Terrorism som ett internationellt problem i vår tid. Terrorism som ett globalt problem i vår tid, de viktigaste sätten att motverka terrorism - livssäkerhet

Terrorism i alla dess former och manifestationer, i dess omfattning och intensitet, i dess omänsklighet och grymhet, har nu blivit ett av de mest akuta och pressande problemen av global betydelse.

Manifestationen av terrorism innebär massiva mänskliga offer, andliga, materiella och kulturella värden förstörs, vilket inte kan återskapas under århundraden. Det skapar hat och misstro mellan sociala och nationella grupper. Terroristdåd har lett till behovet av att skapa ett internationellt system för att bekämpa det. För många människor, grupper, organisationer har terrorism blivit ett sätt att lösa problem: politiska, religiösa, nationella. Terrorism avser de typer av kriminellt våld som kan riktas mot oskyldiga människor, alla som inte har något med konflikten att göra.

Det har alltid funnits terrorister. Den tidigaste terroristgruppen var Sicarii-sekten, som verkade i Palestina på 1000-talet e.Kr. och utrotade representanter för den judiska adeln som förespråkade fred med romarna. Sicarii använde en dolk eller kort svärd- siku. Dessa var extremistiskt sinnade nationalister som ledde den sociala proteströrelsen och ställde de lägre klasserna mot överklasserna. Sicariernas handlingar avslöjar en kombination av religiös fanatism och politisk terrorism: de såg martyrskap som något som gav glädje och trodde att efter störtandet av den hatade regimen skulle Herren visa sig för sitt folk och befria dem från plåga och lidande. Representanter för den muslimska sekten av assoshafinerna, som dödade kalifer, prefekter, guvernörer och till och med härskare, höll sig till samma ideologi: de förstörde kungen av Jerusalem, Conrad av Montferrat. Mord var en ritual för sekterister de välkomnade martyrskap och död i en idés namn och trodde starkt på början av en ny världsordning.

Samtidigt verkade olika hemliga sällskap i Indien. Medlemmar av "stryper"-sekten dödade sina offer med hjälp av en sidensnöre, med tanke på denna metod att döda ett rituellt offer till gudinnan Kali. En av medlemmarna i denna sekt sa: ”Om någon ens en gång upplever offrets sötma, är han redan vår, även om han har behärskat olika hantverk och har allt guld i världen. Jag hade själv en ganska hög position, jobbade bra och kunde räkna med en befordran. Men han blev sig själv först när han återvände till vår sekt.”

I Kina grundades hemliga sällskap, triaderna, i slutet av 1600-talet när manchuerna erövrade två tredjedelar av Kina. De grundades ursprungligen som hemliga sällskap för att störta manchus styre och återställa Mingdynastin till den kejserliga tronen. Under Manchu-dynastins regeringstid förvandlades dessa samhällen faktiskt till ett instrument för lokalt självstyre och tog på sig många administrativa och rättsliga funktioner. Många triader utökade sin filosofi om motstånd mot Manchu-erövrarna till att inkludera "vita djävlar" som motståndare, särskilt britterna, som tvingade in opiumhandeln till Kina. Triaderna försökte upprepade gånger ett folkligt uppror, som brutalt undertrycktes av manchus. Efter det röda turbanupproret i början av 1800-talet genomförde manchuerna en särskilt grym bestraffningsoperation, då hundratusentals kineser halshöggs, begravdes levande och långsamt ströps. Som ett resultat av detta tvingades många Triad-medlemmar att söka skydd i Hong Kong och USA. Enligt brittiska myndigheter var mer än två tredjedelar av Hongkongs befolkning vid den tiden medlemmar i olika triader. I början av 1900-talet undergrävdes den tidigare rättsliga grunden för triadernas existens av förtrycket av manchuserna övergick gradvis till att använda kriminella metoder för att stödja sin verksamhet: utpressning, smuggling, piratkopiering, utpressning. 1911 förvandlades triadernas verksamhet helt från patriotisk till kriminell. För första gången i historien bildades en stat, ledd och kontrollerad av medlemmar av hemliga kriminella sällskap, som lockade triad-militanta grupper för att repressalisera sina politiska motståndare.

De två mest kända doktrinerna som rättfärdigar terror är "bombens filosofi" och "propaganda genom handling." "Bombens filosofi" dök upp på 1800-talet den tyske radikalen Karl Heinzgen anses vara dess ivrige anhängare och grundare av teorin om terrorism i dess moderna förståelse. Han var övertygad om att "mänsklighetens högsta intressen" var värda alla uppoffringar, även om det involverade massförstörelse av oskyldiga människor. Heinzgen ansåg att de reaktionära truppernas kraft behövde bemötas med vapen som kunde användas av en liten grupp människor för att skapa maximalt kaos, och efterlyste sökandet efter nya förstörelsemedel.

Systematiska terroraktioner börjar under andra hälften av 1800-talet: på 70- och 90-talen antog anarkister "propaganda genom handling" ( Terrorhandling, sabotage), och deras huvudidé var förnekandet av all statsmakt och predikandet av obegränsad frihet för varje enskild individ. Anarkismens främsta ideologer i olika stadier hans utvecklingar var Proudhon, Stirner, Kropotkin. Anarkister avvisar inte bara statsmakt, utan all form av makt i allmänhet, de förnekar social disciplin, behovet av att underordna minoriteten majoriteten. Anarkister föreslår att börja skapa ett nytt samhälle med förstörelsen av staten de erkänner bara en handling - förstörelse. På 1990-talet genomförde anarkister "propaganda genom handling" i Frankrike, Italien, Spanien och USA och skrämde medborgare som inte förstod någonting så att de så småningom började tro att terrorism, extremism, nationalism, socialism, nihilism, radikalism och anarkism är en och samma. Detta föregicks av flera explosioner i parisiska hus, utförda av en viss Ravachol, som levererade följande monolog: "De älskar oss inte. Men man bör komma ihåg att vi i huvudsak inte önskar något annat än lycka för mänskligheten. Revolutionens väg är blodig. Jag ska berätta exakt vad jag vill. Först och främst, terrorisera domarna. När det inte längre finns de som kan döma oss, då börjar vi attackera finansmän och politiker. Vi har tillräckligt med dynamit för att spränga alla hus där en domare bor...” Det är sant att denna "ideologiska terrorist" i själva verket visade sig vara en vanlig brottsling som handlade med stöld och smuggling.

År 1887 gjorde "Terroristfraktionen" i partiet "Folkets vilja" ett försök på kejsarens liv i St. Petersburg Alexandra III. 1894 mördade en italiensk anarkist Frankrikes president Carnot. 1897 försökte anarkister att mörda kejsarinnan av Österrike och döda den spanske premiärministern Antonio Canova. År 1900 föll kung Umberto av Italien offer för en anarkistisk attack. 1901 mördar en amerikansk anarkist USA:s president William McKinley. I Ryssland, den anarkistiska rörelsen 1917-19. kom också ner på exproprieringar och öppen terror, och banditer och äventyrare agerade ofta under sken av anarkister. I Moskva skapades den "allryska organisationen för underjordiska anarkister", som begick ett antal terrordåd (explosion av byggnaden av Moskvakommittén för RCP (b), etc.). Samtidigt använde radikala nationalistiska grupper – armenier, polska terrorister, irländska dynamiter, turkiska ensamma bombplan, makedonier, serber – terroristmetoder i kampen för nationell självständighet.

Begreppen "bommens filosofi" och "propaganda genom handling" fortsatte i teorin om fascism, som uppstod i början av 1900-talet i Italien och Tyskland. Det var en terroristdiktatur av de mest reaktionära krafterna, präglad av användningen av extrema former av våld, chauvinism, rasism, antisemitism, idéer om militär expansion och statsapparatens allmakt. Blodig terror släpptes lös på alla demokratiska och liberala rörelser, och alla faktiska och potentiella motståndare till den nazistiska regimen förstördes fysiskt. Den diktaturmekanism som skapades i det fascistiska Tyskland innefattade en terroristapparat som kännetecknades av extrem grymhet: SA, SS, Gestapo, ”Folktribunalen” etc. Under inflytande av Italien och Tyskland etablerades regimer av fascisttyp i Spanien, Ungern, Österrike , Polen, Rumänien. Fascismen var ett dödligt hot mot hela mänskligheten och ifrågasatte existensen av många nationer. Ett noggrant utformat system användes massförstörelse människor, enligt vissa uppskattningar, genom koncentrationsläger Cirka 18 miljoner människor av alla europeiska nationaliteter passerade.

Vågor av terrorism: Eran upplevde flera vågor av terrorism. Den första började med den stora franska revolutionen (förresten, själva termen dök upp första gången 1798) och dog ut i Carbonari på 1820-talet. Den andra startade under den sista tredjedelen av 1800-talet och representerades av radikal nationalistisk terrorism i Irland, Makedonien, Serbien och ett antal andra länder (målet var skapandet av en nationalstat); revolutionär-demokratisk terrorism i Frankrike, Italien, Spanien (målet är att förstöra staten); revolutionär-demokratisk terrorism av partierna "Folkvilja" och "Socialistrevolutionärer" i Ryssland (målet är att driva revolutionen).

På 1910-talet avtog den andra vågen: det "långa 20-talet" (1914-1934), världskriget och de "härliga trettio åren" (1945-1975), fulla av "mirakel" (italienska, tyska, japanska), gjorde människor glömmer terrorismen i ett halvt sekel.

I början av 60-70-talet började en ny våg av politisk terrorism, och den svepte över just de länder där efterkrigstidens "ekonomiska mirakel" ägde rum - Italien, Tyskland, Japan - och där sociala strukturer och institutioner har inte hållit jämna steg med ekonomiska förändringar. Röda brigaderna, Röda arméfraktionen (RAF), Japanska Röda armén och många andra vänsterextrema organisationer (det fanns mycket färre högerextrema organisationer) destabiliserade allvarligt den politiska situationen i sina länder. I princip kan en linje dras från dessa organisationers verksamhet till den franska revolutionen, allt detta är huvudsakligen modernt. Dessa organisationers terror är förknippad med den modell som utvecklades av den franska revolutionen, som institutionaliserade terrorismen som ett medel för ideologisk och politisk kamp, ​​utbildning och skrämsel av befolkningen och, ännu viktigare, ett sätt att uppnå humana mål - "frihet, jämlikhet , broderskap."

De islamiska fundamentalisternas terrorism, som började med den islamiska revolutionen 1979, kan verka som ett misslyckande i ännu större djup av historien, en triumf av konservatism och tradition.

Islamismens teoretiker har som uppgift att övervinna den "globala modernismen" som är ett av dess huvudelement och ett av huvudvärdena, därav kampen mot västvärlden, å ena sidan, och staten i deras egna länder, på; den andra.

I boken av M. Tagaev "Vår kamp, ​​eller imamens rebellarmé. (utdrag)”, vilket förvisso är ett försök att, om möjligt, alla muslimer i vårt land mot Ryssland, i synnerhet står det:

"Krigsföringen med det ryska imperiet måste vara genomtänkt till minsta detalj och detalj. Huvudmålet det måste vara ett hemligt krig med militärhögkvarter, enskilda kommittéer och distriktsmilitära registrerings- och mönstringskontor, radiostationer, järnvägsstationer, särskilt sådana med centralt syfte, där det finns stora koncentrationer av järnvägsmateriel. Linjepolisavdelningar, åklagarmyndigheter, förvaltningsbyggnader, chefer för kolonialförvaltningen. En elementär mordbrand av åklagarens kontorsbyggnad kommer också i tysthet att föra oss närmare den önskade segern.

Zhirinovskys, Yavlinskys, Shakhrais och Gaidars, kommunister och demokrater, darrar, vi reser oss inte bara för att befria vårt land från er, utan också för att straffa er. Vi kommer att bränna, spränga, skära och döda på vintern och sommaren, hösten och våren, natt och dag, morgon och kväll, så att ditt blod kommer att frysa i dina ådror av vår vedergällnings fasa.”

Statsmaktens svaghet och missräkningar i Ryssland var faktorer som bidrog till uppkomsten och utvecklingen av massterror baserad på etnopsykologiska premisser i Tjetjenien på 90-talet av 1900-talet.

Under polemikprocessen mellan folkdeputeradekongressen, högsta rådet, presidenterna Jeltsin och Gorbatjov angående Dudajevs självförklaring om Tjetjeniens självständighet, gick tid förlorad för att genomföra nödåtgärder, det fanns ingen samordning av säkerhetsstyrkornas åtgärder: de inre trupperna rörde sig inte alls.

Ett verkligt skenande av laglöshet började i Tjetjenien: resterna av den federala armén baserad på dess territorium drevs ut ur republiken; militanter tog personliga vapen och tunga vapen från soldater och beslagtog lager. "Våra" regeringsstrukturer och militära formationer började skapas; människor slutade få sociala förmåner och pensioner; skolor omvandlades till militära garnisoner och militärskolor; Flyktingar från Tjetjenien (eller, som de nu brukar kallas, tvångsmigranter) dök upp i olika ryska städer.

Författningsdomstolen fastställde 1995 Centerns ställning som oansvarig. Det var centret som födde Dudayev själv och hans regim. Till en början var maktskiftet i Tjetjenien tydligen tänkt som en kamp mot den kommunistiska regimen.

Dudayev satte större delen av befolkningen under vapen. Med allt detta kastade han bort alla som förde honom till makten, och när han började flytta från Ryssland och förklarade suveränitet, tog dessa människor tag i deras huvuden. Den enda vägen ut ur situationen återstod för dem - att locka, på nivån högsta kropp statsmakten, Ryssland, så att den skulle avbryta alla Dudajevs åtaganden och erkänna hans handlingar som olagliga.

Dudajev förblev ensam; han fick praktiskt taget inte stöd av sitt eget folk, inte heller av utländska tjetjener eller av ledarna i de länder där tjetjenska diasporor bodde; men samtidigt varnade alla utomlands, och tjetjenerna själva, att trupper under inga omständigheter skulle skickas in i Tjetjeniens territorium. Introduktion ryska trupper in i Tjetjeniens territorium förändrade krigets karaktär i grunden - det förvandlades till ett nationellt befrielsekrig, och Dudayev blev återigen en nationell hjälte.

Detta är inte krig - integritet, utan krig - helhet lokala konflikter, närmare bestämt, revolter i vissa zoner, regioner mot centralregeringen. Den syftar bland annat till att antingen ta från denna centrala myndighet rätten att förfoga över lokala resurser, eller att tvinga denna central myndighet, oftast genom terrorism, att gå med på att det lokala rovdjuret i en eller annan form utnyttja resurserna under dess kontroll och befolkning. Detta är 2000-talets världskrig, den sena kapitalismens era är inte ett problem, det är ett inslag i en ny problematisk verklighet, som kan formuleras som triaden ”Globalisering. Post Modern. Säkerhet".

En gång föreslog brottsforskare i stora amerikanska städer, till exempel i Los Angeles, formuleringen "gänget som ett kollektivt rovdjur", "gänget som ett litet samhälle" och började till och med prata om "gängbefolkningen" som ett " island of the street" (förresten, "ö-gator" - det här är nära "gråzonerna"), det vill säga ett slags asocialt mystiska (och inte så) öar. Urban banditry är ett stabilt fenomen, baserat på en viss social miljö, på en viss befolkning, vilket bara är dess extrema, asociala uttryck.

Under förhållanden av "delad fattigdom", brist på resurser, ofta åtföljd av social involution och anomi, blir kollektiv social predation ett normalt sätt att existera för en del av "gatan", och gatan som helhet kommer att få något. Hela områden i megastäder, som Los Angeles, Rio de Janeiro, Mexico City, Manila, Lima, Kinshasa, etc., är riket av "kollektiva rovdjur", "gängpopulationer" (och inte bara gäng). Och socialisering här, från 6-8 års ålder, antar livets asociala karaktär i ungdomsgäng av "sandgropsgeneraler".

"Gråzoner". Denna term föreslogs av den franske journalisten J.-C Ryufen för att beteckna zoner som, allt eftersom globaliseringen fortskrider, är på reträtt och försvagar nationalstaten. Det finns sådana i Afrika, Sydamerika, Asien och även i vissa industriländer (USA, Italien, Spanien, Frankrike, etc.).

"Gråzonen" (och vi måste komma ihåg att termen i sig kommer från flygteknik, där den betecknar terrängområden som är otillgängliga för radarkontroll) här är några "golv" eller delar av några "golv" i en social skyskrapa; till exempel från 1:a till 16:e "våningen" - allt är bra, men den 17:e och en del av den 18:e är gråzoner; och från den 19:e - allt är normalt igen. Kanske var det de "socio-spatiala" "gråzonerna" som den tidigare franske premiärministern E. Baladur kallade "zoner av fel", det vill säga sociala områden som i grunden är oreglerade av lag, och därför av staten.

"Gråzoner" kontrolleras som regel antingen av kriminella grupper (till exempel Medellin-zonen i Colombia, hela regioner i Bolivia och Peru, den "gyllene triangeln" i Sydostasien i korsningen av gränserna till Thailand, Burma och Laos), eller de som har "privatiserat" statsmakten av stammar och klaner (en zon i Afrika som ligger längs "mineralbågen" från Sydafrikas norra gränser nästan till ekvatorn, Afghanistan, delvis Tadzjikistan), rebellrörelser ( Peru). Drogsmuggling, vapenhandel, terrorism - detta är "gråzonernas trefaldiga ansikte".

Modern terrorism kännetecknas av användningen av avancerad vetenskaplig och teknisk utveckling inom destruktionsteknik. Efter de terrorattacker som redan nämnts ovan med civila flygplan i USA, utfördes flera "biologisk terrorism" med hjälp av mjältbrandsvirus. Datorterrorism blir mer och mer utbredd. Utsikterna till elektronisk krigföring oroar amerikanska ledare. Detta land är det mest datoriserade, det mest "internetiserade", hela dess dagliga affärsliv är helt kopplat till Internet, detta är USA:s "akilleshäl". Ekonomiska förluster från en eventuell attack kan bli kolossala. Under de senaste tre åren har internethackare tagit sig in i hundratals datornätverk och stulit tusentals mycket känsliga filer från Pentagon. På samma sätt stal de många av de mest hemliga utvecklingarna av NASA (US Aeronautics and Space Administration). En grupp hackare som kallar sig "Månlabyrinten" fortsätter att med jämna mellanrum tränga in i FBI:s, CIA:s och byråers databaser. nationell säkerhet.

Under de kommande två eller tre åren kan vi bevittna födelsen av en ny typ av terrorism, när sabotage inte kommer att utföras genom att plantera sprängladdningar, utan genom att inaktivera de största informationssystemen via det världsomspännande datornätverket Internet. Offren kommer i första hand att vara statliga organisationer och stora kommersiella strukturer.

Den irländska republikanska armén (IRA), liksom den libanesiska fundamentalistiska gruppen Hizbollah, har redan flera servrar på Internet, enligt en rapport från Matt Warren, en forskare vid Plymouth Business School. De innehåller dokument från dessa organisationer och ger möjlighet att kontakta dem via e-post. Internet ger en möjlighet för terrorister att sprida sina idéer på en kvalitativt annorlunda nivå än tidigare. Det är mycket svårt att bekämpa det, eftersom informationskällor kan vara utspridda över hela världen. Förlusten av ens ett fåtal servrar kanske inte är ett allvarligt problem för terrorister.

Samtidigt kommer vissa terroristorganisationer inte att stanna vid bara propaganda och utvecklar planer för terrorattacker som involverar användning av internetteknik. Representanter för IRA bekräftade att det med hjälp av datorsystem är möjligt att orsaka mycket mer skada än en bombexplosion i någon kommersiell struktur.

För terrorister har datorsabotage flera fördelar jämfört med "traditionella" terroristattacker: chanserna att återvinna skadan minskar, en bredare respons från allmänheten kan fås, och dessutom är det mycket svårare att fånga en specifik gärningsman. För att utföra datorsabotage kan professionella programmerare – crackers av datasystem (hackers) – tas in.

Man kan inte undgå att ta hänsyn till möjligheten att utpressa potentiella offer med hot om datorsabotage.

I februari lyckades hackare "kapa" en av Storbritanniens fyra militära kommunikationssatelliter och utpressade försvarsetablissemanget på pengar. Detta rapporterades av källor med anknytning till säkerheten i Storbritannien i tidningen Sunday Business. Satelliten, som kontrolleras av flygledare vid RAF Oakhanger i Hampshire, hjälper till att upprätthålla kontinuerlig MOD-kommunikation med alla brittiska styrkor utomlands och spelar en nyckelroll i kritiska operationer i Irak och fd Jugoslavien.

Nyligen lyckades "datorpirater" göra justeringar av satellitens omloppsbana, vilket orsakade en verklig chock i de brittiska väpnade styrkorna. "Detta skulle bara hända i en mardröm", sa en senior medlem av den brittiska underrättelsetjänsten, som tillsammans med Scotland Yard identifierar nationella säkerhetshacker. Om Storbritannien, som han uttryckte det, ville utsättas för en kärnvapenattack, skulle angriparen först och främst ta sig an det militära satellitkommunikationssystemet.

Terrorism har funnits i världen sedan statens uppkomst och utveckling. I nästan alla länder i världen är det unikt, eftersom det i var och en av dem hade sin egen historia och anledning. Detta är till exempel Palestina, där Secarii-sekten verkade under 1:a årtusendet e.Kr. Orsaken till terrorn var religiös fanatism och missnöje med socialpolitiken. Terroristerna var övertygade om att martyrdöden skulle ge dem lycka och frid.

Den muslimska sekten av assoshafinerna hade en liknande motivation för terroristaktiviteter, som i ett högt måls namn begick rituella mord på tjänstemän och kungen av Jerusalem, Conrad av Montferrat.

Olika hemliga sällskap verkade i Indien, inklusive "strypnings"-sekterna som offrade till gudinnan Kala. De ströp sina offer, vilket gav deras dödande en känsla av ritual.

I Kina fanns triader som grundades i sena XVIIårhundrade. Under den historiska perioden erövrade manchus två tredjedelar av Kina. En lång rad brutala terroraktioner började, vars grund var nationalistiska och politiska skäl.

I rysk historia terrorismen har sina rötter i andra hälften av 1800-talet, i emigration. Det var där som en krets av teoretiker av revolutionärt våld började bildas. Detta är naturligtvis Bakunin, Lavrov, Tkachev, Stepnyak-Kravchinsky. Baserat på erfarenheterna från den stora franska revolutionen, samt de europeiska revolutionerna 1848 och Paris kommun, de, inspirerade av dem, hittar smärtpunkterna i det ryska samhället och utvecklar, enligt deras mening, effektiva organisatoriska och taktiska former av våldsam förändring i det sociala systemet i Ryssland.

Så skapades terrororganisationen "People's Will".

Narodnaya Volya dömde Alexander II 1879 och under flera år genomförde de det medvetet.

Totalt gjordes åtta försök. Den sista, den 1 mars 1881, slutade med mordet på tsaren. Förändringarna började inte som Narodnaya Volya-medlemmarna hade planerat. Helt olika grupper utnyttjade resultatet av mordförsöket och istället för den förväntade och önskade revolutionen började judiska pogromer.

Det ryska samhället hade en ambivalent inställning till terrorister. Den avancerade utbildade intelligentian stödde dem snarare som något nytt och progressivt, medan bönderna, som inte förstod många aspekter av det politiska livet, öppet visade en negativ inställning till "bråkmakare" och "rebeller". Bland representanterna för den ryska liberala intelligentian fanns det människor som protesterade mot våld, men det var färre av dem än de som stödde våldsmetoder.

Ett bevis på dessa svåra känslor var rättegången mot Vera Zasulich, som frikändes av juryn.

Enligt historikern O.V. Budnitsky ”Terrorismens uppkomst i Ryssland var inte något unikt i Europa på den tiden som terroristidéer utvecklades i verk av tyska (K. Heinzen, I. Most), italienska, franska revolutionärer (främst anarkister). Uppkomsten av terroristidéer i den ryska befrielserörelsen var dock ganska originell till sin natur, och omfattningen, organisationen och framgången för de ryska revolutionärernas terroristkamp gjorde dem till en modell för terrorister i många hörn klot. Sålunda kallades terrorismen i Indien i början av århundradet för den "ryska vägen". När vi talar om inflytandet av ryska terroristers kamp på den världsrevolutionära processen, menar vi revolutionärer - "politiker"; i fallet med anarkistisk terror var processen snarare den motsatta.”

Terrorismen slog rot i Ryssland, trots de enorma förlusterna av revolutionärerna – populisterna, som följde varje terrordåd.

Den revolutionära populisten Morozov N.A. sa: "Politiskt mord är först och främst en hämndakt" och " det enda botemedlet självförsvar under rådande förhållanden och en av de bästa propagandateknikerna." Enligt honom, ett politiskt mord, "anfall i själva mitten av den statliga organisationen ... med fruktansvärd kraft får hela systemet att darra. Som en elektrisk ström sprider detta slag omedelbart över hela staten och skapar kaos i alla dess funktioner." Morozov förutspådde också att den kampmetod han rekommenderade, på grund av dess bekvämlighet, skulle bli traditionell, liksom framväxten i Ryssland av ett antal "oberoende terroristsamhällen".

Terror var också ett kampvapen för socialistrevolutionärerna, anarkister, socialdemokrater, bolsjeviker, även om bolsjevikerna, representerade av V.I. Lenin avvisade terrorism som en meningslös taktik. Men de använde också expropriationstaktik, skapade stridsavdelningar som förutom expropriering också utförde fysisk förstörelse av informatörer, de "svarta hundra".

1917 började ett nytt skede i den ryska terrorismens historia. På väg till makten mötte bolsjevikerna motstånd från en bred koalition av politiska och sociala krafter. De spridda fiendestyrkorna, vars led inkluderade professionell personal och militära traditioner, vände sig till terror. Men de motarbetades av hela arsenalen av systematisk, statlig, mäktig, röd terror, som förstörde den antisovjetiska underjorden, såväl som sympati för terrorister, eftersom endast en person som lever i ett fritt samhälle kan sympatisera.

Senare efter inbördeskrig, begick antisovjetiska emigranter en terrorattack mot Theodor Nette i Lettland.

De sista centra för terror efter kriget var västra Ukraina och de baltiska staterna. Där utfördes terroristattacker av de så kallade partisanerna och "skogsbröderna" mot lokala invånare, sovjetiska och partitjänstemän. 1951 förstördes alla terroristorganisationer. Själva begreppet terrorism försvann gradvis från vardagen. Terroristdåden har blivit sporadiska. Det är känt att 1969 en psykiskt sjuk person, som sades senare, sköt mot bilen av CPSU:s generalsekreterare - L. I. Brezhnev. 1977 gjorde separatister från Armenien en hemlagad explosiv anordning, begick en explosion i tunnelbanan.

På 1970-talet gjordes försök att kapa ett plan till Israel. Flera terrorattacker inträffade under Perestrojkan.

1991 blev Ryska federationen en annan stat - demokratisk och laglig, enligt Ryska federationens konstitution. En kvalitativt ny verklighet har gett upphov till oroligheter. Ryssland blev omedelbart det föredragna målet för terrorism. Den instabila socioekonomiska situationen, produktionskollapsen, försvagningen av statsmakten ledde återigen till att ryska medborgares tal introducerade begreppen terrorism, den svarta marknaden med "uppgörelser", "kontraktsmord", bandit.

Radikala grupper, under perioden 1998 till 1999, sprängde monumentet till Nicholas II, FSB:s mottagningsrum, och bröt monumentet till Peter I. Inga människor skadades.

De allvarligaste och mest blodiga terrordåden är förknippade med kriget i Tjetjenien. Det enorma antalet offer, de radikala krav som ställs, tagandet av gisslan, bombningarna av hus kan inte enbart tillskrivas politiska motiv. Det finns ett religiöst-nationalistiskt motiv. Terrorattackernas geografi gör att vi kan dra en slutsats om organisation, medvetenhet, ekonomisk och teknisk säkerhet på hög nivå.

Det är värt att komma ihåg beslaget av förlossningssjukhuset i Budenovsk 1995 och beslaget av teatercentret på gatan. Dubrovka, där det tyvärr inte var möjligt att undvika offer under frigivningen av gisslan och förstörelsen av terrorister.

Många länder runt om i världen har lidit och fortsätter att lida av terrorism. Det räcker med att påminna om USA, Israel, Spanien, etc.

Under 1900-talet utvecklade världen äntligen en medvetenhet om betydelsen av brottslighetens nya natur, såväl som behovet av en gemensam kamp mot terrorismen, vars hänsynslösa natur och omfattning orsakade skräck och förvirring.

Förstörelsen av oskyldiga människor och kulturarvet tog otroliga proportioner under andra hälften av förra seklet. En kraftig ökning av dess negativa inverkan på utvecklingen internationella relationer och hemlivet indikerar att terrorism har blivit en av de farligaste utmaningarna internationell säkerhet. Som historien har visat har ingen stat under de senaste 100-150 åren varit immun mot vissa manifestationer av terrorism, och ofta var dess första mål just de länder som, på grund av opportunistiska intressen, visade tolerans mot radikala rörelser som utövade terror. För att effektivt bekämpa det krävs gemensamma ansträngningar från hela världssamfundet. Samordning av kollektiva insatser på högsta nivå är oerhört nödvändig.

Det är inte lätt att definiera terrorism, eftersom detta begrepp ibland har olika betydelser. Terrorism innefattar rent kriminella kidnappningar för lösen, politiskt motiverade mord, brutala metoder för krigföring, flygplanskapningar och utpressning, d.v.s. våldshandlingar riktade mot medborgarnas egendom och intressen. Ordet terror kommer från det latinska språket: terror - skräck, skräck. Faktum är att varje terrorists handlingar alltid involverar våld, tvång och hot. Det främsta sättet att uppnå ett mål för en terrorist är skrämsel, skapa en atmosfär av rädsla och osäkerhet och ingjuta skräck. Med hänsyn till den extrema sociala faran och grymheten med terrordåd, deras asocialitet och omänsklighet, kan terrorism definieras som ett socialt fenomen som består i olaglig användning av extrema former av våld eller hot om våld för att skrämma motståndare för att uppnå specifika mål.

Numera finns det många former av terrorism som kan klassificeras efter ämnena terroristaktivitet och fokus på att uppnå vissa resultat.

Intrastatlig terrorism är verksamhet av särskilt organiserade terroristgrupper eller enskilda terrorister, vars handlingar syftar till att uppnå olika politiska mål inom en stat. Terror kan kallas våld som medvetet riktas mot staten. Våld finns i två former:

• 1) direkt våld, som tar sig uttryck i direkt användning av våld (krig, väpnat uppror, politiskt förtryck, terror).
• 2) indirekt våld, som inte innebär direkt våldsanvändning (olika former av andlig, psykologisk påtryckning, politisk inblandning, ekonomisk blockad), utan innebär endast hot om våldsanvändning (politiskt tryck, diplomatiskt ultimatum).

Ryssland upplevde politisk terror redan under Narodnaya Volyas dagar, vars medlemmar i stor utsträckning använde terroristmetoder för att bekämpa den hatade regeringen (denna organisation förberedde 7 mordförsök på Alexander II dock om terrorister tidigare valde specifika regeringar eller offentliga personer som offer). , då föraktar moderna politiska terrorister inte massakrer: främmande offer har blivit ett av de mest effektiva medlen för modern terrorism, det som terrorister räknar med. De kräver ingenting Rädsla och panik är inte ett mål i sig självt.

Således är politisk terrorism användningen av terror för politiska syften. Det är därför de främsta målen för terroristaktioner är stora massor av uppenbart försvarslösa människor. I detta avseende är sjukhus, förlossningssjukhus, dagis, skolor och bostadshus idealiska mål för politiska terrorister. Det vill säga att med politisk terror är huvudobjektet för påverkan inte människorna själva, utan den politiska situationen, som de genom terror mot civila försöker ändra i den riktning som terroristerna önskar.

När statlig terrorism går utanför enskilda länders gränser får den en internationell karaktär. I Nyligen denna typ av terrorism har blivit aldrig tidigare skådad, global skala. Internationell terrorism undergräver statliga och politiska grunder, orsakar enorma materiella skador, förstör kulturminnen och undergräver internationella relationer. Liksom all annan form av terror yttrar sig internationell terrorism i urskillningslöst våld, vanligtvis riktat mot människor urskillningslöst för att skapa idén bland massorna om att målen rättfärdigar medlen: ju mer avskyvärda brott, desto bättre ur terroristernas synvinkel.

I enlighet med fokus kan terrorism också klassificeras i:

• 1) social, strävar efter en radikal eller partiell förändring av det ekonomiska eller politiska systemet i det egna landet;
• 2) nationalistisk, utövad av separatistiska organisationer och organisationer vars mål är att bekämpa främmande staters diktat;
• 3) religiös, associerad antingen med kampen för anhängare av en religion (eller sekt) inom gemensam stat med andras anhängare, eller med ett försök att störta den sekulära makten och etablera religiös makt.

Idag finns det cirka 500 illegala terroristorganisationer. De begick omkring 6 700 terroristattacker, vilket resulterade i 3 668 dödsfall och 7 474 skadade. Enligt studier av ett antal ryska forskare och data från utländska forskningscentra, sträcker sig den totala budgeten inom terrorismområdet från 5 till 20 miljarder dollar årligen. Nej. Jag skulle vilja notera det faktum att det förutom många terroristorganisationer också finns många statliga myndigheter som stödjer dessa organisationer och till och med statliga sponsorer av terrorism. Dessa är främst utvecklade västerländska och arabiska oljeproducerande länder. Man tror att terroristutbildningsbaser finns i ett dussin länder: Iran, Irak, Nordkorea, Libyen, Somalia, Kuba, Syrien, Sudan. Extremist- och terroristorganisationer och grupper, inte exklusive muslimska, finns på territoriet för sådana utvecklade länder som Tyskland, Storbritannien och Frankrike.

Tjetjenernas blodiga handlingar, händelserna den 11 september i USA, nästan dagliga terrordåd i Israel, slående i deras grymhet och barbariska former (explosioner på trånga platser - kaféer, butiker, administrativa byggnader, passagerarbussar och flygplan) ... Och detta är långt ifrån full lista terroristfanatikers handlingar under de senaste åren. Jag skulle vilja notera att alla ovanstående handlingar begicks av terrorister på religiösa grunder. Det är Bin Ladens religiösa övertygelse som gör honom och hans anhängare så farliga. Det är känt att agenter för den så kallade nummer ett-terroristen har försökt köpa eller stjäla kärnteknik i flera år. Tydligen ansåg de att detta var deras främsta religiösa syfte - att komma till det kemiska, biologiska och kärnvapen massförstörelse.

För att lösa ovanstående problem förefaller det därför nödvändigt att förbättra den nationella strafflagstiftningen, skärpa sanktionerna mot stater som stödjer terrorism, samordna insatser och nära samarbete mellan alla internationella organisationer för att bekämpa terrorism.

SOGOU "Pedagogisk lyceum-internatskola

dem. Cyril och Methodius"

Uppsats

Internationell terrorism som globala problem modernitet

Kurchanova Elena,

Elev B i årskurs 11.

Lärare: Zeleneeva K.Yu.

Smolensk

2007
Innehållsförteckning

I. Inledning……………………………………………………………………………………………….3

II.1. Vår tids globala problem: ………………………………….5

1) essens; ………………………………………………………………………… 5

2) tecken; ………………………………………………………………………… 5

3) klassificering; ………………………………………………………………..6

4) orsaker till utseendet; …………………………………………………..8

5) möjliga lösningar………………………………………………………………12

2. Terrorism: ………………………………………………………………….13

1) essens; ………………………………………………………………………….13

2) klassificeringsalternativ; …………………………………………..14

3) objekt-ämneskomposition; …………………………………………15

4) mål, metoder, medel; …………………………………………………..16

5) typer av terroristhandlingar; …………………………………………...18

6) de viktigaste trenderna inom modern terrorism…………………………20

III. Internationell terrorism som ett globalt problem……………….22

IV. Slutsats………………………………………………………………………40

V. Bibliografi………………………………………………………………………….41

jag.Introduktion

De sista decennierna av 1900-talet ställde världens folk inför ett antal akuta och komplexa problem som kallades globala. En av definitionerna kallar globala problem som uppstår till följd av den objektiva samhällsutvecklingen, utgör ett hot mot hela mänskligheten och kräver att hela världssamfundets samlade ansträngningar löses. Så, ämnet för min uppsats är internationell terrorism och dess plats i komplexet av globala problem.

Valet av detta ämne beror på:

Den extraordinära intensifieringen av terroristverksamheten i början av 2000-talet;

Ökat intresse för denna fråga i regerings- och journalistkretsar runt om i världen;

Personligt pedagogiskt intresse.

Ett objekt av denna studie - globala problem i vår tid.

Artikel forskning – internationell terrorism som ett globalt problem för mänskligheten.

Mål Denna studie är att identifiera den internationella terrorismens tillhörighet till globala problem och bestämma dess plats i vår tids komplex av globala problem.

Under researchen satte jag mig följande uppgifter:

Studera globala problem: deras väsen, tecken, orsaker till förekomsten och möjliga lösningar;

Tänk på terrorismens väsen, dess typer, mål, metoder, huvudtrender;

Ta reda på om internationell terrorism är ett globalt problem.

Hypotes: om du genomför en studie på ämnet "Internationell terrorism som ett globalt problem i vår tid", kommer det att visa sig att problemet med internationell terrorism berör hela mänskligheten, leder till betydande ekonomiska och sociala förluster, och i händelse av förvärring, hotar hela mänsklighetens död och kräver kollektiva ansträngningar från alla för att lösa det i världssamfundet, och är därför faktiskt ett globalt problem.

Metoder forskning:

Urval och analys av litteratur;

Sök delvis med inslag av forskning.

II.1. Vår tids globala problem

1) Essens.

Idag är förekomsten av ett sådant fenomen som globala problem allmänt erkänt. De rapporteras ständigt i media, och studiet av detta fenomen ingår i skolans samhällskunskapskurs. En vetenskapsgren som kallas globala studier studerar direkt globala problem. Vad menas med termen "globala problem"? I den vetenskapliga litteraturen kan man hitta olika definitioner av globala problem, till exempel:

Detta är problem som uppstår som ett resultat av den objektiva samhällsutvecklingen, utgör ett hot mot hela mänskligheten och kräver att hela världssamfundets enade ansträngningar löses;

Detta är en uppsättning mänsklighetens problem som konfronterade den under andra hälften av 1900-talet och på vars lösning mänsklighetens existens beror på;

Detta är en manifestation av framstegens motsägelsefulla natur, i första hand den snabba utvecklingen av dess produktivkrafter på grundval av vetenskaplig och teknisk revolution, vilket resulterade i ett verkligt hot om en kraftig störning av de existerande relationerna mellan natur och samhälle, mellan länder och folken, mellan individen, samhället och staten.

Alla dessa definitioner förenas av det faktum att de alla erkänner problemens universella natur och noterar behovet av ansträngningar från hela världssamfundet för att lösa dem.

2) Tecken.

Under civilisationens utveckling har komplexa problem upprepade gånger uppstått inför mänskligheten. Alla problem med social utveckling kan dock inte kallas globala. För att ett problem ska erkännas som globalt måste det uppfylla följande egenskaper hos globala problem:

De berör hela mänskligheten och påverkar alla länders, folks och sociala skikts intressen och öden;

Leda till betydande ekonomiska och sociala förluster, och i händelse av förvärring kan hota hela existensen av mänsklig civilisation;

För sin lösning kräver de samarbete på planetarisk skala, gemensamma åtgärder från alla länder och folk.

3) Klassificering.

I den vetenskapliga litteraturen kan du hitta olika listor över globala problem, där deras antal varierar från 8-10 till 40-45. Det finns också olika sorter klassificering av dessa problem.

jag .1) Problem i samband med ändringar av naturlig miljö mänsklig bostad:

Minskning av planetens biologiska resurser;

Global klimatuppvärmning, " Växthuseffekt»;

Utarmning av ozonskiktet;

Surt regn;

Skräpproblem;

Luftförorening.

2) Problem av socioekonomisk karaktär:

Energi hunger;

Inflation;

Världens befolkningstillväxt;

Ojämnheter ekonomisk utveckling länder;

Tilltagande fattigdom;

Matbrist;

Arbetslöshet;

Växande nummer kroniska sjukdomar och dödsfall;

Kärnvapenhot;

Internationell terrorism;

Nedrustning och omställning av militär produktion.

3) Kulturella och moraliska problem:

Förlust av förtroende för sociala institutioner;

Alienation av ungdomar;

Förnekande av traditionella värderingar;

Ökning av brottslighet;

Missbruk;

Analfabetism;

En ökning av antalet skilsmässor.

II .1) De mest "universella" problemen av politisk och socioekonomisk karaktär (förebygga kärnvapenkrig och upprätthålla fred, säkerställa en hållbar utveckling av världssamfundet och öka nivån på organisation och kontrollerbarhet av det);

2) Problem främst av naturlig och ekonomisk karaktär (miljö, energi, råvaror, mat, hav);

3) Problem av övervägande social karaktär (demografiska,

interetniska relationer, kris för kultur, moral, brist på demokrati och hälsovård);

4) Problem av blandad karaktär, vars olösta ofta leder till massiva förluster av liv (regionala konflikter, brottslighet, tekniska olyckor, naturkatastrofer, etc.);

5) "Små problem" (byråkrati, egocentrism, etc.).

III .1) Problem av politisk och socioekonomisk karaktär:

Förebyggande av termonukleär katastrof, nya världskrig, kamp mot internationell terrorism;

Normalt fungerande världsekonomi;

Att övervinna eftersläpningen i underutvecklade länder;

2) Problem av naturlig och ekonomisk natur:

Ekologiskt problem;

Energiproblem;

Matproblem;

Råvaruproblem;

Problem i världshavet.

3) Sociala problem:

Demografiska problem;

Problemet med interetniska relationer;

Kris för kultur och moral;

Demokrati underskott;

Urbaniseringsproblem;

Hälsoskydd.

Den vanligaste klassificeringen av globala problem är dock den senare. Det kommer också att bli en prioritet i detta arbete.

4) Skäl till utseende.

Genom att reflektera över orsakerna till uppkomsten av globala problem pekar forskare först och främst på de framväxande världsomspännande gemenskap av människor , den moderna världens integritet , som framför allt tillhandahålls av djupa ekonomiska band, ökade politiska och kulturella kontakter och de senaste sätten för masskommunikation. Under förhållanden när planeten blir mänsklighetens enda hem, kan många motsättningar, konflikter och problem växa ur lokala gränser och få en global karaktär.

En annan orsak till uppkomsten av globala problem är vetenskapliga och tekniska framsteg . Den aktivt transformerande mänskliga aktiviteten i sig är nu i kraft och konsekvenser (både kreativa och destruktiva) jämförbar med naturens mest formidabla krafter. Efter att ha väckt kraftfulla produktivkrafter till liv kan mänskligheten inte alltid föra dem under sin rimliga kontroll. Nivån på social organisation, politiskt tänkande och miljömedvetande, andliga och moraliska inriktningar är fortfarande mycket långt från erans krav.

1) Hot om kärnvapenkrig

kapprustning

plötslig uppvärmning förstörelse ökenspridning

ozonskiktets klimat

brinnande enorm vinst

massa organiska freonraketmotorer för solenergi

bränsle och aktivitetsutsläpp av modern

in i atmosfären av ett stort flygplan

mängd koldioxid

3) Demografisk kris

överbefolkning underproduktion

befolkning i utvecklad

befolkningsexplosion

i utvecklingsländer

4) låg användning utvecklas

utbildning av traditionella länder - jordbruk

källor

hög naturlig extern skuld omöjlighet

tillväxt i att utveckla utvecklande utveckling

industriländer

utvecklande

oförmåga att uthärda

konkurrens med utvecklade

länder

5) Hälsoproblem

spridning av aids, drogberoende

ungdomssubkulturer media

6) utsläpp av industriflod och underjordisk sjöfart

avloppsavlopp

oljekatastrofutveckling "skifte till havet"

förorening av tankfartyg, kärnkraftsbrytning (hamnindustri-

ubåtsindustrins linkomplex

på hyllan i kustnära

7) kapprustning vetenskaplig och teknisk revolution, ökad brottslighet, narkotikaaffärer

Internationell terrorism

utveckling av extremistiska känslor olösta interetniska

konflikter

5) Möjliga lösningar.

Nedrustning och militär omställning, förstörelse av kärnvapenlager;

Upprättande av enhetliga regler och normer för global miljöledning;

Samarbete för att eliminera miljökatastrofzoner;

Användning av alternativa energikällor;

Användning av återvunnet material;

Att ge stöd från utvecklade länder till utvecklingsländer för att lösa problemen med fattigdom, hunger, sjukdomar, analfabetism;

Bistånd till utvecklingsländer i ekonomisk utveckling;

Tilldelning av medel för behandling av drogberoende och alkoholism;

Vetenskaplig forskning om problemet med AIDS och cancer;

Att utbilda befolkningen om globala problem, mediadeltagande för att locka människor att lösa dessa problem.

Samarbetsformer för att lösa globala problem:

1. Genomförande av gemensamma projekt och program.

2. Tekniköverföring.

3. Tilldelning av lån.

4. Deltagande i utveckling, utvinning och distribution av naturresurser.

5. Reform av prissystemet för Naturliga resurser i världen.

6. Att ge utvecklingsländer tillgång till världsmarknaden.

7. Främja industrialiseringen av underutvecklade länder.

8. Planetära och regionala överenskommelser under FN:s och andra internationella organisationers överinseende.

II.2.Terrorism

1) Essens.

Ämnet för min uppsats är internationell terrorism. Men innan man fortsätter med det är det nödvändigt att överväga terrorismen som helhet.

För närvarande finns det ingen universell definition av sådana begrepp som "terrorism" och "internationell terrorism" som erkänns av världssamfundet. Varje land har sin egen definition av terrorism. Här är bara några av dem:

Detta är hot eller användning av våld i politiska syften av individer eller grupper av individer som agerar för eller mot den befintliga regeringen i ett land, när sådana handlingar är avsedda att skada eller skrämma en större grupp än det omedelbara offret mot vilken våldet används. .

Det är olaglig användning av våld och våld mot person eller egendom i syfte att skrämma eller utsätta regeringen, civilbefolkningen eller någon del därav i strävan efter politiska och sociala mål;

Detta är våld eller hot om att det används mot individer eller organisationer, såväl som förstörelse (skada) eller hot om förstörelse (skada) av egendom eller andra materiella föremål som skapar livsfara, orsakar betydande egendomsskada eller händelsen. av andra socialt farliga konsekvenser, utförda i syfte att kränka den allmänna säkerheten, skrämma befolkningen eller påverka myndigheters antagande av beslut, eller tillgodose deras olagliga egendom och/eller andra intressen; ett intrång i en statsmans eller offentlig persons liv, begånget för att avsluta hans stat eller annan politisk verksamhet eller av hämnd för sådan verksamhet; attack mot en representant för en främmande stat eller en anställd i en internationell organisation med hjälp av internationellt skydd, samt kontorslokaler, eller fordon personer som åtnjuter internationellt skydd, om denna handling har begåtts i syfte att framkalla krig eller försvåra internationella förbindelser;

Det är ett system för att använda våld för att uppnå politiska mål genom tvång. statliga myndigheter, internationella och nationella organisationer, statliga och offentliga personer, enskilda medborgare eller deras grupper att begå eller vägra att begå vissa handlingar till förmån för terrorister genom olaglig användning av våld eller hot om att använda våld mot specifika individer eller andra individer och grupper;

Dessa är våldshandlingar mot medborgare (statstjänstemän) eller föremål i syfte att destabilisera den allmänna ordningen inom landet eller försvåra internationella relationer;

Handlingar som i sig är former av vanliga brott, men som begås medvetet i syfte att orsaka panik, oordning och terror i ett organiserat samhälle, lamslå motståndet mot terror från sociala krafters sida och intensifiera samhällets olyckor och lidande.

2) Klassificeringsalternativ:

1. Inom områden av det offentliga livet:

a) politisk terrorism.

b) social (vänster, höger);

c) Nationell;

d) territoriell-separatist;

e) ideologisk;

e) brottslig.

2. Efter distributionsområde:

a) inre;

b) internationell;

c) stat (maktmissbruk, användning av tvångsapparaten mot folket själva, för att undertrycka oppositionen).

3. Enligt de använda metoderna:

a) fysisk;

b) psykologisk.

4. Med hjälp av:

a) traditionell (med traditionella våldsmetoder);

b) okonventionell:

Kärn;

Biologisk;

Kemisk;

Dator (cyberterrorism);

Plats.

3) Objekt-ämneskomposition.

Föremål Terroristisk aktivitet, på grund av särdragen hos mekanismen för dess genomförande, har en dubbel natur, vilket gör att vi kan skilja två huvudgrupper.

Första gruppen – Gemensamma föremål för intrång, i förhållande till vilka målen för deras försvagning eller förstörelse läggs fram. dessa är föremål för att försvaga och undergräva:

landets inre och yttre säkerhet, dess internationella förbindelser, positioner och intressen, statens suveränitet;

Det sociala systemets grunder, samhällets politiska organisation, statsmakten och dess institutioner, medborgarnas säkerhet.

Andra gruppen - säkerhet för människor och olika materiella föremål; Dessa är föremål för direkt våldsamt (terroristisk) inflytande:

Liv, hälsa, frihet för specifika individer eller deras personligt definierade grupper;

Normal funktion och fysisk integritet hos vissa föremål och strukturer.

Genom att använda våld på olika sätt eller hota att använda det mot individer eller specifika materiella föremål, räknar terroristorganisationer i slutändan med att uppnå sina uttalade mål och mål att försvaga och underminera terrorismens gemensamma föremål.

Ämnen, liksom objekt, kan delas in i två grupper:

1) enskilda stater, politiska partier och rörelser, som ofta inspirerar eller stödjer på olika sätt vissa terroriststrukturer (till exempel vissa Mellanösternstater med diktatoriska reaktionära regimer, vissa högerextrema (till exempel fascistiska) politiska rörelser, extremistiska nationalistiska rörelser , etc. .);

2) själva terroriststrukturerna som direkt organiserar eller utför terroristaktioner (specialtjänster i vissa stater och deras divisioner (till exempel Mossad), internationella och nationella terroristorganisationer, kriminella maffiaorganisationer).

4) Mål, metoder, medel.

Mål terrorism kännetecknas av de resultat som terroristorganisationernas verksamhet syftar till att uppnå. De bestämmer till stor del valet av mål för terroristaktioner, samt metoder och medel för att genomföra dem. Beroende på ämnet terrorism och inriktningen av dess verksamhet kan följande särskiljas:

1) interna politiska mål:

Förändra politiska regimen och landets sociala struktur;

Undergräva eller hindra demokratisk övergång;

Destabilisering av den interna politiska situationen;

Svårigheter och desorganisering av regeringens och ledningsorganens verksamhet;

Avbrott i viss verksamhet av statliga och ledningsorgan etc.;

2) utrikespolitiska mål:

Försvagning av internationella band eller försämring av landets förbindelser med främmande länder;

Avbrott i internationella åtgärder för att lösa internationella eller inhemska politiska konflikter;

Att kompromissa med landet som en källa till terrorism i världssamfundets ögon osv.

Ibland delas terrorismens mål in i huvudsakliga och möjliga. Main målen är:

Önskan att så rädsla bland civila;

Uttrycker protest mot regeringens politik;

Utpressning;

Att orsaka ekonomisk skada för staten eller individer;

Utför terrorattacker mot sina rivaler i kampen för politiskt inflytande.

TILL möjlig mål inkluderar:

Fysisk eliminering av politiska motståndare;

Skrämsel av civila;

- "Repressalier";

Destabilisering av statlig verksamhet;

Att orsaka ekonomisk skada;

Komplikation av interetniska och interreligiösa relationer, uppvigling till interetniskt hat;

Att avsiktligt provocera fram en militär konflikt;

Byte av politiskt system.

Metoder terroristaktiviteter representerar ett komplex av sätt att utföra dessa aktiviteter. Med hänsyn till metoden för att uppnå målen och målen för terrorismen och arten av föremålen kan tre grupper av metoder särskiljas:

1) metoder för fysisk påverkan:

Felaktigt berövande av människoliv;

Orsakar skador på hälsan;

Berövande eller inskränkning av friheten;

2) metoder för materiell påverkan:

Förstörelse eller skada på materiella föremål (explosioner, mordbrand, pogromer);

3) metoder för psykologisk påverkan:

Attacker på vissa personer, skada på deras egendom, beräknad att uppnå ett psykologiskt resultat;

Hot, riktade och massiva skrämselkampanjer.

Faciliteter. Dessa inkluderar olika anordningar, apparater, maskiner, verktyg och ämnen som används för att påverka vissa föremål för terrorism. Huvudtyper av medel för terroristverksamhet:

Skjutvapen och bladvapen;

Kemiska och biologiska vapen (vapen och ämnen);

Jetvapen och minsprängämnen;

Bakteriologiska medel etc.

5) Huvudtyper av terrordåd.

Sabotage (explosion, sprutning av giftiga ämnen etc.). Explosioner utförs i fordon eller i byggnader i syfte att orsaka skada och orsaka dödsoffer samt på öppna ytor för att döda människor. Som ett resultat av explosioner lider ett stort antal slumpmässiga människor, så det är just denna taktik som leder till den mest kraftfulla psykologiska effekten och inträffar i fall där terrorister betraktar absolut alla potentiella offer som politiska motståndare.

Kidnappning. Som regel kidnappas betydande personer som kan locka allmänhetens uppmärksamhet: välkända politiker, tjänstemän, journalister, diplomater. De är engagerade för att uppnå uppfyllandet av politiska krav, att skrämma de styrande skikten och att skaffa medel för organisationens verksamhet.

Försök och mord. En av de viktigaste metoderna för terrorism. Det kännetecknas av demonstrativ inriktning, därför är det effektivt för riktad psykologisk påverkan på en smal publik. När man genomför en stridsoperation av denna typ är en terrorists liv i fara, därför utförs den av mycket professionella terrorister i stater med en försvagad brottsbekämpande struktur, såväl som i fall där terrorister har möjlighet att skapa en numerisk överlägsenhet över polisenheter.

Rån (expropriation). Ett av de viktigaste sätten att bedriva terroristverksamhet av extremister i den "röda" inriktningen. Den genomförs både i syfte att skaffa de medel som behövs för kampen och i propagandasyfte. Den får sin största omfattning under perioder av revolutionär destabilisering.

Kapning – beslagtagande av ett fordon: flygplan, järnvägståg, bil, fartyg. De vanligaste flygplanskapningarna i världen kallas också för "skyjacking". Skyjacking är det mest effektiva bland andra typer av kapningar eftersom det för det första avskräcker underrättelsetjänster från att utföra attacker mot terrorister på grund av den höga risken för att gisslan dödas, och för det andra verkar flygtransporter vara ett bekvämare sätt att undkomma förföljelse. Infånga fartyg, tåg, bussar etc. mindre attraktiv för terrorister. Det är till exempel svårare för kriminella att etablera kontroll över ett fartyg. Det är mycket lättare att genomföra en antiterroristoperation mot dem som har kapat ett tåg, buss och andra markfordon än att befria ett flygplan från terrorister.

Att fånga byggnader . Oftast görs en razzia mot ambassadbyggnader, regeringskontor och partikontor. Som regel är en terroraktion inte begränsad till beslagtagande av en byggnad. Om det går bra för terroristerna ges de möjlighet att lämna den tillfångatagna byggnaden i skydd av gisslan.

Väpnad attack utan dödsfall och orsakar mindre materiella skador. De utförs av terroristorganisationer i sin linda, när de ännu inte har samlat på sig erfarenhet av att genomföra storskaliga operationer, samt av aktivt opererande organisationer som bara behöver visa förmåga att genomföra väpnade operationer.

Cyber ​​terrorism – attacker mot datornätverk. De första exemplen på datorterrorism dök upp i slutet av 1990-talet, vilket är förknippat både med utvecklingen av nätverk och med datorernas ökade roll i livets alla sfärer. Baksidan av detta fenomen är beroendet av samhällets normala funktion av datorernas säkerhet, och som ett resultat, den ökade uppmärksamheten på dem av olika "cyberpartisaner" och "cybermobbare". Attacker mot datorer genom obehörig åtkomst utförs för att sabotera relevanta institutioners arbete.

6) De viktigaste trenderna för modern terrorism.

I terrorismens utveckling under 1900-talets och början av 2000-talets sista decennier kan en rad mer eller mindre tydliga trender spåras, vars studie är av stor betydelse för att förstå terrorismens roll som ett globalt hot mot mänskligheten och många länder i världen, och för den vetenskapliga utvecklingen av ett system av åtgärder som är nödvändiga för att effektivt bekämpa honom.

1) Ökad allmän risk för terrorism, både för internationella relationer, internationell säkerhet och för det konstitutionella systemet och rättigheterna för medborgare i många länder i världen.

2) Utvidga sin sociala bas, engagemang av en betydande del av befolkningen i politiska extremistiska aktiviteter i ett antal länder.

3) Han blev långsiktig faktor modernt politiskt liv, relativt hållbart fenomen i samhällsutvecklingen. Under de senaste decennierna har terrorismen inte bara blivit ett utbrett fenomen i sociopolitiska relationer i stora delar av världen, utan har också förvärvat social stabilitet, trots aktiva ansträngningar för att lokalisera och utrota den, som görs både inom enskilda länder. och på global nivå.

4) Öka nivån på sin organisation. Denna trend återspeglas i:

- bildandet av doktriner om användningen av terror för politiska syften och i genomförandet av terroristhandlingar, åtminstone av många extremistiska organisationer, på en planerad, systematisk basis;

- skapande av en omfattande infrastruktur för terroristverksamhet;

- förekomsten av många extremistiska strukturer av utvecklade förbindelser inom landet och utomlands med politiska organisationer och finansieringskällor kriminell aktivitet;

- förekomsten av en mekanism för propagandastöd till de viktigaste terroristgruppernas verksamhet.

5) Blockera terroristorganisationer inom enskilda länder och internationell nivå. Detta är först och främst upprättandet och genomförandet av samarbete mellan strukturer som är likartade eller identiska i sina ideologiska och politiska ståndpunkter. Blockering av terroristorganisationer utförs i sådana former som samordning av ideologiska och politiska ståndpunkter, strategiska och taktiska riktlinjer; informationsutbyte; tillhandahålla ömsesidigt bistånd för att organisera terroristaktiviteter; samordning av pågående våldsaktioner m.m.

6) Trenden att slå samman terrorism och organiserad brottslighet. Den organiserade brottsligheten har till sin natur en stor potential att använda våld i kriminella syften: dess strukturer har särskilda styrkor och medel för att använda den, och tillgriper det i vardagen, faktiskt systematiskt. En annan grund för att koppla samman den organiserade brottsligheten terrorism är terroriststrukturers behov av att skaffa ekonomiska resurser för att fortsätta sin verksamhet, köpa vapen m.m.

7) Utveckling av terrorismens mål, medel och metoder har gjort det till ett allvarligt hot mot samhällets, statens och individens vitala intressen i de flesta länder i världen.

III.Internationell terrorism som ett globalt problem

Utvecklingen av mänskligheten har alltid varit motsägelsefull. Under många århundraden åtföljdes framsteg på ett område av samhället av regression i ett annat, orsakade framgångarna för människor på ett eller annat område många problem som hindrade ytterligare utveckling. Utbyggnaden av vetenskaplig och teknisk kunskap ledde ofta till människors död och miljöföroreningar. Men aldrig tidigare har mänskligheten mött så allvarliga problem som nu. Många av vår tids problem har blivit globala till sin natur. Ödet för hela det mänskliga samhället på jorden beror på deras beslut. Under det senaste kvartssekelet har flera fler lagts till de redan existerande globala problemen, inklusive problemet med spridningen av aids, hotet om termonukleär katastrof och problemet med internationell terrorism. Jag kommer vidare i denna del att fokusera på det senare och ge bevis för att det tillhör globala problem.

Först och främst är det nödvändigt att avgöra vad som anses vara internationell terrorism. Det är inte så enkelt som det verkar vid första anblicken. Hittills har inte enhetliga definitioner av terrorism i allmänhet och internationell terrorism i synnerhet utvecklats för alla stater. Men definitionen av dessa begrepp hänvisar till de världsproblem, vars lösning har en exklusiv praktisk betydelse. Detta är tillräckligt erkänt av det internationella samfundet, politiker, vetenskapsmän och, naturligtvis, underrättelsetjänstemän och rättsväsende olika stater, oavsett deras politiska, sociala och ekonomiska struktur. Svårigheterna med att utveckla ett internationellt överenskommet koncept om "internationell terrorism" beror på många skäl. Bland dem finns många objektiva sådana, relaterade till olika förståelser av nationell säkerhet från många stater, skilda idéer om olika former av terrorism, såväl som uppkomsten av ständigt nya typer av terroristattacker och vapen. Processen att utveckla en enhetlig definition hämmas också av subjektiva faktorer: vissa länders ovilja att binda sig till en fast formulering som kan skapa hinder för deras koppling till terroristaktiviteter, dolda för världen och deras eget folk. På grund av kulturella, civilisationsmässiga, religiösa skillnader, samt etiska normer förknippade med dem, kan terroristattacker uppfattas som hjältemod eller brott. Av dessa och andra skäl har världssamfundet ännu inte hittat ett universellt begrepp om "terrorism". Men utvecklingen och konsolideringen i normerna för internationell rätt detta koncept verkligen nödvändigt. För det första för att klargöra länders verkliga ståndpunkter i denna fråga, och för det andra att samordna staternas agerande i kampen mot detta fenomen. Många länder försöker ge den mest exakta definitionen av internationell terrorism. Venezuela har till exempel föreslagit följande definition av internationell terrorism :

Det är varje hot eller våldsdåd som äventyrar livet för oskyldiga människor eller orsakar deras död, eller äventyrar grundläggande friheter, som begås av en person eller grupp av personer på främmande territorium, på öppet hav eller ombord på ett flygplan som flyger i luftrummet över öppet hav eller fritt hav, i syfte att sprida terror eller uppnå något politiskt mål.

Amerikanska forskare drog slutsatsen att:

Internationell terrorism inkluderar... varje olaglig handling som resulterar i död, fysisk skada eller tvångsberövande av friheten för någon person, eller resulterar i våldsam förstörelse av egendom, eller försök eller faktisk hot om någon sådan handling; och allt detta i fall då gärningen, hotet eller försöket inträffar eller får konsekvenser utanför territoriet i den stat där gärningsmannen har medborgarskap; eller utanför territoriet för den stat mot vilken handlingen är riktad; eller på territoriet för den stat mot vilken gärningen riktas, men den påstådda gärningsmannen vet eller borde veta att den person mot vilken gärningen riktar sig är en utlänning (för den stat där brottet begicks), eller på territoriet i varje stat där gärningen hade stöd av förnuftsgränsen, oavsett medborgarskapet för den påstådda gärningsmannen.

Den vitryska juridiska encyklopedisk ordbok ger en annan definition:

Åtaganden individer eller av organisationer på en stats territorium agerar i syfte att undergräva mellanstatliga förbindelser, internationella kommunikationssystem (land-, luft- och sjökommunikation), diplomatiska förbindelser, statlig suveränitet, värden som skyddas och skyddas av internationell rätt.

Detta är bara några exempel på hur begreppet "internationell terrorism" definieras. Hittills är problemet med att anta en universell definition fortfarande öppet.

Under de senaste decennierna har terrorismen utan tvekan vuxit till ett av mänsklighetens farligaste problem. Men inte alla forskare och specialister erkänner detta problem som globalt. Vem har rätt: de som är säkra på problemets globala karaktär, eller deras motståndare som inte ser det verkligt hot till det globala samhället? Jag tror att det är den första. Därefter kommer jag att bevisa min åsikt, baserat på huvuddragen i globala problem, och ta reda på om de är inneboende i problemet med internationell terrorism.

Som nämnts tidigare har globala problem tre huvudtecken , vilket skiljer dem från ett stort antal angelägna problem och ger dem global status. Problem är globala om de:

1) berör hela mänskligheten och påverkar alla länders, folks och sociala skikts intressen och öden;

2) leda till betydande ekonomiska och sociala förluster, och i fall av förvärring kan hota hela existensen av mänsklig civilisation;

3) för sin lösning kräver de samarbete på planetarisk skala, gemensamma åtgärder från alla länder och folk.

Jag kommer att uppehålla mig mer i detalj vid vart och ett av tecknen. Så, det första tecknet på problemets globala natur: de är planetariska till sin natur .

Om i mitten av 1900-talet. Terrorism ansågs vara ett lokalt fenomen, men i början av det tredje millenniet hade den täckt större delen av världen. Nu finns det ingen plats kvar på jorden där terrorismen inte har trängt in. Terrorism har inträffat på alla kontinenter (utom kanske Antarktis). Naturligtvis har inte alla länder begått internationella terrordåd, men detta minskar inte på något sätt faran med själva fenomenet. Ju mer den inhemska terrorismens geografi expanderar, desto större är hotet för dess utveckling till internationell terrorism.

För att bekräfta den globala spridningen av terrorism kommer jag att ge en liten lista över terroristattacker i olika regioner i världen.

1988 – Ett panamerikanskt flygplan sprängdes i luften i Skottland (dödade 259 människor);

1993, februari - terrorister detonerade en bomb vid World Trade Center i New York, vilket ledde till många offer;

1995, 14 juni - en grupp beväpnade militanter ledda av Shamil Basayev intog staden Budennovsk Stavropol territorium sjukhus och ett antal andra anläggningar. 1 100 personer togs som gisslan. Operationen för att befria dem varade i fem dagar. Totala numret antalet dödsfall var 128 personer;

1997, 4 februari - Tadzjikistan, nära Komsomolabad, kidnappade den paramilitära gruppen Bakhrom Sodirov fyra militära FN-observatörer: två schweiziska, en österrikare, en ukrainare och en tadzjik. Kidnapparna krävde säkerhet för sina anhängare under övergången från Afghanistan till Tadzjikistan. Den 11 februari släppte gruppen den österrikiska gisslan. Den 17 februari släpptes alla gisslan efter att gruppens krav uppfyllts;

1997, 4 mars - Jemen, femtio jemenitiska rebeller kidnappade sex tyska turister och deras guide i Wadi Al-Dabaat och krävde 12 miljoner dollar för frigivningen av fångarna. Den 12 mars släpptes gisslan;

1999, oktober - Armenien, terrorister i parlamentsbyggnaden dödade parlamentets ordförande, premiärministern och ett antal andra deputerade;

2001, 11 september - terroristattacker mot världen köpcentrum("Tvillingtornen"), som dödade flera tusen människor;

2001, 23 oktober - UNITA-militanter tillfångatog 16 barn i åldrarna 7 till 14 år i Angola under en gudstjänst, barnen fördes till en okänd riktning;

2002, 5 februari - Algeriet, som ett resultat av två terroristattacker begångna av religiösa extremister, dödades 22 människor och tre skadades;

2002, 29 juli - en explosion inträffade i en av klubbarna i Linz (Österrike), 27 personer skadades; antagligen var terrorattacken riktad mot utlänningar, främst av jugoslaviskt ursprung, som är de främsta besökarna på diskot;

2002, 5 augusti – en explosion i staden Santa Pola i Spanien dödade två och skadade 25 personer;

2002, 28 september - Bangladesh, 4 bomber exploderade i en biograf; 10 människor dödade, 200 sårade;

2002, 12 oktober - en serie explosioner inträffade i de största semesterorterna på Bali (Indonesien); 202 personer dog, några dog på sjukhus;

2002, 23 oktober – Nord-Ost teatercentrum i Moskva tillfångatogs av beväpnade tjetjener; Mer än 700 åskådare togs som gisslan;

2002, 28 oktober - sju personer, inklusive 5 barn, skadades i en bombexplosion i Nepals huvudstad;

2003, 6 mars - Colombia, en bil fylld med sprängämnen exploderade på en underjordisk parkeringsplats; 4 personer dödades och 56 skadades;

2004, 1 september - vid cirka 8 på morgonen, tog militanter gymnasieskola nr 1 i Beslan; de neutraliserades först på natten den 3 september; Som ett resultat av gisslantagandet i Beslan dödades 338 människor och mer än 700 skadades.

Detta är bara en liten del av den enorma listan över länder som drabbats av terrorism. Det finns nästan inga regioner eller länder kvar på jorden fria från denna "pest av 2000-talet". För övrigt en mycket korrekt jämförelse. Som en pest sprider sig terrorismen över planeten med enorm hastighet och infekterar allt större stora ytor. Den finns i Asien, i Afrika, i Latinamerika och till och med i välmående Europa, för att inte tala om de länder där denna sjukdom har blivit en epidemi (Libanon, Israel, Irak, Afghanistan, Nordirland, etc.). Tyvärr är Ryssland inte heller fritt från detta problem. Allt detta bevisar att inte ett enda land, inte ett enda folk är skyddat från "pesten". Alla är lika inför det, det finns inga skillnader mellan segment av befolkningen, vilken person som helst kan bli ett offer för terrorism, oavsett var han bor, oavsett vem han är, oavsett vilken hudfärg han har. Denna "pest" har redan tagit livet av hundratusentals oskyldiga människor över hela planeten.

Vad är orsaken till en så utbredd spridning av terrorism i den moderna världen? Analytiker nämner detta som huvudorsaken utvidgning av terrorismens sociala bas , inblandning av allt större delar av befolkningen i vissa länder i extremistiska (och därför potentiellt terroristiska) aktiviteter. Och detta kommer i sin tur av det faktum att i många regioner sprider sig och förvärrar olika motsättningar: interetniska, interreligiösa, religiösa, sociala, etc. Eftersom de inte får sina krav uppfyllda med konventionella metoder, börjar dessa människor använda terrorism.

Så, baserat på ovanstående fakta, kan vi dra slutsatsen att idag har geografin för terroristaktivitet inga gränser. Ett stort antal länder har drabbats av terrorism. Detta problem berör varje invånare på planeten, oavsett hans sociala status, inkomst etc. Följaktligen problemet med terrorism under 2000-talet. det första tecknet på globalitet är inneboende.

Låt oss nu gå vidare till det andra tecknet. Det låter så här: globala problem leder till betydande ekonomiska och sociala förluster, och i fall av förvärring kan de hota den mänskliga civilisationens hela existens . Alla globala problem orsakar betydande skada för mänskligheten. Vissa är dock potentiellt mycket farligare än andra, som att förhindra en kärnvapenförintelse och hotet om ett nytt världskrig. De är extremt farliga för samhället individuellt. Men de är nära besläktade med varandra, och genomförandet av ett hot kommer säkerligen att leda till genomförandet av ett annat. Men om dessa två problem kan lösas fredligt, genom multilaterala förhandlingar och överenskommelser, kräver en lösning av problemet med internationell terrorism mycket mer ansträngning och resurser. Terrorism kan inte förhandlas fram denna sjukdom kan inte elimineras genom ett avtal. Och hon går fortfarande framåt.

Nu har internationell terrorism blivit tusentals gånger farligare än den var under förra seklet. Om då offren för terrorismen var individer utvalda bland tusentals och miljoner andra människor på klass- och materiella grunder, nu kan inte bara varje invånare på planeten bli dess offer, utan hela mänskligheten är i fara, den står inför döden. Varför händer det här? Vad gör internationell terrorism till ett så farligt och hotfullt fenomen i vår tid?

Svaret på denna fråga kan hittas genom att överväga den viktigaste trender modern terrorism, eftersom Detta problem fick en särskilt olycksbådande klang just när de största världsmakterna gick in i den postindustriella eran. Ju mer kunskapen om samhället utvecklas, desto mer akut är dödshotet för tusentals, miljoner eller till och med miljarder människor på jorden.

Den första egenskapen hos modern internationell terrorism, som gör den så socialt farlig, är att Den geografiska omfattningen av terroristverksamhet idag har inga gränser . Detta diskuterades mer i detalj ovan. Dessutom sträcker sig terroristaktionens sfär inte bara till landterritorium utan också till luft och hav som ligger utanför statens jurisdiktion - det fria havet och andinska luftrummet. Således är flyg- och navigeringsteknik, handel och andra kommunikationsvägar mellan länder och kontinenter ständigt hotade. Exempel på sådana handlingar inkluderar: tjetjenska terroristers beslag den 15 mars 1997. Ryska passagerarplanet Tu-154, som flög från Istanbul till Moskva (det fanns 162 passagerare och 12 besättningsmedlemmar ombord; under operationen för att befria gisslan och neutralisera brottslingarna dog tre personer) och attacken av terrororganisationen "Tamil och Lama Liberation Tigers" på 2 passagerarfärja i Sri Lanka 23 oktober 2000 (en färja sjönk, den andra skadades svårt; mer än 400 människor dog).

I framtiden kommer terrorister att ta sikte på det område som aktivt utvecklas av mänskligheten idag - Plats. De kommer att försöka fånga eller förstöra rymdfarkoster för att använda dem för att antingen orsaka betydande skada på föremål på jordens yta eller störa driften av befintliga kommunikationssystem med maximal nytta för sig själva, eller provocera fram en väpnad konflikt av varierande grad av intensitet mellan enskilda länder. Det finns inget antal alternativ, eftersom... Användningen av utrymmet för mänskligheten öppnar för enorma möjligheter. Och ju mer framgångsrika en persons aktiviteter i det nära jorden är, desto större är sannolikheten att han kommer att dras in i terroristernas intressesfär.

En annan viktig trend inom modern terrorism är Skapande (och därför möjlig användning för terroristsyften) kvalitativt nya typer av vapen . Idag identifierar analytiker följande typer av okonventionella medel för terroristaktivitet:

· kemiskt vapen;

· biologiska och bakteriologiska vapen;

· datorresurser (cyberterrorism).

· kärnvapen.

Möjligheten att använda kemiska vapen som ett medel för våld bevisades 1995, när den japanska sekten Aum Shinrikyo använde Tokyos tunnelbana giftig gas sarin. Då förgiftades mer än 4 700 människor, 10 dog. Eftersom det är en mycket effektiv typ av terrorism, kemisk terrorism Dessutom är det väldigt enkelt och tillgängligt, mycket billigare än biologiska och nukleära. Kemiskt vapen inte svårt att få tag på: antingen genom inhemsk produktion eller på den svarta marknaden. Det är bekvämt att transportera. Därför är den här typen av terrorism den mest lovande. Detta innebär att terrorism blir ännu farligare.

Biologiska vapen är svårare att få tag på än kemiska vapen. Det kräver stora utgifter: välutrustade laboratorier och kvalificerade specialister behövs. Men det möjliga antalet offer för denna typ av terrorism är mycket högre än det för kemisk terrorism, som är ännu mer dödliga. Dess användning kommer att leda till många offer. Hittills agerar biologisk terrorism, lyckligtvis, är ganska sällsynta, men från tid till annan kan du fortfarande höra rapporter om deras förekomst. Till exempel, i slutet av 2001, fick dussintals mottagare i USA (inklusive högre regeringstjänstemän) brev som innehöll mjältbrandsporer. Som ett resultat dog fem personer, 18 smittades och hundratals människor behandlades för faktisk eller potentiell infektion. Terroristerna har ännu inte hittats, och källan till mjältbrandssporerna har inte heller fastställts tillförlitligt.

Till skillnad från andra typer av terrorism Cyber ​​terrorism skadar inte direkt människors liv och hälsa. Konsekvenserna av attacker kan dock bli kolossala, eftersom... I den postindustriella eran ökar informationskomponentens roll allt mer. Den amerikanske experten F. Cohen genomförde en studie om sitt land och beräknade att tio hackare med hundra tusen dollar skulle kunna orsaka allvarlig skada på den amerikanska informationsstrukturen under loppet av flera veckor, till och med att förlama den. Tjugo hackare med en miljon dollar på två veckor kan få USA på knä. Och hundratals hackare och 30 miljoner dollar räcker för att förstöra hela USA:s informationsstruktur, varefter det kommer att ta flera år och hundratals miljoner dollar att återställa den.

Men ingen av ovanstående typer av vapen är så dödliga som kärnvapen. Idag rankas hotet om en termonukleär katastrof först på listan över de farligaste globala problemen för mänskligheten. Men redan på 50-talet av 1900-talet ansåg många vara begränsade kärnvapenkrig. Men beräkningar som utfördes på 70-talet visade att med explosionen av flera kärnladdningar kommer ett tillstånd som kallas "kärnvinter" att utvecklas, när moln av damm och rök kommer att täcka solen, vilket kraftigt stör planetens termiska balans, vilket kommer att leda till biosfärens död. Idag har bara ett kärnvapen ackumulerats så mycket att dess sprängkraft är flera tusen (!) gånger större än kraften hos den ammunition som användes i alla krig som utkämpades tidigare. I arsenalerna olika länder Kärnladdningar lagras, vars totala kraft är flera miljoner (!) gånger större än kraften hos den bomb som släpptes över Hiroshima. Men den här bomben dödade 200 tusen människor, 40% av området förvandlades till aska, allt stympades till oigenkännlighet! Men förutom själva kärnvapen finns det även kärnkraftverk. Katastrofen vid kärnkraftverket i Tjernobyl öppnade äntligen miljontals människors ögon för kärnvapenfarans kärna. De ödesdigra konsekvenserna av både atombombningen och Tjernobyl-katastrofen känns fortfarande av tusentals människor.

Vad mer gör internationell terrorism potentiellt farlig för hela mänskligheten är dess möjlig upptrappning till ett nytt världskrig . Vid första anblicken verkar denna ståndpunkt absurd. Hur en terrorattack kan leda till nytt krig? Men det räcker för att komma ihåg det faktum att första världskriget började med mordet på arvtagaren till den österrikisk-ungerska tronen. Och idag uttrycks allt mer farhågor för att internationella terrordåd och staters svar på dem mycket väl kan sluta i världskrig.

Tack och lov har ett så tråkigt utfall av händelser hittills undvikits, trots vissa länders önskan om krig och globaliseringens allt mer aktiva processer. Händelserna under förra året, 2006, i Mellanöstern visade dock hur verkligt hotet från världskrig är. Och även om terrorattackerna endast resulterade i ett lokalt krig mellan två länder får vi inte glömma det global gemenskap var på gränsen till att dra in andra länder i kriget, främst Syrien, Iran och USA.

Och den där arabisk-israeliska konflikten (ibland kallad Andra Libanonkriget) började med en raket- och granatkastare från Hizbollah-militanter på ett av Israels gränsområden. Den dagen, den 12 juli 2005, dödades 3 israeliska soldater och två tillfångatogs. Syftet med terrorattacken var tydligen att sätta press på Israel, att avleda dess uppmärksamhet från Gazaremsan, där Israel genomförde en militär operation mot Hamasrörelsen, och att tvinga den att slåss på två fronter.

Men Israels svar överträffade tydligen Hizbollahs lednings förväntningar. Konflikten eskalerade mycket snabbt till storskaliga fientligheter. Från Israels sida uttrycktes detta i att upprätta en marin- och luftblockad av Libanon, inleda massiva flygangrepp för att förstöra Hizbollahs infrastruktur och dess ledning, och därefter byta till en markoperation. Hizbollah svarade med regelbundna dagliga raketattacker mot norra Israel och försökte hålla kvar de befästa områden som de skapat i gränsområdet och tillfoga maximal skada på den israeliska arméns manskap och militära utrustning.

Kriget varade till den 14 augusti och slutade tre dagar efter undertecknandet av FN:s säkerhetsråds resolution om vapenvila. Under kriget dog 160 människor på den israeliska sidan, varav 117 var militär personal på den libanesiska sidan, omkring tusen människor dog och omkring tre tusen skadades. Hizbollahs ledare erkände att 250 militanta dödats. Och allt detta är bara så kallade militära förluster. Ekonomiska förluster uppgick enligt vissa källor till cirka 6 miljarder (!) US-dollar. Och detta är inte att nämna det faktum att praktiskt taget hela södra Libanon har förminskats till ruiner, det kommer att ta år att återuppbygga det, och följaktligen har denna konflikt lett till enorma ekonomiska och sociala förluster. Orsaken till kriget var ett internationellt terrordåd.

Sammanfattningsvis kan vi med tillförsikt säga att internationell terrorism för närvarande har vuxit till ett problem som kan leda till enorma förluster (mänskliga och ekonomiska), och i händelse av förvärring, kan hota hela mänsklighetens död.

Och slutligen, överväg det tredje tecknet på globala problem: de För sin lösning kräver de samarbete på planetarisk skala, gemensamma åtgärder från alla länder och folk. Problemet med internationell terrorism uppfyller detta kriterium. Ja, vad kan något land göra ensamt för att lösa detta problem? En stat kan försöka bekämpa inhemsk terrorism på sitt territorium genom att införa särskilda lagar för att bekämpa detta fenomen, med stridsoperationer att eliminera terroristbaser osv. Men för att bekämpa internationell terrorism räcker det inte med styrkorna i en stat. Om så bara på grund av principen om icke-inblandning i andra staters inre angelägenheter. Och om en stat trots allt invaderar en annans gränser kommer detta att leda till mer sannolikt krig än att lösa problemet med terrorism, vilket exemplifieras av samma libanesiska krig. Och andra länder genomförde med jämna mellanrum sådana antiterroristoperationer (till exempel införandet av amerikanska trupper i Irak), som, förutom kolossala offer på båda sidor, inte ledde till några mer betydande resultat.

Så att lösa problemet med internationell terrorism kräver ansträngningar från hela mänskligheten. Hur har civilisationen försökt och försöker hantera det existerande hotet?

Före andra världskriget var världssamfundet ganska passivt till problemen med att bekämpa terrorism. Kanske 1934, efter mordet på den franske utrikesministern Louis Barthou och kungen av Jugoslavien Alexander I Karageogievich, överlämnades frågan om att gå samman i kampen mot terrorismen till Nationernas Förbunds organ. Slutligen, den 16 november 1937, undertecknade Nationernas Förbunds medlemsländer två konventioner i Genève: "Om förebyggande och bestraffning av terrorism" Och "Om skapandet av en internationell brottmålsdomstol".

Efter andra världskriget fortsatte det internationella samarbetet i kampen mot terrorism att öka. Ett antal dokument antogs som reglerade verksamheten på området. Bland dem Konventionen om brott och vissa andra handlingar som begås ombord på luftfartyg (1963), konventionen om bekämpning av olagligt beslag av luftfartyg (1970), konventionen om förebyggande och bestraffning av brott mot internationellt skyddade personer (1973), internationell konvention mot gisslantagande ( 1979), konventionen om fysiskt skydd av kärnmaterial (1980) och många andra.

På den universella nivån hanteras problemet med terrorism i allmänhet och internationell terrorism i synnerhet av FN och dess specialiserade organ - Internationella civila luftfartsorganisationen (ICAO), Internationella sjöfartsorganisationen (IMO) och Internationella atomenergiorganet (IAEA). Till exempel den 9 december 1994 FN:s generalförsamling godkände "Deklaration om åtgärder för att eliminera internationell terrorism". Den fördömde ovillkorligen som kriminella och oförsvarliga alla handlingar, metoder och metoder för terrorism, var och av vem de än utfördes.

I art. 3 i deklarationen framhålls: ”Brottsliga handlingar som syftar till eller är avsedda att skapa ett klimat av terror bland allmänheten, en grupp individer eller specifika individer för politiska ändamål kan inte under några omständigheter motiveras, oavsett politiska, filosofiska, ideologiska överväganden. , ras, etnisk, religiös eller någon annan natur som kan åberopas i sin motivering."

16 december 1997 antagen genom generalförsamlingens resolution 52/164 "Internationell konvention för bekämpande av terroristbombningar." Det förtydligade vissa begrepp, till exempel "sprängämne eller annan dödlig anordning", "plats för allmänt bruk", "allmänna transportsystem", etc.

Ett av de viktigaste problemen som måste lösas är förbättringen internationellt samarbete inom området för att skära av finansiella flöden som syftar till att stödja terrorister. Som Walter Laqueur påpekar är terroristernas främsta myt att de är fattiga, hungriga och berövade mänskliga livsvillkor. Men i själva verket är inkomsten för den välkända Palestina Liberation Organization 150-200 miljoner US-dollar per år. Tjänstemän i organisationen får $5 000 eller mer per månad och har bankkonton i Schweiz.

Trots att de inte söker ekonomisk vinning som det yttersta målet behöver terroristorganisationer ändå pengar för att organisera och genomföra terroristattacker, attrahera nya supportrar och säkra stöd lokalt och utomlands. Därför har blockeringen av finansieringen av terroristverksamhet blivit ett akut problem för världssamfundet.

År 1999 accepterad Internationell konvention för bekämpande av finansiering av terrorism. Inom ramen för konventionen utvecklades praktiska åtgärder för att skapa effektivt system kontroll över finansiella flöden både på internationell och nationell nivå. Prioriteten för detta område av internationellt samarbete i kampen mot terrorism framgår av resolution 1373, antagen av FN:s säkerhetsråd den 28 september 2001. Den noterar att "alla stater måste:

a) förhindra och undertrycka finansieringen av terroristhandlingar;

b) kriminalisera avsiktligt tillhandahållande eller insamling av medel, på något sätt, direkt eller indirekt, av deras medborgare eller på deras territorium med avsikten att sådana medel ska användas - eller med vetskapen om att de kommer att användas - för att utföra terroristhandlingar;

c) omedelbart frysa tillgångar och andra finansiella tillgångar eller ekonomiska resurser för personer som begår eller försöker begå terroristhandlingar, eller deltar i utförandet av terroristhandlingar, eller underlättar deras begåvning; organisationer som direkt eller indirekt ägs eller kontrolleras av sådana personer, såväl som personer och organisationer som agerar på uppdrag av eller på uppdrag av sådana personer och organisationer, inklusive medel som tagits emot eller förvärvats genom egendom som direkt eller indirekt ägs eller står under kontroll av sådana personer och närstående personer och organisationer;

d) förbjuda dess medborgare eller några personer och organisationer på dess territorium från att tillhandahålla några medel, finansiella tillgångar eller ekonomiska resurser eller finansiella och andra relaterade tjänster, direkt eller indirekt, till förmån för personer som begår eller försöker begå terroristhandlingar eller bistår eller deltar i utförandet av terroristhandlingar, enheter som direkt eller indirekt ägs eller kontrolleras av sådana personer, samt personer och organisationer agerar på uppdrag av eller på uppdrag av sådana personer.”

De flesta länder i världen, tillsammans med efterlevnad av internationell lag, har sin egen lagstiftning i frågor om bekämpning av terrorism. Sålunda antog statsduman den 3 juli 1998 "Ryska federationens federala lag om bekämpning av terrorism". Denna lag definierar de rättsliga och organisatoriska grunderna för kampen mot terrorism i Ryska federationen, förfarandet för att samordna verksamheten för federala verkställande myndigheter, verkställande myndigheter för ingående enheter i Ryska federationen, offentliga föreningar och organisationer, oavsett deras form av ägande. , tjänstemän och enskilda medborgare som är engagerade i kampen mot terrorism, samt medborgarnas rättigheter och garantier i samband med kampen mot terrorism.

Lagen (artikel 2) definierar de grundläggande principerna för kampen mot terrorism:

Laglighet;

Prioritering av åtgärder för att förebygga terrorism;

Oundvikligheten av straff för att utföra terroristaktiviteter;

En kombination av öppna och hemliga metoder för att bekämpa terrorism;

Integrerad användning av förebyggande juridiska, politiska, socioekonomiska, propagandaåtgärder;

Prioritet för att skydda rättigheterna för personer som är i riskzonen till följd av en terroristattack;

Minimala eftergifter till terroristen;

Enhet i ledningen av de styrkor och medel som är inblandade under terrorismbekämpningsoperationer;

Minimal publicitet av tekniska metoder och taktik för att genomföra operationer, såväl som sammansättningen av deltagare i dessa operationer.

Begreppsapparaten är också tillräckligt utförlig utarbetad i lagen. I synnerhet tolkningen av sådana begrepp som "terrorism", " terroristverksamhet", "internationella terroristaktiviteter". Lagen definierar tydligt vem som är en "terrorist", en "terroristgrupp" och en "terroristorganisation". Lagen ger också en tolkning av begreppen "kamp mot terrorism", "bekämpning av terrorism" och "gisslan".

Andra länder i världen, som Ryssland, strävar efter att lösa den dubbla uppgiften att effektivt undertrycka terroristaktivitet och, i processen för att bekämpa den, säkerställa strikt efterlevnad av rättsstatsprincipen. Egen föreskrifter relaterade till frågan om terrorism, har till exempel USA ( Lagen om rättvisa för offer för terrorism, Federal Aviation Administration Act), Tyskland ( Lagar "Om ersättning till offer för våldshandlingar", "Om kampen mot terrorism", "Om finansiering av kampen mot terrorism"), Storbritannien ( Prevention of Terrorism Act, Terrorism Act, Northern Ireland Act), Spanien ( Lag "om statens säkerhet", dekret "om ersättning för förluster till offer för beväpnade banditer och terroristelement") och så vidare.

Det är dock tydligt att mänskligheten måste befästa all sin verksamhet i kampen mot internationell terrorism, försöka hitta något i denna kamp som förenar och inte delar oss alla, oavsett hudfärg, religion eller politisk övertygelse. Endast i detta fall kan mänskligheten motstå terrorism som en dödlig hot XXI.

Under de senaste decennierna har internationell terrorism i alla dess former blivit ett av de farligaste sociopolitiska och moraliska problemen vad gäller dess omfattning, oförutsägbarhet och konsekvenser. Terrorism och extremism i någon av deras manifestationer hotar hela världens säkerhet, medför enorma politiska, ekonomiska och moraliska förluster, utövar ett starkt psykologiskt tryck på stora massor av människor, dödar fler och fler fler liv oskyldiga människor. Allt detta gör att vi kan klassificera internationell terrorism som ett globalt problem för mänskligheten.

EkologiskMat

problemproblem

Demografisk

problem

växande missnöje,Kulturkris och

ökad brottslighet nationella konflikter moral

Problem

interetnisk

Internationellrelationer

terrorism

Hot om termonukleärHot om att släppa loss

katastrofernytt världskrig

mänsklighetens död

IV.Slutsats

Baserat på studiens resultat står det klart att internationell terrorism under de senaste decennierna har förvandlats från ett lokalt problem till ett globalt problem. Det har blivit ett av vår tids farligaste fenomen. Internationell terrorism i sig orsakar mycket betydande skada, kräver tiotals, hundratals och tusentals människoliv och leder till betydande ekonomiska förluster. Men, som framgår av diagrammet, intar internationell terrorism en viktig plats i komplexet av globala problem. Det är nära besläktat med sådana problem som hotet om ett nytt världskrig, hotet om en kärnkraftskatastrof och problemet med att övervinna konsekvenserna av en vetenskaplig och teknisk revolution. Förvärringen av problemet med internationell terrorism, såväl som andra globala problem, kan leda till att hela mänskligheten dör. Därmed bekräftades min hypotes som lades fram i början av studien.

Under forskningens gång identifierade jag att internationell terrorism tillhör ett komplex av globala problem och dess plats i detta komplex. Syftet med studien har uppnåtts. Dessutom studerade jag essensen av globala problem, deras klassificering, egenskaper, lösningar; terrorismens väsen, dess typer, mål, metoder, medel, huvudtrender. Därmed förverkligas också målen för min forskning.

V.Bibliografi

1. Öst. Almanacka. – september 2006. – Nr 4 (40).

2. Attali J. På tröskeln till ett nytt millennium. – M., 1993.

3. Vasiliev V.L. Terrorismens psykologi. Handlingar från den internationella konferensen "Serial Murders and Social Aggression: What Expects Us in the 21st Century?" – Rostov-on-Don, 2001.

4. Gusher A.I. Problemet med terrorism vid skiftet av det nya millennieskiftet av en ny era av mänskligheten. – M., 2002.

5. Förklaring om åtgärder för att avskaffa internationell terrorism. FN:s generalförsamlings resolution 49/60, 9 december 1994.

6. Drozdov Y., Egozaryan V. Världsterrorist... - M.: Paper Gallery, 2004.

7. Zharinov K.V. Terrorism och terrorister: en historisk referensbok. – Minsk: Harvest, 1999.

8. Kozhushko E.P. Modern terrorism: analys av huvudriktningarna. – Minsk: Harvest, 2000.

9. Lavrov S.B. Vår tids globala problem: Del 1. - St Petersburg, 1993.

10. Lavrov S.B. Vår tids globala problem: Del 2. - St Petersburg, 1995.

11. Om kampen mot internationell terrorism. Resolution av statsduman av Ryska federationens federala församling av den 20 september 2001.

12. Ostroukhov V.V. Aktuella frågor i kampen mot internationell terrorism i nuvarande skede // Lag och säkerhet. – December 2003.- Nr 3-4 (8-9).

13. Lag och säkerhet. – december 2002. - Nr 4 (5).

14. Trebin M.P. Terrorism under 2000-talet. – Minsk: Harvest, 2004.

15. Fursov A. Sjakalernas dagar, eller reflektioner över terrorism i samband med eran. – Kultur, 23-29 december 1999.

16. Shestakov V. Terror - Världskriget: dossier. – M.: Olma-Pressutbildning, 2003.

Problemet med terrorism i den moderna världen i alla dess yttringar har blivit en av de mest pressande frågorna för världssamfundet. Det innebär massiva offer bland oskyldiga civila. Som ett resultat av banditers handlingar förstörs kulturella och materiella värden, som är mycket svåra att återställa inom flera år. Terroristattacker föder hat och misstro mellan etniska grupper. De tvingade myndigheterna i många länder att tänka på en internationell kamp mot dem.

För många människor och organisationer har terrorism blivit ett sätt att lösa nationella och religiösa problem. Terroristattacker är de typer av brott vars offer oftast är oskyldiga medborgare, barn och äldre. De har ingenting att göra med de internationella konflikter som har uppstått. Den moderna terrorismens omfattning och grymhet tvingar oss att ta upp frågan om nya rättsliga metoder för att bekämpa den.

Vad det är?

För att identifiera kärnan i problemet med terrorism i den moderna världen är det nödvändigt att ta reda på vad denna term betyder. Ordet "terrorism" syftar på ett av alternativen för politisk kamp förknippad med ideologiskt motiverat våld. Dess kärna är våld för att skrämma befolkningen. Terrorattacker förbereds i regel av individer eller organisationer. Deras mål är regeringen som representeras av enskilda tjänstemän eller samhället som representeras av civilbefolkningen. Terrorister kan också slå till privat eller statlig egendom, viktig infrastruktur och livsuppehållande system. Målet för brottslingar är att uppnå sin önskade utveckling av händelser, som regel situationen i landet, uppvigla en revolution, förklara krig, få ett visst territoriums oberoende, få eftergifter från den nuvarande regeringen och mer.

Även om terrorism är ett globalt problem i den moderna världen, har lagstiftare i olika länder inte nått enighet om dess definition. I de flesta länder anses terrorism vara handlingar som är farliga för samhället. Dessutom var de engagerade i syfte att skrämma befolkningen eller dess sociala grupper. Terroristens mål är att uppmärksamma brottet så mycket som möjligt. Samtidigt vill han påverka eventuella beslut som tidigare fattats av landets myndigheter. Terrorism är nära besläktat med ett mer allmänt begrepp – terror, som är ett av sätten att kontrollera den allmänna opinionen genom skrämsel. Både stater och olika organisationer som försöker lösa politiska frågor på detta sätt.

Villkor för utseende

Många undrar: vad är karakteristisk problemet med terrorism i den moderna världen? En viktig egenskap hos global terrorism är att en förutsättning för att begå en brottslig handling är att dra största möjliga uppmärksamhet från världssamfundet till denna handling. Bred publicitet och spridning av så mycket information som möjligt om brottet spelar bara banditerna i händerna. Ett föga känt eller hemligt våldsdåd förlorar all betydelse.

En bredast möjlig spridning av information om det begångna terrordådet är nödvändigt för att kriminella ska kunna förändra stämningen i samhället, eftersom massmord påverkar masspsykologin. Organisationer som utför omänskliga brott visar sin styrka och förmåga genom att förklara att de är redo att gå till slutet för att uppnå sitt mål. Banditer offrar inte bara sina liv, utan också livet för oskyldiga människor. De säger till alla att det finns en kraft i samhället som under inga omständigheter kommer att acceptera den befintliga ordningen och kommer att fortsätta att kämpa.

Vad vill terrorister?

För att ta reda på vilka problem med terrorism som finns i den moderna världen är det nödvändigt att kortfattat beskriva målen för brottslingar som de eftersträvar när de begår en våldshandling. De är följande:

1. Demonstration av maktlöshet. På den plats där brottet inträffade förlorade makten sin makt. På denna plats bröts lagar och moral, och ett alternativ till den nuvarande regeringen etablerades.
2. Propaganda genom handling. Våldshandlingen som utförs får en del av samhällets medlemmar att sympatisera med terroristerna och även ansluta sig till deras led.
3. Framväxten av anti-regeringskänsla, intensifieringen av oppositionsstyrkornas arbete, eftersom terrorattacken tolkas som ett tecken på svagheten i statssystemet. Alla dessa åtgärder pressar regeringen att göra eftergifter.
4. Brottet har en negativ inverkan på ekonomin i det land där händelsen inträffade. Bilden av staden försämras, strömmen av turister minskar.
5. Terrorister driver landet att ändra sin politiska kurs. Ofta är målet för banditer att överföra makten till en auktoritär styrelseform.

Problemet med terrorism i den moderna världen är att ett terrordåd är den farligaste formen av destabilisering av samhället. Andra metoder, som att starta ett inbördeskrig, strejker, uppror, militär destabilisering, upplopp kräver mycket ansträngning och resurser. Dessutom kommer genomförandet av planerna att kräva stöd från andra anti-regeringskrafter. Att organisera tillräckligt stöd för terrorister från ett smalt lager av samhället. Dessutom kommer brottslingar inte att kräva stora tekniska resurser.

Problemet med terrorism i den moderna världen är att varje terroristattack är ett av sätten att försvaga makten och förstöra det politiska systemet. Advokater klassar terrorister som kriminella som går emot landets konstitutionella grunder. De hotar säkerheten för hela staten som helhet.

Samhälle och terrorister

Huvudproblemet med att bekämpa terrorism i den moderna världen är att en terroristattack kräver nationell, eller ännu bättre, global publicitet, så det behöver ett informationssamhälle för att existera. Den dök upp först på 1800-talet i Europa. Det är där som ett upplyst samhälle läser tidningar varje dag. Med tiden har media blivit fler stor kraft. Ju större roll journalister har, desto bredare kan terrorismvågen bli.

Ett annat globalt problem med terrorism i den moderna världen är utvecklingen av teknologier som gör det möjligt att omedelbart sprida information om en terroristattack över hela världen. I takt med att vetenskapliga och tekniska framsteg utvecklas blir den teknogena miljön mer och mer sårbar. I världen modern teknik mänskligheten står inför katastrofer som inträffar utan ingripande av brottslingar. Problemet med att bekämpa terrorism i den moderna världen är också att statens förmåga att kontrollera varje persons eller grupp av personers aktiviteter är extremt begränsad.

Dessutom påverkas uppkomsten av terrorism av förändringar i samhället, som strävar efter liberala värderingar. Medborgarna kommer närmare och närmare idén om ett socialt kontrakt, där säkerheten och livet för en person måste garanteras av staten. Med sina handlingar försöker terrorister bevisa för hela världen att tjänstemän och säkerhetsstyrkor inte kan garantera en lugn och fredlig tillvaro för sina medborgare. Därför måste regeringen ställas till svars för brottslingar. Om samhället tvärtom försöker enas mot en vanlig olycka, samtidigt som de stödjer myndigheterna med all sin kraft, så förlorar terrordåden sin kraft.

I välmående länder uppstår sådana manifestationer av terrorism när mentalt instabila människor begår våldshandlingar. Sådana fenomen observeras dock ganska sällan. Oftast är grunderna för massmord på medborgare befrielserörelser, såväl som religiösa och nationella konflikter.

Problemet med internationell terrorism i den moderna världen är att dessa banditer bara kan existera om någon del av medborgarna sympatiserar med dem. Till skillnad från utbildade militärsabotörer som kan arbeta ensamma, behöver terrorister medborgarnas moraliska och fysiska stöd. I detta liknar de på många sätt partisaner. Om stödet bleknar kommer inte terrororganisationen att kunna överleva länge.

Kärnan i problemet med terrorism i den moderna världen är att dess utseende är en indikator på en kris i landet. Detta är en kommunikationsmekanism mellan samhället och regeringen, mellan en enskild enhet i samhället och hela statens befolkning. Sådana brott tyder på problem i det sociala rummet. Samtidigt är det osannolikt att det kommer att vara möjligt att lösa problemet med enbart våld. Att undertrycka och lokalisera gangsterorganisationer är bara en del av lösningen. Andra kampmetoder måste bestå av politiska och kulturella förändringar som tar bort behovet av en radikal lösning på problemet från samhällets sida.

Olika sorter

Att dela in terrorism i typer och klasser är en svår uppgift med tanke på dess mångfald. Ändå delar experter in problemet med terrorism i den moderna världen i områden beroende på typen av brottslingar:

1. En enskild brottsling som begår ett brott ensam. I den moderna världen agerar terrorister sällan utan stöd från en organisation. Därför kan man, som ett exempel på sådan kriminell verksamhet, nämna attacken på den officiella Vera Zasulich 1878.
2. Kollektiv terroristverksamhet planeras och genomförs av en stor organisation. Numera är det organiserad terrorism som förekommer oftast.

Terrorister strävar också efter olika mål. Beroende på detta särskiljs följande typer:

1. Religiös. Det är förknippat med kampen mellan anhängare av en religion och anhängare av en annan. Ibland vill terrorister ändra regeringen från sekulär till religiös.
2. Nationell. I det här fallet strävar banditerna efter separatistiska mål.
3. En social och ideologisk syn som kräver att landets politiska och ekonomiska politik förändras. Ibland kallas denna typ av protest revolutionär. Exempel inkluderar socialistrevolutionärerna, anarkister och fascister.

Terroristiska metoder

Terrorister har flera metoder på lager för att väcka uppmärksamhet. Låt oss titta på dem mer i detalj:

1. Explosioner av viktiga statliga eller militära byggnader, transportnav, bostadshus, teatrar, restauranger.
2. Kidnappning av regeringstjänstemän, journalister och högt uppsatt militär personal. Huvudsyftet med kidnappning är utpressning för att byta mot medbrottslingar.
3. Politiska mord på tjänstemän, poliser och militär personal.
4. Fånga byggnader som innehåller ett stort antal människor. Efter ett sådant steg brukar terrorister vilja förhandla med myndigheterna. Gisslan dödas eller friges. Denna manifestation av terrorism blir allt mer populär i vår tid.
5. Beslagtagande av transportplan, fartyg, bussar med gisslan. Oftast manifesterade sig denna form av terrorism på 80-talet av förra seklet.
6. Rån av banker, butiker, privata hem, kidnappningar mot lösen. Detta är en mindre form av terrorism, men det ger vinst till banditerna.
7. Misshandel och mobbning av människor. Terrorism i denna manifestation är en handling av psykologiskt tryck på en person.
8. Terrorism med hjälp av biologiska vapen. Ett exempel är att skicka brev som innehåller ett giftigt ämne.
9. Förgiftning av offer med radioaktiva ämnen.

Terrorarsenalen expanderar hela tiden. På senare tid har datorterrorism blivit allt populärare. Myndigheterna måste vara beredda på att eventuella tekniskt komplicerade föremål och förvaringsutrymmen kan bli måltavla för radikala organisationer.

Moderna terrorister

Ofta vill människor förstå orsakerna till problemet med terrorism i den moderna världen. Låt oss kort försöka beskriva dem nedan. Terrorismen intensifierades med förnyad kraft i början av 1900-talet. Det finns flera orsaker till detta fenomen, till exempel den ekonomiska krisen, försäljningen av vapen och sprängämnen på den svarta marknaden, försvagningen av statliga institutioner, tillväxten av kriminella strukturer, okontrollerad migration och lokala konflikter.

Problemet med terrorism i den moderna världen är att vissa terroristattacker utförs radikala grupper, till exempel explosionen av monumentet till tsar Nicholas II 1998 nära Moskva, liksom brytningen av monumentet till Peter I i den ryska huvudstaden. Båda dessa aktioner slutade utan offer bland befolkningen. Sådana brott kan dock skaka förtroendet för myndigheterna, eftersom sådana handlingar begicks i centrala Ryssland.

Ett mycket allvarligare problem i kampen mot terrorismen i den moderna världen uppstod när attacker relaterade till kriget i Tjetjenien genomfördes. Banditer sprängde bostadshus, marknader och tog gisslan i flera ryska städer. Oftast inträffade brott i Moskva, Dagestan och Volgodonsk. Tjetjenska terrorister är mycket organiserade och har en stabil inkomstkälla.

Bland de mest ökända brotten är beslagtagandet av ett förlossningssjukhus i Budyonnovsk av kriminella ledda av Basajev i slutet av 1900-talet. Det slutade med att terrorister återvände till territorium som inte kontrollerades av Ryssland. Ett annat högprofilerat gisslantagande inträffade i Moskva, på Dubrovka, under musikalen "Nord-Ost" 2002. Som ett resultat av brottet dog flera dussin gisslan, alla terrorister eliminerades under överfallet.

Den nya sorten

Problemet med att bekämpa terrorism i den moderna världen har nu förvärrats med förnyad kraft, eftersom världen idag hotas av kärnvapenterrorism. Dessutom blir kidnappning i syfte att utpressa eller lösen allt vanligare. Orsaken till problemet med terrorism i den moderna världen ligger i attityden vanligt folk till terrorister i landet. Det beror på samhällets inställning till det nuvarande politiska systemet, samt på de mål som kriminella drömmer om att uppnå. Civilbefolkningens fördömande eller stöd av terrorister beror också på de liberala värderingarna i en viss stat, värdet av mänskligt liv, utbildningsnivån och medborgarnas juridiska medvetenhet.

Om terrorism uppstod på grund av sociala, politiska eller kulturella problem så kommer en liten del av samhället, särskilt de som lider av den framväxande krisen i landet, att stödja terroristerna på olika sätt. Tack vare en positiv inställning till sig själva kommer banditer som dödar civila och organiserar terrorattacker att få en chans att rekrytera fler. Lösning av akuta problem lindrar spänningar i samhället, eliminerar splittringen mellan krigförande organisationer, berövar terroristgrupper stöd från befolkningen.

Medborgare som står inför ett terrorhot tenderar att ändra sin inställning till detta fenomen. Chocken i samband med banditattacken på fredliga människor, splittrar samhället. Vissa avvisar terrorister och fördömer deras handlingar. Andra motiverar banditernas handlingar och inser att det i vissa situationer är omöjligt att klara sig utan radikala åtgärder. Om terroristgrupper blir aktiva i ett land och begår fler och fler brott, fördömer nästan hela civilbefolkningen deras handlingar, när de ser hur oskyldiga människor lider. En grupp som tidigare stött terrorism ändrar sig radikalt. Populärt stöd för kriminella bleknar.

Evolutionens inflytande på attityder till terrorism

Människors attityder till terrordåd påverkas av den historiska utvecklingen av bedömningen av ett sådant fenomen. Samhället behandlade dessa brott olika i olika skeden av sin historiska utveckling. Sålunda, under uppkomsten av de första terroristorganisationerna, betraktades deras medlemmar som kämpar för frihet, jämlikhet och oberoende.

I början av 20-talet fanns organisationer som utförde våldshandlingar i krigförande länder ganska lagligt i deras hemland. De stöddes på alla möjliga sätt av sitt hemland. När liberala känslor utvecklades i västeuropeiska länder fann sig terrorister förbjudna. Efter andra världskriget sponsrades brottslingar uteslutande av aggressorländer som sökte politisk och ideologisk expansion.

Tidigt 1960 de utvecklade länderna började gradvis erkänna terrorism som en källa till villkorslösa medborgare och politiskt system. Numera fördöms fenomenet skarpt i media. Frikännande och glorifiering av terrorister straffas hårt i vissa länder, inklusive fängelse. Nu har terrorismens centrum flyttats från västeuropeiska länder till arabiska länder. Invånarna i dessa stater måste fortfarande gå igenom ett evolutionärt stadium från erkännande och stöd för kriminella handlingar till fördömande.

Internationell terrorism

För att motivera problemen med terrorism i den moderna världen bör du veta att brottslingar ofta tar till massmord eftersom de inte kommer att kunna uppnå sina vanföreställningar i öppen strid. Våldsamma handlingar mot civilbefolkningen har länge passerat nationella gränser och blivit ett globalt hot mot alla världens folk. Terrorism har blivit ett effektivt vapen för att skrämma samhället under militära och politiska konflikter. Eviga tvister mellan två olika världar, väsentligt olika varandra i deras förståelse av livet, moraliska normer och kultur, leder till betydande offer bland den oskyldiga befolkningen.