Metodik för att analysera användningen av immateriella tillgångar. Granskning av värdet av globala immateriella tillgångar Hur man utvärderar effektiviteten av att använda immateriella tillgångar

Introduktion

Immateriella tillgångar (IMA) är icke-monetära tillgångar som inte har fysiskt uttryck, men som spelar en stor roll i företagets verksamhet och, viktigast av allt, för att göra vinst. Att identifiera immateriella tillgångar som ett centralt förvaltningsobjekt i dagsläget gör det möjligt att förbättra kvaliteten på förvaltningen och därigenom öka värdet av företaget och dess konkurrenskraft. Ingen organisation kan klara sig utan användningen av olika immateriella tillgångar i produktionsaktiviteter. Deras närvaro säkerställer nutiden och framtiden för dess bildande och utveckling.

Själva begreppet en immateriell tillgång har många betydelser: det är ett redovisningsbegrepp, ett ekonomiskt och ett juridiskt. Sammansättningen av immateriella tillgångar är också varierande: förekomsten av sådana företagstillgångar är förknippad både med närvaron av konkurrensfördelar och med företagets användning av intellektuella kapitalkomponenter.

Under de senaste åren har ett målinriktat arbete genomförts för att förbättra lagstiftningen som reglerar den civila cirkulationen av denna typ av fastigheter, samt regelverket för redovisning av immateriella tillgångar. Metoder för avskrivning, värdering och införande i balansräkningen av immateriella tillgångar i ett företag är föremål för diskussion i många västländer. I vårt land används standarden IFRS nr 38 för att redovisa immateriella tillgångar. International Financial Reporting Standard (IAS) 38 "Immateriella tillgångar" (enligt ändring den 17 december 2014) (trätt i kraft på Ryska federationens territorium genom order från Rysslands finansministerium av den 25 november 2011 N 160n) [ Elektronisk resurs]. -Åtkomstläge: Consultant Plus

Problemet med immateriella tillgångar är ett av de mest pressande ekonomiska och juridiska problemen i den moderna ekonomin. Användningen av immateriella tillgångar i den ekonomiska omsättningen gör det möjligt för ett modernt företag att ändra strukturen på sitt produktionskapital. Genom att öka andelen immateriella tillgångar i kostnaden för nya produkter och tjänster ökar deras kunskapsintensitet, vilket är av stor betydelse för att öka konkurrenskraften för produkter och tjänster.

Ämnet för kursarbetet är de teoretiska och praktiska aspekterna av immateriella tillgångar i ett företag.

Objektet är de immateriella tillgångarna i företaget Intop-Processing LLC

Målet är att studera teoretiska frågeställningar om redovisning och värdering av immateriella tillgångar i ett företag, samt en beskrivning av typer och innehåll.

Forskningsmål:

Definiera begreppet immateriella tillgångar;

Identifiera typer av immateriella tillgångar;

Analysera klassificeringen av immateriella tillgångar;

Studera funktionerna i redovisning och förflyttning av immateriella tillgångar;

Föreslå sätt att effektivisera användningen av immateriella tillgångar med hjälp av exemplet med företaget Intop-Processing LLC.

Detta kursarbete kommer att vara intressant att studera inte bara inom ramen för "Organisationsekonomi", utan även inom "Redovisning", "Reporting Financial Activity".

Den teoretiska och empiriska grunden för kursarbetet är federala lagar och kontoplanen, samt artiklar av olika forskare och andra Internetkällor relaterade till företagets immateriella tillgångar.

KAPITEL 1. IMMATERIELLA TILLGÅNGARS EKONOMISKA ESSENS

1.1 KONCEPT OCH KLASSIFICERING AV IMMATERIELLA TILLGÅNGAR

I enlighet med klausul 3 i PBU 14/2007 order från Ryska federationens finansministerium av den 27 december 2007 N 153n "Om godkännande av redovisningsföreskrifterna "Redovisning för immateriella tillgångar" (PBU 14/2007)" (som ändrats) och kompletterat av Ryska federationens finansministerium daterad 25 oktober 2010 N 132n) [Elektronisk resurs]. -Åtkomstläge: Consultant Plus immateriella tillgångar är en del av organisationens egendom, som kännetecknas av följande egenskaper när de observeras samtidigt:

Objektet kan ge ekonomiska fördelar för organisationen i framtiden, i synnerhet är objektet avsett att användas i produktion av produkter, när man utför arbete eller tillhandahåller tjänster, för organisationens ledningsbehov eller för användning i aktiviteter syftar till att uppnå målen att skapa en ideell organisation. Detta villkor förbjuder faktiskt att ta hänsyn till exklusiva rättigheter och andra immateriella föremål inom icke-produktionssfären som en del av immateriella tillgångar. Med andra ord, för att objekt ska redovisas som en del av immateriella tillgångar är det nödvändigt att deras värde kan överföras till kostnaden för produkter (arbeten, tjänster), administrativa eller kommersiella kostnader genom avskrivning eller på annat sätt;

Organisationen har rätt att få ekonomiska fördelar som detta objekt kan medföra i framtiden, inklusive att organisationen har korrekt utförda dokument som bekräftar existensen av själva tillgången och denna organisations rättigheter till resultatet av intellektuell verksamhet eller ett sätt att individualisering, nämligen: patent, certifikat, andra säkerhetsdokument, ett avtal om överlåtelse av ensamrätten till resultatet av intellektuell verksamhet eller till ett sätt för individualisering, dokument som bekräftar överlåtelsen av ensamrätten utan avtal, etc., och det finns också begränsningar för andra personers tillgång till sådana ekonomiska förmåner (nedan kallat kontroll över objektet). Faktum är att detta krav är en fortsättning på det villkor som anges i föregående stycke - produktions- eller förvaltningsverksamhet utförs inom ramen för entreprenörsverksamhet, vars huvudsakliga syfte är att göra vinst (en typ av ekonomisk fördel). Kravet på korrekt utförda handlingar verkar helt självklart. Dessutom kräver de flesta avtal för överföring av rättigheter att använda immateriella objekt att de registreras, vilket praktiskt taget eliminerar möjligheten att detta villkor inte uppfylls. Dessutom rekommenderar vi att läsarna uppmärksammar det faktum att korrekt utförda dokument som bekräftar existensen av själva tillgången och en given organisations rätt till resultatet av intellektuell verksamhet dessutom måste innehålla instruktioner om begränsningar av andra personers tillgång till sådana. ekonomiska fördelar (kontroll över objektet). Avtal som inte innehåller ett sådant villkor måste återingås (eller ytterligare avtal måste ingås till dem). I annat fall är lagligheten av att klassificera motsvarande rättighet som ett föremål för immateriella tillgångar och följaktligen lagligheten av att beräkna avskrivningar och återspegla i redovisnings- och skatteredovisningsoperationer relaterade till förflyttningen av sådana objekt och bildandet av redovisnings- och skattevinster. fråga;

Möjligheten att separera eller separera (identifiera) ett objekt från andra tillgångar. När det gäller immateriella tillgångar kan detta också innebära möjligheten att använda enskilda objekt i olika delar av organisationen, oavsett användningen av andra anläggningstillgångar (datorer, kontorsutrustning etc.) och annan egendom i organisationen. Ryska federationens finansministerium har upprepade gånger förtydligat (inklusive i brev av den 29 mars 2005 nr 07-05-06/91) Ryska federationens finansministerium, Department of State Financial Regulation, brev daterat den 29 mars, 2005 nr 07-05-06/91. Om redovisning av immateriella tillgångar) [Elektronisk resurs]. -Åtkomstläge: Konsult Plus att huvudfunktionen genom vilken en inventarieartikel identifieras från en annan är dess utförande av en oberoende funktion i produktionen av produkter, utförandet av arbete eller tillhandahållandet av tjänster eller användningen för organisationens ledningsbehov. I förhållande till immateriella tillgångar kan detta tolkas som möjligheten att använda motsvarande objekt för intellektuell verksamhet i kombination med andra typer av tillgångar;

Tillgången är avsedd att användas under en lång tidsperiod, det vill säga en nyttjandeperiod som överstiger 12 månader eller en normal driftscykel om den överstiger 12 månader. Eftersom föremål för immateriella tillgångar oftast representerar rätten att använda enskilda immateriella föremål, kan ingående av motsvarande avtal för kortare tid än ett år knappast anses lämpligt och möjligt. Samtidigt är det nyttjandeperioden som gör det möjligt att klassificera immateriella tillgångar som anläggningstillgångar och upprätta ett förfarande för överföring av det totala beloppet av utgifter som uppkommit genom avskrivningar;

Organisationen förväntar sig inte att sälja tillgången inom 12 månader eller den normala driftscykeln om den överstiger 12 månader. Denna omständighet innebär inte att tillgångar som initialt aktiverats som immateriella inte kan säljas vidare. Vi talar specifikt om det ursprungliga syftet med att spendera på förvärv eller skapande av immateriella tillgångar - för försäljning till andra affärsenheter utan användning från den säljande organisationen. I motsats till den liknande norm som fastställts av PBU 14/2000, definierar PBU 14/2007 en period under vilken immateriella tillgångar inte kan förväntas säljas - 12 månader.

Detta förtydligande förefaller överflödigt: om förvärvade immateriella tillgångar överförs till produktion (för användning i ledning, kommersiell eller annan inkomstgenererande verksamhet), så förväntas de faktiskt användas i mer än ett år;

Den faktiska (initial) kostnaden för objektet kan bestämmas tillförlitligt. Detta villkor är nytt - i texten till PBU 14/2000 order från Ryska federationens finansministerium daterad den 16 oktober 2000 N 91n (som ändrad den 27 november 2006) "Om godkännande av redovisningsföreskrifterna "Redovisning för immateriella tillgångar Tillgångar” PBU 14/2000”) [Elektronisk resurs] . -Åtkomstläge: Konsult Plusono var frånvarande. Men detta villkor är standard för alla typer av tillgångar som används i affärsverksamhet. Enligt vår mening kan detta krav bli aktuellt om rätten till immateriella rättigheter överlåts på annan grund än köpe- och försäljningsavtal eller överlåtelse för tillfälligt bruk eller ägande (tillskott till det auktoriserade kapitalet, enligt gåvoavtal, byte etc. . );

Frånvaron av en materiell form i ett objekt. Detta villkor särskiljer immateriella tillgångar från andra typer av anläggningstillgångar och innebär i synnerhet omöjligheten av fysiskt slitage av denna grupp av fastigheter.

Klausul 2 i PBU 14/2007 Beslut från Ryska federationens finansministerium av den 27 december 2007 N 153n (som ändrat den 24 december 2010) "Vid godkännande av redovisningsreglerna "Redovisning för immateriella tillgångar" (PBU 14/ 2007)” (Registrerad hos Ryska federationens justitieministerium den 23 januari 2008 N 10975)) [Elektronisk resurs]. - Tillträdesläge: Consultant Plus Det är specifikt föreskrivet att denna förordning inte gäller för vissa typer av fastigheter, och därför kan denna egendom inte klassificeras som immateriella tillgångar. Sådana objekt inkluderar:

Forskning, utveckling och tekniskt arbete (FoU) som inte gav ett positivt resultat, samt forskning, utveckling och tekniskt arbete (FoU) som inte fullbordats och inte formaliserats i enlighet med det förfarande som fastställts i lag;

Materiella föremål (materiella medier) i vilka vetenskapsverk, litteratur, konst, datorprogram och databaser uttrycks;

Medel för individualisering likställt med materiella medier;

Finansiella investeringar;

I enlighet med rysk lagstiftning gäller inte PBU 14/2007 för:

Finansiella investeringar, vilket beror på det faktum att långsiktiga finansiella investeringar uppfyller alla de obligatoriska villkor som är nödvändiga för att erkänna ett objekt som en immateriell tillgång, fastställt av paragraf 3 i PBU 14/2007 (avsaknad av påtaglig form, förmåga att ge ekonomisk förmåner, nyttjandeperiod etc.) d.)

För skatteändamål är uteslutningen av organisationskostnader från listan över immateriella tillgångar inte betydande: de har inte tidigare beaktats när skattebasen för inkomstskatt bildades. Behovet av att ta hänsyn till bestående skatteplikter som uppstår på denna grund kommer dock nu att försvinna. Immateriella tillgångar inkluderar inte de intellektuella och affärsmässiga egenskaperna hos organisationens personal, deras kvalifikationer och förmåga att arbeta, eftersom de är oskiljaktiga från sina bärare och inte kan användas utan dem.

En mer detaljerad lista över immateriella tillgångar finns i All-Russian Classifier of Fixed Assets OK 013-94, godkänd av resolution av State Standard of Russia daterad 26 december 1994 nr 359 "OK 013-94. All-Russian Klassificerare av anläggningstillgångar" (godkänd genom resolution av Ryska federationens statliga standard daterad 26 december 1994 N 359) (introduktionsdatum 1996-01-01) (som ändrat 1998-04-14) [Elektronisk resurs] . -Åtkomstläge: Consultant Plus, som använder begreppet "immateriella anläggningstillgångar" istället för begreppet "immateriella tillgångar". I enlighet med OKOF inkluderar immateriella anläggningstillgångar (immateriella tillgångar):

Datorprogramvara;

Databaser;

Originalverk av underhållning, litteratur eller konst;

Högteknologisk industriell teknik;

Topologier för integrerade kretsar;

Produktionshemligheter (know-how);

Varumärken, patent;

Andra immateriella anläggningstillgångar som är föremål för immateriella rättigheter, vars användning begränsas av de äganderätter som är etablerade på dem.

Immateriella anläggningstillgångar inkluderar även immateriella objekt, vars äganderätt tillåter företaget att både sälja dessa immateriella tillgångar och använda dem i produktion i mer än ett år.

Som den huvudsakliga egenskapen som skiljer immateriella anläggningstillgångar från andra typer av tillgångar i en organisation, identifierar OKOF möjligheten av fullständig överlåtelse av rättigheterna att använda dessa objekt, fram till försäljning. Således kan immateriell egendom som helheten av kunskap och erfarenhet hos en anställd i en organisation inte vara föremål för immateriella anläggningstillgångar.

I enlighet med punkt 5 i PBU 14/2007 är redovisningsenheten för immateriella tillgångar ett inventeringsobjekt, som erkänner en uppsättning rättigheter som härrör från ett patent, certifikat, avtal om överlåtelse av ensamrätten till resultatet av intellektuell verksamhet eller till ett individualiseringsmedel, eller på annat sätt fastställt i lag, utformat för att utföra vissa självständiga funktioner.

Ett komplext objekt som inkluderar flera skyddade resultat av intellektuell verksamhet (en film, ett annat audiovisuellt verk, en teaterföreställning, en multimediaprodukt, en enda teknologi) kan erkännas som en inventering av immateriella tillgångar.

Immateriella tillgångar har alltså inget fysiskt uttryck, men de representerar fortfarande ett betydande värde för företaget. Det finns en princip om rättsligt skydd för immateriella rättigheter, som består i att förbjuda användning av immateriella tillgångar utan tillstånd från deras ägare.

1.2 VÄRDERINGSMETODER OCH AVSKRIVNINGAR PÅ IMMATERIELLA TILLGÅNGAR

I balansräkningen återspeglas immateriella tillgångar till sitt restvärde, det vill säga till de faktiska kostnaderna för deras anskaffning, konstruktion och tillverkning minus beloppet av upplupna avskrivningar.

Den initiala kostnaden för en immateriell tillgång redovisas som ett belopp beräknat i monetära termer, lika med betalningsbeloppet i kontanter och andra former eller beloppet av leverantörsskulder, betalade eller upparbetade av organisationen vid förvärvet, skapandet av tillgången och avsättningen av villkoren för att använda tillgången för de planerade ändamålen.

Fastställandet av värderingen av immateriella tillgångar beror på källan till deras mottagande (köp, bytestransaktion, gratis kvitto, etc.).

Som en generell regel accepteras immateriella tillgångar, såväl som anläggningstillgångar, för redovisning till ursprunglig kostnad. Beroende på inkomstkällor har begreppet "startkostnad" dock olika innehåll.

De faktiska kostnaderna för att förvärva immateriella tillgångar kan vara:

Belopp som betalas i enlighet med avtalet om överlåtelse (förvärv) av rättigheter till upphovsrättsinnehavaren (säljaren);

Belopp som betalats till organisationer för informations- och konsulttjänster relaterade till förvärv av immateriella tillgångar;

Registreringsavgifter, tullavgifter, patentavgifter och andra liknande betalningar som görs i samband med överlåtelse (förvärv) av upphovsrättsinnehavarens exklusiva rättigheter;

Icke-återbetalningsbara skatter som betalats i samband med förvärvet av en immateriell tillgång;

Ersättningar till den förmedlande organisation genom vilken den immateriella tillgången förvärvades;

Övriga kostnader direkt hänförliga till förvärv av immateriella tillgångar.

När man bildar den initiala kostnaden för immateriella tillgångar som förvärvats externt eller skapats av organisationen, kan följande typer av utgifter inte tas med i beräkningen:

Återbetalningsbara skattebelopp, utom i fall som föreskrivs i Ryska federationens lagstiftning;

Allmänna affärskostnader och andra liknande utgifter, utom när de är direkt relaterade till förvärvet och skapandet av tillgångar;

FoU-kostnader under tidigare rapporteringsperioder, vilka redovisats som övriga intäkter och kostnader.

När det gäller värderingen av immateriella tillgångar för redovisningsändamål kan organisationer vägledas av de metodologiska rekommendationerna för att bestämma marknadsvärdet för immateriella rättigheter, godkända av Rysslands egendomsministerium den 26 november 2002 nr SK-4/21297 "Metodisk rekommendationer för bestämning av marknadsvärdet för immateriella rättigheter" (godkänd av fastighetsdepartementet RF 26.11.2002 N SK-4/21297)) [Elektronisk resurs]. -Åtkomstläge: Consultant Plus, som används i syfte att säkerställa civil cirkulation vid fastställande av marknadsvärdet för följande värderingsobjekt:

Ensamrätt till resultaten av intellektuell verksamhet och likvärdiga sätt att individualisera en juridisk person, individualisering av produkter, arbete eller tjänster som utförs, inklusive exklusiva rättigheter till uppfinningar, bruksmodeller, industriell design, varumärken och tjänstemärken, datorprogram och databaser, topologier av integrerade kretsar, urvalsprestationer, vetenskapsverk, litteratur eller konst och andra;

Rättigheter till produktionshemligheter (know-how);

Rättigheter till resultaten av intellektuell verksamhet och likvärdiga sätt för individualisering av en juridisk person, individualisering av produkter, utfört arbete eller tjänster som överförts enligt ett kontrakt, inklusive under ett licensavtal, upphovsrättsavtal, avtal om överföring av rättigheter att använda integrerade topologier kretsar, datorprogram eller databaser, annat avtal.

Separata normer för ovanstående metodologiska rekommendationer fastställer följande:

Marknadsvärde ges till värderingsobjekt som kan tillgodose specifika behov när de används under en viss tid (nyttoprincipen);

Värderingsobjektets marknadsvärde beror på utbud och efterfrågan på marknaden och karaktären av konkurrens mellan säljare och köpare (principen om utbud och efterfrågan);

Marknadsvärdet för värderingsobjektet får inte överstiga de mest sannolika kostnaderna för att förvärva ett objekt med likvärdig nytta (substitutionsprincipen);

Värderingsobjektets marknadsvärde beror på förväntat värde, varaktighet och sannolikhet att erhålla inkomst (förmåner) som kan erhållas under en viss tidsperiod med dess mest effektiva användning (förväntningsprincipen);

Värderingsobjektets marknadsvärde förändras över tiden och bestäms vid ett specifikt datum (förändringsprincipen);

Marknadsvärdet för värderingsobjektet beror på externa faktorer som bestämmer villkoren för deras användning, till exempel de som bestäms av marknadsinfrastrukturens agerande, internationell och nationell lagstiftning, statlig politik på området för immateriella rättigheter, möjligheten och graden av rättsskydd och andra (principen om yttre påverkan);

Marknadsvärdet för immateriella rättigheter bestäms utifrån den mest sannolika användningen av immateriella rättigheter, som är realiserbar, ekonomiskt motiverad, uppfyller lagkrav, ekonomiskt genomförbar och som ett resultat av vilket det uppskattade värdet av immateriella rättigheter kommer att vara maximalt (principen till bästa nytta).

Vid bedömningen av marknadsvärdet för immateriella rättigheter måste värderingsmannen använda (eller motivera vägran att använda) inkomst-, jämförelse- och kostnadsmetoderna för värdering.

Användningen av inkomstmetoden är beroende av möjligheten för organisationen att erhålla inkomster (förmåner) från användningen av immateriella rättigheter, vilket är skillnaden över en viss tidsperiod mellan kontantkvitton och kontantbetalningar som upphovsrättsinnehavaren tar emot för det beviljade rätt att använda immateriella rättigheter. De huvudsakliga formerna av kassakvitton är betalningar för den beviljade rätten att använda immateriella rättigheter, såsom royalties, engångsbelopp m.m.

Det jämförande tillvägagångssättet används av organisationer om de har tillförlitlig och tillgänglig information om priserna på analoger av objektet som bedöms (nedan kallat analogen) och de faktiska villkoren för transaktioner med dem. I detta fall kan information om transaktions-, erbjudande- och efterfrågepriser användas.

Kostnadsansatsen tillämpas om det finns möjlighet att återställa eller byta ut det bedömda objektet och består i att fastställa de kostnader som är nödvändiga för att restaurera eller byta ut det bedömda objektet med hänsyn till dess slitage.

Bedömningen av immateriella tillgångar som tillskjutits som ett bidrag till det auktoriserade kapitalet utförs med hänsyn till de begränsningar som införs av gällande lagstiftning: om värdet av de tillskjutna tillgångarna överstiger 200 minimilöner (minimilöner) (250 minimilöner för produktionskooperativ), det är nödvändigt att attrahera en oberoende värderingsman. Dessutom kan grundarnas personliga egenskaper (till exempel hög intelligens, auktoritet, affärsförbindelser etc.) inte vara föremål för immateriella tillgångar (och följaktligen föremål för bidrag till det auktoriserade kapitalet).

Om det är omöjligt att fastställa värdet av varor (värdesaker) som överförs eller ska överföras av organisationen enligt sådana kontrakt, bestäms värdet av de immateriella tillgångarna som organisationen tar emot baserat på det pris till vilket liknande immateriella tillgångar förvärvas i jämförbara omständigheter (det vill säga i huvudsak till marknadspriser).

Reflektion vid redovisning av transaktioner relaterade till förvärv av immateriella tillgångar, vars värde bestäms i utländsk valuta, utförs med hänsyn till kraven i bokföringsreglerna "Redovisning av tillgångar och skulder, vars värde uttrycks i utländsk valuta valuta” (PBU 3/2006), godkänd av Rysslands finansministerium av den 27 november 2006 nr 154n Order från Rysslands finansministerium av den 27 november 2006 N 154n (som ändrat den 24 december. 2010) "Vid godkännande av redovisningsbestämmelserna "Redovisning av tillgångar och skulder, vars värde är uttryckt i utländsk valuta" (PBU 3/ 2006)" (Registrerad hos Ryska federationens justitieministerium den 17 januari 2007 N 8788)) [Elektronisk resurs]. -Åtkomstläge: Consultant Plus

Immateriella tillgångar är också föremål för avskrivningar Immateriella tillgångar tillhör kategorin anläggningstillgångar, och därför måste deras värde överföras till kostnaden för produkter (arbeten, tjänster), försäljningskostnader eller andra utgifter under flera rapporteringsperioder. sätt som fastställts av organisationens redovisningsprinciper.

Avskrivningsgraden definieras som förhållandet mellan den initiala kostnaden för immateriella tillgångar och deras nyttjandeperiod.

Nyttjandeperioden för en immateriell tillgång (IMA) är det antal månader under vilka företaget förväntar sig att använda den immateriella tillgången och få ekonomiska fördelar från den. Ekonomi för ett företag (organisation): Textbook Baskakova O.V., Seiko L.F. Dashkov och K * 2012 sid. 138. Som regel är det installerat:

Baserat på tillgångens förväntade livslängd;

Baserat på giltighetstiden för organisationens rättigheter till den immateriella tillgången och perioden för kontroll över den.

För vissa grupper av immateriella tillgångar bestäms nyttjandeperioden baserat på mängden produkter eller annan naturlig indikator på den volym av arbete som förväntas erhållas som ett resultat av användningen av detta objekt. Dokumenten i redovisningsregleringssystemet anger inte i vilka situationer nyttjandeperioden för immateriella tillgångar kan bestämmas på ovanstående sätt. Användningen av denna metod kan anses vara legitim om ett föremål med immateriella tillgångar köps för en viss kvantitet av en specifik typ av produkt.

Avskrivningar på immateriella tillgångar kan beräknas på ett av tre sätt:

Genom att minska balansmetoden;

Genom att skriva av kostnaden i proportion till produktionsvolymen;

På ett linjärt sätt.

Valet av metod för att fastställa avskrivningen av en immateriell tillgång görs av organisationen baserat på beräkningen av det förväntade erhållet av framtida ekonomiska fördelar från användningen av tillgången, inklusive det finansiella resultatet från en eventuell försäljning av denna tillgång. Om beräkningen av det förväntade flödet av framtida ekonomiska fördelar från användningen av en immateriell tillgång inte är tillförlitlig, bestäms avskrivningsbeloppet för en sådan tillgång linjärt.

Den vanligaste metoden för närvarande är fortfarande den linjära metoden för beräkning av avskrivningar av immateriella tillgångar, där det årliga beloppet av avskrivningskostnader bestäms baserat på den ursprungliga kostnaden för immateriella tillgångar och avskrivningstakten beräknad utifrån nyttjandeperioden för detta objekt .

Att beräkna avskrivningstakten innebär inga svårigheter. Nedan visas avskrivningssatserna för immateriella tillgångar vars nyttjandeperiod sträcker sig från 2 till 20 år (se tabell). Av ovanstående följer att immateriella tillgångar med en nyttjandeperiod på mer än 20 år faktiskt inte används.

Vid tillämpning av reducerande saldometoden bestäms avskrivningstakten utifrån restvärdet på immateriella tillgångar vid redovisningsårets början och avskrivningstakten beräknad utifrån detta objekts nyttjandeperiod.

Användningen av den reducerande balansmetoden bygger på att avkastningen på immateriella tillgångar under de första driftsperioderna är högre än vid slutet av deras nyttjandeperiod. Med andra ord kan nyare immateriella objekt ge större vinster, om så bara på grund av det faktum att under denna period i motsvarande marknadssegment en specifik typ av arbete eller tjänst kan saknas eller volymen av utbudet av arbete och tjänster utförs eller tillhandahålls med användning av motsvarande föremål för immateriella tillgångar, mycket begränsad. Dessutom är föremål med immateriella tillgångar, jämfört med andra typer av egendom, mer mottagliga för inkurans - sannolikheten för att mer avancerade och produktiva föremål som liknar de som används på marknaden dyker upp är mycket högre än sannolikheten för att skapa nya föremål av anläggningstillgångar eller inventarier.

Avskrivningstakten för immateriella tillgångsobjekt kan inte ändras under hela nyttjandeperioden, och för de objekt som förvärvats (skapats) tidigare och för vilka den linjära avskrivningsmetoden tillämpats, är användningen av den degressiva saldometoden. omöjlig. Detta gäller dock inte de fall då till exempel i förhållande till samma föremål (patent eller upphovsrätt) motsvarande avtal ingås för en ny period. Detta kan förklaras av det faktum att vi i sådana fall borde tala om ett nytt objekt med immateriella tillgångar, och kostnaden för det tidigare objektet bör helt överföras till löpande kostnader när kontrakten förnyas.

Dessutom bör beaktas att förfarandet för att beräkna och godkänna värdeminskningsavdrag för bokföringsändamål skiljer sig från förfarandet för att beräkna och godkänna upplupna avskrivningsbelopp för skatteredovisning, det vill säga att det förr eller senare kan bli nödvändigt att tillämpa normerna i PBU 18/02. Ordning från Ryska federationens finansministerium daterad den 19 november 2002 N 114n (som ändrad den 24 december 2010) "Om godkännande av redovisningsreglerna "Redovisning för beräkningar av inkomstskatt för organisationer" PBU 18/02" (Registrerad med Ryska federationens justitieministerium den 31 december 2002 N 4090)) [Elektronisk resurs]. -Åtkomstläge: Consultant Plus

Före den 1 januari 2008 tillåts avskrivning på immateriella tillgångar på något av följande sätt: genom att ackumulera motsvarande belopp på ett separat konto (05) eller genom att reducera objektets initiala kostnad (direkt på konto 04).

För närvarande kan endast en metod användas: genom att ackumulera avskrivningar på konto 05. Därför bör avskrivningar av immateriella tillgångar i redovisningen för närvarande dokumenteras genom bokföringar:

D-konton för bokföring av produktions- eller administrationskostnader (26, 25, 20, 23, 43, 44 ”Försäljningskostnader”) K-t 05.

I listan ovan listas produktionskostnadskonton i ordning efter den mest sannolika användningsfrekvensen:

Oftast används föremål för immateriella tillgångar i en organisations förvaltningsverksamhet vid utveckling, antagande och genomförande av ledningsbeslut av olika förvaltningstjänster i en ekonomisk enhet. Samtidigt är kostnaderna för att förvärva eller skapa immateriella tillgångar svåra att korrelera med specifika typer av produkter eller arbete. Därför är den vanligaste, enligt vår mening, posten där avskrivningen av immateriella tillgångar ökar det totala beloppet av allmänna affärskostnader;

Näst vanligast är situationen då immateriella tillgångar används i produktionsverksamheten. I detta fall debiteras kontot för allmänna produktionskostnader;

Direktavskrivning av avskrivningar till räkenskaperna för huvud- och hjälptillverkning är laglig om immateriella tillgångar används vid produktion av specifika typer av produkter eller produktion av vissa typer av arbeten;

Avskrivningar beräknas i överensstämmelse med redovisningen av färdiga produkter och försäljningskostnader i de fall immateriella tillgångar används vid lagring eller försäljning av produkter (arbeten, tjänster).

Tidigare upplupna avskrivningar skrivs av vid avyttring av immateriella tillgångar. I allmänhet skrivs avskrivningar av till konto 04. Undantaget är fall av överlåtelse av immateriella tillgångar utan överlåtelse av äganderätt inom ramen för relationerna mellan moderorganisationen och dess separata avdelningar och enligt ett avtal om fastighetsförvaltning.

I enlighet med klausul 11 ​​i PBU 10/99 order från Ryska federationens finansministerium daterad 6 maj 1999 N 33n "Om godkännande av redovisningsföreskrifterna "Organisationskostnader" PBU 10/99" (med ändringar och tillägg)) [Elektronisk resurs]. -Åtkomstläge: Konsult Plus-kostnader i samband med tillhandahållandet av en avgift för rättigheter som härrör från patent för uppfinningar, industriell design och andra typer av immateriella rättigheter är andra kostnader (om sådan verksamhet inte är normal).

Följaktligen, om tillhandahållandet av sådana rättigheter mot en avgift inte är en normal verksamhet för organisationen, utförs beräkningen och avskrivningen av avskrivningskostnader på ett sätt som liknar beräkningen av avskrivningar av anläggningstillgångar:

D-t 91 K-t 05 - för det avskrivningsbelopp som hänför sig till den redovisningsperiod för vilken avgiften beräknas och presenteras.

Samtidigt är följande ledningar klar:

D-t 76 K-t 91 - för hela beloppet av den upplupna avgiften för användningen av de tillhandahållna immateriella tillgångsobjekten (beloppet överstiger naturligtvis beloppet av upplupna avskrivningar).

För att redovisa immateriella tillgångar på grund av deras mångfald i sammansättning och syfte är klassificeringen därför viktig, på basis av vilken rapporter om immateriella tillgångars förekomst och rörelse sammanställs. Redovisning av denna typ av fonder utförs enligt deras typ, oavsett den organisatoriska och juridiska formen av ägande av företaget.

avskrivning av ekonomiska immateriella tillgångar

KAPITEL 2 ANALYS AV INKOMST, DYNAMIK OCH STRUKTUR AV IMMATERIELLA TILLGÅNGAR I FÖRETAGET

2.1 KARAKTERISTIKA FÖR FINANSIELLA OCH EKONOMISKA VERKSAMHETER HOS INTOP-PROCESSING LLC

Företagets fullständiga namn är aktiebolag "Intop-Processing". Förkortat namn LLC "INTOP-PROCESSING"

Företaget registrerades den 28 februari 2011 av registratorn Interdistrict Inspectorate av Federal Tax Service 46 i Moskva. Organisationens generaldirektör är Andrey Arnoldovich Grushetsky. Företaget "Intop-Processing" LLC är beläget på 119501, Moskva, Nezhinskaya str., 9, kontor XIII. Organisationen verkar inom följande icke-kärnområden: "Anläggningsarbeten", "Installation av annan teknisk utrustning", "Aktiviteter för agenter inom partihandel med bränsle, malmer, metaller och kemikalier". Organisationen tilldelades TIN 7706751410, OGRN 1117746140786. OKPO-kod (Rosstat) 90573567, OKATO-kod 45268579000. Ägandeform - privat egendom. Organisatorisk och juridisk form (OPF) - aktiebolag.

Partners till detta företag är: St. Petersburg International Commodity Exchange CJSC (SPIMEX), Gazprom Neft OJSC, Rosneft OJSC, Tatneft OJSC, Solid Commodity Markets OJSC, Moscow Fuel Association (MTA), "Moscow Interregional Oil Union", CJSC "Belarusian" Oil Company", LLC "European Trading Company".

Intop-företaget har ett nätverk av bensinstationer i Moskva-regionen och äger 7 bensinstationer.

Oljedepån för detta företag ligger på adressen: Moskva-regionen, Naro-Fominsk-distriktet, byn Kalininets, st. Fabrichnaya 1B. Idag är oljedepån ett modernt högpresterande komplex för omlastning av petroleumprodukter.

Högteknologisk utrustning för dränering och lastning av petroleumprodukter, tillsammans med ett datorredovisningssystem och bestämning av huvudparametrarna för densitet och temperatur, gör att vi kan upprätthålla en hög nivå av lagringskvalitet.

Tillförseln av petroleumprodukter utförs av tankvagnar med järnväg genom Selyatino-last- och passagerarstationen vid Moskva-järnvägens gren i Kiev. Dräneringsstället möjliggör samtidig dränering av petroleumprodukter från 13 järnvägstankar.

Mottagning och leverans av petroleumprodukter vid Intop oljedepå sker dygnet runt. Detta schema överensstämmer med europeiska standarder och är praktiskt för förare som föredrar nattarbete på grund av låg vägtrafik. Detta garanterar säker och pålitlig transport. Processen med oavbruten drift av oljedepån stöds av automatiserade styrsystem för tekniska operationer. Mycket uppmärksamhet ägnas åt att förbättra kvalifikationerna för servicepersonal - operatörer, maskinister och andra specialister inom ingenjörs- och tekniska tjänster. För närvarande producerar oljedepån INTOP petroleumprodukter av miljöklass 4.5.

Bränsle är bokstavligen en livsnödvändighet idag. Det krävs i nästan alla branscher. Därför är bränsleförsäljningen mycket aktiv. Bland den enorma massan av erbjudanden är det mycket viktigt att välja inte bara det mest lönsamma, utan med optimala förhållanden och lämplig produktkvalitet. Företaget Intop erbjuder sina tjänster i denna fråga.

I mer än 17 år har företaget bedrivit olika aktiviteter på marknaden för petroleumprodukter. Genom åren har jag skaffat mig den erfarenhet och kunskap som krävs för ett felfritt arbete. Bolagets prioriterade områden är leverans av lätta petroleumprodukter, deras försäljning, lagring och transport till konsument. Du kan köpa bensin från dem, samt köpa dieselbränsle i bulk till förmånliga villkor.

Sedan 1993 har Intop samvetsgrant uppfyllt sina skyldigheter gentemot partners och konsumenter, vilket har skapat företagets rykte som en pålitlig leverantör. Intops främsta konkurrensfördel är ett team av proffs med lång erfarenhet av petroleumproduktmarknaden. De säljer bara bränsle av hög kvalitet. För att uppnå detta görs inköp endast från pålitliga leverantörer och testas sedan noggrant i laboratorier. Den avgörande faktorn för utveckling för dem är förmågan att skapa och effektivt implementera ny teknik. Inköp av diesel och diesel för uppvärmning av bostäder.

De försöker skapa de mest bekväma förutsättningarna för kunderna så att det är enkelt och enkelt att köpa diesel i bulk. Det finns flera alternativ:

För juridiska personer: betalning sker via banköverföring, du kan också köpa produkter med bränslekuponger. Det inköpta bränslet kommer att levereras till de angivna koordinaterna med kvalitetsgaranti. Det är också möjligt att hämta bränsle från vår tankfarm på egen hand, om detta alternativ är bekvämare för kunden.

Individer kan köpa diesel för uppvärmning av stugor. Betalning kan göras antingen via banköverföring (via post) eller kontant. I det här fallet levererar företaget även bränsle till konsumenten.

Således är Intop inte bara försäljning av högkvalitativa produkter, utan också leverans av bränsle med företagets professionella transporter.

Intop är medlem i Moscow Interregional Petroleum Union och Moscow Fuel Association, och deltar också aktivt i genomförandet av regeringsprogrammet för utveckling av bränsletankningskomplexet i Moskva-regionen. Intop-logotypen bärs stolt av många bensinstationer i Moskva-regionen.

Företaget upprätthåller bokföring och tillhandahåller finansiella rapporter som fastställts av Ryska federationens lagar och andra rättsakter (federal lag "om redovisning" daterad 06.12.2011 N 402-FZ Federal lag "om redovisning" daterad 06.12.2011 N 402-FZ Antagen av statsduman den 22 november 2011. Godkänd av förbundsrådet den 29 november 2011) [Elektronisk resurs]. -Åtkomstläge: Consultant Plus).

2.2 SÄTT ATT ÖKA EFFEKTIVITETEN I ANVÄNDNING AV IMMATERIELLA TILLGÅNGAR PÅ INTOP-PROCESSING LLC ENTERPRISE

Den praktiska användningen av immateriella tillgångar i företagens ekonomiska omsättning, deras omvandling till en specifik mekanism för kommersiell bedömning av resultaten av immateriella rättigheter och intellektuellt arbete, gör det möjligt för ett modernt företag att:

Ändra strukturen på ditt produktionskapital genom att öka andelen immateriella tillgångar i kostnaderna för nya produkter och tjänster, öka deras kunskapsintensitet, vilket kommer att spela en viss roll för att öka konkurrenskraften för produkter och tjänster;

Det är ekonomiskt effektivt och rationellt att använda oanvända och liggande "dödvikts" immateriella tillgångar som många företag, företag, forskningsinstitut Analys av finansiella och ekonomiska aktiviteter fortfarande har, Workshop, Gubina O.V., Gubin V.E., sid. 57, KB, Workshop, Gubina O.V., Gubin V.E., . 58, forskningslaboratorier m.m.

De viktigaste sätten att effektivisera användningen av ett företags immateriella tillgångar är:

Analys av kapitalproduktivitet och lönsamhet för immateriella tillgångar;

Likviditetsanalys av immateriella tillgångar;

Analys av dynamiken och volymen av immateriella tillgångar;

Analys av tillståndet och strukturen för immateriella tillgångar efter typ, nyttjandeperiod och grad av rättsligt skydd;

Informationsbasen för analysen av immateriella tillgångar är företagets finansiella rapporter:

Blankett nr 1 "Balansräkning"; Balansräkning (formulär 1) (OKUD 0710001) godkänd genom order från Ryska federationens finansministerium daterad 2 juli 2010 nr 66n (som ändrad den 4 december 2012)) [Elektronisk resurs]. -Åtkomstläge: Consultant Plus

Blankett nr 2 "Vinst- och förlusträkning"; Resultaträkning (formulär 2, OKUD 0710002) - ekonomisk resultatredovisning godkänd genom order från Ryska federationens finansministerium daterad 2 juli 2010 nr 66n (som ändrad den 4 december 2012)) [Elektronisk resurs]. -Åtkomstläge: Consultant Plus

Blankett nr 3 "Rapport om kapitalförändringar"; Rapport om förändringar i kapital (blankett 3) (OKUD 0710003) godkänd genom order från Ryska federationens finansministerium daterad 2 juli 2010 nr 66n (som ändrat den 4 december 2012)) [Elektronisk resurs]. -Åtkomstläge: Consultant Plus

Blankett nr 4 "Kassaflödesanalys"; Kassaflödesanalys (formulär 4) (OKUD 0710004) godkänd genom order från Ryska federationens finansministerium daterad 2 juli 2010 nr 66n (som ändrad den 4 december 2012)) [Elektronisk resurs]. -Åtkomstläge: Consultant Plus

Blankett nr 5 "Bilaga till balansräkningen". Order från Ryska federationens finansministerium daterad 13 januari 2000 N 4n "Om formerna för organisationers finansiella rapporter") [Elektronisk resurs]. -Åtkomstläge: Consultant Plus

Sättet att analysera immateriella tillgångar börjar med att bedöma deras dynamik i termer av klassificeringsgrupper, eftersom de är heterogena i sin sammansättning, arten av deras användning i produktionsprocessen och graden av inflytande på finansiella resultat och affärsresultat.

Bedömningen och analysen av en immateriell tillgång utförs:

Efter typ;

Enligt graden av likviditet och risk för kapitalinvesteringar i immateriella tillgångar;

Enligt anvisningar för bortskaffande;

Efter grad av prestige;

Efter inkomstkälla;

Efter nyttjandeperiod;

Beroende på graden av användning i produktion och försäljning av produkter.

När man analyserar effektiviteten av att använda immateriella tillgångar är det nödvändigt att analysera strukturen och dynamiken hos immateriella tillgångar. Informationsbasen för att analysera effektiviteten av att använda immateriella tillgångar är Intop-Processing LLCs balansräkning för 2014.

Tabell 2. Analys av de immateriella tillgångarnas volym och dynamik för 2014

Baserat på denna tabell kan vi dra slutsatsen att volymen av immateriella tillgångar ökade med 56,3% och uppgick till 25 tusen rubel, vilket är 9 tusen rubel mer än 2013. Baserat på samma tabell kan vi dra slutsatsen att lönsamheten för immateriella tillgångar ökade med 9 tusen rubel.

Vid bedömning av likviditeten i ett företags fastighet klassificeras immateriella tillgångar vanligtvis som låglikvida, eftersom de är mycket svårare att sälja än anläggningstillgångar och omsättningstillgångar.

Tabell 3. Analys av förändringar i strukturen för immateriella tillgångar

Strukturen för en immateriell tillgång representeras av en typ av immateriell tillgång: immateriella prospekteringstillgångar. Det blev inga förändringar.

Av tabellen nedan (Tabell 4) kan vi dra slutsatsen att lönsamheten för immateriella tillgångar har ökat. Vinsten från försäljningen av immateriella tillgångar ökade med 22 990 tusen rubel, lönsamheten för försäljningen ökade avsevärt med 1,2%.

Tabell 4. Beräkning av faktorers inverkan på förändringar i lönsamheten för en immateriell tillgång

Som framgår av tabellerna ovan används Intop-Processing LLCs immateriella tillgångar aktivt och genererar intäkter för företaget.

Slutsats

I detta kursarbete övervägdes ämnet "Immateriella tillgångar och deras roll i företagets verksamhet" och på grundval av detta kan vi dra slutsatsen att reglerna för bedömning och redovisning av immateriella tillgångar är bland de mest komplexa.

Med utvecklingen av en marknadsekonomi har immateriella tillgångar blivit av stor betydelse för organisationer, i synnerhet organisationer som är engagerade i vetenskaplig, teknisk och informationsverksamhet.

Immateriella tillgångar tas upp i bolagets balansräkning så länge de genererar intäkter. Över tillgångarnas beräknade livslängd måste de skrivas av. Utgifter i immateriella tillgångar erhålls på grund av de extra intäkter som företaget får till följd av att de används i sin affärsverksamhet. Kostnaden för immateriella tillgångar inkluderar kostnaderna för att förvärva dem och föra dem till ett tillstånd där de kan användas till förmån för företaget.

Kursarbetet inkluderade en analys och bedömning av effektiviteten av att använda en immateriell tillgång med hjälp av exemplet Intop-Processing LLC.

I detta företag inkluderar den immateriella tillgången immateriella söktillgångar.

Baserat på analysen kan vi dra slutsatsen att immateriella tillgångar är en faktor för att öka effektiviteten i en organisation med hjälp av dem kan en organisation få ytterligare intäkter, vilket i framtiden kan bidra till att öka organisationens vinst.

Immateriella tillgångar skiljer sig från andra typer av fast egendom i ett företag:

Från anläggningstillgångar - frånvaron av en materiell form;

Från varor - inte avsedda för försäljning;

Från industriella reserver - lång livslängd (över ett år);

Från monetära tillgångar - lägre likviditet, karakteristisk för alla anläggningstillgångar.

Sammanfattningsvis kan vi dra slutsatsen att immateriella tillgångar är den mest hanterbara och lovande delen av ett företags egendom.

Lista över begagnad litteratur

1. Immateriella tillgångar: redovisning och skatter - D.V. Kislov

2. Voronina V.M., Lapaev A.P., Mikhailova O.P. Orenburg: State Educational Institution OSU, 65 sid. Analys och diagnostik av ett företags finansiella och ekonomiska verksamhet: Samling av uppgifter, uppdrag, tester

3. Ekonomi, Mankiw N., Taylor M., 2013

4. Analys av finansiell och ekonomisk verksamhet, Workshop, Gubina O.V., Gubin V.E.,

5. Eliseeva, T.P. Ekonomi och analys av företagsverksamhet / T.P. Eliseeva, M.D. Molev, N.G. Tregulova. - Rostov-on-Don: Phoenix, 2011.

6. Ny kontoplan. Moskva: Prospekt H76, 2014

7. Kevorkova Zh.A., Sapozhnikova N.G., Savin A.A. Planering och korrespondens av redovisningskonton. Mer än 10 000 transaktioner. Övning av att använda kontoplanen: en praktisk guide. - M.: Prospekt, 2010

8. Redovisning: föreläsningsanteckningar / Frolova T.A. Taganrog: TTI SFU,

9. Ekonomi i ett företag (organisation): Lärobok Baskakova O.V., Seiko L.F. Dashkov och K * 2012

10. Bokföring.

Ansökan

Tabell 1. Avskrivningssatser

Liknande dokument

Upplysningar om den ekonomiska kärnan i analysen av anläggningstillgångar och immateriella tillgångar i ett företag. En omfattande analys av användningen av anläggningstillgångar och immateriella tillgångar i ett företag med exemplet OJSC "Elekon Plant". Effektivitet i användningen av anläggningstillgångar.

kursarbete, tillagt 2014-09-06


Begreppet immateriella tillgångar. Egenskaper för immateriell industriell egendom, dess roll och plats i den effektiva utvecklingen av ett företag. Former för ekonomisk omsättning av immateriella tillgångar. Värdering av immateriella rättigheter.

kursarbete, tillagt 2008-02-04


Definition av begreppet immateriella resurser som en juridisk och ekonomisk kategori. Objekt av immateriell och industriell äganderätt. Dyra, lönsamma, marknadsmässiga metoder för att uppskatta värdet av immateriella tillgångar. Fastställande av avskrivningssatser.

presentation, tillagd 2013-08-30


Immateriella tillgångars koncept och egenskaper, deras sammansättning och klassificering. Intäkter, kostnader och jämförande tillvägagångssätt för värdering av immateriella tillgångar, strukturen för deras initiala kostnad. Egenskaper för metoder för beräkning av avskrivningskostnader.

test, tillagt 2011-10-20


Egenskaper för den ekonomiska verksamheten i företaget Tist LLC. Expressanalys av företagets finansiella ställning. Analys av volym, dynamik, struktur och lönsamhet för immateriella tillgångar. Beräkning av den ekonomiska effekten av att använda licenser och know-how.

kursarbete, tillagt 2014-08-29


Klassificering och värdering av anläggningstillgångar och immateriella tillgångar. Kärnan i avskrivningar av anläggningstillgångar och immateriella tillgångar. Jämförande analys av avskrivningsmetoder i Republiken Vitryssland. Avskrivningar och ekonomiskt stöd för att påskynda reproduktionen.

kursarbete, tillagd 2011-11-24


Essens, värdering och metoder för att beräkna avskrivningar på immateriella tillgångar. Planeringskostnader för produktion och försäljning av produkter. Beräkning av brytpunkt. Förfarandet för att generera och fördela vinster. Planering av icke-driftskostnader.

kursarbete, tillagt 2015-01-06


Omsättningstillgångar: deras väsen, definition av behov, indikatorer för användning. Analys av företagets finansiella och ekonomiska verksamhet, bedömning av tillståndet och effektiviteten av användningen av omsättningstillgångar, åtgärder för att påskynda deras omsättning.

avhandling, tillagd 2009-11-09


Den ekonomiska kärnan i avskrivningar och avskrivningspolitik. Avskrivning av immateriella tillgångar, bildande och användning av en avskrivningsfond för reproduktion av immateriella tillgångar. Dokumentation och metoder för beräkning av avskrivningar.

kursarbete, tillagt 2010-09-03


Den ekonomiska kärnan av anläggningstillgångar, ett system av indikatorer på deras tillstånd. Informationsstöd för analys av finansiella och ekonomiska aktiviteter i JSC "Svyatovsky plantskola": sammansättning, struktur och bedömning av effektiviteten i användningen av företagets tillgångar.

Hur tillämpar företag internationella standarder i praktiken?

Goda redovisningsstandarder betyder inte nödvändigtvis att ett företags finansiella rapporter följer dem i varje aspekt av rapportering och offentliggörande. Graden av efterlevnad av obligatoriska upplysningskrav är tyvärr inte alltid densamma. Om och i vilken utsträckning dessa krav är uppfyllda är en intressant fråga att studera. Och sådana studier genomfördes.

Den här artikeln är baserad på en ACCA-rapport om detta ämne. Rapporten publicerades på engelska, en offentlig länk till rapporten finns på: https://www.stir.ac.uk/research/hub/publication/14929. Rapportens titel: Världsomspännande tillämpning av IFRS 3, IAS 38 och IAS 36, relaterade upplysningar och bestämningsfaktorer för bristande efterlevnad.

Denna rapport undersöker tillämpningen av tre standarder IFRS 3, IFRS 38 och IFRS 36 i redovisningspraxis i europeiska länder och några andra länder som har antagit internationella redovisningsstandarder eller deklarerat betydande konvergens mellan nationella standarder och IFRS. Denna ACCA-studie syftade till att analysera om IFRS tillämpas konsekvent i länderna och om effektiv rapporteringsjämförbarhet uppnås. Rapporten i sig är ganska lång, så tills vidare kommer jag att fokusera på slutsatserna angående tillämpningen av IFRS 38 "Immateriella tillgångar". Själva rapporten innehåller naturligtvis mycket mer statistisk information än denna artikel.

Vilka företag från vilka länder valdes ut för studien?

Studien behövde välja företag från länder med olika institutionella och reglerande regimer, både utvecklade och framväxande aktiemarknader.

Processen att välja företag till studien skedde i tre steg. Först identifierades de största börsbolagen i 23 länder. För europeiska länder användes det europeiska S&P 350-indexet som inkluderar de största EU-företagen som är närmast bevakade och analyserade. Utöver företag som ingår i S&P 350 Index lades utvalda europeiska företag som ingår i nationella storbolagsindex till urvalet.

De största icke-europeiska företagen identifierades utifrån deras marknadsvärde och närvaro i nationella aktieindex. Urvalet inkluderade de största företagen från ASFA Index (Australien), IBRX 50 Index (Brasilien), Shanghai SSE 50 Index (Kina), Hang Seng Index (Hong Kong), FTSE Bursa Malaysia KLCI Index (Malaysia), NZX 15 Index ( Nya Zeeland) och FTSE/JSE RAFI 40 (Sydafrika).

Därmed kan man säga att alla de utvalda företagen är blue chips i sina respektive geografiska områden. Ungefär 17 % av urvalet består av brittiska företag (91), 8 % franska (45) och 7 % australiensiska företag (38). Andra länders vikt är mycket mindre.

Som ett resultat valdes företag ut från följande 23 länder (antal företag inom parentes): Australien (38), Österrike (15), Belgien (11), Brasilien (25), Kina (9), Danmark (13), Finland (21), Frankrike (45), Tyskland (29), Grekland (9), Hongkong (24), Irland (18), Italien (20), Malaysia (19), Nederländerna (17), Nya Zeeland (11) ), Norge (17), Portugal (17), Sydafrika (21), Spanien (25), Sverige (21), Schweiz (28) och Storbritannien (91). Det finns totalt 544 företag, varav mer än hälften är europeiska företag (397 eller 73%).

Rapporteringen för 2010 analyserades. Alla företag representerade olika sektorer av ekonomin, men inget av dem tillhörde finanssektorn (rapportering från banker, försäkringsbolag, investeringsfonder etc. beaktades inte)

Tillämpning av IFRS 38 i redovisningspraxis

Av det totala antalet företag (544) som ingår i studien 517 företag ha minst en typ av immateriell tillgång i rapport över finansiell ställning (exklusive goodwill). Noterbart är att 491 av de 517 företag som har minst en immateriell tillgång redovisade goodwill som härrörde från förvärv under studieåret och/eller från förvärv under tidigare perioder. Som väntat visade det sig att betydande mängder immateriella tillgångar (exklusive goodwill) redovisas till följd av företagsförvärv (fusioner, förvärv). Generellt utgörs en betydande del av företagens anläggningstillgångar av immateriella tillgångar. I fig. Figur 1 visar den procentuella andelen immateriella tillgångar och goodwill för olika sektorer av ekonomin.

Ris. 1. Andel av immateriella tillgångar och goodwill av totala tillgångar

Studien använder en klassificering av företag efter bransch baserad på Industry Classification Benchmark (ICB) (se Wikipedia för detaljer). Till exempel, under namnet "production of materials" (den engelska termen "basic materials") kemisk industri, gruvdrift (till exempel kol, diamanter, guld), metallproduktion (till exempel stål, aluminium) och träbearbetning industrin kombineras.

Studien fann att i de flesta branscher är goodwill som andel av totala tillgångar större än andelen andra immateriella tillgångar. Andelen goodwill i företagets tillgångar varierar från 6 % (olja och gas) till 26,8 % (teknikföretag), medan övriga immateriella tillgångar varierar från 4 % (materialtillverkning) till 14,1 % (teknikföretag) av värdetillgångarna.

Ris. 2. Förhållandet mellan goodwill och andra immateriella tillgångar i totala tillgångar per land(diagrammet kan förstoras genom att klicka på det)

Om man tittar på fig. 2 är övervikten av goodwill över immateriella tillgångar tydligt synlig för nästan alla länder, med undantag för Italien, Portugal, Spanien, Malaysia, Grekland och Kina. Goodwill som andel av totala tillgångar varierar från 0,63 % (i Kina) till nästan 26 % (i Storbritannien), och återstående immateriella tillgångar (exklusive goodwill) varierar från 1,63 % till 13,51 % av de totala tillgångarna (återigen i Kina och Storbritannien respektive).

Immateriella tillgångar är således bland de viktigaste tillgångsslagen i ett stort antal företag på de stora aktiemarknaderna i världen. Statistik visar att i Storbritannien, Belgien, Hongkong, Frankrike, Danmark, Nederländerna och Australien tar upp till 39 % av företagens totala tillgångar formen av immateriella tillgångar (inklusive goodwill). Företag i Malaysia, Grekland och Kina investerar minst i immateriella tillgångar (dvs mindre än 11 ​​% av de totala tillgångarna, inklusive goodwill). Eller andra företag köper minst, eftersom de flesta av de immateriella tillgångarna redovisas just vid förvärv av andra företag.

Det är intressant att se vilka klasser av immateriella tillgångar som dominerar i företagens finansiella rapporter upprättade i enlighet med IFRS (Fig. 3). Det vänstra diagrammet visar antalet företag som har olika klasser av immateriella tillgångar i rapporten över finansiell ställning. Studien fann att "andra immateriella tillgångar" representerade en separat klass av immateriella tillgångar i rapporten över finansiell ställning i 453 av 517 företag (dvs. 87,6%). Bland andra immateriella tillgångar återspeglar företag oftast mjukvara och varumärken (vilket förväntas), och minst ofta - kundlistor. Det högra diagrammet visar den procentuella andelen av olika klasser av immateriella tillgångar i totala tillgångar. Klassen "övriga immateriella tillgångar" representerar i genomsnitt 5,28 % av det totala värdet av företagets tillgångar, vilket är mer än andra klasser av immateriella tillgångar. Även varumärken och varumärken, rättigheter och licenser är något sämre i värde än "andra immateriella tillgångar."

Ris. 3. Olika klasser av immateriella tillgångar: förekomstfrekvens och värde i procent av totala tillgångar

Efterlevnad av upplysningskrav i IFRS-rapportering

IAS 38 kräver att företag lämnar information om immateriella tillgångar i den förklarande noten (upplysningar). I enlighet med punkt 118 i IAS 38 är företag skyldiga att lämna följande information för varje klass av immateriella tillgångar, med åtskillnad mellan internt genererade immateriella tillgångar och andra (förvärvade) immateriella tillgångar:

• (a) huruvida nyttjandeperioderna är obestämda eller begränsade och, om de är begränsade, vad är nyttjandeperioderna för de immateriella tillgångarna,
• (b) De avskrivningsmetoder som används för immateriella tillgångar med begränsad nyttjandeperiod.
• (c) det redovisade bruttovärdet och ackumulerade avskrivningar (tillsammans med eventuella ackumulerade nedskrivningar) i början och slutet av perioden;
• (d) posten/posterna i resultaträkningen som inkluderar avskrivningar på immateriella tillgångar, och
• (e) en avstämning av de redovisade värdena i början och slutet av rapportperioden.

Studien visade att 269 av 517 företag har skapat immateriella tillgångar internt, 503 företag rapporterade förvärvade immateriella tillgångar. Alla av dem gjorde inte de upplysningar som krävs enligt standarden.

Andelen företag som avslöjar all nödvändig information om förvärvade immateriella tillgångar är:

• nyttjandeperiod för immateriella tillgångar - 78,5 % (83,6 %*)
• metod för avskrivning av immateriella tillgångar - 83,1% (85,5%)
• bokfört värde och ackumulerade avskrivningar - 94,0% (96,3%)
• var är avskrivningar av immateriella tillgångar som ingår i resultaträkningen - 78,9% (73,6%)
• avstämning av bokfört värde på immateriella tillgångar vid periodens början och slut - 93,8% (94,4%)

* — Andelen företag som avslöjar denna information om immateriella tillgångar som skapats inom företag anges inom parentes.

Som framgår av ovanstående siffror, för förvärvade immateriella tillgångar, uppger inte en betydande (cirka 21 % av 503) del av företagen för vilka denna information är relevant raden i resultaträkningen, som inkluderar avskrivningar på immateriella tillgångar . Analysen visade att endast i Nya Zeeland, Norge och Irland tillhandahåller alla företag denna information, medan andelen företag som tillhandahåller sådan information i Australien, Grekland, Frankrike och Sydafrika är 63 %, 67 %, 68 % respektive 44 %. När de analyseras per bransch, tillhandahåller majoriteten av företagen inom telekommunikationsindustrin (90 %) denna information. Och företag som är engagerade i produktion av konsumtionsvaror avslöjar ofta inte denna information (endast 50 av 73 företag tillhandahåller).

Cirka 21 % av företagen uppger inte heller om nyttjandeperioden för förvärvade immateriella tillgångar är obestämd eller begränsad. Många företag i Belgien, Brasilien, Kina, Grekland, Italien, Malaysia och Spanien tillhandahåller inte information om nyttjandeperioden för förvärvade immateriella tillgångar (i alla dessa länder tillhandahåller mindre än 70 % av företagen sådan information). Å andra sidan avslöjar mer än 90 % av företagen i Nederländerna, Storbritannien, Norge och Österrike denna information.

Det är intressant att notera att inte ett enda företag som ingår i studien tillämpar omvärderingsmodellen på immateriella tillgångar alla företag använder kostnadsmetoden för att utvärdera immateriella tillgångar (kostnadsmodellen). Detta faktum förbättrar jämförbarheten av finansiella rapporter enligt IFRS med uttalanden från företag från Kina och USA, där modellen för omvärdering av immateriella tillgångar inte är tillåten. IASB kan vilja överväga om det är lämpligt att tillämpa omvärderingsmodellen för immateriella tillgångar.

När det gäller immateriella tillgångar med obestämd livslängd har 151 företag angett att de har minst en sådan immateriell tillgång. Endast 58 % (dvs. 88) av dessa företag avslöjar skälen som stöder deras uppskattning av obestämd nyttjandeperiod och/eller de faktorer som spelade en betydande roll vid fastställandet av denna uppskattning. Och sådana upplysningar krävs enligt punkt 122 i IFRS 38.

Forskningsresultat

1. Immateriella tillgångar är bland de viktigaste tillgångsslagen i ett stort antal företag på världens största aktiemarknader. I länder som Storbritannien, Belgien, Hongkong, Frankrike, Danmark, Nederländerna och Australien tar upp till 39 % av ett företags totala tillgångar formen av immateriella tillgångar (inklusive goodwill).
2. Andra immateriella tillgångar, tillsammans med varumärken och licenser, är en vanlig klass av immateriella tillgångar och representerar en betydande del av värdet på företagens tillgångar. Men vad döljer sig under detta namn "andra"? Borde inte företagen ge läsarna mer detaljerad information?
3. De flesta immateriella tillgångar förvärvas i rörelseförvärv.
4. Alla företag lämnar inte de standardkrav som upplysningar om immateriella tillgångar.
5. Inget av företagen använder den omvärderade kostnadsmodellen för att redovisa immateriella tillgångar.

I allmänhet, även om immateriella tillgångar utgör en betydande del av företagens tillgångar, görs de relevanta obligatoriska upplysningarna inte alltid i sin helhet.

Immateriella tillgångar i IFRS-rapportering av ryska företag

Uppgifterna i tabellen nedan har hämtats från 2015 års IFRS koncernredovisning. Om så önskas kan vem som helst fortsätta denna tabell, och de som rapporterar enligt IFRS finns på länken. Siffrorna anges i miljoner rubel.

*MMK - Magnitogorsks järn- och stålverk

Som framgår av tabellen utgör immateriella tillgångar från 11 till 22 % av alla tillgångar hos ryska telekommunikationsföretag. Företag från andra branscher (i detta fall olja och gas och stål) har i allmänhet obetydliga mängder immateriella tillgångar i procent av totala tillgångar.

Enligt förklarande anteckningar är de flesta av teleföretagens immateriella tillgångar licenser. Till exempel har Megafon ett bokfört värde på 4G-licenser på 38 068, vilket är 61,5 % av alla immateriella tillgångar exklusive goodwill. Resten är frekvenser, fakturering och telekommunikationsprogram, abonnentbas och andra immateriella tillgångar.

Förutom telekommunikationsföretag presenterar tabellen data för två olje- och gasföretag (Rosneft och Gazprom) och två metallurgiska företag (MMK och Severstal). Andelen immateriella tillgångar i dessa företags tillgångar är liten, varför uppgifterna i noterna till utlåtandena är mycket mindre än i teleföretagens utlåtanden. Exempelvis finns det i MMK:s redovisning inget separat avsnitt i den förklarande noten om immateriella tillgångar. Andelen immateriella tillgångar i Sevestals rapportering är cirka 4 % i IFRS-rapporteringen finns en uppdelning av immateriella tillgångars rörelser per klass: produktionslicenser, mjukvara, tillgångar. relaterade till prospektering och andra immateriella tillgångar. Men jag hittade inte de nödvändiga avslöjandena av information om tidpunkten och metoderna för avskrivning av immateriella tillgångar.

I Rosneft-bolagets rapportering, av de 48 miljarder rubel av immateriella tillgångar andra än goodwill, är hälften (24 miljarder) markrättigheter och de återstående 24 miljarder rubel är andra immateriella tillgångar utan förklaring av vad de är. Även om det naturligtvis för Rosneft är små belopp, mindre än en halv miljard dollar (24 000 000 000/56 ~ 430 miljoner dollar)

När det gäller rapporteringen av Gazprom-företaget enligt internationella standarder finns det ingen rad "immateriella tillgångar" i den alls, det finns bara en rad "goodwill". Samtidigt finns immateriella tillgångar i redovisningen under RAS för denna period. Med största sannolikhet beror avsaknaden av en immateriell tillgångslinje i Gazproms koncernredovisning på det faktum att värdet på immateriella tillgångar är extremt obetydligt (?) i koncernens omfattning.

Immateriella tillgångar (IMA) är en speciell typ av egendom hos en organisation som inte kan klassificeras som typisk för de flesta organisationer. Men om en organisation har immateriella tillgångar blir det viktigt för den att analysera företagets immateriella tillgångar. Vi berättar hur det kan göras i vår konsultation.

Vertikal och horisontell analys

Det enklaste exemplet på att analysera immateriella tillgångar är deras studie av sammansättning, struktur och dynamik.

För att utföra en sådan analys kan information om immateriella tillgångar presenteras i form av en exempeltabell:

För att fylla i denna tabell används analytiska redovisningsdata för kontona 04 "Immateriella tillgångar", 05 "Avskrivningar av immateriella tillgångar" (Finansministeriets beslut av den 31 oktober 2000 nr 94n).

Med hjälp av uppgifterna i tabellen ovan kan du inte bara bestämma andelen av vissa typer av immateriella tillgångar i den totala volymen av immateriella tillgångar, utan också, till exempel, bestämma förändringstakten i initialkostnaden eller mängden avskrivningskostnader för flera rapporteringsperioder. Detta kommer att ge en informationsbas för företagsledningen i frågor om förvaltning av immateriella tillgångar. Samtidigt är det naturligtvis inte så ekonomiskt vettigt att beakta strukturen och dynamiken hos immateriella tillgångar utan samband med avkastningen på dem. Därför är analys av omsättning och effektivitet i användningen av immateriella tillgångar ett mer seriöst verktyg för att hantera immateriella tillgångar.

Hur man utvärderar effektiviteten av att använda immateriella tillgångar

Vad är tillgångsomsättning i allmänhet och hur bestäms den, beskrev vi i. Genom att begränsa objektet för analys av tillgångar till uteslutande immateriella, kan formeln för beräkning av omsättningskvoten för immateriella tillgångar (K immateriella tillgångar) presenteras i följande form:

Immateriella tillgångar C - det genomsnittliga värdet av immateriella tillgångar i balansräkningen för denna period.

Medelvärdet av immateriella tillgångar, till exempel, för ett år bestäms som det aritmetiska medelvärdet av summan av deras restvärde i början och slutet av det året.

Genom att utföra en sådan analys för rapporteringsåret enligt balansräkningen kommer omsättningskvoten för immateriella tillgångar att beräknas enligt följande:

där B är intäkt för rapporteringsperioden;

Rad 1110 - saldo på rad 1110 "Immateriella tillgångar" i balansräkningen i början av rapporteringsåret;

Rad 1110 K - saldo på rad 1600 i balansräkningen vid utgången av rapporteringsåret.

Naturligtvis är analys av effektiviteten av att använda ett företags immateriella tillgångar inte begränsad till att beräkna och jämföra dynamiken i omsättningsförhållandet för immateriella tillgångar. Användningskoefficienten för immateriella tillgångar (förhållandet mellan vinst och mängden tillgångar), d.v.s. lönsamhetsförhållandet, fullständighetskoefficienten för användning av immateriella tillgångar (förhållandet mellan fungerande immateriella tillgångar och oanvända) och andra indikatorer kan också beräknas.

Värdet av analys. Analysobjekt. Analys av dynamiken och strukturen hos immateriella tillgångar efter deras typ, inkomstkällor, grad av rättsligt skydd, nyttjandeperiod. Bedöma effektiviteten av att använda immateriella tillgångar.

Immateriella tillgångar inkluderar patent, licenser, varumärken och varumärken, rättigheter att använda naturresurser och andra resurser, mjukvaruprodukter, ny teknik och tekniska lösningar som ger fördelar i den ekonomiska aktiviteten. Investeringar i immateriella tillgångar lönar sig under en viss period på grund av den extra vinst som företaget erhåller till följd av deras användning och på grund av avskrivningskostnader. Med utvecklingen av marknadsrelationer ökar storleken och andelen av immateriella tillgångar i företagets totala kapital. Det ekonomiska intresset av att öka ett företags lönsamhet genom att utnyttja företagets ensamrätt till resultat av intellektuell verksamhet ökar också. Därför är analys av effektiviteten i att använda immateriella tillgångar viktig. Tekniken beskrivs mest fullständigt av A.D. Sheremet.

Analysobjekten är:

volym och dynamik hos immateriella tillgångar;

struktur och skick för immateriella tillgångar efter typ, nyttjandeperiod, källor till bildande, rättsligt skydd;

lönsamhet och omsättning av immateriella tillgångar;

likviditeten i immateriella tillgångar och graden av risk för att investera kapital i denna typ av tillgång.

Analys av immateriella tillgångars dynamik och struktur(Tabell 14.4) kan utföras enligt företagets balansräkning och dess bilagor.

Av tabellen följer att den huvudsakliga andelen av immateriella tillgångars struktur upptas av immateriella produkter (patent, upphovsrätt, datorprogram etc.), även om deras absoluta värde och relativa andel av det totala beloppet minskade något under rapportperioden. Detta indikerar en minskning av företagets affärsverksamhet, eftersom det under rapporteringsåret inte gjordes några investeringar i denna typ av tillgångar.

Under efterföljande analys är det lämpligt att studera sammansättning av immateriella tillgångar efter inkomstkällor: statliga subventioner tillskjutna av grundarna, förvärvade mot betalning eller i utbyte mot annan egendom, erhållna kostnadsfritt från juridiska personer och enskilda. I det analyserade företaget bildades alla immateriella tillgångar på bekostnad av företagets egna medel.

Enligt graden av rättsskydd särskiljs följande grupper av immateriella tillgångar: skyddad av upphovsrätt, uppfinningspatent; bruksmodellcertifikat; registrerade licenser; patent för industriell design; varumärkescertifikat; certifikat för rätten att använda ursprungsbeteckningen för varor; certifikat för officiell registrering av mjukvaruprodukter, databaser etc.

Enligt tabellen. 14.5 vi kan dra slutsatsen att under rapportperioden har strukturen för immateriella tillgångar i fråga om deras skyddsgrad ändrats något: andelen tillgångar skyddade av licenser, patent och upphovsrätt har ökat och andelen oskyddade immateriella tillgångar har minskat, vilket borde bedömas positivt.

Enligt uppgifterna i tabell. 14.6, den genomsnittliga livslängden för resultaten av industriell innovation är 5-6 år, vilket är ganska normalt för moderna förhållanden. Andelen immateriella tillgångar med en nyttjandeperiod på mer än 10 år i det analyserade företaget är 9,3 %. Dessa är i grunden rättigheter att använda mark och andra naturresurser.

Efter grad av likviditet och risk investeringar i immateriella tillgångar kan delas in i tre grupper: höglikvida, medellikvida och svårlikvida. Generellt sett, när man bedömer likviditeten i ett företags egendom, klassificeras immateriella tillgångar vanligtvis som låglikvida, eftersom de är mycket svårare att sälja än anläggningstillgångar och omsättningstillgångar. Omotiverad tillväxt av immateriella tillgångar leder till en minskning av det egna rörelsekapitalet, en minskning av nuvarande likviditetskvot och en avmattning av omsättningen av totalt kapital.

Att investera i immateriella tillgångar har som mål att få ytterligare vinst från användningen. Det är därför effektiviteten av deras användning bedöms av nivån på ytterligare inkomst per rubel investerat kapital i immateriella tillgångar (IAC):

Värdet på denna indikator beror på lönsamheten för denna typ av tillgång (förhållandet mellan den erhållna vinsten och beloppet av avskrivningar av immateriella tillgångar) och deras omsättningskvot (förhållandet mellan beloppet av årliga avskrivningar på immateriella tillgångar och deras genomsnittliga årliga ursprunglig kostnad). Förhållandet mellan dessa indikatorer kan presenteras enligt följande:

Där P - vinst från användningen av immateriella tillgångar; PÅ - genomsnittligt årligt värde av immateriella tillgångar;

En m- Beloppet för årliga avskrivningar på immateriella tillgångar.

Från bordet 14,7 följer att avkastningen på immateriella tillgångar under rapporteringsåret minskade med 0,02 rubel. Detta underlättades av en minskad lönsamhet och en minskning av omsättningsgraden för denna typ av tillgångar.

Om det, för att beräkna effektiviteten av att använda immateriella tillgångar med den föreslagna metoden, det inte finns någon information om hur stor vinst som erhålls från användningen av en intellektuell produkt, beräknas avkastningen på immateriella tillgångar med den allmänt accepterade formeln för avkastning på total kapital:

Där IN - intäkter från försäljning av produkter och tjänster; P/W - lönsamhet för försäljning; V/NA -återlämnande av materiella tillgångar. Effektiviteten hos immateriella tillgångar kommer att öka om tillväxttakten för vinster och intäkter överstiger tillväxttakten för immateriella tillgångar.

Det är enkelt att skicka in ditt goda arbete till kunskapsbasen. Använd formuläret nedan

Studenter, doktorander, unga forskare som använder kunskapsbasen i sina studier och arbete kommer att vara er mycket tacksamma.

Liknande dokument

Kärnan i immateriella tillgångar, uppgifter för deras analys och informationskällor. Funktioner i analysen av immateriella tillgångar för olika typer av företags finansiella ställning. Utveckling av enhetliga kriterier och tillvägagångssätt för bedömning av immateriella rättigheter.

kursarbete, tillagt 2011-08-05


Den ekonomiska essensen av immateriella tillgångar, deras klassificering, metoder för utvärdering och avskrivning. Egenskaper för företagets finansiella och ekonomiska verksamhet. Analys av effektiviteten av att använda immateriella tillgångar med hjälp av exemplet Intop-Processing LLC.

kursarbete, tillagd 2015-05-19


Upplysningar om den ekonomiska kärnan i analysen av anläggningstillgångar och immateriella tillgångar i ett företag. En omfattande analys av användningen av anläggningstillgångar och immateriella tillgångar i ett företag med exemplet OJSC "Elekon Plant". Effektivitet i användningen av anläggningstillgångar.

kursarbete, tillagt 2014-09-06


Begreppet immateriella tillgångar. Egenskaper för immateriell industriell egendom, dess roll och plats i den effektiva utvecklingen av ett företag. Former för ekonomisk omsättning av immateriella tillgångar. Värdering av immateriella rättigheter.

kursarbete, tillagt 2008-02-04


Rollen och betydelsen av immateriella tillgångar i utvecklingen av Ryska federationens marknadsekonomi. Dokumentation av transaktioner för redovisning av immateriella tillgångar. Funktioner för redovisning av immateriella tillgångar under villkor för automatisering av redovisningsprocessen.

kursarbete, tillagd 2015-11-29


Immateriella tillgångars koncept och egenskaper, deras sammansättning och klassificering. Intäkter, kostnader och jämförande tillvägagångssätt för värdering av immateriella tillgångar, strukturen för deras initiala kostnad. Egenskaper för metoder för beräkning av avskrivningskostnader.

test, tillagt 2011-10-20


Definition av begreppet immateriella resurser som en juridisk och ekonomisk kategori. Objekt av immateriell och industriell äganderätt. Dyra, lönsamma, marknadsmässiga metoder för att uppskatta värdet av immateriella tillgångar. Fastställande av avskrivningssatser.