I Syrien brinner tyska leopardstridsvagnar under attackerna från ryska fogots. Tyska "leoparder" genomgick ett elddop i Syrien: "det här är en katastrof" - svarade i Tyskland (foto) militanter brände minst tre och fångade två tyskbyggda turkiska stridsvagnar
Att döma av alla nya fotografier av skadad turkisk utrustning nära El-Bab, är den nyligen uppenbara skylten om förlusterna av turkiska pansarfordon där, enligt vilken minst 10 Leopard 2A4 förlorades i strider med ISIS, redan ganska lik sanningen . Så vitt känt förstärkte Türkiye de tidigare utplacerade styrkorna från "Eurphat Shield" med en stridsvagnsbataljon på Leopard 2A4, som överfördes söderut från en av 1:a armékårens förband. Åtminstone, så vitt vi vet, var alla Leopard-2:or koncentrerade i 1AK-formationer som skyddade Istanbul, sunden och europeiska delen Kalkon.
Även om förlusterna är mycket allvarliga för de turkiska styrkorna som är inblandade i operationen har Turkiet en stor armé och mot bakgrund av den Totala numret de är obetydliga. Därför kommer El-Bab i slutändan utan tvekan att tas, även om detta kräver ännu större förluster, särskilt eftersom Erdogan redan har meddelat att "Operationen för att befria staden El-Bab slutar."
Själva tecknet
Turkisk infografik om El Babs betydelse för Turkiet från Anadolu Agency
Tyskarna själva är chockade över Leos "framgångar"...
Stern kände igen Leopardernas stridsdebut som en fullständig katastrof...
Originalartikel för intresserade - http://www.stern.de/digital/te chnik/tuerkei-verliert-drei-le opard-2---die-erste-schlacht-d es-deutschen-panzers-wird-zum - desaster-7241836.html
Och det här är en gratis översättning från internet:
Förra veckan publicerade en av de mest kända tyska veckotidningarna, Stern, en artikel av den berömde tyske journalisten och militärobservatören Gernot Kramper, tillägnad stridsdebuten för Leopard-2-stridsvagnarna. I sin artikel kallar Kramper resultatet av den första allvarliga striden av den bästa europeiska stridsvagnen för ingenting mindre än en katastrof...
Anledningen till sådan hård kritik var förstörelsen av två Leopard-2A4-stridsvagnar från den turkiska armén i utkanten av den syriska staden Al-Bab. Krumper noterar att ISIS-krigare drog tillbaka tre stridsvagnar på bara två dagar. Samtidigt totalförstördes två stridsvagnar, enligt observatören, tillsammans med sina besättningar, medan den tredje inte kunde återställas, men besättningen klarade sig undan med svåra sår och brännskador.
Leopard tillfångatagen av terrorister i Syrien
Enligt journalisten hade Leopard-2 redan gått in i stridszonen tidigare. Således omfattade de kanadensiska trupperna mer än modern modell tysk bil besökte Afghanistan, men det gick inte längre än till några mindre skärmytslingar med talibanerna. Det är värt att notera att även då tyska stridsvagnar fått en otillfredsställande bedömning av militära experter. Orsaken var en minolycka där en av besättningsmedlemmarna skadades. Militären noterade att explosioner av den israeliska Merkava-tanken, en traditionell konkurrent till Leoparden, och mer kraftfulla minor och landminor orsakade mycket mindre skada på utrustningen och besättningen.
Under Al-Bab hände allt mycket mer tragiskt. Krumper tror att förstörelsen av Leopard modell 2A4 anti-tank missilsystem TOW2 är ganska förutsägbart, eftersom denna modell inte har några effektiva medel skydd från liknande vapen. Detta var dock bara första gången en stridsvagn attackerades, och det var då som besättningen lyckades överleva. I två andra fall attackerades den tyska stridsvagnsbyggnadens stolthet av sovjetiska Fagot ATGM...
Samma turkiska leoparder i Syrien
En tysk journalist konstaterar med fasa att 2A4-modifieringen började tillverkas i mitten av 80-talet av förra seklet, men den förstörs av missiler som är minst 15 år äldre. Det vill säga, redan då var Tyskland, ett land med det bästa militärindustriella komplexet i Europa, sämre än det äldre sovjetiska vapen. "Nu förstörs leoparder av denna modifiering, köpta av många länder runt om i världen, inklusive europeiska, av primitiva trådstyrda missiler!" I slutet av artikeln klargör militärobservatören att denna modifiering är tysk armé anses föråldrad och används inte, vilket gör att man vid en eventuell konflikt med Ryssland kan hoppas att tyska stridsvagnar inte blir hjälplösa lamm...
Samtidigt, i grannlandet Syrien, motstod regeringsarméns ryska T-90-stridsvagn lätt en träff från en PTRS....
Som främsta orsaken nederlag av stridsvagnar från NATO-länder kallar Krumper låg utbildning av stridsvagnsbesättningar från länder i Mellanöstern. Han konstaterar direkt att utbildningsnivån för turkiska stridsvagnsbesättningar är mycket lägre än för pansargenomträngande jaktplan. Detta förnekar dock inte det faktum att rysk teknik i liknande situationer tillåter besättningar att göra misstag utan kritisk risk för livet.
P.S.
I Syrien, på ett par dagar, har mer än ett dussin skinn redan tagits bort från dessa leoparder.
Och i vilket klimat och på vilken jord ska denna 75 ton tunga Wunderwaffe användas? På rysk svart jord och vitryska skogar? Endast på autobahn. Vad kostar det och hur många timmar tar det att göra det? Under den behöver vi mirakeljärnvägsplattformar för transport, mirakelbroar, mirakelreparationer, mirakelsmuts och många fler mirakel som är okända för oss. Antingen transporteras en Douro- eller Bertha-kanon på flera nivåer, eller så skulpteras en 170-tons mus för fabriksgården. Den östra turistexpeditionen 1941 lärde inte tyskarna någonting.
Förra veckan publicerade den berömda tyska veckotidningen Stern en artikel av Gernot Kramper, en populär journalist och militärobservatör i Tyskland, tillägnad stridsdebuten för Leopard-2-stridsvagnarna. I sin artikel kallar Kramper resultatet av det första allvarliga slaget om den bästa europeiska stridsvagnen för inget mindre än en katastrof...
Anledningen till sådan hård kritik var förstörelsen av två Leopard-2A4-stridsvagnar från den turkiska armén i utkanten av den syriska staden Al-Bab. Krumper konstaterar att IS-militanter drog tillbaka tre stridsvagnar på bara två dagar. Samtidigt totalförstördes två stridsvagnar, enligt observatören, tillsammans med sina besättningar, medan den tredje inte kunde återställas, men besättningen klarade sig undan med svåra sår och brännskador.
Enligt journalisten hade Leopard-2 redan gått in i stridszonen tidigare. Som en del av de kanadensiska trupperna besökte alltså en modernare modell av det tyska fordonet Afghanistan, men det gick inte längre än till några mindre skärmytslingar med talibanerna. Det är värt att notera att även då fick tyska stridsvagnar en otillfredsställande bedömning från militära experter. Anledningen var en minolycka där en av besättningsmedlemmarna skadades. Militären noterade att explosioner av den israeliska Merkava-tanken, en traditionell konkurrent till Leoparden, och mer kraftfulla minor och landminor orsakade mycket mindre skada på utrustningen och besättningen.
Turkisk Leopard 2A4 Tank i strid mot ISIS
Under Al-Bab hände allt mycket mer tragiskt. Krumper anser att förstörelsen av Leopard-modellen 2A4 av antitankmissilsystemet TOW2 är ganska förutsägbar, eftersom denna modell inte har något effektivt skydd mot sådana vapen. Detta var dock bara första gången en stridsvagn attackerades, och det var då som besättningen lyckades överleva. I två andra fall attackerades den tyska stridsvagnsbyggnadens stolthet av sovjetiska Fagot ATGM...
En Leopard-2A4-stridsvagn från den turkiska armén, förstörd av SAA i al-Bab, E. Aleppo 12/12/16
En tysk journalist konstaterar med fasa att 2A4-modifieringen började tillverkas i mitten av 80-talet av förra seklet, men den förstörs av missiler som är minst 15 år äldre. Det vill säga, redan då var Tyskland, ett land med det bästa militärindustriella komplexet i Europa, sämre än äldre sovjetiska vapen.
"Nu förstörs leoparder av denna modifiering, köpta av många länder runt om i världen, inklusive europeiska, av primitiva trådstyrda missiler!"
I slutet av artikeln klargör militärobservatören att denna modifiering anses vara föråldrad i den tyska armén och inte används, vilket innebär att man i händelse av en eventuell konflikt med Ryssland kan hoppas att tyska stridsvagnar inte kommer att vara hjälplösa lamm ....
Det bör noteras att tidigare, i en av artiklarna, hade Krumper redan "förstört" den amerikanska Abrams-stridsvagnen. Genom att analysera konflikten i Irak visade han hur Abrams från den irakiska armén lätt förstördes av en ISIS ATGM*.
Samtidigt, i grannlandet Syrien, motstod regeringsarméns ryska T-90-stridsvagn en träff från en PTRS....
Krumper nämner den dåliga utbildningen av stridsvagnsbesättningar från länder i Mellanöstern som huvudorsaken till att Natos stridsvagnar besegrades. Han konstaterar direkt att utbildningsnivån för turkiska stridsvagnsbesättningar är mycket lägre än för pansargenomträngande jaktplan. Detta förnekar dock inte det faktum att rysk teknik i liknande situationer tillåter besättningar att göra misstag utan kritisk risk för livet.
Låt oss komma ihåg att Danmark i Afghanistan förlorade minst 6 Leopard 2A5DK-stridsvagnar i ISAF:s multinationella styrkors stridsoperationer i Afghanistan av olika anledningar.
***
Sammanfattningsvis är det värt att notera det Ryska vapensmeder En unik beläggning håller på att utvecklas som inte tillåter fiendens infraröda enheter att upptäcka fordonets position.
Uralvagonzavod-representanten Vyacheslav Khalitov sa att företaget testar smygstridsvagnar.
Enligt honom testas för närvarande tjugo modifieringar av Armata-stridsvagnar. Stridsfordonet är utrustat med ett skyddssystem i fyra nivåer som hindrar fienden från att upptäcka tanken på slagfältet.
Dessutom, i Syrien, testade de ryska väpnade styrkorna framgångsrikt 162 modeller av nya och moderniserade vapen. De använda vapnen visade hög effektivitet. Sergei Shoigu meddelade detta vid mötet med försvarsministeriet. Han rapporterade också att under stridsanvändning brister identifierades också. Sålunda, tills de identifierade bristerna helt eliminerades, avbröts köpet av 10 typer av vapen. Samtidigt noterade Shoigu att dessa brister inte visade sig under tester på testplatsen.
Förra veckan publicerade en av de mest kända tyska veckotidningarna Stern (gul press, men inte desto mindre) en artikel av den välkände tyske journalisten och militärobservatören Gernot Kramper, tillägnad stridsdebuten för Leopard-2-stridsvagnarna. I sin artikel kallar Kramper resultatet av det första allvarliga slaget om den bästa europeiska stridsvagnen för inget mindre än en katastrof...
Anledningen till sådan hård kritik var förstörelsen av tre Leopard-2A4-stridsvagnar från den turkiska armén på en gång vid inflygningarna till den syriska staden Al-Bab. Krumper noterar att ISIS-militanter (förbjudna i Ryssland) drog tillbaka tre stridsvagnar på bara två dagar. Samtidigt totalförstördes två stridsvagnar, enligt observatören, tillsammans med sina besättningar, medan den tredje inte kunde återställas, men besättningen klarade sig undan med svåra sår och brännskador.
Enligt journalisten hade Leopard-2 redan gått in i stridszonen tidigare. Som en del av de kanadensiska trupperna besökte alltså en modernare modell av det tyska fordonet Afghanistan, men det gick inte längre än till några mindre skärmytslingar med talibanerna.
Under Al-Bab hände allt mycket mer tragiskt. Krumper anser att förstörelsen av Leopard-modellen 2A4 av antitankmissilsystemet TOW2 är ganska förutsägbar, eftersom denna modell inte har något effektivt skydd mot sådana vapen. Detta var dock bara första gången en stridsvagn attackerades, och det var då som besättningen lyckades överleva. I två andra fall attackerades den tyska stridsvagnsbyggnadens stolthet av sovjetiska Fagot ATGM...
En tysk journalist konstaterar med fasa att 2A4-modifieringen började tillverkas i mitten av 80-talet av förra seklet, men den förstörs av missiler som är minst 15 år äldre. Det vill säga, redan då var Tyskland, ett land med det bästa militärindustriella komplexet i Europa, sämre än äldre sovjetiska vapen. "Nu förstörs leoparder av denna modifiering, köpta av många länder runt om i världen, inklusive europeiska, av primitiva trådstyrda missiler!"
I slutet av artikeln klargör militärobservatören att denna modifiering anses vara föråldrad i den tyska armén och inte används, vilket innebär att man i händelse av en eventuell konflikt med Ryssland kan hoppas att tyska stridsvagnar inte kommer att vara hjälplösa lamm . Samtidigt, i grannlandet Syrien, motstod regeringsarméns ryska T-90-stridsvagn lätt en träff från en PTRS.
Krumper nämner den dåliga utbildningen av stridsvagnsbesättningar från länder i Mellanöstern som huvudorsaken till att Natos stridsvagnar besegrades. Han konstaterar direkt att utbildningsnivån för turkiska stridsvagnsbesättningar är mycket lägre än för pansargenomträngande jaktplan. Detta förnekar dock inte det faktum att rysk teknik i liknande situationer tillåter besättningar att göra misstag utan kritisk risk för livet.
Vidare - värre. Förutom de förstörda stridsvagnarna och infanteristridsfordonen rapporterade kalifatet att omkring 70 FSA-militanter och turkiska soldater dödades nära Al-Bab under en motattack med självmordsbombare, och att ytterligare 2 Leopard-2 stridsvagnar, 1 turkiskt infanteristridsfordon och 1 bulldozer. En av "leoparderna" som fångats av kalifatet har redan förstörts av ett flyganfall, den andra släpas någonstans av kalifatet.
Detta är så att säga en vidareutveckling av svaret på frågan "Hur kommer leoparder att visa sig i Syrien?" Inte riktigt än.
PS. Problemet med Leopard-2 är att den är designad för defensiva strider i Europa. Den har stark frontrustning, men mycket svag sidorustning - följaktligen håller den inte den gamla fagotten i sidoprojektionen. Pichalka.
Till inlägg nr 25 Sergey-82
Citat, Sergey-82 meddelande Nr 25
min uppfattning är att Ryssland kan leva under hårdare sanktioner än nu eller i Nordkoreas attityd Vi har nästan allt.Att Ryssland, till skillnad från Nordkorea, har nästan allt betyder inte att Ryssland kommer att kunna leva under hårdare sanktioner. För att göra detta måste Ryssland återställa den planerade sovjetiska ekonomin till den "ineffektivitet" som folk här är så förtjusta i att prata om. Men under de nuvarande förhållandena, med den ryska ekonomin helt beroende av utländska lån, utländska investeringar, på dollarkursen, på världsmarknadens oljepriser och globalt beroende av export och världsekonomin, även med närvaron av nästan alla naturliga resurser Ryssland kommer sannolikt inte att överleva ens med hälften så stora sanktioner som de mot Nordkorea.. I rysk ekonomi Det kommer bara att kollapsa...
Citat, Sergey-82 meddelande Nr 25
Men generellt menade jag skapandet av det ryska gardet specifikt för att undertrycka oroligheter och hur det än ser ut utifrån måste det göras annars får vi 90-talet eller Ukraina nu eller ryska imperiet 1917.I allmänhet, om regeringen tillät uppkomsten av folklig oro, betyder detta att regeringen inte klarar av sitt ansvar. Detta innebär att sådan makt behöver ändras. Och sådan makt kommer inte att vara länge, och ingen rysk gardet kommer att rädda den. Varje kraftfullt undertryckande av folklig oro kommer bara att orsaka ännu större spänningar i de senare... Som ett resultat kommer du att behöva föra krig med ditt eget folk... Med alla följder av det. Som ett resultat är alternativ två antingen Ukraina eller en upprepning av 1917. Något som det här.
Citat, Sergey-82 meddelande Nr 25
Ja då kan jag ge ett exempel på att Ryssland till exempel inte har attackerat någon på länge.Så, påstod jag någonstans motsatsen...?
Citat, Sergey-82 meddelande Nr 25
Det var mer kraftfullt förut, så vad härnäst? Förresten, de pratar om sammandrabbningen mellan Vietnam och Kina redan 1988Låt oss bara säga att Kina tidigare inte var tillräckligt starkt för att besegra ens Vietnam. Dessutom, 1988, fanns det inga storskaliga sammandrabbningar mellan Kina och Vietnam, så vitt jag vet, till skillnad från det kinesisk-vietnamesiska kriget 1979.
Citat, Sergey-82 meddelande Nr 25
Tja, det är vad du tror, men Kina har en så aggressiv politik mot alla sina grannar, av någon anledning tror de att alla är skyldiga det någotFaktum är att nästan alla länder i denna region har en aggressiv politik mot sina grannar, inklusive Sydöstra Asien.. till exempel har Japan också territoriella anspråk på sina grannar, på Ryssland och inte bara på det.. Så det finns territoriella anspråk på sina grannar och Sydkorea.. förresten.. Få människor vet, men Sydkorea har också territoriella anspråk mot Ryssland, även om det inte uttrycker dem lika aktivt som Japan, men ändå.. Här är länken:
Citat, q
Sydkorea är en av de stater som är passiva i sina territoriella anspråk på Ryssland. Sydkorea uttryckte blygt sina första territoriella anspråk på Ryssland 1960, och baserade dem på ovan nämnda historisk händelse. Men uttalandet från USSR:s utrikesministerium om grundlösheten och otillåtligheten av Sydkoreas territoriella anspråk på under en lång tid avskräckte den sydkoreanska regeringen från att argumentera med både Sovjetunionen och dess efterträdare, Ryska federationen.I allmänhet är territoriella anspråk mot grannländer en gemensam specificitet för länderna i denna region. Och den bästa garantin för att en bit av ditt territorium inte kommer att huggas av är att stärka din egen ekonomi och dina väpnade styrkor. men detta betyder inte att det på grundval av detta är nödvändigt att bråka med alla grannländer i denna region, upp till direkt fientlighet eller till och med militär upptrappning.. detta är en direkt väg till det faktum att dessa länder kommer att förenas på basis av deras territoriella anspråk på Ryssland, som definitivt kommer att dra fördel av den världshegemon som representeras av USA. du måste lugnt, utan att ge efter för provokationer, motverka alla dessa påståenden med motiverade diplomatiska åtgärder och samtidigt fortsätta att handla med dessa länder, inte glömma att stärka din ekonomi och Väpnade styrkor, särskilt i denna region. Detta är min personliga åsikt om vad som bör göras.Men sedan 2002 började Sydkorea återigen lägga fram sina territoriella anspråk på Ryssland, baserat på det faktum att Sovjetunionen, genom att ingripa i Koreakriget, slutligen delade den en gång enade staten. Dessutom led Sydkorea, som ett resultat av Sovjetunionens agerande, kolossala mänskliga, ekonomiska och tekniska förluster, och Ryska federationen som en efterträdare Sovjetunionen, är skyldig att ersätta dessa förluster.
Den officiella anspråksskrivelsen från den sydkoreanska regeringen säger att Ryssland är skyldigt att kompensera för Sydkoreas förluster genom att ge upp territoriet Primorsky-territoriet. Det ryska utrikesdepartementet reagerade på detta kravbrev mycket ironiskt nog, med standardförklaringen av grundlösheten i Sydkoreas påståenden. Den sydkoreanska regeringen var dock mycket beslutsam och vände sig till USA för att få hjälp. Parallellt med Sydkoreas agerande skickades ett liknande brev av den nordkoreanska regeringen till USA med krav på materiell betalning för de kolossala förluster som Nordkorea led under perioden 1950 till 1953 från Sydkoreas och dess allierades agerande. i USA:s person. Frågan om territoriella anspråk från Nordkorea till Ryska federationen och Sydkorea till USA togs upp till diskussion i FN. Vid FN-mötet den 21 november 2003 presenterades argument och förklaringar från alla parter i konflikten. Efter mycket efterforskning och diskussion nåddes en allmän konsensus om att Sydkoreas krav på Ryska Federationen och Nordkorea till USA.
I Irak bär de pansarstyrkor, beväpnad Amerikanska stridsvagnar Abrams. ISIS*-militanter förstör dem i massor med hjälp av både amerikanska och ryska pansarvärnsvapen missilsystem. Nu har det blivit känt att den tyska Leopard-2-stridsvagnen inte klarade styrketester under verkliga stridsförhållanden. Enligt olika källor är från fem till tio leoparder redan i strid.
Denna tank anses vara Tysklands stolthet. Sedan 1977 har mer än 3 tusen Leopard-2 huvudstridsstridsvagnar producerats. olika modifieringar. I Syrien kämpar den turkiska armén med Leopard-2A4-stridsvagnar, som är ungefär i mitten av skalan av stridsförmåga av olika modifieringar. Förutom arméerna i Tyskland och Turkiet är pansardivisioner från ytterligare 20 länder beväpnade med denna tank. De största inköpen på en gång gjordes av Österrike, Türkiye, Nederländerna, Schweiz, Spanien och Grekland.
Ur en teoretisk synvinkel borde den tyska stridsvagnen ha varit mer skyddad mot missilattacker än den amerikanska Abrams. Sedan dess modifiering 2A4, som dök upp i slutet av 80-talet, var maximalt skyddad från alla typer av attacker. Pansarskyddet ökades kraftigt, varför stridsvagnens vikt ökade från 50 till 55 ton. Introducerad ytterligare åtgärder för att öka besättningens överlevnadsförmåga. Ökade också eldkraft bilar.
Ja, Leopard-2 är en bra tank. Det kunde inte vara annorlunda, eftersom Tyskland har haft sin egen tankbyggnadsskola i flera decennier. Det representeras av maskinteknikföretaget Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co KG, med huvudkontor i München. Företaget började med design och tillverkning av Leopard 1-stridsvagnen, som var Bundeswehrs huvudstridsvagn från 1965 till 1980.
Efter att Leopard 1:s moderniseringsmöjligheter hade uttömts skapade Krauss-Maffei en ny huvudstridsstridsvagn. Vilket blev betydligt dyrare, och därför reducerades produktionsvolymen av Leopard-2 till 3000 mot 6000 för Leopard-1.
Naturligtvis stridsförmåga ny bil har ökat betydligt. Istället för en 105 mm rifled pistol började alltså Rheinmetall slätborrade pistol av 120 mm kaliber användas. Pansargenomträngande fjädrar dök upp i ammunitionslinjen subkaliber skal ökad kraft.
Vapnet, som har bra räckvidd och skjutnoggrannhet, har dock ingen automatisk lastare. Och detta är nästan en atavism i modern tid, eftersom frånvaron av en maskingevär nästan direkt påverkar tankens stridsförmåga. För det första reduceras eldhastigheten för pistolen, eftersom lastaren måste göra många av samma typ av repetitiva rörelser. För det andra kan den ackumulerande tröttheten hos lastaren leda till fel under skjutning eller när du utför några åtgärder som tankens framgång på slagfältet beror på. För det tredje, i avsaknad av en automatisk lastare för pistolen, är en del av ammunitionen placerad i närheten av lastaren. Och detta är kantat av tragiska konsekvenser i händelse av detonation eller brand.
Låt oss försöka ta en närmare titt på tankens säkerhet. Det verkar som att tyska designers, beväpnade med betydande erfarenhet av att skapa tidigare modifieringar av tanken och testa den både på testplatser och under stridsförhållanden, borde ha gjort ett fordon med låg sårbarhet. Dessutom med utvecklingskostnader och massproduktion de räknades inte riktigt. Som ett resultat säljs Leopard 2 både på den inhemska tyska marknaden och på den utländska marknaden för 6,5 miljoner dollar. De viktigaste stridsstridsvagnarna i de fem bästa - brittiska, israeliska, amerikanska, franska - har ungefär samma kostnadsegenskaper... När det gäller Rysk stridsvagn T-90A, då kostar den bara 2,5 miljoner Och samtidigt lämnar den efter sig utländska stridsvagnar i ett antal egenskaper. Detta är en av anledningarna till att den globala tankmarknaden obestridda ledareär ryska tillverkare.
Det verkar som att pansarskyddet för Leopard-2A4 är designat på högsta tekniska och tekniska nivå. Pansringen står för 52% av tankens totala massa, vilket är 29 ton. Dessutom används modern flerskiktsrustning, vilket avsevärt kan försvaga effekten av fiendens ammunition.
För att minska projektilens anslagsvinkel med pansaret har den övre frontplattan på skrovet en stor lutningsvinkel. Tjockleken på tornets frontpansar ökades till 700 mm. Eftersom tidigare modifieringar hade svagt minskydd ökades tjockleken på tankens bottenpansar till 30-70 mm. Vi såg till att ett fientligt granat som penetrerade pansaret orsakade minimal skada på besättningen och stridsvagnen. möjlig skada. För detta ändamål, de inre ytorna stridsavdelning Tanken var täckt med syntetiska mattor gjorda av höghållfast armid fiber. När de interagerar med mattor minskar fragment som har genomborrat rustningen deras energi och den koniska expansionsvinkeln.
I teorin borde en sådan tank ha hög överlevnadsförmåga. Men detta är bara sant beträffande tiden för dess tillkomst, d.v.s. 80-tal. Sedan dess har det förändrats pansarvärnsvapen, och taktik för tankstrider. Amerikanerna har redan blivit brända av detta, när Abrams i mitten av 2000-talet i Irak förstördes i stort antal av irakiska partisaner. Dessutom använde de inte subkaliberskal med en kärna av utarmat uran, utan primitiva hemgjorda gruvor och vintage RPG-7 granatkastare. På drygt ett år förstördes 80 Abrams. Amerikanska designers, efter att ha analyserat orsakerna till förluster, moderniserade tanken och anpassade den till urbana strider så mycket som möjligt. Ett av de viktigaste designbesluten var förstärkningen av dynamiskt pansarskydd i olika riktningar.
Tills nyligen blev designarna av Leopard-2 inte bitna av den rostade tuppen. Dessa stridsvagnar deltog i militära operationer i Afghanistan i början av seklet. Det fanns klagomål om deras kvalitet, men klagomålen var av "fredlig karaktär", eftersom "Leoparderna" praktiskt taget inte deltog i strider vid den tiden. Och deras sårbarhet för beskjutning är inte den största modern ammunition kunde inte fastställas. Och nu, när tanken äntligen testades in I verkligheten- skandal. ISIS insisterar på att de förstörde 10 leoparder som tillhör Turkiet.
Enligt tyska uppgifter uppgick förlusterna till 5 stridsvagnar. De turkiska besättningarna övergav helt enkelt de 2 förstörda stridsvagnarna och de gick till ISIS-militanter som troféer. En stridsvagn skadades allvarligt av en amerikansk missil pansarvärnskomplex TOW-2, besättningen överlevde. 2 stridsvagnar förstördes av en sovjetisk pansarvärnsmissil "Fagot", besättningarna dödades.
Vad kan du säga direkt? Ändå uppfyller inte pansarskyddet för Leopard-2A4 helt vår tids krav. Tanken har inget dynamiskt pansarskydd, som består av celler fästa på pansaret som fungerar som explosiva paket. När en projektil kommer i kontakt med en cell exploderar den, vilket leder till neutralisering av fiendens ammunition. 700 mm frontrustning räcker inte i modern tid. Nu har många stridsvagnar utökat sin frontalrustning till upp till en meter.
Som tidigare har Leoparden dålig underkroppsrustning, och därför kan tanken bli ett offer för hemmagjorda minor.
Tanken, träffad av en amerikansk TOW-2 pansarvärnsmissil, var absolut maktlös mot den. Eftersom en missil med en kumulativ tandemstridsspets kan penetrera 800 mm pansar. Leoparden, som vi minns, har en frontal pansartjocklek på 700 mm.
Förstörelsen av två Leopard-2:or av en sovjetisk vajerstyrd Fagot pansarvärnsmissil från 1970-talet är ett allvarligare slag mot tankens rykte. Faktum är att Fagots stridsspets är mindre (2,5 kg mot 6 kg för TOW-2), och dess pansarpenetration är 600 mm.
Situationen var något annorlunda då densamma Amerikansk missil TOW-2 tank sköts ner syriska armén T-90A. Information om pansar för denna stridsvagn är fortfarande hemligstämplad. Men det är känt att det i stor utsträckning använder kompositrustning, som inkluderar lager med material som har unika egenskaper. Det är också känt att T-90A har dynamiskt pansarskydd, vilket avsevärt ökar tankens överlevnadsförmåga. Dessutom finns det ett Shtora aktivt skyddskomplex som motverkar eld från högprecisionsvapen.
På normala förhållanden drift av en rysk stridsvagn, händer ingenting med den i Syrien. Det finns kända fall där upp till 4 träffar från pansargenomträngande ammunition praktiskt taget inte hade någon effekt på stridsvagnens prestanda. Men i ett fall gick tanken förlorad - det vill säga fångad av militanter. Och detta var förutbestämt av det faktum att tanken användes taktiskt på ett absolut inkompetent sätt. Inget infanteristöd. Tanken användes ensam och inte som en del av en pluton. Ingen registrerade ögonblicket ATGM sköt. Tanken stod stilla och manövrerade inte. Shtora-komplexet stängdes av. Luckorna på tornet är öppna. Det var genom luckan hon gick in i tanken. stötvåg, bildades när en 6-kilos stridsspets exploderade pansarvärnsmissil. Som ett resultat hoppade den granatchockade artilleristen ut ur tanken i ett tillstånd av stress. Som ett resultat gick tanken i händerna på terrorister.
*Rörelse" Islamiska staten» genom beslutet från Ryska federationens högsta domstol av den 29 december 2014 erkändes det terroristorganisation, dess verksamhet i Ryssland är förbjuden.
