Basato sulla crescente interdipendenza dei popoli e dei paesi del mondo moderno;

sottolineando l'importanza fondamentale degli sforzi congiunti dell'intera comunità mondiale al fine di prevenire e risolvere conflitti e guerre internazionali, garantire la tutela dei diritti umani e delle libertà fondamentali, proteggere e ripristinare l'ambiente e risolvere problemi sociali e umanitari;

tenendo conto del ruolo crescente svolto dalle organizzazioni non governative nelle condizioni moderne;

Rilevando il ruolo chiave delle Nazioni Unite nel mantenimento della pace, nel garantire la sicurezza e nello sviluppare una cooperazione internazionale globale in tutti i settori;

Considerando il sostegno alle attività delle Nazioni Unite come compito principale e sforzandosi di aumentare il contributo del pubblico russo all'attuazione degli alti obiettivi e principi proclamati nella Carta delle Nazioni Unite, la Conferenza ha adottato questa Carta dell'Organizzazione pubblica internazionale delle Nazioni Unite L'Associazione di Assistenza delle Nazioni Unite, che è il successore e successore dell'Associazione di Assistenza delle Nazioni Unite nell'URSS, fondata il 2 marzo 1956 a Mosca.

ARTICOLO 1. DISPOSIZIONI GENERALI

1.1. L'organizzazione pubblica internazionale "Associazione Russa per l'Assistenza delle Nazioni Unite" (abbreviata UN RAS), di seguito denominata Associazione, è un'organizzazione pubblica internazionale di volontariato che opera sul territorio della Federazione Russa, presso la sede dell'Ufficio di rappresentanza dell'ONU RAS a New York, USA, così come in altri stati dove verranno create divisioni strutturali dell'Associazione.

1.2. Nelle sue attività l'Associazione si ispira alla Costituzione della Federazione Russa, alla legislazione vigente della Federazione Russa e alla presente Carta, nonché ai principi di democrazia, volontarietà, apertura, uguaglianza, autogoverno e legalità. L'Associazione è una persona giuridica dal momento della registrazione statale, ha conti correnti e in valuta estera, può acquisire proprietà e diritti personali e non patrimoniali per proprio conto, assumersi responsabilità, agire come attore e convenuto in tribunale.

1.3. L'Associazione è dotata di proprio sigillo, modulistica ed altri particolari approvati secondo la procedura stabilita dalla legge. L’Associazione non è responsabile degli obblighi dei propri soci. I membri dell'Associazione non sono responsabili dei suoi obblighi.

1.4. L'Associazione effettua, in conformità con la legislazione vigente della Federazione Russa, il possesso, l'uso e la disposizione dei beni di sua proprietà o ad essa trasferiti in conformità con gli scopi e gli obiettivi delle sue attività.

1.5. La sede del Consiglio Centrale dell'Associazione è Mosca.

ARTICOLO 2. OBIETTIVI

2.1. Promuovere in ogni modo possibile il raggiungimento degli obiettivi e dei principi proclamati dalla Carta delle Nazioni Unite, aumentare, sulla base dell'adattamento della Carta delle Nazioni Unite alle nuove realtà mondiali, l'efficacia delle attività del Consiglio di Sicurezza, dell'Assemblea Generale e di altri organi delle Nazioni Unite e di sviluppare un movimento a sostegno delle Nazioni Unite.

2.2. Sostenere il desiderio dei popoli di comprensione reciproca e di azione congiunta in nome della pace, del disarmo e della risoluzione delle controversie e dei conflitti internazionali con mezzi pacifici.

2.3. Partecipare attivamente al rafforzamento della fiducia e dell'amicizia tra Stati e popoli, promuovere l'adempimento coscienzioso degli obblighi derivanti dai trattati internazionali di cui la Federazione Russa è parte, valorizzando il ruolo del diritto internazionale, del progresso sociale ed economico, del rispetto dei diritti umani e della soluzione globale, problemi regionali, nazionali e locali.

2.4. Prestare particolare attenzione al coinvolgimento dei giovani nelle attività dell’Associazione e alla partecipazione attiva alla realizzazione dei programmi dell’Associazione.

2.5. Sviluppare e rafforzare in ogni modo possibile la cooperazione con le associazioni ONU di altri stati.

ARTICOLO 3. OBIETTIVI

3.1. Informa il pubblico su temi di attualità attraverso l'organizzazione di incontri, conferenze, mostre, la pubblicazione di libri, opuscoli, la pubblicazione di articoli e l'utilizzo dei media.

3.2. Collabora con gli organi competenti delle Nazioni Unite e le agenzie specializzate, nonché con organizzazioni internazionali e nazionali che perseguono gli obiettivi di aumentare l'efficacia delle Nazioni Unite e il suo ruolo negli affari mondiali.

3.3. Conduce in modo indipendente e in collaborazione con altre organizzazioni pubbliche, nonché organizzazioni e istituzioni del sistema delle Nazioni Unite, conferenze, seminari, tavole rotonde e altri eventi su questioni di attualità delle Nazioni Unite.

3.4. Promuove il coinvolgimento della comunità scientifica per condurre ricerche su temi di attualità dell'ONU, pubblicando articoli di scienziati in vari bollettini e raccolte analitiche.

3.5. Promuove il coordinamento delle attività di altre organizzazioni pubbliche nella realizzazione di eventi legati alle attività delle Nazioni Unite e finalizzati all'attuazione dei suoi obiettivi e principi.

3.6. Promuove la partecipazione del grande pubblico ai lavori delle Nazioni Unite da parte delle organizzazioni non governative.

3.7. È membro della Federazione mondiale delle associazioni delle Nazioni Unite, partecipa attivamente alle sue attività e collabora con le associazioni nazionali delle Nazioni Unite di altri paesi.

ARTICOLO 4. DIRITTI E OBBLIGHI DELL'ASSOCIAZIONE

4.1 Nello svolgimento delle proprie attività, l'Associazione e le persone giuridiche e fisiche che ne fanno parte, per l'adempimento dei compiti statutari e in conformità con la legislazione della Federazione Russa, hanno il diritto:

— effettuare vari tipi di transazioni e altri atti giuridici, creare imprese, avere proprie pubblicazioni e svolgere attività editoriali in Russia e all'estero;

- costruire, acquisire, alienare, prendere e locare beni mobili ed immobili;

— concludere contratti, acquisire proprietà e diritti personali, non patrimoniali;

— esercitare altre forme di attività economica non vietate dalla legge;

- spendere in modo indipendente i fondi accreditati su conti in rubli e valuta estera, utilizzare prestiti in rubli e valuta estera;

— agire come attore e convenuto in tribunale;

— partecipare al lavoro delle organizzazioni le cui attività contribuiscono alla realizzazione degli scopi e degli obiettivi dell'Associazione.

4.2. L'Associazione è obbligata:

Pubblicare annualmente un rapporto sulle proprie attività e garantire che il rapporto sia accessibile;

— informare annualmente il Ministero della Giustizia della Federazione Russa sulla continuazione delle sue attività e sui cambiamenti nella sede dell'organo direttivo e nella composizione della direzione.

ARTICOLO 5. ORGANI DI AMMINISTRAZIONE E CONTROLLO DELL'ASSOCIAZIONE

5.1. La Conferenza Generale dell'Associazione (di seguito denominata Conferenza) è il suo massimo organo di governo, convocata almeno una volta ogni quattro anni (la convocazione della Conferenza e il suo ordine del giorno sono resi noti entro e non oltre due mesi prima dell'inizio);

a) adotta: lo statuto dell'Associazione, apporta allo stesso modifiche ed integrazioni, che vengono poi registrate nei modi prescritti dalla legge; risoluzioni, ricorsi e altri documenti su questioni attuali;

b) elegge: il Presidente dell'Associazione per un periodo di quattro anni, persona che riveste particolari meriti per l'organizzazione, e, se necessario, uno o due vicepresidenti; Presidente dell'Associazione per un periodo di 4 anni, che è il leader responsabile delle attività correnti dell'organizzazione; il primo Vice Presidente per un periodo di 4 anni, che è a capo della Segreteria, Vice Presidente per un periodo di 4 anni, ciascuno dei quali è responsabile di una delle principali aree di attività; Consiglio Centrale dell'Associazione per un periodo di 4 anni; Commissione di Revisione per un periodo di 4 anni;

c) ascolta e discute: la Relazione del Consiglio Centrale sull'attività dell'Associazione nel periodo intercongressuale e delibera in merito; Rapporto della Commissione di Revisione e lo approva;

e) le decisioni della Conferenza sono adottate a maggioranza semplice dei voti, ad eccezione delle decisioni di modifica dello Statuto o di liquidazione dell'Associazione, che sono adottate con un numero qualificato (2/3) di voti dei delegati;

f) una Conferenza straordinaria può essere convocata, in caso di necessità di prendere decisioni urgenti, su richiesta di 2/3 dei membri dell'Associazione, del Consiglio Centrale o della Commissione di Controllo ed è valida con la presenza di più della metà dei membri il numero totale dei delegati eletti.

5.2. Il Presidente dell'Associazione è il suo massimo dirigente:

a) assicura la conformità delle proprie attività alla Carta;

b) controlla l'attività a tutti i livelli, sottopone eventuali questioni all'esame degli organi direttivi dell'Associazione;

c) partecipa alle riunioni di tutti gli organi dell'Associazione con diritto di voto;

d) rappresenta l'Associazione nei rapporti con gli enti statali e pubblici nazionali ed esteri.

5.3. Il Presidente dell'Associazione provvede alla gestione generale delle sue attività:

a) assicura l'attuazione delle decisioni adottate dalla Conferenza;

b) presiede il Consiglio Centrale e il Presidium, ne presiede le riunioni;

c) rappresenta l'Associazione nei rapporti con le amministrazioni pubbliche e governative nazionali ed estere.

5.4. Il Consiglio Centrale è l'organo principale di governo dell'Associazione nei periodi tra un Convegno e l'altro, eletto per un periodo di quattro anni:

a) esamina ogni questione relativa all'attività dell'Associazione, compresa l'apertura di sedi secondarie e di rappresentanze e la nomina dei relativi dirigenti, e delibera in merito, previa presenza alle riunioni di più della metà dei suoi membri;

b) è autorizzato, qualora ricorrano circostanze di emergenza che rendano difficoltosa la convocazione della Conferenza, a deliberare con la maggioranza di almeno 2/3 dei suoi componenti sulle questioni di modifica dello Statuto e dello statuto dell'Associazione con successiva approvazione in sede una Conferenza Straordinaria, convocata entro tre mesi dalla data di adozione di tali decisioni;

c) costituisce commissioni e gruppi di lavoro sui principali settori di attività dell'Associazione;

d) ascolta ed approva le relazioni annuali del Preside e della Commissione di Controllo sull'attività dell'Associazione, i piani annuali, il bilancio preventivo per l'anno successivo;

e) coordina l'attività delle sedi regionali, ascolta le relazioni sul loro operato;

f) le riunioni sono convocate una volta all'anno, le deliberazioni sono assunte a maggioranza dei membri presenti alla riunione;

g) elegge il Preside dell'Associazione composto da non più di 15 persone. La sua composizione prevede d'ufficio il Presidente, il Vice Presidente, il Presidente, il Primo Vicepresidente, il Vice Presidente dell'Associazione, nonché gli altri membri eletti dal Consiglio Centrale.

5.5. Il Preside dell'Associazione è eletto per un periodo di quattro anni:

a) convocato quattro volte l'anno, le sue riunioni sono valide se ai lavori partecipa più della metà dei componenti, le deliberazioni sono assunte a maggioranza semplice dei voti;

b) svolge le funzioni del Consiglio Centrale nel periodo intercorrente tra le sue riunioni;

c) esercita i diritti di persona giuridica per conto dell'Associazione.

5.6. La Segreteria dell'Associazione è un apparato per la gestione del lavoro corrente, presieduto dal Primo Vice Presidente, i candidati per i membri del personale vengono selezionati su base competitiva e approvati dal Presidium; Segretario Esecutivo dell'Associazione – nominato dal Presidente:

a) cura la gestione dei registri dell'Associazione;

b) predispone il materiale per le riunioni della Conferenza, del Consiglio Centrale, del Presidio e per tutte le riunioni dell'Associazione;

c) predispone i documenti finanziari per il pagamento insieme al contabile.

5.7. Commissione di controllo dell'Associazione:

a) eletto dalla Conferenza e responsabile nei suoi confronti;

b) vigila sulla rispondenza delle attività dell’Associazione alle finalità e agli obiettivi, controlla la correttezza e congruità dei fondi di spesa, organizzando la contabilità e la rendicontazione;

c) informa le Conferenze e il Consiglio Centrale sugli esiti dei controlli;

d) ha il diritto di richiedere e i funzionari competenti sono obbligati a fornirle tutto il materiale, la contabilità e gli altri documenti necessari;

e) effettua le ispezioni programmate almeno una volta all'anno e, se necessario, può effettuare audit e ispezioni non programmate;

f) la sua composizione non può comprendere membri degli organi direttivi dell'Associazione.

ARTICOLO b. CONSIGLIO DI FIDUCIA

6.1. Il Consiglio Direttivo comprende rappresentanti di organizzazioni che forniscono un supporto speciale all'Associazione nella realizzazione delle sue attività programmatiche. Il Consiglio dei Garanti è formato dal Consiglio Centrale per un periodo di quattro anni.

ARTICOLO 7. ADESIONE ALL'ASSOCIAZIONE. DIRITTI E OBBLIGHI DEI SOCI

7.1. I membri dell'Associazione possono essere i cittadini della Federazione Russa, i cittadini stranieri, le persone con doppia cittadinanza e gli apolidi che ne condividono scopi e obiettivi. L'adesione è volontaria. I soci dell'Associazione possono essere persone giuridiche - associazioni pubbliche.

7.2. L'ammissione a membro dell'Associazione viene effettuata dal Presidium dell'Associazione o dalla sede corrispondente sulla base di una domanda - per i cittadini e su decisione dell'organo direttivo - per le persone giuridiche.

7.3. I soci dell'Associazione hanno diritto:

— eleggere ed essere eletto negli organi direttivi dell'Associazione;

— partecipare a tutti gli eventi organizzati dall'Associazione;

- utilizzare i beni, le attrezzature, la letteratura dell'Associazione nel modo prescritto per raggiungere gli scopi e gli obiettivi statutari;

— ciascun socio dell'Associazione può recedere liberamente dalla qualità di membro dell'Associazione in qualsiasi momento dandone comunicazione scritta al Presidio o all'organo competente della branca dell'Associazione di appartenenza;

— presentare agli organi direttivi dell'Associazione proposte su tutti i temi della propria attività e partecipare alla loro discussione.

7.4. I soci dell'Associazione hanno l'obbligo di:

— rispettare le disposizioni della presente Carta e promuoverne l'attuazione;

— ispirarsi, nella propria attività, alle decisioni prese dalla Conferenza Generale, dal Consiglio Centrale e dal Presidente dell'Associazione;

— prendersi cura del patrimonio dell’Associazione, essere creativi nella ricerca di fonti di finanziamento, nuovi metodi di lavoro per risolvere con successo i problemi dell’Associazione.

7.5. Un membro dell'Associazione può essere escluso dall'Associazione con decisione del Presidium dell'Associazione se le sue attività contraddicono le disposizioni dello Statuto o causano danni morali o materiali alle attività dell'Associazione.

ARTICOLO 8. STRUTTURA DELL'ASSOCIAZIONE

8.1. La struttura dell'Associazione è formata dalle sue divisioni - organizzazioni, filiali, filiali e uffici di rappresentanza nella Federazione Russa e all'estero:

a) Le sezioni regionali possono agire sia sulla base della presente Carta, sia sulla base delle proprie carte adottate dai più alti organi direttivi delle organizzazioni e delle filiali - assemblee generali (conferenze). Dal momento della registrazione statale secondo le modalità previste dalla legge, le organizzazioni e le filiali acquisiscono il diritto di una persona giuridica;

b) Le divisioni strutturali dell'Associazione adottano il proprio statuto, che non deve contraddire le disposizioni fondamentali del presente Statuto;

c) L'organo supremo di governo di un dipartimento o di un'organizzazione è l'Assemblea generale (conferenza), convocata dal presidente (manager) secondo necessità, ma almeno una volta all'anno. L'assemblea generale (conferenza) ha il potere di risolvere qualsiasi questione riguardante le attività dell'organizzazione o del dipartimento: le seguenti questioni rientrano nella competenza esclusiva dell'assemblea generale (conferenza):

— creazione, liquidazione, riorganizzazione di un dipartimento o di un'organizzazione;

— elezione del presidente (capo) del dipartimento o dell'organizzazione;

— elezione dei delegati alla Conferenza dell'Associazione;

ARTICOLO 10. RIORGANIZZAZIONE E CESSAZIONE DELL'ATTIVITÀ DELL'ASSOCIAZIONE

10.1. L'Associazione potrà essere riorganizzata mediante fusione, adesione, scissione, separazione o trasformazione in conformità alla normativa vigente nella Federazione Russa.

10.2. Le attività dell'Associazione possono essere interrotte mediante liquidazione con decisione della Conferenza o con decisione del tribunale secondo le modalità stabilite dalla legislazione vigente della Federazione Russa.

10.3. La decisione della Conferenza sulla riorganizzazione o liquidazione si considera adottata se vota a favore più di 2/3 del numero totale dei delegati presenti alla Conferenza.

10.4. Allo scioglimento dell'Associazione, il patrimonio ed i fondi residui dopo aver soddisfatto le pretese dei creditori vengono destinati agli scopi previsti dal presente Statuto. La decisione sull'utilizzo della proprietà residua viene pubblicata sulla stampa dalla commissione di liquidazione.

10.5. L'Associazione garantisce la contabilità e la sicurezza dei documenti associativi al termine delle proprie attività e li trasferisce tempestivamente, secondo le modalità previste dalla legge, all'archiviazione statale.

Associazione russa di diritto internazionale

Revisione del 57° incontro annuale dell'Associazione russa di diritto internazionale (25-27 giugno 2014)

La revisione analitica esamina le relazioni e i discorsi tenuti al 57° incontro annuale dell’Associazione russa di diritto internazionale dal 25 al 27 giugno 2014.

Korbut L. V. REVISIONE DEL 57esimo INCONTRO ANNUALE DELL'ASSOCIAZIONE DI DIRITTO INTERNAZIONALE RUSSA (25-27 GIUGNO 2014)

La revisione si concentra sui rapporti di ricerca e sulle presentazioni fatte al 57° incontro annuale dell'Associazione russa di diritto internazionale dal 25 al 27 giugno 2014.

Il 25 giugno l'incontro è stato aperto dal dottore in giurisprudenza, professore, presidente dell'associazione A. Ya Kapustin. Nel suo discorso ha espresso gratitudine al dottore in giurisprudenza, presidente del tribunale arbitrale di Mosca S. Yu Chucha per il suo aiuto nell'organizzazione e nello svolgimento dell'incontro, ha richiamato l'attenzione sugli aspetti più importanti del programma dell'incontro e ha dato la parola saluti al vicepresidente del tribunale arbitrale di Mosca L. A. Gaverdovskaya.

L. A. Gaverdovskaya ha dato il benvenuto ai partecipanti all'incontro a nome della direzione e dei giudici della Corte arbitrale di Mosca e ha augurato loro un lavoro fruttuoso, discussioni interessanti, soluzioni ai problemi assegnati e nuove ricerche scientifiche che contribuiranno allo sviluppo del diritto internazionale e alla sua effettiva applicazione .

Quindi l'Ambasciatore Straordinario e Plenipotenziario, Direttore del Dipartimento Legale del Ministero degli Affari Esteri della Russia K. G. Gevorgyan si è rivolto con un saluto ai partecipanti all'incontro, che hanno annunciato il saluto del Ministro degli Affari Esteri S. V. Lavrov.

L'Accademico dell'Accademia Russa delle Scienze, direttore dell'Istituto di Stato e di Diritto dell'Accademia Russa delle Scienze A. G. Lisitsyn-Svetlanov ha augurato un lavoro di successo a tutti i partecipanti all'Incontro, sia a nome proprio che a nome dell'Istituto di Stato e Legge dell'Accademia delle scienze russa, nonché del Dipartimento di scienze sociali dell'Accademia delle scienze dell'Accademia russa delle scienze.

Dottore in Giurisprudenza, Professore, Deputato della Duma di Stato dell'Assemblea Federale della Federazione Russa V. N. Likhachev ha rivolto parole di saluto ufficiali a nome della Duma di Stato dell'Assemblea Federale della Federazione Russa. Egli ha osservato che l'anno trascorso è stato ricco di ricerche di concetti e meccanismi per l'applicazione più efficace del diritto internazionale.

Il capo dello staff dell'Associazione degli avvocati russi S.V. Aleksandrov ha portato i saluti del copresidente dell'Associazione degli avvocati russi, dottore in giurisprudenza, il professor S.V Stepashin, che per molti anni ha ospitato le riunioni annuali dell'Associazione tra le mura della Camera dei Conti della Federazione Russa e ha osservato che gli incontri annuali delle Associazioni sono eventi meravigliosi per trasferire conoscenze ed esperienze dalle generazioni più anziane alle generazioni più giovani di avvocati internazionali.

Quindi ha annunciato il saluto del presidente dell'Associazione degli avvocati russi, presidente del comitato della Duma di Stato dell'Assemblea federale della Federazione Russa sulla legislazione civile, penale, arbitrale e procedurale, onorato avvocato della Federazione Russa, dottore in giurisprudenza, professore P. V. Krasheninnikov.

Il Vice Ministro della Giustizia della Federazione Russa M. A. Travnikov, a nome proprio e del Ministro della Giustizia della Federazione Russa A. V. Konovalov, ha espresso gratitudine per l'opportunità di prendere parte alla 57a Assemblea annuale dell'Associazione e ha espresso il suo desiderio rafforzare l'interazione dell'Associazione russa di diritto internazionale con il Ministero della Giustizia della Federazione Russa sia nell'ambito del consiglio consultivo scientifico che nell'ambito degli eventi attraverso il Ministero della Giustizia della Federazione Russa.

Bruno Uskinet, vice capo della delegazione regionale del Comitato internazionale della Croce Rossa nella Federazione Russa, Bielorussia e Moldavia, ha rivolto il suo saluto.

Quindi Dottore in Giurisprudenza, Professore, Vicepresidente della Corte della Comunità Economica Eurasiatica T. N. Neshataeva ha esaminato alcune questioni del Trattato sull'Unione Economica Eurasiatica, firmato ad Astana il 29 maggio 2014.

Successivamente si è svolta la sessione plenaria “Principi e norme generalmente riconosciuti del diritto internazionale nel contesto della globalizzazione”, sotto la guida del dottore in giurisprudenza, professor E. G. Lyakhov.

Dottore in giurisprudenza, il professor O. I. Tiunov ha redatto una relazione “Il principio dell’uguaglianza sovrana degli Stati nel sistema delle norme del diritto internazionale moderno”.

Ha notato che recentemente è stata espressa l'opinione che in connessione con la creazione di numerosi sistemi di integrazione, gli Stati stanno perdendo parte della loro sovranità. Tuttavia non possiamo essere d'accordo con il punto di vista secondo cui il trasferimento di qualsiasi potere da parte degli Stati a un'entità di integrazione significhi la perdita di parte della loro sovranità.

Dottore in giurisprudenza, il professor S.V. Chernichenko ha redatto una relazione “Norme imperative e principi generalmente accettati del diritto internazionale”.

Il relatore ha osservato che il concetto di “norme imperative” non figura nella Costituzione della Federazione Russa. Tuttavia, ciò non significa che il concetto di “norme imperative” sia assente nell’ordinamento giuridico russo.

Dottore in giurisprudenza, la professoressa L.N. Galenskaya ha redatto una relazione "Arbitrato internazionale: storia e tendenze di sviluppo".

Il relatore ha osservato che per molto tempo l'arbitrato si è sviluppato parallelamente alla mediazione.

Alla fine del 19° secolo. con la creazione del tribunale arbitrale appare un organo arbitrale permanente, talvolta chiamato tribunale arbitrale permanente.

Attualmente è in corso il processo di nazionalizzazione dell'arbitrato come istituzione per la risoluzione delle controversie. I tribunali arbitrali diventano dipendenti dagli Stati, che indicano come dovrebbero procedere i procedimenti arbitrali.

Dottore in giurisprudenza, il professor V. A. Kartashkin ha redatto una relazione “La riforma dei meccanismi dei diritti umani delle Nazioni Unite nel contesto della globalizzazione”.

Il relatore ha osservato che le attività dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite sono cambiate negli ultimi decenni. L'Assemblea Generale delle Nazioni Unite adotta risoluzioni normative, che entrano in vigore solo dopo essere state ratificate dagli Stati.

Dottore in giurisprudenza, il professor A. A. Moiseev ha redatto una relazione “Globalizzazione e diritto internazionale”. Ha osservato che per sua natura il diritto internazionale è un diritto globale. Il termine “globalizzazione” è apparso negli anni ’90 del XX secolo. L’emergere della globalizzazione è stato associato all’accettazione delle regole dell’economia di mercato da parte di tutti gli stati del mondo, nonché all’emergere di Internet nel 1991 come rete pubblica.

Attualmente la globalizzazione è di natura oggettiva. La componente economica della globalizzazione è di grande interesse. I benefici della globalizzazione sono associati alla garanzia della stabilità delle economie degli Stati. Gli svantaggi della globalizzazione sono dovuti al fatto che l’unico obiettivo della globalizzazione nella sfera economica è realizzare un profitto, il che influisce negativamente sulla sfera sociale e sulla sicurezza.

Dottore in giurisprudenza, il professor O. I. Ivonina ha redatto una relazione “Il problema della personalità giuridica internazionale dello Stato nelle condizioni del nuovo ordine mondiale”.

Ha osservato che il concetto di un nuovo ordine mondiale è apparso come una risposta ai processi oggettivi della globalizzazione e si è diffuso nella scienza occidentale del diritto internazionale.

Capo del Dipartimento di diritto internazionale, Università statale di Mosca. M. V. Lomonosova Candidata di scienze giuridiche, professore associato A. S. Ispolinov ha redatto una relazione “Le corti costituzionali dei paesi dell'Unione economica eurasiatica e l'ordinamento giuridico eurasiatico”.

Egli ha richiamato l'attenzione sul fatto che attualmente è in corso la formazione dell'ordinamento giuridico eurasiatico. Sono stati conclusi più di 90 trattati internazionali, sono state adottate più di 750 decisioni della Commissione Economica Eurasiatica e numerose sono le decisioni della Corte dell’Unione Economica Eurasiatica.

Le Corti costituzionali dei paesi dell'Unione doganale hanno accolto con molta cautela il nuovo ordinamento giuridico, poiché nel diritto nazionale compaiono norme sulla cui costituzionalità le Corti costituzionali non controllano.

Candidato di scienze giuridiche, professore associato A. M. Barnashov, ha redatto una relazione "Sui trattati internazionali di rilevanza costituzionale e giuridica".

Il relatore ha osservato che nel sistema di regolamentazione giuridica internazionale, di particolare importanza sono i trattati internazionali con contenuto costituzionale e giuridico, che hanno un impatto significativo sullo sviluppo di vari rami del diritto. In alcuni casi, i trattati internazionali richiedono adeguamenti al testo della Costituzione e persino la sua revisione.

Candidato di scienze giuridiche, il professor N.I Malysheva ha tenuto una presentazione "Sulle origini teoriche della comprensione della legalità nel diritto internazionale".

Ha osservato che la legittimità può essere considerata come un'idea, un principio o un regime giuridico. Nel diritto internazionale moderno la legalità presuppone il rispetto delle norme imperative e delle disposizioni della Carta delle Nazioni Unite.

Il candidato in scienze giuridiche, il professore associato R. Sh Davletgildeev, ha tenuto una presentazione "L'influenza delle caratteristiche della civiltà sul funzionamento del diritto internazionale del lavoro".

Nel mondo moderno, insieme alla globalizzazione, si verificano anche processi di regionalizzazione. A questo proposito si stanno formando alcune caratteristiche del diritto internazionale del lavoro.

Tra le caratteristiche di civiltà del diritto internazionale del lavoro, si possono notare le caratteristiche dei diritti dei lavoratori, le caratteristiche della migrazione, ecc.

Successivamente si è svolta la sessione plenaria “Gli attuali problemi del diritto internazionale nel contesto della globalizzazione”, sotto la guida del Dottore in Giurisprudenza, Professor O. I. Tiunov.

La candidata di scienze giuridiche, professoressa associata N.V. Afonichkina, ha redatto una relazione "Condizioni giuridiche per l'esercizio da parte delle persone del diritto all'autodeterminazione alla luce del principio giuridico internazionale di uguaglianza e autodeterminazione dei popoli e delle nazioni".

Ha attirato l'attenzione sul fatto che uno dei problemi urgenti del diritto internazionale moderno è il problema dell'autodeterminazione dei popoli. Il principio di uguaglianza e di autodeterminazione dei popoli è stato sancito nella parte 2 dell'art. 1 della Carta delle Nazioni Unite ed è dettagliata in numerosi documenti giuridici internazionali.

Il professor B. M. Ashavsky ha redatto una relazione “La dottrina del diritto internazionale nella fase attuale”. Ha osservato che nelle prime fasi dello sviluppo del diritto internazionale esistevano un piccolo numero di trattati internazionali e, a questo proposito, la dottrina era una delle principali fonti del diritto internazionale.

Nella dottrina del diritto internazionale nella fase attuale, molti concetti non sono utilizzati del tutto correttamente. Ad esempio, il termine “legalità” si riferisce al diritto interno degli Stati e quindi il concetto di “legalità internazionale” non trova posto nel diritto internazionale. Anche il termine “soft law”, che si riferisce a un insieme di risoluzioni di carattere consultivo, non dovrebbe essere utilizzato nel diritto internazionale.

Dottore in giurisprudenza, il professor E. G. Lyakhov ha redatto una relazione “Argomenti per garantire la sicurezza della comunità mondiale”. L'oratore ha osservato che attualmente le minacce alla sicurezza per la comunità mondiale sono del tutto reali.

A questo proposito ha considerato le seguenti questioni: il concetto e le principali componenti della sicurezza; lo Stato come meccanismo politico e giuridico e oggetto di sicurezza; concetto di comunità mondiale; minacce moderne alla sicurezza dello Stato e della comunità mondiale; basi politiche e giuridiche per garantire la sicurezza degli Stati; supporto legale internazionale per la preservazione e la protezione della comunità mondiale, ecc.

La candidata di scienze giuridiche N.M. Bevelikova ha tenuto una presentazione “Problemi giuridici internazionali di integrazione in Asia nel contesto della globalizzazione”. Il relatore ha osservato che i paesi BRICS – Brasile, Russia, India, Cina e Repubblica del Sud Africa – svolgono un ruolo sempre più importante nel sistema delle relazioni internazionali. A questo proposito, ha esaminato alcuni aspetti dello status e delle attività dei BRICS.

La candidata di scienze giuridiche, professoressa associata A. R. Kayumova, ha presentato la relazione "Motivi giurisdizionali per l'avvio di procedimenti penali sulla situazione in Ucraina: principi di universalità e protezione".

Il relatore ha esaminato alcune delle basi giuridiche dei procedimenti penali avviati dal comitato investigativo della Federazione Russa in relazione alla situazione in Ucraina.

Candidato di scienze giuridiche, candidato di scienze politiche, professore associato K. L. Sazonova nel messaggio "La legge sulla responsabilità internazionale: alla ricerca di risposte alle domande "di chi è la colpa?" e "cosa dovrei fare?" ha rilevato che la materia del diritto della responsabilità internazionale è complessa e molto ampia.

I problemi più importanti del diritto della responsabilità internazionale includono quanto segue: l'obsolescenza della dottrina del diritto della responsabilità internazionale a causa dell'emergere di nuovi concetti, come il concetto di intervento umanitario; disordine delle norme e dei concetti del diritto della responsabilità internazionale; problemi di attuazione del diritto di responsabilità internazionale; sviluppo insufficiente della responsabilità per gravi violazioni degli obblighi derivanti da norme imperative del diritto internazionale generale, ecc.

Il professor W. Butler ha tenuto una presentazione sul tema “La libertà dei mari e Gerard de Reyneval”. Notò che lo studio sulla libertà dei mari del diplomatico francese Gerard de Reyneval nel 1811 affrontava questioni direttamente rilevanti per il conflitto anglo-americano. Tra gli altri, questo lavoro ha esaminato i problemi delle rivendicazioni sui territori marittimi, della libertà del mare, ecc.

Il candidato di Scienze giuridiche, il professore associato Kuan Zengjun, ha tenuto una presentazione sul tema “Delimitazione degli spazi marittimi tra la Cina e gli Stati confinanti”.

L’oratore ha osservato che la Cina è una potenza marittima continentale. La lunghezza totale della costa marittima cinese è di 17mila chilometri. La Cina condivide i confini marittimi con otto paesi. A questo proposito, la Cina ha sempre prestato particolare attenzione alla delimitazione degli spazi marittimi tra la Cina e gli Stati confinanti.

Dottore in giurisprudenza, il professor G. M. Melkov ha tenuto una relazione “Sull’insufficiente copertura dei problemi della navigazione militare nella scienza russa del diritto internazionale”. Il relatore ha osservato che nella letteratura scientifica sul diritto internazionale non viene prestata sufficiente attenzione allo status giuridico delle navi da guerra.

Successivamente si è tenuta una tavola rotonda congiuntamente con l'Associazione europea di diritto internazionale “Problemi giuridici internazionali delle attività nelle regioni polari” sotto la guida del dottore in giurisprudenza, professor A. N. Vylegzhanin e del vicepresidente dell'Associazione europea di diritto internazionale A. Nolkemper .

Il professor Timo Koivurova ha tenuto una presentazione su "Protezione dell'ambiente artico: approcci alle strategie di protezione ambientale nell'Artico e nel Consiglio artico". Il relatore ha osservato che sono necessari sforzi congiunti degli Stati artici per proteggere l'ambiente artico.

La professoressa Nele Matz-Luck, nel suo messaggio “Risorse biologiche marine”, ha attirato l'attenzione sul fatto che il problema delle risorse biologiche marine è molto acuto nella regione artica. Allo stesso tempo, sono necessari nuovi accordi giuridici internazionali che regolino le questioni relative alle risorse biologiche marine.

Il dottore in giurisprudenza V. S. Kotlyar nel suo messaggio "Vantaggi e problemi legali politici e internazionali che potrebbero sorgere per la Federazione Russa in relazione all'intensificazione dell'operazione della Rotta del Mare del Nord" ha attirato l'attenzione sul fatto che la comunità internazionale è ormai diventata molto utilizzare più attivamente la rotta del Mare del Nord.

Il dottore in giurisprudenza, il professor Yu. N. Maleev, ha tenuto una relazione "Sulla legge sulla protezione dell'ambiente nella regione artica". Il relatore ha osservato che la situazione nel settore del petrolio e del gas nella regione artica è molto difficile.

Inoltre, quando la Russia creerà tutte le infrastrutture necessarie, le riserve di petrolio e gas nell’Artico saranno già esaurite. A questo proposito, rimane aperta la questione se la Russia debba partecipare allo sviluppo delle risorse artiche.

Dottore in giurisprudenza, il professor V.F. Tsarev nel suo messaggio “Caratteristiche generali dello status giuridico internazionale dell'Artico” ha osservato che recentemente sono apparse pubblicazioni sugli aspetti giuridici dello status dell'Artico, basate sulla Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto dell'Artico del 1982. il mare.

Il professor Lauri Malksoo nel suo messaggio “Le rivendicazioni legali della Russia nell'Artico” ha attirato l'attenzione sul fatto che la questione principale nell'ambito delle rivendicazioni legali della Russia nell'Artico è la distribuzione delle risorse naturali.

Per quanto riguarda le rivendicazioni legali della Russia nell’Artico, ci sono molti problemi che attendono ancora di essere risolti. Tuttavia, il relatore ha espresso la speranza che gli Stati possano raggiungere una soluzione di compromesso come risultato dei negoziati.

A. Babina ha fatto una presentazione su “I diritti dei residenti nell’Artico”. Ha osservato che la pesca è la principale fonte di sostentamento per i residenti nell’Artico. A questo proposito, per proteggere i diritti degli abitanti dell’Artico, sono necessari sforzi congiunti degli Stati per preservarne le risorse biologiche.

Il 26 giugno si è svolta la sezione di diritto internazionale privato “Le tendenze moderne nello sviluppo del diritto internazionale privato”. Il ruolo delle organizzazioni internazionali” sotto la guida del Professor S. N. Lebedev.

La professoressa E.V. Kabatova, nella sua relazione “Le tendenze moderne nello sviluppo del diritto internazionale privato”, ha esaminato le innovazioni più rilevanti nella Sezione VI del Codice civile della Federazione Russa “Diritto internazionale privato”.

La dottoressa in giurisprudenza N.A. Shebanova ha redatto una relazione sul nuovo argomento "Tutela giudiziaria dei diritti di proprietà intellettuale nel settore della moda".

All'inizio del suo discorso, l'oratore ha attirato l'attenzione sul fatto che il supporto legale per l'industria della moda è una nuova specializzazione degli avvocati che si occupano dei problemi della protezione dei diritti di proprietà intellettuale. Articoli, commenti, monografie apparsi sulla stampa sui problemi della tutela dei diritti delle persone coinvolte nell'industria della moda indicano che una nuova direzione, chiamata "legge della moda" - "legge della moda", si sta formando in una disciplina giuridica indipendente , caratterizzato da un approccio integrato alla considerazione del supporto legale per il funzionamento dell'industria della moda e delle modalità per proteggere i diritti delle persone impiegate in questo settore.

L'enfasi principale nel discorso è stata posta sul fatto che le specificità della proprietà intellettuale nel settore della moda impongono la necessità di ricorrere a vari metodi di protezione. La popolarità di un metodo pacifico per risolvere una controversia, utilizzato quando sorgono spesso conflitti “alla moda”, è in gran parte dovuta alla tempistica: la natura stagionale della moda e la sua variabilità impongono la necessità di trovare rapidamente un compromesso, altrimenti il ​​copyright il titolare perde semplicemente interesse: l'oggetto della controversia passa di moda e i costi per proteggerlo diventano economicamente non redditizi.

Il rapporto sottolinea che la prassi giudiziaria emergente in materia di tutela dei diritti sugli oggetti di moda indica alcune difficoltà nel considerare questa categoria di controversie. Ciò è dovuto alla specificità della formulazione e della descrizione degli oggetti di proprietà intellettuale, alla necessità di distinguere tra le componenti utilitaristiche ed estetiche dell'oggetto contestato.

La pratica giudiziaria russa non è passata inosservata. Il rapporto analizza uno dei casi interessanti considerati dalla Corte dei diritti di proprietà intellettuale: la controversia tra Rospatent e Lacoste relativa alla registrazione della denominazione “L.12.12” come marchio.

Dottore in giurisprudenza, il professor G. V. Petrova ha redatto una relazione “Regolamentazione internazionale del diritto privato dei mercati finanziari”.

L'oratore ha richiamato l'attenzione sul fatto che la questione della regolamentazione internazionale dei mercati finanziari secondo il diritto privato è diventata sempre più rilevante in connessione con l'adesione della Russia all'Organizzazione mondiale del commercio.

La candidata di Scienze giuridiche, Professore associato E.V. Vershinina, nella sua relazione "Regolamentazione dei conflitti di leggi sul matrimonio in Russia e all'estero (applicazione delle Convenzioni dell'Aia sulla separazione e sul divorzio)" ha osservato che recentemente c'è stato un cambiamento nella regolamentazione dei conflitti di leggi di matrimonio in Russia.

A. V. Grebelsky ha tenuto una relazione sugli “Attuali problemi di applicazione della Convenzione dell’Aia del 1970 sull’acquisizione delle prove all’estero in materia civile e commerciale”.

Il relatore ha osservato che secondo la Convenzione sull'assunzione all'estero delle prove in materia civile e commerciale del 1970, le autorità giudiziarie di alcuni Stati contraenti possono chiedere direttamente alle autorità autorizzate di altri Stati di fornire prove ed eseguire rogatorie. Tuttavia, i tribunali russi non si avvalgono appieno della Convenzione sull’assunzione delle prove all’estero.

La professoressa O. N. Zimenkova ha redatto un rapporto sul conflitto di leggi: regolamentazione degli obblighi derivanti da concorrenza sleale e restrizioni della concorrenza.

Ha osservato che, come regola generale, gli obblighi derivanti dalla concorrenza sleale si limitano a ridurre al minimo il danno a uno o più concorrenti sul mercato.

Secondo l'art. 1222 del Codice Civile della Federazione Russa, agli obblighi derivanti dalla concorrenza sleale si applica la legge del Paese il cui mercato è interessato o può essere interessato da tale concorrenza.

L'insegnante A.E. Kolchenkova nel suo rapporto "La Convenzione dell'Aia sulla legge applicabile agli incidenti stradali" ha osservato che nella Federazione Russa il numero di incidenti stradali che coinvolgono cittadini di altri stati è in aumento.

Il professore associato E. I. Kaminskaya ha redatto un rapporto "Tipi di perdite nelle relazioni contrattuali e illecite (compresi i diritti d'autore)". Ha notato che nel 1992, nella legislazione russa in relazione ai programmi per computer, e poi ad altri oggetti protetti dal diritto d'autore, un metodo di protezione è apparso come risarcimento.

La studentessa post-laurea P. E. Ivlieva nel suo messaggio "Lodi arbitrali discutibili e non validi: caratteristiche della legge svedese" ha osservato che attualmente l'arbitrato internazionale è un metodo molto popolare per risolvere le controversie.

Di norma, i tribunali statali si limitano a considerare solo gli aspetti procedurali dei procedimenti arbitrali e a verificare il rispetto dei principi di equità e legalità.

1. V. Guskov, nel suo discorso “Meccanismi giuridici per combattere l'abuso degli accordi interstatali per evitare la doppia imposizione” ha osservato che attualmente gli accordi per evitare la doppia imposizione sono in gran parte obsoleti.

Lo studente post-laurea S.V. Usoskin, nel suo messaggio "Caratteristiche della protezione giuridica internazionale degli investimenti transfrontalieri e degli investimenti in strumenti derivati", ha esaminato le questioni attuali dell'arbitrato sugli investimenti.

In passato gli investimenti transfrontalieri erano definiti come beni immobiliari investiti nel territorio di paesi esteri.

Successivamente, nel contesto della globalizzazione, hanno cominciato ad apparire sempre più nuovi tipi di investimenti. A questo proposito, la maggior parte degli Stati ha concluso numerosi accordi bilaterali sulla protezione degli investimenti, che prevedono una serie di garanzie per gli investitori, come il risarcimento in caso di espropriazione, il diritto di ricorrere all’arbitrato, ecc.

1. A. Nikitina, nel suo messaggio “Su alcune questioni di successione nel diritto internazionale privato”, ha esaminato alcuni aspetti dei rapporti successori nel diritto internazionale privato.

La complessità delle questioni legate all'eredità risiede nella necessità della loro unificazione. Ogni stato ha le proprie tradizioni e la propria legislazione, che ne impediscono l'unificazione a livello internazionale.

Candidata di Scienze Giuridiche, Professore Associato I. A. Orlova ha redatto una relazione “La differenziazione delle giurisdizioni come conseguenza dello sviluppo del diritto transnazionale”.

Ha osservato che attualmente nell'ordinamento giuridico esistono numerosi sistemi indipendenti di diritto nazionale, diritto internazionale e diritto dell'Unione europea. Tutti questi sistemi giuridici sono autosufficienti, il che è confermato dai meccanismi esistenti per la risoluzione delle controversie. A questo proposito, le controversie legali possono essere risolte nell’ambito del diritto nazionale, del diritto internazionale o del diritto dell’Unione Europea.

Successivamente si è svolta la sezione “Questioni attuali di diritto internazionale nell'integrazione economica regionale” sotto la guida del dottore in giurisprudenza, professor A. A. Moiseev.

Dottore in giurisprudenza, il professor E. G. Moiseev ha redatto una relazione “Fondamenti giuridici internazionali per la creazione e le attività dell’Unione economica eurasiatica”.

Il relatore ha osservato che il Trattato sull’Unione economica eurasiatica del 29 maggio 2014 stabilisce i principali parametri della cooperazione economica tra gli Stati.

Il professor M. S. Bashimov, dottore in giurisprudenza, nel suo rapporto “Problemi dell’integrazione eurasiatica: il punto di vista del Kazakistan” ha osservato che la conclusione del Trattato sull’Unione economica eurasiatica è stata preceduta da alcune difficoltà. Pertanto, la Repubblica del Kazakistan e la Repubblica di Bielorussia non hanno concordato pienamente di condividere le competenze e di trasferire parte dei loro poteri sovrani ad organismi sovranazionali.

La professoressa L. I. Volova, dottoressa in giurisprudenza, nella sua relazione “La legge sull'integrazione economica regionale” ha osservato che l'integrazione internazionale è di grande valore.

In connessione con la firma del Trattato sull’Unione economica eurasiatica, è necessario sviluppare il diritto dell’integrazione economica internazionale come ramo secondario del diritto economico internazionale.

Candidato di Scienze Giuridiche, Professore Associato N. M. Sidorenko ha redatto una relazione “Obiettivi e acquis dell’Unione Europea alla luce del Trattato di Lisbona”.

Il relatore ha osservato che il termine “acquis può essere definito come un concetto complesso, interdisciplinare, di carattere universale, che viene sempre più utilizzato in contesti sociologici, storici e culturali.

Esiste ormai un'ampia letteratura su vari aspetti dell'uso uniforme degli elementi dell'acquis di base. Tuttavia, il concetto di “acquis di base” rimane controverso e richiede ulteriori ricerche.

La candidata di Scienze giuridiche, Professore associato D.S. Boklan, nel suo messaggio "Le risorse naturali come oggetto delle relazioni ambientali ed economiche internazionali internazionali" ha attirato l'attenzione sul fatto che le risorse naturali possono essere incluse nella struttura della materia sia del diritto economico internazionale che del diritto internazionale legge ambientale.

Il candidato di scienze giuridiche O. V. Kadysheva ha tenuto una relazione su “Applicazione delle disposizioni degli accordi dell’Organizzazione mondiale del commercio da parte dei tribunali russi”.

L'oratore ha ricordato che l'applicazione delle disposizioni degli accordi dell'Organizzazione mondiale del commercio da parte dei tribunali russi avviene ai sensi del paragrafo 4 dell'art. 15 della Costituzione della Federazione Russa.

Tuttavia, gli accordi dell’Organizzazione mondiale del commercio non possono essere automaticamente integrati nell’ordinamento giuridico russo, poiché la loro applicazione richiede un miglioramento della legislazione nazionale.

Ciò discende direttamente dal comma 4 dell'art. 16 dell'Accordo di Marrakech che istituisce l'Organizzazione Mondiale del Commercio del 1994 2, secondo il quale gli Stati membri sono tenuti ad adeguare la propria legislazione nazionale agli obblighi derivanti dall'appartenenza all'Organizzazione Mondiale del Commercio.

L’insegnante E. A. Vladimirova ha tenuto una presentazione “Possibilità di utilizzare l’esperienza dell’integrazione europea nella costruzione di un’unione doganale di Russia, Kazakistan, Bielorussia”.

Ha osservato che il prestito dell'esperienza dell'integrazione europea nella costruzione dell'unione doganale di Russia, Kazakistan e Bielorussia può essere effettuato nelle seguenti aree principali: apparato concettuale; efficacia diretta, immediata e prioritaria delle norme giuridiche; poteri di perseguire, ecc.

E. V. Mashkova nel suo discorso “La procedura per l'esame delle controversie interstatali nell'ambito della zona di libero scambio “L'Associazione europea di libero scambio” (EFTA) ha esaminato alcune questioni di attualità delle attività dell'Associazione europea di libero scambio.

Il candidato alle scienze giuridiche S.V. Glandin nel messaggio “Deoffshorization dell'economia russa e del diritto internazionale” ha osservato che 9 transazioni su 10 concluse da grandi società russe non sono regolate dalla legislazione russa.

A questo proposito, la deoffshorizzazione dell’economia russa può essere definita come un sistema di misure governative volte a ridurre significativamente le strutture offshore straniere nella circolazione civile russa.

Il candidato in scienze giuridiche G. A. Korolev nel suo rapporto "Il ruolo dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico nella formazione dell'architettura finanziaria globale e nello sviluppo dei mercati finanziari degli Stati" ha attirato l'attenzione sul fatto che l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico è stata creata nel 1961. La Russia non ha aderito all'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico, ma può comunque partecipare ai suoi lavori.

La cooperazione con l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico può contribuire all’applicazione delle migliori pratiche per lo sviluppo dei mercati finanziari russi.

La candidata di scienze giuridiche, professoressa associata N.A. Chernyadyeva, nel messaggio "Il modello convenzionale del terrorismo internazionale come atto criminale", ha esaminato alcune leggi antiterrorismo universali adottate nel sistema delle Nazioni Unite.

Il terrorismo internazionale è una delle conseguenze della globalizzazione. Attualmente sono in vigore 16 accordi delle Nazioni Unite nella lotta al terrorismo internazionale, ai quali partecipano oltre 170 Stati.

Quindi la sezione "Problemi attuali della teoria e della pratica del diritto internazionale" si è svolta sotto la guida del dottore in giurisprudenza V. S. Kotlyar.

Il professore associato E. I. Maksimenko nella sua relazione “Gli interessi dello Stato e della comunità internazionale e le loro relazioni nel sistema giuridico internazionale” ha osservato che il diritto internazionale moderno è un modello di normale convivenza umana.

Gli interessi della comunità internazionale sono i seguenti: pace, sicurezza, disarmo generale e completo, conservazione delle risorse per le generazioni future. Allo stesso tempo, gli interessi degli Stati non trovano pieno riscontro nelle norme del diritto internazionale.

A questo proposito, ci sono contraddizioni tra gli interessi degli Stati e quelli della comunità internazionale. Se queste contraddizioni non vengono eliminate, possono sorgere conflitti a vari livelli. Il rispetto dei principi e delle norme del diritto internazionale ci consentirà di risolvere molti problemi globali del nostro tempo.

Il candidato alle scienze giuridiche A.V. Iglin, nel suo messaggio "Il ruolo della globalizzazione nello sviluppo del diritto sportivo internazionale ed europeo", ha attirato l'attenzione sul fatto che nel mondo moderno le relazioni giuridiche sportive stanno diventando di natura globale. Attualmente, la globalizzazione ha un impatto significativo sugli atti giuridici e sugli eventi sportivi in ​​vari paesi.

A. M. Pochuev ha tenuto una presentazione su “L’impatto del globalismo sull’efficienza dei sistemi giudiziari nazionali”.

Ha osservato che attualmente, a livello internazionale, si sono formati e vengono utilizzati attivamente sistemi unici per valutare l'efficacia dei sistemi giudiziari, tenendo conto delle specificità economiche, giuridiche e culturali.

Il candidato in scienze giuridiche, il professore associato E. A. Karakulyan, ha tenuto una presentazione "Lezioni dalla storia della scienza del diritto internazionale nell'era della globalizzazione". Si è concentrato sulla necessità di modernizzare il diritto internazionale.

L. A. Eremeyshvili ha tenuto una presentazione “Un criterio unico per la sostenibilità della biomassa e alcuni aspetti del diritto europeo e internazionale applicabile”.

Ha osservato che la biomassa è un concetto collettivo che copre una gamma di materiali di origine vegetale e animale che possono sostituire minerali come petrolio, gas e carbone.

Il professore A.G. Bogatyrev, dottore in giurisprudenza, ha presentato i problemi attuali del diritto internazionale moderno.

Ha osservato che non esiste alcuna crisi del diritto internazionale. C’è una crisi di comprensione e soprattutto di applicazione del diritto internazionale. Secondo il relatore, il diritto nazionale può essere fonte del diritto internazionale.

Il 27 giugno si è tenuta la sezione “Problemi attuali del diritto internazionale umanitario e penale” sotto la guida del dottore in giurisprudenza, il professor A. I. Abdullin.

Il candidato di scienze giuridiche E. S. Smirnova ha tenuto una presentazione "Conflitto armato interno: problemi di interazione tra politica e diritto".

Ha osservato che il numero dei conflitti armati interni è in costante aumento. Allo stesso tempo, la loro crudeltà aumenta di anno in anno. A questo proposito, è necessario migliorare la regolamentazione giuridica e una classificazione unificata dei conflitti armati interni.

La dottoranda V. S. Khachirova, nel suo discorso "Norme e principi di diritto internazionale generalmente riconosciuti nello Statuto di Roma della Corte penale internazionale", ha osservato che le norme e i principi di diritto internazionale generalmente riconosciuti si riflettono nelle carte delle organizzazioni internazionali.

Uno di questi statuti è lo Statuto di Roma, che ha istituito la Corte penale internazionale, il cui scopo principale è porre fine all’impunità per i crimini internazionali più gravi che preoccupano l’intera comunità internazionale.

La dottoranda M. S. Gavrilova, nel suo discorso “Il regime giuridico internazionale di occupazione: tendenze di sviluppo moderne”, ha attirato l’attenzione sul fatto che il diritto internazionale umanitario sta cominciando a restare indietro rispetto alla pratica dell’applicazione del regime di occupazione.

Il candidato di scienze giuridiche S. A. Knyazkin ha tenuto una presentazione su "Problemi di unificazione delle decisioni della Corte europea dei diritti dell'uomo nei procedimenti penali e civili".

Egli ha osservato che nel sistema giudiziario russo si applicano le decisioni della Corte europea dei diritti dell'uomo. Così, nella Risoluzione del 27 giugno 2013 n. 21 “Sull’applicazione da parte dei tribunali di giurisdizione generale della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali del 4 novembre 1950 e dei suoi Protocolli”, il 3° Plenum della La Corte Suprema della Federazione Russa ha affermato che le posizioni giuridiche della Corte Europea sui diritti umani, contenute nei regolamenti finali adottati nei confronti della Federazione Russa, sono vincolanti per i tribunali.

Il candidato in scienze giuridiche, professore associato V. R. Avkhadeev, ha tenuto una presentazione "Regolamentazione giuridica internazionale delle attività di controllo nel campo della protezione dei diritti e delle libertà delle popolazioni indigene dell'Artico".

Egli ha osservato che la necessità di proteggere i diritti e le libertà delle popolazioni indigene dell'Artico è determinata dalle condizioni climatiche, nonché dallo sviluppo industriale delle risorse.

Successivamente si è svolta la sezione “Problemi attuali del diritto internazionale dei diritti umani” sotto la guida del dottore in giurisprudenza, il professor S. V. Bakhin.

Il candidato in scienze giuridiche, professore associato D. E. Lyakhov, nel messaggio "La componente giuridica internazionale del diritto umano a una società libera dalla corruzione" ha osservato che la letteratura scientifica sul diritto internazionale prevede il diritto umano a una società libera dalla corruzione.

La corruzione è caratterizzata dalle seguenti caratteristiche principali: consapevole subordinazione degli interessi statali agli interessi personali; segreto dell'esecuzione delle decisioni; la presenza di obblighi reciproci; occultamento di atti di corruzione.

Il candidato in Scienze giuridiche, Professore associato R. M. Skulakov, ha tenuto una presentazione "Il ruolo del diritto internazionale nel garantire l'integrità territoriale degli Stati e l'attuazione dei diritti umani".

Ha osservato che i principi dell'integrità territoriale e del diritto dei popoli all'autodeterminazione sono uguali nel diritto internazionale. Tuttavia, gli interessi dello Stato sono tutelati dal principio di integrità territoriale.

A questo proposito, è necessario utilizzare più attivamente i documenti giuridici internazionali nel periodo della globalizzazione per difendere gli interessi della Federazione Russa nel campo della garanzia dell'integrità territoriale degli Stati e della realizzazione dei diritti umani.

Il candidato alle scienze giuridiche Z. G. Aliyev nel suo messaggio "Nuove tendenze nel campo dei diritti umani: affari e diritti umani" ha notato il crescente impatto delle imprese sull'attuazione dei diritti umani e ha considerato alcune questioni di protezione giuridica internazionale dei diritti dei bambini, dei diritti delle donne , eccetera.

Il professore associato B. S. Semenov ha tenuto una relazione sulle questioni della cooperazione giuridica internazionale tra la Russia e i paesi della regione Asia-Pacifico, nonché sulle questioni relative all'applicazione da parte dei tribunali russi della giurisdizione generale del diritto internazionale, della regolamentazione giuridica degli investimenti esteri, ecc. .

La dottoranda D. R. Gilyazeva nel suo messaggio "Il diritto dei popoli indigeni a un ambiente favorevole nel diritto internazionale" ha osservato che i popoli indigeni dipendono direttamente dall'ambiente naturale. Tuttavia, non esiste una definizione uniforme del concetto di “popolo indigeno”. Per i popoli indigeni il diritto a un ambiente sano equivale al diritto alla vita.

In una dichiarazione appositamente adottata sulle violazioni del diritto internazionale umanitario durante gli scontri armati sul territorio dell'Ucraina, l'Associazione ha invitato le parti in conflitto a fermare gli scontri armati e ad assicurare il rispetto dei diritti umani.

L'Associazione ha ascoltato la relazione del dottore in giurisprudenza, professore e presidente dell'associazione A. Ya Kapustin sul lavoro svolto nell'ultimo anno, che è stata approvata dopo un'attiva discussione. La relazione della Commissione di Revisione è stata ascoltata e approvata all'unanimità. Tutti i partecipanti all'Annual Meeting hanno apprezzato molto il livello scientifico e organizzativo di questo evento.

è un'organizzazione scientifica internazionale non governativa creata a Bruxelles nel 1873. L'A.M.P ha status consultivo presso le organizzazioni del sistema delle Nazioni Unite: ECOSOC, UNESCO, IMO, UNCTAD. Secondo la Carta del diritto internazionale, essa intende promuovere lo sviluppo progressivo del diritto internazionale, la sua coscienziosa applicazione, l'unificazione del diritto e l'eliminazione dei conflitti di leggi.

Ottima definizione

Definizione incompleta ↓

ASSOCIAZIONE DI DIRITTO INTERNAZIONALE

1) un'organizzazione internazionale non governativa di carattere scientifico e applicato, fondata nel 1873 (Bruxelles), i cui obiettivi sono studiare i modelli di sviluppo delle relazioni internazionali, promuovere il progressivo sviluppo del diritto internazionale pubblico e del diritto internazionale privato, e preparare proposte per la risoluzione dei problemi legali internazionali per i governi interessati e per raggiungere la comprensione reciproca tra i popoli.

Originariamente (fino al 1895) denominata Associazione per la riforma e la codificazione del diritto delle nazioni, A.m.p. Durante la sua esistenza, ha avuto un grave impatto positivo sulla formazione di molte istituzioni del diritto internazionale moderno. Ciò si è espresso, ad esempio, nella creazione, con la partecipazione diretta di giuristi di tutti i continenti e di scuole giuridiche riunite sotto i suoi auspici, di organizzazioni come la Conferenza dell'Aia di diritto internazionale privato (1893), l'Istituto internazionale per l'unificazione delle Diritto privato sotto il Consiglio della Società delle Nazioni - UNIDROIT (1928), Commissione delle Nazioni Unite per il diritto commerciale internazionale - UNCITRAL (1996). Sulla base degli sviluppi applicativi di queste organizzazioni, sono state adottate e operano efficacemente numerose convenzioni volte ad eliminare i conflitti delle legislazioni nazionali in materia di famiglia, successioni, diritto finanziario, proprietà intellettuale, commercio internazionale, trasporti, turismo, procedura civile internazionale, arbitrato procedimenti, ecc. Carta dell'A.m.p. prevede la possibilità di partecipazione ai suoi lavori in termini di adesione individuale e collettiva di teorici del diritto, operatori del diritto, avvocati, funzionari delle forze dell'ordine, forze dell'ordine e autorità legislative di vari paesi, personaggi politici e pubblici, diplomatici, rappresentanti dell'istruzione superiore professori.

Struttura organizzativa dell'A.m.p. prevede una Conferenza, convocata una volta ogni due anni - il principale organo rappresentativo, il Consiglio di Amministrazione - il principale organo esecutivo, composto dal Presidente dell'Associazione e dai presidenti delle sedi nazionali, nonché comitati specializzati operanti su base continuativa, ciascuno dei quali che sviluppa questioni in uno dei rami del diritto internazionale pubblico o privato, prepara relazioni da sottoporre all'esame dei congressi regolari, elabora progetti di regolamenti internazionali. Ubicazione della sede centrale dell'A.m.p. - Londra.

2) L'Associazione russa di diritto internazionale (fino al 1991 - A.m.p. sovietica), costituita il 17 aprile 1957 in conformità con la risoluzione del Presidium dell'Accademia delle Scienze dell'URSS e di altri organi decisionali, è un'organizzazione pubblica indipendente i cui obiettivi sono tutti-

un’assistenza misurata nel rafforzare e valorizzare il ruolo dei principi e delle norme progressiste del diritto internazionale. Un posto importante nelle attività dell'A.M.P. russa. si concentra sulla stimolazione dello sviluppo della scienza del diritto internazionale nel paese, nonché sulla familiarità della comunità scientifica generale e dei lavoratori applicati con le ultime idee nel campo della giurisprudenza internazionale, le attività delle organizzazioni interstatali, gli atti giuridici internazionali, il progresso del conferenze diplomatiche, contatti bilaterali di alcuni paesi su questioni giuridiche. L'attenzione costante dell'A.M.P. russa mira ad aumentare il potenziale scientifico degli avvocati internazionali durante la loro formazione nelle università, nelle scuole di specializzazione e in centri specializzati per la formazione degli avvocati internazionali come l'Istituto statale per le relazioni internazionali di Mosca, l'Accademia diplomatica del Ministero degli affari esteri della Federazione Russa .

Un solido contributo allo sviluppo del diritto internazionale è associato ai nomi di molti dei suoi membri, noti per le loro attività presso la Corte internazionale di giustizia (F.I. Kozhevnikov, V.S. Vereshchetin), la Commissione di diritto internazionale delle Nazioni Unite (G.I. Tunkin, N.A. Ushakov, I. I. Lukashuk), i principali organi delle Nazioni Unite, le sue agenzie specializzate, altre organizzazioni interstatali (A.P. Movchan, V.I. Sobakin, G.N. Piradov, G.P. Zhukov, O.N. Khlestov), ​​nonché in importanti conferenze diplomatiche (S.B. Krylov, E.N. Durdenevskij, S.V. Molodtsov, Yu.M. Kolosov, E.T. Usenko, G.B. Starushenko, B.M. Gli organi principali dell'A.M.P. russa: l'assemblea generale annuale dei suoi membri, eletti per un periodo di 3 anni, il comitato esecutivo, che comprende un organo operativo - l'ufficio di presidenza del comitato esecutivo, una commissione di audit, un comitato editoriale, nonché nonché comitati specializzati che lavorano su base permanente (in totale 31), i cui compiti includono la preparazione dei materiali per l'udienza alle assemblee generali nelle aree pertinenti della scienza del diritto internazionale (pubblico e privato). Organo tipografico dell'A.M.P. russa - Annuario russo di diritto internazionale (fino al 1991, Annuario sovietico di diritto internazionale).

Ottima definizione

Definizione incompleta ↓

Dal 28 al 30 giugno, presso l'edificio del Tribunale arbitrale di Mosca, si è svolto il 60° incontro annuale dell'Associazione russa di diritto internazionale (RAMP). All'evento hanno preso parte i professori MGIMO.

Il tema generale di questo anniversario, lo scambio tutto russo di giuristi internazionali con i risultati delle loro ricerche scientifiche è “La formazione e lo sviluppo del diritto internazionale moderno”. RAMP unisce membri individuali e collettivi dell'Associazione provenienti da tutta la Russia.

All'incontro hanno partecipato professori, importanti dipendenti di centri di ricerca, funzionari governativi, avvocati praticanti e ospiti stranieri. Si sono incontrati per una conversazione vivace e interessata sulle questioni attuali del diritto internazionale, sulla sua rapida evoluzione multidirezionale, per discutere come rispondere ai casi di violazione, in particolare casi di flagrante disprezzo per i suoi requisiti, e cosa fare per garantire che gli ideali di il trionfo dello Stato di diritto nelle relazioni internazionali e a livello nazionale.

Anche i titoli dei resoconti lo testimoniano. Eccone solo alcuni: "Principi fondamentali del diritto internazionale e della rivoluzione" (S.V. Chernichenko), "Diritti umani e diritto internazionale moderno" (V.A. Kartashkin), "La Corte EAEU: dalla posizione giuridica al diritto attuale" ( T.N. Neshataeva ), “Il diritto internazionale nel contesto della transizione verso un mondo multipolare: compiti attuali della scienza” (A.Ya. Kapustin), “Questioni del rapporto tra diritto internazionale e diritto interno nella pratica della Corte Suprema della Federazione Russa " (B.L. Zimnenko) .

I rappresentanti di MGIMO hanno avuto il ruolo più attivo nel garantire il successo della conferenza internazionale. Una delle sessioni plenarie chiave “Il diritto internazionale moderno: sfide, problemi e prospettive di sviluppo” è stata moderata dal capo del dipartimento di diritto internazionale A.N.

Il rapporto “Lezioni istituzionali dalla crisi nelle relazioni tra Russia e UE” è stato redatto dal capo del Dipartimento di diritto europeo M.L Entin. Nel suo discorso ha sottolineato la necessità di ripristinare alcuni elementi del sistema di gestione della cooperazione bilaterale tra Russia e UE su una base organizzativa e giuridica fondamentalmente nuova e di utilizzare l'esperienza negativa e positiva del suo funzionamento nell'ulteriore assetto istituzionale del EAEU, CSTO, SCO e altre organizzazioni e strutture internazionali con partecipazione russa.

Un rappresentante del comitato editoriale del Giornale di diritto internazionale di Mosca ha suggerito che gli autori dei rapporti e delle comunicazioni scientifiche più sostanziali presentati alla riunione RAMP preparino articoli dettagliati (sugli argomenti indicati in tali rapporti e comunicazioni) per la pubblicazione nella rivista .

Durante il RAMP Meeting si è svolto un incontro tra il redattore capo del Giornale di diritto internazionale di Mosca, il professor A.N Vylegzhanin, e il caporedattore di Jus Gentium (Rivista di storia giuridica internazionale), il professor W. Butler. . Durante l'incontro sono state discusse questioni di interesse per lo sviluppo di entrambe le riviste.

Al termine dell'incontro RAMP, il professore dell'Università di San Pietroburgo L. Galenskaya ha presentato proposte costruttive e alcune osservazioni critiche, esprimendo in particolare rammarico per il fatto che il centenario della Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre, che la Russia vive nel 2017, sia non specificamente riflesso nel tema del RAMP Meeting.