Медаль японская русско война 1905. Страницы истории

Медаль в память русско-японской войны не считается редкой и в художественном отношении ничем не примечательна. Тем не менее, ни одна российская медаль не упоминается в различных публикациях столь же часто как эта. Причиной тому история, сначала передававшаяся изустно, я затем ставшая кочевать по страницам различных изданий. Наиболее подробное ее изложение находим в воспоминаниях генерала А.А.Игнатьева “Пятьдесят лет в строю”. Вот он, в то время капитан, вернувшийся из Манчжурии, рассматривает выданную ему медаль: “Медаль представляла, собой плохую копию медали за отечественную войну, бронзовую вместо серебряной; на обратной стороне, её красовалась надпись “Да вознесёт вас господь в своё время”. – “В какое время? Когда?” – пробовал я спросить своих коллег по генеральному штабу. – “Ну что ты ко всему придираешься?” – отвечали мне одни. Другие, более осведомленные, советовали помалкивать, рассказав “по секрету”, до чего могут довести услужливые не по разуму канцеляристы. Мир с японцами еще не был заключен, а главный штаб уже составил доклад на “высочайшее имя” о необходимости создать для участников манчжурской войны особую медаль. Царь, видимо, колебался и против предложенной надписи: “Да вознесёт вас господь” – написал карандашом на полях бумаги: “В свое время доложить”. Когда потребовалось передать надпись для чеканки, то слова “в свое время”, случайно пришедшиеся как раз против строчки с текстом надписи, присоединили к ней » .

Книга А.А.Игнатьева не единственная, где изложена эта версия происхождения надписи на медали в память русско-японской войны, писатель Д.Н.Семеновский приводит ее в своих воспоминаниях со слов А.М.Горького . Она столь широко была распространена и столь крепко засела в умах современников, что, стоило только известному коллекционеру и исследователю В.Г.фон Рихтеру обратиться за разъяснениями к знатоку русских наградных медалей военному историку полковнику А.И.Григоровичу, как тот без колебаний подтвердил ее достоверность . Мнение А.И.Григоровича было тем более авторитетным, что он во время описываемых событий был библиотекарем Главного и Генерального Штабов. Не мудрено, что эта версия стала общепринятой, и никто в ней не усомнился и не пытался ее проверить.

Впрочем, считавший надпись из четырех слов более подходящей и более вразумительной, В.Г.фон Рихтер оказался провидцем, когда писал, что разрешение этой загадки находится в наших архивах. Проект медали с пометками Николая II был обнаружен в фондах Российского Государственного Военно-Исторического архива В.А.Дуровым: “На предложенном для рассмотрения рисунке изображалось два варианта лицевой стороны и пять – оборотной стороны проектируемой медали. Император поставил крест рядом с одним из вариантов лицевой стороны (лучезарное всевидящее око, ниже даты “1904-1905”), который, будучи таким образом утвержден, перешел и на металлический образец. Парный к лицевой стороне рисунок оборотной стороны медали царь перечеркнул тем же карандашом, а в верхней части листа начертал: “Да вознесёт вас господь в своё время”, что и стало текстом медали ” . Наконец Д.И.Петерс опубликовал сам описанный рисунок .

Должно быть, канцеляристы не продублировали, как это было принято, пометки и резолюцию Императора, поскольку, пересылая 11 декабря 1905 г. рисунки в Капитул Орденов, Начальник канцелярии Министерства Императорского Двора А.А.Мосолов в сопроводительном письме указал на их принадлежность Императору . Канцлер Орденов барон В.Б.Фредерикс, препровождая их на следующий день в канцелярию Министерства, также сообщил адресату, что “крестик (синим карандашом), у лицевого изображения медали под №1, проставлен рукою ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА, равно и надпись на оборотной стороне медали (на верху рисунков) также начертана Собственною ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА рукою ” .

В тот же день, 12 декабря 1905 г., помощник Начальника Военно-походной канцелярии князь В.Н.Орлов направил Канцлеру Орденов для объявления Военному Министру следующую собственноручную записку Императора: “В память Японской войны 1904-1905 г.г. учредить медали трех категорий: 1) Серебряная – для защитников Порт- Артура. 2) Светло-бронзовая – для всех участников в кампаниях бывших в сражениях и 3) Темно-бронзовая для всех не принимавших участие в боях, но бывших на Дальнем Востоке в районе военных действий ” .

Чуть больше месяца ушло на доработку документов, и наконец 21 января 1906 г. медаль для ношения на груди на александровско-георгиевской ленте была официально установлена и были определены правила награждения ею: “I. Серебряная медаль назначается нижеследующим лицам, находившимся постоянно или временно в Порт-Артуре и его укрепленном районе в период после Цзинь-Чжоуского боя (12 мая 1904 г.) до конца осады (20 декабря 1904 г.): 1). Всем чинам военного и морского ведомств, пограничной стражи и Квантунских дружин из добровольцев. 2). Чинам других ведомств, если они находились в Порт-Артуре, во время осады, по обязанностям службы. 3). Священникам, врачам и прочим медицинским чинам, санитарам и сестрам милосердия, состоявшим на службе в военном и морском ведомствах, в обществе Красного Креста и в других врачебных заведениях, подававших помощь больным и раненым воинам, и 4). Жителям Порт-Артура, которые участвовали в защите этого города. II. Светло-бронзовая медаль назначается нижеследующим категориям лиц, если они участвовали в течение 1904-1905 годов в одном или нескольких сражениях против японцев на суше или море: 1). Генералам, офицерам и нижним чинам военного и морского ведомств, а также чинам: Государственного ополчения, пограничной стражи и добровольцам, находившимся в войсках и особых дружинах. 2). Всем вообще классным и медицинским чинам, священникам, санитарам и сестрам милосердия, а равно лицам, не принадлежащим к военному званию, если они во время боя исполняли служебные обязанности при частях войск и отрядах, а также на судах флота, принимавших в нем участие. 3). Лицам всех сословий, награжденным знаком отличия Военного ордена или медалью с надписью “за храбрость”. III. Темно-бронзовая медаль назначается всем, не принимавшим участие в боях, но состоящим на службе в действовавших армиях и в приданных им учреждениях, а равно и в частях, Управлениях и заведениях военного и морского ведомств, расположенных во время войны – в период с 26 января 1904 года по 1 декабря 1905 года, т. е. по день ратификации мирного договора, на Дальнем Востоке и вдоль Сибирской и Самаро-Златоустовской железных дорог, в местностях, объявленных на военном положении, а именно: 1). Всем вообще чинам: военным, морским, пограничной стражи и ополчения. 2), Священникам, врачам и прочим медицинским чинам, санитарам и сестрам милосердия, состоявшим на службе в военном или морском ведомствах, в пограничной страже, Обществе Красного Креста и во всех врачебных заведениях, подававших в районе военных действий помощь больным и раненым; лицам, не принадлежащим к военному званию, если эти лица находились по обязанностям службы при войсках и врачебных заведениях. 3). Разным чинам военного, морского и гражданского ведомств, а также лицам женского пола, состоявшим при разных Управлениях и учреждениях по делам службы, равно и командированным в места их расположения. 4). Вольно наемной прислуге из отставных и запасных нижних чинов и тем из вольнонаемных, не принадлежащих к военному званию, находившихся при войсках, непосредственно действовавших против неприятеля, кои оказали военные отличия, и вообще лицам всех сословий, оказавшим в течение войны с Японией какие-либо особые заслуги, по удостоению этих лиц начальством тех войск и учреждений, при которых они в то время состояли <...> не имеют права на получение <...> медали: а). находящиеся под судом или следствием, если, по окончании производящихся о них дел, подлежать будут исключению из военного или морского ведомств, и б). контрактованные маркитанты и вольнонаемные люди, находившиеся при войсках, за исключением поименованных в пункте 4 » .

Из приведённых документов видно, что роль Николая II в разработке проекта медали в память русско-японской войны была велика: ему принадлежат авторство основных положений, наградных правил и окончательной редакции надписи оборотной стороны (по-моему, первым её источник указал в небольшой заметке писатель и коллекционер из Костромы В.В.Пашин – в “Первом соборном послании Святого Апостола Петра” сказано: “Итак, смиритесь под крепкою рукою Божию, да вознесёт вас в своё время ”) . Для надписи на медали использована реплика второй части этой фразы – пожелание награжденным удостоиться после смерти (каждому в своё время!) Царствия Небесного. Изображённое же на лицевой стороне медали Око Провидения должно было означать, что результат войны – воля Божия .

Представляется вполне возможным, что роль Николая II в проектировании самой медали не ограничилась выбором и утверждением рисунков её лицевой и оборотной сторон, хотя документов, подтверждающих это, пока обнаружить не удалось.

Обратим внимание на проектные рисунки. Они расположены на одном листе в три ряда: в верхнем ряду на ленте – лицевая сторона, получившая утверждение Императора и оборотная – с надписью “”; в среднем ряду – лицевая сторона с изображением Всевидящего Ока, но без дат, оборотная сторона с надписью как на предыдущей, но с датами, а затем две оборотных стороны с надписями, являющимися двумя разными репликами того же стиха из послания Святого Петра, что и утверждённая; наконец в нижнем ряду – изображение оборотной стороны с надписью “Да будет воля Твоя ” и датами.

Изображения лицевых и оборотных сторон соединены тонкими линиями, что позволяет судить о том, какие варианты медали предлагались к утверждению: 1) л.с. : изображение Всевидящего Ока, внизу по окружности даты; об.с. : надпись “На тя Господи уповахом, да не постыдимся вовеки ”; 2) и 3) л.с. : то же изображение; об.с. : варианты реплик стиха из послания Святого Петра; 4) л.с. : изображение Всевидящего Ока; об.с. : надпись “На тя Господи уповахом, да не постыдимся вовеки ”, ниже – даты; 5) л.с. : то же изображение; об.с. : надпись “Да будет воля Твоя ” и даты под разделителем.

Думается, причины, по которым были отклонены 1-й, 4-й и 5-й варианты – понятны: первые два представляли собой механический гибрид медалей в память Отечественной войны 1812 года и в память войны 1853-1856 гг., а последний имел столь бессильно-пессимистическую надпись, что она вряд ли подходила для медали, предназначенной для массовой раздачи.

Два оставшихся варианта имеют лишь некоторые отличия в надписи оборотной стороны, восходящей к одному источнику, так что их можно считать одним вариантом, который просто был утверждён в новой редакции.

Сейчас уже невозможно сказать, как Императору вообще пришла мысль использовать для надписи на медали эту фразу из Библии, но есть ряд обстоятельств, на которые стоит обратить внимание.

С февраля 1905 г. журнал “Вестник военного духовенства” начал публиковать “Дневник полкового священника, служащего на Дальнем Востоке” М.В.Серебрянского, в котором эти слова повторяются неоднократно . Известно, что Николай II много читал, хотя, как правило, не отмечал в своем дневнике ни авторов, ни названий прочитанных книг. Нет там никаких упоминаний и о дневнике о. Митрофана Серебрянского. Впрочем, для того, чтобы проникнуться настроением, которым пропитан дневник, ему, скорее всего, даже не нужно было брать его в руки. Дело в том, что Шефом 51-го драгунского Черниговского полка, в котором служил о. Митрофан была сестра Императрицы Великая Княгиня Елизавета Фёдоровна, с которой он переписывался. Совершенно не обязательно, что в первых же письмах из Маньчжурии он поделился с Великой Княгиней своими настроениями, но 4 февраля 1905 г. она потеряла мужа, Великого Князя Сергея Александровича, убитого бомбой террориста Каляева, и о. Митрофан сначала послал ей телеграмму, а затем письмо, в котором как мог пытался её утешить . Мог он при этом процитировать и упомянутый отрывок Первого соборного послания Святого Апостола Петра. Между тем, в дневнике Императора Николая II отмечено, что, начиная с весны 1905 г. Елизавета Фёдоровна часто приезжала из Москвы и по нескольку дней, а то и недель, гостила в царской семье. Так было и в те дни, когда утверждался и, по-видимому, разрабатывался рисунок медали в память русско-японской войны .

Таким образом, появление именно этой надписи на медали не было следствием случайности, Император знал этот фрагмент Священного Писания, и тогда история, изложенная А.А.Игнатьевым не имеет под собой основания. Ещё менее правдоподобна она в изложении А.М.Горького, пересказанном Д.Н.Семеновским. Игнатьев или тот, от кого он эту историю услышал, по крайней мере, чётко представлял себе порядок разработки и утверждения медалей в память войн, о чём ни Горький, ни Семеновский ни малейшего представления не имели. Достаточно сказать, что виновниками недоразумения у них названы “министры”. Между тем, именно эти должностные лица менее чем кто бы то ни было, могли стать его причиной, поскольку полученные ими распоряжения Императора передавали исполнителям в исключающей двоякое толкование форме, что, кстати, чётко прослеживается и в цитированных выше сопроводительных записках к проектному рисунку рассматриваемой медали.

Таким образом, версию Горького можно считать вторичной, а первичной, по-видимому, является версия, изложенная Игнатьевым. Тогда с большой долей вероятности можно предположить, что родилась эта легенда в офицерской среде, ещё точнее – в среде офицеров Генерального Штаба, к которой принадлежал и сам А.А.Игнатьев. Это объясняет и первоначально сравнительно небольшую её распространенность – офицеры Генерального Штаба составляли в армии довольно замкнутую касту, строевые офицеры их недолюбливали и ядовито именовали “моментами”. До Горького же эта легенда дошла из десятых уст и исходила, вероятно, от кого-то из солдат, подслушавшего разговор офицеров.

В том, что “нижние чины” живо интересовались содержанием разговоров своих командиров и начальников, никакого сомнения нет. Так, В.П.Костенко отмечает в своём дневнике 4 октября 1904 г.: “За обедом я часто замечаю, что тот или иной из обслуживающих стол вестовых задерживается совсем не для того, чтобы собрать тарелки или разнести очередное блюдо, а чтобы дослушать последнюю фразу старшего офицера <....> или только что пришедшего с ходового мостика вахтенного начальника. Из обрывков слов в буфетной делаются свои выводы, которые через четверть часа уже становятся всеобщим достоянием на баке и в кубриках ” . И хотя здесь говорится о флоте, нет оснований полагать, что в армии дело обстояло по-другому.

Если считать, что в результате вышеприведённых рассуждений с большой долей вероятности определены среда, в которой возникла эта легенда и пути её дальнейшего распространения, то остаётся ответить, пожалуй, на самый главный вопрос – отчего она вообще появилась?

Решение о прекращении войны было принято российским правительством в тот момент, когда добившаяся крупных успехов на сухопутном и морском театрах военных действий Япония оказалась в очень тяжелом положении. Огромное напряжение материальных и моральных ресурсов дорого ей обошлось: экономика и финансы были истощены, среди широких слоев населения росло недовольство. Русские в Манчжурии хорошо видели, что боевой дух японских войск постепенно ослабевал, стало возрастать число пленных.

В то же время военные ресурсы России даже после падения Порт-Артура и цусимского разгрома представлялись колоссальными, на Дальний Восток подвозились снаряжение и войска, которые вскоре могли ринуться на врага. Многие, и в первую очередь офицеры, с нетерпением ждали этого момента, чтобы закончить войну победоносно и таким образом смыть и с армии в целом, и с себя лично позор предыдущих поражений; заключение мира лишило их этой возможности.

При таких обстоятельствах немудрено, что значительная часть этих офицеров сочла виновником своего позора высшее военное руководство, оказавшееся неспособным привести армию к победе, отстаивать перед царем и в правительстве ее интересы. Однако выступать с критикой “верхов” было небезопасно, опубликовавший ряд критических статей в газетах “Молва”, “Русь”, “Военный Голос” и “Русский Инвалид” генерал-лейтенант Е.И.Мартынов был за это уволен из армии . Прочим недовольным, но не желавшим разделить его участь, оставалось выражать свой протест демонстрируя, так сказать, “кукиш в кармане”.

На всем этом можно было бы поставить точку, если бы медаль с надписью “Да вознесет вас господь” не существовала в действительности, причем во всех предписанных металлах. Автору несколько раз довелось при различных обстоятельствах держать её в руках, а её изображение есть в посмертном собрании трудов В.Г.фон Рихтера, который считал медаль с “четырехсловной” надписью пробной, изготовленной на Монетном Дворе . Он совсем не обратил внимания на то, что лицевая ее сторона носит явные признаки частной фабрикации. Такая невнимательность тем более удивительна, что В.Г.фон Рихтер был прирожденным исследователем, а материала для сравнения у него было более чем достаточно, ибо медалей в память русско-японской войны, изготовленных частными фирмами, известно великое множество.

Медали, изготовленные на Монетном Дворе, имеют скульптурное изображение с лучами сияния, исходящими из одного центра, точкой после даты и плотно прилегающим к кружку ушком. Изображение на “частных” медалях образовано линиями, лучи сияния общего центра не имеют, точка после даты отсутствует, а ушко соединено с кружком небольшой перемычкой. Дополнительными признаками частной фабрикации служат меньшая толщина кружка (около 2,0 мм), а также проба и именник на ушке серебряной медали. Разумеется, медали, выполненные различными фирмами, различаются между собой в деталях.

“Зачем им(частным фирмам – Авт. ) было тратиться на изготовление специальных штемпелей и чеканку этих медалей в самом ограниченном количестве экземпляров, – пишет В.Г. фон Рихтер, – или частные фирмы надеялись покрыть свои расходы, снабдив этими “фальшивками” коллекции собирателей, коих, в лучшем случае, было не более десятка. Ведь все имеющие право носить медаль за эту войну приобретали медали только “официальные” " . Здесь “официальными” названы медали, соответствовавшие утвержденному образцу, независимо от места их чеканки.

Владимир Гвидович, думается, неправ. Наибольшую сложность представляло изготовление штемпеля лицевой стороны, которая у обеих медалей была одинаковой. Изготовление же штемпеля оборотной стороны было несложным, и затраты на это с лихвой могли окупиться продажей коллекционерам десятка “пробных” медалей. Также нельзя исключить заказа кем-то из офицеров под впечатлением услышанной легенды медали с “правильной” надписью. Разумеется, в любом из этих случаев изготовитель предпочитал сохранять инкогнито.

Умрет ли когда-нибудь эта легенда? Не рискну ответить утвердительно, ведь, несмотря на то, что со времени названных выше публикаций прошел уже порядочный срок, заметки, статьи и даже книги с ее пересказом продолжают появляться с пугающей регулярностью. Мало того, возникают новые легенды. Так, И.В.Всеволодов утверждает, что “участники цусимского сражения не могли претендовать на медаль “В память Русско-японской войны” и остались без награды вообще ” , хотя из правил награждения ею совершенно ясно, что им полагалась светло-бронзовая медаль.

Фонды Военно-Морского архива сохранили сведения о любопытном казусе, вызванном тем, что награждение этой медалью проводилось по спискам, как это бывает при большом числе награжденных, а не индивидуально. Списки же разные начальники составляли независимо один от другого. В результате лейтенант М.С.Рощаковский был награжден серебряной медалью как участник обороны Порт-Артура (миноносец “Решительный” под его командою прорвался в китайский порт Чжифу для передачи важного соо6щения был там интернирован, а затем в нарушение международного права захвачен японцами, несмотря на отчаянное сопротивление безоружной команды) и светло-бронзовой медалью как принимавший участие в Цусимском сражении на броненосце береговой обороны “Адмирал Сенявин”. Обе медали упомянуты среди прочих его наград в послужном списке, однако, светло-бронзовая позже вычеркнута. В итоге у М.С.Рощаковского осталась только серебряная медаль как награда более высокого достоинства .

Ещё одной инициативой Императора в части награждения участников русско-японской войны явилось введение банта к медали в память этой войны.

7 февраля 1906 г. обсуждение этого вопроса было поручено провести Главному Штабу, который первоначально предложил предоставить право ношения банта “исключительно лицам, принимавшим действительное участие в сражениях с Японцами и притом только раненым, но не контуженным или оставшимся невредимыми, а равно всем строевым чинам Порт-Артурского гарнизона, бывшим в крепости во время осады” . Непонятно, чем руководствовались чины Главного Штаба, предлагая разделить гарнизон блокированной крепости по чисто формальному признаку. Такое предложение может разве что не лучшим образом характеризовать степень их осведомлённости о реальной боевой жизни войск.

Капитул Орденов, заключение которого Главный Штаб запросил 13 февраля 1906 г., в своем отношении 14 февраля, во-первых, совершенно справедливо обратил внимание адресата на то, что “нередко полученные в бою контузии, по своим последствиям, влекут за собою более тяжкие страдания, чем легкое ранение, поэтому включение всех контуженных в одну категорию с ранеными представлялось бы вполне желательным ”, и, во-вторых, предложил право ношения банта кроме чинов порт-артурского гарнизона распространить и на “некоторые войсковые части из состава Манчжурской армии, особо отличившиеся в кровопролитных боях этого театра военных действий (Тюренчен, Ляоян, Шахэ, Путиловская сопка и т. п.). Нередко таковые части при упорной многодневной обороне позиций и атаках неприятельского расположения теряли свыше 1 / 2 , 2 / 3 и более своего состава” . Из документа нельзя понять, было ли последнее предложение Капитула следствием неведения его чиновников о существовании коллективных воинских наград или попыткой введения индивидуальных внешних отличий для чинов, состоявших в воинских частях в то время, когда эти части проявили боевую доблесть, но дальнейшего развития оно не получило.

В письме, отправленном 17 февраля 1906 г. в Главный Морской Штаб, заключение которого по этому вопросу также требовалось для подготовки доклада Императору, Главный Штаб, хотя и привел мнение Капитула Орденов, но продолжал настаивать на своей точке зрения: “В некоторых, случаях, конечно, серьезности контузий отрицать нельзя, но тем не менее, согласиться на огульное приравнение контуженных к раненым нет никаких достаточных оснований, а для награждения целых частей войск, оказавших, во время войны примерное мужество и храбрость законом установлены особые знаки отличия, как георгиевские знамена и штандарты, георгиевские серебряные трубы и рожки, “походы” за военное отличие, знаки на головные уборы и друг[ие], а поэтому Главный Штаб, в целях выделения лиц, бесспорно пострадавших, из общей массы участников минувшей кампании, считает более правильным и вполне справедливым предоставить право ношения упомянутого выше банта ТОЛЬКО ЛИЦАМ, ПОЛУЧИВШИМ РАНЕНИЯ В СРАЖЕНИЯХ С ЯПОНЦАМИ (выделено в документе – Авт. )” .

Награды русско-японской войны 1904–1905 гг.

После подавления восстания «ихэтуаней» в 1901 году борьба за господство в Китае между империалистическими державами возобновилась с новой силой. Главными соперниками в Корее и Маньчжурии выступили Япония и Россия. За их спинами стояли крупные державы Запада, политика которых сводилась к стремлению втравить в войну два эти государства и тем самым ослабить их дальнейшее влияние на Дальнем Востоке, чтобы затем самим укрепиться в Северном Китае.

Япония давно жаждала не только взять под своё влияние Корею и Маньчжурию, но и намеревалась в дальнейшем отхватить у России Дальний Восток, чтобы стать безраздельной хозяйкой на Тихом океане. Её стремление вытеснить Россию из Северного Китая было в интересах Англии. 17 января 1902 года между ними был заключён договор, согласно которому Англия обязывалась поддерживать Японию во всех отношениях и оказывать ей всестороннюю помощь.

Россия же стремилась при поддержке Германии и Франции укрепиться на Ляодунском полуострове в незамерзающем Порт-Артуре, сделать его главной базой на Дальнем Востоке, подтянуть туда железную дорогу, ветку от которой соединить с Пекином.

США, в свою очередь, под видом сохранения целостности Китая проталкивали свою доктрину «Открытых дверей», ратуя за предоставление равных возможностей для всех государств в торговле с Китаем. Они протестовали против монополистической политики России в его северных областях. Под дипломатическим нажимом Англии, США и Японии Россия вынуждена была весной 1902 года начать подготовку к выводу своих войск из Маньчжурии. Стараясь сохранить там военные силы для охраны КВЖД, она вместе с тем добивалась от правительства Китая, чтобы в Маньчжурию был закрыт доступ иностранцам. Такое требование вызвало протест со стороны её противников. Япония проявила столь агрессивный нрав, что стала угрожать России войной. В связи с этим русское командование прекратило эвакуацию своих войск, более того, Мукден и Инкоу, из которых уже были выведены войска, снова были оккупированы русскими. 30 июля 1903 года наместником на Дальнем Востоке был назначен начальник Квантунской области Е. И. Алексеев (внебрачный сын Александра II). Ему были предоставлены широкие полномочия дипломатических сношений от имени царя. Его ставка до войны находилась в Порт-Артуре, который в то время только ещё укреплялся.

Япония понимала, что Россию можно вытеснить из Китая только посредством вооружённой силы. Поэтому после заключения союзного договора с Англией она развернула широкую подготовку к войне. Японские моряки обучались в Англии военно-морскому делу, японские корабли, построенные на английских верфях и оснащённые американским военным снаряжением, бороздили моря, набираясь в постоянных учениях боевого опыта; сухопутные войска постигали новые немецкие приёмы наступательной тактики. Японские шпионы под видом китайцев проникали во все районы дислокации русских войск. Нередко японские офицеры генерального штаба в качестве различных гражданских специалистов засылались в Порт-Артур и другие воинские гарнизоны. Англия, США и даже Германия предоставляли Японии огромные кредиты, которые в конечном счёте составили 410 миллионов рублей и покрыли половину всех её расходов на войну. К началу войны японская армия насчитывала 375 тысяч человек, имела 1140 орудий, в то время как у России на Дальнем Востоке было всего 122 тысячи солдат и 320 орудий. Японский флот составлял 122 боевые единицы против 66 русских. Американское вооружение на японских эскадрах превосходило русское по боевым качествам. Россия не была готова к этой войне, но надеялась, что она будет «маленькой и победоносной». И это шапкозакидательство дорого обошлось ей.

27 января 1904 года Япония без объявления войны напала на русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура. В первые дни военных действий два русских военных корабля - крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» - оказались вдали от своей эскадры, в корейском порту Чемульпо. Русские решительно отвергли ультиматум японского адмирала, отказались сдать корабли врагу и вступили в бой, в неравный бой с японской эскадрой, состоявшей из четырнадцати кораблей. Японцы противопоставили двум русским кораблям 181 мощное орудие и 42 торпедных аппарата, т. е. в шесть раз больше, чем у русских. Несмотря на это, вражеской эскадре был нанесён большой урон, корабли её получили серьёзные повреждения, а два крейсера даже нуждались в немедленном доковом ремонте.

Пострадал и «Варяг». Крейсер получил четыре пробоины, почти все орудия оказались разбитыми, половина орудийной прислуги выведена из строя. Вот как описал этот бой Н. Руднев - сын командира крейсера «Варяг» В. Ф. Руднева - в своей книге об отце: «…Снаряды ложились у борта, засыпали палубу многочисленными осколками, наносившими людям тяжёлые ранения. В периоды особого напряжения в сторону „Варяга“ посылались ежеминутно не менее двухсот снарядов различного калибра. Море буквально кипело от взрывов, вздымались десятки фонтанов, обдавая палубу осколками, каскадами воды.

Один из первых крупных снарядов, попавший в крейсер, разрушил мостик, вызвав пожар в штурманской рубке, перебил фок-ванты, вывел из строя дальномерный пост № 1. Мичмана Нирода, определявшего по дальномеру расстояние, разорвало на куски. От него осталась только рука, опознанная по кольцу на пальце. Убиты были также матросы Василий Мальцев, Василий Оськин, Гавриил Миронов. Находящиеся на дальномерном посту другие матросы оказались ранеными. Следующий снаряд вывел из строя шестидюймовое орудие № 3, убил командира Григория Постнова, остальных ранил…».

В. Ф. Руднев, поддержанный всем экипажем, принимает решение затопить крейсер, чтобы он не достался врагу. «Варяг» и «Кореец» заходят в нейтральный порт Чемульпо, где стоят корабли других стран. Японцы требуют немедленной выдачи русских моряков как военнопленных, но английские, французские и итальянские моряки, ставшие свидетелями небывалого боя, не выдали героев, всех оставшихся в живых русских матросов перевезли они на свои корабли. Последним «Варяг» покинул его раненый и контуженый командир. Сходя на катер, он поцеловал поручни трапа, и крейсер был затоплен. На «Корейце» ещё оставалось около 1000 пудов пороха. Взорванная лодка распалась на части, и они ушли под воду.

Героям боя при Чемульпо 19 мая была устроена торжественная встреча в Одессе, куда они прибыли на пароходе «Малайя». Ещё в море к ним подошёл катер «Тамара», на котором начальник порта доставил награды.

«…Радостной и торжественной была встреча в Одессе. Прямо на палубе парохода героям Чемульпо прикрепили на грудь Георгиевские кресты, в их честь салютовала батарея в Александровском парке, суда на рейде и в порту подняли флаги расцвечивания. Праздничным ликованием был охвачен весь город.

Столь же торжественно принимал моряков и Севастополь… 10 апреля специальным эшелоном 30 офицеров и 600 матросов „Варяга“ и „Корейца“ выехали из Севастополя в столицу… На всех станциях и полустанках ждали люди прохождения эшелона с героями Чемульпо. Из дальних губерний и городов шли приветствия и поздравления.

16 апреля эшелон прибыл в Петербург. На перроне Николаевского вокзала моряков встречали все высшие чины флота… Здесь же находились родственники моряков, представители армии, городской думы, земства и дворянства, морские атташе… Празднично украшенный Невский проспект, по которому торжественным маршем шли моряки, был до отказа запружен жителями города. …Под непрерывный гром оркестров и не утихавшей ни на минуту восторженной овации проделали моряки свой путь славы по Невскому проспекту… Царский смотр на Дворцовой площади и молебен во дворце, обед в Николаевском зале… приём в городской думе подарков города - именных серебряных часов каждому матросу, спектакли и торжественные ужины сменяли друг друга. Каждый из варяжцев получил „высочайший сувенир“ - специальный „георгиевский“ прибор, которым он пользовался на обеде царя».

Во время этого торжества всем героям Чемульпо были жалованы серебряные медали диаметром 30 мм на специальной, неповторимой ленте «Андреевского флага» (с белым полем и косым Андреевским крестом синего цвета на нём).

На лицевой стороне, посередине, внутри венка из двух лавровых ветвей, перевязанных внизу лентой, изображён крест св. Георгия Победоносца на орденской ленте; между венком и бортиком медали помещена круговая надпись: «ЗА БОЙ «ВАРЯГА» И «КОРЕЙЦА» 27 ЯНВ. 1904 г. - ЧЕМУЛЬПО -». Последний знак тире замыкает фразу с её началом так, что можно читать её и со слова «Чемульпо».

Оборотная сторона медали впервые за период XIX и начала XX веков отчеканена по петровской традиции - с изображением морского боя. На переднем плане композиции помещены крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец», идущие в бой навстречу японской эскадре, корабли которой видны справа медали, над линией горизонта; вверху - в облаках, под самым ушком, помещён четырёхконечный крест как символ христианской веры.

Медаль была учреждена 10 июля 1904 года и вручена всем участникам морского боя с японской эскадрой Уриу под Чемульпо. «Рудневу вручили её по возвращении из отпуска, - как писал его сын Руднев Н. - Он невесело пошутил: „Это мне последняя серебряная пилюля!“» Ему был жалован, как и всему офицерскому составу экипажей, орден св. Георгия 4-й степени, хотя по статусу полагался третьей. Кроме того, Рудневу присвоили звание флигель-адъютанта, согласно которому он стал состоять в царской свите императора Николая II и обязан был нести «…один-два раза в месяц суточные дежурства в царском дворце при особе монарха».

Однажды в одно из таких дежурств императора Николая II навестил проездом персидский шах и пожелал лично увидеть «русского героя-патриота». При представлении ему Руднева он выразил герою своё благоволение и неожиданно для всех присутствующих высших персон наградил его орденом «Льва и Солнца» 2-й степени с бриллиантовой звездой. «…Это слабительная пилюля моим недоброжелателям», - пошутил Руднев, вернувшись домой. А вскоре после той встречи японское правительство выразило признание командиру «Варяга», переслав в Россию почётный японский орден «Восходящего Солнца», который был вручён Рудневу лично посланником микадо. Этот знак японских почестей в «…чёрной лакированной шкатулке с государственным гербом на крышке» он никогда не носил, убрав его куда-то далеко, чтобы он не попадался на глаза и не напоминал ему Уриу, Мураками и те чёрные дни войны.

После вероломного нападения на русские корабли в Порт-Артуре и Чемульпо Япония начала беспрепятственную переброску своих войск через море и высадку их в Корее и на Ляодунском полуострове, с тем чтобы начать наступление против главных сил русской армии в Маньчжурии и развернуть действия против Порт-Артура. Воды Жёлтого моря постоянно бороздила японская эскадра адмирала Того, выискивая способы уничтожения русских кораблей, закрывая им выход из бухты. В морских операциях Россия терпела одну неудачу за другой. В конце концов оставшиеся корабли поставили на прикол в Порт-Артуре, сняли с них орудия и установили их на береговых укреплениях.

Героическая оборона Порт-Артура, которая по своим масштабам превосходила Севастопольскую в шесть раз, в результате преступной деятельности коменданта крепости Стесселя и начальника обороны Фока закончилась её сдачей. Довершило всё Цусимское сражение.

Война была позорно проиграна. Однако «Высочайшим указом от 21 января 1906 года на имя Военного министра (данным) Государю Императору благоугодно было установить особую медаль в ознаменование Монаршей признательности войскам, участвовавшим в войне с Японией 1904–1905 годов, для ношения на груди на ленте, составленной из Александровской и Георгиевской».

На лицевой стороне медали помещено «всевидящее око», окружённое сиянием; внизу, вдоль бортика, даты: «1904–1905». На оборотной - пятистрочная надпись славянской вязью: «ДА - ВОЗНЕСЕТЪ - ВАСЪ ГОСПОДЬ - ВЪ СВОЕ - ВРЕМЯ».

Медаль была отчеканена одного образца, но подразделялась на серебряную, светло-бронзовую и тёмно-бронзовую (медную). Серебряная предназначалась, по сути, только для защитников Квантунского полуострова (на юго-западной оконечности Ляодуна, где и находился Порт-Артур). Ею были награждены все лица, участвовавшие при защите подступов к крепости на Цзиньчжоуском перешейке и обороне Порт-Артура. Такая же серебряная медаль была выдана всем чинам различных ведомств, находившимся в осаждённом Порт-Артуре по обязанностям службы; а также медицинским работникам, священникам, состоявшим на службе, и даже жителям Порт-Артура, участвовавшим в его защите.

Медаль из светлой бронзы получили все чины военного и морского ведомства, государственного ополчения и добровольцы, которые побывали хотя бы в одном сражении против японцев на суше или на море.

Медали из тёмной бронзы (меди) были вручены воинским чинам, «не принимавшим участия в боях, но состоящим на службе в действовавших армиях и в приданных им учреждениях… расположенных во время войны… по день ратификации мирного договора на Дальнем Востоке и вдоль Сибирской и Самаро-Златоустовской железных дорог, в местностях, объявленных на военном положении, а именно:

1. Всем вообще: военным, морским, пограничной стражи и ополчения.

2. Священникам, врачам и прочим медицинским чинам… лицам, не принадлежащим к военному званию, если эти лица находились по обязанностям службы при войсках и врачебных заведениях».

Далее указывается ещё много пунктов о награждении этой медалью. Она жаловалась «…вообще лицам всех сословий, оказавшим в течение войны с Японией какие-либо особые заслуги, по удостоению этих лиц начальством тех войск и учреждений, при которых они в то время состояли». А 1 марта 1906 года вышло дополнительное «Высочайшее повеление», в котором указывалось о предоставлении права «…ношения банта при медалях в память войны с Японией 1904–1905 годов, из присвоенной этим медалям ленты, всем лицам, получившим ранения и контузии в сражениях с японцами».

Много раз рассказывалось в периодической печати о курьёзности в надписи этой медали, но наиболее правдоподобно и убедительно написал об этом участник русско-японской войны А. А. Игнатьев в своей книге «50 лет в строю»:

«…- А вот почему вы медали за японскую войну не носите? - спросило меня начальство. Медаль представляла собой плохую копию медали за Отечественную войну, бронзовую вместо серебряной; на оборотной стороне её красовалась надпись: „Да вознесёт вас Господь в своё время“.

В какое время? Когда? - попробовал я спросить своих коллег по генеральному штабу.

Ну что ты ко всему придираешься? - отвечали мне одни. Другие, более осведомлённые, советовали помалкивать, рассказав по секрету, до чего могут довести услужливые не по разуму канцеляристы. Мир с японцами ещё не был заключён, а главный штаб уже составил доклад на „высочайшее имя“ о необходимости создать для участников маньчжурской войны особую медаль. Царь, видимо, колебался и против предложенной надписи: „Да вознесёт вас Господь“ - написал карандашом на полях бумаги: „В своё время доложить“.

Когда потребовалось передать надпись для чеканки, то слова „В своё время“, случайно пришедшиеся как раз против строчки с текстом надписи, присоединили к ней». (Следует, однако, отметить, что слова «Да вознесёт Вас Господь в своё время» являются точной цитатой из «Нового Завета».)

Но пробная медаль из светлой бронзы с трёхстрочной надписью: «ДА - ВОЗНЕСЕТЪ - ВАСЪ ГОСПОДЬ» имела место. Она редко, но встречается в собраниях коллекционеров.

Надо полагать, что вместе с «докладом» на «высочайшее имя» были для наглядности преподнесены императору Николаю II и пробные образцы этой медали. А как же иначе?

Наряду с официальной медалью за русско-японскую войну была выпущена большая масса всевозможных разновидностей бронзовых и медных медалей. Они отличаются от государственных и размерами треугольника «всевидящего ока», и его положением на поле относительно центра, и формой лучезарного сияния, и шрифтом надписи с оборотной стороны, и даже количеством строк в ней. Но наиболее популярной среди коллекционеров является медаль с полной четырёхстрочной (узаконенной) надписью: «ДА - ВОЗНЕСЕТЪ ВАСЪ - ГОСПОДЬ ВЪ СВОЕ - ВРЕМЯ». Шрифт выполнен старославянской вязью.

Кроме общевойсковой медали в память русско-японской войны была учреждена ещё серебряная медаль Красного Креста, «Высочайше утверждённое положение» о которой от 19 января 1906 года было объявлено Министерством юстиции. В «Положении» сообщается, что «…Медаль Красного Креста… установлена для выдачи лицам обоего пола в воспоминание участия, которое они во время войны против японцев 1904 и 1905 годов принимали в деятельности Российского Общества Красного Креста, состоящего под Высочайшим Покровительством Её Императорского Величества Государыни Императрицы Марии Фёдоровны (матери Николая II)». В положении, к сожалению, не указываются размеры этой медали, но чаще всего она встречается диаметром 24 мм с плоским крестом, залитым красной (рубиновой) эмалью. На оборотной стороне, как указывается в положении, «…помещены надписи: „РУССКО-ЯПОНСКАЯ“ - полукругом у верхней части обода, „1904–1905“ - прямым шрифтом посередине и „ВОЙНА“ - у нижней части обода».

Большой редкостью является подобная медаль диаметром 28 мм. Встречается два её варианта. В одном крест выполнен плоским - по принципу медали диаметром 22 мм, а в другом - он круто выгнут и припаян к полю медали только кончиками крыльев, так, что под ним образован просвет. Встречается также подобная медалька уменьшенного размера - диаметром 21 мм.

Структура поля в основании эмали на кресте медалей художественно обработана по-разному. У 24-миллиметровых, как правило, в виде узких штриховых лучей, идущих от центра к краям. У 28-миллиметровых - мелких прямоугольников - «кирпичиков»; у малых, диаметром 21 мм, без подготовки основания - в тон рубиновой эмали. На всех медалях Красного Креста на ушках для подвески имеются пробные клейма.

Медалями Красного Креста награждались все лица, принимавшие участие в деятельности Российского Общества Красного Креста: члены всех управлений, комитетов и общин, «…лица, служившие в их Канцеляриях, заведывавшие складами и трудившиеся в них; уполномоченные, агенты… врачи, фармацевты, сёстры милосердия, студенты… фельдшера, санитары, артельщики, лазаретная прислуга, так и на пунктах разного наименования - перевязочных, приёмных, санитарных, питательных и ночлежных, а равно и служивших по эвакуации». Этими же медалями награждались и «…лица, сделавшие более или менее значительные существенные приношения деньгами и вещами, а также содействовавшие поступлению пожертвований».

Медаль носили «…на Александровской ленте на левой стороне груди по желанию при всякого рода одежде. При орденах и иных знаках отличия медаль эта (должна подвешиваться) левее таковых, непосредственно вслед за жалуемыми правительством медалями».

Чеканились они по «…распоряжению Главного Управления Российского Общества Красного Креста», и при выдаче её с награждаемых удерживали в пользу Главного Управления Красного Креста «заготовительную стоимость её».

Были случаи, когда сёстры милосердия получали по нескольку наград. Например, Санникова, Максимович, Симановская и Батанова выдержали осаду Порт-Артура. Помимо медалей Красного Креста и серебряных медалей за войну, предназначенных для защитников Порт-Артура, они при представлении «…7 июля Е.И.В. (её императорскому величеству) Принцессе… Ольденбургской, на даче Её Высочества в Старом Петергофе… (были) награждены серебряными медалями, с надписью „За храбрость“, на Георгиевских лентах».

Эти молодые женщины несли тяготы войны наравне с мужчинами. Они находились в самом пекле войны и очень часто подвергались неожиданным превратностям жестокой судьбы.

После окончания войны, 26 сентября 1906 года, были учреждены бронзовые кресты «…Государственного ополчения Сибирского военного округа и дружин, сформированных по военным обстоятельствам на Дальнем Востоке…».

Подобные знаки появились ещё при императоре Александре I и сохранили свою традиционную форму до русско-японской войны. Лишь размеры их были уменьшены да несколько изменён девиз - вместо «за веру и царя» стал «ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ, ОТЕЧЕСТВО». Окончательный рисунок знака размером 43x43 мм сформировался ещё при Александре III, в 1890 году.

Эта награда представляет собой крест с уширенными концами, в розетке которого под короной изображён вензель императора Николая II. На концах его, вдоль окантовки, по всему периметру, мелкие бусы и надписи: на левом - «ЗА», на верхнем - «ВЕРУ», на правом - «ЦАРЯ» и на нижнем в две строки - «ОТЕ - ЧЕСТВО».

На основании «Правил», утверждённых 26 сентября 1906 года, жаловался он «…В знак памяти о службе в Государственном ополчении Сибирского военного округа, а равно в дружинах, сформированных во время Русско-Японской войны по военным обстоятельствам, представляется генералам, штаб- и обер-офицерам и работникам, состоявшим на службе в названных ополчениях и дружинах…» На основании того же «Высочайшего» административного циркуляра «…право ношения ополченского знака распространяется также на тех ссыльно-каторжных, находившихся в составе дружин, сформированных на Дальнем Востоке, кои за время своей службы в дружинах были перечислены в крестьяне из ссыльных». И пунктом «6» указывается, что «…Ополченский знак носится на левой стороне груди».

Во время русско-японской войны было мобилизовано много судов частных предпринимателей, на которых в различных военных операциях - разведке, переброске войск, а то и в сражениях, участвовало морское ополчение. Для них был введён специальный знак. По форме он идентичен знаку сухопутного ополчения, но в промежутки между концами креста были добавлены «оксидированные якоря».

Оба ополченских знака имели с обратной стороны штифты для крепления к одежде.

Оборона Порт-Артура в сентябре месяце достигла наивысшей точки, а на далёкой Балтике эскадра З. П. Рожественского только подтягивалась к порту Либава (ныне Лиепая). 2 октября 1904 года она в составе 7 броненосцев, 8 крейсеров, 8 миноносцев, 2 пароходов «Добровольного флота» и отряда транспортов в 25 вымпелов тронулась в далёкий путь (через три океана) длиной около 34 тысяч километров. Задачей её было соединиться с порт-артурской эскадрой и развернуть военные действия против японцев, чтобы «…завладеть Японским морем».

Не успели русские корабли выйти в просторы Северного моря, как начались неприятности. Среди ночи у Доггер-Банки эскадра приняла гулльские рыболовные суда за японские миноносцы и расстреляла их. Заодно, не разобравшись в темноте, досталось и своим. За «гулльский инцидент», который ославил русский флот на весь мир, Россия выплатила 650 тысяч золотых целковых за нанесённый ущерб.

На Танжерском рейде, у Гибралтарских ворот, небольшая часть судов с мелкой осадкой была отделена от эскадры и направлена через Средиземное море к Суэцкому каналу и дальше - через Красное море в Индийский океан. Основные же силы пошли на юг по Атлантике. Огибая огромный материк Африки, корабли то попадали в полосу проливных тропических дождей, то шли в густом молочно-белом тумане, подавая сигналы утробным рёвом, то монотонно качались на мёртвой зыби под невыносимо палящими лучами тропического солнца, то входили в полосу непрерывных многодневных штормов, когда всё вокруг беспрестанно ревело и клокотало под ураганным ветром. Строй кораблей растягивался на сотню миль, транспорты отставали и часто выходили из строя из-за каких-либо неполадок. А они случались очень часто. Вот как высказывался об этом командир одного из отрядов эскадры Добровольский: «…Ни одно судно прилично не оборудовано, всё сделано кое-как, на живую нитку… Смешно сказать, наш отряд два месяца в пути, а машины наших крейсеров… всё ещё не могут развить и половины той скорости, которая для них была обязательна…»

Условия перехода были невыносимо тяжёлыми, уголь зачастую приходилось грузить с немецких угольщиков вручную, прямо в открытом море, в страшную тропическую жару - день и ночь, грязные и уставшие матросы буквально валились с ног. За простой судов немцы взимали по 500 рублей за сутки, а сама цена на уголь была астрономической.

Топливом запасались до предела, им заваливались все углы и даже жилые помещения, уголь самовозгорался, и на кораблях возникали частые пожары.

У острова Сент-Мария, вблизи Мадагаскара, эскадра попала в страшный шторм. Огромные броненосцы кидало словно игрушки, «Дмитрий Донской» в этой дикой пляске океана потерял катер, из походного строя вывалился буксир «Русь», на броненосце «Князь Суворов» загорелся уголь, у «Авроры» сорвало и унесло в океан вельбот…

В Несси-бе, на Мадагаскаре, были получены известия о сдаче японцам Порт-Артура и гибели Тихоокеанской эскадры. Дальнейшее следование к Порт-Артуру теряло смысл. Экипаж эскадры проводил ремонт, матросы надеялись на возвращение обратно на Балтику. Командующий эскадрой Рожественский, недавно получивший чин вице-адмирала, хорошо понимал нецелесообразность и гибельный конец этого предприятия, но не смел возразить императору Николаю II, сказать о слабости его эскадры перед силами японского флота, который был взлелеян сильнейшими странами Европы и США. В подкрепление Рожественскому из Либавы была отправлена 3 февраля 1905 года ещё одна эскадра, под командованием контр-адмирала Н. И. Небогатова, в составе всего пяти вымпелов - одного старого броненосца, такого же крейсера и трёх малых броненосцев береговой обороны, которые матросы прозвали «самотопами». Они были низкобортны и предназначались только для действий в тесных шхерных условиях Финского залива, но никак не для эскадренных боёв.

Ожидание подкрепления на Мадагаскаре затягивалось. Чтобы ограничить японцам время для подготовки к «встрече» русской эскадры, Рожественский назначил рандеву с Небогатовым на 26 апреля недалеко от бухты Ванг-Фонга и двинул свою огромную флотилию через Индийский океан. В ночные часы среди бескрайних океанских просторов эскадра напоминала своими разноцветными ходовыми огнями сказочный город. И если бы не чувство напряжённого ожидания предстоящей жестокой развязки, этот поход мог бы сойти за увлекательное путешествие. Но суровая действительность постоянно напоминала о себе. Трудности были невероятными, помощи ждать было неоткуда. Даже союзники-французы не дали эскадре (9 апреля) передохнуть в своей бухте Камп-ранг, заставили её покинуть порт, боясь осложнений с японцами.

После встречи с Небогатовым, корабли которого лишь незначительно увеличили силы русских, объединённая эскадра направилась на север, к месту гибели, держа курс на Корейский пролив. Немецкие угольщики, снабжавшие эскадру, боялись проникать в воды восточных морей после японского предупреждения, и русская эскадра шла дальше, перегруженная углём сверх всякой меры.

Японцы, узнав, что русская эскадра направилась, не меняя курса, на Корейский пролив, сосредоточили у Цусимских островов три эскадры и - для более успешных действий - разделили каждую ещё на два-три отряда. Корабли у них были в основном новые, построенные по последнему слову техники.

«…Один броненосец „Микаса“, водоизмещением в пятнадцать тысяч тонн - колосс, равного которому нет во всей русской армаде, - пишет Г. Халилецкий. Далее он красноречиво характеризует японские преимущества. - …Да, Европа уж расстаралась для ниппонской империи! Пушки на японских кораблях - систем, подозрительно похожих на германские, навигационные приборы - близнецы британским, аппараты для… минных атак, говорят, до этого были запатентованы в Северо-Американских Соединённых Штатах. Даже лоции, если их сличить с теми, которые отпечатаны в Лондоне, отличаются только разве тем, что вместо строчек английских названий - на них узкие столбики иероглифов…»

А вот что говорит о преимуществе вооружения японского флота С. М. Белкин в своей книге «Рассказы о знаменитых кораблях»:

«…Японцы располагали мощными фугасными снарядами, обладавшими сильным взрывным действием, и расстреливали наши корабли от 5,5 до 17,5 км. (По словам самого адмирала Небогатова наши снаряды взрывались только в 25 %.) Кроме того, японские были скорострельнее, если русские могли в минуту произвести 134 выстрела, то японцы до трёхсот. В японских снарядах было больше взрывчатки. А в качестве стрельбы (преимущество) было ещё значительней. Русские выстреливали в минуту около 200 кг взрывчатого вещества, в то время как японцы до 3.000 кг».

Японцы ждали русскую эскадру ещё в январе, и у них было предостаточно времени на подготовку к решающему сражению.

12 мая, не доходя до острова Чеджудо, перед Корейским проливом от русской эскадры были отделены шесть транспортов, в том числе три торговых судна добровольного флота. Их отправили в сопровождении крейсеров «Днепр» и «Рион» в обратный путь. Теперь, перед боем, они были лишней обузой боевым кораблям. В тот же день эскадра направилась к восточному проходу Корейского пролива между Японией и Цусимскими островами. В ночь на 14 мая она прошла сторожевую линию японцев без огней, но два освещённых госпитальных судна выдали японцам маршрут её движения.

Утро над проливом вставало хмурое, неспокойное. Пелена тумана, клочьями висевшая над водой, начинала рассеиваться. Экипаж эскадры жил тревожным ожиданием нападения японцев.

Дальнейший ход событий лучше проследить глазами самих участников Цусимского сражения - на основании документов, дневников и воспоминаний. Вот как описывает этот бой очевидец, находившийся на крейсере «Аврора».

«…После того, как расстрелянный флагман „Князь Суворов“ огромным горящим костром вывалился из строя, на смену ему явился броненосец „Александр III“, с именем которого навсегда останутся связанными наиболее жуткие воспоминания об ужасах Цусимы… На этот броненосец обрушился весь огонь двенадцати японских кораблей. А он, приняв на себя всю тяжесть артиллерийского удара, ценою своей гибели спасал остальные наши суда… сильно накренившись, он вышел из строя. Вид у него в это время был ужасный: с массой пробоин в бортах, разрушенными верхними надстройками, он весь окутался чёрным дымом. Из проломов, из кучи разбитых частей вырывались фонтаны огня. Казалось, что огонь вот-вот доберётся до бомбовых погребов крюйт-камер и корабль взлетит на воздух… Достаточно было ему подвергнуться ещё нескольким ударам крупнокалиберных снарядов, чтобы окончательно лишиться последних сил. На этот раз он выкатился влево. Очевидно, у него испортился рулевой привод, руль остался положенным на борт. От циркуляции получился сильный крен. Вода, разливаясь внутри броненосца, хлынула к накренившемуся борту, и сразу всё было кончено…

С крейсеров „Адмирал Нахимов“ и „Владимир Мономах“, следовавших за броненосцем, видели, как он повалился набок, словно подрубленный дуб. Многие из его экипажа посыпались в море, другие, по мере того как переворачивалось судно, ползли по его днищу к килю. Потом он сразу перевернулся и около двух минут продолжал плавать в таком положении. К его огромному днищу, поросшему водорослями, прилипли люди, полагая, что он ещё долго будет так держаться на поверхности моря, на него полезли и те, которые уже барахтались в волнах. Издали казалось, что это плывёт морское чудовище, распустив пряди водорослей и показывая рыжий хребет киля. Ползающие на нём люди были похожи на крабов.

Оставшиеся корабли, сражаясь с противником, шли дальше.

Свободно гудел ветер, уносясь в новые края. Там, где был „Александр III“, катились крупные волны, качая на своих хребтах всплывшие обломки дерева, немые призраки страшной драмы. И никто и никогда не расскажет, какие муки пережили люди на этом броненосце: из девятисот человек его экипажа не осталось в живых ни одного».

Когда броненосец «Александр III» вышел из строя и стал тонуть, «…За главного остался „Бородино“. Отстреливаясь, он шёл вперёд, едва управляемый оставшимися мичманами… Японцы и на этот раз применили к русским первоначальную свою тактику - бить по головному кораблю. До сих пор „Бородино“, несмотря на повреждения и большие потери в людях, держался стойко. На нём ещё действовали кормовая двенадцатидюймовая башня и три шестидюймовые башни правого борта. Подводных пробоин корабль, по-видимому, не имел. Но теперь под залпами шести неприятельских кораблей энергия его быстро истощалась. Казалось, на него обрушились удары тысячепудовых молотов. Он запылал как деревянная изба. Дым, смешанный с газами, проникал во все верхние отделения…

Наверху из строевого начальства не осталось ни одного человека… Куда он (корабль) держал курс? Неизвестно… Пока на нём исправно работали машины, он просто шёл по тому румбу, на какой случайно был повёрнут. А вся эскадра… плелась за ним, как за вожаком… Вдруг броненосец весь затрясся от попавшего в него неприятельского залпа и стал быстро валиться на правый борт…» (Из рассказа единственного спасшегося матроса.)

Дальше об этой трагедии повествуют авроровцы: «„Бородино“, опрокинувшийся вверх килем, уже не казался грозным броненосцем, вооружённым почти шестьюдесятью орудиями. Его днище, покрытое ракушками, скорее напоминало днище огромной старой баржи, отжившей свой век.

Мощный корабль - настоящий бронированный город с сотнями людей на борту - ушёл в пучину Цусимского пролива. Вода сомкнулась над ним, над гигантской братской могилой». (Из 900 человек экипажа… только одному матросу суждено было остаться в живых. Вырвался из подводной могилы матрос Семён Юшин.)

«А между тем (расстрелянный ранее флагман) „Суворов“ подвергался (тоже) страшной участи. В конце дневного боя… с японской стороны появились миноносцы и, как стаи гончих, набросились на некогда могучего, а теперь умирающего зверя… зайдя (к нему) с носу и выйдя из-под обстрела кормового каземата, японцы смогли выпустить свои мины почти в упор. Три или четыре удара одновременно получил и без того истерзанный броненосец, на момент высоко выбросил пламя, и, окутавшись облаками чёрного и жёлтого дыма, быстро затонул».

Спасённых не было. (Остались в живых только офицеры, сошедшие на миноносец «Буйный», которые сопровождали раненого адмирала Рожественского, в том числе и Кржижановский, донесение которого хранится в ЦГАВМФ.)

«А в пяти кабельтовых от „Суворова“ через несколько минут сложила свою голову и „Камчатка“. Она пыталась защитить свой флагманский корабль, имея у себя на борту всего лишь четыре маленьких 47-миллиметровых пушки. Большой снаряд разорвался в её носовой части, и она стремительно последовала на дно за броненосцем.

С „Камчатки“, на которой плавали преимущественно вольнонаёмные рабочие, мало осталось свидетелей…»

Так погибли главные силы эскадры, в то время как «…Рожественский со своим штабом, покинув флагманский броненосец, спасался на миноносце „Буйный“, потом на миноносце „Бедовый“ и сдался японцам. Пушки „Бедового“ были позорно зачехлены».

Контр-адмирал Небогатов «вместо андреевского флага поднял простыню». Так зло и горько говорили об адмиральской капитуляции. Иной была участь русских кораблей, не запятнавших своей чести.

Миноносец «Быстрый» взорвал себя, но не сдался врагу. «Дмитрий Донской» обрёк себя на смерть у берегов острова Дажелет - команда затопила крейсер, но не покорилась, не спустила боевого флага.

Броненосец «Адмирал Ушаков» сражался до последней возможности; когда эти возможности были исчерпаны, командир приказал открыть кингстоны.

Командовал броненосцем брат мужественного учёного и путешественника капитан первого ранга Владимир Николаевич Миклухо-Маклай. Он покинул борт «Ушакова» последним, раненный, поддерживаемый матросами, плыл, пока хватило сил, и предпочёл плену смерть в водах Цусимского пролива.

Крейсер «Светлана» достойно сражался и достойно погиб, открыв кингстоны. Сотни матросов спаслись в воде. Японский крейсер «Отава», мстя непокорным, не только не взял на борт терпящих бедствие, но и прошёл в гуще плывущих, разрывая в клочья винтами беспомощных и безоружных людей…

И в заключение несколько статистических данных: из 30 боевых вымпелов русской эскадры удалось прорваться во Владивосток только крейсеру «Алмаз» и двум эскадренным миноносцам - «Бравому» и «Грозному». Среди ночи сумели вырваться с погашенными огнями из окружения японских миноносцев три крейсера: «Олег», «Жемчуг», «Аврора». Они ушли в Манилу (на Филиппинах) и там были интернированы американскими властями. Все остальные русские корабли были потоплены или взяты японцами в плен.

Несмотря на трагический финал Цусимского сражения, которого - по его масштабам - ещё не знала история, сам по себе 220-дневный переход огромного соединения кораблей через три океана в исключительно тяжёлых условиях являлся подвигом. В ознаменование этого события, а также в знак признания доблести русских моряков в грандиозном Цусимском сражении «Государь Император, в 19 день Февраля 1907 года, Высочайше соизволил повелеть установить, согласно прилагаемым при сем описанию и рисунку, медаль в память плавания вокруг Африки 2-й Тихоокеанской эскадры под командованием Генерал-Адъютанта Рожественского для ношения на груди офицерами и нижними чинами, находившимися на судах, совершивших этот переход».

Ниже в документе даётся её описание:

«Медаль из тёмной бронзы. Лицевая сторона медали - с изображением земного полушария и с обозначением пути следования эскадры.

Оборотная сторона медали - с изображением якоря и цифр 1904 и 1905.

Лента к медали согласно прилагаемому при сем рисунку (бело-жёлто-чёрная)».

Тёмный цвет медали как бы подчёркивает трагичный конец похода. Некоторые из таких медалей, выполненные частными мастерами, специально тонированы в тёмный цвет траура. Они, к сожалению, нередко грешат искажениями изображения на них.

Подобные медали частной работы встречаются также из металла золотистого и белого цветов. Все они, в том числе и государственного чекана, имеют в диаметре 28 мм.

В собраниях коллекционеров встречаются иногда и медали «За поход эскадры…», выполненные из тёмной бронзы и более крупного размера - 30 мм. Они тоже сработаны частным образом. Существуют и миниатюрные - фрачные медали, сделанные из белого металла, диаметром 12 мм.

И последняя, покрытая тайной, любопытная медаль периода русско-японской войны, отдельные экземпляры которой хранят коллекционеры, - «За походъ въ Японию». Имеются три её разновидности - из серебра, светлой бронзы и белого металла.

Медаль эта не утверждённая, она, скорее всего, была выполнена по типу медали «За поход в Китай 1900–1901 гг.» и отличается от неё только надписью и мелкими деталями.

На лицевой стороне её, под императорской короной, крупное изображение витиеватого вензеля Николая II. На обороте, вдоль канта бортика медали, круговая надпись: «ЗА ПОХОДЪ ВЪ ЯПОНИЮ», внутри которой указаны даты: «1904–1905», а под ними, на фоне вертикально стоящего якоря, помещены скрещенные винтовка со штыком и шашка.

Некоторые знатоки считают, что несколько экземпляров этой медали являются пробными (проектными) образцами, отчеканенными в то время, когда правительство, ослеплённое былой славой русского оружия, предполагало сбросить японскую армию в море, высадить десант на берегах Японии и, сокрушив врага, подписать мир не иначе как в японской столице. Об этом гласит и сама надпись на медали. Естественно, что лента для неё не была определена.

И снова к Порт-Артуру заставляет нас вернуться теперь уже одна из иностранных медалей.

Поскольку правительство России не посчитало нужным учредить для награждения доблестных защитников Порт-Артура специальную награду, то её союзница Франция попыталась восполнить этот пробел. Французское население, восхищённое стойкостью и мужеством русских солдат, по призыву газеты «L’echo de Paris» собрало деньги и на эти средства частным образом были изготовлены специальные медали (единого образца) для награждения защитников Порт-Артура: серебряные с позолотой - для награждения всех офицерских чинов военных и морских ведомств, просто серебряные - для унтер-офицеров и светло-бронзовые - для награждения солдат, матросов и прочих участников обороны.

Вместо традиционного ушка вверху гурта этих медалей сделана специальная подвеска в виде двух дельфинов со скобкой для ленты французских национальных цветов.

На лицевой стороне этой медали интересное по композиции изображение: на переднем плане два русских солдата на фоне разбитых крепостных укреплений и поверженных орудий. Один из них, во весь рост, с винтовкой, другой с саблей в правой руке и опирающийся левой на щит с российским гербом (двуглавым орлом); за ними - справа, видна перспектива рейда, со стоящими на нём русскими военными кораблями. Над фигурами солдат - аллегорическое изображение Франции в виде витающей женщины с лавровыми венками в обеих руках, и у самого бортика круговая надпись: «Defense de Port-Arthur 1904».

На оборотной стороне, ниже середины, изображён щит с подвешенным на нём лавровым венком и надписью: «От Франции генералу Стесселю и его храбрым солдатам»; по бокам - орлы, в профиль, с развёрнутыми при взлёте крыльями; над щитом - изображение гордо стоящего льва, «…положившего свою правую лапу на корону и знамя».

Медали эти в количестве 30 тысяч штук были пересланы в Россию и долгое время находились в Морском министерстве, где не могли решить, как с ними поступить. Ведь там упоминалось имя генерала Стесселя, который предательски сдал крепость с сильным вооружением, большим запасом огневых средств и продовольствия и, наконец, с боеспособным, многочисленным гарнизоном. Комендант крепости был предан суду, и вдруг эти медали, прославляющие его как героя?

Как сообщала в 1910 году пресса, «…Министерство согласно было выдать их кружку защитников Порт-Артура при том условии, что на средства кружка будут удалены с медалей надпись: „Генералу Стесселю“, и ушки, чтобы их нельзя было носить как ордена». В этом случае награды теряли своё значение и превращались в обычные памятные жетоны. Естественно, что кружок портартурцев на это не пошёл. Но и возвращать медали обратно во Францию было не разумно. Ушки с них были всё-таки отломлены и, по словам журнала «Старая монета», их выдавали участникам обороны «без права ношения». Но мотивировалось это уже не наличием на медалях имени Стесселя, а тем, что они частной поделки.

И ещё об одной порт-артурской награде. Мы уже упоминали, что такое выдающееся событие, как одиннадцатимесячная оборона Порт-Артура, не было отмечено специальной наградой. Вместо неё защитникам крепости Квантунского полуострова вручалась общевойсковая «курьёзная» медаль.

После завершения русско-японской войны был выработан статут о специальном знаке отличия для награждения участников обороны крепости, но какие-то неведомые силы сдерживали его утверждение. Возможно, эта награда так и осталась бы благой задумкой, если бы не иностранная медаль, отчеканенная на пожертвования французского народа. Конфликт, возникший по поводу её вручения с кружком портартурцев, толкнул министерство к утверждению давно подготовленного статута. Но только к юбилейной дате - десятой годовщине обороны, 19 января 1914 года, за шесть месяцев до начала первой мировой войны, специальный крест «За Порт-Артур» украсил грудь оставшихся в живых защитников крепости.

Имелось две разновидности этого знака: серебряный - для награждения офицерского состава и светло-бронзовый - для нижних чинов.

Концы креста (42x42 мм) уширены на манер Георгиевского, но со скрещенными в центре мечами (рукоятями вниз); в розетке, стилизованной под шестибастионный многоугольник крепости, на белой эмали изображён чёрный силуэт эскадренного броненосца с хорошо различимыми бортовыми орудиями.

На двух горизонтальных концах креста помещены крупные выпуклые надписи: на левом - «ПОРТЪ», на правом - «АРТУРЪ»; на обороте знака имеется штифт для крепления его на одежду.

Встречаются подобные кресты и из светлой бронзы, несколько отличающиеся от вышеописанного. Они не имеют в розетке эмали, корабль на них изображён в профиль (правым бортом).

Этим знаком завершается серия наград, относящихся к периоду русско-японской войны.

автора Краснов Петр Николаевич

Участие донцов в русско-японской войне. Лидиантунь. Набег на Инкоо. Сандепу 1904-1905 гг. В 1850 году, в царствование императора Николая I Павловича, русские корабли прошли к устью реки Амур, протекающей на далеком востоке, разведали, что Сахалин - остров, а не полуостров, как

Из книги История. Новый полный справочник школьника для подготовки к ЕГЭ автора Николаев Игорь Михайлович

Из книги Психология войны в ХХ веке. Исторический опыт России [Полная версия с приложениями и иллюстрациями] автора

Русско-японская война 1904–1905 гг. Значение исследований в области психологии взаимовосприятия народов, социумов, культур не ограничивается собственно наукой. Стереотипы восприятия имеют не только культорологическое, но и прагматическое значение, в том числе в такой

Из книги Противники России в войнах ХХ века. Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества автора Сенявская Елена Спартаковна

Русско-японская война 1904–1905 гг Значение исследований в области психологии взаимовосприятия народов, социумов, культур не ограничивается собственно наукой. Стереотипы восприятия имеют не только культорологическое, но и прагматическое значение, в том числе в такой

Из книги 500 знаменитых исторических событий автора Карнацевич Владислав Леонидович

НАЧАЛО РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ Крейсер «Варяг»В конце XIX - начале XX в. обострились противоречия между ведущими державами, в основном завершившими к этому времени территориальный раздел мира. Все более ощутимым становилось присутствие на международной арене «новых»,

Из книги Отечественная история: конспект лекций автора Кулагина Галина Михайловна

14.3. Русско-японская война 1904–1905 гг На рубеже XIX–XX вв. резко обострилась международная обстановка. В Европе начинают формироваться военно-политические блоки, в Азии вспыхивают вооруженные конфликты. В окружении Николая II крепло убеждение, что экспансию надо развивать в

Из книги Евреи России. Времена и события. История евреев Российской империи автора Кандель Феликс Соломонович

Очерк сорок первый Евреи в русско-японской войне. Погромы 1904–1905 гг. «Смутное» время. Октябрьские погромы 1905 г. Практически после каждого разгрома еврейские общины взывали к милосердию: «Требуется безотлагательная помощь! Пожертвования просят направлять по адресу». А

Из книги История России с древнейших времен до конца XX века автора Николаев Игорь Михайлович

Внешняя политика в начале XX в. Русско-японская война (1904–1905) Рубеж XIX–XX вв. характеризуется обострением противоречий между ведущими мировыми державами из-за передела колоний и сфер влияния. Англия и Германия возглавили два крупных, противостоящих один другому

Из книги Хронология российской истории. Россия и мир автора Анисимов Евгений Викторович

1904–1905 Русско-японская война В январе 1904 г. нападением на русский крейсер «Варяг» в бухте Чемульпо и на русскую военно-морскую базу на Дальнем Востоке Порт-Артур японцы начали войну с Россией. Эту войну породили серьезные противоречия. Обе империи непрерывно расширяли

Из книги Теория войн автора Кваша Григорий Семенович

Глава 2 РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА (1904–1905) Можно ли было после четверти века мирных лет, при мчащейся вперед на всех парах экономике, при растущем и цветущем государстве, всемирном техническом и научном прогрессе, при всяких там мирных конференциях, представить, что мирная

автора Комиссия ЦК ВКП(б)

автора Керов Валерий Всеволодович

7. Русско-японская война 1904–1905 гг. и кризис внешней политики самодержавия Поражения России в войне с Японией наглядно демонстрировали кризис внешней политики самодержавия. Полуфеодальное государство было не в состоянии успешно выполнять великодержавные

Из книги Краткий курс истории России с древнейших времён до начала XXI века автора Керов Валерий Всеволодович

Тема 48 Внешняя политика России (конец xix в. – 1905 г.) Русско-Японская война 1904–1905 гг ПЛАН1. Условия и задачи российской внешней политики.1.1. Международное положение.1.2. Стратегические внешнеполитические задачи: В Европе. – В Азии.1.3. Внутриполитические задачи внешней

Из книги Краткий курс истории России с древнейших времён до начала XXI века автора Керов Валерий Всеволодович

4. Русско-Японская война 1904–1905 гг 4.1. Военные планы. Японское командование планировало, уничтожив русский флот в результате внезапного нападения, высадиться в Корее и на Ляодуне, быстрым штурмом взять крепость и двинуться в Маньчжурию и Уссурийский край. Целью являлся

Из книги Краткий курс истории ВКП(б) автора Комиссия ЦК ВКП(б)

ГЛАВА III МЕНЬШЕВИКИ И БОЛЬШЕВИКИ В ПЕРИОД РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ И ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (1904-1907 годы) 1. Русско-японская война. Дальнейший подъем революционного движения в России. Забастовки в Петербурге. Демонстрация рабочих у Зимнего дворца 9 января 1905 года. Расстрел

Из книги Русские землепроходцы – слава и гордость Руси автора Глазырин Максим Юрьевич

Русско-японская война (1904–1905 годы) Наверх, вы, товарищи, все по местам, Последний парад наступает. Врагу не сдаётся наш гордый «Варяг», Пощады никто не желает. Не скажет ни камень, ни крест, где легли Во славу мы русского флага, Лишь волны морские прославят в

Медаль чаще других упоминается в разного рода публикациях. Связано это не с ее редкостью (хотя она не слишком частый персонаж аукционов) или какими-то выдающимися художественными качествами, а с историей появления на медали весьма неординарной надписи «Да вознесет вас Господь в свое время».

На первый взгляд, надпись действительно странная. Наиболее известная версия ее появления описана в книге участника тех событий капитана (впоследствии генерала) Алексея Игнатьева в своей книге «Пятьдесят лет в строю». «... - А вот почему вы медали за японскую войну не носите?

Спросило меня начальство. Медаль представляла собой плохую копию медали за Отечественную войну, бронзовую вместо серебряной; на оборотной стороне ее красовалась надпись: «Да вознесет вас Господь в свое время».

В какое время? Когда? - попробовал я спросить своих коллег по Генеральному штабу. - Ну что ты ко всему придираешься? - отвечали мне одни. Другие, более осведомленные, советовали помалкивать, рассказав по секрету, до чего могут довести услужливые не по разуму канцеляристы. Мир с японцами еще не был заключен, а главный штаб уже составил доклад на «высочайшее имя» о необходимости создать для участников маньчжурской войны особую медаль. Царь, видимо, колебался и против предложенной надписи «Да вознесет вас Господь» написал карандашом на полях бумаги: «В свое время доложить». Когда потребовалось передать надпись для чеканки, то слова «в свое время», случайно пришедшиеся как раз против строчки с текстом надписи, присоединили к ней».

Книга Алексея Игнатьева - не единственная, где изложена эта версия происхождения надписи на медали. Она столь широко была распространена и столь крепко засела в умах современников, что известный знаток русских медалей полковник Григорович подтверждал ее достоверность.

Однако в фондах Российского государственного военно-исторического архива обнаружена разгадка истории странной надписи. Как выснилось, на предложенном для рассмотрения императору проекте будущей медали изображалось два варианта лицевой стороны и пять оборотной. Император поставил метку карандашом рядом с одним из вариантов лицевой стороны (лучезарное всевидящее око, ниже даты 1904- 1905). Парный к лицевой стороне рисунок оборотной стороны медали царь перечеркнул тем же карандашом, а в верхней части листа начертал: «Да вознесет вас Господь в свое время», что и стало текстом медали».

Что касается источника этого выражения, то это не ноу-хау императора, а фраза из «Первого соборного послания Святого апостола Петра». Там сказано: «Итак, смиритесь под крепкою рукою Божию, да вознесет вас в свое время». Для надписи на медали использована реплика второй части этой фразы - пожелание награжденным удостоиться после смерти (каждому в свое время) Царствия Небесного. Как видно, император хорошо знал Священное Писание, а творцы и распространители легенды не знали его...

Были учреждены три категории медалей.

1. Серебряная (именно такая представлена на аукционе) - для защитников Квантунского полуострова, и Порт-Артура в частности. Такая же серебряная медаль была выдана всем чинам различных ведомств, находившимся в осажденном Порт-Артуре по обязанностям службы, а также медицинским работникам, священникам, состоявшим на службе, и даже жителям Порт-Артура, участвовавшим в его защите.
2. Светло-бронзовая - для всех участников кампаний, бывших хотя бы в одном сражении.
3. Темно-бронзовая - для всех не принимавших участие в боях, но бывших на Дальнем Востоке в районе военных действий.

Затем медную медаль вручали практически всем, кто имел какое-то, хотя бы косвенное, отношение к японской кампании. Медная медаль жаловалась «...вообще лицам всех сословий, оказавшим в течение войны с Японией какие-либо особые заслуги, по удостоению этих лиц начальством тех войск и учреждений, при которых они в то время состояли».

Но пробная медаль из светлой бронзы с трехстрочной надписью «Да - вознесетъ - васъ Господь» имела место. Она крайне редкий экземпляр, но в собраниях коллекционеров все-таки встречается. Появление на аукционе в Иркутске именно серебряной, самой дорогой медали явление нечастое, но и не слишком удивительное. В Сибирском регионе проживало достаточно много участников обороны Порт-Артура, в некоторых селах (как, например, в Биликтуе) - вообще по несколько человек.

К началу XX века Дальний Восток стал объектом острых империалистических противоречий между крупнейшими державами. Одним из порождений этих противоречий стала война между Россией и Японией, не сумевшими договориться о разделе Кореи и северо-восточной части Китая - Маньчжурии. 27 января 1904 года без объявления войны Япония напала на русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура. Россия была плохо подготовлена к этой войне, но была уверена, что она будет «маленькой и победоносной».

В первые дни войны два русских военных корабля - крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» - оказались вдали от своей эскадры, в корейском порту Чемульпо. Русские решительно отвергли ультиматум японского адмирала о сдаче и вступили в неравный бой с японской эскадрой, состоявшей из 14 кораблей.

Вооружение на «Варяге» было даже по тем временам не самым современным, а «Корейца» японцы вообще не принимали всерьез. Двум русским кораблям японцы противопоставили 181 мощное орудие и 42 торпедных аппарата. Это было в шесть раз больше, чем имели русские.

Бой легендарного крейсера «Варяг» с японской эскадрой. Худ. П. Мальцев

Залпы орудий в этом бою слились в сплошной гул. Русские моряки бились насмерть, и вражеской эскадре был нанесен большой урон: корабли ее получили серьезные повреждения, а двум крейсерам даже потребовался немедленный ремонт в доках. Пострадал и крейсер «Варяг», получивший четыре пробоины, почти все его орудия оказались разбитыми, а половина орудийной прислуги была выведена из строя.

Наградной крест для участников обороны Порт-Артура в 1904г.

И тогда командир крейсера «Варяг», капитан 1-го ранга В. Ф. Руднев, принял решение, поддержанное всем экипажем: затопить крейсер, чтобы он не достался врагу. «Варяг» и «Кореец» зашли в нейтральный порт Чемульпо, где стояли корабли других стран. Японцы потребовали немедленной выдачи русских моряков как военнопленных, но английские, французские и итальянские моряки, ставшие свидетелями небывалого морского боя, не выдали героев и всех оставшихся в живых русских матросов перевезли на свои корабли.

Последним «Варяг» покинул его раненый и контуженый командир. Сходя в катер, он на прощание поцеловал поручни трапа, после чего крейсер был затоплен. На «Корейце» еще оставалось около 1000 пудов пороха. Канонерку взорвали.

Петербургские газеты, ссылаясь на информацию из Лондона, объявили убитыми 456 человек, из них - 17 офицеров. Рапорт командира «Варяга» Главному морскому штабу от 5 февраля 1904 года был много сдержаннее: «Крейсер „Варяг" и канонерская лодка „Кореец" выдержали бой с эскадрой из шести больших крейсеров и восьми миноносцев. Крейсер „Варяг", лишенный возможности продолжать бой, вернулся, соединенно с „Корейцем", на рейд в Чемульпо, где, сведя команды на иностранные крейсеры, они пустили свои суда ко дну, чтобы не сдать их японцам.

На „Варяге" убит мичман граф Нирод и 33 матроса, контужен в голову командир, ранены мичманы: Губонин - тяжело, Лобода и Балк - легко, 70 матросов - тяжело, много легко. На „Корейце" потерь нет. Доношу о беззаветной храбрости и отменном исполнении долга офицеров и команды».

Героям боя при Чемульпо 19 мая 1904 года была устроена торжественная встреча в Одессе, куда они прибыли на пароходе «Малайя». Еще в море к ним подошел катер «Тамара», на котором начальник порта доставил награды. Все матросы «Варяга» и «Корейца» были награждены Знаками отличия Военного ордена 4-й степени, офицеры - орденами Святого Георгия 4-й степени.

Медаль для русских моряков - участников боя крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» с японской эскадрой при Чемульпо 27 января 1904г.

Вскоре была учреждена специальная серебряная медаль «За бой „Варяга" и „Корейца"». Ей была присвоена лента с изображением военно-морского Андреевского флага - белая с косым голубым крестом. На лицевой стороне медали, в центре - Георгиевский крест внутри венка из лавровых листьев. По окружности шла надпись: «За бой „Варяга" и „Корейца" 27 янв. 1904г. - Чемульпо». На обороте медали были изображены по петровской традиции крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец», вышедшие в море на бой с японской эскадрой, видневшейся на горизонте.

Вверху, под самым ушком, в облаках, помещался четырехконечный крест как символ христианской веры. Об этой награде участникам боя было объявлено на обеде в Зимнем дворце, куда всех офицеров и матросов «Варяга» и «Корейца» пригласили после пышной встречи в Петербурге и парада на Дворцовой площади.

Командир «Варяга» Всеволод Федорович Руднев после возвращения в Петербург в 1904 году был назначен командиром строящегося броненосца «Андрей Первозванный» и командиром 14-го флотского экипажа, а на следующий год ему было присвоено звание контр-адмирала.

Русско-японская война из-за военной отсталости России и бездарного руководства была проиграна, но русские солдаты и матросы показали подлинный героизм и высокие боевые качества. Наградой доблестно сражавшимся воинам стала и медаль «В память Русско-японской войны». Серебряной медалью награждались защитники Порт-Артура, светло-бронзовой - все непосредственные участники хотя бы одного боя на суше или на море, а темно-бронзовой - не принимавшие участия в боях, но находившиеся на службе на Дальнем Востоке и вдоль Транссибирской магистрали. Носилась медаль на Александровско-Георгиевской ленте, причем получившие ранения в этой войне носили ее с бантом. На лицевой стороне медали изображено «Всевидящее око», окруженное сиянием, внизу даты: «1904-1905». На оборотной стороне надпись славянской вязью: «Да вознесет вас Господь в свое время».

Цусимское сражение. 1905г.

О событиях Русско-японской войны, о трагических и героических страницах русской военной истории рассказывают нам еще две награды: медаль «В память похода на Дальний Восток эскадры адмирала Рожественского» и крест за оборону Порт-Артура.

Офицерам вручался нагрудный серебряный крест со скрещенными через центр мечами. В середине его, на медальоне, изображен силуэт броненосца, окруженный очертанием шести бастионов. На горизонтальных концах креста - выпуклая надпись: «Порт-Артур». Солдаты, матросы и унтер-офицеры получали крест такой же формы и рисунка, но железный, оксидированный.

После вероломного нападения японского флота на русские корабли 1-й Тихоокеанской эскадры в Порт-Артуре и Чемульпо, после ряда поражений на суше в апреле 1904 года русское правительство приняло решение послать на Дальний Восток военные корабли из состава Балтийского флота. Они были сведены в отдельную эскадру, получившую название 2-й Тихоокеанской: в состав ее были включены и новые, недавно построенные суда, и старые, плававшие уже много лет. 2 октября 1904 года основные силы эскадры (7 броненосцев, 1 броненосный крейсер, 5 крейсеров, 7 миноносцев и 8 военных транспортов) вышли из Либавы. Командующим 2-й Тихоокеанскойэскадрой был назначен контр-адмирал 3. П. Рожественский, не обладавший навыками в командовании боевыми судами. Не соответствовали своему назначению и многие другие офицеры и адмиралы.

Утром 14 мая 1905 года корабли русской эскадры вошли в узкий Цусимский пролив, где японцы сосредоточили 12 броненосцев, 16 больших крейсеров, 24 вспомогательных крейсера, 21 эсминец, 42 миноносца, а также много других судов. Корабли японского флота были более новейшей постройки, с сильной броней и дальнобойной артиллерией.

Превосходство японцев в Цусимском сражении и неумелые действия командования 2-й Тихоокеанской эскадры привели к разгрому ее, но русские моряки, как всегда, вели себя в сражении с исключительным мужеством. Сам по себе и 220-дневный переход огромного соединения кораблей через три океана в исключительно тяжелых условиях являлся подвигом. В ознаменование этого события и в знак признания доблести русских офицеров и матросов была учреждена медаль «для ношения на груди офицерами и нижними чинами, находившимися на судах, совершивших этот переход».

Медали для медиков - участников войны с Японией 1904-1905 гг.

На лицевой стороне медали было изображено Восточное полушарие с пунктирной линией маршрута эскадры, а на обороте - вертикально стоящий адмиралтейский якорь и даты по обе его стороны: «1904» и «1905». Медаль изготавливалась из светлой бронзы, носилась на бело-оранжево-черной ленте. Награждены ею были все уцелевшие участники похода и Цусимского сражения.

В память Русско-японской войны существовала также специальная медаль Красного Креста, которой награждались все, кто принимал участие в деятельности этого общества: служащие комитетов и канцелярий, врачи, сестры милосердия, студенты, санитары, лазаретная прислуга и т. д. Медаль эта среди прочих наград выделяется тем, что имеет на лицевой стороне выпуклый равноконечный крест, залитый красной эмалью.

Медаль в память русско-японской войны была учреждена 21 января 1906 г. Медаль была учреждена в трех металлах: серебре, светлой и темной бронзе. Серебряные медали предназначались для защитников Порт-Артура, светло-бронзовые - для участников других боевых действий, темно-бронзовые - для лиц, не принимавших участия в боях, но находившихся на театре военных действий. Тираж серебряных медалей был относительно невелик - 45 тысяч штук, светло-и темно-бронзовых медалей было изготовлено около 700 тысяч штук каждого вида. Подделывать пытались лишь серебряные медали, как относительно дорогие, остальных медалей с избытком хватает подлинных.

Все медали, как правило, имеют стандартное вырубленное ушко, но существуют серебряные медали с опиленным ушком. Они отчеканены полированным штемпелем и, возможно, предназначались для первых, торжественных награждений. Также можно отметить, что существует большое количество бронзовых медалей частных изготовителей, самого разнообразного качества. Носились эти медали на георгиевско-александровской ленте.

Медаль Красного Креста 1904-1905 гг.

Медаль была учреждена в январе 1906 года и предназначалась как для награждения военных и гражданских медиков, так и граждан, способствовавших своими действиями или материальной помощью деятельности Российского Красного Креста в период русско-японской войны. В связи с тем, что до 1917 года монетный двор не производил эмальерных работ, эта медаль изготавливалась только частными фирмами и всегда несет на себе оттиски именников и пробирных клейм.

Размер ее, как правило, 24 мм, но встречаются экземпляры и диаметром 28 мм, с выпуклым накладным изображением креста. Лет пять назад встречались подделки этой медали, но качество их изготовления было невысоким; особенно выделялись нечеткий, литой гурт и пузырчатая, неяркая эмаль креста. Лента к медали, как и к другим русским «медицинским» наградам, муаровая красная, «александровская».

Информация от партнеров сайта: Красивый стиль, утонченность и комфорт придают квартире люстры фабрики Arte Lamp С их неповторимым стилем, созданный мастерами Италии можно ознакомиться на странице интернет-магазина который предлагает их российским пользователям. Каталог люстр Арте Ламп весьма разнообразен, вы без труда сможете выбрать именно то, что Вам подходит - с хрусталем, стеклом или текстилем, цветом античной бронзы или состаренной меди, люминесцентными или светодиодными лампами.