Vacanze

Le armi di distruzione di massa della Cina. La Cina nucleare: una minaccia nascosta

Dopo che l’anno scorso la Cina ha testato con successo un missile balistico intercontinentale mobile a combustibile solido e con una testata multipla in grado di raggiungere qualsiasi punto degli Stati Uniti, in tutto il mondo si è sparsa la voce che Pechino dispone ormai di un potente deterrente nucleare e che gli americani d’ora in poi dovranno fare i conti con la nuovo status del drago asiatico. Tuttavia, se si butta via il guscio della propaganda e si analizza il reale stato delle cose nelle forze nucleari strategiche cinesi, si apre un quadro completamente diverso: la RPC sta semplicemente "divorando" i resti delle tecnologie sovietiche, gentilmente fornite negli anni '50- '60 del 20° secolo, nonché venduto da specialisti russi nell'era del caos degli anni '90. L'URSS ha costruito da zero intere industrie in Cina - scienza missilistica e fusione nucleare - con centinaia di fabbriche e centri scientifici, ha formato decine di migliaia di specialisti cinesi e ha trasferito completamente tutta la documentazione tecnologica per tutti i suoi progetti. Nonostante un dono così fantastico, in 60 anni di programmi missilistici nucleari su larga scala e investimenti multimiliardari, Pechino non ha acquisito né una triade nucleare né un arsenale più o meno sufficiente mezzi efficaci consegna di testate al bersaglio. La realtà è quella con il presente guerra nucleare, la Cina non resisterà nemmeno un’ora contro l’America.

Cinese moderno industria militareè nata negli anni '50 con l'aiuto dell'URSS. Abbiamo creato un complesso militare-industriale moderno per l’epoca, in grado di produrre l’intera gamma di prodotti militari richiesti dall’Esercito di Liberazione Nazionale Cinese (PLA). I numeri sono impressionanti: l’Unione Sovietica costruì in Cina 763 vere e proprie fabbriche dotate di tutte le infrastrutture e le attrezzature più moderne, 97 centri scientifici e tecnologici, 11 poligoni di prova, di cui 4 sotterranei. Più di 120mila studenti cinesi hanno studiato gratuitamente nelle università tecniche sovietiche su argomenti militari e circa 6mila scienziati nazionali, 85mila tecnologi e altri specialisti tecnici hanno visitato la stessa Cina durante lunghi viaggi d'affari. Le imprese costruirono allora, ad esempio, complessi aeronautici a Shenyang, Harbin, Xi'an e Chengdu, una fabbrica di carri armati a Baotou (Mongolia Interna, il cosiddetto impianto n. 617), un complesso di imprese per la produzione di armi leggere e le armi di artiglieria nel nord-est del paese e molte altre fino ad oggi sono state la base del complesso militare-industriale cinese.

L'URSS ha trasferito alla Cina le licenze per la produzione di una gamma completa di armi ed equipaggiamento militare, dagli aerei alle apparecchiature di comunicazione e di ingegneria. Anche le armi strategiche non sono state tralasciate: prima del divario sovietico-cinese, la Cina è riuscita a ottenere un’enorme quantità di documentazione e attrezzature necessarie per creare un ciclo produttivo completo armi nucleari. Mosca si è occupata anche dello sviluppo della produzione missilistica cinese, fornendo a Pechino campioni dei missili R-1 e R-2 e la loro tecnologia di produzione. L'R-2, tra l'altro, è il primo missile balistico cinese a medio raggio: il famoso DF-2, che un tempo spaventò molto il Giappone.

Nel 1951 fu firmato un accordo segreto tra l'URSS e la RPC per fornire assistenza scientifica e tecnica ai cinesi nel campo della ricerca nucleare in cambio delle loro forniture. minerale di uranio, nell'ambito del quale l'Unione ha trasferito alla Cina le tecnologie per l'arricchimento dell'uranio, la costruzione di centrifughe e altre fasi del processo produttivo. A proposito, le centrifughe stesse dell'ultima generazione di produzione sovietica alla fine furono importate da Mosca e regalate insieme a tutte documentazione necessaria, perché gli specialisti cinesi non furono mai in grado di padroneggiare la loro produzione nelle fabbriche sovietiche nella loro patria. Generale cinese responsabile progetto nucleare, Hong Zi ha scritto in una lettera a Lavrentiy Beria: “Il processo di padronanza della produzione di centrifughe a gas non può essere stabilito. Ti chiedo di inviare nuovamente un gruppo di specialisti a Khayon per eseguire il debug dell'attrezzatura e formare i nostri ingegneri. Purtroppo dovremo rinviare per la quinta volta l’avvio dell’impianto 651. Spero che anche questa volta i tecnologi riusciranno a trasmettere appieno tutte le sottigliezze della tecnologia...”

La stessa cosa è accaduta con lo sviluppo della produzione di razzi. Per 6 anni gli specialisti cinesi non hanno nemmeno potuto produrre prototipo secondo il progetto X-31 trasferito dall'Unione. Di conseguenza, nel 1957, l'URSS concluse un altro accordo: sul trasferimento del Celeste Impero Missili sovietici nuove tecnologie con un ciclo completo di formazione per specialisti locali che utilizzano le università sovietiche. Nell'ambito di questo accordo è stato creato l'Istituto di fisica di Pechino energia atomica, dove è iniziata la ricerca nucleare, e a Lanzhou - la costruzione di un impianto di diffusione del gas per l'arricchimento dell'uranio. Il punto di svolta per i cinesi fu il lancio di un reattore nucleare sperimentale ad acqua pesante con una potenza termica di 7 megawatt e un ciclotrone fornito dall'Unione Sovietica presso l'impianto n. 601 nella capitale della Repubblica popolare cinese. In onore di questo evento, fu dichiarata una vacanza nel paese e la figlia appena nata del comandante dell'EPL prese il nome dal ciclotrone. Nel 1958, sotto la copertura di uno stretto segreto, il governo sovietico aprì sito di test nucleari nella zona del Lago Lop Nor nello Xinjiang Uygur Okrug autonomo, dove le forze strategiche cinesi continuano a condurre tutti i test.

Dopo aver posizionato i missili sovietici in servizio di combattimento a corto raggio R-2, la Cina ricevette i missili balistici tattici-operativi a medio raggio R-11, che già in Unione Sovietica erano dotati di testate nucleari. Di conseguenza, gli specialisti del Ministero dell'ingegneria media dell'URSS nelle fabbriche sovietiche lanciarono l'R-2 nella produzione di massa con il nome "Dongfeng-1" o "tipo 1059" ("Dongfeng" - " Vento orientale"). La prima formazione del nuovo tipo di truppe fu una brigata di addestramento con R-2 sovietici, formata nel 1957, e una divisione missilistica da combattimento, chiamata ad alta voce strategica, apparve nel 1960. Nel 1961, l'Esercito popolare di liberazione cinese aveva già 20 reggimenti equipaggiati con missili Dongfeng-1 e R-11 (denominazione cinese "Tipo 1060"). Inoltre, il Celeste Impero acquisì la tecnologia di produzione bombardieri a reazione- Il-28 di prima linea (in Cina “Hun-5”) e Tu-16 a lungo raggio (“Hun-6”), che in URSS svolgevano compiti di portaerei
bombe nucleari. Anche prima, l'Unione Sovietica aveva inviato alla RPC un gran numero di Il-28 e 25 bombardieri pesanti a pistoni Tu-4.

Con l’arrivo al potere di Krusciov, Mosca si è scontrata con Pechino e ha smesso di fornire un sostegno su larga scala al suo vicino sudorientale, cosa che ha immediatamente influenzato il corso dell’intero programma nucleare cinese. La produzione dei bombardieri strategici Il-28 e Tu-16 fu avviata rispettivamente solo nel 1967 e nel 1968, e anche allora una copia su due dell'aereo rifiutò di decollare.

Mentre l'URSS era già iniziata produzione seriale kit missilistici mobili con un sistema attivo per l'installazione di esche e missili con una portata fino a 15 mila km Il 27 ottobre 1966, il primo missile balistico strategico cinese “Dongfeng-2”, sviluppato sulla base dell'R-5M sovietico. , consegnò una testata all'uranio da 12 kilotoni con un raggio di 894 km modello 1956. Il governo cinese era felicissimo: per la prima volta l'industria della difesa cinese è riuscita a creare un'arma missilistica nucleare a tutti gli effetti. Per l'occasione sono state emesse speciali monete e cioccolatini commemorativi.

Il 17 giugno 1967, la prima bomba cinese all'idrogeno fu sganciata dal bombardiere sperimentale a lungo raggio "Hun-6" (Tu-16), assemblato nel 1959 da componenti sovietici. Una carica bifase a base di uranio-235, uranio-238, litio-6 e deuterio è esplosa ad un'altitudine di 2960 m, mostrando una resa di 3,3 megatoni. E una carica da combattimento di idrogeno con un equivalente TNT di 3 megatoni, in cui i cinesi usarono per la prima volta il plutonio (per avviare la fusione termonucleare), fu testata sotto forma di bomba tattica il 27 dicembre 1968, lanciata da una linea del fronte Bombardiere Hun-5 (Il-28). Le unità da combattimento dell'aeronautica militare dell'EPL ricevettero bombardieri "nucleari" nelle versioni "Hun-5A" e "Hun-6A". Poi apparve il più avanzato Qiang-5, sviluppato sulla base del caccia sovietico MiG-19, prodotto in serie in Cina su licenza sovietica (J-6).

Da allora, la qualità delle forze missilistiche nucleari cinesi è rimasta praticamente invariata. Anziano Ricercatore Istituto Lontano est La RAS Vasily Kashin ha descritto il loro stato come segue: “Fino ad ora, le forze nucleari strategiche della Cina erano costituite da navi intercontinentali a combustibile liquido piuttosto primitive e ingombranti. missili balistici. Inoltre, misero in produzione i missili mobili a combustibile solido "Dongfeng-31" e "Dongfeng-31-A", che avevano limiti di portata e potevano trasportare solo una testata, il che ridusse il loro valore e la loro capacità di superare il sistema di difesa missilistico americano. . Il missile più grande e pesante "Dongfeng-5" - capace di colpire maggior parte territorio degli Stati Uniti, ma si tratta di un enorme e molto vulnerabile razzo a propellente liquido, la cui preparazione al lancio richiede almeno 2 ore. C'è un altro missile, non è proprio l'intercontinentale Dongfeng-4, ma dopo la modernizzazione la sua portata ha superato i 5,5 mila chilometri. Tuttavia, non raggiunge gli Stati Uniti continentali ed è ancora più primitivo. Non può nemmeno essere basato in una miniera, viene lanciato da una rampa di lancio”.

Sono rimasti solo dieci di questi Dongfeng-4. Esiste un missile mobile "Dongfeng-31", che ha una gittata di circa 8mila chilometri e può colpire leggermente alcune città
SU Costa ovest Stati Uniti continentali. Il primo è davvero armi vere la deterrenza è il missile Dongfeng-31-NA. È mobile, ha un'autonomia di circa 11mila chilometri ed è anche monoblocco unità da combattimento. Questo è l'unico missile che ha la possibilità di sopravvivere al primo attacco americano e di colpire una città sulla costa del Pacifico degli Stati Uniti, un certo numero di città nel nord degli Stati Uniti, cioè di distruggere, ad esempio, Los Angeles e San Francisco. Ma la Cina ne ha solo 15 (gli Stati Uniti ne hanno circa 2mila missili simili). In totale, i cinesi hanno una settantina di missili intercontinentali, ma non rappresentano una seria minaccia per l’America. Negli anni ’90, sulla base della tecnologia rubata alla Russia, fu lanciato un programma per creare un razzo pesante a propellente solido, il Dongfeng-41. La sua gittata è di circa 14mila chilometri ed è in grado di trasportare fino a 10 testate. Tuttavia, questo missile potrà entrare in servizio di combattimento tra almeno 20 anni, l'intera storia dei programmi missilistici cinesi ci dice questo: passano 20-30 anni dal momento del primo lancio allo schieramento effettivo.

Gli esperti sono molto scettici riguardo alle capacità delle forze nucleari strategiche cinesi contro gli Stati Uniti. Alla domanda su quanti missili cinesi gli americani potrebbero intercettare oggi, Vasilij Kashin risponde: “I cinesi non hanno ancora missili a testata multipla, ma stanno facendo ricerche nel campo dei richiami, cioè di una sorta di carico utile che garantisca il raggiungimento del bersaglio. bersaglio, i missili strategici cinesi potrebbero trasportarlo. Un’altra cosa è che se gli Stati Uniti lanciassero il primo attacco missilistico, distruggerebbero una parte molto significativa del potenziale offensivo nucleare cinese. In ogni caso, molto probabilmente solo pochi missili cinesi raggiungeranno il territorio americano. È del tutto possibile che nessuno di loro ce la farà davvero.

Inoltre, dalla tradizionale triade nucleare - truppe missilistiche, flotta sottomarina e aviazione strategica: in Cina ne è stata creata solo una. Hanno un sottomarino nucleare armato missili strategici– questo è il progetto 092, il cosiddetto tipo “Xia”. La portata dei suoi missili è di soli 1.700 chilometri. Ma anche questo unico vettore missilistico sottomarino con missili antidiluviani non è mai andato in servizio di combattimento, perché, in primo luogo, si rompe costantemente e, in secondo luogo, la barca è molto rumorosa: non appena avvia i motori, verrà rilevata da tutti i suoi vicinato. Ora è iniziata la costruzione di una nuova generazione di sottomarini missilistici nucleari con i nuovi missili Julan-2 con una gittata di oltre 8mila chilometri: si tratta delle barche del Progetto 094. Questo missile è stato testato per molti, molti anni - 22 anni di test infruttuosi e 40 scienziati e ufficiali. E i nuovi sottomarini stessi sono in qualche modo (molto probabilmente attraverso lo spionaggio e la fuga di tecnologia dal caos russo degli anni '90) copiati da Progetto sovietico 1976 "667BDR". Ma non è stato possibile copiarlo completamente: secondo il Pentagono, in termini di caratteristiche tecniche corrispondono agli indicatori Barche sovietiche solo l'inizio degli anni '70. In termini di livello di rumore, la seconda generazione (la Federazione Russa e gli Stati Uniti sono ora già al quinto posto). Bisogna anche tenere presente che non esistono ancora e che la prima copia sarà completata tra circa 5 anni. Pertanto, nel campo delle forze deterrenti nucleari navali, i cinesi non rappresentano una seria minaccia Stati Uniti.

Per quanto riguarda l'aviazione, la situazione qui è ancora più deplorevole. I portatori di armi nucleari sono attualmente considerati un reggimento di vecchi bombardieri del tipo Tu-16, che i cinesi, utilizzando attivamente il "cervello" degli scienziati russi (secondo varie stime, fino a 500 specialisti tecnici della ricerca sulla produzione aeronautica istituti partiti per la Cina)
hanno saputo modernizzarsi. Ora si chiama "Hun-6K". Grazie a Dio, siamo riusciti a raggiungere un accordo con la Russia per quanto riguarda la fornitura di motori: di conseguenza, l'aereo utilizza i nuovi motori D-30KP. Naturalmente, qui non sono considerati nuovi (sono stati cancellati alla fine degli anni '80), ma sono migliori dei motori Tu-16 dell'era di Stalin. Il Khun-6K è in grado di trasportare missili da crociera, che lo sono una copia esatta Il vecchio "X-55" sovietico, ma per 30 anni non sono stati in grado di sviluppare per loro una testata nucleare in miniatura - ciò richiede tecnologie speciali per la produzione di cariche. Tutti i tentativi di rubare o acquistare queste tecnologie sono falliti: anche Hu Jintao ci ha implorato, ha offerto miliardi di aiuto, ma il Cremlino si è rivelato irremovibile. Nel 2008, Pechino mostrò interesse per il Tu-22M3 ed era addirittura pronta a fornire, oltre al denaro, trattamento speciale condizioni favorevoli per le merci russe sul mercato cinese. Ma Mosca non ha affatto considerato la questione da una prospettiva pratica.

I gigabyte arriveranno dall'orbita

I successi del programma con equipaggio di SpaceX non dovrebbero trarre in inganno. L'obiettivo principale di Elon Musk è Internet via satellite. Il suo progetto Starlink è progettato per cambiare l'intero sistema di comunicazione sulla Terra e costruire una nuova economia. Ma l’effetto economico di ciò non è evidente ora. Questo è il motivo per cui l’UE e la Russia hanno iniziato ad attuare programmi concorrenti più modesti

Il paese è stato strutturato in un modo nuovo

Oltre otto distretti federali La Russia avrà ora dodici macroregioni. Gli agglomerati sono riconosciuti come la forma di insediamento più progressista. E a ogni soggetto della federazione viene assegnata una specializzazione promettente. L '"esperto" ha cercato di trovare i cereali buon senso nella strategia di sviluppo territoriale recentemente approvata

La Cina intende aumentare le proprie capacità nucleari per eguagliarle quelle di America e Russia, due superpotenze che stanno attivamente modernizzando i propri arsenali.

In un articolo per il PLA Daily (giornale ufficiale dell'Esercito popolare di liberazione cinese, PLA), gli esperti militari Li Xianrong e Yang Ming hanno esaminato in dettaglio la strategia nucleare di Stati Uniti e Russia. La Cina definisce questi paesi i suoi principali rivali in termini di armi. Gli esperti hanno paragonato le armi nucleari alla Spada di Damocle, che incombe su tutta l’umanità. Alla fine, gli arsenali nucleari dovranno essere smaltiti, ma oggi le armi nucleari sono uno strumento necessario con cui la Cina garantisce la propria sicurezza e promuove i propri interessi nel mondo. arena internazionale.

“Il mondo moderno è imprevedibile e, per aggiornare la sua strategia di deterrenza e non perdere il suo status di superpotenza, la Cina deve aumentare il livello di affidabilità del suo deterrente nucleare. Il Paese deve essere fiducioso di poter lanciare un contrattacco nucleare", si legge nell'articolo citato dalla Reuters.

Gli esperti hanno prestato grande attenzione allo sviluppo della strategia nucleare americana e russa dopo la Guerra Fredda e hanno commentato la Nuclear Posture Review degli Stati Uniti, che il Pentagono pubblicherà questo mese. A gennaio, una bozza della revisione è apparsa sulla pubblicazione online americana The Huffington Post. Il documento presenta un piano controverso che ridurrebbe le restrizioni sull'uso delle armi nucleari e installerebbe tattiche testate nucleari bassa potenza sui missili balistici lanciati da sottomarini Trident II D5.

I ricercatori dell'Accademia militare del PLA Lee e Yang affermano che se il piano dell'amministrazione Trump verrà attuato, energia nucleare L’America diventerà più grande che mai. Gli esperti osservano che, secondo la bozza del documento, gli Stati Uniti sono pronti a spendere 1,2 trilioni di dollari per la modernizzazione trentennale della triade nucleare del Pentagono: l’aviazione è rappresentata bombardieri strategici B-21 Raider e la flotta sottomarina - sottomarini di classe Columbia, mentre sono previsti una varietà di missili e bombe aerei, terrestri e marittimi.

Esperti cinesi riferiscono che anche in Russia è in corso un processo di modernizzazione forze nucleari. Citano il desiderio di Vladimir Putin di potenziare il 90% della forza nucleare russa (la più grande del mondo) entro il 2021. I missili balistici intercontinentali russi Topol e RS-28 Sarmat sono sottoposti alla procedura di ammodernamento.

Il rinnovamento delle forze nucleari negli Stati Uniti e in Russia, così come il deterioramento delle relazioni tra i due rivali di lunga data, solleva dubbi sulla capacità di Mosca e Washington di mantenere la pace, soprattutto se si troveranno su lati opposti della guerra. barricate durante i conflitti in Europa e nel Medio Oriente. In questa situazione disperata, la Cina sostiene la Russia. I due paesi si oppongono al primato e alla presenza americana nel mondo, in particolare nella regione Asia-Pacifico, dove gli Stati Uniti si oppongono alle rivendicazioni territoriali della Cina e minacciano di attaccare la Corea del Nord, che possiede armi nucleari.

La Cina si è unita alla corsa relativamente tardi armi nucleari, avendo iniziato il suo sviluppo nel pieno della Guerra Fredda, che si rivelò un processo difficile a causa del deterioramento delle relazioni tra le due maggiori potenze comuniste, Cina e URSS. Pechino è fuori controllo scudo nucleare Mosca e iniziò a creare armi nucleari in modo indipendente, i primi test ebbero luogo nel 1964. La Cina si unì a Francia, URSS, Regno Unito e Stati Uniti nella firma del Trattato di non proliferazione nucleare nel 1968.

Secondo la Campagna internazionale per la messa al bando delle armi nucleari, la Cina possiede 270 testate nucleari. In termini di numero di armi, la Cina è inferiore a Russia, America, Francia e Gran Bretagna. L'arsenale cinese comprende missili da crociera tattici di medie e grandi dimensioni lungo raggio, missili balistici intercontinentali aerei, terrestri e marittimi. Tra questi c’è il DF-41, un missile balistico con la gittata più lunga al mondo, pari a 12mila chilometri.

©collage InoSMI

Quante armi nucleari ha la Cina?

Penetrare i segreti della Grande Muraglia cinese sotterranea

Poco dopo la fine della Guerra Fredda, il funzionario americano della difesa Phillip Karber si recò in Russia come persona incaricata di preparare la visita. ex ministro difesa Frank Carlucci (Frank Carlucci). “Ci siamo incontrati con i generali russi”, ricorda Karber, “e abbiamo incontrato un tenente generale che ci ha detto che avevano 40.000 testate, non 20.000 come pensavamo”. È stata una scoperta straordinaria. Mentre legioni di analisti della CIA, funzionari militari del Pentagono e specialisti del controllo degli armamenti dedicavano talvolta il loro intero lavoro al compito di determinare le dimensioni dell’arsenale sovietico, gli Stati Uniti calcolavano erroneamente la cifra effettiva di un fattore due.

Il signor Carber, che ha lavorato per varie amministrazioni e importanti leader del Congresso (di entrambi i partiti) e ora dirige l’Asian Arms Control Project presso la Georgetown University, racconta questa storia come prefazione al suo ultimo lavoro. Nel 2008 è stato incaricato dalla Defense Threat Reduction Agency del Pentagono, che si occupa di tutto, dalla verifica del rispetto degli accordi sul controllo degli armamenti al rilevamento esplosioni nucleari e medicina legale - per comprendere il misterioso progetto cinese noto come "Grande Muraglia sotterranea cinese". L'indagine ha costretto Karber a mettere in discussione le ipotesi di lunga data sulle dimensioni e lo scopo dell'arsenale nucleare top-secret cinese.

L'interesse dell'agenzia per questo argomento ha raggiunto il picco più tardi terremoto devastante 12 maggio di quest'anno nella provincia del Sichuan. Insieme alle squadre di soccorso regolari, Pechino ha dislocato nell’area migliaia di specialisti in radioprotezione provenienti dal Secondo Corpo d’Artiglieria, l’unità dell’Esercito Popolare di Liberazione responsabile delle forze nucleari strategiche del Paese, compresa la maggior parte delle armi nucleari cinesi. La partecipazione del Secondo Corpo d'Artiglieria non è stata del tutto sorprendente, dal momento che il Sichuan ospita anche importanti impianti nucleari versione cinese laboratorio di Los Alamos. Più interessanti sono state le segnalazioni di crolli di pendii, il cui crollo ha rivelato vaste aree di strutture in cemento distrutte. Sono circolate voci secondo cui gran parte dell'arsenale nucleare cinese, immagazzinato in tunnel sotterranei e impianti di stoccaggio, potrebbe essere andato perduto a causa del terremoto.

Il signor Karber ha cercato di saperne di più con l'aiuto di un gruppo di studenti, utilizzando immagini satellitari, fonti cinesi e altri materiali, tutti disponibili al pubblico ma a cui raramente si presta attenzione in Occidente. Anche la storia ha aiutato.

La costruzione di tunnel fa parte della cultura militare cinese da circa duemila anni. Erano una particolare ossessione di Mao Zedong, che scavò una vasta città sotterranea a Pechino e, alla fine degli anni ’60, ordinò la costruzione della cosiddetta Terza Linea di Difesa nella Cina centrale per contrastare un attacco nucleare russo che Pechino temeva. Il colossale progetto comprendeva un reattore nucleare sotterraneo, strutture per lo stoccaggio di testate e bunker per la prima generazione di missili nucleari cinesi.

La mania cinese di scavare tunnel non finì con la morte di Mao. Anzi, anzi, si è intensificato. Nel dicembre 2009, nell'ambito delle celebrazioni in onore del 60° anniversario dell'impero cinese Repubblica Popolare, l'Esercito popolare di liberazione cinese (PLA) ha annunciato in pompa magna che il Secondo Corpo d'artiglieria aveva scavato un totale di tremila miglia di rete di tunnel, la metà dei quali negli ultimi quindici anni.

"Se, per esempio, partissi dal New Hampshire," osserva Carber, "e ti spostassi verso Chicago, poi Dallas, poi Tijuana in Messico, sarebbero circa tremila miglia."

Perché il Secondo Corpo d'Artiglieria dovette scavare così tanti tunnel? Dopotutto, ci sono altri modi per proteggere un arsenale nucleare. E anche con una forza lavoro abbondante ed economica come quella cinese, il costo di questi tunnel – ben costruiti, ben illuminati, pavimentati con asfalto, con soffitti alti e lunghi circa sei miglia – è enorme.

Anche le dimensioni dei tunnel erano difficili da conciliare con le dimensioni apparentemente ridotte dell’arsenale nucleare cinese, che generalmente si ritiene oscilli tra le 240 e le 400 testate. “Quindi hanno costruito 10 miglia di tunnel per ogni testata? - Il signor Karber ricorda come si è posto questa domanda. "Questo non ha senso, questo va oltre la ragione."

Questa considerazione ha portato il signor Karber a dare un'occhiata più da vicino Stime occidentali la dimensione dell’arsenale cinese. Alla fine degli anni ’60, l’esercito statunitense prevedeva che la Cina sarebbe stata in grado di schierare 435 testate entro il 1973. Una semplice estrapolazione da questo presupposto porterebbe a calcolare che oggi la Cina avrebbe circa tremila testate. Secondo la valutazione Agenzia di intelligence Secondo il Dipartimento della Difesa americano nel 1984, la Cina avrebbe avuto 818 testate entro il 1994 e più di mille oggi. Messaggi più recenti nei media cinesi mass-media diciamo che questo numero è ora compreso tra 2.350 e 3.500 unità. E nell’ultimo decennio, la produzione media annua di nuove testate è stata di oltre duecento. Al contrario, la valutazione del National Resources Defense Council degli Stati Uniti riporta che l’arsenale cinese ha raggiunto il picco intorno al 1980 e da allora è rimasto più o meno invariato.

Quanto è accurato ciascuno di questi numeri? Senza sopralluoghi è impossibile giudicare con certezza: come si legge nella relazione del Consiglio relazioni internazionali dieci anni fa: “La Cina è attualmente uno degli stati meno trasparenti per quanto riguarda la situazione delle armi nucleari”.

Ma nonostante l’opacità, gli esperti cinesi tendono generalmente a concordare con la stima più bassa. Hans Kristensen della Federation of American Scientists insiste sul fatto che la Cina "non sta perseguendo la parità nucleare con gli Stati Uniti o la Russia; non stanno nascondendo centinaia di missili in questi tunnel". I tunnel, aggiunge, sono "un tipico gioco cinese per nascondere ciò che hanno e proteggere le loro forze missilistiche relativamente limitate".

Il signor Carber non è convinto. “Un chilometro di tunnel equivale all’incirca al costo di quattro o cinque armi nucleari, oltre a diversi sistemi di lancio”, osserva. “Perché la Cina dovrebbe destinare risorse così enormi alla costruzione di una rete protettiva di tunnel e allo stesso tempo stanziare molti meno fondi per le armi stesse che questi stessi tunnel sono progettati per proteggere?”

Ebbene, in più, c’è la questione se ci si possa fidare della politica nucleare dichiarata da Pechino. Pechino insiste di avere una politica di “no first use” (delle armi nucleari). Ma nel 2005, il maggiore generale dell’Esercito popolare cinese di liberazione (PLA) Zhu Chengdu disse al Wall Street Journal che la Cina avrebbe attaccato “cento o duecento” città americane con missili nucleari se gli Stati Uniti fossero venuti in aiuto di Taiwan in caso di guerra. isole con la terraferma.

Pechino afferma inoltre di avere una politica di mantenimento di una piccola forza nucleare, che un generale cinese ha definito “il mezzo minimo di ritorsione”. E qui il signor Karber ha i suoi dubbi.

La Cina è nel bel mezzo di un’importante modernizzazione delle sue capacità nucleari, compresa la costruzione di una nuova generazione di missili balistici intercontinentali che, secondo quanto riferito, sono in grado di trasportare più testate. La Cina mette in campo circa 1.300 sistemi missilistici tattici di teatro che possono essere armati sia con testate nucleari che convenzionali. Questa dualità di per sé conferisce alla Cina un’enorme leva strategica in caso di guerra.

Karber sospetta inoltre che la Cina possa avere fino a cinque missili per ciascuno dei suoi cellulari lanciatori. Se così fosse, si potrebbe parlare di capacità di “ricarica”, il che spiegherebbe ampiamente la discrepanza tra il numero osservato di lanciatori cinesi – una delle ragioni per credere che la Cina abbia relativamente pochi missili – e i sospetti di Karber circa le reali dimensioni dell'arsenale cinese.

A quale scopo potrebbe servire il grande e apparentemente invulnerabile arsenale cinese? Per decenni, gli esperti nucleari hanno creduto che la chiave per “vincere” uno scambio nucleare fosse avere un’efficace capacità di ritorsione, che a sua volta richiede una forza grande e capace di sopravvivere. Lo stesso Secondo Corpo d’Artiglieria ha dato origine a diverse possibilità quando ha annunciato il completamento della Grande Muraglia Cinese sotterranea nel 2009, sottolineando che avrebbe dato alla Cina la capacità di “resistere agli attacchi nucleari”; che “una Taiwan indipendente potrebbe cadere nella disperazione”; e che la Cina non ha più alcun motivo di “temere una battaglia decisiva con gli Stati Uniti”.

Consigliamo vivamente di incontrarlo. Lì troverai tanti nuovi amici. Inoltre, questo è il modo più rapido ed efficace per contattare gli amministratori del progetto. La sezione Aggiornamenti antivirus continua a funzionare: aggiornamenti gratuiti sempre aggiornati per Dr Web e NOD. Non hai avuto tempo di leggere qualcosa? Contenuto completo Il ticket è reperibile a questo link.

Città sotterranee top secret dove la Cina nasconde armi nucleari

Un gruppo di studenti della Georgetown University (Washington, USA), guidati dal professor Phillip A. Karber, ha raccolto e analizzato per tre anni informazioni su un sistema top-secret di tunnel sotterranei in Cina, utilizzati per nascondere un sistema sempre più complesso e in crescita. arsenale di missili balistici e armi nucleari del Celeste Impero.

Nella stessa Cina, questi complessi segreti, situati in diverse regioni del paese in direzioni strategiche (ad esempio, vicino a Urumqi - in direzione della Russia, "di fronte" a Taiwan, vicino alla penisola coreana, di fronte al Vietnam e all'India) sono chiamati " Grande Muro Sotterraneo”.

Questo studio è degno di nota per diversi fattori.

In primo luogo, il professor Carber ha ricoperto una posizione di alto livello nel Pentagono durante la Guerra Fredda ed è stato uno dei principali analisti militari con il diritto di riferire direttamente al Segretario della Difesa e al Presidente dei Capi di Stato Maggiore Congiunti. Carber era quindi a capo di un gruppo d'élite di analisti creato da Henry Kissinger, che a quel tempo ricopriva la carica di consigliere del presidente degli Stati Uniti su questioni sicurezza nazionale, per studiare i punti deboli delle difese dell'Unione Sovietica.

In secondo luogo, il gruppo ha svolto un lavoro colossale. Sono stati tradotti centinaia di documenti lingua cinese, sono state studiate immagini di satelliti che perlustravano il paese, sono stati studiati documenti militari cinesi di uso limitato e sono stati analizzati centinaia di gigabyte di dati online open source. In particolare, le fotografie amatoriali provenienti dalla Cina, documentari eccetera.

I lavori sono iniziati dopo il devastante terremoto nella provincia del Sichuan, avvenuto il 12 maggio 2008. Karber ha attirato l'attenzione sul messaggio che molti specialisti in radiazioni erano stati inviati nell'area del cataclisma. In più in alcune fotografie e storie televisive c'erano immagini strane colline che crollano verso l'interno. Su questa base si è ipotizzato che alcuni tunnel sconosciuti utilizzati per immagazzinare armi nucleari fossero crollati.

Il gruppo di Karber ha iniziato a cercare una risposta. Come ha affermato lo stesso professore, è orgoglioso di attirare i migliori analisti nei servizi segreti. Il suo metodo è attrarre non solo le persone migliori e più brillanti, ma anche quelle “affamate”. A poco a poco, il gruppo di ricerca si espanse fino a raggiungere due dozzine di persone.

Il risultato fu un voluminoso lavoro di migliaia di chilometri di gallerie scavate dal Secondo Corpo d'Artiglieria - struttura speciale l’esercito cinese, responsabile della protezione e dello schieramento di missili balistici e testate nucleari. In totale, i tunnel sono lunghi 3.300 miglia.

Lo scrive l'influente quotidiano Washington Post.

La conclusione principale dello studio è che l'arsenale nucleare cinese potrebbe essere molte volte più grande di quanto stimato dagli esperti di controllo degli armamenti. Secondo diffusi resoconti, la Cina possiede tra le 80 e le 400 testate nucleari. Il rapporto di Karber suggerisce che il numero potrebbe aggirarsi intorno ai 3.000.

I materiali hanno suscitato discussioni negli ambienti militari e politici. Alcuni esperti mettono in dubbio i fatti e le conclusioni raccolti, citando la predominanza di fonti aperte, comprese quelle quasi fittizie. Secondo loro, lo stato del potenziale nucleare degli Stati Uniti può essere studiato con successo anche attraverso i programmi televisivi della Fox.

Ma alcuni politici temono che, indipendentemente dalle valutazioni dei materiali, forniranno argomenti a coloro che sostengono il mantenimento degli arsenali nucleari in un momento in cui si tende alla loro riduzione.

Come osserva Karber, non dispone di dati precisi su quante testate abbia la Cina. Ma il problema principale, secondo lui, è che nessuno al mondo tranne se stessi

La Cina nasconde i missili nucleari nei bunker sotterranei

La Cina sta espandendo il suo arsenale nucleare con nuovi missili mobili a testate multiple, nascondendoli in bunker sotterranei, riferisce il giornale. Washington Times con riferimento al rapporto annuale del Dipartimento della Difesa americano sull' potere militare Cina

Come osservato nel documento, la Cina possiede presumibilmente 75 missili nucleari lungo raggio operazioni, compresi i missili balistici intercontinentali (ICBM) DF-31 e DF-31A. L’esercito cinese dispone inoltre di 120 missili a medio e medio raggio.

Secondo gli autori del rapporto, la Cina sta “migliorando quantitativamente e qualitativamente le sue forze missilistiche strategiche”.

"Pechino continuerà probabilmente a investire risorse significative per mantenere una forza nucleare limitata... per garantire che l'Esercito popolare di liberazione possa lanciare un attacco di ritorsione nucleare", cita il rapporto del Washington Times.

Come osserva il giornale, per la prima volta un documento del genere afferma che la Cina starebbe sviluppando un terzo missile balistico intercontinentale mobile stradale in grado di trasportare una testata fissile con elementi che colpiscono obiettivi indipendentemente l'uno dall'altro.

Il rapporto contiene anche nuovi dettagli sugli sforzi che la RPC sta compiendo per svilupparlo difesa missilistica. Va notato che la Cina sta testando i missili intercettori come parte di un sistema di difesa missilistica.

Il Pentagono stima che la Cina abbia anche costruito il suo primo sottomarino di classe Jin, equipaggiato con i missili balistici JL-2, che sono in fase di test.

Secondo gli esperti americani, la Cina ha creato strutture sotterranee nel nord, collegate da tunnel con una lunghezza di oltre 4,8 mila chilometri. Queste strutture immagazzinano missili e testate nucleari, nonché un bunker di comando fortificato in caso di attacco nucleare.

Il Washington Times cita l’esperto militare cinese Richard Fisher che afferma che Pechino non ha rivelato i suoi piani missilistici, quindi “semplicemente non è il momento di prendere in considerazione ulteriori riduzioni delle forze nucleari, cosa che l’amministrazione Obama (del presidente americano Barack) sta pianificando di fare”. .”

Per la prima volta, il rapporto del Pentagono suggerisce che la Cina sta sviluppando un ombrello di difesa missilistica utilizzando intercettori non esplosivi ad alta velocità in grado di abbattere missili e altri aerei ad altitudini fino a 80 chilometri. Gli americani prestano attenzione al fatto che la Cina critica gli Stati Uniti per lo sviluppo di tali sistemi di difesa missilistica.

Il rapporto, secondo il Washington Times, fornisce informazioni secondo cui la Cina continua a sviluppare armi anti-satellite, testate per la prima volta nel 2007.

Quante armi nucleari ha la Cina?

Poco dopo la fine della Guerra Fredda, il funzionario americano della difesa Phillip Karber si recò in Russia come persona incaricata di preparare la visita dell'ex segretario alla Difesa Frank Carlucci. “Ci siamo incontrati con i generali russi”, ricorda Karber, “e abbiamo incontrato un tenente generale che ci ha detto che avevano 40.000 testate, non 20.000 come pensavamo”. È stata una scoperta straordinaria. Mentre legioni di analisti della CIA, funzionari militari del Pentagono e specialisti del controllo degli armamenti dedicavano talvolta il loro intero lavoro al compito di determinare le dimensioni dell’arsenale sovietico, gli Stati Uniti calcolavano erroneamente la cifra effettiva di un fattore due.

Il signor Carber, che ha lavorato per varie amministrazioni e importanti leader del Congresso (di entrambi i partiti) e ora dirige l’Asian Arms Control Project presso la Georgetown University, racconta questa storia come prefazione al suo resoconto del suo ultimo lavoro. Nel 2008, è stato incaricato dalla Defense Threat Reduction Agency del Pentagono - che si occupa di tutto, dagli audit degli accordi sul controllo degli armamenti al rilevamento di esplosioni nucleari e alla scientifica - di indagare su un misterioso progetto cinese noto come "La Grande Muraglia cinese sotterranea". L'indagine ha costretto Karber a mettere in discussione le ipotesi di lunga data sulle dimensioni e lo scopo dell'arsenale nucleare top-secret cinese.

L'interesse dell'agenzia per questo argomento ha raggiunto il suo apice dopo il devastante terremoto del 12 maggio di quest'anno nella provincia del Sichuan. Insieme alle squadre di soccorso regolari, Pechino ha dislocato nell’area migliaia di specialisti in radioprotezione provenienti dal Secondo Corpo d’Artiglieria, l’unità dell’Esercito Popolare di Liberazione responsabile delle forze nucleari strategiche del Paese, compresa la maggior parte delle armi nucleari cinesi. La partecipazione del Secondo Corpo d’Artiglieria non è stata del tutto sorprendente, dal momento che il Sichuan ospita importanti impianti nucleari, inclusa la versione cinese del laboratorio di Los Alamos. Più interessanti sono state le segnalazioni di crolli di pendii, il cui crollo ha rivelato vaste aree di strutture in cemento distrutte. Sono circolate voci secondo cui gran parte dell'arsenale nucleare cinese, immagazzinato in tunnel sotterranei e impianti di stoccaggio, potrebbe essere andato perduto a causa del terremoto.

La mania cinese di scavare tunnel non finì con la morte di Mao. Anzi, anzi, si è intensificato. Nel dicembre 2009, nell'ambito delle celebrazioni del 60° anniversario della Repubblica popolare cinese, l'Esercito popolare di liberazione cinese (PLA) ha annunciato in pompa magna che il Secondo Corpo d'artiglieria aveva scavato un totale di tremila miglia di rete di tunnel, di cui la metà sono stati loro - negli ultimi quindici anni. "Se, per esempio, partissi dal New Hampshire," osserva Carber, "e ti spostassi verso Chicago, poi Dallas, poi Tijuana in Messico, sarebbero circa tremila miglia."

Questa considerazione ha portato Karber a dare uno sguardo più attento alle stime occidentali sulle dimensioni dell’arsenale cinese. Alla fine degli anni ’60, l’esercito statunitense prevedeva che la Cina sarebbe stata in grado di schierare 435 testate entro il 1973. Una semplice estrapolazione da questo presupposto porterebbe a calcolare che oggi la Cina avrebbe circa tremila testate. Secondo una stima della Defense Intelligence Agency del 1984, la Cina avrebbe 818 testate entro il 1994 e più di mille oggi. Rapporti più recenti nei media cinesi dicono che il numero è ora compreso tra 2.350 e 3.500 unità. E nell’ultimo decennio, la produzione media annua di nuove testate è stata di oltre duecento. Al contrario, la valutazione del National Resources Defense Council degli Stati Uniti riporta che l’arsenale cinese ha raggiunto il picco intorno al 1980 e da allora è rimasto più o meno invariato.

Quanto è accurato ciascuno di questi numeri? Senza ispezioni in loco, è impossibile giudicare con certezza: come ha osservato un rapporto del Council on Foreign Relations dieci anni fa: “La Cina è attualmente uno degli Stati meno trasparenti per quanto riguarda la situazione delle sue armi nucleari”.

Il signor Karber non è convinto. “Un chilometro di tunnel equivale all’incirca al costo di quattro o cinque armi nucleari, oltre a diversi sistemi di lancio”, osserva. “Perché la Cina dovrebbe destinare risorse così enormi alla costruzione di una rete protettiva di tunnel e allo stesso tempo stanziare molti meno fondi per le armi stesse che questi stessi tunnel sono progettati per proteggere?”

Karber sospetta inoltre che la Cina possa avere fino a cinque missili per ciascuno dei suoi lanciatori mobili. Se così fosse, si potrebbe parlare di capacità di “ricarica”, il che spiegherebbe ampiamente la discrepanza tra il numero osservato di lanciatori cinesi – una delle ragioni per credere che la Cina abbia relativamente pochi missili – e i sospetti di Karber circa le reali dimensioni dell'arsenale cinese.

Christensen attribuisce questo alla normale propaganda del regime, sottolineando che "i cinesi sono noti per la loro propensione a diffondere cattive informazioni sotto forma di armi informative". Ma non è chiaro il motivo per cui la comunità americana di controllo degli armamenti sembra felice di prendere alla lettera le affermazioni di Pechino sulla sua dottrina nucleare, liquidando la gigantesca rete di tunnel come l’equivalente cinese dei villaggi Potemkin.

Il signor Karber ha una serie di pensieri su questo argomento. La scarsa valutazione dell'arsenale nucleare cinese, secondo lui, derivava inizialmente da una valutazione dei veicoli di lancio - missili, sistemi di lancio mobili, aerei e sottomarini - cioè tutto ciò che poteva essere osservato e di cui si poteva stimare la dimensione. Successivamente, sospetta, “la mancanza di nuove prove e l’inerzia sembrano aver fatto sì che le cifre originali non fossero particolarmente cambiate”.

Teme anche pregiudizi istituzionali a favore di numeri più bassi. Da anni il governo degli Stati Uniti critica il Pentagono e la comunità dell’intelligence per aver “previsto gli scenari peggiori”, quindi tutti cercano di evitarli come la peste”.

Al di fuori del governo, “gli esperti di controllo degli armamenti hanno cercato attivamente di minimizzare e minimizzare gli sforzi strategici del PLA al fine di contrastare una risposta statunitense “non necessaria e inappropriata”. Dopotutto, la Cina dovrebbe essere un modello in termini di dimostrazione di quale arsenale dovrebbe avere una potenza nucleare “responsabile”, e la Cina, che ha un arsenale molto più grande di quanto si creda comunemente, si ritroverà massimo grado una verità scomoda per coloro che sostengono riduzioni più profonde delle scorte di armi nucleari.

Carber è un uomo premuroso e cauto che favorisce i negoziati con la Cina sul controllo degli armamenti. Nel parlare con me, ha ripetutamente insistito sul fatto che la sua ricerca non era affatto definitiva e non poteva sostituire i veri sforzi di raccolta di informazioni. Ammette anche che è possibile - oh, se solo fosse vero - che i cinesi abbiano costruito i tunnel per poi riempirli di armi, lanciatori e missili.

Eppure, nonostante tutte le incertezze, ci sono pochi dubbi sui tunnel stessi, la cui esistenza è stata riconosciuta per la prima volta quest’anno dal Pentagono nel suo rapporto annuale sul settore militare cinese. E nessuno che si occupi dell’equilibrio nucleare può distogliere lo sguardo dalla montagna di prove che Carber ha raccolto, tanto meno considerare cosa tutto ciò potrebbe significare. Ciò è particolarmente vero per l’amministrazione Obama, che continua a portare avanti la sua ambiziosa visione di profonde riduzioni nucleari con la Russia, come se la Cina e il suo arsenale non esistessero.

Questa premessa richiede una revisione urgente. L’alternativa sarebbe che la Cina – imbevuta di una tradizione di duemila anni e mezzo di segretezza, inganno e una propensione per l’inaspettato – dichiarasse la propria superiorità in un’area che abbiamo stupidamente abbandonato a favore di un paese malato. sogno fondato.

Sito web del 4 aprile spacewar.com pubblicato un piuttosto grande e molto articolo interessante sul potenziale nucleare della Cina. Non è un segreto che questo arsenale venga costantemente migliorato e ampliato. Probabilmente, la Cina si è posta l'obiettivo di raggiungere entro il 2020 un tale sviluppo del potenziale nucleare che consentirà al Celeste Impero di non guardare più né all'Occidente né alla Russia. Valutazioni sulle prospettive di sviluppo dei cinesi forze strategiche pubblicato in questo articolo.

“Le scorte di testate nucleari della Cina sono aumentate drammaticamente. Ciò è dovuto all’adozione dei missili balistici strategici mobili DF-31A e dei missili balistici strategici lanciati dal mare JL-2, che rappresentano la nuova generazione di armi strategiche della Cina.

Il potenziamento delle capacità di combattimento delle forze nucleari cinesi è iniziato nel 1995. Fino a quel momento, il Secondo Corpo d'Artiglieria dell'EPL (PLAAF, o Seconda Forza d'Artiglieria dell'Esercito Popolare di Liberazione) veniva spesso preso in giro come un "servizio militare che necessitava di una strategia di uscita". Il fatto è che a quel tempo la maggior parte del personale dell'EPL lo era impegnati nell'addestramento non al combattimento, nello sviluppo di nuovi tipi di armi e nell'allevamento di verdure e maiali.

Questa triste situazione è stata dettata dalle misure di riduzione degli armamenti su larga scala tra Stati Uniti e Unione Sovietica. Tuttavia, dopo il 1995, la Cina ha iniziato a riorientare il proprio sviluppo di armi strategiche sulla questione di Taiwan al fine di avere capacità sufficienti per scoraggiare efficacemente un possibile intervento militare statunitense nello Stretto di Taiwan.

Questa strategia ha incoraggiato la Cina a riformare il suo esercito da un concetto di “potenza nucleare e convenzionale equilibrata” a una “capacità di attacco concentrata”. attacchi nucleari" Il PLA HAC ha adottato un corso per lo sviluppo accelerato e l'impiego di missili balistici intercontinentali mobili DF-31 e missili navali JL-2.

Per guadagnare tempo per implementare nuovi sistemi, la Cina ha prodotto ulteriori quantità del vecchio missile balistico a raggio intermedio DF-5A, del missile balistico a raggio intermedio DF-4 e dell’IRBM DF-3. Con l’inizio dello spiegamento di missili più strategici, il numero delle brigate missilistiche a lungo raggio nel VAK aumentò. Inoltre, sono stati messi in servizio due nuovi SSBN Tipo 094 oltre alla barca Tipo 092 esistente.

Ci sono indicazioni che il numero di missili balistici DF-4 nell’area di Delinghayuan, nella provincia occidentale del Qinghai, sia aumentato. Nella zona in cui si trova la base missilistica sono state costruite diverse centinaia di chilometri di autostrade, la superficie dura esistente è stata riparata e probabilmente sono state costruite nuove postazioni missilistiche. Ciò indica che la Cina schiererà più missili balistici intercontinentali mobili per sostituire i missili più vecchi.

Probabilmente le brigate missilistiche strategiche, armate con missili DF-5 e DF-5A, sono numerate 801 e 804. La 813a brigata si trova a Nanyang, nella provincia di Henan. Questa brigata dovrebbe essere equipaggiata con il DF-31. L'809a e l'812a Brigata, di stanza nel Qinghai, così come la 803a e l'805a Brigata, di stanza nell'Hunan, sono equipaggiate con missili balistici intercontinentali DF-4.

Alcune brigate equipaggiate con il missile balistico intercontinentale DF-4 hanno probabilmente già iniziato a ricevere il DF-31. Nei documenti operativi cinesi, i missili strategici DF-4 e DF-31A sono chiamati missili a lungo raggio anziché missili balistici intercontinentali, mentre il DF-5 è considerato un missile balistico intercontinentale.

Si presume che l'818a Brigata Missilistica sia già armata con missili DF-31, ma ciò non è stato ancora confermato da fonti ufficiali. Attualmente, la Cina non dispone di un numero sufficiente di missili balistici intercontinentali con un raggio di tiro di oltre 10mila chilometri (circa 6.200 miglia), quindi molto probabilmente i lavori per estendere la durata di servizio e modernizzare i missili DF-5 continueranno.

L’aumento delle testate nucleari nel Secondo Corpo d’Artiglieria del PLA mira a dissuadere altre potenze nucleari dal “ricatto nucleare” contro la Cina. Questo paese dispone di risorse di uranio molto ricche e riserve sufficienti per produrre materiali nucleari per testate strategiche. Si ritiene che la produzione di plutonio per uso militare vada avanti da molto tempo. Gli esperti militari occidentali ritengono che la Cina abbia abbastanza materiale nucleare per produrre 1.000 testate nucleari.

Poiché il missile balistico intercontinentale DF-31 e il JL-2 SLBM hanno nuovi tipi di portaerei, la Cina lo è l'anno scorso ha compiuto grandi sforzi per la ricerca scientifica nel campo della creazione di testate nucleari mirabili individualmente. Come risultato di questo lavoro, il DF-31 e il JL-2 saranno dotati di nuovi tipi di testate con tecnologia MIRV (veicoli di rientro multipli indipendenti). Gli analisti occidentali ritengono che la Cina abbia affidato agli sviluppatori missilistici il compito di dotarli di MIRV con almeno 3 testate.

Per quanto riguarda il numero di missili balistici intercontinentali in ciascuna brigata missilistica, è ragionevole supporre che le divisioni cinesi, come quelle russe, potrebbero essere equipaggiate con 9 missili ciascuna. Se questo è il caso, allora si può calcolare che la Cina, con tre brigate equipaggiate con missili balistici intercontinentali DF -5/DF -5A e da quattro a cinque brigate con DF -5 o DF -31, ha circa 63-72 missili balistici intercontinentali e long- missili a gittata.

Il numero di testate potrebbe essere il seguente: se ciascuno dei missili DF -5/5A e almeno due brigate armate con il DF -31A sono dotati di tre testate, otterremo 135 testate. Se due o tre brigate missilistiche strategiche a lungo raggio con DF -4 sono dotate di missili con una singola testata, in totale otteniamo 18-27 testate monoblocco sui missili DF -4.

Ciò significa che il numero totale di testate nucleari strategiche cinesi raggiunge le 153-162 unità. Ciò conferma il fatto che la Cina ha modernizzato intensamente le brigate missilistiche a lungo raggio.

Lo sviluppo da parte della Cina della componente navale delle sue forze strategiche mira a creare una capacità equivalente all'arsenale del Secondo Corpo d'Artiglieria, ma in mare. L'intensità dell'accumulo della componente marina è stata davvero impressionante.

La Cina dispone attualmente di due SSBN Type 094, equipaggiati con 24 missili strategici di nuova generazione del tipo JL-2, per un totale di 72 testate nucleari. Aggiungendo a questi i 12 SLBM monoblocco JL-1A schierati sugli SSBN di tipo 092, concludiamo che la Cina ha un totale di 84 testate nucleari su sottomarini. Pertanto, il numero totale di testate nucleari strategiche terrestri e marittime potrebbe essere compreso tra 237 e 246 unità.

Nei prossimi cinque anni, la Cina prevede di costruire nuovi SSBN di tipo 094, che potrebbero comportare un aumento significativo del numero di testate nucleari navali. Se verranno costruiti solo cinque SSBN di tipo 094, anche allora il numero di testate su di essi raggiungerà 180. Pertanto, aggiungendo le testate agli SSBN di tipo 092, possiamo concludere che nei prossimi cinque anni l'arsenale strategico navale cinese includerà 192 testate.

Inoltre, c’è motivo di credere che lo spiegamento di missili balistici intercontinentali mobili DF-31 non farà altro che accelerare. I media occidentali hanno stimato che la Cina schiererà almeno 50 lanciatori di questo tipo, portando il numero di testate a bordo a 150 unità. Lo sviluppo del nuovo SSBN Tipo 096 è già iniziato. La televisione centrale cinese ha mostrato l'immagine di un SSBN capace di trasportare 24 SLBM, presentandolo come la "nuova generazione della flotta cinese". In questo caso, il numero di testate aumenterà in modo significativo nel prossimo futuro.

Se parliamo della potenza delle testate nucleari, le prime modifiche dell'ICBM DF-5 erano dotate di una testata da 1 Mt. A giudicare dalla potenza di quelli precedentemente prodotti in Cina test nucleari, la potenza massima delle testate può raggiungere 1-3 Mt. I nuovi missili balistici intercontinentali DF-31A sono dotati di testate multiple con testate mirabili individualmente, la cui potenza può essere di circa 100-500 kt.

Leonid NIKOLAEV (traduzione),

foto

Tutti gli articoli | «Articolo precedente | Articolo successivo »