Problemi socio-politici globali. Le specificità del conflitto socio-politico
Le persone raramente analizzano la propria vita in termini di influenza dei processi mondiali su di essa. I cittadini comuni sono per lo più preoccupati per le loro vite personali e livelli di reddito, meno spesso - lo stato dell'ambiente, il lavoro istituzioni sociali e così via. Ma il mondo sta diventando ogni anno sempre più “piccolo”. I problemi politici globali stanno crescendo, raggiungendo con i loro tentacoli ogni persona. E non puoi nasconderti da loro. La loro portata e la loro tensione sono così grandi che nessuno potrà scappare o stare fuori "nel bunker"! Rimane solo una cosa: unire gli sforzi. Allora quali sono i problemi politici globali? Come influenzano la vita? Come affrontarli? Scopriamolo.
Che cosa?
Per prima cosa devi capire i concetti. L'espressione rumorosa "problemi politici globali" è ora usata per chiamare molti fenomeni, alcuni dei quali non si applicano affatto ad esso.
Per separare indipendentemente il grano dalla pula, analizziamo questo concetto nelle sue parti costitutive.
La parola "globale" significa "riguardante tutta l'umanità". Questo non è un problema di uno stato (sebbene molto importante). Si caratterizza così il fenomeno della scala planetaria.
La seconda parola - "politico" - è particolarmente importante. In effetti, scarta alcuni dei problemi, li rende secondari rispetto a quelli descritti dal termine. Ci sono solo domande che possono essere risolte modi politici. Cioè, questa parola denota fenomeni negativi su scala planetaria, regolati da una natura a lungo termine.
Diamo un'occhiata alle questioni politiche globali Vita di ogni giorno per capirne l'essenza. Pensa alle persone che vivono nelle vicinanze. Mangiano tutti a sazietà, si concedono di comprare ciò di cui hanno bisogno, che hanno Buon lavoro e ricchezza? Molto probabilmente, la risposta sarà negativa.
Ora dai un'occhiata ai feed delle notizie. Tutti sono pieni di messaggi sulla discussione dei debiti degli stati. Puoi anche guardare fuori dalla finestra. Qual è lo stato della tua zona? È buono come vuole la natura? Bastano pochi sguardi intorno e ci siamo già imbattuti nelle conseguenze di una politica globale che non ha portato al fiorire della civiltà.
Quali sono i problemi chiamati nella politica globale?
Ora possiamo passare all'elenco di quei fenomeni che vengono discussi in quasi tutte le riunioni di capi di stato e specialisti, volti a dirigere il corso dello sviluppo della civiltà. Il primo di questi è la povertà. Più di sette miliardi di persone vivono sulla Terra.
E la maggior parte di loro vive in povertà. La gente non ha abbastanza soldi per comprare un pezzo di pane. Questo problema non riguarda uno stato. La situazione danneggia lo sviluppo di tutta l'umanità. Le persone muoiono semplicemente per malattia o esaurimento. Inoltre, il loro potenziale (lavorativo, creativo e così via) non viene realizzato.
Il secondo problema è il debito. Non si tratta dei fondi che devono essere pagati alle famiglie (secondo la terminologia degli economisti). I debiti dei paesi sono ora così grandi che gli scienziati non possono offrire alcuna via d'uscita intelligibile alla situazione.
Il terzo è l'ecologia. Amico, dicono gli esperti per molto tempo ha condotto attività spericolate, dando così origine a problemi mondiali a livello mondiale. Lo stato dell'ambiente ne è una chiara conferma. Possiamo vedere di persona alcuni dei risultati negativi di questa attività. Nelle città - smog, nei campi - erosione del suolo, le foreste non occupano più lo spazio di una volta. E il clima presenta spiacevoli sorprese che non si possono prevedere.
Problemi globali del mondo non riguardano solo la condizione fisica del pianeta e dei suoi abitanti. Anche gli aspetti comportamentali dei gruppi di popolazione rappresentano una minaccia per l'umanità. Intendo terrorismo. Ora è su larga scala. Gli stati terroristi hanno già cominciato a emergere.
Questi sono i principali problemi globali del nostro pianeta. Hanno diverse caratteristiche in comune, di cui parleremo più dettagliatamente di seguito.
Caratteristiche di base
Gli scienziati hanno analizzato e sistematizzato le caratteristiche dei suddetti fenomeni negativi. Ecco le conclusioni a cui sono giunti. si distinguono per le seguenti caratteristiche:
- sono di natura globale;
- minacciare l'esistenza dell'umanità;
- urgenti, cioè devono essere risolti il prima possibile;
- interconnesso;
- può essere superato solo attraverso sforzi congiunti.
Devo dire che molti dei problemi che la società deve affrontare rientrano in tali criteri. E nel tempo diventano sempre di più. Se prima l'umanità era attivamente impegnata nell'ecologia e nel disarmo, ora ha iniziato a preoccuparsi della diminuzione delle risorse, dello stato degli oceani, della radicalizzazione della società e molto altro.
Cause di problemi globali
Questi fenomeni negativi sono nati e si sono formati nelle profondità della società insieme al suo sviluppo. Non si può dire che i problemi globali del mondo siano causati da un solo fattore prioritario. Sono influenzati da tutto: dalle enormi capacità produttive che l'umanità ha accumulato, dalla crescita della popolazione e dalla sua visione del mondo.
Opportunità economiche da fattore positivo trasformarsi in negativo. La natura soffre dell'atteggiamento del consumatore nei suoi confronti. Le piante e le fabbriche non solo riciclano le risorse a un ritmo gigantesco, ma inquinano lo spazio e distruggono la terra. Ed è impossibile fermarli nell'attuale paradigma dello sviluppo umano, poiché questo porterà a terribili guerre per i beni di consumo.
La popolazione tende sempre più all'uso sconsiderato di cose costose e difficili da fabbricare. Cioè, forse un errore si è insinuato nella direzione del nostro sviluppo. Ci sforziamo di consumare sempre di più, senza pensare a quanto costa al pianeta. Si scopre che solo l'attività e la direzione dello sviluppo umano danno origine a problemi politici globali. Gli esempi possono essere trovati in ogni paese. Ovunque ci sono persone povere e infelici. Ogni stato deve affrontare o il terrorismo. E ci sono così tante armi sul pianeta che la Terra può essere completamente distrutta. Le cause dei problemi globali devono essere considerate in modo completo.
La nascita di uno tira l'apparenza o l'escalation di un altro. Tutti loro sono strettamente interconnessi. E insieme diventano la fonte dell'emergere di nuovi. Forse, dopo qualche tempo, l'opposizione delle idee sarà inclusa nella loro lista.
I problemi politici globali, di cui possiamo studiare esempi, mostrano già i segni dell'emergere di nuovi. Perdita del senso dell'esistenza da parte di molti membri società moderna- uno di loro. Come dicono i pensatori russi, è necessaria un'idea nazionale.
Povertà
Va detto che i problemi globali della politica sono stati studiati a lungo. Il fatto che molte persone vivano al di sotto della soglia di povertà è discusso dagli scienziati a vari livelli. Il fatto è che questo problema ha carattere circolare. A causa dei bassi livelli di reddito, le persone non hanno l'opportunità di ottenere un'istruzione e, di conseguenza, di impegnarsi in un lavoro altamente produttivo. La società non ha il potenziale per lo sviluppo. Dopotutto, l'economia può essere costruita solo se ci sono (oltre ai fondi) specialisti altamente qualificati. In una società povera non c'è nessun posto dove portarli, devi attirare gli stranieri. Inoltre, gli investimenti non arrivano in paesi problematici a causa di molteplici rischi. La povertà porta a un'escalation di disordini. Tali paesi soffrono per le rivoluzioni e il cambio di regime. I nuovi, tra l'altro, cadono nello stesso circolo vizioso. La povertà genera un altro problema globale: il terrorismo. E colpisce negativamente non solo i paesi in via di sviluppo. Gli specialisti armati hanno l'opportunità di muoversi liberamente in tutto il pianeta.
Non ci sono quasi paesi che non siano il territorio di interesse dei terroristi. I risultati delle loro attività nei singoli stati dipendono direttamente dal successo del lavoro dei servizi speciali.
debiti
I problemi politici globali dell'umanità sono talvolta artificiali. Questi includono la crisi del debito. Si ritiene che le sue radici risalgano agli anni Settanta del secolo scorso. Poi dentro paesi sviluppati Axe formò una quantità sufficiente di capitale in prestito, che doveva essere investito.
Le persone che regolano i flussi di cassa hanno deciso di indirizzarli verso lo sviluppo della regione asiatica. L'investimento ha fatto il suo lavoro. L'industria in questa regione ha guadagnato slancio, che, sfortunatamente, non ha salvato dalla crisi. Il fatto è che non tutti i paesi sono stati in grado di ripagare gli interessi sui debiti. Hanno dovuto dichiarare fallimento. Dopo il primo caso del genere, è diventato chiaro che sistema monetario può crollare immediatamente se non vengono fatti sforzi per stabilizzarlo.
Il mondo è interdipendente, anche nella sfera finanziaria. L'impossibilità di adempiere agli obblighi da parte di uno o più giocatori crea problemi per il resto. E se si considera che non sono tanti i paesi che non hanno debiti, è chiaro il perché economia mondiale rispetto a una bolla di sapone.
In generale, l'umanità è obbligata a pagare molto di più di quanto produce. Qui le regole ei principi dell'economia stanno già creando problemi socio-politici globali. Si scopre che l'aumento del debito non è redditizio per gli stati. Semplicemente non hanno tempo per aumentare le loro risorse in quantità tali da rimborsare i prestiti. Dobbiamo ridurre gli obblighi sociali, il che porta a tensioni.
Problemi ambientali
Quando si considerano i problemi politici globali del nostro tempo, insieme ad altri, chiamano Influenza negativa umano sullo stato dell'ambiente. Abbiamo un solo pianeta.
Ma, sfortunatamente, mentre lo distruggiamo. L'industria nel suo insieme influenza i processi globali del pianeta. Qui dovremmo parlare di cambiamenti climatici, scioglimento dei ghiacciai, cambio di direzione delle correnti oceaniche e così via. Ognuno di questi processi può portare a tali cambiamenti climatici che la vita dell'umanità sarà in pericolo.
Alcuni esperti ritengono che la società non possa influenzare i fenomeni negativi, vengono da soli. Cioè, lo scioglimento dei ghiacciai è la stessa regolarità del cambio dei poli magnetici. Tuttavia, l'ecosistema ha bisogno molta attenzione e, naturalmente, un atteggiamento estremamente premuroso.
Problema globale: il terrorismo
Le contraddizioni sopra descritte, che turbano la società dall'interno, hanno portato le persone a prendere le armi. Se affrontiamo il problema in senso globale, possiamo vedere che le loro azioni non si basano sul desiderio di attuare alcuni piani aggressivi, ma sul desiderio di ottenere giustizia.
Tuttavia, la società è costantemente minacciata dal completo annientamento. Dopotutto, i terroristi possono avere accesso non solo a Braccia piccole. Ora ci sono opportunità per creare o catturare armi più terribili di distruzione di massa, le cui conseguenze dell'uso da parte di un singolo gruppo di persone sono terribili a cui pensare. Inoltre, possono essere prese di mira anche le industrie pericolose (come le centrali nucleari). È chiaro che influenzeranno l'intero pianeta. Ci sono già esempi. Questo è il disastro di Chernobyl o l'incidente di Fukushima. Il terrorismo come problema globale del nostro tempo è della natura più urgente e urgente.
Un approccio complesso
Per far fronte a sfide e contraddizioni, un approccio semplice non è sufficiente. Tutti i problemi sono interconnessi e fortemente intrecciati. Si ritiene che possano essere risolti utilizzando metodi concettuali. Cioè, dovrebbe essere sviluppato un programma profondo che influisca sui principali aspetti della visione del mondo dell'esistenza dell'umanità. Ad esempio, l'idea di ridurre i consumi, riorientarsi ad altri valori può ridurre il livello di stress in più aree contemporaneamente.
Gli sforzi in questa direzione vengono costantemente compiuti. Qui puoi indicare il movimento dei "verdi". Molti di loro. Stanno cercando di dimostrare che le risorse non sono illimitate, devono essere trattate con cura. Si sta lavorando solo a livello pubblico, il che chiaramente non è sufficiente. I problemi si accumulano molto più velocemente di quanto si sviluppino le tendenze necessarie per la loro risoluzione nella società.
Lavoro di organizzazioni internazionali
Molte istituzioni si occupano di problemi globali. Per questo vengono stanziati ingenti fondi. Esperti di vari settori monitorano costantemente la situazione e conducono ricerche. Naturalmente, i manager globali ricevono le loro conclusioni e raccomandazioni. La difficoltà qui è che la soluzione non può essere semplice. È necessario tener conto degli interessi degli Stati, che spesso si contraddicono. Raggiungere il consenso richiede una notevole quantità di tempo.
Il mondo sta cambiando, dobbiamo adeguare di nuovo le decisioni prese. Questo da solo non basta. La macchina burocratica internazionale non può far fronte alle sfide, a volte ne rallenta l'attuazione decisioni prese. L'umanità ha bisogno cambiamenti cardinali. Il sistema costruito nel secolo scorso sta fallendo. Sono necessarie soluzioni concettuali che permettano di cambiare radicalmente gli approcci alla formazione di modi per sbarazzarsi delle sfide globali. Altrimenti, potremmo semplicemente non avere il tempo di rispondere a un altro disastro.
La scienza sta facendo previsioni sempre più sfavorevoli sul cambiamento climatico. Sfortunatamente, sono confermati dalla realtà della vita. La Corrente del Golfo, ad esempio, sta rallentando, i ghiacciai si stanno sciogliendo sempre più velocemente. Ma questi fenomeni riguardano ogni persona. Si scopre che dovremmo cercare modi per salvare il pianeta insieme. Dal momento che gli organismi intergovernativi non stanno affrontando, il pubblico deve essere coinvolto. A proposito, questo potrebbe essere una sorta di incentivo a ridurre il livello di rilevanza di più rischi globali contemporaneamente. La mera consapevolezza e comprensione di massa dei problemi esistenti di per sé porta a un cambiamento nelle abitudini comportamentali e di visione del mondo.
Il conflitto socio-politico, per così dire, combina conflitti sociali e politici, ognuno dei quali sorge su basi diverse e risolve i “propri” problemi. Inoltre, in questi conflitti si confrontano parti (soggetti) che differiscono nelle loro caratteristiche qualitative. Le principali differenze tra conflitto sociale e conflitto politico sono le seguenti.
1. In un conflitto sociale, il confronto avviene tra soggetti sociali (individui, gruppi, organizzazioni sociali, movimenti e istituzioni), in un conflitto politico - tra soggetti della politica (partiti politici, istituzioni politiche (statali), stati). Nel corso dello sviluppo del conflitto sia sociale che politico, non è esclusa la trasformazione dei soggetti sociali in soggetti politici e viceversa.
2. Oggetto del conflitto sociale (in senso stretto) sono gli interessi sociali, i bisogni, i valori, stati sociali ecc., e l'oggetto integrale del conflitto politico è il potere politico (stato) e le relazioni di potere.
Poiché il conflitto socio-politico combina conflitti sia sociali che politici, i soggetti sociali e politici possono contemporaneamente interagire e contrastare in esso. L'oggetto di un tale conflitto può essere contemporaneamente interessi sociali e politici.
Quindi, un conflitto socio-politico è un confronto tra due o più sociali e soggetti politici(partiti), le cui cause sono interessi, obiettivi e valori socio-politici incompatibili, direttamente o indirettamente associati al potere politico (statale). Si tratta di qualsiasi conflitto sociale che influisca sulle relazioni politiche e (o) per la cui soluzione sia necessario utilizzare metodi e mezzi politici. Ad esempio, se durante lo sciopero dei lavoratori di una grande impresa o di un intero settore non è possibile risolvere i problemi sociali (economici) alla base del conflitto, allora lo sciopero può trasformarsi in un'azione politica con rivendicazioni già politiche (ad esempio , le dimissioni del governatore, governo, presidente). Tuttavia carattere politico questa quota può essere acquisita solo se “costringe” le strutture statali a risolvere i problemi sorti con metodi politici.
Molto spesso, una delle parti in conflitto nel conflitto socio-politico è rappresentata da grandi gruppi sociali (collettive sindacali, pensionati, giovani, residenti nella regione, gruppi etnici, ecc.), nonché istituzioni pubbliche e politiche che sono in opposizione alle autorità (partiti, sindacati, movimenti sociali e politici). L'altra parte in un tale conflitto è solitamente il regime politico dominante o le sue singole istituzioni e gruppi sociali che supportano questo regime.
Un oggetto comune per le parti in conflitto in un conflitto socio-politico è il potere politico. Ma l'oggetto del conflitto per ciascuna delle parti può essere diverso. Quindi, per i soggetti della politica (lo stato e le sue istituzioni, i partiti politici), l'oggetto del conflitto è il potere statale, e il soggetto sono i limiti del potere. Per il regime al potere, l'obiettivo principale nel conflitto socio-politico è il mantenimento del potere politico, la conservazione (rafforzamento) del potere, conferendo al regime politico l'apparenza di efficienza e legittimità. Per i soggetti sociali il potere politico, di regola, non è fine a se stesso (soggetto) del conflitto. Il potere (enti statali, funzionari) è qui considerato solo come la causa del problemi sociali e (o) come un modo (mezzo) per raggiungere gli obiettivi sociali desiderati. Ma a determinate condizioni attori sociali può trasformarsi in politico e anche rivendicare potere politico.
In base all'entità dei problemi risolti, alla composizione quantitativa e al livello delle parti in conflitto, si possono distinguere i seguenti tipi di conflitti socio-politici:
Regionale - si verifica in una regione separata della Federazione Russa. In occasione
sviluppo di un tale conflitto, gli attori sociali avanzano pretese alle autorità politiche regionali. Così, il 30 gennaio, una manifestazione di molte migliaia (da 9 a 12mila persone) si è radunata a Kaliningrad chiedendo le dimissioni del governatore della regione, G. Boos; cha-
Regionale, che nel corso del suo sviluppo “raggiunge” il livello federale (“costringe” le autorità federali a risolvere i problemi sorti). Un esempio di tale conflitto è il suddetto conflitto nella città di Pikalevo (ripetuti appelli dei residenti a autorità regionali con richieste di pagamento degli arretrati e di ripresa della produzione interrotta, non ha dato esito positivo);
Federale (nazionale). Tale conflitto socio-politico può essere suddiviso in due sottospecie: 1) locale, che è sorto in una o più regioni, ma nelle sue conseguenze è di importanza nazionale;
2) su larga scala: copre la maggior parte delle regioni del paese e "costringe" le autorità federali a prendere decisioni a livello nazionale. Un esempio di tale conflitto sono le manifestazioni di massa di persone insoddisfatte della monetizzazione dei benefici;
Regime. Grandi strati sociali della popolazione del paese stanno partecipando al rovesciamento dell'odiato regime politico del potere.
Se un conflitto socio-politico di regime comporta profonde trasformazioni qualitative in tutte le sfere della vita della società e dello stato, allora si parla di rivoluzione sociale. Esempi di tale conflitto possono essere: la Grande Rivoluzione d'Ottobre del 1917 in Russia; Rivoluzione in Iran (gennaio 1978 - febbraio 1979), che portò al rovesciamento del regime filoamericano dello Shah Mohammed Reza Pahlavi;
Internazionale. A differenza di un conflitto interstatale, un tale conflitto è essenzialmente socio-politico: in primo luogo, gli attori politici e sociali sono coinvolti nel confronto conflittuale; in secondo luogo, le ragioni del suo verificarsi sono lo scontro di interessi politici, sociali, economici e di altro tipo.
Le caratteristiche del conflitto socio-politico sono:
1) pubblicità e carattere aperto manifestazioni di confronto. La Realpolitik è la sfera di risoluzione delle contraddizioni tra grandi gruppi sociali. Pertanto, il conflitto socio-politico comporta l'appello delle parti ai gruppi sociali e al pubblico in generale;
2) significato universale. Come già accennato, il conflitto socio-politico tocca direttamente o indirettamente gli interessi dei grandi gruppi sociali, degli strati sociali, delle classi sociali, della società nel suo insieme. Pertanto, i soggetti di un conflitto socio-politico (lo stato, le organizzazioni politiche, le istituzioni d'élite ei singoli leader) agiscono sempre per conto di una determinata comunità sociale (strato sociale, classe, gruppo etnico, gruppo di interesse, l'intera società);
3) condizionalità di potere (relazioni di potere). L'oggetto principale (integrale) nel conflitto socio-politico è il potere politico;
4) la natura ideologica della motivazione del conflitto. Il conflitto socio-politico, di regola, ha determinate basi ideologiche. Ideologia politicaè un'educazione spirituale, appositamente concepita per il target e l'orientamento ideologico del comportamento sociale e politico dei cittadini. Svolge le funzioni di organizzazione, identificazione e mobilitazione di soggetti e partecipanti a un conflitto socio-politico;
5) organizzazione istituzionale dei soggetti del conflitto. Per rivendicare realmente potere e autorità nella società o nell'arena internazionale, i soggetti di un conflitto socio-politico devono essere istituzionalizzati - rappresentare un'organizzazione pubblica, un partito politico, un'istituzione statale o essere un legittimo rappresentante di questi organismi;
6) identificazione "simbolica". Un ruolo essenziale nell'identificazione, organizzazione e mobilitazione delle masse nel conflitto socio-politico è svolto dai simboli ideologici. Ad esempio, lo stendardo rosso è considerato il principale simbolo della rivoluzione proletaria; alle elezioni presidenziali in Ucraina (fine 2004 - inizio 2005), il blocco filogovernativo guidato da Yanukovich ha scelto il blu come simbolo, mentre l'opposizione guidata da Yushchenko ha scelto l'arancione. I simboli sono usati come mezzo e mezzo di autoidentificazione e opposizione dei partiti in un conflitto politico;
7) conflitto di reciproche intenzioni delle parti. Se beni e servizi competono e "confliggono" nel mercato ordinario, allora nel campo politico - idee, slogan, programmi, dichiarazioni. Le parti concorrenti e in conflitto offrono "beni" e "servizi" che non possono essere adeguatamente valutati, pesati o degustati. In un conflitto socio-politico, non è la qualità del prodotto stesso che viene in primo piano, ma l'efficacia della sua pubblicità - tecnologie di PR politiche, marketing politico;
8) presenza di leader legittimi. Il confronto politico, di regola, si trasforma in un confronto tra leader politici, ei leader stessi spesso diventano simboli del movimento socio-politico e garanti del rispetto di queste promesse. Pertanto, gli oppositori cercano con ogni mezzo di screditare non tanto le idee ei programmi dell'avversario quanto il "portatore" e il garante di queste idee;
9) conflitti legali. L'istituzionalizzazione del conflitto socio-politico è uno dei condizioni essenziali la sua composizione e risoluzione, e sotto questo aspetto è per molti versi simile a un conflitto legale. Tuttavia, se si prevede che una ristretta cerchia di avvocati professionisti sia coinvolta nella risoluzione di un conflitto legale, allora parti opposte conflitto socio-politico cercano di ottenere il supporto (coinvolgere nel conflitto) il numero massimo possibile di "non iniziati". Qui, infatti, si tratta del rapporto (scontro) di concetti (categorie) come "legalità" e "legittimità"; il primo fa appello alle norme giuridiche del diritto, il secondo - alla giustizia sociale (politica);
10) "legalità" unilaterale della violenza. L'uso della violenza in un conflitto socio-politico è considerato legale solo dal regime al potere. In altri casi, è percepito come una deviazione ed è perseguito dalla legge. Tuttavia, nei conflitti di regime, l'opposizione può ignorare regole esistenti lotta politica, pretendere il loro cambiamento, agire con metodi "illegali", incitare larghe fasce della popolazione a manifestazioni di massa e alla disobbedienza alle autorità;
11) caratteristiche nazionali e socio-culturali. La storia e la pratica quotidiana mostrano che nello sviluppo della teoria del conflitto socio-politico e nella sua applicazione pratica, è necessario tener conto delle caratteristiche “locali” e “temporanee” del Paese e del livello di cultura politica;
12) la possibilità di tragiche conseguenze. Un conflitto socio-politico su larga scala è in grado di distruggere completamente la struttura politica e sociale della società e di far precipitare il paese nell'abisso del "Tempo dei guai", che è accaduto più di una volta nella storia della Russia. rivoluzioni sociali e le guerre mondiali portano alla morte di decine di milioni di persone, a distruzioni colossali e costi materiali.
Cause di accadimento:
K. Marx credeva che i rapporti di proprietà dei mezzi di produzione fossero alla base del conflitto di classe sociale. L. Koser credeva che tutti i tipi di conflitti sociali fossero causati dalla scarsità di risorse. Dal punto di vista di R. Dahrendorf, la principale causa di conflitti nella società è la lotta per il potere.
R. Garr considera la privazione relativa come una delle principali cause di conflitto politico.
Secondo L.N. Timofeeva, il conflitto è nascosto nella natura stessa del potere politico, progettato per armonizzare e coordinare i vari interessi delle persone. Identifica le seguenti fonti di conflitto politico:
1) le relazioni sociali stesse sono relazioni di disuguaglianza;
2) divergenza delle persone nei valori di base e negli ideali politici;
3) identificazione dei cittadini (sociali, religiosi, politici, ecc.);
4) carenze, errori, distorsioni nella tecnologia della comunicazione politica;
5) proprietà socio-psicologiche dei soggetti politici in lotta per il potere.
MANGIARE. Babosov considera le cause dei conflitti politici:
Rapporti di dominio e subordinazione, che dividono le persone in coloro che governano e coloro che obbediscono;
Differenze fondamentali negli ideali e preferenze politiche, orientamenti valoriali degli individui, dei gruppi sociali e delle comunità;
Un insieme di fattori legati ai processi di identificazione dei cittadini, alla loro consapevolezza della loro appartenenza a comunità politiche, sociali, etno-nazionali, religiose, subculturali;
Il conflitto del sistema politico stesso, che inevitabilmente dà origine a conflitti Stato-giuridici.
Secondo B.V. Kovalenko, AI Pirogov e O.A. Ryzhov, il conflitto politico si basa su vari tipi di crisi politiche:
Crisi di identità causata dal crollo degli ideali e dei valori che dominano la cultura politica questa società;
La crisi nella distribuzione della ricchezza materiale e culturale, che consiste nell'incapacità delle strutture di potere di assicurare un costante aumento del benessere materiale della popolazione;
La crisi della partecipazione - per il basso livello di coinvolgimento dei cittadini nella governance;
Crisi di "penetrazione" - aspirazione classe dirigente attuare le proprie decisioni in tutti gli ambiti della vita pubblica;
La crisi di legittimità è la discrepanza tra gli obiettivi del regime e le idee di massa sulle norme del suo funzionamento.
Tutta la varietà di ragioni per l'emergere di conflitti politici intrastatali può essere ridotta a tre principali:
1) violazione degli interessi socio-economici e politici di base di una parte significativa della popolazione del Paese. Ciò può essere dovuto all'emergere dei seguenti tipi di conflitti politici:
Il conflitto di legittimità del potere, che si basa su: a) ragioni socio-economiche, ad esempio, la distribuzione del prodotto sociale tra classi e strati sociali diversi (ad esempio, in Russia il divario di reddito tra poveri e ricchi (coefficiente decile) è 17,5); b) ragioni politiche e legali (ad esempio, violazione dei diritti politici e delle libertà dei cittadini).
La violazione dei bisogni primari può essere causata da fattori sia oggettivi che soggettivi.
Fattori oggettivi:
La crisi del naturale sviluppo socio-economico della società (ad esempio, la crisi dell'URSS negli anni '80);
Difficoltà legate a una riforma radicale del sistema socio-politico della società;
Circostanze impreviste (disastro naturale, crisi finanziaria globale, guerre esterne, ecc.).
"Fattori soggettivi:
Errori di calcolo espliciti nella politica socioeconomica (incompetenza);
La riluttanza dell'élite dominante a tenere conto degli interessi e dei bisogni fondamentali delle classi e degli strati sociali sottomessi;
Consapevolezza (percezione) da parte degli strati sociali e delle classi sottomesse del sistema politico esistente di distribuzione delle risorse (compreso il potere) come iniquo e illegale (crisi di legittimità).
Se una parte significativa della popolazione del paese non trova il suo posto nella struttura socio-politica esistente della società e non può soddisfare i suoi bisogni fondamentali nel quadro delle istituzioni socio-politiche esistenti, allora cercherà di distruggere o cambiare radicalmente queste istituzioni. Proteste sociali e politiche di massa che hanno avuto luogo in Russia alla fine del 2011 - la prima metà del 2012, buon esempio manifestazioni di insoddisfazione di una parte significativa dei russi per lo stato delle cose nel paese;
2) differenze nelle valutazioni, orientamenti di valore, obiettivi, idee sullo sviluppo politico e socio-economico della società (differenze culture politiche). Pertanto, secondo indagini sociologiche, all'inizio del 2011, il 43% dei russi credeva che la Russia fosse sulla strada sbagliata del suo sviluppo, il 47% credeva che la Russia fosse sulla strada giusta. Questi dati indicano che la società russa, nelle sue idee e orientamenti di valore, si è divisa in due parti approssimativamente uguali, tra le quali sono possibili conflitti;
3) la lotta tra i diversi gruppi di interesse (clan, élite, blocchi, ecc.) per il potere e le risorse nella società. Tale lotta è la base più comune per l'avvio di conflitti socio-politici "dall'alto". Su questa base, possono sorgere i seguenti tipi di conflitti:
Conflitto causato dalla lotta per il potere e le risorse all'interno del sistema politico esistente. Le cause, gli scopi e gli obiettivi di questi conflitti sono solitamente velati e poco chiari alla maggior parte dei cittadini. La vittoria dell'uno o dell'altro gruppo politico in un tale conflitto, di regola, non cambia nulla nelle condizioni di vita della popolazione. Esempi di tali conflitti sono le "rivoluzioni colorate" che hanno avuto luogo all'inizio di questo secolo in Georgia, Ucraina e Kirghizistan. Il pericolo di tali conflitti di "clan" per la società risiede nel fatto che, al fine di realizzare i propri interessi individuali e di gruppo, i gruppi politici e i leader cercano di convincere grandi gruppi sociali dalla loro parte, il che può portare alla violenza e guerra civile;
Il conflitto causato dalla lotta tra l'opposizione e l'élite politica al potere per un cambiamento radicale del sistema socio-politico (economico). La "perestrojka" di Gorbaciov (fine anni '80) e la "liberalizzazione" di Eltsin (inizio anni '90) possono servire come esempi di tali conflitti;
Conflitto di identità, la cui essenza è che le persone sono divise in base a determinate caratteristiche (sociali, etniche, politiche, ecc.) in "noi" e "loro".
Un elemento importante del settore disciplinare del PG sono le questioni relative alla comprensione dell'SPG. Questi problemi sono diventati particolarmente acuti nella seconda metà del XX secolo. Il sociologo tedesco W. Beck ritiene che i problemi globali siano il risultato di processi non lineari (transfrontalieri) di sviluppo mondiale e si distinguono per dinamismo, complessità, interdipendenza, acutezza e gerarchia. Gli SPG crescono principalmente dalle contraddizioni politiche su scala globale, che impongono restrizioni specifiche alla direzione e al ritmo di sviluppo del sistema politico globale, alla natura e alle forme di cooperazione e rivalità vari paesi e i loro sistemi socioculturali. Nel loro insieme, queste contraddizioni costituiscono il contenuto dell'SPG. Individuiamo il principale ragioni per l'apparenza questioni politiche globali:
1) distribuzione diseguale del potere tra le istituzioni globali di governance;
2) instabilità del sistema politico globale;
3) graduale perdita dell'influenza politica degli attori tradizionali della politica mondiale;
4) la crisi del sistema vestfaliano relazioni internazionali;
5) graduale de-sovranizzazione degli stati-nazione;
6) instabilità dei sistemi politici statali sia di centro che di periferia pace globale(compresi quelli legati alla mancanza di una cultura politica sviluppata tra la popolazione);
7) ritmo irregolare di sviluppo della politica e globalizzazione economica nei paesi sviluppati e in via di sviluppo, ecc. Con l'accelerazione del ritmo della globalizzazione politica, il concetto di "problemi politici globali del nostro tempo" sta diventando sempre più rilevante e attira una maggiore attenzione da parte di ricercatori, politici e pubblico in generale.
GSP e processi costituiscono l'oggetto del PG, che in questo contesto funge da campo di studio per GSP, processi e sistemi nel loro impatto olistico sulle dinamiche di sviluppo globale.
Ovviamente, l'elenco dei problemi politici globali può includere problemi generalmente riconosciuti come, ad esempio, minaccia nucleare, non proliferazione delle armi distruzione di massa, conflitti armati internazionali, terrorismo internazionale, separatismo nazionale, ecc. Tuttavia, l'elenco dei problemi politici globali non si limita a questi problemi. Criteri di globalità- parametri quantitativi e segni qualitativi, in base ai quali vengono valutati i vari problemi in termini di distribuzione su scala planetaria e livello di minaccia che pongono all'intera umanità.
Quando si tratta di questioni politiche diversi livelli come espressione specifica categorie filosofiche“generale”, “speciale” e “individuale”, poi problemi politici privati (problemi sviluppo politico singoli paesi) agiscono come singoli, locali; problemi politici regionali (problemi di sviluppo politico e funzionamento delle singole regioni del mondo) - come problemi politici speciali e globali - come problemi di sviluppo del sistema politico globale nel suo insieme (universale).
1) quei problemi politici possono essere riconosciuti come globali, che in geograficamente corrispondono al concetto di "planetario generale". Il criterio geografico ha un'espressione quantitativa, quindi è anche chiamato quantitativo o spaziale.
2) è sovraregionale, cioè rilevante per qualsiasi regione del pianeta. Altrimenti parleremo dei problemi di una o più regioni o anche di territori di scala minore. Tutti i problemi globali sono allo stesso tempo regionali (cioè si manifestano a livello regionale, locale). Ma non tutti i problemi regionali (cioè quelli specifici di una determinata regione) sono globali.
3) pregiudicare gli interessi non di singole persone e paesi, ma gli interessi e il destino di tutta l'umanità.
4) per superare ciò che sono richiesti gli sforzi congiunti dell'intera comunità mondiale.
5) il loro irrisolto può portare in futuro a conseguenze gravi e persino irreversibili per il sistema politico globale e per l'intera umanità.
Così, questioni politiche globali:
Queste sono le conseguenze negative dell'impatto dei processi politici globali sulla sociosfera e sull'ordine politico globale (compreso il sistema IR);
Sono un fattore oggettivo nello sviluppo politico globale come insieme di processi e sistemi politici globali interconnessi e in coevoluzione;
Causato dall'instabilità del sistema politico globale, nonché dal ritmo irregolare della globalizzazione politica ed economica;
Avere un carattere planetario;
Hanno la qualità dell'universalità, poiché richiedono per la loro risoluzione l'azione coordinata di tutti i soggetti della politica mondiale, indipendentemente dalla loro struttura politica, differenze economiche, sociali e culturali;
Rivelano la necessità di migliorare i meccanismi globali (istituzioni) per risolvere le contraddizioni nel sistema delle relazioni internazionali.
funzione GPP: in epoca moderna, tutti i problemi politici sono strettamente intrecciati, interconnessi e, con il loro esacerbarsi, si rivelano contemporaneamente l'integrità e la "fragilità" del mondo globale. Gli SPG si stanno sviluppando in modo complesso, rafforzandosi interconnessione globale e l'interdipendenza di regioni, paesi, nazioni, popoli e individui. Va notato che la maggior parte delle classificazioni esistenti dei problemi globali non vengono individuate SPG in una specie separata. I primi tentativi di sistematizzare i problemi globali sono stati fatti all'inizio degli anni '70. nell'ambito degli studi del Club di Roma e del lavoro di un'intera galassia di scienziati: F. Feriks, V. Bazyuk, Yu. Skolnikov, G. Brown, S. Chase, A. Gabu, E. Fontela e altri . potenziale umano”, pubblicato nel 1976, c'erano più di 2,5 mila “problemi umani generali”. Nel 1979, il Centro di previsione del Congresso degli Stati Uniti ha nominato 286 problemi comuni a tutta l'umanità, individuandone 32 come i più importanti.
In Russia, il punto di vista di I.T. Frolova e V.V. Zagladin, secondo cui tutti i problemi globali, a seconda del grado della loro gravità e della priorità della soluzione, nonché di quali relazioni di causa ed effetto esistono tra di loro in vita reale sono divisi in tre grandi gruppi:
1) problemi caratterizzati dalla massima generalità e rilevanza. Derivano dalle relazioni tra vari stati, così come il più grande comunità sociali(sistemi socio-economici, internazionali alleanze politiche e i loro paesi membri). Tali problemi sono chiamati "internazionali": l'eliminazione della guerra dalla vita della società e la fornitura di una pace giusta; creazione di un nuovo ordine politico/economico internazionale.
2) i problemi associati al sistema "uomo-società" - sono legati alla qualità della vita umana sul pianeta. Problema demografico, problemi di salute, istruzione, sicurezza sociale, conservazione della diversità culturale.
3) problemi che sorgono come risultato dell'interazione tra società e natura. Fornire alle persone energia, carburante, acqua dolce, materie prime, ecc. + problemi ambientali e problemi associati alle conseguenze dello sviluppo dell'Oceano Mondiale, della litosfera e dello spazio esterno.
Questi gruppi di problemi globali in una certa misura hanno una componente politica. Pertanto, i problemi dell'istruzione, dell'assistenza sanitaria, dell'approvvigionamento energetico, della protezione dell'ambiente, ecc. direttamente o indirettamente collegati a ordine pubblico singoli paesi e decisioni politiche delle istituzioni globali del potere politico e della governance, nonché con la trasformazione del sistema politico globale in una certa fase sviluppo globale.
Alla fine del Novecento. definendo i ricercatori più autorevoli all'avanguardia teoria postindustriale, P. Drucker, J. Galbraith, F. Fukuyama, L. Turow, M. Castells, i più importanti specialisti in problemi di gestione e teoria della società moderna - L. Edvinsson, T. Stewart, C. Handy, T. Sakaya, e anche i più famosi esperti dei problemi sicurezza ambientale e le relazioni con il "terzo mondo" - A. Gore, D. Meadows, R. Reich, P. Pilzer, E. von Weizsacker e altri hanno identificato i problemi globali più urgenti del nostro tempo. I loro articoli più concettuali sono stati inclusi nella raccolta "The New Post-Industrial Wave in the West" pubblicata in Russia. Successivamente, un rapporto di E. Weizsacker, E. Lovins e L. Lovins è stato pubblicato come libro separato. Le opinioni degli autori dell'antologia hanno in gran parte determinato la ricerca più rilevante negli studi globali, che mirano a risolvere i seguenti problemi:
Ripristino di una sana ecologia, formazione di una nuova politica per proteggere l'ambiente dall'inquinamento chimico del pianeta, effetto serra, perdita di territorio pro capite ecologicamente produttivo, risorse limitate sul pianeta e limitati ecosistemi rinnovabili, concentrazione di anidride carbonica, estinzione di specie e distruzione della diversità biologica, problema dei rifiuti tossici e non tossici, problema dello stoccaggio di anidride carbonica in l'oceano profondo, il ristagno e la pesca eccessiva;
Risolvere il problema degli armamenti e dei conflitti armati, convertendo la produzione militare in produzione civile;
Superare il divario economico tra il “Nord” e il “Sud”, tra il centro e la periferia del mondo globale, risolvendo il problema della carenza di cibo;
Ottimizzazione dinamica demografica e regolazione della crescita dei consumi;
Aumentare il grado di gestibilità sia a livello nazionale che globale, puntare sul consenso su scala internazionale, ecc.
Per contenuto: problemi politici, economici e sociali globali. L'SPG come classe o specie indipendente può essere identificato in base al fatto che sorgono proprio nella sfera politica dello sviluppo globale. Tale strutturazione è piuttosto condizionale, poiché in realtà i problemi globali sono strettamente interconnessi non solo all'interno di un gruppo separato, ma anche tra gruppi diversi. Effettivamente funzionante sistema completo problemi globali con una struttura multi-livello, che caratterizza il rapporto tra i vari attori della politica mondiale (le cui attività possono interessare sia il sistema "società-umana" che quello "società-natura").
Essendo una conseguenza negativa dell'impatto degli SPG non lineari sullo sviluppo del sistema politico globale, gli SPG risultano essere gli impulsi chiave della sua evoluzione e contengono potenziali punti di biforcazione. Ciascuno degli SPG è condizionato da molti fattori profondi, sia oggettivi che soggettivi, tuttavia, il loro effetto in condizioni storiche specifiche e in varie regioni geopolitiche non è costante e dipende dalla natura dei processi politici globali.
In PG, lo studio dell'SPG nel contesto dei modelli generali è particolarmente rilevante. sviluppo storico sistema politico globale, tenendo conto dei processi qualitativamente nuovi delle dinamiche politiche mondiali, in particolare dei processi di globalizzazione nella sfera politica della vita della comunità mondiale. Processi di globalizzazione- processi sotto l'influenza dei quali avviene la trasformazione strutturale dell'intero ordine mondiale; sono volti a rimuovere gli ostacoli agli scambi, nonché ad aumentare il numero e la varietà dei vari attori e ad aumentare le interdipendenze tra loro nel campo dell'economia, della politica, della cultura, ecc. A questo proposito, consideriamo il PG come un processo politico globale dinamico non lineare volto a rafforzare e complicare l'interdipendenza tra tutti gli elementi del sistema politico globale.
Occorre sottolineare la complessità e l'incoerenza dei GHG come processo di sviluppo. Contemporaneamente alle tendenze che contribuiscono al riavvicinamento dei singoli paesi e regioni del mondo, si verificano processi che portano a una divergenza nello status dei suoi soggetti principali. Ad esempio, il divario tra i paesi nei campi politico, economico, sociale e tecnologico si sta allargando. Essendo un processo estremamente controverso, la globalizzazione politica cambia costantemente le sue forme, i meccanismi e le modalità di attuazione specifici. Anche le forme di manifestazione delle contraddizioni politiche globali stanno cambiando: ne sorgono di nuove e si trasformano i vecchi problemi politici globali. Si può presumere che nel XXI secolo. Gli studi sui gas serra si concentreranno principalmente sullo sviluppo di strategie per affrontare i seguenti SPG:
– superare il divario nei livelli di sviluppo dei sistemi politici dei paesi sviluppati e in via di sviluppo, riducendo la “distanza” economica e politica tra il centro e la periferia dell'ordine politico globale;
– formazione e miglioramento della qualità del sistema di governance globale;
– formazione di meccanismi e modalità per raggiungere il consenso politico nel MOD;
– formazione di approcci più efficaci alle attività di mantenimento della pace delle organizzazioni internazionali globali e regionali;
- non proliferazione delle armi nucleari;
– prevenzione dei conflitti militari, etno-politici ed etno-confessionali;
– contrasto e prevenzione del terrorismo globale e della criminalità transnazionale
Inquinamento ambientale nasce dal fatto che ci abituiamo a qualsiasi azione, e quando scopriamo quanto sono dannose, non possiamo rifiutarle. Così le nostre abitudini diventano i nostri nemici. L'essenza dell'inquinamento è l'accumulo di sostanze nocive e tossiche (tossine) nell'ambiente. Attualmente, questo processo sta procedendo così intensamente che i meccanismi naturali di pulizia non sono in grado di far fronte all'afflusso di tossine. E le conseguenze dell'inquinamento ambientale saranno che in tutti i prodotti della natura che abbiamo considerato sicuri compariranno sostanze create da noi e spesso pericolose per la vita. Inoltre, molte specie di organismi viventi sono molto sensibili alla concentrazione di sostanze nocive, per cui un aumento di questa concentrazione porterà all'estinzione di molte specie di vita sulla Terra.
ritmo veloce crescita demografica. Alla fine del 18° secolo, il livello delle cure mediche in generale aumentò nei paesi europei. Il tasso di mortalità ha cominciato a diminuire, ma il tasso di natalità è rimasto allo stesso livello. Ciò ha portato ad un aumento della popolazione. Tuttavia, a metà del XX secolo, in questi paesi si è verificato un calo del tasso di natalità, a seguito del quale l'aumento naturale è stato notevolmente ridotto. Un'altra immagine è tipica per quei paesi che ora hanno lo status di paesi in via di sviluppo. In loro, a metà del 20 ° secolo, c'è stato un netto miglioramento delle cure mediche. Tuttavia, il tasso di natalità è rimasto elevato e, di conseguenza, un enorme tasso di crescita della popolazione. La cosiddetta "esplosione demografica" è oggi uno dei problemi più importanti. Di solito, alta percentuale l'aumento naturale è tipico dei paesi con economie sottosviluppate, dove lo stato non può garantire l'esistenza umana alla popolazione già esistente. "Esplosione demografica" è dovuta al fatto che in paesi con mortalità tradizionalmente alta e quindi alto tasso di natalità il livello delle cure mediche è stato migliorato. Il tasso di mortalità è diminuito, ma il tasso di natalità è rimasto alto. I risultati dell'esplosione demografica sono già visibili oggi. I territori con un'eccedenza di popolazione sono soggetti a processi distruttivi: erosione del suolo, deforestazione; i problemi acuti sono il cibo, le condizioni igieniche e molti altri.
Il problema del sovrappopolato “Sud” per il fatto che l'esplosione demografica è associata a specifiche regioni: Sud-est asiatico, Africa, America Latina. La ragione del vero problema è che questi paesi non hanno economie sufficientemente sviluppate e non possono risolvere da soli i problemi che devono affrontare.
Conflitto internazionale. In alcune regioni del mondo, le contraddizioni interetniche non sono state del tutto superate, molti popoli non sono stati in grado di creare i propri stati nazionali, autodeterminarsi, e per loro il problema dell'identità etnica è molto rilevante (ad esempio , i curdi, alcuni popoli balcanici, i popoli dell'ex URSS). In un certo numero di casi, al conflitto interetnico si aggiunge il conflitto interconfessionale, se i popoli che vivono nelle vicinanze professano religioni diverse, spesso un tale quartiere dà origine a conflitti, anche armati. Pertanto, il problema del conflitto interetnico è strettamente connesso con l'esistenza di conflitti locali.
conflitti locali. Portano in sé, prima di tutto, tutti gli orrori ei disastri della guerra. Ma oltre a questo, c'è sempre il pericolo che un conflitto locale diventi globale, perché i paesi sviluppati forti possono prendere posizione partiti diversi nella risoluzione dei conflitti. In caso di guerra globale, sono sicuramente garantite la completa devastazione e il degrado della civiltà. A meno che non accada il peggio, guerra nucleare.
Guerra nucleare. Consiste nel fatto che nel corso delle ostilità verranno utilizzate armi di distruzione di massa, basate sull'ottenimento di energia nel corso di reazioni nucleari e termonucleari. Il pericolo sta nel fatto che, in primo luogo, l'effetto distruttivo di tali armi è piuttosto lungo, in secondo luogo, non c'è praticamente protezione contro di esso e, in terzo luogo, le armi nucleari disponibili oggi sono sufficienti per distruggere tutto ciò che più volte vivono sulla terra . Inoltre, dopo applicazione di massa armi nucleari, anche in un punto del globo, saremo tutti minacciati da un inverno nucleare. Pertanto, le armi nucleari sono un modo semplice per distruggere l'umanità. Non importa chi è il primo, l'importante è che se qualcuno preme per primo il pulsante, non accadrà nient'altro. Ecco perché molti paesi nucleari firmare convenzioni che vietano l'uso e la sperimentazione di armi nucleari.
Al numero questioni politiche globali si possono includere anche i poli di potere rimasti sulla scena mondiale, la differenza di interessi (USA - Europa - Russia - la regione Asia-Pacifico), la lotta per le sfere di influenza. Il percorso verso un giusto ordine mondiale è ancora abbastanza lungo.
Uno dei problemi è la differenza sistemi politici. La maggior parte degli stati moderni ha pienamente compreso i vantaggi della democrazia, l'età dei regimi totalitari sulla terra è in costante contrazione, ma questo problema non è stato ancora completamente esaurito: le riserve originarie del totalitarismo rimangono nell'est (Corea del Nord, Iraq, un certo numero di paesi), la modernizzazione politica della Cina, Cuba non è stata realizzata e molti paesi, dopo aver dichiarato a parole il loro impegno per la democrazia, non hanno fretta di confermare le parole con i fatti. La democrazia qui è troppo immatura e imperfetta, resta la minaccia del ripristino degli ordini totalitari (questo è l'intero spazio post-sovietico: la Russia, il Commonwealth stati indipendenti, alcuni paesi dell'Europa orientale).
problema alimentare è l'incapacità dei paesi in via di sviluppo di nutrire completamente le loro popolazioni. Infatti, le potenzialità del pianeta e le moderne tecnologie permettono di nutrirsi due volte più persone dell'intera popolazione della Terra oggi, inoltre, il volume della produzione alimentare nel mondo può soddisfare i bisogni dell'intero pianeta. Tuttavia, secondo motivi economici una soluzione prendi e dividi è impossibile.
Esaurimento delle risorse. In precedenza, una persona poteva sviluppare depositi con calma, preoccupandosi solo del fatto che fosse economicamente redditizio per lui. Ma situazione attuale mostra che presto i minerali si esauriranno. Quindi, allo stato attuale della produzione, le riserve di petrolio non possono bastare per 100-200 anni; gas naturale- 100 anni. L'esaurimento minaccia non solo le risorse non rinnovabili, ma anche le risorse classificate come rinnovabili.
Un problema complesso rimane individuato già negli anni '70 dal "Club di Roma" il problema della crescita economica e dei suoi limiti.
Problemi spirituali. I problemi globali sono diversi, complessi e contraddittori. Coprono una vasta gamma di relazioni umane, attività umana. Come può una persona preservare la sua umanità, rimanere se stessa? La loro soluzione è compito dell'intero pianeta, e ciò richiede la cooperazione pacifica, volontaria e consapevole di tutti gli abitanti della culla dell'umanità. Si può dire che oggi ci siamo trovati tutti sulla stessa barca in mezzo a un mare in tempesta, un buco formatosi nel fondo di questa barca. Questo non è il momento di discutere e discutere su cosa fare, dove remare e come salvare l'acqua. Tutti dovrebbero afferrare e remare in una direzione, oltre a salvare insieme l'acqua e cercare di colmare il divario. Se ci impantaniamo nelle discussioni, moriremo.
Una serie di problemi sono connessi con la vita spirituale dell'umanità moderna, il degrado della cultura di massa”, l'erosione delle linee guida morali stabilite, l'allontanamento delle persone dai problemi reali nel mondo delle illusioni generate dall'intossicazione da droghe, l'uso di speciali farmaci psicotropi, la rivoluzione scientifica e tecnologica pone difficili interrogativi all'umanità, in particolare la sua palcoscenico moderno- informatizzazione di massa, progresso verso la soluzione del problema della creazione di intelligenza artificiale. L'umanità rischia di perdere la sua spiritualità, la sua capacità di percepire e sentire il bello, di creare questo bello. Nella lotta per la conservazione dell'uomo, si sono radunati gli scienziati che hanno creato il movimento "blu" (in opposizione ai "verdi" - combattenti in difesa della natura). Questo movimento difende il diritto di una persona a rimanere se stessa anche nell'età di moderne tecnologie. Bisogna ammettere che per molti aspetti è necessario proteggere una persona da se stessa. Dopotutto, chi, se non noi, ci sforziamo di mettere tutto a posto, e ci concediamo noi stessi alla pigrizia, perdiamo tempo in attività del tutto inutili. Siamo pronti ad accontentarci della cultura sostitutiva, imitazioni a buon mercato di grandi maestri. Abbiamo smesso di andare nei musei, leggere libri, scrivere poesie. Le case editrici che si impegnano a pubblicare le opere dei vecchi maestri dei classici non osano stampare i loro prodotti in grandi tirature, ma l'intero mercato è sovraffollato di "fiction" a buon mercato ad alta tiratura: gialli con sparatorie, violenze, inseguimenti , dolci storie d'amore, semplice fantascienza e fumetti sui mostri spaziali. Questi libri consumano il nostro tempo, non lasciando né la mente né il cuore a scrivere. Dimentichiamo suoni e voci viventi strumenti musicali: violini, violoncelli, chitarre, pianoforte. Invece, decibel pazzi di suono artificiale e sintetico. Comprendendo tutto questo, si può davvero dubitare del valore della razza umana.
La risoluzione di questi problemi è possibile solo con l'aiuto degli sforzi concertati di tutta l'umanità moderna. Tutti dobbiamo seguire la stessa strada che ci porterà fuori dalla crisi attuale. Ci sono diversi punti di vista sull'uscita dalla crisi. Consideriamo due punti di vista opposti su quale dovrebbe essere il ruolo di una persona nel mondo, quanto sono gravi i problemi esistenti e attesi con ambiente e risorse e cosa fare per risolvere questi problemi.
I neo-malthusiani (seguaci dello scienziato del 19° secolo Malthus) sono fiduciosi che se le tendenze moderne continuano, il mondo diventerà ancora più sovrappopolato e più inquinato di quanto non sia ora e molti tipi di risorse si degraderanno o si esauriranno. Sono fiduciosi che una tale situazione porterà a gravi collisioni politiche ed economiche e aumenterà la minaccia di guerre nucleari e convenzionali man mano che i ricchi diventano più ricchi ei poveri diventano più poveri.
I membri del gruppo di opposizione sono chiamati Cornucopians. Questo termine deriva dalla parola cornucopia (lat.), che significa cornucopia, simbolo di ricchezza. La maggior parte dei Cornucopiani sono economisti. Sono fiduciosi che, se le tendenze attuali continuano, la crescita economica e i progressi tecnologici assicureranno la creazione di una comunità mondiale meno affollata, meno inquinata e più ricca di risorse. Possiamo dire che le controversie tra di loro sono simili a quelle tra ottimisti e pessimisti. Chi di loro ha ragione? Si può sostenere che solo una delle parti abbia ragione in questa controversia?
I principali scienziati del mondo moderno non potevano stare lontani dalla discussione e cercare modi per risolvere i problemi globali. Hanno formato una serie di influenti organizzazioni internazionali che influenzano l'adozione di importanti decisioni politiche. Una di queste organizzazioni - il "Club di Roma" - è stata creata nel 1968 da un gruppo di scienziati per discutere i problemi della sopravvivenza della civiltà umana. Per molti anni il capo del club è stato un italiano figura pubblica Aurelio Peccei. È stato Peccei a formulare il compito principale dell'organizzazione: lo sviluppo della ricerca nel campo dell'ecologia, esaurimento delle risorse, crescita economica, esplosione demografica, ecc. Tra gli organizzatori, Eduard Pestel, noto scienziato tedesco, specialista nel campo della analisi del sistema e metodi di controllo automatizzati. Il primo rapporto al Club di Roma si chiamava "The Limits to Growth" ed è stato preparato da un gruppo di ricerca guidato da Dennis e Donella Meadows del Massachusetts Institute of Technology (USA) e pubblicato nel 1972. Il rapporto denunciava la crescita sfrenata della produzione mondiale. Il secondo rapporto è apparso nel 1974 e si chiamava "L'umanità al bivio". I suoi compilatori erano E. Pestel e M. Mesarovich. In essa, a differenza della prima relazione, si proponeva il concetto di “crescita organica” come una promessa per la civiltà umana, in cui il mondo era paragonato a un organismo vivente, dove ogni regione ha le proprie funzioni nel quadro di un tutto unico .
Il terzo rapporto al Club di Roma è stato redatto dal noto economista olandese Jan Tinberger e dal suo gruppo. Si chiamava "Ristrutturazione dell'Ordine Internazionale" o RIO. Il progetto RIO è nato dall'idea dell'interdipendenza di tutti i paesi e dei popoli, dalla necessità di cambiamenti nelle sfere socioeconomiche, politiche e culturali e dalla formazione di un nuovo ordine mondiale. Lo scopo di questo ordine dovrebbe essere quello di coordinare gli interessi di tutti i paesi, sviluppati e in via di sviluppo, a creare sistema efficace regolamentazione delle relazioni internazionali, il problema degli Stati creditori e degli Stati debitori deve essere risolto. Quelli di loro che, in linea di principio, non sono in grado di pagare i debiti accumulati in decenni di esistenza ineguale nel mercato mondiale, dovrebbero essere eliminati. Il mondo deve diventare più giusto, altrimenti ha poche possibilità di sopravvivenza. La corsa agli armamenti deve essere fermata. È insensato e inutile spendere enormi quantità di denaro e forza umana per la creazione di armi, è necessario dirigere tutti gli sforzi per uso razionale risorse della terra, la conservazione dell'equilibrio naturale, il raggiungimento da parte di tutte le persone della terra di un tenore di vita dignitoso.
Oltre al Club di Roma, c'è anche il movimento Pugwash, fondato da alcuni studiosi umanisti moderni (ad esempio, Bertrand Russell, Albert Schweitzer). Il compito principale di questo movimento è di discutere il problema della responsabilità degli scienziati per il destino delle loro scoperte, in modo che queste scoperte non siano usate per il male, in modo che siano organicamente combinate con la natura umanistica dell'uomo, lo servano per il bene.
Sezione "Uomo"
Il primo e principale problema globale dell'umanità, che minaccia l'esistenza stessa della natura e della società, è la minaccia di una catastrofe termonucleare. Anni lunghi l'essenza di questo problema globale è stata vista nella prevenzione della guerra nucleare, sebbene negli anni '50 molti considerassero accettabile una guerra nucleare limitata. Tuttavia, i calcoli effettuati negli anni 70-80 del secolo scorso hanno mostrato che l'esplosione di diverse cariche nucleari svilupperà uno stato chiamato "inverno nucleare", quando nuvole di polvere e fumo coprono il Sole, sconvolgendo drasticamente l'equilibrio termico del pianeta , che porterà alla morte della biosfera. . Oggi, le armi nucleari da sole hanno accumulato così tanto che la loro potenza esplosiva è diverse migliaia di volte maggiore della potenza delle munizioni usate in tutte le guerre che sono state combattute prima. Negli arsenali paesi diversi immagazzinato cariche nucleari, la cui potenza totale è diversi milioni di volte maggiore della potenza della bomba sganciata su Hiroshima. Ma 200mila persone sono morte per questa bomba, il 40% dell'area si è ridotta in cenere, il 92% è stato mutilato irriconoscibile! La catastrofe alla centrale nucleare di Chernobyl nel 1986 ha finalmente aperto gli occhi a milioni di persone sull'essenza pericolo nucleare. conseguenze fatali, si fanno ancora sentire sia il bombardamento atomico che il disastro di Chernobyl.
Altro minacciando l'umanità il terrorismo è un fattore. La Russia ha sperimentato questo tipo di violenza relativamente di recente, ma il Presidente, Assemblea Federale e il governo russo considera la lotta al terrorismo come uno dei compiti più importanti, dall'efficacia della soluzione da cui dipendono la sicurezza nazionale, la stabilità della società e lo stato.
Riassumendo, osserviamo che la prevenzione di nuove guerre, la lotta al terrorismo come atto criminale, richiedono l'unificazione degli sforzi della comunità mondiale, la pronta "entrata in vigore" degli atti del trattato adottati volti a ridurre le armi nucleari, la lotta al "combattimento" del terrorismo e al suo finanziamento.
Un altro grave problema globale del nostro tempo è quello di superare l'arretratezza nello sviluppo della maggior parte dell'umanità. L'arretratezza è il risultato dell'intersezione, della più stretta interazione di tutti i problemi globali, e più a fondo penetriamo nel significato della situazione attuale, più chiaramente ci rendiamo conto di quanto sia difficile trovare una via d'uscita ragionevole e reale da una situazione critica . La stragrande maggioranza delle persone nei paesi in via di sviluppo non ha condizioni di vita normali. L'economia di questi paesi è molto indietro rispetto al livello di produzione dei paesi sviluppati e finora non è stato possibile colmare il divario.
