Koje su tenkovske brigade učestvovale u bici kod Kurska. Bitka kod Kurska

Prije 74 godine na Istočnom frontu, Wehrmacht je započeo ofanzivnu operaciju na Kurskoj izbočini. Međutim, to se nije pokazalo neočekivanim - Crvena armija se nekoliko mjeseci pripremala za odbranu. Vojni istoričar, pukovnik u penziji Karl-Heinz Friser, koji je dugi niz godina radio u vojno-istorijskom odjelu Bundeswehra, smatra se najboljim stručnjakom za događaje na Istočnom frontu. Detaljno je proučavao i njemačke i ruske dokumente.

Die Welt: Bitka kod Kurska u ljeto 1943. smatra se " najveća bitka svih vremena." Da li je ova izjava istinita?

Karl-Heinz Friser: Da, superlativi su sasvim prikladni u ovom slučaju. U bici kod Kurska u avgustu 1943. godine sa obe strane učestvovalo je četiri miliona vojnika, 69 hiljada topova, 13 hiljada tenkova i 12 hiljada aviona.

– Obično napadačka strana ima brojčanu nadmoć. Međutim, kod Kurska situacija je bila drugačija. Wehrmacht je imao tri puta manje snaga od Staljinove vojske. Zašto je Hitler odlučio da napadne?

– U ljeto 1943. Njemačka je uspjela posljednji put da ujedini sve svoje snage na Istočnom frontu, jer su tada trupe antihitlerovske koalicije počele operaciju u Italiji. Osim toga, njemačka komanda se plašila da će se sovjetska ofanziva u ljeto 1943., koja je trebala započeti bitkom kod Kurska, povećati, poput snježna lavina. Stoga je donesena odluka da se izvrši preventivni udar dok se ova lavina još nije pokrenula.

“Hitler je nekoliko sedmica prije početka ove ofanzive odlučio da će ona biti prekinuta ako saveznici napadnu Italiju. Je li ovo bila strateški ispravna ili pogrešna odluka?

– Hitler je bio veoma ambivalentan prema ovoj ofanzivi. Vrhovna komanda kopnenih snaga bila je za, Vrhovna komanda Wehrmachta bila je protiv. Na kraju, kod Kurska se radilo o taktičkim i operativnim ciljevima, a u Italiji o strateškim ciljevima, odnosno sprečavanju rata na više frontova. Stoga se Hitler odlučio na kompromis: ofanziva je trebala početi, ali je odmah prekinuta ako situacija u Italiji postane kritična.

– Najpoznatiji deo operacije Citadela bila je tenkovska bitka kod Prohorovke 12. jula 1943. godine. Jesu li se tada zaista sudarile dvije "čelične lavine"?

– Neki tvrde da je u bici učestvovalo 850 sovjetskih i 800 njemačkih tenkova. Prohorovka, gdje je navodno uništeno 400 tenkova Wehrmachta, smatra se „grobljem njemačkih tenkovskih snaga“. Međutim, u stvarnosti je u ovoj bici učestvovalo 186 njemačkih i 672 sovjetska tenka. Crvena armija je izgubila 235 tenkova, i nemačke trupe- samo tri!

- Kako je ovo moglo biti?

Sovjetski generali su činili sve pogrešno što se moglo učiniti, jer je Staljin, praveći greške u svojim proračunima, bio pod velikim pritiskom da odredi tajming operacije. Tako je „napad kamikaza“ koji je izveo 29. tenkovski korpus završio u neotkrivenoj zamci koju su ranije postavile sovjetske trupe, iza koje su bili njemački tenkovi. Rusi su izgubili 172 od 219 tenkova. Njih 118 je potpuno uništeno. Te večeri su njemački vojnici odvukli svoje oštećene tenkove na popravku i digli u zrak sve oštećene ruske tenkove.

– Da li se bitka kod Prohorovke završila pobedom sovjetskih ili nemačkih snaga?

– Sve zavisi sa koje strane gledate na situaciju. S taktičke tačke gledišta, njemačke trupe su pobijedile, ali za Sovjete se ova bitka pretvorila u pakao. Sa operativne tačke gledišta, ovo je bio uspeh za Ruse jer je nemačka ofanziva za sada zaustavljena. Ali u stvari, Crvena armija je u početku planirala da uništi dva neprijateljska tenkovska korpusa. Dakle, strateški je ovo bio i neuspjeh za Ruse, jer je kod Prohorovke bilo planirano rasporediti Petu gardijsku tenkovsku armiju, koja je kasnije trebala igrati glavnu ulogu u ljetnoj ofanzivi.

– Nakon iskrcavanja britanskih i američkih trupa na Siciliju, Hitler je povukao Drugi SS pancer korpus sa fronta, iako ga je bilo nemoguće brzo prebaciti na Siciliju. Sa borbenog gledišta, to je bilo potpuno besmisleno, jer bi preraspoređivanje tenkova u južnu Italiju trajalo nekoliko sedmica. Zašto je Hitler to još uvijek radio?

– To nije bila vojna, već politička odluka. Hitler se plašio sloma svojih italijanskih saveznika.

– Da li je Kurska bitka zaista bila prekretnica Drugog svetskog rata?

- Zašto ne?

– Ni Kursk ni Staljingrad nisu postali prekretnice. Sve je odlučeno u zimu 1941. u bici kod Moskve, koja je završila slomom blickriga. U dugotrajnom ratu, Treći Rajh, koji je posebno osjećao nedostatak goriva, nije imao nikakve šanse protiv Sovjetskog Saveza, koji je također dobio podršku Sjedinjenih Država i Velike Britanije. Čak i da je Njemačka dobila Kursku bitku, ne bi mogla spriječiti vlastiti poraz u cijelom ratu.

– Svojim istraživanjem već ste razbili nekoliko mitova o Kurskoj bici koji su prevladavali u bivšem Sovjetskom Savezu. Zašto je bilo toliko legendi o ovoj bici?

– U sovjetskoj istoriografiji bitke kod Kurska, “ najveća bitka svih vremena”, u početku je igrao iznenađujuće sporednu ulogu. Jer greške koje je napravila sovjetska komanda tokom toga bile su jednostavno sramotne, a gubici zastrašujući. Iz tog razloga, istina je kasnije zamijenjena mitovima.

– Kako vaše ruske kolege danas ocjenjuju Kursku bitku? Da li legende o tome još uvijek dominiraju u Rusiji? I da li se nešto promenilo u percepciji ovog pitanja u Putinovoj eri u poređenju sa erom Jeljcina?

- IN poslednjih godina Pojavilo se nekoliko kritičnih publikacija. Autor jednog od njih, Valery Zamulin, potvrdio je ogromne gubitke sovjetskih snaga kod Prohorovke. Drugi autor, Boris Sokolov, istakao je da su zvanični podaci o žrtvama uveliko potcijenjeni. Ruski predsjednik Vladimir Putin je, međutim, to zahtijevao ruski istoričari stvorio pozitivnu sliku o Crvenoj armiji. Od tada su te kolege, kako su mi rekli izvori u Moskvi, bili primorani da se “podijele na dvoje” između “istine i časti”.

© Sven Felix Kellerhoff za Die Welt (Njemačka)

Kako je počela Kurska bitka

Kurska bitka, čija se 80. godišnjica obeležava ove godine, ušla je u istoriju kao jedna od najkrvavijih tenkovskih bitaka Drugog svetskog rata. Autori ove publikacije ne nameravaju da pričaju naširoko poznatih događaja i okolnosti ove brutalne bitke između sovjetskih i njemačkih trupa, koja se odigrala od 5. jula do 23. avgusta 1943. godine. O tome je napisano previše istraživanja i memoara, uključujući i sovjetske maršale koji su u tome učestvovali - Žukov, Vasilevski, Rokosovski, Konev, Bagramjan i Rotmistrov. Iz nekog razloga, opisivali su njegove događaje na različite načine, ponekad čak i kontradiktorni.

Po našem mišljenju, to se dogodilo jer postoji jedan misteriozan trenutak u istoriji Kurske bitke. Iako su se Nemci pripremali za ofanzivu tamo, a sovjetske trupe za „namernu” odbranu, rasprave o tome da li da napadnu ili da se brane na ovom glavnom sektoru fronta vodile su se još od aprila 1943. u nemačkoj i sovjetskoj Vrhovnoj komandi. . Generali Wehrmachta ponudili su Hitleru dvije opcije: realističnu - nastavak aktivne odbrane na ivici Kursk-Oryol i optimističnu - udar na ivicu iz dva pravca. Druga opcija je plan ofanzivne operacije, koju su Nemci nazvali "citadela", podržan od strane Hitlera, ali je odložen za još dva mjeseca, navodno da bi se popunom trupa stvorila zagarantovana superiornost u snagama najnoviju tehnologiju- tenkovi, protivtenkovske topove i avioni sposobni da unište oklopna vozila. Među sovjetskom komandom postojala su dva gledišta. Marshal Zhukov u svojoj knjizi on to opisuje na ovaj način:

„General armije N.F. Vatutin je na situaciju u razvoju gledao nešto drugačije. Ne poričući odbrambene mjere, predložio je vrhovnom komandantu da izvrši preventivni udar na neprijatelja protiv njegove belgorodsko-harkovske grupe. U tome ga je u potpunosti podržao član Vojnog saveta N.S.Hruščov. Načelnik Generalštaba A.M.Vasilevsky, A.I. Antonov i drugi zaposlenici Generalštaba nisu dijelili ovaj prijedlog Vojnog savjeta Voronješkog fronta. U potpunosti sam se složio sa mišljenjem Glavni štab, o čemu sam prijavio I.V. Međutim, sam vrhovni komandant se i dalje dvoumio da li da dočeka neprijatelja odbranom naših trupa ili da izvrši preventivni udar. J. V. Staljin se bojao da naša odbrana možda neće izdržati napad njemačkih trupa, kao što se dogodilo više puta 1941. i 1942. godine. Istovremeno, nije bio siguran da su naše trupe u stanju da savladaju neprijatelja svojim ofanzivnim akcijama.

Nakon ponovljenih rasprava oko sredine maja 1943., I.V. Staljin je konačno odlučio da dočeka nemačku ofanzivu vatrom iz svih vrsta duboko slojevite odbrane, snažnim vazdušnim udarima i kontranapadima iz operativnih i strateških rezervi. Zatim, iscrpivši i iskrvarivši neprijatelja, dovršite ga snažnom kontraofanzivom na pravcu Belgorod-Harkov i Oril, a zatim izvršite duboke ofanzivne operacije na svim najvažnijim pravcima.”

Odnosno, Staljin je podržao verziju Generalštaba s jednim dodatkom: on sam postavlja vrijeme početka njemačke ofanzive, koja je izvedena nanošenjem "preventivnog" artiljerijskog udara na njemačke trupe u noći između 4. i 5. jula.

Još jedan slijedi iz Žukovljeve knjige neverovatna činjenica- najprije je, na komandnom mjestu Rokossovski (sjeverno lice Kurske izbočine), dao komandu za nanošenje ovog udara, a tek nakon što je sovjetska artiljerijska baraža počela u 2:20 ujutro, izvijestio je to Staljinu. Odnosno, sve je učinjeno tako da je sovjetska kontrapriprema u 2.20 počela navodno ne po direktnom Staljinovom naređenju, već po prisilnoj komandi Žukova (njemački prebjeg je upozorio da će ofanziva početi ujutro). U 4.30 počela je nemačka artiljerijska baraža, a u 5.30 istovremeno je počela nemačka ofanziva na severnom i južnom frontu Kurske izbočine, a Žukov je odmah otišao na južni kod komandnog mesta Vatutina (kako se ispostavilo, Nemci su isporučili glavni udarac tamo). Važno je napomenuti da je sovjetska propaganda snažno isticala da je pravac glavnog napada i datum koji je Hitler odredio za početak ofanzive kod Kurska bio poznat Staljinu od samog početka. Kao izvor u različita vremena naznačeno: sovjetski obaveštajac Nikolaj Kuznjecov-Pol Sibert, koji ga je navodno dobio od Rajha komesara Ukrajine Erich Koch; Kembridž petorka, koja je do ovih informacija došla pomoću mašine za šifrovanje "Enigma"; i čak "Luci"- do sada nepoznati službenik Vrhovne komande Wehrmachta, koji je to prenio preko grupe Rado u Švicarskoj. Staljin je bukvalno bio “bombardiran” informacijama o Hitlerovom tajnom planu, čak je i Staljin navodno pročitao Direktivu br. 6 o ofanzivi 12. aprila – to jest, čak i prije nego što ju je Hitler potpisao 15. aprila. I pošto je pisalo: “U pravcu glavnih napada moraju se koristiti najbolje veze, najbolje armije, najbolji komandanti, najbolja oprema moraju biti dostavljeni na ključne tačke", tada je odgovor sovjetskog vrhovnog komandanta bio adekvatan - na južnom frontu izgrađene su moćne odbrambene utvrde, minirani prilazi i tamo prebačene dodatne formacije. Sovjetske trupe su se spremale za dugu odbranu, ali je 5. jula prvi udarac zadala sovjetska artiljerija na sjevernom frontu Kurske izbočine. Žukov je to objasnio u svojim memoarima rekavši da je, znajući tačno predviđeni sat njemačke ofanzive, sovjetska artiljerija udarila 15 minuta prije nje, doduše „preko kvadrata“, ali značajno umanjujući učinak njemačke artiljerijske pripreme za ofanzivu koja počela 2 sata kasnije. Jedino što iznenađuje je da su Nemci odmah nakon toga zadali glavni udarac na suprotnom kraju Kurske izbočine - na južnom frontu. Odnosno, sovjetska „kontrapriprema“ nije imala gotovo nikakav učinak, iako je potrošila značajne zalihe municije i dala Nemcima priliku da otkriju lokaciju sovjetskih baterija.

Zašto je to urađeno?

Ko je pripremio najbolju opremu za Kursku bitku

Nemci su sastavili 2.000 tenkova za bitku kod Kurska (prema nemačkim podacima, a 2.772 prema sovjetskim podacima). Pored njihovih glavnih tenkova T- III(oklop 30-20 mm, top 37 mm) i T- IV(oklop 80-30 mm, top 57 mm) koristili su najnovija oklopna vozila u Kurskoj bici: tenkove T- VI"tigar" sa oklopom do 100 mm i topovima ranije nekorišćenog kalibra 88 mm; T-V "Panter" sa oklopom 85 mm i topom 75 mm; samohodnih topova "Ferdinand" sa neviđenim prednjim oklopom od 200 mm i topom od 88 mm sa produženom cijevi, kao i zarobljenim sovjetskim T-34, HF i .

Pripremili su se i da precizno unište oklopna vozila uz pomoć avio artiljerije, instalirajući se na avione "Henschel-129", "Focke-Wulf-190" I "Junkers-87" protivavionski topovi kalibra 37 mm, pa čak i 50 mm i razvoj tehnike za vertikalno ronjenje lovaca Ja- 109 na tenkove i samohodne topove, završavajući ciljanim bombardiranjem.

Sovjetske trupe su, prema Žukovu, imale 3.600 tenkova (prema njemačkim podacima -5.000). Sovjetske trupe su u to vrijeme bile naoružane: srednjim tenk T-34-76(prednji oklop 45, bočni 40 mm, top 76 mm), što je bilo najviše masovni rezervoar koji su učestvovali u Kurskoj bici (70% svih tenkova); laki tenk T-70(oklop 35-15 mm, top 45 mm) - (20 -25%) i mali broj (5%) teških tenkova KV-1 C I KV-1 (oklop 75-40 mm, top 76 mm). Učestvovala su i samohodna vozila artiljerijske instalacije: 2 police (24 kom.) SU-152 "kantarion"(oklop 75-60 mm, top 152 mm); 7 pukova (84 jedinice) SU-122(oklop 45-40 mm, top 122 mm) i nekoliko desetina teških primljenih po Lend-Lease-u Britanski tenkovi "Churchill"(oklop 102-76, top 57 mm).

Upoređujući borbene sposobnosti ovih tenkovskih armada, jasna prednost Nijemaca postaje očigledna - njihova teška oklopna vozila bila su sposobna probiti prednji oklop bilo kojeg sovjetskog tenka ciljanom vatrom s dometa od 2 km. Dok je to mogao učiniti samo dio sovjetskih tenkova, samo približavajući im se na udaljenosti od 400-200 m, a top od 45 mm (koji je činio polovicu cjelokupne sovjetske protutenkovske artiljerije) uopće nije mogao probiti. .

Tada se postavlja pitanje - zašto je, čak i inferiorniji od Nijemaca u kvaliteti oklopnih vozila, Staljin zapravo prvi započeo bitku kod Kurska? Na šta je računao i zašto mu je to trebalo?

Zašto je Staljin prvi započeo bitku kod Kurska?

Po našem mišljenju, razlog je bio sasvim specifičan - iskrcavanje savezničkih trupa na Siciliju, koje je počelo 8. jula 1943. godine, samo 3 dana nakon početka Kurske bitke. „Staljinova prepiska sa Čerčilom i Ruzveltom“ direktno ukazuje na ovo Čerčilovo pismo Staljinu br. 167 od 27. juna 1943. (tj. samo nedelju dana pre početka bitke kod Kurska).

„Neizvesnost neprijatelja gde će biti zadat udarac i kolika će biti njegova snaga, po mišljenju mojih pouzdanih savetnika, već je dovela do odlaganja treće Hitlerove ofanzive na Rusiju, za koju se činilo da su velike pripreme u toku šest nedelja. prije. Može se čak ispostaviti da vaša zemlja ovog ljeta neće pretrpjeti veliki napad. Da je to tako, to bi odlučno potvrdilo ono što ste svojevremeno nazvali “vojnom svrhovitošću” naše mediteranske strategije. Međutim, u ovim stvarima moramo čekati da se događaji razviju.”

Ako ovo pismo „prevedemo” sa diplomatsko-političkog, dobijamo sledeće – prema Čerčilovim savetnicima: 1) Hitler ne zna gde će početi operacije antihitlerovske koalicije, pa se ne usuđuje da prvi udar na Istočni front. 2) Planirani udar na Istočnom frontu, o čemu je odluka doneta pre šest nedelja - 15. aprila 1943. (tj. Hitlerova direktiva br. 6), otkazao je, što znači da neće biti letnje ofanzive Nemačke. trupe na Istočnom frontu i Nijemci mogu prebaciti dio trupa u Italiju. 3) Neophodno je započeti operaciju na Mediteranu "Haski" ("Eskim"), tj. sletanje na Siciliju. 4) Saveznici to žele učiniti tako što će „čekati da se događaji razviju“, tj. Oni će početi da se iskrcavaju tek nakon nastavka aktivnih borbi na sovjetsko-njemačkom frontu.

Vjerovatno je ovo Čerčilovo pismo navelo Staljina da započne preventivni udar na njemačke grupe na Kurskoj izbočini, što ih je natjeralo da odmah krenu u ofanzivu. Sovjetska posleratna propaganda je stalno tvrdila da je Staljin tačno znao za napad koji su Nemci pripremili na Kursku izbočinu i da je bio „ispred“ od njega tačno 15 minuta.

U januaru 1945. nastala bi situacija u kojoj će Čerčil ponovo biti primoran da piše Staljinu 24. decembra 1944. (sedmicu nakon početka neočekivane nemačke kontraofanzive u Ardenima) u poruci broj 376, „da Ajzenhauer ne može riješite njegov problem, a da ne znate koji su vaši planovi i da "mi (" sa predsednikom Ruzveltom, - napomena. autori) su sada uvjereni da će odgovor biti ohrabrujući.” Ovaj odgovor je bio početak istočnopruske strateške ofanzivne operacije u kojoj su trupe 2. i 3. bjeloruskog fronta krenule u ofanzivu skoro mjesec dana ranije nego što je planirano, uslijed čega su Nijemci na zapadu prešli u defanzivu, uklonivši i prebacivanje tenkovske vojske na istok.

Iz ovoga slijedi da, u interesimaDrugi front u Evropi, Staljinviše putaplatio životima sovjetskih vojnika.

GKO sastanak sa dizajnerima oružja

Prvog dana Kurske bitke, 5. jula 1943. godine, u Staljinovoj kancelariji održan je neviđeni, skoro dvosatni sastanak Državnog komiteta odbrane i projektanata. vojne opreme. Može se nazvati apsolutno nevjerovatnim iz više razloga. Prvo, jer tog dana očigledno nije bilo vremena za izglede za razvoj vojne opreme. Drugo, zato što su se spremale najveće tenkovske bitke Drugog svetskog rata, a na skupu nisu učestvovali glavni konstruktori tenkova i aviona. Treće, suprotno običaju, narodni komesari odbrambene industrije nisu bili pozvani.

Sastanak je počeo 5 minuta nakon završetka sat i po sastanka Državnog komiteta za odbranu, na čelu sa Staljinom, sa rukovodstvom Generalštaba i komandantima vojnih rodova. Od prvog sastanka na sastanak sa projektantima pozvani su samo sledeći: komandant vazduhoplovstva maršal avijacije Novikov (sa glavnim inženjerskim vazduhoplovstvom general-potpukovnikom Repin, načelnik NIPAV-a, general-major Gurevich i komandant odreda probnih pilota vazduhoplovstva NIPAV major Zvonarev), - načelnik GAU-a, general-pukovnik artiljerije Jakovljev (sa šefom Artkoma, general-potpukovnikom artiljerije Khokhlov). Pozvan je i predsednik tehničkog saveta Narodnog komesarijata za naoružanje Satele. Odnosno, samo vođe odgovorne za stvaranje i testiranje artiljerije i raketno oružje kopnenih snaga i avijacije. Vrijedi napomenuti da je ovaj sastanak toliko pogrešno shvaćen od strane istoričara i istraživača da čak iu jedinstvenoj temeljnoj publikaciji „Na prijemu kod Staljina. Bilješke-dnevnici u kojima su zabilježene osobe koje je primio I.V. Staljin”, dva učesnika sastanka - Hokhlov i Zvonarev - su pogrešno identifikovana, a još dva učesnika - Raškov i Čarnko - uopšte nisu identifikovani.

Na sastanak su pozvani dizajneri oružja:

1. Glukharev- šef i glavni dizajner OKB-16, koji je razvijao avionske topove. (Spašen i doveden u serijsku proizvodnju prvi svjetski automatski 37-mm avionski top „11-P-OKB-16”, koji su izradili bivši glavni – glavni konstruktor OKB-16 Taubin i njegov koautor Baburin, uhapšen 16.05. , 1941. "za razvoj neprijateljskog oružja" i mrtav).

2.Shpitalny- glavni i glavni konstruktor OKB-15, koji je razvijao avionske topove, suučesnik u razvoju automatskog topa TNSh-20 (tenk Nudelman-Shpitalny) za tenkove T-60 i T-70.

3.Grabin- glavni i glavni konstruktor TsAKB, koji razvija protutenkovske i tenkovske topove, tvorac 57 mm ZiS-2, 76 mm ZiS-Z i niza drugih topova.

4.Charnko- glavni i glavni konstruktor OKBL-46 (kasnije KB-10 - NII-88), razvijajući specijalne vazdušne bezotporne vazdušne topove "ChK" (Charnko-Komaritsky). Nastavljač rada dizajnera-pronalazača Kurčevskog - tvorca prvih pušaka bez trzaja na svijetu, uhapšen 1937. i pogubljen 1938. (?)

5.Kostikov- Glavni i glavni projektant države. Institut za mlaznu tehnologiju (bivši RNII) - gdje su razvijene Katjuše i rakete (PC) za nju i za avione (njihovi pravi tvorci bili su direktor i glavni inženjer RNII-a Kleymenov I Langemak uhapšeni 1937. i pogubljeni 1938.)

6.Nudelman- vodeći konstruktor OKB-16, predstavljajući ga u serijskoj fabrici br. 74, koja proizvodi avionske topove "11-P-OKB-16", saučesnik u razvoju topova TNSh-20 za T-60 i T-70 tenkova (kasnije od 1943. do 1986. glavni i glavni konstruktor OKB-16).

7.Rashkov- vodeći konstruktor OKB-16, tvorac RES PTR (Raškov-Ermolajev-Slucki) i topa RShR (Raškov, Šencov i Rozanov).

Zapaženo je bilo odsustvo na sastanku konstruktora malokalibarskog oružja Fedorova, Degtjarjeva, Tokareva, Špagina i drugih, konstruktora tenkova Kotina, Morozova, konstruktora teške artiljerije Petrova, Ivanova i konstruktora aviona Jakovljeva, Iljušina, Lavočkina i drugih.

To sugeriše da su na skupu učestvovali samo kreatori artiljerijske, tenkovske i avijacije, jer je pitanje bilo samo jedno - šta i kako uništiti nemačke tenkove, jer su Nemci koristili najnovija oklopna vozila i avione u bici kod Kurska. .

Pa zašto je Staljin okupio svoje dizajnere na ovaj dan? Čuti šta je sve sovjetska industrija uspjela učiniti u borbi protiv tenkova i šta je već isporučeno trupama? Ali o tome su na prethodnom sastanku izvijestili načelnici Narodnog komesarijata odbrane i Generalštaba. Da biste postavili zadatke za razvoj najnovijeg oružja? Trenutak je neprikladan, jer hitno moramo odlučiti šta ćemo sada u bici koja je počela tog dana. Najvjerovatnije, vođa je želio od samih dizajnera dobiti tačne podatke o oružju dostupnim trupama koje su bile sposobne pogoditi njemačke teški tenkovi, informisati ih o novim obavještajnim podacima o njemačkom oružju i čuti preporuke o većini efikasne metode korištenje njihovih razvoja protiv snažnog oklopa (uključujući korištenje volframovih jezgri u protutenkovskim granatama, itd.). Kao i korištenje novih taktike, osiguravajući onesposobljavanje njemačkih teških oklopnih vozila za njihovo naknadno uništavanje svim drugim odavno poznatim metodama, uključujući granate, pa čak i boce s molotovljevim koktelom. Jer se ispostavilo da je sovjetski srednji tenk T-34-76 sa 76 mm topom, a još više T-60 sa 20 mm automatski top top, nisu u stanju da probiju prednji oklop njemačkih teških oklopnih vozila.

Važno je napomenuti da je na današnji dan usvojena Rezolucija GKO br. 3692 od 5. jula 1943. godine „O oslobađanju V.M. od praćenja proizvodnje tenkova i dodjeljivanja ovih odgovornosti L.P. Beriji.” (Molotov je na ovu funkciju postavljen odlukom GKO br. 1250 od 6. februara 1942.).

To svjedoči o Staljinovoj procjeni teške situacije u tenkovskim snagama i tenkovskoj industriji na dan kada je počela najveća bitka Drugog svjetskog rata sa upotrebom tenkova (utoliko je upečatljivije što je dodijeljeno zvanje Heroja socijalističkog rada Molotovu upravo „za posebne zasluge sovjetskoj državi u razvoju tenkovske industrije u godinama Velikog Otadžbinski rat„30. septembra 1943. – odmah po završetku Kurske bitke).

Možda je na ovom sastanku upravo Grabin predložio da se na gusjenicama njemačkih teških tenkova izvedu ciljana vatra sa 45 mm, kao i najnovijim protutenkovskim topovima kalibra 57 mm, dovršavajući zaustavljene teške tenkove eksplozivom i molotovljevim koktelima. . I također postaviti protutenkovske topove 76 mm ne ravnomjerno duž prednjeg dijela napredovanja njemačkih tenkova, već u grupama u intervalima koji osiguravaju njihov prodor u bočni oklop, a ne u prednji oklop. U vezi sa značajnim povećanjem debljine oklopa otvora tenkova njemačkih teških oklopnih vozila, Kostikov se mogao prisjetiti da su betonske i oklopne bombe s raketnim akceleratorom, stvorene u RNII-u daleke 1940. za probijanje u kutije od Mannerheimova linija, može prodrijeti u njih. Takođe je izvestio da je Katjuša već bila instalirana na Lendlease Studebakers i šasiju tenkova T-60 i da postoje računari kalibra 320 mm. Glukharev je izvijestio da su zračni topovi 37 mm 11-P-OKB-16 instalirani na lovcu Jak-9T (motorna verzija) i jurišnom avionu Il-2 (verzija krila) započeli vojna testiranja, učestvujući u borbenim operacijama na Kurskoj izbočini. Tada je to bio automatski vazdušni top velikog kalibra u svetu (Nemci će u Kurskoj bici koristiti topove kalibra 37 i 50 mm, ali to neće biti vazdušni, već protivavionski topovi). Raškov bi mogao da priča o svom novom PTR "RES" neviđenog kalibra 20 mm i njegovom oklopnoprobojnom 20 mm oklopnom projektilu sa jezgrom od volframa (432 PTR, najverovatnije ovog kalibra, učestvovala su u borbama na Centralnom Samo ispred). Čarnko je izvijestio o razvoju 37-mm beskontaktnog zračnog topa "ChK", moguće je da je Staljin namjeravao koristiti Vazdušno-desantne snage u bici kod Kurska (nije bez razloga 4. juna 1943. Rezolucija GKO br. 3505ss je usvojen „O dodatnoj formaciji 13 gardijskih vazdušno-desantne brigade"). Međutim, Čeka ili nije stigla na vreme za Kursku bitku, ili nije bila obaveštena o svom učešću u njoj, jer. pušten je u upotrebu tek 1944. godine.

Čarnkovo ​​učešće na ovom sastanku takođe ukazuje da se u teškom trenutku Staljin prisjetio rada svog prethodnika - izvanrednog dizajnera i pronalazača Kurčevskog, tvorca prvih svjetskih bestrznih pušaka, koji je potisnut 1937. (očigledno, tada je vođa progovorio o njegovoj tragičnoj sudbini: „Izbacili su bebu sa vodom za kupanje“). Ili je možda Staljin iz tog razloga okupio svoje dizajnere, da se izvini za hapšenja i razaranja 1937-1941. tvorci najnaprednijeg oružja na svijetu i objasniti im trenutnu situaciju u ratu, kada se do pobjede može doći samo uz pomoć najnaprednije tehnologije. Zbog toga je 19. juna 1943. godine Državni komitet za odbranu izdao Rezoluciju br. Yu.” Svi su bili projektanti artiljerije.

ZaštobioOIzgubljena je prednost SSSR-a u izgradnji teških tenkova

Pitajući se zašto se nigdje ništa ne govori o učešću najtežih sovjetskih tenkova KV-2 u bici kod Kurska, počeli smo tražiti njihove fotografije na internetu i otkrili ih ogroman broj. Ali najupečatljivije je to što nema nijedne fotografije tenka sa zvijezdom, s natpisom "Za domovinu!", ili sa sovjetskom posadom. Sve fotografije su snimljene - tenkovi KV na njima su ili oboreni ili napušteni, na mnogima su njemački natpisi i znakovi, na većini su nasmijani njemački vojnici i oficiri, fotografirani u znak sjećanja na navodno "poražene" sovjetske divove. A na nekima su već njemačke posade u crnim tenkovskim uniformama.

Za sve to postoji objašnjenje: KV-2 je bio tajni tenk u SSSR-u (kao KV-1 i T-34) nikada nije učestvovao u predratnim paradama na Crvenom trgu. Nije se mogao ni fotografisati. A trebalo je da bude samo u čuvanim i zapečaćenim prostorijama. Međutim, na jednoj od slika pronašli smo poznato lice - čovjek u kaputu i šeširu (drugi s desne strane) je niko drugi do Sovjetski dizajner oružje Shpitalny. Iza njega je policajac (očigledno prati i čuva sovjetski tenk), a do njega je čovjek sa kapom navučenom preko ušiju, nejasno podsjeća na glavnog konstruktora vojnog inženjera KV-2 1. ranga J. Kotina.

Kuka dizalice pored rezervoara na ovoj fotografiji pokazuje da je upravo istovaren sa željezničkog perona. Kombinacija uniforme (bodeža) njemačkih oficira, dizajnerski šešir B. Shpitalny i radni izgled sovjetskog tenka u tenkovskoj radnoj uniformi (krajnje desno je kožna jakna, opasana komandnim pojasom sa mačem i tenkovskom kacigom sa vjetrootpornim naočalama na vrhu) pokazuju da se radi o potpuno zvaničnom sastanku predstavnika SSSR-a i Njemačke. Trajanje je vjerovatno novembar-decembar (prvi snijeg!). Verzija KV-2 sa spuštenom kupolom pojavila se u novembru 1940. godine, ovo je verzija na slici. Štaviše, u novembru 1940. su dizajneri Špitalni i Taubin došli u Berlin.

To znači, najvjerovatnije, to je bio novembar-decembar 1940. Došli su, prije svega, u vezi sa naoružanjem topova i mitraljeza koje su razvili za lovac Messerschmitt. Ali sasvim je moguće da su i oni učestvovali u radu na KV-2, jer u to vreme su se oboje razvijali teški mitraljez 12,7 mm. (Postoji još jedna opcija za datiranje ove fotografije: možda je ovo druga polovina aprila 1940. i uzorak tenka - heroja proboja Mannerheimove linije - donijet je da pokaže Fireru tokom priprema za proboj Maginotova linija, ali više o tome u nastavku.

Na drugoj fotografiji istog tenka, snimljenoj tamo u isto vrijeme, pronašli smo čovjeka izuzetno sličnog dizajneru Taubinu.

Odjeven je u kožni kaput i čizme (ovo je njegova tipična odjeća) i pažljivo pregledava tenk. Iza njega je nasmejani nemački oficir sa baterijskom lampom u ruci i čovek u kaputu i šeširu sa svitkom crteža ili mernim lenjirom u ruci (verovatno šef ABTU Korobkov?). Čini se da je ovo prvo poznanstvo sa nevjerovatnim ruskim tenom. To potvrđuje i prizor njemačkog tenka koji stoji na tenku s rukom na boku. U njegovoj drugoj ruci nalazi se nekakav dio, čiju namjenu očito objašnjava ruski dizajner ili tanker koji se zatekao iza kulisa.

A evo i treće, jasno predratne fotografije koju smo pronašli, na kojoj se potpuno novi KV-2 prevozi u Njemačku - o tome svjedoči i rezervni motor za njega, koji stoji zajedno sa tenk na platformi, i kombinacija Nemca u uniformi i čoveka u ruskoj kapi koji sedi na tenku.

Još jedna fotografija tenka KV-2 na ulici Berlina. Ali ovo nije prikaz opreme poraženog neprijatelja, već trijumfalni marš savezničkog tenka uz gomilu ljudi, policijsku zaštitu i snimanje. Možda je ovaj tenk zaista stigao Firerovoj "mladi" na njegov rođendan?

I kako sve ovo razumjeti!? Ali šta je sa šokom Nijemaca iz KV-2, koji su vidjeli na Istočnom frontu na početku rata? Ovo će biti šok za obične vojnike, ali za one koji su primljeni šok je mogao biti tek 1940. godine, kada su od ruskih saveznika dobili svoju "svetinju nad svetinjama" - najveći svjetski tenk s neprobojnim uralskim oklopom. Nije li od tog trenutka Nijemci započeli grozničav razvoj teških tenkova, koji su bili pripremljeni za Maginotovu liniju i krenuli u bitku kod Kurska. Možda je zato toliko tehničkih rješenja Tigrova, Pantera i Ferdinanda posuđeno od KV tenkova?

Nehotice se postavlja pitanje: ko je dozvolio da se to dogodi 1940. godine? Možda oni isti generali koji su, prema mišljenju brojnih modernih „istoričara“, zbog toga uhapšeni odmah nakon početka rata i streljani u oktobru 1941. – februaru 1942. godine?

Završetak razvoja koncepta tenka Tiger datira iz 1937. godine, kada je njegov glavni zadatak bio nadolazeći proboj utvrđenja Maginot linije. Kompanija Porsche je postigla najveći napredak u tom pogledu, nakon što je još 20-ih i ranih 30-ih godina uspjela obaviti glavne radove na teškom tenk zajedno sa sovjetskim stručnjacima. na teritoriji SSSR-a. Nakon što je Hitler došao na vlast 1933. godine, izvozila je zajednički proizvedene uzorke u Njemačku pod maskom šasija takozvanih “teških traktora”. U SSSR-u su na ovoj šasiji stvoreni KV-1 i KV-2 na šest valjaka. Ali Porscheov tenk se pokazao težim zbog težeg pištolja, pa je stoga broj valjaka morao biti povećan na 8, postavljenih u dva reda. F. Porsche ga je nazvao "tigar" 20. aprila 1940. godine, demonstriran Fireru u njegovom štabu u Rastenburgu kao rođendanski poklon. U isto vrijeme, kompanija Henschel je demonstrirala svoju verziju "tigra". Moguće je da je tamo bila ugrađena i sovjetska verzija na ovoj šasiji, KV-2, čija je fotografija prikazana gore. Hitler je odabrao Henschel verziju za "tigra" kao najjednostavniju. Odlučio je koristiti šasiju koju je predložio F. Porsche za Tiger kako bi na njemu napravio jurišni pištolj Ferdinand. Ali ono što je zanimljivo je da je do tada već proizvedeno 90 šasija za Porsche "tigar". Naravno, Nijemcima se žurilo (preostalo je samo nekoliko sedmica do napada na Francusku), ali otkud Porscheu takve prilike?

Dakle, najvjerovatnije su ove šasije, objedinjene za KV i za Porsche 90 „tigar“ (gdje je glavni bio oklop, kakav Nijemci nikada nisu imali) napravljene kroz saradnju u SSSR-u. Odnosno, svih 90 "Ferdinanda" ("Slonova") koji su učestvovali u bici kod Kurska bilo je na sovjetskim šasijama (Nemci su samo povećali debljinu svog prednjeg oklopa dodavanjem još jedne ploče od 100 mm).

Odlučili smo da vidimo šta su predratni sovjetsko-njemački sporazumi govorili o tenkovima. Ispostavilo se da u „Programu posebnih narudžbi i nabavki u Nemačkoj“ sastavljenom oktobra 1939. godine, u odeljku XII „Imovina vozila“ stoji: „Klauzula 1. Najnoviji uzorci srednjih i teških tenkova sa punom opremom i naoružanjem - 2.” To znači da su Nemci morali da isporuče SSSR dva srednja i dva teška najnoviji tenk(pismo narodnog komesara odbrane Vorošilova Centralnom komitetu Staljinu i Savetu narodnih komesara Molotovu, br. 3438 ss, od 20. oktobra 1939.). Sudeći po tome što se u istom dokumentu u rubrici „Vazduhoplovstvo“ navodi 30 aviona koje je SSSR uspješno primio u aprilu 1940. godine, može se pretpostaviti da su u isto vrijeme primljena i navedena 4 tenka. Možda je jedan od njih bio i „Tigar“ koji je došao niotkuda početkom 1943. (navodno zarobljen u blizini Lenjingrada) (ili, tačnije, predak serijskog „Tigar“), na koji su pucali prije bitke kod Kurska. od svih vrsta sovjetskih protivtenkovsko oružje, testirajući njihovu sposobnost da probiju njegov oklop. Ali ako su nam Nijemci, prema sporazumu iz 1939. godine, isporučili 2 teška i 2 srednja tenka, onda smo im trebali isporučiti slične tenke, barem da osiguramo paritet. I jesu. Pronađene fotografije KV-2 to potvrđuju - kao razmjenu, Staljin je Hitleru dao najnovije i strogo povjerljive sovjetske teške tenkove za proboj, poput kojih će se u Njemačkoj pojaviti tek dvije i po godine kasnije - za bitku kod Kurska. Kako to možemo razumjeti?

Saradnja, paritet, Staljinov tajni plan za ulazak u rat istvarnost

Jedan od autora ove publikacije napisao je i objavio 2007. godine knjigu „Velika tajna Velikog otadžbinskog rata. Nova hipoteza za početak rata." U njemu je tvrdio da je razlog nesreće Crvene armije 1941. taj što je 22. juna počeo rat koji su Hitler i Staljin godinama pripremali svojim zemljama - protiv British Empire. Katastrofa Crvene armije u prvim danima rata potvrđuje ovu hipotezu - uostalom, njemačke trupe su se koncentrirale u blizini granica SSSR-a gotovo cijelu godinu, a iz nekog razloga to nije izazvalo nikakvu zabrinutost Staljina. Jer, prema njegovom dogovoru s Hitlerom, pripremali su se za Veliku transportnu operaciju - prebacivanje sovjetskih trupa preko Poljske i Njemačke do Lamanša, a njemačkih trupa preko SSSR-a u Irak (naravno, municija se morala kretati odvojeno vozovi). Čerčil je, saznavši za to od svojih obavještajnih podataka, naredio otmicu Hessa i preko njega se dogovorio s Hitlerom, koristeći situaciju, da zajednički udare na SSSR 22. juna 1941., pri čemu Engleska preuzme na sebe bombardovanje sovjetskih pomorskih baza. Na današnji dan britanski avioni su prvi simulirali napade, ali nisu nanijeli nikakvu štetu sovjetskoj mornarici, a potom su Nijemci započeli napade na sovjetske granične aerodrome.

Zajedničke pripreme Njemačke i SSSR-a za rat protiv Engleske traju od Rapalskog ugovora 1922. U početku je to bila vojno-tehnička i vojno-ekonomska saradnja; zatim nakon sovjetsko-njemačkih ugovora iz 1939. - saradnja, raspodjela posla i smanjenje dupliranja, kao i osiguranje pariteta; počevši od 1940. godine - objedinjavanje vojne opreme, municije i organizacionih oblika komandovanja i upravljanja trupama obe zemlje. Veza je bila gotovo saveznička. O tome svjedoči i činjenica da je 1939-41. U susjednu zemlju nisu poslane delegacije, već komisije da provjere status implementacije raznih sporazuma (posljednja njemačka avijacijska komisija bila je u SSSR-u u aprilu 1941., a sovjetska u Njemačkoj u maju 1941.). Kako navode autori ove publikacije, posmatrajući akcije Hitlera, koji je korak po korak, počevši od uvođenja regrutacije 1935. godine i stvaranja Wehrmachta, vraćao teritorije Njemačke oduzete Versajskim ugovorom, Staljin je stvorio sopstveni plan za ulazak SSSR-a u Drugi svetski rat.

Prva faza je povratak SSSR-u svih teritorija carske Rusije oduzetih Versajskim ugovorom. Druga faza je učešće SSSR-a u ratu u Evropi na strani Njemačke ili Engleske. (Sjetite se da je u avgustu 1939. zajednička vojna delegacija Engleske i Francuske prva stigla u Moskvu; zašto se s njima nisu dogovorili tek treba razjasniti).

Dakle, čini se da je i sovjetsko oružje koje se pripremalo za rat Staljin podijelio u dvije kategorije: "oružje prve faze rata" - konvencionalno i oružje "druge faze" - najnovije. Između ostalog, to bi dezorijentisalo i budućeg neprijatelja - u "drugoj fazi" SSSR se iznenada našao s oružjem koje niko nije očekivao, čime bi stekao jasnu prednost. Sudeći po bliskoj saradnji sa vojno-industrijskim kompleksom Nemačke, Staljin je planirao da se bori protiv Engleske (ili se pretvarao da je tako), te je stoga dobijao uzorke nemačkog oružja, dokumentacije i opreme iz čitavih fabrika. Sasvim je moguće da je te dvije godine, za koje je vođa uvijek govorio svojim drugovima, da mu nisu bile dovoljne, trebalo potrošiti na pokretanje proizvodnje oružja „druge faze“ i njihovo dostavljanje Crvenoj armiji. U isto vrijeme, Staljin je pripremao „Veliku transportnu operaciju“ - prebacivanje dijela Crvene armije na obalu Lamanša, ali gdje će i s kim da udari, kada bude tamo, i dalje je veliko pitanje. I ako se spremao iznenaditi Britance kvalitetom svog oružja, onda Hitler njihovom količinom. Stoga je najbolje oružje razvijeno i... nije primljeno u službu, već prebačeno u fabrike koje su bile opremljene za njihovu proizvodnju, razvijenu tehnologiju i nabavljene materijale za njegovu proizvodnju. Ponekad su čak obnavljali fabrike ili samo postavljali komunikacije i postavljali temelje za njihovu buduću izgradnju. Zato su tokom ratnih godina tako brzo počele sa radom evakuisane i nove vojne fabrike. A to je pozitivna strana Staljinovog tajnog plana o „dvije faze rata“, čak i njegova lična zasluga. Zato što je to na mnogo načina postalo zamka za Hitlera nakon “velike prekretnice u ratu”.

A prije rata neki projektanti, vojni inženjeri, generali i narodni komesarijati nisu znali ništa o tajnim planovima vođe i s pravom su vjerovali da Crvena armija već danas treba imati najbolje oružje kako bi u svakom trenutku odbila napad bilo kojeg neprijatelja. Dali su sve od sebe da osiguraju trenutno usvajanje svoje zamisli - pisali su pisma, zvali i "netačno govorili" na ozbiljnim sastancima, osuđujući se na taj način na represiju, au nekim slučajevima i na pogubljenje. Evo pravog glavni razlog mnoga hapšenja, koja su objašnjena „zavjerom maršala“ iz 1937., koja se pripisuje Tuhačevskom, i „zavjerom avijatičara“ iz 1941. sa pogubljenjima u Barbašu, Saratovu i Tambovu. Istovremeno, eliminisani su „nepouzdani“ ljudi koji su aktivno učestvovali u ključnim aspektima čitavog perioda sovjetsko-njemačke vojno-tehničke saradnje, često primajući uputstva direktno od najvišeg rukovodstva zemlje, uključujući Staljina lično.

Kao rezultat toga, na početku iznenadnog napada Njemačke, Crvena armija i cijela država upali su u zamku „prve faze“ dvoetapnog rata, prije svega, samog vođe. Značajan dio gotovog naoružanja i municije koji su bili uskladišteni u blizini granice za transport zarobili su Nijemci u prvim danima rata. Zbog nedostatka municije i zabrane pucanja prvog dana rata, najveći dio teške vojne opreme neprijatelj je napustio i zarobio. Mnoge vrste vojne opreme ukinute su dan ranije jer... Proizvedeni su kroz saradnju u nemačkim fabrikama. Upravo je taj period od jula 1941. do aprila 1942. u narodu nazvan „Jedna puška za tri“.

Stoga se istovremeno sa evakuacijom fabrika na istok, prije početka rata razvilo lansiranje oružja „druge faze“. Prema rezolucijama Državnog odbora za odbranu jasno je kako se to dogodilo: rezolucijama br. 1 i br. 2 od 1. jula organizovana je proizvodnja tenkova T-34 i „KV“, zatim tokom jula - radio eksplozija upravljački uređaji (!), bacači plamena, radari („radio tražila“), „Katyusha“ (M-13) itd. A vođa je zadržao zračne topove Taubin-Baburin kalibra 37 mm - iako su uspješno prošli testove letenja i gađanja u aprilu 1942., iz nekog razloga njihova serijska proizvodnja počela je tek 30. decembra 1942. (Rezolucija GKO br. 2674). I prvi put su avioni sa ovim topovima uvedeni u borbu tek na Kurskoj izbočini u julu 1943. godine, gde su lovci Jak-9T i Il-2 jurišali sa topovima 37 mm 11-P-OKB-16, zajedno sa najnoviji artiljerijski i tenkovski sistemi, uništili njemačke tenkove, probili oklop čak i Tigrova, Pantera i Ferdinanda.

Bitka kod Kurska, nakon koje su se Nemci na nemačko-sovjetskom frontu upravo povlačili, trajala je 50 dana na ogromnom području. Međutim, njegova glavna bitka i simbol bila je najkrvavija tenkovska bitka kod Prohorovke. Za razliku od drugih delova Kurske bitke, ovo mesto je ravno, odakle se vidi daleko okolo. Stoga je čudno da nije bilo fotografije panorame bojišta sa tenkovima i topovima koji su tamo poginuli.

Mislimo da to nije slučajno, jer bi postalo jasno da je većina ovih tenkova bila sovjetska. I to ne samo zato što je ovdje stvarno umrlo više Sovjeta (uostalom, mogli su probiti oklop njemačkih „životinja” samo prilazeći im), već i zato što su mnogi od njih imali njemačke krstove i ambleme, tj. To. Značajan dio njemačkih tenkova u bici kod Kurska bili su tenkovi sovjetske proizvodnje, zarobljeni u prvim danima rata ili prebačeni u Njemačku prije početka rata po tajnom naređenju. Nije uzalud nacisti dva puta zauzeli Harkov, jer su tamo na KhPZ-u - rodnom mjestu tenka T-34 - organizovali masovne popravke zarobljenih tenkova, a 22. juna 1941. bilo ih je 1000, uključujući 832 u zapadnim okruzima Nije slučajno da je jedan od glavnih likova bitke kod Prohorovke, komandant 2. gardijske tenkovske armije, general-potpukovnik Rotmistrov, pisao Žukovu: „tenk T-5 Panter, koji je, zapravo, je potpuna kopija našeg tenka T-34, ali je po kvaliteti mnogo veći od tenka T-34 i, posebno, po kvaliteti naoružanja.” Opet potpuna sličnost, ovo je još jedna tajna ove bitke!

Iskopavanja su zabranjena na polju Prohorovsky, jer je bukvalno napunjeno čelikom i ljudskim kostima. Međutim, istorijska „iskapanja“ su neophodna, jer samo ona nam omogućavaju da shvatimo neraskidivu vezu između Hitlera i Staljina, koji su se, poput „Nanai boysa“ iz čuvene estradne numere, borili „sa sobom“, a njihov narod je to platio sa ogromnom krvlju prolivenom na poljima brutalnih bitaka i nije imao pojma o pravim razlozima za ono što se dešava. Postojala je samo jedna razlika - naša država je napadnuta i naš narod je znao da se BORI ZA DOMOVINU.

Alexander Osokin

Aleksandar Kornjakov

Kurska bitka (poznata i kao Kurska bitka) najveća je i najvažnija bitka tokom Velikog otadžbinskog rata i cijelog Drugog svjetskog rata. U njemu je učestvovalo 2 miliona ljudi, 6 hiljada tenkova i 4 hiljade aviona.

Kurska bitka trajala je 49 dana i sastojala se od tri operacije:

• Kurska strateška odbrana (5. - 23. jul);
• Orlovskaya (12. jul - 18. avgust);
• Belgorodsko-Kharkovskaja (3. – 23. avgust).

Sovjeti su uključili:

• 1,3 miliona ljudi + 0,6 miliona u rezervi;
• 3444 tenkova + 1,5 hiljada u rezervi;
• 19.100 topova i minobacača + 7,4 hiljade u rezervi;
• 2172 aviona + 0,5 hiljada u rezervi.

Borio se na strani Trećeg Rajha:

• 900 hiljada ljudi;
• 2.758 tenkova i samohodnih topova (od kojih je 218 u remontu);
• 10 hiljada pušaka;
• 2050 aviona.

Izvor: toboom.name

Ova bitka je odnela mnogo života. Ali mnogo vojne opreme je "otplovilo" u onaj svijet. U čast 73. godišnjice početka Kurske bitke, prisjećamo se koji su se tenkovi tada borili.

T-34-76

Još jedna modifikacija T-34. oklop:

• čelo - 45 mm;
• strana - 40 mm.

Pištolj - 76 mm. T-34-76 je bio najpopularniji tenk koji je učestvovao u Kurskoj bici (70% svih tenkova).

Izvor: lurkmore.to

Laki tenk, poznat i kao "krijesnica" (sleng iz WoT-a). Oklop - 35-15 mm, pištolj - 45 mm. Broj na bojnom polju je 20-25%.

Izvor: warfiles.ru

Teško vozilo sa cijevi od 76 mm, nazvano po ruskom revolucionaru i sovjetskom vojskovođi Klimu Vorošilovu.

Izvor: mirtankov.su

KV-1S

On je takođe "Kvas". Brza modifikacija KV-1. „Brzo“ podrazumijeva smanjenje oklopa kako bi se povećala manevarska sposobnost tenka. Ovo ne olakšava posadi.

Izvor: wiki.warthunder.ru

SU-152

Teška samohodna artiljerijska jedinica, izgrađena na bazi KV-1S, naoružana haubicom kalibra 152 mm. U Kurskoj izbočini bila su 2 puka, odnosno 24 komada.

Izvor: worldoftanks.ru

SU-122

Srednje teški samohodni top sa cijevi od 122 mm. U „pogubljenje kod Kurska“ bačeno je 7 pukova, odnosno 84 komada.

Izvor: vspomniv.ru

Churchill

Lend-Lease Churchills se također borio na strani Sovjeta - ne više od nekoliko desetina. Oklop životinja je 102-76 mm, pištolj je 57 mm.

Izvor: tanki-v-boju.ru

Kopnena oklopna vozila Trećeg Rajha

Puni naziv: Panzerkampfwagen III. Popularno poznat kao PzKpfw III, Panzer III, Pz III. Srednji rezervoar, sa topom kalibra 37 mm. Oklop - 30-20 mm. Ništa posebno.

Bitka kod Kurska(5. jul 1943. – 23. avgust 1943., takođe poznat kao Bitka kod Kurska) po svojim razmerama, angažovanim snagama i sredstvima, napetosti, rezultatima i vojno-političkim posledicama, jedna je od ključnih bitaka Drugog svetskog rata i Velikog otadžbinskog rata. U sovjetskoj i ruskoj historiografiji uobičajeno je podijeliti bitku na 3 dijela: Kurska odbrambena operacija (5-12. jula); Ofanziva Orjol (12. jul - 18. avgust) i Belgorod-Kharkov (3-23. avgust). Njemačka strana je ofanzivni dio bitke nazvala “Operacija Citadela”.

Nakon završetka bitke, strateška inicijativa u ratu prelazi na stranu Crvene armije, koja je do kraja rata izvodila uglavnom ofanzivne operacije, dok je Wehrmacht bio u defanzivi.

Priprema za bitku

Tokom zimske ofanzive Crvene armije i naknadne kontraofanzive Wehrmachta u istočnoj Ukrajini, ispupčenje dubine do 150 i širine do 200 km, okrenuto prema zapadu (tzv. ”) formiran je u središtu sovjetsko-njemačkog fronta. Tokom aprila - juna 1943. godine na frontu je bila operativna pauza, tokom koje su se stranke pripremale za letnji pohod.

Planovi i snage stranaka

Njemačka komanda odlučila je izvršiti major strateške operacije na kursu Kursk u leto 1943. Planirano je da se izvedu konvergentni napadi sa područja gradova Orel (sa severa) i Belgorod (sa juga). Udarne grupe su se trebale ujediniti u oblasti Kursk, okružujući trupe Centralnog i Voronješkog fronta Crvene armije. Operacija je dobila kodno ime “Citadela”. Prema informacijama njemačkog generala Friedricha Fangora (njem. Friedrich Fangohr), na sastanku sa Mansteinom 10-11. maja, plan je prilagođen na prijedlog generala Hotha: 2. SS Panzer korpus skreće iz pravca Oboyana prema Prohorovki, gdje uslovi terena omogućavaju globalnu bitku sa oklopnim rezervama sovjetske trupe.

Za izvođenje operacije Nemci su koncentrisali grupu od do 50 divizija (od kojih 18 tenkovskih i motorizovanih), 2 tenkovske brigade, 3 odvojena tenkovska bataljona i 8 divizija jurišnih topova, sa ukupnim brojem, prema sovjetskim izvorima, oko 900 hiljada ljudi. Vođstvo trupa vršili su feldmaršal general Günther Hans von Kluge (Grupa armija Centar) i feldmaršal Erich von Manstein (Grupa armija Jug). Organizaciono, udarne snage su bile u sastavu 2. tenkovske, 2. i 9. armije (komandant - feldmaršal Walter Model, grupa armija Centar, Orlovska oblast) i 4. tenkovske armije, 24. tenkovskog korpusa i operativne grupe "Kempf" (komandant - general Hermann Goth, grupa armija "Jug", Belgorodska oblast). Vazdušnu podršku njemačkim trupama pružale su snage 4. i 6. zračne flote.

Za izvođenje operacije, nekoliko elitnih SS tenkovskih divizija raspoređeno je u oblast Kursk:

• 1. divizija Leibstandarte SS "Adolf Hitler"
• 2. SS Panzer divizija "Das Reich"
• 3. SS oklopna divizija "Totenkopf" (Totenkopf)

Trupe su dobile određenu količinu nove opreme:

• 134 tenkova Pz.Kpfw.VI Tiger (još 14 komandnih tenkova)
• 190 Pz.Kpfw.V “Panther” (još 11 - evakuacija (bez oružja) i komandovanje)
• 90 Sd.Kfz jurišnih topova. 184 “Ferdinand” (po 45 u sPzJgAbt 653 i sPzJgAbt 654)
• ukupno 348 relativno novih tenkova i samohodnih topova (Tigar je više puta korišten 1942. i početkom 1943.).

U isto vrijeme, međutim, značajan broj iskreno zastarjelih tenkova i samohodnih topova ostao je u njemačkim jedinicama: 384 jedinice (Pz.III, Pz.II, čak i Pz.I). Takođe, tokom bitke kod Kurska, prvi put su korišćene nemačke teletankete Sd.Kfz.302.

Sovjetska komanda odlučila je da vodi odbrambenu bitku, iscrpi neprijateljske trupe i porazi ih, krenuvši u kontranapade na napadače u kritičnom trenutku. U tu svrhu stvorena je duboko slojevita odbrana sa obe strane Kurskog ispona. Stvoreno je ukupno 8 odbrambenih linija. Prosječna gustina miniranja u pravcu očekivanih neprijateljskih napada iznosila je 1.500 protutenkovskih i 1.700 protupješadijskih mina na svaki kilometar fronta.

Trupe Centralnog fronta (komandant - general armije Konstantin Rokossovski) branile su severni front Kurske izbočine, a trupe Voronješkog fronta (komandant - general armije Nikolaj Vatutin) - južni front. Trupe koje su zauzele ivicu oslanjale su se na Stepski front (kojim je komandovao general-pukovnik Ivan Konev). Koordinaciju akcija frontova vršili su predstavnici štaba maršali Sovjetskog Saveza Georgij Žukov i Aleksandar Vasilevski.

U procjeni snaga stranaka u izvorima postoje jaka odstupanja u vezi sa drugačija definicija razmjere bitke različitih istoričara, kao i razlike u metodama obračuna i klasifikacije vojne opreme. Prilikom procjene snaga Crvene armije, glavna neslaganja se odnosi na uključivanje ili isključivanje iz proračuna rezerve - Stepski front (oko 500 hiljada ljudi i 1.500 tenkova). Sljedeća tabela sadrži neke procjene:

Uloga inteligencije

Od početka 1943. presretanja tajnih komunikacija Vrhovne komande nacističke armije i tajnih Hitlerovih direktiva sve češće su spominjale operaciju Citadela. Prema memoarima Anastasa Mikojana, Staljin ga je još 27. marta detaljno informisao o nemačkim planovima. Dana 12. aprila 1943. godine, tačan tekst Direktive br. 6, preveden sa njemačkog, “O planu operacije Citadela”, nemačke Vrhovne komande, podržale su sve službe Wehrmachta, ali još nije potpisan od strane Hitlera, koji ju je potpisao. samo tri dana kasnije, postavljen je na Staljinov sto. Ove podatke je dobio izviđač koji radi pod imenom "Werther". Pravo ime ovog čovjeka i dalje je nepoznato, ali se pretpostavlja da je bio uposlenik Vrhovne komande Wehrmachta, a informacije koje je dobio u Moskvu su stigle preko agenta Luzija Rudolfa Rösslera koji djeluje u Švicarskoj. Postoji alternativna pretpostavka da je Werther lični fotograf Adolfa Hitlera.

Međutim, treba napomenuti da je još 8. aprila 1943. G.K. Žukov, oslanjajući se na podatke obavještajnih službi Kurskog fronta, vrlo precizno predvidio snagu i smjer njemačkih napada na Kursku izbočinu:

Iako je tačan tekst “Citadele” pao na Staljinov sto tri dana prije nego što ga je Hitler potpisao, njemački plan je već četiri dana ranije postao očigledan najvišoj sovjetskoj vojnoj komandi, a opći detalji postojanja takvog plana bili su poznato im je još najmanje osam dana ranije.

Kurska odbrambena operacija

Njemačka ofanziva počela je ujutro 5. jula 1943. godine. Pošto je sovjetska komanda tačno znala vreme početka operacije - 3 sata ujutro (njemačka vojska se borila po berlinskom vremenu - prevedeno u moskovsko vrijeme u 5 sati ujutro), u 22:30 i 2 sata :20 po moskovskom vremenu snage dva fronta izvršile su protivartiljerijsku pripremu sa količinom municije 0,25 municije. U njemačkim izvještajima zabilježena su značajna oštećenja na komunikacijskim linijama i manji gubici u ljudstvu. Došlo je i do neuspešnog vazdušnog napada 2. i 17. vazdušne armije (više od 400 jurišnih aviona i lovaca) na neprijateljska vazdušna čvorišta Harkov i Belgorod.

Prije početka kopnene operacije, u 6 sati ujutro po našem vremenu, Nemci su takođe izvršili bombaški i artiljerijski udar na sovjetske odbrambene linije. Tenkovi koji su krenuli u ofanzivu odmah su naišli na ozbiljan otpor. Glavni udarac na sjevernom frontu zadat je u pravcu Olkhovatke. Bez uspjeha, Nijemci su krenuli u napad u pravcu Ponyrija, ali ni ovdje nisu uspjeli probiti sovjetsku odbranu. Wehrmacht je mogao napredovati samo 10-12 km, nakon čega je od 10. jula, izgubivši do dvije trećine tenkova, njemačka 9. armija prešla u defanzivu. Na južnom frontu glavni njemački napadi bili su usmjereni prema oblastima Korocha i Oboyan.

5. jul 1943. Dan prvi. Odbrana Čerkasa.

Operacija Citadela - generalna ofanziva Njemačka vojska na Istočnom frontu 1943. - imao za cilj da opkoli trupe Centralnog (K.K. Rokossovski) i Voronješkog (N.F. Vatutin) fronta u oblasti grada Kurska kontranapadima sa sjevera i juga ispod baza Kurske izbočine, kao i poraz sovjetskih operativnih i strateških rezervi istočno od glavnog pravca glavnog napada (uključujući i područje stanice Prokhorovka). Glavni udarac sa južni pravce su izvodile snage 4. tenkovske armije (komandant - Hermann Hoth, 48 tenkova tenka i 2 tenka SS tenka) uz podršku Grupe armija "Kempf" (W. Kempf).

On početna faza ofanzivni 48. tenkovski korpus (kom.: O. von Knobelsdorff, načelnik štaba: F. von Mellenthin, 527 tenkova, 147 samohodnih topova), koji je bio najmoćnija formacija 4. oklopne armije, u sastavu: 3 i 11 tenkovske divizije, mehanizovane (pancer-grenadirske) divizije "Velika Nemačka", 10. tenkovske brigade i 911. divizije. jurišna topovska divizija, uz podršku 332 i 167 pešadijske divizije, imala je zadatak da probije prvu, drugu i treću liniju odbrane jedinica Voronješkog fronta sa rejona Gercovka - Butovo u pravcu Čerkask - Jakovljevo - Obojan. . Istovremeno se pretpostavljalo da će se u rejonu Jakovljeva 48. tenkovski tenk spojiti sa jedinicama 2. SS divizije (na taj način okruživati ​​52. gardijsku SD i 67. gardijsku SD), smeniti jedinice 2. SS divizije, nakon čega jedinice SS divizije trebalo je da se koriste protiv operativnih rezervi Crvene armije u rejonu stanice. Prohorovka, a 48. tenkovski korpus trebalo je da nastavi operacije na glavnom pravcu Obojan – Kursk.

Za izvršenje postavljenog zadatka, jedinice 48. tenkovskog korpusa su prvog dana ofanzive (dan „X“) morale da probiju odbranu 6. gardijske. A (general-pukovnik I.M. Čistjakov) na spoju 71. gardijske streljačke divizije (pukovnik I.P. Sivakov) i 67. gardijske streljačke divizije (pukovnik A.I. Baksov), zauzimaju veliko selo Čerkaskoe i probijaju se u pravcu oklopnih jedinica selo Jakovlevo. Plan ofanzive 48. tenkovskog korpusa odredio je da selo Čerkaskoje bude zauzeto do 10:00 5. jula. A već 6. jula jedinice 48. tenkovske armije. trebalo je da stignu do grada Obojan.

Međutim, kao rezultat djelovanja sovjetskih jedinica i formacija, njihove hrabrosti i hrabrosti, kao i njihove napredne pripreme odbrambenih linija, planovi Wehrmachta u ovom smjeru su "značajno prilagođeni" - 48 Tk nije stigao do Oboyana.

Faktori koji su odredili neprihvatljivo spor tempo napredovanja 48 tenkovskih tenkova prvog dana ofanzive bili su dobra inženjerska priprema područja od strane sovjetskih jedinica (od protivtenkovskih jarkova gotovo u cijeloj odbrani do radio-kontrolisanih minskih polja), divizijskih artiljerijska vatra, gardijske minobacače i dejstva jurišnih aviona protiv neprijateljskih tenkova nagomilanih ispred inženjerijskih barijera, nadležne lokacije protivtenkovskih uporišta (br. 6 južno od Korovina u 71. gardijskoj streljačkoj diviziji, br. 7 jugozapadno od Čerkaskog i br. 8 jugoistočno Čerkaskog u 67. gardijskoj streljačkoj diviziji), brza reorganizacija borbenih sastava bataljona 196. gardijskog puka (pukovnik V.I. Bazhanov) u pravcu glavnog napada neprijatelja južno od Čerkasa, pravovremeni manevar divizije (245. odred, 1440 sap) i armije (493 iptap, kao i 27 otptabr pukovnika N.D. Chevoly) protivtenkovske rezerve, relativno uspešni protivnapadi na bok klinastih jedinica 3 TD i 11 TD uz učešće snaga 245 odreda ( Potpukovnik M.K. Akopov, 39 tenkova M3) i 1440 SUP (potpukovnik Šapšinski, 8 SU-76 i 12 SU-122), kao i ne potpuno ugušen otpor ostataka vojne ispostave u južnom delu sela. Butovo (3 bataljona, 199. gardijski puk, kapetan V.L. Vakhidov) i u rejonu radničkih kasarni jugozapadno od sela. Korovino, koji su bili polazni položaji za ofanzivu 48. tenkovskog korpusa (zauzimanje ovih početnih položaja bilo je planirano da do kraja dana 4. jula izvedu posebno dodijeljene snage 11. tenkovske divizije i 332. pješadijske divizije , odnosno na dan „X-1“, ali otpor borbene ispostave nikada nije u potpunosti ugušen do zore 5. jula). Svi navedeni faktori uticali su kako na brzinu koncentracije jedinica na početnim pozicijama prije glavnog napada, tako i na njihovo napredovanje tokom same ofanzive.

Takođe, na tempo napredovanja korpusa uticali su i nedostaci njemačke komande u planiranju operacije i slabo razvijena interakcija tenkovskih i pješadijskih jedinica. Konkretno, divizija “Velika Njemačka” (W. Heyerlein, 129 tenkova (od toga 15 tenkova Pz.VI), 73 samohodna topa) i 10 oklopnih brigada koje su joj dodijeljene (K. Decker, 192 borbena i 8 Pz. .V komandni tenkovi) u sadašnjim uslovima Bitka se pokazala kao nespretne i neuravnotežene formacije. Kao rezultat toga, tokom prve polovine dana, najveći deo tenkova bio je natrpan u uskim „hodnicima“ ispred inženjerijskih barijera (posebno je bilo teško savladati močvarni protivtenkovski jarak zapadno od Čerkasija) i došao je pod kombinovani napad sovjetske avijacije (2. VA) i artiljerije iz PTOP-a br. 6 i br. 7, 138 gardijske ap (potpukovnik M. I. Kirdyanov) i dva puka 33 odreda (pukovnik Stein), pretrpjeli su gubitke (posebno među oficirima) , i nije bio u mogućnosti da se rasporedi u skladu sa rasporedom ofanzive na tenkovskom pristupnom terenu na liniji Korovino – Čerkaskoe za dalji napad u pravcu severne periferije Čerkasija. Istovremeno, pješadijske jedinice koje su u prvoj polovini dana savladale protutenkovske barijere morale su se oslanjati uglavnom na vlastitu vatrenu moć. Tako je, na primjer, borbena grupa 3. bataljona Fusilierskog puka, koja je bila na čelu napada divizije VG, u trenutku prvog napada našla se bez tenkovske podrške i pretrpjela je značajne gubitke. Posjedujući ogromne oklopne snage, VG divizija zapravo dugo nije bila u stanju da ih uvede u bitku.

Nastala zagušenost na naprednim pravcima rezultirala je i neblagovremenom koncentracijom artiljerijskih jedinica 48. tenkovskog korpusa na vatrenim položajima, što je uticalo na rezultate artiljerijske pripreme prije početka napada.

Treba napomenuti da je komandant 48. tenkovskog korpusa postao talac niza pogrešnih odluka svojih pretpostavljenih. Nedostatak Knobelsdorffove operativne rezerve imao je posebno negativan uticaj - sve divizije korpusa uvedene su u borbu gotovo istovremeno 5. jula 1943. ujutro, nakon čega su dugo bile uvučene u aktivna neprijateljstva.

Razvoj ofanzive 48. tenkovskog korpusa na dan 5. jula uvelike su olakšali: aktivna dejstva inženjersko-jurišnih jedinica, podrška avijacije (više od 830 naleta) i nadmoćna kvantitativna nadmoć u oklopnim vozilima. Potrebno je istaći i proaktivno djelovanje jedinica 11. TD (I. Mikl) i 911. odjeljenja. divizija jurišnih topova (savladavanje trake inženjerijskih prepreka i dolazak do istočne periferije Čerkasija sa mehanizovanom grupom pešadije i sapera uz podršku jurišnih topova).

Važan faktor uspjeha njemačkih tenkovskih jedinica bio je kvalitativni skok u borbenim performansama do ljeta 1943. njemačka oklopna vozila. Već tokom prvog dana odbrambene operacije na Kurskoj izbočini, nedovoljna snaga protivtenkovskog oružja u službi sovjetskih jedinica postala je očigledna u borbama sa oba nova Nemački tenkovi Pz.V i Pz.VI, kao i sa modernizovanim tenkovima starijih marki (oko polovina sovjetskih tenkova bilo je naoružano 45 mm topovima, snagom 76 mm sovjetskog polja i Američki tenkovi S topovima je bilo moguće efikasno uništavati moderne ili modernizirane neprijateljske tenkove na udaljenostima dva do tri puta manjim od efektivnog dometa ovih potonjih, a samohodne jedinice u to vrijeme praktički nisu bile prisutne ne samo u kombiniranom naoružanju 6 garda; . I, ali i u 1. tenkovskoj armiji M. E. Katukova, koja je zauzela drugu liniju odbrane iza sebe).

Tek nakon što je većina tenkova savladala popodne protivtenkovske barijere južno od Čerkasija, nakon što su odbile brojne kontranapade sovjetskih jedinica, jedinice VG divizije i 11. TD uspjele su se uhvatiti za jugoistočnu i jugozapadnu periferiju sela, nakon čega su borbe prešle u uličnu fazu. Oko 21 sat, komandant divizije A.I. Baksov dao je naređenje da se jedinice 196. gardijskog puka povuku na nove položaje severno i severoistočno od Čerkasa, kao i do centra sela. Kada su se jedinice 196. gardijske pukovnije povukle, postavljena su minska polja. Oko 21:20, borbena grupa grenadira iz VG divizije, uz podršku Pantera 10. tenkovske brigade, provalila je u selo Jarki (sjeverno od Čerkasija). Nešto kasnije, 3. TD Wehrmachta uspio je zauzeti selo Krasny Pochinok (sjeverno od Korovina). Tako je rezultat dana za 48. tenkovski tenk Wehrmachta bio klin u prvu liniju odbrane 6. gardijske. I to na 6 km, što se zapravo može smatrati neuspjehom, posebno u kontekstu rezultata koje su do 5. jula uveče postigle trupe 2. SS oklopnog korpusa (djelujući na istoku paralelno sa 48. tenkovskim korpusom), koji bila manje zasićena oklopnim vozilima, koja su uspjela probiti prvu liniju odbrane 6. gardijske. A.

Organizovani otpor u selu Čerkasko je ugušen oko ponoći 5. jula. Međutim, njemačke jedinice su uspjele uspostaviti potpunu kontrolu nad selom tek do jutra 6. jula, odnosno kada je, prema planu ofanzive, korpus već trebao da se približi Obojanu.

Tako su 71. gardijska SD i 67. gardijska SD, bez velikih tenkovskih formacija (imale su na raspolaganju samo 39 američkih tenkova M3 razne modifikacije i 20 samohodnih topova iz 245. odreda i 1440. sapova) držali su pet neprijateljskih divizija (od kojih tri tenkovske) u području sela Korovino i Čerkaskoe oko jedan dan. U bici 5. jula 1943. u Čerkaskoj oblasti posebno su se istakli vojnici i komandanti 196. i 199. gardijske. pukovnije 67. gardijske. divizije. Kompetentnim i zaista herojskim postupcima vojnika i komandanata 71. gardijske SD i 67. gardijske SD omogućeno je komandovanje 6. gardijske. I pravovremeno povući rezerve vojske do mesta gde su jedinice 48. tenkovskog korpusa uklesane na spoju 71. gardijske SD i 67. gardijske SD i sprečiti opšti slom odbrane sovjetskih trupa na ovom području u narednih dana odbrambene operacije.

Kao rezultat gore opisanih neprijateljstava, selo Čerkasko je praktično prestalo da postoji (prema poslijeratnim iskazima očevidaca, to je bio „mjesečev pejzaž“).

Herojska odbrana sela Čerkaskoe 5. jula 1943. - jedan od najuspješnijih momenata Kurske bitke za sovjetske trupe - nažalost, jedna je od nezasluženo zaboravljenih epizoda Velikog domovinskog rata.

6. jul 1943. Dan drugi. Prvi kontranapadi.

Do kraja prvog dana ofanzive, 4. TA je prodrla u odbranu 6. gardijske. I do dubine od 5-6 km u ofanzivnom sektoru 48 TK (u području ​​sela Čerkaskoe) i na 12-13 km na dionici 2 TK SS (u Bikovki - Kozmo- oblast Demyanovka). Istovremeno, divizije 2. SS oklopnog korpusa (Obergruppenführer P. Hausser) uspjele su probiti cijelu dubinu prve linije odbrane sovjetskih trupa, potiskujući jedinice 52. gardijske SD (pukovnik I.M. Nekrasov) , i približio se frontu od 5-6 km direktno na drugu liniju odbrane koju je zauzela 51. gardijska streljačka divizija (general-major N. T. Tavartkeladze), stupajući u borbu sa svojim naprednim jedinicama.

Međutim, desni komšija 2. SS Pancer korpusa - AG "Kempf" (W. Kempf) - nije izvršio zadatak dana 5. jula, nailazeći na uporni otpor jedinica 7. gardijske. I time razotkrio desni bok 4. tenkovske armije koja je napredovala. Kao rezultat toga, Hausser je od 6. do 8. jula bio primoran da iskoristi trećinu snaga svog korpusa, odnosno TD Glave smrti, da pokrije svoj desni bok protiv 375. pješadijske divizije (pukovnik P. D. Govorunenko), čije su jedinice briljantno odradile u borbama 5. jula.

Dana 6. jula utvrđeni su zadaci dana jedinicama 2. SS tenkovske tenkove (334 tenka): za TD Glava smrti (brigadeführer G. Priss, 114 tenkova) - poraz 375. pješadijske divizije i proširenje probojni koridor u pravcu rijeke. Linden Donets, za Leibstandarte TD (brigadeführer T. Wisch, 99 tenkova, 23 samohodne topove) i "Das Reich" (brigadeführer W. Kruger, 121 tenk, 21 samohodna top) - najbrži proboj druge linije odbrane u blizini sela. Yakovlevo i pristup liniji okuke rijeke Psel - s. Grouse.

Oko 9:00 sati 6. jula 1943., nakon snažne artiljerijske pripreme (koju su izvršili artiljerijski pukovi divizija Leibstandarte, Das Reich i minobacača sa šest cijevi 55 MP) uz direktnu podršku 8. zračnog korpusa (oko 150 aviona u ofanzivna zona), divizije 2. SS Pancer korpusa su prešle u ofanzivu, zadavši glavni udar na području koje su zauzimale 154. i 156. gardijski puk. Istovremeno, Nemci su uspeli da identifikuju kontrolne i komunikacijske tačke 51. gardijske SD pukovnije i da na njih izvrše vatreni napad, što je dovelo do dezorganizacije komunikacija i kontrole njenih trupa. Naime, bataljoni 51. gardijske SD odbijali su neprijateljske napade bez veze sa višom komandom, budući da rad oficira za vezu nije bio efikasan zbog velike dinamike borbe.

Početni uspjeh u napadu divizija Leibstandarte i Das Reich osiguran je zbog brojčane prednosti u području proboja (dvije njemačke divizije protiv dva gardijska streljačka puka), kao i zbog dobre interakcije između divizijskih pukova, artiljerije i avijacije. - napredne jedinice divizija, čija su glavna snaga nabijanja bile 13. i 8. teška četa "Tigrova" (7 i 11 Pz.VI, respektivno), uz podršku divizija jurišnih topova (23 i 21 StuG) napredovali na sovjetske položaje i prije kraja artiljerijskog i zračnog udara, našavši se u trenutku njegovog završetka nekoliko stotina metara od rovova.

Do 13:00 bataljoni na spoju 154. i 156. gardijskog puka su otjerani sa svojih položaja i počeli su neuredno povlačenje u pravcu sela Jakovljevo i Lučki; Lijevi bočni 158. gardijski puk, savijajući desni bok, uglavnom je nastavio da drži liniju odbrane. Povlačenje jedinica 154. i 156. gardijske pukovnije izvršeno je pomiješano s neprijateljskim tenkovima i motorizovanim pješadijom i povezano je s velikim gubicima (posebno u 156. gardijskom puku, od 1.685 ljudi, oko 200 ljudi je ostalo u službi u julu 7, odnosno puk je zapravo uništen). Općeg rukovodstva bataljona u povlačenju praktično nije bilo, a djelovanje ovih jedinica određivala je samo inicijativa mlađih komandanata, koji nisu svi bili spremni za to. Pojedine jedinice 154. i 156. gardijske pukovnije stigle su do lokacija susjednih divizija. Situacija je dijelom spašena djelovanjem artiljerije 51. gardijske streljačke divizije i 5. gardijske divizije iz rezerve. Staljingradski tenkovski korpus - haubičke baterije 122. gardijske ap (major M. N. Uglovsky) i artiljerijske jedinice 6. gardijske motorizovane brigade (pukovnik A. M. Shchekal) vodile su teške borbe u dubini odbrane 51. gardijske. divizije, usporavajući tempo napredovanja borbenih grupa TD „Leibstandarte“ i „Das Reich“, kako bi se pešadiji u povlačenju omogućilo uporište na novim linijama. U isto vrijeme, artiljerci su uspjeli zadržati većinu svojih teško oružje. Izbila je kratka, ali žestoka bitka za selo Lučki, na čijem području su se uspjele rasporediti 464. gardijska artiljerijska divizija i 460. gardijska divizija. minobacački bataljon 6. gardijske MSBR 5. gardijske. Stk (istovremeno, zbog nedovoljne snabdijevanja vozilima, motorizovano pješadijsko pješaštvo ove brigade još je bilo u maršu 15 km od bojišta).

U 14:20 oklopna grupa divizije Das Reich u cjelini zauzela je selo Luchki, a artiljerijske jedinice 6. gardijske motorizovane brigade počele su da se povlače na sjever do farme Kalinjin. Nakon toga, sve do treće (zadnje) odbrambene linije Voronješkog fronta ispred borbene grupe TD "Das Reich" praktično nije bilo jedinica 6. gardijske. armije sposobne da obuzda napredovanje: glavne snage protivtenkovske artiljerije (tačnije 14., 27. i 28. brigada brigade) bile su locirane na zapadu - na Obojanskoj magistrali i u ofanzivnoj zoni 48. tenkovskog tenkova, koji , na osnovu rezultata borbi od 5. jula, komanda armije je ocenila kao pravac glavnog udara Nemaca (što nije bilo sasvim tačno - udare oba nemačka tenkovska korpusa 4. TA smatrala je Njemačka komanda kao ekvivalent). Za odbijanje napada artiljerije Das Reich TD 6. gardijske. I do ovog trenutka jednostavno ništa nije ostalo.

Ofanziva TD Leibstandarte u pravcu Oboyan u prvoj polovini dana 6. jula razvijala se manje uspješno od one Das Reich, što je bilo zbog veće zasićenosti njenog ofanzivnog sektora sovjetskom artiljerijom (pukovovi majora Kosačova 28. pukovi bili aktivni), pravovremeni napadi 1. gardijske tenkovske brigade (pukovnik V. M. Gorelov) i 49. tenkovske brigade (potpukovnik A. F. Burda) iz sastava 3. mehanizovanog korpusa 1. TA M. E. Katukova, kao i prisustvo u njenoj ofanzivnoj zoni. dobro utvrđenog sela Jakovlevo, u uličnim borbama u kojima su glavne snage divizije, uključujući i njen tenkovski puk, zaglibile na neko vreme.

Tako su do 14:00 sati 6. jula trupe 2. SS tenkovskog tenka u osnovi završile prvi dio generalnog ofanzivnog plana - lijevi bok 6. gardijske. A je slomljen, a nešto kasnije i zarobljavanjem. Jakovlevo, od strane 2. SS tenkovskog tenka, stvoreni su uslovi za njihovu zamenu jedinicama 48. tenkovske jedinice. Napredne jedinice 2. SS tenkovskog tenka bile su spremne za početak ispunjavanja jednog od općih ciljeva operacije Citadela - uništavanje rezervi Crvene armije u rejonu stanice. Prokhorovka. Međutim, Hermann Hoth (komandant 4. TA) nije mogao u potpunosti da sprovede plan ofanzive 6. jula, zbog sporog napredovanja trupa 48. tenkovskog korpusa (O. von Knobelsdorff), koje su naišle na veštu odbranu Katukova. armije, koja je posle podne ušla u bitku. Iako je Knobelsdorffov korpus uspio u popodnevnim satima opkoliti neke pukove 67. i 52. gardijske SD 6. gardijske. A na području između rijeka Vorskla i Vorsklitsa (ukupne snage oko streljačke divizije), međutim, naišavši na oštru odbranu 3 Mk brigade (general-major S. M. Krivoshein) na drugoj liniji odbrane, divizije korpusa nisu bili u mogućnosti da zauzmu mostobrane na sjevernoj obali rijeke Pene, odbace sovjetski mehanizovani korpus i odu u selo. Yakovlevo za naknadnu izmjenu jedinica 2. SS tenka. Štaviše, na lijevom krilu korpusa, borbenu grupu tenkovskog puka 3 TD (F. Westhoven), koja je zjapila na ulazu u selo Zavidovka, pucale su tenkovske posade i artiljerci 22. tenkovske brigade ( pukovnik N. G. Venenichev), koji je bio u sastavu 6. tenkovske tenkovske brigade (general-major A. D. Getman) 1. TA.

Međutim, uspjeh koji su postigle divizije Leibstandarte, a posebno Das Reich, primorao je komandu Voronješkog fronta, u uvjetima nepotpune razjašnjenosti situacije, da preduzme ishitrene uzvratne mjere kako bi zaustavio proboj koji se stvorio na drugoj liniji odbrane. fronta. Nakon izvještaja komandanta 6. gardijske. A Čistjakova o stanju stvari na levom krilu vojske, Vatutin svojim naređenjem prebacuje 5. gardijsku. Tenk Staljingrad (general-major A. G. Kravčenko, 213 tenkova, od kojih 106 T-34 i 21 Mk.IV „Churchill“) i 2 gardijska. Tatsinski tenkovski korpus (pukovnik A.S. Burdeyny, 166 borbeno spremnih tenkova, od kojih su 90 T-34 i 17 Mk.IV Churchill) podređeni komandantu 6. gardijske. I odobrava njegov prijedlog da se krenu u protunapade na njemačke tenkove koji su sa snagama 5. gardijske probili položaje 51. gardijske SD. Stk i ispod podnožja čitavog napredovanja klin 2 tk SS snaga od 2 stražara. Ttk (direktno kroz borbene formacije 375. pješadijske divizije). Konkretno, popodne 6. jula, I. M. Čistjakov je odredio komandanta 5. gardijske. CT general-majoru A. G. Kravčenku zadatak povlačenja iz odbrambenog područja koje je zauzeo (u kojem je korpus već bio spreman za susret s neprijateljem, koristeći taktiku zasjeda i protutenkovskih uporišta) glavnog dijela korpusa (dva tri brigade i teški probojni tenkovski puk), i kontranapad ovih snaga na bok Leibstandarte TD. Dobivši naređenje, komandant i štab 5. gardijske. Stk, već zna za zauzimanje sela. Srećni tenkovi iz divizije Das Reich, tačnije procijenivši situaciju, pokušali su osporiti izvršenje ovog naređenja. Međutim, pod prijetnjom hapšenja i pogubljenja, oni su bili primorani da počnu da ga sprovode. Napad brigada korpusa započeo je u 15:10.

Dovoljna sopstvena artiljerijska sredstva 5. gardijske. Stk ga nije imao, a naređenje nije ostavljalo vremena za koordinaciju akcija korpusa sa susjedima ili avijacijom. Stoga je napad tenkovskih brigada izveden bez artiljerijske pripreme, bez zračne podrške, na ravnom terenu i sa praktično otvorenim bokovima. Udarac je pao direktno u čelo Das Reich TD-a, koji se pregrupisao, postavivši tenkove kao protutenkovsku barijeru i, pozivajući se na avijaciju, nanio značajan vatreni poraz brigadama Staljingradskog korpusa, prisiljavajući ih da zaustave napad. i krenite u defanzivu. Nakon toga, podižući protivoklopnu artiljeriju i organizirajući bočne manevre, jedinice Das Reich TD-a su između 17 i 19 sati uspjele doći do komunikacija odbrambenih tenkovskih brigada u rejonu farme Kalinjin, koja je bila branilo 1696 zenapa (major Savčenko) i 464 gardijske artiljerije, koje su se povukle iz sela Lučki .divizije i 460 gardijskih. minobacački bataljon 6. gardijske motorizovane brigade. Do 19:00, jedinice Das Reich TD su zapravo uspjele opkoliti većinu 5. gardijske. Stk između sela. Luchki i farme Kalinjin, nakon čega je, nadovezujući se na uspjeh, komanda njemačke divizije dijela snaga, djelovala u pravcu stanice. Prokhorovka, pokušao je da zauzme prelaz Belenikhino. Međutim, zahvaljujući proaktivnim akcijama komandanta i komandanata bataljona, 20. tenkovska brigada (potpukovnik P.F. Okhrimenko) ostala je izvan okruženja 5. gardijske. Stk, koji je uspeo da brzo stvori čvrstu odbranu oko Belenikina od raznih jedinica korpusa koje su mu bile pri ruci, uspeo je da zaustavi ofanzivu Das Reich TD, pa čak i primora nemačke jedinice da se vrate nazad u X. Kalinjin. Pošto su bili bez kontakta sa štabom korpusa, u noći 7. jula opkolili su jedinice 5. gardijske. Stk je organizovao proboj, usljed čega je dio snaga uspio pobjeći iz okruženja i povezati se sa jedinicama 20. tenkovske brigade. Tokom 6. jula 1943. jedinice 5. gardijske. Stk 119 tenkova je nepovratno izgubljeno iz borbenih razloga, još 9 tenkova je izgubljeno iz tehničkih ili nepoznatih razloga, a 19 je poslano na popravku. Niti jedan tenkovski korpus nije imao tako značajne gubitke u jednom danu tokom cijele odbrambene operacije na Kurskoj izbočini (gubitci 5. gardijske Stk 6. jula čak su premašili gubitke od 29 tenkova tokom napada 12. jula na skladištu Oktjabrski ).

Nakon što su bili opkoljeni od strane 5. garde. Stk, nastavljajući razvoj uspjeha u sjevernom pravcu, drugi odred tenkovskog puka TD "Das Reich", iskoristivši zabunu prilikom povlačenja sovjetskih jedinica, uspio je doći do treće (zadnje) linije odbrane vojske, zauzele jedinice 69A (general-potpukovnik V.D. Kryuchenkin), kod sela Teterevino, i nakratko se uklesale u odbranu 285. pješadijskog puka 183. pješadijske divizije, ali zbog očiglednog nedostatka snage, izgubivši nekoliko tenkova, bila je prisiljena da se povuče. Ulazak njemačkih tenkova na treću liniju odbrane Voronješkog fronta drugog dana ofanzive sovjetska je komanda ocijenila kao hitan slučaj.

Ofanziva TD "Mrtva glava" nije dobila značajniji razvoj tokom 6. jula zbog tvrdoglavog otpora jedinica 375. pješadijske divizije, kao i protivudara 2. gardijske na njenom sektoru u popodnevnim satima. Tatsin tenkovskog korpusa (pukovnik A. S. Burdeyny, 166 tenkova), koji se odvijao istovremeno sa kontranapadom 2. gardijske. Stk, i zahtijevao je uključivanje svih rezervi ove SS divizije, pa čak i nekih jedinica Das Reich TD. Međutim, nanijeti gubitke Tatsin korpusu čak i približno uporedive s gubicima 5. gardijske. Nemci nisu uspeli u kontranapadu, iako je korpus u toku kontranapada dva puta morao da pređe reku Lipovi Donec, a neke od njegovih jedinica bile su nakratko u okruženju. Gubici 2. gardijske. Ukupan broj tenkova za 6. jul je bio: 17 tenkova je izgorjelo i 11 oštećeno, odnosno korpus je ostao potpuno borbeno spreman.

Tako su tokom 6. jula formacije 4. TA uspele da probiju drugu liniju odbrane Voronješkog fronta na svom desnom krilu i nanele značajne gubitke trupama 6. gardijske. A (od šest streljačkih divizija, do jutra 7. jula, samo su tri ostale borbeno spremne, a od dva tenkovska korpusa prebačena u nju jedan). Usljed gubitka kontrole nad jedinicama 51. gardijske SD i 5. gardijske. Stk, na spoju 1 TA i 5 gardijskih. Stk je formirao područje koje nisu zauzele sovjetske trupe, koje je narednih dana, po cijenu nevjerovatnih napora, Katukov morao spojiti sa brigadama 1. TA, koristeći svoje iskustvo u odbrambenim borbama kod Orela 1941. godine.

Međutim, svi uspjesi 2. SS tenkovskog tenka, koji su doveli do proboja druge odbrambene linije, opet se nisu mogli pretočiti u snažan proboj duboko u sovjetsku odbranu kako bi se uništile strateške rezerve Crvene armije, jer su trupe AG Kempf-a, postigavši ​​neke uspjehe 6. jula, ipak opet nije izvršio zadatak dana. AG Kempf još uvijek nije mogao osigurati desni bok 4. tenkovske armije, koji je bio ugrožen od 2. gardijske. Ttk podržan sa još uvijek spremnim za borbu 375 sd. Nemački gubici u oklopnim vozilima takođe su značajno uticali na dalji tok događaja. Tako se, na primjer, u tenkovskom puku TD "Velika Njemačka" 48 tenkova, nakon prva dva dana ofanzive, 53% tenkova smatralo neborbenim (sovjetske trupe su onesposobile 59 od 112 vozila, uključujući 12" Tigrovi“ od 14 raspoloživih), au 10. tenkovskoj brigadi do 6. jula uveče samo 40 borbenih Pantera (od 192) smatrano je borbeno spremnim. Stoga je 7. jula 4. korpus TA dobio manje ambiciozne zadatke nego 6. jula – proširenje probojnog koridora i osiguranje bokova armije.

Komandant 48. Pancer korpusa, O. von Knobelsdorff, sumirao je rezultate dnevne bitke 6. jula uveče:

Počevši od 6. jula 1943., ne samo njemačka komanda morala je da se povuče od ranije izrađenih planova (koja je to učinila 5. jula), već i sovjetska komanda, koja je očigledno potcijenila snagu njemačkog oklopnog udara. Zbog gubitka borbene efikasnosti i neuspjeha materijalnog dijela većine divizija 6. gardijske. A, od večeri 6. jula, opšta operativna kontrola trupa koje drže drugu i treću liniju sovjetske odbrane u zoni proboja nemačke 4. tenkovske armije zapravo je prebačena sa komandanta 6. gardijske . A I. M. Čistjakovu komandantu 1. TA M. E. Katukovu. Glavni okvir sovjetske odbrane u narednim danima stvarao se oko brigada i korpusa 1. tenkovske armije.

Bitka kod Prohorovke

Dana 12. jula u oblasti Prohorovke odigrale su se najveće (ili jedna od najvećih) nadolazeće tenkovske bitke u istoriji.

Prema podacima iz sovjetskih izvora, na njemačkoj strani je u bici učestvovalo oko 700 tenkova i jurišnih topova, prema V. Zamulinu - 2. SS Panzer korpus, koji je imao 294 tenka (uključujući 15 Tigrova) i samohodnih topova .

Sa sovjetske strane u borbi je učestvovala 5. tenkovska armija P. Rotmistrova, koja je brojala oko 850 tenkova. Nakon masovnog zračnog napada, borba s obje strane je ušla u aktivnu fazu i nastavila se do kraja dana.

Evo jedne od epizoda koja jasno pokazuje šta se dogodilo 12. jula: bitka za državnu farmu Oktjabrski i visine. 252.2 je ličio na more - četiri tenkovske brigade Crvene armije, tri SAP baterije, dva streljačka puka i jedan bataljon motorizovane brigade talasi su se navalili na odbranu SS grenadirskog puka, ali su se, naišavši na žestok otpor, povukli. To je trajalo skoro pet sati dok stražari nisu istjerali grenadire iz tog područja, pretrpevši kolosalne gubitke.

Iz memoara učesnika bitke, Untersturmführer Gurs, komandant motorizovani vod 2. grupa:

Tokom bitke, mnogi komandanti tenkova (vodova i četa) bili su van snage. Visok nivo gubici komandnog osoblja 32. tenkovske brigade: 41 komandant tenkova (36% od ukupnog broja), komandir voda tenkova (61%), komandir čete (100%) i komandir bataljona (50%). Komandna veza pretrpjela je vrlo velike gubitke i motorizovanog puka brigade, mnogi komandiri četa i vodova su poginuli i teško ranjeni. Njen komandant kapetan I. I. Rudenko je bio van borbe (evakuisan sa bojišta u bolnicu).

Učesnik bitke, zamjenik načelnika štaba 31. tenkovske brigade, a kasnije i heroj Sovjetskog Saveza, Grigorij Penežko, prisjetio se ljudskog stanja u tim strašnim uslovima:

Do kraja 12. jula bitka je završena sa nejasnim rezultatima, da bi se nastavila popodne 13. i 14. jula. Nakon bitke, njemačke trupe nisu mogle značajno napredovati, uprkos činjenici da su gubici sovjetske tenkovske armije, uzrokovani taktičkim greškama njene komande, bili mnogo veći. Nakon što su između 5. i 12. jula napredovale 35 kilometara, Mansteinove trupe su bile prisiljene, nakon što su tri dana gazile postignute linije u uzaludnim pokušajima da probiju sovjetsku odbranu, da počnu povlačiti trupe sa osvojenog "mostobrana". Tokom bitke dogodila se prekretnica. Sovjetske trupe, koje su krenule u ofanzivu 23. jula, potisnule su nemačke armije na jugu Kurske izbočine na njihove prvobitne položaje.

Gubici

Prema sovjetskim podacima, na bojnom polju Prohorovske bitke ostalo je oko 400 njemačkih tenkova, 300 vozila i preko 3.500 vojnika i oficira. Međutim, ovi brojevi su dovedeni u pitanje. Na primjer, prema proračunima G. A. Oleinikova, više od 300 njemačkih tenkova nije moglo učestvovati u bici. Prema istraživanju A. Tomzova, pozivajući se na podatke njemačkog saveznog vojnog arhiva, tokom bitaka 12-13. jula divizija Leibstandarte Adolf Hitler je nepovratno izgubila 2 tenka Pz.IV, 2 tenka Pz.IV i 2 Pz.III tenka upućeno na dugotrajne popravke, kratkoročno - 15 Pz.IV i 1 Pz.III tenkova. Ukupni gubici tenkova i jurišnih topova 2. SS tenkovskog tenka 12. jula iznosili su oko 80 tenkova i jurišnih topova, uključujući najmanje 40 jedinica koje je izgubila Totenkopf divizija.

U isto vrijeme, sovjetski 18. i 29. tenkovski korpus 5. gardijske tenkovske armije izgubili su do 70% svojih tenkova.

Prema memoarima general-majora Wehrmachta F.W. von Mellenthin, u napadu na Prokhorovku i, shodno tome, u jutarnjoj borbi sa sovjetskim TA, učestvovale su samo divizije Reich i Leibstandarte, pojačane bataljonom samohodnih topova - ukupno do 240 vozila, uključujući i četiri "tigra". Nije se očekivalo da će naići na ozbiljnog neprijatelja, po mišljenju nemačke komande, Rotmistrova TA je uvučena u borbu protiv divizije „Totenkopf” (u stvarnosti, jedan korpus) i nadolazećeg napada od više od 800 (prema njihovim procenama); ) tenkovi su bili potpuno iznenađenje.

Međutim, postoji razlog da se veruje da je sovjetska komanda „prespavala“ neprijatelja i da napad TA sa pridodatim korpusima uopšte nije bio pokušaj da se zaustave Nemci, već je trebalo da ode iza pozadine SS tenkovskog korpusa, zbog čega njegova divizija "Totenkopf" je pogriješila.

Nemci su prvi primetili neprijatelja i uspeli su da promene formaciju za bitku.

Rezultati odbrambene faze bitke

Centralni front, uključen u bitku na severu luka, pretrpeo je gubitke od 33.897 ljudi od 5. do 11. jula 1943. godine, od kojih je 15.336 bilo neopozivo, njegov neprijatelj - Modelova 9. armija - izgubio je 20.720 ljudi u istom periodu, što daje omjer gubitka od 1,64:1. Voronješki i Stepski front, koji su učestvovali u bici na južnom frontu luka, izgubili su od 5. do 23. jula 1943., prema savremenim zvaničnim procjenama (2002.), 143.950 ljudi, od kojih je 54.996 bilo neopozivo. Uključujući samo Voronješki front - 73.892 ukupnih gubitaka. Međutim, načelnik štaba Voronješkog fronta, general-potpukovnik Ivanov i načelnik operativnog odeljenja štaba fronta, general-major Teteškin, mislili su drugačije: verovali su da su gubici njihovog fronta 100.932 ljudi, od čega 46.500 ljudi. neopoziv. Ako, suprotno sovjetskim dokumentima iz ratnog perioda, smatramo da su zvanične brojke njemačke komande tačne, onda uzimajući u obzir njemačke gubitke na južnom frontu od 29.102 ljudi, omjer gubitaka sovjetske i njemačke strane ovdje je 4,95:1.

Prema sovjetskim podacima, samo u odbrambenoj operaciji Kursk od 5. jula do 23. jula 1943. Nemci su izgubili 70.000 poginulih, 3.095 tenkova i samohodnih topova, 844 topa, 1.392 aviona i preko 5.000 vozila.

U periodu od 5. jula do 12. jula 1943. Centralni front je potrošio 1.079 vagona municije, a Voronješki front 417 vagona, skoro dva i po puta manje.

Razlog što su gubici Voronješkog fronta tako naglo premašili gubitke Centralnog fronta bio je zbog manjeg okupljanja snaga i sredstava u pravcu Nemački štrajk, što je omogućilo Nemcima da zapravo ostvare operativni proboj na južnom frontu Kurske izbočine. Iako su snage Stepskog fronta zatvorile proboj, to je omogućilo napadačima da postignu povoljan rezultat taktičkim uslovima za vaše trupe. Treba napomenuti da samo odsustvo homogenih nezavisnih tenkovskih formacija nije dalo njemačkoj komandi mogućnost da koncentriše svoje oklopne snage u pravcu proboja i da ga razvije u dubinu.

Prema Ivanu Bagramjanu, sicilijanska operacija ni na koji način nije uticala na bitku kod Kurska, jer su Nemci prebacivali snage sa zapada na istok, pa je „poraz neprijatelja u bici kod Kurska olakšao dejstva anglo-američkih trupe u Italiji.”

Oryol ofanzivna operacija (operacija Kutuzov)

Dana 12. jula, zapadni (komandovao je general-pukovnik Vasilij Sokolovski) i brjanski (komandovao je general-pukovnik Markian Popov) front krenuli su u ofanzivu protiv 2. tenkovske i 9. armije Nemaca u oblasti grada. Orela. Do kraja dana 13. jula, sovjetske trupe probile su odbranu neprijatelja. Nemci su 26. jula napustili orlovski mostobran i počeli da se povlače na odbrambenu liniju Hagena (istočno od Brjanska). 5. avgusta u 05-45, sovjetske trupe potpuno su oslobodile Orel. Prema sovjetskim podacima, 90.000 nacista je ubijeno u operaciji Oryol.

Belgorodsko-harkovska ofanzivna operacija (operacija Rumjancev)

Na južnom frontu kontraofanziva snaga Voronješkog i Stepskog fronta počela je 3. avgusta. 5. avgusta oko 18.00 časova oslobođen je Belgorod, 7. avgusta - Bogoduhov. Razvijajući ofanzivu, sovjetske trupe su 11. avgusta presekle prugu Harkov-Poltava, a 23. avgusta zauzele Harkov. Nemački kontranapadi su bili neuspešni.

U Moskvi je 5. avgusta priređen prvi vatromet čitavog rata - u čast oslobođenja Orela i Belgoroda.

Rezultati bitke kod Kurska

Pobeda kod Kurska označila je prenošenje strateške inicijative na Crvenu armiju. Dok se front stabilizovao, sovjetske trupe su stigle na svoje početne položaje za napad na Dnjepar.

Nakon završetka bitke na Kurskoj izbočini, njemačka komanda je izgubila priliku za izvođenje strateških ofanzivnih operacija. Lokalne masovne ofanzive, kao što su Straža na Rajni (1944) ili operacija Balaton (1945), takođe su bile neuspešne.

Feldmaršal Erich von Manstein, koji je razvio i izveo operaciju Citadela, kasnije je napisao:

Prema Guderianu,

Odstupanja u procjenama gubitaka

Zrtve obje strane u bici ostaju nejasne. Tako sovjetski istoričari, uključujući akademika Akademije nauka SSSR-a A. M. Samsonova, govore o više od 500 hiljada ubijenih, ranjenih i zarobljenika, 1.500 tenkova i preko 3.700 aviona.

Međutim, njemački arhivski podaci pokazuju da je Wehrmacht izgubio 537.533 ljudi na cijelom istočnom frontu u periodu jul-avgust 1943. godine. Ove brojke uključuju poginule, ranjene, bolesne i nestale (broj njemačkih zarobljenika u ovoj operaciji bio je beznačajan). Konkretno, na osnovu desetodnevnih izvještaja o vlastitim gubicima, Nijemci su izgubili:

Ukupni ukupni gubici neprijateljskih trupa koje su učestvovale u napadu na Kursku ispostavu za čitav period 01-31.7.43: 83545 . Stoga sovjetske brojke o njemačkim gubicima od 500 hiljada izgledaju pomalo preuveličane.

Prema njemačkom istoričaru Rüdigeru Overmansu, u julu i avgustu 1943. Nemci su izgubili 130 hiljada 429 ubijenih ljudi. Međutim, prema sovjetskim podacima, od 5. jula do 5. septembra 1943. godine, 420 hiljada nacista je istrijebljeno (što je 3,2 puta više od Overmana), a 38.600 je zarobljeno.

Osim toga, prema njemačkim dokumentima, na cijelom istočnom frontu Luftwaffe je u julu-avgustu 1943. izgubio 1.696 aviona.

S druge strane, čak ni sovjetski komandanti tokom rata nisu smatrali sovjetske vojne izvještaje o njemačkim gubicima tačnim. Tako je načelnik štaba Centralnog fronta general-potpukovnik M.S. Malinjin je pisao nižem štabu:

U umjetničkim djelima

• Oslobođenje (filmski ep)

• "Bitka za Kursk" (eng. BitkaofKursk, njemački Die Deutsche Wochenshau) - video hronika (1943.)
• “Tenkovi! Kurska bitka" Tenkovi!Bitka kod Kurska) - dokumentarni film u produkciji Cromwell Productions, 1999
• „Rat generala. Kursk" (engleski) GeneraliatRat) - dokumentarni film Keitha Barkera, 2009
• “Kursk Bulge” je dokumentarni film reditelja V. Artemenka.
• Sastav Panzerkampf by Sabaton

Kurska bitka, koja je trajala od 5. jula 1943. do 23. avgusta 1943. godine, prekretnica je u centralnom događaju Velikog otadžbinskog rata i gigantske istorijske tenkovske bitke. Kurska bitka je trajala 49 dana.

Hitler je polagao velike nade u ovu veliku ofanzivnu bitku zvanu “Citadela” bila mu je potrebna pobjeda da podigne moral vojske nakon niza neuspjeha. Avgust 1943. postao je koban za Hitlera, kako je počelo odbrojavanje u ratu, sovjetska vojska je samouvjereno koračala ka pobjedi.

Inteligencija

Obavještajni podaci su igrali važnu ulogu u ishodu bitke. U zimu 1943. u presretnutim šifriranim informacijama stalno se spominjala Citadela. Anastas Mikojan (član Politbiroa CPSU) tvrdi da je Staljin dobio informaciju o projektu Citadela još 12. aprila.

Davne 1942. godine, britanska obavještajna služba uspjela je probiti Lorenzov kod, koji je šifrirao poruke iz 3. Rajha. Kao rezultat toga, presretnut je projekt ljetne ofanzive, kao i informacije o cjelokupnom planu Citadele, lokaciji i strukturi snaga. Ova informacija je odmah prenijeta rukovodstvu SSSR-a.

Zahvaljujući radu izviđačke grupe Dora, sovjetska komanda je postala svjesna raspoređivanja njemačkih trupa duž Istočnog fronta, a rad drugih obavještajnih službi davao je informacije o drugim pravcima frontova.

Konfrontacija

Sovjetska komanda je bila svjesna tačnog vremena početka njemačke operacije. Stoga su obavljene neophodne kontrapripreme. Nacisti su započeli napad na Kursku izbočinu 5. jula - ovo je datum početka bitke. Glavni ofanzivni napad Nijemaca bio je u pravcu Olkhovatke, Maloarhangelska i Gnilca.

Komanda njemačkih trupa nastojala je proći do Kurska najkraći put. Međutim, ruski komandanti: N. Vatutin - Voronješki pravac, K. Rokosovski - Centralni pravac, I. Konev - Stepski pravac fronta, dostojanstveno su odgovorili na nemačku ofanzivu.

Kursku izbočinu su nadgledali talentovani generali neprijatelja - general Erich von Manstein i feldmaršal von Kluge. Dobivši odbijanje kod Olkhovatke, nacisti su pokušali da se probiju kod Ponyryja uz pomoć samohodnih topova Ferdinand. Ali ni ovde nisu uspeli da probiju odbrambenu moć Crvene armije.

Od 11. jula bjesnila je žestoka bitka kod Prohorovke. Nemci su pretrpeli značajne gubitke u opremi i ljudima. U blizini Prohorovke dogodila se prekretnica u ratu, a 12. jul je postao prekretnica u ovoj bici za 3. Rajh. Nemci su odmah udarili sa južnog i zapadnog fronta.

Dogodila se jedna od globalnih tenkovskih bitaka. Hitlerova vojska je sa juga u borbu uvela 300 tenkova, a sa zapada 4 tenkovske i 1 pješadijske divizije. Prema drugim izvorima, tenkovska bitka se sastojala od oko 1.200 tenkova sa obe strane. Nemci su do kraja dana poraženi, kretanje SS korpusa je obustavljeno, a njihova taktika je prešla u defanzivu.

Tokom bitke kod Prohorovke, prema sovjetskim podacima, od 11. do 12. jula, njemačka vojska izgubila je više od 3.500 ljudi i 400 tenkova. Sami Nijemci procijenili su gubitke sovjetske vojske na 244 tenka. Operacija Citadela trajala je samo 6 dana, u kojoj su Nemci pokušali da napreduju.

Korištena oprema

Sovjetski srednji tenkovi T-34 (oko 70%), teški - KV-1S, KV-1, laki - T-70, samohodne artiljerijske jedinice, koje su vojnici zvali "kantarion" - SU-152, takođe kao SU-76 i SU-122, susreo se u sukobu sa nemačkim tenkovima Panther, Tiger, Pz.I, Pz.II, Pz.III, Pz.IV, koji su bili podržani samohodne jedinice“Slon” (imamo “Ferdinand”).

Sovjetski topovi praktički nisu mogli probiti prednji oklop Ferdinanda od 200 mm, uništeni su uz pomoć mina i zrakoplova.

Također jurišne puške Nemci su imali razarače tenkova StuG III i JagdPz IV. Hitler se uveliko oslanjao na njega nova tehnologija, pa su Nijemci odgodili ofanzivu 2 mjeseca kako bi 240 Pantera pustili u Citadelu.

Tokom bitke, sovjetske trupe su dobile zarobljene nemačke pantere i tigrove, koje je posada napustila ili polomljene. Nakon što su kvarovi otklonjeni, tenkovi su se borili na strani sovjetske vojske.

Spisak snaga Armije SSSR-a (prema Ministarstvu odbrane Ruske Federacije):

• 3444 rezervoara;
• 2172 aviona;
• 1,3 miliona ljudi;
• 19.100 minobacača i topova.

Kao rezervne snage postojao je Stepski front, koji je brojao: 1,5 hiljada tenkova, 580 hiljada ljudi, 700 aviona, 7,4 hiljade minobacača i topova.

Spisak neprijateljskih snaga:

• 2733 rezervoara;
• 2500 aviona;
• 900 hiljada ljudi;
• 10.000 minobacača i topova.

Crvena armija je imala brojčanu nadmoć na početku Kurske bitke. Međutim, vojni potencijal je bio na strani nacista, ne po količini, već po tehničkom nivou vojne opreme.

Ofanzivno

Njemačka vojska je 13. jula prešla u defanzivu. Crvena armija je napala, potiskujući Nemce sve dalje i dalje, a do 14. jula linija fronta se pomerila na 25 km. Razbijajući nemačke odbrambene sposobnosti, sovjetska armija je 18. jula krenula u kontranapad sa ciljem da porazi nemačku grupu Harkov-Belgorod. Sovjetski front ofanzivne operacije prešao 600 km. Dana 23. jula stigli su do linije njemačkih položaja zauzetih prije ofanzive.

Do 3. avgusta sovjetska armija se sastojala od: 50 streljačkih divizija, 2,4 hiljade tenkova, više od 12 hiljada topova. 5. avgusta u 18:00 Belgorod je oslobođen od Nemaca. Od početka avgusta vođena je bitka za grad Orel, 6. avgusta je oslobođen. Vojnici sovjetske armije su 10. avgusta presekli železnički put Harkov-Poltava tokom ofanzivne operacije Belgorod-Kharkov. Nemci su 11. avgusta napali u okolini Bogoduhova, oslabili tempo borbi na oba fronta.

Teške borbe trajale su do 14. avgusta. Sovjetske trupe su se 17. avgusta približile Harkovu, započevši bitku na njegovoj periferiji. Njemačke trupe izvele su posljednju ofanzivu u Akhtyrki, ali ovaj prodor nije utjecao na ishod bitke. 23. avgusta počeo je intenzivan napad na Harkov.

Sam ovaj dan se smatra danom oslobođenja Harkova i završetka Kurske bitke. Uprkos stvarnim borbama sa ostacima njemačkog otpora, koje su trajale do 30. avgusta.

Gubici

Prema različitim istorijskim izveštajima, gubici u bici kod Kurska variraju. Akademik Samsonov A.M. navodi da gubici u Kurskoj bici: više od 500 hiljada ranjenih, ubijenih i zarobljenih, 3,7 hiljada aviona i 1,5 hiljada tenkova.

Gubici u teškoj bici na Kurskoj izbočini, prema podacima iz istraživanja G.F.Krivošejeva, u Crvenoj armiji su bili:

• Ubijeno, nestalo, zarobljeno - 254.470 ljudi,
• Povrijeđeno - 608.833 ljudi.

One. Ukupno su ljudski gubici iznosili 863.303 osobe, sa prosječnim dnevnim gubitkom od 32.843 osobe.

Gubici vojne opreme:

• Cisterne – 6064 kom.;
• Avion – 1626 kom.,
• Minobacači i topovi - 5244 kom.

Njemački istoričar Overmans Rüdiger tvrdi da su gubici njemačke vojske iznosili 130.429 ubijenih. Gubici vojne opreme su: tenkovi - 1.500 jedinica; avioni – 1696 kom. Prema sovjetskim informacijama, od 5. jula do 5. septembra 1943. godine ubijeno je više od 420 hiljada Nemaca, kao i 38,6 hiljada zarobljenika.

Zaključak

Iznerviran, Hitler je krivnju za neuspjeh u Kurskoj bici svalio na generale i feldmaršale, koje je degradirao, zamijenivši ih sposobnijim. Međutim, kasnije velike ofanzive “Straža na Rajni” 1944. i operacija Balaton 1945. također su propale. Nakon poraza u bici na Kurskoj izbočini, nacisti nisu ostvarili nijednu pobjedu u ratu.