Anti-tank gun BS 3 egenskaper. Segerteknik

En liten detektiv i början.

Ett av de mest intressanta ögonblicken i historien om skapandet av denna pistol kan betraktas som några av våra "experter" presenterar den. De säger att alla våra 100 mm vapen har sitt ursprung till vapen från italienska Minisini. Som argument citerar de det faktum att så många som 10 luftvärnsvapenfästen köptes för att beväpna kryssarna "Red Crimea", "Chervona Ukraine" och "Red Caucasus".

Var det verkligen möjligt att uppfinna något självständigt i Sovjetunionen? Inget sätt.

I själva verket köptes ännu fler system, men det är inte meningen. De gamla (förrevolutionära) kryssarna var verkligen utrustade med inte de senaste luftvärnskanonerna. Det var en 100 mm 10cm/50 K11-pistol från Skoda-företaget, designad 1910, som det italienska företaget OTO kopierade redan 1924. Och Eugenio Minisini gjorde en tvillinginstallation för dessa trunks.

Pistolen var moraliskt och fysiskt gammal även när den installerades på våra kryssare. Och redan i de nyare projekten "26" och "26-bis" installerades B-34, som precis 1940 hade gått igenom perioden av "barnsjukdomar".

Men även B-34 var inte stamfadern till BS-3.

100-mm fältkanonen av 1944 års modell (BS-3) är den tidens enda nästan helt strukturellt ursprungliga storskaliga fältartillerisystem. Alla andra som togs i tjänst vid den tiden var antingen en djup modernisering av tidigare skapade eller en framgångsrik kombination av element av redan existerande vapen.

För BS-3:an bestod lånen av att använda den ballistiska utformningen av pipan från BS-34 och ammunition. Det är ganska rimligt att utveckla ett vapen för den redan existerande enhetliga 100 mm ammunitionen, snarare än att ladda industrin med nya under militära förhållanden.

Dessutom är det värt att notera den enorma potentialen och de mycket enastående egenskaperna hos pistolen, vilket gjorde att den kunde användas i många länder i flera decennier. Och än idag används BS-3. Även om de är mycket efterblivna länder när det gäller beväpning, men ändå är faktum ett faktum.

Låt oss dock återgå till 1943. När Sovjetunionens militära ledning insåg att något måste göras åt tigrarna och andra djur.

Tester har visat att endast två vapen är mer eller mindre lämpliga mot frontpansar på tigern: 85 mm luftvärnskanon modell 1939 och en A-19 skrovpistol av 122 mm kaliber.

Arméns standardstridsvagnsvapen, 45 mm kanoner, var uppenbart olämpliga för effektiv strid mot nya stridsvagnar. Pansarvärnsammunition av vapen på divisions- och regementsnivå var inte heller effektiv.

Kårartilleriet uppfyllde dessa krav, men var tungt, skrymmande och därför svårmanövrerat och sårbart. Och inte så många.

Det första rimliga steget var återupptagandet av produktionen av 57-mm anti-tank pistol av 1941 års modell. Det andra är Grabin Design Bureaus arbete för att underbygga möjligheterna att skapa en pistol för enhetlig 100 mm ammunition för B-34.

Grundläggande viktigt i det här fallet var närvaron av beprövad teknik och en etablerad bas för produktion av element av enhetliga lastskott. Här var det bara att utvecklas pansargenomträngande projektil, som inte ingick i ammunitionssortimentet B-34.

Den allmänna layouten av systemet utfördes av A.E. Khvorostin. Monoboltpipan med vertikal kilslut och mynningsbroms designades av I. S. Griban. B. G. Lasman var engagerad i vaggan. Rekylanordningar och en balanseringsmekanism utvecklades av F. F. Kaleganov. Den övre maskinen är A.P. Shishkin, den nedre är E.A. För sevärdheter svarade P.F. Muravyov, B.G. Pogosyants och Yu.V.

Produktionen av prototyper började vid ett av de äldsta och mest hedrade företagen i rysk artillerihistoria - den berömda Motovilikha, under ledning av regissören A. I. Bykhovsky.

De första testerna på Sofrinsky-testplatsen avslöjade bara två fundamentalt allvarliga brister.

För det första visade sig utformningen av att fästa den gjutna mynningsbromsen med en bussning misslyckas. Bromsen slets av efter flera skott, och fick skyndsamt bytas ut mot en stämplad version.

För det andra hoppade pistolen kraftigt när den sköt, vilket gjorde skyttens arbete osäkert och slog ner siktsystem. Detta ledde i sin tur till att det praktiska tempot minskade riktat skytte- mycket viktig kvalitet för en fälttankvapen.

Om allt löstes med munkorgsbromsen blev pistolen aldrig botad från sin överdrivna hoppförmåga. Och skyttarna var tvungna att omedelbart "omskola" för att inte bli träffade i huvudet av ett optiskt sikte.

Korgtester visade att hjulen var överbelastade på grund av pistolens rejäla vikt. OKB-traditionen var att använda vanliga bilhjul, och här var det nödvändigt att använda ett par hjul från en GAZ-AA-lastbil med ett GK-däck.

Under perioden 15 april till 2 maj 1944 genomfördes militära tester på ett batteri av fyra masstillverkade kanoner från anläggning nr 232. Brandtester omfattade skjutning mot tillfångatagna pansarfordon: T-VI Tiger tunga stridsvagnen och Ferdinand attackpistol.

Deras resultat och testarnas allmänna humör indikeras av ett utdrag ur ett telegram som sändes den 26 april till Grabin av chefen för den 18:e avdelningen av TsAKB, K. K. Renne:

"Vasilij Gavrilovich! Jag kommer att rapportera kort. Målmässigt är resultaten bra. Vi kan enkelt genomborra "Tigern" från 500-1000 meter och 1300 meter och i en vinkel på 30 grader på framsidan och 60 grader på sidan. Noggrannhet och noggrannhet lämnar nu inga tvivel..."

Som ett resultat fastställdes det att pistolen är kapabel att träffa T-VI-tanken över hela frontalprojektionsområdet (110 mm) på avstånd på upp till 2000 meter från vilken vinkel som helst. Det var inte möjligt att uppnå genom penetration av Ferdinands 200 mm "panna".

Båda representanterna för det tyska "menageriet" träffades på sidorna på alla målavstånd.
För att träffa ett rörligt mål krävdes en genomsnittlig förbrukning på 2,2 skott med en skotthastighet på 4,5 skott per minut.

Sedan maj 1944 började fabrik nr 232 planerade leveranser av BS-3, efter att ha lyckats producera 275 kanoner i slutet av året. I augusti började deras produktion vid Arsenal-fabriken uppkallad efter Frunze. Den totala årsproduktionen var 335 exemplar.

Produktionen vid den bolsjevikiska fabriken varade i tre år, och fabrik nr 7 tillverkade BS-3 till 1953, vilket i slutändan gav armén nästan fyra tusen kanoner. Och innan nya slätborrade kanoner togs i bruk i början av 1960-talet, BS-3-kanonen och dess stridsvagnsanalog D-10 (förresten, nästan samma ålder, på grund av sitt utseende på samma förslag från NKV i april 1943 ) utgjorde grunden för pansarvärnsvapen Markstyrkor.

BS-3-pistolen transporterades utan gren. För dess transport under den stora Fosterländska kriget treaxlade Studebaker US-6 lastbilar användes. Under efterkrigsåren ersattes US-6 av inhemska ZIS-151, ZIL-157 fordon, BTR-152 pansarvagn och AT-L, MT-L och MT-LB bandtraktorer.

Specifikationer:

Vapnets massa i skjutläge är 3650 kg.
Fatkaliber - 100 mm.
Piplängd - 5960 mm/59,6 kaliber.
Höjden på skjutlinjen är 1010 mm.
Antal spår - 40.
Dimensioner på pistolen i stuvat läge:
- längd - 9370 mm;
- höjd - 1500 mm;
- bredd - 2150 mm;
Skjutfält:
- OF-412 och OFS - 20 tusen m;
- OF-32 - 20,6 tusen m;
- direktskott - 1080 m.
Brandhastighet - upp till 10 skott per minut.
Den horisontella styrvinkeln är 58 grader.
Vertikal styrvinkel - från -5 till +45 grader.
Ammunition - BS, DS, OS, OFS.
Lastningen är enhetlig.
Sevärdheter:
- OP1-5 - optiskt sikte;
- S71A-5 - mekaniskt sikte (panorama).
Maximal draghastighet är 50 km/h.
Beräkning - 6 personer.

Men den här pistolens roll i kampen mot fiendens stridsvagnar är mer blygsam än vi skulle vilja. Vid tiden för dess utseende använde tyskarna praktiskt taget inte stridsvagnar i stor skala.

Dessutom släpptes BS-3 under kriget små mängder. De flesta av vapen som levererades till trupperna var som regel belägna långt från frontlinjen, och var en "särskild pansarvärnsreserv" i händelse av ett genombrott av stora grupper av fientliga tunga stridsvagnar.

I krigets slutskede tilldelades 98 BS-3 som ett sätt att stärka fem stridsvagnsarméer. Pistolen var i tjänst med lätta artilleribrigader av den 3:e regementssammansättningen (fyrtioåtta 76 mm och tjugo 100 mm kanoner).

Från och med den 1 januari 1945 hade RVGK:s artilleri 87 BS-3-kanoner. I början av 1945, i 9:e gardesarmén, bildades ett kanonartilleriregemente på 20 BS-3:or i tre gevärskårer.

Det är ganska svårt att ge en entydig bedömning av detta vapen. Å ena sidan träffade BS-3 i praktiken säkert vilken tung tysk stridsvagn som helst och var ganska effektiv när den sköt från stängda positioner.

Å andra sidan, i det ögonblicket fanns det något att svara på "menageriet". Armén hade redan ganska effektiva 57 mm ZIS-2 pansarvärnskanoner, SU-100 självgående kanoner och IS-tankar, samt tunga ISU-122 och ISU-152. 122 mm A-19 kanonen och 152 mm ML-20 haubitspistolen var fortfarande lämpliga för att bekämpa tunga fientliga stridsvagnar.

Källor:

Detta vapen finns utställt på museet. militär historia Med. Padikovo, Moskva-regionen
A. Britikov. Ageless BS-3 (modelist-konstruktor.com/bronekollekcziya/nestareyushhaya-bs-3)
A.B. Shirokorad. Encyclopedia of Russian Artillery

Detta odjur står på platsen för Perm Artillery Museum mittemot ingången. Vad är så speciellt med det här vapnet?
BS-3 (GAU Index - 52-P-412) - sovjetisk pistol kaliber 100 mm. Komplett officiella namn kanoner - 100 mm fältpistol modell 1944 (BS-3). I vårt fall representeras pistolen av en sen version av BS-3N (53-P-412N), producerad sedan 1950, moderniserad för nattsikten APN2-5 eller APN3-5.

Pistolen togs i bruk 1944.
Utvecklare - TsAKB. Chefsdesigner- V.G. Grabin.
I produktion sedan 1944. Totalt tillverkades 3816 enheter.
Tillverkare - anläggningar nr 7 "Arsenal" (serie 1944-1951, 2871 enheter) och nr 232 "Bolsjevik" (1944-1946, 945 enheter).

Våren 1943 började V.G. Grabin föreslog i sitt memo riktat till Stalin, tillsammans med återupptagandet av produktionen av 57 mm antitank ZIS-2, att börja designa en 100 mm kanon med ett enhetligt skott, som användes i B-34 sjövapen.
Behovet av att skapa en 100 mm bogserad pistol motiverades av uppkomsten av tunga vapen bland tyskarna 1942. Panzerkampfwagen stridsvagnar VI "Tiger I" Ausf E, med en frontal pansartjocklek på 100 mm, samt eventuellt utseende av ännu mer skyddade tankar och självgående kanoner.
Förutom pansarvärnsuppdrag, ett sådant vapen under övergången av Röda armén till offensiva operationer var nödvändigt för att förstöra fältbefästningar och bedriva motbatterield. Sedan den befintliga 107-mm divisionspistolen av 1940-modellen (M-60) avbröts, och 122-mm skrovkanonen av 1931/37-modellen (A-19) var för tung och hade en låg eldhastighet.

Vapnets konturer började dyka upp på whatman-papper i maj helgdagar 1943. På bara några dagar realiserades den kreativa grunden, bildad på grundval av lång eftertanke, smärtsamma sökningar, studier stridserfarenhet och analys av de bästa artillerikonstruktionerna i världen. Pipan och den halvautomatiska bulten designades av I. Griban, rekylanordningarna och den hydropneumatiska balanseringsmekanismen designades av F. Kaleganov, den gjutna vaggan designades av B. Lasman och den lika starka övre maskinen designades av V. Shishkin. Frågan om val av hjul var svår att lösa. Designbyrån använde vanligtvis bilhjul av GAZ-AA och ZIS-5 lastbilar för vapen, men de var inte lämpliga för den nya pistolen. Nästa bil var en YaAZ på fem ton. Men dess hjul visade sig vara för tungt och stort. Då föddes idén att installera tvillinghjul från GAZ-AA, vilket gjorde det möjligt att passa in i den givna vikten och måtten. Hjulen från GAZ-AA-lastbilen hade förstärkts gummidäck och ett speciellt hjulnav. Vapen utrustade med sådana hjul kunde transporteras med mekanisk dragkraft i ganska höga hastigheter.

"Tre designfunktioner skiljer BS-3 från tidigare utvecklade inhemska system," säger statspristagaren A. Khvorostin av en torsionsstångsupphängning och en hydropneumatisk balanseringsmekanism bestämdes av kraven på enheternas lätthet och kompakthet, och ändring av vagndesignen minskade märkbart belastningen på ramarna vid avfyring med maximala rotationsvinklar för den övre maskinen konstruktioner beräknades varje ram för 2/3 av pistolens rekylkraft, och i det nya schemat översteg den kraft som verkar på ramen vid någon horisontell riktningsvinkel inte 1/2 av rekylkraften nytt schema förenklade utrustningen för stridspositionen.
Tack vare alla dessa nya produkter stod BS-3 ut för sin extremt höga metallutnyttjandegrad. Det betyder att det i sin design var möjligt att uppnå den mest perfekta kombinationen av kraft och rörlighet."

I september 1943 skickades den första prototypen till testplatsen. (Låt oss komma ihåg det här avsnittet. Min anteckning) Preliminära tester har visat att den nya 100 mm pistolen inte uppfyller tillförlitlighetskraven och är osäker att använda. Efter att ett antal förbättringar och förändringar gjorts började militära försök med fyra vapen i april 1944. De avslutades den 2 maj, urvalskommittén rekommenderade att ta emot vapnet för tjänst under förutsättning att ett antal brister eliminerades.

Genom dekret från statens försvarskommitté av den 7 maj 1944 togs pistolen i bruk under namnet "100 mm fältpistol mod. 1944" blev dess fabriksbeteckning BS-3. B - "Bolsjevik", C - beteckning på pistolerna från Grabins designbyrå, som spårar sitt ursprung till anläggning nr 92 i Gorkij, som fick sitt namn efter Stalin. Därav indexet "C", som slog rot i framtiden. Det var under denna beteckning som detta vapen blev allmänt känt.
Frasen "fältpistol" dök upp för första gången i beteckningen på ett vapen skapat i Sovjettiden. Anställda vid Main Artillery Directorate ägnade lång tid åt att bestämma sig för vad de skulle ringa ny pistol. Som en divisionell 100-mm pistol visade sig den vara för tung. Men som pansarvärnsvapen uppfyllde det inte ett antal dåtida villkor. Dessutom har skaparen av detta vapen, V.G. Grabin ansåg aldrig att BS-3 var ett antitanksystem, vilket tydligen återspeglas i namnet.
När du skapar BS-3, designar byrådesigners under ledning av V.G. Grabin använde i stor utsträckning den erfarenhet de hade samlat på sig för att skapa fält och pansarvärnsvapen, och introducerade även ett antal nya tekniska lösningar.
För att säkerställa hög effekt, reducerad vikt, kompakthet och hög eldhastighet användes för första gången en halvautomatisk kilbult och en tvåkammarmynningsbroms med en verkningsgrad på 60% på en pistol av denna kaliber.

Våren 1944 gick BS-3:an i massproduktion. Men produktionstakten var inte hög på grund av fabrikernas arbetsbelastning. Fram till slutet av det stora fosterländska kriget levererade industrin endast cirka 400 vapen till Röda armén.
På grund av närvaron av en kilbult med en vertikalt rörlig kil med halvautomatisk drift, placeringen av de vertikala och horisontella riktningsmekanismerna på ena sidan av pistolen, samt användningen av enhetliga skott, är pistolens eldhastighet 8-10 varv per minut. Kanonen avfyrade enhetliga skott med pansargenomträngande spårgranater och högexplosiva fragmenteringsgranater.

Tekniska egenskaper för 100 mm fältpistolen BS-3:
Vapnets vikt i skjutläge är 3650 kg.
Fatkaliber - 100 mm.
Piplängd - 5960 mm / 59,6 kalibrar.
Höjden på skjutlinjen är 1010 mm.
Antalet spår är 40.
Dimensioner på pistolen i stuvat läge:
— längd — 9370 mm;
— höjd — 1500 mm;
— bredd — 2150 mm;
Skjutfält:
— OF-412 och OFS — 20 tusen m;
— OF-32 — 20,6 tusen m;
— direktskott — 1080 m.
Eldhastighet - upp till 10 skott per minut.
Den horisontella styrvinkeln är 58 grader.
Vertikal styrvinkel - från -5 till +45 grader.
Ammunition - BS, DS, OS, OFS.
Lastningen är enhetlig.
Sevärdheter:
— OP1-5 — optiskt sikte;
— S71A-5 — mekaniskt sikte (panorama).
Den maximala draghastigheten är 50 km/h.
Beräkning - 6 personer.

100-mm BS-3 visade sig vara ett mycket effektivt pansarvärnsvapen, vilket demonstrerades genom att skjuta mot tillfångatagna Tiger- och Panther-stridsvagnar på träningsplatsen. För sin utmärkta pansarpenetration, som säkerställer nederlag för alla fiendens stridsvagnar, gav frontlinjen namnet "Johannesört".
En pansargenomträngande spårprojektil med en initial hastighet av 895 m/s på ett avstånd av 500 m i en anslagsvinkel på 90° penetrerade pansar 160 mm tjockt. Räckvidden för direktskott var 1080 m.
Men detta vapens roll i kampen mot fiendens stridsvagnar är mycket överdriven. Vid tiden för dess utseende använde tyskarna praktiskt taget inte stridsvagnar i stor skala. BS-3 tillverkades under kriget i små kvantiteter och framträdande roll Jag kunde inte spela. Dessutom mest Vapnen som levererades till trupperna var vanligtvis placerade långt från "frontlinjen" och fungerade som en "särskild pansarvärnsreserv" i händelse av ett genombrott av stora grupper av fientliga tunga stridsvagnar. Dessutom hade vapnen från den första produktionen bara siktanordningar för att skjuta från stängda positioner - S-71A-5 panorama. Det optiska siktet OP1-5 för direkt eld började monteras bara ett par månader efter starten av massproduktion av vapen. Men snart var alla vapen utrustade med "direkt eld" sikte.
I krigets slutskede tilldelades 98 BS-3 som ett sätt att stärka fem stridsvagnsarméer. Pistolen var i tjänst med lätta artilleribrigader av den 3:e regementssammansättningen (fyrtioåtta 76 mm och tjugo 100 mm kanoner).
Från och med den 1 januari 1945 hade RVGK:s artilleri 87 BS-3-kanoner. I början av 1945, i 9:e gardesarmén, bildades ett kanonartilleriregemente på 20 BS-3:or i tre gevärskårer.
För att jämföra SU-100-tankjagaren med en liknande kaliberpistol släpptes D-10S i krigstid i ett belopp av cirka 2000. Naturligtvis fungerar SU-100 på slagfältet i ett stridsordning med stridsvagnar var chanserna att möta fiendens stridsvagnar mycket högre och dessa självgående kanoner gav ett mycket större bidrag till kampen mot fiendens stridsvagnar.

BS-3 hade ett antal nackdelar som gjorde den svår att använda som pansarvärnsvapen. När pistolen sköt hoppade kraftigt, vilket gjorde skyttens arbete osäkert och förvirrade siktfästena, vilket i sin tur ledde till en minskning av den praktiska graden av riktad eld - en mycket viktig egenskap för en fälttankvapen.
Närvaron av en kraftfull mynningsbroms med låg höjd på skottlinjen och platta banor som är karakteristiska för att skjuta mot bepansrade mål ledde till bildandet av ett betydande rök- och dammmoln, som avslöjade positionen och förblindade besättningen.
Rörligheten för en pistol med en massa på mer än 3500 kg lämnade mycket övrigt att önska med besättningar på slagfältet.
Under striderna i krigets slutskede användes BS-3 främst som skrovpistol för avfyring från stängda positioner och för motbatteristrid på grund av dess höga eldområde.
Ibland sköt hon direkt eld mot fiendens befästningar. Fall av användning av 100 mm BS-3-vapen mot pansarfordon var mycket sällsynta.

Det är ganska svårt att ge en entydig bedömning av detta vapen. Å ena sidan träffade BS-3 säkert vilken tung tysk stridsvagn som helst och var ganska effektiv när den sköt från stängda positioner. Å andra sidan var behovet av ett sådant vapen inte uppenbart. När BS-3 antogs, var ryggraden i Panzerwaffe bruten redan ganska effektiva 57-mm ZIS-2 anti-tank kanoner, SU-100 självgående kanoner och T-34-85 stridsvagnar; .
Mer efterfrågat under kriget skulle ha varit en 85 mm pansarvärnskanon, som kunde rullas in på slagfältet av besättningsstyrkor, var mer kompakt, enklare och billigare att tillverka. Och i fallet med att använda en pansargenomträngande projektil av underkaliber var pansarpenetrationsegenskaperna inte sämre än 100 mm BS-3. Men utvecklingen av ett sådant vapen försenades, och det togs i bruk efter kriget. Detta var en 85-mm D-44-pistol, skapad under ledning av chefsdesigner F. F. Petrov, som togs i bruk 1946.

Innan produktionen upphörde 1951, levererade industrin 3 816 BS-3-vapen till trupperna.
Under efterkrigsåren genomgick BS-3-pistolen en liten modernisering, som främst gällde ammunition och sikten.
Under de första efterkrigsåren användes vanligtvis AT-L-traktorn och ZIS-151-fordonet för att bogsera pistolen. I mitten av 50-talet blev den lätta halvpansrade bandartilleritraktorn AT-P det främsta dragmedlet. MT-LB användes även som traktor.

Vänligen notera skyddskåpa på vänster sida av skölden i stället för siktet. Som jag förstår det var detta uttrycket för efterkrigstidens modernisering i samband med installationen av ett nattsikte.

Fram till början av 1960-talet kunde BS-3-vapen bekämpa alla västerländska stridsvagnar. Men senare förändrades situationen: de pansargenomträngande granaten på BS-3-kanonen kunde inte penetrera tornets frontpansar såväl som den övre frontpansringen på de brittiska Chieftain-stridsvagnarna och de amerikanska M-48A2 och M-60 . Därför utvecklades och togs i drift brådskande fjädrade kumulativa och subkaliberprojektiler. Underkaliberskal kunde penetrera vilken pansar som helst på M-48A2-stridsvagnen, såväl som tornen på Chieftain- och M-60-stridsvagnarna, men penetrerade inte den övre frontpansringen på dessa stridsvagnar. HEAT skal var kapabla att penetrera alla pansar från alla tre stridsvagnarna.
Men efter uppkomsten av nya pansarvärnsvapen: 85 mm D-48 och 100 mm slätborrade T-12 och MT-12, började BS-3-pistolen gradvis dras tillbaka från trupperna och överföras "för lagring" . Ett betydande antal BS-3:or levererades utomlands, där de var populära på grund av deras förening av ammunition med allmänt använda vapen. Sovjetiska stridsvagnar T-54/T-55.

På 80-talet genomgick pistolen den sista, enligt min mening, helt omotiverade moderniseringen för detta uppenbart hopplöst föråldrade artillerisystem vid den tiden. 100 mm BS-3-kanonen fick en 9M117 styrd pansarvärnsprojektil ( missilsystem"Bastion"), dess effektiva skjutavstånd var upp till 4000 meter och genomborrade 550 mm pansar längs den normala linjen. Men vid den tiden fanns det få BS-3-vapen kvar i trupperna, och man kan säga att medlen för utvecklingsarbete med modernisering var bortkastade.
För närvarande har 100 mm BS-3-kanonerna i de flesta länder där de levererades redan tagits bort från arsenalen av stridsenheter. I Ryssland, från och med 2011, användes BS-3-vapen som ett kustförsvarsvapen i tjänst med den 18:e maskingevärs- och artilleridivisionen stationerad på Kurilöarna, och ett visst antal av dem finns i lager.

Utsikt över skyttens arbetsplats. Svänghjulen för vertikal och horisontell styrning är placerade på ena sidan av pistolen, vilket skiljer den fördelaktigt från sina föregångare med åtskilda riktningsmekanismer och följaktligen. dåligt lämpad för snabb skjutning på rörliga mål.

Tillverkarens inskription på bakbyxan:
BS-3
№ 7206 1945
Inskriptionen inramad av rutor indikerar produkterna från den bolsjevikiska växten.

Redskapsbillar

Och nu till det roliga.
Varför hamnade en pistol tillverkad av den bolsjevikiska fabriken i Leningrad i Perm Artillery Museum?
Saken är den att det första experimentvapnet, som också hade C-3 index, av flera anledningar, tillverkades just på Maskinbyggnadsverket nr 172 som är uppkallat efter. V.M. Molotov. Det var förmodligen den som var föremål för de första misslyckade testerna i september 1943.
En gammal skylt nära pistolen indikerade att 1943, under ledning av den biträdande chefsteknologen för anläggning nr 172, A.V Belokrylov, utvecklades en teknisk process för tillverkning av en prototyp.

Det finns en annan version. att Motovilikha-fabriken under efterkrigstiden genomförde moderniseringen och reparationen av BS-3 och pistolen som presenterades i utställningen genomgick det i Motovilikha. För att kontrollera detta tog vi ett lösningsmedel i händerna och tvättade reparationsplattan på vänster ram innan vi målade pistolen igen.
Sorg...
På namnskylten ser vi det redan välbekanta torget för den bolsjevikiska växten.
nr 7206 REPARATION
52 P 412N kvadrat 1957
Det som stod skrivet på namnskylten nedan, troligen på grund av korrosion, kommer sannolikt inte att återställas förutom pistolnummer 7206.
Alla. Sprayfärg och gardin...

Mot bakgrund av ovanstående tycker jag att det inte skulle vara illa av Perm Artillerimuseet att göra ett utbyte med St. Petersburg Museum of Artillery, Engineering Troops and Signal Corps. Ge dem BS-3N och få tillbaka S-3 därifrån. Det finns ingen BS-3N i St. Petersburg!

Använda källor.

100 mm fältpistol BS-3

Tillverkningsår: 1944 - 1951

Tillverkade: 3 816 enheter

100 mm BS-3 skrovpistolen, antagen av Röda armén i maj 1944, skapades av designteamet av V.G. Grabina som svar på GKO:s krav på förstärkning pansarvärnsförsvar. Med 100 mm B-34 marinpistol som grund utvecklade ingenjörer en ny vagn och använde ett antal olika innovationer som blev utbredda efter kriget.

Vagnen för BS-3-pistolen gjordes enligt den omvända stödtriangeldesignen, vilket minskade belastningen på ramen vid avfyring. Kanonen avfyrade enhetliga patroner med pansargenomträngande spårgranater och högexplosiva fragmenteringsgranater. En pansargenomträngande spårprojektil med en initial hastighet av 895 m/s på ett avstånd av 500 m i en anslagsvinkel på 90° penetrerade pansar 160 mm tjockt. Det direkta skottområdet var 1080 m Högexplosiva fragmenteringsgranater som vägde 15,6 kg avfyrades när kanonen användes som skrovpistol för att bekämpa fiendens artilleri och undertrycka långdistansmål. BS-3 användes inte bara av kårartilleri, utan också av divisionsartilleri, främst som ett kraftfullt pansarvärnsvapen.

För direkt eld användes det optiska siktet OP1-5 och för indirekt eld användes panoramasiktet S71A-5. En viss svårighet att skapa kanonen var valet av hjul till vagnen. För att öka tillverkningsbarheten av vapen och minska deras kostnader, har designbyrån V.G. Krattor använde vanligtvis vanliga bilhjul. Hjulen på lastbilar av typen ZIS-5 var inte lämpliga för BS-3-kanonen, som vägde 3650 kg i skjutläge. Därför beslutades det att installera tvillinghjul från ZIS-5 på pistolen. Vapnen utrustade med dessa hjul kunde transportera utsättas för mekanisk dragkraft vid tillräckligt höga hastigheter.

BS-3 pistolprov 1 944 spelade en stor roll i slutskedet av det stora fosterländska kriget och bröt in i väl befästa fiendens försvarslinjer i Tyskland.

BS-3 tillverkades i Sovjetunionen fram till 1951 och deltog i många militära konflikter under efterkrigstiden. Pistolen gick igenom en moderniseringsprocess, och dess ammunitionsladdning fylldes på med nya typer av granater. För närvarande ryska vapen BS-3 används effektivt i stridsoperationer i Tjetjenien.

Taktiska och tekniska egenskaper

A.M. BRITIKOV

Anställd av RSC Energia Medlem av det offentliga rådet för Lokalhistoriska museet kamrat Korolev

Den 7 maj 1944 antogs genom dekret från Statens försvarskommitté (det är precis så förkortningen av statens försvarskommitté såg ut under den beskrivna perioden), nr 5822, en 100 mm fältkanon av 1944 års modell. av Röda armén och fick namnet BS-3.

Bland de inhemska artillerisystemen för krigstida markstyrkor intar detta vapen en speciell position, definierad i kategorierna "för första gången" och "den enda" av ett antal tekniska och historiska omständigheter. Detta är den första och enda kvarvarande bogserade 100 mm rifled pistolen som tagits i bruk, designad främst för att bekämpa tungt bepansrade rörliga mål. Dessutom gjorde de inneboende egenskaperna i konstruktionen att den kunde förbli i drift i ett antal decennier efter att produktionen avslutats. Trots den snabba utvecklingen av jet pansarvärnsvapen och pågående arbete med skapandet av mer avancerade rifled och slätborrade anti-tank artillerisystem (D-60, "Sting", "Rapier", "Sprut", etc.), är detta det enda fältvapnet som tog en märkbar del i fientligheter, vars produktion började under årens krig och fortsatte under lång tid efter dess slut.

Detta är det enda nästan helt strukturellt ursprungliga storskaliga fältartillerisystemet som skapades i Sovjetunionen under det stora fosterländska kriget (alla andra vapen som togs i bruk vid den tiden var antingen en djup modernisering av tidigare skapade eller en framgångsrik kombination av element av redan existerande vapen). BS-3 kännetecknas av frånvaron av direkta föregångare och graden av upplåning begränsas av användningen av en ballistisk lösning för pipdesignen och, delvis, ammunition. Även om, naturligtvis, under dess utveckling togs hänsyn till potentialen i tidigare utfört arbete.

Kombinationen av enhetlig lastning, en hydropneumatisk balanseringsmekanism, torsionsstångshjulupphängning och möjligheten till frontlös bogsering med höga transporthastigheter med en öppen pipa var en nyhet inom inhemskt artilleri för system av denna kaliber.

Överflödet av innovativa lösningar och, i slutändan, deras framgångsrika implementering visades tydligt hög nivå designutbildning och professionell mognad för TsAKB-teamet - Central Artillery Design Bureau, ledd av generallöjtnant tekniska trupper V.G. Grabin. Trots det faktum att själva TsAKB bildades i NKV-systemet (People's Commissariat of Arms) bara ett och ett halvt år före leveransen av BS-3.

Historien om denna organisation, som representerade den andra i Sovjetperioden ett försök att bilda ett ledande industricentrum inriktat på att utföra olika forsknings- och utvecklingsarbeten i intresset för utvecklingen av allt inhemskt artilleri kräver fortfarande grundläggande studier och bevakning. Likvidationen av TsNII-58 - som den kallades under de sista åren av dess existens - 1959 var ett absolut misstag, vilket bekräftades elva år senare genom skapandet av ett liknande institut - Burevestnik Central Research Institute.

I rättvisans namn bör det noteras att denna period kanske var den mest dramatiska i historien Sovjetiskt artilleri, vars design- och samproduktionsbas har genomgått dramatiska förändringar på grund av en genomgripande omorientering av hela försvarsindustrins struktur under påverkan av den framväxande "missilboomen". Men sedan kom de till besinning. Men det var senare.

Och i början av 1943, långt före sommaren, de häftigaste striderna i krigets historia med användning av stora pansarformationer, de mest framsynta specialisterna inom industrin och Röda arméns GAU (Main Artillery Directorate) kände tydligt hotet om uppkomsten av tysk armé tjockbepansrade stridsvagnar och självgående attackvapen utrustade med långdistansvapen.

Fanns i trupperna under denna period fältartilleri kunde försöka bekämpa en sådan fiende endast under förhållanden som mestadels gränsade till självmord. Arméns standardtankvapen var föråldrade 45 mm kanoner som redan hade nått den tekniska gränsen för deras kapacitet (produktionen av den kraftfulla 57 mm ZIS-2 pistolen av 1941 års modell måste stoppas samma år efter produktion av flera hundra system). Antitankammunition av vapen på divisions- och regementsnivå i den nuvarande situationen har förlorat den erforderliga effektiviteten. Endast kårartilleri uppfyllde de ändrade kraven, men det var tungt, krångligt och därför svårmanövrerat och sårbart. Och inte så många. Den 13 april 1943 skickade folkkommissarien D.F Ustinov till vice ordföranden för statens försvarskommitté L.P. Beria en lista över NKV-förslag om åtgärder för att stärka pansarvärnsvapen. Det viktigaste inkluderade: restaurering av produktionen av ZIS-2, användning av befintliga utvecklingar i användningen av en modifierad 85-mm luftvärnskanon, vilket ökar produktionen av 122-mm A-19-kanonen av 1931/37-modellen, vilket skapar nya kumulativa och subkaliberprojektiler. Men den mest lovande och lovande verkade vara 100 mm-pistolen (möjligheten att skapa ett sådant system underbyggdes av Grabin), med hjälp av ballistik som behärskas av produktion i förkrigstiden marin luftvärnskanon B-34. Grundläggande viktigt i det här fallet var tillgången på beprövad teknik för det och en etablerad industriell bas för produktion av delar av enhetliga lastskott (i denna del var det bara nödvändigt att ytterligare utveckla en pansargenomträngande projektil, som inte var inom området av B-34 ammunition). Det antogs att den nya pistolen skulle ha en pansargenomträngande kraft på 125 mm vid ett avstånd av 1000 m vid en anslagsvinkel på 30 grader från normalen. Det var också tänkt att dess produktion skulle kunna användas i två versioner - både bogserade och installerade i en KV-tank eller artilleri självgående pistol. För att utveckla det andra alternativet föreslogs att använda den befintliga eftersläpningen av den tidigare utvecklade 107 mm tankpistol ZIS-6.

Redan den 15 april 1943 utfärdades GOKO-dekret nr 3187 om åtgärder för att stärka pansarvärnsförsvaret. I grund och botten innehöll den beslut om arbete med redan förberedda system, men samtidigt beordrades NKV att senast den 25 april till GAU lämna förslag till utveckling av en ny skrovpistol baserad på M-60 och B-34 vapen, som också skulle ha anti-tank kvaliteter. Efter deras övervägande och utfärdande av rekommendationer (i synnerhet möjligheten att använda M-60 - en 107 mm kanon med separat laddning - fick inte godkännande), godkände GOKO resolution nr 3290 av den 5 maj 1943 arbete på en " duplex” av skrovkanoner på en enkel vagn: 100 mm - med B-34 ballistik och 122 mm - med A-19 ballistik. Deras utveckling och produktion (en prototyp vardera) anförtroddes TsAKB respektive Motovilikha Plant No. 172 uppkallad efter Molotov NKV - den enda som kunde utföra en sådan order vid den tiden. Tidsfristerna sattes strikt: TsAKB - lämna in ritningar för produktion - för 100 mm-systemet - senast den 30 maj, för 122 mm-systemet - senast den 10 juni, fabrik nr 172 - producera båda prototyperna senast den 15 juli och lämna in dem till staten Agrarian University senast 1 augusti för fälttester. Samtidigt fick TsAKB ytterligare medel för att förbättra arbetsvillkoren och bostäderna för anställda, och en betydande bonusfond tilldelades båda organisationerna.

En grupp ledande anställda vid Grabim Design Bureau (cirka 1947). 1:a raden (från vänster till höger): Meshchaninov V.D., Nazarov P.M., Sheffer D.I., Goabin V.G., Renne K.K., Pererushev S.G., Sveranovsky R.S. 2: a raden (från vänster till höger): Tyurin P.A., Koptelov N.V., Muravyov P.F., Khudyakov A.P., Rittenberg G.S., Kaleganov F.F., Belov A.Ya ., Krasovsky P.F.

Khvorostin Alexander Evgenievich

Att uppnå given vikt 100 mm kanoner (högst 3,5 ton) när man skapade S-3 - detta var indexet som det fick på TsAKB, laget använde all erfarenhet från designteamet för anläggning nr 92 uppkallad efter. Stalins NKV, som utgjorde ryggraden i TsAKB under dess bildande. Det var dessa ingenjörer som nyligen tog i bruk ZIS-3 divisionspistolen som senare blev legendarisk och den redan nämnda ZIS-2.

Den allmänna layouten av systemet utfördes av A.E. Khvorostin. Monoblockpipan med en vertikal kilbricka och en kraftfull mynningsbroms designades av I.S. Griban. Vaggan sköttes av B.G. Lasman. Rekylanordningarna och balanseringsmekanismen utvecklades av F.F. Kaleganov. Övre maskin – A.P. Shishkin, nedre – E.A. Sankin. P.F. ansvarade för siktanordningar. Muravyov, B.G. Pogosyants och Yu.V. Tiesenhausen.

Den 4 juni skickades dokumentationen till anläggningen. Den ansvariga representanten från TsAKB skickades dit av P.A. Tyurin, som personligen transporterade huvuddelen av det hemliga materialet (designmaterial för tunnan, som klassificerades som "tophemligt", skickades genom lämpliga kanaler) till Ural med flyg. Direktör för ett av de äldsta och mest hedrade företagen i rysk artillerihistoria - den berömda "Motovilikha" - A.I. Omedelbart efter ankomsten accepterade Tyurina det, och efter en snabb diskussion om den aktuella uppgiften började företagsteamet utföra beställningen. Dessutom, trots TsAKB-designernas långa erfarenhet, måste dokumentationen omarbetas på plats för att passa den befintliga produktionens specifika kapacitet, och utveckling av nya material och teknologier krävdes. Och här kom Permborna med många värdefulla förslag.

Således, genom att gemensamt övervinna den oundvikliga "fuktigheten" av experimentella ritningar och produktionsproblem, på drygt tre månader "föddes" den första experimentpistolen i metallen. Och redan den 14 september, även utan små fabrikskontrolltester, skickades hon till skjutbanan. Förresten innehöll resolution nr 3290 från början en klausul som förpliktade folkkommissariatet för järnvägar att säkerställa brådskande transporter av vapen och ammunition.

I detta avseende har den 15 september V.G. Grabin utfärdade order nr 245 till TsAKB om utnämning av en kommission för godkännande, felsökning och fabrikstestning av prototyperna S-3 och S-4 (i december avslutades dess befogenheter i förhållande till S-4 genom en motsvarande order) .

Den allra första skjutningen på träningsplatsen Sofrinsky avslöjade, tillsammans med ett antal naturliga mindre brister, två fundamentalt allvarliga. Designen av att fästa den gjutna mynningsbromsen med en bussning visade sig misslyckas (den revs sönder efter flera skott och måste omedelbart ersättas med en stämplad). När pistolen sköt hoppade kraftigt, vilket gjorde skyttens arbete osäkert och förvirrade siktfästena, vilket i sin tur ledde till en minskning av den praktiska graden av riktad eld - en mycket viktig egenskap för en fälttankvapen. Pistolen begravde sig inte bra efter det första skottet. Korgtester visade att hjulen var överbelastade (designbyråns tradition var att använda vanliga bilhjul, och här var det nödvändigt att använda en parad installation av hjul från en GAZ-AA-lastbil med ett GK-däck, som inte tidigare använts i inhemsk praxis).

Design- och teknikgrupp ledd av P.M. Nazarova vid TsAKB föreslog en uppsättning åtgärder för att eliminera de upptäckta avvikelserna (och frågan om "hoppförmåga" blev föremål för en speciell diskussion vid NKV tekniska råd) med motsvarande bearbetning av ritningarna. Den modifierade prototypen utsattes för upprepade tester på Gorokhovets träningsplats under perioden 17-31 december 1943. Under 22-29 januari 1944 fortsatte testerna efter nya modifieringar. Och igen utan större framgång på grund av de tidigare noterade huvudbristerna.

Under tiden, vid den bolsjevikiska fabriken, tillverkades redan den första serien om fem kanoner enligt ritningarna av en modifierad prototyp. Det bör beaktas att redan i november 1943, under förhållanden med oavslutade strider längs med hjälpblockaden (de var tvungna att ta sig till staden med "rondell"-vägar), skickades Tyurin igen (nu till anläggning nr 232 i Leningrad ) för att säkerställa produktionen av pilotserievapen enligt ritningarnas prototyp, med hänsyn till de justeringar som utvecklats av Nazarovs grupp. En uppsättning nya ritningar kom i december 1943.

S-3 vid en avståndsstridsposition

Tyska självgående vapen"Ferdinand" - ett avståndsmål och ett exempel på skada på "Ferdinands" frontpansar

Fyra vapen från experimentserien testades på Leningrads träningsområde mellan 5-15 februari 1944. GAU:s artillerikommitté noterade i sin slutsats att två huvudsakliga brister - pistolens stabilitet när den avfyrades i små höjdvinklar av pipan och styrkan hos mynningsbromsen - kvarstod. Dessutom upptäcktes tillverkningsfel orsakade av otillräcklig utrustning i anläggningen och i vilken grad den hade bemästrat produktionen, men med tanke på det akuta behovet av att ha en sådan pistol i armén, enligt slutsatsen från GAU:s konstkommitté. , var det nödvändigt att börja produktionen nu, med förbehåll för omedelbar eliminering av problem med munkorgsbromsen och tekniska utelämnanden. Resten ansågs möjligt att räkna ut under tillverkningen av de första 30-40 systemen.

Den tjugofjärde februari, under rutinskjutning för noggrannhet, revs den bakre delen av slutstycket av på det 89:e skottet av kanon nr 1 tillverkad av fabrik nr 232. Det fanns inga skadade fragmentet träffade väggen på ett av träningsområdena. Orsaken till vad som hände var oklar, eftersom prototypen, enligt dokumentationen som denna ridbyxa tillverkades av, redan hade stått emot betydande belopp bilder utan några kommentarer om styrkan hos denna enhet. Metallografisk analys visade inga fel i den använda stålkvaliteten och inga kränkningar av metallstrukturen. Omräkningen bekräftade förekomsten av en fyrfaldig säkerhetsfaktor för denna del. TsAKB:s försök att anklaga anläggningen för avvikelser från kraven i konstruktionsdokumentationen argumenterades med skäl. På grund av situationens osäkerhet fattades vid ett gemensamt möte den 16 mars ett beslut om att förstärka slutstycket genom att öka tjockleken på dess väggar och ersätta stålsorten, även om verket återigen uttryckte sina invändningar, med tanke på användningen av starkare stål för att vara ett tillräckligt mått på förstärkning, medan den nya förstorade bakdelen skulle kräva bearbetning av samverkande delar och tekniska processer. Och som utvecklingen visade visade sig denna ståndpunkt vara korrekt. Tillbaka i slutet av februari dök ett antagande, uttryckt av fabriksdirektör A.I. Zakharyin, om möjligheten av uppkomsten av spänningskoncentrationszoner i hörnen av bultsätet vid slutstycket. Efterföljande analys bekräftade att han hade rätt - till slut visade det sig att detta orsakades av metoden för manuell efterbehandling av delen efter bearbetning. Ritningarna inkluderade obligatoriskt iakttagande av radien i området för parning av plan, och problemet med den vidgade slutstycket försvann av sig själv (men det sista ordet i denna berättelse måste sägas av ordföranden för NKV tekniska råd, E.A. Satel ).

Arbetet fortsatte med att omforma mynningsbromsdesignen. I början av januari gick TsAKB med på att tillverka den och ett antal andra delar inte genom stämpling, utan genom gjutning. Detta passade mycket bra för anläggningen, som hade svårigheter med stämplingsutrustning, och de konstruerade snabbt en solid gjuten mynningsbroms av det högkvalitativa stål av BRO-kvalitet som tidigare användes vid anläggningen. I mars 1944 började dess testning. Och även om det första provet krossades vid det 149:e skottet, åtgärdades situationen nu snabbt.

Den tjugonionde mars identifierade GOKO resolution nr 5509 de prioriterade uppgifterna för att återställa produktionen vid Leningrads fabriker. I synnerhet beordrades bolsjevikfabriken att fokusera på att utveckla BS-3-kanonen. Anläggning nr 7 "Arsenal" uppkallad efter Frunze NKV i samarbete med andra Leningrad-företag var också involverad i dess produktion.

Tank "Tiger" efter beskjutning från S-3 på träningsplatsen och ett exempel på penetration från ände till ände av frontpansar på "Tiger"

Under perioden 15 april till 2 maj 1944, enligt direktiv från Röda arméns artillerichef, artilleriets chefsmarskalk N.N. Voronov, i Gorokhovets artillerieträningsläger genomförde de militära tester av ett batteri av fyra S-3-kanoner serietillverkade vid anläggning nr 232.

Deras huvudsakliga uppgifter var: att kontrollera pistolens tekniska och operativa kvaliteter, bestämma överensstämmelse med kraven för tunga pansarvärnssystem och utfärda en slutsats om möjligheten att anta S-3 för tjänst som en pansarvärns- eller skrovpistol. Eldproven omfattade också fullskalig skjutning mot tillfångatagna pansarfordon: den tunga stridsvagnen Pz.VI "Tiger" och attackpistolen "Ferdinand" (som den tyska självgående pistolen "Elephant" kallades på den tiden). och humör indikeras av ett utdrag ur ett telegram skickat Grabin, chef för 18:e avdelningen av TsAKB K.K. – Renne 26 april: “Vasilij Gavrilovich! Jag kommer att rapportera kort. Resultaten för rörliga mål är bra. Vi kan enkelt genomborra "Tigern" från 500-1000 meter och 1300 meter och i en vinkel på 30 grader på framsidan och 60 grader på sidan. Noggrannhet och noggrannhet lämnar nu inga tvivel..."

Som referens (som indikeras i testmaterialen) hade frontskrovplattan på Tiger en tjocklek på 110 mm. Och en sak till. För att telegraftexten inte ofrivilligt skulle vilseleda kunde tyska troféer inte röra sig och användes endast som stationära mål.

Man bör ta hänsyn till att pistolbesättningarna i det bildade batteriet rekryterades från personalen vid träningsartilleriregementet, vilket tog dem att bekanta sig med ny teknik bara tre dagar. Det är sant att när man valde artillerister ägnades särskild uppmärksamhet åt skyttar. Som ett resultat fastställdes det att S-3 är kapabel att träffa Pz.VI-tanken över hela området av frontprojektionen i intervall på upp till 2000 meter från vilken vinkel som helst och från ett avstånd på upp till 500 meter orsakar betydande skada på frontpansar attackpistol(även en sådan pistol kunde inte uppnå genom penetration av 200 mm "pannan" på denna "elefant"). Ombord var båda representanterna för det tyska "menageriet" förvånade över alla siktområden. För att träffa ett rörligt mål krävdes i genomsnitt 2,2 skott med en skjuthastighet på 4,5 skott per minut.

Systemets inneboende brister fortsatte att visa sig. Hoppet när man sköt i små höjdvinklar tillät inte skytten att kontinuerligt hålla ögat på siktokularet (i armén lyckades artillerister anpassa sig till denna aldrig utrotade last: de undvek hoppoptiken i tid). Närvaron av en kraftfull mynningsbroms med låg höjd på skottlinjen och platta banor som är karakteristiska för att skjuta mot bepansrade mål ledde till bildandet av ett betydande rök- och dammmoln, som avslöjade positionen och förblindade besättningen. Men detta var ett oundvikligt pris för att uppnå den erforderliga vikten: när allt kommer omkring absorberade mynningsbromsen 60% av rekylenergin.

Andra upptäckta defekter, såsom haveri av hela uppsättningen halvautomatiska slutarkammar under testning, klassificerades som tillfälliga produktionsfel av icke-fundamental karaktär. Den allmänna slutsatsen är att kanonen S-3 kan rekommenderas som ett tungt pansarvärnsvapen för att bemanna enskilda divisioner och regementen som en del av enskilda pansarvärnsartilleribrigader. Samtidigt kan den även användas som skrov utöver A-19-systemen.

Utgivningen av resolutionen om antagande avgjorde tidpunkten och volymen för produktionen.

Sedan maj 1944 började fabrik nr 232 planerade leveranser, efter att ha lyckats producera 275 kanoner i slutet av året. I augusti började deras produktion vid Frunze Arsenal-fabriken, vilket gav den totala årliga produktionen till 335 exemplar. Produktionen vid bolsjevikfabriken varade i tre år, och N97-fabriken tillverkade BS-3 fram till 1953, vilket i slutändan gav armén nästan fyra tusen system. Och före uppkomsten av nya slätborrade vapen i början av sextiotalet, BS-3 och dess stridsvagnsanalog D-10 (förresten, nästan samma ålder, på grund av sitt utseende på samma förslag från NKV i april 1943) utgjorde grunden för markstyrkornas pansarvärnskrigföring.

Naturligtvis är det i kvantitativa termer svårt att jämföra med vapenfamiljen D-10, vars produktionsperiod och omfattning är värda Guinness Book of Records, men varje system tog sin plats i allmän struktur arméns artilleriutrustning. En viktig detalj i det här fallet är det faktum att båda systemen - BS-3 och vapen från D-10-familjen använde samma ammunition, vilket avsevärt förenklade tillhandahållandet av sådana masstyp vapen i en stridssituation.

Den betydelse som militären fäste vid denna pistol är indirekt bevisad av det faktum att Service Manual, publicerad 1954 (dvs efter upphörande av produktionen), som beskriver designen av BS-3 och dess ammunition, klassificerades som "hemlig" .

Under tjänsten, för att upprätthålla kraven på rätt nivå, genomgick vapnen schemalagda översyner och var föremål för mindre modifieringar som förbättrade deras strids- och operativa kvaliteter. Flera typer av högpresterande ammunition har utvecklats och satts i produktion.

Försök gjordes till mer seriösa moderniseringar. Till exempel på AKB NII-88 i Försvarsindustriministeriet har en grupp designers under ledning av E.V Charnko, som var involverade i bl.a. artilleriutrustning luftburna trupper, föreslog 1954 att förvandla den bogserade BS-3:an till en självgående. Liknande arbete - skapandet av en självgående SD-57 på basis av en 57-mm bogserad pistol 4-26 kröntes med framgång strax innan. För att skapa samma variant (fick index 4-76) påverkade den planerade omfattningen av ändringar av BS-3 inte den faktiska svängande delen av pistolen - det var nödvändigt att installera en motor med en växellåda, kontroller, ett bränsle systemet och byt ut hjulen. Det föreslagna projektet planerade, på grund av avsaknaden av en motor av lämplig design i den befintliga inhemska nomenklaturen, användning av en 55-hästkrafters luftkyld motor från Tatraplans personbil. Men av ett antal skäl utanför utvecklarnas kontroll utvecklades inte dessa verk.

S-3 håller på att testa i fält med vagn

Gunvikt i skjutläge 3650 kg

Mått i stuvat läge 9370 x 2150 x 1800 mm

Brandledningshöjd 1010 mm

Den horisontella riktningsvinkeln är cirka 58 grader.

Den initiala hastigheten för en pansargenomträngande spårprojektil är 895 m/sek.

Vikt av högexplosiv fragmenteringsgranat 15,6 kg

Maximalt skjutområde (tabell) för en högexplosiv fragmenteringsgranat 20 000 m

Rapporter från parader, film militärt foto nyhetsfilmer har för oss bevarat avsnitt av "live", så att säga, biografin om tjänsten för denna pistol. Hon råkade vara en medlem av "extras" i den en gång populära filmen "Maxim Perepelitsa" (1955). Vapnen tjänstgjorde även utanför landet. Systemet har exporterats och deltagit i många lokala konflikter på den asiatiska kontinenten och Mellanöstern. På 50-talet studerades frågan om att organisera licensierad produktion i Polen.

Ett antal ändamålsenliga tekniska lösningar implementerade i designen av pistolen, såväl som några av de inkluderade elementen, lånades senare av andra designteam vid utveckling av modernare artillerisystem. Till exempel användes bulten, med mindre ändringar, i det största bogserade systemet av markstyrkorna under efterkrigstiden - 122 mm divisionshaubits D-30.

9 maj 1985 I Kaliningrad, nära Moskva, där Grabin Design Bureau arbetade i 17 år, öppnades ett minnesmärke för att hedra Kaliningraderna - fosterlandets försvarare. Och som en symbol för militär och arbetarhärlighet var den dekorerad med en BS-3-kanon. Detta föregicks av en mycket besvärlig operation för att begära, ta emot och förbereda installation av ett vapen från försvarsministeriets lagringsanläggning, som genomfördes på initiativ av Grabin-veteraner som arbetade vid ministeriets vetenskapliga och produktionsförbund "Energy". of General Engineering (nu Rocket and Space Corporation "Energia" uppkallad efter S. .P. Queen). Det var i denna organisation som 1959 (då kallades det OKB-1 GKOT), enligt statliga omständigheters vilja, inkluderade de TsNII-58, som återupptogs för ett rent missiltema.

Som ett monument till BS-3 installerades den också på Arsenal-anläggningens territorium.

Pistolen intar en värdig plats i utställningarna av Central Museum of the Armed Forces, Central Museum of the Great Patriotic War i Moskva och Central Military Historical Museum of Artillery, Engineering Troops and Signal Corps i St. Petersburg (förresten) , system nr 316, tillverkat 1944, finns där).

Men det är för tidigt att betrakta BS-3:an i dag som ett föremål av enbart minnesmärke, så att säga, intresse - som ett vapensystem framgår det i det relativt nyligen ingående avtalet om begränsning av konventionella vapen i Europa.

Sammanfattningsvis bör det nämnas att 122 mm S-4-kanonen, som föreskrivs i resolutionen av den 5 maj 1943, också tillverkades (om än vid ett senare tillfälle) och den nödvändiga mängden provningar utfördes. Men precis som D-2 - dess konkurrent, skapad i designbyrån för anläggning nr 9 av NKV, kom den inte in i serien på grund av krigets slut, närvaron av ett tillräckligt antal A- 19 system, den omfattande produktionen av BS-3 och ett antal brister orsakade av önskan att uppnå maximal enhetlighet med minimal vikt.

100 mm fältpistol modell 1944 BS-3.

Ny tillfångatagen nära Leningrad i januari 1943 fascisttank PzKpfw VI "Tiger" chockade Röda arméns kommando. Tigerns rustning var så tjock att den med stor svårighet kunde penetreras och endast på självmordsnära avstånd med 76,2 mm F-22 och ZIS-3. Särskild skjutning mot en tillfångatagen tysk stridsvagn visade att 122 mm M-30-haubitsen har låg planhet, otillräcklig eldhastighet, och den visade sig vara dåligt lämpad för att skjuta mot snabbt rörliga mål, även om den hade god pansarpenetration efter införande av kumulativ ammunition. Tester har visat att endast två kanoner är effektiva mot frontpansar på Tiger: 85 mm luftvärnskanonen av 1939 års modell och A-19 skrovpistolen av 122 mm kaliber.

De kom också ihåg 57 mm ZIS-2 och ZIS-4 kanoner, när 57 mm kanoner visade sig vara de enda behärskade artillerisystemen som kunde stå emot den nya tyska tunga tankaräven om deras produktion förblev mycket dyr, och den högexplosiva kraften hos 57 mm projektilen var mycket sämre än en liknande 76 mm projektil.

I mitten av 1944 blev det äntligen klart att tillgängliga medel för att bekämpa den senaste tyska stridsvagnar uppenbarligen inte tillräckligt. Men redan 1940, marskalk G.I. Kulik friade istället för en liten kaliber pansarvärnsartilleri gör det till det viktigaste pansarvärnspistol 107 mm M-60-pistolen antagen för service för liknande ändamål. Detta ursprunglig idé, skulle verkligen göra det möjligt att erhålla universellt artilleri - på grund av separat laddning kan denna pistol vara både en fälthaubits och en pansarvärnspistol, även om det separata laddningsskottet från M-60-kanonen inte gjorde det möjligt att uppnå eldhastigheten krävs för en pansarvärnspistol. Samtidigt, för flottans behov, producerade industrin en 100 mm enhetlig patron, som gjorde det möjligt att skapa ett vapen vars mynningsenergi skulle vara ungefär en och en halv gånger större än M-60-pistolens energi. av 1940 års modell.

Den tunga 100 mm fältpistolen BS-3 utvecklades och togs i bruk i maj 1944. För sin utmärkta pansarpenetration, som säkerställer nederlag för alla fiendens stridsvagnar, gav frontlinjen namnet "Johannesört". Hon tillfogade tyskarna stora förluster. pansarstyrkor. BS-3:an användes också framgångsrikt som skrovpistol för långdistansmotbatterield på grund av dess höga skjuträckvidd. Men när det gäller pansargenomträngande och högexplosiv fragmenteringseffekt var BS-3 sämre än A-19-kanonen och överträffade den i eldhastigheten på grund av enhetlig belastning.

När designerna av designbyrån under ledning av V.G Grabin skapade denna pistol använde de sig av sin samlade erfarenhet av att skapa fält- och pansarvärnskanoner och introducerade också ett antal nya utvecklingar som blev utbredda i artilleridesignen av posten. -krigstid. Denna pistol var den första som använde torsionsstångsupphängning, som tillsammans med en hydropneumatisk balanseringsmekanism säkerställde lättheten och kompaktheten hos pistolkomponenterna.

Vapenvagnen är gjord enligt den inverterade stödtriangeldesignen. Detta gjorde det möjligt att minska belastningen på ramarna vid fotografering med maximala rotationsvinklar för den övre maskinen. Således, om i konventionella vagnskonstruktioner varje ram måste utformas för 2/3 av pistolens rekylkraft, så överstiger enligt det nya schemat den kraft som verkar på ramen vid någon horisontell riktningsvinkel inte 1/2 av rekylen tvinga. Detta gjorde det möjligt att avsevärt minska vikten på ramarna och pistolen som helhet.

På grund av närvaron av en kilbult med en vertikalt rörlig kil med halvautomatisk drift, placeringen av de vertikala och horisontella riktningsmekanismerna på ena sidan av pistolen, samt användningen av enhetliga skott, är pistolens eldhastighet 8-10 varv per minut. Kanonen avfyrade enhetliga patroner med pansargenomträngande spårgranater och högexplosiva fragmenteringsgranater. En pansargenomträngande spårprojektil med en initial hastighet av 895 m/s på ett avstånd av 500 m i en anslagsvinkel på 90° penetrerade pansar 160 mm tjockt. Det direkta skottområdet var 1080 m Högexplosiva fragmenteringsgranater som vägde 15,6 kg avfyrades när kanonen användes som skrovpistol för att bekämpa fiendens artilleri och undertrycka långdistansmål. Det längsta skottområdet för en högexplosiv fragmenteringsgranat var 20 650 m.

För direkt eld användes det optiska siktet OP1-5 och för indirekt eld användes panoramasiktet S71A-5. En viss svårighet att skapa kanonen var valet av hjul till vagnen. För att öka tillverkningsbarheten av vapen och minska deras kostnader, använde V.G Grabins designbyrå vanligtvis vanliga bilhjul. För BS-3-kanonen, som väger 3650 kg i stridsläge, var hjulen på lastbilar av typen ZIS-5 inte lämpliga, och hjulen i nästa standardstorlek från YaAZ-fordon var för stora. Därför beslutades det att installera tvillinghjul från ZiS-5 på kanonen. Vapnen utrustade med dessa hjul kunde transporteras med mekanisk dragkraft i ganska höga hastigheter.

Mobil, med bra ballistiska egenskaper BS-3-kanonen användes framgångsrikt av enheter från Röda armén i det sista skedet av kriget. Pistolen var i tjänst med lätta artilleribrigader av 3 regementen (fyrtioåtta 76 mm och tjugo 100 mm kanoner), som var en del av stridsvagnsarméerna. Ett antal BS-3-vapen användes i kårartilleriet i Röda armén under dessa år.

Fram till slutet av det stora fosterländska kriget försåg industrin Röda armén med cirka 400 BS-3-kanoner. Efter kriget var detta vapen i tjänst under lång tid. sovjetiska armén, tjänade som grunden för skapandet av en familj av kraftfulla pansarvärnskanoner som används i ryska armén för närvarande. Detta vapen såldes eller överfördes också till andra länder, i vissa av dem är det fortfarande i tjänst, deltog i många väpnade konflikter och har visat sig vara kraftfullt och effektivt vapen. Ett visst antal BS-3-vapen är i malpåse i den ryska arméns lager.