Jag studerar biologi och kemi på Five Plus i Gulnur Gataulovnas grupp. Jag är glad, läraren vet hur man intresserar ämnet och hittar ett förhållningssätt till eleven. Han förklarar på ett adekvat sätt kärnan i sina krav och ger läxor som är realistiska i omfattning (och inte, som de flesta lärare gör under Unified State Exam, tio stycken hemma och en i klassen). . Vi studerar strikt för Unified State Exam och detta är mycket värdefullt! Gulnur Gataullovna är uppriktigt intresserad av de ämnen hon undervisar i och ger alltid nödvändig, aktuell och relevant information. Rekommenderas starkt!

Camilla

Jag förbereder mig för matematik (med Daniil Leonidovich) och ryska språket (med Zarema Kurbanovna) på Five Plus. Mycket nöjd! Kvaliteten på klasserna är på en hög nivå skolan får nu bara A och B i dessa ämnen. Jag skrev provproven som 5:a, jag är säker på att jag klarar OGE med glans. Tack!

Airat

Jag förberedde mig för Unified State Exam i historia och samhällskunskap med Vitaly Sergeevich. Han är en ytterst ansvarsfull lärare i förhållande till sitt arbete. Punktlig, artig, trevlig att prata med. Det är tydligt att mannen lever för sitt arbete. Han är väl insatt i tonårspsykologi och har en tydlig träningsmetod. Tack "Fem Plus" för ditt arbete!

Leysan

Jag klarade Unified State Exam i ryska med 92 poäng, matematik med 83, samhällskunskap med 85, jag tycker att detta är ett utmärkt resultat, jag gick in på universitetet med en budget! Tack "Fem Plus"! Dina lärare är riktiga proffs, med dem garanteras höga resultat, jag är väldigt glad att jag vände mig till dig!

Dmitriy

David Borisovich är en underbar lärare! I hans grupp förberedde jag mig för Unified State Exam i matematik på specialiserad nivå och klarade med 85 poäng! även om kunskapen i början av året inte var särskilt bra. David Borisovich kan sitt ämne, känner till kraven för Unified State Exam, han är själv med i kommissionen för att kontrollera examenshandlingar. Jag är väldigt glad att jag kunde komma in i hans grupp. Tack till Five Plus för denna möjlighet!

Violett

"A+" är ett utmärkt testförberedelsecenter. Här arbetar proffs, en mysig atmosfär, vänlig personal. Jag studerade engelska och samhällskunskap med Valentina Viktorovna, klarade båda ämnena med bra poäng, nöjd med resultatet, tack!

Olesya

På centret "Fem med Plus" studerade jag två ämnen samtidigt: matematik med Artem Maratovich och litteratur med Elvira Ravilyevna. Jag gillade verkligen klasserna, tydlig metodik, tillgänglig form, bekväm miljö. Jag är mycket nöjd med resultatet: matematik - 88 poäng, litteratur - 83! Tack! Jag kommer att rekommendera ditt utbildningscenter till alla!

Artem

När jag valde handledare lockades jag till Five Plus-centret av bra lärare, ett bekvämt klassschema, tillgången till gratis provprov och mina föräldrar - överkomliga priser för hög kvalitet. Till slut var hela vår familj väldigt nöjda. Jag läste tre ämnen samtidigt: matematik, samhällskunskap, engelska. Nu är jag student på KFU på budgetbasis, och allt tack vare goda förberedelser klarade jag Unified State Examen med höga poäng. Tack!

Dima

Jag valde mycket noggrant ut en handledare i samhällskunskap. Jag ville klara provet med högsta poäng. "A+" hjälpte mig i den här frågan, jag studerade i Vitaly Sergeevichs grupp, klasserna var super, allt var klart, allt var klart, samtidigt roligt och avslappnat. Vitaly Sergeevich presenterade materialet på ett sådant sätt att det var minnesvärt i sig själv. Jag är mycket nöjd med förberedelserna!

Title="CSSE-systemet ESK:s slutakt, undertecknad i Helsingfors (1975), bidrog till uppkomsten av en social rörelse av människorättsförsvarare => Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE). Till skillnad från rådet Europa, OSSE har inte en etablerad…">!}

1 av 22

Presentation om ämnet:

Bild nr 1

Bildbeskrivning:

Bild nr 2

Bildbeskrivning:

Vad är mänskliga rättigheter? 1) Enligt naturrättsteorin är dessa rättigheter inneboende i den mänskliga naturen själv, utan vilka den inte kan existera som en biosocio-andlig varelse. Mänskliga rättigheter tillhör honom från födseln, i kraft av naturlagarna, och är inte beroende av att de erkänns av staten. Staten kan bara konsolidera, garantera eller begränsa dem. 2) Anhängare av det positivistiska begreppet mänskliga rättigheter tror att rättigheter och friheter är etablerade av statens vilja och härrör från den. Det är staten som bestämmer listan över och innehållet av rättigheter som den ger sina medborgare. Mänskliga rättigheter är normativt formaliserade (dvs presenterade i form av tydligt definierade normer) drag av en persons existens som uttrycker hennes frihet och är en nödvändig förutsättning för hennes liv, hennes relationer till andra människor, med samhället och staten.

Bild nr 3

Bildbeskrivning:

Internationella dokument Grunden för det befintliga systemet för mänskliga rättigheter och friheter är International Bill of Human Rights (Charter of Human Rights) = Universal Declaration of Human Rights (10 december 1948) + International Convenant on Economic, Social and Cultural Rights (1966) ) + Internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter (1966) + valfritt protokoll till den senare konventionen (1966) + andra tilläggsprotokoll som syftar till avskaffande av dödsstraffet (1989).

Bild nr 4

Bildbeskrivning:

Skydd av mänskliga rättigheter Idag finns det tre system för skydd av mänskliga rättigheter i Europa: FN-systemet, baserat på stadgan om mänskliga rättigheter och andra FN-dokument Europarådets (CoE) system.

Bild nr 5

Bildbeskrivning:

FN-systemet År 1946 inrättade FN:s ekonomiska och sociala råd (ECOSOC), som verkar under generalförsamlingens ledning, FN:s kommission för mänskliga rättigheter som ett underordnat organ. Varje år samlas inte bara 53 medlemsländer utan även över 100 observatörsländer vid kommissionens session. 1976 skapade FN kommittén för mänskliga rättigheter, bestående av 18 experter.

Bild nr 6

Bildbeskrivning:

ESK-systemet ESK:s slutakt, undertecknad i Helsingfors (1975), bidrog till uppkomsten av en social rörelse av människorättsförsvarare => Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE). Till skillnad från Europarådet har OSSE ingen etablerad mekanism för att behandla enskilda klagomål.

Bild nr 7

Bildbeskrivning:

Europarådets system Dess ledande dokument var den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1950), samt tilläggsprotokoll till konventionen, som inkluderade hela listan över medborgerliga och politiska rättigheter och några socioekonomiska rättigheter. För att övervaka deras genomförande har särskilda mekanismer skapats - Europeiska kommissionen och Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter i Strasbourg.

Bild nr 8

Bildbeskrivning:

Internationella brott och brott Typer av internationella brott: handlingar som syftar till att starta eller föra ett aggressivt krigsbrott (mord och tortyr av civila i ockuperade områden, gisslan, krigsfångar, meningslös förstörelse av befolkade områden).

Bild nr 9

Bildbeskrivning:

Bild nr 10

Bildbeskrivning:

Internationell humanitär rätt Grundaren av folkrättens vetenskap, Hugo Grotius, utgick i sin bok "On the Law of War" (1625) från det faktum att varje stat har rätt att föra krig, som han delade in i rättvisa och orättvisa. . Han trodde att i alla krig måste våldet ha sina gränser och endast tillåts för att uppnå seger, samtidigt som civilbefolkningens liv måste skyddas.

Bild nr 11

Bildbeskrivning:

Internationell humanitär rätt är en uppsättning regler, både fördragen och sedvanliga, som är avsedda att lösa humanitära problem som är en direkt följd av väpnade konflikter - internationella eller interna, och begränsar, av humanitära skäl, rätten för parterna i konflikten att välja efter eget gottfinnande metoder och medel för att genomföra fientligheter, och även ge skydd till personer och egendom som har lidit eller kan komma att skadas till följd av konflikten.

Bild nr 12

Bildbeskrivning:

Bild nr 13

Bildbeskrivning:

Kombattanter är alla organiserade väpnade styrkor, grupper och enheter under befäl av en person som är ansvarig för uppförandet av sina underordnade. Kombattanter får använda våld, ta en fiende till fånga och döda en beväpnad fiende. Väl i fiendens händer blir de krigsfångar.

Bild nr 14

Bildbeskrivning:

Kombattanter inkluderar personal från de reguljära väpnade styrkorna - partisaner, personal från milisar och besättningar på handelsfartyg och besättningar på civila flygplan från de stridande parterna, om de omvandlas till militära krigare; slåss mot kolonialism, rasism och utländsk dominans, som, när fienden närmar sig, tar till vapen för att bekämpa de invaderande trupperna, utan att ha tid att bilda reguljära trupper (om de öppet bär vapen och följer krigslagar och seder).

Bild nr 15

Bildbeskrivning:

Legosoldater är personer som mot betalning deltar i väpnad kamp för att försvara illegala (koloniala, rasistiska och andra liknande) regimer. Legosoldater skyddas inte av internationell lag och straffas som brottslingar. Till skillnad från frivilliga ingår inte legosoldater i de väpnade styrkorna och kan inte betraktas som lagliga kombattanter. FN har skapat en särskild kommitté för att utveckla en konvention mot rekrytering, användning, finansiering och utbildning av legosoldater, där dessa handlingar ska betraktas som ett internationellt brott.

Bildbeskrivning:

Källor till internationell humanitär rätt Genèvekonventioner från 1949: "För förbättring av tillståndet för sårade och sjuka i väpnade styrkor på fältet" (konvention I); "Om förbättringen av lotten för sårade, sjuka och skeppsbrutna medlemmar av de väpnade styrkorna till sjöss" (konvention II); "Angående behandlingen av krigsfångar" (konvention III); "Om skydd av civila personer" (konvention IV från 1948: mot folkmordsbrott). Flyktingkonventionens tilläggsprotokoll 1977: Tilläggsprotokoll I (nya regler för internationella väpnade konflikter); Tilläggsprotokoll II (regler som styr icke-internationella väpnade konflikter).

Bild nr 18

Bildbeskrivning:

Källor till internationell humanitär rätt 1972 års konvention om förbud mot utveckling, produktion och lagring av bakteriologiska vapen 1976 års konvention om förbud mot militär eller annan fientlig användning av miljömedel förbudet eller begränsningen av användningen av specifika typer av konventionella vapen som kan anses orsaka överdriven skada eller ha en urskillningslös effekt, vars viktigaste bestämmelser utvecklades i samband med krigstid.

Bild nr 19

Bildbeskrivning:

Grundläggande regler för internationell humanitär rätt Personer utanför strid, såväl som personer som inte direkt deltar i fientligheter (civila), har rätt till respekt för sina liv, såväl som till fysisk och mental integritet. så kallade kombattanter) och civila måste skyddas från alla våldshandlingar. Parter i en konflikt måste alltid skilja mellan civila och stridande för att skona civila och civila föremål. Attacken får endast riktas mot militära mål. Det är förbjudet att döda eller skada en fiende som har kapitulerat eller upphört att delta i fientligheter.

Bild nr 20

Bildbeskrivning:

Grundläggande regler för internationell humanitär rätt. Sårade och sjuka bör identifieras och ges medicinsk vård. Alla har rätt till grundläggande rättsliga garantier. Ingen får utsättas för fysisk eller psykisk tortyr, kroppslig bestraffning, grym eller förnedrande behandling. Rätten för konfliktens parter och deras väpnade styrkor att välja medel och metoder för krigföring är begränsad. Det är förbjudet att använda vapen och krigföringsmetoder som kan orsaka onödig förstörelse eller onödigt lidande.

Bild nr 21

Bildbeskrivning:

Bild nr 22

Bildbeskrivning:

1. Internationell humanitär rätt- en uppsättning normer som definierar mänskliga rättigheter och friheter som är gemensamma för det internationella samfundet, som fastställer staternas skyldigheter att konsolidera, säkerställa och skydda dessa rättigheter och friheter och ge individer lagliga möjligheter att genomföra och skydda dem.

2. Historisk bakgrund om internationell humanitär rätt. Ett viktigt steg för att reglera krigföringsreglerna var antagandet av Genèvekonventionen (1867), St. Petersburgdeklarationen (1868) och Haagkonventionerna (1899 och 1907), som fastställde följande bestämmelser:

Ett system med fredliga medel för att lösa tvister mellan stater upprättades;

Militära åtgärder måste riktas endast mot de stridande arméerna;

Civilbefolkningen bör inte bli föremål för militära attacker eller fientligheter;

En skyldighet infördes att ta hand om de sjuka och sårade som tillfångatogs, vilket visar en human inställning till krigsfångar;

Användning av giftiga vapen och medel för att orsaka lidande var förbjudet;

Ockupation ansågs vara en tillfällig ockupation av fiendens territorium, under vilken lokala ordnar och seder inte kunde avskaffas.

Förloppet under de första (1914-1918) och andra (1939-1945) världskrigen visade att de flesta av bestämmelserna i dessa deklarationer och konventioner förblev ignorerade.

Den 24 oktober 1945 skapades Förenta Nationerna (FN). De principer och normer som utvecklats av FN, som utgör grunden för modern internationell rätt, var följande:

Principen om folkens jämlikhet och självbestämmande.

Principen om respekt för mänskliga rättigheter.

Principen om statligt ansvar för aggression och andra internationella brott (folkmord, rasdiskriminering, apartheid, etc.).

Principen om individers internationella straffansvar.

3. Källor till modern internationell humanitär rätt relatera:

· Den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna 1948,

· Internationella konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter 1966,

· Konventionen om avskaffande av alla former av diskriminering av kvinnor, 1979,

· Internationell konvention om avskaffande av alla former av rasdiskriminering, 1965,

· Oberoende staters samväldes konvention om mänskliga rättigheter och grundläggande friheter från 1995,

· fyra Genèvekonventioner för skydd av krigsoffer från 1949

· Andra multilaterala och bilaterala internationella akter, av vilka många har ratificerats av Ryska federationen.

4. Mekanismer för att övervaka efterlevnaden av mänskliga rättigheter:

Behandling av klagomål som läggs fram till en kommitté eller en kommission; kontrollorganet fattar sedan ett beslut och förväntar sig att den berörda staten genomför det, även om det inte finns något verkställighetsförfarande för detta

Rättsfall. I världen är endast tre permanenta domstolar organ som övervakar efterlevnaden av mänskliga rättigheter:

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna;

Interamerikanska domstolen för mänskliga rättigheter;

Internationella brottmålsdomstolen (hanterar brott mot mänskligheten)

förfarandet för inlämnande av rapporter från staterna själva som innehåller information om hur mänskliga rättigheter respekteras på nationell nivå; rapporter diskuteras öppet, bland annat av icke-statliga organisationer, som samtidigt utarbetar sina egna alternativa rapporter

5. I krigstid ökar rollen i det internationella systemet för skydd av mänskliga rättigheter med Internationella domstolen. Dessutom är det möjligt att skapa särskilda domstolar för enskilda ”problem” länder (till exempel Rwanda, fd Jugoslavien), som kombinerar straff- och mänskliga rättigheter.

6. Grundläggande regler för internationell humanitär rätt, som används under väpnade konflikter:

Personer utanför strid, såväl som personer som inte direkt deltar i fientligheter (civila), har rätt till respekt för sina liv, samt till fysisk och mental integritet.

Tillfångatagna kombattanter (kallade kombattanter) och civila måste skyddas från alla våldshandlingar. Parter i en konflikt måste alltid skilja mellan civila och stridande för att skona civila och civila föremål. Attacken får endast riktas mot militära mål.

Det är förbjudet att döda eller skada en fiende som har kapitulerat eller upphört att delta i fientligheter.

Sårade och sjuka ska hämtas och ges sjukvård.

Alla har rätt till grundläggande rättsliga garantier. Ingen ska utsättas för fysisk eller psykisk tortyr, kroppslig bestraffning, grym eller förnedrande behandling.

Rätten för parterna i konflikten och deras väpnade styrkor att välja medel och metoder för krigföring är begränsad. Det är förbjudet att använda vapen och krigföringsmetoder som kan orsaka onödig förstörelse eller onödigt lidande.

Men internationell rätt, även när den reglerar väpnade konflikter, förkunnar den grundläggande principen: stater är under alla omständigheter skyldiga att lösa eventuella meningsskiljaktigheter med fredliga medel.

2. Vetenskaplig kunskap. Huvuddrag i vetenskapligt tänkande.

Vetenskap är den grundläggande formen av mänsklig kunskap. Vetenskaplig kunskap skiljer sig från vardaglig kunskap:

a) önskan om maximal objektivitet i beskrivningen av de föremål och fenomen som studeras;

b) det speciella (vetenskapliga) språk som används för att beskriva dem;

c) specifika sätt att underbygga sanningen i den förvärvade kunskapen;

d) önskan att erhålla kunskap som tillfredsställer inte bara samhällets omedelbara behov, utan också viktig för kommande generationer.

Det finns två nivåer av vetenskaplig kunskap: empirisk och teoretisk. Huvuduppgiften för den empiriska nivån av vetenskaplig kunskap är beskrivningen av objekt och fenomen, och den huvudsakliga formen av kunskap som erhålls är ett empiriskt (vetenskapligt) faktum. På den teoretiska nivån sker en förklaring av de fenomen som studeras, den erhållna kunskapen registreras i form av lagar, principer och vetenskapliga teorier, som avslöjar essensen av de vetbara föremålen.

De huvudsakliga metoderna som används i processen för empirisk kunskap är metoder för observation, empirisk beskrivning och experiment.

Observation är en målmedveten studie av enskilda föremål och fenomen, under vilken kunskap erhålls om de yttre egenskaperna och egenskaperna hos det föremål som studeras. Observation bygger på sådana former av sensorisk kognition som sensation, perception och representation. Resultatet av observationen är en empirisk beskrivning, under vilken den erhållna informationen registreras med hjälp av språk eller andra symboliska former.

Experiment upptar en speciell plats bland ovanstående metoder. Ett experiment är en metod för att studera fenomen som utförs under strikt definierade förhållanden, och de senare kan vid behov återskapas och styras av kunskapsämnet (vetenskapsman). En speciell typ av experiment är ett tankeexperiment, där de givna förhållandena är imaginära, men nödvändigtvis följer vetenskapens lagar och logikens regler. När en vetenskapsman genomför ett tankeexperiment arbetar han inte med verkliga kunskapsobjekt, utan med deras bilder eller teoretiska modeller. På grundval av detta klassificeras denna typ av experiment inte som en empirisk, utan som en teoretisk metod för vetenskaplig kunskap. Vi kan säga att det så att säga är en bindande länk mellan två nivåer av vetenskaplig kunskap - teoretisk och empirisk.

Bland andra metoder relaterade till den teoretiska nivån av vetenskaplig kunskap kan man urskilja hypotesmetoden, såväl som formuleringen av vetenskaplig teori.

Kärnan i hypotesmetoden är att lägga fram och motivera vissa antaganden med vars hjälp de hoppas kunna förklara de empiriska fakta som inte passar in i ramarna för tidigare läror. Syftet med att testa en hypotes är att formulera lagar, principer eller teorier som förklarar fenomen i omvärlden. Sådana hypoteser kallas förklarande. Tillsammans med dem finns det så kallade existentiella hypoteser, som är antaganden om förekomsten av fenomen som ännu inte är kända för vetenskapen, men som snart kan upptäckas (ett exempel på en sådan hypotes är antagandet om existensen av element av D. I. Mendeleevs periodiska system som ännu inte har upptäckts). Baserat på testande hypoteser byggs vetenskapliga teorier. En vetenskaplig teori är en logiskt konsekvent beskrivning av omvärldens fenomen, som uttrycks av ett speciellt begreppssystem. Varje vetenskaplig teori, förutom sin beskrivande funktion, har också en prognostisk funktion: den hjälper till att bestämma riktningen för samhällets fortsatta utveckling, de fenomen och processer som förekommer i det. Detta är dess huvudsakliga betydelse.

Internationellt skydd av mänskliga rättigheter är en uppsättning rättsliga normer som definierar och på ett kontraktuellt sätt fastställer mänskliga rättigheter och friheter, staters skyldigheter för det praktiska genomförandet av dessa rättigheter och friheter; samt internationella mekanismer för att övervaka staternas genomförande av sina internationella åtaganden och direkt skydd av kränkta individuella rättigheter.

Internationella medel för att skydda rättigheter och friheter är särskilda organ skapade i enlighet med internationella regler som har befogenhet att acceptera, överväga och utvärdera enskildas överklaganden.

Sådana medel, i förhållande till vissa områden av rättslig reglering, föreskrivs i den internationella konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering och i konventionen mot tortyr och annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning. Kommittén för avskaffande av rasdiskriminering och kommittén mot tortyr inrättades enligt dessa konventioner och fick befogenhet att ta emot och överväga kommunikation från individer (eller grupper av individer) som påstår sig vara offer för en kränkning av de rättigheter som anges i en konventionsstat. i konventionen (artikel 14 1 respektive 1 artikel 22 i andra konventionen).

Begreppet "mänskliga rättigheter" (droitsdel "homme) förekommer första gången i den franska deklarationen om människors och medborgares rättigheter 1789. Här talade vi om att upprätta juridiskt formell jämlikhet mellan människor och att befästa det faktum att en ”medborgare” har i förhållande till myndigheter inte bara skyldigheter utan också rättigheter.

FN är samlingspunkten för samarbete mellan stater inom området mänskliga rättigheter.

Inom ramen för FN har de viktigaste internationella rättsakterna tagits fram för att skydda mänskliga rättigheter och friheter, som faktiskt har etablerat internationella standarder på detta område.

Den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna från 1948. För första gången utvecklades deklarationen i en komplex inte nationell, utan universell, övernationell, internationellt erkänd standard för rättigheter och friheter. Deklarationen proklamerade till exempel sådana mänskliga rättigheter som rätten att lämna sitt land och återvända, rätten att välja sin vistelseort, strejkrätten etc. Eftersom dess huvudsakliga uppgift var att utveckla mänskliga rättigheter och friheter, en mer allmänt begrepp - begreppet mänsklig status - - för att uppnå huvudmålet styckades det på konstgjord väg. Endast en del av den var isolerad - rättigheter och friheter, till skada för andra komponenter i detta koncept, och framför allt mänskligt ansvar.

Mänskliga rättigheter 1966: FN:s generalförsamling antog två universella fördrag om mänskliga rättigheter, kallade konventioner: den internationella konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter och den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter. Dessa var redan obligatoriska regler för de deltagande länderna. Tillsammans med deklarationen blev de kända som International Bill of Rights.

ESK:s slutakt 1975 I denna lag formulerades för första gången normativa bestämmelser om respekt för mänskliga rättigheter och grundläggande friheter som en självständig princip i modern internationell rätt. Sedan dess har staters iakttagande av allmänt accepterade mänskliga rättigheter och friheter inte bara blivit en avtalsform av internationell rätt, utan en normprincip, d.v.s. en plikt som kan krävas av vem som helst. Nu har själva behovet av att bevisa själva rätten att existera för begreppet respekt och iakttagande av mänskliga rättigheter och friheter försvunnit.

Det finns också ett antal konventioner inom området skydd för mänskliga rättigheter som är av primär betydelse:

Den internationella mekanismen för övervakning av skyddet av mänskliga rättigheter och frihet innehåller två nivåer:

• 1) universell;
• 2) regionalt.

På den universella nivån utförs kontroll av FN (GA, ECOSOC, högkommissarie för mänskliga rättigheter, kommissionen för kvinnors rättigheter, kommittén mot tortyr etc.).

Det finns tre huvudsakliga former av övervakning av mänskliga rättigheter:

• 1) övervägande av periodiska rapporter från stater i FN;
• 2) övervägande av tvister angående tolkning och genomförande av specifika avtal;
• 3) behandling av enskilda framställningar.

Den primära betydelsen av de internationella konventionerna om mänskliga rättigheter, liksom den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna som föregick dem och de konventioner på området för humanitär rätt som rör olika perioder, är att de, baserade på världserfarenhet och förkroppsligar moderna behov och trender för sociala framsteg, etablera universella mänskliga normer för individens rättigheter och friheter.

Standarder är utformade som ett normativt minimum som bestämmer nivån på statlig reglering med tillåtna avvikelser i en viss stat i form av att överskrida den eller specificera den.

Detta är innebörden av standarderna som är väl uttryckt i art. 19 i ILO:s konstitution, som säger att konventioner eller rekommendationer inom ILO inte påverkar "någon lag, dom, sedvänja eller överenskommelse som ger de berörda arbetstagarna gynnsammare villkor än de som föreskrivs i konventionen eller rekommendationen." I en av ILO:s officiella publikationer (1995) är konventioner och rekommendationer kvalificerade som minimistandarder.

Följande funktioner hos standarder kan identifieras:

• 1) fastställande av listan över rättigheter och friheter som klassificeras som grundläggande och obligatoriska för alla stater som är parter i konventioner och andra konventioner;
• 2) formulering av huvuddragen i innehållet i var och en av dessa rättigheter (var och en av dessa friheter), vilket bör ingå i relevanta konstitutionella och andra reglerande bestämmelser;
• 3) fastställa staternas skyldigheter att erkänna och säkerställa de proklamerade rättigheterna och att på internationell nivå införa de mest nödvändiga garantierna som avgör deras verklighet;
• 4) fastställa villkoren för användningen av rättigheter och friheter, förknippade med juridiska begränsningar och till och med förbud.

Båda förbunden kännetecknas av konsolideringen av sambandet mellan individens rättsliga ställning och folkens rätt till självbestämmande, genom vilken de fritt etablerar sin politiska status och fritt säkerställer sin ekonomiska, sociala och kulturella utveckling.

I ett avseende skiljer sig konventionerna från varandra: medan, enligt konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter, varje stat "åtar sig att respektera och säkerställa" de rättigheter som erkänns i konventionen, då, enligt konventionen om ekonomiska, sociala och Kulturella rättigheter, varje stat åtar sig att "acceptera i största möjliga utsträckning av tillgängliga resurser, åtgärder för att säkerställa det progressiva fulla förverkligandet" av de rättigheter som erkänns i konventionen.

Förhållandet mellan internationella rättsstandarder och normerna i Ryska federationens lagstiftning uttrycks i den grundläggande överensstämmelsen i de internationella och inhemska listorna över rättigheter och friheter, deras innehåll och medel för att säkerställa och skydda.

Kapitelstruktur 2 i Ryska federationens konstitution, som naturligtvis inte återger strukturen för konventioner om mänskliga rättigheter, tillåter nästan alla medborgerliga, politiska, ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter att fastställas på nationell nivå (i förhållande till den senaste tre grupper, används termen "socioekonomiska rättigheter" i stor utsträckning i statliga studier) ).

En märkbar avvikelse i detta avseende är frånvaron av bestämmelserna i art. 11 i konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter, som erkänner "var och ens rätt till en adekvat levnadsstandard för sig själv och sin familj, inklusive tillräcklig mat, kläder och bostad, och till ständig förbättring av hans levnadsvillkor." Uppenbarligen, även med hänsyn till den nuvarande situationen, skulle det vara lämpligt att föreskriva en sådan rättighet, särskilt i samband med ovanstående formulering av detta konvention om det gradvisa fullständiga genomförandet av de rättigheter som erkänns i avtalet i största möjliga utsträckning Resurser.

Det bör understrykas att internationell humanitär rätt förkastar uppdelningen av rättigheter och friheter efter graden av deras betydelse för en person.

En holistisk syn på problemet uttrycks tydligt i texten till slutdokumentet från ESK-mötet i Wien 1989, som säger att alla rättigheter och friheter är väsentliga för individens fria och fulla utveckling, att alla rättigheter och friheter "är av av största vikt och måste förverkligas fullt ut på alla lämpliga sätt "

Samma idé uttrycks i Wiendeklarationen från världskonferensen om mänskliga rättigheter 1993: ”Alla mänskliga rättigheter är universella, odelbara, beroende av varandra och hänger samman med varandra. Det internationella samfundet måste behandla mänskliga rättigheter globalt, på ett rättvist och lika sätt, med samma hänsyn och hänsyn.”

Statens antagande, i enlighet med dess konstitutionella förfaranden, av lagstiftande, administrativa och rättsliga åtgärder för att befästa, säkerställa och skydda mänskliga rättigheter och friheter kvalificeras i förbund och konventioner som en internationell förpliktelse för staten.

Överenskommelser och konventioner förutsätter statens rätt att fastställa vissa begränsningar som villkor för åtnjutande av rättigheter och som skyddsåtgärder mot användarnas olagliga handlingar. Den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna föreskrev också att "var och en har ett ansvar gentemot samhället, där enbart den fria och fulla utvecklingen av hans personlighet är möjlig", och därför föreskrevs möjligheten till begränsningar som fastställts i lag i utövandet av rättigheter och friheter.

Idag, i samband med Ryska federationens anslutning till Europarådet, undertecknandet och ratificeringen av konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (tillsammans med ett antal protokoll till den) och andra europeiska konventioner, är normerna av dessa regionala internationella handlingar som erkänns av vår stat är av särskild relevans.

Ibland talar de om "europeiska standarder" för mänskliga rättigheter och friheter. Vissa av dessa specifika standarder finns faktiskt, om vi tar hänsyn till formuleringen av individuella rättigheter och särskilt deras garantier, mekanismen för deras genomförande. Och ändå, i sin kärna, är de nuvarande universella standarderna, det vill säga de som ingår i de internationella konventionerna, och de europeiska standarderna för mänskliga rättigheter och friheter homogena och har gemensamma värdeegenskaper.

Det speciella med den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna är att dess egen text är organiskt kombinerad med texterna i protokollen till den som antagits vid olika tidpunkter. Dessa protokoll är för det mesta oberoende juridiska dokument, men deras bestämmelser betraktas som ytterligare artiklar i konventionen. Konventionen och dess protokoll utgör ett integrerat normativt komplex.

Konventionens huvudtext föreskrev således inte sådana väsentliga rättigheter som rätten för varje individ eller juridisk person att fritt åtnjuta sin egendom, rätten till utbildning, rätten till fri rörlighet och friheten att välja bostadsort inom statens territorium etc. De ingick i protokollen.

Ordalydelsen i art. 2 i konventionen om rätt till liv ger möjlighet att beröva livet vid verkställighet av en dödsdom som dömts av en domstol för att ha begått ett brott för vilket lagen föreskriver ett sådant straff. Uppfattningen av denna artikel idag kan dock inte vara sann utan att ta hänsyn till kraven i protokoll nr 6 till konventionen om avskaffande av dödsstraffet, i art. 1 som säger: ”Dödsstraffet är avskaffat. Ingen kan dömas till döden eller avrättas."

Detta protokoll undertecknades på uppdrag av Ryska federationen den 16 april 1997, men gick inte igenom ratificeringsförfarandet och trädde därför inte i kraft för Ryska federationen. Det bör dock beaktas att enligt art. 18 i Wienkonventionen om traktaträtten är staten skyldig att under tiden efter undertecknandet av ett fördrag, med förbehåll för ratifikation, godkännande eller godkännande, före fördragets ikraftträdande avstå från åtgärder som skulle beröva fördrag om dess syfte och syfte.

Karakteriseringen av internationella rättsnormer som internationella standarder för mänskliga rättigheter och friheter förutsätter en omfattande bedömning av en individs rättsliga status i sammanhanget av både konstitutionella och konventionella bestämmelser.

Åsikten har blivit utbredd att rättigheter och friheter får egenskaperna hos delar av en persons rättsliga status endast genom att de är inskrivna i grundlagen och annan inhemsk lagstiftning. Med detta tillvägagångssätt erkänns inte de rättigheter som uteslutande formuleras i internationella fördrag som de subjektiva rättigheterna för medborgare i en stat i vars lagar vissa rättigheter inte nämns.

En individs komplexa rättsliga status inkluderar rättigheter och friheter, oavsett juridiska former och medel för deras genomförande. Individens egendom är likaså de rättigheter som är inskrivna i inhemska bestämmelser och de som finns i mellanstatliga överenskomna beslut.

I avsaknad av konstitutionell eller annan inhemsk reglering, såväl som i fallet med diskrepanta normativa formuleringar på grundlags- och konventionsnivå, kan internationella standarder inte bara fungera som ett normativt minimum som bestämmer tillståndet för inhemsk reglering, utan också vara ett oberoende och direktregulator

En individs rättsliga status inkluderar alltså de rättigheter och friheter som proklameras i internationella fördrag, det vill säga internationellt erkända rättigheter och friheter. Dessa rättigheter och friheter blir direkt tillämpliga i den mening som avses i art. 18 i Ryska federationens konstitution, både i situationer där de tillämpas av nationella domstolar och andra statliga organ, och i fall av internationellt skydd när individer vänder sig till mellanstatliga organ, inklusive Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna.

I enlighet med bestämmelserna i internationella fördrag har ett visst system av mellanstatliga organ vuxit fram, med funktionerna för internationell kontroll över staternas verksamhet på området för att säkerställa mänskliga rättigheter.

Vissa konventioner föreskrev inrättandet av särskilda organ. Bland dem: kommittén för mänskliga rättigheter - på grundval av konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter; Utskottet för barnets rättigheter - baserad på konventionen om barnets rättigheter; Kommittén för avskaffande av rasdiskriminering - på grundval av konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering; Kommittén mot tortyr – baserad på konventionen mot tortyr och annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning. Konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter föreskrev inte något särskilt organ, som föreskrev möjligheten att agera genom ECOSOC; den senare inrättade genom sitt beslut 1985 kommittén för ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter.

Varje kommitté består av experter (kommittén mot tortyr har 10, de andra har 18 personer), och den kan inte omfatta mer än en medborgare i en stat; rättvis geografisk fördelning och representation av olika former av civilisation och större rättssystem beaktas.

Stater som är parter i konventionerna och konventionerna har åtagit sig att regelbundet rapportera till den berörda kommittén (antingen direkt eller genom FN:s generalsekreterare) om läget för mänskliga rättigheter och om åtgärder som vidtagits för att främja förverkligandet av rättigheter.

Människorättskonventioner och andra internationella instrument ger rättsligt skydd för de proklamerade rättigheterna och friheterna, och å ena sidan fastställer de staters skyldigheter att implementera nationella skyddsmedel, och å andra sidan inför och reglerar de internationella medel. av skydd.

Nästa steg var erkännandet av att "rätten till rättsligt skydd" (perioden för konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter) som tillhör en person är verklig endast med motsvarande ansvar för staten och dess organ.

Samtidigt - och detta understryker konventionernas normativa betydelse - slogs det fast att de rättigheter och friheter som erkänns i konventionerna är föremål för rättsskydd. Följaktligen anförtroddes nationella domstolar och andra behöriga statliga organ skyldigheten att skydda inte bara konstitutionella utan även internationella fördragsrättigheter.

I enlighet med del 3 i art. 2 i konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter, åtar sig varje stat att tillhandahålla varje person vars rättigheter och friheter som erkänns i konventionen kränks, ett effektivt botemedel; fastställa rätten till rättsligt skydd för varje person genom rättsliga, administrativa eller lagstiftande myndigheter; de behöriga myndigheternas tillämpning av rättsmedel.

Efter att ha övervägt meddelandet och den information som efterfrågas från staten, överlämnar kommittén sina yttranden, förslag, rekommendationer till berörd stat och berörda part.

Kommittén för mänskliga rättigheter, inrättad genom konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter, har ytterligare befogenheter som anges i det första valfria protokollet till konventionen. Detta avser funktionen att pröva individuella överklaganden i samband med kränkningar av de rättigheter som proklameras i konventionen. Villkoret för att kommittén ska utöva en sådan funktion är statens deltagande inte bara i konventionen utan också i protokollet (som nämnts ovan, för Ryska federationen trädde protokollet i kraft den 1 januari 1992) och erkännandet av tillståndet för kommitténs angivna kompetens.

Varje person inom jurisdiktionen i en sådan stat som hävdar att någon av rättigheterna som räknas upp i konventionen har kränkts och som har uttömt alla tillgängliga inhemska rättsmedel kan lämna ett skriftligt meddelande till kommittén för prövning (ett klagomål kan också göras om användningen av interna rättsmedel försenas onödigt). Kommittén gör den berörda staten uppmärksam på meddelandet, som inom sex månader lämnar kommittén skriftliga förklaringar och informerar om vidtagna åtgärder. Efter att ha övervägt alla inlagor vidarebefordrar kommittén sina synpunkter till den berörda staten och personen.

På regional nivå planeras ett liknande förfarande inom OSS. Artikel 33 i CIS-stadgan föreskrev inrättandet av en människorättskommission som ett rådgivande organ som är utformat för att övervaka genomförandet av medlemsstaternas skyldigheter för mänskliga rättigheter.

Det mest effektiva systemet för att överväga individuella överklaganden (klagomål) och rättsliga svar på kränkningar av mänskliga rättigheter av organ och (eller) tjänstemän i stater har utvecklats inom ramen för Europarådet i enlighet med konventionen för skydd av mänskliga rättigheter och Grundläggande friheter och dess protokoll.

När det gäller problemet med uttömning av alla inhemska rättsmedel i förhållande till Ryska federationen, är domstolens ståndpunkt att sökanden måste gå igenom myndigheterna, vars överklagande bestäms av hans egen vilja, dvs. förstainstansrätten och kassationsdomstolarna. Användningen av tillsynsprövningsförfaranden anses inte vara en obligatorisk förutsättning för att vända sig till Europadomstolen. Det är möjligt att acceptera ett klagomål i händelse av ett omotiverat dröjsmål, eftersom domstolen, med hänsyn till bestämmelsen i punkt 1 i art. 5 i konventionen, fokuserar på prövningen av målet i en nationell domstol "inom rimlig tid".

Efter sina internationella åtaganden har Ryska federationen föreskrivit denna typ av förfarande i sin konstitutionella lagstiftning. Ursprungligen fastställdes det i Ryska federationens tidigare konstitution som ändrats av lagen av den 21 april 1992. I den nuvarande konstitutionen för Ryska federationen finns motsvarande norm i del 3 av art. 46: "Alla har rätt att, i enlighet med internationella fördrag i Ryska federationen, ansöka till mellanstatliga organ för skydd av mänskliga rättigheter och friheter om alla tillgängliga inhemska rättsmedel har uttömts." Det finns ännu ingen sådan norm i andra staters konstitutionella lagstiftning, inklusive i de nya konstitutionerna för de stater som ingår i OSS, med undantag för liknande formuleringar i Ukrainas konstitution av den 28 juni 1998 (artikel 55) och i Republiken Vitrysslands konstitution av den 24 november 1996 (artikel 61). Det bör noteras att i den ryska federationens strafflag, i art. 12 ”Fångarnas grundläggande rättigheter” innehåller en bestämmelse om deras rätt att lämna in klagomål till mellanstatliga organ för att skydda mänskliga rättigheter och friheter.

Mänskliga rättigheter är rättigheter som är objektiva i sitt väsen, omistliga, naturliga, som tillhör människan som sådan, eftersom hon är en man, det vill säga i kraft av sin mänskliga natur. Hegel, till exempel, noterade att människan som sådan har rätt till frihet.

Mänskliga rättigheter representerar vissa sociala anspråk, mått på socialt motiverad frihet för mänskligt beteende, som utvecklas tillsammans med samhällets utveckling och socialiseringen av människan.

Mänskliga rättigheter är direkt sociala: de är fasta och existerar utanför alla externa former av social medling. Det finns ett direkt samband mellan fenomenet mänskliga rättigheter och idén om naturrätt, som bygger på den objektiva existensen av de initiala, socialt motiverade och socialt nödvändiga villkoren (rättigheter och friheter) för mänskligt liv. Samtidigt är det inom ramen för idéerna om naturrätt och mänskliga rättigheter också motiverat att ta upp frågan om människans naturliga, direkta sociala ansvar gentemot samhället (artikel 29 i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna).

Mänskliga rättigheter är en typ av direkta sociala rättigheter, om vi också tänker på förekomsten av direkta sociala rättigheter för sociala gemenskaper (folk, nationer, olika föreningar, etc.). Även om kollektivens direkta sociala rättigheter kan betraktas som en uttrycksform och ett medel för att utöva individens mänskliga rättigheter. Och i denna egenskap, som prof. riktigt påpekar. Lukashev, måste kollektivens direkta sociala rättigheter prövas av den "mänskliga dimensionen", det vill säga individens rättigheter.

Trots möjligheten att fastställa och registrera mänskliga rättigheter som sådana, som objektivt existerande fenomen, är mekanismen för deras genomförande, mekanismen för att nå beteendenivån ganska komplex. Omfattningen av mänskliga rättigheter och deras genomförande beror på samhällets tillstånd, nivån på dess utveckling och organisationens karaktär, på i vilken utsträckning mänskliga rättigheter har bemästrats av det allmänna medvetandet. Effektiviteten av genomförandet av mänskliga rättigheter beror också på deras reglerande utformning, inkludering i en eller annan form (som sedvanliga normer, moraliska normer, juridiska normer etc.) i systemet för normativ reglering av samhället.

I samband med utvecklingen av mänskliga rättigheter och samhällets framsteg som helhet urskiljs flera generationer av mänskliga rättigheter.

Den första generationen - mänskliga rättigheter, säkerställande av individuell frihet, skydd från all inblandning i utövandet av rättigheterna för en medlem av samhället och politiska rättigheter: yttrandefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet; rätten till liv, frihet och säkerhet; likhet inför lagen; rätt till rättvisa osv.

Andra generationen – sociala, ekonomiska och kulturella rättigheter:

rätten till arbete och fritt val av arbete; rätt till social trygghet;

rätt till vila; rätt till utbildning m.m.

Den tredje generationen är kollektiva rättigheter (började ta form efter andra världskriget): rätten till fred, till en hälsosam miljö, till kärnkraftssäkerhet osv.

Med all den moderna mångfalden av mänskliga rättigheter och skillnaderna i teoretiska förhållningssätt till detta problem, kan vi identifiera de ursprungliga, grundläggande mänskliga rättigheterna som utgör grunden för hela komplexet av mänskliga rättigheter: rätten till liv, rätten till frihet, rätt till jämlikhet (den initiala, "startande" jämlikheten för människor). Dessa grundläggande mänskliga rättigheter som utgångsprinciper är inskrivna i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna, antagen av FN den 10 december 1948, som är ett icke-statligt dokument som för första gången i mänsklighetens historia utvidgade mänskliga rättigheter till alla människor på planeten. Från det ögonblicket upphörde mänskliga rättigheter och friheter att bara vara en inre angelägenhet för staten.

Utöver den ovan nämnda förklaringen antogs den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter (1966) och den internationella konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter (1966). Valfritt protokoll till den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter (1966). På grundval av dessa dokument blev en person föremål för internationell rätt. Dessa internationella rättsakter har företräde framför de deltagande ländernas inhemska lagstiftning, och deras medborgare har rätt att överklaga till FN:s kommitté för mänskliga rättigheter om han har uttömt alla tillgängliga inhemska rättsmedel (en liknande bestämmelse finns i artikel 46 i konstitutionen av Den ryska federationen).

Den 20 december 1993 inrättade FN posten som högkommissarie för mänskliga rättigheter, som utses av FN:s generalsekreterare och fungerar som hans ställföreträdare.

Tillsammans med FN-organen finns ett europeiskt system för skydd av mänskliga rättigheter, skapat på grundval av den europeiska konventionen för skydd av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter (trädde i kraft den 3 september 1953) - Europeiska kommissionen för Mänskliga rättigheter och Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter. Europadomstolens beslut om ett individuellt klagomål är bindande, slutgiltigt och kan inte överklagas.

I november 1991 antog Ryssland deklarationen om människors och medborgares rättigheter och friheter, som blev en organisk del (kapitel 2) av 1993 års konstitution för Ryska federationen.

Staten är skyldig att erkänna, respektera och skydda mänskliga och medborgerliga rättigheter. Inhemska rättsliga mekanismer är avgörande för åtnjutandet av mänskliga rättigheter. Den 4 mars 1997 publicerades den federala konstitutionella lagen "Om kommissionären för mänskliga rättigheter i Ryska federationen" officiellt och trädde i kraft.

Mänskliga rättigheter lagstiftades först 1776 i konstitutionen i den amerikanska delstaten Virginia, och sedan i Bill of Rights från 1791, som representerade 10 tillägg till den amerikanska konstitutionen från 1781. 1789, Declaration of the Rights of Man and Citizen antogs i Frankrike.

Tidigare bidrag till utvecklingen av mänskliga rättigheter gjordes av engelska Magna Carta (1215), Petition of Right (1628), Habeas Corpus Act (1679) och Bill of Rights (1689).