Кто объединил земли. Кто объединил все земли восточных славян в составе Киевской Руси? Основные этапы объединения Руси
Объединение Руси - процесс создания единого централизованного государства под управлением Москвы и великого князя. Объединение Руси началось в 13-м в. и закончилось лишь в 16-м.
Начало объединения Руси
Объединение Киевской Руси имело несколько предпосылок. До начала 13-го в. Киевская Русь представляла собой не единое государство, а содружество нескольких разрозненных княжеств, которые номинально подчинялись власти Киева и киевского князя, но по факту были абсолютно самостоятельными территориями со своими законами и политикой. Более того, княжества и князья регулярно воевали друг с другом за территории и право политического влияния. В результате Русь сильно ослабла (как политически, так и военно) и не могла противостоять постоянным и попыткам других государств завоевать территории страны. Из-за отсутствия единой армии находилась под влиянием Литвы и (монголо-татарское иго), потеряла независимость и вынуждена была выплачивать дань захватчикам. Экономика была в упадке, в стране творился хаос, государство отчаянно нуждалось в новой политической системе.
Особенности объединения Руси
Постоянные междоусобные войны и несостоятельность власти постепенно привели к тому, что власть Киева и киевского князя ослабла. Возникла необходимость в появлении нового сильного центра. На звание возможной столицы и центра объединения Руси претендовали несколько городов - Москва, Тверь и Переяславль.
Новый столичный город должен был находиться далеко от границ, чтобы его было трудно завоевать. Во-вторых, он должен был иметь доступ ко всем основным торговым путям, чтобы можно было наладить экономику. В-третьих, князь новой столицы должен был иметь отношение к правящей владимирской династии. Всем этим требованиям отвечала Москва, которая к тому моменту набирала силу и влияние благодаря умелой политике своих князей.
Именно вокруг Москвы и Московского княжества постепенно начался процесс объединения русских земель.
Этапы объединения Руси
Создание единого государства проходило в несколько этапов. Многие князья ( , Дмитрий Донской , Иван Калита и др.) имели к этому отношение.
В 13-м в. только начавшийся процесс объединения земель был прерван бесчинствами и разорением со стороны Золотой Орды, которая не хотела, чтобы Русь представляла собой сильное единое государство, поэтому всячески способствовала междоусобицам и разрозненности. И без того автономные княжества стали делиться на еще более мелкие территории, происходили постоянные отделения городов и земель, сопровождаемые войнами и разорением.
В 14-м в. Русь попала под влияние Литовского княжества, что дало толчок к объединению некоторых земель под властью великого князя литовского. В итоге в 14-15-м вв. Литва сумела подчинить себе Киевское, Полоцкое, Витебское, Городенское княжества, а также Чернигов, Смоленск и Волынь. Хотя эти территории потеряли независимость, они все же представляли собой некое подобие единого государства. В конце века Литва захватила большую часть русских территорий и подошла вплотную к Москве, которая к тому моменту стала центром политической власти оставшихся княжеств и земель. Был также и третий центр - северо-восток, где все еще правили потомки , а князья из Владимира носили звание великих князей.
К концу 14-го - началу 15-го в. произошли новые изменения. Владимир потерял свою власть и полностью подчинился Москве (Москва стала столицей в 1389 г.). Литва же присоединилась к Польскому Королевству и после ряда русско-литовских войн потеряла довольно большую часть русских территорий, которые стали тяготеть к Москве.
Последний этап объединения Руси относится к концу 15-го - началу 16-го в., когда Русь окончательно стала единым централизованным государством со столицей в Москве и великим князем московским. С тех пор к государству периодически присоединялись новые территории.
Заключительный этап объединения Руси и итоги
Государство, которое только недавно стало единым, нуждалось в новом правителе и усовершенствованной политике управления. Прежние принципы больше не действовали, поскольку они были неспособны удержать княжества вместе, а так Русь снова могла оказаться поглощенной междоусобицами.
Проблему решил . Он ввел новую феодальную систему управления, а также вотчины, которые были значительно мельче, чем княжества. Все это позволяло избежать объединения больших территорий и городов под властью одного местного управленца. Власть над Русью теперь полностью принадлежала великому князю.
Основное значение объединения русских земель состояло в том, что было создано новое сильное государство, способное отстаивать собственную независимость и бороться с захватчиками.
Борьба за свержение золотоордынского ига стала в XIII-XV вв. главной национальной задачей. Восстановление экономики страны и ее дальнейшее развитие создали предпосылки для объединения русских земель. Решался вопрос - вокруг какого центра объединятся русские земли.
На лидерство претендовали, прежде всего, Тверь и Москва. Тверское княжество как самостоятельный удел возникло в 1247г., когда его получил младший брат Александра Невского - Ярослав Ярославич. После смерти Александра Невского Ярослав стал великим князем (1263-1272). Тверское княжество было тогда сильнейшим на Руси. Но не ему суждено было возглавить объединительный процесс. В конце XIII - начале XIV в. стремительно возвышается Московское княжество.
Москва, которая была до нашествия монголо-татар небольшим пограничным пунктом Владимиро-Суздальско го княжества, в начале XIV в. превращается в важный политический центр того времени. Каковы были причины возвышения Москвы?
Москва занимала географически выгодное центральное положение среди русских земель. С юга и востока ее прикрывали от ордынских вторжений Суздальско-Нижегородское и Рязанское княжества, с северо-запада - Тверское княжество и Великий Новгород. Леса, окружавшие Москву, были труднопроходимыми для монголо-татарской конницы. Все это вызвало приток населения на земли Московского княжества. Москва являлась центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли. Она оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий.
Через Москва-реку и реку Оку Московское княжество имело выход на Волгу, а через притоки Волги и систему волоков оно было связано с новгородскими землями. Возвышение Москвы объясняется также целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие русские княжества, но и церковь.
Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского - Даниил Александрович (1276-1303). При нем быстро росла территория Московского княжества. В 1301г. в его состав вошла отвоеванная у рязанского князя Коломна. В 1302г. по завещанию бездетного переяславльского князя его владения перешли к Москве. В 1303г. из состава Смоленского княжества к Москве был присоединен Можайск. Таким образом, территория Московскою княжества за три года увеличилась вдвое и стала одной из крупнейших в северо-восточной Руси. Поскольку Можайск расположен у истоков Москва-реки, а Коломна - у устья, с их присоединением вся река оказалась во владении московских князей. Переяславль-Залесский был одним из богатейших и плодородных районов северо-востока, поэтому его включение в Московское княжество значительно усилило экономический потенциал последнего. Московский князь вступил в борьбу за Великое княжение.
Борьба Москвы и Твери за великокняжеский престол
Как представитель более старшей ветви, тверской князь Михаил Ярославич (1304-1317) получил в Орде ярлык на великое княжение. В Москве же в это время правил сын Даниила Александровича Юрий (1303-1325).
Юрий Данилович Московский был женат на сестре хана Узбека Кончаке (Агафье). Он обещал увеличить дань с русских земель. Хан передал ему ярлык на великокняжеский престол. В 1315 г. Михаил начал войну с Юрием, разгромил его дружину, захватил в плен ханскую сестру, которая вскоре умерла в Твери. Юрий обвинил в смерти жены тверского князя. Вызванный в Орду Михаил был казнен. Московский князь впервые в 1319г. получил ярлык на великое княжение. Однако уже в 1325г. Юрий был убит старшим сыном Михаила Тверского - Дмитрием Грозные Очи. Хан Узбек казнил Дмитрия, но, продолжая политику стравливания русских князей, передал великое княжение брату казненного - Александру Михайловичу (1326-1327).
Восстание в Твери
В 1327г. население Твери восстало прошв сборщика налогов баскака Чолхана (на Руси его звали Щелканом) родственника Узбека. Возмущенные поборами и насилиями тверичи обратились за помощью к князю Александру Михайловичу. Тверской князь занял выжидательную позицию. Восставшие тверичи перебили татар. Воспользовавшись этим, московский князь Иван Данилович явился в Тверь с монголо-татарским войском и подавил восстание. Ценой жизни населения другой русской земли он способствовал возвышению собственного княжества. В то же время разгром Твери отвел удар от остальных русских земель.
И сегодня не прекращается спор о двух возможных тенденциях в борьбе с Ордой. Кто был прав в соперничестве двух княжеств XIV в.? Москва, копившая силы для борьбы с врагом, или Тверь, выступившая против захватчиков с открытым забралом? Сторонники находятся как у одной, так и у другой точки зрения.
Иван Калита
Иван Данилович (1325-1340), разгромив восстание в Твери, получил ярлык на великое княжение, который с этого времени почти постоянно оставался в руках московских князей.
Великий князь сумел добиться тесного союза между великокняжеской властью Москвы и церковью. Митрополит Петр подолгу и часто жил в Москве, а его преемник Феогност окончательно переселился туда. Москва стала религиозным и идеологическим центром Руси.
Иван Данилович был умным, последовательным, хотя и жестоким в достижении своих целей политиком. При нем Москва стала самым богатым княжеством Руси. Отсюда и прозвище князя - «Калита» («денежная сума», «кошель»). При Иване Калиге усилилась роль Москвы как центра объединения всех русских земель. Он добился необходимой передышки от ордынских вторжений, давшей возможность поднять экономику и накопить силы для борьбы с монголо-татарами. Иван Калига получил право сбора дани с русских княжеств и доставки ее в Орду. Не прибегая к оружию, он значительно расширил свои владения. При нем подчинились Московскому княжеству Галичское (район Костромы), Угличское, Белозерское (район Вологды) княжества.
При сыновьях Ивана Калиты - Семене (1340-1353), получившем прозвище Гордый за свое высокомерное отношение к другим князьям, и Иване Красном (1353-1359) - в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские, Стародубские земли и район Калуги.
Дмитрий Донской
Дмитрий (1359-1389) получил престол девятилетним ребенком. Вновь вспыхнула борьба за великокняжеский владимирский стол. Орда стала открыто поддерживать противников Москвы.
Своеобразным символом успехов и силы Московского княжества — была постройка всего за два года неприступного белокаменного Кремля Москвы (1367) - единственной каменной крепости на территории северо-восточной Руси. Все это позволило Москве отбить притязание на общерусское лидерство Нижнего Новгорода, Твери, отразить походы литовского князя Ольгерда.
Соотношение сил на Руси изменилось в пользу Москвы. В самой Орде начался период «великой замятии» (50-60-е годы XIV в.)- ослабления центральной власти и борьбы за ханский престол. Русь и Орда как бы «прощупывали» друг друга. В 1377 г. на реке Пьяне (около Нижнего Новгорода) московская рать была сокрушена ордынцами. Однако закрепить успех татары не смогли. В 1378г. войско мурзы Бегича было разбито Дмитрием на реке Воженс (Рязанская земля). Эти сражения были прелюдией к Куликовской битве.
Куликовская битва
В 1380г. темник (глава тумена) Мамай, пришедший к власти в Орде после нескольких лет междоусобной вражды, попытался восстановить пошатнувшееся господство Золотой Орды над русскими землями. Заключив союз с литовским князем Ягайлом, Мамай новел свои войска на Русь. Княжеские дружины и ополчения из большинства русских земель собрались в Коломне, откуда двинулись навстречу татарам, пытаясь упредить врага. Дмитрий проявил себя как талантливый полководец, приняв нетрадиционное для того времени решение переправиться через Дон и встретиться с врагом на территории, которую Мамай считал своей, В то же время Дмитрий поставил цель не дать Мамаю соединиться с Ягайлом до начала сражения.
Войска встретились на Куликовом поле у впадения реки Непрядвы в Дон. Утро в день битвы -8 сентября 1380г.- выдалось туманным. Туман рассеялся только к 11 часам утра. Сражение началось с поединка между русским богатырем Пересветом и татарским воином Челубеем. В начале битвы татары почти полностью уничтожили передовой полк русских, и вклинились в ряды стоявшего в центре большого полка. Мамай уже торжествовал, считая, что одержал победу. Однако последовал неожиданный для ордынцев удар с фланга засадного полка русских во главе с воеводой Дмитрием Боброком-Волынцем и князем Владимиром Серпуховским. Этот удар решил к трем часам дня исход битвы. Татары панически бежали с Куликова поля. За личную храбрость в битве и полководческие заслуги Дмитрий получил прозвище Донской.
Разгром Москвы Тохтамышем
После поражения Мамай бежал в Кафу (Феодосию), где был убит. Власть над Ордой захватил хан Тохтамыш. Борьба между Москвой и Ордой еще не закончилась. В 1382 г., воспользовавшись помощью рязанского князя Олега Ивановича, указавшего броды через реку Ока, Тохтамыш со своей ордой внезапно напал на Москву. Еще до похода татар Дмитрий выехал из столицы на север, чтобы собрать новое ополчение. Население города организовало оборону Москвы, восстав против бояр, в панике устремившихся из столицы. Москвичи сумели отбить дна штурма врага, впервые применив в бою так называемые тюфяки (кованые железные пушки русского производства).
Понимая, что штурмом город не взять, и опасаясь подхода Дмитрия Донского с войском, Тохтамыш заявил москвичам, что пришел воевать не против них, а против князя Дмитрия, и обещал не грабить город. Обманом ворвавшись в Москву, Тохтамыш подверг ее жестокому разгрому. Москва вновь была обязана платить дань хану.
Значение Куликовской победы
Несмотря на поражение в 1382г., русский народ после Куликовской битвы уверовал в скорое освобождение от татар. На Куликовом поле Золотая Орда потерпела первое крупное поражение. Куликовская битва показала мощь и силу Москвы как политического и экономического центра - организатора борьбы за свержение золотоордынского ига и объединение русских земель. Благодаря Куликовской победе был уменьшен размер дани. В Орде было окончательно признано политическое Главенство Москвы среди остальных русских земель. Разгром ордынцев в Куликовском сражении значительно ослабил их мощь. На Куликовом поле шли жители из разных русских земель и городов - вернулись же они с битвы как русский народ.
Перед смертью Дмитрий Донской передал Великое княжение Владимирское своему сыну Василию (1389-1425) по завещанию как «отчину» московских князей, не спрашивая права на ярлык в Орде. Произошло слияние Великого княжества Владимирского и Московского.
Поход Тимура
В 1395 г. среднеазиатский правитель Тимур - «великий хромец», совершивший 25 походов, завоеватель Средней Азии, Сибири, Персии, Багдада, Дамаска, Индии, Турции - нанес поражение Золотой Орде и двинулся походом на Москву. Василий I собрал ополчение в Коломне для отпора врагу. Из Владимира в Москву привезли заступницу Руси - икону Владимирской богоматери. Когда икона была уже около Москвы, Тимур отказался от похода на Русь и после двухнедельной остановки в районе Ельца повернул на юг. Легенда связала чудо избавления столицы с заступничеством Богородицы.
Феодальная война второй четверги XV в. (1431-1453)
Распри, получившие название феодальной войны второй четверти XV в., начались после смерти Василия I. К концу XIV в. в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были Галицкое и Звенигородское, которые получил младший сын Дмитрия Донского Юрий. Он же по завещанию Дмитрия должен был наследовать после брата Василия I великокняжеский престол. Однако завещание было написано, когда у Василия I еще не было детей. Василий I передал престол своему сыну - десятилетнему Василию II.
После смерти великого князя Юрий как старший в княжеском роду начал борьбу за великокняжеский престол с племянником - Василием II (1425-1462). Борьбу после смерти Юрия продолжили его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Если сначала это столкновение князей еще можно было объяснить «старинным правом» наследования от брата к брагу, т. е. к старшему в роду, то после смерти Юрия в 1434 г. она представляла собой столкновение сторонников и противников государственной централизации. Московский князь выступал за политическую централизацию, Галицкий князь представлял силы феодального сепаратизма.
Борьба шла по всем «правилам средневековья», т. е. в ход пускались и ослепления, и отравления, и обманы, и заговоры. Дважды Юрий захватывал Москву, но не мог в ней удержаться. Наивысшего успеха противники централизации достигли при Дмитрии Шемяке, который недолгое время был Московским великим князем.
Только после того как московское боярство и церковь окончательно встали на сторону Василия Васильевича II Темного (ослеплен своими политическими противниками, как и Василий Косой, отсюда и прозвища «Косой», «Темный»), Шемяка бежал в Новгород, где и умер. Феодальная война закончилась победой сил централизации. К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV в. В состав Московского княжества вошли Муром (1343), Нижний Новгород (1393) и ряд земель на окраинах Руси.
Русь и Флорентийская уния
О силе великокняжеской власти говорит отказ Василия II признать союз (унию) между католической и православной церквами под главенством папы, заключенный во Флоренции в 1439 г. Этот союз римский папа навязывал Руси под предлогом спасения Византийской империи от завоевания османами. Митрополит Руси грек Исидор, поддержавший унию, был низложен. На его место был избран рязанский епископ Иона, кандидатуру которого предложил Василий II. Этим было положено начало независимости русской церкви от константинопольского патриарха. А после взятия Константинополя османами в 1453г. выбор главы русской церкви определялся уже в Москве.
Подводя итог развития Руси в первые два столетия после монгольского разорения, можно утверждать, что в результате героического созидательного и ратного труда русского народа на протяжении XIV и первой половины XV в. были созданы условия для создания единого государства и свержения золотоордынского ига. Борьба за великое княжение шла уже, как показала феодальная война второй четверти XV в., не между отдельными княжествами а внутри московского княжеского дома. Активно поддержала борьбу за единство русских земель православная церковь. Процесс образования Российского государства со столицей в Москве счал необратим.
План
Введение 2
Социально-экономические и политические предпосылки и причины «собирания»
русских земель 2
Альтернативы и этапы объединительного процесса на Руси 3
Причины возвышения Москвы. Иван Калита 5
Усиление Московского княжества. Завершение объединения Руси.
Иван III. Многонациональное Российское государство 9
Заключение 15
Список литературы 17
Введение
В конце XV – начале XVI в. более чем двухвековая героическая борьба
русского народа за государственное единство и национальную независимость
завершилась объединением русских земель вокруг Москвы.
Процесс преодоления феодальной раздробленности и образования в рамках
феодального строя централизованных государств – одна из важнейших проблем,
стоящих перед отечественной исторической наукой. В разное время эта
проблема рассматривалась под разными точками зрения. Дореволюционная
историческая наука сводила этот процесс к росту «вотчины» московских
князей, значительное внимание уделяя влиянию исторических личностей на ход
истории. Советские историки, следуя Марксу, во главу угла ставили
закономерности материального общественного производства и общественных
отношений. Сегодняшний интерес к проблеме, определяющий актуальность данной
темы, базируется на рассмотрении альтернативных вариантов исторического
развития российского государства, которых немало могло возникнуть в
треугольнике Литва - Русь – Орда.
Социально-экономические и политические предпосылки и причины «собирания»
русских земель
При всей общности социально-экономических и политических факторов,
лежащих в основе государственно-политической централизации, происходившей в
XIII-XV вв. во всех европейских странах, в образовании Русского
централизованного государства были свои существенные особенности.
Катастрофические последствия монголо-татарского нашествия, усугубленные
тяжелым золотоордынским игом, задержали экономическое развитие русских
земель, содействовали консервации феодальной раздробленности и укреплению
феодально-крепостнических отношений. Наличие на Руси огромных земельных и
людских ресурсов служило основой поступательного развития феодализма вширь
и вглубь. Политическая централизация на Руси значительно опередила начало
процесса преодоления экономической разобщенности страны и была ускорена
борьбой за национальную независимость, за организацию отпора внешней
агрессии. Тенденция к объединению проявлялась во всех Русских землях.
Московских великих князей, возглавивших объединительный процесс,
поддерживала основная масса класса феодалов, заинтересованных в создании
сильного централизованного аппарата власти для подавления сопротивления
закрепощаемых трудящихся масс; жители городов, заинтересованные в
ликвидации перегородок феодальной раздробленности, препятствовавших свободе
торговли, развитию рыночных связей в масштабе всей страны; крестьяне,
видевшие в сильной великокняжеской власти силу, способную положить конец
феодальным усобицам.
Русское феодальное государство формировалось на протяжении XIV-XV вв.
на основе роста феодального землевладения, хозяйства и развития
крепостничества. Объединительный процесс завершился образованием в конце XV
в. феодально-крепостнической монархии.
Альтернативы и этапы объединительного процесса на Руси
Основным содержанием начального этапа объединительного процесса
(конец XIII - первая половина XIV в.) было складывание в Северо-Восточной
Руси крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего как
будущего политического центра и территориального ядра формирования
централизованного государства.
Монголо-татарское нашествие и установившееся иго с продолжавшимися
набегами ордынцев привели к значительным изменениям в Северо-восточной
Руси. Центр ее экономической и политической жизни переместился из районов
Владимиро-Суздальской земли, подвергавшихся частым набегам татар, в
центральные и окраинные, менее доступные для ордынцев лесные районы, где
накануне и после Батыева нашествия сложился ряд новых феодальных княжеств
(Тверское, Московское, Городецкое, Белозерское, Стародубское, Суздальское и
др.). Включение правителей этих новых княжеств в борьбу за великое княжение
владимирское, за территориальный рост своих владений субъективно еще не
выходило за рамки типичных феодальных княжеских усобиц, но объективно
приобретало значение начала объединительного процесса.
Главными соперниками в этой борьбе s первой трети XIV в. стали Москва
и Тверь, превратившиеся из столиц небольших периферийных княжеств в крупные
феодальные центры Северо-восточной Руси. Экономическому подъему и
политическому возвышение этих княжеств способствовало быстрое увеличение их
населения за счет притока бежавших под натиском татар крестьян и
ремесленников из других княжеств. Длительная борьба между этими двумя
княжествами привела в конечном итоге к победе Москвы.
Другим альтернативным центром формирования Русского государства, как
это не парадоксально на первый взгляд, вполне могло стать Великое Княжество
Литовское – могущественное средневековое образование, в состав которого в
разные времена входили многие земли современной России (Смоленск, Курск и
т.д.), большая часть Белоруссии и значительная часть Украины. Стоит
отметить, что преобладающей религией здесь было православие, а население –
славянским.
Со второй половины XIV в. начинается второй этап объединительного
процесса, основным содержанием которого были разгром Москвой в 60-70 годах
своих основных политических соперников и переход от утверждения за Москвой
ее политического главенства на Руси к государственному объединению вокруг
нее русских земель и организации ею общенародной борьбы за свержение
ордынского ига.
Объединительный процесс завершился ликвидацией в последней трети XV в.
- первой четверти XVI в. сохранявших еще (подчас уже иллюзорную)
независимость земель и княжеств. Но это уже был новый этап в истории
Русского государства, в котором завершение объединительного процесса
неразрывно соединилось с началом борьбы за государственную централизацию и
за окончательную ликвидацию золотоордынского ига.
Причины возвышения Москвы. Иван Калита
Существует несколько причин, обусловивших победу Москвы в ее
противостоянии с другими политическими центрами Руси. В этом отношении
географическое положение города Москвы было особенно выгодно. Река Москва
Ламским волоком соединяла Верхнюю Волгу со средней Окой. С другой стороны,
город Москва возник на самом изломе реки, при ее повороте на юго-восток,
где она притоком своим Яузой почти вплоть подходит к Клязьме, по которой
шел через Москву поперечный путь с запада на восток. Наконец, с третьей
стороны через Москву пролегала из Лопасни дорога с киевского и
черниговского юга на Переяславль-Залесский и Ростов. Так город Москва
возник в пункте пересечения трех больших дорог. Из такого географического
положения проистекли важные экономические выгоды для города и его края.
Прежде всего это положение содействовало сравнительно более ранней и
густой населенности края. В Москву, как в центральный водоем, со всех краев
Русской земли, угрожаемых внешними врагами, стекались народные силы
благодаря ее географическому положению. Так географическое положение
Москвы, сделав ее пунктом пересечения двух скрещивавшихся движений -
переселенческого на северо-восток и торгово-транзитного на юго-восток,
доставляло московскому князю важные экономические выгоды. Сгущенность
населения в его уделе увеличивала количество плательщиков прямых податей.
Развитие торгового транзитного движения по реке Москве оживляло
промышленность края, втягивало его в это торговое движение и обогащало
казну местного князя торговыми пошлинами.
Москву можно считать если не географическим, то этнографическим
центром Руси, как эта Русь размещена была в XIV в. Это центральное
положение Москвы прикрывало ее со всех сторон от внешних врагов; внешние
удары падали на соседние княжества - Рязанское, Нижегородское, Ростовское,
Ярославское, Смоленское - и очень редко достигали до Москвы. Благодаря
такому прикрытию Московская область стала убежищем для окрайного русского
населения, всюду страдавшего от внешних нападений. После татарского погрома
более столетия, до первого Ольгердова нападения в 1368 г., Московская
страна была, может быть, единственным краем Северной Руси, не страдавшим
или так мало страдавшим от вражеских опустошений; по крайней мере за все
это время здесь, за исключением захватившего и Москву татарского нашествия
1293 г., не слышно по летописям о таких бедствиях.
Пользуясь своими средствами, московские князья постепенно выводили
свое княжество из первоначальных тесных его пределов. В самом начале XIV в.
на севере Руси не было удела незначительнее московского. Пределы его не
совпадали даже с границами нынешней Московской области. Из существовавших
тогда городов в состав удельной московской территории не входили Дмитров,
Клин, Волоколамск, Можайск, Серпухов, Коломна, Верея.
Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского
Даниил. При нем начался быстрый рост Московского княжества. В 1301 г.
Даниил Александрович захватил у рязанских князей Коломну, а в 1302 г. к
нему перешло по завещанию переяславльского князя, враждовавшего с Тверью,
Переяславльское княжество. В 1303 г. был присоединен входивший в состав
Смоленского княжества Можайск, в результате чего Москва-река, бывшая тогда
важным торговым путем, оказалась от истока до устья в пределах Московского
княжества. За три года Московское княжество увеличилось почти вдвое, стало
одним из крупнейших и сильнейших в Северо-восточной Руси, и московский
князь Юрий Данилович вступил в борьбу за великое княжение Владимирское.
Но даже после того как третий московский князь из племени Александра
Невского, Иван Калита, стал великим князем, московский удел оставался очень
незначительным. В первой духовной этого князя, написанной в 1327 г.,
перечислены все его вотчинные владения. Они состояли из пяти или семи
городов с уездами: Москва, Коломна, Можайск, Звенигород, Серпухов, Руза и
Радонеж. В этих уездах находились 51 сельская волость и до 40 дворцовых
сел. Вот весь удел Калиты, когда он стал великим князем. Но в руках его
были обильные материальные средства, которые он и пустил в выгодный оборот.
Тогдашние тяжкие условия землевладения заставляли землевладельцев продавать
свои вотчины. Вследствие усиленного предложения земли были дешевы.
Московские князья, имея свободные деньги, и начали скупать земли у частных
лиц и у церковных учреждений, у митрополита, у монастырей, у других князей.
Покупая села и деревни в чужих уделах, Иван Калита купил целых три удельных
города с округами - Белозерск, Галич и Углич. Преемники его продолжали это
мозаическое собирание земель.
В княжение Калиты Московское княжество окончательно определилось как
крупнейшее и сильнейшее в Северо-Восточной Руси. Со времен Калиты
складывается тесный союз московской великокняжеской власти с церковью,
сыгравший большую роль в образовании централизованного государства. Союзник
Калиты митрополит Петр перенес свою резиденцию из Владимира в Москву
(1326), ставшую церковным центром всей Руси, что еще более укрепило
политические позиции московских князей.
В отношениях с Ордой Калита продолжал намеченную еще Александром
Невским линию внешнего соблюдения вассальной покорности ханам, исправной
выплаты дани, чтобы не дать им поводов для новых вторжений на Русь, которые
в его княжение почти полностью прекратились. «И бысть оттоле тишина велика
на 40 лет и престаша погани воевати Русскую землю и заколоти христиан, и
отдохнуша и починуша христиане от велика истомы и многие тягости, от
насилия татарского...», - писал летописец, оценивая княжение Калиты.
Русские земли получили необходимую им передышку для восстановления и
подъема экономики, накопления сил для предстоящей борьбы за свержение ига.
Стоит отметить, что постоянное вмешательство татарских ханов в политические
процессы, происходившие на Руси, в данный период являлось правилом. Так, на
руку Москве сыграло неудачное восстание в Твери в 1327 г., подавленное
татарами с великой жестокостью. Карательную рать вел при этом не кто иной,
как московский князь Иван Калита. Учиненный погром надолго устранил Тверь
из числа потенциальных противников Москвы.
Заслуживший полное «доверие» татар, Иван Калита не только получил ярлык на
Владимирское княжество, но и право сбора дани со всех русских земель.
Усиление Москвы приводит к тому, что митрополит переносит сюда свою
резиденцию; город, тем самым, становится церковным центром Руси.
Достигнутое Москвой в княжение Калиты значительное превосходство в
материальных и людских ресурсах было подкреплено возведением в 1367 г.
каменного Кремля, усилившего военно-оборонительный потенциал Московского
княжества
Сбор дани со всей Русской земли, производимый Калитой с жестокостью и
неумолимостью, способствовал сосредоточению в руках московского князя
значительных средств, давал ему возможность оказывать политическое давление
на Новгород и другие русские земли. Сын Калиты князь Семен Иванович
(1340-1353) уже претендовал на титул «великого князя всея Руси» и за свое
высокомерие получил прозвище «Гордого».
Усиление Московского княжества. Завершение объединения Руси.
Иван III. Многонациональное Российское государство
Как уже отмечалось, объединение Руси на всех этапах сопровождалось
борьбой за ликвидацию иноземного ига. На второй период объединительного
процесса приходится самая знаменательная попытка добиться этого военными
методами. Куликовская битва 1380 г., закончившаяся победой русских дружин,
способствовала значительному укреплению авторитета Москвы как центра
объединения страны. Однако говорить о полном свержении ига было еще
преждевременно: общее соотношение военных сил было еще не в пользу Москвы,
что и подтвердил произошедший двумя годами позже опустошительный набег на
Русь хана Золотой Орды Тохтамыша.
На этом этапе гораздо большую, чем Орден, опасность для рождающейся
Великороссии являло собой Великое княжество Литовское. Литву обошли
стороной татаро-монгольские орды, не пострадали от нашествия и русские
земли, вместе с коренными, литовскими, составившие политическое и
экономическое ядро Великого княжества. Уцелели от монгольского разорения
также Полоцко-Минские и другие земли Белоруссии, Черная Русь (Новогородок,
Слоним, Волковыйск), Гродненские, Турово-Пинские и Берестейско-
Дорогиченские земли не были завоеваны татаро-монгольскими феодалами.
Опираясь на это ядро, великий князь литовский Гедимин и его потомки
сдерживают агрессию Ордена, громят татар при Синих Водах (1362 г.) и
осуществляют широкую экспансию за счет Малой и Великой Руси. В тот период
Великое княжество Литовское имеет неоспоримое превосходство над Московским
почти во всех отношениях: по количеству населения и уровню экономического
развития, что позволяет ему без особого труда выставить больше воинов-
феодалов в поле, чем при крайнем напряжении сил Москвы; по площади и
богатству хозяйственных угодий (чернозем Волыни, Черниговщины и Киевщины
против подзола и суглинка центральных великорусских областей), что
позволило ему и впредь увеличивать разрыв с Московией в степени развития
производительных сил; наконец, по международному положению, ибо Литву сзади
подпирала дружественная и союзная Польша, а за спиной Великороссии была
Золотая Орда.Особое значение на втором этапе объединительного процесса
имело противостояние Москвы и Великого Новгорода. В это время Новгород стал
оплотом политического сепаратизма и всех враждебных Руси сил. В борьбе
с Москвой новгородская верхушка неоднократно пыталась опереться на
поддержку Литвы.
В 1456 г. Василий II совершил поход на Новгород. Разгромив
новгородское ополчение, он продиктовал Новгороду свои условия мира: отмена
законодательного права веча, переход части Новгородских территорий под
власть Москвы, уплата значительной контрибуции, обязательство Новгорода не
поддерживать противников Москвы.
В середине XV в. Московское княжество, включившее в себя на
протяжении XIV - первой половины ХУв. большую часть Северо-Восточной Руси,
представляло собой территориальное ядро формировавшегося Русского
государства, общепризнанной столицей которого стала Москва, а политическим
главой всей Руси - московский великий князь. Объединительная политика
московских великих князей пользовалась поддержкой подавляющего большинства
господствующего класса феодалов, церкви, горожан и других слоев населения,
заинтересованных, хотя и с разных социальных позиций, в государственно-
политическом объединении страны, в укреплении государственной власти. К
концу правления Василия II в пределах Московского княжества оставался лишь
один Верейско-Белоозерский удел, князь которого полностью подчинялся
Москве. После смерти Василия II появилось еще четыре удела, выделенных его
младшим сыновьям. Но территориальные размеры, материальные и людские
ресурсы «великого княжения» его старшего сына Ивана III обеспечивали
последнему подавляющее превосходство над братьями.
В процессе объединения русских земель XIV-XV вв. возникали и первые
элементы государственной централизации - превращение Москвы в
государственно-политический центр для всей страны, постепенное
сосредоточение всей полноты власти в руках московских князей, ограничение
политических и иммунитетных прав и привилегий феодальной земельной знати,
упразднение отдельных политических институтов (например, должности
тысяцкого в Москве), первые шаги по установлению контроля за деятельностью
кормленщиков и др. Дмитрий Донской попытался ликвидировать положение церкви
как «государства в государстве» и сделать ее послушным орудием в руках
великокняжеской власти. Дмитрий Донской хотел добиться этого, поставив на
митрополичий престол своего ставленника - придворного попа Митяя, однако
эта попытка окончилась неудачей. Пойти же на разрыв сложившихся еще со
времен Калиты союзнических отношений с церковью великокняжеская власть не
могла, так как нуждалась в ее поддержке в борьбе с другими феодальными
противниками.
Новые основания получил союз церкви с московскими князьями с середины
ХVв. В 1439 г. на соборе во Флоренции Папская курия и Константинопольская
патриархия подписали акт о принятии православной церковью католических
догматов и верховного главенства римского папы при сохранении православных
обрядов. Идя на унию, патриарх надеялся получить от католического Запада
помощь в борьбе против турецких завоевателей, под ударами которых рушилась
Византийская империя. Папская курия хотела также этим актом включить в
сферу своего влияния Русь и другие славянские страны. Но в Москве
разобрались в скрытой политической подоплеке флорентийской унии и отвергли
ее. Московского митрополита грека Исидора, подписавшего во Флоренции унию,
сместили и взяли под стражу. В 1448 г. собравшиеся в Москве на церковный
собор русские епископы избрали из своей среды без санкции патриарха нового
митрополита - коломенского епископа Иону, на которого указал великий князь
Василий II. Этим актом была оформлена независимость русской церкви от
константинопольской патриархии. Но, став самостоятельной, русская церковь
оказалась поставленной в прямую зависимость от крепнувшей великокняжеской
власти, которая только одна могла защитить интересы церкви в общерусском
масштабе, поддержать ее духовный авторитет, ее борьбу с еретическими
движениями.
Успехи Москвы в политическом объединении Руси, территориальный pocт
Московского княжества, победа великокняжеской власти над удельно-
консервативной оппозицией в феодальной войне второй четверти XV в. - все
это создало условия для перехода к завершающему этапу объединительного
процесса и началу государственно-политической централизации, т. е. для
ликвидации самостоятельности последних крупных феодальных центров на Руси -
Тверского, Ярославского, Ростовского и Рязанского княжеств, Новгородской и
Псковской феодальных республик. Эта задача была решена в правление Ивана
III и его сына Василия III.
Очередное военное противостояние Москвы и Новгорода, произошедшее 1471
г., привело к ликвидации Новгородской республики. Однако сила традиций была
настолько сильна, что московская великокняжеская власть пошла на некоторые
уступки, сохранив городу некоторое подобие автономии.
Почти одновременно, в 1480 г. было свергнуто монгольско-татарское иго.
Ахмед-хан, заключив союз с польско-литовким королем Казимиром IV, вторгся в
Русскую землю, чтобы снова заставить московского великого князя платить
дань (выплата дани была прекращена Иваном III уже за несколько лет до
этого). Положение осложнялось вспыхнувшим мятежом удельных князей - братьев
Ивана III, недовольных усилением власти великого князя.
Иван III проявил незаурядное политическое мастерство - «побил одних
татар при помощи других». Он заключил союз с противником Ахмед-хана -
крымским ханом Менгли-Гиреем, который вторгся в украинские владения
Казимира IV и тем самым не дал ему выступить на помощь Ахмед-хану.
Одновременно Ивану Ш удалось ликвидировать и опасный мятеж удельных князей.
Попытка Ахмед-хана форсировать реку Утру в октябре 1480 г. оказалась
неудачной. Не дождавшись помощи от Казимира и опасаясь надвигавшейся зимы,
Ахмед-хан увел свое войско обратно. «Стояние на Угре» кончилось
освобождением Русской земли от иноземного ига. Оно было подготовлено
многолетней борьбой народных масс против завоевателей и успехами
объединительного процесса. Свергнувшая ордынское иго Москва еще более
активно продолжала объединение русских земель. Однако остались еще выросшие
из Золотой Орды опасные соседи - Крымское, Казанское, Астраханское ханства,
борьба с которыми продолжалась длительное время.
В 1485 г. многовековой противник Москвы – Тверь – после недолгого
(двухдневного) сопротивления сдалась московскому войску. Вятская земля,
важная в промысловом отношении, была присоединена в 1489 г. С вхождением
северных владений Новгорода и Вятской земли в состав Российского
государства вошли и нерусские народы Севера и Северо-Востока. Это явление
не было новым в государственном развитии русских земель, потому что с
давних времен русские княжества включали нерусские народы, жившие в
междуречье Оки и Волги.
В 1494 г. между Российским государством и Великим княжеством Литовским
был заключен мир, по которому Литва согласилась вернуть России земли в
верховьях Оки и город Вязьму. Впоследствии к Москве отошли верхнее течение
Оки, земли по берегам Десны с ее притоками, часть нижнего течения Сожа и
верхнего течения Днепра города Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль - всего 25
городов и 70 волостей. Попытка великого князя литовского и польского короля
Сигизмунда объединить силы Польши, Литвы, Ливонии, Казанского и Крымского
ханств для борьбы против усилившегося Московского великого княжества успеха
не имела, так как в западнорусских землях было сильно движение за переход
под власть Москвы. Это движение возглавил находившийся в связи с Москвой
князь Михаил Глинский. После еще одной неудачной войны с Россией в
1507-1508 гг. литовское правительство заключило «вечный мир» с Россией
(1508), признав ее права на земли, отошедшие от Литвы.
В 1483 - 1485 гг. произошли крупные волнения смердов в Пскове.
Московская великокняжеская власть использовала их, чтобы склонить на свою
сторону массу псковского населения и ослабить позиции знати. Иван III
приказал освободить арестованных смердов. В 1510 г. бывшая самостоятельной
после отделения от Новгорода в 1348 г. Псковская республика прекратила свое
существование. После присоединения Пскова часть его бояр и купцов была
переселена оттуда в центральные земли.
Процесс объединения земель, образование единого государства
способствовали консолидации русских людей, складыванию великорусской
народности. Ее территориальной базой были земли Владимиро-Суздальского
княжества, населенные некогда вятичами и кривичами, и Новгородско-Псковская
земля, где жили новгородские славяне и кривичи. Рост экономических и
политических связей, общие задачи в борьбе за национальную независимость с
Ордой, Литвой и другими противниками, исторические традиции, идущие из
времен домонгольской Руси, стремление к единству стали движущими факторами
их объединения в рамках одной народности - великорусской. В то же время
происходит отделение от нее других частей.бывшей древнерусской народности
- на западе и юго-западе в результате ордынских нашествий и захватов
литовских, польских, венгерских правителей идет формирование украинской
(малороссийской) и белорусской народностей.
Некоторые из нерусских народностей входили в состав еще Древней Руси.
Таковы угро-финские племена Волжско-Окского междуречья (меря, мещора и
др.), которых застали переселявшиеся сюда из Поднепровья славяне. Карелы,
чудь, ижора и другие проживали все эти столетия во владениях Новгородской
республики. На крайнем севере под ее властью обитали коми-зыряне, коми-
пермяки, ненцы (“самоеды”) и иные.
В XIV-XV вв. все северные народы стали подданными Москвы, и туда
устремились ее купцы, промышленные люди. Добытые ими меха расходились по
Руси и по окрестным странам.
Во время похода 1483 г. воеводы Ивана III пришли в “Югру на Обь
великую реку”. Они разбили на реке Пелыме местного князя Асыку, затем
князей югорских на Оби. Поход 1499-1500 гг. воеводы князя Семена Курбского
привел к присоединению Югры, расположенной в Западной Сибири, к России.
Заключение
Процесс формирования единого общерусского государства занял во времени
несколько веков.
Решающее влияние на развитие объединительного процесса оказала внешняя
опасность. Одержав победы над своими соперниками и достигнув значительных
успехов в борьбе с Золотой Ордой, московские великие князья выступили в
качестве главной политической силы на Руси. Светские и. духовные феодалы
были заинтересованы в усилении великокняжеской власти постольку, поскольку
она могла способствовать укреплению их власти над крестьянами. При этом
различные группировки феодалов неодинаково относились к перспективе
укрепления московской великокняжеской власти. Новгородское боярство и
духовенство, например, стремились сохранить государственную и церковную
самостоятельность в своей земле. Аналогичным было положение в Пскове и в
некоторых других землях. Московское боярство поддерживало идею объединения
всех русских земель под властью Москвы, но сопротивлялось усилению личной
власти великого князя. Сепаратистские тенденции особенно сильно проявлялись
в политике удельных князей.
Прослойка служилых людей - условных феодальных держателей - только еще
формировалась. Однако этот процесс заметно активизировался по мере
присоединения к Москве новых территорий и перехода во владение московских
князей значительного фонда земель. Служилые люди были более всего
заинтересованы в сильной государственной власти.
Торгово-ремесленным элементам города деревни также нужно было установление
сильной единой власти на территории страны, поскольку она обеспечивала
необходимые для развития торговли и ремесла прекращение междоусобных войн и
внешнюю безопасность.
Народные массы - крестьяне, ремесленники, промысловые люди - надеялись
получить в лице великокняжеской власти «справедливую» власть, надежную
защиту от притеснений и произвола со стороны местных правителей и их
администраций, а также защиту от нападения внешних врагов.
В результате объединения образовалась огромная держава, самая крупная
в Европе. В рамках этого государства была объединена русская
(великорусская) народность. При этом российское государство с самого начала
формировалось как многонациональное, хотя при этом занявшая ведущее
положение в государстве великорусская народность оформила свое единение и
таким образом обеспечила прогрессивную форму своего исторического развития.
С конца XV в. стал употребляться термин «Россия».
Русские люди могли гордиться тем, что было сделано в те славные
десятилетия конца XV и начала XVI столетия. Летописец отразил эти чувства
своих современников: “Наша великая Русская земля освободилась от ига... и
начала обновляться, как будто перешла от зимы к тихой весне. Она снова
достигла своего древнего величества, благочестия и спокойствия, как при
первом князе Владимире”.
Список литературы
1. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в.: Учебник/Под ред.
Б.А. Рыбакова. М.: Высшая школа, 1983.
2. Нестеров Ф.Ф. Связь времен. М.: Молодая гвардия, 1984.
3. Скрынников Р.Г. История Российская. IX – XVIII в. М.: изд-во «Весь мир»,
1997.
4. Бушуев С.В. История государства Российского. М.: изд-во «Книжная
палата», 1994.
5. Л.Н. Жарова, И.А. Мишина. История Отечества. М.: Просвещение, 1992.
Для добавления страницы "Объединение Руси в 14-17 вв"
в избранное нажмите Ctrl+D
Объединение Руси
Объединение Руси - начавшийся в XIV-XV веках процесс объединения раздробленных русских земель вокруг нескольких новых политических центров. Одним из организаторов этого процесса стало Московское княжество. Объединению вокруг Москвы способствовала активная, гибкая и дальновидная политика первых московских князей, деятельность которых по собиранию русских земель осуществлялась в различных формах: наследовании, покупки у местных князей, получения по ярлыку в Орде и посредством завоеваний.
Процесс возвышения Москвы проходил в жёсткой конкурентной борьбе с Тверью и другими княжествами Северо-Восточной Руси, а также Литвой, вокруг которой консолидировались западнорусские земли. Московские князья получили у ханов Золотой Орды право на Великое Владимирское княжение, что позволило им утвердить свою власть в Северо-Восточной Руси. Большое значение имело перенесение резиденции митрополита из Владимира в Москву, превратившуюся в духовный центр возрождавшегося Русского государства. Важное значение для утверждения Москвы как общерусского центра имела победа московского князя Дмитрия Донского на Куликовом поле (1380).
Заключительными этапами «собирания» русских земель вокруг Москвы стали присоединения Ярославского, Ростовского, Тверского княжеств, Новгородской земли, Пскова, а также некоторой части западнорусских земель, входивших в состав Великого княжества Литовского при Иване III и Василии III. Одновременно с этим происходила ликвидация последних удельных княжеств.
В начале XIII века Русь состояла из примерно 15 княжеств. В большинстве из них интенсивно шёл процесс образования уделов. В то же время вызревало несколько потенциальных центров объединения. Наиболее могущественными русскими землями являлись на северо-востоке Владимиро-Суздальская и Смоленская. К нач. XIII века номинальное главенство владимирского великого князя Всеволода Юрьевича Большое Гнездо признавалось всеми русскими землями, кроме Чернигова и Полоцка, и он выступал арбитром в споре южных князей за Киев. В 1-й трети XIII века лидирующие позиции занимал дом смоленских Ростиславичей, которые в отличие от других князей не дробили своё княжество на уделы, а стремились занимать столы за его пределами. С приходом в Галич представителя Мономаховичей Романа Мстиславича на юго-западе самым могущественным княжеством стало Галицко-Волынское. В последнем случае формировался полиэтнический центр, открытый для контактов с Центральной Европой.
Однако, естественный ход централизации оказался перечёркнут монгольским нашествием (1237-1240). Дальнейшее собирание русских земель проходило в тяжёлых внешнеполитических условиях и диктовалось в первую очередь политическими предпосылками. Владимирский князь Ярослав Всеволодович в 1243 году получил ярлык от хана на всю Русь и отправил своего наместника в Киев. Но после смерти Ярослава, который был отравлен в столице Монгольской империи Каракоруме в 1246 году, было выдано два ярлыка его сыновьям. Андрею - на Владимирское княжество, а Александру Невскому - на Киев и Новгород. В Южной Руси единственным сильным князем остался Даниил Романович Галицкий. В 1254 году он получил из рук папы римского титул короля Руси. Попытка Даниила создать антиордынский союз окончилась провалом. При потомках Даниила Галицко-Волынское княжество в середине XIV века распалось и было поделено между Польшей и Литвой.
Во 2-й пол XIII века большинство ранее существовавших земель, подверглось сильному территориальному дроблению. Связи между ними, начиная от политических контактов и заканчивая упоминанием друг друга в летописании, достигли минимума. Киев пришёл в упадок. В нём правили местные провинциальные князья, которые не претендовали на главенство над Русью. Старые игроки сошли с арены, новыми объединительными центрами стали княжества, прежде не игравшие заметной роли.
В XIV веке бо́льшая часть русских земель оказалась объединена вокруг Вильны - столицы возникшего Великого княжества Литовского и Русского. Тем самым их территория ушла из-под власти Рюриковичей и было покончено с формальным политическим единством Руси. Под властью литовских великих князей, потомков Гедимина, оказались княжества: Полоцкое, Турово-Пинское, Городенское, Киевское, большая часть Черниговского, Волынь, Подолье, Смоленск. Князь Ольгерд заявлял о своём желании подчинить Литве всю Русь и даже негласно принял православие. В ослабленной Южной Руси литовцы не встретили конкурентов.
Иная ситуация была в Северо-Восточной Руси, где по-прежнему правили Рюриковичи, потомки Мономаха: там существовало несколько крупных княжеств, которые боролись друг с другом за контроль над Владимирским великокняжеским столом. С нач. XIV века великие князья владимирские стали носить титул князей всея Руси, но их реальная власть ограничивалась только территорией Владимирской земли и Новгородом. В борьбе за обладание Владимиром перевес постепенно оказался на стороне Московского княжества, во многом благодаря тесной связи последнего с Ордой.
Северо-Западная Русь (Новгород и Псков) продолжала оставаться автономной единицей, маневрируя между двумя центрами, хотя со времени Ярослава Всеволодовича Новгород за редким исключением подчинялся именно владимирским князьям. (В 1333 году на новгородский стол впервые был приглашен литовский князь - Наримунт Гедиминович).
Дальнейшее развитие двух русских государств шло разными историческими путями. Между землями, вошедшими в их состав, прогрессировало нарастание различий. В Московском княжестве под влиянием Орды складывалась централизованная система управления с авторитарной княжеской властью, знать находилась на положении княжеских слуг. Литовское княжество, частично сохраняя традиции княжеств Киевской Руси, развивалась по центрально-европейским образцам, с сохранением вассальных отношений между знатью и князем, автономией городов и некоторыми демократическими институтами (сеймы, Литовский статут).
Объединительная роль Литвы уменьшилась после того, как литовский князь Ягайло стал проводить политику объединения с католической Польшей. В 1386 году он заключил Кревскую унию и стал польским королём. По Люблинской унии 1569 Литва и Польша слились в одно государство - Речь Посполитую и впоследствии там возникли неразрешимые конфессиональные противоречия.
Объединение Северо-восточной Руси завершилось в правление Ивана III (присоединение Новгорода 1478, Твери (1485)) и Василия III (ликвидация формальной автономии Пскова (1510) и Рязани (1518)). Иван III стал также первым суверенным правителем России, отказавшись подчиняться ордынскому хану. Он принял титул государя всея Руси, претендуя этим на все русские земли.
Конец XV - начало XVI веков стал своеобразным рубежом, до которого присоединяемые к России земли составляли с ней единое целое. Процесс присоединения остального наследства Древней Руси растянулся ещё на два столетия; к этому времени там набрали силу собственные этнические процессы. В 1654 к России присоединилась Левобережная Украина. В 1668 восстановлено единство церкви. Земли Правобережной Украины и Белоруссии вошли в состав Российской империи в результате второго раздела Польши в 1793.
Список литературы:
1. Новгородская первая летопись
Объединение Киева и Новгорода, состоявшееся в 882 году, принято считать датой основания Древнерусского государства. Его основателем справедливо считается новгородский князь Олег. Тот самый вещий Олег, чья гибель «от коня своего» поэтически описана А. С. Пушкиным .
Вконтакте
Одноклассники
Начало княжения Олега в Новгороде
К этому времени у восточнославянских племен исторически сложились два политических и торговых центра. На севере таким центром был Новгород, где у власти уже укрепилась династия Рюриковичей. После смерти Рюрика в 879 году князем формально был объявлен его малолетний сын Игорь, но фактическим главой династии до своей гибели в 912 году оставался Олег. Это был умный, дальновидный и решительный правитель, любивший власть и умевший грамотно ею пользоваться.
Киев
В Киеве тогда на княжении находились братья Дир и Аскольд. Достоверных сведений о происхождении братьев не существует, как нет корректных доказательств и того факта, что они были братьями. Есть версия, что они также происходили из династии Рюрика и были его родственниками, но большая часть историков считает их потомками легендарног
о Кия - основателя города Киева.
Географически Киев занимал исключительно важное положение. Расположенный на берегу Днепра, город лежал на знаменитом пути «из варяг в греки», принимая дань от всех проходящих мимо торговых судов. Город был богатый - путь по Днепру из европейского северо-запада в Византию и обратно в то время заслуженно считался одним из главных мировых торговых путей. Но существовали и серьезные проблемы. Беспокойные соседи хазары не только требовали свою часть дани у окружающих Киев мирных славянских племен, не давая объединять их, но и грабили проходящие торговые караваны.
В этой ситуации объединение Новгорода и Киева выглядело совершенно логично и было только вопросом времени. Но начал Олег не с этого. Его первыми шагами было продолжение дела Рюрика - не только укрепление собственных позиций в Новгороде, но и самого Новгорода в качестве центра княжеской власти. В результате были покорены племена восточнославянского севера, а границы русских земель были расширены и укреплены.
Поход Олега на Киев
В 882 году Олег предпринял военный поход на Киев, находившийся тогда под властью князей Дира и Аскольда. Поход оказался успешным. Воины дружины, действуя под видом мирных торговцев, обманным путем сумели заманить в ловушку и убить Дира и Аскольда, а Олег после этого объявил жителям Киева, что он и есть настоящий князь. Обман и убийство по тем временам были делами совершенно обыденными, возможно, именно поэтому горожане приняли власть Олега без возражений и сопротивления
.
Еще по дороге к Киеву князь подчинил своей власти Смоленск и славянские племена, находившиеся по этому пути. Дальновидность Олега не вызывает сомнений. Захват Киева и объединение его с Новгородом были очень важными, но только отдельными частями обширного плана. Главной целью Олега было взятие под полный контроль всего пути «из варяг в греки». Путь был длинный - от рек северо-запада, далее по Днепру , а затем по Черному морю до богатейшего Константинополя, столицы Византии.
Объединение Киева и Новгорода
Следующие действия Олега были вполне последовательными и логичными. Сначала он подчинил себе и освободил от уплаты дани хазарам ближайших соседей Киева - древлян, северян, радимичей и некоторых других славянских племен и племенных союзов. При этом сопротивление древлян и северян привело к необходимости применить силу. В это же время пришлось и воевать с внешним противником - в союзе с печенегами против хазар и мадьяров. Последних вскоре удалось вытеснить за Карпаты, но сражаться против хазар киевским князьям придется еще очень долго.
Есть все основания полагать, что Олег с самого начала собирался обосноваться в Киеве, сделав его своей столицей. Это решение было разумным и естественным. Если Новгород находился несколько в стороне от основных торговых путей, то Киев как раз был тем местом, где торговые пути сходились. Следствием этого было то обстоятельство, что город быстро развивался также и в качестве центра ремесел и центра культуры.
Важнейшее значение для развития Древнерусского государства имело то культурное влияние, которое оказывала на него Византия. По тем временам Византия была исключительно цивилизованным и развитым государством. Не стоит забывать, что не только восточнославянские племена, но и знать, да и сами князья были язычниками. Именно влияние Константинополя в итоге привело к принятию христианства на Руси. Случится это нескоро, но первый шаг в этом направлении был сделан еще князем Олегом, который объединил киевские и новгородские земли в единое государство.
Все эти причины, а также постоянное присутствие в городе князя очень быстро привели к тому, что Киев стал стремительно утверждаться в качестве главного политического центра Древнерусского государства. Олег прекрасно понимал, что управлять созданным государством из Киева во всех отношениях было удобнее, чем из Новгорода. В итоге получилось так, что если первоначально северный город Новгород был явным лидером в процессе объединения русских земель, то очень быстро на эту роль выдвинулся южный Киев. Выдвинулся, да так и остался в этой роли на протяжении нескольких столетий.
К 885 году формирование территории Древнерусского государства было в основном завершено. Из славянских племен только вятичи не вошли в состав созданного Олегом государства и некоторое время продолжали платить дань хазарам. Вятичи периодически завоевывались разными киевскими князьями, но после этого снова восставали и еще долго, до конца XI века, сохраняли относительную независимость.
После объединения новгородских и киевских земель , в состав Древнерусского государства вошли следующие славянские племена:
Весь процесс объединения занял всего несколько лет. Он прошел очень быстро и успешно во многом благодаря решительным действиям князя Олега. Совершенно очевидно, что многие действия князя были обдуманы им заранее, возможно, они обсуждались еще с участием Рюрика. К сожалению, никаких документальных свидетельств этого не существует, но по своей логике такой ход событий выглядит весьма вероятным.
Хронология объединения новгородских и киевских земель, а также начальные этапы становления Древнерусского государства выглядят следующим образом:
- 879 год (начало княжения Олега в Новгороде)
- 882 год (военный поход Олега на Киев, завоевание города и объединение с Новгородом)
- 883 год (подчинение древлян)
- 884 год (подчинение северян)
- 885 год (подчинение радимичей)
- 889 год (вытеснение за Карпаты недружественных Киеву мадьяр)
Договор с Византией
Князь Олег и в дальнейшем показал себя выдающимся государственным деятелем. К началу X века Древнерусское государство усилилось настолько, что в 907 году Олег предпринял военный поход на Константинополь. Момент был выбран очень удачно, так как в это время Византия была занята войной с арабами и не могла выделить для защиты Константинополя военные ресурсы.
До вооруженного столкновения с Византией дело не дошло - Константинополь счел за благо заключить мирный договор на очень льготных для Древнерусского государства условиях. В 911 году условия договора были подтверждены, а в текст были добавлены еще несколько статей.
Согласно заключенным договорам Византия выплатила большую контрибуцию, предоставив русским купцам право беспошлинной торговли, право на ночлег, возможность ремонта судов. Специально регламентировалось решение ряда юридических и военных вопросов. Примечательно, что тексты договоров были составлены на двух языках - русском и греческом.
Эти события показали, что объединение новгородских и киевских земель успешно завершилось, а созданное при этом государство получило признание в качестве равноправного политического, экономического и военного партнера даже у такого влиятельного государства, каким являлась в то время Византия.
