Casa

Suomi: la mitragliatrice finlandese che ha cambiato la storia. Quali tipi di armi sono apparse nella guerra sovietico-finlandese

Fucile mitragliatore Suomi M/26 (1926) camerato per 7,65 × 22 Parabellum.

Diagrammi di un brevetto rilasciato ad Aimo Lahti per il fucile mitragliatore Suomi.

Caratteristiche

Calibro: Luger/Para
Peso: 4,6 kg senza cartucce, 7 kg con disco da 71 cartucce caricato
Lunghezza: 870 mm
Lunghezza della canna: 314 mm
Tasso di fuoco: 900 colpi al minuto
Capacità del caricatore: 20, 36, 40, 50 o 71 colpi
Range effettivo: 200 metri

L'armaiolo finlandese Aimo Lahti iniziò a sviluppare un fucile mitragliatore nel 1921. propria iniziativa. Ben presto la sua iniziativa fu sostenuta dall'esercito finlandese e nel 1926 nacque un fucile mitragliatore di grande successo chiamato Suomi (l'omonimo della Finlandia). I primi prototipi erano camerati per la cartuccia Parabellum 7,65x22 e il loro sviluppo richiese diversi anni. Nel 1931, l'esercito finlandese adottò un nuovo fucile mitragliatore con la denominazione Suomi-KP Modello 1931 (KP sta per Konepistooli - pistola automatica), camerato per 9x19 Luger/Parabellum. Il fucile mitragliatore Suomi è stato fornito anche agli Stati baltici, alla Germania, alla Svezia, ai paesi sudamericani ed è stato prodotto su licenza in Danimarca (nello stabilimento di Madsen), Svezia (nello stabilimento di Husqvarna) e Svizzera (Hispano Suiza). Il principale produttore di Suomi in Finlandia era Tikkakoski Oy. La produzione dei Suomi in Finlandia cessò nel 1944, ma rimasero in servizio con l'esercito finlandese fino all'inizio degli anni '90.

Il fucile mitragliatore Suomi è costruito sulla base dell'azione di contraccolpo automatico. Il fuoco viene sparato da un otturatore aperto, il percussore è montato fisso nell'otturatore. L'innesco viene perforato fino a quando l'otturatore raggiunge la sua posizione estrema in avanti, ottenendo il cosiddetto "bloccaggio differenziale", quando per bloccare la canna viene utilizzata non solo la forza di compressione della molla di richiamo, ma anche il momento di inerzia accumulato della bullone in movimento. L'otturatore e la carcassa sono realizzati in acciaio fresato di alta qualità e l'otturatore con la sua parte posteriore è montato sulla carcassa in modo che si muova al suo interno come un pistone in un motore, senza flusso d'aria. Il coperchio posteriore del ricevitore è montato su una filettatura e si chiude anch'esso quasi ermeticamente. Sul coperchio posteriore sono presenti delle valvole di bypass dell'aria che permettono all'aria di uscire bene dallo spazio dietro la serranda e poco nella direzione opposta. Pertanto, Suomi implementa il principio brevettato da Lahti della frenatura a vuoto dell'otturatore per rallentare la velocità di fuoco: quando l'otturatore si muove in avanti, dietro di esso si forma una zona di pressione ridotta e la differenza di pressione rallenta il movimento dell'otturatore. . In questo modo è stata ottenuta una massa dell'otturatore relativamente piccola, che ha avuto un effetto positivo sulla precisione di tiro, soprattutto con i colpi singoli. L'otturatore viene armato utilizzando una maniglia situata dietro e sotto il ricevitore. Durante lo scatto, la maniglia rimane immobile. Il fusibile, noto anche come traduttore della modalità di fuoco, si trova davanti alla guardia del grilletto.

Un'altra caratteristica del Suomi PP è la canna a cambio rapido; il suo fermo si trova a destra davanti al ricevitore, davanti al ricevitore del caricatore. Questa caratteristica, del tutto insolita per i fucili mitragliatori, permise ai fucilieri finlandesi di condurre un fuoco automatico molto intenso durante la guerra sovietico-finlandese del 1940, consumando centinaia di colpi di munizioni in un tempo minimo. Inoltre, alcuni fucili mitragliatori Suomi potevano essere dotati di un compensatore del freno di bocca e di un bipiede leggero e rimovibile.

Le cartucce venivano alimentate da caricatori tradizionali a doppia pila da 20 colpi (con le cartucce ricostruite una alla volta all'uscita), nonché da caricatori a tamburo da 40 o 71 colpi (i caricatori da 40 colpi sono molto rari). Inoltre furono utilizzati caricatori a scatola a quattro file con 50 colpi, sviluppati in Svezia, che in realtà erano due caricatori a doppia fila collegati lateralmente con un'uscita comune per le cartucce. Nel dopoguerra, a metà degli anni '50, i finlandesi adottarono anche caricatori svedesi a doppia fila da 36 colpi dall'M/45 Carl Gustaf PP al Suomi PP.

In generale, il Suomi PP era di alta qualità ed estremamente affidabile, oltre ad avere un'elevata precisione di tiro. Era molto costoso e richiedeva molta manodopera da produrre, ma fu l'esperienza delle truppe finlandesi nell'uso di alcuni mitragliatori Suomi durante la guerra sovietico-finlandese che cambiò il punto di vista di molti militari di alto rango dell'epoca sul ruolo dei mitragliatori nell'esercito. guerra moderna. Indubbiamente, Suomi ha avuto un'influenza significativa sullo sviluppo del software sovietico, questo è particolarmente evidente nell'esempio

Un fucile mitragliatore è un'arma automatica capace di fuoco continuo e dotata di cartucce per pistola. Questo tipo di arma si è diffuso non molto tempo fa. Già a metà del secolo scorso, la maggior parte della truppa dell'esercito di qualsiasi paese era armata di fucili e carabine, e l'apparizione all'orizzonte di un mezzo di difesa e attacco così potente, leggero e conveniente cambiò radicalmente il regole del combattimento.

Il primo fucile mitragliatore al mondo è considerato il prodotto del generale Thompson, che, infatti, ha inventato il termine stesso fucile mitragliatore. Ma nel continente, la corsa agli armamenti era in pieno svolgimento: i tedeschi furono i più riusciti nella creazione di armi simili. Il secondo posto è andato, stranamente, ai finlandesi, piuttosto pacifici: costretti a tenere costantemente conto della crescente aggressività dell'Unione Sovietica, ad un certo punto hanno dedicato tutti i loro sforzi alla creazione di un sistema adeguato e armi moderne che soddisfa i bisogni immediati.

Il famoso Suomi M/31, sviluppato e messo in funzione dall'armaiolo finlandese Aimo Lahti, divenne un'arma miracolosa. Questo fucile mitragliatore era destinato, nel prossimo futuro, a diventare il capostipite del famoso PPSh e, in generale, ad avviare l'equipaggiamento di tutti gli eserciti del mondo con armi di questo tipo. Abbiamo deciso di soffermarci un po' più nel dettaglio su questo meraviglioso esempio di pensiero sulle armi.

Autore

Aimo Johannes Lahti fu uno dei migliori armaioli del suo tempo. Un autodidatta che fuggì in una fabbrica da una scuola noiosa, usò il suo primo stipendio per comprarsi una pistola Berdan - e poi decise di dedicare la sua vita alla bellezza mortale delle armi leggere. Come tutte le persone determinate, ha raggiunto il suo obiettivo con interesse: la posizione di capo armaiolo dell'esercito finlandese ha dato a Lahti carta bianca per sviluppare qualsiasi arma. Tra gli altri, ha inventato un modello di grande successo del fucile mitragliatore Suomi, destinato a diventare il prototipo del nostro PPSh.

Da dove proviene?

In realtà, l'esemplare Suomi in sé non è del tutto originale. Come tutti gli altri fucili mitragliatori, fa risalire le sue origini al famoso MP-18 tedesco: il disegno dell'otturatore e alcuni dettagli esterni lo ripetono esattamente. Tuttavia, sono stati gli sviluppatori Suomi che non hanno avuto paura di apportare diverse modifiche molto significative al design, che hanno trasformato questo SMG in un'arma da guerra molto, molto efficace.

A cosa serviva?

I finlandesi non consideravano il nuovo fucile mitragliatore l'arma principale di un soldato dell'esercito regolare. Ma solo i polmoni mitragliatrici leggere non c'erano abbastanza truppe, quindi Suomi guadagnò rapidamente popolarità: c'erano tre o quattro PP per squadra.

Caratteristiche

Calibro: 9x19mm Luger/Para
Peso: 7kg con disco da 71 colpi caricato
Lunghezza: 870 mm
Velocità di fuoco: 900 scatti/minuto
Capacità del caricatore: 20, 36, 40, 50 o 71 colpi
Range effettivo: 200 metri

Peculiarità

Una delle caratteristiche principali del nuovo Suomi era la canna intercambiabile, precedentemente utilizzata solo nella produzione di mitragliatrici. Il prodotto Lahti era considerato uno dei fucili mitragliatori tecnologicamente più avanzati del suo tempo. Molte parti sono state realizzate con macchine per il taglio dei metalli e il ricevitore era solido. Per l'alta qualità dell'assemblaggio, i soldati finlandesi dovettero pagare con il peso in eccesso: quando equipaggiato, il Suomi pesava fino a sette chilogrammi.

Efficienza

Suomi, nonostante alcune lamentele, è comunque diventata un'arma molto efficace e affidabile, quasi la migliore della sua categoria. Era perfetto per un uso estremo basse temperature, che era molto importante per la Finlandia, soprattutto in inverno. In realtà, fu proprio l'elevata efficienza dell'arma, che tanto impressionò i soldati dell'Armata Rossa durante la guerra sovietico-finlandese del 1939, a influenzare l'espansione della produzione e il desiderio di armamento di massa del PP per l'intera truppa dell'Armata Rossa.

Screpolatura

Ma l’arma miracolosa aveva anche i suoi inconvenienti. Inoltre furono loro a impedire la diffusione del fucile mitragliatore, un'arma nel complesso eccellente e corrispondente all'epoca. Innanzitutto, Suomi era molto costoso da produrre. In secondo luogo, il peso di sette chilogrammi non era adatto per estenuanti marce forzate e stancava i soldati. In terzo luogo, la mitragliatrice richiedeva una manipolazione molto attenta: il rallentatore dell'otturatore a vuoto si inceppava al minimo accenno di contaminazione o addirittura di appannamento dell'arma. Inoltre, la letalità relativamente bassa del fucile mitragliatore non ne consentiva l'uso come arma principale del soldato.

Fino al 1917, la Finlandia era considerata una provincia e si chiamava Chukhonia. Ha ricevuto la sua sovranità dopo Rivoluzione d'Ottobre. Fino a quel momento l'industria del paese non si era sviluppata affatto. Pertanto, lo stato non poteva vantarsi delle sue armi. Solo i famosi coltelli finlandesi, ampiamente utilizzati dai cacciatori e dai banditi russi, guadagnarono fama mondiale. Tuttavia, la Finlandia ha partecipato a due guerre. L'esercito finlandese era armato con fucili mitragliatori Suomi.

Secondo gli esperti militari, quest'arma non era un capolavoro, ma non può nemmeno essere definita del tutto cattiva. Tuttavia, la sua produzione in serie non è mai stata stabilita. Una descrizione del fucile mitragliatore Suomi, del suo design e delle caratteristiche tattiche e tecniche è presentata nell'articolo.

Conoscenza

Il fucile mitragliatore Suomi appartiene alle armi leggere armi da fuoco Sistemi Aimo Lahti. Nella documentazione questo modello è elencato come KP/-31, Suomi KP. Lo sviluppo del fucile mitragliatore Suomi è stato effettuato dal 1921. L'esercito finlandese lo ricevette solo nel 1931. Produzione di massa Questo modello di fucile continuò fino al 1953. Durante l'intero periodo non furono prodotte più di 80mila unità.

Inizio

Il progettista di armi finlandese Aimo Johannes Lahti decise di utilizzare il fucile mitragliatore KP/-26 da 7,65 mm come base per il Suomi. Questo modello di fucile è stato prodotto in Finlandia dal 1926. Inizialmente era previsto che il fucile mitragliatore Suomi (una foto del modello del fucile è presentato nell'articolo) venisse utilizzato a distanza ravvicinata. In quegli anni, l'esercito finlandese sperimentava una carenza particolarmente acuta di mitragliatrici leggere. "Suomi" avrebbe dovuto diventare un'arma del genere. Poiché era considerata una nuova mitragliatrice leggera, i progettisti la dotarono di una canna relativamente lunga e a sgancio rapido. Inoltre, Suomi è dotato di bipiedi e ampi caricatori.

Quali difficoltà hanno dovuto affrontare gli armaioli?

Già il primo test Suomi ha dimostrato che i proiettili di pistola hanno una letalità piuttosto bassa. Le riprese, come precedentemente ipotizzato, erano efficaci solo a corto raggio. A causa della sua bassa letalità, il Suomi non poteva essere considerato un'arma a tutti gli effetti per le squadre di fanteria. Di conseguenza, gli specialisti finlandesi hanno dovuto apportare modifiche alla dottrina militare del paese. Di conseguenza, la squadra di fanteria ricevette un'ulteriore mitragliatrice leggera Lahti-Saloranta L/S-26, utilizzando cartucce per fucile-mitragliatrice.

A proposito di produzione

Il Suomi PP ha un design simile ai fucili mitragliatori di prima generazione, ovvero quelli creati sulla base dell'MP18. L'otturatore per Suomi è stato realizzato secondo il modello del tedesco Rheinmetall MP19. Allo stesso tempo, secondo gli esperti di armi, il PP finlandese ha alcune caratteristiche che sono caratteristiche solo di esso. La produzione di "Suomi" è stata effettuata utilizzando varie macchine per la lavorazione dei metalli. La scatola porta otturatore è stata realizzata interamente mediante forgiatura in acciaio. Tuttavia, ciò ha comportato un aumento del peso dell'arma. Il peso di un Suomi PP completamente equipaggiato superava i 7 kg. Inoltre, la produzione di fucili mitragliatori richiedeva ingenti investimenti finanziari. Questo è stato il motivo per cui la produzione in serie del software Suomi non è mai stata avviata.

Dispositivo

Il fucile mitragliatore ha un calcio in legno massiccio, un ricevitore fresato in pieno a sezione rotonda, una canna, un involucro rimovibile e un meccanismo di innesco. La parte anteriore della guardia del grilletto è diventata la sede per un fusibile a forma di L, che viene utilizzato come interruttore della modalità di fuoco. Nel tentativo di rendere il ricevitore ermetico e di impedire l'ingresso di sporco e polvere nel meccanismo, il progettista finlandese nel suo PP ha posizionato la maniglia dell'otturatore immobile e separata dall'otturatore stesso. Nel Suomi, la parte posteriore del ricevitore divenne il posto per la maniglia. Secondo gli esperti, a causa del fissaggio fisso del percussore, è andata perduta la connessione rigida con la maniglia di armamento, per cui è stata completamente esclusa la possibilità di caricare manualmente le munizioni nella camera, cosa che avrebbe portato a lesioni o sparatoria non pianificata. Secondo gli esperti militari, tali ritardi nel fuoco sono considerati normali. Nei fucili automatici e a ripetizione dotati di complesso meccanismi di impatto, tali problemi vengono risolti manualmente. Un'altra caratteristica del design del PP finlandese è la facilità di rimozione e installazione dell'involucro della canna. Avendo a disposizione delle canne di riserva, il fante può sostituirle in qualsiasi momento se la canna si surriscalda. Oggi una soluzione simile viene utilizzata dagli armaioli israeliani per gli “ultrasuoni”.

Informazioni sul funzionamento dell'otturatore

Il progettista finlandese è riuscito a rallentare la velocità di fuoco introducendo un sistema di frenatura a vuoto nel PP. Si trattava di uno speciale dispositivo pneumatico a molla a membrana contenente cinque fori di diverso diametro. Per il ricevitore, il suo coperchio e il bullone viene fornita una perfetta aderenza e di altissima qualità. La valvola funziona come un pistone all'interno di un cilindro. Grazie a questo caratteristica di progettazioneÈ stato possibile eliminare completamente le perdite d'aria. La carcassa, ovvero il suo calciolo, è dotata di una valvola speciale, il cui compito è quello di consentire il passaggio dell'aria esclusivamente dall'interno verso l'esterno. Pertanto, quando l'otturatore si sposta in avanti, la valvola si chiude. Grazie a questo design il peso della tapparella è ridotto. Inoltre, le riprese, soprattutto quelle singole, sono diventate più precise.

Informazioni sul dispositivo di mira

Il fucile mitragliatore è dotato di un mirino settoriale che può essere regolato a una distanza non superiore a 500 m. Tuttavia, secondo gli esperti militari, un fuoco a raffica efficace dal Suomi è possibile solo entro 200 m.

A proposito di munizioni

A prima vista, il fucile mitragliatore Suomi e il PPSh sono molto simili. Innanzitutto, entrambi i modelli da tiro sono dotati di calci per fucili senza impugnature. In secondo luogo, le munizioni dei fucili mitragliatori vengono fornite da clip a disco, che possono contenere una grande quantità di munizioni.

Le clip per il software Suomi sono presentate in due versioni. Possono contenere 40 e 70 colpi. Ma come ha dimostrato l'uso in combattimento, la grande capacità della clip non si giustificava. Ciò è dovuto al fatto che un dispositivo del genere è piuttosto difficile da realizzare. La produzione di clip da 70 colpi richiede investimenti finanziari significativi. Inoltre, questo dispositivo non è considerato più affidabile di un caricatore a scatola. Di conseguenza, per PPSh e Suomi iniziarono a essere prodotte solo clip semplici e senza problemi. Questo esempio è stato seguito in Danimarca e Svezia. Nonostante il fatto che il design del fucile mitragliatore non includesse l'astina, in Finlandia ai soldati veniva ordinato di non trattenere il caricatore mentre sparavano. Questa raccomandazione era dovuta al fatto che i ricevitori e i fermi a clip non erano sufficientemente robusti e molto spesso si allentavano. I soldati dell'Armata Rossa che utilizzavano PPSh ricevettero istruzioni simili dal loro comando. Tuttavia, durante le operazioni militari questo divieto veniva spesso ignorato.

Informazioni sull'accessorio

L'industria finlandese produceva speciali fucili mitragliatori utilizzati per armare i soldati nei bunker e in altre strutture fortificate. Il calcio di tali armi è stato sostituito dall'impugnatura a pistola. Inoltre, tali Suomi erano dotati di alloggiamenti delle canne accorciati e arresti speciali. Erano bipodi attaccati alla volata di un fucile mitragliatore. In totale, l'industria finlandese ha prodotto non più di 500 unità di tali modelli di tiro.

Sui vantaggi e gli svantaggi

Il Suomi PP è un'arma piccola abbastanza efficace per la sua classe, ampiamente utilizzata ai suoi tempi dai soldati finlandesi e sovietici. "Suomi" si è affermato come un'arma affidabile anche con temperatura sotto zero. Apprezzata anche la possibilità di sostituire velocemente le canne.

Tuttavia, nonostante gli innegabili vantaggi, questo fucile mitragliatore presenta anche degli svantaggi. A punti deboli"Suomi" può essere attribuito al suo peso elevato e basso velocità iniziale proiettili. Inoltre, secondo gli esperti, le caratteristiche tattiche e tecniche degli SMG di fabbricazione finlandese sono significativamente inferiori a quelli sovietici e Modelli tedeschi. Ma lo svantaggio principale di Suomi non è di natura tecnica, ma tecnologica. Per produrre il ricevitore è stato necessario utilizzare la tecnologia di fresatura. Una forgiatura solida richiedeva molto tempo e denaro. Per produrre fucili mitragliatori per un totale di circa un milione, è stato necessario introdurre lo stampaggio nel processo, il che ha aumentato il costo delle armi.

Applicazione

Sono solo pochi i paesi al mondo che utilizzano il fucile mitragliatore Suomi. Bulgaria nel periodo 1940-1942. Sono state acquistate 5505 unità. I progettisti di armi in Danimarca hanno creato 1.400 copie basate sul fucile mitragliatore Suomi, elencate come M/41 (fucile mitragliatore Lettet-Forcegs). In Polonia, le armi leggere finlandesi sono utilizzate dagli agenti di polizia dal 1933. Sono stati acquistati complessivamente 20 pezzi. Nell'Unione Sovietica, i fucili mitragliatori Suomi catturati furono usati dai gruppi di ricognizione dell'Armata Rossa, che effettuarono missioni dietro le linee nemiche e in "territorio neutrale" durante la guerra sovietico-finlandese. I soldati sovietici usarono il Suomi anche durante la Grande Guerra Patriottica. La Svezia ha acquistato 420 armi. Basandosi sul fucile mitragliatore finlandese Suomi, gli armaioli svedesi crearono un modello con licenza simile, elencato nella documentazione come M/37. In totale, l'industria svedese ha prodotto 35mila unità. La Svizzera ha acquistato 100 armi leggere finlandesi. L'MP 43/44 venne prodotto in serie su base Suomi. La Croazia acquistò 500 unità Suomi dal 1942 al 1943. Estonia - 485 pezzi. Nel 1940, il 3042 Suomi entrò in servizio presso il Terzo Reich.

Armi finlandesi utilizzato dalle unità della Wehrmacht e delle Waffen-SS. Inoltre, Suomi fu assegnato alla 5a divisione Panzer SS Viking e al reggimento Nordland. 1931-1990: anni di funzionamento del fucile mitragliatore Suomi in Finlandia.

Informazioni sulle caratteristiche tattiche e tecniche

Il fucile mitragliatore Suomi fu messo in servizio nel 1931.
Paese d'origine: Finlandia.
La dimensione complessiva dell'arma è di 87 cm.
Peso: 4,6 kg.
Lunghezza canna 314 mm.
L'arma è dotata di munizioni Parabellum 9 x 19 mm e 7,65 x 17 mm nei calibri 9 e 7,65.
Il principio di funzionamento del fucile mitragliatore Suomi è un otturatore libero.
In un minuto puoi sparare da 750 a 900 colpi.
Il proiettile sparato ha una velocità di 396 m/s.
Il fucile mitragliatore finlandese Suomi è efficace fino a una distanza di 200 m.

Le munizioni venivano fornite da caricatori a scatola progettati per contenere 20, 36 e 50 colpi, nonché da caricatori a tamburo con una capacità di 40 e 70 colpi.

Informazioni sull'uso in combattimento

Nel periodo prebellico, come vengono comunemente chiamati gli anni Trenta del XX secolo, iniziò una ridistribuzione delle sfere di influenza in Europa. La Finlandia, a differenza dell’Unione Sovietica, non ne aveva forte aviazione. Pertanto, il bilancio militare del paese era finalizzato allo sviluppo di programmi esclusivamente difensivi, piuttosto che offensivi. Civili e personale militare aspettavano e si preparavano per un attacco da parte dell'Unione Sovietica. Tuttavia, l'Armata Rossa superò le fortificazioni su larga scala e inespugnabili erette dai finlandesi con enormi perdite. Nelle condizioni del rigido inverno polare, sono state rivelate tutte le qualità di combattimento del Suomi PP. In conformità con i regolamenti sul campo dell'esercito finlandese, c'era un fucile mitragliatore per plotone. A causa dello stato della sua industria, la Finlandia nel 1939 non poteva fornire tali armi a tutti i comandanti. La situazione cambiò in meglio nel 1940. Adesso c'erano quattro Suomi per plotone. Tuttavia, ciò non bastò. Il problema della carenza di armi fu risolto formando compagnie combinate separate di mitraglieri per infliggere un fuoco pesante e inaspettato al nemico.

Alla fine di tali incursioni, questi gruppi furono sciolti e i mitraglieri tornarono ai loro plotoni. Questo tattiche di combattimento adottato dai comandanti sovietici. Già all'inizio della Grande Guerra Patriottica, una compagnia di mitraglieri funzionava come struttura regolare nell'Armata Rossa. Pertanto, i soldati sovietici indirizzarono la massiccia potenza di fuoco presa in prestito dai finlandesi contro i nazisti. La guerra sovietico-finlandese ha svolto il ruolo di catalizzatore, contribuendo all’aumento della quantità di armi prodotte nell’Unione Sovietica. Alla fine della guerra, la Finlandia perse alcuni territori, ma divenne proprietaria di altre terre concesse dall'URSS. Approfittando dell'attacco tedesco, i finlandesi volevano restituire ciò che avevano preso, cosa che divenne la seconda fase della guerra sovietico-finlandese. Nonostante le assicurazioni dei finlandesi di agire in modo indipendente e di non aver stretto un'alleanza con Hitler, è noto che più di tremila fucili mitragliatori Suomi erano in servizio con la Wehrmacht.

Armi leggere dell'URSS, Finlandia, Germania.

Dopo la fine della seconda guerra mondiale, gli storici sovietici dovettero affrontare un compito piuttosto difficile. Per servire gli interessi del paria, era necessario spiegare le ragioni della sconfitta del 1941 e raccontare alla gente l'enorme contributo del PCUS al rafforzamento della difesa del Paese. È chiaro che quando si imposta un compito del genere non è possibile scrivere una storia chiara e non è possibile stabilire le vere ragioni dei fallimenti. Dopo il crollo dell’URSS, molti scrittori hanno seguito l’inerzia della “ricerca” sovietica. Altri decisero che i comunisti non si sarebbero criticati invano e aggiunsero la propria alle critiche. Di conseguenza, nessuno è riuscito a condurre una normale ricerca storica. Ecco perché devi intraprendere tu stesso la ricerca della verità.

I risultati della campagna invernale della guerra con i finlandesi nel 1939-1940 divennero la ragione di una valutazione errata della capacità di combattimento delle forze armate dell'Unione Sovietica. Il fatto che la piccola Finlandia sia riuscita a resistere così a lungo all'assalto delle truppe sovietiche e ha effettivamente creato un sentimento di debolezza dell'Armata Rossa. E ancora oggi ci sono molti storici che credono che Stalin abbia deliberatamente intrapreso una guerra contro la Finlandia con armi antiquate e le truppe più impreparate, che abbia commesso questo gigantesco bluff per ingannare il mondo intero”. (Paul Karel “Fronte Orientale. Libro Uno. “Hitler va in Oriente” 1941-1943”, p. 49)

Un proverbio finlandese dice: ci sono molte persone intelligenti sulla terra quando ci sono problemi in mare. Mentre il nostro esercito combatteva sulle nevi della Finlandia, tutti ne ridevano. E quando a maggio i tedeschi spostarono i loro eserciti verso ovest, nessuno rideva. “La campagna della Wehrmacht in Occidente e la sconfitta della coalizione anglo-francese nel maggio-giugno 1940 apparvero alla comunità mondiale, compresa quella sovietica, più sensazione rispetto al corso e ai risultati della “guerra invernale”. (VIZH, 1990, n. 7, citazione dall’antologia di Taras “La guerra sovietico-finlandese del 1939-1940” pp. 28-29). Prima di ciò, l’esercito francese era considerato il più forte d’Europa. E dopo la guerra lampo tedesca, tutti ne ricordarono le carenze in termini di strategia, tattica e tecnologia militare. E se i tedeschi non avessero colpito la Francia nel maggio 1940, l’esercito francese avrebbe continuato a essere considerato il più forte d’Europa.
Di tutti gli eserciti che hanno partecipato alla Seconda Guerra Mondiale, l’Armata Rossa è il più criticato. L'Armata Rossa riceve le maggiori critiche da parte della critica per gli eventi del 1941 e la campagna di Finlandia. Ma nel 1941, Hitler riuscì semplicemente ad attaccare improvvisamente l'URSS nel momento in cui i sovietici forze armate semplicemente non potevano organizzare fisicamente la difesa del loro paese. Un ruolo significativo in questo è stato giocato dal fatto che Hitler non ha effettuato i preparativi adeguati per la guerra con l'URSS. L'intelligence di Stalin sapeva che l'esercito tedesco non aveva le scorte necessarie di indumenti caldi, attrezzature e mezzi per fare la guerra condizioni invernali, nonché scorte sufficienti di munizioni per una guerra su così vasta scala. Ma, come dice il proverbio: “prima che l’uomo intelligente pensi ai suoi affari, lo stolto ha già fatto i suoi”. Questo è ciò che fece Hitler: attaccò senza una preparazione di base per la guerra con la Russia. Tuttavia, anche dopo averla attaccata, non effettuò i necessari preparativi durante la guerra. Nel suo esercito, tutto l'equipaggiamento gelava in inverno e rimaneva bloccato nel fango in primavera e autunno.

Nel 1939, la divisione di fanteria finlandese disponeva di 250 mitragliatrici leggere e 116 pesanti. (Kozlov " Sovietico-finlandese guerra". Dati dall’antologia di Taras: Guerra sovietico-finlandese del 1939-1940”. pag.279). Questo è inferiore a quello sovietico divisione fucilieri personale ridotto nel 1935. Dopotutto, anche allora la nostra divisione aveva 182 cavalletti, più di 350 mitragliatrici leggere e 18 mitragliatrici antiaeree. (Zhukov “Memorie e riflessioni”, volume 1, p. 127). Non c'erano affatto mitragliatrici antiaeree speciali nella divisione finlandese. E nella nostra divisione, oltre alle mitragliatrici elencate, c'erano mitragliatrici su carri armati e veicoli blindati. Le divisioni di fanteria finlandesi non avevano né carri armati né veicoli corazzati.
"Le mitragliatrici pesanti dell'esercito finlandese erano principalmente sistemi Maxim di varie modifiche." (Kozlov “La guerra sovietico-finlandese del 1939-1940. Uno sguardo dall’altra parte”, citazione dall’antologia di Taras “La guerra sovietico-finlandese del 1939-1940”. p. 230). Questo sistema è stato utilizzato anche nel nostro Paese. Ma i finlandesi, oltre a lui, avevano una mitragliatrice di loro progettazione. "La mitragliatrice leggera del sistema Lahti-Saloranta era vicina nelle caratteristiche tecniche alla DP sovietica, ma fu sviluppata un anno prima, nel 1926. La mitragliatrice era dotata di un caricatore a scatola o a disco con una capacità da 20 a 75 colpi e, di fatto, veniva usata come un'unica mitragliatrice: manuale, da cavalletto leggera, antiaerea. (Ibid., p. 230).
Prima della guerra il numero delle mitragliatrici nell'Armata Rossa era in costante aumento; i nostri strateghi ne comprendevano perfettamente il ruolo e l'importanza per le proprie truppe; "Non c'è bisogno di parlare molto dell'opportunità di aumentare il numero di mitragliatrici nella fanteria e nella cavalleria, di cui Conrad era preoccupato." (Shaposhnikov B.M. “Memorie. Militare - lavori scientifici" 2a edizione, pagina 445).
Nel 1939, la nostra divisione fucilieri aveva ancora più mitragliatrici: “Il numero di mitragliatrici era quasi il doppio rispetto alla divisione finlandese: 419 manuali e 200 da cavalletto. È vero che non esistevano fucili mitragliatori: alla fine degli anni '30 il Commissariato popolare di difesa li considerava "armi della polizia" e dal febbraio 1939 tutti i 4173 PPD-34 prodotti a quel tempo furono ritirati dal servizio presso l'Armata Rossa e rimosso dalle truppe." (Kozlov, ibid., pp. 232-333).
La divisione di fanteria finlandese dispone di 250 mitragliatori. Se sommi il numero di mitragliatrici e il numero di mitragliatrici, risulta che la divisione finlandese dispone di 616 unità di armi automatiche. Questo è ancora inferiore a quello che abbiamo solo mitragliatrici leggere e pesanti. E questo senza contare le mitragliatrici su carri armati e veicoli blindati, senza contare le mitragliatrici antiaeree, senza contare i fucili automatici e semiautomatici. E se li sommassi insieme?
E ora più in dettaglio sulle macchine. Nella documentazione ufficiale in URSS e Russia, un fucile d'assalto è chiamato fucile d'assalto. La mitragliatrice utilizza una cartuccia per fucile, solitamente con un bossolo leggermente più piccolo di un fucile. All'estero, nella documentazione ufficiale, il fucile mitragliatore è chiamato mitragliatrice. Quest'arma è progettata per utilizzare una cartuccia per pistola. La portata di tiro e la precisione di un fucile mitragliatore sono inferiori a quelle di una mitragliatrice. Nella vita di tutti i giorni, entrambi i tipi di armi sono chiamati mitragliatrici.
La prima mitragliatrice al mondo fu creata in Russia nel 1916. Il suo calibro era di 6,5 mm e il caricatore conteneva 25 colpi. È stato creato appositamente per sopprimere i punti delle mitragliatrici facendo avanzare le truppe. A tale scopo sono state create speciali unità automatiche. Fu prodotto fino al 1925 e venne utilizzato anche durante la Seconda Guerra Mondiale. "Le truppe sovietiche erano armate con una serie di fucili d'assalto Fedorov obsoleti." (Lipatov “Winter War”, citazione dall’antologia di Taras “La guerra sovietico-finlandese del 1939-1940” p. 151).
I finlandesi non avevano affatto mitragliatrici (fucili d'assalto), ma avevano fucili mitragliatori Suomi M-31, prodotti in piccole quantità. Nell'Armata Rossa, oltre alle mitragliatrici, c'erano anche i fucili mitragliatori.
“Lo sviluppo dei fucili mitragliatori domestici è iniziato a metà degli anni '20. Primo pistola sovietica– la mitragliatrice adottata dallo stato maggiore dell’Armata Rossa era la mitragliatrice da 7,62 mm modello 1934 della V.A. Degtyarev (PPD-34). È stato riconosciuto il miglior esempio armi da 14 mitragliatrici presentate per prove sul campo...Tuttavia, all'inizio, tutte le qualità positive del nuovo tipo di arma non furono pienamente apprezzate, e quindi la sua produzione, organizzata nello stabilimento di Kovrov, fu insignificante: nel 1934- Nel 1939 ne furono prodotte 4mila. Pistola mitragliatrice. Solo sulla base dei risultati del suo utilizzo nella guerra con i finlandesi bianchi nel 1939-1940 il nuovo tipo le armi hanno ricevuto una meritata valutazione.
All'inizio del 1940, il fucile mitragliatore PPD-34 fu migliorato: per esso fu sviluppato un caricatore di maggiore capacità per 71 colpi. Il modello modernizzato (PPD-40) era chiamato mitragliatore da 7,62 mm del modello del 1940 del sistema Degtyarev
La produzione di fucili mitragliatori aumentò rapidamente nel 1940: ne furono prodotti 81,1 mila”. (enciclopedia “Armi della Vittoria”. pp. 251-252)
Nel 1939 accadde una cosa strana con il fucile mitragliatore sovietico. Secondo alcune fonti fu rimosso dall'esercito nel febbraio 1939, secondo altri alla vigilia della guerra con i finlandesi. Secondo gli storici sovietici, il fucile mitragliatore era riconosciuto come un'arma della polizia. Alcune fonti scrivono che veniva addirittura chiamata "l'arma dei gangster americani". Le mitragliatrici furono sequestrate alle unità dell'esercito. Ma non sono stati consegnati ai nostri agenti di polizia (ufficiali dell'NKVD). Naturalmente non l'hanno dato nemmeno ai gangster americani. Allo stesso tempo, lo sviluppo di nuovi modelli di fucili mitragliatori è continuato allo stesso ritmo. E il fucile d'assalto di Fedorov non fu rimosso dalle truppe. Dopo aver combattuto in Finlandia, hanno deciso di aver commesso un errore e hanno restituito il PPD alle truppe. E subito dopo aver sviluppato il PPD-40, ne iniziarono la produzione in serie.
Sorgono molte domande a riguardo strana storia. In primo luogo, dal momento che il fucile mitragliatore è stato riconosciuto come arma della polizia, perché non è stato consegnato alla nostra polizia? La nostra polizia, così come l’esercito, si preparano alla sovietizzazione del mondo intero. Le sarà utile un fucile mitragliatore. E per questo motivo non valeva la pena fermare la produzione di fucili mitragliatori. Al contrario, avrebbe dovuto essere aumentato e tutti i fucili mitragliatori avrebbero dovuto essere trasferiti alle unità NKVD. Perché le pistole e le mitragliatrici ritirate dall'esercito sono rimaste nei magazzini dell'esercito?
In secondo luogo, se il fucile mitragliatore fosse effettivamente riconosciuto come un'arma poco promettente, perché è continuato lo sviluppo di nuovi tipi di queste armi? Il successivo fucile mitragliatore PPSh-41, messo in servizio, aveva 25 concorrenti alla competizione. Tieni presente che nessun libro sovietico afferma che contemporaneamente al ritiro del PPD-34, la progettazione e il test di nuovi modelli di fucili mitragliatori furono interrotti. Questo perché lo sviluppo di nuovi sistemi è continuato a pieno ritmo.
In terzo luogo, perché il fucile d’assalto di Fedorov non è stato sequestrato? Molti storici, commentando la decisione di ritirare i fucili mitragliatori, sostengono che il comando dell'Armata Rossa abbia sottovalutato l'importanza delle armi automatiche portatili in generale. Come se credesse che se dai a un soldato un'arma automatica, non sparerà con precisione, senza risparmiare munizioni. Ma la ricarica manuale lo costringerà a sparare con precisione, evitando un consumo inutile di munizioni. Se il comando sovietico la pensasse davvero in questo modo, avrebbe tolto dalle truppe non solo mitragliatrici e mitragliatrici, ma anche fucili automatici e semiautomatici. Tuttavia, tieni presente che ciò non è stato fatto.
In quarto luogo, perché la ripresa della produzione di PPD è stata avviata senza ritardi? Se il PPD-34 fosse stato interrotto, gli impianti di produzione e i lavoratori in essi impiegati avrebbero dovuto passare alla produzione di altri prodotti. Non dovrebbero restare inattivi? Per riavviare la produzione di PPD è stato necessario ricostruire nuovamente il processo produttivo. Ciò richiederebbe molto tempo. Ma la produzione riavviata è stata avviata così rapidamente che personalmente ho dei dubbi: se è stata interrotta del tutto e, se è stata interrotta, molto probabilmente le linee di produzione non sono state trasferite alla produzione di altri prodotti. È possibile che la produzione del PPD-34 sia stata interrotta solo per passare alla produzione del nuovo modello PPD-40. Dopotutto, il modello PPD-40 differiva dal PPD-34 per più di un caricatore. C'erano molte differenze.
C'è solo una ragione ragionevole per cui il PPD-34 è stato ritirato dalle truppe sovietiche: questo è un gioco di omaggi. Sono stati sequestrati per questo Truppe finlandesi era più facile combattere l'Armata Rossa e così il mondo intero considerava sciocchi i leader sovietici. Quando i giochi a premi finirono, i fucili mitragliatori furono restituiti. E se hanno interrotto la produzione di fucili mitragliatori, è stato solo per passare a un nuovo modello. Forse per caso questa transizione coincise con la guerra d'inverno.
Il fucile mitragliatore finlandese "Suomi" aveva un calibro di 9 mm, un peso senza caricatore di 4650 grammi (secondo altre fonti - 4680 grammi), una velocità di fuoco di 800 giri al minuto (secondo altre fonti 900 giri al minuto). Il PPD-34 sovietico aveva un calibro di 7,62 mm, un peso senza caricatore di 3850 g e una cadenza di fuoco di 800-1000 giri al minuto. Il PPD-34 sovietico era più leggero del Suomi finlandese a causa di più grosso calibro Le cartucce Suomi pesavano di più. Il caricatore Suomi M-31 da 71 colpi pesava 2,41 kg. Il caricatore sovietico PPD -40 da 71 colpi pesava solo 0,79 kg. Ciò ha permesso ai soldati sovietici di portare con sé numero maggiore cartucce. E il vantaggio principale del PPD rispetto al Suomi è la portata effettiva. Per PPD sono 500 metri, per Suomi sono solo 200.
C'è un'opinione secondo cui la fanteria finlandese era abbondantemente armata di mitragliatrici e c'erano persino intere unità di mitragliatrici. Semplicemente non c'era niente di simile nell'esercito finlandese. Tutto questo è frutto dell'immaginazione di scrittori negligenti.
“Semplicemente non c'era alcun dominio dei fucili mitragliatori Suomi nell'esercito finlandese. L'organizzazione standard del reggimento di fanteria finlandese (2954) comprendeva 2325 fucili, 36 mitragliatrici pesanti, 72 mitragliatrici leggere e 72 mitragliatrici. I fucili mitragliatori rappresentavano il 3% (in parole: tre%) del totale dei fucili. Nei cosiddetti battaglioni Sissi c'erano leggermente più fucili mitragliatori. Il significato semantico di questo termine è un battaglione partigiano o, se modernizzato, un battaglione per scopi speciali. Erano destinati ad azioni indipendenti con accerchiamenti e deviazioni attraverso le foreste delle divisioni che avanzavano dell'Armata Rossa. Invece di due mitragliatori in un plotone di fanteria dell'esercito regolare, i plotoni del battaglione Sissi ricevettero quattro mitragliatori Suomi. Ciò è stato fatto perché il battaglione non aveva una compagnia di mitragliatrici pesanti, il che richiedeva un compenso: una riduzione* (*l'autore apparentemente ha fatto un errore di battitura e in realtà voleva scrivere "aumento") del numero di armi automatiche a livello di plotone. Per il resto l'organizzazione dei battaglioni partigiani coincideva con quelli regolari. Tutte le storie su compagnie o battaglioni di finlandesi, tutti armati con mitragliatrici Suomi, lo sono acqua pura finzione. Nella migliore delle ipotesi, generato da occhi spalancati per la paura. In una certa misura, questo fenomeno può essere spiegato dalla situazione assolutamente terrificante con mitragliatrici leggere. La mitragliatrice leggera finlandese del sistema Lahti-Saloranta era decisamente pessima. Non solo la capacità del caricatore della mitragliatrice era di soli 20 colpi, ma l'affidabilità dell'arma era estremamente bassa. In queste condizioni, il fucile mitragliatore Suomi con caricatore di dischi di grande capacità era una vera salvezza, soprattutto nei combattimenti a corto raggio. I reggimenti di fanteria sovietici erano molto meglio equipaggiati con armi automatiche. Invece di 72 mitragliatrici e 72 mitragliatrici leggere, i finlandesi nei sovietici reggimento fucilieri c'erano 142 mitragliatrici leggere. Ciò ha permesso di creare un fitto fronte di fuoco sia offensivo che difensivo a tutte le reali distanze di battaglia”. (A. Isaev “Antisuvorov. Dieci miti della Seconda Guerra Mondiale.” pp. 107-108)
Chiunque dica a cosa serviva la campagna finlandese esercito sovietico quella lezione che ci ha fatto comprendere l'importanza delle armi automatiche portatili, che presumibilmente hanno contribuito all'ulteriore sviluppo di nuovi tipi di armi automatiche. E senza di esso avremmo avuto PPD-40, PPSh-41, PPS-43. Prima della campagna finlandese, e anche dopo, la leadership militare sovietica faceva affidamento su mitragliatrici leggere, fucili automatici e semiautomatici. Questi tipi di armi presentavano vantaggi rispetto ai fucili mitragliatori in termini di portata e precisione di tiro. Ma dopo la sconfitta del 1941 dovemmo fare affidamento su armi più economiche. Nel 1942 l'URSS non iniziò più a produrre fucili automatici e semiautomatici. Anche il rilascio di PPD fu abbandonato e al suo posto iniziò a essere prodotto PPSh. Il PPSh era più facile da produrre, ma la sua portata effettiva era di soli 200 m.
“Secondo i documenti dell'Archivio di Stato russo dell'economia (RGEA), o meglio, il fondo 79301 (Commissariato popolare degli armamenti), inventario 1, fascicolo 3219, l. 71 ("Rapporto sullo stato di avanzamento della produzione di armi leggere automatiche presso le imprese del Commissariato del popolo" per il 1939), le ragioni per l'interruzione del "PPD" sono descritte come segue: "Il 21 febbraio 1939, la produzione di i fucili mitragliatori "PPD" cesseranno finché le carenze riscontrate non saranno eliminate e semplificata la progettazione." C'erano ragioni più che sufficienti per tale decisione. Il prezzo di acquisto previsto del “PPD-34” nel 1936 ammontava a 1.350 rubli. Per fare un confronto, il fucile da 7,62 mm mod. 1891/1930 nello stesso anno fu ordinato dall'esercito al prezzo di 90 rubli, un revolver Nagant - 50 rubli e una mitragliatrice leggera Degtyarev “DP - 27” - 787 rubli. Alla luce di tutto ciò, il fucile mitragliatore Degtyarev sembrava un lusso con capacità tattiche molto dubbie.
Tuttavia, non vi è alcun abbandono dei fucili mitragliatori come tipo di arma, e più avanti nel suddetto documento (l. 78) è scritto: "Lo sviluppo di un nuovo tipo di arma automatica camerata per una cartuccia di pistola sarà continuato per un’eventuale sostituzione del design obsoleto del PPD.” Molto prima della guerra finlandese, l'arma era considerata promettente e avente il diritto di esistere: "Poiché i fucili mitragliatori sono in servizio presso l'Armata Rossa e... sono molto desiderabili per il moderno combattimento ravvicinato... obbligano il dipartimento ad eliminare l'arma riscontrati al più presto possibile i difetti nella loro progettazione...” (ibid. .L 81) Il risultato del lavoro su un “nuovo tipo di arma camerata per una cartuccia per pistola” è ben noto. Si tratta di un fucile mitragliatore progettato da G.S. Shpagin ("PPSh"), presentato per i test di fabbrica il 20 agosto 1940. Il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS ha adottato una risoluzione sulla produzione di una serie di fucili mitragliatori Shpagin e Shpitalny per test completi. Sulla base dei risultati di questi test, il 21 dicembre 1940. campione sviluppato da G.S. Shpagin, messo in servizio con la denominazione "PPSh-41".
La storia del “PPD” si è conclusa proprio in questo momento, e non a causa di esitazioni sulla fattibilità della sua produzione. A questo proposito è piuttosto interessante osservare le statistiche di produzione di “PPD” e “PPSh”.
Il rilascio di “PPD” per anno è stato:
1934 – 44 pz.
1935 – 23 pezzi.
1937 -1291 pz.
1938 - 1115 pz.
1939 – 1700 pezzi.
1940 – 81118 pezzi.
1941 – 5868 unità.
Infine, insieme “PPSh” e “PPD” nel 1941 - 98.644 unità.
In effetti, nel 1939 si verificò un calo della produzione, ma poi questo ritardo fu più che coperto nel 1940 e venne annullato nel 1941 a causa dell'entrata in servizio del PPSh-41. (A. Isaev “Anti-Suvorov. Dieci miti della Seconda Guerra Mondiale.” pp. 108-110)
Secondo Isaev, risulta che il PPD-34 costava fino a quindici fucili Mosin o due mitragliatrici DP-27. Forse è così. Personalmente non ho dati sui loro prezzi. È possibile che proprio per questo motivo l'URSS non avesse fretta di iniziare la produzione in serie di fucili mitragliatori. Ma non possiamo dire che la produzione di PPD sia stata interrotta a causa della comparsa di PPSh-41. Dopotutto, entrambi questi fucili mitragliatori furono prodotti dal 1940 al 1942. È solo che il PPD era molto più complesso e più costoso del PPSh-41 e nel 1942, a causa della carenza di armi, il compito principale dell'industria militare era saturare le truppe con le armi. È stato più facile farlo passando alla produzione di un modello di fucili mitragliatori. In questa situazione, la scelta è naturalmente caduta sul PPSh-41. In altre circostanze, l’URSS non avrebbe abbandonato la produzione del PPD-40, ma avrebbe prodotto entrambi i modelli contemporaneamente. Dopotutto, sebbene il PPD-40 costasse molto di più del PPSh-41, aveva un raggio di avvistamento molto più lungo.
In generale, la leadership militare sovietica voleva dotare il suo intero esercito di armi automatiche. C'era solo una domanda davanti a lui: che tipo di arma avrebbe dovuto armarlo? Quale arma dovresti scegliere? Il rilascio del fucile d'assalto Fedorov nell'URSS fu abbandonato nel 1925. Poiché non so per quali ragioni ciò sia stato fatto, non commenterò né discuterò questa decisione. Negli anni '20 e '30 non esisteva un fucile mitragliatore adatto all'armamento di massa dell'esercito. Anche il fucile automatico. Pertanto, l'unica opzione per armare l'Armata Rossa era la mitragliatrice leggera. Stalin avanzò personalmente il requisito che una tale mitragliatrice fosse il più vicino possibile in peso a un fucile. Questa mitragliatrice è stata creata nel 1927. Fu questa che divenne la principale arma automatica dell'Armata Rossa finché i progettisti sovietici non svilupparono fucili automatici di alta qualità adatti alla produzione di massa. E finché ciò non accadde, l'Armata Rossa era densamente satura di mitragliatrici leggere. Anche durante la guerra con i tedeschi, il comando sovietico creò distaccamenti partigiani delle truppe NKVD, dove i combattenti erano tutti armati di mitragliatrici leggere. Il comando sovietico capì perfettamente che era impossibile che tutti i soldati dell'esercito ricevessero mitragliatrici invece dei fucili, ma allo stesso tempo cercarono il più possibile di limiti ragionevoli saturare l'esercito con loro e creare una massa di unità di mitragliatrici.
L'Armata Rossa è criticata per avere nel suo arsenale un fucile autocaricante Mosin. Nessuno critica l’esercito finlandese per la stessa cosa.
“La base di tutti i fucili e le carabine finlandesi era il famoso fucile Mosin. I primi campioni (carabina M-91, fucili M-27, M-28) erano conversioni russe fucili dell'esercito, accorciato e con modifiche principalmente alla volata: il mirino fu dotato di dispositivo di sicurezza contro gli urti accidentali, fu installato un nuovo anello del calcio superiore con dispositivo per l'aggancio della baionetta del coltello.
I successivi fucili di produzione finlandese vera e propria (M-29-30 "Schütskor", M-30, M-39) furono modifiche più significative del sistema Mosin, e le modifiche riguardarono principalmente elementi che garantiscono la comodità del tiratore nell'uso dell'arma. Il design del dispositivo di mira differiva dal modello originale. È stato utilizzato un dispositivo diverso. Il calcio era realizzato con un collo a forma di pistola. (Kozlov “La guerra sovietico-finlandese. 1939-1940 Uno sguardo dall’altra parte”. Riga citato dall’antologia di Taras “La guerra sovietico-finlandese 1939-1940” p. 229)
Il fucile Mosin a cinque colpi fu prodotto dal 1891. L'esercito finlandese lo ottenne dopo il primo crollo della Russia causato dai comunisti. Lo zar russo Nicola II voleva iniziare il riarmo dal fucile Mosin ai fucili automatici*, ma lo scoppio della Prima Guerra Mondiale Guerra mondiale non ha consentito l’attuazione di questi piani. Nicola II, ovviamente, non aveva piani di conquista così grandiosi come quelli del compagno Stalin. Ma già nel 1914 voleva iniziare il riarmo con i fucili automatici. Stalin progettava di conquistare il mondo intero. Ma non aveva intenzione di armare completamente il suo esercito con fucili automatici. Questo può essere rimproverato a lui. Ma allo stesso tempo bisogna ricordare che negli altri eserciti le cose non andavano meglio. All'inizio della seconda guerra mondiale solo l'esercito americano aveva in servizio fucili semiautomatici. Inoltre, le truppe tedesche utilizzarono un numero insignificante di fucili semiautomatici ricevuti dopo la cattura della Cecoslovacchia. Altri eserciti, compreso quello finlandese, non disponevano di fucili automatici o semiautomatici. Quindi la confisca del PPD-34 alle truppe sovietiche non li ha particolarmente danneggiati. Poiché la mancanza di mitragliatrici è stata compensata dalla presenza di fucili automatici e semiautomatici.
“Il meccanismo di innesco permetteva di sparare sia colpi singoli che a raffica. Pertanto, a seconda della modalità di fuoco selezionata, il fucile ABC-36 potrebbe svolgere le funzioni di un fucile a ripetizione e di una mitragliatrice leggera”. (Enciclopedia “Armi della Vittoria”. Pagina 247)
“La produzione dei fucili ABC-36 è stata organizzata a Izhevsk fabbrica di armi e prima dell'inizio della Grande Guerra Patriottica ne furono prodotti più di 65mila. (ibid. p.250)
“Sulla base dei loro risultati (ovvero test di vari modelli di fucili automatici), nel 1936 il fucile Simonov fu messo in servizio con il nome ABC-36. Il prezzo per l'acquisto previsto di un fucile automatico Simonov nel 1937 era di 1.393 rubli. Era questo fucile il figlio preferito del dipartimento militare, e non un fucile mitragliatore, che aveva un raggio di tiro insignificante allo stesso costo
*A quel tempo, automatica era qualsiasi arma che veniva ricaricata senza forza muscolare, cioè fucili semiautomatici e automatici

Nella specie. Ciò è evidenziato al meglio dalle statistiche di produzione dei fucili Simonov e dei fucili mitragliatori Degtyarev. In totale, dal 1934 al 1939, la pistola
Furono prodotte poco più di 4.100 mitragliatrici PPD... Allo stesso tempo, furono prodotti 106 fucili automatici Simonov nel 1934, 286 nel 1935, e dopo che l'ABC-36 fu messo in servizio, decine di migliaia furono riversati dalla catena di montaggio. Nel 1937 furono prodotti 10.280 fucili ABC-36, nel 1938 - 24.401. A. Isaev “Antisuvorov. Dieci miti della seconda guerra mondiale." pp.112-113).
Nel 1938 fu creato il fucile autocaricante SVT-38. Sulla base di quest'ultimo è stato creato il fucile automatico AVT-40. Sulla base dei risultati dell'uso del fucile SVT-38 nella guerra invernale, fu sviluppato il suo nuovo modello: l'SVT-40. La produzione dell'SVT-40 iniziò il 1 luglio 1940.
"La produzione in serie dei fucili di F.V. Tokarev fu padroneggiata nel 1939 e nel 1941 ne furono prodotti 1.031,9 mila." (enciclopedia “Armi della Vittoria” p. 251)
“A poco a poco, tuttavia, gli SVT prodotti prima della guerra andarono perduti e la produzione (fino al 1943) fu effettuata in volumi insignificanti. Se nel 1941 furono prodotti 1.031.861 fucili SVT-40, nel 1942 furono prodotte solo 264.148 unità. A causa del loro basso costo e della facilità di produzione, i fucili mitragliatori PPSh iniziarono a svolgere un ruolo sempre più importante. Il suo prezzo nel 1941 era di 500 rubli, che è già abbastanza paragonabile al prezzo di un fucile del modello 1891/30. nello stesso periodo 163 rubli. Era già notevolmente più economico di SVT. Allo stesso tempo, "PPSh" era adatto per la produzione di massa presso imprese non core. "SVT" consisteva di 143 parti, "PPSh" - da 87. Inoltre, una parte significativa delle parti del fucile autocaricante richiedeva una lavorazione complessa su macchine per il taglio dei metalli, mentre su "PPSh" parti come la scatola dei bulloni e la sua copertura sono state realizzate "secondo - automobile" - mediante stampaggio di una lamiera di acciaio." (A. Isaev “Anti-Suvorov. Dieci miti della Seconda Guerra Mondiale.” pp. 124-125)
Quando Hitler attaccò l'URSS, le unità dell'Armata Rossa erano armate con due modelli di fucili automatici e due modelli di fucili semiautomatici. Secondo alcuni rapporti, la mattina del 22 giugno, 1,5 milioni di fucili Tokarev erano in servizio presso le truppe sovietiche. Durante le battaglie infruttuose del 1941, la maggior parte delle armi leggere sovietiche caddero nelle mani delle truppe tedesche e dei loro alleati. E dal 1942, l'esercito sovietico
l'industria abbandonò la produzione di fucili automatici e semiautomatici difficili da produrre e passò alla produzione esclusivamente di fucili e carabine Mosin. Pertanto, il numero di fucili automatici e semiautomatici nelle truppe sovietiche diminuì rapidamente ogni giorno di guerra. E solo alla fine della guerra, un piccolo numero di carabine semiautomatiche del sistema Simonov del lotto sperimentale furono inviate alle truppe sovietiche per i test in prima linea. Il che di per sé non potrebbe avere alcuna influenza sul corso delle ostilità.
Le truppe tedesche avevano il contrario. Iniziarono la guerra con l'URSS senza avere fucili non automatici o semiautomatici, ad eccezione dello scarso numero di fucili semiautomatici cecoslovacchi ZH - 29. Ma durante la guerra stabilirono la loro produzione di massa. Sono stati prodotti oltre 400mila fucili semiautomatici del marchio Gever (G-41 e G-43) con un raggio di mira di 1200 metri e una cadenza di fuoco rispettivamente di 20 e 40 giri al minuto. Furono realizzati 7mila fucili automatici VG-42 con un raggio di mira di 900 me una velocità di fuoco di 600 giri al minuto. E infine, furono prodotti 425mila veri fucili d'assalto Sturmgever - 44 (StG - 44). Aveva una portata effettiva di 800 me una velocità di fuoco di 500 giri al minuto.
Se si crede alla propaganda sovietica, si ottiene il seguente quadro della guerra: all'inizio della guerra, la fanteria sovietica era scarsamente armata (cioè era armata quasi solo con fucili Mosin), e fanteria tedesca era ben armato e aveva molte armi automatiche. Ma se si guardano i fatti, il quadro risulta essere diverso. All'inizio della Grande Guerra Patriottica, la fanteria sovietica era ben armata e, oltre al vecchio ma affidabile fucile Mosin, aveva fucili d'assalto Fedorov, anche se vecchi fucili semiautomatici e automatici, un gran numero di pesanti e leggeri mitragliatrici. All'inizio della guerra con l'URSS, l'esercito tedesco aveva un vecchio ma abbastanza affidabile fucile Mauser (le sue caratteristiche prestazionali sono vicine al fucile Mosin), una buona mitragliatrice leggera usata come universale e un'ampia varietà armi catturate. Non c'erano fucili automatici nell'esercito tedesco. Quelli semiautomatici erano disponibili in quantità trascurabili; possiamo supporre che non esistessero affatto;
Secondo la propaganda sovietica, entro la fine della guerra Braccia piccole La fanteria sovietica è notevolmente migliorata in termini di qualità, ma le armi leggere tedesche
la fanteria non è migliorata molto. Ma in realtà era vero il contrario. Alla fine della guerra, l'Armata Rossa rimase senza mitragliatrici, fucili automatici e semiautomatici. Alla fine della guerra, tutte queste armi apparvero in grandi quantità nell'esercito tedesco. Conclusione: le armi leggere della fanteria sovietica all'inizio della Grande Guerra Patriottica erano migliori di quelle tedesche, ma alla fine peggiorarono. Durante la guerra, le armi della fanteria sovietica generalmente si deteriorarono, mentre quelle tedesche migliorarono sotto tutti gli aspetti.
articoli.

È opinione diffusa che l'esercito tedesco fosse ben armato di mitragliatori fin dall'inizio della seconda guerra mondiale. Questo non è vero. Anche quando iniziò la guerra contro l’URSS, il suo esercito sperimentò una grande carenza di questa specie
armi.
«Durante questo giro d'ispezione, soldati e ufficiali all'unanimità si sono lamentati
interruzioni nella fornitura di armi leggere. Mancavano soprattutto i fucili mitragliatori; i soldati dovettero usare le mitragliatrici sovietiche catturate.
Questo rimprovero avrebbe dovuto essere rivolto interamente a Hitler. Come ex soldato della Prima Guerra Mondiale, si rifiutò ostinatamente di rinunciare alla tradizionale e familiare carabina. Nell'estate del 1942, con ferma fiducia, respinse decisamente la nostra proposta di avviare la produzione di mitragliatrici di nuovo stile già sviluppate e di armare con esse la Wehrmacht. (Speer “Memorie” p. 442)
Dopo la guerra, i registi sovietici realizzarono molti film in cui quasi tutti i soldati tedeschi erano armati di mitragliatori, e i soldati sovietici considerarono una fortuna portare come trofeo gli “Schmeiser” tedeschi. Ma in realtà era il contrario.
Le truppe naziste erano armate con diversi modelli di fucili mitragliatori camerati per la cartuccia Parabellum 9x19 mm. Di norma, i fucili mitragliatori tedeschi avevano una cadenza di fuoco di 500 giri al minuto, una portata effettiva di 200 m, un peso di poco più di 4 chilogrammi, una capacità del caricatore di 32 colpi e potevano sparare solo automaticamente, cioè. sparare a raffica. Tuttavia, prima della guerra, e anche durante essa, i fucili mitragliatori venivano prodotti in piccole quantità. E solo verso la fine della guerra l'industria tedesca iniziò ad aumentare il volume di produzione di questo tipo di armi.
Le truppe della Wehrmacht utilizzavano i fucili mitragliatori MR-18, creati durante la prima guerra mondiale. Differivano dagli altri fucili mitragliatori tedeschi in quanto, oltre a un caricatore da 32 colpi, l'MP-18 aveva un caricatore da 20 colpi. Basato sull'MP-18, l'MP-28 è stato creato con caricatori da 32 e 50 colpi. Entrambi i modelli avevano un calcio in legno e un calcio senza impugnatura a pistola.
Sebbene l'MP-41 non sia stato ufficialmente adottato per il servizio, è stato comunque utilizzato in alcune unità. A differenza di altri fucili mitragliatori tedeschi, l'MP-41 aveva un calcio in legno e un calcio senza impugnatura a pistola. In totale, non sono state prodotte più di 20mila copie di quest'arma. L'MP-41 aveva la capacità di sparare a raffica e a colpi singoli. Pesava 3870 g.
Il fucile mitragliatore Bergman MP-35/1 è stato prodotto dal 1935. Si differenziava dagli altri fucili mitragliatori tedeschi in quanto aveva calcio e calcio in legno, caricatori da 20, 24, 32 colpi e una velocità di fuoco di 540 giri al minuto. Il suo raggio di avvistamento era un record: 1000 m.
Le pistole principali per le truppe tedesche erano i fucili mitragliatori MP-38, MP-38/40 e MP-40. Strutturalmente differivano poco l'uno dall'altro. Infatti ogni modello successivo era un modello leggermente migliorato del precedente. Spesso venivano chiamate pistole: mitragliatrici Schmeiser (sebbene Schmeiser non fosse il progettista di questi modelli). Questi fucili mitragliatori non avevano parti in legno. Avevano impugnature a pistola e poggiaspalle pieghevoli. Le caratteristiche prestazionali di base (peso, cadenza di fuoco, raggio di mira, capacità del caricatore) erano simili a quelle di altri fucili mitragliatori tedeschi. Vale solo la pena ricordare che esisteva un modello MP-40 con un ricevitore per l'installazione di due caricatori standard contemporaneamente. Secondo alcuni rapporti, prima del 1944 in Germania furono prodotti 1 milione di fucili mitragliatori.
“Durante la Grande Guerra Patriottica, l'industria sovietica produsse 1515,9mila mitragliatrici di tutti i tipi. 12.139,3 mila fucili e carabine, 6.173,9 mila fucili mitragliatori. (Enciclopedia “Armi della Vittoria”, p. 278).
"In Germania, dalla metà del 1941 all'aprile 1945, furono prodotte 1048,5mila mitragliatrici, 7845,7mila fucili e carabine, 935,4mila mitragliatrici". (Ibid., p. 279).
La nostra industria sovietica, ovviamente, era davanti alla Germania nel numero di armi prodotte, ma non dovremmo dimenticare che la Germania aveva alleati che producevano anche varie armi, compresi i fucili mitragliatori. Sono stati realizzati in Italia, Ungheria, Romania, Austria e Finlandia. Molto spesso, alcuni di essi erano superiori nelle loro caratteristiche ai fucili mitragliatori sovietici. Ad esempio, i modelli ungheresi Geppistol 39m e 43m avevano una portata effettiva di 600 metri.
Per quanto riguarda l'armamento delle mitragliatrici delle truppe tedesche, al momento dello scoppio della guerra con l'URSS era rappresentato da una sola, la cosiddetta mitragliatrice generale MG-34, che pesava 11500 g, aveva una velocità di fuoco di 800-900 giri al minuto e una portata effettiva di 3000 m. La mitragliatrice è alimentata da cinture metalliche da 110 colpi o caricatori con una capacità di 75 colpi. Una volta riscaldata, la canna veniva sostituita con una di riserva (che era sempre disponibile per ogni MG-34); per questo il tiratore doveva indossare guanti speciali per non scottarsi le mani; Se montato su un treppiede, l'MG-34 poteva svolgere le funzioni di una mitragliatrice pesante. Il fuoco dell'MG-34 poteva essere effettuato facendo affidamento su uno speciale bipiede. L'MG-34 era troppo pesante per sparare in movimento, “dalla cintura”, stando in piedi, cioè senza supporto a terra. E per questo motivo era scomodo condurre battaglie offensive in aree popolate e nelle trincee nemiche, dove era necessario reindirizzarlo rapidamente da un bersaglio all'altro.
Nell'esercito tedesco nel 1941 non c'erano mitragliatrici pesanti antiaeree montate. E nessuno lo critica per questo, ma quello sovietico viene criticato anche per la mancanza della cosiddetta mitragliatrice leggera. Nonostante il fatto che non esistesse mitragliatrice al mondo più leggera delle nostre DP e DPM (entrambe pesano 8400 g) e il fatto che nel 1944 Degtyarev creò una mitragliatrice RPD ancora più leggera (peso 7400 g).
La mitragliatrice leggera finlandese LS-26 pesava 9,6 kg senza munizioni. Sokolov, nel suo libro "I segreti della guerra finlandese", non ha mai rimproverato i finlandesi per la mancanza di una mitragliatrice leggera, ma l'esercito sovietico ne ha sofferto. Nel suo libro c'è un'intera discussione su questo argomento.
Le truppe sovietiche avevano un set completo di armi da mitragliatrice. La mitragliatrice pesante principale del sistema Maxim aveva un calibro di 7,62 mm, peso - 20300 g, raggio di avvistamento 2700 m, velocità di fuoco - 250-300 giri al minuto, cinghia di alimentazione, capacità della cinghia - 250 colpi. Il sistema di raffreddamento ad acqua della canna ha reso la mitragliatrice più pesante, ma ha permesso di fare a meno della canna sostituibile.
Per combattere i bersagli aerei, le truppe sovietiche usavano i sistemi Quad Maxim. Queste installazioni erano montate sulle automobili. Tuttavia, molto spesso queste installazioni sparavano contro bersagli terrestri.
Prima della seconda guerra mondiale, l'Armata Rossa aveva in servizio anche la mitragliatrice pesante più leggera DS-39 (mitragliatrice pesante Degtyarev modello 1939) di calibro da fucile con sistema di raffreddamento ad aria. La mitragliatrice aveva una massa di 14300 g, due cadenze di fuoco di 600/1200 giri al minuto e una gittata effettiva di 2400 m. Nastro adesivo per il cibo. Capacità cintura -250 colpi. Il DS-39 aveva un treppiede invece di una macchina con ruote. Prevedeva la possibilità di sostituire una canna surriscaldata con una di riserva. È vero, nel giugno 1941 la produzione dei DS-39 fu interrotta e invece iniziarono di nuovo a essere prodotti con le mitragliatrici del sistema Maxim.
La mitragliatrice pesante sovietica di grosso calibro del sistema Degtyarev-Shpagin del modello 1938 (DShK) aveva un calibro di 12,7 mm, una velocità di fuoco di 80 giri al minuto, una portata effettiva di 3500 metri, una capacità della cintura di 50 colpi, e un peso di 34.000 g. Il grosso calibro ha permesso di usarlo per combattere carri armati leggeri e veicoli corazzati tedeschi. La macchina progettata da Kolesnikov consentiva di sparare a bersagli terrestri dalle ruote (quando i tre supporti della macchina erano piegati insieme). Per sparare contro bersagli aerei, la trazione veniva separata e la macchina veniva aperta sotto forma di un treppiede alto
Molto prima della seconda guerra mondiale, il progettista russo Degtyarev riuscì a creare una mitragliatrice leggera con una massa di soli 8400 g. La mitragliatrice DT del modello del 1927 aveva un calibro di 7,62 mm, una portata effettiva di 1500 m e una velocità. di fuoco di -600 giri/min. La capacità del caricatore del disco è di 47 colpi. Successivamente, nel 1944, apparve una versione modernizzata del DPM, che però caratteristiche balistiche non diverso dal precedente.
Durante la guerra, l'armamento delle mitragliatrici sovietiche fu integrato con nuovi tipi di armi. Nel 1943, la mitragliatrice pesante del sistema Goryunov entrò in servizio con l'Armata Rossa. Aveva un calibro di -7,62 mm, peso senza la macchina -13800 g, velocità di fuoco - 250-300 giri al minuto, raggio di avvistamento - 2000 m. Macchina su ruote. Il raffreddamento è ad aria. Pertanto, ogni mitragliatrice SG-43 aveva una canna di riserva. Durante gli anni della guerra furono prodotte 74mila mitragliatrici SG-43 e SGM (versione modernizzata). Queste mitragliatrici avrebbero dovuto sostituire le mitragliatrici del sistema Maxim, cosa che le mitragliatrici DS-39 non hanno fatto.
Nel 1944 fu creata una nuova mitragliatrice leggera, l'RPD, per le truppe sovietiche. Era più leggero del DP esattamente di un chilogrammo e pesava 7400 g senza cartucce. L'RPD aveva una canna più corta e un raggio di avvistamento più breve di soli 1000 m. La sua cadenza di fuoco era superiore a 650-670 giri al minuto. La capacità del caricatore è di 100 colpi. Questa mitragliatrice era molto comoda nelle battaglie offensive e per combattere nelle trincee e negli insediamenti.
Inoltre, nel 1944, fu creata una mitragliatrice di grosso calibro del sistema Vladimirov (KPV). Aveva un calibro di 14,5 mm, un peso di 47.500 g, una cadenza di fuoco di 70-80 giri al minuto e una portata effettiva di 2000 m. nastro adesivo per alimenti. La capacità del nastro è di 40 giri. Il KPV combinava la cadenza di fuoco di una mitragliatrice pesante con la potenza perforante di un fucile anticarro. Quest'arma consentiva alla fanteria sovietica di combattere i veicoli corazzati nemici e di distruggere altro equipaggiamento nemico.
In Finlandia, durante la seconda guerra mondiale, non cambiò nulla nella produzione di armi leggere per il suo esercito. I cambiamenti nell'armamento dell'esercito avvennero solo attraverso la cattura delle armi catturate, la ricezione di armi dagli alleati e l'usura delle armi esistenti.
Nell'esercito tedesco le cose erano diverse. Lì hanno costantemente modernizzato la mitragliatrice MG-34. E già durante la seconda guerra mondiale fu creato nuova mitragliatrice MG-42 per uso generale. Aveva un calibro del fucile di 7,92 mm. La sua massa e la portata target erano le stesse dell'MG-34: rispettivamente 11500 ge 3000 m. Ma la velocità di fuoco è aumentata a 1200 giri al minuto.
Dal 1944, le mitragliatrici MG-81 iniziarono ad arrivare al fronte. Questi sono stati convertiti manualmente mitragliatrici degli aerei da armi aeree bombardieri. Avevano un calibro di 7,92 mm e una massa di 8000 g, ma la loro cadenza di fuoco era di soli 100-200 giri al minuto. E la portata target è di soli 1000 m. In termini di peso, l'MG-81 si è rivelato più leggero del nostro DP. Ma nel 1944 ottenemmo un RPD ancora più leggero (7400 g) e la sua cadenza di fuoco era molto più alta di quella dell'MG-81.
Nel 1944, la mitragliatrice pesante MG.131 fu trasferita dall'aviazione alle forze di terra tedesche. Il loro calibro è 13 mm, il peso è 16600, la velocità di fuoco è 100-200 giri al minuto. Campo di avvistamento - 2000 m.
Infine, nel 1944, l'MG151/15 (calibro 15 mm) e l'MG151/20 (calibro 20 mm) furono adattati alle esigenze della fanteria. L'MG151/20 aveva un peso senza cartucce di 42.000 g, una cadenza di fuoco di 630-720 giri al minuto e una portata effettiva di 2.000 m. Questa mitragliatrice era montata su un carrello a due ruote, dotato di una copertura protettiva.
Infatti, solo verso la fine della guerra le truppe tedesche ricevettero mitragliatrici leggere e pesanti. Ma questi strumenti bellici furono per loro vitali fin dall’inizio della Seconda Guerra Mondiale. Al contrario, le truppe sovietiche nel 1941 disponevano di un armamento completo di mitragliatrici, costituito da mitragliatrici per vari scopi.
Per quanto riguarda la mitragliatrice leggera finlandese LS-26, utilizzata durante la seconda guerra mondiale come mitragliatrice generica, non aveva nulla di eccezionale nelle sue caratteristiche.
"La mitragliatrice leggera da 7,62 mm del sistema Lahti-Saloranta LS-26 era vicina nel design e nelle caratteristiche tecniche alla DP sovietica, ma fu sviluppata un anno prima, nel 1926.
La mitragliatrice era dotata di un caricatore a scatola o a disco con una capacità da 20 a 75 colpi e, infatti, veniva utilizzata come un'unica mitragliatrice: manuale, a cavalletto leggero, antiaerea. La mitragliatrice automatica funzionava utilizzando il rinculo con una breve corsa della canna. Il peso della mitragliatrice senza caricatore è di 9,6 kg. (A. Shirokorad “Guerre del Nord della Russia” pp. 562-563)
“La mitragliatrice leggera finlandese del sistema Lahti-Saloranta era francamente pessima. Non solo la capacità del caricatore della mitragliatrice era di soli 20 colpi, ma l’affidabilità dell’arma era estremamente bassa”. (A. Isaev "Anti-Suvorov. Dieci miti della seconda guerra mondiale." P. 108)
L'LS-26 pesava 1,2 kg in più del nostro DP e 2,2 kg in più del nostro RPD. In Finlandia non fu inventato nulla per sostituire questa mediocre mitragliatrice fino alla fine della seconda guerra mondiale. In Finlandia, non è stato creato nulla per sostituire la mitragliatrice del sistema Maxim.
La pistola finlandese Lahti L.-35 si è affermata come un'arma affidabile e di alta qualità. All'inizio della guerra invernale in Finlandia furono prodotte solo circa 500 unità. Con l'inizio della guerra d'inverno la sua produzione cessò del tutto e fu ripresa solo nel 1941. Fino al 1944, lo stabilimento VKT produceva solo 4.500 pistole di questo marchio.
La pistola Lahti L-35 aveva un calibro di 9 mm, peso senza cartucce - 1220 g, raggio di mira - 50 m, capacità del caricatore - 8 colpi. L'L-35 utilizzava cartucce 9;19 Parabellum. Gli svantaggi dell'L-35 includono la difficoltà di smontaggio, che era quasi impossibile senza l'uso di strumenti speciali. Il piccolo volume di produzione di queste armi non lo è nel miglior modo possibile caratterizzato l'industria militare finlandese. La pistola L-35 era la pistola più pesante della Seconda Guerra Mondiale.
La pistola sovietica TT aveva un peso senza cartucce di soli 854 g, un calibro di 7,62 mm, un raggio di mira di 50 mm e una capacità del caricatore di 7 colpi. Il TT utilizzava una cartuccia 7,62;38. La sua produzione iniziò nel 1933 e continuò fino agli anni '50 del XX secolo. Durante questo periodo furono prodotte circa 1,8 milioni di unità di pistole Tokarev. Nonostante la facilità di assemblaggio, le pistole TT erano altamente affidabili.
Inoltre, durante la Seconda Guerra Mondiale, l'Armata Rossa era armata con pistole del sistema Korovin TK (sistema Tula Korovin), nonostante il fatto che la produzione di questa pistola fosse stata interrotta nel 1935. Il TK aveva un calibro di 6,35 mm, peso senza cartucce di 395 g, raggio di mira di 50 m, capacità del caricatore di 8 colpi, cartuccia di 6,35 mm. Il volume di produzione delle pistole TK era di circa 300mila unità.
Nonostante il fatto che la prima guerra mondiale rivelasse tutti i vantaggi delle pistole rispetto ai revolver, nell'URSS la produzione dei revolver del sistema Nagan continuò fino al 1943. Caratteristiche prestazionali del revolver del sistema Nagan: calibro -7,62, peso senza cartucce 795 grammi, capacità della cartuccia -7 colpi, raggio di mira -40 m Forse la produzione di revolver in URSS dovrebbe essere considerata un errore. Sarebbe meglio se producessero invece pistole. Dopotutto, una pistola è più comoda da ricaricare e ha più cartucce nella clip che nel cilindro di un revolver. Fu per questo motivo che i revolver furono abbandonati in tutti gli eserciti. Durante la seconda guerra mondiale, i revolver per l'esercito furono prodotti solo in URSS e in Gran Bretagna.
Non confronterò le pistole tedesche con quelle sovietiche e finlandesi; ciò richiederebbe troppo tempo, poiché le truppe tedesche utilizzavano un gran numero di modelli diversi fabbricati in Germania e, inoltre, un gran numero di modelli di altri paesi europei. Dopotutto, durante la guerra, la Germania non solo continuò a produrre pistole nelle fabbriche dei paesi occupati, ma le acquistò anche all'estero, ad esempio in Spagna i tedeschi acquistarono le pistole Astra.
All'inizio della seconda guerra mondiale, i fucili anticarro erano di grande importanza come arma. Il cannone anticarro potrebbe essere realizzato sotto forma di un fucile di grosso calibro, un fucile di calibro normale con canna estesa e cartucce con un volume della custodia maggiorato, un lanciagranate, un cannone leggero o fucile senza rinculo. Tutti i tipi di queste armi erano pienamente rappresentati nell'esercito tedesco. Le sue truppe erano armate con cannoni anticarro sotto forma di un fucile senza rinculo RWrf 43 con un calibro di 88 mm, un cannone leggero PZB-41 con un calibro di 28/20, fucili perforanti con un calibro di 7,92 e 20 mm e numerose versioni di un lanciagranate... All'inizio della guerra invernale, l'esercito finlandese aveva solo fucili anticarro, realizzati sotto forma di fucili di grosso calibro.
“Durante le guerre invernali e lunghe, i finlandesi usarono i fucili anticarro Boyce (inglese), Solothurn (svizzero) e L-39 VKT (finlandese).
Il fucile L-39 è stato sviluppato da Lahti, è stato prodotto in serie nello stabilimento VKT dal 1939 al 1944 (come nel testo). La pistola era autocaricante, l'automazione funzionava rimuovendo i gas dalla canna. Il bipiede era dotato di sci ed è stato separato dalla pistola durante l'escursione. Furono prodotte in totale 1.906 di queste armi.
Tutti e tre i cannoni avevano una bassa penetrazione della corazza, il che li rendeva inefficaci nella lotta contro i nuovi carri armati sovietici e T-34, KV e IS. Inoltre i cannoni Solothurn e L-39 erano troppo pesanti.” (E Shirokorad “Guerre del Nord della Russia”, pp. 563-564).

Tabella n. 3
Fucile anticarro "Boyce" "Solothurn" L-39
Anno di creazione 1935 1936 1936
Calibro mm 14 20 20
Peso dell'arma, kg senza cartucce
Con 16,5 cartucce
17,7 ? 57,5
Velocità iniziale del proiettile m/s 990 900 900
Penetrazione dell'armatura
Spessore armatura, mm/distanza m 21/300 31/200 30/175
Capacità caricatore, cartucce 5 5 o 10 10

(Tabella n. 3 dal libro "Guerre del Nord della Russia" di A. Shirokorad, p. 564).
L'autore delle memorie di Mannerheim sull'equipaggiamento dell'esercito finlandese con fucili anticarro scrisse quanto segue: "Se la nostra fanteria avesse avuto fucili anticarro semiautomatici da 20 mm, la cui produzione fu stabilita un mese dopo la firma della pace, Le perdite dei carri armati russi sarebbero aumentate in proporzioni tali da indebolire la forza di queste armi offensive." (Mannerheim “Memorie”. p. 290) Lo stesso Mannerheim non poteva scrivere una cosa del genere, essendo sano di mente. Lui, in quanto capo dell'esercito finlandese, non poteva fare a meno di sapere della presenza di questo tipo di armi nell'esercito finlandese durante la guerra invernale. Sarebbe più corretto presumere che la persona che ha scritto queste "memorie" per lui fosse un così completo idiota da non degnarsi di informarsi sulla presenza di fucili anticarro nell'esercito finlandese in quel momento.
I fucili anticarro rimasero in servizio con l'Armata Rossa fino all'agosto 1940, quando la leadership militare sovietica decise di rimuoverli dal servizio. I campioni disponibili di fucili anticarro furono rimossi dalle truppe. Dopo l'attacco tedesco, la leadership sovietica diede l'ordine di sviluppare nuovi tipi di fucili anticarro. I campioni PTR sequestrati in precedenza non furono restituiti all'unità, a quanto pare, dopo essere stati sequestrati, furono inviati alla fusione (nota che il PPD-34 era una storia completamente diversa); I progettisti sovietici svilupparono rapidamente nuovi tipi di fucili anticarro. E già il 29 agosto 1941 si decise di iniziare la produzione di due modelli contemporaneamente: PTRD-41 e PTRS-41. E all'inizio del 1945 la produzione di fucili anticarro fu nuovamente interrotta.
La versione ufficiale sovietica afferma che la decisione di rimuovere i fucili anticarro dal servizio con l'Armata Rossa fu presa nel 1940 perché presumevamo che i tedeschi avrebbero lanciato solo carri armati moderni con un'armatura spessa, che i PTR non saranno in grado di gestire. Allo stesso tempo, ovviamente, Propaganda sovietica potremmo dire nello stesso testo della stessa pagina che non ci aspettavamo affatto un attacco tedesco.
Ovviamente questa versione è stata inventata solo per nascondere le vere ragioni di questa decisione. Dopotutto, la leadership militare sovietica sapeva che l'armatura della maggior parte dei carri armati fascisti era troppo debole e non poteva nemmeno resistere al fuoco delle mitragliatrici da mezzo pollice (12,7 mm) e, quindi, era abbastanza capace dei fucili anticarro sovietici. Inoltre, non era un segreto che i nazisti disponessero di molti altri tipi di veicoli leggermente corazzati (auto blindate, veicoli corazzati, cunei) contro i quali i cannoni anticarro sarebbero stati estremamente efficaci.
Una versione alternativa a quella ufficiale sostiene che la ragione della rimozione dal servizio dei fucili anticarro risiede nel fatto che la leadership militare sovietica, preparandosi per un'improvvisa aggressione in Europa, decise che le truppe sovietiche non avrebbero avuto bisogno di tale arma di guerra, poiché era adatto solo per condurre battaglie difensive.
Se, infatti, la leadership militare sovietica ha rimosso i fucili anticarro dalle truppe proprio a causa di queste considerazioni, allora bisogna ammettere che si è trattato di un grave errore. Dopotutto, i fucili anticarro potrebbero essere usati contro altri bersagli. Un proiettile PTR di grosso calibro può facilmente penetrare nel muro di una casa o in un muro di sacchi di sabbia (o terra) dietro il quale si nascondono i soldati nemici. I fucili anticarro sono utili per disabilitare qualsiasi equipaggiamento nemico e i suoi armi pesanti, come pezzi di artiglieria. Fanti sovietici, che usavano fucili anticarro, anche disabili carri armati pesanti il nemico, sparando attraverso le canne dei loro fucili. I PTR venivano usati anche come fucili di precisione a lungo raggio, con mirini ottici installati su di essi.
Sostenitori versione alternativa si riferiscono al fatto che all'inizio del 1945 l'URSS smise di produrre fucili anticarro, presumibilmente a causa del fatto che l'Armata Rossa a quel tempo era già passata completamente ad azioni offensive e ora non aveva più bisogno di fucili anticarro. Ma qui va notato che a questo punto c'era stata una sovrapproduzione di fucili anticarro. Erano così tanti che non aveva più senso produrli. Ecco perché hanno smesso di produrli. E se i fucili anticarro fossero davvero inutili nelle battaglie offensive, verrebbero semplicemente rimossi dalle truppe. Ma è proprio questo il punto: servivano ed è per questo che sono stati lasciati. I fucili anticarro sovietici PTRD e PTRS erano superiori nelle caratteristiche di combattimento a quelli finlandesi e tedeschi. Gli ultimi fucili anticarro sovietici furono sviluppati più tardi dei Boys, Solothurn e L-39 utilizzati durante la guerra invernale nell'esercito finlandese, ma in Finlandia, durante la guerra con l'URSS, avrebbero potuto inventare nuovi modelli se avessero preso maggiore cura della propria fanteria. Tuttavia, ciò non è stato fatto in Finlandia. In generale, durante la seconda guerra mondiale, i finlandesi industria militare non ha prodotto nuove armi per il suo esercito e i suoi progettisti militari non hanno inventato nulla di nuovo.
Se si guarda obiettivamente alla preparazione della Finlandia alla guerra nel suo insieme, diventa ovvio che c’erano alcune carenze in questa preparazione.
La fanteria finlandese era armata con 254.518 fucili, principalmente fucili russi da 7,62 mm del sistema Mosin del modello 1891, nonché le sue versioni modernizzate finlandesi dei modelli 1927 e 1928/30 - i cosiddetti Pystykorva, 4144 fucili mitragliatori Suomi modello 1931 4062 mitragliatrice leggera "Lahti-Saloranta" mod. 1926, 2405 mitragliatrici pesanti, principalmente del sistema Maxim.
La fornitura di munizioni alle truppe era piuttosto varia, ma la tendenza evidente era una chiara carenza, soprattutto se la guerra si trascinava. Sebbene la fanteria lo fosse
più o meno ben fornito di munizioni per Braccia piccole: erano 156 milioni
cartucce per fucili e 21.900mila cartucce per fucili mitragliatori.

Molti scrittori nazionali, descrivendo la guerra sovietico-finlandese, cercano le ragioni dei suoi fallimenti in carenze tecniche. A volte viene criticato, ad esempio, per l'assenza di qualche tipo di armi, pur sostenendo che se ci fossero state, la guerra sarebbe andata diversamente. Allo stesso tempo, nessuno ricorda che anche altri paesi non avevano tali armi. Sono questi scrittori che criticano le forze armate sovietiche per la mancanza di una mitragliatrice leggera, di un moderno aereo d'attacco corazzato, di un caccia a lungo raggio, ecc. Tali scrittori si lanciano in lunghe argomentazioni sul fatto che l’esercito sovietico disponeva di poche unità di equipaggiamento moderno, sottolineando, ad esempio, che aveva pochi carri armati moderni con armature a prova di proiettile. Allo stesso tempo, ovviamente, non ricordano che in altri paesi a quel tempo tali carri armati non venivano prodotti affatto. Se l’Unione Sovietica fosse appena riuscita a iniziare a produrre nuovi carri armati, ovviamente non ce ne sarebbero molti. È semplicemente inutile incolpare l’industria sovietica per questo. E scrivono qualcosa del genere: c'erano carri armati moderni nell'Armata Rossa, ma ce n'erano pochi. Naturalmente ce ne saranno pochi, perché recentemente hanno iniziato a essere rilasciati. La tecnologia sovietica viene spesso criticata per i difetti inerenti semplicemente al livello tecnico di quell'epoca, in modo tale che il lettore ha l'impressione che questi difetti fossero caratteristici solo Tecnologia sovietica, ma quello straniero non aveva tali carenze. Anche se in realtà la tecnologia straniera aveva gli stessi difetti e se ne è sbarazzata più tardi della nostra. Molti di questi scrittori si limitarono a inventare apertamente i difetti della tecnologia sovietica.

Oggi gli eventi della guerra sovietico-finlandese rimangono poco studiati. La storia di questa guerra attende nuovi ricercatori capaci e disposti a comprendere tutto in modo obiettivo.

Durante il processo di separazione da Impero russo e successivi guerra civile Le forze armate finlandesi utilizzarono principalmente armi ereditate (o catturate) dall'esercito russo. Nel periodo dal 1918 al 1920 circa, l'esercito finlandese ricevette parte dell'equipaggiamento dall'Inghilterra e dagli Stati Uniti secondo i vecchi ordini russi (fucili, mitragliatrici e pistole). Inoltre, negli anni '20, lanciò la propria produzione e lavorò sulla modernizzazione delle armi. Ma la cartuccia non fu cambiata (un dibattito piuttosto duro negli anni '20), il che in futuro ebbe conseguenze molto divertenti per l'esercito finlandese. Inizialmente contavamo sulle nostre risorse (VKT, Tikka, SAKO, AV-1, AV-3 ecc.) e non sulle forniture provenienti da altri paesi. Inoltre, durante la guerra del 1940 furono acquistate molte armi. In generale, la maggior parte degli storici finlandesi ritiene che senza l’“aiuto” dell’URSS, le forze armate finlandesi non sarebbero state in grado di evitare una carenza di armi. Quindi i fucili con una baionetta triangolare possono essere visti nelle fotografie dei soldati finlandesi fino al 1944. Anche se, ovviamente, l'aiuto delle potenze occidentali durante la Guerra d'Inverno fu significativo.

Un ruolo importante nella modernizzazione delle armi di fanteria spetta alle organizzazioni di volontariato "Schützkor" e "Lotta Svärd". Su loro iniziativa è stato finalizzato il progetto del fucile Mosin-Nagant. Inoltre, il contributo dell'eccezionale pepita designer Aimo Johannes Lahti è molto grande. Tutto ciò permise di rafforzare ulteriormente la potenza di fuoco della divisione finlandese entro il 1941. Ad esempio, forniamo i dati per la divisione finlandese del modello 1939 Per personale: fucili - 11.000, mitragliatrici - 250 (mitragliatrici), mitragliatrici leggere - 250, mitragliatrici - 116, mitragliatrici quadruple per la difesa aerea - 0. , mitragliatrici da 12,7 mm - 0, mortai 81 -82 mm - 18, mortai da 120 mm - 0, cannoni anticarro da 37-45 mm - 18, ecc. Secondo varie stime, le capacità di mobilitazione dei finlandesi ammontano a 530-550mila persone o addirittura 600-650mila.

Pistole e rivoltelle

Nel 1918, i finlandesi ereditarono un certo numero di Smith-Wesson mod.3 russi (praticamente non utilizzati nemmeno nel 1918) e Nagan M1895 russi. Nel 1939, la maggior parte dei revolver non veniva più utilizzata nell'esercito. L'attenzione era rivolta alle pistole. È vero, nel 1939-1944 furono catturati molti revolver, solitamente M1895/30 e forse M1895/42. Sebbene ci siamo imbattuti in diverse dozzine di "comandanti" (M27, a quanto pare) con un "Bramit" integrato, molti con un attacco per il calcio e una maniglia ad "ascia". I modelli con canna lunga non vengono ricordati (nemmeno dai collezionisti di appassionati).

Tra i primi, vanno segnalati molti Browning di vari modelli (1900, 1903 e 1910/12), fino all'esotico - 1903 e un caricatore e un calcio estesi, oltre a diversi HP M1935. Abbiamo acquistato Bergman-Bayard, Mauser in piccole quantità... Perché. nel 1917-1918, parte dell'ordine inglese e americano proveniente dalla Russia fu “intercettato” dai finlandesi (più parte delle forniture dell'Intesa per i bianchi del Nord), poi si può parlare di un certo numero di Mauser K96 M1912 (fabbricati in Inghilterra), Colt M1911 (made in USA) ecc. Ad esempio, l’ordine totale della Colt da parte della Russia fu stimato in 51.000 unità (47.500 furono consegnate prima del 1917, di cui 5.000 proprio sul fronte caucasico) più 14.700 unità pagate dall’Intesa per i Bianchi. La domanda è: quanto è “caduto” esattamente all’esercito e alla milizia finlandese. Nel 1941-1944 furono forniti ChZ-24, ChZ-27 e ChZ-38 - circa 3300. Il numero di Mauser modello 1910/14 sotto 7,65K è stimato in 500 pezzi

Il più popolare può essere considerato Parabellum in numerose varianti. Innanzitutto diversi pezzi (su circa 1000) del modello “russo” ed esemplari commerciali (dell'epoca dell'Impero russo, 7.65 Par.). In secondo luogo, le versioni tedesche P08 (di solito 08-14 e 08-17), una serie di "vecchi M23 tedeschi" commerciali. E infine la nostra produzione del “pistoolit M23” in calibro 7,65 Par (prodotto fino al 1939 e nuovamente dal 1940, eventualmente con interruzioni). Un'alternativa (e apparentemente ai fini dell'unificazione sotto 9Par.) era il modello Lahti M35 ("pistoolit L-35" tra i finlandesi), adottato dopo numerosi test. In effetti, le truppe iniziarono a riceverli solo nel 1939, all'inizio della Seconda Guerra Mondiale - circa 100 pezzi, e dopo la produzione di 500 la produzione fu sospesa (secondo altre fonti, nel febbraio 1940 - circa 1000). Apparentemente costoso e a bassa tecnologia. Tuttavia, la necessità di un esercito mobilitato era grande e la graduazione fu ripresa nel 1941. Il modello fu alquanto semplificato e fino al 1944 la VKT produsse 4.500 unità per l'esercito (quelle rifiutate dai curatori furono vendute ai cittadini, ma in totale meno di 1.000). Ci sono prove che nel 1941 - 2500 e altre 3000 fino al dicembre 1945. Sui primi modelli (esattamente 500, non so oltre) c'era una scanalatura per attaccare il calcio della fondina, sebbene non più di 200 di queste fondine fossero prodotto in totale. Apparentemente gli M-40 svedesi furono utilizzati anche nell'esercito finlandese durante la guerra. Browning M1903 (svedese M1907) furono forniti in quantità significative nel 1939-1940 e apparentemente successivamente. Durante le ostilità con l'URSS, i TT furono catturati come trofei (anche il modello del 1930 era raro). Nell'esercito lo usavano in modo non ufficiale, a causa della cartuccia, sebbene fosse prestigioso avere un simile trofeo. I Mauser M1903, M1912 e M1920, trovati nello stato maggiore dell'Armata Rossa, potrebbero essere finiti in esemplari singoli.

Fucili (anche automatici)

La base delle armi della fanteria finlandese erano i fucili del sistema Mosin-Nagant. Di solito ci sono 16 modifiche principali. In finlandese sono designati come Jalkavaenkivaari m/91 (kiv/91, fanteria russa 1891/10), Ratsuvaenkivaari m/91 (kiv/91 rv, dragoon 1891/10), Jalkavaenkivaari m/91-24 (kiv/91-24 ), Sotilaskivaari m/91-30 (kiv/91-30), Jalkavaenkivaari m/27 (kiv/27), Tarkka-ampujakivaari kiikiv/27 PH, Ratsuvaenkivaari m/27 (kiv/27 rv), Sotilaskivaari m/28 ( kiv/ 28), Tarkka-ampujakivaari kiikiv/28, Sotilaskivaari m/28-30 (kiv/28-30), Tarkka-ampujakivaari kiikiv/33, Sotilaskivaari m/39 (kiv/39), Tarkka-ampujakivaari kiikiv/39 PH , Tarkka-ampujakivaari kiikiv/39 SOV, Tarkka-ampujakivaari kiikiv/39-43, Tarkka-ampujakivaari kiikiv/39-44

Prima di tutto, ovviamente, gli M1891 e gli M1891/10 da fanteria, i dragoni e un piccolo M07 ereditati dal Corpo di spedizione russo (a volte chiamato “carabina M91”, utilizzato fino al 1944) e catturati dai “Rossi” durante la guerra civile . Si ritiene che nel 1918 esistessero circa 200.000 fanti. Negli anni '20 cambiarono il mirino (in metrico). Ne producono inoltre più di 25.000 (le prime 200 unità nel 1919). Non ci sono molti Dragoni: circa 3000. Un discreto numero di M95 Winchester “russi” (nella Guardia Civile e nelle unità ausiliarie). Non conosco esattamente i fucili Arisaka tipo 30, 35 e 38, ma immagino circa 30-40 mila. Alcuni furono scambiati con fucili a tre linee (8.170 fucili e 4.800 baionette furono inviati in Albania nel 1928 in cambio di 13.000 Mosinok dalla Cecoslovacchia e dalla Romania - intermediario B. Spiro, 15.000 furono scambiati con fucili e artiglieria nel 1932-1934 - intermediario "Transbaltico "), 500 pezzi sono stati convertiti in 7 ,62x54. Un piccolo numero di obsoleti Berdan No. 2 e Mosin M1891 furono usati nel 1939 da unità particolarmente bisognose, ma durante la guerra furono sostituiti dai M1891/30 catturati. Alcuni dei Mosin-Nagant M1891/10 “americani” furono “intercettati” dalle ultime consegne previste dal contratto russo e dalle forniture dell'Intesa per i Bianchi, altri furono acquistati successivamente.

Negli anni '30, molti M1891 obsoleti furono convertiti in M24 o trasferiti in riserva. I primi 200 pezzi erano commerciali (SAT, 1922-24): i militari non erano interessati. Successivamente i lavori furono affidati all’AV-1, basato sulla tecnica italiana del “Metodo Salernitano”, 13.000 furono convertiti nel 1925-1927, altri 77.000 (è provato che 77.000 VKT e 12.000 Tikka) furono convertiti nel 1941-1944. Anche altre aziende lo stavano facendo. Modifiche note sono VKT, B Barrel, 1942 Tikka, P-26 M91, ecc.

Nel 1919, quasi 100.000 fucili russi catturati furono acquistati dalla Germania attraverso la Francia (a quanto pare alcuni di loro furono convertiti in baionette tedesche). Negli anni '20 furono scambiati circa 7.000 fucili dalla Polonia in cambio di Mauser "98" (dai trofei russi). Non si può escludere la fornitura di trofei sovietici dalla Spagna (da parte dei franchisti nel 1939 attraverso l'Italia), ma non ci sono dati. Inoltre, nel periodo 1939-1940, le potenze occidentali fornirono circa 100.000 fucili diversi nell'ambito dell'assistenza militare. C'erano Mauser tedeschi (nell'esercito come m/20 7x57) e belgi (tutti con mirino diottrico) m/25 e m/30. Gli italiani inviarono anche 94.500 fucili e carabine M38 (cal. 7,35), destinati a varie retrovie, artiglieria e marina. In generale, c'erano più forniture. Fornirò dati su alcuni. Nel 1922 i polacchi restituirono 2151 M91 Dragunskaya, nello stesso anno gli italiani trasferirono 43.000 M91 restaurati (tra quelli ricevuti tramite riparazioni, ci sono prove che nel 1940 l'Italia aveva trasferito un totale di 300.000 fucili M91). Nel 1924 furono ordinate canne in Germania e Svizzera, vendute da fucili a vite tedeschi precedentemente trasferiti dalla Francia: 5420 “98a” e “98” con 8000 baionette. Nel 1928, in cambio di cartucce tedesche, furono ricevuti attraverso la Francia altri 2.200 M91 e nel 1929 altre 4.247 unità. - in entrambi i casi l'intermediario è Transbalt. Con il suo aiuto, 2039 Mannlicher 1888/90 e 1895 e diverse mitragliatrici furono scambiate in Polonia, Ungheria e Cecoslovacchia con 18400 M91 e 8500 baionette. Alla fine degli anni '20, l'Ungheria cedette il resto dei suoi M91 ai finlandesi. Non ci sono dati per il Giappone (se ci sia stato uno scambio). Nel 1936, diverse migliaia di M91 furono scambiati dall'Estonia con diverse centinaia di Madsen. Nel 1939-40, piccole forniture di tre sovrani dal Montenegro. La Cecoslovacchia cedette il resto della M91 ai finlandesi. Alcuni furono venduti negli Stati Uniti dai resti di quelli prodotti prima del 1919 sotto l'“Anglo Order” (circa 10.000). La Svezia ne fornì 77.000 durante la Guerra d'Inverno nel 1939 e 7.000 nel 1940 (per un totale di 80.000 secondo altre fonti) più 8.000 volontari con le loro armi, principalmente Mauser M96 (ci sono solo circa 250 carabine M94 nelle zone montuose). Nel 1941-42 i fucili svedesi furono sostituiti con fucili a tre linee.

Va subito notato che sebbene il calibro standard del fucile finlandese si chiami 7.62X53R (o 7.62X54 - in alcune delle nostre fonti), in realtà c'erano 4 diametri diversi. Di solito venivano designati con il marchio A (.3106\'\' - .3100), B (.3091\'\'), C (.3087\'\' - .3082\'\') e D (M1891 /trenta).

Nel 1922 tentarono di cambiare il fissaggio della cintura su alcuni fucili da dragone. Ma in realtà la prima modifica finlandese risale al 1924. Su iniziativa di Schützkor e, in larga misura, di Lotta Svärd (con i soldi raccolti da quest'ultima), furono ordinati nuovi bauli più spessi per cannoni a tre linee in Germania (18.000 bauli) e Svizzera (8.000 bauli), e in Finlandia da specie di legno costose hanno realizzato un calcio e un calcio (in parte sono stati convertiti da vecchi tre righelli). I fucili furono trasferiti per denaro simbolico alle filiali locali di Lotta e, forse, ai distaccamenti di Shutskor. Marchio "S.A." tipico dei fucili militari e "S.K.Y." - per Shuskor. Gli M24 furono prodotti nel 1923-1927, secondo varie fonti, la produzione totale andò da 25.000 a 38.000 barili nel 1925-1926 a Suhl. 650 M24 convertiti in carabine. Delle prime 3.000 canne prodotte dalla SIG, 2.500 erano in m/91-24 (con un nuovo calcio) e 500 erano per la conversione Arisaka (menzionata sopra).

L'esperienza fu considerata positiva, ma si decise di accorciare la canna a 1190 mm. Nella versione militare è M1927 (o m/27, dal febbraio 1927 al 1940-41), mentre per l'equipaggiamento militare è m/28. Per la cavalleria (così come paracadutisti e motociclisti) nel 1933-34 fu adottata la carabina M27 con canna 1120 e maniglia dell'otturatore piegata verso il basso. Esisteva anche una carabina da montagna (dal 1932, circa 3000). In totale, si prevedeva di produrre 120.000 M27, ma in realtà all'inizio del 1941 - circa 60.000 (nn. 20.000-81.000) (secondo altre fonti, 55.000 nel 1928-1939 e altri 1.000 fino alla fine della Guerra d'Inverno ). L'M28 nel 1928-1930 ne produsse circa 33.000 (nn. 1-33016) (secondo altre fonti, circa 40.000 nel 1927-1935), la carabina M27 - solo 2.000 pezzi (nel 1944 solo la metà sopravvisse - 1.000 pezzi). Nel 1933-1941 fu prodotto l'M28-30 (modifiche minori, ad esempio, il telaio del mirino) - circa 40.000 (n. 33017-70000). Inoltre, fino al 1937, veniva prodotto il calcio del tipo M1891 specie pregiate legno, e poi - betulla composita (due parti con un tenone al centro). L'emblema dello Shutskor era bruciato sul calcio. Inoltre, sono stati messi in vendita 2.000 esemplari di M28-30 (n. 100001-102000) e 500 esemplari (440 secondo altri) sono stati progettati appositamente per il Campionato mondiale di tiro con l'emblema della competizione sul calcio (dopo la competizione, Ne sono stati premiati 80 migliori tiratori Shutskora). I modelli M27, M28 e M28-30 erano chiamati "PYSTYKORVA" (se non sbaglio - "orecchie di cane") o "Spitz" - per la forma delle ali che proteggono il mirino. Ci sono una serie di chiarimenti sulla storia del m/28. Quindi 12.916 canne furono prodotte da Tikka (Tikkaskoski) e 20.100 in Svizzera (SIG) nel 1927-1928, nei primi 3 anni produssero circa 10.000 fucili all'anno. I primi 6000 furono raccolti a SAKO. Questi ultimi furono ultimati nell'aprile 1933 (ultima matricola 33016). A partire dall'M/28-30, viene introdotto (e non cambia più) un nuovo design del mirino. Il modello m/28-30 venne sviluppato alla fine degli anni '30, ma i primi 2.700 esemplari furono prodotti nel 1933 (SAKO). Quello. Il numero 35710 è stato rilasciato nell'aprile 1934, dal 1934 al 1941 - 2000 pezzi. Un certo numero di M91 e M28 furono convertiti in M28-30.

All'inizio della Guerra d'Inverno, i finlandesi avevano un grande bisogno di fucili, ma a dicembre c'erano abbastanza trofei per tutti. Dopo la guerra, il ritiro dei fucili, per vari motivi, non fu completamente coperto dai trofei (alcuni fucili sovietici necessitavano di riparazioni, ecc.). La necessità di fucili MODERNI in caso di mobilitazione era significativa, quindi fu sviluppata nel 1939, e dal 1941, al posto dell'M27, fu prodotto l'M39, noto tra le truppe come "UKK0-PEKKA" (cioè "vecchio Pekka" , in onore del presidente Pekka Svinhufvud). Il fucile aveva un'impugnatura a pistola (ad eccezione delle prime 7000 unità). In totale, furono prodotte circa 101.000 unità nel periodo 1941-1945 (la stima più prudente è 60.000 entro la metà del 1944, c'è una cifra di 96.800 prima del 1945), i numeri partivano da 200.000. Shyutskor ricevette 10.500 fucili M39 (nn. 500001-510500). ). In linea di principio, secondo fonti finlandesi, per questo modello 5000-6000 m39 utilizzavano canne belghe di tipo B non standard (almeno 5000 m39 prodotte da Tikka). Il prototipo dell'M39 era l'M/91-35, e la sua effettiva adozione avvenne il 14 febbraio 1939. All'inizio della Guerra d'Inverno furono prodotti 10 fucili. Produzione in serie dalla fine del 1940 al 1942 presso Valmet (solo circa 30.300 canne), fino al 1943 presso Tikka e fino al 1945 presso SAKO (furono prodotti 66.500 fucili, di cui 6.500 nel 1945). Di norma i bauli sono contrassegnati con A o C, ma quelli belgi erano di tipo B (poco più di 20.000).

Durante le due guerre furono catturati un discreto numero di M1891/30 e alcuni M38 (M44 - pochi). Quindi solo nella Guerra d'Inverno i finlandesi ottennero almeno 28.000 M1891/30. Ci furono anche grandi trofei nel 1941-1942. Sono stati utilizzati attivamente dalle unità finlandesi (ma non so quante). I fucili catturati dai sovietici nel 1941-1942 (forse più tardi) furono trasferiti dai tedeschi come parte dell'assistenza agli alleati. I finlandesi chiamavano l'anello che proteggeva il mirino un "mirino ad anello". I finlandesi produssero circa 10.000 altri M1891/30 (secondo altri 24.000 nel 1943-1944) e molti fucili furono ridisegnati.

Difficile stimare il movimento delle armi durante le tre guerre (dal 1939 al 1945), è noto che nel 1940 e nel 1944 il calo dei fucili fu particolarmente elevato. Ad esempio, entro il 9 giugno 1941, i finlandesi (secondo le stime sovietiche) avevano 556.000 fucili convenzionali e 14.500 fucili a fuoco rapido (cito il termine), e questo sembra senza tener conto della spazzatura nei magazzini. Secondo fonti finlandesi, nel 1939 c'erano 254.581 fucili direttamente nelle truppe, 507.601 nel 1941 e 366.079 nel 1944.

Automatico e autocaricante. Durante la "Guerra d'Inverno", le truppe ricevettero l'ABC-36 (alcuni) e l'SVT-38. In totale, circa 4000. La maggior parte di loro è tornata a casa. Nell'esercito erano considerati poco affidabili (soprattutto SVT-38). Al contrario, l'SVT-40 (sia accorciato che normale) è stato adottato dall'esercito. Secondo varie stime (non sempre attendibili), il loro numero approssimativo varia da 2.000 a 10.000, ammetto un massimo di altre due o tre dozzine di mitragliatrici Fedorov catturate. Informazioni molto divertenti sugli aiuti occidentali nel 1939-1940. Si tratta dei fucili automatici forniti dall'Inghilterra (124), dalla Francia (5.000) e dalla Svezia (500). Forse per imprecisione della traduzione si parla di Browning M1918 e Shosha M1915. Altrimenti non ci sono congetture.

Fucili di precisione e mirini per loro. Durante la prima guerra mondiale, l'esercito russo utilizzava un mirino periscopico insieme a un dispositivo di tiro nascosto (da una trincea, ecc.). Alcuni di essi sono stati prodotti dalla finlandese JSC Solberg. Questi dispositivi furono utilizzati praticamente invariati nell'esercito finlandese. Durante la "Guerra d'Inverno", si imbatterono in molti fucili di precisione M91/30 catturati (in misura minore SVT-38 e ABC-36). La maggior parte dei cecchini M91/30 risalgono al periodo 1935-1937, ma con mire diverse. È così che i finlandesi hanno ottenuto i mirini PE, PEM, VP e PU (ci sono ibridi: una staffa PEM con un mirino PU). Tra i trofei c'erano fucili difettosi e mirini senza fucile, quindi iniziarono a produrre supporti e supporti finlandesi. Molti (forse anche più della metà) dei mirini venivano rimandati a casa dai soldati, invece i volontari combattevano con mirini da caccia o con mitragliatrici. Alla fine della Guerra d'Inverno c'erano solo 213 cecchini M1891/30 con PE/PEM. Successivamente divenne difficile “prenderli”. Così nel 1941-1942 furono catturati 32 fucili di precisione M1891/30, nel 1942-1943 - 24 e nel 1944 altri 11 (67 in totale dal 1941 al 1944). È difficile stimare la quota di fucili con PU. M39 con mirino sovietico (m/39 SOV) nel 1943-1944 (si trova datato 1941-1942) circa 150 (secondo altre fonti, più di 200, con PE/PEM).

Sebbene i finlandesi abbiano avuto esperienze proprie negli anni '30 fucili da cecchino considerati da molti generalmente infruttuosi, riuscirono a creare attrazioni di loro progettazione. Pertanto, alla JSC Physics di Helsinki sono stati ordinati 250 mirini prismatici con ingrandimento 3x per fucili M39 (inizialmente installati in alto, poi leggermente di lato). In linea di principio, si prevedeva di installarli sulle mitragliatrici, ma in realtà ciò non è stato riscontrato. Nel 1942 in Germania furono ordinati 2000-2500 mirini "Ajack" (lunghezza 290 mm) con ingrandimento 4x. Nel 1943 ne furono consegnati 500 (e le consegne furono interrotte). Nell'esercito furono designati m/43. Allo stesso tempo, JSC Väisälä ricevette l'ordine di sviluppare la stessa vista. Nel 1944, i lotti di prova andarono alle truppe. Ma non sono entrato nella serie M/44, perché... Per i finlandesi la guerra stava finendo. I cecchini ABC-36 con PE/PEM non erano popolari e gli SVT-40 con PU non si trovavano spesso tra i trofei. Basandomi su dati indiretti, azzarderei di stimare il numero totale di mirati in 600-900 pezzi.

La situazione con i fucili con mirino è essenzialmente simile. Il primo, escludendo quelli sportivi e venatori, è stato l'm/27 PH con mirino JSC Physics. Produzione totale: 150 pezzi. Il suo sviluppo fu l'm/39 PH con lo stesso scopo. Ne furono prodotti 100, ma la maggior parte degli M27 rilasciati in precedenza furono convertiti in M39. Pertanto, si parla spesso di un unico modello.

È difficile dire quanti M28 siano stati prodotti con un mirino Zeiss 4x. Furono prodotti solo 25 prototipi dell'M33 con mirino Busch Visar 4,5x. Basati sul tedesco 4x Ajax, nel 1943-44 furono prodotti circa 300 fucili (m/39-43) e successivamente altri 200. Con la versione finlandese, fino all'estate del 1945, solo 50 m/39-44.

Fucili mitragliatori (mitragliatrici)

L'interesse per quest'arma sorse nel 1920-1921. Di propria iniziativa, A. Lahti ha creato il proprio KR m/22 al par. I finlandesi studiarono il design dell'MP-18/1 (fino a 50 pezzi), del Thompson M1921 e del 1928 (in particolare della rivista), ecc. Nell'ambito dell'assistenza militare, pochissimi MP-28/2 e MP-35/1 potrebbero raggiungere la Finlandia. Non ci sono dati, ma non escludo lotti una tantum di MP-38/40. Nel 1941, i finlandesi acquisirono familiarità con il Thompson M1A1.

Tuttavia, tornando all'argomento, il KR m/22 fu prodotto pochissimo (fu visto nella “Guerra d'Inverno” tra gli Shutskor). Fu sostituito dal più avanzato KP m/26, che fu adottato senza armamento (diverse opzioni, ad esempio KP m/26.sta - con bipiede). Successivamente viene modificato da KR m/31. Ci sono ancora molti misteri qui per me. Quindi, ne usano 4 (a forma di scatola per 20-25 e 40-45 colpi e a disco per 40 e 70) e 2 caricatori svedesi (per 36 e 50 colpi). A proposito, 70 caricatori di cartucce erano circa 49.000 nel 1937, 50 caricatori di cartucce - 250 entro la fine del 1939 e 120.000 furono prodotti nel 1941-1943. Secondo alcune fonti, la produzione del caricatore svedese da 36 colpi iniziò tra la fine del 1945 e l'inizio del 1946.

Ho contato almeno 7 modifiche del lanciamissili m/31 Suomi. I più importanti possono essere considerati: m/33 (“Persiano”), m/34 (non so), m/39 “Bunker Suomi” (solo 500 pezzi nel 1941-1944), m/31.SJR o m/31-42 (m/42) detto “Kursu-Suomi” (con compensatore, dal 1942 al 1944, molti in servizio militare), m/31 “Tank-Suomi” (i primi 30 pezzi nel luglio 1940, potevano essere prodotto anche con una canna normale), m /31 Barrel Unit SS-II (non noto), inoltre non conosco la designazione della versione con bipiede. In totale, circa 60.000 M/26 e M/31 (in varianti) furono trasferiti alle forze armate entro il 1944. All'inizio del 1939, 1 mitragliatore fu armato, alla fine del 1939 - due, nel 1941-1944 la norma aumentò a 4.

Infatti, il "Suomi" fu prodotto in Danimarca, Svezia, Svizzera, utilizzato in Norvegia (nel 1942 i nazisti locali consegnarono 120 unità alle unità tedesche in Finlandia), Polonia, Spagna, Bolivia, Paraguay, Iran, ecc. Egitto. In Svezia hanno prodotto una versione normale come M37-39F e forse una versione abbreviata come M37-39. ancora un carro armato. Nel 1940 la Svezia fornì circa 6.000 mitragliatrici e circa 30.000 nel 1941-1944.

Durante le battaglie, PPD-34 e PPD-34/38 furono catturati e praticamente non furono utilizzati. Stanno tentando di riarmare il PPD-40 e soprattutto il PPSh-41, ma senza successo. C'erano prove del loro utilizzo, in particolare nell'intelligence. Uso limitato. PPS-42 e -43. Sono apprezzati dagli scout, ma a causa della cartuccia sono rari.

All'inizio del 1944, sulla base del PPS-43, fu creato l'm/44 “Pelti-Heikki” (in inglese “Tim Henry”, ecc.). In totale ne verranno prodotti circa 10.000, di cui 2.000 saranno prodotti prima della fine della guerra. Inoltre gli svedesi donarono per i test 250 m/44 della propria produzione, che furono utilizzati vicino a Vyborg.

In una fotografia finlandese del 1941 mi è capitato di vedere un soldato con lo svizzero Neuhausen M33 (M34) o con l'M39 Kiraly (Ungheria), ma non si parla di consegne e nemmeno di versioni affidabili.

Mitragliatrici

Secondo fonti sovietiche, nel giugno 1941, l'esercito finlandese disponeva di 13.500 mitragliatrici. Il dato mi dà qualche dubbio.

Mitragliatrici leggere. Vale la pena menzionare i vecchi stock una piccola quantità di Lewisov (7.62 e .303), Shosh e Madsen M1903 ereditati dall'esercito russo, nonché catturati nel 1918 dalla Guardia Rossa finlandese e dalle unità dell'Armata Rossa. Dopo il 1918, un certo numero di Lewis furono acquistati dall'ordine russo a 7,62X54. Nel 1920, il dipartimento acquisti dell'esercito finlandese acquistò (nel 1920-1928) circa 700 Madsen sotto 7.62x54 (non conosco solo M1903 o M1918). Non soddisfacevano l'esercito (affidabilità in inverno) e inoltre erano costosi (e non potevano essere prodotti). Un bel po' di MG08/15 e MG08/18 furono acquistati nel 1919 attraverso la Francia in Germania.

All'inizio degli anni '20 Aimo Johannes Lahti sviluppò un fucile mitragliatore (m/22) e si avventurò di propria iniziativa nel settore delle mitragliatrici. Dall'ottobre 1924 ordine ufficiale. A causa della sfiducia, il tenente A.E. fu assegnato all'autodidatta. Soloranta (con una formazione tecnica superiore), che ha fatto molto per la promozione commerciale del modello. Su suggerimento dell'inventore, la mitragliatrice è conosciuta come Lahti/Soloranta. Il primo prototipo fu pronto nell'estate del 1925. Poi ci furono test con Madsen, MG 25 (Svizzera), Colt BAR M1918, Vickers-Bertier, Hotchkiss, Breda. L/S 26 - riconosciuto come il migliore e adottato il 13 agosto 1926 in servizio come “Picakivaari m/26”. Prodotto nello stabilimento VKT di Jyväskylä. Le truppe iniziarono ad riceverli nel 1930, con una produzione annua di circa 500 pezzi. L'ultimo lotto risale al 1942. In totale, l'esercito ha ricevuto circa 4.200 pezzi (7,62x54). Vale la pena menzionare la modifica originariamente aeronautica m26/31 con un caricatore a disco da 75 colpi e m26/32 con la possibilità di utilizzare entrambi i caricatori (usando un adattatore). I campioni iniziarono a raggiungere le truppe durante la Guerra d'Inverno per un importo di diverse dozzine. In particolare, nel 1939-40, le unità di terra ricevettero circa 30 unità m26/32 (la maggior parte con un ricevitore saldato per un caricatore da 20 colpi, poiché quelli a disco furono trasferiti all'aviazione). Tutti i kit includevano da 5 a 10 caricatori, due canne con lo stesso numero (la canna necessitava di una regolazione individuale). Per sparare dalla neve a debole coesione, al bipiede era fissato un "setaccio" (un cerchio di metallo con nastri di tessuto trasversali). Diversi modelli furono adattati per il mirino di una mitragliatrice per l'M32/33; Furono prodotte un totale di 4.700 (secondo altre fonti, più di 5.000) mitragliatrici di tutte le modifiche sotto 7.62x53R (aka 7.62x54, a seconda della fonte). Sono state prodotte modifiche per 6.5x51 Arisaka, 7x57 (Argentine Mauser), .303 British e 8x56 Solothurn (Ungheria). Non ci sono dati sulle consegne. Nel 1937 fu ricevuto un ordine per un modello da 7,92 mm per la Cina. Dei 40.000 ordinati (secondo gli altri 30.000), ne furono spediti circa 1.200 (per lo più m26/32). Sotto la pressione del Giappone, la produzione fu interrotta. Diversi pezzi di questo ordine potrebbero essere usati nella Guerra d'Inverno.

All'inizio degli anni '30, quasi tutte le mitragliatrici camerate per cartucce straniere venivano vendute all'estero (principalmente MG-08/15 e MG-08/18). Anche i “Madsen” furono ritirati dalle truppe e parzialmente (o completamente?) venduti. Durante la Guerra d'Inverno avvennero piccoli rifornimenti di mitragliatrici leggere dalla Germania (forse MG-34 e MG-30, però, a 7,92), forse pochissimo dall'Italia, dall'Ungheria, dalla Francia e dalla Svezia. Non ci sono dati precisi. Non ci sono dubbi sulla fornitura di ZB-26/30 e Knor-Brems MG-35/36 attraverso la Germania. La Svezia inviò circa 2400-2500 mitragliatrici leggere durante la Guerra d'Inverno, apparentemente principalmente Knor-Brems LH33 (nota anche come MG35/36 ma in un calibro diverso) e Kulspruta m/21 (BAR M1918) entrambe da 6,5 mm. Successivamente furono sostituiti con quelli sovietici catturati (forse non completamente).

Più di 10.000 DP-27 furono catturati dalle unità finlandesi dal 1939 al 1944 (più di 3.000 nel 1939-1940, secondo altre fonti 1.500 unità). Nell'esercito ricevettero il soprannome di "Emma" (un successo nel 1929-1945). È stata stabilita la produzione di negozi e pezzi di ricambio finlandesi. Citato sopra il disegno Lahti. Forse una certa somma fu trasferita dai tedeschi nel 1941-1942. La saturazione dell'esercito con questo modello servì da motivazione per fermare la produzione della mitragliatrice Lahti/Solranta. Nell'estate del 1944 c'erano 3.400 Lahti e 9.000 DP nell'esercito. Ci sono altri dati, quindi in totale c'erano 2900 mitragliatrici leggere nell'esercito nel 1939, nell'estate del 1941 - 14601 e alla fine del 1944 - 6355.

Mitragliatrici singole praticamente mai incontrati. Qualche MG34 (precisamente su veicoli e barche) e forse. "Madsen" M37 (anche se improbabile). Durante le battaglie del 1941-1944, le truppe ricevettero diverse unità di singoli m/41 con il design 7,62x54 Lahti (sembra che non furono messi in produzione in serie).

Mitragliatrici pesanti. Un gran numero di Maksimov su una macchina Sokolov modello 1910 dell'Armata Russa e Rossa (nel 1918 circa 600). E anche diversi Maximov russi del 1905. Dei modelli stranieri, ci sono molti MG-08. Alcuni Schwarzlose sarebbero potuti finire con i volontari ungheresi. Alcuni Vickers furono acquistati nel 1917-1918, alcuni furono acquistati dopo il 1918, prodotti dalla Colt statunitense con un contratto russo a 7,62x54. Inoltre, nel 1940 l'Inghilterra fornì 100 modelli Mk1 calibro .303 e 100 modelli di classe F, C e K con lo stesso .303 britannico. M.b. diversi ZB-37 e M1917 ma nessun dato. Un certo numero di Maxim russi furono acquistati o scambiati negli anni '20 e '30. Quindi dalla Polonia nel 1928 - 405 mitragliatrici, dall'Italia - 600. Almeno 122 MG08, 10 Schwarzlose e 600 Madsens furono vendute o scambiate.

Nel 1939 la situazione cambiò: i trofei furono guadagnati moltissimo (3000-4000 nel 1939-1944, 1768 nel 1939-1940). Il numero di Maxim fornite dai tedeschi dal 1941 dai trofei sovietici è sconosciuto. A causa della saturazione dell'esercito nel 1942, la produzione di mitragliatrici fu ridotta. Il numero totale delle truppe nel 1939 era 2405 (sotto 7,62x54), nell'estate del 1941 - 5252 (con trofei) e alla fine del 1944 - 2483.

Infatti, l'esercito finlandese dispone di 4 modelli di mitragliatrici pesanti: m/09-09, m/09-21, m/32-21 e m/32-33.

Sotto l'M09-09 è nascosto l'M1910 russo sulla macchina Sokolov. Successivamente, alcuni verranno adattati a bunker. Alcuni verranno convertiti in un treppiede. Quindi ci saranno ibridi sulla macchina di Vickers e di MG-08 (prodotto da DWM m1909).

Nel 1921 fu introdotta la modifica m/09-21 su treppiede. La macchina è prodotta a Tikka, ArmsDeport No.1 (AV-1), Crichton-Vulcan, ecc. 150 sono montati su una speciale macchina “invernale”. Tuttavia, la macchina M21 è scomoda per sparare agli aerei. Fu modernizzato negli anni '30, molte mitragliatrici furono convertite in cinture metalliche negli anni '40.

Nell'A.A. Lahti ha assunto il compito di modernizzare la mitragliatrice. Il risultato furono due modelli: m/32-21 e m/32-33. Il primo fu prodotto fino ad un massimo del 1935 (dal 1933) sulla macchina m/21. La mitragliatrice aveva due velocità di fuoco: 600 e 850 colpi al minuto. Inoltre, per la prima volta viene introdotto il nastro metallico. Nel 1933 fu sviluppata una seconda modifica su una macchina universale m/33 e con un ampio collo dell'involucro di raffreddamento (la cosiddetta “neve”). Dal 1939, i primi modelli verranno rifatti per adattarsi a questo collo. Furono prodotti o convertiti in totale 1200 m/32. Ingenti perdite durante le due guerre.

In generale, c'erano molte macchine diverse. Ad esempio, m/30 nella Guardia Civile, m/40 “Bunker” (massimo 1250 pezzi), m/VKT, due modelli “di prima linea” dell’Ordnance Dept., macchina d’assalto leggera m/43 “Salakari”, “zaino” m/ Wigren, ecc.

Mitragliatrici pesanti. Le informazioni su di loro sono estremamente scarse. Molto probabilmente, prima del 1939 ne erano in servizio praticamente solo pochi. Forse diversi Hotchkiss da 13 mm per la difesa aerea. Tuttavia, i finlandesi hanno ricevuto diversi DShK come trofei. L'instancabile Aimo Lahti creò la mitragliatrice L-34 camerata per la cartuccia francese da 13 mm, ma non so nulla della sua produzione. Il cosidetto pistole automatiche da 20mm a 37mm.

Granate, lanciafiamme e armi anticarro

Granate. Tra quelle straniere, forse, granate svedesi, tedesche e sovietiche. italiano, inglese e francese. Non ci sono dati affidabili. I nostri: frammentazione manuale con manico in legno, tipo M24 (non conosco la designazione finlandese, ce ne sono anche di non finlandesi), frammentazione M32A, frammentazione M32B, mortaio M41-MG e come manuale, incendiario M44SN, “Molotov cocktail" nella versione finlandese da 0,75 l con addensato con benzina e una granata anticarro (non so di chi). Sebbene ce ne fossero diverse migliaia nell'esercito entro la fine della Guerra d'Inverno e nel settembre 1944. Diversi mortai progettati da Dyakonov per la granata VDG 1930 furono catturati nel periodo 1939-1940, ma i dati su uso in combattimento NO.

Nel 1944, l'esercito finlandese ricevette una nuova arma anticarro: il Panzerfaust. Di norma venivano forniti i modelli 30 e 30 m. Erano usati in Carelia e venivano chiamati “Panssarinyrkki” o “Nyrkki”. In totale furono forniti più di 25.000. Inoltre fu fornito anche il Panzerstrek. Ci sono circa 1800 pezzi in totale.

Lanciafiamme. Di norma, le fotografie mostrano soldati finlandesi con lanciafiamme tedeschi modello 1934 (molto meno spesso 1941). Apparentemente esisteva anche una versione. Il numero di ROX è insignificante. C'è stato uno sviluppo divertente basato su “Suomi” (!?), un lanciafiamme sparava porzioni a una distanza di 15 m. Apparentemente è rimasta esperta.

Pistole AT. Design proprio di A. Lahti LS/39 camerato per cartuccia da 20 mm. Si ritiene che sia stato usato male durante la Guerra del Nord. Una parte di esso fu assegnata a zone fortificate nel 1940. La produzione totale è di circa 1800 pezzi. L'Inghilterra fornì diversi Boyce Mk1 calibro 14 mm nel 1939-1940. Potrebbero esserci state consegne isolate di armi polacche dalla Germania, ma non ci sono dati su quelle tedesche. Proprio come non ce ne sono per i fucili anticarro sovietici catturati.

Cannoni leggeri anticarro e antiaerei. Aimo Lahti ha progettato un cannone antiaereo automatico da 20 mm (singolo e gemello). Molti AP tedeschi dopo il 1941. Forse diversi Oerlikon. La base della difesa anticarro nella Guerra d'Inverno erano i cannoni PstK/36 da 37 mm (forse tedeschi), alla fine della guerra ce n'erano 164. Furono forniti Bofors da 37 mm, non ci sono dati sul numero, ma in totale la Svezia fornì 85 cannoni antiaerei e 104 cannoni antiaerei nel 1939-1940. 200 (secondo altri solo 75) cannoni anticarro furono forniti dalla Gran Bretagna (ma non so quali). Alla fine della guerra, l'esercito disponeva di 22 Hotchkiss francesi da 25 mm, contrassegnati con PstK/34. Dal 1941, i tedeschi hanno fornito numerosi cannoni anticarro di piccolo calibro. Tra i trofei finlandesi nel 1939-1940 c'erano circa 55 cannoni sovietici PT da 45 mm. Totale, cannoni antiaerei 20mm nell'esercito alla fine del 1939-34, e nel 1944 (anche se insieme 40mm e 20mm AP) -649. Alla fine della Guerra d'Inverno furono costruiti cannoni anticarro di calibro da 25 mm a 45 mm -241.

Mortai. Il sistema principale del marchio. A quanto pare il nostro m/32 “Tampella” 81mm. Sotto lo stesso marchio, dopo il 1940 produssero 120mm. Nell'esercito nel 1939 - 360 (81 mm), nel 1941 - 887 (81-82 mm, compresi trofei) e 153 (120 mm), nel 1944 - 533 (81-82 mm, con trofei) e 361 (120 mm con trofei). Per trofei intendo i mortai sovietici da 82 mm e 120 mm catturati. Nel 1944, l'esercito conservava 1.380 mortai da 17-60 mm, inclusi modelli obsoleti, i propri mortai, forniture tedesche (possibilmente con modelli polacchi e francesi) e quelli sovietici catturati.

I finlandesi erano addirittura armati di lanciarazzi. Questi sono i modelli leggeri tedeschi 150 Rkh 41 (6 canne) e la versione finlandese con 4 canne - 280 Rkh 43.

Acciaio freddo e cose del genere

Baionette e coltelli. I coltelli nell'esercito erano usati principalmente quelli tradizionali. "pukko" più graziosi e quelli più grandi della Lapponia. Potrebbero essere usati in coppia, quello più grande come arma da combattimento e quello più piccolo come arma di utilità. In sostanza, il coltello "pukko" non è un coltello da combattimento, ma si è rivelato abbastanza utile in questa veste.

Le baionette nell'esercito finlandese erano dei seguenti modelli: m/91 (antico russo), m/91 rv (abbreviato finlandese - 3000 nel 1927-1935), M91/30 (con Fucili sovietici), m/38 (italiano), m/27 (57600 pezzi, 42 cm e 0,4 kg), m/28, m/28-30 (manico Shutskorovsky in betulla della Carelia), m/35 (opzione m/27 ), m/39 (29 cm e 0,3 kg) e un esperto m/42 (150 pezzi in totale). Per il m/91 è stato realizzato nelle varianti un fodero in metallo con cinturino in cuoio. L'ordine per 10.000 m/39 non fu completamente completato nel 1942. Le baionette m/27, m/28, m/28-30 e m/35 sono molto simili e hanno un mirino molto sviluppato.

Altro (un po' sui caschi). I problemi dei finlandesi con la forma durante la Guerra d'Inverno sono ben noti. Ciò è più chiaramente visibile nell'esempio dei caschi in acciaio. Fino al novembre 1939 - più di 75.000, compresi vecchi tedeschi e austriaci (m/16, m/17 e m/18). Inoltre, nel periodo 1939-1940 consegnarono 75.000 m/38 ungheresi (in realtà tedeschi m/35), 30.000 m/33 italiani, 50.000 m/34 cecoslovacchi, 10.000 altri (8.000 m/21 svizzeri e più di 1.000 m/21 polacchi /35). Dal 1940, l'm/37 svedese venne prodotto con il marchio m/40. Entro il 25 giugno 1941 furono aggiunti anche 25.000 m/35-40 tedeschi e 20.000 m/37 svedesi. E nell'estate del 1943 si contavano addirittura più di 24.000 m/35-42 tedeschi. Anche gli elmetti sovietici di vari modelli furono usati abbastanza ampiamente, ma non ci sono cifre esatte.

Sto finendo questa recensione. È tutto per oggi. Un ringraziamento speciale per l'aiuto e il sostegno ai signori Denisov Mikhail, Trifanov Dmitry e Korobeinikov Andrey