Su una possibile escalation militare in Asia centrale. Tre somiglianze e differenze tra gli eserciti dei paesi dell'Asia centrale

Il portale Global Firepower ha pubblicato il suo ultimo "Military Force Rating" per il 2017. Comprende 133 stati, compresi i paesi dell'Asia centrale. Il più protetto nella nostra regione è l'Uzbekistan, il più debole è il Tagikistan, il resto delle repubbliche, ovviamente, si trova tra di loro.

"Open Asia Online" ha analizzato i principali dati della classifica.

Gli studi del portale Global Firepower Index provocano valutazioni diverse da parte degli esperti: molti esperti dubitano dell'obiettività dei dati presentati, mentre altri considerano autorevole questa valutazione. Lo scopo del database del portale è raccogliere informazioni sulle forze armate del mondo, la sua analisi e il riepilogo. Ma i compilatori del rating spiegano che le loro conclusioni non si basano su una semplice somma di armi e attrezzature; tiene conto della diversità e della natura dell'arsenale militare e di molti altri vari fattori. Gli autori dello studio sono fiduciosi che sia possibile avere più armi e allo stesso tempo lasciare il posto a un altro stato che ne ha di meno, ma è di migliore qualità.

Nella loro ultima ricerca, gli autori hanno studiato forza militare in 133 paesi del mondo. Il primo posto nel sondaggio del 2017 è stato occupato dagli Stati Uniti, il secondo dalla Russia e il terzo dalla Cina. Le dieci forze armate più forti del mondo comprendevano anche India, Francia, Gran Bretagna, Giappone, Turchia, Germania ed Egitto. Nella nostra regione, di più miglior risultato Uzbekistan - 48° posto, seguito da Kazakistan - 55° posto, Turkmenistan - 86° posto, Kirghizistan - 108°. E il Tagikistan chiude l'elenco: questa repubblica si è classificata al 122 ° posto nell'elenco dei 133 paesi del mondo.

Risorse umane

Aeronautica Militare

Un criterio importante per la compilazione della loro valutazione, gli autori del Global Firepower Index chiamano la valutazione aeronautica militare. Forniscono il numero di tutti gli aerei (caccia, bombardieri) di cui dispone il paese, nonché il numero di dirigibili militari ed elicotteri militari. Ahimè, il Kirghizistan e il Tagikistan non hanno davvero nulla di cui vantarsi: in queste repubbliche non ci sono né combattenti né bombardieri.

Armamento delle forze di terra

I ricercatori hanno anche valutato l'armamento delle forze di terra: carri armati, veicoli corazzati e diversi tipi artiglieria. Maggior parte un gran numero di carri armati in Asia centrale in Turkmenistan (712 unità), meno in Tagikistan - solo 37 carri armati.

Scorri il nome della tecnica

Finanza

Foto principale: tengrinews.kz

L'Asia centrale si sta preparando per una guerra di tutti contro tutti, ritiene Alexander Khramchikhin, vicedirettore dell'Istituto di analisi politica e militare.

Dei cinque paesi dell'Asia centrale, il Kazakistan è il più potente e militarmente stabile. Le sue forze armate (AF) sono divise in quattro comandi ("Astana", "Est", "Ovest" e "Sud"). Le forze di terra includono dieci meccanizzate, quattro d'assalto aereo, un razzo, sette di artiglieria, due di artiglieria a razzo, due anticarro, tre ingegneri-genieri, uno difesa costiera, una brigata di mantenimento della pace. È armato con un massimo di 1.000 carri armati (T-80, T-72 e T-62), diversi veicoli da combattimento di fanteria (il Kazakistan è diventato il primo e finora l'unico paese ad acquistare questo veicolo), fino a 2.000 veicoli da combattimento di fanteria veicoli e mezzi corazzati, fino a 250 cannoni semoventi, fino a 700 trainati pezzi di artiglieria, fino a 400 MLRS "Hurricane" e "Grad".

Il Kazakistan respingerà gli aggressori uzbeki

L'aeronautica militare e la difesa aerea kazaka hanno dieci reggimenti missilistici aerei e antiaerei. Includono 15 bombardieri e 12 aerei da ricognizione Su-24, più di 25 caccia Su-27 e 40 MiG-29, più di 40 intercettori MiG-31 (il Kazakistan è l'unico paese al mondo, a parte la Russia, che gestisce questo potentissimo e aerei molto sofisticati), e 15 predecessori MiG-25, diversi cacciabombardieri MiG-27 (questi velivoli sono obsoleti e vengono ritirati dall'Aeronautica), fino a 15 aerei d'attacco Su-25, fino a 40 aerei da trasporto, 90 elicotteri, inclusi almeno 40 Mi-24 d'attacco e 12 Mi-26 da trasporto pesante, diverse dozzine di sistemi di difesa aerea vari tipi, incluso S-300P.

La marina kazaka è composta da una dozzina e mezza di motovedette russe, sudcoreane, americane, tedesche e proprie (secondo progetti russi) gli edifici. Si prevede di iniziare a costruire navi missilistiche. Il livello di addestramento del personale militare è molto alto, molta attenzione, in particolare, è riservata ai sottufficiali.

Astana si sforza di non dipendere troppo da nessuno in termini di sviluppo delle Forze Armate, cercando di importare armi ed equipaggiamenti da diversi paesi, oltre a creare un proprio complesso militare-industriale, tecnologicamente legato anche a paesi diversi. In Kazakistan verrà organizzata (o è già iniziata) la produzione di veicoli corazzati Cobra turchi, elicotteri multiuso europei EU-145, verranno acquistati otto velivoli da trasporto europei S-295 per sostituire l'obsoleto An-26. Sono armati di Hummer americani e Land Rover britannici. Tuttavia, rimane ancora l'orientamento predominante verso la Russia.

Il Kazakistan è molto più europeizzato ed economicamente molto più prospero dei suoi vicini meridionali. Inoltre, qui la percentuale della popolazione slava è molto più alta e gli stessi kazaki sono molto meno islamizzati degli abitanti di altri paesi dell'Asia centrale. Tuttavia, è ancora in atto una certa islamizzazione “strisciante”. Questo processo si svilupperà, apparentemente non molto rapidamente, ma costantemente. Può accelerare in modo significativo dopo il ritiro delle truppe USA e NATO dall'Afghanistan, dopodiché la probabilità dell'espansione dei talebani a nord sarà molto alta.

Le "classiche" minacce militari al Kazakistan sono, in primo luogo, l'Uzbekistan e, in secondo luogo, in un futuro relativamente lontano, la Cina. La variante di una guerra tra Kazakistan e Uzbekistan (non se in Uzbekistan avviene una rivoluzione islamica, ma quella attuale, laica) sembra francamente surreale, ma ad Astana viene presa sul serio. Potenziale demografico L'Uzbekistan è alto quasi il doppio del Kazakistan e la tensione sociale è altissima. Per i regimi totalitari (come il regime di Karimov), in alcuni casi l'aggressione esterna è un'opzione migliore della guerra civile. Se gli islamisti salgono al potere in Uzbekistan, la guerra diventa quasi inevitabile.

Per quanto riguarda la Cina, per lui il Kazakistan è una direzione ideale per l'espansione, poiché questo paese ha molto vasta area con una piccola popolazione, e grande quantità risorse naturali. Inoltre, prendendo il controllo del Kazakistan, Pechino mette uno scacco geopolitico a Mosca. Allo stesso tempo, è chiaro che le sole forze armate del Kazakistan non saranno in grado di offrire una seria resistenza al PLA. Di conseguenza, c'è un estremamente interesse Chiedi: Mosca verrà in aiuto di Astana in caso di aggressione cinese? Sfortunatamente, la risposta "sì" con certezza al cento per cento non funziona. A questo proposito, il Kazakistan sta cercando di sviluppare legami con la NATO, vedendola come un'ulteriore assicurazione anti-cinese. Qui Astana commette un grave errore (anche se comune). Se alla domanda se la Russia verrà in soccorso non si può rispondere con certezza "sì", allora alla stessa domanda in relazione alla NATO si può rispondere con certezza al 1000% "no". Nello spazio post-sovietico, non possono assolutamente rendersi conto di cosa sia realmente la NATO di oggi. In particolare, nessuno ha tratto conclusioni dalla guerra dell'agosto 2008, quando l'alleanza non è venuta in aiuto della Georgia, che si stava piegando devotamente davanti ad essa.

L'Uzbekistan è pericoloso in qualsiasi forma

L'Uzbekistan ha la seconda più grande forza armata dell'Asia centrale, mentre confina con tutti gli altri paesi della regione. Le forze armate dell'Uzbekistan comprendono quattro distretti militari (nord-ovest, centro, est e sud-ovest), nonché il comando operativo (responsabile della difesa di Tashkent). Includono undici fucili a motore, un carro armato, un'artiglieria a razzo, una forza speciale, una montagna, una aviotrasportata, tre assalti aerei, cinque brigate di ingegneria. Ci sono 340 carri armati in servizio (di cui la metà sono T-62 obsoleti; a quanto pare, fino a 2mila carri armati sono ancora in deposito), 400 veicoli da combattimento di fanteria e veicoli da combattimento di fanteria, più di 500 veicoli corazzati per il trasporto di personale, fino a 140 auto- cannoni a propulsione, almeno 200 cannoni trainati, più 100 MLRS, inclusi cinquanta uragani. L'Air Force ha fino a 30 bombardieri Su-24 e aerei da ricognizione, 20 aerei d'attacco Su-25 (così come fino a 30 Su-17 obsoleti), 30 caccia MiG-29 e 25 Su-27, almeno 40 aerei da trasporto , da 30 a 50 elicotteri d'attacco Mi-24, fino a 90 elicotteri da trasporto e polivalenti. Non tutto l'equipaggiamento è pronto per il combattimento. Ad esempio, solo sei o sette unità di caccia Su-27 sono pronte per il combattimento.

Il numero totale del personale è di circa 70mila persone, almeno 20mila in più - in altre strutture di potere. Il livello di addestramento al combattimento è considerato piuttosto alto, gli ufficiali sono addestrati istituzioni educative sia nei paesi della CSI che in Occidente. Tuttavia, questo vale principalmente per le unità d'élite. A differenza del Kazakistan, l'Uzbekistan non è in grado di produrre armi e attrezzature (anche con licenze straniere). L'unica impresa seria del complesso militare-industriale, ereditata dall'URSS, l'impianto aeronautico di Tashkent, che produceva il trasporto Il-76, fu distrutta.

Il paese ha un rigido regime autoritario livello di corruzione molto elevato. L'opposizione democratica laica a Karimov è stata completamente schiacciata ed epurata, quindi l'unica vera opposizione al regime di Tashkent sono gli islamisti radicali. Innanzitutto la nota organizzazione panislamica Hizb-ut-Tahrir. Sebbene sia stato fondato nel 1953 a Gerusalemme, attualmente l'Uzbekistan è diventato una delle sue principali roccaforti. Non meno famoso è il Movimento islamico dell'Uzbekistan. Dei rappresentanti dei popoli ex URSS Sono stati gli uzbeki ei ceceni i più "noti" nei punti caldi, combattendo attivamente nelle file dei talebani in Afghanistan e tra i militanti di al-Qaeda in Iraq. Pertanto, il paese è molto vulnerabile a una possibile futura espansione talebana.

Bishkek, Dushanbe e Astana sono molto sospettosi delle ambizioni di Tashkent. E la valle di Fergana, che confina con Kazakistan, Kirghizistan e Tagikistan, è la "polveriera" dell'Asia centrale. Qui ha luogo massima densità popolazione, alto livello disoccupazione, soprattutto tra i giovani. Questo rende la popolazione della valle molto vulnerabile alla propaganda dei radicali islamici. E poiché ci sono paesi vicini dove ci sono comunità uzbeke molto significative, una grande ribellione nella valle di Fergana farà esplodere non solo lo stesso Uzbekistan, ma anche tre paesi vicini. Inoltre, se un grande e potente Kazakistan può sopravvivere a una simile esplosione, allora per il piccolo Kirghizistan e il Tagikistan falliti sarà davvero come la morte.

D'altra parte, per il suo potenziale economico, demografico e militare, posizione geografica e la presenza delle comunità uzbeke nei paesi vicini, l'Uzbekistan ha l'opportunità di influenzare attivamente tutti gli altri paesi dell'Asia centrale, raggiungendo il proprio dominio nella regione. Cioè, per i vicini, sia l'Uzbekistan potente e stabile che l'Uzbekistan, che è caduto nel caos, sono pericolosi. In entrambi i casi, c'è una minaccia di conflitto militare.

Il Kirghizistan e il Tagikistan hanno solo un nome rimasto dall'esercito

Gli stati falliti del Kirghizistan e del Tagikistan sono estremamente vulnerabili sia alle minacce uzbeke che a quelle talebane, e minaccia cinese non ha nemmeno senso dirlo, è così facile se la Cina vuole schiacciare entrambi questi paesi. Le forze armate di questi due paesi sono molto deboli.

Le forze armate del Kirghizistan hanno una divisione di fucili a motore, una divisione da montagna, due forze speciali, due brigate di difesa aerea e una serie di altre unità e subunità. In servizio: da 150 a 200 carri armati, circa 450 veicoli da combattimento di fanteria e portaerei corazzati, fino a 250 sistemi di artiglieria (inclusi 20 cannoni semoventi e MLRS ciascuno), circa 30 caccia MiG-21 obsoleti (non il fatto che almeno uno di loro è in grado di prendere il volo), 10 elicotteri d'attacco Mi-24, più di 20 elicotteri da trasporto Mi-8. Il numero del personale delle forze armate è di 11mila persone e circa lo stesso numero è in altre strutture di potere.

La 999a base aerea dell'aeronautica russa e una serie di altre strutture militari russe si trovano sul territorio del Kirghizistan.

Le forze armate tagike comprendono due brigate di fucili a motore, una brigata d'assalto aereo e una brigata di artiglieria. L'esercito tagiko è armato con circa 40 carri armati, fino a 100 veicoli da combattimento di fanteria e portaerei corazzati, circa 30 sistemi di artiglieria (inclusi diversi Grad), circa due dozzine di elicotteri Mi-24 e Mi-8. Il numero del personale di tutte le strutture di potere non raggiunge le 20mila persone.

Sul territorio del Tagikistan si trova la 201a base militare russa, il cui potenziale di combattimento è superiore a quello di tutte le forze armate del Tagikistan. Come la 999a base aerea in Kirghizistan, è organizzativamente parte del distretto militare centrale della Federazione Russa. Solo queste basi in realtà garantiscono la sicurezza di entrambi i paesi. A questo proposito, la situazione sembra almeno strana quando Bishkek o Dushanbe iniziano a ricattare Mosca con le loro basi. È doppiamente sorprendente che Mosca cada regolarmente in questo ricatto, come se avessimo bisogno di basi più del Kirghizistan e del Tagikistan.

Il livello di addestramento al combattimento e morale-psicologico in entrambi gli eserciti è molto basso. In entrambi i paesi ci sono acuti conflitti interni, etnico, sociale e confessionale. In Tagikistan, il conflitto principale è tra il governo e l'opposizione islamica, in Kirghizistan - tra nord e sud e tra kirghisi e uzbeki. Pertanto, gli eserciti non sono solo deboli, ma non differiscono nemmeno nell'unità interna.

Esercito neutrale del Turkmenistan

Il Turkmenistan, che non è membro della CSTO ed è puramente formalmente membro della CSI, vive in una sorta di “spazio parallelo”. La neutralità politica e militare è qui elevata a un assoluto (ad esempio, il principale quotidiano statale in lingua russa del paese si chiama "Neutral Turkmenistan"). Sebbene il franco surrealismo dell'era del "Turkmenbashi il Grande", cioè Saparmurad Niyazov, sia un ricordo del passato sotto il nuovo presidente Gurbanguly Berdimuhamedov, questo paese non sarà davvero l'alleato e l'avversario di nessuno. A proposito, puoi ricordare che quando l'Afghanistan era controllato al 90% dai talebani, Ashgabat si trovava perfettamente con Kabul linguaggio reciproco. Il che, però, non garantisce al Paese l'assenza di espansione talebana nella sua nuova fase. Nel 2002, il Turkmenistan ha avuto un conflitto di confine con l'Uzbekistan per la divisione dei giacimenti di gas, ma non è sfociato in una guerra.

Le forze armate del Turkmenistan hanno tre divisioni di fucili a motore, due divisioni di difesa aerea e brigate di fucili a motore, artiglieria e missili nelle forze di terra. È armato con 700 carri armati (inclusi 10 T-90S), da 700 a 1000 veicoli da combattimento di fanteria, più di 800 veicoli corazzati, circa 600 sistemi di artiglieria (inclusi 130 MLRS, di cui 60 uragani e 6 tornado). L'Air Force ha più di 20 caccia MiG-29, fino a 100 aerei d'attacco Su-17 e Su-25 e 10 elicotteri d'attacco Mi-24.

La flotta turkmena, oltre a una dozzina di motovedette russe, ucraine, americane e turche con armi simboliche, dispone di due navi missilistiche, progetto 12418, ognuna delle quali trasporta 16 missili anti-nave Uran. Il numero del personale delle Forze Armate è di circa 20mila persone. Grazie agli altissimi introiti di petrolio e gas con una piccola popolazione, Ashgabat in l'anno scorso ha iniziato ad acquistare in Russia le ultime armi(carri armati T-90S, MLRS "Smerch", navi missilistiche). Finora, tuttavia, tutto questo è stato acquisito un po '. Tuttavia, teoricamente, il Turkmenistan è in grado di aggirare l'Uzbekistan in termini di potenziale militare, dove non è stato ancora osservato uno sviluppo speciale delle forze armate.

Pertanto, nella regione dell'Asia centrale ci sono molti conflitti latenti intrastatali e interstatali, nonché minacce esterne dai talebani (e forse dal Pakistan dietro di loro) e dalla Cina (che, tra l'altro, è il principale alleato strategico del Pakistan). Finora, questi conflitti sono stati relativamente limitati. Tuttavia, la quasi inevitabile espansione dei talebani a nord dopo il 2014 sarà il più forte catalizzatore di tutti questi conflitti con conseguenze imprevedibili. Inoltre, il Kirghizistan e il Tagikistan possono diventare punti caldi in qualsiasi momento a causa dei loro problemi sociali permanenti.

Il progressivo aggravarsi della situazione vicino ai confini dell'Uzbekistan con il Kirghizistan e il Tagikistan può portare a conflitti, e non solo a causa della più complicata questione etnica Fergana, ma anche a causa delle risorse idriche. Le ipotetiche battaglie degli stati dell'Asia centrale stanno già iniziando sui campi virtuali di Internet, ma queste campagne si stanno svolgendo con un contributo molto scarso. Proviamo a fare un po' di luce su questo tema, per analizzare un possibile scenario di sviluppo conflitto armato. Quindi, iniziamo con le forze armate delle suddette repubbliche.

Le forze armate dei partiti

Il numero delle forze di terra dell'Uzbekistan nel 2006-2007 è stato stimato in 40 mila persone. Includono: cinque brigate di fucilieri motorizzati, brigata di carri armati, brigata di fucili da montagna, brigata delle forze speciali, brigata d'assalto aereo, brigata di artiglieria, brigata di artiglieria missilistica e due battaglioni scopo speciale.

Il numero delle forze aeree e di difesa aerea dell'Uzbekistan nel periodo 2006-2007 - 13,7-15 mila persone.

Inoltre, non dovrebbe essere scontato il possibile trasferimento di armi e attrezzature militari. Alleanza Nord Atlantica(a cui l'Uzbekistan non si oppone nemmeno) durante il ritiro delle truppe dall'Afghanistan, previsto per il 2014.

Il numero di truppe e forze subordinate al Ministero della Difesa del Kirghizistan nel 2007 è stato stimato in 12,5 mila persone, composto da divisione fucili motorizzati, due brigate di fucilieri motorizzati, tre battaglioni di artiglieria e mitragliatrici, una brigata di fucilieri da montagna, una brigata delle forze speciali, cinque distaccamenti di confine e due battaglioni speciali separati.

Forze difesa aerea, che univa l'Aeronautica Militare e la Difesa Aerea, conta circa 4mila dipendenti.

Riflettendo lo stato attuale della società tagika, forze armate non sono un'unica entità, ma un conglomerato di formazioni armate sotto le spoglie di vari dipartimenti, che sono di fatto strutture di potere di vari gruppi di clan con un grado maggiore o minore di controllo da parte del governo centrale.

Una parte significativa del personale (compresi gli ufficiali) di queste formazioni sono "ex" militanti della cosiddetta "opposizione tagica unita" ("alleanza" islamista-tribale antigovernativa), che hanno partecipato alla sanguinosa guerra civile 1992-1997.

Esercito del Tagikistan ( subordinato al ministero difesa) nel 2007 ammontavano a circa 7,6mila persone, comprese le forze di terra - 6,8mila (costituite da due brigate di fucili a motore, una brigata di fucili da montagna, una brigata d'assalto aereo e un distaccamento delle forze speciali), l'Aeronautica e le truppe Difesa aerea - 800 persone.

Le truppe di frontiera del Comitato per la protezione del confine di Stato comprendono due brigate composte da diversi distaccamenti di frontiera fino a 1,5mila persone ciascuna. Numero di militari del Comitato per la protezione del confine di Stato diverse fonti stimato in 5-5,3 mila persone. Il Ministero dell'Interno ha 15.000 dipendenti degli organi degli affari interni e del personale militare.

Possibile corso delle ostilità e natura del teatro delle operazioni proposto e fattori aggiuntivi

Con questo allineamento delle forze armate, l'Uzbekistan appare davvero forza formidabile nella regione. Anche congiuntamente, il Tagikistan e il Kirghizistan saranno inferiori a un possibile nemico di quasi due volte in fanteria (il potenziale di mobilitazione dell'Uzbekistan è generalmente 3,5 volte superiore ai suoi vicini), un terzo in meno di carri armati e veicoli da combattimento, approssimativamente la stessa quantità di artiglieria e difesa aerea, con il predominio dell'aeronautica militare uzbeka.

Ma qui ci sono due fattori che riducono a nulla questo vantaggio. Inoltre, non sto ancora parlando della Russia, entrambi i fattori sono all'interno della regione.

Il primo fattore è geografico. Basta guardare la mappa per vedere che l'Uzbekistan è prevalentemente pianeggiante (4/5 del territorio), le montagne occupano una parte molto più piccola.

Il Kirghizistan e il Tagikistan, al contrario, sono stati montuosi, il carattere principale del terreno sono le creste e le valli. Le direzioni dell'ipotetica offensiva dell'esercito dell'Uzbekistan sono piccole - da Termez a regioni meridionali Tagikistan lungo l'Amu Darya, da Denau a Dushanbe e lungo i fiumi Naryn e Chatkal nel profondo del Kirghizistan. Soltanto lato ovest Tagikistan e Parte sud Kirghizistan (Osh - Jalal-Abad). Pertanto, costruendo una difesa mobile e barriere sui passi, puoi logorare il nemico, ritardarlo. Inoltre, la maggior parte della struttura delle truppe dell'Uzbekistan è occupata da unità di fucili motorizzati. Per la battaglia nelle repubbliche montuose, i fucili da montagna e le unità aviotrasportate sono fondamentali, e non ce ne sono così tanti nelle truppe dell'Uzbekistan (brigata di fucili da montagna, brigata d'assalto aereo, 15a brigata delle forze speciali, due battaglioni delle forze speciali).

Il secondo fattore si trova un po 'a nord, il suo nome è la Repubblica del Kazakistan. L'esatta composizione quantitativa e qualitativa delle forze armate della Repubblica del Kazakistan è un'informazione riservata. Tutti i dati sulla struttura, il numero e l'armamento delle forze armate della Repubblica del Kazakistan si basano sulle informazioni presentate nell'articolo dall'esperto militare russo A. Tsyganok. Tuttavia, in termini di forza, il Kazakistan non è inferiore al suo vicino settentrionale. Con il numero di forze di terra di 40mila persone, con più di 1500 carri armati, circa 2800 veicoli da combattimento corazzati, più di 2mila pistole con un calibro superiore a 100 mm, 150 unità di MLRS, lo stesso numero di mortai di calibro di oltre 100 mm, la Repubblica del Kazakistan costringerà l'Uzbekistan ad agire con cautela. E parte delle forze sarà inevitabilmente lasciata al confine con il Kazakistan. Non dimentichiamo che il confine tra le due repubbliche corre lungo le pianure semidesertiche e le sabbie di Kyzylkum, sarà conveniente attaccare con formazioni mobili, ma è molto difficile coprirsi da un possibile (o reale) attacco.

Se il Kazakistan entra in conflitto nell'ambito della CSTO, oltre a un possibile sciopero nel nord e regioni centrali Altre due disgrazie cadono sull'Uzbekistan:

1. blocco quasi completo. Sarà circondato da fronti, ad eccezione del Turkmenistan chiuso e di uno stretto corridoio con l'Afghanistan attraverso la regione di Surkhandarya. Non c'è bisogno di spiegare ulteriormente l'ambiguità di questi corridoi economici;

2. Air Force del Kazakistan, che è uno dei migliori in termini di addestramento nella CSI. Il tempo medio di volo per pilota è di oltre 100 ore, che è paragonabile al tempo di volo dei piloti nei paesi della NATO. L'aeronautica della Repubblica del Kazakistan è la seconda più grande nello spazio post-sovietico dopo l'aeronautica russa. A loro disposizione ci sono più di 400 aerei da combattimento, 80 aerei da trasporto e 300 elicotteri per vari scopi.

Con questo scenario, l'Uzbekistan perde il suo vantaggio nell'aviazione, nella forza lavoro e nei veicoli corazzati, inoltre, i poteri della CSTO avranno un vantaggio. Oltre all'enorme lunghezza del fronte (bloccato tra le montagne a est) e alla minaccia di un attacco di carri armati da KO da qualche parte nella regione di Bukhara, influenzerà un blocco quasi completo.

Non ho deliberatamente preso in considerazione le forze armate Federazione Russa, cercando di dimostrare che anche senza il loro intervento diretto (o indiretto), la vittoria dell'Uzbekistan in un tale conflitto è molto illusoria.

A causa del crollo Unione Sovietica nella sua parte asiatica, cinque completamente stati indipendenti- Uzbekistan, Kazakistan, Kirghizistan, Turkmenistan e Tagikistan - che hanno ricevuto non solo la propria leadership separata, ma anche forze armate nazionali. Tutte le proprietà militari che in precedenza appartenevano all'esercito dell'URSS e che sono finite nei territori di questi stati, ad eccezione di quelle strategiche sistemi missilistici e nucleare, divenne la base per la creazione di eserciti nazionali.

Va notato che armi e equipaggiamento militare in queste zone era in abbondanza. Pertanto, se nella fase iniziale della nazionalizzazione delle proprietà militari, la leadership militare ha cercato di accumulare un arsenale, in seguito è sorto un problema: come disporre delle proprietà militari accumulate?

Oltre a questo problema, ce n'erano altri altrettanto significativi. Quindi, ad esempio, come si è scoperto, erano necessari fondi significativi per il mantenimento di buone condizioni e la protezione degli arsenali militari, ei bilanci delle neonate repubbliche non erano in grado di assegnarli nella misura richiesta. Inoltre, questi depositi militari iniziarono a rappresentare un grave pericolo per la vita delle persone nelle vicinanze insediamenti. Un vivido esempio di ciò è la situazione con gli arsenali militari in Turkmenistan, dove si sono verificati problemi con lo stoccaggio di carburante per missili tossico, che era contenuto nei serbatoi ferroviari, nonché ripetuti incendi ed esplosioni di munizioni nei magazzini di altre repubbliche asiatiche, che sono stati fissati a metà del secolo scorso.

Nella situazione attuale, i governi degli stati dell'Asia centrale sono stati costretti ad adottare urgenti misure di sicurezza. Come misura prioritaria è stato effettuato un inventario delle proprietà militari, sulla base del quale sono stati formati nuovi arsenali. E nonostante il fatto che in ciascuna di queste repubbliche questo processo avesse le sue caratteristiche, si basava comunque su principi e fattori identici.

Quindi, sulla base delle effettive dimensioni delle forze armate in ciascuno dei paesi, si sono formati due gruppi di armi, che sono stati utilizzati in determinate condizioni. Uno di questi è l'addestramento al combattimento, utilizzato per addestrare il personale. Il secondo è il gruppo di combattimento, che è stato immagazzinato nei territori unità militari e che doveva essere utilizzato in un conflitto militare.

Una certa parte delle armi è stata smontata per i pezzi di ricambio e collocata in un magazzino ai fini di un ulteriore utilizzo se è necessario riparare o sostituire parti di armi identiche. Il superfluo veniva venduto ad altri stati, e ciò che era già inutilizzabile doveva essere smaltito. E poco dopo, quando i modelli sovietici di equipaggiamento e armi militari divennero obsoleti sia moralmente che fisicamente, la leadership degli stati affrontò il problema della riparazione e dell'ammodernamento di queste attrezzature, nonché la necessità di acquistare armi più moderne.

Va notato che attualmente le spese militari degli stati dell'Asia centrale sono aumentate in modo significativo. Quindi, ad esempio, le spese dell'Uzbekistan e del Kazakistan ammontano a circa 1,5 miliardi di dollari all'anno, che è decine di volte superiore ai budget militari di paesi come il Kirghizistan o il Tagikistan.
Per quanto riguarda le armi, noi stiamo parlando su tali indicatori: l'esercito kazako è armato con oltre 2,2mila veicoli corazzati e circa 980 carri armati, 280 aerei da combattimento ed elicotteri con forza totale personale di 70 mila persone. In Uzbekistan - 340 carri armati, 700 veicoli corazzati, 500 pistole e 135 combattenti e 50.000 militari. Le forze armate del Turkmenistan hanno circa 1940 veicoli corazzati, 112 aerei ed elicotteri, 680 carri armati e 20mila persone. L'esercito del Tagikistan ha un totale di 46 veicoli corazzati, 3 carri armati, 3 elicotteri e un aereo. Il numero del personale è di 16mila persone.

Indubbiamente, la priorità nel campo degli armamenti spetta alla Federazione Russa, in quanto successore legale dell'Unione Sovietica. Non solo è riuscita a salvare le imprese industria militare che ha agito Tempo sovietico, ma anche per formare nuove imprese miste con i paesi della CSI per la produzione di attrezzature e armi militari. Pertanto, in stretta collaborazione con le imprese dei paesi del Commonwealth, vengono già prodotte apparecchiature di comunicazione, si prevede di creare droni, radar e sistemi optoelettronici, nonché nuovi modelli di aeromobili ed elicotteri. Va inoltre notato che il volume degli ordini per l'ordine di difesa dello stato aumenta ogni anno e in futuro si prevede non solo di padroneggiare nuove tecnologie per la produzione di cartucce, barche, controlli automatizzati, navi, apparecchiature radar, fuoco e attrezzature di soccorso, ammodernamento vari sistemi ma anche la costruzione di nuovi stabilimenti.

Per comprendere le caratteristiche dello sviluppo del complesso militare-industriale nel suo complesso sul territorio della parte asiatica dello spazio post-sovietico, è necessario soffermarsi più in dettaglio sulla componente militare di questi stati e sul influenza su di esso dalla Russia e dai paesi lontani.

Pertanto, la maggior parte delle imprese del complesso militare-industriale, che si trova in Kazakistan, è orientata alla produzione di equipaggiamento navale (questo stato di cose era tipico anche per Periodo sovietico).

Inoltre, alcuni prodotti e unità aeronautiche vengono prodotti anche per le imprese di riparazione e costruzione di aeromobili dei paesi della CSI: Ucraina, Russia, Uzbekistan e Bielorussia. E se teniamo conto del fatto che il costo dei pezzi di ricambio, carburanti e lubrificanti, munizioni e armi sono rimaste relativamente piccole, quindi la tendenza a mantenere e sviluppare la cooperazione con le imprese di difesa militare russe continuerà in futuro. Quindi, ad esempio, il dipartimento militare del Kazakistan intende acquistare un certo numero di aerei da addestramento Yak-130 dalla Russia.

Oltre alla cooperazione con la Russia, vi è un notevole interesse per la cooperazione con le repubbliche asiatiche post-sovietiche e altri paesi del mondo, in particolare Stati Uniti d'America e Germania.

Pertanto, gli americani non nascondono il fatto che intendono mantenere il loro base militare in Kirghizistan, nonché per creare diverse basi simili nei territori di altri stati dell'Asia centrale - in Tagikistan e Uzbekistan. E nei mezzi mezzi di comunicazione di massa c'erano persino informazioni che si stavano svolgendo negoziati chiusi per quanto riguarda il trasferimento di armi e attrezzature militari americane in eccesso, che vengono ritirate dal territorio afghano. Questi negoziati avrebbero avuto luogo durante la visita del tenente generale Vincent Brooks (il comandante americano Forze di terra) a Tashkent e Dushanbe nel novembre 2011.

Quindi si trattava del trasferimento di piccoli volumi di stazioni radio digitali, senza pilota aereo, set di equipaggiamento individuale, veicoli blindati e mezzi corazzati, carri armati, mezzi difesa aerea, sistemi di artiglieria E Braccia piccole dotato di dispositivi per la visione notturna.

Apparentemente, la leadership militare americana è giunta alla conclusione che non ha senso trasferire un'arma così altamente professionale nelle mani dell'esercito afghano, dal momento che non saranno comunque in grado di padroneggiarla. Inoltre, c'è minaccia reale che l'arma sarebbe finita nelle mani dei militanti. Le forze armate dello spazio post-sovietico possono facilmente padroneggiare questa tecnica. Ma tale assistenza gratuita ha un grande "ma": in futuro potrebbe diventare la base per attirare queste repubbliche nella cooperazione tecnico-militare con i paesi della NATO e gli Stati Uniti d'America.

Oltre alla questione del trasferimento delle attrezzature, durante la visita sono stati discussi altri argomenti, in particolare la possibilità di creare centri di addestramento americani sul territorio di questi stati, in cui i militari dei paesi dell'Asia centrale potrebbero seguire corsi di perfezionamento nuova tecnologia. Ricordiamo che in Tagikistan è già operativo un centro di addestramento militare americano, che addestra gruppi di forze speciali. Secondo l'ambasciata americana, negli ultimi 20 anni le autorità statunitensi hanno trasferito circa 984 milioni di dollari allo sviluppo dell'economia, della sanità, dell'istruzione e della democrazia in Tagikistan.

Inoltre, si sta instaurando una cooperazione tra i paesi dell'Asia centrale e la Germania. In particolare, il governo tedesco fornisce una significativa assistenza finanziaria all'Uzbekistan nel processo di creazione di forze armate professionali nazionali e vende anche attrezzature militari che un tempo erano in funzione nella Bundeswehr.

Inoltre, le imprese militari di Israele, Cina, Corea del Sud.

Nonostante ciò, è abbastanza ovvio che la Russia fornirà un'assistenza significativa a questi stati in termini di industria della difesa militare. Per quanto riguarda l'America, qui, secondo gli esperti, tutto è semplice: il Pentagono non ha mai fatto nulla senza benefici per se stesso. L'assistenza militare alle repubbliche post-sovietiche dell'Asia centrale non farà eccezione. Gli americani non solo potranno sbarazzarsi del surplus di equipaggiamento militare e armi rimasti dalla campagna in Afghanistan, ma potranno anche aumentare l'isolamento dell'Iran, che è un compito molto importante per loro in questo momento .