آشپزی

چرا روش انتزاع علمی است. تحلیل و سنتز، رویکرد سیستمی

روشمجموعه ای از تکنیک ها، روش ها و اصول خاص است که با کمک آنها راه های حل مسائل مشخص می شود.

در نظام روش های مورد استفاده در علم اقتصاد وجود دارد جهانی(فلسفی، جهان بینی)، علمی عمومیو روش های خصوصی

در تئوری اقتصادی دو متضاد وجود دارد روش های فلسفی - متافیزیکی (تمام پدیده ها را در انزوا، در حالت تغییرناپذیری در نظر می گیرد) و دیالکتیکی . روش دیالکتیکی به شما امکان می دهد واقعیت را با دقت بیشتری منعکس کنید، زیرا:

او از این واقعیت سرچشمه می گیرد که در طبیعت و جامعه همه پدیده ها در حال توسعه دائمی هستند که از ساده به پیچیده، از اشکال پایین تر به شکل های بالاتر حرکت می کنند.
او در نظر می گیرد که نیروی محرکه توسعه، اتحاد و مبارزه اضداد، تضادهای پدیده های خاص است (مثلاً در - تضاد بین تولید و مصرف، تضاد منافع)

روش های علمی عمومی عبارتند از روش انتزاع علمی، تحلیل و ترکیب، استقراء و استنتاج، وحدت رویکردهای تاریخی و منطقی، تحلیل کمی و کیفی، رویکرد سیستماتیک.

(1) یکی از مهمترین آنها در تحلیل اقتصادی است روش انتزاع علمیانتزاع علمی یک انتزاع ذهنی (انتزاع) از جنبه‌های بی‌اهمیت، ویژگی‌های پدیده‌ها (شکل مرئی بیرونی) و جستجوی اصلی‌ترین، مهم‌ترین در آنها است. اینگونه است که اصل پدیده گرفته می شود. در نتیجه انتزاع بدست می آوریم . آنها به عنوان بیان نظری جنبه های واقعی اقتصاد (سود، قیمت، , ، حقوق). مقوله های اقتصادی با هم یک دستگاه مفهومی را تشکیل می دهند. دانش بیشتر با هدف مطالعه ارتباط بین پدیده های اقتصادی است.

(2) در نظریه اقتصادی قابل توجه است تجزیه و تحلیل و سنتز. تحلیل و بررسی- تقسیم پدیده مورد مطالعه به عناصر تشکیل دهنده آن و بررسی دقیق هر یک از آنها به طور جداگانه و روشن شدن جایگاه و نقش آن در کل. سنتز- روشی معکوس به تجزیه و تحلیل، با کمک آن عناصر تجزیه و تحلیل شده در یک کل واحد ترکیب می شوند، ارتباط درونی بین عناصر آشکار می شود، تعامل آنها روشن می شود و در نتیجه یک ایده کل نگر از یک پدیده خاص ارائه می شود. بازآفرینی کرد.

(3) آنها در خدمت روشن شدن ماهیت پدیده ها هستند استقراء و قیاس. القاء- حرکت از جزئی به کلی (انباشت، نظام مندسازی و تعمیم واقعیات به منظور تدوین نظریه ها، احکام، اصول). کسر- حرکت از عام به خاص. اگرچه استقراء و استنتاج روش های متضاد مطالعه پدیده های اقتصادی هستند، اما تفکیک آنها در فرآیند شناخت دشوار است.

(4) وحدت یک روش مفید است رویکردهای تاریخی و منطقی. اهمیت آن در این واقعیت نهفته است که نه تنها اجازه می دهد تا منشاء سیستم و عناصر آن را روشن کند، بلکه روند توسعه و مراحل آن را نیز اثبات کند. تئوری اقتصادی باید یک پدیده را در توسعه، حرکت، یعنی. تاریخی. در عین حال، فرآیندهای اقتصادی را عاری از حوادث توسعه تاریخی می داند، یعنی. منطقی.

(5) روش دیگر این است تحلیل کیفی و کمی. بسیاری از فرآیندها و پدیده های اقتصادی بر اساس تغییرات کمی تدریجی توسعه می یابند. چنین تغییراتی را می توان تا یک سطح معین انجام داد که به آن اندازه گیری تغییرات کمی می گویند. هنگامی که تغییرات کمی بیشتر در کیفیت موجود غیرممکن می‌شوند، متضمن تغییر کیفی هستند.

(6) پدیده های اقتصادی اغلب در چارچوب مورد مطالعه قرار می گیرند روش سیستماین شامل در نظر گرفتن شی مورد مطالعه به عنوان یک سیستم، به عنوان مجموعه ای از عناصر به هم پیوسته است. علاوه بر این، این سیستم ممکن است عنصری از یک سیستم مرتبه (سطح) بالاتر باشد. رویکرد سیستمی فرض می‌کند که پدیده‌های اقتصادی با توجه به ترکیب و ساختارشان، در یک تابع خاص، با شناسایی روابط علت و معلولی مورد مطالعه قرار می‌گیرند.

کلمه روش از کلمه یونانی "methodos" گرفته شده است. «راهی برای رسیدن به هدف» به معنای راه‌های شناخت، مجموعه‌ای از فنون و ابزار برای مطالعه پدیده‌های طبیعی و اجتماعی. هر علمی روش خاص خود را دارد که به طور جدایی ناپذیر با موضوع آن مرتبط است. از این گذشته، این روش به درک عمیق تر و دقیق تر موضوع علم کمک می کند. به طور مستقل متولد می شود و رشد می کند و در روند کسب دانش جدید بیشتر و بیشتر بهبود می یابد. تا حدودی می‌توان گفت که خود موضوع، روش را می‌سازد و برعکس، روشی که در تحقیق استفاده می‌شود، محتوا و مرزهای خود موضوع را بیش از پیش به وضوح مشخص می‌کند.

دانش علمی روش تئوری اقتصادی به دوران باستان باز می گردد، زمانی که دانشمند یونان باستان ارسطو (384-322 قبل از میلاد) در آثار خود اصول اصلی دانش را در زندگی اقتصادی و اجتماعی با کمک علم اشکال تدوین کرد. و قوانین تفکر - منطق. روش‌های شناختی مانند تحلیل، ترکیب، استقراء، استنتاج، قیاس و برخی دیگر که توسط ارسطو صورت‌بندی شده‌اند، امروزه نیز در تحلیل فرآیندها و پدیده‌های اقتصادی مورد استفاده قرار می‌گیرند. البته، با توسعه و پیچیده‌تر شدن موضوع نظریه اقتصادی، روش‌های دانش، تکنیک‌ها و روش‌های تأیید صحت دانش به‌دست‌آمده در دوره تحلیل علمی به طور همزمان بهبود یافت. لازم به ذکر است که یک روش علم اقتصاد به معنای وسیع وجود دارد، به معنای مجموعه ای از فنون و ابزارهای تحقیق و همچنین روشی به عنوان مترادف برای روش تحلیل علمی، شکل نمایش نتایج به دست آمده (گرافیکی) روش)، و روش پردازش داده ها (به عنوان مثال، روش ریاضی). در این مقاله باید کلمه روش را به معنای محدود آن فهمید.

نظریه اقتصادی تعداد نسبتا زیادی روش برای جستجوی دانش جدید ایجاد کرده است که منعکس کننده ویژگی های موضوع آن است. در واقع، حوزه اقتصادی فعالیت‌های انسانی را نمی‌توان با استفاده از، برای مثال، واکنش‌های شیمیایی یا آزمایش‌های فیزیکی، همانطور که در علوم طبیعی مرسوم است، تحلیل کرد. تئوری اقتصاد یک علم بشردوستانه و اجتماعی است که در محدود کردن امکان آزمایش در فرآیند مطالعه زندگی اقتصادی جامعه منعکس می شود.

علم اقتصاد از روش های مختلفی برای شناخت حوزه فعالیت اقتصادی استفاده می کند که عمده ترین آنها هستند تجزیه و تحلیل، سنتز، استقراء، استنتاج، قیاس.

تحلیل و بررسی- روشی از شناخت که شامل تقسیم یک کل به اجزای جداگانه و مطالعه هر یک به طور جداگانه است. به عنوان مثال، مطالعه قوانین تشکیل تقاضا در بازار با مطالعه عوامل تعیین کننده آن - قیمت ها، درآمد، ترجیحات مصرف کننده و غیره است.

سنتز- روشی از شناخت که مبتنی بر اتصال بخش های جداگانه فرآیندها به یک کل است. به عنوان مثال، تقاضای بازار و پویایی آن تنها زمانی قابل درک است که به عنوان یک کل واحد همراه با اجزای آن - قیمت ها، درآمدهای مصرف کننده و غیره مورد مطالعه قرار گیرد. تجزیه و تحلیل و سنتز دو جنبه مرتبط با یکدیگر از فرآیند شناخت هستند.

القاءروشی از شناخت است که مبتنی بر استنتاج از جزئی به کلی است. بنابراین، سودمندی یک مصرف کننده از هر نوع بعدی از همان کالای خریداری شده توسط او کاهش می یابد. بنابراین می توان نتیجه گرفت که تمامی مصرف کنندگان این محصول تنها در صورت کاهش قیمت آن آماده خرید این محصول خواهند بود.

کسر- روشی از شناخت که مستلزم استنتاج از عام به خاص است. مثال، نتیجه گیری کلی: همه پرسنل نظامی دارای وضعیت عالی و قابل توجه هستند. بنابراین با دیدن فردی در خیابان با چنین وضعیتی، علیرغم اینکه لباس غیرنظامی به تن دارد، می توان نتیجه گرفت که او با نظامیان مرتبط است. به هر حال، کارآگاه معروف شرلوک هلمز اینگونه بود که حرفه سابق دکتر نظامی دکتر واتسون را حدس زد.

مقایسه- روشی از شناخت که شامل انتقال خواص از یک پدیده شناخته شده به پدیده های ناشناخته است. دستاوردها در زمینه های مختلف دانش را می توان در اینجا به کار برد. به عنوان مثال، اغلب مقایسه ای بین گردش پولی و سیستم گردش خون در بدن انسان انجام می شود و تعادل بازار مشروطاً شبیه به تعادل در معنای فیزیکی آن است.

همه فعالیت های اقتصادی مردم متنوع و پیچیده است و مملو از تناقضات و ابهامات است. شاخه های مختلفی از تولید وجود دارد که بین آنها توزیع منابع در مقادیر محدود بر اساس اصول خاصی انجام می شود. هر بخش از اقتصاد متشکل از ده‌ها یا حتی صدها، هزاران تولیدکننده کوچک و بزرگ است که به نوعی از نظر سازمانی، فناوری یا مالی با یکدیگر مرتبط هستند. هر تولیدکننده در این صنعت در عین حال که با تولیدکنندگان دیگر رقابت می کند، منافع خود را دنبال می کند. همه مصرف کنندگان علاقه مند به خرید کالاهای باکیفیت با قیمت پایین هستند، اما تولیدکنندگان برعکس. سلیقه ها، علایق، ترجیحات دائما در حال تغییر هستند، مد روندهای آن را دیکته می کند. دولت با فعالیت های خود سطح درآمد جمعیت کشور و شرایط کسب و کار را تغییر می دهد. آب و هوای بد می تواند بر تولیدات کشاورزی تأثیر بگذارد، الگوهای مخارج مصرف کننده را تغییر دهد و بر تقاضا برای انواع خاصی از محصولات تأثیر بگذارد. رشد اقتصادی نابرابر بر سطح اشتغال تأثیر می گذارد که به نوبه خود لزوماً نوسانات تقاضا را تحت تأثیر قرار می دهد و ساختار تولید را تغییر می دهد و بر اشتغال و تقاضا برای منابع و کالاهای نهایی تأثیر می گذارد. فهرست اجزای حیات اقتصادی همچنان ادامه دارد. همه این شرایط و عناصر حیات اقتصادی، که در بالا نام برده شد و نامی از آنها برده نشد، با یکدیگر ارتباط تنگاتنگی دارند و تحت تأثیر یکدیگر قرار دارند.

علم اقتصاد که می‌خواهد کل ماهیت پدیده‌های زندگی اقتصادی را درک کند و روابط علت و معلولی بین آنها را تعیین کند، از آن استفاده می‌کند. روش انتزاع علمیتا در انبوه حقایق ذکر شده و ناگفته گیج نشویم و در تناقض و تنوع آنها غرق نشویم. این روش عبارت است از برجسته کردن چیز اصلی در موضوع مطالعه، اما در عین حال انتزاع از اختیاری، موقت، تصادفی و ناپایدار. سطح انتزاع بستگی به وظایف تعیین شده توسط محققان دارد. هرچه الگوهای مورد مطالعه کلی تر باشند، سطح انتزاع می تواند بیشتر باشد. شکی نیست که انتزاع همیشه فقیرتر از خود واقعیت است، اما همچنان بدون آن، فرمول بندی مقوله های علمی خاصی که اقتصاد با آنها کار می کند، دشوار خواهد بود. این مقولات بیانگر ماهیت کلی جنبه های خاصی از اشیاء مورد مطالعه است. به عنوان مثال، مقوله ای مانند «مقدار تقاضا» که به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرد و نشان دهنده رابطه موجود بین مقدار محصولی است که مصرف کنندگان مایل به خرید آن هستند و قیمت یک واحد از این محصول، شامل انتزاع از انواع مختلفی است. پارامترهایی که رفتار مصرف کننده در بازار را مشخص می کند - تغییر در درآمد، سلیقه، ترجیحات، سنت ها، ویژگی های شخصی و غیره.

همچنین با استفاده از روش انتزاع علمی، ساخت مدل های اقتصادی، که ایده های ساده شده ای در مورد ارتباطات موجود بین انواع مختلف هستند متغیرهای اقتصادی. همه آنها (متغیرها) نشان دهنده مقادیر مختلف پولی یا طبیعی هستند که ارزیابی کمی دارند (دستمزد، حجم تولید، هزینه ها، نرخ تورم، قیمت ها، نرخ ارز و غیره). متغیرهای معین موجود در مدل را می توان به صورت داده شده نشان داد و فراخوانی کرد مولفه های. این پارامترها را می توان به صورت داخلی ( درون زاو خارجی ( برون زا) دلایل به عنوان مثال، مقدار هزینه های مورد نیاز برای تولید محصولات یک شرکت ممکن است به میزان مالیات بر درآمد تعیین شده توسط دولت بستگی داشته باشد، به عنوان مثال. به صورت برون زا و همچنین از فناوری مورد استفاده در تولید تنظیم می شود و به عنوان یک عامل درون زا عمل می کند.

همه مدل‌های اقتصادی برای شناسایی اصولی که زیربنای فعالیت اقتصادی است و پیش‌بینی پیامدهای احتمالی تغییرات در برخی از عناصر آن ایجاد شده‌اند. نتایج و نتیجه گیری های علمی حاصل که بر اساس مطالعه مدل ها تدوین می شوند نامیده می شوند فرضیه ها- اظهارات آزمایشی در مورد عدم وجود یا وجود روابط علت و معلولی خاص بین پدیده ها و فرآیندهای فعالیت اقتصادی خاص. به عنوان مثال، فرضیه بازار کارآمد موجود، که بیان می کند قیمت سهام تعیین شده در بورس اوراق بهادار منعکس کننده و در نظر گرفتن تمام اطلاعات در دسترس عموم است. نادرستی و درستی فرضیه ارائه شده با مقایسه آن با واقعیت های واقعی تأیید می شود. روشی که از طریق آن یک فرضیه برای صحت آزمایش می شود نامیده می شود تایید. روشی که توسط آن یک فرضیه برای نادرستی آزمایش می شود نامیده می شود تحریف. مجموع همه فرضیه های تایید شده است تئوری- مجموع مفاد علمی که توسط یک اصل کلی متحد شده است که به عنوان توضیحی درباره حقایق معین زندگی اقتصادی عمل می کند.

در فرآیند تجزیه و تحلیل پدیده‌های فعالیت اقتصادی، ممکن است وضعیتی پیش بیاید که در نهایت توضیح نسبتاً درستی از واقعیت‌ها توسط چندین نظریه با پیچیدگی‌های متفاوت ارائه شود. در چنین حالتی، طبق اصل "به طور کلی به ساده ترین نظریه ممکن ترجیح داده می شود. تیغ های اوکام"، به نام فیلسوف انگلیسی قرن چهاردهم، ویلیام اوکام، که پیشنهاد کرد جزئیاتی را که نظریه را پیچیده می کند و برای توضیح حقایق مورد مطالعه و همچنین ارتباط بین آنها لازم نیست، "از بین بردن" کند.

هنگام توسعه مدل‌های اقتصادی و تدوین نظریه‌ها، علم اقتصاد در مورد موجودیت می‌آموزد قوانین اقتصادی، - روابط علت و معلولی پایدار بین پدیده های مختلف زندگی اقتصادی. به عنوان مثال، قانون تقاضا رابطه معکوس بین قیمت اکثر کالاها (استثناهایی وجود دارد) و مقدار تقاضای مصرف کننده برای آنها را نشان می دهد. قوانین اقتصادی ذاتاً عینی هستند، یعنی. آنها مستقل از آگاهی، میل یا اراده افراد، گروه های مردم و همچنین دولت عمل می کنند و وجود دارند. این قوانین توسط علم اقتصاد قابل مطالعه است، اما به هیچ وجه نمی تواند توسط آن ایجاد شود. کشف قوانین اقتصادی یکی از مهم ترین کارکردهای علم اقتصاد است و از اهمیت عملی بالایی برخوردار است، زیرا دولت تنها از طریق تحلیل این قوانین می تواند یک سیاست اقتصادی مؤثر ایجاد کند.

در فرآیند ساخت مدل‌های اقتصادی، شناسایی نظریه‌ها و تدوین قوانین اقتصادی، علم اقتصاد به طور گسترده‌ای از به اصطلاح استفاده می‌کند. روش تحلیل عملکردیکه بیانگر اصل وابستگی متقابل پدیده های اقتصادی است. تابع کمیت متغیری است که به متغیرهای دیگر بستگی دارد. بنابراین، تابع یک متغیر وابسته است بحث و جدل- متغیر مستقل به عنوان مثال، تابع تقاضا است که تقاضا را بسته به عوامل (استدلال‌های) مؤثر بر آن - سطح درآمد مصرف‌کنندگان، انتظارات، سلیقه‌ها، ترجیحات، قیمت کالاهای جایگزین و غیره تعیین می‌کند. اغلب در تئوری اقتصادی، وابستگی عملکردی تنها بین دو متغیر تعریف می شود، بقیه ثابت فرض می شوند. این کار برای ساده سازی خود فرآیند تحقیق انجام می شود، زیرا تجزیه و تحلیل همزمان همه یا بیشتر استدلال ها به طور همزمان، فرآیند تحلیل را چنان پیچیده می کند که عملاً غیرممکن می شود. به عنوان مثال، ماهیت موارد فوق را می توان بر اساس شناسایی سطح تقاضای قیمت برای یک محصول خاص در نظر گرفت که در آن تقاضا یک تابع و قیمت یک استدلال است. آرگومان های باقی مانده، به جز قیمت، بدون تغییر در نظر گرفته می شوند. در این حالت تقاضا تابعی از قیمت است. با این حال، اغلب تابع و آرگومان را می توان با هم عوض کرد. و سپس، متغیر وابسته می تواند قیمت محصول باشد - هر چه باشد، سایر موارد برابر هستند، بستگی به مقدار تقاضا دارد. در این حالت قیمت تابعی از تقاضا است.

برای نشان دادن واضح تر وابستگی های عملکردی، استفاده کنید سازه های گرافیکیدر چارچوب مدل‌سازی اقتصادسنجی فرآیندهای اقتصادی. اقتصاد سنجی- علم اندازه گیری در اقتصاد که نتایج آن توسط نظریه اقتصادی استفاده می شود. استفاده گسترده از نمودارها امکان نمایش بصری اتصالات عملکردی موجود را چه به صورت استاتیکی و چه به صورت پویا که با تغییر در شاخص های مختلف تعیین می شود را ممکن می سازد. روش گرافیکی که توسط اقتصاددانان استفاده می شود یک ویژگی جالب دارد - دارای یک متغیر مستقل ( بحث و جدل( تابع) - در محور x که ناشی از سنت هایی است که در علم اقتصاد ایجاد شده است.

مقاله اغلب حاوی عبارت است "سایر چیزها برابر هستند"(از لات ceteris paribus). این یکی از اصول مهم است که اغلب در تحقیقات اقتصادی هنگام شناسایی ارتباطات عملکردی که بین پدیده های اقتصادی ایجاد می شود، استفاده می شود. در واقع، برای ردیابی تأثیر قیمت یک محصول بر تقاضا، لازم است فرض کنیم که استدلال‌های باقی‌مانده که به یک شکل بر تقاضا تأثیر می‌گذارند، بدون تغییر باقی می‌مانند. در غیر این صورت، شناسایی تأثیر همزمان همه عوامل بر حجم تقاضا و برجسته کردن تأثیر خود قیمت در این کل ممکن نخواهد بود. در عمل، اطمینان از خلوص آزمایش بسیار دشوار است، زیرا "شرایط برابر دیگر" دائماً در حال تغییر هستند (مد، سلیقه ها، ترجیحات، انتظارات). در نتیجه، دقت نتیجه‌گیری‌های به‌دست‌آمده در علم اقتصاد بسیار پایین‌تر از علوم طبیعی مانند فیزیک، شیمی و غیره است که در آن‌ها می‌توان از خلوص آزمایش و صحت نتایج در آزمایشگاه اطمینان حاصل کرد.

در فرآیند ردیابی روابط علت و معلولی که بین پدیده های اقتصادی ایجاد می شود، اغلب می توان فاصله زمانی بین علت و معلول را مشاهده کرد. به عنوان مثال، افزایش قیمت یک محصول خاص تقریباً بلافاصله می تواند منجر به کاهش مقدار تقاضا شود و ورود حجم زیادی از پول که پشتوانه آن انبوه کالا نیست، تنها پس از آن باعث تورم می شود. چند ماه در هر دو صورت علت مقدم بر معلول است. این سؤال پیش می‌آید: «اگر رویدادی دیرتر از رویداد دیگر رخ دهد، آیا این به این معناست که علت آن است؟» البته که نه. همانطور که زنگ ساعت به هیچ وجه دلیل شروع صبح نیست، بسیاری از پدیده های متوالی اقتصادی نیز ممکن است در رابطه علت و معلولی نباشند. به عنوان مثال، اگر پس از افزایش قیمت کاپشن‌ها، حجم فروش آن‌ها نیز افزایش یافت، این نتیجه که دلیل افزایش تقاضا افزایش قیمت بوده است، نادرست است. در اینجا دلیل ممکن است یک شرایط کاملاً متفاوت باشد، به عنوان مثال، مد، که به لطف آن تقاضا برای کت های پایین افزایش یافته است. یعنی شناسایی صحیح روابط علت و معلولی در زندگی اقتصادی کار نسبتاً دشواری است.

بسیاری از وابستگی های عملکردی در اقتصاد با استفاده از آن مورد مطالعه قرار می گیرند روش تحلیل حدی. در اقتصاد، مقدار محدود- این یک مقدار اضافی است. به عنوان مثال، مطلوبیت حاشیه ای مطلوبیت اضافی است که مصرف کننده در نتیجه استفاده از یک واحد اضافی از یک کالا دریافت می کند. درآمد نهایی درآمد اضافی است که یک شرکت از فروش یک واحد اضافی از محصول خود دریافت می کند. هزینه های نهایی هزینه های اضافی است که یک شرکت برای تولید یک واحد اضافی از محصول خود و غیره متحمل می شود. یکی از اصول مهم تحلیل اقتصادی، مقایسه هزینه‌های حاشیه‌ای و منافع حاشیه‌ای در فرآیند ارزیابی وضعیت و چشم‌انداز آینده فعالیت‌های فعالان اقتصادی است. واضح است که همین عوامل تنها زمانی به فعالیت خود ادامه می دهند که منافع حاشیه ای آن بیشتر از هزینه های نهایی باشد. انگیزه ادامه فعالیت اقتصادی به محض اینکه هزینه های نهایی شروع به فراتر رفتن از منافع حاشیه ای کند، از بین می رود.

لازم به ذکر است که با استفاده از روش "مزایای حاشیه ای - هزینه های حاشیه ای"، همانطور که طرفداران "امپریالیسم اقتصادی" معتقدند، می توان نه تنها رفتار اقتصادی را تحلیل کرد. بیایید بگوییم که شما تمایل زیادی به پرتاب سنگ به باغ شخص دیگری دارید. شما به‌عنوان یک متفکر منطقی، طبیعتاً مزایای حاشیه‌ای خود را مقایسه می‌کنید، مثلاً لذت تماشای یک سنگ و فرود آمدن، و هزینه‌های حاشیه‌ای، مثلاً اینکه مجبور شوید متعاقباً خودتان را به همسایه توضیح دهید یا تحت پیگرد قانونی قرار بگیرید. در اینجا، نظر شما کاملاً به این بستگی دارد که چگونه می توانید رابطه بین این دو مقدار محدود کننده را به درستی ارزیابی کنید.

سپس، هنگامی که تصمیم یک موضوع بر تصمیم موضوع دیگر تأثیر می گذارد، علم اقتصاد به مطالعه تعاملات حاصله بین آنها متوسل می شود. نظریه بازی، که به تحلیل کلی تعامل استراتژیک بین عوامل اقتصادی می پردازد. تئوری بازی را می توان برای توضیح روابط در حال ظهور بین شرکت ها در بازار، شرکت کنندگان در مذاکرات سیاسی، قماربازان و همچنین رفتار مصرف کنندگان و تولیدکنندگان مورد استفاده قرار داد.

در مورد استفاده در تحقیق روش تحلیل اقتصادی-ریاضی، لازم به ذکر است که کاملاً سازنده است، اما فقط تا زمانی که شکل مناسبی برای درک محتوای اقتصادی باشد. گاهی اوقات شکل از محتوا جدا می شود و مدل های اقتصادی و ریاضی کاربردی شروع به پایبندی به منطق توسعه خود می کنند که مستلزم ظهور نتیجه گیری های اشتباه است.

اقتصاد پتانسیل پیش بینی بسیار زیادی دارد. راه‌حل‌های سیاستی مبتنی بر بینش‌های مختلف از نظریه اقتصادی مثبت و هنجاری ممکن است در برخی موارد مفیدترین و مؤثرترین گزینه‌های موجود باشد. اما نباید همیشه کورکورانه به این روش متوسل شوید، زیرا... در هر لحظه، زمانی که تصمیمات اتخاذ شده منجر به نتایج غیرمنتظره و گاهی مستقیماً متضاد می شود، ممکن است عواقب پیش بینی نشده ای ایجاد شود. یکی از عبارات نخست وزیر سابق فدراسیون روسیه V.S. چرنومیردین بالدار شد: ما بهترین ها را می خواستیم، اما مثل همیشه معلوم شد..."این را فراموش نکنید.

هنگام مطالعه فرآیندهای اقتصادی، تئوری اقتصادی تعدادی از روش‌های GENERAL SCIENTIFIC شناخت را به کار می‌گیرد، یعنی روش‌هایی که توسط سایر علوم اجتماعی و طبیعی استفاده می‌شود.

مشاهده، آزمایش، مدل سازی.

با عطف به روش اول، تأکید می کنیم که مانند هر فعالیت علمی، پژوهش اقتصادی نیز ماهیت تجربی دارد، یعنی مبتنی بر تجربه عملی. این دلالت می کنه که مشاهدهفرآیندهای اقتصادی در شکل واقعی خود، و جمع آوری حقایقدر واقعیت اتفاق می افتد به عنوان مثال، از طریق مشاهده و جمع آوری اطلاعات واقعی، می توان تعیین کرد که قیمت کالاها در یک دوره معین چگونه تغییر کرده است.

در مقابل، آزمایش شامل انجام یک آزمایش علمی مصنوعی است، زمانی که شی مورد مطالعه در شرایط خاص ایجاد شده و کنترل شده قرار می گیرد. به عنوان مثال، برای آزمایش اثربخشی یک سیستم جدید پاداش، آزمایش‌های آزمایشی در گروه خاصی از کارگران انجام می‌شود.

روش مدل سازیشامل مطالعه پدیده های اجتماعی-اقتصادی بر اساس مدل نظری آنها (مدل) است. مدل‌سازی ریاضی روی رایانه‌ها به‌ویژه مؤثر است و به فرد امکان می‌دهد مؤثرترین استفاده از منابع سازمانی را محاسبه کند. یک گزینه بسیار موفق برای چنین مدل سازی برنامه MEM است که به شما امکان می دهد استراتژی کسب و کار خود را در شرایط رقابت آزاد محاسبه کنید.

روش انتزاع علمی.

انتزاع - مفهوم - برداشت برای توسعه مفاهیم انتزاعی خاص یا دسته بندی هامانند قیمت، پول، ارزان، گران و غیره. در این مورد باید از ویژگی های ثانویه شی مورد مطالعه انتزاع کرد و ویژگی های مورد نیاز آنها را برجسته کرد. به عنوان مثال، برای تعریف چنین مقوله اقتصادی به عنوان یک محصول، باید از اندازه، وزن، رنگ و سایر ویژگی هایی که در این مورد مهم نیستند، انتزاع کرد و در عین حال ویژگی هایی را که آنها را متحد می کند، اصلاح کرد: همه این موارد. محصولات کار هستند که برای فروش در نظر گرفته شده اند.

تحلیل و سنتز، رویکرد سیستمی.

روش تجزیه و تحلیل و سنتز شامل مطالعه پدیده های اجتماعی-اقتصادی هم در بخش ها (تحلیل) و هم به طور کلی (ترکیب) است.

از طریق ترکیبی از تجزیه و تحلیل و سنتز، ممکن است رویکرد سیستم هابه اشیاء تحقیقاتی پیچیده

خطاهای تحلیل

توجیه پدیده های اقتصادی ممکن است با دو نوع مانع روبرو شود - «گودال گرگ» (دام) تجزیه و تحلیل.

1. تمایز بین علل و پیامدهای پدیده ها می تواند دشوار باشد.

اجازه دهید فرض کنیم که رویداد A (علت) همیشه با رویداد B (معلول) دنبال می شود.

به عنوان مثال، کاهش قیمت به معنای افزایش تقاضا در صورتی که سایر عوامل بدون تغییر باقی بمانند. در واقعیت، اگرچه رویدادهای A و B به طور همزمان اتفاق می‌افتند، ممکن است ارتباط علی بین آنها وجود نداشته باشد. به عنوان مثال، هر دو رویداد ناشی از رویداد C (دود، نور و آتش) هستند.

به عنوان مثال، در سال 1367 تعاونی هایی ایجاد شدند که 1.5 درصد از گردش تجاری کشور (A) را به خود اختصاص دادند. در همان زمان، کمبود کالا به وجود آمد و قیمت ها افزایش یافت (B). تعاونی ها در این مورد سرزنش شدند. دلایل واقعی رشد کسری بودجه دولت و دستمزدها (ب) است.

خطاهای ناشی از درک نادرست علت و معلول نامیده می شود خطاهای استدلال نادرست (سفسطه).

به عنوان مثال، رابطه بین رویدادهای A، B، C را تعیین کنید، که در آن A دستمزد پایین، B استاندارد پایین زندگی، C بهره وری پایین کار است.

گزینه های ممکن: A-B-C یا B-A-B.

از دانش آموزان خواسته می شود تا ارتباط مهم تری را شناسایی کنند.

2. قرار گرفتن در یک اتاق در حال سوختن، هر فردی تلاش می کند تا فوراً آن را ترک کند. و درست است. در مورد سالنی که پر از جمعیت است، موضوع متفاوت است. در اینجا چنین رفتاری می تواند به تراژدی ختم شود.

خطای تالیف (ترکیب) عبارت است از این قضاوت نادرست که هر چیزی که برای جزئی از کل صحیح است برای کل نیز صادق است.

از سوی دیگر، این ایده که هر آنچه برای کل صادق است، در اجزای آن نیز صدق می کند، نامیده می شود خطای تقسیم

به عنوان مثال، این درست است که بگوییم یک بازار رقابتی بالا برای کل جامعه خوب است. اما شرکتی با مدیریت ضعیف در این بازار ورشکست می شود.

نتیجه گیری در سطح تحلیل اقتصاد خرد صحیح است، اما ممکن است در سطح کلان اینطور نباشد و بالعکس.

مثال ها:

هر چه بیشتر آسمان شب را تماشا کنید، ستاره های تیرانداز بیشتری را می توانید ببینید. اما این بدان معنا نیست که نگاه طولانی مدت به آسمان باعث افزایش تعداد ستاره های در حال سقوط می شود.

مخاطب در حال تماشای فیلم است. این اشتباه زمانی رخ می دهد که کسی بایستد تا دید بهتری داشته باشد. اگر همه بایستند این اتفاق نمی افتد.

تقسیم نظریه اقتصادی به اقتصاد خرد و کلان به طور منطقی با روش تحلیل و سنتز مرتبط است.

بنابراین اقتصاد خردبرخورد با جداگانه، مجزاعناصر (قطعات) این سیستم ها. به بررسی اقتصاد تک تک بنگاه ها، خانوارها، صنایع، قیمت ها و غیره می پردازد. بنابراین رویکرد اقتصاد خرد به روش تحلیل نزدیک است.

برخلاف روش فوق اقتصاد کلانسیستم های اقتصادی را بررسی می کند بطور کلی.

به بیان تصویری، اگر اقتصاد خرد درختان را مطالعه کند، اقتصاد کلان جنگلی است که از آنها شکل گرفته است.

تفاوت بین اقتصاد خرد و کلان:

اقتصاد خرد برای ثبات و تعادل تلاش می کند. اقتصاد کلان - به پویایی و رشد.

اقتصاد خرد تابع اصل مصلحت بازار است، در حالی که اقتصاد کلان تابع اصل اثر اجتماعی است.

در اقتصاد خرد تنها دو موضوع وجود دارد (شرکت و خانوار)، اما در اقتصاد کلان دولت به طور کامل به آنها می پیوندد.

در عین حال، تقسیم علم اقتصاد به دو حوزه خرد و کلان نباید مطلق باشد. اقتصاد کلان و خرد ارتباط نزدیکی با یکدیگر دارند و گاهی اوقات جدا کردن آنها دشوار است. بسیاری از سوالات و موضوعات در تئوری اقتصادی در هر دو زمینه قرار می گیرند.

استقراء و قیاس.

استقراء و استنتاج دو روش متضاد اما نزدیک به هم برای استدلال هستند.

حرکت اندیشه از حقایق خاص (فردی) به یک نتیجه کلی است القاء، چه تعمیم. و استدلال در جهت مخالف (از موضع کلی تا نتیجه گیری جزئی) نامیده می شود کسر.شکل را ببینید.

به عنوان مثال، واقعیت های افزایش قیمت نان، شیر، گوشت و سایر فرآورده ها حکایت از تفکر غم انگیزی در مورد رشد گرانی در کشور دارد (القایی). به نوبه خود، از وضعیت کلی در مورد هزینه های رو به رشد زندگی، می توان شاخص های جداگانه ای از افزایش قیمت مصرف کننده برای هر نوع غذا استخراج کرد (کسر).

روشهای تاریخی و منطقی

آنها همچنین در وحدت استفاده می شود. آنها شامل مطالعه دقیق فرآیندهای اجتماعی-اقتصادی در توالی تاریخی خود هستند، اما در عین حال با تعمیم های منطقی که به ما امکان می دهد این فرآیندها را به عنوان یک کل ارزیابی کنیم و نتیجه گیری های کلی را بگیریم.

برای مثال، دانشمندان رویکرد و ویژگی‌های خاص تجربه ساخت سوسیالیسم را به تفصیل مطالعه کرده‌اند XX V. در کشورهای مختلف. این رویکرد تاریخی به تحقیق به بسیاری از آنها اجازه داد تا به نتایج منطقی در مورد از دست دادن گسترده مددکاران اجتماعی برسند. کشورها، انگیزه های کار، ناکارآمدی اقتصادی، کمبود کالا و غیره.

روش گرافیکی

روش گرافیکی نمایش فرآیندها و پدیده های اقتصادی در علوم اقتصادی کاربرد فراوانی دارد. این بر اساس استفاده از نقشه های مختلف، جداول، نمودارها، نمودارها و غیره است. به لطف این ابزارها، وضوح و فشردگی در ارائه مطالب نظری تضمین می شود.

اغلب از اقتصاددانان خواسته می شود تا رویدادهای اقتصادی جاری را توضیح دهند. مثلا چرا نرخ بیکاری در بین جوانان بالاست؟

وقتی اقتصاددانان سعی می کنند ساختار جهان را توضیح دهند، به عنوان دانشمند عمل می کنند. وقتی اقتصاددانان تلاش می کنند دنیا را تغییر دهند، تبدیل به سیاستمداران می شوند.

در کلی ترین معنای، دو نوع گزاره در مورد جهان اطراف ما وجود دارد:

مثبتعبارات ماهیت توصیفی دارند. صحت قضاوت های مثبت بر اساس واقعیت ها تأیید می شود(قوانین حداقل دستمزد عامل اصلی بیکاری هستند).

نظارتیاظهارات ماهیت مشاوره ای دارند. قضاوت های هنجاری مبتنی بر ارزیابی افراد است و نمی توان آن را با داده های واقعی تأیید کرد.(دولت موظف است حداقل دستمزد را مرتباً افزایش دهد).

برای تبیین و پیش‌بینی پدیده‌های اقتصادی، هر موضع نظری شامل عناصر زیر است:

داوریدر مورد دو متغیر خاص؛

مفروضاتدر مورد دو متغیر مرتبط

فرضیهدر مورد روش های تأثیرگذاری دو متغیر: رابطه مستقیم یا معکوس نسبت.

یکی یا بیشتر پیش بینی هادر مورد سیر بعدی حوادث

علم اقتصاد را یکی از کهن ترین علوم می دانند. حتی افراد بدوی دانش اولیه در این زمینه داشتند: آنها درک خاصی از اصول کشاورزی، روابط در حال ظهور بین همه اعضای جامعه در فرآیند استخراج و توزیع کالاها و مبادله محصولات دریافتی داشتند. با این حال، این ایده ها در یک منطقه مستقل از دانش ترکیب نشدند.

تاریخچه نظریه اقتصادی

ظهور با دوره توسعه اجتماعی پیش از صنعتی (کشاورزی) مشخص می شود و تمدن های باستانی مانند امپراتوری روم، یونان و غیره را در بر می گیرد (هزاره چهارم قبل از میلاد - قرن 5 پس از میلاد). در این دوران با ایدئولوژی مذهبی و دیدگاه های سیاسی و حقوقی پیوند تنگاتنگی داشت.

موارد ثبت شده به صورت مکتوب عمدتاً با مشکلات عملکرد و همچنین سازماندهی منطقی فعالیت های اقتصادی و کارگری، سیستم مدیریت دولتی و مسئولیت مالکیت بیان شده است. این نوشته ها عبارت بودند از: قوانین، متون عهد عتیق و جدید، معاهدات مختلف، رساله های اجتماعی و فلسفی افراد.

تکامل بیشتر دیدگاه‌های اقتصادی در قرون وسطی اتفاق افتاد: اروپای غربی - قرن‌های V-XVIII، از جمله انقلاب‌های بورژوایی، روسیه - قرن‌های نهم تا نوزدهم، به‌طور دقیق‌تر، قبل از اصلاحات 1861. این دوره با دیدگاه‌های نوظهور در مورد مشکلات همراه است. وضعیت طبقاتی، زمین های مالکیت، روابط شرکتی (کمون های شهری، اصناف بازرگانان، کارگاه های صنایع دستی، شوالیه ها و رهبانی، و غیره). قدرت سیاسی به فئودال های سکولار و کلیسایی (مالکین زمین) تعلق داشت، موقعیت های قابل توجهی به سنت ها داده شد و علاوه بر این، جهان بینی مذهبی حاکم بود.

در آن زمان، علاقه با هدف روابط کالایی و پولی ظاهر شد. نظریه پردازان اصلی مکتبی بودند و ایده های اقتصادی عمدتاً از بدعت ها به عاریت گرفته شده بود، به عنوان مثال، برابری، محکومیت فروش اغماض، وظیفه به کار و غیره.

در شرایط ظهور روابط سرمایه داری و تجزیه فئودالیسم، اولین علت - مرکانتیلیسم (قرن XV-XVIII) بوجود آمد. بنابراین، این دوره بود که به دلیل ظهور اولین نظام دیدگاه های اقتصادی که جایگاه اصلی آن را مسئله ثروت اشغال می کند، با تلقی نظریه اقتصادی به عنوان یک علم مستقل مشخص شد.

نظریه اقتصادی: تعریف، جهت‌ها و بخش‌های اصلی

این یک رشته از علوم اقتصادی است و مبانی فلسفی و نظری آن را نشان می دهد که از جهت ها و مکاتب زیادی تشکیل شده است. نظریه اقتصادی، که تعریف آن در بالا ارائه شد، می تواند با این واقعیت تکمیل شود که اول از همه، علم فرآیند انتخاب آگاهانه توسط مردم و جامعه روش استفاده از منابع کمیاب است که دارای اهداف متعدد است.

نظریه اقتصادی شامل چند بخش است:

در حال حاضر، مکاتب علمی و جهت گیری های نظریه اقتصادی زیر قابل تشخیص است:

نئوکینزیسم؛
اقتصاد نهادی جدید؛
پول گرایی;
اقتصاد عصبی؛
اقتصاد سیاسی جدید؛
مدرسه اتریش؛
اقتصاد و حقوق

موضوع علم مورد بررسی چیست؟

پاسخ به این سوال با تعاریف متعددی ارائه شده است. بنابراین، نظریه اقتصادی مطالعه می کند:

1. فعالیت های مربوط به فرآیندهای مبادله و معاملات تجاری که بین افراد صورت می گیرد.

2. فعالیتهای تجاری روزمره مردم و نیز تولید مثل و توزیع وسایل لازم برای وجود آنها.

3. خصوصیات رفتاری یک فرد و گروهی از مردم در چارچوب تولید، توزیع، مبادله و مصرف کالاهای مادی.

4. توانایی بشر برای مقابله با چالش های نوظهور در حوزه تولید و مصرف.

5. ثروت در نتیجه روابط انسانی.

6. قوانین حاکم بر تولید و مبادله کالاهای مادی در مراحل متناظر تکامل جامعه (انگلس).

7. ثروت و انگیزه هایی که به عنوان انگیزه برای فعالیت های انسانی عمل می کنند، و همچنین انگیزه های مخالفت آنها و سایر تفاسیر از آنچه نظریه اقتصادی مطالعه می کند.

نظریه نئوکینزی رشد اقتصادی

این آموزش مربوط به دوران پس از جنگ است. پیش نیاز عینی برای ظهور آن، فرآیندهایی است که در اقتصاد جهانی در پایان قرن بیستم اتفاق افتاد. این شامل:

استقرار انقلاب علمی و فناوری.
افزایش قابل توجه نرخ رشد اقتصادی در کشورهای سوسیالیستی.
ناهمواری در توسعه کشورهای سرمایه داری و غیره.

فرآیندهایی که در بالا مورد بحث قرار گرفت، وظیفه تسریع نرخ رشد را به منصه ظهور رساند و منجر به ظهور چندین نظریه در مورد رشد اقتصادی شد که هدف نویسندگان آن روشن کردن عوامل کلی این فرآیند بود.

تئوری R. Harrod (انگلیس) و E. Domar (ایالات متحده آمریکا) برجسته شد که بر این نتیجه استوار است که نرخ رشد اقتصادی پایدار به عنوان پیش نیاز یک وضعیت پویای تعادل اقتصاد قابل قبول است که امکان دستیابی به آن را فراهم می کند. مصرف کامل ظرفیت تولید و منابع نیروی کار.

یکی دیگر از مفاد مدل هارود-دومار، تشخیص پیش نیاز برای ثبات پارامترها است: میانگین شاخص کارایی سرمایه گذاری های سرمایه و سهم پس انداز در کل درآمد.

سومین موضع کلی این بود که با مداخله فعال دولت در اقتصاد می توان به رشد ثابت و تعادل پویا دست یافت.

نویسندگان نتیجه گرفتند: به شرطی که بهره‌وری سرمایه و نرخ انباشت پایدار باشد، نرخ رشد درآمد ملی نیز ثابت خواهد بود (نرخ رشد تضمینی). دشواری حصول اطمینان از این تعادل در چارچوب عنصر بازار، یعنی فقدان عوامل خودکار که به بازیابی سریع تعادل قبلی کمک می کند، آشکار بود.

اشکال مهم این مدل نئوکینزی این است که هارود و دومار ساختار اجتماعی-اقتصادی جامعه سرمایه داری موجود را نادیده گرفتند که مستقیماً بر پویایی شاخص های کلان اقتصادی تأثیر گذاشت.

اقتصاد نهادی جدید

او رفتار واحدهای اقتصادی را مطالعه می کند. این یکی دیگر از جهت گیری های جدید است که در نظریه های اقتصادی جریان اصلی گنجانده شده است. علاقه نوظهور به مدل نهادی با تلاش هایی با هدف غلبه بر تعدادی از پیش نیازهایی که مشخصه نئوکلاسیک ها هستند (رقابت کامل، اصل عقلانیت کامل، ایجاد حالت تعادل با استفاده از مکانیسم قیمت)، با تجزیه و تحلیل فرآیندهای اقتصادی در ارتباط است. یک مجموعه، با نیاز در حال ظهور به مطالعه پدیده های جدید، مرتبط با انقلاب علمی و فناوری.

مفاد مدل مورد بررسی

نخست، نهادها با رفتار فعالان اقتصادی نشان داده می شوند.

ثانیاً از منظر تأثیری که بر تصمیمات اتخاذ شده توسط فعالان اقتصادی دارند، مورد توجه قرار می گیرند.

ثالثاً، بسیاری از اشیاء با "جعبه های سیاه" مرتبط نبودند، یعنی سازمان (دولت، خانوارها، شرکت ها) به عنوان یک سیستم با ساختار داخلی منافع درک می شود.

چهارم، مقایسه جایگزین های نهادی با یکدیگر، و نه فقط با نسخه ایده آل چیزها.

پنجم، یک رویکرد جهانی تر برای تعریف وضعیت در مورد انتخاب در مدل نهادی، که به ما امکان می دهد محدودیت های روش استاتیک مقایسه ای را کاهش دهیم.

ششم، این جهت با هدف ایجاد یکنواختی در رویکرد اقتصادی است.

مهمترین روش شناخت علمی

این روش انتزاع علمی است. در اقتصاد، با پاکسازی مطالعه یک شی از عوامل موقت و تصادفی و همچنین تعیین ویژگی‌های معمولی، صرفاً فردی و دائمی آن نشان داده می‌شود.

پدیده های اقتصادی را نمی توان با استفاده از ابزار مادی مطالعه کرد، بنابراین، انتزاع به عنوان روش اصلی مطالعه آنها یا بهتر است بگوییم انتزاع از همه عواملی که با ماهیت موضوع مورد مطالعه مطابقت ندارد، استفاده می شود.

ممکن است به نظر برسد که انتزاع علمی اهمیت اقتصادی واقعی شیء تحلیل شده را از بین می برد. با این حال، این یک نتیجه گیری اساسا اشتباه است. برعکس، ما را به مظاهر واقعی خود که در پشت انبوهی از رویدادها و پدیده های شخص ثالث پنهان است، نزدیکتر می کند.

نقش این روش در تحلیل اقتصادی

این شامل ساده کردن فرآیند مطالعه یک پدیده اقتصادی است. روش انتزاع علمی فرض می کند که همه رویدادهای دیگر، به استثنای رویدادهایی که در این مرحله مورد مطالعه قرار می گیرند، بدون تغییر باقی می مانند.

تعمیم اساساً انتزاع و ساده سازی عمدی است. بنابراین، انتزاع علمی به عنوان برجسته کردن مهم ترین جنبه های پدیده مورد مطالعه و اجتناب از هر چیزی تصادفی و ثانویه تفسیر می شود.

تکنیک های اساسی روش مورد بررسی

در نظریه اقتصادی، محققان به طور گسترده، همانطور که قبلا ذکر شد، از روش انتزاع علمی استفاده می کنند که دو روش اصلی برای اجرای آن دارد - استنتاج و استقراء.

آنها به عنوان مکمل به جای مخالف تکنیک های تحقیق عمل می کنند. فرضیه های تدوین شده بر اساس آنها به نوعی راهنمای اقتصاددان در فرآیند جمع آوری داده های تجربی است. ایده های متنوع در مورد حقایق معین و جهان به عنوان یک کل، پیش نیازی برای قضاوت های معنادار بیشتر است.

ماهیت این تکنیک ها

همانطور که قبلا ذکر شد، روش انتزاع علمی در اقتصاد با دو تکنیک نشان داده می شود. پس استقراء (هدایت) یک روش استنباط است که مبتنی بر تعمیم حقایق خاص است. از طریق این تکنیک، انتقال به اصطلاح از مطالعه پدیده های خاص (فردی) به نتیجه گیری و مقررات کلی تضمین می شود.

همچنین، روش انتزاع علمی شامل روشی از مطالعه یک شی مانند استنتاج (استنتاج) - استدلال است که از طریق آن یک فرضیه توسط حقایق واقعی موجود تأیید می شود. این تکنیک امکان حرکت از نتیجه گیری های کلی به موارد خاص را فراهم می کند.

روش بیان شده انتزاع علمی به ما امکان می دهد تا به تدریج جوهر پدیده های اقتصادی را آشکار کنیم. این امر مستلزم شکل گیری مفاهیم منطقی خاصی است که به طور کامل واقعیت واقعی اقتصادی را منعکس می کند.

تاریخچه نظریه اقتصادی

ظهور اندیشه اقتصادی با دوره توسعه اجتماعی پیش از صنعت (کشاورزی) مشخص می شود و تمدن های باستانی مانند امپراتوری روم، یونان و غیره را در بر می گیرد (هزاره چهارم قبل از میلاد - قرن پنجم پس از میلاد). در این عصر با ایدئولوژی مذهبی و دیدگاه های سیاسی و حقوقی پیوند تنگاتنگی داشت.

شیوه‌های مکتوب اقتصادی تفکر عمدتاً با مشکلات عملکرد و همچنین سازماندهی منطقی فعالیت‌های اقتصادی و کارگری، سیستم مدیریت عمومی و مسئولیت مالکیت بیان می‌شد. این نوشته ها عبارت بودند از: قوانین، متون عهد عتیق و جدید، معاهدات مختلف، رساله های اجتماعی و فلسفی افراد.

در شرایط ظهور روابط سرمایه داری و تجزیه فئودالیسم، اولین مکتب علت شناسی اقتصادی - مرکانتیلیسم (قرن XV-XVIII) به وجود آمد. بنابراین، این دوره بود که به دلیل پیدایش دیدگاه اول، که مسئله ثروت جایگاه اصلی را به خود اختصاص داد، با تلقی نظریه اقتصادی به عنوان یک علم مستقل مشخص شد.

نظریه اقتصادی: تعریف، جهت‌ها و بخش‌های اصلی

نظریه اقتصادی شامل چند بخش است:

در حال حاضر، مکاتب علمی و جهت گیری های نظریه اقتصادی زیر قابل تشخیص است:

نئوکینزیسم؛
اقتصاد نهادی جدید؛
پول گرایی;
اقتصاد عصبی؛
جدید ؛
مدرسه اتریش؛
اقتصاد و حقوق

موضوع علم مورد بررسی چیست؟

پاسخ به این سوال با تعاریف متعددی ارائه شده است. بنابراین، نظریه اقتصادی مطالعه می کند:

1. فعالیت های مربوط به فرآیندهای مبادله و معاملات تجاری که بین افراد صورت می گیرد.

2. فعالیتهای تجاری روزمره مردم و نیز تولید مثل و توزیع وسایل لازم برای وجود آنها.

3. خصوصیات رفتاری یک فرد و گروهی از مردم در چارچوب تولید، توزیع، مبادله و مصرف کالاهای مادی.

4. توانایی بشر برای مقابله با چالش های نوظهور در حوزه تولید و مصرف.

5. ثروت در نتیجه روابط انسانی.

6. قوانین حاکم بر تولید و مبادله کالاهای مادی در مراحل متناظر تکامل جامعه (انگلس).

7. ثروت و انگیزه هایی که به عنوان انگیزه برای فعالیت های انسانی عمل می کنند و همچنین انگیزه های مخالفت آنها (آ. مارشال) و سایر تفاسیر از آنچه نظریه اقتصادی مطالعه می کند.

نظریه نئوکینزی رشد اقتصادی

استقرار انقلاب علمی و فناوری.
افزایش قابل توجه نرخ رشد اقتصادی در کشورهای سوسیالیستی.
ناهمواری در توسعه کشورهای سرمایه داری و غیره.

سومین موضع کلی این بود که با مداخله فعال دولت در اقتصاد می توان به رشد ثابت و تعادل پویا دست یافت.

نویسندگان نتیجه گرفتند: به شرطی که بهره وری سرمایه و نرخ انباشت پایدار باشد، نرخ رشد درآمد ملی نیز ثابت خواهد بود ("نرخ رشد تضمینی"). دشواری حصول اطمینان از این تعادل در چارچوب عنصر بازار، یعنی فقدان عوامل خودکار که به بازیابی سریع تعادل قبلی کمک می کند، آشکار بود.

اقتصاد نهادی جدید

مفاد مدل مورد بررسی

نخست، نهادها با رفتار فعالان اقتصادی نشان داده می شوند.

ثانیاً از منظر تأثیری که بر تصمیمات اتخاذ شده توسط فعالان اقتصادی دارند، مورد توجه قرار می گیرند.

چهارم، مقایسه جایگزین های نهادی با یکدیگر، و نه فقط با نسخه ایده آل چیزها.

ششم، این جهت با هدف ایجاد یکنواختی در رویکرد اقتصادی است.

مهمترین روش شناخت علمی

آنها قابل تحقیق با استفاده از ابزار مادی نیستند، بنابراین از انتزاع به عنوان روش اصلی مطالعه آنها استفاده می شود، یا بهتر است بگوییم انتزاع از همه عواملی که با ماهیت موضوع مورد مطالعه مطابقت ندارند.

نقش این روش در تحلیل اقتصادی

تکنیک های اساسی روش مورد بررسی

ماهیت این تکنیک ها

روش انتزاع علمی، که با تفکر انتزاعی بیان می شود، به ما اجازه می دهد تا به تدریج جوهر پدیده های اقتصادی را آشکار کنیم. این امر مستلزم شکل گیری مفاهیم منطقی خاصی است که به طور کامل واقعیت واقعی اقتصادی را منعکس می کند.

توجه، فقط امروز!