Kada će se mamuti vratiti? Povratak divova: Zašto Rusija klonira mamute Posljednje utočište mamuta
Nemoguće je u potpunosti zamisliti atmosferu posljednjeg ledenog doba bez vunastih mamuta ili dvojice koji gaze smrznutom tundrom. Ali koliko znate o ovim legendarnim životinjama? U nastavku donosimo 10 iznenađujućih i zanimljivih činjenica o mamutima koje možda niste znali.
1. Kljove mamuta dostizale su 4 m dužine
Pored duge, čupave dlake, mamuti su poznati i po ogromnim kljovama, koje su kod velikih mužjaka dostizale 4 m dužine. Tako velike kljove najvjerovatnije su označavale seksualnu privlačnost: mužjaci s dužim, zakrivljenim i impresivnim kljovama mogli su se pariti s više ženki tokom sezone parenja. Također, kljove su možda korišćene u odbrani da otjeraju gladne sabljozube tigrove, iako nema direktnih fosilnih dokaza koji podržavaju ovu teoriju.
2. Mamuti su bili omiljeni plen primitivnih ljudi
Gigantska veličina mamuta (oko 5 m visine i 5-7 tona) činila ga je posebno poželjnim plijenom primitivnih lovaca. Debele vunene kože mogle su pružiti toplinu u hladnim vremenima, a ukusno, masno meso služilo je kao neophodan izvor hrane. Sugerirano je da su strpljenje, planiranje i saradnja potrebni za hvatanje mamuta bili ključni faktor u razvoju ljudske civilizacije!
3. Mamuti su ovjekovječeni na pećinskim slikama
Od prije 30.000 do 12.000 godina, mamut je bio jedna od najpopularnijih tema neolitskih umjetnika, koji su prikazivali slike ove čupave zvijeri na zidovima brojnih pećina u zapadnoj Evropi. Možda su primitivne slike bile zamišljene kao totemi (odnosno, rani ljudi su vjerovali da prikazivanje mamuta na pećinskim slikama olakšava snimanje u stvarnom životu). Takođe, crteži su mogli poslužiti kao predmeti kulta, ili su talentirani primitivni umjetnici jednostavno dosadili po hladnom, kišnom danu! :)
4. Mamuti tada nisu bili jedini "vunasti" sisari.
Bilo kojoj toplokrvnoj životinji, u određenoj mjeri, treba krzno da zadrži tjelesnu toplinu. Jedan od čupavih rođaka mamuta bio je manje poznati vunasti nosorog, koji je lutao ravnicama Evroazije tokom pleistocenske ere. Vunasti nosorozi, poput mamuta, često su postajali plijen primitivnih lovaca, koji su ih možda smatrali lakšim plijenom.
5. Rod mamuta je uključivao mnoge vrste
Nadaleko poznati vunasti mamut zapravo je bio jedna od nekoliko vrsta uključenih u rod mamuta. Desetak drugih vrsta živjelo je u Sjevernoj Americi i Evroaziji tokom pleistocenske ere, uključujući stepskog mamuta, Kolumbovog mamuta, patuljastog mamuta i druge. Međutim, nijedna od ovih vrsta nije bila toliko rasprostranjena kao vunasti mamut.
6. Sungari mamut (Mammuthus sungari) bila najveća od svih vrsta
Neke jedinke mamuta Sungari (Mammuthus sungari), koje žive u sjevernoj Kini, dostigle su masu od oko 13 tona (u poređenju s takvim divovima, vunasti mamut je djelovao nisko na 5-7 tona). Na zapadnoj hemisferi palma je pripadala carskom mamutu (Mammuthus imperator), mužjaci ove vrste težili su više od 10 tona.
7. Mamuti su imali impresivan sloj masti ispod kože.
Čak i najdeblja koža i debeli vuneni kaput ne mogu u potpunosti pružiti dovoljnu zaštitu tokom jakih arktičkih oluja. Iz tog razloga, mamuti su ispod kože imali 10-centimetarski sloj masti, koji je služio kao dodatna izolacija i održavao njihova tijela toplim u najtežim klimatskim uvjetima.
Inače, koliko možemo suditi po sačuvanim ostacima, boja krzna mamuta varirala je od svijetlo do tamnosmeđe, baš kao i ljudska kosa.
8. Posljednji mamuti su izumrli prije oko 4.000 godina
Do kraja posljednjeg ledenog doba, prije oko 10.000 godina, populacije mamuta širom svijeta su praktično nestale zbog klimatskih promjena i stalnog lova od strane ljudi. Izuzetak je bila mala populacija mamuta koja je živjela na ostrvu Wrangel u blizini obale Sibira do 1700. godine prije Krista. Zbog ograničene zalihe hrane, mamuti s otoka Wrangel bili su mnogo manji od svojih kolega s kopna, zbog čega su ih često nazivali patuljastim slonovima.
9. Mnoga tijela mamuta su sačuvana u permafrostu
Čak i danas, 10.000 godina nakon posljednjeg ledenog doba, sjeverni regioni Kanade, Aljaske i Sibira održavaju veoma hladnu klimu, održavajući brojna tijela mamuta praktično netaknutima. Identificiranje i vađenje džinovskih leševa iz blokova leda je prilično jednostavan zadatak čuvanje ostataka na sobnoj temperaturi.
10. Naučnici su u stanju da kloniraju mamuta
Budući da su mamuti izumrli relativno nedavno i da su moderni slonovi njihovi najbliži rođaci, naučnici su u mogućnosti da sakupe DNK mamuta i inkubiraju ga u ženki slona (proces poznat kao "deizumiranje"). Istraživači su nedavno objavili da su gotovo u potpunosti sekvencirali genome dva uzorka stara 40.000 godina. Nažalost ili na sreću, isti trik neće raditi s dinosaurima, budući da se DNK ne čuva toliko više desetina miliona godina.
Donedavno se vjerovalo da su mamuti živjeli na našoj planeti u periodu od 2 miliona godina do 10 hiljada godina prije nove ere. Naravno, njihov period postojanja uključivao je homo sapiens, čiji su se prvi predstavnici pojavili na Zemlji prije oko 130.000 godina. Međutim, 10.000 godina p.n.e. - ovo je predug period da bi se moglo reći da je čovečanstvo pronašlo mamute u istorijskoj eri.
Tako se barem vjerovalo sve do nedavno, kada su naučnici napravili jedno od najnevjerovatnijih otkrića u novijoj arheologiji. Ovo otkriće se dogodilo na ostrvu Wrangel.
Ostrvo Wrangel nalazi se u Čukotskom moru, daleko iza Arktičkog kruga. Ovdje dominira ledeni arktički zrak, a čak iu najtoplijem mjesecu ljeta prosječna temperatura ne prelazi 2-3 stepena. Ostrvo je prekriveno niskim planinama, glečerima i arktičkom tundrom. Trenutno je nenaseljen, iako su u 20. vijeku nekoliko puta činjeni pokušaji kolonizacije koji su završili neuspjehom. Sada samo naučnici sleću na ostrvo, proglašeno državnim rezervatom, da sprovedu istraživanja.
Jedan od ovih istraživača, geograf Sergej Vartanjan, sakupio je uzorke kostiju mamuta u rezervatu 1990. godine. To su bile sasvim obične zbirke, budući da su kljove i kosti mamuta tamo pronađene više puta, kao iu mnogim drugim područjima Arktika. Njihova starost, određena radiokarbonskom analizom, pokazala se neobičnom - od 7 do 4 hiljade godina. Ali priznato je da su posljednji mamuti živjeli na Taimyru najkasnije 10 hiljada godina. Ponovljene zbirke potvrdile su otkriće, a 1993. godine objavljen je senzacionalan članak u jednom od najbolje ocijenjenih međunarodnih časopisa Nature.
Pokazalo se da je mamut patuljasti ostrvski oblik i opisan je kao posebna podvrsta vunastog mamuta - Mammuthus primigenius wrangeliensis. Njegova visina nije prelazila 1,8 m, ali odrasli mužjak kontinentalnog oblika mogao je biti visok i do 4 m, a njegova težina je vjerovatno dostizala 8 tona. Dalja istraživanja su razjasnila vrijeme smrti posljednjih jedinki - prije 3600 godina. Ovo je istorijsko vreme: velike egipatske piramide postojale su hiljadu godina, mikenska kultura je počela da cveta; možda su nešto kasnije napisane prve knjige Biblije. A na ostrvu Wrangel u to vrijeme posljednja populacija mamuta tiho je izumrla.
Moguće je da je ostrvo bilo naseljeno u to vrijeme: naučnici su na njemu pronašli paleo-eskimska nalazišta koja datiraju iz 1750. godine prije Krista. e. Ali mamuti su očito izumrli bez ljudske intervencije - pod utjecajem surovih uvjeta krajnjeg sjevera, parenja u maloj izoliranoj populaciji i, možda, nekih drugih prirodnih faktora.
Kako su uspjeli tako dugo opstati u tako nepovoljnim uslovima, za razliku od drugih mamuta sa kontinenta koji su izumrli hiljadama godina ranije? Mogući odgovor daju detaljni opisi prirode o. Wrangel. Planinski lanci štite središnji dio otoka od orkanskih vjetrova koji ovdje nisu rijetki i klimu čine malo blažom. Bogatstvo vegetacije na ovom dijelu polarne zemlje je zadivljujuće: više od 300 vrsta vaskularnih biljaka, od kojih je trećina vrlo rijetka, a neke se ne nalaze nigdje drugdje. Botaničari sugeriraju da je ovdje očuvana drevna arktička flora, koja je na kontinentu dugo zamijenjena drugim vrstama vegetacije. To znači da opskrba hranom za patuljaste mamute možda i nije tako loša.
Wrangelov mamut se uvijek spominje u raspravama o razlozima izumiranja drevne megafaune Sjeverne Evroazije. Zagovornici hipoteze o antropogenom izumiranju navode činjenicu da se ostrva naseljena mamutima (2003. godine na ostrvu Sv. Pavla u Beringovom moru otkriveni su i ostaci mamuta mlađih od 10 hiljada godina) razlikuju od kontinenta upravo po odsustvu ljudi. Međutim, najnovija istraživanja povezuju nestanak faune prvenstveno s promjenom tipova vegetacije - drevne tundra-stepe do moderne močvarne tundre i tajge, u kojima krda tako velikih biljojeda ne mogu živjeti.
Ovaj proces je postao nepovratan prije otprilike 10-12 hiljada godina, kada je počelo zagrijavanje nakon kraja ledenog doba. Međutim, na hladnom Wrangelovom ostrvu sačuvana je drevna flora. Nije li dug opstanak posljednje populacije mamuta povezan s ovim? Životinje pokrivene dugom dlakom lako su podnosile polarnu hladnoću, ali u kojoj mjeri su ovisile o kvaliteti biljne hrane? Možda će novo istraživanje jednog dana dati odgovor na ova pitanja.
Ilustracija: commons.wikimedia.org/wiki/File:Woolly_mammoth_(Mammuthus_primigenius)_-_Mauricio_Ant%C3%B3n.jpg
Ako pronađete grešku, označite dio teksta i kliknite Ctrl+Enter.
Mamuti postoje i danas. Žive u udaljenim mjestima, a ljudi ih povremeno susreću. Glavna misterija: zašto "vrhovna" nauka ne želi da svi znaju o njoj? Šta kriju od nas? Možda su mamuti pogrešno izumrli?...
Što se tiče mamuta, ja sam, kao i većina ljudi, dugo bio u iluziji. Vjerovao sam na riječ da su izumrli tokom posljednjeg ledenog doba. Znao sam da su njihovi ostaci pronađeni u permafrostu i razmišljao sam o mogućnostima kloniranja ove nevjerovatne drevne životinje. Ali nedavno sam slučajno ponovo pročitao priču Turgenjev“Khor i Kalinič” iz ciklusa "Bilješke lovca". Postoji zanimljiv izraz:
„...Da, evo me muško, i vidite...“ Na ovu reč, Khor je podigao nogu i pokazao čizmu, verovatno izrezanu od mamutova koža…»
Da bi napisao ovu frazu, Turgenjev je morao da zna nekoliko stvari koje su bile prilično čudne za sredinu 19. veka u našem današnjem shvatanju. Trebao je znati da postoji takva mamutska zvijer, i trebao je znati. kakvu je kožu imao. Mora da je znao za dostupnost ove kože. Uostalom, sudeći po tekstu, za Turgenjeva nije bila neuobičajena činjenica da običan čovjek koji živi usred močvare nosi čizme od mamutske kože. Međutim, ova stvar se i dalje prikazuje kao pomalo neobična, neobična.
Treba podsjetiti da su vaše bilješke Turgenjev Pisao sam skoro kao dokumentarne filmove, bez fikcije. Za to su i bilješke. Jednostavno je prenio svoje utiske o upoznavanju zanimljivih ljudi. I to se dogodilo u provinciji Oryol, a nikako u Jakutiji, gdje se nalaze groblja mamuta. Postoji mišljenje da se Turgenjev izrazio alegorijski, misleći na debljinu i kvalitetu čizme. Ali zašto onda ne iz “slonove kože”? Slonovi su bili dobro poznati u 19. veku. Ali mamuti...
Prema zvaničnoj verziji, koju moramo osporiti, svijest o njima u to vrijeme bila je zanemarljiva. Jedan od prvih "akademskih" skeleta mamuta sa očuvanim ostacima mekog tkiva pronašao je lovac O. Shumakov u delti reke Lene, na poluostrvu Bykovsky 1799. A to je bila velika rijetkost za nauku. Godine 1806. botaničar Akademije M.N. Adams organizovao iskopavanje skeleta i dostavio ga u prestonicu. Eksponat je sakupljen i izložen u Kunstkameri, a kasnije prebačen u Zoološki muzej Akademije nauka. Turgenjev je mogao vidjeti samo ove kosti. Proći će još pola stoljeća (1900.) prije otkrića mamuta Berezovski i stvaranja prve plišane životinje. Kako je znao, kakvu kožu ima mamut, pa čak i određivati to na brzinu?
Dakle, šta god da se kaže, fraza koju je Turgenjev ispustio je zbunjujuća. Ne govorim čak ni o tome da koža „uvijek smrznutog“ mamuta uopće nije pogodna za krzno. Ona gubi svoje kvalitete.
Da li ste znali da Turgenjev nije bio jedini pisac 19. veka koji je promašio „izumrlu zver“? Nitko drugi nego Jack London, u svojoj priči “Tropak tercijarne ere” prenio je priču o lovcu koji je naišao na živog mamuta u prostranstvu sjeverne Kanade. U znak zahvalnosti za poslasticu, pripovjedač je autoru poklonio svoje mukluke (mokasine), sašivene od kože neviđenog trofeja. Na kraju priče, Jack London piše:
“...i savjetujem svima malovjernima da posjete Smithsonian institut. Ako dostave odgovarajuće preporuke i stignu na vrijeme, profesor Dolvidson će ih nesumnjivo primiti. Mukluke sada čuva on, a on će potvrditi, ako ne kako su dobijeni, onda, u svakom slučaju, koji je materijal korišten za njih. On autoritativno tvrdi da su napravljeni od kože mamuta, a s njim se slaže cijeli naučni svijet. Šta ti još treba?..”
Međutim, čuvan je i u Tobolskom zavičajnom muzeju 19. vijek, napravljen posebno od kože mamuta. Ajde zašto gubiti vrijeme kad ima dovoljno informacija o živim mamutima. Dosta razbacanih dokaza prikupio je kandidat tehničkih nauka Anatolij Kartašov u svom radu ]]> “Sibirski mamuti - ima li nade da ćemo ih vidjeti žive” ]]> . Čekao je reakciju na svoje tekstove, iz naučnog svijeta i općenito, ali kao da je ignorisan. Hajde da se upoznamo sa ovim činjenicama. Počnimo od ranih vremena:
„Vjerovatno prva osoba koja je svijetu ispričala o sibirskim mamutima bio je kineski istoričar i geograf Sima Qian (2. vijek prije nove ere). U svojim “Istorijskim beleškama”, izveštavajući o severu Sibira, piše o predstavnicima dalekog ledenog doba kao... živim životinjama! "Životinje uključuju... ogromne veprove, sjeverne slonove s čekinjama i sjeverne nosoroge." Ovdje imate, osim mamuta, i vunastih nosoroga! Kineski naučnik uopšte ne govori o njihovom fosilnom stanju – govorimo o živim bićima koja su živela u Sibiru još u 3-2 veku pre nove ere.”
I sam nisam čitao ove „Historijske beleške“ na koje se pozivaju tako ozbiljni istraživači. Bykova, N. Nepomnyashchiy to kopira za nju, a ja kopiram za oboje.
Što se tiče 2. veka pre nove ere, teško da se može verovati ovom datiranju, jer je kineska istorija veštački produžena u prošlost ad infinitum. Međutim, u našem slučaju to nimalo ne mijenja suštinu. Sim Qianove "istorijske bilješke" očito nisu stare 13 hiljada godina, odnosno očito je bilo nakon ledenog doba. Evo dokaza 16. vek:
“...Poslanik austrijskog cara, hrvatski Sigismund Herberstein, koji je sredinom 16. vijeka posjetio Moskoviju, pisao je 1549. godine u svojim “Zapisima o Moskvi”: u Sibiru “... postoji velika raznolikost ptice i razne životinje, kao što su, na primjer, samulji, kune, dabrovi, čičeri, vjeverice i u okeanu životinje morževi... Osim toga, Ves, baš kao i polarni medvjedi, vukovi, zečevi...". Napominjemo: na istom nivou sa pravim dabrovima, vevericama i morževima stoji izvesna, ako ne bajkovita, onda svakako tajanstvena i nepoznata Ves.
Međutim, ovaj Ves je mogao biti nepoznat samo Evropljanima, a za lokalno stanovništvo ova možda retka i ugrožena vrsta nije predstavljala ništa misteriozno, ne samo u 16. veku, već ni više od tri veka kasnije. Godine 1911. stanovnik Tobolska P. Gorodkov napisao je esej „Putovanje na teritoriju Salim“. Objavljena je u XXI broju „Godišnjaka Tobolskog pokrajinskog muzeja” za 1911. godinu, a između ostalih zanimljivosti o kojima ćemo govoriti u nastavku, nalaze se i sledeći redovi: „...među Salimskim Hantijem, „mamut štuka” se zove “sva”. “Ovo čudovište je bilo prekriveno gustom dugom kosom i imalo je velike rogove, ponekad bi “cijeli” među sobom digli toliku galamu da bi led na jezerima pucao uz strašnu graju.”
Ispostavilo se da su mamuti hodali ovde u 16. veku. Gotovo svi su znali za njih, pošto je čak i austrijski ambasador dobio informaciju. I opet 16. vek, ovoga puta legenda:
„Poznata je još jedna legenda da su 1581. godine ratnici slavnog osvajača Sibira Ermaka vidjeli ogromne dlakave slonove u gustoj tajgi. Stručnjaci su i dalje u nedoumici: koga su vidjeli slavni ratnici? Obični slonovi su već tada bili dobro poznati: pronađeni su na dvorovima guvernera, u zoološkim vrtovima i u kraljevskoj menažeriji.”
I odmah nakon toga glatko prelazimo na svedočenje 19. vek:
„Njujork Herald je pisao da je američki predsednik Džeferson (1801-1809), zainteresovan za izveštaje sa Aljaske o mamutima, poslao izaslanika Eskimima. Izaslanik predsjednika Jeffersona, po povratku, tvrdio je apsolutno fantastične stvari: prema Eskimima, mamuti se još uvijek mogu naći u udaljenim područjima na sjeveroistoku poluotoka. Poslanik, međutim, nije vidio žive mamute vlastitim očima, ali je ponio specijalno eskimsko oružje da ih lovi. I ovo nije jedini slučaj poznat istoriji. Postoje redovi o eskimskom oružju za lov na mamute u članku koji je objavio izvjesni putnik na Aljasci u San Franciscu 1899. Postavlja se pitanje: zašto bi Eskimi pravili i čuvali oružje za lov na životinje koje su izumrle prije najmanje 10 hiljada godina? Materijalni dokazi, međutim... Istina, indirektni su.”
Naravno, mamuti nisu nestali 300 godina. A sada je kraj 19. veka. Ponovo su viđeni:
“U McClure's Magazine (oktobar 1899.), u priči H. Tukemana pod naslovom “Ubistvo mamuta”, stoji: “Posljednji mamut ubijen je u Jukonu u ljeto 1891.” Naravno, sada je teško reći šta je u ovoj priči istina, a šta književna fikcija, ali tada se priča smatrala istinitom...”
Gorodkov, nama već poznat, piše u svom eseju „Putovanje na teritoriju Salima“ ( 1911):
„Prema Ostjacima, u Kintusovskoj svetoj šumi, kao iu drugim šumama, žive mamuti, oni posećuju reku i u samoj reci... Često zimi možete videti široke pukotine na ledu reke, a ponekad vidi se da je led rascjepkan i zdrobljen u mnoštvo malih ledenih ploha - sve su to vidljivi znaci i rezultati aktivnosti mamuta: divlja i divergentna životinja lomi led svojim rogovima i leđima. Nedavno, prije otprilike 15-26 godina, bio je takav slučaj na jezeru Bachkul. Mamut je po prirodi krotka i miroljubiva životinja, privržena ljudima; Prilikom susreta s osobom, mamut ne samo da ga ne napada, već ga čak i prianja i miluje. U Sibiru često morate slušati priče lokalnih seljaka i naići na mišljenje da mamuti i dalje postoje, ali ih je jako teško vidjeti..., sada je ostalo samo nekoliko mamuta, oni kao i većina velikih životinje, sada postaju rijetke.”
“Albert Moskvin iz Krasnodara, koji je dugo živio u Marijskoj Autonomnoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici, razgovarao je sa ljudima koji su i sami vidjeli vunaste slonove. Evo citata iz pisma: „Obda (Mari naziv za mamuta), prema pričanju očevidaca Mari, nekada se viđao češće nego sada, u krdu od 4-5 grla (Mari ovu pojavu nazivaju obda-sauns - vjenčanje mamuta). Mari su mu detaljno pričali o načinu života mamuta, o njihovom izgledu, o odnosima s mladuncima, ljudima, pa čak i o sahrani uginule životinje. Prema njihovim riječima, ljubazni i privrženi obda, uvrijeđeni od ljudi, noću je izbijao uglove štala, kupatila i razbijao ograde, ispuštajući tupu trubu. Prema pričama lokalnih stanovnika, čak i prije revolucije, mamuti su natjerali stanovnike sela Nižnije Šapi i Azakovo, koja su se nalazila na području koje se sada zove Medvedevski, da se presele na novo mjesto. Priče sadrže mnogo zanimljivih i iznenađujućih detalja, ali postoji čvrsto uvjerenje da u njima nema fantazije ili čak samo nevjerovatnosti.”
Nije slučajno što stranci misle da imamo medvede koji šetaju Crvenim trgom. Najmanje, mamuti Videli su to ovde pre sto godina i dobro poznavali.
Ovo uopće nije Jakutija ili sjever. Ovo je oblast Volge, evropski deo Rusije, srednja zona. A sada Sibir:
“Godine 1920. dva ruska lovca između rijeka Ob i Jenisej na rubu šume otkrila su tragove džinovske zvijeri. Bilo je između rijeka Pur i Taz. Staze ovalnog oblika bile su duge oko 70 cm i široke oko 40 cm. Udaljenost između tragova prednjih i zadnjih nogu bila je oko četiri metra. O ogromnoj veličini zvijeri moglo se suditi po velikim hrpama balege koje su se s vremena na vrijeme pojavljivale. Da li bi normalna osoba propustila tako jedinstvenu priliku - da sustigne i vidi životinju neviđene veličine? Naravno da ne. Tako su lovci krenuli tragovima i nekoliko dana kasnije sustigli su dva čudovišta. Sa udaljenosti od oko tri stotine metara posmatrali su divove neko vreme. Životinje su bile prekrivene dugom, tamnosmeđom dlakom i imale su strmo zakrivljene bijele kljove. Kretali su se polako i ostavljali opšti utisak slonova obučenih u bunde.”
Ovdje je.
I ovdje 30s. Svakodnevno svakodnevno sećanje na mamuta:
„Tridesetih godina, lovac na Hanti Semjon Jegorovič Kačalov, dok je još bio dete, čuo je glasno hrkanje, buku i prskanje vode noću u blizini jezera Sirkovo. Anastasija Petrovna Lukina, gazdarica kuće, smirila je dječaka i rekla da je to mamut koji pravi buku. Mamuti žive u blizini u močvari u tajgi, često dolaze na ovo jezero, a ona ih je vidjela više puta. Kačalov je ovu priču ispričao Nikolaju Pavloviču Avdejevu, biologu iz Čeljabinska, kada je bio u selu Salim tokom svoje nezavisne ekspedicije u Tobolsku oblast.”
Bilo je ovdje.
Evo dokaza 50s:
„Priča starijeg rendžera, Valentina Mihajloviča D.: „...kada sam bio na prvoj godini u institutu, tokom raspusta mi je lično kolekcionar ribe ispričao jednu fascinantnu priču. morate znati da kada se dvije šume skoro susreću na rtovima, raspršujući maglu (plitko jezero) na dva dijela, najuže mjesto na vodi zove se kapija. Dakle, prema Ya.u, on je prošao kroz kapiju kroz našu maglu i primijetio je neobičan pljusak. Pomislio je kakva je to riba i iznenada je stao, kao da se iz dubine dizao udar sijena - krzno je bilo tamnosmeđe mokri pečat On se tiho pomakne oko pet metara u trsku i pogleda u njušku ili u lice - nije mogao razabrati zvuk: "Fo-o" - i onda potonuo u vodu...” Ovaj incident se dogodio 1954. godine. Ova priča je ostavila takav utisak na Valentina Mihajloviča da je otišao sve do dna u plitko mesto na koje se pripovedač pozivao. Našao sam duboku rupu u kojoj karasi obično leže za zimu, izmjerio sam...
U 50-im godinama, jednom sam napravio mrežu sa svojim sinom. Vrijeme je bilo vrlo mirno. Uporna magla se širila nad jezerom. Odjednom čujem pljusak vode, kao da neko hoda po njoj. Obično je na ovom mjestu los prelazio do rta P. u plitkoj vodi. To sam odlučio - los, spreman da ubije. Okrenuo sam čamac prema zvuku i uzeo pištolj. Odmah ispred čamca iz vode se pojavila velika okrugla i crna njuška nepoznate zvijeri. Okrugle i značajne oči gledale su me u oči. Uvjerivši se da nije u pitanju los, nije pucao, već je brzo okrenuo čamac i naslonio se na vesla. Moj sin, koji je sjedio iza mene, je također vidio “ovo” i počeo da plače. Dugo smo se ljuljali na talasima koji nastaju." Priča S., 70 godina, selo T. Da li je to bio mamut? Videti oči koje gledaju pravo napred i ne primećujući deblo? Međutim, ko zna šta čovek uspe da primjetiti u takvoj stresnoj situaciji...
“Istih godina, moj sumještanin i ja smo prelazili maglu u blizini rta, ugledali smo ogromnu tamnu lešinu kako se ljulja na vodi i okrenuo nazad.” Priča P., 60 godina, selo T.”
Evo dokaza 60s:
“U septembru 1962., jakutski lovac rekao je geologu Vladimiru Puškarevu da su lovci prije revolucije više puta viđali ogromne dlakave životinje “sa velikim nosom i očnjacima”, a prije deset godina i sam je vidio nepoznate tragove “veličine bazena”.
Još dokaza o kraju 70s:
„Bilo je to ljeto 1978. godine“, prisjeća se predradnik S.I. Belyaev, „naš tim je tražio zlato na jednoj od bezimenih pritoka rijeke Indigirka Na vrhuncu sezone dogodio se zanimljiv incident. kada sunce još nije izašlo, u blizini parkinga iznenada se začuo tupi zveket. Kada smo zaobišli stenovitu izbočinu, pred očima nam se ukazala neverovatna slika: u plitkoj vodi reke bilo je desetak mamuta koji su imali. Odakle su došli, utolivši žeđ, staloženo su jedan za drugim zalazili sve dublje u šumu...”
Naravno, i nakon svih ovih dokaza, sigurno će biti i čitatelja koji sumnjaju, iz kategorije onih koji kažu: "Gledanje je vjerovanje". Posebno za takve ljude, iako je već sve jasno, prikazujemo živog mamuta snimljenog telefonom i odgovarajući video.
OK, sve je gotovo sada - postoje mamuti, i to čak ni daleko. Činjenica je očigledna. Svi koji su ikada imali priliku da sretnu mamuta su to vidjeli. To su geolozi, lovci, stanovnici sjevernih regija. Možete čak dati i sažetu kartu otkrivenih staništa ovih životinja.
Vrijeme je da shvatimo kako se dogodilo da je živa i uspješna životinja zakopana duboko u ledenom dobu.
Daleko sam od toga da mislim da su svi navedeni dokazi ostali nepoznati naučnom svijetu. Naravno da ne. Paleontolozi (oni koji proučavaju fosilne životinje) uvijek započinju svoje istraživanje pregledom postojećih informacija. Ali čak i sa ovim informacijama u ruci, osloniti će se na radove autoritativnih prethodnika, među kojima nema ni geologa ni lovaca.
Zanimljivo je da nisam uspeo da pronađem konkretnog naučnika koji je „zakopao“ mamute. Kao da se ovo podrazumeva. Poznato je da je za njih bio zainteresovan i Tatiščov. Napisao je članak na latinskom, “Priča o mamutskoj zvijeri”. Međutim, informacije koje je dobio bile su najkontradiktornije, često mitske. Većina dokaza opisuje mamuta kao živa životinja. Tatiščov je teško mogao zaključiti da je ova životinja izumrla. Štaviše, trenutno dominantna glacijalna teorija smrti sjevernih slonova mogla je nastati tek krajem 19. stoljeća. Tada je naučna zajednica prihvatila dogmu o velikoj glacijaciji. Ova dogma leži u temeljima moderne paleontologije. U tom smislu je jasno veštačko slepilo naučnog sveta.
Ali ako razmislite o tome, stvar nije ograničena na ovo. Sve je mnogo zanimljivije.
Mamut je životinja koja ima skoro u prirodi nema neprijatelja. Klima srednje zone i zone tajge joj odlično odgovara. Opskrba hranom je očigledno suvišna. Postoji mnogo otvorenih prostora koje ljudi nisu razvili. Zašto ne bi uživao u životu? Zašto ne zauzeti u potpunosti postojeću ekološku nišu? Ali on to nije uzeo. Susreti ljudi i ove životinje danas su prerijetki.
Katastrofa u kojoj milioni mamuta su umrli, jasno da je bilo. Umrli su gotovo istovremeno. O tome svjedoče koštana groblja prekrivena lesom (melioriranom zemljom). Količinski proračuni kljove, izvezena iz Rusije u proteklih 200 godina, pokazuju više od milion parova. Milioni glava mamuta istovremeno su naseljavali ekološku nišu u Evroaziji. Zašto sada nije ovako?
Da se katastrofa dogodila prije 13 hiljada godina, a neki od sjevernih slonova su preživjeli, tada bi imali dovoljno vremena da obnove populaciju. To se nije desilo. A postoje samo dvije opcije: ili uopće nisu preživjele ( verzija naučnog sveta), ili katastrofa koja je uništila populaciju mamuta bila je relativno nedavna (vidi. Pošto mamuti još postoje, onda vjerovatnije drugo. Jednostavno nisu imali vremena da se oporave. Osim toga, u posljednjim stoljećima, osoba naoružana vatrenim oružjem i pohlepom mogla je zapravo predstavljati prijetnju za njih, sprečavajući rast stanovništva.
Mislim da je osporavanje vremena katastrofe najbolniji i najneprihvatljiviji trenutak za “vrhunsku nauku”. Spremni su na sve – da tišinačinjenice, prikrivanje dokazi, masivni zombifikacija itd., samo da se izbjegne i postavljanje pitanja na ovu temu, jer im nagomilana lavina potisnutih informacija ne ostavlja nikakve šanse u otvorenoj raspravi. A nakon toga će uslijediti još mnogo, mnogo pitanja na koja niko zapravo ne želi odgovoriti.
Izhevsk
Alexey Artemiev
Materijali iz članka činili su osnovu filma "Kada su mamuti izumrli?"
]]> ]]>
Svake godine naučnici pronalaze sve više kostiju, kljova i zuba mamuta u glečerima sjeverne Evrope i Sibira. Takva otkrića ne dopuštaju da se rasprave o razlozima izumiranja ovih drevnih sisara ohlade.
Stručnjaci su iznijeli mnogo različitih hipoteza, ali do sada nijedna od njih nije potvrđena. Šta je moglo dovesti do njihove smrti? Zašto je fauna mamuta izumrla?
Kada su živjeli mamuti?
Dobro je poznato da su se prvi mamuti pojavili u eri pliocena (prije oko 5,3 miliona godina) i da su postojali do otprilike 7. milenijuma prije Krista. Većina ih je imala veličine slične onima modernih slonova, ali među životinjama su bile i prilično velike vrste, koje su dosezale visinu od 5 metara, i male, narasle do samo 2 metra.
Glavne razlike između mamuta i slonova bile su prisustvo guste dlake i dugih zakrivljenih kljova, koje su im pomagale da dobiju hranu zimi.
Glavna staništa mamuta bila su Sjeverna Amerika, Afrika, Evropa i Azija. Istraživači najčešće pronalaze samo njihove pojedinačne kosti, ali u Sibiru i Aljasci poznati su slučajevi otkrivanja cijelih leševa koji su se do danas uspjeli dobro očuvati u uvjetima vječnog leda.
Kada su mamuti izumrli?
Većina mamuta umrla je prije oko 10.000 godina, kada je na Zemljinoj kugli vladalo takozvano ledeno doba Visle. Bilo je to posljednje u nizu ledenih doba i završilo se oko 9600. godine prije Krista. 
Važno je napomenuti da su osim mamuta, istovremeno nestala još 34 roda sisara, uključujući velikorogog jelena i vunastog nosoroga. Izumiranje je praćeno klimatskim promjenama i transformacijom tundra-stepa u moderne biote šumske tundre i močvarne tundre.
Zašto su mamuti izumrli?
Naučnici se već decenijama raspravljaju o razlozima izumiranja mamuta. Iznesene su razne verzije, čak i prilično egzotične, poput pada komete i epidemije velikih razmjera.
Većina pretpostavki nije podržana od strane drugih stručnjaka, ali danas postoje najmanje dvije hipoteze koje bi mogle objasniti nestanak životinja. Vjeruje se da su mamuti mogli postati žrtve lovaca iz gornjeg paleolita ili umrijeti kao posljedica iznenadnih klimatskih promjena.
Istrebljenje mamuta od strane lovaca
Verziju o lovcima predložio je britanski prirodnjak Alfred Wallace krajem 19. stoljeća. Naučnik je vjerovao da je lov na mamute uzrokovao njihovo potpuno istrebljenje. Wallaceovi zaključci bili su zasnovani na otkriću drevnog ljudskog lokaliteta koji je sadržavao ogromnu akumulaciju kostiju sisara.
Vjeruje se da su se prije otprilike 32 tisuće godina ljudi naselili na sjeveru Evroazije, a prije 15 tisuća godina stigli su do Sjeverne Amerike i počeli aktivno loviti hranu. Naravno, nisu mogli u potpunosti uništiti cijelu vrstu, ali u tome im je „pomoglo“ globalno zagrijavanje, koje je došlo nakon ledenog doba i dovelo do smanjenja faune mamuta.
Izumiranje mamuta zbog klimatskih promjena
Zagovornici hipoteze smatraju da je uloga ljudi u nestanku mamuta jako precijenjena. Po njihovom mišljenju, masovno izumiranje počelo je mnogo prije pojave ljudi na teritorijama naseljenim sisavcima. Osim toga, pored mamuta, mnoge druge životinje su umrle prije 10 hiljada godina, koje drevni ljudi nisu lovili.
Dakle, ljudska intervencija igra sporednu ulogu, a glavni razlog izumiranja je globalno zagrijavanje i smanjenje količine hrane koju mamuti koriste za hranu.
Najnovija studija koju su sproveli naučnici na Kalifornijskom institutu u Kaliforniji 2012. godine pokazala je da se u posljednjih 30 hiljada godina postojanja mamuta njihov broj nekoliko puta promijenio. S početkom topline prije otprilike 40 hiljada godina, stanovništvo se povećalo, a s dolaskom hladnog vremena prije 25 hiljada godina smanjilo se. 
Zbog hladnijeg vremena većina životinja bila je prisiljena da migrira iz sjevernog Sibira u toplije južne krajeve, ali su i tamo travnate stepe ubrzo zamijenjene šumama. Kao rezultat toga, zbog nedostatka ishrane, fauna mamuta značajno se smanjila, a potom i potpuno nestala sa lica Zemlje.
Svijet ove sedmice obilježava Dan slonova. Rusija više nema koga da štiti - mamuti koji su živeli na njenoj teritoriji izumrli su mnogo pre nego što se naša zemlja pojavila. Međutim, naučnici ne gube nadu da će oživjeti ove divove. Da li bi sada mogli da žive u modernom svetu?
Iako su mamuti dugo bili odsutni u prirodi, oni su i dalje nevidljivo prisutni među nama – u književnosti, crtanim filmovima, muzejima, na stranicama udžbenika. I ova legendarna slika uzbuđuje umove ne samo djece, već i naučnika.
Neki vunasti mamuti dostizali su visinu od 5,5 metara i težili 10-12 tona, duplo teži od afričkih slonova. Dugo se vjerovalo da su posljednji mamuti izumrli oko 8. milenijuma prije Krista. Međutim, sasvim nedavno se ispostavilo da je na ostrvu Wrangel, koji je sada dio Rusije, živjela posebna populacija koja se uništava, već u istorijskom vremenu, prije samo 3,5 hiljade godina. Do tada su mnoge egipatske piramide već ušle u svoj drugi milenijum.
Posljednje utočište mamuta
Jedna od najvećih grobnica mamuta nalazi se u Novosibirskoj oblasti u oblasti koja se zove Volčja Griva. To je pravo blago za paleontologe - ovdje je velika koncentracija ostataka. Prva iskopavanja počela su sredinom prošlog stoljeća, ali Vukova griva je i dalje u vijestima nakon još jedne ekspedicije tamošnjih naučnika. Pretpostavlja se da na području veličine jedan sa osam kilometara počivaju kosti 1,5 hiljada mamuta. Čak se i selo pored tog mesta zvalo Mamontov.
22. septembra svijetom se proširila vijest da su naučnici otkrili još jedan ostatak na Volčajoj grivi s rekordnom koncentracijom: do 100 nalaza po kvadratnom metru. Šef laboratorije za mezozojske i kenozojske ekosisteme u TSU, Sergej Leščinski, koji je učestvovao u iskopavanjima, objašnjava ovu akumulaciju običnom statistikom: tamo gde životinje ostaju najduže, šanse za umiranje su im veće.
Prema Leščinskom, mamute je Vukova griva privukla obiljem minerala sa vitalnim hemijskim elementima. “Tokom migracije, desetine ili čak stotine pojedinaca pohrlili su tamo u isto vrijeme”, napomenuo je on. Važno je napomenuti da je Vukova griva možda posljednje utočište mamuta u kontinentalnoj Evroaziji. Tomski naučnici imaju svoju verziju zašto su ovi moćni divovi izumrli.
Misterija izumiranja
Postoje dvije glavne teorije o uzroku izumiranja mamuta. Prvi je da su nestali zbog brzih klimatskih promjena. Drugi za sve krivi primitivne ljude koji su počinili pravi genocid nad mamutima. Svaki od njih ima nedostatke. Poznato je da su mamuti postojali stotinama hiljada godina, preživjeli više od jednog ledenog doba i više od jednog zagrijavanja. Krvožednost ljudi također ne podnosi kritiku: na mnogim mjestima mamuti su počeli izumirati i prije nego što su se ljudi tamo pojavili.
"Sada hipoteza koju sam predložio postaje sve popularnija - ovo je geohemijska hipoteza", rekao je Leszczynski.
Prema njegovoj pretpostavci, mineralna glad je doprinijela izumiranju mamuta. To potvrđuje i hodočašće mamuta na Vukovu grivu - one životinje koje su doživjele biohemijski stres pohrlile su tamo.
Tomski naučnik nije isključio da bi moderna klima mogla biti pogodna za mamute. Ali on je izrazio skepticizam prema ideji njihovog oživljavanja. "Mislim da je ovo besmisleno - priroda ih je uklonila iz svoje hronike, zašto bi sve to vraćala", objasnio je Leshchinsky. Međutim, ne dijele svi naučnici ovu tačku gledišta.
postoji nada
Ruski istraživači sa Sjeveroistočnog federalnog univerziteta rade na problemu oživljavanja mamuta zajedno sa južnokorejskim kolegama, rekao je Semjon Grigorijev, viši istraživač u laboratoriji Muzeja mamuta na univerzitetu.
“Da smo bili skeptični prema ideji oživljavanja mamuta, vjerovatno ne bismo gubili trud. Teoretski, sada je moguće klonirati mamuta”, rekao je Grigorijev. Čitav problem je, prema njegovim riječima, pronaći živu ćeliju - od dugog boravka u permafrostu, DNK se raspada na zasebne dijelove koji nisu pogodni za kloniranje.
"Nadamo se da je među milionima ćelija preživjela barem jedna održiva, koju bismo mogli umnožiti kako bismo iskoristili jezgra", podijelio je naučnik iz Jakutska. Arheolozi su pronašli farmerke stare 6.000 godina
Ako poduhvat bude uspješan, takvo jezgro će biti usađeno u jaje slona i potom smješteno u matericu ženke slona. A u teoriji, nakon 22 mjeseca, trebalo bi da se rodi 100% beba mamuta.
Postoji još jedan način - temeljito proučiti DNK mamuta kako bi se izvršile odgovarajuće promjene u DNK njegovog najbližeg živog rođaka - indijskog slona. Američki genetičar George Church radi upravo u ovoj oblasti.
Rezultirajući genetski modificirani slon neće se mnogo razlikovati od mamuta, ali je malo vjerovatno da će se neke greške izbjeći, napomenuo je Grigorijev, budući da će na genomu slona biti potrebno izvršiti desetine hiljada promjena.
Zašto su Rusiji potrebni sopstveni "slonovi"
Međutim, čak i takav "vještački" mamut može donijeti mnogo koristi, siguran je Nikita Zimov, šef jedinstvenog rezervata "Pleistocenski park" na sjeveroistoku Jakutije. „Ako može da živi u našem parku, da jede travu, da preživi zimu, da se guši, onda mi ništa više ne treba“, uveravao je specijalista. Također je primijetio rad Churcha i predložio da će se "krznena stvorenja" pojaviti za 10-15 godina.
Kreatori "Pleistocenskog parka" pokušavaju da rekreiraju ekosistem "mamutske tundre-stepe", koji je biološki za redove veličine produktivniji od tundre. Sada tamo žive životinje iz doba mamuta - sobovi, losovi, mošusni volovi, a umjesto bizona naselili su se bizoni, koji su za dvije decenije već značajno promijenili stanište. Otkriven je pravi uzrok smrti drevnih Maja
Kreatori takođe imaju dugoročne planove da park nasele grabežljivcima - rtskim lavovima sa gustom grivom koja se na stomaku pretvara u krzno - njihovi potomci su sačuvani u Novosibirskom zoološkom vrtu. Prema Zimovu, ako bude uspješan, Čerč također planira smjestiti svoje mamute u "pleistocenski park".
Mamuti bi imali značajan uticaj na obnovu nekadašnjeg bogatog ekosistema. „Sada je ogromna teritorija krajnjeg sjevera, u stvari, gola pustinja. Obnova mamutske tundre stepa je ogromna dividenda za lokalno stanovništvo i državu u cjelini”, zaključio je Zimov.
Za vrijeme mamuta, ova zemlja je hranila milione biljojeda, ne inferiorno u odnosu na afričke savane.
Zimov je izrazio uvjerenje da mamuti mogu postojati u savremenim uslovima širom Sibira, budući da su se u prošlosti nalazili u Evroaziji od Španije do Kine i od Novosibirske regije do Arktičkog okeana. Bili bi u stanju da se prilagode zalihama hrane, a ako se nešto desi, mogli bi se loše ponašati na poljima farmera. "Ako stavite mamuta u polje pšenice, on će rado trčati oko njega i jesti ga, i osjećat će se odlično", rekao je specijalista sasvim ozbiljno.
Ali čak i ako pokušaji naučnika ne budu krunisani uspjehom, rad na oživljavanju mamuta i dalje će se isplatiti, napomenuo je Semyon Grigoriev. "Ovo će pomoći u stvaranju nekih tehnologija koje će spasiti ugrožene vrste živih životinja", objasnio je. A mamuti, prema njegovim riječima, čak i kada su mrtvi, već pomažu očuvanju slonova - zahvaljujući desetinama tona mamutovih kljova smanjena je potražnja za slonovskim kljovama, a to doprinosi njihovom opstanku.
