Зенитные башни Третьего Рейха. Зенитные башни нацистов

Администрация форума с радостью приветствует Вас и благодарит за проявленный интерес к нашему форуму. Здесь Вы найдете множество интересных разделов и тем. Для того, чтобы в полной мере увидеть их содержание, а также свободно общаться, создавать новые темы или отвечать в созданных - Вам необходимо зарегистрироваться на Форуме. Это займет совсем немного времени, и Вы сможете быть в курсе всей предоставляемой информации.

Еще во время программы перевооружения немецкой армии в обход Версальскому соглашению, Адольф Гитлер и военное руководство Германии осознавали важность бомбардировочной авиации в возможной войне. Зеркальным стало осознание важности системы противовоздушной обороны (ПВО) собственных коммуникаций и городов. Немецкое Люфтваффе под руководством Германа Геринга провело массированные бомбардировки польской столицы Варшавы, уничтожив часть жилого фонда, а в мае 1940 г. разрушительному налету подвергли Роттердам. Также вступив в 1940 году в активную фазу Битвы за Британию, немецкие военно-воздушные силы Люфтваффе только наращивали опыт воздушных налетов, в частности на Лондон. Эволюция тактики бомбардировки вражеских городов только обострила вопрос собственной обороны, плюс давала необходимый опыт, основанный на собственных успехах и неудачах в Англии.

Обычная практика установки зенитных орудий ПВО, разнообразием калибров которых уже располагала немецкая Люфтваффе, за городом, казалась утратившей актуальность. В таком случае центральные части крупных немецких городов оставались практически незащищёнными – если самолеты преодолевали первый заслон, радиус средств ПВО не позволял продолжать огонь. Стал вопрос о доукомплектации мощностей ПВО внутри городской застройки. Такую практику уже применяли англичане в Лондоне, и она стоила Люфтваффе определенных потерь при бомбардировках. Началась проектировка крупных сооружений, которые могли быть вписаны в плотную городскую застройку, вести огонь на 360* и использовать появившиеся средства радиолокации — зенитные башни Люфтваффе.

Поворотным моментом, ускорившим архитектурные концепции будущих зенитных башен Люфтваффе, стал налет английских бомбардировщиков на Берлин 26 августа 1940 года. Он имел не столько военное значение, сколько психологическое для обоих сторон. Немцы осознали, что обещания Рейхсмаршала Люфтваффе Геринга не допустить падения и одной бомбы на территорию Рейха – пустой звук. Англичане получили важный стимул в самый разгар воздушной войны за собственный остров. Событие произвело впечатление и на Гитлера, который заинтересовался проектами зенитных башен Люфтваффе , сооружений, способных защитить Берлин в первую очередь, и другие крупные города. Он дал соответствующие распоряжения и даже сам, вместе с Альбертом Шпеером, делал наброски будущих сооружений башен Люфтваффе. Помимо столицы, прерогативу на подобное ПВО получили Гамбург и Вена. Что касается Вены, условным центром между тремя парами башен была выбрана площадь и собор св. Стефана, а должны были располагаться условным кольцом вокруг него.

Зенитные башни Люфтваффе должны были одновременно защищать центральные районы города и размещаться в плотной застройке. Им необходимо было пространство для ведения огня на 360*, плюс с возможностью осуществлять наклон орудий в вертикальной плоскости. Также учитывалось пространство для использования радиолокаторов и прожекторов. Особенностью новой системы противовоздушной обороны было парное строительство – зенитные башни Люфтваффе строились по две. Одна из них – боевая зенитная башня , а вторая — для управления огнем. Между собой, на расстоянии 200-400 метров, зенитные башни Люфтваффе были связаны кабелями связи и даже тоннелями. Расстояние устраняло задымление от боевой башни, а также яркие вспышки орудий ПВО в ночное время – общая потенциальная мощность зенитных башен Люфтваффе составляла 8000 снарядов в минуту.

Так как строительство запланированных башен ПВО растянулося с 1940 до 1945 года, за это время архитектура зенитных башен Люфтваффе успела претерпеть перемены. Доработки коснулись как боевых, так и управляющих зенитных башен Люфтваффе.

1 поколение – строились с 1940 до конца 1942 года и охватили все три комплекса в Берлине, строившиеся приоритетно первыми, и один комплекс парных зенитных башен Люфтваффе ПВО в Гамбурге. В Вене, куда строительство дошло только в конце 1942 года – не представлены.

2 поколение – строились с октября 1942 по октябрь 1944 г.г. и представлены двумя комплексами парных зенитных башен Люфтваффе. Один из них и последний для этого города в Гамбурге и один комплекс, который уже был возведен в Вене.

3 поколение – два комплекса по две зенитные башни Люфтваффе в Вене возводились с мая 1943 года до января 1945 года и стали последними подобными строениями как в этом городе, так и в Рейхе. Проектам зенитных башен Люфтваффе в других крупных городах не было суждено осуществиться.

ЗЕНИТНЫЕ БАШНИ ЛЮФТВАФФЕ В ВЕНЕ

Комплекс II поколения в Arenbergpark

Строительство этой пары зенитных башен Люфтваффе, тогда еще II поколения, началось в Вене в октябре 1943 года и средства ПВО были введены в эксплуатацию уже в декабре 1943 года , став первой подобной системой в Вене.

Высота боевой зенитной башни в парке Arenbergpark 42 метра, а ширина сторон одинакова и равна 57 метрам. Толщина бетонных стен отличается в разных частях башни — один метр у перекрытий между этажами, два метра во всех остальных частых. Толщина же перекрытий между этажами, которых здесь 8, составляет невероятные 3.5 метра. Что касается вооружения, здесь оружия также дублировались по парам. В этой зенитной башне Люфтваффе в Вене было 8 орудий калибром 128 мм – 4 пары по 2 орудия. И 16 орудий калибром 20 мм – 4 станции по 4 орудия.

Для успешного функционирования инфраструктуры боевой зенитной башни, здесь был лифт, основная и запасная лестницы. Здание из восьми этажей включало в себя множество помещений и элементов обслуживания: бомбоубежище, шахты, газовые шлюзы, туалеты и душевые, нижние и верхние платформы для орудий, электрощитовые и электросиловая, жилые помещения для солдат, измерительная аппаратура и тд. На площадках с орудиями, закрытыми почти полностью бетоном, работала сложная система вентиляции, чтобы отводить пороховые газы.

Высота башни управления в парке Arenbergpark составляет 44 метра, а ширина сторон уже прямоугольная 23 на 39 метров. В здании этой зенитной башни Люфтваффе также было 8 этажей, а толщина стен повторяла боевую. Помимо, собственно, наблюдательного пункта на верхнем этаже и системы радиолокаторов, здесь также располагались боевые оружия калибра 20 мм – их могло размещаться до 40 штук – десять станций по 4 орудия. Помимо инфраструктуры, обслуживающей непосредственно средства ПВО, четыре из восьми этажей башни управления в парке Arenbegpark представляли собой бомбоубежища для гражданского населения Вены. Их обща вместительность могла достигать невероятных 12-15 тысяч людей, плюс госпиталь на 800 коек.

После войны нижние помещения этой зенитной башни Люфтваффе управления использовались как склад. Сегодня у ворот для транспорта висит табличка строительной компании BIG, которой сейчас, видимо, и принадлежит строение бывшей зенитной башни Люфтваффе. Еще одна табличка напоминает о том, что башня долгое время используется как склад предметов искусств – внутри даже проводят выставки. Сейчас на еще одной табличке висит объявление, что в связи с ремонтом, выставки не работают.

Строительство второй пары зенитных башен Люфтваффе в Вене началось в октябре 1943 года, со сдачей в эксплуатацию в июле 1944 г. Башни ПВО III поколения был построены только в Вене. Хотя две зенитные башни Люфтваффе, боевая и башня управления, находились на разной высоте из-за разницы в рельефе, проектировщики компенсировали это архитектурой.

Боевая башня стоит на небольшой возвышенности и имеет высоту 45 метров при девяти этажах и в диаметре 43 метра. G-Tower (Gefechtsturm) визуально кажется круглой, хотя имеет 16 углов. На вооружении здесь стояло 8 орудий калибром 128 миллиметров в четырех парах и 32 орудия калибром 20 мм, поделенных на восемь станций по 4 ствола.

Сегодня зенитная башня Люфтваффе в Stiftskaserne зажата во внутреннем дворе домов, где большая часть территории принадлежит австрийской армии, а башня рассматривается как бомбоубежище. На просьбы зайти во двор и сфотографировать башни, вы получите решительный отказ на блокпосте. Но есть выход – дело в том, что этот жилой квартал используется снаружи множеством магазинов, из окон которых во внутренний двор я и сделал фотографии со второго этажа — если точнее, из New Yorker.

Башня управления имеет 11 этажей и высоту в 47 метров. Управляющая зенитная башня Люфтваффе в Вене L-Tower (Leitturm) была, как и предшествующая модель, оборудована мелкокалиберные орудиями. Несколько этажей здесь были оборудованы под бомбоубежище для гражданского населения и госпиталь.

После войны эта зенитная башня Люфтваффе в Вене больше других использовалась, находясь на земле, переданной городскому муниципалитету. С 1954 до 1962 г.г. районная школа использовала отдельные помещения башни ПВО в качестве обсерватории – здесь были установлены телескопы. В тот же период зенитная башня была объектом посещения туристами – за это время в ней побывало 31 300 гостей. С 1957 года здесь функционирует общественный аквариум под названием Haus des Meeres (Дом моря) с площадью 4000 квадратных метров, занимающих сегодня целых шесть этаже. Его ежегодно посещает до полумиллиона желающих. В 2015 году городской муниципалитет Вены продал башню владельцам аквариума за символическую стоимость в 1 евро. Сегодня одна из стен бывшей зенитной башни Люфтваффе оборудована в стену для скалолазания. К башне Flaktrum есть полный доступ, а у ее подножия расположилась детская площадка.

Комплекс III поколения в парке Augarten

Эти две зенитные башни Люфтваффе в Вене строились в период с июля 1944 года по январь 1945 года и стали последними в своем роду на территории Третьего рейха, несмотря на более амбициозные планы Гитлера по возведению гигантов ПВО. Здесь разница в рельефе местности под двумя зенитными башнями Люфтваффе составила всего 2 метра, что снова же уровняли разницей в высоте самого строения. Для них возведения была проложена железнодорожная ветка для подвоза материалов к парку Augarten.

Боевая башня в парке Augarten – сама высокая и технически продвинутая из всех зенитных башен Люфтваффе Третьего рейха и ей было суждено остаться единственной и последней в своем роду. Изначально планировалось возвести десять этаже, но в итоге вышло 13 этаже с высотой строения 55 метров. Толщина ее бетонной крыши в отдельных местах достигает 3.5 метра. В остальном же она повторяет характеристики первой башни III поколения, о которой шла речь выше. В 1946 году местные мальчишки игрались с огнем внутри зенитной башни и в итоге произошел пожар и взрыв еще хранившихся там 2000 боеприпасов калибра 128 мм, отчего одна из частей постройки пострадала, а бетонная крыша подскочила и снова рухнула на место. Годы спустя, в 2006 году одну из аварийных платформ пришлось демонтировать, а саму постройку укрепить стальными тросами.

Эта зенитная башня в Вене производит сегодня очень сильное впечатление вживую – другие пять ни сравняться с эмоциями, которые испытываешь, когда стоишь рядом. Это настоящий архитектурный гигант, который видно далеко за пределами парка, еще когда выходишь из метро. Сегодня здесь бегают люди, гуляют на местном полянке с собаками. У подножья на стене зенитной башни большая Люфтваффе надпись: «Never again» (Больше никогда) – имеется ввиду Вторая Мировой Война и национал-социализм в Австрии. Сейчас на одной из сторон зенитной башни размещены антенны мобильных операторов.

На расстоянии 400 метров об боевой зенитной башни Люфтваффе стоит башня управления на территории того же парка Augarten. Прямоугольная зенитная башня имеет стороны 31 и 18 метров соответственно. Также никак не используется и заброшена, будучи на балансе государства. Одно время рассматривались варианты размещения здесь кинотеатра и компьютерных мощностей, защищенных мощностью постройки, но башню так и не задействовали.

Полезная статья? Расскажи о ней!

Зени́тные ба́шни люфтва́ффе (нем. Flakturm [флактурм]) - большие наземные бетонные бункеры , вооружённые артиллерией ПВО , использовавшиеся люфтваффе в годы Второй мировой войны для концентрированного размещения групп крупнокалиберных зенитных орудий с целью защиты стратегически важных городов от воздушных бомбардировок антигитлеровской коалиции . Также использовались для координации воздушной обороны и служили бомбоубежищами .

История создания

С началом Второй мировой войны немецкое руководство, несмотря на заявления Геринга о недопущении падения ни единой бомбы на территорию Рейха , [ ] осознавало неизбежность налётов британской авиации на территорию Германии, особенно на крупные промышленные города. В связи с этим возникла необходимость в создании мощной ПВО данных объектов. Не могло существовать столь мощной ПВО, чтобы исключить бомбардировки совсем. Однако вполне реальным было добиться такого положения, что бомбардировочная авиация британцев в ходе налётов в конце концов понесёт такие потери, которые заставят их отказаться от продолжения воздушных ударов.

Выполнить задачу ПВО одной истребительной авиацией представлялось невозможным, учитывая ночные и погодные условия, препятствующие действиям истребителей. Возникла необходимость организовать комплексную ПВО, состоящую, как из истребительной авиации, так и зенитных батарей . К 1940 году Люфтваффе располагали зенитками всех калибров , начиная от 20 мм и заканчивая 105 мм. Уже к 1941 году на вооружение поступили орудия калибром 128 мм.

Однако, при решении вопроса о противовоздушной обороне специалисты столкнулись с проблемой защиты центральной части крупных городов, имеющих большую площадь. При размещении зенитных батарей на окраине города, радиус действия огня орудий оставлял незащищённым центр города от самолётов, преодолевших позиции зенитной артиллерии на подступах к городу. Следовательно, необходимо было размещать часть средств ПВО внутри города. Однако, при этом возникала другая проблема, а именно проблема размещения зенитных батарей среди городских строений.

Зенитным орудиям необходим сектор обстрела все 360 градусов и угол подъёма ствола не ниже 30-40 градусов, чему критично мешали окружающие дома. Для всех крупных городов Германии характерна очень плотная застройка. Улицы узкие, с малыми промежутками между домами, крайне малые по размерам дворы. Батареи возможно размещать только на достаточно открытых площадках, таких как стадионы, городские площади, парки, которых не много, да и там зениткам мешают окружающие дома и деревья.

К этому прибавлялись проблемы работы радиолокаторов , первые образцы которых у Люфтваффе появились ещё в 1939 году. Для их чёткой работы требовались отсутствие каких-либо объектов между приёмо-передающей антенной и целью. Радиолокаторы дальнего обнаружения типа «Маммут» (дальность обнаружения до 300 км), располагавшиеся за пределами городов, давали направление на цель лишь до момента приближения бомбардировщиков к городу, тогда как зенитчикам было необходимо получать непрерывные данные для стрельбы (азимут и угол места цели, из которых можно было определить курс, скорость , и высоту полёта цели) на дальностях от 30 км до, практически, нуля. Эти данные могли удовлетворительно выдавать радиолокаторы типа FuMG 39 Würzburg, но при условии, что антенна находится выше городских крыш.

Наличие свободной зоны также было необходимо для зенитных прожекторов (нем. Scheinwerfer ) и звукопеленгаторов (нем. Richtungshoerer ), особенно для последних, поскольку отражённый от высоких местных предметов звук моторов вражеских самолётов приводил к ошибкам в азимуте цели (направлении на летящий самолёт) до 180 градусов. Открытое пространство требовалось и оптическим дальномерам , на которые делалась основная ставка в условиях ясной погоды, зрительным трубам, биноклям и т. п.

Решение проблемы лежало в установке средств ПВО на крышах домов и высотных зданий, однако по опыту Первой мировой войны было известно, что перекрытия и крыши не позволят установить орудия калибром выше 37 мм, как и многие из других средств ПВО. А на основании информации о результатах налётов на Лондон и другие крупные города Великобритании, немецкое руководство пришло к выводу о том, что размещение тяжёлых зенитных средств в центральных районов некоторых крупных городов необходимо.

Для этого необходимо было строить специальные сооружения, которые обеспечивали бы как размещение крупнокалиберных зенитных орудий выше уровня крыш домов, так и средств обнаружения, целеуказания, вычисления данных для стрельбы, и командных пунктов. Кроме того, эти сооружения должны были обеспечивать стопроцентную защиту обслуживающего персонала, в том числе и от химического оружия, полную автономность снабжения электричеством, водой, канализацией, врачебной помощью, питанием. В процессе выработки решения Гитлер пришёл к выводу о том, что эти сооружения будут одобрены населением только в том случае, если гражданские люди смогут получать в них укрытие от бомбардировщиков врага, что также отразилось в техническом задании.

К середине лета 1940 года были выработаны основные требования к этим сооружениям. Зенитные башни должны были решать четыре основные задачи и одну вспомогательную:

1. Обнаружение и определение координат воздушных целей, и выдача данных для стрельбы зенитных орудий как собственных, так и наземных батарей данного сектора.
2. Командование всеми средствами ПВО сектора и координация действий всех средств ПВО. При этом одна из башен руководила ПВО всего города и координировала действия зенитных батарей с истребительной авиацией.
3. Поражение воздушных целей, оказавшихся в зоне досягаемости орудий боевой башни, зенитным огнём.
4. Укрытие гражданского населения от авиационных средств поражения (бомбы, снаряды, пули).

Вспомогательная задача состояла в том, что башни должны были при помощи лёгких зениток обеспечивать самооборону от низколетящих штурмовиков.

Предполагалось в дальнейшем построить подобные башни и в других крупных городах, среди которых на первом плане стояли Бремен , Вильгельмсхафен , Киль , Кёльн , Кёнигсберг .

В частности, совещание по Бремену состоялось 28 октября 1942 года. На этом совещании было решено построить зенитную башню в сквере между Нойштадт-Контрэскарпе, Лайбницштрассе и Рихтгофенштрассе. Однако, уровень совещания был невелик - сенатор доктор Фишер, начальник строительного управления Люфтваффе Ассманн, командир 8-й зенитной дивизии генерал-лейтенант Вагнер и инженер строительного управления Бокманн. В их руках было недостаточно власти и средств для возведения столь грандиозного сооружения. Высшие инстанции согласились с необходимостью строительства зенитных башен в Бремене, однако потребовали, чтобы это строительство не сократило программу строительства убежищ ПВО в городе, а расходы на их строительство должен был нести сам город. Поэтому всё в Бремене остановилось на уровне проектирования.

Конструкции зенитных башен

Башни строились не отдельными строениями, а комплексом сооружений. Каждый комплекс состоял из двух башен:

• G-башня (нем. Gefechtsturm ) или боевая башня, также известная как оружейная башня или большая зенитная башня;
• L-башня (нем. Leitturm ) или главная башня, также известная как башня управления огнём, командирская башня или малая зенитная башня.

Боевые башни предназначались для концентрации на себе огневых средств, башни управления - средств управления огнём. При этом боевые башни и башни управления располагались на удалении друг от друга от 160 до 500 метров для нивелирования воздействия артиллерийского огня на системы управления им, такими как задымление от огня, ослепление вспышками при ночной стрельбе и т. п. Между собой башни были связаны подземными линиями связи, электрокабелями, водопроводами.

Официального названия у башен не имелось и в разных документах они назывались по-разному:

Вооружение

Боевая башня оснащалась четырьмя тяжёлыми зенитными установками. Первоначально это были одноствольные калибра 105 мм (10,5 cm FlaK 38/39), позднее заменённые спаренными установками калибра 128 мм (12,8 cm Zwillingflak 42) и ещё позднее их модификацией (12,8 cm Zwillingflak 44). Кроме того, каждая боевая башня имела до восьми 20-мм счетверённых зенитных установок (2 cm Flakvierling 38) и до двенадцати 20-мм одноствольных зениток (2 cm FlaK 38) для собственной защиты от низколетящих самолётов штурмовиков.

Башня управления предназначалась для размещения командного пункта, вычислительного центра, вспомогательных служб, а главное, для размещения на боевой платформе в верхней части башни радиолокатора типа FuMG 39(Т) Würzburg с дальностью обнаружения от 32 до 40 км. Позднее ставился радиолокатор FuMG 65 Wüzburg-Riese с дальностью обнаружения от 50 до 70 км. Кроме того, на башне размещались оптические дальномеры , посты визуального наблюдения, а по некоторым данным и зенитные прожектора типа Flakscheinwerfer 40 с диаметром зеркала 2 метра, типа Flakscheinwerfer 37 или Flakscheinwerfer 35 с диаметром зеркала 1,5 метра.

Данные для стрельбы передавались на орудия с прибора управления огнём Kommandogerät 40, установленный на командном пункте башни управления, который в хорошую погоду использовал данные оптического дальномера, а в плохую данные радиолокатора. Кроме того, при необходимости прибор управления огнём мог получать данные автоматически с башен управления других зенитных комплексов города. Для этого имелся специальный прибор под названием Flak-Umwerte-Gerät «Malsi». Башни управления для защиты от атак низколетящих штурмовиков располагали собственными четырьмя - двенадцатью 20-мм одноствольными или счетверёнными установками.

Система управления стрельбой

Система работы комплекса строилась на том, что башня управления по линиям автоматизированной связи получала от постов радиолокационного наблюдения, располагаемых на удалении до 40 км от города и оснащённых радиолокаторами типа «Фрейя » с дальностью обнаружения до 80 км. Полученные данные использовались для наведения радиолокатора типа Вюрцбург, расположенного на башне управления. Выдаваемые им данные об азимуте на цель и углу места цели (при хорошей видимости с оптического дальномера, поскольку он давал более точные данные) обрабатывались вычислительным центром и наносились в виде отметок на планшет, что давало возможность определять курс, скорость и высоту полёта вражеских бомбардировщиков. Командный пункт принимал решение об обстреле целей, и с помощью прибора Kommandogeraet 40 выдавал данные для стрельбы по автоматизированным линиям связи непосредственно на орудия.

Работа двух наводчиков (горизонтального и вертикального) у зенитного орудия заключалась в том, что на своего рода циферблате он должен, действуя штурвалом горизонтального (вертикального) поворота орудия совместить две стрелки, одна из которых указывает действительное положение ствола орудия, а вторая то, которое ствол должен занять. Как только оба наводчика совмещали каждый свои стрелки, электроспуск автоматически производил выстрел.

При этом, командный пункт мог принять решение о режиме огня типа Х (X-Sperrfeuer) или типа Y (Y-Sperrfeuer).

Первый режим обеспечивал наведение всех четырёх орудий башни синхронно в одну точку, что давало высокую плотность огня и наибольшую вероятность поражения цели, особенно одиночной или малогрупповой.

Режим Y применялся, если цель представляла собой большую группу самолётов или маневрирующий одиночный самолёт (малую группу), или же данные о цели были недостаточно точными. В этом случае каждое орудие получало данные несколько отличающиеся от данных соседних орудий. Это обеспечивало большую зону охвата разрывами снарядов как по площади, так и по высотам. В этом случае возможная ошибка в определении места цели компенсировалась увеличенной зоной охвата разрывами снарядов.

Малокалиберные зенитки получали лишь самые общие сведения по телефону, обнаруживали вражеские самолёты визуально, данные для стрельбы готовили сами с помощью ручных оптических дальномеров, и открывали огонь по целям, оказавшимся в зоне своего эффективного огня, обычно на дальностях до 2 км.

Поколения башен

Как и любое техническое сооружение, зенитный комплекс модернизировался с учётом опыта эксплуатации предыдущего. В итоге, 8 построенных комплексов относились к 3-м разным поколениям, имеющим одинаковые характеристики, но конструктивно кардинально отличающимся. В основном эти изменения касались боевых башен.

1-е поколение

К этому поколению относились четыре построенных комплекса: 3 в Берлине и 1 в Гамбурге . При этом обе башни одного комплекса возводились одновременно.

Строительство первого комплекса в Берлине, в Тиргартене, было начато в сентябре 1940 года и закончено в апреле 1941 года.
Второй комплекс в Берлине был готов в октябре 1941 года .
Третий строился с октября 1941 года по апрель 1942, хотя сдан был только 17 января 1943 года.
Четвёртый комплекс, построенный в Гамбурге, был сдан в октябре 1942 года.
До наших дней из сооружений этого поколения в сохранности остались только башни в Берлине (Фридрихсхайн и Гумбольдтхайн) и боевая башня в Гамбурге. Остальные были снесены после окончания войны.

Боевая башня представляла собой квадратное в плане сооружение с размерами сторон 70,5 метров и высотой 39 метров, стены и крыша которого изготавливались из фортификационного железобетона . Толщина стен составляла 2,5 метра в основании с постепенным утоньшением до 2 метров к нижней боевой платформе. Толщина крыши составляла 3,5 метра, что позволяло выдержать прямое попадание авиабомбы массой до 1000 кг.

Башня управления в целом была аналогична конструкции боевой башни, за исключением размеров. Она представляла собой прямоугольник с длинами сторон 70,5 на 35 метров. В дальнейшем, эти размеры также уменьшались, и например, башня 3-го комплекса в Берлине имела размеры 50 на 23 метра. Соответственно средства лёгкой зенитной артиллерии имелись в примерно двое уменьшенном количестве.

На боевой платформе башни размещались оптический дальномер , поисковой радиолокатор FuSE 65 «Würzburg-Riese» (дальность обнаружения до 80 км, ошибка в определении дальности до цели не превышала 15-20 метров) и локатор точного наведения FuMG 39T «Würzburg» (дальность обнаружения в 35 км).

В башне управления, как и в боевой башне были предусмотрены убежища для гражданского населения на 8 тыс. мест, которые активно использовались во время воздушных налётов.

Башни первого поколения имели серьёзные недостатки, такие как:

• открытое расположение орудий, соответственно плохая защита от пулемётно-пушечного огня самолётов-штурмовиков, ударных волн соседних орудий, близких бомбовых разрывов;
• отсутствие укрытых проходов к орудийным платформам;
• недостаточное количество входов для гражданского населения в убежище и их узость, что резко увеличивало время наполнения убежищ;
• чрезмерные размеры башни в плане, что значительно повышало стоимость сооружения и время его строительства, а также повышало вероятность поражения авиабомбами.

Устранение этих недостатков привело к появлению башен второго поколения.

2-е поколение

По проекту второго поколения были построены 2 комплекса: по одному в Вене и Гамбурге .

Строительство комплекса в Вене началось в октябре 1942 года и закончилось в декабре 1943.
Строительство комплекса в Гамбурге, в Вильгельмсбурге, началось в 1943 году , а в строй он вступил в октябре 1944 года. До наших дней не дожила башня управления в Гамбурге, снесённая вскоре после окончания войны.

От башен первого поколения данные башни отличались уменьшенными в плане размерами и увеличенной высотой. Особенно заметны были различия между боевыми башнями. Башни второго поколения были восьмиэтажными, размером 57 × 57 метров и высотой в 42 метра. Толщина бетонных стен была уменьшена и составляла 2 метра у основания и метр у перекрытий. Сами перекрытия остались прежними и составили толщину 3,5 метра.

В башнях второго поколения было решено отказаться от многочисленных окон, закрываемых бронеставнями, поскольку эти окна значительно снижали общую прочность сооружения, повышали стоимость строительства и увеличивали трудоёмкость работ. Башни оснастили, кроме лифта и основной лестничной клетки, также запасной лестничной клеткой, что вдвое повышало скорость заполнения людьми бомбоубежища .

Боевые башни второго поколения, главным нововведением у которых был отказ от запасного командно-наблюдательного пункта, что повлияло на уменьшение размеров башни в плане и позволило расположить установки ближе друг к другу. Однако при этом ударная волна выстрелов соседних орудий мешала бы действиям расчётов. Поэтому орудийные платформы окружили кольцевыми бетонными стенами (ротондами) и накрыли сверху плоской бетонной крышей, оставив лишь в центре круглое отверстие для столов орудий и узкую щель, позволяющую опускать ствол в горизонтальное положение для чистки и обслуживания. Это значительно повысило защищённость расчётов орудий от осколков и ударных волн близких разрывов бомб. В свою очередь это потребовало создать дополнительную вентиляцию для очистки воздуха от пороховых газов (в башнях первого проекта газы просто уносились ветром) и герметично закрывать двери, ведущие в нижние этажи, поскольку тяжёлые пороховые газы начинали опускаться в нижние этажи, грозя отравить находящихся там людей.

Башни управления 2-го поколения отличались от башен управления первого поколения ещё меньшими в плане размерами и большей высотой, равной высоте боевых башен. Их размеры были 23,5 на 39 метров, высота - 42 метра.

Башня имела 8 этажей и подвал. В цокольном этаже имелось три входа (для гражданских лиц, укрывающихся в башне) с одной длинной стороны и один въезд с противоположной длинной стороны (для военнослужащих и автотранспорта).

1. На первом этаже хранили боеприпасы для зенитных пушек, располагался медпункт с помещениями для врачебных кабинетов, вспомогательного персонала, госпитальных палат, учебный класс, туалеты. На этот этаж можно было попасть только через служебную лестничную клетку или на лифте.
2. Второй этаж практически полностью был отведён под бомбоубежище. На этот этаж люди попадали по лестничным маршам, ведущим с цокольного этажа от трёх входов.
3. Третий этаж занимала мощная фильтровентиляционная установка, снабжавшая все помещения башни очищенным и подогретым воздухом и удалявшая отработанный воздух. Здесь же устанавливался дизель-генератор, резервуар для воды, электрощитовая с трансформаторами высокого и низкого напряжения.
4. Четвёртый отведён под бомбоубежище, также располагал военным госпиталем на 800 коек.
5. Пятый этаж, как и четвёртый и второй, был отведён под бомбоубежище. Всего в башне управления могли укрываться от авианалётов до 15 тыс. человек.
6. Шестой этаж частично был отведён под бомбоубежище. Кроме того, на этом этаже располагалась телефонная станция, склад боеприпасов для лёгких зенитных пушек, часть электрохозяйства башни (аккумуляторы, выпрямители, реле, стабилизаторы), вычислительные устройства системы управления огнём.
7. Седьмой этаж отличается тем, что на его уровне находится нижняя боевая платформа, которая как галерея огибает всю башню и имеет четыре барбета для лёгких зенитных пушек. В помещениях этого этажа располагались жилые помещения личного состава башни, подъёмник с платформой для подъёма на верхнюю боевую платформу большого радиолокатора Wuerzrburg Riese, помещения для командного пункта и вычислительных устройств, помещение для дегазации и душевая, а также лестница на 8 этаж.
8. Восьмой этаж являлся собственно боевой платформой. На ней располагались командный пункт, приборы управления огнём, подъёмный кран, большой радиолокатор Wuerzrburg Riese на поднимаемой с седьмого этажа платформе, устройство Дора (7/6-метровый оптический дальномер), наблюдательные пункты и малый радиолокатор Wuerzrburg.

Из 8-го этажа (надстройка) также можно было выйти на нижнюю боевую платформу, на которой располагалась лёгкая зенитная артиллерия, предназначенная для защиты от низколетящих самолётов.

Боевые башни снова разительно отличались от башен предыдущего поколения и представляли из себя шестнадцатиугольники, почти круглые на вид, с диаметром в 43 метра. Бетонные башенки для орудий на них были сдвинуты тесно между собой, накрыты общей крышей, их высота уменьшена. При этом сами башни обоих комплексов по высоте отличались. Первый был 9-этажным, высотой 45 метров, второй имел 12 этажей, достигнув высоты в 55 метров. Толщина стен достигала 2,5 метров, толщина перекрытий осталась стандартной - 3,5 метра.

Отверстия в бетонных крышах ротонд вокруг орудий прикрывались стальными куполами, что обеспечивало защиту расчётов как от осколков и пламени выстрелов других позиций, так и от пушечно-пулемётного огня самолётов-штурмовиков. В башнях отсутствовали лифт и подъёмники для снарядов, что потребовало устройства артпогребов для боеприпасов, в отличие от предыдущих проектов, на верхнем этаже.

Как в боевых башнях, так и в башнях управления по 2-3 этажа были отведены под бомбоубежища для гражданского населения. В цокольном этаже находились 4 входа. У башен в середине была основная лестничная клетка. В целом внутреннее оснащение башен третьего поколения повторяло предыдущие.

Башни управления второго и третьего поколения были очень схожи между собой. Различались они тем, что у башни второго поколения барбеты для зенитных малокалиберных пушек располагались вдоль длинных сторон башни (по два барбета с каждой стороны), тогда как у башен третьего поколения барбеты разнесены по углам платформы. В цокольном этаже находились входы для гражданского населения, а на противоположной стороне для гарнизона башни. В отличие от боевых башен, в башнях управления сохранился лифт. На верхней платформе размещались подъёмный кран и обычный комплект радиолокаторов, дальномер, измерительные приборы.

При общем проекте башен управления третьего поколения между ними всё же были различия помимо высоты. У башни второго комплекса под барбетами были сделаны консольные откосы, повышающие прочность барбетов, а в стенах под платформой бетонные технологические балки, которые использовались при строительстве для поддержки строительных лесов и которые предполагалось использовать в этом же качестве в случае ремонта башни.

Также Адольф Гитлер поручил создать ещё башни, втрое большие по размеру и огневой мощи.

Башни Берлина

В Берлине строились только комплексы 1 поколения. Поскольку после окончания войны Берлин был поделён между бывшими союзниками, все берлинские башни были взорваны и снесены ими во избежания использования башен в каких-либо военных целях.

Flakturm I - Берлинский зоопарк

• Берлинский зоопарк (1 поколение)
  • G-башня была разрушена британцами после окончания войны. 52°30′33″ с. ш. 13°20′12″ в. д. H G Я O
  • 52°30′37″ с. ш. 13°20′12″ в. д. H G Я O

• Flakturm II - Фридрихсхайн

  • Фридрихсхайн (1 поколение)
    • G-башня была частично разрушена после войны; одна сторона осталась видимой. 52°31′35″ с. ш. 13°25′55″ в. д. H G Я O
    • L-башня была разрушена после войны. 52°31′40″ с. ш. 13°26′19″ в. д. H G Я O

  G-башня, известная как Mont Klamott («гора мусора») в Берлине, вдохновляла барда Вольфа Бирмана и рок-группу Silly на написание песен.

  Flakturm III - Гумбольдтхайн

  • Гумбольдтхайн (1 поколение)
    • G-башня была частично разобрана после войны; одна сторона сохранилась. Внутренняя часть открыта для посещения 52°32′50″ с. ш. 13°23′06″ в. д. H G Я O
    • L-башня была частично разобрана после войны; некоторые стены по-прежнему заметны. 52°32′39″ с. ш. 13°23′14″ в. д. H G Я O

  • 

    Башни Гамбурга

    В Гамбурге были введены в строй два боевых комплекса 2-х разных поколений: 1-го и 2-го. Причём боевая башня 1-го поколения осталось единственной сохранившейся. Хотя в исторической литературе нумерация комплексов идёт по месторасположению: Берлин, Гамбург, Вена, официальная нумерация велась по срокам введения комплексов в строй. В связи с этим, 2-й Гамбургский комплекс имел не 5-й, а 6 номер, поскольку ранее него в строй вступил 1-й комплекс в Вене.

    Flakturm IV - Хайлигенгайстфельд

    • Хайлигенгайстфельд (1 поколение)
      • G-Tower преобразована в ночной клуб с музыкальной школой и музыкальным магазином. 53°33′22″ с. ш. 9°58′12″ в. д. H G Я O .
      • L-Tower разрушена после войны. 53°33′10″ с. ш. 9°58′02″ в. д. H G Я O .

    • 

      Flakturm VI - Вильгельмсбург

      • Вильгельмсбург (2 поколение)
        • G-Tower сохранилась до настоящего времени,

Зенитные башни Люфтваффе (Flakturm) — высотные наземные бетонные сооружения, вооружённые средствами ПВО, использовавшиеся Люфтваффе в годы Второй мировой войны для защиты стратегически важных городов от воздушных бомбардировок антигитлеровской коалиции. Также они применялись для координации воздушной обороны и служили бомбоубежищами для населения.

Начав войну немецкое военное командование, несмотря на заверения Геринга о недопущении падения на территорию рейха ни одной бомбы, осознавало неизбежность налётов британской авиации на территорию Германии, особенно на крупные промышленные города. В связи с этим возникла необходимость в создании сильной ПВО таких городов. Выполнить задачу одной истребительной авиацией представлялось невозможным, учитывая ночные и погодные условия, препятствующие действиям истребителей. Возникла необходимость организовать комплексную ПВО, состоящую как из истребительной авиации, так и из зенитных батарей. К 1940 году Люфтваффе располагали зенитками всех калибров, начиная от 20 мм и заканчивая 105 мм. Уже к 1941 году на вооружение поступили орудия калибром 128 мм.

При решении вопроса о противовоздушной обороне специалисты столкнулись с проблемой защиты центральной части крупных городов, имеющих большую площадь. При размещении зенитных батарей на окраине города радиус действия огня орудий оставлял центр города не защищённым от самолётов, преодолевших позиции зенитной артиллерии на подступах к городу. Следовательно, необходимо было размещать часть средств ПВО внутри города. Однако, при этом возникала проблема размещения зенитных батарей среди городских строений. Зенитным орудиям необходим был круговой сектор обстрела и угол подъёма ствола орудий не ниже 30-40 градусов, чему критично мешали окружающие дома. Следует отметить, что для всех крупных городов Германии характерна очень плотная застройка. Улицы узкие, с малыми промежутками между домами, крайне малые по размерам дворы. Батареи возможно размещать только на достаточно открытых площадках, таких как стадионы, городские площади, парки, которых не много, да и там зениткам мешают окружающие дома и деревья.

К этому прибавлялись проблемы работы радиолокаторов, первые образцы которых у Люфтваффе появились ещё в 1939 году. Для их чёткой работы требовались отсутствие каких-либо объектов между приёмо-передающей антенной и целью. Радиолокаторы дальнего обнаружения типа «Mammut» (дальность обнаружения до 300 км), располагавшиеся за пределами городов, давали направление на цель лишь до момента приближения бомбардировщиков к городу, тогда как зенитчикам было необходимо получать непрерывные данные для стрельбы (азимут и угол места цели, из которых можно было определить курс, скорость и высоту полёта цели) на дальностях от 30 км до, практически, нуля. Эти данные могли удовлетворительно выдавать радиолокаторы типа FuMG 39 «Würzburg», но при условии, что антенна находится выше городских крыш.

Наличие свободной зоны было необходимо и для зенитных прожекторов и звукопеленгаторов, для последних особенно, поскольку отражённый от высоких местных предметов звук моторов вражеских самолётов приводил к ошибкам в азимуте цели (направлении на летящий самолёт. Открытое пространство требовалось и оптическим дальномерам, на которые делалась основная ставка в условиях ясной погоды, зрительным трубам, биноклям и т. п.

Решение проблемы лежало в установке средств ПВО на крышах домов и высотных зданий, однако их перекрытия и крыши не позволяли установить орудия калибром выше 37 мм, как и многие другие средства ПВО. Было решено строить специальные сооружения, которые обеспечивали бы как размещение крупнокалиберных зенитных орудий выше уровня крыш домов, так и средств обнаружения, целеуказания, вычисления данных для стрельбы и командных пунктов. Кроме того, эти сооружения должны были обеспечивать стопроцентную защиту обслуживающего персонала, в том числе и от химического оружия, полную автономность снабжения электричеством, водой, канализацией, врачебной помощью, питанием. В процессе выработки решения Гитлер пришёл к выводу о том, что эти сооружения будут одобрены населением только в том случае, если гражданские люди смогут получать в них укрытие от бомбардировщиков врага, что также отразилось в техническом задании.

Основные требования к этим сооружениям были готовы к середине лета 1940 года. Зенитные башни должны были решать пять задач:

— Обнаружение и определение координат воздушных целей, выдача данных для стрельбы зенитных орудий как собственных, так и наземных батарей данного сектора.

— Командование всеми средствами ПВО сектора и координация действий всех средств ПВО. При этом одна из башен руководила ПВО всего города и координировала действия зенитных батарей с истребительной авиацией.

— Поражение воздушных целей, оказавшихся в зоне досягаемости орудий боевой башни, зенитным огнём.

— Укрытие гражданского населения от авиационных средств поражения (бомбы, снаряды, пули).

— При помощи лёгких зениток обеспечивать самооборону от низколетящих штурмовиков.

Профессор архитектуры Фридрих Таммс под руководством Альберта Шпеера спроектировал эти сооружения, попытавшись при этом вписать их в архитектуру городов. Последним доводом к строительству башен явился первый налёт на Берлин 29 британских бомбардировщиков в ночь на 26 августа 1940 года, после которого Гитлер немедленно утвердил проекты и санкционировал строительство зенитных башен в трёх крупнейших городах рейха — Берлине, Гамбурге и Вене. Проектирование и сооружение зенитных башен было поручено Организации Тодта. Предполагалось в дальнейшем построить подобные башни и в других крупных городах, среди которых на первом плане стояли Бремен, Вильгельмсхафен, Киль, Кёльн, Кёнигсберг.

Башни строились как комплекс сооружений. Каждый комплекс состоял из двух башен:

— G-башня (Gefechtsturm) — боевая башня, или оружейная башня, или большая зенитная башня;

— L-башня (Leitturm) — главная башня, или башня управления огнём, командирская башня, или малая зенитная башня.

Боевые башни предназначались для концентрации на себе огневых средств, башни управления — средств управления огнём. При этом боевые башни и башни управления располагались на удалении друг от друга от 160 до 500 м для нивелирования воздействия артиллерийского огня на системы управления ими, такими как задымление, ослепление вспышками при ночной стрельбе и т. п. Между собой башни были связаны подземными линиями связи, электрокабелями, водопроводами.

Боевая башня оснащалась четырьмя тяжёлыми зенитными установками. Первоначально это были одноствольные калибра 105 мм (10,5 cm FlaK 38/39), позднее заменённые спаренными установками калибра 128 мм (12,8 cm Zwillingflak 42) и ещё позднее их модификацией (12,8 cm Zwillingflak 44). Кроме того, каждая боевая башня имела до восьми 20-мм счетверенных зенитных установок (2 cm Flakvierling 38) и до двенадцати 20-мм одноствольных зениток (2 cm FlaK 38) для собственной защиты от низколетящих штурмовиков.

Башня управления предназначалась для размещения командного пункта, вычислительного центра, вспомогательных служб, а главное, для установки на боевой платформе в верхней части башни радиолокатора типа FuMG 39(Т) «Würzburg» с дальностью обнаружения до 40 км. Позднее ставился радиолокатор FuMG 65 «Wüzburg-Riese» с дальностью обнаружения до 80 км. Кроме того, на башне размещались оптические дальномеры, посты визуального наблюдения, а по некоторым данным и зенитные прожектора типа Flakscheinwerfer 40 с диаметром рефлектора 200 см, типа Flakscheinwerfer 37 или Flakscheinwerfer 35 с диаметром рефлектора 150 см.

Данные для стрельбы передавались на орудия с прибора управления огнём Kommandogerät 40, установленного на командном пункте башни управления, который в хорошую погоду использовал данные оптического дальномера, а в плохую данные радиолокатора. Кроме того, при необходимости прибор управления огнём мог автоматически получать данные с башен управления других зенитных комплексов города. Для этого имелся специальный прибор под названием Flak-Umwerte-Gerät «Malsi». Башни управления для защиты от атак низколетящих штурмовиков располагали собственными четырьмя -двенадцатью 20-мм одноствольными или счетверёнными зенитными установками.

Принцип работы комплекса строился на том, что башня управления по линиям автоматизированной связи получала данные от постов радиолокационного наблюдения, располагаемых на удалении до 40 км от города и оснащённых радиолокаторами типа «Freya» с дальностью обнаружения до 120-160 км. Полученные данные использовались для наведения радиолокатора типа «Würzburg», расположенного на башне управления. Выдаваемые им данные об азимуте на цель и углу места цели (при хорошей видимости с оптического дальномера, поскольку он давал более точные данные) обрабатывались вычислительным центром и наносились в виде отметок на планшет, что давало возможность определять курс, скорость и высоту полёта вражеских бомбардировщиков. Командный пункт принимал решение об обстреле целей, и выдавал данные для стрельбы по автоматизированным линиям связи непосредственно на орудия.

Малокалиберные зенитки получали лишь самые общие сведения по телефону, обнаруживали вражеские самолёты визуально, данные для стрельбы готовили сами с помощью ручных оптических дальномеров, и открывали огонь по целям, оказавшимся в зоне своего эффективного огня, обычно на дальностях до 2 км.

Как и любое техническое сооружение, зенитный комплекс модернизировался с учётом опыта эксплуатации предыдущего. В итоге, 8 построенных комплексов относились к 3-м разным поколениям, имеющим одинаковые характеристики, но конструктивно отличающимся. В основном эти изменения касались боевых башен.

К первому поколению башен относились четыре построенных комплекса: 3 в Берлине, сооруженных в 1940-1943 гг. и 1 в Гамбурге, построенный в 1942 г. При этом обе башни одного комплекса возводились одновременно. До наших дней из них сохранилась башни в Берлине и боевая башня в Гамбурге. Остальные были снесены после окончания войны.

Схема башни, где: 1 – вход, 2 — бронированные ставни, 3- хранилища боеприпасов, 4 — основная боевая платформа, 5 — командный пункт и дальномер, 6 — орудийные башни, 7 — 128-мм сдвоенное зенитное орудие, 8 — легкое 20-мм зенитное орудие.

Боевая башня представляла собой квадратное в плане сооружение с размерами сторон 70 м и высотой 39 м, стены и крыша которого изготавливались из железобетона. Толщина стен составляла 2,5 м в основании с постепенным утоньшением до 2 м к нижней боевой платформе. Толщина крыши составляла 3,5 м, что позволяло выдержать прямое попадание авиабомбы массой до 1000 кг.

Башня имела подвал, цокольный этаж и пять верхних этажей. Она стояла на поверхностном фундаменте в виде плиты толщиной 2 м, ниже которой был сделан подвал. На уровне пятого этажа за пределы стен выступала нижняя боевая платформа, предназначавшаяся для вспомогательной малокалиберной зенитной артиллерии. Над пятым этажом имелась одноэтажная надстройка, крыша которой являлась верхней боевой платформой. По углам этой надстройки были расположены башенки для основных зенитных орудий. Этажи были связаны винтовыми лестницами в углах здания, лестничной клеткой, проходившей в центре башни и запасной лестничной клеткой. Кроме того, имелись два грузовых лифта работающими до пятого этажа, которыми, пользовались расчёты зениток, а также эвакуировались раненые. В каждую башенку к орудийным платформам с цокольного этажа, на котором были размещены снарядные погреба, вёл цепной подъёмник для механизированной подачи снарядов к основным орудиям. С трёх сторон с нижней платформы на верхнюю вели открытые лестницы. На четвёртой стороне был установлен подъёмный кран. Помимо этого, на боевые платформы можно было попасть только по тесным винтовым лестницам внутри башенок, что являлось существенным недостатком данного поколения башен.

Первый этаж предназначался для убежища 8 тыс. гражданских лиц, однако фактически при налётах это число обычно значительно превышалось.

Второй этаж был отведён для хранения музейных ценностей, в помещениях общей площадью 1500 м².

На третьем этаже был размещён военный госпиталь на 95 коек с двумя операционными.

На четвёртом этаже размещался весь военный персонал зенитной башни.

На уровне пятого этажа вокруг башни имелась окаймлявшая всю башню нижняя боевая платформа для лёгких зенитных пушек. Эта платформа по углам вокруг башенок для тяжёлых зенитных орудий имела барбеты для счетверённых 20-мм установок. В помещениях непосредственно пятого этажа размещались снаряды для лёгких зенитных орудий и укрытия для личного состава всех зенитных орудий.

В подвале хранились запасные стволы тяжёлых зенитных пушек и другие запчасти, и ремонтные материалы орудий.

В цокольном этаже находился склад снарядов для тяжёлых зениток, а также входы с трёх сторон башни с размерами 4х6 м.

Боевая башня имела собственную водяную скважину и полностью автономный водопровод. В одном из помещений имелся дизельный электроагрегат с большим запасом горючего. По боевой тревоге башня отключалась от городской сети и переходила на автономное электропитание. В башне также имелась кухня и хлебопекарня.

Башня управления представляла собой прямоугольник с длинами сторон 70х35 м. В дальнейшем, эти размеры также уменьшались, и например, башня 3-го комплекса в Берлине имела размеры 50х23 м. Соответственно средства лёгкой зенитной артиллерии имелись в примерно двое уменьшенном количестве. На боевой платформе башни размещались оптический дальномер, поисковой радиолокатор FuSE 65 «Würzburg-Riese» и локатор точного наведения FuMG 39T «Würzburg». В башне управления, как и в боевой башне, были предусмотрены убежища для гражданского населения на 8 тыс. мест, которые активно использовались во время воздушных налётов.

Несмотря на всю свою функциональность и автономность, башни первого поколения имели серьёзные недостатки, такие как:

— открытое расположение орудий, соответственно плохая защита от пулемётно-пушечного огня самолётов-штурмовиков, ударных волн соседних орудий, близких бомбовых разрывов;

— отсутствие укрытых проходов к орудийным платформам;

— недостаточное количество входов для гражданского населения в убежище и их узость, что резко увеличивало время наполнения убежищ;

— чрезмерные размеры башни в плане, что значительно повышало стоимость сооружения и время его строительства, а также повышало вероятность поражения авиабомбами.

Устранение этих недостатков привело к появлению башен второго поколения.

По проекту 2-го поколения были построены 2 комплекса: по одному в Вене (1942 г.) и Гамбурге (1944 г.). От башен 1-го поколения данные башни отличались уменьшенными в плане размерами и увеличенной высотой. Особенно заметны были различия между боевыми башнями. Башни второго поколения были восьмиэтажными, размером 57х57 м и высотой в 42 м. Толщина бетонных стен была уменьшена и составляла 2 м у основания и метр у перекрытий. Сами перекрытия остались прежними — толщиной 3,5 м. В башнях 2-го поколения отказались от многочисленных окон, закрываемых бронеставнями, поскольку они снижали прочность сооружения, повышали стоимость строительства и увеличивали трудоёмкость работ. Башни оснастили, кроме лифта и основной лестничной клетки, также запасной лестничной клеткой, что вдвое повышало скорость заполнения людьми бомбоубежища.

В боевой башне 2-го поколения отказались от запасного командно-наблюдательного пункта, что повлияло на уменьшение размеров башни и позволило расположить установки ближе друг к другу. Для изолирования расчетов от ударной волны соседних орудий платформы окружили кольцевыми бетонными стенами (ротондами) и накрыли сверху плоской бетонной крышей, оставив лишь в центре круглое отверстие для столов орудий и узкую щель, позволяющую опускать ствол в горизонтальное положение для чистки и обслуживания. Это повысило защищённость расчётов орудий от осколков и ударных волн близких разрывов бомб. В свою очередь это потребовало создать дополнительную вентиляцию для очистки воздуха от пороховых газов (в башнях 1-го проекта газы просто уносились ветром) и герметично закрывать двери, ведущие в нижние этажи, поскольку тяжёлые пороховые газы начинали опускаться на нижние этажи, грозя отравить находящихся там людей.

Башни управления 2-го поколения отличались от башен управления 1-го поколения ещё меньшими в плане размерами и большей высотой, равной высоте боевых башен. Их размеры были 23х39 м, высота — 42 м.

Башня имела 8 этажей и подвал. В цокольном этаже было три входа (для гражданских лиц, укрывающихся в башне) с одной длинной стороны и один въезд с противоположной длинной стороны (для военнослужащих и автотранспорта).

На первом этаже хранили боеприпасы для зенитных пушек, располагался медпункт с помещениями для врачебных кабинетов, вспомогательного персонала, госпитальных палат, учебный класс, туалеты. На этот этаж можно было попасть только через служебную лестничную клетку или на лифте.

Второй этаж практически полностью был отведён под бомбоубежище. На этот этаж люди попадали по лестничным маршам, ведущим с цокольного этажа от трёх входов.

Третий этаж занимала мощная фильтровентиляционная установка, снабжавшая все помещения башни очищенным и подогретым воздухом и удалявшая отработанный воздух. Здесь же устанавливался дизель-генератор, резервуар для воды, электрощитовая с трансформаторами высокого и низкого напряжения.

Четвёртый этаж был отведён под бомбоубежище, также располагал военным госпиталем на 800 коек.

Пятый этаж также был отведён под бомбоубежище. Всего в башне управления могли укрываться от авианалётов до 15 тыс. человек.

Шестой этаж частично был отведён под бомбоубежище. Кроме того, на этом этаже располагалась телефонная станция, склад боеприпасов для лёгких зенитных пушек, часть электрохозяйства башни (аккумуляторы, выпрямители, реле, стабилизаторы), вычислительные устройства системы управления огнём.

Седьмой этаж имел нижнюю боевую платформу, которая как галерея огибала всю башню и имела четыре барбета для лёгких зенитных пушек. В помещениях этого этажа располагались жилые помещения личного состава башни, подъёмник с платформой для подъёма на верхнюю боевую платформу радиолокатора «Wuerzrburg Riese», помещения для командного пункта и вычислительных устройств, помещение для дегазации и душевая, а также лестница на 8 этаж.

Восьмой этаж являлся собственно боевой платформой. На ней располагались командный пункт, приборы управления огнём, подъёмный кран, большой радиолокатор, оптический дальномер, наблюдательные пункты и малый радиолокатор «Wuerzrburg». Из 8-го этажа также можно было выйти на нижнюю боевую платформу, на которой располагалась лёгкая зенитная артиллерия, предназначенная для защиты от низколетящих самолётов.

В подвале хранились сменные орудийные стволы. 5-8 этажи также использовались для средств обслуживания, военного имущества, средств управления и связи. На этих же этажах было размещено производство малоразмерных деталей и узлов вооружения, авиационных моторов, приборов и боеприпасов.

По проектам 3-го поколения были построены два комплекса в Вене и оба сохранились до настоящего времени. Строительство первого из них началось в мае 1943 года и закончилось в июле 1944. Строительство второго началось в середине лета 1944 года и закончилось в конце января 1945 года. При этом строительство данных комплексов велось не квалифицированными рабочими, как при строительстве башен 1-го поколения, а руками военнопленных.

Боевые башни снова разительно отличались от башен предыдущего поколения и представляли из себя шестнадцатиугольники, почти круглые на вид, с диаметром в 43 м. Бетонные башенки для орудий на них были сдвинуты тесно между собой, накрыты общей крышей, их высота уменьшена. При этом сами башни обоих комплексов по высоте отличались. Первый был 9-этажным, высотой 45 м, второй имел 12 этажей, достигнув высоты в 55 м. Толщина стен достигала 2,5 м, толщина перекрытий осталась стандартной — 3,5 м. Отверстия в бетонных крышах ротонд вокруг орудий прикрывались стальными куполами, что обеспечивало защиту расчётов как от осколков и пламени выстрелов других позиций, так и от пушечно-пулемётного огня самолётов-штурмовиков. В башнях отсутствовали лифт и подъёмники для снарядов, что потребовало устройства артпогребов для боеприпасов, в отличие от предыдущих проектов, на верхнем этаже.

Как в боевых башнях, так и в башнях управления по 2-3 этажа были отведены под бомбоубежища для гражданского населения. В цокольном этаже находились 4 входа. У башен в середине была основная лестничная клетка. В целом внутреннее оснащение башен 3-го поколения повторяло предыдущие.

Башни управления 2-го и 3-го поколения были очень схожи между собой. Различались они тем, что у башни второго поколения барбеты для зенитных малокалиберных пушек располагались вдоль длинных сторон башни (по два барбета с каждой стороны), тогда как у башен третьего поколения барбеты разнесены по углам платформы. В цокольном этаже находились входы для гражданского населения, а на противоположной стороне для гарнизона башни. В отличие от боевых башен, в башнях управления сохранился лифт. На верхней платформе размещались подъёмный кран и обычный комплект радиолокаторов, дальномер, измерительные приборы.

При общем проекте башен управления 3-го поколения между ними всё же были различия помимо высоты. У башни 2-го комплекса под барбетами были сделаны консольные откосы, повышающие прочность барбетов, а в стенах под платформой бетонные технологические балки, которые использовались при строительстве для поддержки строительных лесов и которые предполагалось использовать в этом же качестве в случае ремонта башни.

Эффективность противовоздушных крепостей так и не была выяснена, точнее не подсчитано количество сбитых самолетов противника. Нет и сравнительной статистики результативности ПВО в городах имевших башни, и городах без таковых. Очевидно, что пропагандистский эффект был значительно выше оборонного – громадные сооружения, да еще и вооруженные до зубов – вызывали у гражданского населения неизбежное уважение и гордость за военных, чувство защищенности. Вероятно, что имевшегося количества башен было бы достаточно для отражения атак небольших групп самолетов, прорвавших внешнее, загородное кольцо ПВО. В сложившейся же ситуации, преимущество союзников в бомбардировщиках оказалось не соизмеримым с возможностями ПВО Германии в целом. Сравнение данных по разным городам везде показывает примерно одинаковую картину — союзники бомбили, когда хотели, сколько хотели и как хотели. Их ограничивала только погода и проблемы с навигацией, но не зенитная артиллерия и уж тем более не зенитные башни.
Так 24 июля 1943 года англо-американская бомбардировочная авиация начала бомбить Гамбург. К 3 августа погибло почти 43 тысячи жителей и 37 тысяч получили ранения. Город был полностью разрушен. За один только налет в ночь на 3 февраля 1945 года в Берлине погибло 25 тысяч человек. 26 февраля Берлин переживал уже сороковой массированный авианалет. Масштабы бомбардировок оказались такими, что ничего всерьез им противопоставить Люфтваффе не смогла.

Когда советские войска подошли к Одеру, готовясь к решающему штурму, на немецкую столицу стали совершать налеты не только англо-американские высотные бомбардировщики, но и низколетящие штурмовики с красными звездами. Пытаясь отбить атаки советских пилотов, немецкие зенитчики были вынуждены стрелять по траектории, близкой к горизонтальной, и из-за разрывов зенитных снарядов на малой высоте гражданское население Берлина понесло дополнительные жертвы. Потери же штурмовиков при таком виде огня были скорее случайными, нежели закономерными.

Примечательно, что во время штурмов городов, имеющих зенитные башни, ни одна из них не подвергалась атакам, не из-за их неприступности, а из практической безвредности. Все гарнизоны капитулировали самостоятельно.

Таким образом, развитие авиации оказалось значительно быстрее фортификационной науки, тем самым превратив бесполезные дорогостоящие фортификационные сооружения в музейных монстров для потомков.

Первая Мировая война показала, что время классических крепостей прошло. Вторая Мировая, по большому счету поставила крест даже на таких более современных долговременных фортификационных сооружениях, как укрепленные районы (УР) и линии обороны с элементами долговременных укреплений. Фактически, консервативные военные попытались возродить крепостную фортификацию в ее измененном, приспособленном к вооружению XX века виде. Иначе говоря, крепости попытались рассредоточить в виде мелких, связанных между собой тактически и в огневом плане, зарытых в землю прочных огневых сооружений. Однако, самое начало Второй Мировой войны показало, что время крепостей в их любом виде давно миновало. Линию Мажино немцы в 1940 году просто обошли. Немецкий Западный вал, как и Восточный в 44-45 годах союзники и Красная Армия просто смяли, не задержавшись на них ни на неделю.

И все таки, во время Второй Мировой войны в Германии идея крепостной фортификации, причем, едва ли не в ее классическом виде возродилась, хотя и в несколько странном извращенном виде. Немцы стали сооружать крепости противовоздушной обороны, называемые "зенитные башни" (Flaktuerme).
Хотя руководитель всего, что относилось в Германии к авиации и защите страны от вражеских самолетов райхсмаршал Герман Геринг хвастливо заявлял, что ни одна бомба не упадет на территорию Райха, специалисты из его же Люфтваффе знали, что авианалетов англичан на города, особенно на крупные, не избежать. Не могло существовать столь мощной противовоздушной обороны, чтобы исключить бомбардировки совсем. Однако, вполне реальным было добиться такого положения, что бомбардировочная авиация англичан в ходе налетов в конце концов понесет такие потери, которые заставят их отказаться от продолжения воздушных ударов.
Возможности конструкторской мысли и промышленности США немецкие руководители оставляли вне поля зрения, исходя из того, что Америка не станет вмешиваться в войну, которая ее никоим образом не затрагивает.

Естественно, что выполнить задачу ПВО одной истребительной авиацией невозможно, особенно ночью или в условиях плохой погоды, препятствующей действиям истребителей.
Было необходимо организовать ПВО комплексную, состоящую, как из истребительной авиации, так и зенитных батарей. К 1940 году Люфтваффе располагали зенитками всех калибров, начиная от 20 мм. и заканчивая 105 мм.(к 1941г. и 128мм.), которые могли поражать самолеты противника во всем диапазоне высот, вплоть до 13 километров, а 128 мм. зенитка и до 15 километров.

Однако, при решении вопроса о противовоздушной обороне специалисты столкнулись с проблемой защиты центральной части крупных городов, имеющих большую площадь. Чем поражать самолеты врага после того, как они преодолеют позиции зенитной артиллерии на подступах к городу?
Следовательно, нужно было размещать часть средств ПВО внутри города. Однако, при этом возникала другая проблема, а именно проблема размещения зенитных батарей среди городских строений.
Все крупные города Германии это города, возникшие несколько веков назад, для которых характерна очень плотная застройка. Улицы узкие, промежутки между домами очень маленькие, а зачастую и вовсе отсутствуют. Дворы крайне малы по размерам. Зенитным орудиям необходим сектор обстрела все 360 градусов и угол подъема ствола уж никак не ниже 30-40 градусов. А этому критично мешают окружающие дома. Батареи возможно размещать только на достаточно открытых площадках, таких как стадионы, городские площади, парки, которых не в избытке. Да и там зениткам мешают окружающие дома и особенно деревья.

К тому же, новинка противовоздушной обороны - радиолокаторы, первые образцы которых у Люфтваффе появились уже в 1939 году, требовала, чтобы между приемо-передающей антенной и целью не находились никакие объекты (особенно вблизи), тогда как в немецких городах трех-семиэтажность зданий давно была нормой. Радиолокаторы дальнего обнаружения типа "Маммут" (дальность обнаружения до 300 километров), располагавшиеся за пределами городов, давали направление на цель лишь до момента приближения бомбардировщиков к городу, тогда как зенитчикам было необходимо получать непрерывные данные для стрельбы (азимут и угол места цели, из которых можно было определить курс, скорость, и высоту полета цели) на дальностях от 30 километров до, практически, нуля. Эти данные могли удовлетворительно выдавать радиолокаторы типа FuMG 39 Wuerzburg, но при условии, что антенна находится выше городских крыш.

А вот он и на башне ПВО

Впрочем, для зенитных прожекторов (Scheinwerfer) и звукопеленгаторов (Richtungshoerer) наличие свободной зоны тоже было необходимо. Для последних особенно, поскольку отраженный от высоких местных предметов звук моторов вражеских самолетов приводил к ошибкам в азимуте цели (направлении на летящий самолет) до 180 градусов. Да и оптическим дальномерам, на которые делалась основная ставка в условиях ясной погоды, зрительным трубам, биноклям тоже необходимо достаточно открытое пространство.

Решение этой проблемы, в общем то, лежало на поверхности. Точнее, на уровне крыш домов. Еще в Первую Мировую войну англичане для защиты от германских Цеппелинов размещали пулеметы на колокольнях своих церквей и соборов.

Это же англичане стали делать и во время воздушной "битвы за Англию" (август-октябрь 1940 г). Однако, со времен Первой Мировой резко изменились и средства воздушного нападения, и зенитные средства. Максимум, что было возможно размещать на церквях и некоторых зданиях, это легкие зенитки калибра до 37 мм., что было явно недостаточно. К этому же способу в 1941 году стали прибегать и при защите Москвы от немецких авианалетов. Всем хорошо знакомы кинокадры и фотографии с изображенными на них 37-мм зенитками, стоящими на плоских крышах домов возле Кремля.

Однако, зданий, позволяющих размещать на своих крышах хотя бы легкие зенитки и в Лондоне и в Москве можно было пересчитать по пальцам. Не найдя решения, и русские и англичане прибегли к массированию тяжелых зенитных средств на ближних подступах к столицам на наиболее вероятных направлениях воздушных атак. Англичанам это помогло недостаточно, и Лондон на протяжении 40-42 годов неоднократно подвергался тяжелым бомбежкам. О результатах налетов на Москву немцы не имели достаточной информации как в силу высокой степени секретности подобных сведений, отличной маскировки последствий налетов, так и быстрой ликвидации этих самых последствий. К тому же советская система ПВО Москвы при всей ее кажущейся примитивности все же обеспечила достаточную степень защиты столицы. К ноябрю 1941 после тяжелых потерь в самолетах Люфтваффе было вынуждено прекратить налеты на Москву.

На основании информации о результатах налетов на Лондон и другие крупные города Англии, немецкое руководство пришло к выводу о том, что размещение тяжелых зенитных средств в центральных районов некоторых крупных городов необходимо. А для этого необходимо строить специальные сооружения, которые обеспечивали бы как размещение крупнокалиберных зенитных орудий выше уровня крыш домов, так и средств обнаружения, целеуказания, вычисления данных для стрельбы, и командных пунктов. Кроме того, эти сооружения должны были обеспечивать стопроцентную защиту обслуживающего персонала, в том числе и от химического оружия, полную автономность снабжения электричеством, водой, канализацией, врачебной помощью, питанием.
В процессе выработки решения Гитлер пришел к выводу о том, что эти сооружения будут одобрены населением только в том случае, если гражданские люди смогут получать в них укрытие от бомбардировщиков врага подобно тому, как в средние века горожане получали укрытие и защиту в крепостях и рыцарских замках.
К середине лета 1940 года были выработаны основные требования к этим вооружениям, которые получили первоначально название "Наземный бункер" (Hochbunker), а чуть позднее более точное название "Зенитная башня" (Flakturm).

Зенитные башни должны были решать четыре основные задачи и одну вспомогательную:
1.Обнаружение и определение координат воздушных целей, и выдача данных для стрельбы зенитных орудий как собственных, так и наземных батарей данного сектора.
2.Командование всеми средствами ПВО сектора и координация действий всех средств ПВО. При этом одна из башен руководила ПВО всего города и координировала действия зенитных батарей с истребительной авиацией.
3. Поражение воздушных целей, оказавшихся в зоне досягаемости орудий боевой башни, зенитным огнем.
4. Укрытие гражданского населения от авиационных средств поражения (бомбы, снаряды, пули).

Вспомогательная задача состояла в том, что башни должны были при помощи легких зениток обеспечивать самооборону от низколетящих штурмовиков.
Под руководством архитектора Гитлера Альбера Шпеера профессор архитектуры Фридрих Таммс (Friedrich Tamms) спроектировал эти сооружения, попытавшись при этом вписать их в архитектуру городов. Последним толчком к строительству башен явился первый налет на Берлин 29 английских бомбардировщиков в ночь на 26 августа 1940 года, после которго Гитлер немедленно утвердил проекты и санкционировал строительство зенитных башен в трех крупнейших городах Рейха - Берлине, Гамбурге и Вене. Проектирование и сооружение зенитных башен было поручено Организации Тодта.
Предполагалось в дальнейшем построить подобные башни и в других крупных городах, среди которых на первом плане стояли Бремен, Вильгельмсхафен, Киль, Кёльн, Кёнигсберг.

В частности, совещание по Бремену состоялось 28 октября 1942. На этом совещании было решено построить зенитную башню в сквере между Нойштадт-Контрэскарпе, Лайбницштрассе и Рихтгофенштрассе. Однако, уровень совещания был невелик - сенатор доктор Фишер, начальник строительного управления Люфтваффе Ассманн, командир 8-й зенитной дивизии генераль-лойтнант Вагнер и инженер строительного управления Бокманн. В их руках было недостаточно власти и средств для возведения столь грандиозного сооружения. И хотя, госминистр Шпеер и другие инстании согласились с необходимостью строительства зенитных башен в Бремене, однако потребовали, чтобы это строительство не сократило программу строительства убежищ ПВО в городе, и расходы должен был нести сам город. Этого казна Бремена осилить не смогла и все остановилось на уровне проектирования.
Очевидно, что подобная ситуация возникла и в других городах.

Говоря о зенитных башнях, следует иметь в виду, что, собственно говоря, всякий раз речь идет не о зенитной башне, как об одном сооружении, а о комплексе, состоящем из двух башен. Каждый комплекс (Flakturmpaare) состоял из:
1.Боевая башня (Gefechtsturm (G-Turm)),
2.Башня управления (Leitturm (L-Turm)).

Это наиболее распространенные наименования, но использовались и другие. Комплекс в целом мог именоваться: Flartur, Flartuerme, Flakpaar, Flakbunker. Боевая башня: G-Turm, Gefechtsturm, Geschuertzturm, Batterieturm, grosser Flakturm. Башня управления и обнаружения целей: L-Turm, Leitturm, Kommandoturm, Horchbunker, kleiner Flakturm.

Боевая башня оснащалась четырьмя тяжелыми зенитными орудиями первоначально калибра 105 мм. (10.5 cm Flak 38/39), позднее спаренными калибра 128 мм (12,8 cm Zwillingflak 42) и еще позднее модификацией 12,8 cm Zwillingflak 44. Это, образно говоря, был главный калибр боевой башни.

105-мм. зенитная пушка (10, 5 cm Flak 38/39)
Калибр -105 мм.
Масса орудия 10,24 тонн
Длина ствола - 63.3 кал.
Масса снаряда 15.1. кг.
Дальность стрельбы
- горизонтальная при угле возвышения ствола 45 градусов - 17.7 км,
- вертикальная при угле возвышения 85 градусов -12.8 км.,
- наклонная при зенитной стрельбе - 11.8 км.
Скорострельность - 15 выстрелов в минуту.
Углы подъема стволов - -3 - +85 градусов.

Расчет - 75 человек.
На вооружении с 1938 г.
Производство фирмы Rheinmetall-Borzig.

128-мм. спаренная зенитная пушка (12,8 cm Zwillingflak 42)
Калибр - 128 мм.
Масса орудия - 27 тонн.
Длина ствола- 61 кал.
Масса снаряда - 26 кг. (унитарного патрона со снарядом 60 кг.).
Дальность стрельбы
- горизонтальная при угле возвышения ствола 45 градусов - 20.9 км,
- вертикальная при угле возвышения 87 градусов -14.8 км.,
- наклонная при зенитной стрельбе - 12.8 км.
Скорострельность - 20-24 выстрела в минуту (два ствола вместе).
Углы подъема стволов - -3 - +88 градусов.
Сектор обстрела - 360 градусов.
Расчет - 75 человек.
На вооружении с 1942 го.
Производство фирмы Hanomag.
Вращение орудия по горизонтали и подъем стволов производится электромоторами.

Кроме того, каждая боевая башня имела до восьми 20-мм. счетверенных зенитных пушек (2 cm Flakvierling 38) и до двенадцати 20-мм. одноствольных зениток (2 cm Flak 38) для собственной защиты от низколетящих самолетов штурмовиков.

20-мм. счетверенная зенитная пушка (2 cm Flakvierling 38)
Калибр - 20 мм.
Масса орудия - 1-52 тонн.
Длина ствола- 115 кал.
Масса снаряда - 0.132 кг.
Дальность стрельбы
- горизонтальная при угле возвышения ствола 45 градусов - 4-8 км,
- вертикальная при угле возвышения 87 градусов -3.7 км.,
- наклонная при зенитной стрельбе - 2-2 км.
Скорострельность - 800 выстрелов в минуту (четыре ствола вместе).
Углы подъема стволов - от -3 до +90 градусов.
Сектор обстрела - 360 градусов.
Расчет - 7 человек.
На вооружении с 1938 г.
Производство фирмы Rheinmetall.

Башня управления предназначалась для размещения командного пункта, вычислительного центра, вспомогательных служб, а главное, для размещения на боевой платформе в верхней части башни радиолокатора типа FuMG 39(Т) Wuerzburg c дальностью обнаружения от 32 до 40 километров, позднее радиолокатора FuMG 65 Wuerzburg-Riese с дальностью обнаружения от 50 до 70 километров. Кроме того, там размещались оптические дальномеры, посты визуального наблюдения, а по некоторым данным и зенитные прожектора типа Flakscheinwerfer 40 c диаметром зеркала 2 метра, типа Flakscheinwerfer 37 или Flakscheinwerfer 35 c диаметром зеркала 1.5 метра.
Данные для стрельбы передавались на орудия с прибора управления огнем (по нашему ПУАЗО) Kommandogeraet 40, установленный на командном пункте башни управления, который в хорошую погоду использовал данные оптического дальномера, а в плохую данные радиолокатора. Кроме того, при необходимости прибор управления огнем мог получать даные автоматически с башен управления других зенитных комплексов города. Для этого имелся специальный прибор под названием Flak-Umwerte-Geraet "Malsi".
Кроме того, башни управления располагали собственными четырьмя-двенадцатью 20-мм. одноствольными или счетверенными зенитками для защиты от атак низколетящих штурмовиков.
На боевых башнях первого проекта в центре боевой башни все же размещали дополнительные оптические дальномеры, посты оптического наблюдения с биноклями и зрительными трубами. Но, как оказалось, при частой стрельбе пушек задымление зоны над боевой башней практически исключает возможность визуального наблюдения. Ночью очень близкие вспышки выстрелов ослепляют наблюдателей и командиров батарей, что исключает эффективное наведение и управление огнем. Именно этими причинами (кроме указанных выше в статье) объясняется разделение башен на боевые и управленческие.
Боевые башни и башни управления располагались на удалении друг от друга от 160 до 500 метров и были связаны между собой подземными линиями связи, электрокабелями, водопроводами.
Утверждается также, что они также были связаны и подземными туннелями для перемещения личного состава и грузов, однако, достоверных сведений об этом не имеется.
На фрагменте фотоснимка времен войны, сделанного с берлинской боевой башни в Тиргартене (Комплекс №I) с площадки счетверенной 20-мм. зенитки хорошо видна башня управления с радиолокатором Wuerzburg на платформе.

Боевые башни и башни управления также предназначались для использования в качестве убежищ для гражданского населения. Один комплекс мог вмещать помимо личного состава зенитного комплекса еще и до 16 тыс. гражданских лиц. Известен случай, когда во время бомбардировок Гамбурга в один из комплексов набилось 60 тыс. человек.
Разделение на две башни диктовалось прежде всего необходимостью создания нормальных условий работы радиолокатора, который должен располагаться выше всех иных сооружений башни и на работу которого сильно влиял близкий вылет снарядов из стволов зениток. Кроме того, при размещении зениток и средств обнаружения на одной платформе для последних возникали значительные помехи вследствие большой задымленности от интенсивной стрельбы орудий, ударных волн выстрелов.

Тактически система работы зенитных башен строилась на том, что башня управления по линиям автоматизированной связи получает от постов радиолокационного наблюдения, располагаемых на удалении до 40 километров от города и оснащенных радиолокаторами типа "Фрейя" с дальностью обнаружения до 80 километров. Полученные данные используются для наведения радиолокатора типа Вюрцбург, расположенного на башне управления. Выдаваемые им данные об азимуте на цель и углу места цели (при хорошей видимости с оптического дальномера, поскольку он дает более точные данные) обрабатываются вычислительным центром и наносятся в виде отметок на планшет, что дает возможность определять курс, скорость и высоту полета вражеских бомбардировщиков. Командный пункт принимает решение об обстреле целей, и c помощью прибора Kommandogeraet 40 выдает данные для стрельбы по автоматизированным линиям связи непосредственно на орудия.
Работа двух наводчиков (горизонтального и вертикального) у зенитного орудия заключается в том, что на своего рода циферблате он должен, действуя штурвалом горизонтального (вертикального) поворота орудия совместить две стрелки, одна из которых указывает действительное положение ствола орудия, а вторая то, которое ствол должен занять. Как только оба наводчика совместят каждый свои стрелки, электроспуск автоматически производит выстрел.

При этом, командный пункт может принять решение о режиме огня типа Х (X-Sperrfeuer) или типа Y (Y-Sperrfeuer). Первый режим обеспечивает наведение всех четырех орудий башни синхронно в одну точку, что дает высокую плотность огня и наибольшую вероятность поражения цели, особенно одиночной или малогрупповой.
Режим Y применяется, если цель представляет собой большую группу самолетов или маневрирующий одиночный самолет (малую группу), или же данные о цели недостаточно точные. В этом случае каждое орудие получает данные несколько отличающиеся от даненых соседних орудий. Это обеспечивает несколько большую зону охвата разрывами снарядов как по площади, так и по высотам. В этом случае возможная ошибка в определении места цели компенсируется увеличенной зоной охвата разрывами снарядов.
Образно, говоря, если режим X подобен снайперской стрельбе, то режим Y подобен стрельбе дробью.

Малокалиберные зенитки получали лишь самые общие сведения по телефону, обнаруживали вражеские самолеты визуально, данные для стрельбы готовили сами с помощью ручных оптических дальномеров, и открывали огонь по целям, оказавшимся в зоне своего эффективного огня, обычно на дальностях до 2 километров.

Всего было разработано и осуществлено три проекта зенитных башен:
Современная компьютерная реконструкция трех разных проектов башен ПВО.

*Bauart I. По этому проекту были построены три комплекса в Берлине (изначально планировалось шесть) и один в Гамбурге (первоначально планировалось два). Определенное представление о башнях первого типа дают рисунок боевой башни слева, и снимок башни управления сделанный с боевой башни. В Берлине после войны все зенитные башни были снесены. Сохранилась лишь часть боевой башни в берлинском районе Humboldthain, в которой ныне располагается общество “Berliner Unterwelten e.V.” Гамбургу повезло чуть больше, но и там башни управления Типа I не сохранились.

Самая известная из них это башня в Тиргартене

Строительство первого зенитного комплекса в Берлине в Тиргартене (Flakturm I) началось в сентябре 1940 года. закончено в апреле 1941.
Второй комплекс в Берлине (Flakturm II) был готов в октябре 1941.
Третий в Берлине (Flakturm III) в апреле 1942.
Четвертый в Гамбурге (Flakturm IV) в октябре 1942.

Первый проект оказался не слишком удачным и башни этого типа имели существенные недостатки.
Прежде всего, это то, что орудия располагались на фактически открытых площадках и были плохо защищены от пулеметно-пушечного огня самолетов-штурмовиков, ударной волны близких бомбовых разрывов. Небольшое расстояние между открыто стоящими орудиями приводило к тому, что выстрелы соседних орудий своими вспышками и звуком выстрелов мешали работе расчетов. При небольших углах возвышения стрельба половины орудий оказывалась невозможна поскольку ударная волна выстрела одного орудия, оказавшегося сзади, выводила из строя (глушила) расчеты переднего орудия).
Вылетавшие из орудий стреляные гильзы оставались лежать на орудийной платформе и их было возможно удалять только вручную, спуская по одной в специальные отверстия в полу платформы или после окончания стрельбы. Это мешало работе подносчиков снарядов и заряжающих.
Отсутствовали укрытые проходы к орудийным платформам.
Недостаточно было входов для гражданского населения в убежище и они были слишком узкие, что резко увеличивало время наполнения убежищ. Часть людей были вынуждены подниматься в убежища по наружным деревянным лестницам.
Размеры башни оказались чрезмерным, что значительно повысило стоимость сооружения и время его строительства, а также повышало вероятность поражения авиабомбами.

*Bauart II. По этому проекту были построены один комплекс в Гамбурге и один в Вене.


На снимке справа показаны обе башни этого проекта, сохранившиеся в Вене. Они находятся в Аренбергпарке (Arenbergpark). В Гамбурге сохранилась лишь боевая башня этого проекта. Башня управления снесена.
В нижнем левом углу снимка схематично показана конструкция боевой башни Тип II.
Второй комплекс этого проекта был закончен строительством в Гамбурге в октябре 1944 (Flakturm VI).
Первый в Вене в Аренбергпарке в декабре 1943 (Flakturm V).
Как в боевых, так и в башнях управления по 2-3 этажа были отведены под бомбоубежища для гражданского населения.
Кроме того, что в этих башнях были учтены недостатки первого проекта, кроме того, было решено отказаться от многочисленных окон (хотя и закрываемых бронеставанями) первого проекта, поскольку сочли, что эти окна значительно снижают общую прочность сооружения, повышают стоимость строительства и увеличивают трудоемкость работ. Башни кроме лифта и основной лестничной клетки оснастили запасной лестничной клеткой, что вдвое повышало скорость заполнения людьми бомбоубежища. При этом лифт использовался только боевыми расчетами для быстрого подъема к орудиям и для эвакуации раненых.
В отличие от первого проекта, орудия в башнях второго проекта размещались в своего рода бетонных башнях, сооруженных на боевой платформе. Эти башни сверху имели круглое отверстие в центре, сквозь которое высовывался ствол орудия. Это обеспечивало практически полную защиту расчетов и исключало влияние на расчеты дыма и пламени стрельбы соседних орудий, но ограничивало возможность стрельбы при небольших углах возвышения. Кроме того, в этих башенках потребовалась дополнительная вентиляция для очистки воздуха от пороховых газов (в башнях первого проекта газы просто уносились ветром) и герметичное закрывание дверей, ведущих в нижние этажи, поскольку тяжелые пороховые газы начинали опускаться в нижние этажи, грозя отравить находящихся там людей.
На платформе боевых башен этого проекта резервных пунктов управления огнем уже не имелось, поскольку из за близкого расположения орудийных башенок для них места уже не было. Там был установлен кран для обслуживания орудий (замена стовлов и т.п.)

*Bauart III. По этому проекту были построены два комплекса в Вене.


Один в районе Аугартен (Augarten) в январе 1945 (Flakturm VII) и один в районе Штифсткасерне-Эстергазипарк в июле 1944 (Flakturm VI), причем боевая башня находится в Штифтскасерне (Stiftskaserne), а башня управления в Эстергазипарке (Esterhazypark). Впрочем, их разделяет всего 168 метров.
Все башни этого проекта в Вене сохранились к настоящему времени.
В отличие от комплекса Тип II боевые башни третьего проекта были шестнадцатиугольной формы, почти круглые на взгляд. Бетонные башенки для орудий были сдвинуты тесно между собой, их высота уменьшена.
Как в боевых, так и в башнях управления по 2-3 этажа были отведены под бомбоубежища для гражданского населения.
Башни управления Тип II и Тип III очень схожи между собой. Различить их можно по тому, что у башни Тип II барбеты для зенитных малокалиберных пушек расположены вдоль длинных сторон башни (по два барбета с каждой стороны), тогда как у башен Тип III барбеты разнесены по углам платформы.
И при общем проекте башен управления Тип III в Аугартене и и Эстергазипарк/Штифтскасерне между ними есть различия. У башни в Аугартене под барбетвами сделаны консольные откосы, повышающие прочность барбетов, а из стен под платформой торчат бетонные технологические балки, которые использовались при строительстве для поддержки строительных лесов и которые предполагалось использовать в этом же качестве в случае ремонта башни.

Боевая башня ПВО в Вене

Она же в наше вермя

Т.е., хотя различается три проекта зенитных комплексов, однако не было двух совершенно одинаковых комплексов. При строительстве каждой следующей башни вносились изменения в проект, диктуемые выявленными недостатками предыдущей построенной башни, изменениями в возможностях снабжения строительными материалами и изменением квалификации рабочих.
Если первая берлинская башня строилась исключительно руками немецких квалифицированных рабочих-строителей, то в дальнейшем во все возрастающей степени привлекались сначала неквалифицированные немецкие граждане в рамках трудовой повинности, а затем и иностранные принудительно пригнанные рабочие.
Эффективность этих противовоздушных крепостей так никогда и не была никем выяснена. Среди офицеров Люфтваффе мало было энтузиастов этой формы противовоздушной обороны и отдельной статистики по ним не велось. Сложно выяснить и уж тем более сравнить результативность ПВО городов, имевших эти башни, и городов, защищаемых без них. Тем более, что вся система ПВО Германии, включая истребительную авиацию и зенитные дивизии, не справилась со своей задачей и не смогла добиться ни прекращения бомбардировок союзниками, ни сократить число налетов. Слишком велико оказалось преимущество союзников в бомбардировщиках в сравнении с оборонительными возможностями Люфтваффе.
Ясно только, что наличие зенитных башен в Берлине и Гамбурге никак не повлияло на действия авиации союзников, если сравнивать участь этих городов с участью других германских городов, включая и те, которые совсем не защищались. Например, Дрезден.
Вене повезло больше, союзники ее отчего то не стали подвергать массированным бомбардировкам вообще, хотя венские заводы давали весьма большую долю военной продукции.
Гамбург, усиленно защищаемый истребителями и зеитной артиллерией (в том числе и двумя зенитными башнями) был разрушен в ходе четырех массированных налетов с 24 июля по 3 августа 1943, в ходе которых на город было сброшено 7931 тонна бомб, которыми было убито 42 тыс. человек и ранено 37 тыс., было разрушено 183 из 524 крупных промышленных предприятий.
А на Дрезден, который не ожидал налетов и не защищался, подвергся в течение двух суток трем налетам, и на город было сброшено 3749 тонн бомб, от которых погибло примерно 135 тыс. человек на самом деле порядка 40 тыс.).
Сравнение данных по разным городам везде показывает примерно одинаковую картину - союзники бомбили когда хотели, сколько хотели и как хотели. Их ограничивала только погода и проблемы с навигацией, но не зенитная артиллерия и уж тем более не зенитные башни.

Имеются некоторые данные по Вене, зафиксированные генеральным штабом Люфтваффе (OKL Luftwaffe), поскольку Вена массированным налетам не подвергалась и здесь возможно было вести точный учет.
Вену (а заодно и еще два города Винер Нойштадт и Моосбирбаум) защищала 24-я зенитная дивизия (24.Flak-Division) насчитывавшая около 16 тыс. человек личного состава и вооруженная 604 тяжелыми (калибром от 88 до 128 мм.) 840 легкими (20мм.) зенитками. Из крупных зениток на башнях Вены стояло 12 (по некоторым данным всего 3 зенитки).
С 13 августа 1943 (первое появление ударных самолетов союзников над Австрией) и по 30 марта 1945 (последний прилет) зенитные средства обстреляли днем 125 вражеских самолетов, ночью 145, израсходовав при этом 3343 снарядов крупных калибров и 4941 снарядов малого калибра.
Австрийский сайт WWW.AIRPOWER.AT, ссылаясь на информацию от 15-го Командования ВВС США, приводит такие данные:
-За период с января по март 1945 было выполнено над Австрией 12994 самолето-вылетов бомбардировщиков и 5535 самолето-вылетов истребителей.
-Потери в воздушном пространстве Австрии 80 бомбардировщиков (плюс 116 пропавших без вести), 18 истребителей (плюс 11 пропало без вести).
При этом следует отметить, что по немецким данным над Австрией немецкая истребительная авиация в этот же период выполнила достоверно 28 самолето-вылетов и плюс возможно еще 4 самолето-вылета.
Можно полагать, что основная часть потерь американской авиации над Австрией причинена зенитками. Однако большая часть информации о действиях зенитных дивизий, в частности, об успехах была уничтожена перед капитуляцией.
И по Вене никак невозможно выяснить эффективность этих зенитных крепостей.
Несомненно одно - расчеты зениток на башнях и весь командный и обслуживающий персонал чувствовали себя куда увереннее и спокойнее, защищеннее, нежели их собратья, чьи огневые позиции были в открытом поле или в городском парке.Двухметровые бетонные стены из немецкого фортификационного бетона и трех-пятиметровой толщины такие же крыши зенитных башен не пробивала ни одна из тогда известных авиабомб союзников. Естественно, что живучесть таких батарей была почти стопроцентная. Разве что авиабомба попадет непосредственно в орудие, что маловероятно.
По немецким данным только 40% бомб падали ближе 300 метров от точки прицеливания, еще 20% на удалении от 300 до 600 метров, и остальные 40% падали на расстоянии больше, чем 600 метров. Это днем при ясно различимой визуально цели. Ночью же при прицеливании с помощью по радиолокатора только 2 бомбы из 1000 падали ближе 300 метров от цели.
Однако, башни стоили невероятно дорого, на них расходовалось большое количество крайне дефицитного в военное время цемента, металла и рабочей силы. Не случайно, было запланировано всего девять зенитных башен, из которых было построено только восемь. И строительство шло непрерывно с осени 1940 года по март 1945.
Можно было бы выяснить целесообразность зенитных башен, если бы их было построено достаточно много. Но это оказалось невозможным по многим причинам. Хотя, в некоторых изданиях утверждается, что наличие зенитных башен в Берлине и Гамбурге заставило самолеты союзников действовать на значительно больших высотах, однако бомбили то они не прицельно конкретные объекты в этих городах, а просто сами Берлин и Гамбург. При ковровых бомбардировках высота полета никакого значения не имеет.
В целом же можно сказать,что зенитные крепости уже хотя бы из-за их крайне малого количества оказались во Второй Мировой войне столь же бесполезными, что и линии укрепрайонов Мажино, Зигфрида и Сталина. В обеих этих идеях просто отразилась тоска людей по абсолютной защищенности и неуязвимости.
Автор проектов зенитных башен Фридрих Таммс называл их "Стреляющими соборами" (Schiessendome), намекая на то, что главная роль зенитных башен в какой то мере аналогична роли религиозных сооружений - соборов и церквей, а именно, вносить в души немцев успокоение, надежду и веру в лучший исход.
Один из участников проектирования Ян Табор высказывался откровеннее:
"Не отрицая военной целесообразности этих сооружений мы с самого начала видели в них лишь архитектурные формы. Это нечто вроде египетских пирамид. Они монумент навсегда. Вследствие этого они в обыкновенном смысле не имеют практической ценности. Они бесполезны как чистая идея. Но они - носители идеи элементарного чувства силы, прочности и воли к жизни".

P.S. Ни одна из зенитных башен изначально не проектировалась, не предназначалась в качестве форификационного сооружения для боевых действий против наземного противника. Бесполезно искать в их стенах амбразуры для пушек или хотя бы пулеметов. Зенитные орудия, находящиеся на башнях, вести сколько нибудь эфективного огня по наземным целям не могут. Даже входные тамбуры и двери башен не имеют никаких бойниц, амбразур и других средств даже для самообороны сооружения. Это исключительно сооружения для размещения зенитной артиллерии и средств управления ею, а также для укрытия гражданского населения от авиабомбардировок.

P.P.S.Они также не предназначались для общения гитлеровской верхушки с"потусторонними силами" или с "космическим разумом". Не надо искать мистику там, где ее нет. Понимаю, что эти башни производят странное и жутковатое впечатление на людей, далеких от военного дела, и не понимающих, для чего в столичном городе мистическим треугольником расставили эти непонятные сооружения. Для военных специалистов это не площадки для приема инопланетных летающих тарелок, а обыкновеннейшие сугубо утилитарные, а потому скучные и неинтересные ныне здания не самой удачной военной идеи.