Revolvrar från tillverkare. Gasser revolvrar: den okända historien

För 80 år sedan dog den store ryske författaren och sociala och politiska figuren Maxim Gorkij. Omständigheterna kring hans död är fortfarande tveksamma

Text: Pavel Basinsky
Foto från sajten aif.ru

Gick han bort på grund av sjukdom, ålderdom (men Gorkij var inte gammal än - 68 år), eller dödades han av Stalin?

Innan han åkte till statens dacha i Gorki den 28 maj 1936 krävde han att få gå till kyrkogården i Novodevichy-klostret. Han har ännu inte sett monumentet av Vera Mukhina till hennes son Maxim, som dog i lunginflammation för två år sedan. Efter att ha undersökt sin sons grav ville han också titta på monumentet över Stalins fru Alliluyeva, som begick självmord.
I sekreteraren Kryuchkovs memoarer finns en märklig post: " A. M. dog den 8" Men Gorkij dog den 18 juni!

Änkan Ekaterina Peshkova minns: " 8/VI 18.00... A. M. - i stol med ögon stängda, med huvudet böjt, lutad mot den ena eller andra handen, pressad mot tinningen och vilande armbågen på stolsarmen. Pulsen märktes knappt, ojämn, andningen blev svagare, ansiktet och öronen och händernas lemmar blev blå. Efter en stund, när vi kom in, började hicka, rastlösa rörelser av hans händer, med vilka han verkade flytta bort något eller ta av något...»

"Vi" är de medlemmar som står Gorkij närmast stor familj: Ekaterina Peshkova, Maria Budberg, Nadezhda Peshkova (Gorkys svärdotter), sjuksköterskan Lipa Chertkova, Pyotr Kryuchkov, Ivan Rakitsky (en konstnär som levt i "familjen" sedan revolutionen).

Budberg: " Hans händer och öron blev svarta. Döende. Och döende rörde han svagt sin hand, när man säger hejdå vid avsked».
Men plötsligt… " Efter en lång paus öppnade A.M sina ögon, vars uttryck var frånvarande och avlägset, såg sig långsamt omkring alla, stannade länge på var och en av oss, och med svårighet, dovt, men separat, med någon märkligt främmande röst. sa: "Jag var så långt borta, det är så svårt att komma tillbaka därifrån"».

Han hämtades tillbaka från den andra världen av Chertkova, som övertalade läkarna att tillåta honom att injicera tjugo kuber kamfer. Efter den första injektionen kom en andra. Gorkij höll inte omedelbart med. Peshkova: "A. M. skakade negativt på huvudet och sa mycket bestämt: "Ingen behov, vi måste avsluta." Kryuchkov kom ihåg att Gorkij "inte klagade", men ibland bad honom att "släppa taget", "pekade på taket och dörrarna, som om han ville fly från rummet."

Men nya ansikten dök upp. Stalin, Molotov och Voroshilov kom till Gorkij. De hade redan blivit informerade om att Gorkij var döende. Budberg: " Medlemmar av politbyrån, som informerades om att Gorkij var döende, gick in i rummet och förväntade sig att hitta en döende man, blev förvånade över hans glada utseende».
Varför fick han en andra injektion med kamfer? Stalin kommer! Budberg: " Vid den här tiden kom P.P Kryuchkov, som hade lämnat tidigare, och sa: "Vi fick precis ett telefonsamtal - Stalin frågar, är det möjligt för honom och Molotov att komma till dig? Ett leende kom över A.M:s ansikte och han svarade: "Släpp dem om de fortfarande har tid." Sedan kom A.D. Speransky (en av läkarna som behandlade Gorkij - P.B.) in med orden: "Tja, A.M., Stalin och Molotov har redan lämnat, och det verkar som att Voroshilov är med dem. Nu insisterar jag på en kamferinjektion, för utan denna kommer du inte att ha tillräckligt med styrka att prata med dem.”».

Peshkova: " När de kom in, hade A. M. redan kommit till besinning så mycket att han genast började prata om litteratur. Han talade om ny fransk litteratur, om nationaliteters litteratur. Han började berömma våra kvinnliga författare, nämnde Anna Karavaeva - och hur många av dem, hur många fler av dem kommer vi att ha, och vi behöver stödja alla... De tog med vin... De drack alla... Voroshilov kysste Al. M. arm eller axel. Al. M. log glatt och såg på dem med kärlek. De gick snabbt. När de gick därifrån vinkade de åt honom vid dörren. När de kom ut sa A.M: "Vilka bra killar!" Hur mycket makt har de..."»

Detta spelades in 1936. 1964, när journalisten Isaac Don Levin frågade om omständigheterna kring Gorkijs död, sa Peshkova något annat: " Fråga mig inte om detta! Jag kommer inte att kunna sova på tre dagar om jag pratar med dig om det här.».

Stalin kom för andra gången den 10 juni vid tvåtiden på morgonen. Gorkij sov. Stalin fick inte komma in. Ett besök klockan två på morgonen hos en obotligt sjuk patient är svårt att förstå till en normal person. Det tredje – och sista – besöket ägde rum den 12 juni. Gorkij sov inte. Men läkarna, oavsett hur mycket de var vördade för Stalin, gav oss tio minuter på oss att prata. Vad pratade de om? Om Bolotnikovs bondeuppror. Sedan övergick de till situationen för de franska bönderna.

Stalin vaktade utan tvekan den döende Gorkij. Och han knäppte upp alla knappar. Gorkij levde i en "gyllene bur". L.A. Spiridonova publicerade en hemlig lista över ekonomiska utgifter för den andra grenen av NKVD AKHU "längs linjen" av familjen Gorky:

"De ungefärliga utgifterna för 9 månader 1936 är följande:
a) mat gnugga. 560 000
b) reparationskostnader och parkkostnader RUB. 210 000
c) personalunderhåll gnida. 180 000
d) olika hushåll. utgifter skaver. 60 000 Totalt: gnugga. 1 010 000.”

En vanlig läkare på den tiden fick cirka 300 rubel i månaden. Författare för en bok - 3000 rubel. Gorkys "familj" kostar staten cirka 130 000 rubel i månaden.

Han förstod det falska i sin ståndpunkt. Det finns bevis för att han led senaste åren. Läs "The Moscow Diary" av Romain Rolland och memoarerna från författaren Ilya Shkapa. Men Gorkij dog stoiskt, som en mycket stark man.

Och låt oss inte glömma att hans synder inte är våra synder. Gorkij syndade mycket för att han gjorde mycket. Bakom honom finns inte bara hans litteratur, utan också politisk kamp, och tidningar och tidskrifter och hela förlag (före revolutionen och Sovjet), vetenskapliga institutioner, institut, Författarförbundet. Och ja! — Solovki och Vitahavskanalen. Bakom honom finns inte bara hans biografi som författare, utan också biografin om hela det förrevolutionära Ryssland och de första tjugo åren av sovjetmakten.

En mäktig, stor man! Låt oss komma ihåg honom.

Mosaik vid Moskvas tunnelbanestation "Park Kultury", öppnade den 15 maj 1935, d.v.s. ett år före Maxim Gorkijs död

Vi går nu vidare till ett av de mest kontroversiella och förvirrande ämnena i Gorkys biografi - medvetet förvirrande, men i själva verket väldigt enkelt. Vi pratar om mordet först på hans son Maxim, som arbetade i NKVD, och sedan på Gorky själv. Båda dessa versioner, som förvandlar verkligheten till ett blodigt Shakespeare-drama, saknar grund, även om de har uttryckts otaliga gånger av älskare av blodiga intriger.

För rättegången mot trotskist-Zinoviev-blocket behövde Stalin en version av mordet på Burevestnik av läkarna som behandlade honom felaktigt. Stalins visselblåsare behövde en version av mordet på Gorkij av Stalin – naturligtvis med hjälp av det fruktansvärda KGB-giftet. Det finns också en version att Gorkij, på Stalins order, förgiftades av Maria Budberg, som författaren hade haft rent vänskapliga förbindelser med sedan 1934, men hon fortsatte att besöka Sovjetunionen och lyckades besöka den döende författaren. Det var hon som, lämnad ensam med honom i fyrtio minuter, påstås ha gett honom antingen förgiftat godis eller ett giftigt piller.

Alla dessa versioner är otaliga, och det är synd att människor som aldrig riktigt har läst Gorkij och inte vet något om honom bara är intresserade av denna aspekt av hans rika biografi.

Det här är vad som hände. På maj helgdagar 1934, vid Gorkijs dacha i Gorki, där han vanligtvis tillbringade tid från maj till september, samlades många människor, inklusive den "röda professorn", sovjetisk filosof, diamatspecialist och organisationssekreterare för Författarförbundet Pavel Yudin, deltid atlet, valross, amatör starka drycker och en stor vän till Maxim Peshkov (de fördes samman av sina sporthobbyer, bilar och de nämnda drinkarna). Med en flaska konjak gick de till Moskvafloden, drack flaskan där och somnade direkt på marken. Yudin vaknade, väckte inte Peshkov och gick upp på övervåningen, och Maxim sov i ytterligare en timme kall mark och nästa dag fick han lunginflammation. Kanske hade han kunnat räddas om professorerna Pletnev och Speransky, som regelbundet besökte Gorkijs hus, inte hade varit i fiendskap med varandra: Maxim bad att få ringa Speransky, Pletnev fortsatte att behandla enligt sin egen metod, och när den sista natten av Maxim skickade de till slut efter Speransky och bad att få göra en blockad med hans metod, han sa att det var för sent.

På Maxims sista kväll, från 10 till 11 maj 1934, satte Gorkij sig nere, på första våningen i dacha i Gorki, och pratade med Speransky om Institutet för experimentell medicin, om vad som behövde göras för att stödja det, om odödlighetens problem. De pratade inte om Maxim.

När de vid tretiden på morgonen kom ner till Gorkij för att säga att Maxim hade dött, trummade han med fingrarna på bordet, sa: "Detta är inte längre ett ämne" och fortsatte att prata om odödlighet. Du kan kalla detta ett tecken på järn beslutsamhet och storhet, du kan kalla det andlig dövhet, eller så kan du kalla det panikslagen förvirring inför tragedin.

Pavel Basinsky påminner om att efter att ha fått veta i Amerika 1906 om sin dotter Katyas död från hjärnhinneinflammation, skrev Gorkij ett brev till sin övergivna fru, där han krävde att ta hand om sin son och citerade sin egen roman, "Mor". som skrevs samtidigt - att man inte ska överge sina barn, ditt blod. Detta är redan flagrant moralisk dövhet - att trösta en sörjande mamma, som dessutom övergavs av honom för en ny fru, med ett citat ur hans egen komposition. Det kommer dock alltid att finnas människor för vilka dövhet verkar vara ett tecken på sann storhet, koncentration på det enda viktiga till skada för det personliga och övergående.

Maxims död förlamade dock Gorkij - detta var hans näst närmaste släkting som hette Maxim, vars död han ansåg var orsaken till hans död, och inte utan anledning. Först smittade han sin far med kolera - och denna skuld utan skuld blev hela hans livs förbannelse, för han var ämnad att förstöra människorna omkring honom i framtiden. Nästan alla i hans omgivning dog också efter hans död, och nästan alla hans närstående fick skulden för hans död. Nu, två år före sin död, på ålderdom, blev han orsaken till döden av sin egen son, också Maxim, och även utan skuld: formellt dödades Maxim av en olycka, men i själva verket var han nästan från födseln en gisslan till sin fars ära och sin fars sätt att leva.

Han besökte Gorkij på Capri, bodde konstant hos honom i Sorrento på tjugotalet, och på trettiotalet, eftersom han var gift under lång tid, bodde han aldrig i ett separat hus. (Det fanns en extremt föga smickrande version för Gorkij att författaren hade en hemlig affär med Maxims fru Nadya Vvedenskaya, känd under hennes husdjursnamn Timosha; denna version går tydligen tillbaka till Gorkijs berättelse "På flottarna." Romaner med en extremt charmig och lättsinniga Timosha tillskrevs många människor från Gorkys krets - i synnerhet Yagoda.) Maxim var alltid i skuggan av sin fars härlighet: efter att ha ärvt charm och konstnärskap från sin far, förblev han, enligt Khodasevich, ett evigt barn, var ytlig, lättsinnig, infantil, hade en instinkt för självbevarelsedrift han var reducerad - han hade många olyckor i Gorkijs bil, älskade att köra i högsta hastighet - och i allmänhet var Gorkij inte systematiskt involverad i sin utbildning eller uppväxt. Han hotade skämtsamt att städa upp huset, men allt detta förblev prat. Han kände sig ansvarig för Max upprörda liv och oavsiktliga, dumma död – men i det kände han sig ett förebud om sin egen död. Pappa Maxim och son Maxim lämnade? han förblev, den främste Maxim, som tog detta namn för att hedra den första och gav det till den andra, den ryska litteraturens främsta maximalist.

Och två år senare, också på våren, när han återvände till Moskva från Krim-dacha (i Tesseli, nära Miskhor, där Leo Tolstoy en gång nästan dog av lunginflammation), blev han sjuk i en svår influensa - det finns en version enligt vilken han blev förkyld vid gravsonen och besökte henne omedelbart när han återvände till Moskva, innan han begav sig till Gorki.

Denna influensa ledde till lunginflammation, och 1936 var Gorkys lungor i ett sådant tillstånd att professor Pletnev bara fann tio till femton procent av all lungvävnad livsduglig. Det var fantastiskt hur Gorkij behöll förmågan att resa, arbeta, träffa otaliga besökare, tända sina favoritbrasor i Gorki och Tesseli (han var en pyroman, älskade att titta på eld), svara på hundratals brev, läsa och redigera tusentals manuskript - han var allvarligt sjuk alla de senaste åren, och bara en person som inte visste om det eller inte ville veta kunde tala om hans förgiftning.

Det är tydligt varför Stalin behövde den här versionen: han var tvungen att iscensätta avslöjandet av statskuppen, som Yagoda påstås förbereda. Men det är absolut omöjligt för publicister från den postsovjetiska eran att förstå varför denna version – dock med en annan huvudperson inblandad. Stalin har tillräckligt med verkliga synder. Han övervakade noga Gorkijs tillstånd och kanske önskade hans snabba död: det är möjligt att Gorkij verkligen började störa honom. Men här verkar det som att vi snarare borde hålla med Alexander Solsjenitsyn, som noterade att Gorkij skulle ha sjungit den trettiosjunde: inte ens av feghet, utan helt enkelt på grund av bristen på andra alternativ. Han körde sig själv in i en situation som det inte finns någon utväg ur: bara för att gå hela vägen med stalinismen mot fascismen, fördöma de blodiga butiksägarna och deras medbrottslingar mer och mer högljutt. Du kan respektera honom åtminstone för hans konsekvens.

Stalin besökte den sjuke Gorkij tre gånger - den 8, 10 och 12 juni. Här finns också en hel del mörk absurditet – precis som den där natten den 11 maj 1934, när Gorkij, medan hans son var döende, talade med Speranskij om experimentell medicin och odödlighet. Gorkij talade med Stalin om kvinnliga författare och deras vackra böcker, om fransk litteratur och om situationen för de franska bönderna. Allt detta ser ut som delirium, men han kanske faktiskt var delirisk. En annan fråga är varför Stalin kommer för att träffa honom tre gånger, med ett så obetydligt intervall. Har döden bråttom? Det verkar inte som att han hade till sitt förfogande en tillräcklig arsenal av medel för att påskynda det utan att personligen infinna sig hos Gorkij och utan att bli misstänkliggjord. Hoppas på att rädda den? Det är känt att hans utseende den 8 juni faktiskt räddade Gorky - han var andfådd och blev redan blå, men med Stalins och Voroshilovs utseende uppmuntrades han avsevärt. Gorkij kan fortfarande behövas av Stalin - inte nödvändigtvis för en skenrättegång där han skulle kunna vara åtalad, utan just som en medlare mellan den västerländska intellektuella eliten och sovjetisk makt. En levande Gorkij behövdes mer än en död, särskilt eftersom han visade sin beredskap att tjäna Stalins uppgifter och godkänna hans kurs många gånger. Visserligen visade Stalin en viss misstänksamhet - han lät inte Gorkij gå till kongressen för fredsförsvarare 1935 - men Gorkij själv var inte sugen på att närvara, han ville avsluta Samgin, insåg att han hade lite kvar, och viktigast av allt, han kände sig mycket lycklig våren 1935. svag.

Det är svårt att bedöma de verkliga avsikterna hos "Bossen", som han kallades alltmer, men att säga att Gorkij skulle ha stört 1937 års rättegångar är åtminstone konstigt. Det var just oron för Gorkijs liv och hälsa som kunde förklara elimineringen av Yagoda – han var inte tillräckligt försiktig och dödade Maxim – och Gorkij skulle ha accepterat denna version, eftersom den skulle ha tagit bort skulden för Maxim från honom själv.

Stalins besök hjälpte inte. Dagen före sin död sa Gorkij till Lipa Chertkova: "Och nu bråkade jag med Gud - wow, vad jag bråkade!" En dag senare, den 18 juni, avslutade han denna tvist för alltid. Eller så gick han för att avsluta argumentet personligen - det är den du gillar.

Egenskaper för Umarex Glock 19-pistolen:

Beskrivning av Umarex Glock 19 luftpistol:

Pneumatisk Umarex Glock 19 pistol- Det här är en gascylinderlicensierad version av striden Österrikisk pistol Glock 19 från ett känt märke luftgevär. Pistolen avfyras tack vare energin från komprimerad koldioxid som finns i en burk. 12 g.

Ammunitionen för denna pistol är standard - kulor 4,5 mm. Skotthastigheten är hyfsad - 128 m/s, medan produktens effekt inte överstiger det tillåtna 3 J, vilket gör att du kan köpa den utan licens. Magasinet rymmer 16 patroner med ammunition. Magasinets frigöringsknapp är placerad på höger sida av kroppen. För att skydda mot ett oavsiktligt skott, är den berömda originalsäkerheten installerad på avtryckaren.

Fabrik sevärdheter Umarex Glock 19 presenteras helt med ett icke-justerbart främre sikte, som kan installeras tack vare närvaron av speciella spår på pistolramen. Externt är produkten omöjlig att skilja från stridsstandard, tillverkaren upprepar exakt alla skåror och inskriptioner på fodralet. Materialen som används är metall och plast handtaget har fingerspår. Produkten väger 0,71 kg, dess längd 18,6 cm. Pistolens utrustning är minimal - ett magasin och ett pass.

Umarex Glock 19– en produkt för finsmakare av högkvalitativ pneumatik, en värdig gåva för en skytteentusiast.

Videorecension av Umarex Glock 19-pistolen:

I webbutikens webbplats kan du köpa Luftpistol Umarex Glock 19 med bekväm leverans i hela Ryssland med bud, transportföretag eller rysk post. Vi levererar även till Kazakstan och Vitryssland. Du kan kolla priset och beställa produkten på hemsidan, per telefon eller skriva ett e-postmeddelande.

1892 började Webley & Son producera en ny revolvermodell, som fortsatte utvecklingen av den välkända WG-serien. WG-revolvern av 1892-modellen skilde sig från tidigare modeller främst genom den förbättrade utformningen av avtryckarmekanismen, ejektorn och cylinderlåsbrytaren.

1882 började Webley & Son producera en revolver, vilket markerade början på en välkänd och stor serie kallad "WG". Namnet WG i olika källor tolkas på två sätt. I det första fallet står WG för Webley-Green - en Webley-revolver med ett grönt låssystem. I det andra fallet står WG för Webley-Government - Webley och olika entusiaster försökte introducera detta namn.

1893 skapade Webley & Son en revolver specifikt för målskytte, kallad Webley "WG" Target Model.
Denna revolver var en modifiering av Webley "WG" M 1892-modellen. De viktigaste förändringarna var nya sikter, en ökad pipalängd till 7,5 tum (191 mm) och ett utsvängt grepp.

År 1892, tillsammans med Webley "WG" M 1892-modellen, började Webley & Son produktionen av en revolver, kallad "WG" Army Model.
"Army Model" var i många avseenden en förbättrad modell av Webley "WG" M 1882. Den uppgraderade cylinderlåsbrytaren och avtryckarmekanismen ärvdes från Webleys standardmodell "WG" M 1892.

1882 började Webley & Son producera en revolver, vilket markerade början på en välkänd och stor serie kallad "WG".
1885 modifierades WG-revolvern.
1889 moderniserades revolvern från 1885 års modell. 1889 års modell övergav fågelhuvudsgreppet och använde ett utsvängt grepp.

Webley Metropolitan Police/Short Barreled New Model Revolver

Designen av RIC-revolvern visade sig vara så framgångsrik att ägaren till företaget Webley & Son, Philip Webley, slutade tillverka denna modell under en lång tid och släppte den i olika modifieringar. Således moderniserades RIC-modellen av 1867-modellen, betecknad Webley RIC No. 1, 1872, och fick beteckningen Webley RIC No. 2. Och 1880 föreslogs en kortpipig modifiering av modell nr. 2, vilket var antogs av Londonpolisen och fick namnet "Metropolitan Police."
Webley Metropolitan Police-revolvern var en modifiering av den tidiga versionen av Webley RIC No. 2-revolvern.

Strax efter att det amerikanska företaget Colt släppte en ny dubbelverkande revolver 1877, följde det engelska företaget Webley & Son efter och skapade nästan samma modell. Den nya Webley-revolvern, avsedd för de brittiska väpnade styrkorna, fick beteckningen "Webley No. 5 Army Express".
Vebley-revolvern var designad för kaliber .450 (11,4 mm), men, precis som andra armémodeller på den tiden, kunde den använda patronerna kaliber .455 (11,5 mm) och .476 (12,1 mm).

Sedan andra hälften av 1880-talet utvecklade och producerade Webley & Son revolvrar av Webley Mk I (1887), Mk II (1894) och Mk III (1897) kaliber 455-modeller för de brittiska väpnade styrkorna.
Samtidigt med produktion officiella modeller för armén fortsatte Webley att arbeta med modeller för polis och kommersiell försäljning.

År 1894 hade Webley Mk I-revolvern blivit så moderniserad att det beslutades att släppa en ny modell kallad Webley Mk II (Mark II).
Den nya modellen har en kraftfullare avtryckare och handtaget har fått en rundad form. Mindre ändringar gjordes i utsugskonstruktionen, avtryckarfjädern blev spiralformad istället för V-formad, och delarna på spärren reducerades i storlek.

1880 började Webley & Son produktionen av en ny revolver, kallad Webley-Kaufmann. Detta vapen dök upp tack vare utvecklingen av en begåvad designer små armar Michael Kaufmann, som samarbetade med Webley 1878-1881. Webley-Kaufmann var en revolver med en ram som gick av för omladdning.