Helgdagar

Kinas massförstörelsevapen. Kärnkraftskina - ett dolt hot

Efter att Kina förra året framgångsrikt testade en mobil interkontinental ballistisk missil med fast bränsle med en multipel stridsspets som kan nå var som helst i USA, spreds ryktet runt om i världen att Peking nu har en kraftfull kärnvapenavskräckning och att amerikanerna hädanefter kommer att behöva räkna med ny status för den asiatiska draken. Men om du kastar bort propagandaskalet och analyserar det verkliga tillståndet i de kinesiska strategiska kärnkraftsstyrkorna, öppnar sig en helt annan bild - Kina "äter helt enkelt upp" resterna av sovjetisk teknologi, vänligt tillhandahållen i 50-talet. 60-talet av 1900-talet, såväl som säljs av ryska specialister i en era av kaos på 90-talet. Sovjetunionen byggde upp hela industrier i Kina från grunden - raketvetenskap och kärnfusion - med hundratals fabriker och vetenskapliga centra, utbildade tiotusentals kinesiska specialister och överförde fullständigt all teknisk dokumentation för alla sina projekt. Trots en sådan fantastisk gåva, under de 60 åren av storskaliga kärnvapenmissilprogram och mångmiljardinvesteringar, har Peking inte skaffat vare sig en kärnvapentriad eller ens en mer eller mindre tillräcklig arsenal effektiva medel leverans av stridsspetsar till målet. Verkligheten är den med nuet kärnvapenkrig Kina kommer inte ens hålla en timme mot Amerika.

Modern kinesisk militär industri föddes på 1950-talet med hjälp av Sovjetunionen. Vi skapade ett militärindustriellt komplex som var modernt vid den tiden, som kunde producera hela utbudet av militära produkter som krävs av Kinas nationella befrielsearmé (PLA). Siffrorna är imponerande: Sovjetunionen byggde 763 fullfjädrade fabriker i Kina med all infrastruktur och den modernaste utrustningen, 97 vetenskapliga och tekniska centra, 11 testplatser, inklusive 4 underjordiska. Mer än 120 tusen kinesiska studenter studerade gratis vid sovjetiska tekniska universitet i militära ämnen, och cirka 6 tusen inhemska forskare, 85 tusen teknologer och andra tekniska specialister besökte Kina självt på långa affärsresor. Företag byggde då till exempel flygkomplex i Shenyang, Harbin, Xi'an och Chengdu, en tankfabrik i Baotou (Inre Mongoliet, den så kallade anläggningen nr 617), ett komplex av företag för tillverkning av handeldvapen och artillerivapen i nordöstra landet och många andra till denna dag har sedan dess varit grunden för det kinesiska militär-industriella komplexet.

Sovjetunionen överförde licenser till Kina för att producera ett komplett utbud av vapen och militär utrustning - från flygplan till kommunikationsutrustning och teknisk utrustning. Strategiska vapen utelämnades inte heller: före den sovjetisk-kinesiska klyftan lyckades Kina skaffa en enorm mängd dokumentation och utrustning som var nödvändig för att skapa en fullständig produktionscykel kärnvapen. Moskva tog också hand om utvecklingen av kinesisk raketproduktion och försåg Peking med prover av R-1- och R-2-missilerna och deras tillverkningsteknik. R-2 är förresten den första kinesiska ballistiska medeldistansmissilen - den berömda DF-2, som en gång skrämde Japan mycket.

1951 undertecknades ett hemligt avtal mellan Sovjetunionen och Kina för att ge vetenskapligt och tekniskt bistånd till kineserna inom kärnforskningsområdet i utbyte mot deras förnödenheter. uranmalm, inom ramen för vilken unionen till Kina överförde teknik för urananrikning, konstruktion av centrifuger och andra stadier av produktionsprocessen. Förresten, själva centrifugerna från den senaste generationens sovjetiska produktion importerades så småningom från Moskva och gavs bort tillsammans med alla nödvändig dokumentation, eftersom kinesiska specialister aldrig kunde bemästra sin produktion vid sovjetiska fabriker i sitt hemland. Kinesisk general som ansvarar för kärnkraftsprojekt, skrev Hong Zi i ett brev till Lavrentiy Beria: "Processen att bemästra produktionen av gascentrifuger kan inte fastställas. Jag ber er att skicka en grupp specialister till Khayon igen för att felsöka utrustningen och utbilda våra ingenjörer. Tyvärr måste vi skjuta upp lanseringen av anläggning 651 för femte gången. Jag hoppas att teknologerna denna gång fortfarande kommer att kunna förmedla alla finesser i tekniken...”

Samma sak hände med utvecklingen av raketproduktion. I 6 år kunde kinesiska specialister inte ens producera prototyp enligt X-31-projektet som överförts av unionen. Som ett resultat ingick Sovjetunionen 1957 ett annat avtal - om överföringen av det himmelska imperiet sovjetiska missiler ny teknik med en komplett cykel av utbildning för lokala specialister som använder sovjetiska universitet. Som en del av detta avtal skapades Beijing Institute of Physics och atomenergi, där kärnkraftsforskningen började, och i Lanzhou - byggandet av en gasdiffusionsanläggning för urananrikning. Vändpunkten för kineserna var lanseringen av en experimentell kärnkraftsreaktor för tungt vatten med en termisk effekt på 7 megawatt och en cyklotron som levererades av Sovjetunionen vid anläggning nr 601 i huvudstaden i Folkrepubliken Kina. För att hedra denna händelse utropades en semester i landet, och den nyfödda dottern till PLA-befälhavaren fick sitt namn efter cyklotronen. 1958, under täckmantel av strikt sekretess, öppnade den sovjetiska regeringen kärnvapenprovplats i området Lake Lop Nor i Xinjiang Uygur Autonoma Okrug, där kinesiska strategiska styrkor fortfarande utför alla sina tester.

Efter att ha placerat sovjetiska missiler i stridstjänst kort räckvidd R-2, Kina fick R-11 medeldistans operativa-taktiska ballistiska missiler, som redan var utrustade med kärnstridsspetsar i Sovjetunionen. Som ett resultat lanserade specialister från ministeriet för medelteknik i Sovjetunionen vid sovjetiska fabriker R-2 till massproduktion under namnet "Dongfeng-1", eller "typ 1059" ("Dongfeng" - " Ostlig vind"). Den första formationen av den nya typen av trupper var en träningsbrigad med sovjetiska R-2:or, bildad 1957, och en stridsmissildivision, högt kallad strategisk, dök upp 1960. År 1961 hade den kinesiska folkets befrielsearmé redan 20 regementen utrustade med Dongfeng-1 och R-11 missiler (kinesisk beteckning "Typ 1060"). Dessutom förvärvade Celestial Empire produktionsteknik jetbombplan- frontlinjen Il-28 (i Kina "Hun-5") och långdistans Tu-16 ("Hun-6"), som i Sovjetunionen utförde bäraruppgifter
kärnvapenbomber. Ännu tidigare skickade Sovjetunionen till Kina stort antal Il-28, samt 25 Tu-4 tunga kolvbombplan.

När Chrusjtjov kom till makten hamnade Moskva i strid med Peking och slutade tillhandahålla ett sådant storskaligt beskydd till sin sydöstra granne, vilket omedelbart påverkade hela Kinas kärnkraftsprogram. Tillverkningen av de strategiska bombplanen Il-28 och Tu-16 etablerades först 1967 respektive 1968, och även då vägrade vartannat exemplar av flygplanet att lyfta.

Medan Sovjetunionen redan hade börjat serieproduktion mobila missilsatser med ett aktivt system för att installera lockbete och missiler med en räckvidd på upp till 15 tusen km Den 27 oktober 1966 utvecklades den första kinesiska strategiska ballistiska missilen "Dongfeng-2" på basis av den sovjetiska R-5M. , levererade en stridsspets av 12 kiloton uran till en räckvidd på 894 km, modell 1956. Den kinesiska regeringen var överlycklig: för första gången lyckades den kinesiska försvarsindustrin skapa ett fullfjädrat kärnvapen. Särskilda minnesmynt och choklad gavs ut för detta tillfälle.

Den 17 juni 1967 släpptes den första kinesiska vätebomben från den experimentella långdistansbombplanen "Hun-6" (Tu-16), sammansatt 1959 av sovjetiska komponenter. En tvåfasladdning baserad på uran-235, uran-238, litium-6 och deuterium exploderade på en höjd av 2960 m och visade en avkastning på 3,3 megaton. Och en stridsväteladdning med en TNT-ekvivalent på 3 megaton, där kineserna först använde plutonium (för att initiera termonukleär fusion), testades i form av en taktisk luftbomb den 27 december 1968, genom att släppas från en front- linje Hun-5 (Il-28) bombplan. PLA-flygvapnets stridsenheter fick "kärnvapen" bombplan i "Hun-5A" och "Hun-6A" versionerna. Sedan dök den mer avancerade Qiang-5 upp, som utvecklades på basis av det sovjetiska stridsflygplanet MiG-19, masstillverkat i Kina under en sovjetisk licens (J-6).

Sedan dess har kvaliteten på Kinas kärnvapenmissilstyrkor varit praktiskt taget oförändrad. Senior forskare Inleda Fjärran Östern RAS Vasily Kashin beskrev deras tillstånd så här: "Tills nu bestod Kinas strategiska kärnkraftsstyrkor av ganska primitiva och skrymmande vätskedrivna interkontinentala ballistiska missiler. Dessutom satte de i produktion mobila fastdrivna missiler "Dongfeng-31" och "Dongfeng-31-A", som hade räckviddsbegränsningar och bara kunde bära en stridsspets, vilket minskade deras värde och deras förmåga att övervinna det amerikanska missilförsvaret system. Den största och tyngsta missilen "Dongfeng-5" - kapabel att träffa de flesta av USA:s territorium, men det här är en enorm och mycket sårbar raket för flytande drivmedel, vars förberedelse för uppskjutning tar minst 2 timmar. Det finns en annan missil, det är inte riktigt den interkontinentala Dongfeng-4, men efter moderniseringen har dess räckvidd överskridit 5,5 tusen kilometer. Den når dock inte den kontinentala USA och är ännu mer primitiv. Det kan inte ens vara baserat i en gruva, det lanseras från en startramp.”

Det finns bara tio av dessa Dongfeng-4:or kvar. Det finns en mobil missil "Dongfeng-31", som har en räckvidd på cirka 8 tusen kilometer och något kan träffa vissa städer
på Västkusten kontinentala USA. Den första är verkligen riktiga vapen avskräckning är Dongfeng-31-NA-missilen. Den är mobil, har en räckvidd på cirka 11 tusen kilometer och är även monoblock stridsenhet. Detta är den enda missilen som har en chans att överleva USA:s första anfall och träffa en stad på den amerikanska Stillahavskusten, ett antal städer i norra USA, det vill säga att till exempel förstöra Los Angeles och San Francisco. Men Kina har bara 15 av dem (USA har cirka 2 tusen liknande missiler). Totalt har kineserna ett sjuttiotal interkontinentala missiler, men de utgör inget allvarligt hot mot Amerika. På 1990-talet, baserat på teknik som stulits från Ryssland, lanserades ett program för att skapa den tunga fastdrivna raketen Dongfeng-41. Dess räckvidd är cirka 14 tusen kilometer och den kan bära upp till 10 stridsspetsar. Denna missil kommer dock att kunna komma in i stridstjänst om minst 20 år, hela historien om kinesiska missilprogram säger oss detta: 20-30 år går från ögonblicket för den första lanseringen till den faktiska utplaceringen.

Experter är mycket skeptiska till kapaciteten hos kinesiska strategiska kärnvapenstyrkor mot USA. På frågan om hur många kinesiska missiler amerikanerna kunde fånga upp idag svarar Vasily Kashin: ”Kineserna har ännu inte missiler med flera stridsspetsar, men de hade forskning inom lockbetsfältet, det vill säga någon form av nyttolast som säkerställer att de når målet. , kinesiska strategiska missiler kan mycket väl bära. En annan sak är att om USA gör det första missilanfallet kommer det att förstöra en mycket betydande del av den kinesiska kärnkraftens offensiv potential. Hur som helst kommer det med största sannolikhet vara så att endast ett fåtal kinesiska missiler når USA:s territorium. Det är mycket möjligt att ingen av dem faktiskt kommer att klara det."

Dessutom, från den traditionella kärnkraftstriaden - raket trupper, ubåtsflotta och strategisk luftfart - bara en har skapats i Kina. De har en atomubåt beväpnad strategiska missiler– detta är projekt 092 - den så kallade "Xia"-typen. Räckvidden för dess missiler är bara 1 700 kilometer. Men även denna enda ubåtsmissilbärare med antediluvianska missiler har aldrig gått i stridstjänst, eftersom den för det första hela tiden går sönder, och för det andra är båten mycket bullrig - så fort den startar sina motorer kommer den att upptäckas av alla dess grannar. Nu har byggandet av en ny generation av kärnvapenmissilubåtar börjat med nya Julan-2-missiler med en räckvidd på över 8 tusen kilometer - det här är Project 094-båtar. Denna missil testades i många, många år - 22 år av misslyckade tester och 40 vetenskapsmän och officerare. Och själva de nya ubåtarna är på något sätt (mest troligt genom spionage och teknikläckage från 90-talets ryska kaos) kopierade från sovjetiskt projekt 1976 "667 BDR". Men det var inte möjligt att kopiera det helt - enligt Pentagon, när det gäller tekniska egenskaper motsvarar de indikatorerna sovjetiska båtar bara början av 1970-talet. När det gäller ljudnivå är det andra generationen (Rysska federationen och USA är nu redan femte). Du måste också komma ihåg det faktum att de inte existerar ännu, och den första kopian kommer att vara färdig om cirka 5 år. På området för marina kärnvapenavskräckande styrkor utgör således inte kineserna ett allvarligt hot mot den. USA.

När det gäller luftfarten är situationen här ännu mer beklaglig. Kärnvapenbärarna anses för närvarande vara ett regemente av gamla bombplan av Tu-16-typ, som kineserna aktivt använder "hjärnorna" hos ryska forskare (enligt olika uppskattningar lämnade upp till 500 tekniska specialister från forskningsinstitut för flygplanstillverkning för Kina)
kunnat moderniseras. Nu heter den "Hun-6K". Gudskelov lyckades vi komma överens med Ryssland om leverans av motorer - som ett resultat av detta använder flygplanet nyare D-30KP-motorer. Naturligtvis anses de inte vara nya här (de skrevs av redan i slutet av 80-talet), men de är bättre än Tu-16-motorerna från Stalin-eran. Khun-6K är kapabel att bära kryssningsmissiler, vilket är en exakt kopia Sovjetiska gamla "X-55", men i 30 år har de inte kunnat utveckla en miniatyr kärnstridsspets för dem - detta kräver speciell teknik för att producera laddningar. Alla försök att stjäla eller köpa dessa teknologier misslyckades - Hu Jintao bad oss också, erbjöd miljarder om hjälp, men Kreml visade sig vara orubblig. 2008 visade Peking intresse för Tu-22M3 och var till och med redo att tillhandahålla, förutom pengar, särskild ordning gynnsamma villkor för ryska varor på den kinesiska marknaden. Men Moskva övervägde inte den här frågan ur ett praktiskt perspektiv alls.

Gigabyte kommer att anlända från omloppsbana

SpaceX:s bemannade programframgångar bör inte vara vilseledande. Elon Musks huvudmål är satellitinternet. Hans Starlink-projekt är utformat för att förändra hela kommunikationssystemet på jorden och bygga en ny ekonomi. Men den ekonomiska effekten av detta är inte uppenbar nu. Det var därför EU och Ryssland började genomföra mer blygsamma konkurrerande program

Landet anlades på ett nytt sätt

Förutom åtta federala distrikt Ryssland kommer nu att ha tolv makroregioner. Agglomerationer anses vara den mest progressiva formen av bosättning. Och varje ämne i förbundet tilldelas en lovande specialisering. "Experten" försökte hitta spannmål sunt förnuft i den nyligen godkända fysiska utvecklingsstrategin

Kina har för avsikt att öka sin kärnkraftskapacitet för att matcha Amerikas och Rysslands, två supermakter som aktivt moderniserar sina arsenaler.

I en artikel för PLA Daily (den officiella tidningen för People's Liberation Army of China, PLA) undersökte militärexperterna Li Xianrong och Yang Ming i detalj USA:s och Rysslands kärnkraftsstrategi. Kina kallar dessa länder sina främsta vapenrivaler. Experter har jämfört kärnvapen med Damokles svärd, som hänger över hela mänskligheten. I slutändan kommer kärnvapenarsenaler att behöva kasseras, men i dag är kärnvapen ett nödvändigt verktyg med vilket Kina säkerställer sin säkerhet och främjar sina intressen i världen. internationella arenan.

"Den moderna världen är oförutsägbar, och för att uppdatera sin avskräckningsstrategi och inte förlora sin supermaktsstatus måste Kina öka tillförlitligheten för sitt kärnvapenavskräckande medel. Landet måste vara övertygat om att det kan inleda en kärnvapenmotattack”, citerade Reuters artikeln.

Experter ägnade stor uppmärksamhet åt utvecklingen av amerikansk och rysk kärnkraftsstrategi sedan det kalla kriget och kommenterade US Nuclear Posture Review, som Pentagon kommer att publicera denna månad. I januari dök ett utkast till recensionen upp i den amerikanska nättidningen The Huffington Post. Dokumentet presenterar en kontroversiell plan som skulle minska restriktionerna för användningen av kärnvapen och installera taktiska kärnstridsspetsar låg effekt på Trident II D5 ubåtsuppskjutna ballistiska missiler.

Forskare från PLA Military Academy Lee och Yang säger att om Trump-administrationens plan genomförs, kärnkraft Amerika kommer att bli större än någonsin. Experter noterar att enligt utkastet till dokumentet är USA redo att spendera 1,2 biljoner dollar på en 30-årig modernisering av Pentagons kärnvapentriad: flyget är representerat strategiska bombplan B-21 Raider, och ubåtsflottan - Columbia-klass ubåtar, medan en mängd olika luft-, land- och havsbaserade missiler och bomber planeras.

Kinesiska experter rapporterar att Ryssland också genomgår en modernisering kärnkrafter. De citerar Vladimir Putins önskan att uppgradera 90 procent av Rysslands kärnvapenstyrka (världens största) till 2021. De ryska Topol och RS-28 Sarmat ICBM genomgår moderniseringsförfarandet.

Förnyelsen av kärnvapenstyrkorna i USA och Ryssland, liksom försämringen av relationerna mellan de två långvariga rivalerna, ställer tvivel om huruvida Moskva och Washington kommer att kunna upprätthålla freden, särskilt om de befinner sig på motsatta sidor av barrikaderna under konflikter i Europa och Mellanöstern. I denna desperata situation stöder Kina Ryssland. De två länderna motsätter sig USA:s företräde och närvaro runt om i världen, nämligen i Asien-Stillahavsområdet, där USA motsätter sig Kinas territoriella anspråk och hotar att attackera Nordkorea, som har kärnvapen.

Kina gick relativt sent med i loppet kärnvapen, efter att ha börjat sin utveckling på höjden av det kalla kriget, vilket visade sig vara en svår process då relationerna mellan de två största kommunistmakterna, Kina och Sovjetunionen, försämrades. Peking är utom kontroll kärnvapensköld Moskva och började självständigt skapa kärnvapen, de första testerna ägde rum 1964. Kina anslöt sig till Frankrike, Sovjetunionen, Storbritannien och USA när de undertecknade icke-spridningsavtalet för kärnvapen 1968.

Enligt den internationella kampanjen för att förbjuda kärnvapen har Kina 270 kärnstridsspetsar. När det gäller antalet vapen är Kina sämre än Ryssland, Amerika, Frankrike och Storbritannien. Kinas arsenal inkluderar taktiska kryssningsmissiler av medelstora och lång räckvidd, luft-, land- och havsbaserade interkontinentala ballistiska missiler. Bland dem är DF-41, en ballistisk missil med världens längsta räckvidd på 12 tusen kilometer.

Följ oss

Hur många kärnvapen har Kina?

Penetrerar hemligheterna bakom den underjordiska kinesiska muren

Strax efter det kalla krigets slut reste den amerikanske försvarstjänstemannen Phillip Karber till Ryssland som den person som hade till uppgift att förbereda besöket. tidigare minister försvar Frank Carlucci (Frank Carlucci). "Vi träffade ryska generaler", minns Karber, "och vi träffade en generallöjtnant som berättade att de hade 40 000 stridsspetsar, inte 20 000 som vi trodde." Det var en fantastisk upptäckt. Medan legioner av CIA-analytiker, militära tjänstemän från Pentagon och vapenkontrollspecialister ibland ägnade hela sitt arbete åt uppgiften att bestämma storleken på den sovjetiska arsenalen, räknade USA fel den faktiska siffran med en faktor två.

Mr. Carber, som har arbetat för olika administrationer och stora kongressledare (av båda parter) och nu leder Asian Arms Control Project vid Georgetown University, berättar denna historia som ett förord till hans sista arbetet. 2008 fick han uppdraget av Pentagon's Defense Threat Reduction Agency – som sysslar med allt från verifiering av efterlevnad av vapenkontrollavtal till upptäckt kärnvapenexplosioner och kriminalteknik - för att förstå det mystiska kinesiska projektet känt som "Kinas underjordiska mur." Undersökningen har tvingat Mr. Karber att ifrågasätta långvariga antaganden om storleken och syftet med Kinas topphemliga kärnvapenarsenal.

Myndighetens intresse för detta ämne toppade efter förödande jordbävning 12 maj i år i Sichuan-provinsen. Tillsammans med vanliga räddningsteam har Peking utplacerat tusentals strålsäkerhetsexperter från andra artillerikåren, People's Liberation Army-enheten med ansvar för landets strategiska kärnvapenstyrkor, inklusive de flesta av Kinas kärnvapen, till området. Andra artillerikårens deltagande var inte helt överraskande, eftersom Sichuan är hem för viktiga kärntekniska anläggningar, bl.a. Kinesisk version laboratoriet i Los Alamos. Mer intressanta var rapporterna om kollapsade sluttningar, vars kollaps avslöjade enorma områden med förstörda betongkonstruktioner. Rykten uppstod om att mycket av Kinas kärnvapenarsenal, som förvarades i underjordiska tunnlar och lagringsanläggningar, kan ha gått förlorat till följd av denna jordbävning.

Herr Karber försökte ta reda på mer med hjälp av ett team av studenter, med hjälp av satellitbilder, kinesiska källor och annat material - som allt är allmänt tillgängligt men sällan uppmärksammats i väst. Historien hjälpte också.

Tunnelbygge har varit en del av kinesisk militärkultur i cirka två tusen år. De var en speciell besatthet av Mao Zedong, som grävde en stor underjordisk stad i Peking och i slutet av 1960-talet beordrade byggandet av den så kallade tredje försvarslinjen i centrala Kina för att motverka en rysk kärnvapenattack som Peking fruktade. Det kolossala projektet omfattade en underjordisk kärnreaktor, lagringsanläggningar för stridsspetsar och bunkrar för Kinas första generation av kärnvapenmissiler.

Den kinesiska tunnelgrävningsmanin slutade inte med Maos död. Om något har det tvärtom intensifierats. I december 2009, som en del av firandet för att hedra kinesernas 60-årsjubileum Folkrepubliken, Kinas People's Liberation Army (PLA) meddelade med stor fanfar att den andra artillerikåren hade grävt totalt tre tusen mil av tunnelnätverk, hälften av det under de senaste femton åren.

"Om du till exempel börjar i New Hampshire," noterar Mr. Carber, som jämförelse, "och flyttar mot Chicago, sedan Dallas, sedan Tijuana i Mexiko, skulle det vara ungefär tre tusen miles."

Varför behövde andra artillerikåren gräva så många tunnlar? Det finns trots allt andra sätt att säkra en kärnvapenarsenal. Och även med en arbetskraft som är lika rik och billig som Kinas, är kostnaden för dessa tunnlar - välbyggda, starkt upplysta, asfaltbelagda, högt i tak och cirka sex mil långa - enorma.

Själva storleken på tunnlarna var också svår att förena med den förment lilla storleken på Kinas kärnvapenarsenal, som allmänt tros variera från 240 till 400 stridsspetsar. "Så de byggde 10 miles av tunnlar för varje stridsspets? - Herr Karber minns hur han ställde sig denna fråga. "Det här är inte vettigt, det här är bortom rimligt."

Denna övervägande fick Mr. Karber att titta närmare på Västerländska uppskattningar storleken på den kinesiska arsenalen. I slutet av 1960-talet förutspådde den amerikanska militären att Kina skulle kunna sätta upp 435 stridsspetsar till 1973. En enkel extrapolering från detta antagande skulle leda till beräkningen att Kina skulle ha cirka tre tusen stridsspetsar idag. Enligt bedömning Underrättelsebyrå Enligt USA:s försvarsdepartement 1984 skulle Kina ha 818 stridsspetsar 1994 och mer än tusen i dag. Senare meddelanden i kinesisk media massmedia säga att detta antal nu är mellan 2 350 och 3 500 enheter. Och under det senaste decenniet har den årliga genomsnittliga produktionen av nya stridsspetsar varit mer än tvåhundra. Däremot rapporterar US National Resources Defence Councils bedömning att den kinesiska arsenalen nådde sin topp runt 1980 och har varit mer eller mindre oförändrad sedan dess.

Hur exakta är var och en av dessa siffror? Utan inspektioner på plats är det omöjligt att bedöma med säkerhet: som noteras i rådets rapport internationella relationer för tio år sedan: "Kina är en av de minst transparenta staterna för närvarande när det gäller sin kärnvapensituation."

Men trots opaciteten tenderar Kinaexperter i allmänhet att hålla med om den lägre uppskattningen. Hans Kristensen från Federation of American Scientists insisterar på att Kina "inte strävar efter kärnkraftsparitet med USA eller Ryssland; de gömmer inte hundratals missiler i dessa tunnlar." Tunnlarna, tillägger han, är "ett typiskt kinesiskt spel för att dölja vad de har och skydda sina relativt begränsade missilstyrkor."

Mr Carber är inte övertygad. "En kilometer tunnlar motsvarar ungefär kostnaden för fyra eller fem kärnvapen, såväl som flera leveranssystem", konstaterar han. "Varför skulle Kina ägna så enorma resurser åt att bygga ett skyddande nätverk av tunnlar, och samtidigt tilldela betydligt mindre medel till själva vapnen som samma tunnlar är designade för att skydda?"

Tja, dessutom är det frågan om Pekings deklarerade kärnkraftspolitik kan litas på. Peking insisterar på att de har en policy om "ingen första användning" (av kärnvapen). Men 2005 berättade Chinese People's Liberation Army (PLA) generalmajor Zhu Chengdu för The Wall Street Journal att Kina skulle attackera "hundra eller tvåhundra" amerikanska städer med kärnvapenmissiler om USA kom till Taiwans hjälp i händelse av krig. öar med fastlandet.

Peking säger också att de har en policy att upprätthålla en liten kärnvapenstyrka, som en kinesisk general kallade "minsta medel för vedergällning". Och här har Mr. Karber sina tvivel.

Kina är mitt uppe i en stor modernisering av sin kärnkraftskapacitet, inklusive konstruktionen av en ny generation av interkontinentala ballistiska missiler som enligt uppgift är kapabla att leverera flera stridsspetsar. Kina har uppskattningsvis 1 300 missilsystem för taktiska teater som kan beväpnas med både kärnvapen och konventionella stridsspetsar. Denna dualitet i sig ger Kina en enorm strategisk hävstång i händelse av krig.

Karber misstänker också att Kina kan ha upp till fem missiler för varje mobil bärraketer. Om så är fallet kan det bli tal om "laddningskapacitet", vilket skulle gå långt för att förklara diskrepansen mellan det observerade antalet kinesiska utskjutare - en anledning att tro att Kina har relativt få missiler - och Karbers misstankar om den faktiska storleken av den kinesiska arsenalen.

Vilket syfte skulle Kinas stora och förment osårbara arsenal kunna tjäna? I decennier har kärnkraftsexperter trott att nyckeln till att "vinna" ett kärnkraftsutbyte är att ha en effektiv vedergällningsanfallsförmåga, vilket i sin tur kräver en stor och överlevbar styrka. Den andra artillerikåren själv gav upphov till flera möjligheter när den tillkännagav fullbordandet av den kinesiska muren under jord 2009, och noterade att den gav Kina förmågan att "stå emot kärnvapenangrepp"; att "ett oberoende Taiwan skulle kunna falla i förtvivlan"; och att Kina inte längre har någon anledning att "frukta en avgörande strid med USA".

Vi rekommenderar starkt att träffa honom. Där hittar du många nya vänner. Dessutom är detta det snabbaste och mest effektiva sättet att kontakta projektadministratörer. Avsnittet Antivirusuppdateringar fortsätter att fungera - alltid uppdaterade gratisuppdateringar för Dr Web och NOD. Har du inte hunnit läsa något? Fullständigt innehåll Tickern hittar du på denna länk.

Topphemliga underjordiska städer där Kina gömmer kärnvapen

En grupp studenter från Georgetown University (Washington, USA), ledd av professor Phillip A. Karber, tillbringade tre år med att samla in och analysera information om ett topphemligt system av underjordiska tunnlar i Kina, som används för att dölja en alltmer komplex och växande arsenal av ballistiska missiler och kärnvapen från det himmelska imperiet.

I själva Kina kallas dessa hemliga komplex, belägna i olika regioner av landet i strategiska riktningar (till exempel nära Urumqi - i riktning mot Ryssland, "mittemot" Taiwan, nära den koreanska halvön, mittemot Vietnam och Indien) " Stora underjordiska muren”.

Denna studie är anmärkningsvärd för flera faktorer.

För det första hade professor Carber en ledande position i Pentagon under det kalla kriget och var en av de viktigaste militäranalytikerna med rätt att rapportera direkt till försvarsministern och ordföranden för de gemensamma stabscheferna. Carber ledde sedan en elitgrupp av analytiker skapad av Henry Kissinger, som vid den tiden hade posten som rådgivare till den amerikanska presidenten i frågor nationell säkerhet, för att studera svagheter i Sovjetunionens försvar.

För det andra utförde gruppen ett kolossalt arbete. Hundratals dokument har översatts från kinesiska språket, studerade satellitbilder som kammade landet, studerade kinesiska militärdokument av begränsad användning och analyserade även hundratals gigabyte online-data med öppen källkod. I synnerhet amatörfotografier från Kina, dokumentärer etc.

Arbetet började efter den förödande jordbävningen i Sichuan-provinsen, som inträffade den 12 maj 2008. Karber uppmärksammade meddelandet att många strålningsspecialister skickades till området för katastrofen. Plus i några fotografier och TV-historier fanns det konstiga bilder kullar som kollapsar inåt. På grundval av detta antogs det att några okända tunnlar som användes för lagring av kärnvapen hade kollapsat.

Karbers grupp började leta efter ett svar. Som professorn själv konstaterade är han stolt över att locka de bästa analytikerna till underrättelsetjänsten. Hans metod är att attrahera inte bara de bästa och smartaste människorna, utan de "hungriga." Gradvis utökades forskargruppen till två dussin personer.

Resultatet blev ett omfattande arbete om tusentals kilometer tunnlar grävda av andra artillerikåren - speciell struktur den kinesiska militären, ansvarig för att skydda och placera ut ballistiska missiler och kärnstridsspetsar. Totalt är tunnlarna 3 300 mil långa.

Det skriver den inflytelserika tidningen Washington Post om.

Huvudslutsatsen av studien är att Kinas kärnvapenarsenal kan vara många gånger större än fastställda uppskattningar av vapenkontrollexperter. Enligt utbredda rapporter har Kina mellan 80 och 400 kärnstridsspetsar. Karbers rapport antydde att antalet kunde vara runt 3 000.

Materialet väckte diskussion i militära och politiska kretsar. Vissa experter ifrågasätter de insamlade fakta och slutsatser, med hänvisning till dominansen av öppna, inklusive nästan fiktiva, källor. Enligt deras åsikt kan man lika framgångsrikt studera tillståndet för USA:s kärnkraftspotential genom Fox TV-program.

Men vissa politiker är oroade över att de, oavsett bedömningar av materialen, kommer att ge argument till dem som förespråkar att behålla kärnvapenarsenaler i en tid då det finns en trend mot att minska dem.

Som Karber noterar har han inte exakta uppgifter om hur många stridsspetsar Kina har. Men huvudproblemet, enligt hans åsikt, är att ingen i världen utom dem själva

Kina gömmer kärnvapenmissiler i underjordiska bunkrar

Kina utökar sin kärnvapenarsenal med nya mobila missiler med flera stridsspetsar, gömmer dem i underjordiska bunkrar, rapporterar tidningen. Washington Times med hänvisning till årsrapporten från det amerikanska försvarsdepartementet om militär makt Kina

Som noterats i dokumentet ska Kina ha 75 kärnvapenmissiler lång räckvidd operationer, inklusive interkontinentala ballistiska missiler (ICBM) DF-31 och DF-31A. Den kinesiska armén har också 120 medel- och medeldistansmissiler.

Enligt rapportens författare håller Kina på att "kvantitativt och kvalitativt förbättra sina strategiska missilstyrkor".

"Peking kommer sannolikt att fortsätta att investera betydande resurser för att upprätthålla en begränsad kärnvapenstyrka ... för att säkerställa att Folkets befrielsearmé kan inleda en kärnvapenangrepp", citerar Washington Times-rapporten.

Som tidningen noterar, anger ett sådant dokument för första gången att Kina påstås utveckla en tredje vägmobil ICBM som kan bära en klyvbar stridsspets med element som träffar mål oberoende av varandra.

Rapporten innehåller också nya detaljer om de ansträngningar Kina gör för att utveckla missilförsvar. Det noteras att Kina testar interceptormissiler som delar av ett missilförsvarssystem.

Pentagon uppskattar att Kina också har byggt sin första ubåt av Jin-klassen, utrustad med JL-2 ballistiska missiler, som är i teststadiet.

Enligt amerikanska experter har Kina skapat underjordiska strukturer i norr, sammankopplade med tunnlar som är mer än 4,8 tusen kilometer långa. Dessa strukturer lagrar missiler och kärnstridsspetsar, såväl som en kommandobunker som förstärks i händelse av en kärnvapenattack.

Washington Times citerar militärexperten på Kina Richard Fisher som säger att Peking inte har avslöjat sina missilplaner, så "det är helt enkelt inte läge att överväga ytterligare minskningar av kärnkraftsstyrkorna, vilket (USA:s president Barack) Obama-administrationen planerar att göra .”

För första gången föreslår Pentagon-rapporten att Kina utvecklar ett missilförsvarsparaply som använder icke-explosiva höghastighetsinterceptorer som kan skjuta ner missiler och andra flygplan på höjder av upp till 80 kilometer. Amerikanerna uppmärksammar det faktum att Kina kritiserar USA för utvecklingen av sådana missilförsvarssystem.

Rapporten, enligt Washington Times, ger information om att Kina fortsätter att utveckla anti-satellitvapen, som testades första gången 2007.

Hur många kärnvapen har Kina?

Strax efter det kalla krigets slut reste den amerikanske försvarstjänstemannen Phillip Karber till Ryssland som den person som hade till uppgift att förbereda besöket av tidigare försvarsminister Frank Carlucci. "Vi träffade ryska generaler", minns Karber, "och vi träffade en generallöjtnant som berättade att de hade 40 000 stridsspetsar, inte 20 000 som vi trodde." Det var en fantastisk upptäckt. Medan legioner av CIA-analytiker, militära tjänstemän från Pentagon och vapenkontrollspecialister ibland ägnade hela sitt arbete åt uppgiften att bestämma storleken på den sovjetiska arsenalen, räknade USA fel den faktiska siffran med en faktor två.

Mr. Carber, som har arbetat för olika administrationer och stora kongressledare (av båda parter) och nu leder Asian Arms Control Project vid Georgetown University, berättar denna historia som ett förord till sin redogörelse för hans senaste arbete. 2008 fick han i uppdrag av Pentagon's Defense Threat Reduction Agency – som sysslar med allt från granskningar av vapenkontrollavtal till upptäckt av kärnexplosioner och kriminalteknik – att undersöka ett mystiskt kinesiskt projekt känt som "Den underjordiska kinesiska muren". Undersökningen har tvingat Mr. Karber att ifrågasätta långvariga antaganden om storleken och syftet med Kinas topphemliga kärnvapenarsenal.

Byråns intresse för detta ämne nådde sin topp efter den förödande jordbävningen den 12 maj i år i Sichuan-provinsen. Tillsammans med vanliga räddningsteam har Peking utplacerat tusentals strålsäkerhetsexperter från andra artillerikåren, People's Liberation Army-enheten med ansvar för landets strategiska kärnvapenstyrkor, inklusive de flesta av Kinas kärnvapen, till området. Deltagandet av den andra artillerikåren var inte helt överraskande, eftersom Sichuan är hem för viktiga kärnkraftsanläggningar, inklusive den kinesiska versionen av Los Alamos-laboratoriet. Mer intressanta var rapporterna om kollapsade sluttningar, vars kollaps avslöjade enorma områden med förstörda betongkonstruktioner. Rykten uppstod om att mycket av Kinas kärnvapenarsenal, som förvarades i underjordiska tunnlar och lagringsanläggningar, kan ha gått förlorat till följd av denna jordbävning.

Den kinesiska tunnelgrävningsmanin slutade inte med Maos död. Om något har det tvärtom intensifierats. I december 2009, som en del av Folkrepubliken Kinas 60-årsjubileum, meddelade den kinesiska folkets befrielsearmé (PLA) med stor fanfar att den andra artillerikåren hade grävt totalt tre tusen mil av tunnelnätverk, med hälften av det dem - under de senaste femton åren. "Om du till exempel börjar i New Hampshire," noterar Mr. Carber, som jämförelse, "och flyttar mot Chicago, sedan Dallas, sedan Tijuana i Mexiko, skulle det vara ungefär tre tusen miles."

Det övervägandet ledde till att Karber tittade närmare på västerländska uppskattningar av storleken på Kinas arsenal. I slutet av 1960-talet förutspådde den amerikanska militären att Kina skulle kunna sätta upp 435 stridsspetsar till 1973. En enkel extrapolering från detta antagande skulle leda till beräkningen att Kina skulle ha cirka tre tusen stridsspetsar idag. Enligt en uppskattning från 1984 års försvarsunderrättelsetjänst skulle Kina ha 818 stridsspetsar 1994 och mer än tusen i dag. Nyare rapporter i kinesiska medier säger att antalet nu är mellan 2 350 och 3 500 enheter. Och under det senaste decenniet har den årliga genomsnittliga produktionen av nya stridsspetsar varit mer än tvåhundra. Däremot rapporterar US National Resources Defence Councils bedömning att den kinesiska arsenalen nådde sin topp runt 1980 och har varit mer eller mindre oförändrad sedan dess.

Hur exakta är var och en av dessa siffror? Utan inspektioner på plats är det omöjligt att bedöma med säkerhet: som en rapport från Council on Foreign Relations noterade för ett decennium sedan: "Kina är en av de minst transparenta staterna för närvarande när det gäller sin kärnvapensituation."

Peking säger också att de har en policy att upprätthålla en liten kärnvapenstyrka, som en kinesisk general kallade "minsta medel för vedergällning". Och här har Mr. Karber sina tvivel.

Karber misstänker också att Kina kan ha upp till fem missiler för var och en av sina mobila utskjutare. Om så är fallet kan det bli tal om "laddningskapacitet", vilket skulle gå långt för att förklara diskrepansen mellan det observerade antalet kinesiska utskjutare - en anledning att tro att Kina har relativt få missiler - och Karbers misstankar om den faktiska storleken av den kinesiska arsenalen.

Herr Christensen räknar upp detta till regimens standardpropaganda och noterar att "kineserna är kända för sin förkärlek för att spy ut dålig information i form av informationsvapen." Men det är fortfarande oklart varför den amerikanska vapenkontrollgemenskapen verkar glad över att ta Pekings påståenden om dess kärntekniska doktrin till nominellt värde och avskriva det gigantiska nätverket av tunnlar som den kinesiska motsvarigheten till Potemkin-byarna.

Mr. Karber har ett antal tankar om denna fråga. Den låga bedömningen av den kinesiska kärnvapenarsenalen tror han till en början härrörde från en bedömning av leveransfordonen – missiler, mobila uppskjutningssystem, flygplan och ubåtar – det vill säga allt som kunde observeras och vars storlek kunde uppskattas. Efter det, misstänker han, "tycks bristen på nya bevis och tröghet ha lett till att de ursprungliga siffrorna inte förändrades särskilt."

Han fruktar också institutionell fördom till förmån för lägre siffror. Den amerikanska regeringen har kritiserat Pentagon och underrättelsetjänsten i flera år för att "förutsäga värsta scenarier", så alla försöker undvika dem som pesten.

Utanför regeringen försökte "vapenkontrollexperter aktivt tona ned och tona ned PLA:s strategiska ansträngningar för att motverka ett "onödigt och olämpligt" svar från USA. Kina ska trots allt vara en förebild när det gäller att visa vilken arsenal en "ansvarig" kärnvapenmakt borde ha, och Kina, som har en mycket större arsenal än vad man brukar tro, kommer att finna sig själv högsta grad en obekväm sanning för dem som förespråkar djupare minskningar av kärnvapenlagren.

Mr Carber är en omtänksam, försiktig man som förespråkar förhandlingar med Kina om vapenkontroll. När han pratade med mig insisterade han upprepade gånger på att hans forskning inte på något sätt var definitiv och inte kunde ersätta verkliga underrättelseinsamlingar. Han erkänner också att det är möjligt – oj, om det bara vore sant – att kineserna byggde tunnlarna för att senare fylla dem med vapen, utskjutare och missiler.

Trots alla osäkerheter råder det lite tvivel om själva tunnlarna, vars existens Pentagon först erkände i år i sin årliga rapport om den kinesiska militärsektorn. Och ingen som berörs av kärnkraftsbalansen kan se bort från berget av bevis som Mr. Carber har samlat, än mindre överväga vad det hela kan betyda. Detta gäller särskilt Obama-administrationen, som fortsätter att driva sin ambitiösa vision om djupa kärnkraftsminskningar med Ryssland som om Kina och dess arsenal inte fanns.

Denna premiss kräver brådskande översyn. Alternativet skulle vara att Kina – genomsyrat av en två och ett halvt tusen år lång tradition av hemlighetsmakeri, bedrägeri och en förkärlek för det oväntade – förklarar överlägsenhet i ett område som vi dåraktigt har övergivit till förmån för en sjuk- grundad dröm.

4 april hemsida spacewar.com postat en ganska stor och mycket intressant artikel om Kinas kärnkraftspotential. Det är ingen hemlighet att denna arsenal ständigt förbättras och utökas. Förmodligen har Kina satt upp som mål att uppnå en sådan utveckling av kärnkraftspotential till 2020 som gör att det himmelska imperiet inte längre kan blicka tillbaka till vare sig västvärlden eller Ryssland. Bedömningar av utvecklingsutsikterna för kinesiska strategiska krafter postat i den här artikeln.

"Kinas lager av kärnstridsspetsar har ökat dramatiskt. Detta beror på antagandet av DF-31A mobila ICBM och JL-2 sjöuppskjutna strategiska ballistiska missiler, som är Kinas nya generation av strategiska vapen.

Uppbyggnaden av de kinesiska kärnvapenstyrkornas stridsförmåga började 1995. Fram till denna tid retades PLA Second Artillery Corps (PLAAF, eller People's Liberation Army Second Artillery Force) ofta som en "militärtjänst i behov av en utträdesstrategi. Faktum är att vid den tiden var de flesta av PLA:s personal." engagerad i icke-stridsutbildning och utveckling av nya typer av vapen, samt uppfödda grönsaker och grisar.

Denna sorgliga situation dikterades av storskaliga vapenminskningsåtgärder mellan USA och Sovjetunionen. Men efter 1995 började Kina omfokusera sin strategiska vapenutveckling på Taiwanfrågan för att ha tillräcklig kapacitet för att effektivt avskräcka eventuell amerikansk militär intervention i Taiwansundet.

Denna strategi uppmuntrade Kina att reformera sin militär från ett koncept av "balanserad kärnkraft och konventionell makt" till en "koncentrerad anfallsförmåga." kärnvapenangrepp" PLA HAC har antagit en kurs för accelererad utveckling och distribution av mobila ICBM DF-31 och marin missiler JL-2.

För att få tid att distribuera nya system producerade Kina ytterligare kvantiteter av den äldre DF-5A ICBM, DF-4 Intermediate-Range Ballistic Missile och DF-3 IRBM. Med början av utplaceringen av mer strategiska missiler ökade antalet långdistansmissilbrigader i VAK. Dessutom togs två nya Type 094 SSBN i drift utöver den befintliga Type 092-båten.

Det finns indikationer på att antalet DF-4 ballistiska missiler i Delinghayuan-området i västra Qinghai-provinsen har utökats. I området där missilbasen finns har flera hundra kilometer motorvägar byggts, den befintliga hårda ytan har reparerats och nya missilpositioner har troligen byggts. Detta indikerar att Kina kommer att använda fler mobila ICBM för att ersätta äldre missiler.

Förmodligen är de strategiska missilbrigaderna, beväpnade med DF-5 och DF-5A missiler, numrerade 801 och 804. Den 813:e brigaden ligger i Nanyang, Henanprovinsen. Denna brigad bör vara utrustad med DF-31. 809:e och 812:e brigaderna, stationerade i Qinghai, såväl som 803:e och 805:e brigaderna, stationerade i Hunan, är utrustade med DF-4 ICBM.

Vissa brigader utrustade med DF-4 ICBM har förmodligen redan börjat ta emot DF-31. I kinesiska operativa dokument kallas DF-4 och DF-31A strategiska missiler för långdistansmissiler snarare än ICBM, medan DF-5 anses vara en ICBM.

Det finns ett antagande om att 818:e missilbrigaden redan är beväpnad med DF-31-missiler, men detta har ännu inte bekräftats av officiella källor. För närvarande har Kina inte ett tillräckligt antal ICBM med en skjuträckvidd på mer än 10 tusen kilometer (cirka 6 200 miles), och därför kommer arbetet med att förlänga livslängden och modernisera DF-5-missilerna med största sannolikhet fortsätta.

Ökningen av kärnstridsspetsar i PLA Second Artillery Corps syftar till att avskräcka andra kärnvapenmakter från "utpressning av kärnvapen" mot Kina. Detta land har mycket rika uranresurser och tillräckliga reserver för att producera kärnmaterial för strategiska stridsspetsar. Man tror att tillverkningen av plutonium av vapenkvalitet har pågått under mycket lång tid. Västerländska militärexperter tror att Kina har tillräckligt med kärnmaterial för att producera 1 000 kärnstridsspetsar.

Eftersom DF-31 ICBM och JL-2 SLBM har nya typer av bärare är Kina senaste åren gjort stora ansträngningar för vetenskaplig forskning inom området för att skapa individuellt målbara kärnstridsspetsar. Som ett resultat av detta arbete kommer DF-31 och JL-2 att utrustas med nya typer av stridsspetsar med MIRV-teknik (multiple independently targetable re-entry vehicles). Västerländska analytiker tror att Kina har satt missilutvecklare i uppgift att utrusta dem med MIRV med minst 3 stridsspetsar.

När det gäller antalet ICBM i varje missilbrigad är det rimligt att anta att kineser, liksom ryska ICBM-divisioner, var och en skulle kunna utrustas med 9 missiler. Om så är fallet kan man räkna ut att Kina, med tre brigader utrustade med DF -5/DF -5A ICBMs och fyra till fem brigader med DF -5 eller DF -31, har cirka 63-72 ICBMs och lång- räckviddsmissiler.

Antalet stridsspetsar kan vara som följer - om var och en av DF -5/5A-missilerna och minst två brigader beväpnade med DF -31A är utrustade med tre stridsspetsar, då får vi 135 stridsspetsar. Om två eller tre långväga strategiska missilbrigader med DF -4 är utrustade med missiler med en enda stridsspets, så får vi totalt 18-27 monoblock stridsspetsar på DF -4 missiler.

Detta innebär att det totala antalet kinesiska strategiska kärnstridsspetsar når 153-162 enheter. Detta bekräftar det faktum att Kina intensivt har moderniserat långdistansmissilbrigader.

Kinas utveckling av den maritima komponenten av sina strategiska styrkor syftar till att skapa en kapacitet som motsvarar den andra artillerikårens arsenal, men till havs. Intensiteten i uppbyggnaden av den marina komponenten var mycket imponerande.

Kina har för närvarande två typ 094 SSBN, som är utrustade med 24 nya generationens strategiska missiler av typen JL-2, vilket ger totalt 72 kärnstridsspetsar. Lägger vi till dessa de 12 monoblock JL-1A SLBM som är utplacerade på typ 092 SSBN, drar vi slutsatsen att Kina har totalt 84 kärnstridsspetsar på ubåtar. Det totala antalet land- och havsbaserade strategiska kärnstridsspetsar skulle alltså kunna vara 237-246 enheter.

Under de kommande fem åren planerar Kina att bygga nya typ 094 SSBN, vilket kan resultera i en betydande ökning av antalet marina kärnstridsspetsar. Om endast fem SSBN av typ 094 byggs, kommer även då antalet stridsspetsar på dem att nå 180. Om vi lägger till stridsspetsarna på SSBN av typ 092 kan vi dra slutsatsen att under de kommande fem åren kommer den kinesiska marina strategiska arsenalen att omfatta 192 stridsspetsar.

Dessutom finns det anledning att tro att utbyggnaden av mobila DF-31 ICBM:er bara kommer att accelerera. Västerländska medier har uppskattat att Kina kommer att placera ut minst 50 avfyrar av denna typ, vilket kommer att sätta antalet stridsspetsar på dem till 150 enheter. Utvecklingen av den nya Typ 096 SSBN har redan påbörjats. Kinesisk central-tv visade en bild av ett SSBN som kan bära 24 SLBM, och presenterade det som den "nya generationen av den kinesiska flottan." I det här fallet kommer antalet stridsspetsar att öka avsevärt inom en snar framtid.

Om vi pratar om kraften hos kärnstridsspetsar, var tidiga modifieringar av DF -5 ICBM utrustade med en 1 Mt stridsspets. Att döma av kraften hos de som tidigare tillverkats i Kina kärnvapenprov, den maximala kraften hos stridsspetsar kan nå 1-3 Mt. De nya DF-31A ICBM:erna är utrustade med flera stridsspetsar med individuellt målbara stridsspetsar, vars avkastning kan vara cirka 100-500 kt.

Leonid NIKOLAEV (översättning),

bild

Alla artiklar | « Föregående artikel | Nästa artikel »