یکی از الزامات پیشرفت نظامی-فنی در مرحله مدرن- ایجاد یک سیستم واحد فرماندهی و کنترل نیروها در سطح تاکتیکی (ESU TZ).
در نوامبر، Krasnaya Zvezda چندین نشریه را به یک آزمایش محل آزمایش در مقیاس بزرگ اختصاص داد - واحد فرماندهی و کنترل تحقیقاتی تیپ تفنگ موتوری Taman با استفاده از ESU TK. آنها دیدگاه های عمدتاً پرسنل نظامی - کاربران سیستم را منعکس می کردند. با این حال، دانشمندانی که ESU TK را ایجاد کردند نیز بر اساس نتایج تمرین نتیجه‌گیری کردند. همکار ما یکی از سازندگان اصلی نظام است، مدیر عامل JSC Concern Sozvezdie یوری سیدوروف.

یوری ویکتورویچ ، نتایج تمرین اخیر پست فرماندهی را با استفاده از تجهیزات ارتباطات و اتوماسیون ESU TK چگونه ارزیابی می کنید؟
- آنچه مهمتر است ارزیابی عینی رهبران تمرین است: تمام نکات تاکتیکی و مشخصات فنی برای تحقیق و توسعه اصلی "Sozvezdie-M" تکمیل شده است و در واقع ایجاد پایه فنی ESU است. TZ تکمیل شده است. رهبران رزمایش همچنین به نیاز به بازنگری در همه منشورها و دستورالعمل‌ها اشاره کردند، زیرا این سیستم به فرمانده اجازه می‌دهد تا از هر وسیله نقلیه کنترلی به صورت بلادرنگ بر زیردستان خود نظارت کند، بدون تماس با هیچ مقامی (مقر به یک مفهوم مجازی تبدیل می‌شود). این ارزیابی من را به عنوان یکی از سازندگان سیستم کاملاً راضی می کند.
در این رزمایش فرمانده تیپ، رئیس ستاد و واحدهای ذخیره تشکیل دادیم. نتیجه این بود که واقعاً کنترل فرماندهی تیپ تا سلاح های آتش توزیع شد. با دریافت اطلاعات توسط هر مسئول. با این کار ما تأیید کردیم که اساس فنی ESU TK به درستی ایجاد شده است. به طور کلی، من نتایج تحقیقات اکتبر KSHU را مثبت ارزیابی می کنم.
- مقدار اطلاعات منتقل شده در طول CSA دلگرم کننده است، اما ممکن است هنوز این تصور وجود داشته باشد که اتصال در ESU TZ هنوز ناپایدار است. چرا در طول رزمایش از مقر فرماندهی تیپ تا خط مقدم فقط 2 کیلومتر فاصله بود؟
- مسیرهای 10-12 کیلومتری بود، از ایستگاه های رله رادیویی برای رله استفاده کردیم که در تیپ بسیار زیاد است. از نظر فنی، انتقال اطلاعات در فواصل طولانی مشکلی ندارد. فقط باید از وسایل فنی به درستی استفاده کنید.
انتشار امواج رادیویی ویژگی های خاص خود را بر کنترل تحمیل می کند. در فواصل کوتاه تر، می توان از وسایل پرسرعت برای ایجاد شبکه های محلی استفاده کرد. برد همیشه باید توسط رادیوهای باند باریک، تکرارکننده ها و کاهش سرعت انتقال پوشش داده شود. در حالی که سرعت بالا ما را فرا می‌گیرد، نباید نیاز به افزایش قدرت متناظر برای یک برد ارتباطی طولانی را فراموش کنیم. در جاهایی که وسایل دوربرد مورد نیاز است، از مجموعه هایی مانند قنات استفاده می شود. این تیپ تمامی تجهیزات را در اختیار دارد و در رزمایش پست فرماندهی به نحو احسن و به صورت ترکیبی و جامع مورد استفاده قرار گرفت.
اجازه دهید توجه داشته باشم: با تمام قابلیت های فنی سیستم، در مرحله آماده سازی برای فرماندهی کنترل فرماندهی تحقیقاتی، نگرش منفی خاصی نسبت به تجهیزات ارتباطی ESU TK به دلیل عدم تجربه در پیچیده ایجاد شد. و استفاده صحیح و پرسنل نظامی حتی بیشتر از آن نداشتند. همه مطالعه کردند. بر اساس گزارش رئیس ارتباطات در این رزمایش 4 درصد نقص (نارسایی ارتباطی) مشاهده شد. با این حال، به همین دلیل است که تمرین هایی برای شناسایی عیوب در سیستم انجام می شود. دانستن کاستی ها رفع آنها را آسان تر می کند.
- تمرین در دشت انجام شد. ارتباط و کارایی ESU TK در کوهستان چه خواهد شد؟
- در کوهستان حتما باید از ریپیتر استفاده کرد. ما تکرار کننده هایی را در ارتفاع بالا نشان دادیم که برای دشمن قابل توجه نبود. قدرت و قیمت این محصولات کم است و برد ارتباطی آن چند ده کیلومتر است. به دلیل ارتفاع، دید مستقیم را فراهم می کنیم و واحدهای وات مسافت زیادی را پوشش می دهند. باقی مانده است که یک روش توسعه داده شود و دستورالعمل هایی برای استفاده از این مجموعه ابزارها به طور شایسته تهیه شود. به هر حال، همه ابزارهای موجود در طول تمرین آزمایش نشدند.
- آیا فرمانده تیپ می تواند علاوه بر وضعیت زمینی، وضعیت هوایی را نیز روی مانیتور ببیند؟ آیا زیرسیستم های کنترل پدافند هوایی با سیستم کنترل مشخصات فنی ارتباط دارند؟
- در حین تمرین، متذکر شد که رئیس پدافند هوایی همه چیز را در مانیتور خود می بیند. به عنوان نقطه ضعف، فرمانده تیپ این را با تاخیر می بیند. این تاخیر به این دلیل است که سیستم دفاع هوایی مدت ها قبل از ESU TK توسعه یافته است. طبق الگوریتم های قانونی، ما به طور کامل از پیشرفت های قبلی استفاده کردیم و به رابط این زیرسیستم با ESU TK دست یافتیم. با این حال، آنها نتوانستند این زیرسیستم را به طور بنیادی مدرن کنند (مانند دیگران). این کار خیلی طول می کشد و هزینه زیادی دارد. برای اطمینان از جفت شدن، فقط توانستیم جبران کنیم تعداد زیادی از"حفره ها" و کاستی های فنی.
یک مثال ساده برای جایگزینی سیستم ارتباطی در زیرسیستم پدافند هوایی، انجام تعدادی تصحیح و آزمایش ضروری است. این هم هزینه و هم هزینه دارد که ما نتوانستیم آن را به عنوان بخشی از کار اصلی اختصاص دهیم. و شرکت های ما به سادگی ابزار دیگری برای این کار نداشتند. و امروزه ارتباطات در بخش دفاع هوایی از طریق ایستگاه رادیویی کم سرعت انجام می شود که زمان بیشتری را می طلبد. از آنجایی که رئیس دپارتمان پدافند هوایی وضعیت را به صورت بلادرنگ در مانیتور خود می بیند، گام بعدی یک وظیفه کاملاً فنی انتقال اطلاعات است. برای خودمان سعی کردیم یک ایستگاه رادیویی پرسرعت نصب کنیم و در واقع وضعیت هوا را روی مانیتور فرمانده تیپ دیدیم. فکر می کنم تا تابستان 1390 بتوانیم ابزارهای فنی فوق را در سیستم جایگزین کنیم و این مشکل سازمانی و قانونی را برطرف کنیم.
- یوری ویکتورویچ، مشکل چیست؟ وسایل مدرنجنگ الکترونیک؟
- در واقع، در مرحله آزمایش ESU TK، سیستم های جنگ الکترونیک داخلی چیزی را سرکوب کردند. این وسایل کنترل نیروها را دشوار می کرد، تبادل اطلاعات را کند می کرد و با این حال قابلیت کنترل تا حد زیادی حفظ می شد. ما مشکل همگام سازی عملکرد سیستم با تجهیزات جنگ الکترونیک را حل می کنیم. اینها دوباره مشکلات "ریاضیات" و کارایی استفاده هستند.
یک مسابقه ابدی برای پیشروی بین تجهیزات جنگ الکترونیک و تجهیزات ارتباطی وجود دارد. امروز ما به دنبال روش ها و متدولوژی هایی برای استفاده هستیم تجهیزات جنگ الکترونیکبرای استتار، محافظت و کمک به سیستم ارتباطی ما. و این وظیفه را می توان بی پایان به آینده تعمیم داد، زیرا بهترین ها دشمن خوبی ها هستند.
- تمرین طبق سناریوی خاصی انجام شد. با این حال، وظایف تاکتیکی حل شده همیشه انواع مختلفی دارند. آیا در آینده امکان الگوریتم سازی کامل مدیریت صندوق وجود دارد؟ نرم افزار? آیا می توان آن را طوری انجام داد که شخص تصمیم بگیرد و بیشتر عملیات میانی (دستی) به طور خودکار توسط فناوری انجام شود؟
- به نظر من از منبع پایه فنی ایجاد شده بیش از 60 درصد استفاده نمی شود. ما باید همه چیزهای دیگر را یاد بگیریم. پرسنل نظامی باید تاکتیک های استفاده از ابزارهای اتوماسیون را تغییر دهند و ما باید «ریاضیات» را توسعه دهیم.
به هر حال، آمریکایی ها مبالغ قابل توجهی را صرف ایجاد نرم افزار سیستم کنترل خودکار می کنند. و برای دستیابی به استفاده کامل و کافی از ابزارها و قابلیت های فنی، ما نیاز به ایجاد سیستم های به اصطلاح خبره و عناصر آنها - سیستم های پشتیبانی تصمیم داریم. این کار بسیار پیچیده است، زیرا به تحقیقات کاملاً علمی مانند استفاده از روش منطق فازی نیاز دارد. و این موضوع یک سال نیست.
در اصل، با استفاده از بودجه ESU TK، برنامه های تعیین شده تا سال 2020 امکان دستیابی به درجه بالاالگوریتم سازی توسعه وجوه اضافی مورد نیاز نخواهد بود، فقط به نوسازی. با استفاده مناسب از منابع (با در نظر گرفتن رشد قابلیت های محاسباتی)، سیستم های نرم افزاری و سخت افزاری ما از عهده این کار بر می آیند.
- آیا امروزه در چارچوب ESU TK می توان به طور خودکار از مبنای توپوگرافی فرماندهی عملیاتی (1: 200000) به پایه توپوگرافی فرمانده تیپ و زیر آن سوئیچ کرد؟ اگر نه، چرا که نه؟
- از نظر فنی هیچ مانعی برای این کار وجود ندارد. ما به دو دلیل از نقشه های الکترونیکی در مقیاس 1:200000 استفاده می کنیم. اول اینکه طبقه بندی محرمانه از جزئیات بیشتر حذف نشده است نقشه های توپوگرافی، که باید در خط مقدم استفاده شود (با احتمال زیاداز دست دادن آنها). این تناقض باید با برخی اقدامات سازمانی (شاید دانلود نقشه ها به صورت تکه تکه) برطرف شود. دلیل دوم این است که ما از پیشرفت های بخش توپوگرافی نظامی استفاده می کنیم. ESU TK سیستمی است که تمام تحولات داخلی دهه های گذشته را جذب کرده و به یک کل واحد تبدیل کرده است. ما از توسعه پایه توپوگرافی "ادغام" استفاده می کنیم که توسط بخش توپوگرافی نظامی انجام شد. امروزه بسیاری از کارشناسان استدلال می کنند که امکان انتخاب وجود داشت. اما در واقع یکسان سازی همه تحولات بر این اساس بود کل مجموعهقوانین سازمانی و قانونی - GOST ها، دستورالعمل ها، تصمیمات ... ما به شدت به این قوانین (به ویژه در دوره اولیه) پایبند بودیم و موظف بودیم از آنچه توسط وزارت دفاع توسعه داده شده بود، به ویژه GIS "ادغام" استفاده کنیم.
انتقال خودکار از یک پایگاه توپوگرافی به پایگاه دیگر امکان پذیر است، اما انجام آن با استفاده از GIS فوق الذکر آسان نیست. ما قبلاً قالب ها و روش های انتقال ویژه ای ایجاد کرده ایم که آنها را تغییر داده و بهبود خواهیم داد. طراحی مجدد پایه فنی ESU TK و وجوه اضافیمورد نیاز نیستند.
- یوری ویکتورویچ، آیا متخصصان (یا پیمانکاران فرعی) شما به جای اسکن نقشه های توپوگرافی کاغذی، مشکل ایجاد الکترونیکی مدرن را حل می کنند؟
- اساس تمام "ریاضیات" ما کارت های الکترونیکی است. با این حال، تکرار می کنم: ایجاد نقشه های الکترونیکی مدرن به طور متمرکز توسط بخش توپوگرافی نظامی انجام شد. ما استفاده کننده از نتایج این کار هستیم. و ما از روش‌های "غیرقانونی" استفاده نمی‌کنیم، یعنی نقشه‌هایی که از یک پایه کاغذی اسکن شده‌اند، فقط زمانی که نقشه‌های الکترونیکی دقیق برای منطقه خاصی از زمین وجود نداشته باشد.
- کاستی های TK ESU در تمرین تیپ 5 در چه بازه زمانی و تا چه حد قابل رفع است؟ به ویژه، امکان اصلاح خودکار پایه توپوگرافی، همراه با مقیاس گذاری آیکون های گرافیکی را فراهم کنید؟ نقشه ها و گرافیک ها اساس تاکتیک ها و هنر عملیاتی هستند...
- در سیستم های بزرگ، کاستی ها و نظرات خاصی که نیاز به رفع دارد، یک پدیده طبیعی است. در مورد آیکون های گرافیکی. این نقیصه بارها در جلسات تشکیلاتی مطرح شد. با این حال، نگرانی Sozvezdie اطلاعات و پشتیبانی زبانی را برای ایجاد اسناد و پرونده های ESU TK، و نه علائم توپوگرافی، توسعه داد.
با نداشتن زمان، متخصص و بودجه، در طول تهیه و اجرای CFS تحقیق، سعی کردیم به نحوی «ابزارهای توپوگرافی» را بهبود بخشیده و نهایی کنیم. چند جای خالی را پر کرد. خود زیرسیستم های ما علائم توپوگرافی زیادی را به اطلاعات و پشتیبانی زبانی وارد کردند. علاوه بر این، ما سعی کردیم با تعامل با پیمانکاران فرعی که تحقیق و توسعه مربوطه را به عنوان ارث از اداره توپوگرافی نظامی دریافت کردند، کاستی های ذکر شده را جبران کنیم. و بنابراین، کاملا غیر منطقی است که سازمان مادر "صورت فلکی" را برای توسعه نیافتگی نقشه های توپوگرافیک مقصر بدانیم، زیرا ما هرگز آنها را توسعه ندادیم و چنین وظایفی را در چارچوب ESU TK نداشتیم. ما سعی می کنیم از آنچه داریم به طور موثر استفاده کنیم. و در طول مسیر ما پیشرفت شخص دیگری را بهبود می بخشیم. از نظر ریاضی این امکان پذیر است. ما با منابع مشترک و تلاش سازمان ها و زیر سیستم ها مشکل را حل خواهیم کرد.
- فرماندهی تیپ 5 با داشتن مجموعه کامل تجهیزات و نرم افزار ESU TK روزانه از یک ویرایشگر گرافیکی کاملاً متفاوت (برای توسعه طرح های BTU، RTU، آموزش کارکنان) استفاده می کند. همانطور که، در واقع، دیگران تیپ های ارتش. مشکل نرم افزار شما چیست؟
- نیست مشکل فنی، اما یک نکته کاملاً تاریخی. توسعه ESU TK هنوز در حال انجام بود، زمانی که سیستمی برای خودکارسازی فعالیت های مقامات انجمن (ارتش) در حال تصویب بود. و در 6 سال به تمام سطوح مدیریت - تا تیپ ها - نفوذ کرد. آن ROC از ویرایشگرهای گرافیکی توسعه یافته قبلی استفاده می کرد. اما ما از یک سیستم عامل متفاوت استفاده می کنیم و به تازگی عملیات آزمایشی ESU TK را تکمیل می کنیم. اکنون وظیفه پشتیبانی نظامی-علمی و دو سازمان مادر Systemprom دستیابی به یکپارچگی است. ما قبلاً چندین پروتکل برای تعامل با Sistemprom امضا کرده‌ایم و از تبدیل برنامه‌ها و فایل‌های لازم اطمینان می‌دهیم. انجام تغییرات متقابل به عنوان نامناسب شناخته شد، زیرا اولین ویرایشگر گرافیکی در حال حاضر در حال استفاده است و ESU TK هنوز در خدمت نیست. به محض تصمیم گیری مناسب، ابزارهای گرافیکی را یکسان می کنیم. اما در اصل استفاده از دو ویرایشگر گرافیکی مشکل چندان بزرگی نیست.
- طبق بازخورد شرکت کنندگان در آموزش، کیت پوشیدنی ESU TK 3.5 کیلوگرم وزن دارد و حدود 3 ساعت به طور مستقل کار می کند. آیا ذخایری برای کاهش وزن و افزایش استقلال وجود دارد؟
- البته وجود دارد. ما قبلاً گام‌های خاصی در این راستا برداشته‌ایم. آنها ارتباطی را نشان دادند که حدود 3 ساعت کار می کند و وزن بسیار کمتری دارد. ما با دو جهت احتمالی توسعه مواجه هستیم: استفاده از پایه عنصر با درجه یکپارچگی بالاتر با کاهش مصرف انرژی ارتباطات قابل حمل یا بسیار پویا جهت در حال توسعهمنابع انرژی جدید که در ابعاد یکسان، ظرفیت باتری را 3-4 برابر بیشتر می کند. فکر می کنم در آینده نزدیک 2 برابر وزن را هم کم کنیم. در عین حال، کاهش مصرف انرژی کیت ها، دستیابی به استفاده اقتصادی از طریق اقدامات سازمانی ضروری است.
- یوری ویکتورویچ، سخت افزار و نرم افزار ESU TK چقدر یکپارچه یا بر اساس دسته های شایستگی (از خصوصی تا عمومی) تقسیم شده است؟
- سخت افزار و نرم افزار در سطوح مدیریتی یکپارچه هستند و همیشه همینطور خواهد بود. در سطح پایین تر، وجوه گران قیمت مورد نیاز نیست. قوانین اقتصاد به شدت شرایط آنها را دیکته می کند.
سطح پایین تر از تجهیزات فنی قابل حمل استفاده می کند. سطح متوسط ​​از ابزارهای فنی پوشیدنی استفاده می کند. بالاترین سطح از وسایل فنی قابل حمل استفاده می کند. در این لایه های مدیریتی، درجه یکسان سازی نزدیک به 80 درصد است. ESU TK در ده ها پروژه مختلف تحقیق و توسعه ایجاد شد. در سال های اخیر با تبادل سخت افزار و نرم افزار به یکپارچگی خاصی دست یافته ایم اما هنوز یکسان سازی کامل صورت نگرفته است. این یک لحظه صرفا سازمانی است. در چارچوب اساس فنی تکمیل شده ESU TK، نزدیکی ادامه دارد. زمان و پول برای جایگزینی تجهیزات و انجام آزمایشات استاندارد (برای قانونی کردن همه چیز طبق GOST) مورد نیاز است. امروز همه زمینه ها برای اتحاد کامل وجود دارد.
- اگر در میدان نبرد یک کیت پوشیدنی یا قطعه ای دیگر از ESU TK به دست دشمن بیفتد، آیا این روی روند و نتیجه عملیات تأثیری نخواهد داشت؟ آیا سیستم حفاظتی (خود تخریبی) وجود دارد؟
- از همان ابتدای توسعه، فرض بر این بود که کیت ها می توانند در دستان دشمن قرار گیرند. سیستم خود تخریبی در سیستمی تعبیه شده است که دارای گردن مربوطه است. در خط مقدم، فقط از ابزارهای فنی طبقه بندی نشده استفاده می شود. اطلاعات موجود در آنها اجازه دخالت در دوره مدیریت را نمی دهد، زیرا ESU TK دارای یک سیستم امنیتی موثر است و نظارت مداومترکیب وسایل فنی همه چیز درست شده است مدل های ریاضیبا استفاده از غرفه طراح عمومی و تست شده در آزمون های دولتی. در صورت مشکوک بودن، تجهیزات فنی از راه دور از همگام سازی حذف می شوند. من شک دارم که در همان دقایق اولیه پس از افتادن دارو به دست دشمن، بتوان چیزی را برداشت. یکی از روش های مبارزه با تأثیرات برنامه کارساز خواهد بود. به هر حال، مانند یک برنامه ضد ویروس در رایانه، سیستم امنیتی سرعت انتقال اطلاعات را به نصف کاهش می دهد و مدیریت آن را دشوار می کند.
- واضح است که زمان حاشیه ایمنی ESU TK ما را تعیین می کند. و با این حال، به عنوان مثال، یک لپ تاپ ساخت خارجی تا 3 سال گارانتی دارد. کیت تیپ برای چه زمانی طراحی شده است؟
- تجهیزات فنی می تواند 10-15 سال دوام بیاورد. این را ایستگاه های رادیویی و ماشین های طولانی مدت تأیید می کنند. یک سیستم و ساختار برای حفظ اثربخشی رزمی، تعمیر و نوسازی دائمی وجود دارد. در عین حال، وسایل فنی را می توان به طور مداوم جایگزین کرد. با توسعه و در دسترس قرار گرفتن ابزارهای جدید، سیستم به طور مداوم بهبود می یابد. جایگزینی رایانه‌های فعلی با رایانه‌های سریع‌تر سرعت عملکرد سیستم را به تدریج افزایش نمی‌دهد. ارتباط این ابزارها با مجموعه نرم افزاری و سخت افزاری مشکلی ایجاد نخواهد کرد. زیرا معماری فنی تمامی سیستم های سخت افزاری پوشیدنی و قابل حمل باز است. همه وجوه در یک ترکیب شده است شبکه محلی، که می تواند شامل هر مجموعه ای از وسایل فنی در هر ماشینی باشد. نصب و راه اندازی ارتباطات دیجیتالی تازه توسعه یافته در صورتی که تمامی وسایل فنی طبق پروتکل های استاندارد عمل کنند مشکلی ایجاد نخواهد کرد.
- افرادی که در مورد سرنوشت ESU TK تصمیم می گیرند، مشتریان - کاربران سیستم و توسعه دهندگان - تولید کنندگان آن - هر سه طرف باید جداگانه در نظر گرفته شوند. آیا می توان به تفاهم و اجماع متقابل دست یافت؟
- اجماع از این نظر حاصل شده است که الزامات مشخصات فنی مندرج روی کاغذ برآورده شده است. اگر الزامات مستند مدرن تر شوند، مجدداً اجماع حاصل خواهد شد.
به طور کلی، ESU TK مجموعه ای از ابزارهای دیجیتال است که به طور انعطاف پذیر به وظایف خاص پاسخ می دهد. روترها فقط به صورت دیجیتال کار می کنند. و حتی گاهی اوقات "قنات" مورد انتقاد نیز یک سیستم ارتباط دیجیتال نسل پنجم است. درست است که در طول 10 سال گذشته، وظیفه مدرن سازی قنات هرگز تدوین یا تعیین نشده است.
این تیم از ابزارهای دیجیتالی استفاده کرد. اگر در مورد ابزارهای یکپارچه ای که اخیراً در حال توسعه و نصب آنها در سیستم های نرم افزاری و سخت افزاری قرار گرفته اند صحبت کنیم، این مشکلی نیست. این در سال 2010 نشان داده شد، زمانی که تیپ دریافت و شروع به استفاده موفقیت آمیز از ارتباطات و ایستگاه های رادیویی جدید (از جمله موارد قابل حمل) کرد.
- هنگام تغییر به ESU TK، ده ها تیپ می توانند با محصولات شما مسلح شوند، این صدها هزار پرسنل نظامی است. چه کسی و بر اساس چه منبعی آنها را برای کار با سیستم آماده می کند؟ چه کسی به سربازان و نیروهای ذخیره (در صورت تلفات جنگی طبیعی) آموزش خواهد داد؟ در این راستا چه می کنید؟
ما تنها به دلیل تجهیز کلاس های درس و انجام آموزش چهار ماهه پاسداران تامان در این پایگاه، توانستیم واحد فرماندهی و کنترل تحقیقات اکتبر را انجام دهیم. بدون انجام این کار، ما نمی توانیم نتیجه را نشان دهیم - تحقق الزامات مشخصات فنی.
ما آماده ادامه کمک در سازماندهی و انجام آموزش هستیم. و با این حال نقش تعیین کننده متعلق به ما نیست. این تعداد معلم در صورت فلکی وجود ندارد. ایجاد یک ساختار گسترده، آموزش مستقیم معلمان و تشکیل کلاس ها زمینه تلاش وزارت دفاع است.
مشابه وجود داشت - مراکز آموزشی که در آن متخصصان آکادمی های نظامی و دانشگاه ها تدریس می کردند. می توان بحث کرد که آنها چقدر پرسنل خود را به طور مؤثر آموزش داده اند، اما بعید است که آنها بتوانند چیز اساسی جدیدی ارائه دهند. امروز باید به این موضوع رسیدگی شود، زیرا سربازان وظیفه که در تابستان و پاییز 1389 آموزش دادیم به زودی به ذخیره منتقل خواهند شد. ما باید همه چیز را از نو شروع کنیم. و به همین ترتیب بی پایان. قبل از رزمایش آگوست 2011، باید موج سوم متخصصان را آموزش دهیم. این باید یک سیستم اثبات شده باشد.
در صورت تعیین تکلیف به آماده سازی معلمان، ارائه کلیه مدارک فنی لازم و تحولات روش شناختی. همانطور که مرکز کنترل تحقیقات ثابت کرده است، ده ها شرکت صنعتی ما آماده چنین تعاملی هستند. در آینده، فقط باید کارایی فرآیند را افزایش داد.
- به مشکلات سازمانی و قانونی اشاره کردید. آیا حتی ممکن است توجه ویژهبه "صورت فلکی" نخست وزیر اجازه نمی دهد که غلبه بر همه مشکلات و موانع سر راه ESU TK را تسریع کنیم و با یک ضربه قلم تفاوت های ظریف قانونی را حذف کنیم؟
- نه چندان ساده. پیچیدگی های قانونی یک مجموعه کامل و یک فناوری توسعه سیستم کامل است. در یک ساختار واحد تعداد زیادی استاندارد GOST وجود دارد که عناصر مختلف، فناوری بازرسی ویژه و فناوری ایمنی را تعیین می کند. تغییر کل فناوری توسعه با هر تصمیم قوی غیرممکن است، حتی اگر استانداردهای GOST برای ایجاد سیستم در سطح ESU TK کاملاً منسوخ شده باشد.
یک مثال ساده برای انجام بازرسی و تمرین، گواهی عناصر ESU TK مورد نیاز است که فقط برای یک نوع بسیار خاص اعمال می شود. تغییر نرم افزار و چک جمع به طور خودکار گواهی را حذف می کند. برای ورود به تمرین سال 2009، این نگرانی 24 میلیون روبل برای صدور گواهینامه هزینه کرد. در سال 2010، ما مجبور شدیم یک گواهینامه جدید انجام دهیم، یعنی به سادگی 24 میلیون اول را به سطل زباله ریختیم... و پیچیدگی های قانونی مشابه زیادی وجود دارد.
الزامات حفاظت از اسرار دولتی نیز به ما اجازه نمی داد که به طور قانونی ثابت کنیم که سیستم ما مناسب است، این یک واقعیت است. خوب است که آنها در نیمه راه ما را ملاقات کردند، ما موفق شدیم روش شناسی را به صورت سازمانی ارتقا دهیم، و با این حال مجبوریم با ابزارهای قدیمی چیزهای جدیدی ایجاد کنیم. برای این منظور، یک گروه کامل از شرکت ها، موسسات صدور گواهینامه های مختلف و سیستم های امنیتی در حال توسعه بسته های کامل راه حل ها و قوانین استفاده هستند. اسناد قانونی. این تنها راهی است که می توانیم جلو برویم. خوشبختانه، کل اداره مجتمع نظامی-صنعتی روسیه به خوبی درک می کند که ما چه مشکلی را حل می کنیم. و همه در هماهنگی کار می کنند. می توان گفت که ما با یک ایده مشترک متحد شده ایم.
کل سیستم توسعه و فناوری به صورت سازمانی و قانونی برای تولید وسایل فنی فردی طراحی شده است. سیستم کنترل خودکار با توجه به الزامات فنی آن به عنوان یک کل واحد ایجاد شد و به عنوان مجموعه ای از وسایل فنی آزمایش شد. هر عنصر پایه فنی با GOST ها، مشخصات فنی و الزامات مطابقت دارد. هر عنصر از کل را می توان پذیرفت. تمرینات نشان داد که تجهیزات فنی "در مجموعه" با الزامات سیستم کنترل یکپارچه مشخصات فنی مطابقت دارد. این در اسناد منعکس شده است. و هیچ مانع سازمانی و قانونی برای اتخاذ این سیستم وجود ندارد. شما می‌توانید کیت‌ها را سفارش دهید، بسازید و به نیروها عرضه کنید. و "ریاضیات" را بیشتر توسعه دهید، ESU TK را مدرن و بهبود بخشید.

در عکس: مدیر کل JSC Concern Sozvezdie Yuri SIDOROV.

سیستم مدیریت یکپارچه سطح تاکتیکیفرمانده ارتش گارد روز شنبه در برنامه «ستاد کل» رادیو رادیویی گفت: «صورت فلکی» در رزمایش فرماندهی و ستاد راهبردی (SCSHU) «قفقاز-2016» در ارتش پرچم سرخ یکم تانک گارد آزمایش شد. زندگی # صدا» (RSN) ژنرال الکساندر چایکو.

«مدیریت ارتش اجازه می‌دهد تا همه وظایف محوله را به موقع انجام دهد. کارایی در درجه اول در سیستم کنترل خودکار نهفته است. چایکو گفت که در پایگاه لشکر دوم تفنگ موتوری، آزمایش‌هایی بر روی سیستم کنترل تاکتیکی یکپارچه "صورت فلکی" در حال انجام است که در تمرینات "قفقاز" ارزش خود را نشان داد.

وی خاطرنشان کرد: ما به عنوان بخشی از واحد فرماندهی و کنترل قفقاز بر اساس لشکر دوم تفنگ موتوری (بخشی از ارتش تانک اول گارد) هستیم. تمام و کمالعملکرد مجموعه کنترل سطح تاکتیکی "صورت فلکی" را کار و آزمایش کرد.

به گفته وی، لشکر دوم تامان تفنگدار موتوری گارد همراه با تمامی یگان‌های حوزه نظامی جنوب که در این رزمایش‌ها شرکت کرده‌اند، «لشکری ​​است که توانایی انجام وظایف محوله را دارد».

«و در همان زمان، مجموعه صورت فلکی نشان داد که فرمانده هر پیوندی در زمان مشخصمی تواند با کمک یک سیستم خودکار جهت فعالیت، جهت تمرکز تلاش های اصلی را تعیین کند و یک فرمان را به ترتیب تعیین شده ارسال کند - سیگنالی برای تکمیل این کار در کوتاه ترین زمانژنرال تصریح کرد.

وی توضیح داد که استفاده از این مجموعه در درجه اول امکان کاهش زمان تصمیم گیری، ارسال سیگنال و سازماندهی انواع عملیات رزمی را فراهم می کند.

بنابراین، برای مثال، این لشکر هم فعالیت های دفاعی و هم تهاجمی، از جمله عبور از رودخانه دان را انجام داد. طول تا 200 متر بود. این به ما این امکان را می دهد که بگوییم در اصل داریم می رسیم بالاترین سطحانتقال سطوح مدیریتی از فرمانده لشکر به سرباز عادی.

سیستم کنترل تاکتیکی و ارتباط خودکار

وزارت دفاع فدراسیون روسیه در سال 2015 دریافت کرد جدیدترین ابزارهاارتباطات، انتقال داده ها و ناوبری، که هر سرباز را به بخشی از یک سیستم رزمی تبدیل می کند که در حالت خودکار کنترل می شود، همانطور که توسط شرکت متحد ساخت ابزار (UPK، بخشی از شرکت دولتی Rostec) گزارش شده است. سیستم کنترل خودکار سطح تاکتیکی (ACS TZ) به شما این امکان را می دهد که افراد، تجهیزات، شناسایی، هدایت و قدرت آتش را در یک فضای اطلاعاتی واحد ادغام کنید، جایی که هر واحد رزمی وضعیت عملیاتی را در میدان نبرد می بیند و به صورت آنلاین کنترل می شود. طبق گفته مجتمع نظامی-صنعتی، "تحویل جدی" کیت های پوشیدنی به سربازان در سال 2015 برنامه ریزی شده است. این شرکت خاطرنشان کرد: نیاز امروز ارتش به این تجهیزات بسیار زیاد است. همچنین، شرکت United Instrument-Making Corporation در نیژنی تاگیل خانواده ای از ایستگاه های رادیویی HF-VHF-DCV قابل حمل، پوشیدنی، حمل و نقل و قابل حمل از نوع R-168 مجموعه قنات و همچنین مجموعه ای از خودروهای فرماندهی و کارکنان را به نمایش گذاشت. . ابزار فنی بخش هایی از یک سیستم کنترل خودکار در سطح تاکتیکی (ACS TZ) است که برای فرماندهی و کنترل یکپارچه نیروها با استفاده از سیستم های ناوبری و همچنین تجهیزات نظارت ماهواره ای و بدون سرنشین طراحی شده است. سرگئی اسکوکوف، معاون مدیر کل شرکت متحد ساخت ابزار می گوید: «اجراکننده اصلی سیستم کنترل خودکار برای کنترل رزمی، شرکت Sozvezdie ما ورونژ است. - این سیستم به شما اجازه می دهد تا پرسنل، تجهیزات، شناسایی، تعیین هدف و وسایل انهدام را در یک شبکه اطلاعاتی واحد ادغام کنید. این امر کارایی کنترل و کارایی استفاده از نیروها را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. مجموعه قنات یکی از بزرگترین پیشرفت های ما است که ظاهر نسل پنجم ارتباطات رادیویی را مشخص کرد. هدف تاکتیکی. این مجموعه پایه سخت افزاری یک سیستم کنترل خودکار یکپارچه در سطح تاکتیکی است - مجتمع های نرم افزاری و سخت افزاری برای رزم، خودروهای فرماندهی، فرماندهی و ستادی و تجهیزات رزمی شخصی برای سربازان. ایلیا ولادیمیروف، مدیر مرکز علمی و فنی Tactical Link Sozvezdie Concern JSC می گوید: «ویژگی های خودروهای فرماندهی و کارکنان با مشابه های جهانی مطابقت دارد. - به طور کلی، امروزه سیستم کنترل فنی خودکار در مرحله رشد مطمئن در مشخصات فنی و عملکردی است که الزامات وزارت دفاع را برآورده می کند. ارتش به طور فعال در حال اجرای یک مدل آزمایشی از سیستم کنترل خودکار و یادگیری نحوه مبارزه با این سیستم است. روند آموزش رزمی نیروها اکنون فقط با سیستم کنترل فنی خودکار انجام می شود.
ASUV TZ برای کنترل خودکار و غیر خودکار بازوها و پشتیبانی ترکیبی طراحی شده است تشکیلات نظامیدر سطح تاکتیکی در سطوح: تشکیل، یگان، زیربخش (گردان، گروهان، جوخه، گروهان و سربازان انفرادی)، در زمان صلح و زمان جنگ زمانی که در انواع عملیات های رزمی یا سایر عملیات های ویژه استفاده می شود. استفاده رزمی ASUV TZ افزایش کارایی فرماندهی و کنترل تشکیلات نیروی زمینی و نیروهای ویژهاز طریق معرفی سیستم های ناوبری پیشرفته، ارتباطات دیجیتال، فناوری کامپیوتری و نقشه های الکترونیکی منطقه.

ده سال و یک میلیارد دلار خرج شد سیستم خودکارسیستم فرماندهی و کنترل (ACCS)، که در محاوره به عنوان "صورت فلکی" پس از نام شرکتی که این سیستم را با بودجه قابل توجهی تولید می کند، نامیده می شود. اخیراً تمریناتی در آلابینو برگزار شد که یکی از اهداف اصلی آزمایش سیستم ESU مجموعه فنی Constellation M2 بود.
ESU TZ یک سیستم کنترل یکپارچه در سطح تاکتیکی است.
یک کمپین روابط عمومی تمام عیار در رسانه ها در حمایت از ESU TK وجود داشت، آنها از هر طریق ممکن آن را ستایش کردند. اما در واقعیت، همه اینها مزخرف است. و در طول تمرینات مزخرف می فروختند چشم آبی. تا جایی که ظاهراً سرباز مجبور شد نقشه ای را طبق داده های ESU TK بکشد. و روی نقشه یک مهر محرمانگی و یک مهر از یک ستاد بسیار بالا وجود دارد. به طور کلی، یک نقشه از تمرینات با یک آمادگی آماده ارائه شد. علاوه بر این، این راز است - 20 سال پیش مردم از مشاغلی مانند این برای چنین کارهایی اخراج شدند. ارتش شوروی. نه برای تقلب، بلکه برای نقض آشکار رازداری.
این مقاله توسط متخصصی تهیه شده است که در عمل با سیستم های کنترل خودکار سروکار دارد. و کاملا محتاطانه و درست صحبت کرد. بخش تئوریحذف شده است. علاقه مندان می توانند آن را به طور کامل در HBO مطالعه کنند.
**************************************** **************************************** ******************

سیستم کنترل اتوماتیک در آلابینو: دلخواه و واقعی

روزی یک دشمن بزرگ و قوی خواهد آمد و ما از ناکارآمدی صورت فلکی متقاعد خواهیم شد، این سیستم "بی سر و صدا" از خدمت خارج خواهد شد.

2010-11-19 / دیمیتری کانداوروف - متخصص در این زمینه سیستم های اتوماتیکمدیریت.

هر سیستم کنترل خودکار از چهار جزء مهم و به هم پیوسته تشکیل شده است:

1) نرم افزار (سکوهای نرم افزاری و سیستم های نرم افزاری)؛

2) سخت افزار (سیستم)؛

3) وسایل (سیستم) ارتباط.

4) پرسنل آموزش دیده

بیایید با مردم شروع کنیم. از افسران کسانی که برای کار با این سیستم تحت راهنمایی متخصصان کنسرت Sozvezdie در کلاس ها و تجهیزات ویژه برای این منظور آموزش دیده اند، زیرا Omsbr 5 وجود دارد. اجازه دهید یادآوری کنم که مجموعه آزمایشی ESU TZ چندین سال پیش به آلابینو رسید، در سلف Omsbr 5 - 2nd بخش تفنگ موتوری. و از آن زمان به طور مداوم بهبود یافته است، از جمله در نظر گرفتن خواسته های پرسنل نظامی که آن را اداره می کردند. به طور خلاصه مردم آموزش دیده اند.

سخت افزار. اساس این مجموعه در ابتدا رایانه شخصی باگت بود که کاملاً ساخت روسیه (شامل تراشه ها) بود. به نظر کافی نبود. در نتیجه، برخلاف برنامه‌های باشکوه اولیه برای «ساختن سیستم کاملاً بر پایه عناصر روسی»، ما به استفاده از رایانه شخصی ES1866 ساخت خودمان روی آوردیم، اما با استفاده از ریزمدارهای وارداتی. کامپیوترهای خوب، راستی.

سیستم ارتباطات. در نتیجه استفاده از تجهیزات ارتباطی دیجیتال خانواده Aqueduct از محدوده VHF، امکان انتقال برخی داده های دیجیتال در این محدوده وجود دارد. با سرعت 1.2-1.6 کیلوبیت در ثانیه. این اشتباه تایپی نیست! با این حال، این تقصیر نگرانی نیست - همانطور که می دانید، نمی توانید با قوانین فیزیک بحث کنید.

به هر حال، چنین سرعت های انتقال داده را می توان یک پیشرفت در نظر گرفت. با توجه به اینکه ایستگاه های رادیویی آنالوگ در حال خدمت به هیچ وجه توانایی انتقال اطلاعات دیجیتال را نداشتند. اما "ترفند" اصلی سیستم ارتباطی استفاده شده استفاده از ایستگاه های رادیویی مایکروویو است. آنها توان عملیاتی بسیار بالایی دارند! درست است، در محدوده بسیار محدود. در محدوده دید. اما دقیقاً به دلیل این "دانش" بود که روند انتقال اطلاعات (مستطیل های آبی در جداول) چندین بار کاهش یافت!

نتیجه، گزارش های شادی در مورد کاهش چرخه کنترل جنگ به میزان دو یا چند برابر است. اینجوری بیرون میاد واقعا اما فقط در چرخه های "کوچک".

در بزرگ چیست؟ نرم افزار مورد استفاده (عمدتاً برنامه هایی برای حفظ و نمایش وضعیت تاکتیکی در حال تغییر پویا در نقشه الکترونیکیدر طول آماده سازی نبرد، آنها توانستند "اطمینان حاصل کنند" که زمان استاندارد تعیین شده برای نمایش تصمیم فرمانده تیپ روی نقشه تقریباً دو و نیم برابر تجاوز کرده است.

و این در هر سطح مدیریتی اتفاق می افتد. و این به هیچ وجه تقصیر اپراتورهای نظامی نیست. و در نتیجه برنامه نویسان این کنسرت از ایدئولوژی ها و اصولی استفاده می کنند که برای ایجاد نرم افزار طراحی شده برای حل مشکلات نظامی غیرقابل قبول است. و اول از همه - وظایف نمایش، ذخیره و انتقال داده های محیط گرافیکی. به عنوان پیچیده ترین و مسئول ترین.

به طور خلاصه، ایدئولوژی و اصول ایجاد نرم افزار مجموعه که در ابتدا در مرحله تعیین وظایف برای توسعه و طراحی آن وضع شد، در اجرای تمامی امکاناتی که می تواند و باید در آن پیاده سازی شود، اختلال ایجاد می کند. در نظر گرفتن پتانسیل سخت افزار مورد استفاده و صلاحیت متخصصان این نگرانی.

فرصت ها و چشم اندازها

متخصصان Constellation با توسعه شدید در جهت نادرست اولیه مورد نظر، خود را به گوشه ای سوق داده اند که تنها یک راه خروج از آن وجود دارد - بازگشت به ریشه ها. و حالا اشتباهاتی که در آن روز مرتکب شدند مرحله اولیهپروژه حتی با مداخله قابل جبران نیست مقدار زیادیمبتکرانه ترین "لوازم"، "پچ" و "عصا"!

مطمئناً امکان و ضروری است که «صورت فلکی» را به ثمر برسانیم. اما برای این شما حداقل نیاز دارید:

1) تغییر الگوریتم تبادل اطلاعات (از زمان سیستم کنترل خودکار "مانور")، که در حال حاضر در مجتمع استفاده می شود، به سطح سخت افزار مدرن وارداتی مورد استفاده در سیستم.

2) در واقع زیرسیستم ها را یکپارچه می کند (هنوز تقریباً مجزا هستند).

3) تغییر اصل نمایش و انتقال اطلاعات گرافیکی، کنار گذاشتن برنامه ذاتا توپوگرافی(!) GIS "یکپارچه سازی" که در سیستم به عنوان ابزاری برای ایجاد محیط استفاده می شود. استفاده از "ادغام" فقط برای تجسم توپوبس ضروری است.

4) در نهایت Constellation-M (-2، -3 یا -4 - مهم نیست!) را با سیستم کنترل خودکار سطح عملیاتی Akatsiya-M متصل کنید.

همه اینها قابل حل است. و در عرض یک سال البته این امر مستلزم شکستن برخی کلیشه ها، تجاوز به برخی منافع مالی و همچنین "مطابقت" برخی نرم افزارها و تغییر جزئی سخت افزار است. کاستی های جزئی باقی مانده را می توان در طول عملیات نظامی آزمایشی پذیرفت و اصلاح کرد.

در آینده، هنگام اتخاذ یک سیستم کنترل خودکار در هر سطح، لازم است مکرراً تأیید شود که پیچیده (شیء، زیرسیستم) سیستم کنترل خودکار مورد نظر واقعاً به کاهش واقعی و نه مطلوب یا اعلام شده کمک می کند. چرخه کنترل نبرد

اما این را فقط می توان با انجام تمرینات تاکتیکی تحقیقاتی (و نه پست فرماندهی!) یکسان (طبق برنامه مشابه و در همان محل تمرین) به طور متناوب با تیم هایی از کارکنان، کارکنان، امنیت و درجه آموزشی یکسان تأیید کرد. که یکی از آنها از ACCS استفاده می کند و دیگری نه.

با شدیدترین ممنوعیت توسعه دهندگان سیستم کنترل خودکار، حتی نزدیک شدن به منطقه تمرین نزدیکتر از حداکثر بردکار تجهیزات رادیویی تیپ!

در عین حال ، گروه تحقیقاتی (کنترل) نباید با سرهنگ های "وحشی" ، اما واقعاً "سبز" از ستاد کل (دریافت دستورات تحت 115 و 400A و بنابراین کاملاً وابسته به رهبری) باشد. اما با افسرانی از ستادهای منحل شده تشکل ها و انجمن هایی که در ستاد هستند و ابراز تمایل کرده اند که از نیروهای مسلح استعفا دهند. یعنی افرادی که علاقه ای ندارند! متأسفانه ما از این تعداد بیش از حد داریم.

تنها در این صورت است که نتایج عینی واقعی به دست می آید!

ولی! من شخصاً در این شکی ندارم سرنوشت بیشتراین مجموعه به شرح زیر است.

هیچ کس در حل مسائل اساسی (نگاه کنید به بالا)، نه در صورت فلکی، نه در وزارت دفاع و نه در ستاد کل دخالت نخواهد کرد.

در بهترین حالت، تغییرات زیبایی در نرم افزار ایجاد می شود، سپس مرحله بعدی آزمایش نظامی انجام می شود و مجموعه به بهره برداری می رسد. با وجود کاستی های آشکار و تا کنون غیرقابل رفع (بدون حل مسائل اساسی).

ظرف شش ماه یا یک سال این مجموعه به مرحله تولید می رسد. و نیروها را به آن مجهز خواهند کرد. 8 میلیارد روبل برای یک (!) مجموعه تیپ اسلحه ترکیبی.

و در نیروهای ESU TZ، بدون اینکه عملاً کار کند، در تمرینات متظاهر مختلف با صفحه نمایش های زیبا چشمک می زند و چشم ژنرال ها و رهبران سیاسی را که نمی خواهند در اصل مشکل غرق شوند خشنود می کند.

و فرماندهان و افسران اجباری نگون بخت در تمام سطوح در این رزمایش ها بازی اضافی و سکوت خواهند کرد و در زندگی روزمرهبه استفاده از ویندوز بدون مجوز ادامه دهید، و همچنین نقشه‌های مخفی برنامه‌ها را برای همین تمرین‌ها در ماشین‌های تایید نشده با استفاده از برنامه‌های دیگر توسعه و چاپ کنید. به هیچ وجه در چارچوب پروژه تحقیق و توسعه Constellation توسعه یافته است. و چنین برنامه هایی وجود دارد. آنهایی که با نیازهای واقعی نیروها مطابقت دارند و نه خواسته ها و منافع "جیبی" روسای بزرگ.
اما یک روز بزرگ خواهد آمد و دشمن قویو ما با خون سربازان و افسران خود به ناکارآمدی "صورت فلکی" متقاعد خواهیم شد، این سیستم "بی سر و صدا" از خدمت خارج خواهد شد. و همانطور که قبلاً اتفاق افتاده است ، هیچ کس مسئولیتی در این مورد نخواهد داشت. من نمی‌خواهم «قروغ» کنم، اما ما قبلاً همه اینها را پشت سر گذاشته‌ایم. در گذشته ای نه چندان دور...

ابزارها و مجتمع های ارتباطی TZU در طول تمرینات در آلابینو.
عکس از Concern "Constellation"

در کنار کشورهای توسعه‌یافته غرب، روسیه بالاخره فناوری پیشرفته و سیستم موثرکنترل در سطح تاکتیکی - سیستم کنترل یکپارچه برای سطح تاکتیکی (ESU TZ). نقش اصلی در توسعه آن توسط ساختار یکپارچه نگرانی صورت فلکی ایفا شد. در حال حاضر، کار بر روی ایجاد کامل شده است سیستم یکپارچهکنترل نیروها و سلاح ها در سطح تاکتیکی نیروهای مسلح RF.

چگونه این اجرا شد پروژه جاه طلبانهمدیر کل JSC Concern Sozvezdie، دکتر علوم فنی Azret Yusupovich BEKKIEV به خبرنگار ما می گوید.

- ازرت یوسوپوویچ، اجازه دهید با یک سوال شروع کنیم: چه دلایل و عواملی شما را در اوایل دهه 2000 به نیاز به ایجاد یک سیستم مدیریت واحد تاکتیکی واحد سوق داد؟

- در رابطه با کاهش گسترده نیروی زمینی، عملا تنها راه برای اطمینان از سطح مورد نیاز از توانایی های رزمی آنها، سیستم فرماندهی و کنترل نیروها و تسلیحات مبتنی بر پیشرفته ترین فناوری های اطلاعاتی و مخابراتی بود. در پایان دهه 80 و آغاز دهه 90 قرن گذشته، وضعیتی در نیروهای مسلح ما ایجاد شد که مشخصه آن افزایش نارضایتی عمومی از دولت و کارایی پایین سیستم های فرماندهی و کنترل بود. یکی از دلایلی که این وضعیت را رقم زد، توسعه ناهماهنگ صنایع دفاعی بود. با تلاش های پراکنده تک تک شرکت های صنایع دفاعی، دستیابی به یک پیشرفت کیفی در تاسیسات و امکانات اولیه غیرممکن بود. فناوری اطلاعات. و برای ایجاد سیستم‌های کنترل خودکار و سیستم‌های ارتباطی مدرن، یک جهش، حتی یک پیشرفت مورد نیاز بود.

ناسازگاری، عدم اتحاد در تصمیم گیری ها، ثبات پایین ارتباطات نظامی - همه اینها به ویژه در طول عملیات نظامی در قفقاز در دهه 90 و اوایل دهه 2000 حاد شد.

با فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه در سال 2000، مجموعه صنایع دفاعی وظیفه بلندپروازانه ایجاد یک سیستم یکپارچه برای فرماندهی و کنترل نیروها و سلاح ها در سطح تاکتیکی را به عهده گرفت. این امر مستلزم تمرکز منابع علمی، مهندسی و تولید بود و امکان دستیابی به پیشرفته‌ترین سطح فنی و فناوری وسایل، مجتمع‌ها و سیستم‌های کنترل ایجاد شده را در سطح تاکتیکی تا سال 2010 فراهم کرد. بدون بازآفرینی و تشکیل یک پتانسیل علمی، تولیدی و پرسنلی کیفی جدید در روسیه، حل چنین مشکلی غیرممکن بود. مرکز توسعه شایستگی های مربوطه، Constellation Constellation بود.

یادآوری می کنم که JSC Concern Sozvezdie در سال 2004 بر اساس موسسه تحقیقاتی ارتباطات Voronezh تأسیس شد که تاریخچه آن به سال 1958 باز می گردد. این شرکت در طول سال‌های فعالیت خود، بیش از 600 نوع محصول، عمدتاً نظامی، توسعه داده است که بسیاری از آنها برای خدمات و عرضه به کار گرفته شده‌اند. تحولات فردی ما مشخصات تاکتیکی و فنینسبت به آنالوگ های جهانی کم نیستند و گاهی از آنها پیشی می گیرند.

کشورهای غربی، در درجه اول ایالات متحده، در این زمان تجربه عظیمی در طول ایجاد شبکه جهانی وب انباشته شده بودند. بر این اساس، قبلاً در سال 2000 آنها به اصطلاح "اینترنت تاکتیکی" داشتند که درست مانند اینترنت معمولی، ایجاد یک فضای اطلاعاتی یکپارچه و تبادل اطلاعات را بر اساس اصل "همه با همه" تضمین می کند. آمریکایی ها با استفاده از "اینترنت تاکتیکی" قصد داشتند تا توانایی های رزمی تشکیلات تاکتیکی خود را سه برابر کنند.

- یعنی روسیه در این مسیر بسیار عقب بود کشورهای توسعه یافتهغرب؟

- بله، عقب افتادم. بنابراین باید در کمترین زمان ممکن عملاً از صفر به همین سطح می رسیدیم. برای ارتش کشورهای توسعه یافته اقتصادی و فناوری، این دوره با توسعه تئوری مداوم و سریع، تولید و آزمایش عملی سیستم های کنترل خودکار، از جمله در شرایط جنگی واقعی، مشخص شد.

به طور کلی، جهان به سرعت و به طور فعال در حال تجهیز مجدد تکنولوژیکی خود است و تحولات جدید دائماً ظاهر می شود. البته روسیه در اینجا پیشگام نیست، اما در عین حال ما به هیچ وجه عقب مانده نیستیم. طبق برآورد ما، در حال حاضر تمامی راه حل های سیستم به دست آمده و پیاده سازی شده است شرکت های روسیصنعت دفاعی در زمینه اتوماسیون کنترل در سطح تاکتیکی کمتر از آنالوگ های جهانی نیست. تکنولوژی "لنگ" است تولید صنعتی، در این مسیر از کشورهای غربی عقب هستیم.

- وظایف اصلی برای ایجاد ESU TK داخلی که برای صنایع دفاعی تعیین شده است چیست؟

- وزارت دفاع فدراسیون روسیه الزامات ESU TK را تدوین کرد. کنسرن "صورت فلکی" که این وظیفه بسیار پیچیده و مسئولانه را بر عهده داشت، موظف به انجام آنها شد. اول از همه، وظیفه تعیین شد: ایجاد یک نمونه کامل از اطلاعات و مبنای فنی سیستم کنترل در سطح تاکتیکی. باید دارای پتانسیل مدرنیزاسیون با مقیاس پذیری، سازگاری با شرایط کاربردی و معماری باز باشد. در روند فعالیت های مشترک با وزارت دفاع روسیه برای توسعه و اجرای ESU TK در نیروها، ما موفق به تشکیل، تلاش در عمل و تثبیت مناسب شدیم. فن آوری پیشرفتهایجاد سیستم هایی از این کلاس برای آینده.

در حال حاضر با اطمینان می توان گفت که Constellation Constellation با همکاری شرکت های صنعتی موفق به ایجاد سیستم مدرن"اینترنت تاکتیکی" را تایپ کنید. همچنین معتقدیم تجهیز نیروها به این سامانه قابلیت رزمی تشکیلات نظامی را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد.

– سیستم تست شد و طی آن نظرات و توصیه هایی به توسعه دهندگان ارائه شد. چه چیزی باعث این می شود؟

- البته، شایان ذکر است که کاستی های خاصی در ایجاد چنین مواردی وجود دارد سیستم پیچیدهقابل اجتناب نبود پیچیدگی و تنوع وظایف، شکست های قابل توجه در توسعه عناصر منفرددر دهه های گذشته - همه اینها نمی توانست تأثیری نداشته باشد و در نهایت منجر به تاخیر در اجرای عملی گسترده سیستم در بین نیروها شد. با این حال، ارتش آمادگی اولیه و کاملی برای تدوین الزامات این سیستم نداشت. می توان گفت با ما درس خوانده اند. اما امروز می دانیم که توسعه دهندگان و تولید کنندگان، ارتش و مصرف کنندگان به چه چیزی نیاز دارند.

- بنابراین، امروز می توان گفت که ESU TK در روسیه ظاهر شده است. اما زمان ثابت نمی ماند و باید دیگرانی برای ارتش ایجاد کرد تحولات مدرن. ESU TK چه چشم اندازی دارد؟

- البته، سیستم های کنترل برای تاسیسات در مقیاس بزرگ به طور مداوم در حال تکامل هستند. اطلاعات و اساس فنی سیستم های مدیریتی مانند ESU TK نیاز به بهبود دارد. تجربه پیاده سازی و کاربرد عملی جایگاه ویژه ای در توسعه سیستم ها دارد. با "بازخورد" از مصرف کننده، روند نوسازی هر سیستم موثر است. در اینجا ما امیدواریم که وزارت دفاع روسیه درک کند.

مطابق با تکالیف برنامه دولتیتسلیح مجدد گسترده برنامه ریزی شده است ارتش روسیهبه خصوص نیروی زمینی برای انجام این وظایف، نگرانی صورت فلکی تشکیل شد. امروز ما در حال تجهیز مجدد فنی هستیم تا فردا ارتش خود را دوباره مسلح کنیم. ما رویکردهایی را برای تجهیز مجدد هواپیماها به ارتباطات دیجیتال مدرن و فناوری کنترل خودکار ایجاد کرده ایم. ما باید کاری را انجام دهیم که هدف از ایجاد ESU TK بوده است. فقط تصور کنید که یک تیپ خودکار در نبرد می تواند سه تیپ با اندازه و تسلیحات یکسان را با سیستم های کنترلی 20 یا 10 ساله جایگزین کند. تجهیز نیروهای مسلح به فناوری مدرن دیجیتال در حال حاضر در حال بررسی است سطح ایالتیچگونه مهمترین وظیفه. معاون نخست وزیر دیمیتری اولگوویچ روگوزین در جریان بازدید اخیر از ورونژ پس از آشنایی با مجموعه اولیه ESU TK در کنسرن Sozvezdie تاکید کرد که وزارت دفاع روسیه به تجهیزاتی نیاز دارد که از نظر ویژگی های عملکردی اولیه نسبت به تجهیزات ناتو کمتر نباشد. وی تصریح کرد که در آینده نزدیک باید به توسعه سیستم کنترل سطح تاکتیکی ادامه داده و آن را در سریع ترین زمان ممکن در خدمت نیروی زمینی قرار دهیم.

به همراه معاون نخست وزیر روگوزین، معاون رئیس اداره ریاست جمهوری فدراسیون روسیه الکساندر دیمیتریویچ بگلوف و معاون اول رئیس کمیسیون نظامی-صنعتی تحت دولت فدراسیون روسیه یوری ایوانوویچ بوریسوف از JSC Concern Sozvezdie بازدید کردند. ما ابزارهای مدیریتی و ارتباطات دیجیتال موجود و امیدوارکننده ایجاد شده توسط این نگرانی را به آنها نشان دادیم. امروزه بسیاری از محصولات ما برای تامین و تسلیح پذیرفته می شوند. سال گذشته با همکاری بنگاه های صنعتی برگزار کردیم آزمون های دولتی ESU TK امیدوار کننده ما نظرات و توصیه هایی برای بهبود دریافت کردیم. به هر حال، این یکی است بازخوردکه به شدت مورد نیاز صنایع دفاعی است تا روی توسعه نوسازی کار کند. در اسرع وقت سعی خواهیم کرد نظرات وزارت دفاع روسیه را حذف کنیم و به انعقاد قراردادهای چند ساله برای تولید انبوه برسیم.

برای نگرانی صورت فلکی، این بدان معنی است که با گذراندن یک دوره ده ساله بسیار مسئول، ساختار یکپارچه وارد مرحله دیگری و نه کم اهمیت می شود - دوره تجهیز نیروهای مسلح فدراسیون روسیه به تجهیزات دیجیتال بسیار کارآمد.