نمونه های مثبت رسمی کنترل اجتماعی

عوامل و نهادهای جامعه پذیری نه یک، بلکه دو وظیفه را انجام می دهند:

- آموزش دهیدهنجارهای فرهنگی کودک؛

- کنترلهنجارها و نقش های اجتماعی چقدر محکم، عمیق و درست درونی می شوند.

کنترل اجتماعی- مکانیزمی برای حفظ نظم اجتماعی مبتنی بر سیستمی از مقررات، ممنوعیت ها، اعتقادات، اقدامات قهری است که انطباق اعمال را تضمین می کند.
فرد به الگوهای پذیرفته شده و سازماندهی تعامل بین افراد.

کنترل اجتماعی شامل دو عنصر اصلی است - هنجارها و تحریم ها.

هنجارها- دستورالعمل نحوه رفتار صحیح در جامعه.

تحریم ها- ابزارهای پاداش و تنبیه که افراد را به رعایت هنجارهای اجتماعی تشویق می کند.

کنترل اجتماعی به اشکال زیر انجام می شود:

1) اجبار؛

2) نفوذ افکار عمومی

3) تنظیم در نهادهای اجتماعی.

4) فشار گروهی

حتی ساده ترین هنجارها نشان دهنده چیزی است که توسط یک گروه یا جامعه ارزشمند است. تفاوت بین هنجارها و ارزش ها به شرح زیر بیان می شود: هنجارها قواعد رفتار هستند و ارزش ها مفاهیمی انتزاعی از خوب و بد، درست و غلط، باید و نباید است.

تحریم هانه تنها مجازات نامیده می شود، بلکه مشوق هایی است که پیروی از هنجارهای اجتماعی را ترویج می کند. تحریم های اجتماعی سیستم گسترده ای از پاداش برای اجرای هنجارها، یعنی برای انطباق، برای موافقت با آنها، و مجازات است.
برای انحراف از آنها، یعنی برای انحراف.

سازگارینشان دهنده توافق بیرونی با عموم پذیرفته شده است، علیرغم این واقعیت که از لحاظ درونی یک فرد می تواند اختلاف نظر را در درون خود حفظ کند، اما به کسی در مورد آن چیزی نگوید.

انطباق هدف کنترل اجتماعی است. با این حال، نمی تواند هدف جامعه پذیری باشد، زیرا باید به توافق درونی با عموم پذیرفته شده ختم شود.

چهار نوع تحریم وجود دارد: مثبتو منفی, رسمیو دوستانه و غیر رسمی.

تحریم های مثبت رسمی -تایید عمومی از سازمان های دولتی (دولت، موسسات، اتحادیه خلاق): جوایز دولتی، جوایز دولتی
و بورسیه، عناوین اعطا شده، مدارک و عناوین علمی، ساخت بنای یادبود، ارائه گواهی افتخار، پذیرش در مناصب عالی
و وظایف افتخاری (به عنوان مثال، انتخاب به عنوان رئیس هیئت مدیره).

تحریم های مثبت غیر رسمی- تایید عمومی که از سازمان های رسمی نمی آید: تمجید دوستانه، تعریف و تمجید، شناسایی ضمنی، حسن نیت، تشویق، شهرت، افتخار، نقدهای چاپلوس، به رسمیت شناختن رهبری یا متخصص.
ویژگی ها، لبخند.

تحریم های منفی رسمی- مجازات های پیش بینی شده توسط قوانین قانونی، فرامین دولتی، دستورالعمل های اداری، دستورات، دستورات: محرومیت از حقوق مدنی، حبس، دستگیری، اخراج، جریمه نقدی، استهلاک، مصادره اموال، تنزل رتبه، تنزیل، خلع سلطنت، مجازات اعدام، تکفیر کلیساها.

تحریم های منفی غیررسمی- مجازات هایی که توسط مقامات رسمی پیش بینی نشده است: توهین، تذکر، تمسخر، تمسخر، شوخی ظالمانه، نام مستعار ناخوشایند، غفلت، امتناع از دست دادن یا حفظ روابط، شایعه پراکنی، تهمت، نقد ناپسند، نوشتن جزوه یا فبلتون، مقاله افشاگرانه.

یکسان سازی هنجارهای اجتماعی اساس جامعه پذیری است. اجتماعی
رفتاری که با هنجار مطابقت نداشته باشد که اکثریت افراد جامعه آن را مذموم یا غیرقابل قبول می دانند، نامیده می شود. منحرفرفتار (انحرافی) و تخلف جدی از قانون منجر به مجازات کیفری نامیده می شود متخلف(رفتار ضد اجتماعی.

انسان شناس معروف اجتماعی، آر. لینتون، که در حوزه جامعه شناسی خرد کار کرده و یکی از پایه گذاران نظریه های نقش است، مفهوم شخصیت مودال و هنجاری را مطرح کرد.

شخصیت هنجاری- این، همانطور که بود، شخصیت ایده آل یک فرهنگ معین است.

شخصیت مودال- نوع رایج تری از انواع شخصیت که از ایده آل منحرف می شوند. هر چه جامعه ناپایدارتر باشد، افراد بیشتری وجود دارند که تیپ اجتماعی آنها با شخصیت هنجاری منطبق نیست. برعکس، در جوامع باثبات، فشار فرهنگی بر فرد به گونه‌ای است که دیدگاه‌های فرد در مورد رفتار کمتر و کمتر از کلیشه «ایده‌آل» جدا می‌شود.

ویژگی بارز رفتار انحرافی - نسبی گرایی فرهنگی (نسبیت). در دوره ابتدایی و در میان برخی از قبایل بدوی حتی امروز، آدم خواری، گرونتوکش (کشتن پیران)، محارم و نوزادکشی (کشتن کودکان) پدیده های عادی تلقی می شدند که ناشی از دلایل اقتصادی (کمبود غذا) یا نظم اجتماعی (اجازه ازدواج بین بستگان). نسبیت گرایی فرهنگی نه تنها می تواند ویژگی مقایسه ای دو جامعه و دوران مختلف، بلکه برای دو یا چند گروه اجتماعی بزرگ در یک جامعه باشد. در این مورد، ما باید نه در مورد فرهنگ، بلکه در مورد آن صحبت کنیم خرده فرهنگ. نمونه هایی از این گروه ها عبارتند از احزاب سیاسی، دولت، طبقه یا قشر اجتماعی، مؤمنان، جوانان، زنان، بازنشستگان، اقلیت های ملی. بنابراین، عدم شرکت در مراسم کلیسا انحراف از مقام یک مؤمن است، اما هنجار از مقام یک کافر است. آداب طبقه اشراف مستلزم خطاب به نام و نام خانوادگی بود و نام کوچک (کلکا یا نیکیتکا) - هنجار ارتباط در طبقات پایین - در بین اشراف انحراف به حساب می آمد.

بنابراین، می توان نتیجه گرفت: انحراف مربوط به: الف) دوران تاریخی است. ب) فرهنگ جامعه

جامعه شناسان روندی را ایجاد کرده اند: فرد هر چه بیشتر با الگوهای رفتار انحرافی مواجه شود و سنش کمتر باشد، الگوهای رفتاری انحرافی را جذب می کند. نقض هنجارهای اجتماعی توسط جوانان می تواند جدی و بیهوده، آگاهانه و ناخودآگاه باشد. کلیه تخلفات جدی اعم از آگاهانه یا غیر آگاهانه که در زمره عمل غیرقانونی قرار می گیرند، محسوب می شوند رفتار بزهکارانه.

اعتیاد به الکل- نوع معمولی از رفتار انحرافی. الکلی نه تنها یک فرد بیمار است، بلکه یک فرد منحرف نیز قادر به انجام امور عادی نیست
ایفای نقش های اجتماعی

معتاد- مجرم، زیرا مصرف مواد مخدر توسط قانون به عنوان یک عمل مجرمانه طبقه بندی شده است.

خودکشی کردنیعنی پایان دادن آزادانه و عمدی به زندگی انحراف است. اما کشتن یک نفر دیگر جرم است. نتیجه گیری: انحراف و بزهکاری دو شکل انحراف از رفتار عادی هستند. صورت اول نسبی و ناچیز است، شکل دوم مطلق و معنادار است.

در نگاه اول، پیامدهای اجتماعی رفتار انحرافی باید کاملاً منفی به نظر برسد. در واقع، اگرچه جامعه قادر است تعداد قابل توجهی از انحرافات از هنجار را بدون عواقب جدی برای عملکرد ارگانیسم اجتماعی خود جذب کند، انحرافات مداوم و گسترده همچنان می تواند زندگی اجتماعی سازمان یافته را مختل یا حتی تضعیف کند. اگر تعداد قابل توجهی از افراد به طور همزمان نتوانند انتظارات اجتماعی را برآورده کنند، ممکن است کل نظام جامعه و همه نهادهای آن آسیب ببینند. به عنوان مثال، در جامعه مدرن روسیه، والدینی وجود دارند که از بزرگ کردن فرزندان خود امتناع می کنند و بر این اساس، تعداد بیشتری از فرزندان بدون مراقبت والدین باقی می مانند. ارتباط مستقیم این پدیده با بی ثباتی اجتماعی و رشد بزهکاری مشهود است. رفتار انحرافی توده‌های پرسنل نظامی در یگان‌های نظامی به صورت غم‌انگیز و فرار از سربازی آشکار می‌شود و این به معنای تهدید جدی برای ثبات ارتش است. در نهایت، رفتار انحرافی بخشی از جامعه باعث تضعیف روحیه بقیه و بدنام شدن نظام ارزشی موجود در نظر آنها می شود. از این رو، فساد اداری، بدون مجازات در مقیاس گسترده، خشونت پلیس و سایر پدیده های منفی در جامعه، امید به پاداش اجتماعی کار صادقانه و "بازی با قوانین" را از مردم سلب می کند و آنها را نیز به انحراف سوق می دهد.

بنابراین، انحرافات مسری هستند. و جامعه با دقت با آنها این فرصت را دارد که از وجود انحرافات تجربیات مثبتی استخراج کند.

اولاً، شناسایی انحرافات و اعلام علنی آنها به تقویت همنوایی اجتماعی - تمایل به اطاعت از هنجارها - در اکثریت بقیه جمعیت کمک می کند. جامعه شناس ای. ساگارین خاطرنشان می کند: «یکی از مؤثرترین روش ها برای اطمینان از اینکه اکثریت مردم از هنجارها پیروی می کنند این است که برخی را ناقض هنجارها اعلام کنیم. این به شما امکان می دهد دیگران را در تسلیم نگه دارید و در عین حال از ترس قرار گرفتن در جای متخلفان... با ابراز نگرش خصمانه نسبت به افرادی که خوب و درست نیستند، اکثریت یا گروه مسلط می توانند عقاید خود را در مورد آنچه هست تقویت کنند. خوب و درست است و از این طریق جامعه ای از افراد ایجاد می کند که نسبت به ایدئولوژی و هنجارهای رفتاری پذیرفته شده وفادارتر باشد.

ثانیاً، محکومیت انحراف به جامعه این امکان را می دهد که آنچه را که به عنوان هنجار می پذیرد، در تضاد بیشتری ببیند. علاوه بر این، با توجه به
کی اریکسون، تحریم‌هایی که رفتار انحرافی را سرکوب می‌کنند به مردم نشان می‌دهند که همچنان مجازات خواهند شد. روزی روزگاری مسئولین جنایات در ملاء عام مجازات می شدند. امروزه همین نتیجه از طریق رسانه هایی که دادگاه ها و احکام را به طور گسترده منتشر می کنند، به دست می آید.

ثالثاً، این گروه با محکوم کردن دسته جمعی ناقضان هنجار، انسجام و اتحاد خود را تقویت می کند. شناسایی گروه را تسهیل می کند. بنابراین، جستجو برای "دشمن مردم" به عنوان یک راه خوب برای جمع کردن جامعه حول گروه حاکم عمل کرد، که ظاهرا "می تواند از همه محافظت کند."

چهارم، ظهور و حتی گسترده تر
در جامعه انحرافات بیانگر این است که نظام اجتماعی به درستی کار نمی کند. افزایش جرم و جنایت نشان‌دهنده وجود افراد ناراضی در جامعه، سطح پایین زندگی برای اکثریت مردم و توزیع بیش از حد ثروت مادی نابرابر است. وجود تعداد زیادی انحراف نشان دهنده نیاز فوری به تغییرات اجتماعی است.

جامعه شناسی / یو جی. ولکوف، وی. ای. دوبرنکوف، ان. م.، 2000. ص 169.

مدت، اصطلاح" کنترل اجتماعی"توسط گابریل تارد، جامعه شناس و روانشناس اجتماعی فرانسوی وارد گردش علمی شد. وی آن را وسیله ای مهم برای اصلاح رفتار مجرمانه تلقی کرد و متعاقباً، تارد ملاحظات این اصطلاح را گسترش داد و کنترل اجتماعی را یکی از عوامل اصلی اجتماعی شدن دانست.

کنترل اجتماعی مکانیسم ویژه ای برای تنظیم اجتماعی رفتار و حفظ نظم عمومی است

کنترل غیررسمی و رسمی

کنترل غیررسمی مبتنی بر تأیید یا محکوم کردن اعمال شخص از سوی بستگان، دوستان، همکاران، آشنایان و همچنین از سوی افکار عمومی است که از طریق آداب و سنن و غیره بیان می‌شود. از طریق رسانه ها.

در یک جامعه سنتی، هنجارهای ثابت بسیار کمی وجود داشت. بیشتر جنبه های زندگی اعضای جوامع سنتی روستایی به طور غیررسمی کنترل می شد. رعایت دقیق آداب و رسوم مرتبط با اعیاد و مراسم سنتی موجب احترام به هنجارهای اجتماعی و درک ضرورت آنها شد.

کنترل غیررسمی محدود به یک گروه کوچک است. عوامل کنترل غیررسمی شامل اقوام، دوستان، همسایگان، آشنایان هستند

کنترل رسمی مبتنی بر تأیید یا محکومیت اقدامات یک فرد توسط مقامات رسمی و اداره است. در یک جامعه پیچیده مدرن، که تعداد آن هزاران یا حتی میلیون ها یهودی است، حفظ نظم از طریق کنترل غیررسمی غیرممکن است. در جامعه مدرن، کنترل بر نظم توسط نهادهای اجتماعی خاص مانند دادگاه ها، موسسات آموزشی، ارتش، کلیساها، رسانه های جمعی، شرکت ها و غیره انجام می شود. بر این اساس، کارکنان این موسسات به عنوان عوامل کنترل رسمی عمل می کنند.

اگر فردی از محدوده هنجارهای اجتماعی فراتر رود و رفتارش با انتظارات اجتماعی مطابقت نداشته باشد، قطعاً با تحریم هایی مواجه می شود، یعنی با واکنش عاطفی افراد به رفتارهای تنظیم شده هنجاری.

. تحریم ها- اینها مجازات ها و پاداش هایی هستند که توسط یک گروه اجتماعی برای یک فرد اعمال می شود

از آنجایی که کنترل اجتماعی می تواند رسمی یا غیر رسمی باشد، چهار نوع اصلی تحریم وجود دارد: مثبت رسمی، منفی رسمی، مثبت غیر رسمی و منفی غیر رسمی.

. تحریم های مثبت رسمی- این تأیید عمومی از سازمان های رسمی است: دیپلم ها، جوایز، عناوین و عناوین، جوایز دولتی و موقعیت های عالی. آنها ارتباط نزدیکی با وجود مقرراتی دارند که تعیین می کنند یک فرد چگونه باید رفتار کند و پاداش هایی را برای تبعیت وی از مقررات هنجاری ارائه می دهد.

. تحریم های منفی رسمی- اینها مجازات هایی هستند که توسط قوانین قانونی، مقررات دولتی، دستورالعمل ها و دستورات اداری پیش بینی شده اند: محرومیت از حقوق شهروندی، حبس، دستگیری، اخراج از کار، جزای نقدی، مجازات های رسمی، توبیخ، مجازات اعدام و غیره. مقررات حاکم بر رفتار فردی و نشان می دهد که چه مجازاتی برای عدم رعایت این هنجارها در نظر گرفته شده است.

. تحریم های مثبت غیر رسمی- این تایید عمومی از افراد و سازمان های غیر رسمی است: تمجید عمومی، تعریف و تمجید، تایید ضمنی، تشویق، شهرت، لبخند و غیره.

. تحریم های منفی غیررسمی- این مجازاتی است که توسط مقامات رسمی پیش بینی نشده است، مانند تذکر، تمسخر، شوخی بی رحمانه، تحقیر، بازبینی ناخوشایند، تهمت و غیره.

نوع شناسی تحریم ها بستگی به سیستم آموزشی دارد که ما انتخاب کرده ایم.

با توجه به روش اعمال تحریم ها، تحریم های فعلی و آتی شناسایی می شوند

. تحریم های فعلیآنهایی هستند که واقعاً در یک جامعه خاص استفاده می شوند. همه می توانند مطمئن باشند که اگر از هنجارهای اجتماعی موجود فراتر برود، طبق مقررات موجود مجازات یا پاداش خواهد گرفت.

تحریم های آینده با وعده اعمال مجازات یا پاداش برای یک فرد در صورت نقض الزامات هنجاری همراه است. اغلب، فقط تهدید به اعدام (وعده پاداش) برای نگه داشتن فرد در چارچوب هنجاری کافی است.

یکی دیگر از معیارهای تقسیم بندی تحریم ها مربوط به زمان اعمال آن است

تحریم های سرکوبگرانه پس از انجام یک عمل خاص توسط فردی اعمال می شود. میزان مجازات یا پاداش را باورهای عمومی در مورد مضر بودن یا مفید بودن عمل آن تعیین می کند

تحریم های پیشگیرانه حتی قبل از اینکه فردی مرتکب اقدام خاصی شود اعمال می شود. تحریم های پیشگیرانه با هدف ترغیب فرد به نوع رفتار مورد نیاز جامعه اعمال می شود

امروزه، در اکثر کشورهای متمدن، باور غالب «بحران مجازات»، بحران کنترل دولت و پلیس است. جنبش برای لغو نه تنها مجازات اعدام، بلکه حبس قانونی و گذار به مجازات های جایگزین و احیای حقوق قربانیان روز به روز بیشتر می شود.

ایده پیشگیری در جرم شناسی و جامعه شناسی انحرافات جهانی مترقی و امیدوارکننده تلقی می شود.

از لحاظ نظری، امکان پیشگیری از جرم از دیرباز شناخته شده است. چارلز مونتسکیو در اثر خود «روح قوانین» خاطرنشان کرد که «یک قانونگذار خوب به اندازه یک پدر در مورد مجازات یک جنایت نگران نیست، او آنقدر سعی نمی‌کند که مجازات را بهبود بخشد.» تحریم های پیشگیرانه باعث بهبود شرایط اجتماعی، ایجاد فضای مساعدتر و کاهش اقدامات غیرانسانی می شود. آنها برای محافظت از یک فرد خاص، یک قربانی بالقوه، از حملات احتمالی مفید هستند.

با این حال، دیدگاه دیگری نیز وجود دارد. برخی از جامعه شناسان (تی. ماتیسن، بی. اندرسن و غیره) در حالی که موافقند که پیشگیری از جرم (و همچنین سایر اشکال رفتار انحرافی) دموکراتیک، لیبرال و مترقی است تا سرکوب، واقع گرایی و اثربخشی اقدامات پیشگیرانه خود را زیر سوال می برند. استدلال ها به شرح زیر است:

از آنجایی که انحراف یک سازه مشروط معین، محصول توافقات اجتماعی است (مثلاً چرا الکل در یک جامعه مجاز است، اما استفاده از آن در جامعه ای دیگر انحراف محسوب می شود؟) این قانونگذار است که تصمیم می گیرد چه چیزی جرم محسوب می شود. آیا پیشگیری به راهی برای تقویت جایگاه مسئولان تبدیل خواهد شد؟

پیشگیری شامل تأثیرگذاری بر علل رفتار انحرافی است. و چه کسی می تواند با قاطعیت بگوید که این دلایل را می داند؟ و اساس را در عمل اعمال کنید؟

پیشگیری همیشه مداخله ای در زندگی شخصی افراد است. بنابراین، خطر نقض حقوق بشر از طریق ارائه اقدامات پیشگیرانه (به عنوان مثال، نقض حقوق همجنس گرایان در اتحاد جماهیر شوروی) وجود دارد.

شدت تحریم ها به موارد زیر بستگی دارد:

اقدامات رسمی سازی نقش. ارتش، پلیس و پزشکان، چه به صورت رسمی و چه توسط عموم، به شدت کنترل می شوند و مثلاً دوستی از طریق روابط اجتماعی غیررسمی محقق می شود. خب، به همین دلیل است که تحریم‌ها در اینجا کاملا مشروط هستند.

پرستیژ وضعیت: نقش های مرتبط با موقعیت های معتبر در معرض کنترل شدید بیرونی و خودکنترلی هستند

انسجام گروهی که رفتار نقش در آن رخ می دهد، و بنابراین قدرت کنترل گروه

سوالات و تکالیف تستی

1. به چه رفتاری انحرافی می گویند؟

2. نسبیت انحراف چیست؟

3. به چه رفتاری بزهکارانه می گویند؟

4. علل رفتار انحرافی و بزهکارانه چیست؟

5. تفاوت رفتار بزهکارانه و انحرافی چیست؟

6. کارکردهای انحرافات اجتماعی را نام ببرید

7. نظریه های زیست شناختی و روانی رفتار و جنایت انحرافی را شرح دهید

8. نظریه های جامعه شناختی رفتار انحرافی و جرم را شرح دهید

9. سیستم کنترل اجتماعی چه وظایفی را انجام می دهد؟

10. «تحریم» چیست؟

11. چه تفاوتی بین تحریم های رسمی و غیررسمی وجود دارد؟

12 نام برای تفاوت بین تحریم های سرکوبگرانه و پیشگیرانه

13. با مثال ها ثابت کنید تشدید تحریم ها به چه چیزی بستگی دارد

14. تفاوت روش های کنترل غیررسمی و رسمی چیست؟

15. نام عوامل کنترل غیررسمی و رسمی

بسته به ماهیت تحریم هایی که برای منحرفان اعمال می شود، سبک های کنترل اجتماعی رسمی متمایز می شوند.

1. سبک تنبیهی (اخلاقی) کنترل اجتماعی .

هدف این سبک مجازات منحرفانی است که مبانی جامعه را زیر پا گذاشته اند. علاوه بر این، حداکثر مجازات در نظر گرفته شده است. در مورد متخلفی که مرتکب یک عمل عمدی (اغلب جرم) شده است، اعمال می شود.

ویژگی این سبک این است که قربانی رفتار انحرافی را جبران نمی کند. عدالت بر اساس عدالت اخلاقی اجرا می شود.

جامعه دارای ارزش های مسلط اصلی است که نقض آن تنها منجر به اعمال تنبیهی (جان انسان، مال و غیره) می شود. اما، در جوامعی که ارزش‌های اصلی مشخص و مشخصی وجود ندارد، اقدامات انحرافی مستلزم تحریم‌های تنبیهی نیست. به عنوان مثال، در جوامع باستانی، ارزش های اصلی مذهبی هستند. تحریم های شدید تنبیهی برای نقض تابوها و سنت های خانوادگی دنبال می شود. در عین حال، هیچ مجازاتی برای قتل برای سوء قصد به مال وجود نخواهد داشت.

در جوامع بسیار توسعه یافته تمرکز بسیار زیادی از ارزش ها وجود دارد - بسیاری از آنها وجود دارد.

یک نهاد اجتماعی مانند دولت به سمت یک سبک تنبیهی کنترل اجتماعی گرایش دارد. وحشتناک ترین عمل در ایالت خیانت یا خیانت در نظر گرفته می شود و مجازات اعدام یا حبس ابد را در پی دارد.

شدت سبک تنبیهی کنترل اجتماعی برعکس فاصله اجتماعی است.

فاصله اجتماعی - میزان صمیمیت بین افراد ویژگی های اصلی فاصله اجتماعی عبارتند از: فراوانی روابط، نوع آنها (رسمی یا غیررسمی)، شدت روابط (درجه شمول عاطفی) و مدت آنها و همچنین ماهیت ارتباط بین افراد (روابط تجویز شده یا غیر تجویزی). ).

هر چه فاصله اجتماعی بین منحرف و عامل کنترل اجتماعی بیشتر باشد، نقش قواعد اخلاقی بیشتر است. مثلاً بستگان قاتل تمایل دارند عمل او را ببخشند، مشروط بر اینکه در آینده تکرار نشود.

سبک تنبیهی کنترل اجتماعی با رابطه بین قربانی جرم و عامل کنترل اجتماعی نسبت معکوس دارد. اگر قربانی از نظر فاصله اجتماعی به عامل کنترل اجتماعی نزدیک باشد، پاسخ به جرم خشن خواهد بود (مثلاً در ایالات متحده آمریکا برای قتل یک افسر پلیس، جنایتکار اغلب توسط پلیس کشته می شود. در حین دستگیری).

کنترل اجتماعی معمولاً دو نوع است - از بالا به پایین و از پایین به بالا.

کنترل اجتماعی از بالا به پایین – از بالا به پایین، زمانی که گروهی که موقعیت اجتماعی بالاتری را اشغال می کند، گروهی را که موقعیت پایین تری را اشغال می کند کنترل می کند..

کنترل اجتماعی از پایین به بالا – از پایین به بالا - پایین تر مافوق خود را کنترل کنند (نظام افکار عمومی در غربد).

سبک تنبیهی کنترل اجتماعی همیشه از بالا به پایین است. جرایم علیه افرادی که در نردبان اجتماعی بالاتر هستند مجازات شدیدتری دارند.

سبک تنبیهی کنترل اجتماعی با نابرابری اجتماعی نسبت مستقیم دارد.هر چه فرد فقیرتر باشد، مجازاتش سخت تر است.

سبک تنبیهی کنترل اجتماعی به نوبه خود به چند نوع تقسیم می شود:

1) تنبیه آشکار– پاسخ مراجع مجاز به عمل منحرف طبق ضوابط قانونی.

2) مجازات پنهان(کنترل غیررسمی) - خود گروه می تواند اعضای خود را برای هر جرمی مجازات کند (به ویژه در فرهنگ های جنایی رایج).

3) پاسخ غیر مستقیم- بیماری روانی می تواند پاسخی به یک توهین باشد.

4) خودکشی- خود تنبیهی (خودکنترلی).

2. سبک جبرانی کنترل اجتماعی.

سبک جبرانی - سبک اجباری کنترل اجتماعی : متخلف خسارت وارده به قربانی را جبران می کند. اغلب این غرامت مالی است. پس از جبران خسارت مادی، وضعیت حل شده تلقی شده و منحرف مجازات می شود.

در این سبک توجه اصلی به نتیجه تخلف می شود و فرقی نمی کند که در ارتکاب جرم عمدی بوده یا خیر. تمرکز این سبک همیشه قربانی است و این اوست که بیشتر مورد توجه قرار می گیرد.

در جبران سبک معمولا یک شخص ثالث وجود دارد، که مجبور به جبران خسارت (داور، وکیل، دادگاه و غیره) است.

سبک جبران در موارد قتل، خیانت، تروریسم استفاده نمی شود - سبک تنبیهی همیشه در اینجا استفاده می شود. گاهی اوقات می توان سبک تنبیهی را با سبک جبرانی ترکیب کرد (مثلاً مجازات زندان برای جرمی با مجازات اضافی - مصادره اموال).

سبک جبرانی برای فاصله اجتماعی متوسط ​​تا طولانی اعمال می شود. هرگونه رابطه نزدیک با سبک جبرانی تداخل دارد. به عنوان مثال، همسایگان به ندرت برای خسارت وارده غرامت می پردازند، زیرا روابط نزدیکی که بین افراد وجود دارد می تواند قطع شود، و اگر روابط نزدیک قطع شود، هرگز تمدید نمی شوند، به خصوص اگر شخص ثالثی درگیر باشد - دادگاه. به ندرت بین دوستان غرامت پرداخت می شود.

با کنترل از بالا به پایین، سبک جبرانی بسیار نادر است، زیرا اغلب متخلف با وضعیت پایین‌تر بودجه کافی برای پرداخت غرامت ندارد، علاوه بر این، به نظر می‌رسد جبران خسارت برتر را با پایین‌تر برابر می‌کند، بنابراین جبران خسارت نادر یا حتی غیرممکن است ( به عنوان مثال، در یک جامعه فئودالی، اگر یک فرد عادی یک ارباب فئودال را بکشد، از سبک تنبیهی استفاده می شود، زیرا غرامت، ارباب فئودال را با یک فرد عادی یکسان می کند). در کنترل اجتماعی از پایین به بالا، غرامت پرداخت می شود. (یک فرد ثروتمند و مشهور با رفتن به زندان، موقعیت اجتماعی خود را از دست می دهد، بنابراین تاوان می دهد).

دنیای مدرن بیشتر مستعد سبک جبرانی کنترل اجتماعی است تا شیوه تنبیهی (وکلا در هر دو طرف دادگاه تمایل دارند قبل از محاکمه به توافق برسند و طرف مسئول خسارت به قربانی را پرداخت کند؛ در صورتی که جرم جدی وجود نداشته باشد. ، سپس به ندرت به حبس می رسد که توسعه نهاد وکلا در غرب را توضیح می دهد).

در کشور ما این سبک به دلیل بی سوادی قانونی شهروندان و هزینه های بالای خدمات حقوقی تاثیر بسیار کمی دارد.

3. سبک درمانی کنترل اجتماعی.

این سبک با هدف تنبیه نیست، بلکه تغییر شخصیت منحرف است و شامل یک روش روان درمانی است - این، همانطور که بود، یک تغییر نمادین در شخصیت منحرف است.

این سبک تنها در صورتی اعمال می شود که فرد منحرف با درمان موافقت کند.(درمانی خشونت آمیز یک سبک تنبیهی است).

در اینجا یک روان درمانگر (یا تحلیلگر) تلاش می کند تا مشکلات درون فردی را حل کند، به فرد کمک کند تا بهبود یابد، رفتار خود را دوباره ارزیابی کند، فرد را به جامعه بازگرداند و به او بیاموزد که مطابق با هنجارها زندگی کند.

عوامل سبک درمانی روان درمانگران، روانکاوان و شخصیت های مذهبی هستند. به عنوان مثال، در دین، گناه فرد برای اعمال ناشایست به طور کامل برطرف می شود و این به فرد کمک می کند تا خود را با شرایط سازگار کند.

در این سبک رفتار افراد منحرف از اهمیت بالایی برخوردار است. اگر رفتار فردی قابل توضیح نباشد، او کاملاً عادی تلقی می شود و یک سبک درمانی کنترل اجتماعی برای او اعمال می شود. در قانون جزا چیزی به نام سلامت عقل وجود دارد: شخصی که در زمان ارتکاب جنون روانی است مسئولیت کیفری ندارد.

کنترل اجتماعی درمانی با فاصله اجتماعی رابطه معکوس دارد. اگر پدری خانواده اش را کتک بزند فکر می کنند بیمار است. اگر والدین فرزندان خود را کتک زدند، به آنها توصیه می شود به جای دعوت از سازمان های مجری قانون، به روانپزشک مراجعه کنند. هر چه فاصله اجتماعی بین فرد منحرف و قربانی بیشتر باشد، بیشتر تمایل دارند که فرد را مجرم بدانند تا بیمار.

4. سبک نظارتی کنترل اجتماعی.

هدف سبک تنظیمی تنظیم رابطه بین منحرف و قربانی رفتار انحرافی و هماهنگ کردن آنهاست.. هنگامی که نقض روابط بین دو طرف وجود دارد استفاده می شود: بین دو فرد، بین یک فرد و یک سازمان، بین سازمان ها. این سبک هیچ غرامت معنوی و مادی برای طرف آسیب دیده فراهم نمی کند.

امروزه سبک نظارتی بسیار گسترده شده است. در زمینه روابط خانوادگی فعالیت می کند. در موارد درگیری بین دانش آموزان و معلمان؛ بین دانش آموزان و معلمان؛ بین کارکنان شرکت و غیره زمانی اعمال می شود که هر دو طرف در گروهی ریشه دارند که در آن یک رابطه طولانی مدت و همپوشانی وجود دارد. هنگامی که هر دو طرف به یک گروه خویشاوندی تعلق دارند (در صورت عدم وجود منافع خودخواهانه). هنگامی که یک گروه برای مدت طولانی در یک مکان زندگی می کند (جامعه دهقانان روسیه).

تأثیر سبک تنظیمی با برابری طرفین نسبت مستقیم دارد.دو طرف باید از نظر موقعیت اجتماعی برابر باشند. فقط موقعیت "شوهر-همسر، فرزندان-والدین" مجاز است. تنظیم روابط بین نمایندگان گروه های مختلف اجتماعی تقریباً غیرممکن است.

سبک نظارتی در بین سازمان ها گسترده است. مجازات برای سازمان ها بسیار دشوار است زیرا ... آنها چندین اتصال متقاطع دارند. در آغاز قرن بیستم اتحادیه های کارگری در اروپا ظهور کردند. با ظهور آنها، سبک نظارتی در بین سازمان ها غالب شد. صاحبان مشاغل می توانند بدون احساس تحقیر با اتحادیه ها ارتباط برقرار کنند.

رفتار اجتماعی که با هنجارها و ارزش‌های تعریف شده در جامعه مطابقت دارد، مطابقت دارد (از لاتین conformis - مشابه، مشابه). وظیفه اصلی کنترل اجتماعی بازتولید یک نوع رفتار سازگارانه است.

تحریم های اجتماعی برای نظارت بر رعایت هنجارها و ارزش ها استفاده می شود. تحریم- این واکنش یک گروه به رفتار یک سوژه اجتماعی است. با کمک تحریم ها، تنظیم هنجاری نظام اجتماعی و زیرنظام های آن انجام می شود.

تحریم ها نه تنها مجازات هستند، بلکه مشوق هایی هستند که پیروی از هنجارهای اجتماعی را ترویج می کنند. در کنار ارزش‌ها، به رعایت هنجارهای اجتماعی کمک می‌کنند و از این رو هنجارهای اجتماعی از هر دو طرف، چه از سوی ارزش‌ها و چه از سوی تحریم‌ها محافظت می‌شوند. تحریم های اجتماعی یک سیستم گسترده پاداش برای انجام هنجارهای اجتماعی، یعنی برای انطباق، توافق با آنها، و سیستم مجازات برای انحراف از آنها، یعنی انحراف است.

تحریم های منفی همراه استبا نقض هنجارهای مورد تایید اجتماعی، بسته به درجه سختی هنجارها، آنها را می توان به مجازات و توهین تقسیم کرد:

اشکال مجازات- مجازات های اداری، محدودیت دسترسی به منابع ارزشمند اجتماعی، پیگرد قانونی و غیره.

اشکال انتقاد- ابراز مخالفت عمومی، امتناع از همکاری، قطع روابط و غیره.

استفاده از تحریم های مثبت نه صرفاً با رعایت هنجارها، بلکه با عملکرد تعدادی از خدمات اجتماعی مهم با هدف حفظ ارزش ها و هنجارها همراه است. انواع تحریم های مثبت شامل جوایز، پاداش های پولی، امتیازات، تاییدیه و غیره است.

در کنار تحریم‌های منفی و مثبت، تحریم‌های رسمی و غیررسمی وجود دارد که با هم تفاوت دارند بسته به نهادهایی که از آنها استفاده می کنند و ماهیت عمل آنها:

تحریم های رسمیتوسط نهادهای رسمی مورد تحریم جامعه - سازمان های مجری قانون، دادگاه ها، خدمات مالیاتی و سیستم مجازات اجرا می شود.

دوستانه و غیر رسمیتوسط مؤسسات غیررسمی (رفقا، خانواده، همسایگان) استفاده می شود.

چهار نوع تحریم وجود دارد: مثبت، منفی، رسمی، غیر رسمی. Οʜᴎ چهار نوع ترکیب ارائه می دهد که می توانند به عنوان یک مربع منطقی به تصویر کشیده شوند.

(F+) تحریم های مثبت رسمی. این یک تایید عمومی توسط سازمان های رسمی است. چنین تأییدی ممکن است در جوایز دولتی، جوایز دولتی و بورسیه تحصیلی، عناوین اعطا شده، ساخت بناها، ارائه گواهی های افتخار، یا پذیرش در مناصب عالی و وظایف افتخاری (مثلاً انتخاب به عنوان رئیس هیئت مدیره) بیان شود.

(H+) تحریم‌های مثبت غیررسمی - تأیید عمومی که از سازمان‌های رسمی نمی‌آید را می‌توان به صورت تحسین دوستانه، تمجید، احترام، بررسی‌های چاپلوسانه یا به رسمیت شناختن ویژگی‌های رهبری یا متخصص بیان کرد. (فقط یک لبخند) (و)-)تحریم های منفی رسمی - مجازات های مقرر در قوانین قانونی، فرامین دولتی، دستورالعمل های اداری، دستورات و دستورات را می توان به صورت دستگیری، حبس، اخراج، محرومیت از حقوق شهروندی، مصادره اموال، جزای نقدی بیان کرد. ، تنزل رتبه ، تکفیر از کلیسا ، مجازات اعدام.

(N-) تحریم های منفی غیررسمی - مجازاتی که توسط مقامات رسمی پیش بینی نشده است: توهین، اظهارات، تمسخر، غفلت، نام مستعار ناخوشایند، امتناع از حفظ روابط، بررسی عدم تایید، شکایت، مقاله افشاگرانه در مطبوعات.

چهار گروه تحریم به تعیین اینکه چه رفتاری می تواند برای گروه مفید باشد کمک می کند:

- مجاز - سیستم مجازات برای اقدامات پیش بینی شده توسط قانون.

- اخلاقی - سیستمی از انتقادات، نظرات ناشی از اصول اخلاقی،

- طنز - تمسخر، تحقیر، پوزخند و غیره،

- تحریم های مذهبی .

R. Lapierre جامعه شناس فرانسوی سه نوع تحریم را شناسایی می کند:

- فیزیکی ، با کمک آن مجازات برای نقض هنجارهای اجتماعی انجام می شود.

- اقتصادی مسدود کردن ارضای نیازهای فعلی (جریمه، مجازات، محدودیت در استفاده از منابع، اخراج). اداری (وضعیت اجتماعی پایین تر، اخطارها، مجازات ها، برکناری از سمت ها).

با این حال، تحریم ها همراه با ارزش ها و هنجارها، مکانیسم کنترل اجتماعی را تشکیل می دهند. خود قوانین چیزی را کنترل نمی کنند. رفتار افراد بر اساس هنجارها توسط افراد دیگر کنترل می شود. رعایت هنجارها، مانند تبعیت از تحریم ها، رفتار افراد را قابل پیش بینی می کند.

با این حال، هنجارها و تحریم ها در یک کل واحد ترکیب می شوند. اگر یک هنجار دارای تحریم همراه نباشد، دیگر تنظیم رفتار را متوقف می کند و صرفاً به یک شعار یا فرجام تبدیل می شود و نه عنصر کنترل اجتماعی.

اعمال تحریم های اجتماعی در برخی موارد مستلزم حضور بیگانگان است، اما در مواردی نه (زندان مستلزم محاکمه جدی است که بر اساس آن حکم صادر می شود). اعطای مدرک دانشگاهی شامل یک فرآیند به همان اندازه پیچیده دفاع از پایان نامه و تصمیم شورای علمی است. اگر اعمال تحریم توسط خود شخص انجام شود، متوجه خودش باشد و در داخل رخ دهد، به این شکل از کنترل، خودکنترلی می گویند. خودکنترلی - کنترل درونی.

افراد به طور مستقل رفتار خود را کنترل می کنند و آن را با هنجارهای پذیرفته شده هماهنگ می کنند. در طی فرآیند اجتماعی شدن، هنجارها چنان محکم درونی می شوند که افرادی که آنها را نقض می کنند، احساس گناه را تجربه می کنند. تقریباً 70 درصد از کنترل اجتماعی از طریق خودکنترلی به دست می آید. هر چه خودکنترلی در میان اعضای یک جامعه بیشتر شود، توسل به کنترل بیرونی برای این جامعه اهمیت فوق العاده کمتری دارد و برعکس، هر چه خودکنترلی ضعیف تر باشد، کنترل بیرونی باید شدیدتر باشد. در عین حال، کنترل شدید بیرونی و نظارت جزئی بر شهروندان مانع از رشد خودآگاهی و خفه کردن تلاش های ارادی فرد و در نتیجه دیکتاتوری می شود.

اغلب، دیکتاتوری برای مدتی به نفع شهروندان برقرار می شود تا نظم برقرار شود، اما شهروندانی که عادت به تسلیم در برابر کنترل اجباری دارند، کنترل داخلی را توسعه نمی دهند، آنها به تدریج به عنوان موجودات اجتماعی، به عنوان افرادی که قادر به مسئولیت پذیری هستند، تنزل می یابند. و انجام بدون اجبار بیرونی، یعنی دیکتاتوری، بنابراین، درجه توسعه خودکنترلی، نوع افراد غالب در جامعه و شکل در حال ظهور دولت را مشخص می کند. با خودکنترلی توسعه یافته، احتمال برقراری دموکراسی با خودکنترلی توسعه نیافته، احتمال برقراری دیکتاتوری زیاد است.

تحریم های اجتماعی و گونه شناسی آن. - مفهوم و انواع طبقه بندی و ویژگی های مقوله «تحریم های اجتماعی و گونه شناسی آن». 2017، 2018.

تحریم های غیررسمی

- انگلیسیتحریم، غیر رسمی؛ آلمانیتحریم، غیر رسمی. واکنش‌های خود به خودی و دارای بار هیجانی محیط نزدیک (دوستان، همسایگان، خویشاوندان) به رفتار فردی که از رفتار اجتماعی منحرف می‌شود. انتظارات

آنتی نازی دایره المعارف جامعه شناسی, 2009

ببینید «تحریم‌های غیررسمی» در فرهنگ‌های دیگر چیست:

تحریم های غیررسمی- انگلیسی تحریم، غیر رسمی؛ آلمانی تحریم، غیر رسمی. واکنش‌های خود به خودی و دارای بار هیجانی محیط نزدیک (دوستان، همسایگان، خویشاوندان) به رفتار فردی که از رفتار اجتماعی منحرف می‌شود. انتظارات... فرهنگ توضیحی جامعه شناسی

واکنش یک گروه اجتماعی (جامعه، جمع کاری، سازمان عمومی، شرکت دوستانه و غیره) به رفتار یک فرد که از انتظارات، هنجارها و ارزش‌های اجتماعی انحراف دارد (هم به معنای مثبت و هم به معنای منفی). . دایره المعارف فلسفی

و و [از لات. sanctio (sanctionis) قانون تخلف ناپذیر، شدیدترین حکم] قانونی. 1. بیان چیزی. مقام بالاتر، اجازه صدور حکم بازداشت اجازه انتشار موضوع را بدهید. با دستور دادستان بازداشت شد. 2. اندازه گیری، …… فرهنگ لغت دایره المعارفی

- (lat. institutum تاسیس، استقرار) ساختار اجتماعی یا نظم ساختار اجتماعی که رفتار تعداد معینی از افراد یک جامعه خاص را تعیین می کند. موسسات با قابلیت هایشان مشخص می شوند... ... ویکی پدیا

مجموعه ای از فرآیندها در یک سیستم اجتماعی (جامعه، گروه اجتماعی، سازمان و غیره) که از طریق آن انطباق با تعاریف خاصی تضمین می شود. "الگوهای" فعالیت و همچنین رعایت محدودیت های رفتاری که نقض آنها... ... دایره المعارف فلسفی

اولیه- (Primaries) مفهوم انتخابات مقدماتی، قوانین برگزاری انتخابات مقدماتی اطلاعات در مورد مفهوم انتخابات مقدماتی، برگزاری انتخابات مقدماتی، نتایج انتخابات مقدماتی محتویات انتخابات مقدماتی (انتخابات مقدماتی)، انتخابات مقدماتی - نوعی رای گیری که در آن یکی ... . .. دایره المعارف سرمایه گذار

شرکت- (شرکت) تعریف شرکت، ویژگی ها و طبقه بندی شرکت ها تعریف شرکت، ویژگی ها و طبقه بندی شرکت ها، مفاهیم شرکت مطالب مندرجات شرکت اشکال حقوقی مفهوم شرکت و کارآفرینی. ویژگی های اساسی و طبقه بندی شرکت ها... ... دایره المعارف سرمایه گذار

تعارض نقش اجتماعی- تضاد بین ساختارهای هنجاری اجتماعی. نقش ها یا بین عناصر ساختاری اجتماعی. نقش ها در یک محیط پیچیده متمایز، یک فرد الزامات یک، بلکه چندین نقش را برآورده می کند، علاوه بر این، خود نقش خاص مرتبط با... ... دایره المعارف جامعه شناسی روسیه

هنجارهای گروهی- [از لات. اصل راهنمای هنجار، نمونه] مجموعه ای از قوانین و الزامات ایجاد شده توسط هر یک از جوامع واقعی و ایفای نقش مهم ترین ابزار تنظیم رفتار اعضای یک گروه معین، ماهیت روابط آنها، ... فرهنگ دایره المعارف روانشناسی و آموزش

حذف شده است- زندان ها عامیانه حذف شده نماینده پایین ترین گروه در سلسله مراتب غیررسمی زندانیان، نوعی کاست غیر قابل لمس. شما نمی توانید از کسی که پایین است چیزی بگیرید، نمی توانید او را لمس کنید، نمی توانید روی تختش بنشینید و غیره. آنهایی که پایین می آیند مکان های جداگانه خود را در... ... فرهنگ لغت توضیحی کاربردی جهانی توسط I. Mostitsky