Несостоявшиеся помолвки: Почему старшая дочь Николая II так и не вышла замуж. Пятая дочь Николая II

В № 4/2002 наша газета рассказала о трагической судьбе Н.В. Ивановой-Васильевой, называвшей себя дочерью Николая II, Анастасией («Принцесса из казанской психушки »). Пройдя через тюрьмы и концлагеря, она скончалась в 1971 году в психиатрической больнице. По заключению медиков, ее заявления о царском происхождении были следствием паранойи; ни о какой Анастасии речи быть не могло, ведь в учебниках истории черным по белому написано: семья царя была расстреляна в Екатеринбурге 17 июля 1918 года. Но существует и другая версия - спасения членов императорской семьи. Ни тогда, ни позже у нас в стране она не рассматривалась. Хотя имеется немало документов, свидетельствующих в ее пользу.

В 1919 году Николай Соколов, возглавлявший следствие по делу об убийстве царской семьи, пришел к выводу, что тела Николая II, императрицы Александры Федоровны, царевича Алексея, дочерей Ольги, Татьяны, Марии и Анастасии, а также доктора Боткина, служанки Демидовой, слуг Харитонова и Труппа после расстрела были уничтожены с помощью извести или кислоты. Семьдесят лет спустя писатель Гелий Рябов заявил, что вблизи Екатеринбурга им обнаружены останки императорской семьи. Летом 1991 года их откопала группа энтузиастов, возглавляемая Гелием Рябовым и Александром Авдониным. Через четыре года экспертиза установила, что в уральском захоронении нет останков царевича Алексея и одной из великих княжон (вначале в отсутствующих числили Анастасию, затем - Марию). 18 июля 1998 года в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга останки с царской пышностью были преданы земле.

Казалось бы, можно ставить точку в истории гибели царской семьи. Но российские и зарубежные эксперты и сегодня критически относятся к результатам проведенной идентификации. А историки и архивисты полагают, что записка коменданта дома Ипатьева Юровского (от 1920 года), которой руководствовался в своих поисках Рябов, могла быть фальсификацией и захоронение на Урале появилось в более позднее время. Да и отсутствие останков царевича и царевны вызывает немало вопросов.

Между тем европейские историки и журналисты (Т. Мэнгольд, Э. Саммерс, М. Ферро и другие) не исключают того, что в начале 1918 года при подготовке Брестского договора о мире между кайзером и Лениным была достигнута тайная договоренность об эвакуации немки-императрицы и ее дочерей в Западную Европу.

На чем основана эта версия?

После того как Екатеринбург был занят белыми (25 июля 1918 года), капитан Д.А. Малиновский, вместе с другими офицерами осмотрев подвалы дома Ипатьева и предполагаемое место захоронения останков, пришел к выводу, что расстрел был инсценирован, а на месте «захоронения» лишь сожгли одежду членов царской семьи.

И. Сергеев, которому было доверено вести следствие, в январе 1919-го в интервью «Нью-Йорк трибьюн» заявил: «По моему убеждению, в доме Ипатьевых не были казнены императрица, царевич и великие княжны. Но полагаю, что царь… доктор Боткин, два лакея и горничная действительно здесь убиты». (Позже он свое мнение переменил.) Любопытно, что сотрудник французской военной миссии Джозеф Лази, через неделю после расстрела посетивший подвал, видел на стенах следы от пяти пуль, но затем, по его словам, число этих следов стало возрастать. В итоге следователь Сергеев насчитал двадцать две выбоины от пуль.

Одновременно с Сергеевым, а затем и Соколовым следствие вел начальник екатеринбургского уголовного розыска Александр Кирста. Ему обстоятельства уничтожения останков царской семьи виделись нарочитыми, намеренно выставленными напоказ: большевики оцепили территорию, выставили охрану, запретили проезд местному населению. Именно Кирсте в начале 1919 года довелось допрашивать в Перми доктора П.И. Уткина, в 1918 году проживавшего в доме, где часть помещений занимала местная ЧК. В конце сентября его срочно вызвали чекисты и приказали осмотреть девицу («хорошо упитанная, темная шатенка, со стриженными волосами»), находившуюся в «полусознании».

После того как чекисты по просьбе доктора вышли из комнаты, возле больной осталась женщина («на вид 22-24 лет, умеренного питания, блондинка»). На вопрос доктора: «Кто вы такая?» - больная дрожащим голосом тихо ответила: «Я дочь государя Анастасия». И потеряла сознание. «При осмотре… пришлось обнаружить следующее: имелась больших размеров кровавая опухоль в области правого глаза и разрез… в 1,5-2 сантиметра в области правой губы», - свидетельствовал Уткин. Осмотреть «половую сферу» шатенки доктору не позволили. Он оказал ей первую помощь и выписал лекарства, а вечером еще раз пришел справиться об ее здоровье. Больная была в бреду. По мнению Уткина, у девицы, подвергшейся избиению и, возможно, изнасилованию, было психическое расстройство.

Добавим, что впоследствии один из советских историков напишет, что на деле Уткин осматривал… задержанную проститутку. Можно было бы в это поверить, если бы не показания жительницы Перми Натальи Мутных, сестры секретаря Уральского областного совета. По ее словам, супруга и четыре дочери Николая II были перевезены в Пермь; их поселили в доме акцизного управления, а затем ночью перевели в подвал дома Березина. Мутных уверяла, что по ее просьбе брат водил ее вместе с Анной Костиной (секретарем Григория Зиновьева) в подвал, и она разглядела императрицу и ее дочерей, которые находились «в ужасном состоянии».

Семья Романовых

«На полу были помещены 4 тюфяка, на которых лежали б. государыня и три дочери. Две из них были стриженные и в платочках. Одна из княжон сидела на своем тюфяке. Я видела, как она с презрением посмотрела на моего брата. … Караул помещался в той же самой комнате, где и арестованные. Я слышала от брата, что караул был усилен и вообще введены строгости по содержанию… после того, как одна из великих княжон бежала из Акцизного управления или из подвала. Бежавшей была Татьяна или Анастасия. Бывшая княжна была поймана за Камой, избита красноармейцами и привезена в чрезвычайку… У постели ее охраняла Ираида Юрганова-Баранова. Потом княжну отвезли в исправительное отделение за заставой…»

Остальных пленниц перевезли в здание на Покровской улице, а затем в женский монастырь, который тогда использовался в качестве тюрьмы, где поместили отдельно от других заключенных. О судьбе княжны-беглянки Мутных слышала разное: одни говорили, что она была увезена в Глазов, а затем далее, по направлению к Казани; другие - что она умерла и ее похоронили ночью неподалеку от ипподрома. К слову сказать, кроме Мутных, нашлись и другие пермяки, видевшие, как ловили девицу, которую кто-то назвал Анастасией.

От брата Мутных слышала, что знатных пленниц охраняли только коммунисты. При допросе матери и сестры одного из этих охранников - Рафаила Малышева - те подтвердили: мол, охранял государыню и ее дочерей, а перед отступлением красных, когда их вывозили куда-то из города, сопровождал.

По показаниям учительницы Е. Соколовой, из Перми были вывезены государыня и три дочери.

Следователь Николай Соколов версию пребывания императрицы и дочерей в Перми практически не разрабатывал. В 1924 году он издал в Париже книгу «Убийство царской семьи». Но привел в ней по большей части лишь те материалы следственного дела, которые подтверждали его версию: изуверы-большевики казнили Романовых и уничтожили тела.

В 1970-е годы на Западе были обнародованы архивные документы, свидетельствующие, что летом и осенью 1918 года испанский король Альфонс XIII активно пытался добиться освобождения императрицы и ее дочерей. Почему более всех хлопотал он, а не двоюродный брат Николая II английский король Георг V, становится ясно из письма испанского посла в Лондоне Альфонса дель Валя, адресованного министру иностранных дел Испании Эдуардо дель Дато:

«…Наше вмешательство… сделает более приемлемым для британского королевства и английского общественного мнения то вмешательство, которое готовится здесь в целях освобождения императрицы Алисы. К ней здесь очень плохо относятся, считая ее сознательным или бессознательным агентом Германии и главной виновницей - пусть даже невольной - революции из-за тех негодных советов, которые она давала своему супругу, полностью находившемуся под ее влиянием… Ненависть к императрице Алисе настолько велика, что исключается всякая возможность приезда ее в Соединенное Королевство для проживания».

В сентябре представитель испанского королевского двора Фернандо Гомес Контрерас дважды встречался с наркомом иностранных дел Георгием Чичериным, который пообещал, что постарается решить вопрос с освобождением женщин императорской семьи.

За освобождение Романовых перед большевиками ходатайствовал и Ватикан. 21 сентября 1918 года министр иностранных дел Германии извещал кардинала фон Хартмана: «Русские довели до сведения немецкой стороны, что великие княжны находятся под их защитой и что русские хотят переправить их в Крым». Возможно, эту информацию министр получил от посланцев Ленина Карла Радека и Адольфа Иоффе, которые на переговорах в Берлине просили освободить из тюрьмы Карла Либкнехта и других революционеров в обмен на императрицу и ее дочерей.

27 сентября посредник Эрнста Гессенского, брата императрицы Александры Федоровны, сообщал в Лондон: «Эрни телеграфирует (из Германии. - Т.Б.), что узнал из двух верных источников, что Алиса и все дети живы». А 3 июня (или 5 июля - дата написана от руки неразборчиво) 1919 года секретарь по внешним сношениям лорд Хардинг Пенхерст писал Георгу V:

«В ответ на запрос Вашего Величества я узнал от поверенного в делах в Вене маршрут, по которому выехали Его императорское Величество царь и великие княжны Ольга, Татьяна и Мария, как Вас информировала императрица-мать из Одессы. Это Константинополь, куда должны прибыть 26 февраля. Из Константинополя они прибудут поездом в Софию 28 февраля. Из Софии выедут в Вену 3 марта и прибудут 7 марта. Из Вены в Линц на автомашине 8 марта. Из Линца во Вроцлав или Бреслау выедут 6 мая и прибудут 10 мая».

Как видим, об Анастасии в письме не говорится. Что до упоминания о царе, то, вероятнее всего, люди, переписывавшие этот документ, ошибочно вписали вместо императрицы императора.

Следует добавить, что в 1918-1920 годах нарком иностранных дел Георгий Чичерин, его заместитель Максим Литвинов и председатель Петросовета Григорий Зиновьев в своих интервью американским газетам отрицали убийство всей царской семьи, а Литвинов и вовсе заявил, что жена и дочери Романова живы.

В декабре 1970 года в Риме скончалась Мария Николаевна Долгорукова. А через десять лет, согласно ее завещанию, Алексис де Анжу-Дураццо, назвавшийся внуком Долгоруковой, обнародовал (в своем пересказе) в крупнейших испанских газетах ее исповедь.

Утверждая, что она является третьей дочерью Николая II Марией, о чем раньше «по соображениям безопасности» объявить не могла, г-жа Долгорукова рассказывала в подробностях о событиях 1918 года и обстоятельствах своего переезда на Запад.

Шестого июля комендант Юровский вывез Николая II для переговоров с какими-то лицами, прибывшими в Екатеринбург из Москвы. Те предложили царю уехать из России на определенных условиях. Ради спасения семьи он согласился. 12 июля тот же Юровский сообщил Романовым, что им предстоит длительная поездка, и попросил Николая изменить свой внешний вид. (В конце июля при обыске в доме Ипатьева нашли волосы, состриженные с чьей-то бороды. Не с императорской ли?) 15 июля ночью в неизвестном направлении увезли царя с царевичем. А 19 июля императрицу вместе с дочерьми доставили в Пермь.

Там их разделили: императрицу вместе с Татьяной и Ольгой увели, а Марию и Анастасию поселили в доме Березина, откуда 17 сентября ее сестра сбежала. От председателя Уральского областного Совета Белобородова Мария узнала, что их отправят в Москву. Что и было сделано 6 октября. Перевозили императрицу с дочерьми «разными составами», при этом с Александрой Федоровной по ее просьбе оставили Татьяну.

Восемнадцатого октября Мария прибыла в столицу. Поселили ее в доме, принадлежавшем ранее британскому консулу Роберту Локкарту, с ней находилась жена наркома Луначарского Анна Александровна. Затем появился нарком Чичерин. Поцеловав руку, сообщил, что иностранные посольства позаботятся об ее отъезде, так же как и об отъезде ее семьи. Но жить за границей они должны инкогнито, не участвуя в какой-либо деятельности, могущей нанести вред России. Семью передадут украинскому правительству, правда, оно марионеточное, но зато в Киеве есть представители немецких родственников Романовых.

В украинском консульстве Марии Николаевне выписали паспорт на имя графини Чеславы Щапской, по которому в конце октября она, в числе репатриированных украинских граждан, была вывезена поездом в Киев. (По свидетельству бывшего есаула украинской армии, впоследствии жителя Мюнхена Андрея Швеца от 13 марта 1980 года, великую княжну в поезде охраняли его сослуживцы Александр Новицкий и Георгий Шейка.) Нелишне будет сказать, что практически одновременно в Германии был освобожден Карл Либкнехт.

В Киеве Марию Николаевну взял под опеку князь Александр Николаевич Долгоруков, командовавший войсками гетмана Скоропадского. В конце 1918 года, не имея никаких известий от матери и сестер, по совету Долгорукова она отправилась в Румынию, к своей тетке, королеве Марии (двоюродной сестре Николая II). В этой поездке Марию Николаевну сопровождал сын князя, Николай.

Королева Мария была весьма дружна с Романовыми, а к Николаю II и его детям относилась с большой нежностью. В 2000 году «The Times» опубликовала письма королевы, которые она осенью и зимой 1918 года передавала с курьером великой княгине Ксении (сестре Николая II). Ксения вместе с императрицей-матерью и другими Романовыми находилась в ту пору в Крыму. Тревожась за жену и детей Николая II, королева Мария настаивала на отъезде Романовых из России. В ноябре она просила Ксению довериться полковнику Бойлу, который перевезет их в Румынию. Сделать это не удалось. Можно предположить, что в январе 1919 года румынская королева сообщила императрице-матери о спасении Александры Федоровны, Ольги, Татьяны и Марии и о том, каким маршрутом они будут продвигаться дальше. А те, в свою очередь, известили об этом короля Георга V (о чем говорится в ранее приведенном письме лорда Пенхерста).

20 января 1919 года в Бухаресте, в капелле дворца Котрочени, в присутствии членов румынской королевской семьи Мария обвенчалась с Николаем Долгоруковым. Этот факт отчасти подтверждается показаниями румынского принца Ивана Гики, данными под присягой 3 марта 1984 года. (Об этом браке он узнал в 1920 году от королевы Румынии Марии.)

Что заставило Марию Николаевну вступить в этот скоропалительный брак? Внезапно вспыхнувшее чувство или к браку ее подтолкнуло желание на кого-то опереться? На поддержку зарубежной родни рассчитывать не приходилось. (Ханна Пикула в книге «Мария - королева Румынии» рассказала, что английский королевский двор «дал понять» румынской королеве, что Марии Николаевне, вздумай она посетить Англию, не будет оказан достойный прием. На что возмущенная королева ответила: «Они решили себя вести наподобие хищных зверей».)

А может быть, этот брак был устроен с политическими целями? Ведь упоминал же в мемуарах бывший министр иностранных дел Милюков, что в 1918 году, когда он находился на Украине, существовал план, по которому одну из великих княжон предполагалось выдать замуж за великого князя Дмитрия Павловича Романова и поставить эту чету во главе самостоятельного украинского государства. По утверждению уже упомянутого Андрея Швеца, Александр Николаевич Долгоруков, свекор Марии Николаевны, в декабре 1918 года стал правителем (володарем, королем) Украины. Впрочем, как бы там ни было, но супруги Долгоруковы прожили вместе более полувека.

Западные историки к исповеди Марии Николаевны отнеслись с осторожностью. Очевидно, потому, что часть приведенных сведений уже была опубликована (в середине 1970-х годов) журналистами Би-би-си. А другие факты подтвердились лишь в 1987 году, когда в Германии впервые опубликовали все материалы уральского следственного дела (десять томов).

Смущало историков и то, что в публикации Алексиса де Анжу практически ничего не говорилось об императрице, Ольге и Татьяне. Лишь упомянуто, что императрица находилась в одном из монастырей Подолья и Татьяна состояла с ней в переписке. Впоследствии Алексис писал о том, как сложилась жизнь императрицы, Татьяны и Ольги. Но скупость приводимых сведений наводит на мысль, что получил он их от неких очевидцев, откликнувшихся на первую публикацию. Пример тому был, но о нем расскажем чуть ниже. О судьбе же самой Марии Николаевны Алексис повествовал с ее слов.

В октябре 1919 года Мария Николаевна с мужем переезжает в Константинополь, а затем в Неаполь. К этому времени императрица, Ольга и Татьяна поселились во Львове под видом беженок. При этом Александру Федоровну поместили в монастырь «братства украинских василианок».

Долгоруковы жили в Италии, затем в Бельгии. После рождения дочери Ольги-Беаты в 1927 году они перебрались в Египет, а оттуда в Бельгийское Конго (ныне Заир). Через три года у них родилась еще одна дочь - Джулия-Иоланда. А в 1937 году семья вернулась в Италию. В конце того же года супруги посетили Львов, где встречали праздники вместе с императрицей, Ольгой и Татьяной. Сразу после праздников Ольга под именем Marga Boodts уехала в Румынию, а чуть позже - в Рим, к сестре Марии.

В 1939 году, вероятно, перед присоединением Западной Украины к СССР, императрица Александра Федоровна благодаря хлопотам итальянской королевы Елены была перевезена в монастырь неподалеку от Флоренции, где вскоре и умерла. Испытания, выпавшие на долю императрицы, сказались на ее психике, и с каждым годом состояние ее ухудшалось. К моменту переезда (тут Алексис ссылается на свидетельство «знающих людей») Александра Федоровна превратилась «в растение»: не осознавала, кто она, в какое время живет и т.п.

В 1943 году семья Долгоруковых вернулась в Бельгийское Конго. А незамужняя Ольга, при поддержке немецких родственников, осела в небольшом городке вблизи озера Комо, на границе Италии и Швейцарии. Скончалась она в начале 1970-х годов. Муж Марии Николаевны, Николай Александрович Долгоруков, умер в 1970 году. Как окончилась жизнь великой княжны Татьяны - неизвестно. По слухам, она погибла при бомбежке в начале Второй мировой войны.

Вернемся к Алексису де Анжу-Дураццо. В 1971 году, то есть сразу после кончины Марии Николаевны, он стал именовать себя князем Долгоруковым. За что Долгоруковы, эмигранты первой волны, подали на него в суд, утверждая, что он является бельгийцем Алексом Бримейером.

Историю с «Бримейером» разъясняет в своем письме некий полковник О’Колли, который, вероятно, знал Долгоруковых еще по Бельгийскому Конго. По его свидетельству, дочь Долгоруковых Ольга-Беата летом 1945 года вышла замуж за уроженца Люксембурга, «искусного агронома» Виктора Бримейера. Но романтический брак не заладился, и очень скоро она вернулась к родителям, а летом 1946 года была разведена с Бримейером трибуналом Букаву (столица Бельгийского Конго). В 1947 году вышла замуж за принца Базиля (Василия) князя де Анжу-Дураццо, а в мае 1948-го у них родился сын Алексис. Полковник указывал, что полную родословную этой линии де Анжу-Дураццо можно получить в геральдическом институте в Лондоне.

В декабре 1984 года испанские газеты опубликовали сенсационный документ, полученный Алексисом из Рима от отца Фернандо Ламаса-Пейрера де Кастро, начальника испанской коллегии (колледжа) третьего ордена францисканцев. Тот сообщал, что 22 марта 1983 года в монастыре святого Джиованни Деколатто 89-летняя баварская монахиня мать Паскалина Ленерт незадолго до смерти открыла ему следующий секрет. В течение длительного времени она служила домоправительницей у Папы Пия XII, и ей довелось видеть дочерей русского царя Ольгу и Марию. Об аудиенции для них хлопотал кто-то «благородный» из гвардии понтифика. Когда точно это произошло, она не помнит, но, скорее всего, это было в начале Второй мировой войны.

Она встречала женщин в приемной. При этом Ольга поразила ее своей бедностью. Паскалина проводила дам в салон, где их уже ожидал Папа. После ухода великих княжон она спросила у понтифика, действительно ли это были дочери царя. «Да, только это должно держать в секрете», - ответил он.

Паскалина вспоминала, что для Ольги и Марии был приготовлен конверт, в котором лежали деньги. Позже она узнала, что Пий XII обращался к королеве Елене и просил ее увеличить помощь для Ольги и Марии.

Возникает вопрос: почему Папа Пий XII был уверен в том, что пришедшие к нему на аудиенцию женщины были дочерьми Николай II? Вряд ли он поверил на слово «благородному», ходатайствовавшему за них. Скорее всего, греко-католический львовский митрополит Андрей Шептицкий, приютивший императрицу Александру Федоровну в одной из подведомственных ему обителей, известил об этом Ватикан. И, возможно, в конце 1937 года, когда Ольга, Татьяна и Мария были во Львове, он мог с ними встречаться.

Можно понять, почему Александра Федоровна и ее дочери не объявили о себе во всеуслышание. Родственники от них отказались, многие россияне, вынужденные отправиться в эмиграцию, симпатий к царице не испытывали, а иные и вовсе ненавидели. Да и большевиков они опасались. А потому старались жить, не привлекая к себе внимания.

Алексис же повел себя иначе.

В книге «Я, Алексис, правнук царя» заявил, что перед смертью Мария Николаевна передала ему династические права и теперь он является единственным легитимным главой Дома Романовых. Как потомок императора Павла I, Алексис становится «Великим Магистром и Суверенным Наследственным Покровителем» Экуменического ордена святого Иоанна. (После 1917 года «орденов», претендующих на звание мальтийских, развелось немало. И каждый утверждал, что именно он - настоящий, а остальные созданы проходимцами.) Обвешавшись лентами и крестами, он принимает участие в ритуалах, посещает своих братьев по ордену в США, Канаде, странах Латинской Америки, охотно позируя перед фотокамерами и раздавая интервью.

Часто Алексис встречался с монархистами, представителями различных эмигрантских союзов, пытаясь заручиться поддержкой. Насколько известно, приглянулся он только «Объединению свободных украинских казаков». И вскоре среди его членов стали распространяться фотографии Алексиса с подписью «Володарь Украины» и легенда о том, что Николай Александрович Долгорукий был коронован в городе Хуста (Закарпатье) в марте 1939 года. Расскажи о «володаре» кому-либо на Украине, смеяться будут и наверняка вспомнят пана-атамана Грицько-Таврического из «Свадьбы в Малиновке».

В 1989 году Алексис присылает послание президенту Михаилу Горбачеву. Кратко рассказав историю Марии Николаевны, просит открыть «секретные архивы Чичерина», где могут быть документы, подтверждающие факт спасения императрицы и ее дочерей. В 1993 году он предложил заместителю председателя правительственной комиссии Юрию Ярову взять у него кровь для сравнительного анализа, затем просил Ельцина предоставить ему гражданство. В середине 1990-х годов Алексис мечтал восстановить себя в правах наследника Николая II. Не знаю уж, как там обстоят дела с царскими авуарами в западных банках (знающие люди уверяют, что от них осталось пустое место), но только вот в 2001 году в прессе промелькнуло сообщение, что в подвалах некоего шотландского замка хранятся 150 ящиков (с личным имуществом семьи Николая II), которые были доставлены из России в 1917 году британским военным кораблем. Не на это ли имущество претендовал Алексис, неоднократно приезжавший в Великобританию?

Рассказывают, в 1995 году незадолго до своей смерти он хвалился, что с его правами все складывается наилучшим образом. Кое-кто из знакомых Алексиса склонен подозревать, что его в конце концов отравили, ибо скончался он вроде бы скоропостижно и хоронили его без вскрытия. А наследником Алексиса Романова-Долгорукова тут же объявил себя некий испанец, неотступно крутившийся при нем в последние годы. Хотя у него остался сын Ники, Николай…

Бурная деятельность Алексиса по обретению царского титула и наследства, как и его публикации, не могут не вызвать подозрения. Если у него на руках был документ, согласно которому Мария Николаевна передавала ему династические права, почему он не оповестил о нем весь мир и не продемонстрировал его историку Марку Ферро при их встрече в 1984 году?

Западные газеты несколько раз печатали фотографии Марии Николаевны с внуком. Но мальчику на фото лет десять - двенадцать, узнать в нем Алексиса мудрено. Почему он в доказательство своего родства не предоставил более поздние фотографии?

У меня лично возникло подозрение, что г-н Алексис не был внуком Марии Николаевны. Вероятнее всего, ее исповедь, как и фотографии, каким-то образом попали в руки к ловкому человеку, решившему извлечь из нее выгоду. Если предположить, что в исповеди имелось некое упоминание о ее внуке (к примеру, что он скончался), то тогда становится понятным, почему Алексис пересказывал журналистам сей документ, а не предоставил им копии оригинала.

И Мария Николаевна, и монахиня Паскалина, женщины верующие, вряд ли решились бы лжесвидетельствовать, брать на душу тяжкий грех, готовясь вот-вот предстать пред Господом. Мне их рассказы, как и краткая информация о судьбе императрицы и остальных ее дочерей, внушают доверие. Тем более что рассказ Марии Николаевны отчасти подтверждается и материалами следственного дела. Бог даст, со временем в архивах России, Румынии, Украины и Ватикана найдутся и другие подтверждения.

Теперь об Анастасии. Если она после избиения (и, может быть, изнасилования) в Перми действительно повредилась рассудком, то большевики вряд ли решились бы выпустить ее в таком состоянии за границу. Скорее всего, ее постарались бы упрятать в каком-либо из лагерей. А когда срок заключения закончился - выпустили. На мой взгляд, Иванова-Васильева, помещенная в казанскую психбольницу, вполне могла быть Анастасией…

И еще. В 1994 году сотрудница музея Дома на набережной посоветовала мне попытаться встретиться с отставным генералом Александром Аркадьевичем Ватовым. «Знает он невероятно много, был на короткой ноге с кремлевской верхушкой, не раз встречался со Сталиным. Только вот журналистов не жалует…» Со мной генерал не встретился, сослался на плохое самочувствие. Но, поскольку меня рекомендовал его хороший знакомый, по телефону ответить на вопросы согласился. Собеседником генерал оказался интереснейшим. В конце полуторачасовой беседы Александр Аркадьевич, неожиданно сменив тему разговора, спросил, верю ли я в то, что на Урале нашли останки царской семьи. Ответила, что не верю. Генерал одобрил: правильно мыслите, госпожа-товарищ журналистка. А потом вдруг с возмущением выпалил: «Да не царская это семья! Не могли они ее там найти, потому что все было не так! А из тех, кто знал правду, в живых остался я один!» На просьбу рассказать об этом, восстановить историческую справедливость ответил: «Я должен все хорошо обдумать». Жаль, что вскоре после этого генерал скончался.

Меня давно занимал вопрос о том, как так получилось, что дочери Государя Императора Николая II и Императрицы Александры Федоровны остались незамужними, хотя явно достигли уже брачного возраста. Понятно, что во время Мировой войны выход великих княжон замуж был невозможен по этическим соображениям, однако к 1914-му году вел. кнж. Ольге Николаевне было 19 лет, вел. кнж. Татьяне Николаевне - 17 лет. Естественно предположить, что вопрос об их замужестве так или иначе обсуждался.
И тут вставала вот какая грань проблемы - если правильно понимаю (возможно, читал об этом, но не могу вспомнить точно), что имп. Александра Федоровна не желала отпускать дочерей от себя - точно так же как ее царственная бабушка, королева Виктория, не желала отпускать от себя дочерей, особенно младших, вследствие чего все ее дочери вышли замуж, но младшие остались при ней в Великобритании.

Однако в России требовался равнородный брак, и для дочерей правящего императора, думаю, это требование становилось непременным. Соответственно, в качестве достойных женихов должны были рассматриваться только родственники из Дома Романовых (причем только равнородные родственники), либо иностранные принцы.

И перечень и первых, и вторых оказывается весьма невелик.

В отношении родственников из Дома Романовых ранее встречал упоминание, что в качестве жениха рассматривался двоюродный брат имп. Николая II - вел. кн. Борис Владимирович. Будучи двоюродным дядей великих княжон, он по православным канонам мог вступить в брак с одной из двоюродной племянниц (как вел. кн. Александр Михайлович женился на вел. кнж. Ксении Александровне - сестре имп. Николая II). Однако и разница в возрасте была велика, и распущенность образа жизни этого рано облысевшего высокородного повесы был вопиющ и очевиден (один раз в Кремлевском дворце он прошествовал из ванны в свою комнату, чтобы одеться в парадный мундир, всего лишь за несколько минут до выхода императора - а появиться успел за несколько мгновений до выхода), так что серьезно его в качестве жениха не рассматривали.

А вот другого двоюродного брата императора - знаменитого в будущем вел. кн. Дмитрия Павловича - рассматривали в качестве жениха, по-видимому, довольно всерьез, поскольку и разница в возрасте его с двоюродными племянницами была не так велика, и юная жизнь его была довольно чиста (что ничуть не удивительно - под строгим взором тети - вел. кнг. Елизаветы Федоровны). В частности, об этом пишется в вышедшей сейчас книге "Дневники княжон Романовых" Хелены Раппапорт (стр. 245-246). Однако по-настоящему этот брак все-таки не рассматривался - поскольку вел. кн. Дмитрий связался со скандально известным кн. Феликсом Юсуповым - и погрузился в водоворот наслаждений и удовольствий. Об этом стало известно императорской чете, и вопрос о браке этого кузена с одной из императорских дочерей растаял сам собой.

Остаются иностранные принцы.

В упомянутой мной книге Хелены Раппопорт указывается (стр. 243):
"По сути дела, уже шло деловитое прогнозирование будущих возможных династических союзов для всех четырех девочек. Предполагали, что царю так хотелось бы удержать балканские государства, что что был готов для этого "использовать своих четырех дочерей, которые не выйдут замуж ни за четырех великих российских князей, ни даже за четырех неправославных князей Европы". Нет, четыре великие княжны России, как говорили, должны были стать "королевами Балкан": Ольгу прочили в невесты принцу Георгу Сербскому, Татьяну - принцу Греции Георгу, Марию - принцу Румынии Каролю, а Анастасию предназначали для принца Болгарии Бориса, хотя, по другим сообщениям прессы, Борис на самом деле собирался обручиться с Ольгой".
Невероятно жаль, что все это было далеко от истины.
Далее Хелена Раппопорт указывает даже на информацию о том, что Ольге или Татьяне прочили в мужья старшего сына кор. Великобритании Георга V, знаменитого кузена Николая II, с которым они были просто поразительны похожи и который не стал настаивать перед своим правительством на спасении своего российского кузена - пр. Дэвида (будущего кор. Эдуарда VIII, скандально отрекшегося от престола из-за скандального стремления жениться на Уоллис Симпсон) - однако этому проекту будто бы воспротивились либеральные круги Великобритании.
Судя по всему, эти сведения больше основывались на сообщениях прессы, чем на реальных переговорах.

Даже близко не могу претендовать на полное знакомство с мемуарной литературой и документами, но во всех многих прочитанных мной мемуарах упоминаются лишь 2 реальные кандидатуры:
1) пр. Александр Карагеоргиевич Сербский, сын кор. Петра I и кор. Зорки (будущий король Сербии, а затем Королевства СХС и Югославии Александр I), и
2) пр. Карл (Кароль) Гогенцоллерн-Зигмаринген Румынский (будущий король Румынии Карл II) - сын кор. Фердинанда и кор. Марии Великобританской (дочери гер. Альфреда Эдинбургского, 2-го сына кор. Виктории, и - вел. кнг. Марии Александровны, единственной дочери имп. Александра II, это был единственный российско-английский брак за всю историю Российской империи).

В отношении сватовства Александра Карагеоргиевича встречал упоминание (к сожалению - напрочь не помню, где именно), что его предложение "даже не удостоили ответом". Думаю, такая откровенно неуважительная небрежность могла быть вызвана тем, как его семья пришла к власти в Сербии - путем свержения и жесткого убийства в 1903-м году кор. Александра Обреновича и его жены Драги. По-видимому, имелось мнение, что семья императора России не может связать себя браком с семьей, облитой кровью такого жестокого убийства - даже несмотря на то, что Карагеоргиевичи, придя к власти в 1903-м году, с самого начала были последовательными сторонниками и союзниками России.

Стоит отметить, что на иные возможные родственные отношения указанное сомнение явно не распространялось, и в 1911-м году сестра пр. Александра, пр. Елена Петровна Сербская, стала женой кн. имп. кр. Иоанна Константиновича, старшего сына вел. кн. Константина Константиновича (известного поэта "К.Р."). В этом браке родилось 2 детей, сын Всеволод и дочь Екатерина, и лишь благодаря смелости и самоотверженности своей матери (а также - хлопотам их бабушки по отцу) эти дети были спасены из России - после того, как кн. Иоанн вместе с 2 младшими братьями и другими родственниками был уничтожен в Алапаевске, и самой кнг. Елене грозила смертельная опасность. Мне встречалось упоминание, что до конца своих дней Елена Петровна с ненавистью воспринимала все русское; ее дети не знали русского языка (кн. Всеволод выражал сожаление по этому поводу).

А вот с пр. Карлом Румынским получилось сложнее. Будучи сыном кор. Марии, он явно был знаком императорской семье, так как кор. Мария Румынская и имп. Александра Российская были двоюродными сестрами как внучки кор. Виктории (к тому же он был правнуком имп. Александра II). То есть дочерям имп. Николая и имп. Александры Карл Румынский приходился троюродным братом - что по православным правилам было вполне допустимо для брака.
И вот тут начинается различие во мнениях. Недавно встретил упоминание о том, что браку между пр. Карлом и вел. кнж. Ольгой воспротивилась его мать, кор. Мария - из-за того, что возможная невеста могла принести в Румынский королевский Дом гемофилию.
Однако буквально вчера купил мемуары человека, не просто знавшего эту ситуацию, а имевшего к ней непосредственное отношение. Вышли мемуары Николая Николаевича Покровского - последнего министра иностранных дел Российской империи.
Н.Н. Покровский. Последний в Мариинском дворце. Воспоминания министра иностранных дел / М.: Новое литературное обозрение, 2015.
На стр. 197 написано:
"Наконец, еще один вопрос семейного характера заключался в предложенном сватовстве принца Кароля к вел[икой] княжне Ольге Николаевне. Мне пришлось представляться принцу Каролю в Зимнем дворце, где ему было отведено помещение. Беседа наша продолжалась почти целый час. Этот юноша произвел на меня самое приятное впечатление и своею привлекательною наружностью, и своими умными речами. Не имея вовсе военного облика - мундир плохо шел к нему и сидел на нем мешковато - принц Кароль очень вдумчиво относился ко всему окружающему, к русской обстановке и политической жизни. (...)
Наш посланник в Румынии Мосолов (...) рассказывал мне, что, несмотря на указанные внешние умственные качества, принц Кароль не особенно понравился нашим царским дочерям. Однако императрица, имея в виду выраженной румынской королевой горячее желание этого союза , не сделала против этого никаких серьезных возражений, и бракосочетание это, вероятно, состоялось бы, если бы не наступление революции ".
Н.Н. Покровский был наблюдательным и вдумчивым человеком, к тому же довольно объективно, без лишнего пиетета оценивавшим императорскую чету. Так что его мнению можно доверять. Получается, кор. Мария Румынская была не противницей, а сторонницей брака своего сына с вел. кнж. Ольгой Николаевной, и их брак можно было рассматривать как дело решенное.

В итоге все сложилось так, как сложилось. Александр Карагеоргиевич стал регентом при престарелом отца-короле, затем, после его смерти - королем Сербии и первым королем Королевства сербов, хорватов и словенцев, преобразованным позднее в Югославию. Женился он на пр. Марии Румынской - сестре своего как бы заочного конкурента, пр. Кароля, в браке родилось 3 сына; их старшим внуком является нынешний наследник сербского и югославского престолов, пр. Александр. Кор. Александр I всегда очень тепло относился к русским, и вплоть до своей трагической гибели в Марселе в 1934 году, когда он был убит террористом, он оказывал всемерное покровительство русским эмигрантам, благодаря чему Югославия стала одним из основных прибежищ для них - в этой стране осела значительная часть Белой эмиграции.
Кароль прожил бурную жизнь и как принц, и как человек. Еще при жизни отца он в 1918-м году самовольно женился на простой дочери генерала, у них родился сын, но королевская семья не признала этого брака, и в 1919-м году брак был аннулирован. Поскольку он был престолонаследником, его вынудили/убедили заключить равнородный брак, и в 1921-м году он женился на пр. Елене Греческой, в том же году у них родился сын Михай, но его поведение было настолько разнузданным, что отец отстранил его от наследования престола, и после смерти кор. Фердинанда в 1927-м году королем, минуя Кароля, стал его сын Михай. Однако в 1930-м году Кароль вернулся в страну и провозгласил себя королем, отстранив сына, и правил 10 лет, после чего вынужден был отречься от престола. Может быть, Н.Н. Покровский ошибался в своей оценке этого принца, может быть, он сильно изменился после зимы 1917/1918 годов, но очевидно, что семейная жизнь вел. кнж. Ольги Николаевны с ним была бы крайне тяжелой и практически невыносимой - как стала невыносимой жизни с ним его законной супруги пр. Елены Греческой. Но никуда не деться от того, что если бы она вышла за него замуж, она уехала бы из России и потому не погибла бы в 1918-м году - и это обстоятельство перевешивает даже тяготы брака с таким несносным человеком, каким оказался Кароль.
И особенно очевидно, что если бы не было отвергнуто сватовство Александра Карагеоргиевича, то вел. кнж. Ольга Николаевна прожила бы жизнь в браке с весьма достойным человеком, оказавшимся хорошим семьянином.

Как известно, в 1918 году вся царская семья была расстреляна в доме Ипатьева, в Екатеринбурге. До сих пор ведутся споры о том, мог ли сам император, его супруга и их дети избежать ужасной участи. Но особое внимание исследователей привлекают старшие дочери Николая II, которые на момент расправы были уже достаточно взрослыми, и замужество, возможно, спасло бы им жизнь. Почему же ни одна из великих княжон так и не отправилась под венец?

Ольга

Старшей дочери Николая II на момент расстрела уже исполнилось 22 года. Конечно, пусть и за столько короткую жизнь, Ольга влюблялась и даже не раз. Наверняка, обо всех ее увлечениях неизвестно и поныне. Но то, что в 1912 году должна была состояться помолвка великой княжны с двоюродным братом Николая II Дмитрием Павловичем – это факт. Однако мать будущей невесты оказалась категорически против этого брака, и вовсе не из-за близкого родства супругов. Александра Федоровна не терпела Дмитрия Павловича за его ненависть к Распутину. Позже князь действительно принял участие в убийстве царского старца.

Через 4 года, в 1916 году, Ольга снова чуть не вышла замуж. Претендентом на руку и сердце старшей дочери царя стал по воле его собственной матери другой великий князь Борис Владимирович. Но Александра Федоровна отвергла и это предложение. По мнению, императрицы, Борис не был достоин Ольги. Он славился своими любовными похождениями, и Александра Федоровна была уверена в том, что ее дочь все равно не согласилась бы связать свою жизнь с этаким повесой.

Татьяна

Второй императорской дочери Татьяне в 1918 году исполнился 21 год. Поначалу Татьяну хотели выдать замуж за сына Сербского короля Александра. Семьи даже встречались по этому поводу, но началась Первая Мировая война, и переговоры о помолвке стали неуместны. Да и сама Татьяна вместе с матерью и сестрами принялась ухаживать за ранеными в госпитале. Казалось, девушке было не до амурных дел.

Но именно в больничных стенах великая княжна познакомилась с корнетом по имени Дмитриий Малама. Татьяна так привязалась к Маламе, что ее чувства стали замечать и окружающие. Тем более, что и корнет оказывал Татьяне знаки внимания. В частности, зная о любви императорской дочери к животным, он подарил ей собаку, французского бульдога. Примечательно, что Александра Федоровна тоже относилась к Маламе с теплотой, но, безусловно, у этих отношений не было никакого будущего.[С-BLOCK]

Мария

Марии Николаевне было 19, когда ее не стало. Мария мечтала о замужестве и детях и часто влюблялась. Будущий король Румынии Кароль II хотел в своей время жениться на великой княжне. Но Николай посчитал, что на тот момент Мария была еще совсем юной для брака.

Вообще Марию до самой смерти все считали ребенком. Даже когда девушка познакомилась с офицером Николаем Деменковым, который командовал суднами, охранявшими членов царской семьи, сестры только посмеивались над Марией и даже над самим Деменковым, называя того «толстым». Мария переписывалась с возлюбленным, говорила с ним по телефону и даже сама сшила для него рубаху. Но на том все и закончилось.

Анастасия

Анастасия, самая младшая из сестер Романовых, была убита в возрасте 17 лет. Она уже не была маленькой девочкой. Но сохранившиеся воспоминания об Анастасия говорят об обратном. Девушка уже немного стеснялась своей плотной фигуры, да и сестры нередко называли ее «кубышкой». Тем не менее, она оставалась по-детски веселой, задорной и с легкостью могла рассмешить любого.

Ночью 17 июля 1918 году Анастасии, впрочем, как и Ольги, и Татьяны, и Марии, и цесаревича Алексея и их родителей не стало.

По этой же теме:

Что известно о личной жизни Николая Гоголя Какая личная жизнь была у Николая Гоголя Почему Брежнев был против брака иллюзиониста Кио и дочери Галины Почему Брежнев аннулировал брак своей дочери Галины с Игорем Кио

Загадка расстрела семьи последнего императора Николая II не перестаёт будоражить умы исследователей на протяжении всех 100 лет, миновавших со дня казни. Точно ли были расстреляны члены царской фамилии или же в подвале Ипатьевского дома приняли смерть их двойники? Правда ли то, что кто-то из приговорённых к казни всё-таки смог выжить?

И правы ли были те, кто называл самозванцами тех, кто пытался заявить о себе как о чудом спасшихся детях Николая II? Безусловно, среди последних была масса мошенников, однако всё-таки порой возникает вопрос: а что, если кто-то из них говорил правду?

В 1993 году Анатолий Грянник, работавший в фонде «Балтика», обнаружил в Грузии живущую там Наталию Билиходзе, которая призналась – она является выжившей дочерью Николая II Анастасией Романовой. В 2000 году был создан Фонд великой княжны Анастасии Романовой со штаб-квартирой в Госдуме РФ. Целью фонда стало возвращение на родину царских ценностей. В императорской семье, как заявлялось, младшей дочери Анастасии отводилась особая роль. Романовы знали о нескольких предсказаниях провидцев о трагической судьбе их семьи и верили им. Потому Анастасию с малолетства родители заставляли заучивать наизусть номера счетов в иностранных банках, что давало возможность, если в живых останется одна Анастасия, получить ей то, что разместили за рубежом Романовы.

Княжна из Грузии

Один из членов фонда, доктор исторических наук Владлен Сироткин, убеждён – в 1918 году большевики расстреляли не Романовых, а их двойников Филатовых. Причём Филатовы были не только двойниками, но и дальними родственниками Романовых – именно из-за этого, по его мнению, проведённые в 90-х годах экспертизы обнаружили их генетическое подобие. Кроме того, профессор Сироткин отдал 20 лет жизни поискам российских ценностей за рубежом. Именно он обнаружил, что основная часть царского наследства была размещена в европейских банках, а 48.600 тонны (по данным профессора Владлена Сироткина) золота Россия отдала Федеральной резервной системе США в траст на 99 лет. В связи с этим члены Фонда княжны Анастасии планировали вернуть в Россию утраченные триллионы с помощью найденной царевны, которой, как заявлялось, оказалась Наталия Билиходзе.

Билиходзе рассказывала историю своего спасения. Как она говорила, из Ипатьевского дома её вывез Пётр Верховский, который при дворе Николая II отвечал за подготовку двойников – дублёров членов императорской семьи

Организаторы фонда активно отстаивали свою идею в СМИ, провозглашая, что, для того чтобы вернуть золото в Россию, Билиходзе требуется поддержка. О том, что Билиходзе и есть Анастасия Романова, по утверждениям членов фонда, свидетельствуют результаты 22 экспертиз. Кроме того, сама Билиходзе рассказывала историю своего спасения. Как она говорила, из Ипать­евского дома её вывез Пётр Верховский, который при дворе Николая II отвечал за подготовку двойников – дублёров членов императорской семьи. Затем из Екатеринбурга Анастасию отвезли сначала в Петроград, оттуда в Москву, а после в Крым, откуда она вместе с Верховским прибыла в Тбилиси. Здесь Анастасию впоследствии выдали замуж за некоего гражданина Билиходзе и назвали Наталией Петровной. В 1937 году её муж попал под волну репрессий и погиб, тогда же якобы пропали все документы на имя Анастасии Романовой. Однако проверить эту историю было сложно, так как архив местного КГБ сгорел, а документов тбилисского загса о замужестве не нашлось.

По теме

После смерти мужа Наталия Петровна устроилась на завод «Центролит», где по настоянию сочувствовавшего ей директора сменила год рождения с 1901-го на 1918-й.

Затем она снова вышла замуж – за некоего Косыгина, впоследствии умершего в 70-х годах. Очень похоже, что оба мужа были сотрудниками спецслужбы. Откуда обо всём этом известно? Из книги «Я – Анастасия Романова» – мемуаров, записанных со слов Билиходзе. В воспоминаниях также описаны детские истории княжны на фоне исторических событий, её бегство из Ипатьевского дома (кстати, при его разрушении был найден ранее неизвестный подземный ход, про который вспоминала Билиходзе) и жизнь в Грузии. Главное, что просила Билиходзе-Романова, это вернуть ей её имя. Ради этого она готова была передать государству всё, что удалось бы вернуть из-за рубежа.

22 «да» и 1 «нет»

Как сообщалось, в отношении Наталии Билиходзе было проведено 22 экспертизы в России, Латвии и Грузии по её отождествлению с царевной Анастасией. Эксперты сравнивали буквально всё: особенности строения костей и ушных раковин, особенности скелета и походки, биологический возраст, почерк, двигательную активность, кровь, наследственные болезни, психическое состояние, также использовались фото- и видеоматериалы, запечатлевшие дочь последнего российского государя. По сообщениям представителей фонда, все исследователи приходили к выводу: Наталия вполне может быть младшей дочерью Николая II. При этом лучшие психиатры Грузии утверждали, что Билиходзе психически здорова и у неё нет склероза. По совокупности совпадающих признаков Наталии Билиходзе и княжны Анастасии подобное может произойти лишь «в одном из 700 млрд случаев», заявляли члены фонда.

Впоследствии они перевезли Билиходзе в Подмосковье. Переезд из тёплой Грузии в не слишком хорошие условия средней полосы привёл к возникновению у неё левостороннего воспаления лёгких и аритмии сердца, в связи с чем в декабре 2000 года её госпитализировали в ЦКБ УДП. Там она вскоре и скончалась. Однако свидетельство о смерти было выписано Кунцевским загсом Москвы только в феврале 2001 года. Почти два месяца тело Анастасии пролежало в морге ЦКБ – по инициативе членов фонда эксперты провели генетическое исследование Билиходзе. Экспертизу проводил доктор биологических наук Павел Иванов в Российском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ. Результат ДНК-теста оказался таков: «Митотип Билиходзе Н.П., который характеризует матрилинейную (материнскую) ветвь её родословной и в норме должен присутствовать у всех её кровных родственников по материнской линии, не совпадает с профилем ДНК (митотипом) российской императрицы А.Ф. Романовой (из захоронения?). Происхождение Н.П. Билиходзе от материнской генетической линии английской королевы Виктории не подтверждается. На этом основании кровное родство по материнской линии в любом качестве Билиходзе Н.П. и Александры Фёдоровны Романовой исключается...».

Королева Виктория приходилась Анастасии Романовой прабабушкой, то есть сравнение шло через два поколения. Почему генетик не взял биоматериал родной сестры матери Анастасии – Елизаветы Фёдоровны? Непонятно и то, кто перепроверял выводы Иванова, а также какую методику он использовал. Кстати, очень похоже, что вывод и не мог быть другим, если принять за основу версию, согласно которой все расстрелянные в Ипатьевском доме, за исключением Анастасии, были двойниками членов царской семьи.

2 триллиона долларов

Вот что писали в своё время члены фонда Владимиру Путину. «Сегодня иностранные банки готовы по запросу А.Н. Романовой решать вопросы с её личными средствами и средствами и ценностями всей семьи Романовых. Возможно получение около 2 трлн долларов. Анастасия Романова – легитимный ключ возврата денежных средств через ФРС США. 12 крупнейших мировых банков сформировали в 1913 году ФРС на деньги, принадлежащие Российской империи в лице царя Николая II. В настоящее время их ориентировочное товарное покрытие составляет около 163 трлн долларов».

Почему возникает проблема с получением этих средств, описывалось в письме, направленном в Комитет по безопасности Государственной думы. «Мы считаем, что эта ситуация сложилась в связи с возможностью получения указанных финансовых средств другим претендентом, а именно королевой Великобритании Елизаветой, матерью (умерла в 2002 году), так как она является династической родственницей А. Романовой. Английская королевская семья неоднократно обращалась к Правительству СССР с просьбой о выдаче справок о смерти семьи Николая II, но ответ руководства страны был отрицательным, так как оно знало о наличии средств и желании королевской семьи их получить. Дело, например, дошло даже до того, что М.С. Горбачёву был поставлен ультиматум: «Если вы не захороните семью (что означает подтверждение факта смерти семьи), Англия не будет поддерживать Россию». Но М.С. Горбачёв на это не пошёл».

Что ж, если всё это так, то российской стороне стоит собрать все документы и предъявить их западной стороне с целью вернуть ценности. Вероятно, здесь надо привлечь западные детективные агентства «Кролл» и «агентство Пинкертона», уже проводившие работы по розыску российских ценностей и, наверное, готовых на определённых условиях представить имеющиеся у них материалы. В частности, «Кролл» работало по заданию Егора Гайдара в 1992 году, а «агентство Пинкертона» – в 20-х годах прошлого столетия по заданию наркома Леонида Красина, собрав, видимо, значительную базу данных по российским ценностям за рубежом.

12 декабря “Первый канал” покажет 8-серийный , посвящённый последним дням правления императора Николая II, а также одного из самых таинственных приближённых царской семьи - старцу . Николай II и его семья (жена и дети) - последние представители дома Романовых и последние правители Российской империи, расстрелянные большевиками июле 1918 года.

В советских учебниках самодержца представляли не интересующимся государственными делами “душителем свобод”, а Русская православная церковь (правда, уже в наши дни) причислила царя к лику святых как мученика и страстотерпца. Разберемся, как оценивают жизнь и правление современные историки.

Жизнь и правление Николая II

Николай - старший сын императора Александра III - родился в Царском Селе 6 (18) мая 1868 года. Наследник престола получил глубокое домашнее образование: он знал несколько языков, мировую историю, разбирался в экономике и военном деле. Вместе с отцом Николай совершил множество путешествий по губерниям России.

Александр III не делал поблажек: он хотел, чтобы отпрыски вели себя как обычные дети - игрались, дрались, порой шалили, но главное - хорошо учились и “ни о каких престолах не думали”.

Современники описывали Николая II как очень просто в общении, исполненного истинного достоинства человека. Он никогда не прерывал собеседника и не повышал голос, даже на низших по чину. Император был снисходителен к человеческим слабостям и добродушно относился к простым людям - крестьянам, однако никогда не прощал то, что называл “тёмными денежными делами”.

В 1894 году, после смерти отца, Николай II вступил на престол. Годы его правления пришлись на неспокойный период в истории. По всему миру зарождались революционные течения, в 1914-м началась Первая мировая. Однако даже в такие непростые времена ему удалось значительно улучшить экономическое положение государства.

Вот лишь некоторые факты о правлении Николая II:

• За время его царствования население империи увеличилось на 50 миллионов человек.
• 4 миллиона рублей, оставленные Александром III в наследство детям и хранившиеся в Лондонском банке, были потрачены на благотворительность.
• Император одобрял все ходатайства о помиловании, которые были направлены к нему.
• Урожай зерновых вырос в 2 раза.
• Николай II провёл военную реформу: сократил сроки службы, улучшил условия быта для солдат и матросов, а также способствовал омоложению офицерского состава.
• В годы Первой мировой войны не отсиживался во дворце, а принял главнокомандование Русской армией, наконец сумев дать отпор Германии.

Однако зарождающиеся революционные настроения всё больше захватывали мысли людей. 2 марта 1917 года под давлением высшего командования он передал Манифест об отречении, в котором завещал армии повиноваться Временному правительству.

Современные историки полагают, что “Манифест” был подделкой. В оригинальном черновике Николай II лишь призывал слушать начальников, соблюдать дисциплину и “защищать Россию изо всех сил”. Позже Алексеев лишь добавил пару предложений (“В последний раз обращаюсь к вам…”), чтобы изменить смысл слов самодержца.

Жена Николая II - Александра Фёдоровна

Императрица (урождённая принцесса Алиса Гессен-Дармштадская) родилась 25 мая (6 июня) 1872 года. Новое имя получила после крещения и бракосочетания с Николаем II. Воспитанием будущей императрицы занималась английская королева Виктория, которая обожала внучку.

Алиса закончила Гейдельбергский университет и получила диплом бакалавра философских наук.

В мае 1884 года на свадьбе своей сестры Елизаветы Фёдоровны познакомилась с Николаем Александровичем. Свадьба состоялась 14 (26) ноября 1894 года, всего через 3 недели после смерти императора Александра.

В годы войны императрица Александра и Великие Княжны лично ассистировали на операциях в госпиталях, принимали от хирургов ампутированные конечности и омывали гнойные раны.

Несмотря на то, что императрица не пользовалась популярностью в новом отечестве, сама она полюбила Россию всей душой. Дочь доктора Боткина в своём дневнике писала, что после зачтения Николаем II манифеста о войне с Германией (её исторической родиной), Александра плакала от радости.

Тем не менее, либералы считали её главой придворной германофильской группировки и обвиняли Николая II в том, что тот слишком зависим от мнения жены. Из-за негативного отношения когда-то искрящаяся радостью принцесса, “виндзорский солнечный лучик” (так называл Александру в своё время Николай II) постепенно замкнулась в узком кругу семьи и 2-3 приближённых.

Особо много споров вызывала её дружба со старцем, сибирским крестьянином Григорием Распутиным.

Дети Николая II

Семья Николая II Романова воспитывала пятерых детей: четырёх дочерей (Ольгу, Татьяну, Марию, Анастасию) и сына - наследника престола Алексея Николаевича.

Ольга Николаевна Романова

Ольга - старшая дочь Николая II - производила впечатление нежной и хрупкой девушкой. С ранних лет проявляла страсть к книгам и была очень эрудированным ребёнком. Тем не менее, временами Великая Княжна была вспыльчивой и упрямой. Учителя отмечали, что у девушки был практически абсолютный музыкальный слух - она могла сыграть почти любую мелодию, услышанную где-то.

Княжна Ольга не любила роскоши и отличалась скромностью. Хозяйства не любила, однако с удовольствием читала, играла на рояле и рисовала.

Татьяна Николаевна Романова

Татьяна Николаевна появилась на свет 29 мая 1897 года. В детстве больше всего любила кататься на пони и велосипеде-тандеме с сестрой Ольгой, могла часами бродить по саду, собирая цветы и ягоды.

Характером Татьяна была похожа на мать: она реже смеялась, чем другие сёстры, часто бывала задумчивой и строгой.

В отличие от старшей сестры, девушка любила хозяйничать, и у неё это прекрасно получалось. Когда мать отлучалась, Татьяна вышивала, гладила бельё и успевала следить за младшими детьми.

Мария Николаевна Романова

Третья дочь в семье Николая II - Мария - родилась ночью 14 июня 1899 года в летней резиденции в Петергофе. Очень крупная и сильная для своего возраста, она впоследствии носила брата Алексея на руках, когда ему тяжело было идти. Из-за простоты и весёлого нрава сёстры называли её Машкой. Девочка любила беседовать с солдатами охраны и всегда помнила, как зовут их жён,у кого сколько детей.

В 14 лет стала полковницей 9-го драгунского Казанского полка. Тогда же вспыхнул её роман с офицером Деменковым. Когда возлюбленный отправился на фронт, Мария лично сшила ему рубашку. В телефонных разговорах он уверял, что рубашка пришлась впору. К сожалению, конец любовной истории был трагическим: Николай Деменков был убит во время гражданской войны.

Анастасия Николаевна Романова

Княжна Анастасия родилась, когда в семье Николая II и Александры было уже трое дочерей. Внешне была похожа на отца, часто громко смеялась и хохотала. Из дневников приближённых к царской семье можно узнать, что Анастасия отличалась очень жизнерадостным и даже озорным характером. Девочка любила играть в лапту и фанты, могла без устали носиться по дворцу, играя в прятки, лазила по деревьям. А вот в учёбе никогда не была особо прилежной и даже старалась подкупить преподавателей букетами цветов.

Алексей Николаевич Романов

Долгожданный сын Николая II и Александры Фёдоровны был самым младшим из детей царской четы. Мальчик родился 30 июля (12 августа) 1904 года. Вначале цесаревич рос жизнерадостным весёлым ребёнком, однако позже проявилась страшная генетическая болезнь - гемофилия. Это осложняло воспитание и обучение будущего императора. Только Распутин сумел найти способ, как облегчить страдания мальчика.

Сам Алексей Николаевич в своём дневнике писал: “Когда я буду царём, не будет бедных и несчастных, я хочу, чтобы все были счастливы”.

Расстрел Николая II и его семьи

После подписания манифеста с 9 марта по 14 августа 1917 года царская семья Николая II жила под арестом в Царском селе. Летом их перевезли в Тобольск, где режим был немного мягче: Романовым разрешали ходить через улицу в церковь Благовещенья и вести тихую домашнюю жизнь.

Находясь в заключении, семья царя Николая II не сидела без дела: бывший монарх лично колол дрова и ухаживал за садом.

Весной 1918 года ВЦИК принял решение о переводе семьи Романовых в Москву для суда. Однако он так и не состоялся. 12 июля уральский совет рабочих депутатов решил казнить бывшего императора. Николая II, Александру Фёдоровну, их детей, а также доктора Боткин и прислугу расстреляли в Екатеринбурге в “Доме особого назначения” в ночь на 17 июля 1918 года.