Problemet med lojalitet till hemlandet under svåra år. Uppsats om ämnet: Lojalitet och svek

Uppsats om ämnet: Lojalitet och svek

Lojalitet och svek representerar två motsatta ytterligheter av den moraliska och etiska bilden av en person. Om vi ​​betraktar det från en litterär synvinkel, så karakteriserar "lojalitet" och "förräderi" i de flesta verk tydligt och exakt hjältarnas handlingar. Oavsett om det är "Anna Karenina" av L. Tolstoj, "Eugene Onegin" eller "Kaptenens dotter" av Pushkin - problemen med trohet och svek är akuta och mångfacetterade överallt.

Om vi ​​vänder oss till den moderna verkligheten, så tar ädelt beteende å ena sidan sina grunder från tidig barndom i en familjär atmosfär, å andra sidan är den mänskliga moraliska karaktären en fullständig återspegling av en persons tänkande och natur.

Naturligtvis bör du inte glömma lojalitet mot din familj, släktingar, nära och kära och nära människor. Vår närmiljö accepterar oss för den vi verkligen är. Denna cirkel inkluderar de närmaste människorna som kommer att stödja oss när som helst i våra liv, och som andligen kommer att dela glädje och problem som har hänt. De kommer säkert att ge råd och dela med sig av sina personliga erfarenheter. Vi måste respektera de människor som står oss nära och värdera dem väldigt mycket, såväl som deras närvaro i våra liv.

Därför förtjänar släktingar, som ingen annan, en trogen och hängiven relation. Vi måste alltid stödja dem och aldrig förråda dem. Som olika litterära källor säger, sjöng även våra förfäder inom folkkonsten familjekretsens betydelse, styrka och odelbarhet. Varje person som har människor i närheten som älskar, uppskattar och respekterar honom anses rik. Det är som om han växer vingar av det stöd han får och vill erövra nya höjder.

Varje person med adekvat medvetande måste nödvändigtvis ha de egenskaper som är inneboende i trohet. Detta koncept dekorerar och upphöjer en persons utseende avsevärt. Det är också värt att notera att alla dessa känslor inte kan ingjutas med tvång. Tråkiga notationer och moraliska läror är inte till hjälp i denna fråga. Begreppet "lojalitet" föds i själens djup när varje människa föds. Och hans lojalitet kan bedömas av hans handlingar, hans tankebanor och, i allmänhet, av hans valda livsförlopp, och förkastar alla vältaliga ord. Men man ska inte betrakta trohet som någon form av utgångspunkt i sin livsposition. Faktum är att trohet är en generös hyllning till uppriktig och äkta kärlek.

Endast kärlek kan återuppliva i den mänskliga själen oändlig respekt och fullständig beredskap för självuppoffring. Din egen tanke bidrar till bildandet av individualitet. Tack vare att du har din egen position kan du sticka ut betydligt från mängden och inte ge efter för den allmänna opinionen. I det här fallet kommer ingen att kunna påtvinga andra människors tankar på oss. Det är därför det är väldigt viktigt att vara sann mot sig själv.

Efter förräderi vill du inte längre lita på någon, en förrådd person börjar leta efter en hake i allt. Det är värt att fokusera på förrädarens beteende, hur han beter sig. Säger det varför allt hände på det här sättet? Ber han om förlåtelse? Allt händer i det här livet och ingen är immun från misstag. Det kan till och med vara så att vi på grund av livsförhållanden eller under påverkan av någon annans åsikt inte avsiktligt skapar en annan person. Det viktigaste är att komma till sinnes i tid, uppriktigt omvända sig och be om förlåtelse. Om det verkligen är möjligt att hitta en ursäkt för det som gjordes, då kan du förlåta personen, ge honom en ny chans att rätta till saker och ting och återställa en ärlig och förtroendefull relation.

Det finns ingen anledning att isolera dig, livet går vidare, så du måste gå vidare. Först och främst är vi alla människor och måste ha tålamod med varandra. Vårt liv är därför fyllt av alla möjliga svårigheter av en annan karaktär, så vi måste behandla kärleksfulla och älskade människor med vördnad och stor respekt.

I sammanhanget av denna öppna riktning skulle det vara lämpligt att tänka på trohet och svek som radikalt motsatta manifestationer av den mänskliga naturen. Det rekommenderas att analysera kategorierna för svek och trohet ur en moralisk, etisk, filosofisk, psykologisk synvinkel, såväl som att hänvisa till vardagliga verkligheter och litteraturverk.

Kategorierna "lojalitet" och "svek" har en nyckelroll i handlingarna i många verk från olika epoker och karaktäriserar hjältarnas tankar och gärningar i situationer av moraliska val, både i personliga relationer och i den sociala aspekten.

Ämnen och frågor som kan övervägas inom ramen för riktningen ”Lojalitet och svek”.

Vad betyder lojalitet?
Vad leder fusk till?
Hur tror du att begreppen trohet och kärlek hänger ihop?
Hur tror du att lojalitet och vänskap hänger ihop?
Varför är förräderi farligt?
Bekräfta eller motbevisa W. Churchills uttalande: "Mannen som aldrig ändrar sin åsikt är en dåre."
Är det möjligt att förlåta svek?
Vilka är orsakerna till svek och svek?
När uppstår valet mellan lojalitet och svek?
Hur förstår du ordet "trohet"?
Är det viktigt att vara sann mot sitt ord? Vad får en person att fuska?
Håller du med om påståendet: "En förrädare och en feg är två fåglar av en fjäder?"
Vilka egenskaper bör en sann vän ha?
Hur förstår du Plutarchus uttalande: "Förrädare sviker sig själva först av allt"?
Hur påverkar svek relationer?
"Är det möjligt att fly från sig själv genom att lämna sitt hemland?" Horace Vad är det värsta sveket?
Håller du med om påståendet: "Förtroende är ett tecken på mod, och lojalitet är ett tecken på styrka"?
Håller du med om påståendet "Den som aldrig svurit trohet kommer aldrig att bryta det"? (Augusti Platen)
Kan ett ädelt hjärta vara otrogen?
Är det möjligt att hantera en person som inte är att lita på?
Bekräfta eller motbevisa F. Schillers ord: "Sann kärlek hjälper till att uthärda alla svårigheter"?
Hur förstår du orden: ”För att bevara kärleken får du inte förändras, utan förändras”? (K. Melikhan)
Håller du med om N. Chernyshevskys uttalande: "Fosterlandets förräderi kräver en extrem nedgång i själen"?
Är det möjligt att vara en hjälte när man kämpar mot fosterlandet?
Kan du kalla en hund för din mest trogna vän?
Varför är det så mycket smärtsammare att bli otrogen mot en vän än att bli otrogen mot sin älskade?
Håller du med om Lope de Vegas ordspråk "Svek mot en vän är ett brott utan motivering, utan förlåtelse"?
Är det möjligt att säga att en väns lojalitet är "det mest värdefulla som kan ges till en person"? (E. Telman)
Hur förstår du V. Hugos uttalande: "Hälften vän är hälften förrädare"?
Hur förstår du innebörden av talesättet: "En otrogen vän är som en skugga som följer dig medan solen skiner."
Behöver du vara sann mot dig själv? Är L. Sukhorukovs uttalande sant: "Den som är trogen endast sig själv är alltid otrogen mot andra"?
Håller du med om påståendet: "Den som aldrig ändrar sina åsikter älskar sig själv mer än sanningen"? (Joseph Joubert)
Varför tror du att förrädare sviker sig själva först av allt?
Hur förstår du påståendet: "Att vara autentisk är att vara sann mot dig själv"? (Osho)
Håller du med om A.P:s påstående? Tjechov: "Lojalitet är en egenskap som människor har förlorat, men hundar har behållit"?
Håller du med om den populära visdomen: "En trogen vän är bättre än hundra tjänare"?
Är det sant att säga: "Den som har känt tillgivenhet för en trogen och intelligent hund behöver inte förklara med vilken ivrig tacksamhet hon betalar för det"?
Kan lojalitet ge en person besvikelse?

Fler ämnen:
Patriotism är lojalitet mot fosterlandet.
Är det möjligt att vara trogen andra samtidigt som man förblir trogen sig själv?
Lojalitet som grunden för ärlighet och heder.
Är förräderi ett svek eller lojalitet mot ens intressen?
Är förlåtelse för svek ett erkännande av att förrädaren hade rätt, sin egen svaghet eller kärlek?

Att förråda hemlandet kräver extrem själslighet. (N.G. Chernyshevsky)

Det finns bara ett brott som inte kan sonas – förräderi mot ens stat kan inte förändras, det kan bara förrådas. En person som verkligen älskar sitt hemland vet alltid dess värde... Du behöver inte vara en känd person för att uttrycka din åsikt... (E.V. Gushchina)

Okunskap, själviskhet och svek är patriotismens tre oförsonliga fiender. (Garegin Need)

Det finns ingen högre idé än att offra ditt eget liv för att försvara dina bröder och ditt fosterland. (F.M. Dostojevskij)

Du kan inte vara en hjälte när du kämpar mot ditt fosterland. (Hugo V.)

Är det möjligt att fly från sig själv genom att lämna sitt hemland? (Horace)

Om den heliga armén ropar: "Kasta Rus, lev i paradiset!", kommer jag att säga: "Inget behov av paradis, ge mig mitt hemland." (S.A. Yesenin)

Allas plikt är att älska sitt hemland, att vara oförgänglig och modig, att förbli trogen mot det, även på bekostnad av deras liv. (J.-J. Rousseau)

Jag förstår lojalitet som lojalitet mot fosterlandet, och inte till dess institutioner och härskare. Hemlandet är sant, bestående, evigt; du behöver ta hand om ditt hemland, du behöver älska det, du måste vara troget mot det; institutioner är något yttre, som kläder, och kläder kan slitas, slitas sönder, bli obekväma och sluta skydda kroppen från kyla, sjukdom och död. (M. Twain)

Lojalitet/svek mot en vän, kamrat osv.

Var trogen mot dem som är trogna mot dig. (Plat)

Både i vänskap och i kärlek är det förr eller senare dags att göra upp. (D.B. Shaw)

Att bli otrogen mot en vän är mycket smärtsammare än att bli otrogen mot en älskad, eftersom du förväntar dig det mindre av honom. (Etienne Rey)

Att lura en vän är ett brott

Ingen ursäkt, ingen förlåtelse. (Lope de Vega)

Lojalitet är budet om vänskap, det mest värdefulla som kan ges till en person. (E. Telman)

Hälften vän är hälften förrädare. (V. Hugo)

En otrogen vän är som en skugga som följer dig medan solen skiner. (K. Dossey)

En person som är hängiven dig är en vän; förrådd av dig är en fiende. (A. Nadanyan)

Lojalitet/svek mot sig själv, ens moraliska principer, ens kallelse, mål, ord, religiösa övertygelser, etc.

Var sann mot dig själv, och sedan, lika säkert som natt följer dag, kommer lojalitet mot andra att följa. (Shakespeare)

En dum person är den som aldrig ändrar åsikt. (W. Churchill)

Den som bara är sann mot sig själv är alltid otrogen mot andra. (L. Sukhorukov)

Den som aldrig ändrar sina åsikter älskar sig själv mer än sanningen. (J. Joubert)

Den som sviker sig själv älskar ingen i denna värld. (Shakespeare)

Var sann mot dig själv, och sedan, lika säkert som natt följer dag, kommer lojalitet mot andra att följa. (Shakespeare)

Om du dolde sanningen, gömde den, om du inte rest dig från din plats och inte talade på mötet, om du talade utan att berätta hela sanningen, har du förrådt sanningen. (J. London)

Men det är tråkigt att tänka på att det är förgäves

Vi fick ungdomar

Att de var otrogen mot henne hela tiden,

Att hon bedrog oss. (A.S. Pushkin)

Att ändra eller inte ändra är helt upp till dig. Huvudsaken är att inte lura dig själv, att inte slösa pengar på det som verkligen inte behövs och att kunna bevara det som verkligen är värdefullt. (O. Roy)

Att vara autentisk betyder att vara sann mot sig själv. (Osho)

Livlighet i sinnet är inte särskilt attraktivt för en person om det inte åtföljs av korrekt bedömning. Det är inte den bra klockan som går fort, utan den som visar exakt tid. (Vauvenargues)

Ordet "lojalitet" har gjort mycket skada. Människor har lärt sig att vara "trogna" mot tusen orättvisor och laglöshet. Under tiden borde de bara ha varit trogna mot sig själva, och då skulle de ha gjort uppror mot bedrägeri. (M. Twain)

Förrädare sviker sig själva först av allt. (Plutarchus)

Djurens lojalitet mot sina ägare.

White Fang älskade inte Gray Beaver - och ändå förblev honom trogen trots hans vilja, hans ilska. Han kunde inte låta bli. Så här skapades han. Lojalitet var White Fang-rasens egendom, trohet skiljde honom från alla andra djur, trohet förde vargen och vildhunden till människan och tillät dem att bli hans kamrater. (J. London)

Lojalitet är en egenskap som människor har förlorat, men som hundar har behållit. (A.P. Tjechov)

Inte en enda hund i världen anser att vanlig hängivenhet är något ovanligt. Men folk har kommit på idén att prisa denna känsla av en hund som en bedrift bara för att inte alla, och inte särskilt ofta, har sådan hängivenhet till en vän och lojalitet mot plikt att detta är roten till livet, den naturliga grunden för själva väsendet, när själens adel är ett självklart tillstånd. (G. Troepolsky)

Det har redan skrivits mycket om hundtrohet, men ingen, verkar det som, har ännu sagt att trohet är lycka. Den som tjänar den han älskar får redan sin belöning. (L. Ashkenazi)

Den som har känt tillgivenhet för en trogen och intelligent hund har inget behov av att förklara med vilken ivrig tacksamhet hon betalar för det. Det finns något i den osjälviska och osjälviska kärleken till vilddjuret som erövrar hjärtat hos alla som mer än en gång har upplevt den förrädiska vänskapen och den bedrägliga hängivenheten som är karaktäristisk för människan. (E.A. Poe)
Lista över verk

Introduktion: Fosterlandet... Allt i detta ord är föräldrahemmet, och himlen ovanför det, vänner och familj, med ett ord, hela världen. Vi lärs att älska vårt fosterland på dagis och i skolan, men enligt min åsikt kan detta inte läras ut med flit.

Du kan vara en ivrig patriot i tider av fred, men i tider av krig och fara kan du förråda ditt fädernesland av rädsla för döden.

Den mänskliga själen öppnar sig ofta bara i ett ögonblick av fara och avslöjar det mest fula, det mest avskyvärda. Det är här det är viktigt att kunna förbli människa. En ren, modig själ kommer att övervinna rädsla och förtvivlan. Själens elakhet, dess feghet, leder till elaka handlingar.

Argument: Det var ingen tillfällighet att Chernyshevsky sa: "Fosterlandets förräderi kräver extrem själslöshet." Verkligen extraordinärt. Nikolai Vasilyevich Gogol i berättelsen "Taras Bulba" talar om det monstruösa sveket mot sitt hemland. Andrei, kosacksonen, riskerade inte dödsstraff. Han torterades inte eller misshandlades. Han glömde sin mamma, pappa och bror. Jag glömde mina militära vapenbröder, om kosackernas tapperhet och ära. Han strök över hela sitt liv - för att behaga den oärliga tjejen. Åh, den förrädiska polska kvinnan älskade sitt hemland, skonade inte sin jungfru ära - det var inte vår tid! - för att rädda sina landsmän. Hur är det med den avskyvärda Andrei? Han var en modig krigare, men han blev en förblindad dåre och en förrädare, en skam för sitt land.

Alexander Sergeevich Pushkin talar också om svek mot fosterlandet i "Kaptens dotter". Alexey Shvabrin, till skillnad från Andrey, avslöjade sin själs elakhet varje dag. Vad är värt bara hans beteende med Masha, som han älskar! Hur hemsk är kärleken till en dålig människa. En ung försvarslös flicka låses in och svälts av Shvabrin, en adelsman och officer. Därför ska man inte bli förvånad över hans svek mot fosterlandet i farans stund, det är så naturligt.

Hjälten i berättelsen "Live and Remember" av Valentin Rasputin visade sig inte vara något dåligt. Andrei Guskov kämpade och blev sårad. Han föraktade militär disciplin och blev en desertör. I förhållande till hans hustru, maktlös och försvarslös i svärfaderns familj, avslöjas all hans själviskhet och hans bristande samvete. Han är så fel, så grym och bestialisk att det inte finns några ord. Han räddade sitt löjliga liv och orsakade sin fru Nastyas död och ofödda barn.

V. Bykovs berättelse "Sotnikov" presenterar ett tydligt exempel på beteendet hos två olika personer i samma situation. Sotnikov säger om sig själv att han är en partisan som vill rädda oskyldiga människor. Fiskaren, så självsäker, visar sig vara en feg fegis. Det är anmärkningsvärt att chefen, anklagad av Rybak för att ha hjälpt ockupanterna, visade sig vara moraliskt överlägsen sin anklagare.

M. Sholokhovs berättelse "The Fate of a Man" berättar historien om en oansenlig, vanlig soldat Andrei Sokolov. Tillfångatagen vägrar han att dricka till Nazityskland. Detta är inte litet, eftersom en obeväpnad jaktplan är helt försvarslös inför fienden. Försvarslös, men inte dämpad. Andrei Sokolov tänker inte annorlunda, han föreställer sig inte att det är möjligt att agera annorlunda. En sådan lojalitet mot fosterlandet väcker respekt från kommendanten för sin fånge. Sokolov blev kvar att leva.

Slutsatser: Jag tycker att du inte ska ledas av dina rädslor och önskningar. Det som gör en människa till människa är hans viljestyrka. Det som gör en person till en bra, värdig medborgare är kärlek till fosterlandet och lojalitet till det.

Lojalitet. Vad det är? Detta är den moraliska grund som den mänskliga världen vilar på. Detta är hängivenhet till ens principer, plikt, ens moderland, ens land, föräldrar, vänner och nära och kära. Det motsatta konceptet är förräderi. En person fuskar först och främst mot sig själv och misslyckas med att klara testet av moralisk styrka. Människor prövas för lojalitet och förräderi främst i förhållande till sin plikt, mot fäderneslandet. Detta är särskilt tydligt under år av svåra prövningar, under kriget.

Låt oss titta på exempel från skönlitteratur.

I romanen av A.S. Pushkins "Kaptenens dotter" handlar om ett folkligt uppror ledd av Pugachev. Nästan alla handlingslinjer i berättelsen är kopplade till detta. Huvudpersonen är Pyotr Grinev, en ung officer som tjänstgör i fästningen Belogorsk. När fästningen intogs av Pugacheviterna ställdes han inför ett val: att dö, men förbli trogen eden, mot fäderneslandet, eller att överleva, men förråda sin plikt, förråda de moraliska principer som hade varit invanda i honom sedan barndom. "Ta hand om din heder från en ung ålder," instruerade fadern sin son och såg honom iväg till tjänst. Och Grinev bevarade sin ära, förblev eden trogen och var redo att dö, men inte gå över till bedragarens sida. Och Pushkin talar om förräderi i sitt arbete. Shvabrin, också en ung officer, svär trohet till Pugachev för att inte bli hängd. Han förråder sin militära plikt, sin ed att troget tjäna tsaren och fosterlandet. Självklart, vem vill dö ung? Men svek är en skam, folks förakt, och det har aldrig gjort en person lyckligare.

M. Sholokhovs berättelse "The Fate of Man" talar om lojalitet mot mänsklig och militär plikt. Huvudpersonen, Andrei Sokolov, utstod många prövningar: han kämpade, blev tillfångatagen, förlorade sin familj, men även i de svåraste ögonblicken av sitt liv lyckades han förbli en man och en trogen försvarare av sitt hemland. Lojalitet bor inte i alla hjärtan. Låt oss komma ihåg avsnittet som berättar hur fångar hölls i en lada under omänskliga förhållanden. Och en av dem är redo att förråda andra, att peka ut kommunister och Komsomol-medlemmar för fascisterna för att överleva, gynna fiender och rädda hans liv. Han klarar inte testerna, sviker sin plikt, skulle bli en förrädare om inte Andrei Sokolov, som dödar förrädaren. Författaren vill säga att endast egenskaper som lojalitet och mod hjälper människor att bevara människan inom sig.

V. Bykovs berättelse "Sotnikov" talar också om lojalitet och svek mot sin mänskliga och militära plikt. Handlingen utspelar sig under det stora fosterländska kriget. De två huvudkaraktärerna, Sotnikov och Rybak, står inför döden: de hamnar i sina fienders klor. Sotnikov håller modigt fast. Slagd och plågad går han inte med på att gå i tjänst med fascisterna, utan förblir trogen sina vapenkamrater, sin militäred och sitt fosterland. Mod, djärvhet och lojalitet mot sitt hemland hjälper honom att förbli mänsklig till slutet. Och hur är det med den andra - Rybak? Han blev fegis även när han övergav sin kamrat på vägen, som var ensam i en skjutning med polisen. Och bara rädsla för partisanerna tvingade Rybak att återvända. Han blev en förrädare inför döden: han gick med på att gå med i polisen för att rädda sitt liv, och blev till och med en bödel: han slog ut pallen under galgen som Sotnikov stod på. Lojalitet och svek visar sig tydligast i krig.

När jag reflekterade över trohet och svek, läste om ryska författares verk, kom jag till slutsatsen att trohet, hängivenhet till landet, kärlek till fosterlandet är nyckeln till mod, ära och bevarande av mänsklig värdighet, och svek är skam. , feghet, vägen till svek.