Nagelvård

Statsliknande formationer är typer av egenskaper hos juridisk person. Internationell juridisk person för statliga organisationer

Statsliknande enheter- härledda ämnen i internationell rätt. Denna term är ett generaliserat begrepp, eftersom det inte bara gäller städer utan även vissa områden. G.p.o. skapas på grundval av ett internationellt fördrag eller ett beslut av en internationell organisation och representerar ett slags stat med begränsad rättskapacitet. De har sin egen konstitution eller handling av liknande karaktär, högsta statliga organ och medborgarskap. Det finns politiskt-territoriella (Danzig, Gdansk, Västberlin) och religiöst-territoriella statsliknande enheter (Vatikanen, Maltas orden). För närvarande finns det bara religiöst-territoriella statsliknande enheter. Sådana enheter har territorium och suveränitet; har eget medborgarskap, lagstiftande församling, regering, internationella fördrag. Oftast är sådana formationer av tillfällig karaktär och uppstår som en konsekvens av olika länders oreglerade territoriella anspråk mot varandra.

Gemensamt för politiskt-territoriella enheter av detta slag är att de i nästan alla fall skapats på grundval av internationella överenskommelser, vanligtvis fredsavtal. Sådana överenskommelser gav dem en viss internationell juridisk person, förutsatte en oberoende konstitutionell struktur, ett system av statliga organ, rätten att utfärda föreskrifter och har begränsade väpnade styrkor. Det är fria städer förr i tiden (Venedig, Novgorod, Hamburg etc.) eller i modern tid (Danzig) Västberlin hade en särställning efter andra världskriget (före Tysklands enande 1990).

Maltas orden erkändes som en suverän enhet 1889. Ordens säte är Rom. Dess officiella syfte är välgörenhet. Det har diplomatiska förbindelser med många stater. Orden har varken eget territorium eller befolkning. Dess suveränitet och internationella juridiska personlighet är en juridisk fiktion.

Statsliknande folkrättsliga ämnen inkluderar Vatikanen. Det är den katolska kyrkans administrativa centrum ledd av påven, en "stadsstat" i den italienska huvudstaden Rom. Vatikanen har diplomatiska förbindelser med många stater i olika delar av världen (inklusive Ryssland), permanenta observatörer vid FN och några andra internationella organisationer och deltar i internationella konferenser av stater. Vatikanens rättsliga status bestäms av särskilda avtal med Italien 1984.

21. Frågan om efterlevnad, tillämpning och tolkning av internationella fördrag. internationella avtals ogiltighet. Avstängning och uppsägning av kontrakt.

Varje giltigt avtal är bindande för deltagarna. Parterna måste i god tro uppfylla de förpliktelser som åtagits enligt fördraget och kan inte åberopa bestämmelserna i sin interna lagstiftning som ursäkt för att de inte uppfyller fördraget (artikel 27 i 1969 års Wienkonvention).

Avsnitt 2 i denna del av konventionen, som ägnas åt tillämpningen av fördrag, innehåller art. 28-30. Den första av dem slår fast att avtal inte har retroaktiv verkan om inte annat framgår av kontraktet eller på annat sätt fastställs. Enligt art. 29 är fördraget bindande för varje konventionsstat i förhållande till hela dess territorium, om inte annat föreskrivs i fördraget eller på annat sätt fastställts. Artikel 30 avser tillämpningen av på varandra följande fördrag som rör samma ämne.

Dessutom är den allmänna regeln att kontrakt inte har retroaktiv verkan, dvs. gäller inte händelser som inträffat före fördragets ikraftträdande . Dessutom gäller det, om inte annat följer av avtalet, för alla områden avtalsslutande stater.

tolkning syftar till att klargöra innebörden av fördragets text, medan tillämpningen innebär att fastställa konsekvenserna för parterna, och ibland för tredjeländer. Tolkning i sig kan definieras som ett rättsligt förfarande som i samband med tillämpningen av ett avtal på ett faktiskt fall syftar till att klargöra parternas avsikter vid avtalsslutande genom en granskning av kontraktstexten och annat relevant material. . Tolkningen av ett internationellt fördrag måste ske i enlighet med folkrättens grundläggande principer. Det bör inte leda till resultat som strider mot dessa principer eller kränker staters suveränitet och deras grundläggande rättigheter. Nästa princip är samvetsgrannhet i tolkningen, det vill säga ärlighet, brist på önskan att lura motparten, önskan att fastställa den sanna innebörden av det internationella fördraget som finns inskrivet i dess text.

Det huvudsakliga tolkningsobjektet som är avgörande är fördragets text, som omfattar alla delar av fördraget, inklusive ingressen och i förekommande fall bilagor, samt eventuell överenskommelse rörande fördraget som träffades mellan alla parter i samband med med avtalets ingående, och varje handling som upprättats av en eller flera parter i samband med ingåendet av ett kontrakt och godtagits av de andra parterna som en handling som hänför sig till avtalet.

Internationell tolkning är tolkningen av ett fördrag av internationella organ som föreskrivs av stater i själva det internationella fördraget eller bemyndigas av dem senare, när en tvist om tolkning har uppstått, att lösa denna tvist. Sådana organ kan vara särskilt inrättade kommissioner eller en internationell domstol (skiljedom). I det första fallet talar vi om internationell administrativ tolkning, i det andra om internationell rättstolkning.

Inofficiell tolkning. Detta är tolkningen som ges av jurister, rättshistoriker, journalister, offentliga organisationer och politiska personer. Detta inkluderar även doktrinär tolkning som ges i vetenskapliga arbeten om internationell rätt.

En autentisk tolkning av ett internationellt fördrag kan gestaltas i olika former: ett särskilt fördrag eller tilläggsprotokoll, utbyte av noter, etc.

Ett internationellt fördrag förklaras ogiltigt Om:

1) det ingicks i uppenbar överträdelse av interna konstitutionella normer som rör kompetensen och förfarandet för att ingå ett avtal (artikel 46 i Wienkonventionen);

2) samtycke till en förpliktelse enligt ett avtal har lämnats av misstag, om felet avser ett faktum eller en situation som förelåg vid avtalets ingående och utgjorde en väsentlig grund för samtycke för att vara bundet av avtalet (artikel 48 i Wienkonventionen );

3) staten ingick ett avtal under inflytande av bedrägliga handlingar från en annan stat som deltar i förhandlingarna (artikel 49 i Wienkonventionen);

4) statens samtycke till att vara bunden av fördraget uttrycktes som ett resultat av direkt eller indirekt mutning av dess företrädare av en annan stat som deltog i förhandlingarna (artikel 50 i Wienkonventionen);

5) en företrädare för staten gick med på villkoren i avtalet under tvång eller hot riktade mot honom (artikel 51 i Wienkonventionen);

6) ingåendet av avtalet var resultatet av hot eller våldsanvändning i strid med folkrättsprinciperna i FN-stadgan (artikel 52 i Wienkonventionen);

7) avtalet vid tidpunkten för ingåendet strider mot folkrättens grundläggande principer (artikel 53 i Wienkonventionen).

Skilja på typer av invaliditet internationellt fördrag:

1) relativ – tecknen är: brott mot interna konstitutionella normer, fel, bedrägeri, mutor av en statsrepresentant;

2) absolut – egenskaperna inkluderar: tvång av staten eller dess företrädare; ett fördrag som är oförenligt med grundläggande principer eller en tvingande norm för allmän internationell rätt (jus cogens).

Uppsägning av internationella fördrag innebär förlust av deras rättsliga kraft. Uppsägning av avtalet är möjligt i följande fall:

1. Vid verkställande av internationella fördrag.

2. När kontraktet löper ut.

3. Med ömsesidigt samtycke från parterna.

4. När en ny tvingande norm för allmän folkrätt uppstår.

5. Uppsägning av ett kontrakt innebär statens lagliga vägran från kontraktet på de villkor som anges i parternas överenskommelse i själva kontraktet, utfört av det högsta statliga organet, med underrättelse till motparten.

6. Erkännande av fördraget som ogiltigt på grund av tvång från staten att underteckna det, bedrägeri, fel eller motsägelse av fördraget till normen jus cogeiu.

7. Upphörande av existensen av en stat eller förändring av dess status.

9. Uppsägning - ensidigt erkännande av avtalet som ogiltigt. Rättsliga grunder är: väsentligt åsidosättande av motpartens förpliktelser enligt avtalet, avtalets ogiltighet, uppsägning av motpartens existens, etc.

10. Förekomst av ett annulleringsvillkor; Avtalet kan föreskriva ett villkor när avtalet upphör att gälla.

11. Avstängning av ett kontrakt - uppsägning av dess giltighet under en viss (obestämd) tid. Detta är ett tillfälligt avbrott i driften av kontraktet under påverkan av olika omständigheter. Avbrytande av avtalet har följande konsekvenser (om inte parterna kommer överens om annat):

· befriar deltagarna från skyldigheten att följa den under avstängningsperioden;

· påverkar inte andra rättsliga förhållanden som upprättats genom kontraktet mellan deltagarna

Fråga 7: huvudkällor för internationell rätt

Källor till internationell rätt är formerna för existensen av internationella rättsnormer. Folkrättens källa förstås som uttrycksformen och konsolideringen av folkrättens norm. Ett dokument som innehåller en rättsregel. Typer av källor till internationell rätt: 1) grundläggande: internationella fördrag, internationella (internationella rättsliga) seder; 2) derivat: handlingar från internationella konferenser och möten, resolutioner från internationella organisationer (resolutioner från FN:s generalförsamling).

Ett internationellt fördrag är ett skriftligt avtal mellan stater eller andra folkrättssubjekt som innehåller parternas ömsesidiga rättigheter och skyldigheter, oavsett om de finns i ett eller flera dokument, och oavsett dess specifika namn.

Internationell sedvänja är en beteenderegel som till följd av upprepade upprepningar under lång tid har fått ett tyst erkännande av folkrättssubjekt.

Handlingarna vid internationella konferenser inkluderar ett fördrag som ett resultat av verksamheten vid en konferens som skapats specifikt för utvecklingen av ett internationellt fördrag mellan stater, som ratificeras och sätts i kraft.

8. Internationella fördrag som en källa till internationell rätt

Statsliknande enheter har territorium, suveränitet, har eget medborgarskap, lagstiftande församling, regering och internationella fördrag. Dessa är i synnerhet de fria städerna, Vatikanen och Maltas orden.

Fri stad kallas en stadsstat med internt självstyre och viss internationell juridisk person. En av de första sådana städerna var Veliky Novgorod. På 1800-1900-talen. statusen för fria städer bestämdes av internationella rättsakter eller resolutioner från Nationernas Förbund och FN:s generalförsamling och andra organisationer.

Omfattningen av fria städers internationella juridiska personlighet bestämdes av internationella överenskommelser och konstitutioner för sådana städer. De sistnämnda var inte stater eller förtroendeterritorier utan intog en slags mellanställning. Fria städer hade inte fullständigt självstyre. Samtidigt var de bara föremål för internationell rätt. Särskilt medborgarskap skapades för invånare i fria städer. Många städer hade rätt att ingå internationella fördrag och ansluta sig till internationella organisationer. Garanterna för fria städers status var antingen en grupp stater eller internationella organisationer.

Det är denna kategori som historiskt omfattade den fria staden Krakow (1815-1846), den fria staten Danzig (nuvarande Gdansk) (1920-1939) och under efterkrigstiden det fria territoriet Trieste (1947-1954) och i viss mån Västberlin, som åtnjöt en särskild status som fastställdes 1971 genom det fyrsidiga avtalet mellan Sovjetunionen, USA, Storbritannien, Frankrike.

Vatikanen.År 1929, på grundval av Lateranfördraget, undertecknat av den påvliga representanten Gaspari och chefen för den italienska regeringen, Mussolini, skapades "staten" i Vatikanen på konstgjord väg. Ingressen till Lateranfördraget definierar den internationella rättsliga statusen för staten "Vatikanstaten" enligt följande: för att säkerställa den Heliga Stolens absoluta och tydliga oberoende, garantera obestridlig suveränitet på den internationella arenan, behovet av att skapa "staten" ” av Vatikanstaten identifierades, och erkände dess fulla ägande i förhållande till Heliga stolen, exklusiv och absolut makt och suverän jurisdiktion.

Vatikanens huvudmål är att skapa förutsättningar för självständigt styre för den katolska kyrkans överhuvud. Samtidigt är Vatikanen en oberoende internationell personlighet. Den upprätthåller yttre förbindelser med många stater och upprättar sina permanenta beskickningar (ambassader) i dessa stater, ledda av påvliga nuncios eller internuncios. Vatikanens delegationer deltar i arbetet i internationella organisationer och konferenser. Den är medlem i ett antal mellanstatliga organisationer och har permanenta observatörer vid FN och andra organisationer.

Enligt Vatikanens grundlag (konstitutionen) tillhör rätten att representera staten den katolska kyrkans överhuvud - påven. Samtidigt är det nödvändigt att särskilja överenskommelser som påven ingått i egenskap av katolska kyrkans överhuvud i kyrkliga angelägenheter (konkordater) från sekulära överenskommelser som han sluter på uppdrag av Vatikanstaten.

Orden av Malta. Det officiella namnet är Sovereign Military Order of Hospitallers of St. John of Jerusalem, Rhodos and Malta.

Efter förlusten av territoriell suveränitet och statskap på ön Malta 1798, bosatte sig orden, omorganiserad med stöd av Ryssland, i Italien 1834, där rättigheterna för en suverän enhet och internationell juridisk person bekräftades för den. För närvarande upprätthåller orden officiella och diplomatiska förbindelser med 81 stater, inklusive Ryssland, är representerad som observatör i FN, och har även officiella representanter vid UNESCO, ICRC och Europarådet.

Ordens högkvarter i Rom åtnjuter immunitet, och ordenschefen, Stormästaren, har de immuniteter och privilegier som ligger i statsöverhuvudet.

6. Erkännande av tillstånd: koncept, grunder, former och typer.

Internationellt rättsligt erkännandeär en handling av en stat som anger framväxten av ett nytt folkrättssubjekt och med vilket denna subjekt anser det lämpligt att upprätta diplomatiska och andra förbindelser baserade på internationell rätt.

Erkännande innebär vanligtvis att en stat eller grupp av stater närmar sig den framväxande statens regering och deklarerar omfattningen och arten av dess förhållande till den nyligen framväxande staten. Ett sådant uttalande åtföljs vanligtvis av ett uttryck för önskan att upprätta diplomatiska förbindelser med den erkända staten och utbyta representationer.

Erkännande skapar inte ett nytt internationellt rättssubjekt. Det kan vara komplett, slutgiltigt och officiellt. Denna typ av erkännande kallas de jure recognition. Oavslutande erkännande kallas de facto.

De facto (faktiskt) erkännande sker i fall där den erkännande staten inte har förtroende för styrkan hos det erkända folkrättssubjektet, och även när den (subjektet) anser sig vara en tillfällig enhet. Denna typ av erkännande kan realiseras till exempel genom deltagande av erkända enheter i internationella konferenser, multilaterala fördrag och internationella organisationer. De facto-erkännande innebär som regel inte upprättandet av diplomatiska förbindelser. Handels-, finansiella och andra relationer upprättas mellan stater, men det finns inget utbyte av diplomatiska beskickningar.

De jure (officiellt) erkännande uttrycks i officiella handlingar, till exempel i resolutioner från mellanstatliga organisationer, resultatdokument från internationella konferenser, regeringsförklaringar etc. Denna typ av erkännande förverkligas som regel genom upprättandet av diplomatiska förbindelser och ingående av avtal om politiska, ekonomiska, kulturella och andra frågor.

Ed-hok erkännande är tillfälligt eller engångserkännande, erkännande för ett givet fall, ett givet syfte.

Skälen för bildandet av en ny stat, som senare kommer att erkännas, kan vara följande: a) social revolution, som ledde till att ett socialt system ersattes med ett annat; b) bildandet av stater under den nationella befrielsekampen, när folken i tidigare koloniala och beroende länder skapade självständiga stater; c) sammanslagning av två eller flera stater eller uppdelning av en stat i två eller flera.

Erkännande av en ny stat påverkar inte de rättigheter som den förvärvat före erkännandet i kraft av gällande lagar. Med andra ord, den rättsliga konsekvensen av internationellt erkännande är erkännandet av rättskraft för den erkända statens lagar och förordningar.

Erkännande kommer från den myndighet som är behörig enligt offentlig rätt att förklara erkännande av den berörda staten.

Typer av erkännande: erkännande av regeringar, erkännande som ett krigförande och rebelliskt parti.

Erkännande riktar sig vanligtvis till den nyuppkomna staten. Men erkännande kan också ges till en stats regering när det kommer till makten genom grundlagsstridiga medel - som ett resultat av ett inbördeskrig, statskupp osv. Det finns inga fastställda kriterier för att erkänna denna typ av regering. Det antas vanligtvis att ett erkännande av en regering är motiverat om den effektivt utövar makt på statens territorium, kontrollerar situationen i landet, för en politik som respekterar mänskliga rättigheter och grundläggande friheter, respekterar utlänningars rättigheter och uttrycker beredskap. för en fredlig lösning av konflikten, om en sådan inträffar inom landet, och förklarar sig beredd att uppfylla internationella åtaganden.

Erkännande som krigförande och rebelliskt parti är så att säga ett preliminärt erkännande som syftar till att knyta kontakter med den erkända subjekten. Detta erkännande förutsätter att den erkännande staten utgår från förekomsten av ett krigstillstånd och anser det nödvändigt att iaktta neutralitetsreglerna i förhållande till de krigförande.

7. Succession av stater: koncept, källor och typer.

Internationell succession det sker en överföring av rättigheter och skyldigheter från ett ämne i folkrätten till ett annat på grund av uppkomsten eller upphörandet av en stats existens eller en förändring av dess territorium.

Frågan om succession uppstår i följande fall: a) under territoriella förändringar - upplösningen av en stat i två eller flera stater; sammanslagning av stater eller inträde av en stats territorium till en annan; b) under sociala revolutioner; c) vid fastställandet av metropolernas bestämmelser och bildandet av nya självständiga stater.

Efterträdarstaten ärver i princip alla sina föregångares internationella rättigheter och skyldigheter. Naturligtvis ärvs dessa rättigheter och skyldigheter av tredjeländer.

För närvarande regleras huvudfrågorna om statssuccession i två universella fördrag: Wienkonventionen om succession av stater med hänsyn till fördrag från 1978 och Wienkonventionen om succession av stater med avseende på statlig egendom, statsarkiv och offentliga skulder av 1983.

Frågor om succession av andra folkrättsämnen regleras inte i detalj. De löses utifrån särskilda överenskommelser.

Typer av arv:

Succession av stater i förhållande till internationella fördrag;

Succession i förhållande till statens egendom;

Succession i förhållande till statliga arkiv;

Succession i förhållande till offentliga skulder.

Succession av stater i förhållande till internationella fördrag. Enligt art. 17 i 1978 års konvention kan en nyligen självständig stat genom anmälan om arv fastställa sin ställning som part i varje multilateralt fördrag som vid tidpunkten för staternas arv var i kraft med avseende på det territorium som omfattas av arvet. av stater. Detta krav gäller inte om det framgår av fördraget eller på annat sätt fastställs att tillämpningen av det fördraget i förhållande till en nyligen självständig stat skulle vara oförenlig med fördragets syfte och syfte eller i grunden skulle ändra villkoren för dess funktion. Om deltagande i ett multilateralt fördrag från någon annan stat kräver samtycke från alla dess deltagare, kan den nya oberoende staten fastställa sin status som part i detta fördrag endast med sådant samtycke.

Genom att meddela arvsskifte kan den nyligen självständiga staten, om det är tillåtet enligt fördraget, uttrycka sitt samtycke till att endast vara bunden av en del av fördraget eller göra ett val mellan dess olika bestämmelser.

Anmälan om arv efter ett multilateralt avtal ska göras skriftligen.

Ett bilateralt fördrag som är föremål för succession av stater anses vara i kraft mellan en nyligen oberoende stat och en annan konventionsstat när: a) de uttryckligen har samtyckt till det, eller b) på grund av sitt beteende måste de anses vara har uttryckt en sådan överenskommelse.

Succession i förhållande till statens egendom.Överlåtelsen av statlig egendom i den föregångare staten innebär att rättigheterna för denna stat upphör och att efterträdarstatens rättigheter till statlig egendom uppstår, som övergår till efterträdarstaten. Datumet för överföring av statlig egendom i den föregångare staten är tidpunkten för statens arv. Överlåtelse av statlig egendom sker i regel utan ersättning.

Enligt art. 14 i Wienkonventionen från 1983, i händelse av överföring av en del av en stats territorium till en annan stat, regleras överföringen av statlig egendom från föregångaren till den efterträdande staten av ett avtal mellan dem. I avsaknad av en sådan överenskommelse kan överföringen av en del av en stats territorium lösas på två sätt: a) fast statlig egendom i den föregångare staten belägen på det territorium som är föremål för efterträdare av stater övergår till efterträdaren stat; b) lös statlig egendom i den föregångare staten som är relaterad till föregångarens verksamhet i förhållande till det territorium som är föremål för arv övergår till den efterträdande staten.

När två eller flera stater förenas och därigenom bildar en efterträdarstat övergår det statliga ägandet av föregångarstaterna till efterträdarstaten.

Om en stat delas och upphör att existera och delar av den föregångare statens territorium bildar två eller flera efterföljande stater, övergår den fasta statliga egendomen i den föregångare staten till den efterträdarstat på vars territorium den är belägen. Om den tidigare statens fastighet är belägen utanför dess territorium, övergår den till efterträdarstaterna i rättvisa andelar. Rörlig statlig egendom i den föregångare staten som är associerad med föregångarens verksamhet i förhållande till de territorier som är föremål för succession av stater övergår till motsvarande efterträdarstat. Övrig lös egendom övergår till efterträdarstaterna i aktieandelar.

Succession i förhållande till statens arkiv. Enligt art. 20 i Wienkonventionen från 1983 är "föregångarens offentliga arkiv" den totala mängd handlingar av vilken årgång och slag som helst, framställda eller förvärvade av föregångaren under dess verksamhet, som vid tidpunkten för successionen av staten tillhörde föregångaren enligt dess interna lag och förvarades av den direkt eller under hans kontroll som arkiv för olika ändamål.

Datumet för överföringen av statsarkiven i den föregångare staten är tidpunkten för succession av stater. Överlåtelse av statliga arkiv sker utan ersättning.

Föregångsstaten är skyldig att vidta alla åtgärder för att förhindra skada på eller förstörelse av statliga arkiv.

När den efterträdande staten är en nyligen självständig stat, övergår arkiven som hör till det territorium som omfattas av staternas succession till den nya oberoende staten.

Om två eller flera stater går samman för att bilda en efterföljande stat, övergår statsarkiven för de föregångare till efterträdarstaten.

Om en stat är uppdelad i två eller flera efterträdarstater, och om inte respektive efterträdarstat kommer överens om annat, övergår en del av de statliga arkiven som finns på den efterträdarstatens territorium till den efterträdarstaten.

Succession i förhållande till offentliga skulder. Med offentlig skuld avses varje ekonomisk förpliktelse som en föregångare har gentemot en annan stat, internationell organisation eller något annat folkrättsligt ämne som uppkommer i enlighet med internationell rätt. Datumet för överföring av skulder är tidpunkten för staternas rättsliga succession.

När en del av en stats territorium överförs av den staten till en annan stat, regleras överföringen av föregångarstatens offentliga skuld till den efterträdande staten av avtalet mellan dem. I avsaknad av en sådan överenskommelse övergår föregångarstatens offentliga skuld till efterträdarstaten i en skälig andel, med beaktande av särskilt den egendom, rättigheter och intressen som övergår till efterträdarstaten i samband med denna offentliga skuld. .

Om den efterträdande staten är en nyligen självständig stat, ska ingen offentlig skuld från den föregångare staten övergå till den nya oberoende staten om inte annat föreskrivs i en överenskommelse mellan dem.

När två eller flera stater förenas och därigenom bildar en efterträdarstat, övergår föregångarstaternas offentliga skuld till efterträdarstaten.

Om en stat delas och upphör att existera och delar av föregångarstatens territorium bildar två eller flera efterträdande stater, och om inte efterträdarstaterna kommer överens om annat, övergår föregångarstatens offentliga skuld till efterträdarstaterna i skäliga andelar, med hänsyn till i synnerhet egendom, rättigheter och intressen som övergår till efterträdarstaten i samband med den avgivna offentliga skulden.

Avsnitt 5 "Lagen om internationella fördrag".

Huvudfrågor:

1) koncept, källor, typer och parter till internationella fördrag;

2) stadier av ingående av internationella fördrag;

3) fördragens ikraftträdande;

5) avtalens giltighet;

6) ogiltighet av avtal;

7) uppsägning och avstängning av kontrakt.

Internationella organisationer

Endast internationella mellanstatliga organisationer klassificeras som avledda (sekundära) ämnen av internationell rätt. Icke-statliga internationella organisationer har inte denna egenskap.

Till skillnad från staternas juridiska person är den juridiska personen för internationella mellanstatliga organisationer funktionell till sin natur, eftersom den begränsas av kompetensen, såväl som de mål och mål som definieras av det konstituerande dokumentet.

Internationella organisationer erkänns ofta ha rätt till "underförstådda befogenheter", det vill säga de som organisationen har rätt att utöva för att genomföra sina lagstadgade funktioner, men som inte anges i stadgan. Detta koncept kan accepteras om det innebär samtycke från organisationens medlemmar.

Förutom mellanstatliga organisationer kan även andra internationella organ vara föremål för internationell rätt. Så, i enlighet med art. 4 i Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen av den 17 juli 1998, har nämnda domstol internationell juridisk person. Naturligtvis är Internationella brottmålsdomstolens juridiska personlighet begränsad jämfört med mellanstatliga organisationers. Internationella brottmålsdomstolen har sådan internationell juridisk person som är nödvändig för att genomföra målen och målen inom dess behörighet.

Nationer (folk) som kämpar för självständighet

Om en nation (folk) inleder en kamp för självständighet och skapar befrielseorgan som effektivt utövar ledning och kontroll över en betydande del av folket och territoriet, säkerställer efterlevnaden av folkrättens normer under kampen, och även representerar folket i internationell arena, då kan den erkännas som en /d juridisk person.

Det krigförande partiet är National Committee of Fighting France, senare Franska Committee of National Liberation, Palestine Liberation Organisation (PLO).

Statsliknande enheter

Vatikanen (heliga stolen) är en statsliknande enhet.

Vatikanstaten är en särskild enhet skapad i enlighet med Lateranfördraget mellan Italien och Heliga stolen av den 11 februari 1929 och utrustad med vissa drag av statsskap, vilket innebär ett rent formellt uttryck för Vatikanens autonomi och oberoende i världsfrågor. .

Det är nu allmänt accepterat att Heliga stolen är ett föremål för internationell rätt. Den fick ett sådant erkännande från det internationella samfundet på grund av dess internationella auktoritet som ett oberoende ledarskapscentrum för den katolska kyrkan, som förenar alla katoliker i världen och aktivt deltar i världspolitiken.

Det är med Vatikanen (Heliga stolen), och inte med Vatikanstaten, som 165 länder i världen upprätthåller diplomatiska och officiella förbindelser, inklusive Ryska federationen (sedan 1990) och nästan alla OSS-länder. Vatikanen deltar i många bilaterala och multilaterala internationella överenskommelser. Har officiell observatörsstatus vid FN, UNESCO, FAO, och är medlem i OSSE. Vatikanen sluter särskilda internationella överenskommelser- konkordat som reglerar den katolska kyrkans förhållande till myndigheter, har ambassadörer i många länder kallas nuncier.

I den internationella juridiska litteraturen kan man finna påståendet att Sovereign Military Order of St. har en viss internationell juridisk person. Johannes av Jerusalem, Rhodos och Malta (Maltas orden).

Efter förlusten av territoriell suveränitet och statskap på ön Malta 1798, bosatte sig orden, omorganiserad med stöd av Ryssland, i Italien 1844, där dess rättigheter som suverän enhet och internationell juridisk person bekräftades. För närvarande upprätthåller orden officiella och diplomatiska förbindelser med 81 stater, inklusive Ryska federationen, är representerad som observatör i FN, och har även sina officiella representanter vid UNESCO, FAO, Internationella Röda Korset och Europarådet .

Ordens högkvarter i Rom åtnjuter immunitet, och ordenschefen, Stormästaren, har de immuniteter och privilegier som ligger i statsöverhuvudet.

Men, Order of Malta är i grunden en internationell icke-statlig organisation som är engagerad i välgörenhetsverksamhet. Bevarandet av termen "suverän" i ordens namn är en historisk anakronism, eftersom endast staten har suveränitetens egendom. Snarare betyder denna term i Maltas ordens namn, ur modern internationell rättsvetenskaps synvinkel, "oberoende" snarare än "suverän".

Därför anses inte Maltas orden vara ett föremål för internationell rätt, trots sådana attribut av stat som att upprätthålla diplomatiska förbindelser och äga immunitet och privilegier.

Historien om internationella relationer känner också till andra statsliknande enheter som hade internt självstyre och vissa rättigheter inom området för internationella relationer. Oftast är sådana formationer av tillfällig karaktär och uppstår som en konsekvens av olika länders oreglerade territoriella anspråk mot varandra. Det var denna kategori som historiskt inkluderade den fria staden Krakow (1815-1846), den fria staten Danzig (nuvarande Gdansk) (1920-1939) och under efterkrigstiden det fria territoriet Trieste (1947-1954) och, i viss mån, Västberlin, som åtnjöt en särskild status etablerad 1971 genom ett fyrpartsavtal mellan Sovjetunionen, USA, Storbritannien och Frankrike.

Ämnen i federala stater

Komponenter internationell rättslig status republiker, regioner, territorier och andra konstituerande enheter i Ryska federationen ingår i den federala lagen av den 4 januari 1999 "Om samordning av internationella utländska ekonomiska förbindelser mellan Ryska federationens konstituerande enheter." Först och främst har den konstitutionella rätten för Ryska federationens undersåtar, inom de befogenheter som tilldelats dem, att genomföra internationella och utländska ekonomiska förbindelser bekräftats och specificerats, det vill säga rätten till förbindelser som går utanför den inhemska ramen. Ämnen har rätt att upprätthålla förbindelser med undersåtar i utländska federala stater, administrativa-territoriella enheter i främmande stater och, med medgivande från Ryska federationens regering, med statliga organ i främmande stater. Rätten att delta i internationella organisationers verksamhet inom ramen för organ som skapats särskilt för detta ändamål ges också. Relationer mellan enheter och utländska partners, enligt lagen, kan utföras inom handel och ekonomiska, vetenskapliga och tekniska, ekonomiska, humanitära, kulturella och andra områden. I processen för denna verksamhet har ryska federationens undersåtar rätt att förhandla med dessa utländska partner och att ingå avtal med dem om genomförandet av internationella och utländska ekonomiska förbindelser. Sådana avtal ingås i första hand med likvärdiga motparter - med medlemmar (subjekt) i utländska federala stater och med administrativa-territoriella enheter i enhetsländer. Samtidigt kvarstår praxisen med relationer med centrala myndigheter i främmande stater.

Samtidigt bekräftade Ryska federationens författningsdomstol, i sin dom av den 27 juni 2000, sin rättsliga ställning att "en republik inte kan vara föremål för internationell rätt som en suverän stat och en deltagare i relevanta mellanstatliga förbindelser. .”. Vid tolkningen av denna bestämmelse är det tillåtet att specifikt fokusera på förnekandet av republikens suveräna status, vilket innebär erkännande och genomförande av internationella och utländska ekonomiska förbindelser (band) som inte är baserade på suveränitet med vissa motparter som anges i den federala lagen av 4 januari 1999.

Individer

Vissa läroböcker utomlands och i Ryssland anger att ämnena för MP är individer. Människorättssituationen brukar nämnas som ett argument. MP:s imperativa normer befäster alla grundläggande mänskliga rättigheter. Internationella domstolar för mänskliga rättigheter har inrättats. Varje person som har samband med en kränkning av sina rättigheter kan nu lämna in ett klagomål mot sin egen stat till en internationell domstol.

Faktum är att alla internationella rättsakter om mänskliga rättigheter reglerar denna fråga inte direkt, utan genom mellanstatligt samarbete. Internationella instrument fastställer staters rättigheter och skyldigheter som subjekt för internationell rätt, och först då tillhandahåller eller är stater skyldiga att säkerställa motsvarande rättigheter i sin inhemska lag.

Mänskliga rättigheter är ett exempel på hur modern internationell rätt koncentrerar sig på att reglera inte det faktiska beteendet hos folkrättssubjekten, utan på interna rättsliga regimer. I det här fallet om den inhemska rättsordningen för mänskliga rättigheter. Folkrättsliga normer påverkar i allt högre grad staternas interna rättsliga regimer, vare sig det är på den ekonomiska, finansiella eller konstitutionella, administrativa och kriminella sfären.

Det är därför man kan hävda att ämnet för reglering genom internationella relationer är två stora grupper av mellanstatliga relationer: a) relationer mellan internationella aktörer vad gäller deras beteende i det internationella systemet; b) relationer mellan små företagsenheter när det gäller deras interna rättsliga system. Och tyngdpunkten i internationell rättsreglering flyttas gradvis till den andra gruppen av mellanstatliga relationer.

Därför kan vi prata om förstärkningen av den ömsesidiga sammanvävningen av MP och intern lag under MP:s företräde. Enheten mellan inhemsk lag och internationell rätt kallas Global Law.

Endast om vi ser på något juridiskt problem i ljuset av Global Law (d.v.s. ett komplex av inhemsk och internationell rätt), kan vi anta att subjekten för Global Law är både offentliga personer och privatpersoner.

Individer kan erkännas som en enskild företagare om bara staterna själva erkänner dem som sådana. Det finns dock inga internationella akter på grundval av vilka man skulle kunna dra en slutsats om enskilda personers internationella juridiska personlighet. Att erkänna en individ som ett subjekt för internationell rätt skulle innebära att vi redan har att göra med någon annan (icke-internationell) lag. Denna "andra rättighet" är Global Law.

En manifestation av Global Law kan till exempel betraktas som förekomsten i internationell rätt av en individs straffrättsliga ansvar för brott mot mänsklighetens fred och säkerhet, Europeiska domstolens praxis etc. I dessa fall är det erkänt att internationella rättsnormer kan ge upphov till rättigheter och skyldigheter för individer direkt och inte genom stater.

Ämnes MP- transportör av internationella rättigheter och skyldigheter som uppkommer i enlighet med folkrättens allmänna normer eller kraven i internationella rättsakter.

Följaktligen har int. juridisk person - den juridiska förmågan för en person att vara föremål för en MP.

Int. juridisk person: faktisk och juridisk.

1. Stater. Tecken: territorium, befolkning, offentliga myndigheter (myndighetssystem).

2. Nationer som kämpar för nationellt självbestämmande. En nation är en historisk gemenskap av människor som lever i ett givet territorium och kännetecknas av enheten mellan politik, ekonomi, kultur, socialt liv och språk.

För att vara ett ämne för MP behöver en nation:

· territorium där den skulle kunna bestämma sig själv;

· en politisk organisation som kunde tala på hela nationens vägnar;

· militära formationer;

· erkännande på internationellt organisationer.

Härledda ämnen av MP ( skapas primärt). Den rättsliga kapaciteten för derivatenheter av MP anges i avtalen om deras skapande.

1. Int. organisationer.

· intl. mellanstatliga organisationer - baserat på mellanstatliga överenskommelser. De existerar som universella (av världsomspännande karaktär (FN)) och regionala (förenar parlamentsledamöternas undersåtar i en viss region (OSSE, Europeiska unionen, Europarådet, etc.));

· intl. icke-statliga organisationer (de så kallade organen för offentlig diplomati) - grundade av icke-statliga, icke-statliga organisationer och individer.

2. Statsliknande enheter (Vatikanen, San Marino, Monaco, Andorra, Maltas orden i Rom). Deras skapande bygger på en överenskommelse, som regel, med grannstater om icke-aggression mot "fria städer", som sedan förvandlas till sken av en stat med sin egen obetydliga armé, gräns och sken av suveränitet.

Statens rättigheter som föremål för småföretag:

1. rätten till oberoende och fritt utövande av alla sina lagliga rättigheter, att utöva jurisdiktion över sitt territorium och över alla personer och saker som ligger inom dess gränser, i enlighet med de immuniteter som erkänns av MP;

2. Jämlikhet med andra stater;

3. rätten till kollektivt och individuellt självförsvar mot väpnat angrepp.

Statens ansvar:

1. avstå från att blanda sig i andra staters inre och yttre angelägenheter;

2. avstå från att uppvigla inbördes stridigheter på en annan stats territorium;

3. respektera mänskliga rättigheter;

4. upprätta förhållanden på dess territorium som inte skulle hota internationella förbindelser. för världen;

5. lösa alla tvister med andra MP-enheter endast på fredliga sätt;

6. avstå från hot eller användning av våld mot territoriell integritet och politiskt oberoende eller på något annat sätt som är oförenligt med MP;

7. avstå från att ge bistånd till en annan stat som bryter mot en tidigare plikt eller mot vilken FN vidtar förebyggande eller tvångsåtgärder;

8. avstå från att erkänna territoriella förvärv av en annan stat som strider mot skyldigheten att inte använda våld;

9. fullgöra dina skyldigheter i god tro.

Internationellt rättsligt erkännande- detta är en handling från staten som anger framväxten av ett nytt folkrättssubjekt och med vilken denna subjekt anser det lämpligt att upprätta diplomatiska och andra förbindelser baserade på internationell rätt.

Teorier om internationellt rättsligt erkännande:

· konstitutiv - handlingen att erkänna destinatorn (erkännandeadressen) av redan existerande folkrättssubjekt spelar en avgörande roll för dess internationella rättsliga status. Nackdelar: i praktiken kan nya enheter ingå mellanstatliga relationer utan erkännande, det är oklart hur många stater som behöver erkännas för att en ny enhet ska skaffa internationella relationer. laglig personlighet.

· deklarativt - erkännande innebär inte att det ges en lämplig rättslig status, utan bara anger det faktum att ett nytt ämne för internationell rätt har dykt upp och underlättar kontakten med det. Det råder i internationell rättsdoktrin.

Former för erkännande:

1. De facto erkännande - faktiskt erkännande av en stat genom att upprätta ekonomiska förbindelser med den utan att upprätta diplomatiska förbindelser.

2. De jure erkännande - öppnande av diplomatiska representationer och beskickningar i den erkända staten.

3. Erkännande (engång) "ad hoc" - erkännande av staten för ett specifikt fall.

Typer av erkännande:

· traditionella typer av erkännande: erkännande av stater, erkännande av regeringar;

· preliminär (mellanliggande): erkännande av nationer, erkännande av en rebell eller krigförande part, erkännande av motstånd, erkännande av en regering i exil.

Preliminära typer av erkännande tillämpas i väntan på ytterligare utveckling som kan leda antingen till skapandet av en ny stat eller till stabilisering av situationen i ett land där makten greps med revolutionära medel.

En handling som strider mot erkännande kallas protest. Kärnan i protesten är oenighet med lagligheten av motsvarande juridiskt betydelsefulla faktum eller händelse, i dess kvalificering som en internationellt olaglig handling. Protesten ska vara tydligt uttryckt och på ett eller annat sätt uppmärksammas av den stat som den berör.

Introduktion

Kapitel 1. Allmänna bestämmelser om folkrättsämnen

§1. Begrepp och egenskaper hos ämnen i internationell rätt

§2. Klassificering av ämnen i internationell rätt

Kapitel 2. Statsliknande enheter som folkrättssubjekt

§1. Konceptet och egenskaperna hos statsliknande enheter

§2. Vatikanen

§3. Orden av Malta

Slutsats

Bibliografi

Ansökningar

Introduktion

Internationell rätt är en av de traditionella och etablerade rättsgrenarna. Det har sitt ursprung från antiken. Folkrättsteoretiker delar upp utvecklingen av denna industri i fyra perioder:

) Den antika världens folkrätt (slavsystemet, III årtusendet f.Kr. - 476 e.Kr.);

2) Medeltidens lag (feodalism, 476 AD - 1648);

) Klassisk period (kapitalismens bildande 1648 - 1919);

) Modern tid (1919 - till våra dagar).

Men som en gren går internationell rätt tillbaka till slutet av 1800-talet. Det var under denna tidsperiod som ögonblicket kom då den nödvändiga mängden normativt material (fördrag, konventioner, pakter, deklarationer) ackumulerades, vilket utgjorde grenen av internationell rätt.

Sålunda har internationell rätt funnits i mer än 150 år. Denna industri hänger med i tiden: den utvecklas, förändras, förbättras, men som i alla andra rättsgrenar finns det ingen konsensus bland dess företrädare i olika frågor som rör internationell rätt.

Bland sådana frågor kan man lyfta fram diskussionen om folkrättens ämnen. Traditionellt delas folkrättsämnen in i två kategorier: traditionella (stater, statsliknande enheter, internationella organisationer och nationer som kämpar för självständighet) och icke-traditionella. De flesta forskare håller med om inkluderingen av statsliknande enheter bland ämnena för internationell rätt. Men det finns också motståndare, till exempel Ian Brawling, en engelsk internationell jurist. Den erkänner inte statsliknande enheter som subjekt eftersom detta är en anomali som endast existerar genom tyst samtycke och frivilliga bilaterala relationer mellan sådana enheter och andra stater.

Dessutom finns det idag en tendens att utvidga listan över ämnen inom internationell rätt, nämligen att omfatta individer och juridiska personer.

I vårt arbete kommer vi inte att fördjupa oss i denna diskussion, utan kommer att beakta statsliknande enheter. De är av intresse eftersom det i dag bara finns två statsliknande enheter i världen, de håller sig inte på avstånd från internationella relationer och påverkar dem i viss mån.

Från allt ovanstående kommer vi att härleda målet, målen, föremålet och ämnet för vår forskning.

Syfte: att överväga den internationella rättsliga statusen för statsliknande enheter som subjekt för internationell rätt.

) ge begreppet folkrättssubjekt och statsliknande enheter;

2) lyfta fram huvuddragen hos ämnen inom internationell rätt och statsliknande enheter;

) överväga den internationella rättsliga ställningen för statsliknande enheter med exemplet Vatikanen och Maltas orden.

Studieobjekt: ämnen i internationell rätt.

Forskningsämne: statsliknande enheter som ämnen för internationell rätt.

Kapitel 1. Allmänna bestämmelser om folkrättsämnen

§1. Begrepp och egenskaper hos ämnen i internationell rätt

Inom alla rättsgrenar är dess extremt viktiga element ämnet, och internationell rätt är inget undantag. Det är begreppet ämne som konsoliderar och begränsar kretsen av deltagare i de sociala relationer som regleras av en viss bransch.

Ett folkrättssubjekt är en bärare av internationella rättigheter och skyldigheter; detta är en person (i kollektiv mening) vars beteende styrs av internationell rätt och som kan ingå internationella offentliga rättsliga förbindelser och skydda sina rättigheter genom att direkt anmäla sina anspråk till internationella organ.

På grund av särdragen i internationell rätt som en gren, kännetecknas dess ämnen också av vissa egenskaper som är unika för dem:

) status i internationella förbindelser;

2) extern isolering;

) tala i internationella relationer som en enda person;

) förmågan att utveckla, uttrycka och genomföra autonom vilja;

) deltagande i antagandet av internationell rätt.

En subjekts huvudsakliga egenskap är den juridiska förmågan för oberoende internationella handlingar, inklusive skapandet av överenskomna internationella rättsnormer, och det oberoende utövandet av rättigheter och skyldigheter som fastställs av dessa normer.

Professor V.L. pekar också på denna samma förmåga som huvudegenskapen hos ett folkrättssubjekt. Tolstykh: "ett folkrättssubjekt är en enhet som har rätt att delta i internationella förbindelser och har förmåga att göra regler (inklusive förmågan att ingå internationella fördrag)."

Av ovanstående kan vi dra slutsatsen att folkrättssubjekt intar lika positioner i förhållande till varandra och inte står under någons auktoritet eller underordning.

I teorin om internationell rätt särskiljs följande ämnen:

) stater;

2) internationella organisationer;

) statsliknande enheter;

) nationer och folk som kämpar för självständighet.

De allmänt erkända ämnena för internationell rätt är stater och mellanstatliga organisationer. Den juridiska personen hos nationer och folk som kämpar för skapandet av en självständig stat är inte så tydligt erkänd. Som ett undantag finns det atypiska ämnen - Vatikanen, den fria staden.

Begreppet subjekt är oupplösligt kopplat till sådana rättskategorier som rättskapacitet, rättskapacitet och deliktuell förmåga.

Rättslig handlingsförmåga är förmågan hos ett folkrättssubjekt att ha subjektiva rättigheter och juridiska skyldigheter. Den ägs av: tillstånd - från bildningsögonblicket; nationer som kämpar för självständighet - från ögonblicket av erkännande; internationella mellanstatliga organisationer - från det ögonblick då de konstituerande dokumenten träder i kraft.

Rättslig handlingsförmåga är att en subjekt utövar internationell rätt oberoende, genom hans medvetna handlingar, av sina rättigheter och skyldigheter.

Skadeståndskapacitet innebär förmågan att vara juridiskt ansvarig för begångna brott.

Begreppet "internationell juridisk person" lyfts också fram. Internationell juridisk person är förmågan att delta i internationella relationer, att ha internationella rättigheter och skyldigheter och att utöva dem inom ramen för och på grundval av internationell rätt.

Enligt R.M. Valeev, juridisk person i internationell rätt har två betydelser och anses följaktligen i två aspekter: som en kvalitativ egenskap (egenskap) hos ett folkrättssubjekt och som en del av folkrättens system.

Internationell juridisk person som en kvalitativ egenskap hos ett folkrättssubjekt avser en juridisk egendom uttryckt i att en person tillhör kategorin ett folkrättssubjekt. Denna juridiska egendom bestäms av närvaron av tecken och egenskaper hos en person som kännetecknar honom som ett ämne för internationell rätt. Det återspeglar en persons förmåga att vara föremål för internationell rätt och därför ha rättigheter och skyldigheter.

Den subjektiva sammansättningen av internationell rätt är dock fortfarande en kontroversiell kategori.

Den stadiga trenden av utveckling och förbättring av internationella relationer och det internationella systemet som helhet har en positiv inverkan på utvecklingen av vetenskapen om internationell rätt och internationella rättsliga åsikter. I denna mening erkänns nu i allt högre grad synpunkter på ett bredare spektrum av folkrättsämnen, som förutom de ämnen som räknas upp ovan även omfattar personer och enheter som tidigare inte traditionellt sett ansågs vara folkrättssubjekt. Förutom stater, folk, internationella organisationer och statsliknande enheter omfattar de även individer, internationella icke-statliga organisationer (INGOs), ett antal internationella företagssammanslutningar (TNCs) och enskilda internationella rättsliga institutioner. Det bör noteras att icke-traditionella folkrättssubjekts juridiska personlighet fortfarande är kontroversiell inom folkrättens vetenskap.

Som B.A. skriver Kurkin, i den inhemska doktrinen är den rådande ståndpunkten vars essens handlar om att individer objektivt sett inte kan vara deltagare i mellanstatliga, mellanstatliga relationer och därigenom folkrättssubjekt. Den nuvarande trenden mot att utöka direkt tillgång för individer till internationella organ är förknippad med en växande önskan att skydda mänskliga rättigheter genom internationella mekanismer. Sådan tillgång i sig förvandlar dem inte till folkrättsliga subjekt, utan innebär endast att parterna i det relevanta fördraget åtar sig en ömsesidig skyldighet att säkerställa denna tillgång med hjälp av de rättsliga och organisatoriska medel som står till deras förfogande.

G.V. Ignatenko har en annan åsikt och till stöd för sin åsikt säger han följande: i diskussionen som äger rum i den inhemska litteraturen utgår vi från det faktum att tidigare idéer om otillämpligheten av egenskaperna hos internationell juridisk person på individer är inte helt förenliga med det aktuella läget för internationell rättslig reglering och verkliga rättsliga förhållanden, och ansluter sig till konceptet att erkänna en individs oberoende internationella rättsliga status, vilket anger dennes specifika internationella juridiska person.

Den engelske vetenskapsmannen G. Lauterpacht, redan 1950, i sin bok "International Human Rights Law" publicerad i London, noterade att det inte finns några regler i internationell rätt som skulle hindra individer från att förvärva rättigheter som beviljats av sedvanerätt eller internationell rätt enligt fördrag. Senare, 1980, fick den uruguayanska advokaten E.H. Arechaga, som under ett antal år var president för Internationella domstolen och uttryckte en liknande tanke, erkände möjligheten att bevilja vissa rättigheter till individer genom mellanstatliga fördrag, såväl som internationella medel för att skydda dessa rättigheter*.

Enligt honom skulle "verkliga bevis på en individs internationella juridiska personlighet vara att ge honom inte bara vissa rättigheter och privilegier, utan också med medel för att säkerställa deras upprätthållande och efterlevnad, såväl som förmågan att skydda dessa rättigheter på egen hand. på uppdrag, utan medling av staten” ( Jimenez de Arechaga E. Modern internationell rätt. M., 1983. S. 259-260). Idag ser vi exakt denna verklighet.

R.M. Valeev kommer till slutsatsen att erkännandet av ett brett spektrum av ämnen inom internationell rätt beror på globaliseringen och den nuvarande utvecklingen av internationell rätt. Detta ändrar dock inte kärnan i internationell rätt som i första hand lagen om mellanstatliga länder. På grund av själva karaktären av internationell rätt som den främsta regulatorn av internationella, mellanstatliga relationer, har stater varit, förblir och kommer att förbli huvudämnena för internationell rätt under lång tid.

Frågan om folkrättssubjekt (individer, juridiska personer) är således fortfarande diskutabel, i motsats till sådana ämnen som stater och internationella organisationer. Detta tyder på att branschen utvecklas och absorberar de förändrade trenderna i hela det globala samhället som helhet.

§2. Klassificering av ämnen i internationell rätt

Alla folkrättsämnen är indelade i två huvudgrupper.

Suveräna (primära) undersåtar av internationell rätt är stater; nationer och folk som kämpar för självständighet.

De primära (huvudsakliga) deltagarna i internationella relationer uppstår av naturliga historiska skäl på grund av deras inneboende suveränitet. Ingen skapar dem som sådana.

De kännetecknas av en sådan politisk och juridisk egendom som suveränitet (statlig eller nationell). Tack vare detta har deras juridiska personlighet en absolut, ovillkorlig karaktär, beror inte på någons yttre vilja, är inte förutbestämd av någon internationell institution eller kallelse; efter att ha uppstått kommer de oundvikligen i kontakt med varandra och skapar regler för ömsesidig kommunikation.

Icke-suveräna (sekundära, härledda) subjekt - mellanstatliga organisationer och internationella organ; statsliknande enheter.

Derivat, det vill säga beroende, subjekt för internationell rätt och internationella rättsförhållanden.

Det finns tillräckliga skäl för distinktionen i det internationella rättssystemet mellan rättsskapande enheter och rättsbekämpande enheter. För att vara mer exakt skiljer de åt:

) subjekt som skapar lag och samtidigt tillämpar lag, eftersom de som deltar i regelskapandeprocessen inte kan vara distanserade från praktiken att tillämpa normer, och 2) subjekt som bara är lagupprätthållare, men inte har regel- skapande förmåga. En liknande situation finns förresten i nationell lagstiftning. Den första kategorin inkluderar stater, internationella organisationer och, i mindre utsträckning, statsliknande enheter och kämpande nationer; den andra omfattar individer, affärsenheter och andra juridiska personer, internationella företagssammanslutningar och icke-statliga organisationer.

Chepurnova N.M. ger en kort men meningsfull beskrivning av alla ämnen inom internationell rätt, inklusive klassificeringselement.

Stater är traditionella, primära, grundläggande, originella, universella, typiska, suveräna, lagskapande och lagupprätthållande subjekt av internationell rätt. Staten som folkrättens primära subjekt skapas inte av någon, dess uppkomst är resultatet av en naturlig historisk process. Staten har suveränitet och internationell juridisk person i kraft av själva det faktum att den har sitt ursprung.

Nationer som kämpar för självständighet (hädanefter kallade MFN) är traditionella, primära, härledda, grundläggande, atypiska, universella, potentiellt suveräna, lagskapande och lagupprätthållande subjekt inom internationell rätt. MFN skapas inte heller av någon, utan uppstår som ett resultat av historisk utveckling. MFN måste dock erkännas som sådant av stater på internationell rättsnivå, därför är deras internationella juridiska person härledd. Till skillnad från stater som ständigt fungerar på den internationella arenan är MFN inte alltid närvarande i det internationella livet, därför är de atypiska ämnen för internationell rätt.

Statsliknande enheter (nedan - GPO) är traditionella, sekundära, härledda, grundläggande, delvis suveräna, atypiska, universella, lagskapande och lagupprätthållande subjekt inom internationell rätt. GPO skapas av stater på grundval av ett internationellt fördrag, därför är de sekundära subjekt; omfattningen av deras internationella juridiska personlighet bestäms av stater och är härledd till sin natur. Baserat på internationell överenskommelse har GPOs partiell suveränitet. Liksom MFN existerar de inte alltid i princip på den internationella scenen, och är därför också atypiska enheter.

Internationella mellanstatliga organisationer (nedan kallade IGOs) är traditionella, primära, typiska, sekundära, härledda, sektoriella, icke-suveräna, lagskapande och lagupprätthållande subjekt av internationell rätt. De skapas av stater (sekundära subjekt) och erhåller kvaliteten på internationell juridisk person genom staternas direkta uttryck (derivata subjekt).

MMPO:er har varken territorium eller befolkning, därför är de icke-suveräna enheter och kan av objektiva skäl endast ha sektoriell juridisk person. MMPOs är permanenta deltagare i internationella relationer, deras antal, roll och betydelse tenderar att öka. I detta avseende är MMPO:er typiska ämnen för internationell rätt.

Kapitel 2. Statsliknande enheter som folkrättssubjekt

§1. Konceptet och egenskaperna hos statsliknande enheter

Till kategorin härledda folkrättsliga ämnen hör vanligtvis särskilda politiskt-religiösa eller politiskt-territoriella enheter, som på grundval av en internationell handling eller internationellt erkännande har en relativt självständig internationell rättslig ställning.

Sådana politiskt-religiösa och politiskt-territoriella enheter i folkrätten kallas statsliknande enheter.

Statsliknande enheter (kvasistater) är en speciell typ av folkrättssubjekt som har vissa egenskaper (drag) hos stater, men som inte är sådana i allmänt accepterad mening.

De är utrustade med rätt omfattning av rättigheter och skyldigheter och blir därmed föremål för internationell rätt.

K.K. Hasanov identifierar följande egenskaper hos statliga enheter:

) territorium;

) permanent befolkning;

) medborgarskap;

) lagstiftande organ;

) regeringen;

) internationella fördrag.

Frågan uppstår: varför är inte statsliknande enheter bland de primära?

Svaret på denna fråga ges av R.M. Valeev: statsliknande enheter har inte en sådan egenskap som suveränitet, eftersom deras befolkning för det första inte är ett folk, utan en del av en nation eller representanter för olika nationer; För det andra är deras internationella rättskapacitet starkt begränsad, de har inte något verkligt oberoende på det internationella området. Framväxten av sådana enheter bygger på internationella akter (fördrag).

I den historiska aspekten inkluderar statsliknande enheter de "fria städerna", Västberlin, och för närvarande är de mest slående exemplen Vatikanen och Maltaorden.

Fristaden är en självstyrande politisk enhet, som har erhållit internationell rättslig status genom ett internationellt fördrag, vilket gör det möjligt för den att huvudsakligen delta i ekonomiska, administrativa och kulturella internationella rättsförhållanden.

Skapandet av en fri stad, som historisk erfarenhet visar, är vanligtvis resultatet av att lösa den kontroversiella frågan om dess tillhörighet till en eller annan stat.

1815, för att lösa motsättningar mellan stormakterna, förklarade Wienfördraget Krakow till en fri stad under Rysslands, Österrikes och Preussens beskydd. 1919 försökte de lösa tvisten mellan Tyskland och Polen angående Danzig (Gdansk) genom att ge den status som en fri stad under Nationernas Förbunds garanti. Stadens yttre förbindelser utfördes av Polen.

För att lösa Italiens och Jugoslaviens anspråk angående Trieste utvecklades stadgan för Triestes fria territorium. Området måste ha en konstitution, medborgarskap, en folkförsamling och en regering. Samtidigt var grundlagen och statlig verksamhet tvungen att följa stadgan, d.v.s. internationell rättsakt. 1954 delade Italien och Jugoslavien Triestes territorium mellan sig.

statsliknande enhet internationell rätt

Därför är den högsta rättsakten för det, som nämnts ovan, ett internationellt fördrag, som bestämmer stadens särskilda internationella juridiska person.

Västberlin hade en unik internationell rättslig status i enlighet med Sovjetunionens, Storbritanniens, USA:s och Frankrikes fyrpartsavtal av den 3 september 1971. Dessa stater behöll de särskilda rättigheter som de övertog efter överlämnandet av Nazityskland, och sedan i villkoren för existensen av två tyska staters rättigheter och skyldigheter i förhållande till Västberlin, som upprätthöll officiella förbindelser med DDR och Förbundsrepubliken Tyskland. DDR-regeringen ingick ett antal överenskommelser med Senaten i Västberlin. Den tyska regeringen företrädde Västberlins intressen i internationella organisationer och vid konferenser och tillhandahöll konsulära tjänster till sina permanenta invånare. Sovjetunionen etablerade ett generalkonsulat i Västberlin. På grund av Tysklands återförening, formaliserat genom fördraget om den slutliga uppgörelsen om Tyskland av den 12 september 1990, upphörde fyramakternas rättigheter och skyldigheter angående Västberlin när det blev en del av den enade förbundsrepubliken Tyskland.

Frågan om Vatikanens och Maltas ordens internationella juridiska personlighet har en viss särart. Vi kommer att överväga dem mer i detalj i följande stycken i detta kapitel.

Sålunda bör statsliknande enheter klassificeras som härledda folkrättssubjekt, eftersom deras juridiska personlighet är resultatet av intentioner och aktiviteter hos primära folkrättssubjekt.

§2. Vatikanen

Vatikanen är den enda teokratiska stadsstaten i världen, belägen i Italiens huvudstad - staden Rom, på högra stranden av Tibern (kartan över Vatikanen visas i bilagorna nr 1 och nr 2) . Ockuperad yta - 0,44 kvadratkilometer. Vatikanen är katolicismens största religiösa och ideologiska centrum. Befolkningen i Vatikanen 2012 var 836 personer.

Vatikanen är en stadsstat som är säte för den katolska kyrkans centrum - Heliga stolen. På grund av etablerad sed har den en specifik internationell juridisk person. Den deltar i internationella relationer under namnet "Heliga stolen".

I.I. Lukashuk skriver att det i internationell praxis ofta framhålls att vi talar om en speciell enhet – Heliga stolen, och inte om den katolska kyrkan. Annars skulle det vara oklart varför andra kyrkor inte fick liknande status.

Vatikanen fick sitt namn från namnet på kullen Mons Vaticanus, från det latinska vaticinia - "platsen för spådom".

Vatikanen har sitt eget vapen, flagga, hymn, postkontor, radio, telegraf, press och andra attribut för statsmakt (vapnet och flaggan visas i bilaga nr 3). Han är också en stor ägare av kapital och innehavare av aktier i ett antal företag och banker och har egna fastigheter i Italien, Spanien, Tyskland och ett antal latinamerikanska länder. En viktig inkomstkälla för Vatikanen kommer också från bidrag från nationella katolska kyrkor, produktion och försäljning av frimärken, mynt och souvenirer.

Vatikanen är hem för den romerska kurian - kyrkostyret, bestående av kongregationer (avdelningar som motsvarar statusen som ett ministerium i en sekulär stat), tribunaler och sekretariat, vars administrativa apparat sysselsätter över tusen personer, mestadels präster.

Modern internationell rätt ger den Heliga stolen, representerad av påven, möjlighet att delta i processen för internationellt regelskapande och ingå officiella förbindelser med stater och internationella organisationer som ett föremål för internationell rätt sui generis, som företräder intressen för katolska kyrkan på den internationella arenan.

Den heliga (apostoliska) stolens förvärv av internationell juridisk personlighet var resultatet av dess långa historiska utveckling, en konsekvent förändring av katolicismens doktrinära synsätt på frågan om förhållandet mellan statliga och kyrkliga myndigheter, sekulära och andliga suveräniteter.

De första tecknen på Heliga stolens internationella juridiska personlighet dök upp under medeltiden, när påvar började sluta särskilda internationella avtal med sekulära suveräner - konkordater. Den första sådan handling av internationellt regelskapande med deltagande av Heliga stolen var Concordat of Worms från 1122. I detta skede framträdde ett betydande inslag i konkordat som skiljer dem från "traditionella" internationella fördrag - ett blandat föremål för juridisk reglering : Concordat of Worms reglerade både de politiska relationerna mellan parterna och de operativa förhållandena katolska kyrkan på statens territorium.

Vatikanens rättsliga status bestäms av Lateranavtalen, undertecknade mellan den italienska staten och Heliga stolen den 11 februari 1929, som i princip fortfarande gäller idag. I enlighet med detta dokument åtnjuter Vatikanen vissa suveräna rättigheter: det har sitt eget territorium, lagstiftning, medborgarskap etc. För närvarande bestäms den internationella rättsliga statusen för Vatikanen av 1984 års överenskommelse mellan Italien och Heliga stolen.

Apostoliska stolens unika ställning i folkrättens subjektsystem, dess speciella juridiska karaktär och religiösa särart bestämmer metoderna för dess verksamhet på den internationella arenan, riktningen för utrikespolitiska mål och prioriteringar. Den huvudsakliga vektorn för påvedömets politik är skyddet av mänskliga rättigheter och friheter, främst religiösa, och kyrkan som helhet, samt aktiviteter för att förhindra internationella konflikter.

Heliga stolens utrikespolitik kännetecknas av följande särdrag:

aktiv användning av den heliga stolen, tillsammans med centrala styrande organ och diplomatiska beskickningar, av nationella kyrkors förmåga att uppnå sina utrikespolitiska mål;

den påvliga nuntiernas huvuduppgift är att upprätthålla kommunikationen mellan påven och biskoparna i nationalstaterna och därigenom säkerställa kyrkans enhet, samtidigt som funktionen att utveckla bilaterala politiska förbindelser mellan påvestolen och värdstaten är sekundär;

i samband med den heliga stolens religiösa karaktär är en av prioriteringarna för dess utrikespolitiska verksamhet skyddet av kyrkans privilegier, såväl som religiösa rättigheter och mänskliga friheter;

den internationellt erkända neutraliteten hos Heliga Stolen och Vatikanen i enlighet med artikel 24 i Lateranfördraget. Författaren analyserar den katolska kyrkans moderna lära om krig, formulerad i encyklikan "Pacem in terris" ("Fred på jorden") från 1963 och dokumenten från Andra Vatikankonciliet (1962 - 1965), som fördömer varje form av militär lösning på internationella tvister;

förekomsten av medling för att lösa internationella tvister uteslutande med fredliga medel. Som ett exempel på sådan verksamhet i den Heliga Stolen analyserar författaren i detalj påvens deltagande som medlare i den argentinsk-chilenska tvisten om ägandet av en grupp öar i Beaglekanalen (1984).

Idag upprätthåller den heliga stolen diplomatiska förbindelser med 178 länder i världen.

Heliga stolen kan ansluta sig till internationella organisationer och är fullvärdig medlem i några av dem.

Heliga stolen, en medlem av det internationella samfundet vars auktoritet är av religiös snarare än politiskt ursprung, är den enda i sitt slag som har permanent observatörsstatus vid FN. Påvestolen skickade sitt första uppdrag till FN den 21 mars 1964. Status som permanent representant i denna organisation tilldelades påvestolen den 6 april 1964.

Heliga stolens befogenheter som permanent observatör definieras i FN:s generalförsamlings resolution 58/314, antagen den 16 juli 2004. Den största skillnaden mellan permanent observatörsstatus och fullt medlemskap är att observatören inte har rösträtt vid möten i FN:s generalförsamling. Samtidigt ges påvestolen talerätt vid sina sessioner, vilket kan anses vara ett särskilt privilegium, eftersom statsöverhuvuden som inte är medlemmar i FN i regel inte ges talerätt före generalförsamlingen.

Heliga stolen är medlem i olika underorgan till FN. Inom ramen för sitt mandat deltar han aktivt i arbetet i FN:s generalförsamling och konferenser, deltar i möten med specialiserade FN-organ och väljs in i organisationens valda organ. Samtidigt, som diplomater noterar, har de informella aktiviteterna bakom kulisserna för representanter för den Heliga Stolen störst inflytande och effektivitet.

I boken "Vatikanens hemligheter. Historia, helgedomar, liv och död i det heliga klostret" beskriver S. Shahrad processen med att välja påven. Efter påvens död eller abdikering kommer medlemmar av College of Cardinals från hela världen och samlas i Sixtinska kapellet. Där, med dörrarna låsta, börjar det högtidliga förfarandet för att välja påven, känd som "konklaven". "Konklav" är ett förbjudet rum (från latinets con clavis - med en nyckel). Detta koncept introducerades efter Klemens IV:s död 1268, då kardinalerna tvekade i två år och nio dagar. Sedan tog stadens myndigheter med dem till biskopspalatset i Viterbo och låste portarna bakom sig. Det fanns fortfarande ingen lösning, sedan började lokalbefolkningen att börja demontera taket över huvudet på kardinalerna. Denna extrema åtgärd hade effekt: kardinalerna valde mycket snabbt Gregorius X till påve.

Påvens död måste först bekräftas av kardinal Carmelengo. Vidare, senast 20 dagar efter påvens död, marscherar kardinalerna till Sextinska kapellet, där omröstning äger rum. Röstning är helt anonym. Om en majoritet av rösterna inte uppnås, bränns valsedlarna i en eldstad som är specialbyggd för detta ändamål tillsammans med en kemikalie som gör att svart rök uppstår över Sixtinska kapellets tak. När konsensus nåtts bränns valsedlarna helt enkelt medan klockan ringer och tillkännager valet av påven. Klockan rings även ifall röken inte är helt vit.

Baserat på allt ovanstående kan vi dra slutsatsen att inga frågor uppstår angående Vatikanen som ett ämne för internationell rätt. Trots att Vatikanen är en liten stat - en dvärgstat, förringar detta inte det minsta dess ställning på den internationella arenan.

§3. Orden av Malta

Maltas orden (joniter, sjukhusherrar, riddare av Rhodos) är en andlig Johanniterorden, som grundades omkring 1070 som ett brödraskap. Symbolen för Maltaorden är ett åttauddigt vitt kors (maltesiskt) på en svart mantel (bilaga nr 5).

För närvarande erkänner den italienska republiken existensen av Maltas orden på dess territorium som en suverän stat, såväl som extraterritorialiteten för dess residens i Rom (Palace of Malta<#"649568.files/image001.gif">

Bilaga nr 2

Karta över Vatika City