Bibelsk undervisning om den globala syndafloden. Den stora översvämningen inträffade

Har den stora översvämningen verkligen inträffat? Denna fråga har förföljt hela mänsklighetens sinnen i många århundraden. Är det verkligen sant att hela befolkningen förstördes av Guds vilja från jordens yta på ett ögonblick på ett så barbariskt sätt? Men hur är det med den kärlek och barmhärtighet som alla världsreligioner tillskriver Skaparen?

Forskare runt om i världen försöker fortfarande hitta tillförlitliga fakta och en vetenskaplig förklaring till den globala översvämningen. Temat för syndafloden förekommer i litterära verk, och i målningarna av kända konstnärer återspeglar den bibliska apokalypsen den fulla kraften hos de naturliga elementen. I den berömda målningen av Aivazovsky skildras den dödliga katastrofen så levande och realistiskt att det verkar som om den store målaren personligen bevittnade den. Alla känner till den berömda fresken av Michelangelo som visar representanter för människosläktet ett steg före deras död.

Aivazovskys målning "Floden"

"Floden" av Michelangelo Buonarroti

Temat för syndafloden väcktes till liv på skärmen av den amerikanske filmregissören Darren Aronofsky i filmen Noah. Han presenterade för publiken sin vision av en berömd biblisk berättelse. Filmen orsakade mycket kontrovers och motstridiga recensioner, men lämnade ingen oberörd. Regissören anklagades för diskrepanser mellan manus och den allmänt accepterade konturen av händelseutvecklingen i den bibliska redogörelsen, för utdragenhet och tyngd i uppfattningen. Författaren gjorde dock till en början inte anspråk på originalitet. Faktum kvarstår: filmen sågs av nästan 4 miljoner tittare, och biljettkassan tjänade mer än 1 miljard rubel.

Vad säger Bibeln?

Varje person vet åtminstone genom hörsägen om historien om den stora översvämningen. Låt oss ta en kort utflykt i historien.

Gud kunde inte längre tolerera den otro, utsvävningar och laglöshet som människor hade begått på jorden och bestämde sig för att straffa syndare. Den stora översvämningen var avsedd att göra slut på människors existens genom att dö i havets djup. Endast Noa och hans nära och kära vid den tiden förtjänade Skaparens barmhärtighet genom att leva ett fromt liv.

Enligt Guds instruktioner var Noa tvungen att bygga en ark som kunde stå emot en lång resa. Fartyget måste uppfylla vissa dimensioner och det måste utrustas med nödvändig utrustning. Man kom också överens om byggtiden för arken – 120 år. Det är värt att notera att den förväntade livslängden vid den tiden beräknades i århundraden, och vid tidpunkten för slutförandet av arbetet var Noas ålder 600 år.

Vidare beordrades Noa att gå in i arken tillsammans med hela sin familj. Dessutom placerade de i skeppets lastrum ett par orena djur från varje art (de som inte åts på grund av religiösa eller andra fördomar, och som inte användes för offer), och sju par rena djur som fanns på jorden. Dörrarna till arken stängdes, och tiden för avräkning för synder kom för hela mänskligheten.

Det var som om himlen öppnade sig och vatten strömmade ut på jorden i en oändlig kraftfull ström, utan att lämna någon chans att överleva. Katastrofen rasade i 40 dagar. Även bergskedjor gömdes under vattenpelaren. Bara passagerarna i arken levde kvar på ytan av det ändlösa havet. Efter 150 dagar sjönk vattnet och fartyget landade vid berget Ararat. Efter 40 dagar släppte Noah en korp på jakt efter torrt land, men många försök misslyckades. Bara duvan lyckades hitta marken, varefter människor och djur hittade mark under fötterna.

Noa utförde offerritualen, och Gud gav ett löfte att syndafloden inte skulle hända igen, och att människosläktet skulle fortsätta att existera. Så började en ny runda i mänsklighetens historia. Enligt Guds plan var det med den rättfärdige i Noas person och hans ättlingar som grunden för ett nytt hälsosamt samhälle lades.

För gemene man är denna berättelse full av motsägelser och väcker många frågor: från det rent praktiska "hur kunde en sådan koloss byggas med hjälp av en familj" till det moraliska och etiska "var detta massmord verkligen så förtjänt .”

Det finns många frågor... Låt oss försöka hitta svaren.

Omnämnande av syndafloden i världsmytologin

I ett försök att hitta sanningen, låt oss vända oss till myter från andra källor. När allt kommer omkring, om vi tar det som ett axiom att människors död var massiv, så led inte bara kristna utan även andra nationaliteter.

De flesta av oss uppfattar myter som sagor, men vem är då författaren? Och själva händelsen är ganska realistisk: i den moderna världen ser vi allt mer dödliga tornados, översvämningar och jordbävningar i världens alla hörn. Människooffer från naturkatastrofer uppgår till hundratals, och ibland inträffar de på platser där de inte alls borde existera.

Sumerisk mytologi

Arkeologer som arbetade med utgrävningarna av det antika Nippur upptäckte ett manuskript som säger att i närvaro av alla gudar, på initiativ av Lord Enlil (en av de tre dominerande gudarna), togs ett beslut om att arrangera en stor översvämning. Rollen som Noah spelades av en karaktär som heter Ziusudra. Stormen rasade i en hel vecka, och efter det lämnade Ziusudra arken, gjorde ett offer till gudarna och vann odödlighet.

”Utifrån samma lista (ca Nippur kungliga lista) kan vi dra slutsatsen att den globala översvämningen inträffade 12 tusen år f.Kr. e."

(Wikipedia)

Det finns andra versioner av förekomsten av den stora översvämningen, men de har alla en betydande skillnad med den bibliska tolkningen. Sumeriska källor anser att orsaken till katastrofen är gudarnas infall. Ett slags infall för att betona din makt och makt. I Bibeln ligger tonvikten på orsak-och-verkan-förhållandet att leva i synd och ovilja att förändra den.

”Bibelns berättelse om syndafloden innehåller dold kraft som kan påverka hela mänsklighetens medvetande. Det råder ingen tvekan om att när man spelade in berättelsen om syndafloden var detta just målet: att lära människor moraliskt beteende. Ingen annan beskrivning av syndafloden som vi hittar i källor utanför Bibeln är i detta avseende helt lik den berättelse som ges i den.”

- A. Jeremias (Wikipedia)

Trots de olika förutsättningarna för en global översvämning finns det omnämnanden av den i de gamla sumeriska manuskripten.

grekisk mytologi

Enligt antika grekiska historiker var det tre översvämningar. En av dem, Deucalion-floden, återspeglar delvis den bibliska berättelsen. Samma räddningsark för den rättfärdige Deucalion (även son till Prometheus) och piren vid berget Parnassus.

Men enligt handlingen lyckades några människor fly översvämningen på toppen av Parnassus och fortsätta sin existens.

Hinduisk mytologi

Här står vi inför den kanske mest sagolika tolkningen av översvämningen. Enligt legenden fångade förfadern Vaivasvata en fisk som guden Vishnu inkarnerade i. Fisken lovade Vaivaswat räddning från den kommande översvämningen i utbyte mot ett löfte om att hjälpa henne att växa. Sedan följer allt det bibliska scenariot: i riktning mot en fisk som har vuxit till enorma storlekar bygger den rättfärdige mannen ett skepp, fyller på med växtfrön och ger sig av på en resa ledd av frälsarfisken. Ett stopp vid berget och ett offer till gudarna är slutet på historien.

I gamla manuskript och andra folkslag finns det referenser till en stor översvämning som revolutionerade det mänskliga medvetandet. Är det inte sant att sådana tillfälligheter inte kan vara tillfälliga?

Översvämningen ur forskarnas synvinkel

Sådan är den mänskliga naturen att vi verkligen behöver starka bevis för att något faktiskt existerar. Och i fallet med en global översvämning som drabbade jorden för tusentals år sedan kan det inte vara tal om några direkta vittnen.

Det återstår att vända sig till skeptikers åsikt och ta hänsyn till många studier av arten av en sådan storskalig översvämning. Det behöver inte sägas att det finns väldigt olika åsikter och hypoteser i denna fråga: från de mest löjliga fantasierna till vetenskapligt baserade teorier.

Hur många Icari behövde krascha innan en person fick veta att han aldrig skulle stiga upp i himlen? Det hände dock! Så är det med översvämningen. Frågan om var på jorden en sådan mängd vatten skulle kunna komma ifrån idag har en vetenskaplig förklaring, för det är möjligt.

Det finns många hypoteser. Detta är en gigantisk meteorits fall och ett storskaligt vulkanutbrott, vilket resulterar i en tsunami av aldrig tidigare skådad kraft. Versioner har lagts fram om en superkraftig metanexplosion i djupet av ett av haven. Hur det än må vara, syndafloden är ett historiskt faktum som är utom tvivel. Det finns för mycket bevis baserat på arkeologisk forskning. Forskare kan bara enas om den fysiska karaktären av denna katastrof.

Skyfall som varar i månader har hänt mer än en gång i historien. Men inget hemskt hände, mänskligheten dog inte, och världens hav svämmade inte över sina stränder. Det betyder att sanningen måste sökas någon annanstans. Moderna vetenskapliga grupper, som inkluderar klimatologer, meteorologer och geofysiker, arbetar tillsammans för att hitta ett svar på denna fråga. Och mycket framgångsrikt!

Vi kommer inte att tråka ut våra läsare med vetenskapliga formuleringar som är komplicerade för en okunnig person. Enkelt uttryckt ser en av de populära teorierna om syndaflodens uppkomst ut så här: på grund av kritisk uppvärmning av jordens inre under påverkan av en yttre faktor splittrades jordskorpan. Denna spricka var inte lokal på några timmar, med hjälp av inre tryck korsade splittringen hela jordklotet. Innehållet i de underjordiska djupen, varav de flesta var grundvatten, brast omedelbart ut i frihet.

Forskare lyckades till och med beräkna kraften i utsläppet, som är mer än 10 000 (!) gånger högre än det värsta storskaliga vulkanutbrottet som har drabbat mänskligheten. Tjugo kilometer - det här är exakt höjden som vattenpelaren och stenarna steg till. De efterföljande oåterkalleliga processerna framkallade kraftiga regn. Forskare fokuserar specifikt på grundvatten, eftersom... Det finns många fakta som bekräftar förekomsten av underjordiska vattenreservoarer, flera gånger större i volym än världshaven.

Samtidigt medger forskare av naturliga anomalier att det inte alltid är möjligt att hitta en vetenskaplig förklaring till mekanismen för att katastrofen inträffade. Jorden är en levande organism med enorm energi, och bara Gud vet i vilken riktning denna kraft kan riktas.

Slutsats

Avslutningsvis skulle jag vilja ge läsaren synpunkter från några prästerskap om syndafloden.

Noa bygger arken. Inte i hemlighet, inte i skydd av natten, utan mitt på ljusa dagen, på en kulle och så mycket som 120 år! Människor hade tillräckligt med tid att omvända sig och förändra sina liv – Gud gav dem denna chans. Men även när den oändliga raden av djur och fåglar gick mot arken, uppfattade de allt som en fascinerande föreställning, utan att inse att ens djuren på den tiden var fromare än människor. Intelligenta varelser gjorde inte ett enda försök att rädda sina liv och själar.

Inte mycket har förändrats sedan dess... Vi behöver fortfarande bara glasögon - föreställningar när själen inte behöver arbeta, och tankarna är höljda i sockervadd. Om var och en av oss får en fråga om graden av vår egen moral, kommer vi att uppriktigt kunna svara åtminstone för oss själva att vi är kapabla att bli räddare för en ny mänsklighet i rollen som Noa?

Under de underbara skolåren på 70- och 80-talen av förra seklet odlade lärare förmågan att utveckla sin synvinkel med en enkel fråga: "Och om alla hoppar i brunnen, kommer du att hoppa också?" Det populäraste svaret var: ”Självklart! Varför ska jag stanna ensam?” Hela klassen skrattade glatt. Vi var redo att falla i avgrunden bara för att vara tillsammans där. Sedan lade någon till frasen: "Men du kommer aldrig att behöva göra läxor igen!", och ett massivt språng i avgrunden blev helt berättigat.

Synd är en frestelse som smittar. När man väl ger sig på det är det nästan omöjligt att sluta. Det är som en infektion, som ett massförstörelsevapen. Det har blivit på modet att vara omoralisk. Naturen känner inget annat motgift mot känslan av straffrihet än att visa mänskligheten dess makt - är inte detta orsaken till den ökande frekvensen av naturkatastrofer med destruktiv kraft? Kanske är detta ett förspel till en ny översvämning?

Naturligtvis kommer vi inte att kamma hela mänskligheten med samma pensel. Det finns många bra, anständiga och ärliga människor bland oss. Men naturen (eller Gud?) än så länge bara lokalt ger oss en förståelse för vad den är kapabel till...

Nyckelord "Hejdå".

Alla känner till den bibliska berättelsen om syndafloden och Noaks ark. Den här historien är dock inte den enda - många folk som bor på olika delar av världen har legender om översvämningen (ibland i skriftlig form).

Enligt den japanska versionen bosatte sig den första härskaren i Japan, som levde före översvämningen, på öarna omedelbart efter att vattnet började dra sig tillbaka.

Av de 130 indianstammarna i Nord-, Central- och Sydamerika finns det inte en enda vars myter inte speglar detta tema. En av de gamla mexikanska texterna, Codex Chimalpopoca, talar om det på detta sätt. "Himlen kom nära jorden, och på en dag gick allt under. Även bergen försvann under vattnet. ...De säger att klipporna som vi nu ser täckte hela jorden, och tenzontierna kokade och sjöde med stort brus, och berg av röd färg reste sig...”

I manuskripten från det antika Mexiko finns en legend om en global översvämning som förstörde en ras av jättar som var misshaglig för Gud på jorden. Alla människor förvandlades till fiskar, med undantag för ett par som gömde sig i grenarna på ett träd.

Bland indianerna i Kalifornien, hjälten i många myter, flydde Coit, liksom Noah, från en översvämning åtföljd av ett brinnande regn.

Minnen av en fruktansvärd översvämning som översvämmade de högsta bergstopparna finns också bevarade i myterna om de kanadensiska indianerna.

Det är intressant att i alla legender om översvämningen bland invånarna i den nya världen nämns jordbävningar och vulkanutbrott.

I berättelsen om indianerna från Yagan-stammen som bor i Tierra del Fuego-skärgården dök något slags kosmiskt fenomen upp som orsaken till översvämningen, kanske var det fallet av en stor meteorit i havet: "...för många århundraden sedan månen föll i havet. Havsvågorna steg som vatten i en hink när man kastar en stor sten i den. Detta orsakade en översvämning, från vilken endast de lyckliga invånarna på denna ö, som bröt sig loss från havsbotten och flöt på havet, flydde. Till och med bergen på fastlandet översvämmades med vatten... När månen äntligen dök upp ur havets djup, och vattnet började avta, återvände ön till sin ursprungliga plats.”

Det är lätt att se att legender om översvämningen har bevarats i minnet av folken på alla världens kontinenter. Endast i de inre regionerna i Asien och Afrika, långt från haven och stora floder, är berättelser om översvämningen relativt sällsynta.

Frågan uppstår ofrivilligt: ​​om legender om översvämningen är så allestädes närvarande, indikerar detta då inte ett globalt fenomen som fångade alla kontinenter, d.v.s. var översvämningen verkligen universell?

Förändringar i läget för gränserna mellan land och hav sker ständigt i jordens historia. Den upprepade förändringen av marina förhållanden till kontinentala är ett allestädes närvarande fenomen och karakteristiskt för vår planets geologiska historia.

Sådana överskridanden (framsteg) och regressioner (retreater) av havet orsakas av geologiska skäl. Under bergsbyggandets epoker, när kontrasten i reliefen ökar, inträffar havsregressioner: under denna period är världshavets vatten koncentrerat i djuphavssänkor. Havet blir djupare och bergen blir högre. Tvärtom, i epoker av relativt tektoniskt lugn, när topografin av havets och landbottnarna gradvis planar ut, täcker världshavets vatten de låga slätterna på kontinenterna med en lerig film - en annan överträdelse av havet inträffar.

I jordens geologiska historia inträffade de största överträdelserna i slutet av kambrium - början av ordovicium, i perioderna karbon, jura och krita.

Förändringar av detta slag i konturerna av land och hav, som sker ovanligt långsamt, kan dock inte klassas som katastrofala fenomen.

Det är mycket lättare att förklara katastrofer med fluktuationer i världshavets nivå orsakade av förändringar i mängden vatten i det. Fram till relativt nyligen (ur en geologisk synvinkel förstås), för cirka 10 - 20 tusen år sedan, täckte is en betydande del av Nordeuropa och Amerika. Sedan smälte isen. Som ett resultat fick världshavet en sådan extra mängd vatten att dess nivå steg med 100 m.

Som om en förklaring till den globala översvämningen hade hittats. Smältningen av glaciärer skiljer sig inte så mycket från de bibliska och andra legender, och den utbredda höjningen av havsnivån innebär en fullständig översvämning av alla kustländer.

Men oavsett hur frestande det är att förklara legenderna om översvämningen med smältningen av kontinental is eller, mer exakt, med eustatiska fluktuationer i havsnivåer orsakade av denna smältning, måste en sådan hypotes överges. Faktum är att den naturliga avsmältningen av glaciärer är en extremt långsam process, som varar i många århundraden, och naturligtvis kan den, liksom alla andra geologiska eller meteorologiska fenomen, inte tjäna som en drivkraft för en samtidig katastrofal snabb och betydande omfattning av Havsnivåhöjning.

Många legender om översvämningen är utan tvekan förknippade med vissa lokala fenomen som orsakade en plötslig höjning av vattennivån.

Det finns tre eller fyra mest troliga orsaker till översvämningar. Naturligtvis är en av de vanligaste en tsunami. Effekten liknar den av vågor från en stor meteorit som faller i havet (även om detta händer mycket mer sällan).

Undervattensjordbävningar och meteoriter kan bara orsaka en kortvarig våginvasion. Under tiden är det känt från många legender att översvämningen varade i flera dagar, eller till och med veckor. Uppenbarligen var orsaken till den långvariga ökningen av vatten ett annat fenomen - starka vindar som drev havsvatten in i stora floder och, så att säga, blockerade dem med en naturlig damm. De allvarligaste översvämningarna sker på detta sätt. Ett exempel på en relativt svag översvämning av denna typ är höjningen av vattennivån i Neva, beskriven av A. S. Pushkin i dikten "The Bronze Horseman".

Översvämningar kan också orsakas av oavsiktliga genombrott av vatten från slutna reservoarer och pooler till följd av jordbävningar, karstprocesser etc. Kraftfulla bergsfall och jordskred kan dämma upp även den största floden och orsaka allvarliga översvämningar.

Äntligen tyfoner. P. A. Molan menar att, förutom en tyfon, inte ett enda geofysiskt fenomen kan generera en översvämning samtidigt med hjälp av regn och jättevågor som liknar tsunamivågor. Utan tvekan faller de översvämningar som nämns i legender i de flesta fall in i denna kategori. Men låt oss återvända till den bibliska versionen av syndafloden som den mest kända. Först i slutet av förra seklet konstaterades att den direkta källan till den bibliska legenden är den assyriska myten om Gilgamesh, nedskriven med kilskrift på lertavlor på 2000-talet. före Kristus Den stora översvämningen inträffade i forntida tider, och den assyriska Utnapishta flydde från den i en ark med olika djur, som berättar för Gilgamesh om denna händelse på följande sätt: "... lastade den (arken) med allt som jag hade. Jag lastade den med allt jag hade i silver, jag lastade den med allt jag hade i guld, jag lastade den med allt jag hade av levande varelser, jag tog ombord på skeppet hela min familj och klan, stäppboskap och djur , jag fostrade alla hantverkare...

På morgonen började det regna och på natten såg jag spannmålsregnet med egna ögon. Och han såg på vädret - det var läskigt att se på vädret...

Den första dagen rasade sydvinden, snabbt svepte in, fyllde bergen, överträffade människor som i krig. De ser inte varandra...

När den sjunde dagen kom stoppade stormen och översvämningen kriget... Havet lugnade ner sig, orkanen avtog - sen tog det stopp...

En ö uppstod i tolv åkrar. Fartyget stannade vid berget Niqir. Mount Nitsir höll skeppet och låter det inte vaja...”

Det är inte svårt att hitta mycket betydande skillnader i beskrivningarna av syndafloden i Bibeln och i myten om Gilgamesh. Om Bibeln inte säger något om vinden som följde med översvämningen, så innehåller den assyriska källan de mest direkta referenserna till vinden. Tvärtom, Bibeln indikerar att vinden hjälpte till att stoppa översvämningen ("...och Gud lät en vind över jorden, och vattnet stannade").

Översvämningens varaktighet ser också helt annorlunda ut. Om syndafloden enligt Bibeln varade nästan ett år, så varade den enligt assyriska källor bara sju dagar.

Samtidigt är beskrivningen av arkens konstruktion, liksom metoden med vilken Utnapishta och Noa bestämde nivån på vattnets fall, överraskande konsekventa. Den första släppte från arken först en duva, som återvände utan att hitta en plats att vila på, sedan en svala; Noa släppte en korp och två gånger en duva för samma syfte. Och duvan kom tillbaka till honom på kvällen; och se, ett plockat olivblad låg i hans mun, och Noa visste att vattnet hade sjunkit från jorden.”

Den babyloniske historikern och prästen Berossus, som levde cirka 330-260. före Kristus t.ex. i "History of Chaldea" står det också att, enligt legenden, inträffade en allvarlig översvämning i hans land.

Den fantastiska likheten mellan den assyriska legenden och den bibliska, som når den fullständiga identiteten för individuella uttryck, indikerar att den bibliska versionen bara är en återberättelse av den kaldeiska (assyriska) legenden. Alla kända assyrologer har nu kommit till denna slutsats.

Den kaldeiska historien reducerar översvämningen till mycket små och ganska rimliga proportioner - det regnar bara i sju dagar, vattnet täcker inte toppen av bergen. Att fartyget stannade på Nitsirbergen vid den tidpunkt då översvämningen nådde sitt maximum ger oss en uppfattning om höjden på vattenstigningen. Nitsirbergens höjd är cirka 400 m.

Den berömda österrikiske geologen E. Suess var den första som använde information om översvämningen registrerad i kilskrift och upptäckt under utgrävningar i Nineve. Han kom till följande slutsatser: med översvämning måste vi mena den förödande översvämning som inträffade i de nedre delarna av Eufrat, som intog det mesopotamiska låglandet; dess främsta orsak var attacken av en tsunamivåg på fastlandet, genererad av en jordbävning i Persiska viken eller söder om den; det är mycket troligt att perioden med den starkaste jordbävningen åtföljdes av en cyklon som kom söderifrån.

Efterföljande forskare förtydligade Suess version endast något. De fann att starka jordbävningar inte är typiska för Persiska viken och tsunamivågen, oavsett hur hög den var, kunde inte översvämma hela mesopotamiska låglandet. Troligtvis var översvämningen som beskrivs i den kaldeiska legenden en enorm översvämning som ett resultat av kraftiga regn och starka vindar som blåste mot flodernas flöde.

I Bengaliska viken österut inträffade stora översvämningar orsakade av en cyklon 1737 och 1876. Den första av dem höjde vattnet med 16 m, den andra med 13 m. Dödssiffran i varje fall var mer än 100 tusen människor. Tydligen har liknande fenomen inträffat under lång tid vid mynningen av Tigris och Eufrat, med den enda skillnaden att för 4000-5000 år sedan täckte översvämningarna mycket längre in på fastlandet än nu. På den tiden kom Persiska viken nära Nitsirbergen, och därför kunde ett fartyg, enligt legenden drivit uppför floden, nå bergen på kort tid.

Bland de katastrofala översvämningarna som påverkade den europeiska civilisationen kan man notera Atlantens vatten genombrott i Medelhavet, som kraftigt höjde dess nivå, och den dardaniska översvämningen. Det senare är förknippat med vattnets genombrott i Svarta havet. Under den senaste nedisningen var nivån på Svarta havet mer än hundra meter lägre än den är idag. De stora vidderna av dess moderna hylla var torr mark, särskilt i den nordvästra delen. Vattnet i Paleo-Donau rann längs denna hylla och förenade vattnet i Donau, Dniester och Bug, och de rann ut i det salta vattnet som fyllde djuphavssänkan i Svarta havet. Från samma depression gick vattenflödet till Marmarasjön (då fortfarande en sjö) genom en kraftfull havsflod - dagens Bosporus (en analog till det kan vara Kara-Bogaz-Gol-sundet). Och i stället för ett annat sund, Kerchsundet, flödade paleo-Dons sötvatten och förenade Don, Kuban och andra mindre floder i Svartahavsregionen till ett enda flodsystem. Paleo-Don rann ut i Svarta havet utanför Krims sydöstra kust.

Studier av sedimentära bergarter i Svarta havet och Marmarahavet har visat att sedimentering till ett djup av hundra meter inte inträffade tidigare än det 2:a - 6:e årtusendet f.Kr., eftersom dessa områden vid den tiden var torra land. Genombrottet för Dardanelles näset, orsakat av en monstruös jordbävning, ledde till bildandet av Marmarasjön, som tidigare var en sjö. Konsekvenserna av katastrofen var enorma. Vattennivån i Svarta havet steg med mer än 100 meter på kort tid. Enorma områden vid Svarta havets kust översvämmades. Kustlinjen på den låglänta östra stranden av havet flyttade sig tillbaka nästan 200 km, och i stället för ett stort lågland längs vilket floderna paleo-Don och paleo-Kuban strömmade (och rann ut i en kanal), havet av Azov bildades.

Således finns det många möjliga katastrofer förknippade med översvämningar, och forskare är benägna att tro att det på många håll på jorden vid en tidpunkt var en stor översvämning.

Baserat på material från http://katastrofa.h12.ru

Läsarens fråga:

Hallå. Jag ville veta om det är känt vilket år den globala översvämningen ägde rum? Fanns det några städer som inte var översvämmade, eller var alla städer översvämmade?

Philip

Ärkeprästen Pyotr Guryanov svarar:

Vilket år inträffade den stora översvämningen? Bibeln innehåller kronologisk information som gör att vi med stor noggrannhet kan räkna tillbaka tiden till början av mänsklighetens historia. Första Moseboken 5:1-29 beskriver släktforskningen från skapandet av den första människan Adam till Noas födelse. Syndfloden började "i det sexhundrade året av Noas liv" (1 Mos 7:11). För att avgöra när översvämningen inträffade är det nödvändigt att utgå från någon historisk milstolpe. Det vill säga, nedräkningen måste utföras från ett datum som erkänts av den världsliga historien och som motsvarar en specifik händelse som beskrivs i Bibeln. Från denna utgångspunkt är det möjligt att beräkna när syndafloden inträffade, enligt den gregorianska kalendern som är allmänt accepterad idag.

Vi kan ta 539 f.Kr. som en av de historiska milstolparna. e. när den persiske kungen Cyrus besegrade Babylon. Cyrus regeringstid bevisas av sådana sekulära källor som babyloniska tavlor, såväl som dokumenten från Diodorus Siculus, Julius Africanus, Eusebius från Caesarea och Ptolemaios. Genom dekret av Cyrus lämnade resten av judarna Babylon och återvände till sitt hemland 537 f.Kr. e. Därmed slutade den 70-åriga ödeläggelsen av kungariket Juda, som började, enligt biblisk kronologi, 607 f.Kr. e. Med hänsyn till domarnas och Israels kungars regeringstid kan det fastställas att israeliternas uttåg från Egypten inträffade 1513 f.Kr. e. Den bibelbaserade kronologin tar oss sedan tillbaka 430 år till 1943 f.Kr. e. när förbundet slöts med Abraham. Ytterligare hänsyn måste tas till födelsetiderna och livslängden för Terah, Nahor, Seruk, Raghab, Peleg, Eber och Shela, såväl som Arpaksad, som föddes "två år efter syndafloden" (1 Moseboken 11:10-32) . Sålunda inträffar syndaflodens början 2370 f.Kr. e.

Men så snart som seriösa vetenskapliga studier av problemet med den exakta dateringen av översvämningen som beskrivs i Bibeln började, var datumet 2370 f.Kr. ett av de första som förkastades. Inga bevis, varken arkeologiska eller geologiska, bekräftade det faktum att det åtminstone i Mellanösternregionen förekom en storskalig översvämning under denna period. Däremot upptäcktes data som gjorde det möjligt att formulera flera teorier om när händelserna faktiskt inträffade som gav verkliga grunder för uppkomsten av berättelsen om syndafloden.

Den mest acceptabla hypotesen för akademisk vetenskap är hypotesen enligt vilken berättelserna om syndafloden bland folken i Mellanöstern, som senare återspeglas i Gamla testamentet, är minnen av en katastrof som går tillbaka till cirka 5500 f.Kr. Det var under den perioden som Svarta havet, på grund av en enorm jordbävning, upphörde att vara ett slutet hav (som till exempel Kaspiska havet är idag). Vattennivån steg med 140 meter, Medelhavet var anslutet till Svarta havet genom sunden och kustlinjen fördubblades i storlek och översvämmade områden som på den tiden hörde till de mest tätbefolkade områdena. Minnet av denna naturkatastrof, som förstörde ett stort antal människor vid den tiden, enligt denna teori, förvandlades sedan till legender om syndafloden.

5. Alla landdjur dog också under syndafloden. Befolkningen på hela jorden (alla andande varelser) som bebor det torra landet (förutom de i arken) förstördes av vattnet från den stora översvämningen (1 Mosebok 7:21, 9:16). Om översvämningen hade varit lokal hade det inte behövts rädda djuren, det hade inte behövts arken.

6. Det var en stor katastrof, inte bara en liten översvämning. Ordet "flod" som används i Bibeln för att beskriva den stora översvämningen skiljer sig från det ord som vanligtvis används för att beskriva små lokala översvämningar. [Hebreiska = "Mabbool" och grekiska = "Kataklusmos" (katastrof!)]. Bibeln understryker således det unika med syndafloden som inträffade under Noas tid.

Syndfloden är för det första en biblisk berättelse som beskrivs i den första av böckerna och i hela Bibeln. Men legender eller berättelser om syndafloden finns i ett antal mytologiska och religiösa texter från olika folk i världen.

I den här artikeln ska vi titta på Bibelsk syndaflod eller, som det ofta kallas, Noaks flod, eftersom det är en nyckelfigur i de händelser som i Bibeln förknippas med den stora syndafloden.

Enligt Första Moseboken är syndafloden Guds straff för mänsklighetens syndighet.

Och Herren sade: Jag skall utrota från jordens yta människor som jag har skapat, från människa till djur, och jag ska förgöra kräldjuret och himlens fågel, ty jag har ångrat att jag skapade dem. (Första Moseboken. Kapitel 6)

Syndfloden är Guds sätt att utplåna synden i människan. Gud lämnade bara Noa och hans familj vid liv och befallde Noa att bygga en ark där Noa och hans familj, samt ett par olika djur och fåglar, gömde sig. Vi kommer inte att uppehålla oss i detalj om historien om konstruktionen av arken och dess resa, eftersom det redan finns en artikel om detta på webbplatsen som du kan läsa -. Låt oss prata mer i detalj om syndafloden, dess symbolik och möjliga vetenskapliga tolkningar.

Översvämning i Bibeln.

Som vi redan har sagt, berättas den bibliska berättelsen om syndafloden i Första Moseboken.

Den stora översvämningen är en monstruös katastrof i biblisk historia, vars följd var översvämningen av hela planeten och nästan allt levandes död. Under översvämningen ökade vattnet inte bara på grund av det kontinuerliga regnet i 40 dagar, utan också på grund av upptäckten av gigantiska underjordiska källor.

Guds plan inkluderade perfektion och universell harmoni. Allt förändrades efteråt. Ondskan och synden har satt sig på jorden. Det första resultatet var något som hans blodbror begick av svartsjuka. Vissa levde enligt Gud, andra levde i synd. Med tiden fanns det så många syndare och otroende att Herren bestämde sig för att rena jorden genom att sända den stora syndafloden.

Alla är öppna "avgrundens källor", och öppnade "himlens fönster." Det regnade. oöverträffad styrka, och han gick i 40 dagar. Vatten sipprade från jordens djup i 150 dagar. Efter detta började vattnet minska. Det tog sju månader för Ararats topp att komma upp ur vattnet. Noa gick ut ur arken och byggde ett altare åt Herren och offrade. När Herren såg Noas tacksamma hjärta, bestämde han sig för att aldrig upprepa syndafloden igen.

... Jag kommer inte längre att förbanna jorden för människan, eftersom tanken på människans hjärta är ond från ungdomen; och jag skall inte längre slå allt levande, såsom jag har gjort. (1 Mosebok kapitel 8)

Översvämning i apokryferna.

Förutom Bibelns kanoniska böcker finns berättelsen om syndafloden i till exempel i (kapitel 5), såväl som i Enoks bok. I allmänhet motsäger inte de apokryfiska berättelserna om den stora översvämningen den kanoniska texten i Första Moseboken, men orsaken till översvämningen i apokryferna är förhållandet mellan änglar och kvinnor, vilket ledde till uppkomsten av magi och häxkonst, som samt till en allmän nedgång i moral.

Syndfloden delade upp biblisk historia i två epoker: tider före och efter översvämningen.

Ursprunget till den bibliska berättelsen om den stora syndafloden.

Den bibliska berättelsen om den stora översvämningen har sin källa - den assyriska myten om Gilgamesh, som finns bevarad på lertavlor. Dessa berättelser, skrivna i kilskrift, går tillbaka till 2000-talet. före Kristus e. berättelsen berättar om den mirakulösa räddningen av den assyriske Utnapishta med alla hans tillhörigheter och djur i arken under syndafloden. På den sjunde dagen av resan stannade Utnapishtas ark och klamrade sig fast vid toppen av berget Nitsir.

Den bibliska berättelsen skiljer sig markant från legenden om räddningen av Utnapishta endast under flodens varaktighet: enligt Bibeln varade översvämningen nästan ett år och enligt assyriska källor - sju dagar.

Beskrivningen av arkens konstruktion, liksom metoden för att bestämma vattennivån med hjälp av fåglar, sammanfaller. Utnapishty släppte en duva och en svala, och Noah släppte en korp och en duva. Den fantastiska likheten mellan de assyriska och bibliska berättelserna verkar ännu mer underbar om vi nämner att ibland är dessa versioner helt identiska till uttryck. Den assyriska berättelsen om översvämningen reducerar översvämningen till en liten och rimlig storlek - översvämningen varar i sju dagar, vattnet täcker inte toppen av berget Nitzir (dess höjd är cirka 400 meter).

Men är den assyriska legenden den ultimata källan? Nej. Arkeologer refererar ofta till Mesopotamiens land som en "stor lagerkaka". Civilisationer avlöste varandra här. Assyrierna, som erövrade dalen av de två floderna, var en mycket ung nation jämfört med babylonierna, som bodde i detta område långt innan assyriernas ankomst. Assyrierna lånade förstås historien om Gilgamesh från de äldre invånarna i Tigris- och Eufratdalen - babylonierna. Efter att ett antal sumeriska monument hittades på 1900-talet blev det klart att berättelsen om översvämningen migrerade till babylonierna från ett ännu äldre folk - sumerer. Men här hittar vi inte slutpunkten på vår resa till källan till berättelsen om syndafloden.

Leonard Woolley, den berömda arkeologen och forskaren, upptäckte när han grävde Ur, att den sumeriska kulturen föregicks av en annan, ännu mer uråldrig, den kallas El Obeid kultur uppkallad efter kullen där spår av den först hittades. Bland andra värdesaker förmedlade människorna från El Obeid-perioden berättelsen om syndafloden till sumererna.

Sumererna var mycket gamla nomader som, efter att ha kommit utifrån, antog prestationerna från ett stillasittande folk. En analys av orden i det ubaidiska språket som har nått oss visar att det har mycket gemensamt med språket för dravidianerna som bor i södra Indien. De dravidiska folken har också en legend om den globala översvämningen.

Var det en översvämning? Vetenskaplig synvinkel.

Berättelsen om syndafloden som beskrivs i Bibeln har analogier mellan olika folk, långt ifrån Gamla testamentets idéer. Detta tyder på att en sådan katastrof ägde rum och dess konsekvenser var verkligen allvarliga, eftersom legender om den stora översvämningen bevarades i minnet av folken på alla kontinenter på jorden.

Idag förkastar vetenskapsmän versionen att det verkligen fanns en världssvett under de tider som Bibeln beskriver. Ett stort antal legender, inklusive den bibliska, beskriver sannolikt olika katastrofer i samband med vatten och översvämningar, som inträffade vid olika tidsperioder och var av lokal karaktär.

Således är den stora översvämningen troligen ett stort antal lokala katastrofer i olika regioner, till vilka invånarna i de drabbade områdena tillskrev en global natur. De troliga orsakerna till lokala svettningar var:

• tsunami på grund av jordbävningar eller meteoritfall,
• höjning av vattennivån av en eller annan anledning,
• vattengenombrott från slutna reservoarer på grund av karstprocesser,
• tyfoner.

Vad har vi att göra med när vi talar om den bibliska syndafloden?

Frågor om översvämningen oroade den österrikiske geologen E. Suess, som studerade den bibliska texten, såväl som den primära källan till den bibliska legenden - den assyriska myten om Gilgamesh, och drog slutsatsen att Noaks översvämning inte var något annat än en förödande översvämning av Mesopotamien. lågland i de nedre delarna av Eufrat. E. Suess ansåg att huvudorsaken till den bibliska syndafloden var en tsunami som bildades till följd av en kraftig jordbävning i Persiska viken. Forskare som följde Suess fann att den troliga orsaken till Noaks översvämning inte var en tsunami - tsunamier av sådan kraft är inte typiska för denna region, utan en förödande översvämning som inträffade som ett resultat av långvariga skyfall och starka vindar som blåste mot flödet av floder. Liknande översvämningar har observerats mer än en gång i regionen Bengal. Vattennivån under sådana översvämningar steg snabbt med 16 meter. Hundratusentals människor dog. Förmodligen beskrevs en liknande översvämning för 4000-5000 år sedan i Bibeln som den stora översvämningen.

Det finns dock en annan åsikt bland forskare, enligt vilken översvämningen ägde rum just i form av en global katastrof, när Svarta havet upphörde att vara stängt. På grund av en kraftig jordbävning steg vattennivån med 140 meter, Svarta havet förknippade med Medelhavet, vilket orsakade översvämningar av stora regioner och ett stort antal människors död.

Översvämningstid

När var den stora översvämningen? Vilket år? Bibeln innehåller tillräckligt med kronologisk information för att besvara dessa frågor. Första Moseboken registrerar mycket exakt släktforskningen från skapandet av den första människan, Adam, till Noas födelse. Översvämningen började, enligt biblisk tradition

i det sexhundrade året av Noas liv (1 Mosebok, kapitel 7).

Om vi ​​tar 537 f.Kr. som utgångspunkt. e. när kvarlevan av judarna lämnade Babylon och återvände till sitt hemland, sedan genom att subtrahera perioderna av Israels domares och kungars regeringstid, såväl som levnadsåren för patriarkerna efter översvämningen som anges i Gamla Testamentet, vi får att den stora syndafloden inträffade år 2370 f.Kr. eh.

Man bör komma ihåg att den bibliska berättelsen lånades från assyrierna. En assyrisk legend beskriver en naturkatastrof som inträffade runt omkring år 5500 f.Kr.

Det finns också alternativa versioner. Baserat på den engelske ärkebiskopen Ushers kronologiska system kan översvämningen dateras 2349 f.Kr e. Enligt Septuaginta kronologiska data inträffade översvämningen i 3213 f.Kr e.

Föreställ dig en planet lika stor som Mars, med en vätekälla inuti. Vid någon tidpunkt delar sig skorpan längs åsarna i mitten av havet och inre tryck för översvämningens underjordiska vatten till ytan. Beräkningar visar full överensstämmelse med moderna fysiklagar och överensstämmer med den bibliska texten. Och de bekräftar Guds förbund om omöjligheten av en ny flod.

"Man ska inte multiplicera befintliga saker i onödan" (Occams rakkniv)

Låt oss ta en titt på händelserna under syndafloden ur teorin om "Initialt Hydrid Earth" av V.N.

Under tiden före diluvien var vår planet halva diametern med en vätekälla inuti. Vid något tillfälle splittrades jordskorpan längs åsarna i mitten av havet och inre tryck förde översvämningens underjordiska vatten till ytan och täckte jorden med minst ett fem kilometer långt lager! Beräkningarna visar full överensstämmelse med fysikens lagar, överensstämmer med den bibliska texten och bekräftar Guds förbund om omöjligheten av en ny flod!

Vårt medvetande är uppbyggt på ett sådant sätt att hjärnan, när den läser de första raderna i Bibeln, försöker föreställa sig det förflutnas händelser och hitta en logisk förklaring av de heliga skrifternas ord innan den accepterar dem på tro.

"I begynnelsen skapade Gud himlen och jorden. Jorden var formlös och tom, och mörker låg över djupet, och Guds Ande svävade över vattnet.” (1 Mos.1:1-2)

Det följer av Bibeln att det fanns vatten på jorden från början, vilket inte är förvånande nu rymdsonder har upptäckt vatten på månen, Mars, satelliterna från Saturnus och Jupiter, på kometer och asteroider, och detta vatten skiljer sig bara i sin isotop; sammansättning.

"Och Gud sade: Må det bli ett valv mitt i vattnet, och låt det skilja vatten från vatten. Och Gud skapade valvet och skilde vattnet som var under valvet från vattnet som var ovanför valvet. Och så blev det.

Och Gud sade: Låt vattnet som är under himlen samlas på ett ställe, och låt det torra landet visa sig. Och så blev det." (1 Mos.1:6-9)

Det var svårt för antikens vetenskapsmän att föreställa sig vår planets struktur och, i ännu högre grad, att anta att stora vattenmassor (även i ett bundet tillstånd) kunde finnas under jordskorpan.

Äntligen har modern vetenskap kommit att förstå bibliska händelser!

Låt oss föreställa oss vår planets struktur i form av ett ägg: i mitten finns en fast hydridkärna (väte löst i metallen), vid gränsen sker avgasning av H2 med frigöring av värme; ett lager av flytande metall bildas som genererar jordens magnetfält; protein - magma: masugn med vätespolning; skal - jordskorpan, vid basen av vilken väte möter syre, väljer det från oxider och oxider och bildar djupa underjordiska hav av vatten.

Förekomsten av underjordiska hav har bekräftats av nyare studier av sprickzoner, djupa mineraler som skjuts ut av vulkaner och seismisk utforskning.

Spektralanalys, som utfördes av forskare under ledning av geokemisten Graham Pearson från Canadian University of Alberta i Edmonton, visade att mineralet ringwoodit, innehållande cirka en och en halv procent vatten, var "förseglat" i diamantkristallen som hittades i Brasilien. Och den bildades omgiven av vatten. Ringwoodite är huvudkomponenten i jordens så kallade övergångszon - underytan som ligger på flera hundra kilometers djup. Enligt preliminära beräkningar av experter "strömmar samma en och en halv procent ut" i ett tiotal Stilla hav.

Den berömda amerikanska forskaren Weisshen, efter att ha analyserat 80 tusen skjuvvågor på hundratusentals seismogram, föreslog att vatten under jordskorpan finns överallt och att dess mängd är 5 gånger större än planetens hela externa vattenreserv. Underjordiska hav som kan vara belägna i underytan är markerade med rött. De identifierades på grund av anomalier i passagen av seismiska vågor.

Seismologer från University of Oregon, ledda av Anna Kelbert, som har studerat och analyserat mätdata som samlats in av olika grupper av geofysiker under de senaste 30 åren, har sammanställt en tredimensionell karta över fördelningen av elektrisk ledningsförmåga i de övre lagren av jordmanteln. . Kartan bekräftar förekomsten av stora mängder vatten i den. Men vatten är inte gratis, utan i ett bundet tillstånd, en del av olika minerals kristallgitter.

Det faktum att det finns vatten under världshavet, och i enorma mängder, bevisas tydligt av de många hydrotermiska källorna som forsar längs åsarna i mitten av havet. De kallas "svarta rökare" eller naturliga värmeverk.

Bilden är uppriktigt sagt skrämmande. "Urvatten", uppvärmt till 400 grader Celsius och övermättat med mineraler (främst järn- och manganföreningar), vid den punkt där undervattensgejsern dyker upp, bildar konformade knölar och utväxter, liknande fabriksrör på höjden av en skyskrapa. En het svart dimma väller ut ur dem som rök. (Vid högt tryck på stora djup sker ingen kokning.) Den stiger till en höjd av upp till 150 meter och blandar sig med de kalla bottenlagren i havet och kyler sig själv genom att värma dem.

Väte, som kommer från jordens tarmar genom åsar i mitten av havet, kombineras delvis med syre (på grund av detta ökar nivån på världshaven stadigt). Den återstående delen, som kommer in i atmosfären, på en höjd av 30 km kombineras med O3, och bildar vackra pärlemorskimrande moln och "hål" i ozonskiktet.

Om man tittar på satellitbilder är det lätt att se att ozonhål oftast bildas över medelhavsryggar, i polära zoner och över kolväteavlagringar. Vilka verk ägnas vår landsman Doctor of Geological and Mineralogical Sciences V.L. Syvorotkin till?

Hur såg jorden ut under tiden före diluvan?

Vår planet var något större än moderna Mars. Detta bekräftas av sammanträffandet med 94% noggrannhet hos kontinentalplattorna i mosaikmönstret (Otto Hilgenberg-klot).

Det fanns inga moderna hav, eftersom någon del av havsbotten är minst fem gånger yngre än kontinentalplattorna.

Videon illustrerar jordens expansionsprocess. länk.

Genom att subtrahera arean av moderna oceaner från jordens totala yta är det inte svårt att föreställa sig området för den antediluvianska planeten och beräkna dess radie (enligt mina beräkningar, Rdp ~ 3500 km, 55 % av den moderna).

Vår lilla planet var omgiven av en tät atmosfär med ett kontinuerligt molnlager, som var välbevarat i de vackraste bärnstensdroppar.

Atmosfärstrycket före diluvian var 2,5 gånger högre än det moderna, så ödlor med ett vingspann på 10-12 meter höjde lätt i det.

Ett sådant globalt växthus bidrog till den snabba tillväxten av all flora, vilket ledde till en ökning av syre i atmosfären (upp till 40%). Och det ökade innehållet av koldioxid (ca 1%) skapade inte bara en växthuseffekt, utan bidrog också till växternas gigantism, eftersom växten tar emot huvuddelen av sina fibrer (kol) från atmosfären under fotosyntesen!

Växthusförhållanden jämnade ut planetens klimat: det fanns inga glaciärer vid polerna och ingen värme vid ekvatorn. Överallt fanns tropikerna med en medeltemperatur på ca 30-35 grader. Troligtvis fanns det ingen nederbörd i form av regn, mycket mindre snö, "Ty Herren Gud lät inte regn över jorden, och det fanns ingen som kunde bruka jorden, utan ånga steg upp från jorden och vattnade hela jordens yta."(1 Mos. 2:5)

Det fanns inga vindar heller, eftersom det inte fanns några zoner med tryckskillnader. Och om det är så, så ska det inte finnas några tillväxtringar i antediluvian trä! Precis som nu har ekvatorialträd inte dem!

"Avsättningen av olika årsringar är typiska för zoner med väldefinierade årstider I de fuktiga tropikerna, där vintern och sommaren är nästan desamma när det gäller nederbörd och temperaturer, finns det inga märkbara årsringar." (Wikipedia)

Frånvaron av tillväxtringar på träet i Noaks ark som förvaras i Etchmiadzin i Armenien.

Det är inte konstigt att sådana "paradis" växthusförhållanden, och till och med med nästan fullständigt skydd mot solens ultravioletta strålning, ledde till utvecklingen av en gigantisk flora och fauna, och mer än 10 gånger (att döma av Bibeln) livet förväntad för alla organismer! En betydande roll i detta spelades av frånvaron av behovet av att konsumera stora mängder salt, vilket vi, alla växtätare, nu tvingas göra för att upprätthålla intracellulärt osmotiskt tryck (på grund av en minskning av atmosfärstrycket med mer än 2,5 gånger) .

Årets längd i antediluvian tid

Baserat på lagen om bevarande av vår planets rörelsemängd, med att känna till radien på den antediluvianska jorden, med hänsyn till den lilla förändringen i massa, visar det sig att längden på dagen var cirka 7,2 timmar. Vid denna rotationshastighet var planetens form troligen en ellipsoid, tillplattad vid polerna. Då är det logiskt att anta att gravitationen i den tropiska zonen var mycket lägre än vid polerna, det var där jättedinosaurier levde!

Översvämningshändelser

Men vid ett ögonblick tog välståndet på jorden slut! Katalysmen orsakades med största sannolikhet av en kosmisk händelse. Troligtvis var det en chockfront av kosmiska partiklar (cirka 1 mm i diameter) som bildades efter en supernovaexplosion på ett avstånd av högst 100 ljusår från jorden.

Men på ett eller annat sätt:

"I det sexhundrade året av Noas liv, i andra månaden, på den sjuttonde dagen i månaden, på den dagen brast alla källorna till det stora djupet ut, och himlens fönster öppnades; och regnet föll över jorden i fyrtio dagar och fyrtio nätter.” (1 Mos.7:11-12)

Den uppmärksamma läsaren kommer genast att märka att det fanns två källor till flodens vatten! Och förutom 40 dagars regn forsade vatten från jordens djup till ytan. Jordskorpan sprack längs åsarna i mitten av havet, som ett trasigt äggskal. Många vulkaner vaknade och spydde ut magma och ånga. "Källorna till den stora avgrunden öppnade sig" - subkortikala vatten och gaser rusade till ytan.

”Och floden fortsatte över jorden i fyrtio dagar [och fyrtio nätter], och vattnet ökade, och arken höjdes, och den höjdes över jorden. Men vattnet ökade och ökade mycket på jorden, och arken flöt på vattenytan. Och vattnet på jorden ökade så mycket, så att alla de höga berg som fanns under hela himlen täcktes; Vattnet steg över dem femton alnar, och [alla höga] berg var täckta.” (1 Mos.7:17-20)

Låt oss försöka föreställa oss volymen vatten som krävs för dessa händelser: att veta att radien för den antediluvianska planeten är 3500 km, ytan är ~ 154 miljoner kvadratmeter. km, om vi antar att Ararats höjd är cirka 5 km (nu 5165 m, men det är fortfarande en aktiv vulkan, den kunde mycket väl ha vuxit med 200 m), får vi volymen av översvämningsvatten i storleksordningen 770 miljoner kubikmeter. km, endast 56 % av världshavets nuvarande volym!

Som vi minns fanns det två källor till flodens vatten, och även efter att 40 dagars regn upphörde fortsatte havsnivån att stiga, och vi förstår redan varför:

"Och vattnet steg upp på jorden i hundra femtio dagar." (1 Mos.7:24)

Konsekvenser av den globala översvämningen

När vattnet började sjunka:

”Och Gud kom ihåg Noa och alla djuren och alla boskapen [och alla fåglarna och allt kräldjur] som var med honom i arken; och Gud förde en vind över jorden, och vattnet stod stilla.

Och djupets källor och himlens fönster stängdes, och regnet från himlen upphörde.” (1 Mos.8:1-2)

Tack vare den kraftiga utvidgningen av sprickzonerna i mitten av havets åsar började moderna hav att bildas, dit vattnet i översvämningen gradvis började gå (i en volym av cirka 770 miljoner kubikkm. 56% av den moderna volymen av världshavet), lämnar lager av sand, lera och marina skelett på platåerna.

Det är tydligt att processen för tillväxt av jordens diameter fortskred ojämnt längs en logaritmisk kurva (y=logax, där a>1). Först bildades en kraftig expansion av Stilla havet, sedan Indiska oceanen och Ishavet, och Atlanten är den yngsta tillväxtzonen. En mer exakt registrering av denna expansion kommer att konstrueras genom att studera och jämföra havsbottenzonerna på vardera sidan av åsarna i mitten av havet. Baserat på dessa data kommer det att vara möjligt att klargöra jordens ålder och förändringar i dygnets längd och årets längd.

Efter syndafloden förändrades jordens klimat dramatiskt: årstider blev märkbara, klimatzoner uppstod, områden med tryckskillnader, vindar, nederbörd i form av regn, snö och hagel. Gradvis, med ett fall i atmosfärstrycket, ersattes det kontinuerliga molnskiktet av cumulusmoln, och en blå himmel och en regnbåge blev synlig - som en symbol för Guds förbund om omöjligheten av en ny översvämning!

"Och Herren kände en ljuv doft, och Herren sade i hans hjärta: Jag kommer inte längre att förbanna jorden för människors skull, ty människans hjärta är ond från ungdomen; och jag skall inte längre slå allt levande, såsom jag har gjort: hädanefter skall alla jordens dagar, sådd och skörd, kyla och värme, sommar och vinter, dag och natt inte upphöra.”
 (1 Mos.8:21-22)

"Jag sätter min regnbåge i molnet, så att den kan vara ett tecken på det [eviga] förbundet mellan mig och jorden.

Och det skall ske, när jag för ett moln över jorden, att [min] regnbåge skall visa sig i molnet; och jag skall komma ihåg mitt förbund, som är mellan mig och dig och varje levande själ av allt kött; och vattnet kommer inte längre att vara en flod för att förgöra allt kött.

Och [min] regnbåge skall vara i molnet, och jag skall se den, och jag skall komma ihåg det eviga förbundet mellan Gud [och jorden] och mellan alla levande varelser av allt kött som finns på jorden." (1 Mos.9:13-16)

Följaktligen, bland de globala hoten mot mänskligheten kan det finnas tsunamier och översvämningar av mycket stor kraft, ingen utesluter hotet om en meteorit eller utbrottet av en supervulkan, men på grund av det faktum att processen att avgasa väte från tarmarna i jorden pågår (Moder Jord släpper sakta ut ånga), en stor översvämning kommer inte att hända igen! Det finns ingen fysisk möjlighet att täcka den moderna planeten med ett 5 kilometers lager vatten!

En analys av möjliga planetkatastrofer presenteras utförligt av akademiker vid den ryska naturvetenskapsakademin V.P. i rapporten "Vad hotar mänskligheten?"

Många vetenskapsmän och ateister har upprepade gånger ifrågasatt den heliga skrifts ord, men det visar sig att de händelser som beskrivs där mycket väl kan ha hänt och inte motsäger några fysikens lagar! Mänskligheten förvärvade denna kunskap för 30 århundraden sedan, och vetenskapen kommer först att förstå dessa processer idag!

Hur mycket "vatten har runnit under bron" sedan före-diluviens tid?

Enligt "vetenskapliga" idéer, cirka 200-250 miljoner år, är dessa de äldsta dateringarna av stenar på havsbotten. Vad händer om dateringen av den ortodoxa kalendern är korrekt? Och utanför fönstret är det 7526 år sedan världens skapelse och 5870 sedan syndaflodens början? Verkligt kunskap multiplicerar gränserna för det okända!