Смерть в Нью-Йорке: почему умер российский дипломат Виталий Чуркин. Виталий чуркин

Российский постпред в ООН умер в понедельник утром. Известно, что Виталий Чуркин был в российском посольстве, около 9:30 утра, где ему и стало плохо. После этого он был госпитализирован в Нью-Йоркскую пресвитерианскую больницу, где вскоре и скончался. Предварительный диагноз смерти дипломата американское издание New York Post назвало сердечный приступ.

Как сообщает RT , медицинские эксперты уже провели вскрытие тела постпреда России при ООН Виталия Чуркина и установили, что для определения точных причин его смерти необходимо провести дополнительные анализы, которые включают в себя токсикологические и другие специальные методы. На это потребуется минимум несколько недель, сообщил информационному каналу пресс-секретарь Управления главного медицинского эксперта Нью-Йорка Джули Болсер . Следует заметить, что обычно Управление не исследует случаи смерти, у которых нет какой-либо подозрительной основы, - сообщает издание.

Появилась информация, что Виталий Чуркин мог быть убит специальными веществами или радиоуправляемыми техническими средствами, которые вызывают отсроченный во времени сердечный приступ. Известно, что за несколько часов до смерти у дипломата были некие встречи с представителями западного истеблишмента и он даже получил какие-то необычные (странные) подарки к своему предстоящему Дню рождения. Как отмечают некоторые политологи в этом деле просматривается чисто американский почерк. Слишком много странностей произошло как до, так и после смерти дипломата. Похоже, что американские элиты, представляющие мировое глобальное правительство не желают сдавать своих позиций и мстят всем, кто встает у них на пути. От нового американского президента, до российских политиков и даже спортсменов. Смерть Чуркина еще один сигнал, еще одно их мрачное предупреждение в череде громких убийств российских дипломатов и общественных деятелей за последние месяцы. Вспомните, что сказала Мария Захарова пару месяцев назад: "В течение последнего времени российские дипломаты подвергаются очень жесткому давлению на всех уровнях, постоянно получая скрытые и прямые угрозы как в свой адрес, так и в адрес России. Нам постоянно намекают - не срывайте наши планы в Сирии и Украине, не стремитесь вернуться к своему прежнему статусному положению, сообщает сайт. Запомните! Вам будет больно, очень и очень больно".

Судя по всему, Владимир Путин не просто в курсе причин случившегося, но и понимает, что на самом деле и как произошло.

Виталий Чуркин родился 21 февраля 1952 года в Москве. Он был единственным ребёнком в семье. Окончил московскую специализированную школу с углублённым изучением английского языка № 56. С младшего школьного возраста индивидуально занимался английским языком с репетитором. Был одним из лучших учеников школы, секретарём школьной комсомольской организации. На дипломатической работе находился с 1974 года. Пост постпреда России при ООН он занял в 2006 году.

Ниже смотрите ролик с выступлением Марии Захаровой, из которого станет понятна подоплека действий американской и западной элиты, а также причины убийства Виталия Чуркина.

Не разглашается. Однако газета New York Post, ссылаясь на собственные источники информации, сообщает, что Чуркин был отправлен в Пресвитерианский госпиталь с сердечным приступом.

Газета «Комсомольская правда» сообщает, что Виталий Чуркин последние несколько дней был расстроен публикацией на портале BuzzFeed. Автор статьи «Странная смерть российского дипломата, или кто пробил его голову в день выборов» говорит о том, смерть техсотрудника Генерального консульства Российской Федерации в Нью-Йорке связана с якобы имевшим место вмешательством российских разведслужб в предвыборную кампанию в США. По данным КП, российский постпред при ООН не единожды возмущался опубликованным материалом и был очень взволнован его появлением в прессе.

Виталий Чуркин: биография

Виталий Иванович Чуркин родился в Москве 20 февраля 1952 года. Отец Виталия Чуркина – авиационный инженер-конструктор. Мать – домохозяйка. В школьные годы Виталий Чуркин увлекался конькобежным спортом, занимался на Стадионе юных пионеров, побеждал на городских соревнованиях. В 1969 году с первой попытки поступил на факультет международных отношений МГИМО МИД СССР. Учился вместе с Андреем Козыревым и Андреем Денисовым.

Дипломатическую деятельность Виталий Чуркин начал в 1974 году, получив должность в отделе переводов МИД СССР, был переводчиком на переговорах по ОСВ-2 в Женеве. С 8 апреля 2006 года - постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и представитель Российской Федерации в Совете Безопасности ООН.

Фото: Виталий Чуркин на встрече Владимира Путина с Бараком Обамой, 29 сентября 2015 года, https://ru.wikipedia.org

В период работы в ООН в вопросах комментирования внешней политики России пользовался почти такой же свободой, как и министр иностранных дел РФ. Известен Виталий Чуркин и тем. Что неоднократно использовал право вето. Так, 4 февраля и 19 июля 2012 года наложил вето на проекты резолюции СБ ООН по Сирии, 15 марта 2014 года - на проект резолюции по Украине, 29 июля 2015 года - на проект резолюции о создании международного трибунала по катастрофе рейса MH17.

10 февраля 2009 года, рассказывая журналистам о своей работе в ООН, Чуркин уподобил труд дипломатов труду сталеваров, сообщил о том, что ежедневный 12-часовой рабочий день и периодические ночные бдения на длинных и сложных заседаниях являются для него правилом, а не исключением.

В октябре 2012 года потребовал сократить количество дипломатов, допускаемых на закрытые слушания в Совбез ООН, а также запретить им проносить в зал сотовые телефоны. Призвал провести расследование утечек закрытой и конфиденциальной информации Совбеза, мгновенно распространяемой журналистами через системы быстрых сообщений Twitter и другие платформы, за это угрожал журналистам аннулированием аккредитаций

«Неординарная личность. Яркий человек»

Соболезнования в связи со смертью Виталия Чуркина выразили многие российские и западные политики и дипломаты, включая президента России Владимира Путина, премьер-министра Дмитрия Медведева и официального представителя МИД России Марии Захаровой.

«Сегодня в Нью-Йорке скоропостижно скончался Виталий Иванович Чуркин. Завтра ему исполнилось бы 65 лет. Великий дипломат. Неординарная личность. Яркий человек. Мы потеряли родного человека», - написала Захарова на своей странице в Facebook.

«Ушёл из жизни Виталий Иванович Чуркин. Выдающийся дипломат, который бескомпромиссно отстаивал интересы нашей страны. Мои соболезнования», - заявил Медведев.

Постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари сказал, что воспринял новости о кончине Чуркина с глубочайшим сожалением. «Я поручил моим сотрудникам передать мои искренние соболезнования, так как я сейчас нахожусь в Дамаске», - добавил он.

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич назвал смерть Виталия Чуркина тяжелейшей утратой.

«Тяжелейшая утрата. Он защищал Россию, отстаивал ее интересы не только по долгу службы. Он жил этим. Вечная память», - сказал сенатор.

Глава думского Комитета по международным делам Леонид Слуцкий отметил:

«Это был, без преувеличения, великий человек. Он умел доказывать свою правоту самым жёстким оппонентам, ответственно и эффективно решал на благо России задачи мирового масштаба. Виталий Чуркин всегда заставлял с собой считаться и понимать, что позиция России обоснованная и, в конечном счёте, правильная».

В беседе с «Парламентской газетой» политолог Алексей Мартынов отметил, что Виталий Чуркин достоин звания Героя России

«Жаль, что он ушел так рано. Но его место займет достойный его памяти. Уверен, что Виталий Чуркин достоин звания Героя России не закрытым указом. Страна должна знать своих героев», - убежден политолог.

Фото: Награждение орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, 22 февраля 2012 года, https://ru.wikipedia.org

«Оружие-то массового поражения нашли в Ираке или все еще ищете?»

Виталий Чуркин был мастером слова. Его выступления в ООН всегда сопровождались яркими фразами. Вот несколько из них:

· «Если посол Пауэр не оправдает моих ожиданий, я буду разочарован»

Представитель США при ООН Саманта Пауэр приняла участниц скандально известной группы Pussy Riot. Ответ Виталия Чуркина на пресс-конференции: «А сама она ещё не присоединилась к группе? Я думал, она пригласит их выступить в Вашингтонском кафедральном соборе. Может, они даже организуют мировое турне - Собор Святого Петра в Риме, Мекка в Саудовской Аравии и Стена плача в Иерусалиме. Если посол Пауэр не оправдает моих ожиданий, я буду разочарован».

· За проповедью - в церковь, за стихами - в театр

"Если бы нам нужна была проповедь, мы пошли бы в церковь. Если бы мы хотели слышать стихи, мы пошли бы в театр. От ооновцев, особенно руководителей секретариата ООН, когда они приглашаются на заседания Совета Безопасности, ждёшь объективного анализа происходящего. У вас это явно не получилось", - ответил Виталий Чуркин заместителю генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Стивену О"Брайену. Поводом для столь жёстких слов послужили постоянные обвинения России в том, что её войска наносят удары по мирному населению Сирии.

· «Я любому могу объяснить, что значит «выйти из зоны комфорта»

В 2014 году американская телеведущая Кристиан Аманпур обвинила дипломата в том, что он, отвечая на вопросы, «не покидает зону комфорта», то есть не касается острых тем. Виталий Чуркин: «Если Вы намекаете, что я не хочу отвечать на неудобные вопросы, то должны помнить, что я выступал в Национальном кафедральном соборе Вашингтона в 1983 году, через две недели после того, как был сбит южнокорейский авиалайнер, а затем давал показания в конгрессе США в мае 1986 года после аварии на Чернобыльской АЭС, не говоря уже о сотнях других выступлений в СМИ и прямом эфире. Так что я любому могу объяснить, что значит «выйти из зоны комфорта».

· «Оружие-то массового поражения нашли в Ираке или все еще ищете?»

В августе 2008 года после конфликта в Южной Осетии Россия подверглась атакам западных дипломатов в Совбезе ООН. Особенно агрессивными нападки стали после решения России признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Ответ Виталия Чуркина звучал так: «Если бы в нашем зале сегодня появился впервые инопланетянин, то я уверен, что, после того как он послушал бы нашу дискуссию, его сердце переполнилось бы гордостью за членов Совета Безопасности. Какие принципиальные люди! Как последовательно они защищают высокие принципы международного права! Мне особенно понравилось заявление постоянного представителя Соединенных Штатов, напоминающее членам Совета Безопасности о том, что государства в своих действиях должны воздерживаться от использования или угрозы применения силы. А я хотел бы спросить уважаемого представителя Соединенных Штатов: оружие-то массового поражения нашли в Ираке или все еще ищете? Я хотел бы спросить уважаемого представителя Соединенных Штатов: а не раздаются ли из Вашингтона угрозы в отношении другого члена Организации Объединенных Наций применить против него силу и даже стереть его с лица земли?

По роду своей профессиональной деятельности, руководитель Центрального исполкома общественной организации "Офицеры России" Александр Георгиевич Михайлов — разведчик и экс-глава Управления правительственной информации России. Есть в интеллектуальном багаже генерал-лейтенанта полиции и диплом журналиста (в 1974 году он окончил факультет журналистики МГУ РФ). Руководствуясь этими соображениями, именно к нему обозреватель "Правды.Ру" обратился за комментариями по поводу тех мутных информационных потоков, которые изливаются из западных СМИ , постоянного представителя России при Организации объединенных наций и Совете безопасности ООН.

Виталий Чуркин был отравлен?

Александр Георгиевич, существует версия об отравлении Виталия Ивановича Чуркина. На сегодня ее муссируют как минимум пять-шесть крупнейших СМИ, включая американские телекомпании и российский медиахолдинг "Россия сегодня". В свою очередь, МИД Российской Федерации, в лице Марии Захаровой, от комментариев пока воздерживается…

Захарова правильно делает, что воздерживается, потому что мы прекрасно понимаем, что это скоропалительные выводы, сделанные какими-то "исследователями". Но дело, конечно, вызывает очень серьезные вопросы, потому что экспертиза подобного рода требует длительного времени. Как следствие, скоропалительное заявление о том, что произошло убийство звучало бы легковесно. А мировые агентства и газеты просто пытаются раскручивать очередную сенсацию. Глубоко убежден, что критерием истины является экспертиза, которая должна быть проведена очень тщательно. Самое главное, она должна быть озвучена, прежде всего, российской стороной, так как мы являемся страной, пострадавшей от этого… факта. Все остальные озвученные истории носят провокационный характер.

И тут возникает резонный вопрос: если какая-нибудь иностранная газета решила, что представитель России был отравлен, возможно, тем самым провоцируются какие-то ответные действия. Это самое опасное дело! Поэтому нам надлежит руководствоваться абсолютно проверенной и точной информацией и только после этого принимать взвешенные решения. Я полагаю, что если бы это было так и если бы мы располагали достаточными свидетельствами на данный момент, то, безусловно, министерство иностранных дел, да и, в общем-то, наверное, президент Российской Федерации высказали бы свою позицию по этому вопросу.

На мой взгляд, данный вопрос связан с очень мощной информационной атакой, направленной, прежде всего, на "подстрекательство" российской стороны на очень жесткие и, может быть, даже скоропалительные заявления. Именно поэтому наш МИД совершенно правильно проявил сдержанность.

Александр Георгиевич, вы — генерал-майор ФСБ, бывший руководитель департамента межведомственной информационной деятельности Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков. У вас очень большой опыт международной работы с вашими "коллегами" с другой стороны. Когда вы говорите о неких провокационных действиях, в ответ я могу сослаться на мнение одного из западных экспертов. Оно было неожиданно опубликовано на страницах французской центральной прессы — газеты "Ле Фигаро". Заявление принадлежит Алену Шуэ, бывшему главе Службы безопасности (СБ) внешней разведки Франции. Даже и не упоминая об информационном поводе, то есть уходе из жизни Виталия Ивановича Чуркина, подводится база под то, что на сегодня, согласно господину Шуэ, только Россия и Северная Корея используют экзотические методы отравления при помощи полония, уколов зонтиком и тому подобных вещей. Получается, можно считать, что, в принципе, уже идет некая комбинирования пропагандистская кампания для того, чтобы принудить Россию к ответным мерам. Является это, с вашей точки зрения, свидетельством подобного рода кампании?

Безусловно! Тем более, когда речь идет о заявлении руководителя такого серьезного ведомства Франции, упоминающего об использовании полония и т. д. Тут, конечно, у меня возникают очень серьезные сомнения в его профессиональной компетенции. Потому что, по моему глубокому убеждению, сама история с полонием на территории Великобритании, лично для меня не является никакой загадкой. И фигура того же отравленного полонием Литвиненко — не более, чем продукт западного мифа, связанного с тем, что сами специальные службы Великобритании или имеющие отношение к ним люди могли осуществить подобную акцию с целью списать все задним числом на Россию.

В целом, скоропалительные и, прямо скажем, нелепые заявления со стороны руководителей специальных служб, очень часто вызывают тяжелейшие последствия. Вспомните после демонстрации на заседании Совета безопасности ООН знаменитой пробирки! Тогда доказывали, что в Ираке производятся радиоактивные и другие боевые вещества. Это наглядная демонстрация того, как рождаются самые страшные решения, когда люди, занимающие серьезные посты, начинают делать безответственные заявления. В том числе, такие заявления иногда рождаются на основании материалов, почерпнутых в "Фейсбуке": так поступил, например, министр обороны США, после того как был сбит "Боинг" над территорией Украины. Иными словами, наблюдается некий кризис жанра.

Но мне хотелось бы сказать только одно: мы, россияне, уже давно вообще не используем никаких приемов умерщвления наших… идеологических противников, и не только их, но даже и прямых врагов. Конечно, если только это не происходит на поле боя. Действия последних дней выглядят крайне провокационно и, очевидно, преследуют цель добиться ответной реакции со стороны МИДа России и президента нашей страны. Прошу также обратить внимание на мое замечание о необходимости проведения тщательной экспертизы для обнаружения каких-либо отравляющих веществ. Обычно подобная процедура длится не менее двух-трех дней. На выработку окончательного заключения всегда требуется определенное время.

Между тем, все общественные "выстрелы", связанные с этой темой, были произведены даже до окончания инкубационного срока проведения самой экспертизы. На какую же нашу реакцию рассчитывал Запад? Мы уже не удивляемся тому, что Запад боится ряда вещей с нашей стороны. Но более всего он боится молчания Владимира Владимировича Путина. Когда он молчит, Запад впадает в ступор! Потому что возможные решения президента Российской Федерации непредсказуемы. Таким образом, сегодня, при помощи подобной шумихи, они пытаются добиться встречной реакции российского лидера. Какая же может быть реакция у главы государства, если его официального представителя в Организации объединенных наций принудительно умертвили каким-то хитрым способом?

Запад жаждет любого проявления чувств. Но с учетом того, что мы уже проходили, мы имели возможность сделать свои выводы. Теперь нас уже на мякине не проведешь! Следовательно, наша реакция будет выработана и высказана только тогда, когда мы будем иметь на руках соответствующие документы. И самое главное, при наличии этих документов, выработать адекватные политические меры. И только после этого будут сделаны соответствующие заявления.

Но на сегодня мы видим одну журналистскую пургу, которая кочует из одной газеты в другую. В ближайшее время появится огромное количество различного рода экспертов (причем экспертов с высокими должностями в прошлом и званиями!), по большому счету, опирающихся исключительно на заявления средств массовой информации. Это, конечно, нонсенс, потому что, как я уже говорил, прежде чем сделать какие-либо заявления, разведка и контрразведка должны 20 раз перепроверить другие источники и только тогда, будучи стопроцентно уверены, делать заявления или позволить себе подобные сенсационные выпады.

В данном случае, мы имеем дело с элементарной акцией. Все же действительные ответы на вопросы будут в свое время предоставлены нашим внешнеполитическим ведомством.

Могли бы вы рассказать, с учетом вашего опыта, о методах работы западных "коллег". Так, например, выступая в нашем эфире 17 марта 2014 года, о том, как американцы разработали в 50-60-е годы, в рамках деятельности ЦРУ, проект "МК- Ультра" по использованию психотропных средств. Тогда опыты проводились на собственных гражданах. Не сложилось ли у вас впечатление, что, в отличие от российских спецслужб, которые не занимаются физическим устранением неугодных, так как это неэффективная мера, американские коллеги считают, что физическое устранение неугодных им людей может каким-то образом изменить ход истории? Можно, к примеру, вспомнить о том, что произошло со в тюрьме Гаагского трибунала десять лет назад, когда ему могли ввести какие-то сильнодействующие вещества. Думаете ли вы, что американцы считают такие методы эффективными, равно как и их западные коллеги по НАТО?

Вообще, американцы — очень бесцеремонные ребята, особенно на уровне руководства специальных служб и их сотрудников! Поэтому очень часто они используют любые средства для достижения своих целей. Вспомним , когда джунгли поливали ДДТ, чтобы упала листва и можно было бороться с вьетнамскими партизанами. Тогда ущерб был нанесен не только вьетнамцам, но и огромному количеству собственных военнослужащих, принимавших участие в этой операции. Многие солдаты тогда погибли из-за контакта с химическими препаратами для нейтрализации партизан. Не отстают от американцев и службы Великобритании, которые, ссылаясь на непроверенные данные, вынесли . Это, к сожалению, норма деятельности западных спецслужб.

Да, я в курсе, что в США периодически вспыхивают разного рода скандалы в конгрессе и сенате по поводу действий местных служб, но мы должны признать, что, к сожалению, американские спецслужбы не обучаемы: они из одного скандала влезают в другой; они пытаются манипулировать общественным мнением, распространяя ложную информацию. И, конечно, когда мы сталкиваемся с фактами обвинения России в такого рода акциях, то мы должны понимать, что за этим, прежде всего, стоят какие-то политические цели. Эти цели совершенно очевидны — вывести из равновесия, скомпрометировать Россию! Мы уже давно не удивляемся появлению различных версий не только в Евросоюзе, но и внутри самой России, где достаточно активно действуют некие представители, которые сделали и делают политический бизнес на распространении ложных сведений о нашей стране.

Поэтому когда дело касается американских спецслужб, мы должны понимать, что при устранении неугодных они действуют, как хотят. Обратите внимание, сколько людей вообще исчезло по громким делам! Сколько исчезло людей, которые так или иначе были причастны к каким-либо операциям! Очень часто бывает так, что стоит появиться в средствах массовой информации каким-то материалам, связанным с действиями высшего политического руководства США, как человек, так или иначе причастный к делу, уходит в небытие. И поэтому сегодня, конечно, об этих вещах должно говорить.

Но, возвращаясь к началу нашего разговора я все-таки хотел бы отметить, что мы должны понимать, что без участия экспертизы, без официального заявления министерства иностранных дел России по вопросу смерти нашего дипломата, все вопли и сенсационные заявления западных политиков, западных журналистов и руководителей спецслужб будут носить исключительно характер слухов. И этим слухам, наверное, верить нельзя до тех пор, пока не будет предоставлена полностью исчерпывающая информация.

Беседовал Александр Артамонов

Новостные ленты сообщили о смерти Виталия Чуркина. Виталий Иванович относится к тому небольшому числу людей, которые пользуются уважением не только соратников и соотечественников, но и врагов. Авторитет этого дипломата на международной арене непререкаемым уже много лет. Его смертью были шокированы, судя по заявлениям, все без исключения люди, которые общались с ним и знали его.

От себя могу сказать, что всегда поражался тому хладнокровию, эрудиции и чёткости, которую проявлял Виталий Иванович в своих выступлениях на Совете Безопасности ООН. После выступлений различных оппонентов, из года в год переворачивавших реальность вверх ногами, когда просто теряешься от наглости, с которой это делается, и думаешь, что можно ответить на подобный абсурд, выдаваемый за реальность, людям, которые, похоже, вообще никогда не слышали о таких понятиях, как совесть, факты и здравый смысл, он раз за разом брал слово и находил чёткие и безупречно выстроенные слова, возвращающие на землю «партнёров».

Такие эксперты международной дипломатии, как Виталий Иванович Чуркин, во все времена были уникальным явлением. Вне всяких сомнений, наша страна и наша дипломатия понесли тяжёлую утрату.

Сегодня уже несколько подписчиков обратились ко мне с вопросом, что произошло с Чуркиным, и я, понимая и разделяя чувства людей, не могу не написать о своей точке зрения на происходящее.

Дипломатия относится к сфере, о которой многое не известно не только в реальном времени, но даже спустя десятилетия и столетия. А многие тайны уходят в небытие, никогда не становясь достоянием общественности.

Дело здесь в том, что сложная система международных отношений, которая всегда и во все времена строилась исключительно на балансе сил и противовесов (не надо питать здесь никаких иллюзий о «человечности» в различной форме, в этой сфере её нет), абсолютно любая информация является разменной монетой, и часто стороны приходят к неким соглашениям о неразглашении той или иной информации за определённую компенсацию. Поэтому узнаем ли мы когда-нибудь правду о смерти Виталия Ивановича Чуркина – это большой вопрос.

Тем не менее, нам никто не мешает разбираться в происходящем и понимать то, что происходит со своего уровня знания процессов и с позиции той информации, которая является открытой.

Как всегда в подобных случаях, в первую очередь надо задаться знаменитым вопросом: «Кому это выгодно?» . Пока безотносительно причин смерти – просто понять, на чьи интересы это работает. Часто ответ на данный вопрос уже даёт много пищи для размышлений. Люди, изучающие вопросы управления, знают, что управление на Земле имеет несколько уровней. Внутри каждой страны это государственное внутреннее управление (внутренняя политика). В отношениях между странами есть внешнее управление (международная политика). В отношении роли стран в мире в целом есть глобальное управление (глобальная политика).

Чуркин последние годы был руководителем Российской делегации в ООН, а ООН в свою очередь есть один из органов проведения глобальной политики, так как его задачей является регулирование мировых отношений в целом, а не каких-то конкретных отношений между конкретными странами. Глобальное управление достаточно многоуровневая структура, и ООН – только один из элементов этой системы. Есть уровни и повыше. Примечательную квитанцию на этот счет (для тех, кто полагает глобальное управление вымыслом конспирологов) выписал один из участников Валдайского форума 2016 года Табо Мбеки (можно освежить в памяти этот эпизод в моей статье по итогам Валдайского форума осенью 2016 года). Такие фразы, как произнесенная Табо Мбеки, не может быть отнесена ни на незнание (он был президентом своей страны, не самой последней в мире), ни на проблемы перевода, ни на техническую ошибку (он и не думал поправляться, ибо прекрасно знал, о чём говорил).

С точки зрения глобального управления, ситуация в целом на нашей планете сейчас весьма не простая (это ещё мягко говоря), и такие уникальные штучные кадры, как Чуркин, имеют важнейшее значение. Глобальному управлению эта потеря не выгодна ни в каком виде. О России и говорить нечего. Все страны, заинтересованные в стабилизации ситуации и снятии напряжённости, попадают в этот же список. От смерти Чуркина выигрывают только те силы, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации в мире с целью выловить в этой мутной воде свою «золотую рыбку». Этих стран, по сути дела, ровно одна – США. Никаких других выгодоприобретателей здесь нет. Немного особняком стоит Великобритания, но Великобритания в целом вписана в процессы корректировки глобального управления (об этом я писал в нашумевших в интернете статьях «Земля в созвездии весов» и «Западная стрекоза и русский муравей»). Поэтому с большой долей вероятности можно сказать, что круг выгодоприобретателей сужается до одной страны. Той самой, которая последнее время прикладывает гигантские усилия с целью сохранения своего доминирования в мире, несмотря на любые риски, в том числе всеобщей всемирной катастрофы. Той самой, которая прикрываясь «демократией», уничтожила не одну страну мира, включая такую не постороннюю нам Украину. Той самой, которая в июле 2014 года чуть не спровоцировала третью мировую войну, руками украинских нацистов уничтожив малайзийский «Боинг» над территорией Юго-Востока Украины. Той самой, которая едва не столкнула с той даты мир в огонь третьей мировой войны ещё несколько раз (точные даты называть не буду).

Итак, вопрос: «Кому это выгодно?» – имеет чёткий и однозначный ответ.

Второй вопрос, который следует себе задать – какова вероятность практически одновременной (по международным меркам) смерти сразу нескольких советских дипломатов. Двое из них были застрелены (включая посла России в Турции), остальные «скоропостижно умерли».

Сотрудники спецслужб знают, что даже два события не являются случайностью, а сразу несколько (шесть или семь – смотря как считать – за последние два-три месяца) – это уже совсем невероятное «совпадение». Или если называть вещи своими именами, событие как происходящее «само собой» (без силового вмешательства) практически невозможное. Иными словами, смертей слишком много, чтобы можно было принять их как стечение обстоятельств. Гораздо более вероятной причиной является их общая организация из одного центра. Так как центр в случае с убийством посла в Турции налицо (это США), то напрашиваются выводы по отношению к другим случаям, которых, повторюсь, слишком много, чтобы считать это «просто случайным совпадением».

Тем более, что все люди, хотя бы немного изучающие историю, знают, что тема «скоропостижной смерти» значимых личностей в истории весьма богата, и большинство подобных случаев уже признано насильственной смертью, вызванной как правило, отравлением в различной форме. Я не медик, и не могу судить о здоровье Чуркина по фотографиям. Но как математик не могу не отметить, что случайность скоропостижной смерти Чуркина в данных обстоятельствах имеет ничтожно малую вероятность, которой можно пренебречь без «потери общности» (то есть без опаски исказить ситуацию).

Третий момент связан с конкретными обстоятельствами, в которых это произошло. А именно последние события говорят о том, что:

Сергей Лавров выступил с довольно значительной (важной) речью в Мюнхене, во время которой прозвучали очень серьёзные вещи, особенно для тех, кто был хозяином «старого мирового порядка» (те же США).

Председателем Совета Безопасности ООН в феврале 2017 года является… Украина. Про которую Чуркин прямо сказал, что они пришли председательствовать в Совет Безопасности ООН как на войну. Я ничего не утверждаю, но именно Украина ведёт сегодня реальную войну. Именно Украина, как сегодня знает весь мир, сбила пассажирский «Боинг» в 2014 году над Донбассом. Именно Украина на днях выставила ультиматум ДНР и ЛНР, фактически открыто пригрозив перейти к убийствам всех руководителей указанных республик . И всё это Украина делает под диктатом из Вашингтона. При этом Россия является фактически единственной страной, которая действительно твёрдо стоит на необходимости выполнения «минских соглашений» (Минск-2), которые так стремится сорвать Вашингтон и Киев, как их сателлиты.

На днях была обнародована информация о том, что Россия и Администрация нового президента США Трампа начали переговоры об отмене санкций, введённых некоторое время назад Вашингтоном, которые были приняты и «продавлены» в Евросоюзе тем же Вашингтоном в нарушение всех норм международного права. Россия в свою очередь заявила о том, что обнародование этой информации свидетельствует о прослушивании переговоров лиц, которые эти переговоры вели. То есть, в Вашингтоне есть силы (национальные «элиты»), которые пытаются противодействовать избранному президенту США в его действиях, и с этой целью идут на прослушивание его подчинённых. Собственно говоря, это те самые силы, которые хотят сохранения старого мирового порядка, который Лавров прямо назвал «эпохой фейка» (или что то же самое «эпохой лжи»), и которые стояли на выборах президента США за Хиллари Клинтон.

Таким образом, все обстоятельства ситуации указывают в одну сторону. Это не означает прямого обвинения. Но это означает, что никто другой в смерти Чуркина заинтересован не был, и иное крайне маловероятно (практически исключено).

Мы помним, что убийство российского посла в Турции пытались (правда, грубо и топорно, что сразу выдало фальшивку) выдать за действия глобального управления, делая указания на связь этого события с числом 11. Здесь виден тот же почерк – смерть Чуркина наступила накануне 65-летия (6 плюс 5 равняется 11). Но это точно такая же грубая подделка, причём, как я отметил выше, глобальному управлению смерть Чуркина никак не выгодна, такие кадры в сегодняшней мировой обстановке на вес золота. А вот как попытка поссорить Россию с новой администрацией США (равно как убийство посла в Турции было попыткой поссорить Россию и Турцию) – это вполне реальный мотив для убийства.

Больше из открытых источников сейчас пока добавить нечего, выводы делайте сами, уважаемые читатели. По-моему, чем-то дополнять сказанное выше, может быть, даже уже и излишне.

UPD
За информацию спасибо :

1) - 19 декабря прошлого года в Турции был застрелен российский посол Андрей Карлов. Ему было 62 года.

2) – 20 декабря 2016г. В Москве нашли тело бывшего сотрудника российского МИДа, главы Латиноамериканского департамента ведомства. Он покончил с собой.

3) - 27 декабря в Казахстане нашли тело российского дипломата, сотрудника генконсульства, Романа Скрыльникова. Тело нашли в арендованной квартире в Усть-Каменогорске.

4) - 9 января в Афинах нашли мертвым 55-летнего российского консула в Греции. Андрей Маланин был найден мертвым в квартире, находящейся в старом здании посольства России.

5) - 26 января в Индии умер посол России Александр Кадакин. Причиной смерти стала "непродолжительная болезнь". Послу было 67 лет.
6) - ... скоропостижно умер постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин. Ему было всего 64 года.

Добавлю немного ещё.
8 ноября - выборы нового президента США, точнее, дата позора команды Клинтон.
Практически ровно за месяц до инаугурации смерть первого дипломата...и понеслось.