Armi difensive

Sono indicate tutte le armature, gli elmi, i bracciali, i gambali e gli scudi termine generale"armi difensive". Le armi difensive sono note alle persone fin dai tempi antichi. Sulla base degli esempi di tribù primitive che riuscirono a sopravvivere fino al XX e anche all'inizio del XXI secolo, sappiamo che gli antichi conoscevano le armi protettive. Questi sono gli scudi di legno più semplici e le prime armature realizzate con piastre di cuoio, legno o osso. Non appena le persone hanno acquisito familiarità con il metallo, hanno iniziato a realizzare non solo attrezzature offensive, ma anche difensive dal nuovo materiale.

Nel IX-X secolo. un set completo di armi difensive in ferro era costoso e raro. Successivamente, con lo sviluppo della produzione artigianale, l'armatura divenne un fenomeno più diffuso. Tuttavia, anche allora, le armi difensive a tutti gli effetti rimasero principalmente proprietà dell'élite militare: principi, boiardi e i loro guerrieri. Il tipo principale di arma difensiva di una semplice milizia rimaneva uno scudo di legno. Ma man mano che la produzione artigianale cresceva nelle città, la percentuale di soldati pesantemente armati nell’esercito russo cresceva costantemente.

Cotta di maglia. Questo tipo di arma difensiva apparve nel I millennio a.C. e. ed era conosciuto in Medio Oriente e nell'Impero Romano. Per molto tempo si è creduto che con la caduta di Roma la cotta di maglia fosse stata dimenticata nell'Europa occidentale e fosse stata adottata nuovamente solo durante le Crociate, quando i cavalieri ne videro i vantaggi durante le guerre con i musulmani. Tuttavia, in seguito si è scoperto che questa opinione era sbagliata. L'armatura ad anelli era ampiamente conosciuta nell'alto Medioevo nel territorio della Grande Scizia - Sarmatia, dai Carpazi a Caucaso settentrionale, Prikamye e Urali. La cotta di maglia era comune anche nell’Europa “barbara”, inclusa la Scandinavia.

La prima cotta di maglia sembrava una camicia corta con maniche (lunghe fino a 70 cm), che di solito raggiungeva i gomiti. La fessura del colletto si trovava al centro del collo o era spostata lateralmente, il colletto raggiungeva i 10 cm. Il diametro esterno dei suoi anelli raggiungeva i 10-11 mm. Il vantaggio dell'antica cotta di maglia russa era la sua relativa leggerezza e flessibilità. Non limitava i movimenti del guerriero e allo stesso tempo costituiva una buona protezione. Peso medio Cotta di posta russa a catena corta X – XIII secoli. era di circa 6-7 kg.

1. Cotta di maglia russa. Secoli IX-XIII. 2. Elementi di tessitura costituiti da un anello rivettato e quattro saldati. Fonte: Siamo slavi! Enciclopedia.

Slavi orientali dell'VIII-X secolo. Hanno realizzato loro stessi la cotta di maglia. Apparentemente, essendo diventati eredi delle tradizioni dell'era Sarmata-Alan. La cotta di maglia realizzata da artigiani russi del X secolo raggiunse la lontana Khorezm attraverso il Volga Bulgaria. Dopo qualche tempo, la cotta di maglia russa ricevette il riconoscimento nell'Europa occidentale. Sul territorio della Rus', gli archeologi hanno trovato più di cento cotte di maglia dei secoli IX-XIII. di cui circa 40 interi. L'“armatura ad anelli” (la parola “cotta di maglia” fu registrata per la prima volta in fonti scritte del XVI secolo) fu realizzata da artigiani con circa 20mila anelli di diametro 6 – 13, con uno spessore del filo di 0,8 – 2 mm. Per realizzare una sola "maglietta" sono stati necessari circa 600 m di filo. Quando si utilizzava un'altra tecnologia, gli anelli non erano realizzati con filo, ma venivano ritagliati da un foglio di ferro con un timbro speciale. Gli anelli avevano solitamente lo stesso diametro. Ma in tempi successivi si cominciò a combinare anelli di diverse dimensioni, ricoprendo le parti più importanti del corpo con piccoli intrecci. Alcuni anelli erano saldati saldamente. Ogni quattro di questi anelli erano collegati da un anello aperto, che veniva poi rivettato. Prima dell'invasione di Batu, in Rus' apparivano cotte di maglia fatte di maglie appiattite - "baidans" e calze di cotta di maglia - "nagavitsy".

Carapace (armatura a piastre). Per molto tempo si è creduto che i russi avessero conosciuto l'armatura a piastre - "armatura a tavole" non prima del XII secolo. Tuttavia, le fonti pittoriche ci hanno portato immagini di armature, che, di regola, sono mostrate sotto forma di scaglie. E nella cronaca su come nel 968 i Pecheneg arrivarono per la prima volta in terra russa, si dice che il governatore Pretich scambiò doni con il principe Pecheneg e tra i doni russi c'era l'armatura. Nel 1948, a Novgorod, furono trovate lastre di acciaio in uno strato dell'XI secolo. Questi erano frammenti di armature a piastre. Ben presto furono fatti ritrovamenti simili in altre antiche città russe. Nei secoli IX-XII la cotta di maglia predominava nell'equipaggiamento protettivo dei soldati russi. Per circa ogni quattro pezzi di cotta di maglia trovati, ci sono frammenti di una sola conchiglia. Nei secoli XII-XIII. con lo sviluppo di armi offensive e difensive, la cotta di maglia cominciò a lasciare il posto all'armatura a piastre. Quindi, nella stessa Veliky Novgorod negli strati dei secoli XIV-XV. C'è già un pezzo di cotta di maglia per ogni nove resti di armatura a piastre. Va notato che i conquistatori "mongoli" usavano la stessa armatura a piastre.

L'armatura lamellare, come la cotta di maglia, è un'eredità di un'era più antica. Era conosciuto in Medio Oriente già nel 2mila a.C. e. e armature di questo tipo erano diffuse in tutta l'Eurasia, compreso il mondo scitico-siberiano e Estremo Oriente. In Rus', l'“armatura di assi” è conosciuta sin dalla formazione dell'Impero Rurik ed è un'altra eredità della Scizia.

La conchiglia è un'armatura assemblata da piccole piastre (è anche chiamata lamellare). Le piastre dell'armatura erano legate insieme con cinghie fatte passare attraverso piccoli fori lungo i bordi delle piastre. Le piastre si sovrapponevano una dopo l'altra, creando così l'impressione di squame, e nei punti in cui le piastre si sovrapponevano la protezione era doppia. Inoltre, le piastre sono state rese curve, il che avrebbe dovuto rimuovere o ammorbidire meglio gli impatti.

Il sistema più antico, che durò molto a lungo sul territorio della Rus', non richiedeva una base in cuoio. Piastre metalliche rettangolari allungate di 8 (10) x 1,5 (3,5) cm sono state legate insieme mediante cinghie. A giudicare dalle fonti pittoriche, un tale guscio raggiungeva i fianchi ed era diviso in altezza in file orizzontali di piastre strettamente compresse.

Un altro tipo di armatura era l'armatura a scaglie. I piatti erano quasi quadrati - 6 x 4 (6) cm, ed erano allacciati su una base in pelle o tessuto spesso. I piatti si muovevano l'uno verso l'altro. Questo guscio conteneva 600-650 piastre. Per evitare che le piastre diventino fragili a causa di urti o movimenti improvvisi e si allontanino dalla base, sono state fissate alla base anche con un altro - due rivetti centrali. Questo guscio, a differenza del sistema di “tessitura a cintura”, era più plastico. Piatti di conchiglie squamose sono stati trovati negli strati dei secoli XIII-XIV. L'armatura a scaglie è stata vista nei disegni fin dall'XI secolo.

Inoltre, in Rus' esistevano armature combinate. Ad esempio, cotta di maglia sul petto e scaglie sulle maniche e sull'orlo. Molto presto nella Rus' apparvero altri elementi protettivi: bracciali, gomitiere e gambali. I bracciali proteggevano il braccio del guerriero dalla mano al gomito. Uno di questi bracciali è stato trovato durante gli scavi dell'insediamento di Sakhnovka nella Russia meridionale. Il bracciale di Sakhnovka era a doppia foglia: un lungo lembo arrotondato copriva la mano del guerriero dall'esterno, uno corto e rettangolare proteggeva il polso. Il bracciale era attaccato alla mano mediante cinghie.

Casco. Shlemov VI – VIII secoli. Gli archeologi non l'hanno ancora scoperto nell'Europa orientale. Uno dei più antichi: un elmo conico è stato trovato in un tumulo del X secolo. Un antico fabbro lo forgiò in due parti e lo collegò con una striscia e una doppia fila di rivetti. Il bordo inferiore era coperto da un cerchio, sul quale c'erano degli anelli per l'aventail, una rete di cotta di maglia che copriva il collo e la testa dalla parte posteriore e laterale. Il mondo scientifico del 19 ° secolo si affrettò a chiamare l'elmo scandinavo ("normanno"). Divenne presto chiaro che tali caschi erano molto diffusi vasto territorio. Gli scandinavi usavano altri tipi di elmi. Gli elmi conici erano di origine orientale.

Tuttavia, gli elmi conici non si diffusero nella Rus'. Al X secolo risalgono anche elmi sferoconici, che deviavano meglio i colpi. Questi caschi erano solitamente costituiti da diverse, molto spesso quattro, piastre di spessore 1,2-1,7 mm, che venivano posizionate una sopra l'altra e collegate con rivetti. Nella parte inferiore dell'elmo, mediante un'asta che veniva inserita negli anelli, veniva fissata l'aventale. La maggior parte degli elmi di questo tipo chiaramente non appartenevano ai normali guerrieri. Le piastre di ferro sono figurativamente intagliate e ricoperte d'oro e d'argento. La parte superiore allungata dell'elmo a volte terminava con una boccola per pennacchio per piume o crine di cavallo tinto.

Un altro tipo di elmo comune nella Rus' nei secoli XI-XIII. - Si tratta di alti elmi sfero-conici “a campana” con cerchi per gli occhi e naselli. Questo elmo è molto popolare tra gli artisti che raffigurano antichi guerrieri russi. Inoltre, nelle terre dei "cappucci neri" indossavano elmi tetraedrici con fasce - maschere che coprivano l'intero viso. Tali elmi apparvero nel XII secolo.

Gli elmi sferici-conici dell'antico stato russo diedero origine al successivo "shishak" di Mosca. A cavallo tra il XII e il XIII secolo fu sviluppato un tipo di elmo a forma di cupola dai lati ripidi con una semimaschera - cerchi per gli occhi e un nasello. Non dobbiamo dimenticare alcuni dettagli importanti degli antichi elmi russi. Questa è una fodera morbida, di solito era fatta di pelliccia, era necessaria per il comfort: non è molto piacevole mettere un oggetto di ferro direttamente sulla testa e ammorbidire i colpi del nemico. I caschi erano dotati di cinghie per il fissaggio sotto il mento. Altrimenti, l'elmo potrebbe semplicemente volare via dalla testa a causa di un movimento improvviso, per non parlare di un colpo in battaglia.

Scudo. A loro piace raffigurare guerrieri slavi armati di scudi a forma di mandorla. Tuttavia, questo è un errore. I dati archeologici indicano che nei secoli VIII-X. I Rus, come i loro vicini, avevano scudi rotondi, di solito un metro di diametro. Gli archeologi hanno scoperto che gli scudi più antichi erano piatti e consistevano in diverse assi di legno - spesse circa 1,5 cm, che erano unite insieme, ricoperte di pelle e fissate con rivetti. Sulla superficie esterna dello scudo, soprattutto lungo il bordo, erano presenti degli accessori in ferro. Al centro dello scudo c'era un foro, coperto da una placca metallica convessa, che serviva a riflettere il colpo (“umbon”). Gli ombi avevano forma emisferica e sfero-conica.

All'interno dello scudo c'erano delle cinghie nelle quali il guerriero infilava la mano. C'era anche una robusta barra di legno che fungeva da maniglia. C'era anche una cintura sopra la spalla; serviva affinché il guerriero potesse gettare lo scudo dietro la schiena, durante una campagna, o quando doveva agire con entrambe le mani.

Nell'XI secolo gli scudi divennero convessi. Allo stesso tempo, gli scudi a mandorla si diffusero in massa. Ma gli scudi rotondi non rinunciano alle loro posizioni. Gli scudi a forma di mandorla erano ampiamente distribuiti in tutta Europa. Apparentemente ciò era dovuto al rafforzamento del ruolo della cavalleria. Lo scudo a forma di mandorla copriva il guerriero a cavallo dalla spalla al ginocchio ed era più conveniente per lui di quello rotondo. L'altezza dello scudo a mandorla variava da un terzo alla metà dell'altezza umana. Questi scudi erano piatti o leggermente curvi lungo l'asse longitudinale. Il rapporto altezza/larghezza era 2:1. Gli scudi a forma di mandorla, come quelli rotondi, erano fatti di legno e cuoio, legati ai bordi e avevano un ombelico.

Gli scudi erano solitamente dipinti e decorati. Nel XII secolo erano stemmi e simboli delle famiglie principesche. Nelle immagini dei santi guerrieri, gli scudi erano decorati con croci. In un'epoca precedente, a quanto pare, gli scudi erano decorati simboli sacri, segni di clan, tribù. Lo sfondo dello scudo era colorato. È noto che i russi preferivano il colore rosso.

Nell'antica Rus' lo scudo era un tipo di arma prestigioso. Le prime fonti menzionano lo scudo al terzo posto, subito dopo la spada e la lancia. Basti ricordare che tra gli slavi pagani il Sole stesso (Dazhdbog Svarozhich) era uno scudo d'oro infuocato. Il tuo scudo in segno di mecenatismo Il profetico Oleg appeso alle porte di Costantinopoli. I russi giuravano sugli scudi e sui contratti sigillati. La dignità dello scudo era protetta dalla Verità Russa: una persona che osava rubare lo scudo o danneggiarlo doveva pagare una multa significativa. La perdita dello scudo in battaglia era un simbolo di completa sconfitta e sconfitta.

Abbigliamento da guerriero

Tessuto e pelle sono scarsamente conservati nel terreno; ciò richiede condizioni speciali, come le paludi della terra di Novgorod, che conservano molti oggetti dell'antica vita russa. Ci sono anche poche immagini dell'antica Rus'. Gli oggetti in metallo sono meglio conservati: armi, alcune parti di abbigliamento, come fibbie, bottoni e spille (fermagli di mantelli e camicie). Sulla base di alcuni di questi dettagli, gli scienziati ricostruiscono visione generale vestiti. Inoltre, i ricercatori, a causa della mancanza di fonti, si rivolgono spesso a materiali di popoli vicini: gli abitanti della Scandinavia o della steppa. Anche i materiali etnografici russi successivi - dal XVIII all'inizio del XX secolo - sono fortunatamente attraenti, le tradizioni nell'abbigliamento sono state preservate fino ad oggi;

Il set di abbigliamento maschile comprendeva una camicia, pantaloni e un mantello. Indossavano scarpe di cuoio ai piedi e cappelli emisferici con fasce di pelliccia in testa. Gli abiti erano realizzati in lino e lana. Inoltre, la costosa seta straniera era popolare tra i guerrieri.

Nella lotta secolare prese forma l'organizzazione militare degli slavi, nacque e si sviluppò la loro arte militare, che influenzò lo stato delle truppe dei popoli e degli stati vicini. L'imperatore Maurizio, ad esempio, raccomandò che l'esercito bizantino utilizzasse ampiamente i metodi di guerra usati dagli slavi...

I soldati russi erano abili nell'uso di queste armi e, sotto il comando di coraggiosi leader militari, più di una volta vinsero il nemico.

Per 800 anni, le tribù slave, nella lotta contro numerosi popoli dell'Europa e dell'Asia e con il potente impero romano - occidentale e orientale, e poi con il Khazar Khaganate e i Franchi, difesero la loro indipendenza e si unirono.

Il mazzafrusto è una corta frusta a cintura con una palla di ferro sospesa all'estremità. A volte alla palla venivano attaccate anche delle punte. Infliggevano colpi terribili con i flagelli. Con il minimo sforzo, l’effetto è stato sorprendente. A proposito, la parola “stordire” significava “colpire forte il cranio del nemico”.

La testa dello shestoper era costituita da piastre di metallo - "piume" (da cui il nome). Lo shestoper, diffuso soprattutto nei secoli XV-XVII, poteva servire come segno del potere dei capi militari, pur rimanendo un'arma seria.

Sia la mazza che lo shestoper provengono dalla mazza - una mazza massiccia con un'estremità ispessita, solitamente legata in ferro o tempestata di grossi chiodi di ferro - che fu a lungo in servizio anche con i soldati russi.

Un'arma da taglio molto comune nell'antico esercito russo era l'ascia, che veniva usata dai principi, dai guerrieri principeschi e dalle milizie, sia a piedi che a cavallo. C'era però una differenza: quelli a piedi usavano più spesso asce grandi, mentre quelli a cavallo usavano asce, cioè asce corte.

Per entrambi l'ascia veniva posta su un manico di ascia di legno con punta di metallo. La parte piatta posteriore dell'ascia era chiamata calcio, mentre l'ascia era chiamata calcio. Le lame delle asce erano di forma trapezoidale.

Una grande ascia larga era chiamata berdysh. La sua lama, di ferro, era lunga e montata su una lunga ascia, che aveva un telaio di ferro, o filo, all'estremità inferiore. I Berdysh erano usati solo dai fanti. Nel XVI secolo, i berdysh erano ampiamente utilizzati nell'esercito di Streltsy.

Successivamente, nell'esercito russo apparvero le alabarde: asce modificate varie forme, terminante con una lancia. La lama era montata su un lungo manico (ascia) ed era spesso decorata con dorature o sbalzi.

Un tipo di martello di metallo, appuntito sul lato del calcio, era chiamato menta o klevets. La moneta era montata su un'ascia con la punta. C'erano monete con un pugnale nascosto che si svitava. La moneta non serviva solo come arma, era un accessorio distintivo dei capi militari.

Le armi perforanti - lance e lance - non erano meno importanti della spada come parte dell'armamento delle antiche truppe russe. Lance e lance spesso decidevano il successo di una battaglia, come avvenne nella battaglia del 1378 sul fiume Vozha nella terra di Ryazan, dove i reggimenti di cavalleria di Mosca, con un colpo simultaneo "sulle lance" da tre lati, rovesciarono l'esercito mongolo e lo sconfisse.

Le punte delle lance erano perfette per perforare le armature. Per fare questo, sono stati resi stretti, massicci e allungati, solitamente tetraedrici.

Le punte, a forma di diamante, a foglia di alloro o a cuneo largo, potevano essere usate contro il nemico in luoghi non protetti da armature. Una lancia di due metri con tale punta infliggeva pericolose lacerazioni e provocava la rapida morte del nemico o del suo cavallo.

La lancia consisteva in un'asta e una lama con un manicotto speciale montato sull'asta. Nell'antica Rus' le aste erano chiamate oskepische (caccia) o ratovishche (battaglia). Erano fatti di quercia, betulla o acero, a volte usando il metallo.

La lama (la punta della lancia) era chiamata piuma e la sua manica era chiamata vtok. Spesso era interamente in acciaio, ma venivano utilizzate anche tecnologie di saldatura di nastri di ferro e acciaio, oltre a quelle interamente in ferro.

Le aste avevano una punta a forma di foglia di alloro, larga 5-6,5 centimetri e lunga fino a 60 centimetri. Per rendere più facile per un guerriero impugnare un'arma, due o tre nodi di metallo erano attaccati all'asta della lancia.

Un tipo di lancia era la sovnya (gufo), che aveva una striscia curva con una lama, leggermente curva all'estremità, che era montata su un lungo manico.
La prima cronaca di Novgorod registra come l'esercito sconfitto "... corse nella foresta, gettando via armi, scudi, gufi e tutto da se stesso".

Sulitsa era una lancia da lancio con un'asta leggera e sottile lunga fino a 1,5 metri. Le punte dei tuti sono picciolate e incavate.

Gli antichi guerrieri russi si difendevano dalle armi da taglio e da lancio con l'aiuto degli scudi. Anche le parole “scudo” e “protezione” hanno la stessa radice. Gli scudi sono stati utilizzati fin dall'antichità fino alla diffusione delle armi da fuoco.

All'inizio furono gli scudi a servire l'unico modo la protezione in battaglia, la cotta di maglia e gli elmetti apparvero più tardi. Le prime prove scritte di scudi slavi furono trovate nei manoscritti bizantini del VI secolo.

Secondo la definizione dei romani degenerati: “Ogni uomo è armato di due piccole lance, e alcuni di scudi, forti, ma difficili da portare”.

Una caratteristica originale della progettazione degli scudi pesanti di questo periodo erano le feritoie talvolta praticate nella parte superiore: finestre per la visione. Nell’alto Medioevo i miliziani spesso non avevano l’elmo, quindi preferivano nascondersi dietro uno scudo “con la testa”.

Secondo le leggende, i berserker rosicchiavano i loro scudi in una frenesia di battaglia. I resoconti di questa loro usanza sono molto probabilmente finzione. Ma non è difficile indovinare cosa ne abbia costituito esattamente la base.
Nel Medioevo, i guerrieri forti preferivano non legare il ferro sulla parte superiore del loro scudo. L'ascia non si romperebbe comunque se colpisse la striscia d'acciaio, ma potrebbe rimanere incastrata nell'albero. È chiaro che lo scudo del caccia-ascia doveva essere molto resistente e pesante. E il suo bordo superiore sembrava "rosicchiato".

Un altro aspetto originale del rapporto tra i berserker e i loro scudi era che i “guerrieri con la pelle d'orso” spesso non avevano altre armi. Il berserker poteva combattere solo con uno scudo, colpendo con i suoi bordi o semplicemente gettando a terra i nemici. Questo stile di combattimento era conosciuto a Roma.

I primi ritrovamenti di elementi di scudo risalgono al X secolo. Naturalmente, sono state conservate solo le parti metalliche - umbon (un emisfero di ferro al centro dello scudo, che serviva a respingere un colpo) e accessori (elementi di fissaggio lungo il bordo dello scudo) - ma da essi è stato possibile ripristinare l'aspetto dello scudo nel suo complesso.

Secondo le ricostruzioni degli archeologi, gli scudi dell'VIII-X secolo avevano forma rotonda. Successivamente apparvero scudi a forma di mandorla e dal XIII secolo furono conosciuti anche scudi a forma triangolare.

Lo scudo rotondo dell'antica Russia è di origine scandinava. Ciò rende possibile utilizzare materiali provenienti da cimiteri scandinavi, ad esempio il cimitero svedese Birka, per ricostruire lo scudo antico russo. Solo lì furono trovati i resti di 68 scudi. Avevano una forma rotonda e un diametro fino a 95 cm. In tre campioni è stato possibile determinare il tipo di legno del campo dello scudo: acero, abete e tasso.

È stata inoltre stabilita la specie per alcuni manici in legno: ginepro, ontano, pioppo. In alcuni casi sono state trovate maniglie metalliche in ferro con rivestimenti in bronzo. Una sovrapposizione simile è stata trovata sul nostro territorio, a Staraya Ladoga, ed è ora conservata in una collezione privata. Inoltre, tra i resti degli scudi sia antichi russi che scandinavi, sono stati trovati anelli e staffe per il fissaggio della cintura dello scudo sulla spalla.

I caschi (o elmetti) sono un tipo di copricapo da combattimento. Nella Rus' i primi elmi apparvero nel IX-X secolo. In questo momento si diffusero nell'Asia occidentale e in Rus' di Kiev, tuttavia, erano rari nell'Europa occidentale.

Gli elmi apparsi più tardi nell'Europa occidentale erano più bassi e adattati alla testa, in contrasto con gli elmi conici degli antichi guerrieri russi. A proposito, la forma conica offriva grandi vantaggi, poiché l'alta punta conica impediva un colpo diretto, il che è importante nelle aree di combattimento con la sciabola a cavallo.

Elmo di tipo normanno

Elmi rinvenuti in sepolture del IX-X secolo. avere diversi tipi. Pertanto, uno degli elmi dei tumuli di Gnezdovo (regione di Smolensk) aveva una forma emisferica, legato lungo i lati e lungo la cresta (dalla fronte alla parte posteriore della testa) con strisce di ferro. Un altro elmo proveniente dalle stesse sepolture aveva una forma tipicamente asiatica, composto da quattro parti triangolari rivettate. Le cuciture erano coperte con strisce di ferro. Erano presenti un pomo e un bordo inferiore.

La forma conica dell'elmo ci è arrivata dall'Asia ed è chiamata “tipo normanno”. Ma fu presto soppiantata dal “tipo Chernigov”. È più sferico: ha una forma sferoconica. In cima ci sono pomelli con boccole per pennacchi. Nel mezzo sono rinforzati con rivestimenti a spillo.

Casco "tipo Chernigov"

Secondo gli antichi concetti russi, l'abbigliamento da combattimento stesso, senza elmo, era chiamato armatura; in seguito questa parola venne a riferirsi a tutto l'equipaggiamento protettivo di un guerriero. Per molto tempo la cotta di maglia ha mantenuto un primato indiscusso. Fu utilizzato durante i secoli X-XVII.

Oltre alla cotta di maglia, nella Rus' furono adottati indumenti protettivi fatti di piastre, ma non prevalsero fino al XIII secolo. L'armatura lamellare esisteva in Rus' dal IX al XV secolo e l'armatura a scaglie dall'XI al XVII secolo. Quest'ultimo tipo di armatura era particolarmente elastica. Nel XIII secolo si diffusero numerosi articoli che miglioravano la protezione del corpo, come gambali, ginocchiere, pettorali (specchio) e manette.

Per rafforzare la cotta di maglia o il guscio nei secoli XVI-XVII in Russia, fu utilizzata un'armatura aggiuntiva, che veniva indossata sopra l'armatura. Queste armature erano chiamate specchi. Consistevano nella maggior parte dei casi in quattro grandi piastre: anteriore, posteriore e due laterali.

Le piastre, il cui peso raramente superava i 2 chilogrammi, erano collegate tra loro e fissate sulle spalle e sui fianchi con cinture con fibbie (spalline e amici).

Uno specchio, lucidato e lucidato a specchio (da cui il nome dell'armatura), spesso ricoperto di dorature, decorato con incisioni e ceselli, nel XVII secolo molto spesso aveva un carattere puramente decorativo.

Nel XVI secolo nella Rus' si diffusero le armature ad anelli e le corazze per il petto costituite da anelli e piastre collegate tra loro, disposte come squame di pesce. Tale armatura era chiamata bakhterets.

Bakhterets era assemblato da piastre oblunghe disposte in file verticali, collegate da anelli sui lati corti. Gli spacchi laterali e sulle spalle erano collegati tramite cinghie e fibbie. Ai bakhtert veniva aggiunto un orlo di cotta di maglia e talvolta venivano aggiunti colletti e maniche.

Il peso medio di tale armatura ha raggiunto i 10-12 chilogrammi. Allo stesso tempo, lo scudo, avendo perso il suo valore di combattimento, diventa un oggetto cerimoniale. Ciò valeva anche per il tarch: uno scudo, sulla cui sommità c'era una mano di metallo con una lama. Tale scudo veniva utilizzato nella difesa delle fortezze, ma era estremamente raro.

Bakhterets e scudo-tarch con “braccio” di metallo

Nel IX-X secolo, gli elmi erano realizzati con diverse piastre metalliche collegate tra loro mediante rivetti. Dopo l'assemblaggio, l'elmo veniva decorato con placche d'argento, d'oro e di ferro con ornamenti, iscrizioni o immagini.

A quei tempi era comune un elmo allungato e leggermente ricurvo con un'asta in cima. L'Europa occidentale non conosceva affatto elmi di questa forma, ma erano diffusi sia nell'Asia occidentale che nella Rus'.

Nei secoli XI-XIII, nella Rus' erano comuni gli elmi a cupola e sferoconici. Nella parte superiore, gli elmi spesso terminavano con una manica, che a volte era dotata di una bandiera: uno yalovets. IN presto gli elmi erano costituiti da più parti (due o quattro) rivettate insieme. C'erano elmetti realizzati con un unico pezzo di metallo.

La necessità di migliorare le proprietà protettive del casco ha portato alla comparsa di caschi a forma di cupola dai lati ripidi con naso o maschera facciale (visiera). Il collo del guerriero era coperto da una rete-barmitsa, composta dagli stessi anelli della cotta di maglia. Era attaccato all'elmo dalla parte posteriore e dai lati. Gli elmi dei nobili guerrieri erano rifiniti in argento e talvolta erano interamente dorati.

La prima apparizione nella Rus' di un copricapo con una coda di maglia circolare appesa alla corona dell'elmo e una semimaschera d'acciaio allacciata davanti al bordo inferiore, può essere ipotizzata non più tardi del X secolo.

Tra la fine del XII e l'inizio del XIII secolo, in connessione con la tendenza paneuropea a rendere più pesanti le armature difensive, apparvero in Rus' degli elmi, dotati di una maschera-maschera che proteggeva il volto del guerriero sia dai colpi taglienti che da quelli penetranti . Le maschere facciali erano dotate di fessure per gli occhi e di fori per il naso e coprivano il viso per metà (mezza maschera) o interamente.

L'elmo con la maschera veniva indossato sopra un passamontagna e indossato con l'aventail. Le maschere facciali, oltre al loro scopo diretto - proteggere il volto del guerriero, avrebbero dovuto intimidire il nemico con il loro aspetto. Invece di una spada dritta, apparve una sciabola: una spada curva. La sciabola è molto comoda per la torre di comando. In mani abili, la sciabola è un'arma terribile.

Intorno al 1380 apparvero in Rus' le armi da fuoco. Tuttavia, le tradizionali armi da mischia e a distanza hanno mantenuto la loro importanza. Picche, lance, mazze, flagelli, puntatori, elmi, armature, scudi rotondi rimasero in servizio per 200 anni praticamente senza cambiamenti significativi e anche con l'avvento delle armi da fuoco.

A partire dal XII secolo, le armi sia dei cavalieri che della fanteria divennero gradualmente più pesanti. Appare un'enorme sciabola lunga, una spada pesante con un lungo mirino e talvolta un'elsa di un anno e mezzo. Il potenziamento delle armi difensive è testimoniato dalla tecnica dello speronamento con la lancia, diffusasi nel XII secolo.

Il peso dell'equipaggiamento non era significativo, perché avrebbe reso goffo il guerriero russo e lo avrebbe trasformato in un bersaglio sicuro per il nomade della steppa.

Il numero delle truppe dell'antico stato russo ha raggiunto una cifra significativa. Secondo il cronista Leone Diacono, un esercito di 88mila persone prese parte alla campagna di Oleg contro Bisanzio, nella campagna in Bulgaria, Svyatoslav aveva 60mila persone; Le fonti nominano il voivoda e i Mille lo stato maggiore comandante dell'esercito russo. L'esercito aveva una certa organizzazione associata all'organizzazione delle città russe.

La città esibiva un “mille”, diviso in centinaia e decine (per “estremità” e strade). I "mille" erano comandati dal tysyatsky, eletto dal veche, successivamente il tysyatsky fu nominato dal principe; Le "centinaia" e le "decine" erano comandate da sotsky e decine eletti. Le città schieravano la fanteria, che a quel tempo era il ramo principale dell'esercito ed era divisa in arcieri e lancieri. Il nucleo dell'esercito erano le squadre principesche.

Nel X secolo, il termine “reggimento” fu usato per la prima volta come nome di un esercito che operava separatamente. Nel "Racconto degli anni passati" del 1093, i reggimenti sono chiamati distaccamenti militari portati sul campo di battaglia dai singoli principi.

La composizione numerica del reggimento non era determinata, o, in altre parole, il reggimento non era un'unità specifica di divisione organizzativa, sebbene in battaglia, quando si disponevano le truppe in formazione di battaglia, la divisione delle truppe in reggimenti era importante.

È stato gradualmente sviluppato un sistema di sanzioni e ricompense. Secondo dati successivi, le grivnie d'oro (cerchi per il collo) venivano assegnate per distinzioni e servizi militari.

Grivna d'oro e rivestimento in lastre d'oro di una ciotola di legno con l'immagine di un pesce

Armatura tedesca del XVI secolo per cavaliere e cavallo

Il campo delle armi e delle armature è circondato da leggende romantiche, miti mostruosi e malintesi diffusi. La loro fonte è spesso la mancanza di conoscenza ed esperienza nel comunicare con le cose reali e la loro storia. La maggior parte di queste idee sono assurde e basate sul nulla.

Forse uno degli esempi più noti è la convinzione che “i cavalieri dovessero essere montati con una gru”, il che è tanto assurdo quanto comune, anche tra gli storici. In altri casi, alcuni dettagli tecnici che sfidano la descrizione ovvia sono diventati oggetto di tentativi appassionati e fantasticamente inventivi di spiegarne lo scopo. Tra questi il ​​primo posto sembra essere occupato dal poggia lancia, sporgente dal lato destro del pettorale.

Il testo seguente tenterà di correggere i malintesi più diffusi e di rispondere alle domande spesso poste durante le visite ai musei.

1. Solo i cavalieri indossavano l'armatura

Armatura per duello tra cavalieri, fine del XVI secolo

In secondo luogo, è sbagliato credere che ogni uomo nobile fosse un cavaliere. I cavalieri non nascevano, i cavalieri venivano creati da altri cavalieri, signori feudali o talvolta sacerdoti. E a determinate condizioni, le persone di nascita non nobile potevano essere nominate cavalieri (sebbene i cavalieri fossero spesso considerati il ​​grado più basso della nobiltà). A volte i mercenari o i civili che combattevano come soldati ordinari potevano essere nominati cavalieri per aver dimostrato estremo coraggio e coraggio, e in seguito il cavalierato poteva essere acquistato in cambio di denaro.

In altre parole, la capacità di indossare armature e combattere con l'armatura non era una prerogativa dei cavalieri. Anche la fanteria di mercenari, o gruppi di soldati costituiti da contadini o borghesi (abitanti delle città) prendeva parte ai conflitti armati e di conseguenza si proteggeva con armature di varia qualità e dimensione. In effetti, i cittadini (di una certa età e al di sopra di un certo reddito o ricchezza) nella maggior parte delle città medievali e rinascimentali erano obbligati - spesso per legge e decreti - ad acquistare e immagazzinare le proprie armi e armature. Di solito non era un'armatura completa, ma almeno includeva un elmo, una protezione per il corpo sotto forma di cotta di maglia, un'armatura di tessuto o una corazza e un'arma: una lancia, una picca, un arco o una balestra.

Cotta di maglia indiana del XVII secolo

In tempo di guerra, queste milizie erano tenute a difendere la città o a svolgere compiti militari per i signori feudali o le città alleate. Nel corso del XV secolo, quando alcune città ricche e influenti iniziarono a diventare più indipendenti e autosufficienti, anche i borghesi organizzarono i propri tornei, durante i quali, ovviamente, indossavano armature.

Per questo motivo, non tutti i pezzi dell'armatura sono mai stati indossati da un cavaliere, e non tutte le persone raffigurate con un'armatura saranno un cavaliere. Sarebbe più corretto chiamare un uomo in armatura un soldato o un uomo in armatura.

2. Le donne ai vecchi tempi non indossavano mai armature né combattevano in battaglie.

3. L'armatura era così costosa che solo i principi e i nobili ricchi potevano permettersela.

In effetti, ad eccezione dell'acquisizione di armature sul campo di battaglia o della vittoria di un torneo, l'acquisizione di un'armatura era un'impresa molto costosa. Tuttavia, poiché c'erano differenze nella qualità delle armature, dovevano esserci differenze anche nel loro costo. Le armature di bassa e media qualità, a disposizione dei borghesi, dei mercenari e della bassa nobiltà, potevano essere acquistate già pronte nei mercati, nelle fiere e nei negozi cittadini. D'altra parte c'erano anche armature di alta classe, realizzate su ordinazione nelle officine imperiali o reali e da famosi armaioli tedeschi e italiani.

Sebbene disponiamo di esempi esistenti del costo di armature, armi ed equipaggiamenti in alcuni periodi storici, è molto difficile tradurre i costi storici in equivalenti moderni. È chiaro, tuttavia, che il costo dell'armatura variava da oggetti di seconda mano poco costosi, di bassa qualità o obsoleti a disposizione di cittadini e mercenari, fino al costo dell'armatura completa di un cavaliere inglese, che nel 1374 era stimato in £ 16. Questo era analogo al costo di 5-8 anni di affitto per la casa di un commerciante a Londra, o di tre anni di stipendio per un lavoratore esperto, e il prezzo del solo casco (con visiera e probabilmente con aventail) era più alto rispetto al prezzo di una mucca.

All'estremità più alta della scala si trovano esempi come una grande armatura (un'armatura base che, con l'aiuto di oggetti e piastre aggiuntivi, poteva essere adattata per vari usi, sia sul campo di battaglia che nei tornei), commissionata nel 1546 dal re tedesco (in seguito imperatore) per suo figlio. Dopo aver completato questo ordine, per un anno di lavoro, l'armaiolo di corte Jörg Seusenhofer di Innsbruck ricevette l'incredibile somma di 1200 pezzi d'oro, equivalenti a dodici stipendi annuali di un alto funzionario di corte.

4. L'armatura è estremamente pesante e limita notevolmente la mobilità di chi la indossa.

Un set completo di armatura da combattimento pesa solitamente tra 20 e 25 kg e un elmo tra 2 e 4 kg. Questo è meno dell'equipaggiamento completo di ossigeno di un vigile del fuoco, o di quello che i soldati moderni hanno dovuto portare in battaglia dal diciannovesimo secolo. Inoltre, mentre l'equipaggiamento moderno di solito pende dalle spalle o dalla vita, il peso di un'armatura ben adattata è distribuito su tutto il corpo. Fu solo nel XVII secolo che il peso delle armature da combattimento fu notevolmente aumentato per renderle a prova di proiettile grazie alla maggiore precisione delle armi da fuoco. Allo stesso tempo, l'armatura completa divenne sempre più rara e solo le parti importanti del corpo: la testa, il busto e le braccia erano protette da piastre metalliche.

L'opinione che indossare l'armatura (che prese forma nel 1420-30) riducesse notevolmente la mobilità di un guerriero non è vera. L'equipaggiamento dell'armatura è stato realizzato singoli elementi per ciascun arto. Ogni elemento era costituito da piastre e piastre metalliche collegate da rivetti mobili e cinghie di cuoio, che consentivano qualsiasi movimento senza restrizioni imposte dalla rigidità del materiale. L'idea diffusa che un uomo in armatura potesse a malapena muoversi e, essendo caduto a terra, non potesse rialzarsi, non ha fondamento. Viceversa, fonti storiche si parla del famoso cavaliere francese Jean II le Mengre, soprannominato Boucicault (1366-1421), il quale, vestito con l'armatura completa, poteva, afferrando i gradini di una scala dal basso, sul retro, scalarla con le sole mani . Inoltre, ci sono diverse illustrazioni del Medioevo e del Rinascimento in cui soldati, scudieri o cavalieri, in armatura completa, montano a cavallo senza assistenza o attrezzatura, senza scale o gru. Esperimenti moderni con armature reali del XV e XVI secolo e con le loro copie esatte hanno dimostrato che anche una persona non addestrata con un'armatura opportunamente selezionata può salire e scendere da cavallo, sedersi o sdraiarsi, quindi alzarsi da terra, correre e muoversi le sue membra liberamente e senza disagio.

In alcuni casi eccezionali, l'armatura era molto pesante o manteneva chi la indossava quasi in una posizione, ad esempio in alcuni tipi di tornei. L'armatura da torneo veniva realizzata per occasioni speciali e veniva indossata per un tempo limitato. Un uomo in armatura saliva poi a cavallo con l'aiuto di uno scudiero o di una piccola scala, e ultimi elementi l'armatura avrebbe potuto essergli messa dopo che si fosse sistemato in sella.

5. I cavalieri dovevano essere messi in sella mediante gru

Come detto sopra, la maggior parte delle armature erano leggere e abbastanza flessibili da non legare chi le indossava. La maggior parte delle persone che indossano un'armatura non dovrebbero avere problemi a mettere un piede nella staffa e sellare un cavallo senza assistenza. Uno sgabello o l'aiuto di uno scudiero accelereranno questo processo. Ma la gru era assolutamente inutile.

6. Come andavano in bagno le persone in armatura?

7. Il saluto militare nasceva dal gesto di alzare la visiera

Sebbene queste teorie sembrino intriganti e romantiche, non c’è praticamente alcuna prova che il saluto militare abbia avuto origine da esse. Per quanto riguarda le usanze romane, sarebbe praticamente impossibile dimostrare che siano durate quindici secoli (o siano state restaurate durante il Rinascimento) e abbiano portato al moderno saluto militare. Non c'è nemmeno una conferma diretta della teoria della visiera, sebbene sia più recente. La maggior parte degli elmetti militari dopo il 1600 non erano più dotati di visiera e dopo il 1700 gli elmetti venivano indossati raramente sui campi di battaglia europei.

In un modo o nell’altro, i documenti militari dell’Inghilterra del XVII secolo mostrano che “l’atto formale di saluto era la rimozione del copricapo”. Nel 1745, il reggimento inglese delle Guardie Coldstream sembra aver perfezionato questa procedura, prevedendo di "mettere la mano sulla testa e inchinarsi quando ci si incontra".

Altri reggimenti inglesi adottarono questa pratica e potrebbe essersi diffusa in America (durante la guerra rivoluzionaria) e nell'Europa continentale (durante le guerre napoleoniche). Quindi la verità potrebbe trovarsi da qualche parte nel mezzo, in cui il saluto militare si è evoluto da un gesto di rispetto e cortesia, parallelamente all'abitudine civile di alzare o toccare la tesa di un cappello, forse con una combinazione dell'usanza guerriera di mostrare la persona disarmata destra.

8. Cotta di maglia: "cotta di maglia" o "posta"?

Cotta di maglia tedesca del XV secolo

Un indumento protettivo costituito da anelli intrecciati dovrebbe essere propriamente chiamato “mail” o “mail Armor” in inglese. Il termine comune "cotta di maglia" è un pleonasmo moderno (un errore linguistico che significa usare più parole del necessario per descriverlo). Nel nostro caso “catena” e “cotta di maglia” descrivono un oggetto costituito da una sequenza di anelli intrecciati. Cioè, il termine “cotta di maglia” ripete semplicemente la stessa cosa due volte.

Come per altri malintesi, le radici di questo errore dovrebbero essere ricercate nel XIX secolo. Quando coloro che iniziarono a studiare le armature guardarono i dipinti medievali, notarono quelli che sembravano essere molti tipi diversi di armature: anelli, catene, braccialetti ad anelli, armature a scaglie, piccole piastre, ecc. Di conseguenza, tutta l'armatura antica era chiamata "posta", distinguendola solo per aspetto, da cui derivano i termini “cotta ad anelli”, “cotta a catena”, “cotta a fasce”, “cotta a scaglie”, “cotta a piastre”. Oggi è generalmente accettato che la maggior parte di queste diverse immagini fossero solo diversi tentativi da parte degli artisti di rappresentare correttamente la superficie di un tipo di armatura difficile da catturare nella pittura e nella scultura. Invece di raffigurare singoli anelli, questi dettagli venivano stilizzati utilizzando punti, tratti, scarabocchi, cerchi e altre cose, che portavano a errori.

9. Quanto tempo ci è voluto per realizzare un'armatura completa?

Nel caso degli armaioli tedeschi, la maggior parte dei laboratori erano controllati da rigide regole di corporazione che limitavano il numero di apprendisti, controllando così il numero di oggetti che un maestro e il suo laboratorio potevano produrre. In Italia, invece, non esistevano tali restrizioni e potevano crescere i laboratori, il che migliorava la velocità di creazione e la quantità dei prodotti.

In ogni caso è bene tenere presente che la produzione di armature e armi fiorì durante il Medioevo e il Rinascimento. Armaioli, produttori di lame, pistole, archi, balestre e frecce erano presenti in ogni grande città. Come oggi, il loro mercato dipendeva dalla domanda e dall’offerta e un funzionamento efficiente era un parametro chiave per il successo. Il mito comune secondo cui la realizzazione di una semplice cotta di maglia richiedeva diversi anni non ha senso (ma non si può negare che la realizzazione della cotta di maglia richiedesse molta manodopera).

La risposta a questa domanda è semplice e sfuggente allo stesso tempo. Il tempo di produzione dell'armatura dipendeva da diversi fattori, ad esempio dal cliente, a cui era affidata la produzione dell'ordine (il numero di persone in produzione e l'officina impegnata con altri ordini) e dalla qualità dell'armatura. Due esempi famosi serviranno a illustrarlo.

Nel 1473, Martin Rondel, forse un armaiolo italiano che lavorava a Bruges, che si faceva chiamare "armaiolo del mio bastardo di Borgogna", scrisse al suo cliente inglese, Sir John Paston. L'armaiolo informò Sir John che avrebbe potuto soddisfare al più presto la richiesta per la fabbricazione dell'armatura Cavaliere inglese ti dirà di quali parti dell'armatura ha bisogno, in quale forma e il periodo di tempo entro il quale l'armatura dovrebbe essere completata (purtroppo l'armaiolo non ha indicato possibili scadenze). Nei laboratori di corte la produzione di armature per le persone di alto rango sembra richiedere più tempo. Sembra che l'armaiolo di corte Jörg Seusenhofer (con un piccolo numero di assistenti) abbia impiegato più di un anno per realizzare l'armatura per il cavallo e la grande armatura per il re. L'ordine fu eseguito nel novembre 1546 dal re (poi imperatore) Ferdinando I (1503-1564) per sé e per suo figlio, e fu completato nel novembre 1547. Non sappiamo se Seusenhofer e la sua bottega stessero lavorando su altri ordini in questo periodo .

10. Dettagli dell'armatura: supporto della lancia e brachetta

Il supporto della lancia apparve poco dopo la comparsa della solida corazza alla fine del XIV secolo ed esisteva fino a quando l'armatura stessa cominciò a scomparire. Contrariamente al significato letterale del termine inglese “poggia lancia”, il suo scopo principale non era quello di sopportare il peso della lancia. In realtà veniva utilizzato per due scopi, meglio descritti dal termine francese "arrêt de cuirasse" (trattenimento della lancia). Permetteva al guerriero a cavallo di tenere saldamente la lancia sotto la mano destra, impedendole di scivolare indietro. Ciò ha permesso di stabilizzare e bilanciare la lancia, migliorando la mira. Inoltre, il peso combinato e la velocità del cavallo e del cavaliere venivano trasferiti sulla punta della lancia, il che rendeva quest'arma davvero formidabile. Se il bersaglio veniva colpito, il supporto della lancia fungeva anche da ammortizzatore, impedendo alla lancia di "sparare" all'indietro e distribuendo il colpo attraverso la piastra toracica su tutta la parte superiore del busto, anziché solo sul braccio destro, polso, gomito e spalla. Vale la pena notare che sulla maggior parte delle armature da battaglia il supporto della lancia potrebbe essere piegato verso l'alto in modo da non interferire con la mobilità della mano della spada dopo che il guerriero si è sbarazzato della lancia.

La storia della braghetta corazzata è strettamente connessa con la sua controparte nell'abito civile da uomo. Dalla metà del XIV secolo la parte superiore dell'abbigliamento maschile cominciò ad accorciarsi tanto da non coprire più il cavallo. A quei tempi, i pantaloni non erano ancora stati inventati e gli uomini indossavano leggings agganciati alla biancheria intima o a una cintura, con il cavallo nascosto dietro un incavo attaccato all'interno del bordo superiore di ciascuna gamba dei leggings. All'inizio del XVI secolo iniziarono a riempire questo piano e ad ingrandirlo visivamente. E la brachetta rimase parte dell'abito da uomo fino alla fine del XVI secolo. Sull'armatura, la braghetta come piastra separata che proteggeva i genitali apparve nel secondo decennio del XVI secolo e rimase rilevante fino agli anni Settanta del Cinquecento. Aveva una spessa fodera all'interno ed era unita all'armatura al centro del bordo inferiore della camicia. Le prime varietà erano a forma di scodella, ma a causa dell'influenza del costume civile si trasformò gradualmente in una forma rivolta verso l'alto. Di solito non veniva utilizzato quando si cavalcava un cavallo, perché, in primo luogo, sarebbe stato d'intralcio e, in secondo luogo, la parte anteriore corazzata della sella da combattimento forniva una protezione sufficiente per il cavallo. La brachetta era quindi comunemente usata per armature destinate al combattimento a piedi, sia in guerra che nei tornei, e se aveva una certa valenza protettiva, non era meno utilizzata per motivi di moda.

11. I Vichinghi indossavano le corna sui loro elmi?

Una delle immagini più durature e popolari del guerriero medievale è quella del vichingo, immediatamente riconoscibile dal suo elmo dotato di un paio di corna. Tuttavia, ci sono pochissime prove che i Vichinghi abbiano mai usato le corna per decorare i loro elmi.

Il primo esempio di elmo decorato con un paio di corna stilizzate è piccolo gruppo elmi, che ci sono pervenuti dai celtici Età del bronzo, trovato in Scandinavia e nel territorio Francia moderna, Germania e Austria. Queste decorazioni erano realizzate in bronzo e potevano assumere la forma di due corni o di un profilo triangolare piatto. Questi elmi risalgono al XII o XI secolo a.C. Duemila anni dopo, a partire dal 1250, le coppie di corna guadagnarono popolarità in Europa e rimasero uno dei simboli araldici più comunemente usati sugli elmi da battaglia e da tornei nel Medioevo e nel Rinascimento. È facile notare che i due periodi indicati non coincidono con quanto solitamente si associa alle incursioni scandinave avvenute dalla fine dell'VIII alla fine dell'XI secolo.

Gli elmi vichinghi erano solitamente conici o emisferici, a volte costituiti da un unico pezzo di metallo, a volte da segmenti tenuti insieme da strisce (Spangenhelm).

Molti di questi caschi erano dotati anche di protezione per il viso. Quest'ultimo potrebbe assumere la forma di una barra metallica che copre il naso, oppure di un lenzuolo facciale costituito da una protezione per il naso e due occhi, nonché della parte superiore degli zigomi, oppure di una protezione per l'intero viso e collo sotto forma di posta a catena.

12. L'armatura è diventata superflua a causa dell'avvento delle armi da fuoco

Infine, vale la pena notare che l'armatura non è mai scomparsa del tutto. L'uso diffuso degli elmetti da parte dei soldati e della polizia moderni dimostra che l'armatura, sebbene abbia cambiato materiale e possa aver perso parte della sua importanza, è ancora una parte necessaria dell'equipaggiamento militare in tutto il mondo. Inoltre, la protezione del busto continuò ad esistere sotto forma di piastre pettorali sperimentali durante la guerra civile americana, piastre per artiglieria pilota nella seconda guerra mondiale e giubbotti antiproiettile dei tempi moderni.

13. La dimensione dell'armatura suggerisce che le persone erano più piccole nel Medioevo e nel Rinascimento

Tuttavia, quando si traggono conclusioni generali basate sull’armatura, è necessario considerare molti fattori. In primo luogo, l'armatura è completa e uniforme, cioè tutte le parti si sono incastrate tra loro, dando così la corretta impressione del suo proprietario originale? In secondo luogo, anche un'armatura di alta qualità realizzata su ordinazione per una persona specifica può dare un'idea approssimativa della sua altezza, con un errore fino a 2-5 cm, poiché la sovrapposizione della protezione del basso addome (camicia e coscia protezioni) e fianchi (ghette) possono essere stimati solo approssimativamente.

Le armature erano di tutte le forme e dimensioni, comprese armature per bambini e giovani (in contrapposizione a quelle per adulti), e c'erano persino armature per nani e giganti (spesso trovate nelle corti europee come "curiosità"). Inoltre, ci sono altri fattori da considerare, come la differenza di altezza media tra gli europei del nord e del sud, o semplicemente il fatto che ci sono sempre state persone insolitamente alte o insolitamente basse rispetto ai coetanei medi.

Eccezioni degne di nota includono esempi di re, come Francesco I, re di Francia (1515-47), o Enrico VIII, re d'Inghilterra (1509-47). L'altezza di quest'ultimo era di 180 cm, come testimoniano i contemporanei è stata conservata, e che può essere verificata grazie ad una mezza dozzina delle sue armature pervenute fino a noi.

Armatura del duca tedesco Johann Wilhelm, XVI secolo

Armatura dell'imperatore Ferdinando I, XVI secolo

I visitatori del Metropolitan Museum possono confrontare l'armatura tedesca del 1530 con l'armatura da battaglia dell'imperatore Ferdinando I (1503-1564), risalente al 1555. Entrambe le armature sono incomplete e le dimensioni di chi le indossa sono solo approssimative, ma la differenza di dimensioni è comunque sorprendente. L'altezza del proprietario della prima armatura era apparentemente di circa 193 cm, e la circonferenza del torace era di 137 cm, mentre l'altezza dell'imperatore Ferdinando non superava i 170 cm.

14. Gli abiti da uomo sono avvolti da sinistra a destra, perché così era originariamente chiusa l'armatura.

La teoria è convincente, ma non ci sono prove sufficienti per dimostrarlo abiti moderni era soggetto all'influenza diretta di tale armatura. Inoltre, mentre la teoria della protezione dell'armatura può essere vera per il Medioevo e il Rinascimento, alcuni esempi di elmi e giubbotti antiproiettile avvolgono il contrario.

Idee sbagliate e domande sulle armi da taglio

Pugnale, XVI secolo

Come per l'armatura, non tutti coloro che portavano una spada erano cavalieri. Ma l'idea che la spada sia prerogativa dei cavalieri non è poi così lontana dalla verità. Le usanze o anche i diritti di portare una spada variavano a seconda del tempo, del luogo e delle leggi.

IN Europa medievale le spade erano l'arma principale di cavalieri e cavalieri. In tempo di pace, solo le persone di nobile nascita avevano il diritto di portare la spada nei luoghi pubblici. Poiché nella maggior parte dei luoghi le spade erano percepite come “armi da guerra” (al contrario degli stessi pugnali), i contadini e i borghesi che non appartenevano alla classe guerriera della società medievale non potevano portare le spade. Un'eccezione alla regola veniva fatta per i viaggiatori (cittadini, commercianti e pellegrini) a causa dei pericoli dei viaggi via terra e via mare. All'interno delle mura della maggior parte delle città medievali, il porto delle spade era vietato a tutti, a volte anche ai nobili, almeno in tempo di pace. Le regole standard del commercio, spesso presenti nelle chiese o nei municipi, spesso includevano anche esempi della lunghezza consentita di pugnali o spade che potevano essere trasportati senza ostacoli all'interno delle mura cittadine.

Senza dubbio sono state queste regole a far nascere l'idea che la spada sia il simbolo esclusivo del guerriero e del cavaliere. Ma a causa dei cambiamenti sociali e delle nuove tecniche di combattimento apparse nel XV e XVI secolo, divenne possibile e accettabile per cittadini e cavalieri portare discendenti di spade più leggeri e sottili: spade, come arma quotidiana per l'autodifesa nei luoghi pubblici. E fino all'inizio del XIX secolo, spade e spadini divennero un attributo indispensabile dell'abbigliamento del gentiluomo europeo.

È opinione diffusa che le spade del Medioevo e del Rinascimento fossero semplici strumenti di forza bruta, molto pesanti e, di conseguenza, impossibili da maneggiare per “ persona comune”, cioè un'arma molto inefficace. Le ragioni di queste accuse sono facili da comprendere. A causa della rarità degli esempi sopravvissuti, poche persone tenevano in mano una vera spada del Medioevo o del Rinascimento. La maggior parte di queste spade sono state ottenute dagli scavi. Il loro attuale aspetto arrugginito può facilmente dare l'impressione di ruvidità, come un'auto bruciata che ha perso tutti i segni della sua antica grandezza e complessità.

La maggior parte delle vere spade del Medioevo e del Rinascimento raccontano una storia diversa. Una spada a una mano pesava solitamente 1-2 kg, e anche una grande "spada da guerra" a due mani dei secoli XIV-XVI raramente pesava più di 4,5 kg. Il peso della lama era bilanciato dal peso dell'elsa e le spade erano leggere, complesse e talvolta decorate in modo molto bello. Documenti e dipinti mostrano che una spada del genere, in mani esperte, poteva essere usata con terribile efficacia, dal tagliare gli arti alla perforazione dell'armatura.

Sciabola turca con fodero, XVIII secolo

Le spade e alcuni pugnali, sia europei che asiatici, e le armi del mondo islamico, presentano spesso una o più scanalature sulla lama. Idee sbagliate sul loro scopo hanno portato alla nascita del termine “bloodstock”. Si sostiene che queste scanalature accelerano il flusso di sangue dalla ferita di un avversario, migliorando così l'effetto della ferita, o che rendono più facile rimuovere la lama dalla ferita, consentendo di estrarre facilmente l'arma senza torcerla. Nonostante l'intrattenimento di tali teorie, in realtà lo scopo di questa scanalatura, detta sgusciatrice, è solo quello di alleggerire la lama, riducendone la massa senza indebolire la lama o comprometterne la flessibilità.

Su alcune lame europee, in particolare spade, stocchi e pugnali, nonché su alcuni pali da combattimento, queste scanalature hanno forma e perforazione complesse. Le stesse perforazioni sono presenti sulle armi da taglio provenienti dall'India e dal Medio Oriente. Sulla base di scarsi riscontri documentari, si ritiene che questa perforazione dovesse contenere del veleno in modo che il colpo avrebbe portato sicuramente alla morte del nemico. Questo malinteso ha portato le armi con tali perforazioni a essere chiamate “armi assassine”.

Sebbene esistano riferimenti ad armi indiane dalla lama avvelenata, e casi simili rari possano essersi verificati nell'Europa rinascimentale, il vero scopo di questa perforazione non è affatto così sensazionale. Innanzitutto la perforazione ha eliminato parte del materiale e ha reso la lama più leggera. In secondo luogo, veniva spesso realizzato con motivi elaborati e intricati e serviva sia come dimostrazione dell'abilità del fabbro che come decorazione. Per dimostrarlo basta sottolineare che la maggior parte di queste perforazioni si trovano solitamente in prossimità dell'impugnatura (elsa) dell'arma, e non dall'altro lato, come si dovrebbe fare nel caso del veleno.

1. V. Vasnetsov. "Bogatiri"

È da tempo diventato un luogo comune che una caratteristica distintiva di qualsiasi esercito professionale siano i dispositivi di protezione e le uniformi uniformi.

2

Secondo gli antichi concetti russi, l'equipaggiamento protettivo senza elmo era chiamato armatura. Successivamente, questo termine cominciò a riferirsi a tutto l'equipaggiamento protettivo di un guerriero. L'elemento principale dell'armatura russa a lungo c'era una cotta di maglia. Fu utilizzato dal X al XVII secolo.

Cotta di maglia fatto di anelli metallici rivettati o saldati insieme. Nei secoli X-XI prese la forma di una camicia a gonna lunga con maniche corte. Dal 12 ° secolo, l'aspetto della cotta di maglia è cambiato; ha maniche lunghe ed è apparsa una maglia di cotta di maglia per proteggere il collo e le spalle. La cotta di maglia pesava 6-12 chilogrammi. È curioso che quando gli artigiani moderni iniziarono a realizzare la cotta di maglia, si scoprì che furono realizzati abbastanza rapidamente.

Nei secoli XIV-XV apparve un tipo di cotta di maglia: canoa, contraddistinto dalla forma degli anelli, che erano più grandi della cotta di maglia e più piatti. Di solito gli anelli erano attaccati con una sovrapposizione. Ma è stato utilizzato anche il fissaggio a tenone; in questo caso si è ottenuta una maggiore resistenza delle articolazioni, ma la loro mobilità è risultata inferiore. La baidana, che pesava fino a 6 kg, proteggeva in modo affidabile il guerriero dai colpi delle armi da taglio, ma da frecce, dardi e altri arma perforante Non ho potuto salvare.

3

Conosciuto in Rus' fin dal X secolo " armatura a piastre", era costituito da piastre metalliche fissate insieme e spinte l'una sull'altra, che potevano essere di varie dimensioni e forme, ma il più delle volte rettangolari. Lo spessore delle piastre potrebbe raggiungere i 3 mm. Questo tipo di armatura veniva indossato sopra una spessa giacca trapuntata o di pelle, o meno spesso sopra una cotta di maglia. Dall'XI al XII secolo, le piastre iniziarono ad essere fissate con cinghie su una base di cuoio o tessuto, che rendeva l'armatura più elastica.

4. Cotta di maglia e armatura a piastre dei secoli X-XI

4a. Cotta di maglia. Secoli XII-XIII / L'artista Vladimir Semenov/

Dall'XI secolo, i guerrieri russi iniziarono a usare "armature squamose". L'armatura a scaglie consisteva in piastre di acciaio con un bordo inferiore arrotondato, che erano attaccate a una base di tessuto o pelle e somigliavano a scaglie di pesce. Durante la produzione, le piastre venivano sovrapposte l'una sull'altra, dopodiché ciascuna veniva rivettata alla base al centro. L'orlo e le maniche erano solitamente realizzati con piastre più grandi. Rispetto all'armatura a piastre, questo tipo di armatura era più elastica e bella. Dal XIV secolo in russo il termine "armatura" è stato sostituito dal termine "armatura", e dal XV secolo - " conchiglia».

5. Il guscio è squamoso. XI secolo / L'artista Vladimir Semenov /

5a. La conchiglia è lamellare. XIII secolo / L'artista Vladimir Semenov /

Dal XIII secolo, nella Rus' sono apparsi tipi di equipaggiamento protettivo, che combinano elementi di cotta di maglia e armature. I più diffusi sono kolontar, yushman e kuyak.

Kolontar- armatura dal collo alla vita senza maniche, composta da due metà, allacciate sui fianchi e sulle spalle del guerriero. Ciascuna metà era costituita da grandi piastre di metallo, tenute insieme da piccoli anelli o cotta di maglia. Ad esso potrebbe essere attaccato un orlo di cotta di maglia dalla cintura, scendendo fino alle ginocchia.

6

Yushman- una camicia di cotta di maglia con piastre metalliche orizzontali intrecciate sul petto e sulla schiena, che di solito erano attaccate l'una all'altra con un margine. Pesava fino a 15 kg e combinava la resistenza dell'armatura a piastre e l'elasticità della cotta di maglia. La sua produzione potrebbe richiedere fino a 100 piastre.

7. Un guerriero in uno yushman, con bracciali sulla mano destra e un aventail attaccato al suo elmo.
/ L'artista Vladimir Semenov /

Kuyak era costituito da lastre di metallo, rotonde o rettangolari, ciascuna assemblata individualmente su una base di stoffa o pelle.
Erano realizzati con o senza maniche e avevano orli come un caftano. Kuyak potrebbe essere rinforzato sulla schiena e sul petto con grandi piastre metalliche. Di solito veniva indossato sopra la cotta di maglia, usandola come protezione aggiuntiva.

8. Kuyak. XVI secolo

I ricchi guerrieri indossavano armature aggiuntive - specchio, costituito da grandi piastre metalliche collegate da cinghie. Di solito era fatto di lastre dorate e lucide che brillavano al sole, da cui il nome.

9. Guerriero in armatura con specchio, XVII secolo / L'artista Vladimir Semenov /

L'armatura dei soldati russi era integrata con altri elementi di equipaggiamento. Il più importante tra questi era l'elmo (shelom): un copricapo di metallo a forma di campana o sfero-conico con una lunga parte superiore (guglia). La parte superiore dell'elmo era talvolta decorata con una bandiera: uno yalovets. Per migliorare le proprietà protettive dei caschi, venivano integrati con una semimaschera o nasello, che scendeva dal casco, coprendo il naso e la parte superiore del viso.
Spesso all'elmo era attaccata una maglia di maglia di maglia - aventail, proteggendo il collo e le spalle del guerriero. Dalla fine del XII secolo apparvero elmi con maschere facciali (una specie di visiera) che coprivano completamente il volto del guerriero. Erano chiamati volti perché di solito avevano la forma del volto di una persona o di una creatura mitica.

10. Elmo con aventail. X secolo / L'artista Vladimir Semenov /

11. Elmo con semimaschera e aventail. XII-XIII secoli

/ L'artista Vladimir Semenov /

12. Shelom. Secoli XI-XIII / L'artista Vladimir Semenov /

13. Scudi / L'artista Vladimir Semenov /

Le mani dei guerrieri, vestiti con armature a maniche corte, erano protette dai gomiti al polso con bracciali. Alle mani, i bracciali erano collegati da piastre rettangolari - grembi, ed erano attaccati alla mano con cinghie speciali. Le gambe dei guerrieri erano protette con schinieri: buturlyk. Erano di tre tipi principali: di tre larghe piastre metalliche, collegate da anelli in modo tale da coprire tutta la gamba dal ginocchio al tallone; di due piastre strette e una larga; da una placca concava che ricopriva solo la parte anteriore della gamba.

Dal 13 ° secolo, le calze di cotta di maglia iniziarono ad essere utilizzate per proteggere le gambe. Allo stesso tempo apparvero ginocchiere di metallo, ma non si diffusero, poiché rendevano difficile per i soldati agire a piedi.

Nei secoli XVI-XVII apparve in Rus' una conchiglia trapuntata presa in prestito dai nomadi - Tegiliai. Era un lungo caftano con maniche corte e colletto rialzato, foderato con uno spesso strato di cotone idrofilo o canapa. Era fatto di materiale cartaceo spesso, spesso con piastre di metallo cucite sopra lungo il petto. Spesso piastre o pezzi di metallo venivano cuciti tra strati di materiale. Tegilai proteggeva in modo affidabile dai colpi taglienti e veniva spesso utilizzato dai poveri guerrieri. Ma sono conosciuti anche i tegilyai, ricoperti di broccato, velluto o seta, che li rendevano costosi e molto eleganti. Anche i grandi principi e re indossavano tali tegilyai.

14. Guerriero in tegilai, cappello trapuntato in testa, XVI secolo

/ L'artista Vladimir Semenov /

15. Armatura. Secoli XIII-XIV / L'artista Vladimir Semenov /

16. Chaldar (copricapo di cavallo). XVI secolo / L'artista Vladimir Semenov /

17. Bakhterets e tarch. XVI secolo / L'artista Vladimir Semenov /

18. Arciere. XIII secolo. / L'artista Vladimir Semenov /

19. Arciere. XVI secolo / L'artista Vladimir Semenov /

20. Armatura cerimoniale. XVII secolo / L'artista Vladimir Semenov /

Sviluppandosi e migliorando, questi tipi di equipaggiamento protettivo militare esistevano fino alla fine del XVII secolo. Con tale armatura, i nostri antenati schiacciarono i cani cavalieri sul ghiaccio del lago Peipsi, liberarono la terra russa dal giogo dell'Orda e difesero la libertà e l'indipendenza della Patria.

21. N.S. Prisekin. "Battaglia di Kulikovo"

Per rafforzare la cotta di maglia o il guscio nei secoli XVI-XVII in Russia, fu utilizzata un'armatura aggiuntiva, che veniva indossata sopra l'armatura. Queste armature erano chiamate "specchi". Consistevano nella maggior parte dei casi in quattro grandi lastre: anteriore, posteriore e due laterali. Le piastre, il cui peso raramente superava i 2 kg, erano collegate tra loro e fissate sulle spalle e sui fianchi con cinture con fibbie (spalline e amici). Uno specchio, lucidato e lucidato a specchio (da cui il nome dell'armatura), spesso ricoperto di dorature, decorato con incisioni e ceselli, nel XVII secolo molto spesso aveva un carattere puramente decorativo; entro la fine del secolo la loro importanza, come quella di qualsiasi altra armatura difensiva, diminuì completamente.

Nella collezione della Camera dell'Armeria è stata conservata l'armatura a specchio completa del XVII secolo, composta da elmo, specchio, bracciali e gambali.

Arciere

Agli albori della loro storia, gli antichi slavi combattevano principalmente a piedi. Vecchio stato russo nelle guerre con Bisanzio (X secolo) la cavalleria è ancora sconosciuta. La feudalizzazione della società e delle truppe porta alla sua comparsa alla fine del X secolo. L'emergere della cavalleria fu facilitato anche dalla continua guerra con la steppa: Pecheneg, Torques e Cumani. Era impossibile resistere ai nomadi senza cavalleria.

Nel XII secolo, la cavalleria russa era diventata una forza significativa, fermando e respingendo l'assalto dei popoli nomadi ai confini dello stato di Kiev. L'esercito di cavalleria era composto da cavalieri pesantemente armati - lancieri e cavalleria leggera - arcieri.

I lancieri sono una forza creata appositamente per attaccare e iniziare una battaglia decisiva. L'azione di speronamento di un colpo di "lancia" all'impatto con il nemico spesso predeterminava l'esito della battaglia.

Lo scopo degli arcieri era diverso. Effettuavano “ricognizioni in forza”, sondavano le forze del nemico, lo attiravano in una falsa fuga e fungevano da guardie di sicurezza. L'arma principale dell'arciere - arco e frecce - era integrata con un'ascia, un mazzafrusto, una mazza, uno scudo o un'armatura metallica, un tipo della quale potrebbe essere un guscio di piastre, il prototipo del successivo Bakhtertsy. Tra gli arcieri c'erano principalmente "giovani", cioè i membri più giovani della squadra.

Cotta di maglia

La cotta di maglia - "armatura ad anelli" - era realizzata con anelli di ferro. Innanzitutto, il filo doveva essere realizzato utilizzando il metodo di trafilatura. È stato messo su uno spillo rotondo - un mandrino - per creare una lunga spirale. Circa 600 metri di filo a spirale di ferro sono finiti in un pezzo di cotta di maglia. Questa spirale è stata tagliata lungo un lato. Quindi abbiamo ottenuto anelli rotondi aperti dello stesso diametro. La metà di essi sono stati saldati. Successivamente, le estremità separate degli anelli rimanenti sono state ulteriormente appiattite e in questo punto sono stati praticati dei fori per rivetti o perni, che a loro volta dovevano essere realizzati appositamente.

Quindi la cotta di maglia potrebbe essere raccolta. Ogni anello aperto era collegato a quattro anelli intatti (saldati) e rivettati. Il rivetto aveva un diametro di circa 0,75 mm e doveva essere fissato ad un anello già intrecciato nella cotta di maglia. Questa operazione richiedeva grande precisione e abilità. In questo modo ogni anello era collegato a quattro vicini: quello intero era collegato a quattro staccabili, e quello staccabile era collegato a quattro interi. A volte nella cotta di maglia venivano intrecciate una o due file di anelli di rame. Questo le ha dato un aspetto elegante. Il peso di una cotta di maglia era di circa 6,5 ​​kg.

Dopo l'assemblaggio, la cotta di maglia è stata pulita e lucidata fino a renderla brillante. Questo è ciò che dice la cronaca russa sulla lucente cotta di maglia: "E vedi spaventosamente in armatura nuda, come l'acqua che brilla luminosa per il sole" (Cronaca Laurenziana).

Caschi

Gli elmi sono stati utilizzati nella Rus' sin dal X secolo. Gli elmetti più semplici, senza parti protettive aggiuntive per il viso, erano fissati nella parte inferiore con un cerchio, a volte decorato. Su di esso sono stati praticati dei fori per l'aventail, cioè una “collana” di cotta di maglia per proteggere il collo. Dal 12 ° secolo, gli elmi iniziarono ad essere dotati di un nasello, ritagli per gli occhi: una mezza maschera o una maschera. Il “naso” è una striscia di ferro che passa attraverso un foro praticato nella visiera o nella mensola del casco. Il "naso" è stato abbassato e sollevato con l'aiuto di una "vite". La maschera - la "maschera" - era resa per lo più immobile, ma a volte era fissata con cardini e poteva essere sollevata.

Nel XIV secolo, nei monumenti scritti furono menzionati per la prima volta un copricapo chiamato “shishak”. Gli archeologi ritengono che questo tipo di copricapo protettivo si sia diffuso nella Rus' nei secoli XII-XIV. Un tipo di copricapo protettivo era il “cappello di carta”. Era realizzato su cotone idrofilo da tessuti di stoffa, seta o carta, a volte rinforzato con cotta di maglia e trapuntato. Divenne più diffuso nel XVI secolo.

Misyurka: un berretto di ferro era un copricapo militare con aventail e orecchie. Il termine deriva dalla parola araba "Misr" - Egitto. Forse il più modesto degli elmi era il misyurka, che proteggeva solo la parte superiore della testa del guerriero. Nella Rus' la misyurka è conosciuta fin dal XIV secolo.

Erichonka è un cappello alto con una corona (il bordo inferiore della corona), un pomo (il bordo superiore della corona) e una bardana (decorazione in metallo) su di esso. Alla corona dell'erihonka erano attaccate le orecchie, la parte posteriore della testa e una mensola attraverso la quale passava il “naso” con lo “shooup”. Tali cappelli erano indossati dai ricchi e dai nobili.

Alla fine dei secoli XII-XIII, in connessione con la tendenza paneuropea a rendere più pesanti le armature difensive, apparvero in Rus' degli elmi dotati di maschera facciale, cioè di una visiera che proteggeva il volto del guerriero sia dal taglio che dal taglio. colpi penetranti. Le maschere per il viso erano dotate di fessure per gli occhi e fori per il naso e coprivano il viso per metà (mezza maschera) o interamente. Un elmo con maschera veniva messo su un passamontagna e indossato con un'aventail, una maglia di maglia di maglia che di solito copriva l'intero viso, collo e spalle del guerriero. Le maschere, oltre al loro scopo diretto - proteggere il volto di un guerriero, dovevano anche intimidire il nemico con il loro aspetto, per il quale erano progettate di conseguenza.

Elmi, armature, scudi - l'intero set di armature militari difensive e offensive - divennero un oggetto indispensabile di uso quotidiano nei tempi turbolenti e sanguinosi (secoli XII-XIII) della storia russa, conflitti feudali, guerre con i Polovtsiani, cavalieri, Lituania , l'invasione mongola... Le cronache sono piene di registrazioni di battaglie, campagne, incursioni nemiche. Ecco uno di questi messaggi (anno 1245): “La Lituania combatté vicino a Torzhku e Bezhitsa e i Nuovi Torzhiani li inseguirono con il principe Yaroslav Volodymyrich e combatterono con loro, e portarono via i cavalli e il samekh bi-sha ai Nuovi Torzhiani, e se ne andò con un sacco di altre cose.. "(Prima cronaca di Novgorod).

Arma perforante

Le armi perforanti - lance e lance - non erano meno importanti nelle armi delle antiche truppe russe della spada. Lance e lance spesso decidevano il successo di una battaglia, come avvenne nella battaglia del 1378 sul fiume Bozhe nella terra di Ryazan, dove i reggimenti di cavalleria di Mosca, con un colpo simultaneo "sulle lance" da tre lati, rovesciarono l'esercito tartaro e lo sconfisse. Le punte delle lance erano perfette per perforare le armature. Per fare questo, sono stati resi stretti, massicci e allungati, solitamente tetraedrici. Le punte, a forma di diamante, a foglia di alloro o a largo cuneo, potevano essere usate contro un nemico non protetto da armatura: una lancia di due metri con tale punta infliggeva pericolose lacerazioni e provocava la rapida morte del nemico o del suo cavallo. .

Le corna avevano una larghezza della piuma da 5 a 6,5 ​​cm e una lunghezza della punta dell'alloro fino a 60 cm. Per rendere più facile per un guerriero impugnare un'arma, due o tre "nodi" metallici erano attaccati all'asta del corno.

Un tipo di lancia era la sovnya (gufo), che aveva una striscia curva con una lama, leggermente curva all'estremità, che era montata su un lungo manico. Nella Prima Cronaca di Novgorod leggiamo come l'esercito sconfitto "... corse come uno sprint nella foresta, gettando via armi, scudi, gufi e tutto da se stesso".

Una sulitsa era una lancia da lancio con un'asta leggera e sottile lunga fino a 1,5 m. Ci sono stati casi in cui una sulitsa non veniva solo lanciata, ma anche pugnalata con essa: "È stata rapidamente colpita... con una sulitsa affilata". Tre o più sulitsa (una sulitsa era talvolta chiamata "jerid") venivano collocate in una piccola faretra - un "dzhid" - con nidi separati. Jid era indossato sulla cintura sul lato sinistro.

Armatura cerimoniale

"Mio padre ha un'armatura d'oro e una conchiglia d'oro con pietre preziose e profondità di perle, e i miei fratelli indossano armature d'argento, solo conchiglie d'oro...", dice l'antica storia. Questa è esattamente l'impressione creata dalle armi preziose, che solo i re e i loro comandanti potevano possedere. L'armatura cerimoniale era decorata con argento, oro, pietre preziose, incorniciato con cornici in filigrana e ricoperto di incisioni. L'armatura cerimoniale decorativa era uno specchio del XVII secolo realizzato da Dimitry Konovalov, Nikita Davydov, Grigory Vyatkin -? maestri dell'Ordine delle Armi. Gli specchi realizzati da Konovalov nel 1616 per lo zar Mikhail Fedorovich furono valutati nel XVII secolo 1.500 rubli (mentre il prezzo di un'armatura ordinaria allora variava da 5 a 10 rubli). La decorazione del cavallo corrispondeva all'armatura cerimoniale. "E poi quando guidavano la scuderia del sovrano", scrisse il residente danese Moise Gay, "i cavalli indossavano archak e coperte da sella, e l'intero vestito era tempestato di perle e pietre preziose". "I principali leader e nobili", riferì l'inglese D. Fletcher, che visitò la Russia nel 1588, "hanno cavalli ricoperti di ricche finimenti, selle di broccato d'oro, briglie anch'esse lussuosamente decorate d'oro, con frange di seta".

Scudi

"...I grandi russi recintano i loro campi con i loro scudi..." ("Il racconto della campagna di Igor"). Il più antico scudo russo (secoli VIII-XI), rotondo, che raggiungeva un quarto dell'altezza umana, era comodo per parare i colpi. Di profilo, tale scudo è ovale o a forma di imbuto, il che ne migliora le proprietà protettive. Lo scudo rotondo fu sostituito da uno a forma di mandorla nel XII secolo. proteggendo il cavaliere dal mento alle ginocchia. Man mano che l'elmo migliora, la parte superiore dello scudo diventa più raddrizzata. Nel secondo quarto del XIII secolo apparve uno scudo triangolare con un'inflessione, cioè uno scudo a timpano premuto saldamente contro il corpo. Poi c'erano scudi trapezoidali curvi. Dalla fine del XIII secolo furono utilizzati scudi di tarch dalle figure complesse, che coprivano il petto del cavaliere durante gli arieti con la lancia. Nel XIV secolo, l'evoluzione delle armi difensive portò alla comparsa di uno scudo con una scanalatura lobata, che fungeva da ricettacolo per la mano e facilitava la manovrabilità dello scudo in battaglia. Nell'Europa occidentale, tali scudi, che raggiungevano un'altezza di 130 cm, erano chiamati “pavezas”.

È noto che esistono scudi di varie forme da molto tempo. Ad esempio, insieme a quelli rotondi, potevano essere usati scudi trapezoidali, ecc. Gli scudi erano fatti di ferro, legno, canne e cuoio. I più comuni erano gli scudi di legno. Il centro dello scudo era solitamente rinforzato con una parte superiore in metallo: l'“umbone”. Il bordo dello scudo era chiamato corona, e lo spazio tra la corona e il pomo era chiamato bordo. Il lato posteriore dello scudo aveva una fodera; lo scudo era tenuto sul braccio con legature - "colonne". Il colore dello scudo potrebbe essere molto diverso, ma durante tutta l'esistenza dell'armatura russa è stata data una chiara preferenza al rosso.

Stendardo

"Il reggimento partì... e alzò la bandiera" (Cronaca Ipatiev). Il significato dello stendardo negli antichi eserciti russi è enorme. Prima dell'inizio della battaglia, attorno allo stendardo si formava una formazione militare in ordine di battaglia: quando la battaglia si divideva in una serie di combattimenti corpo a corpo separati, lo stendardo fungeva da punto di riferimento per i soldati, luogo di ritrovo e un indicatore dell'avanzamento della battaglia. Se il nemico "abbatteva lo stendardo e abbatteva lo stendardo", ciò significava la sconfitta, e questo era inevitabilmente seguito dalla fuga dell'esercito. Pertanto, nelle guerre interprincipesche, tutti gli sforzi dei rivali erano diretti a impossessarsi dello stendardo principesco; il destino dello stendardo decise le sorti della battaglia e attorno ad esso ebbe luogo il massacro più brutale. Lo stemma del principe era originariamente appeso allo stendardo; Entro la fine del XIV secolo, l'immagine di Gesù cominciò ad essere collocata sugli stendardi. "...E il sovrano ordinò ai cherubini cristiani di spiegare, cioè lo stendardo, su di loro l'immagine di nostro Signore Gesù Cristo" (Cronaca Nikon sulla battaglia di Kulikovo). Nello stesso periodo entrò in uso il termine “banner”. Entrambi i nomi - "bandiera" e "bandiera" esistevano in parallelo fino al XVII secolo: nel XVII secolo la parola "bandiera" non ricorre più. Nel XVI secolo ogni reggimento era già dotato di uno stendardo (“grande stendardo”); le centinaia in cui erano divisi i reggimenti avevano “stendardi più piccoli”.

Gli stendardi furono presentati dallo zar agli eserciti del Don e di Zaporozhye, rilasciati ai governatori per le campagne e per il servizio e inviati ai principi di Cherkassy ad Astrakhan. Gli stendardi differivano l'uno dall'altro in dignità, a simboleggiare il grado di importanza del loro portatore.

Cotta di maglia

Dalla fine del XII secolo, l'aspetto della cotta di maglia è cambiato. La cotta di maglia appariva con maniche lunghe, al ginocchio, con calze di cotta di maglia - "nagavits". Ora la cotta di maglia cominciò a essere realizzata non da anelli rotondi, ma da anelli piatti. Tali anelli erano realizzati con filo di ferro tondo e poi appiattiti utilizzando uno speciale stampo di ferro.

La cotta di maglia del XIII secolo consisteva in anelli piatti di diverse dimensioni. Gli anelli più grandi erano posizionati sotto forma di rettangoli sulla schiena e sul petto; anelli più piccoli coprivano le spalle, i fianchi, le maniche e l'orlo della cotta di maglia. Il lato destro della cotta di maglia era tessuto da anelli spessi e massicci. Quando la cotta di maglia era allacciata, copriva il lembo sinistro, tessuto con anelli più sottili. Il colletto era quadrato, diviso, con un taglio poco profondo. In apparenza, tale cotta di maglia somigliava a una camicia con maniche e colletto quadrato. Il collo e la parte superiore del torace del guerriero erano coperti da una speciale collana ad anelli - "aventail", che era collegata all'elmo. Gli anelli da cui veniva ricavata tale cotta di maglia erano di due tipi: rivettati, nonché tagliati da un foglio di ferro e forgiati sotto forma di piccole rondelle a sezione ellittica. In totale, per la cotta di maglia erano necessari circa 25mila anelli.

Armatura fatta di piastre e scaglie

Nell'antica Rus', l'armatura era chiamata armatura: "Combattenti che stanno in piedi sulle montagne in armatura e sparano" (Cronaca Laurenziana). L'armatura più antica era costituita da piastre metalliche rettangolari convesse con fori lungo i bordi. Attraverso questi fori venivano infilate cinghie di cuoio, con le quali le piastre venivano strettamente unite.

Dall'XI secolo apparvero disegni di altre armature: armature a scaglie. Le piastre di tale armatura erano fissate su una base di tessuto o pelle su un lato e fissate al centro. Maggior parte l'armatura squamosa trovata dagli archeologi a Novgorod, Smolensk e in altri luoghi risale ai secoli XIII-XIV.

L'armatura fatta di piastre, in contrasto con la "cotta di maglia" (cioè fatta di anelli di metallo), era chiamata "tavola" perché le loro piastre somigliavano ad assi convesse. Nel corso del XIV secolo, il termine "armatura", come "armatura di assi", fu gradualmente sostituito dalla parola "armatura". Nel XV secolo apparve un nuovo termine per designare l'armatura fatta di piastre: "conchiglia", presa in prestito dalla lingua greca.

Tutte le parti della conchiglia sono state realizzate da fabbri artigiani. "Una tenaglia cadde dal cielo e cominciò a forgiare armi", dice la Cronaca Laurenziana. Nelle officine dei fabbri, scoperte dagli archeologi nelle antiche città russe, sono state trovate parti di armature e strumenti da fabbro, con l'aiuto dei quali sono state realizzate sia armature che altri oggetti metallici necessari per la vita di tutti i giorni. Gli archeologi hanno restaurato antiche incudini, supporti su cui è avvenuta la forgiatura del prodotto; martello (omlat, mlat o kyi) - uno strumento di forgiatura a percussione; pinze con le quali il fabbro teneva e girava il manufatto sull'incudine e tratteneva le parti calde.

Shelomy

Shelom (elmo) è un copricapo militare con un'alta corona a forma di campana e una lunga guglia (“parte superiore”). Nella Rus' erano comuni elmi a forma di cupola e sferoconici. Nella parte superiore, gli elmi spesso terminavano con una boccola, a volte dotata di una bandiera: uno "yalovets". Nei primi tempi, gli elmi erano costituiti da più parti (due o quattro) rivettate insieme. C'erano elmetti realizzati con un unico pezzo di metallo.

La necessità di migliorare le proprietà protettive dell'elmo portò alla comparsa di elmi a forma di cupola dai lati ripidi con un nasello o una semimaschera che scendeva dalla fronte al naso. Queste parti dell'elmo erano chiamate: "naso" e "maschera". Il collo del guerriero era coperto da una rete composta dagli stessi anelli della cotta di maglia - "aventail". Era attaccato all'elmo dalla parte posteriore e dai lati. I ricchi guerrieri avevano elmi decorati con argento e oro, e talvolta erano interamente dorati.

Le antiche leggende russe ricordano gli elmi in una forma molto poetica: "Sediamoci, fratelli, sui nostri borzi komoni, beviamo, fratelli, con il nostro elmo le acque del veloce Don, mettiamo alla prova le nostre spade damascate" ("Zadonshchina").

Conchiglia squamosa

Nei secoli XI-XII, la base dell'esercito di cavalleria era costituita da lancieri pesantemente armati. L'equipaggiamento di un tale guerriero comprendeva una o due lance, una sciabola o una spada, archi o archi con frecce, un mazzafrusto, una mazza e meno spesso un'ascia da battaglia, nonché un'armatura difensiva, che includeva armature squamose conosciute fin dall'XI secolo. secolo. Il guscio, insieme allo scudo, poteva proteggere in modo affidabile il cavaliere sia durante una collisione con lance, che di solito iniziava un combattimento a cavallo, sia durante un combattimento corpo a corpo che seguì un colpo di lancia.

Il guscio squamoso era costituito da piastre di acciaio fissate su una base di pelle o tessuto solo su un lato. Durante il fissaggio, le piastre venivano spinte l'una sull'altra e al centro ciascuna di esse era rivettata alla base. Tali conchiglie erano lunghe fino ai fianchi. L'orlo e le maniche erano talvolta rivestiti con piastre più lunghe dell'intera armatura.

Immagini di tale "armatura di assi" si possono trovare su miniature e icone dei secoli XII-XIV, nonché sugli affreschi della Cattedrale dell'Assunzione al Cremlino di Mosca; sul trono di legno intagliato di Ivan il Terribile (1551), conservato in questa cattedrale.

Rispetto all'armatura a piastre, l'armatura squamosa era più elastica, poiché le "squame" convesse attaccate alla base su un solo lato conferivano al guerriero vestito con tale armatura una maggiore mobilità, il che era particolarmente importante per un combattente a cavallo.

Armatura

Dal XIV secolo nella Rus' ci sono proiettili in cui si mescolano diversi tipi di armature. L'armatura poteva essere squamosa sull'orlo e a piastre (o anelli) sul petto e sulla schiena. Le maniche e l'orlo della cotta di maglia erano rifiniti con lunghe piastre a forma di lingua. Il petto del guerriero era inoltre protetto da grandi placche indossate sopra l'armatura. Più tardi, nel XVI secolo, ricevettero il nome di "specchi", poiché le loro piastre di metallo lisce erano appositamente levigate, lucidate fino a renderle brillanti e talvolta ricoperte d'oro, argento e incise. Tale armatura era molto costosa, era inaccessibile ai soldati comuni e poteva essere indossata sul campo di battaglia solo da principi, governatori e importanti boiardi. Un guerriero pesantemente armato del XIV secolo aveva una lancia e una spada come parte delle sue armi da mischia.

Nei secoli XII-XIII, nella Rus' venivano usate spade di tutti i tipi allora conosciuti nell'Europa occidentale. I tipi principali erano le cosiddette "spade carolingie" - quelle più antiche (la sua lunghezza è di 80-90 cm e la larghezza della lama è di 5-6 cm) e quelle "romaniche", che sorsero un po' più tardi con un pomo a forma di disco. Fino al XIII secolo circa, la spada serviva principalmente come arma da taglio. "Abbattuta senza pietà con una spada", dice di lui la Cronaca Laurenziana. Nella seconda metà del XIII secolo apparve anche una lama perforante (“Chi chiama alla finestra verrà trafitto con una spada”). Nel XIII secolo la lama della spada fu allungata e il manico rafforzato, il che aumentò la potenza d'impatto di questa terribile arma. Nel XIV secolo erano comuni spade di grandi dimensioni, lunghe fino a 120-140 cm.

Kolontar

"Meravigliosamente le fortune del grande Don sono arate con stendardi berchati, i kalantyr dorati brillano" ("Zadonshchina"). Kolontar - armatura senza maniche composta da due metà, davanti e dietro, fissata sulle spalle e sui lati dell'armatura con fibbie di ferro. Ciascuna metà, dal collo alla vita, era costituita da file di grandi piastre orizzontali di metallo, fissate con una cotta di maglia. Alla cintura era attaccata una rete di cotta di maglia: l'orlo arrivava alle ginocchia. Le piastre posteriori del kolontar furono rese più sottili e più piccole delle piastre del torace. Quando il kolontar faceva parte dell'armatura cerimoniale, quindi, decorato con intagli d'oro, incisioni e ornamenti ritagliati, il suo prezzo aumentò fino a 1000 rubli, una cifra astronomica per il XVII secolo.

L'armatura russa, simile al kolontar, era molto apprezzata dai vicini dello stato di Mosca. "Sì, il grande principe concesse un pansyr, inviò un pansyr per il terzo anno; e Yaz andò contro i suoi nemici, ma perse il pansyr: e avrebbe concesso un pansyr inviato", scrisse il Khan Mengli-Girey di Crimea a Mosca in 1491, la cui richiesta e astuzia ingenua sono il miglior certificato di alta abilità dei russi

Tegiliai

"Il velluto Tegilya e Veneditsky sono preziosi con oro e passanti, ci sono dei bottoni", dice l'inventario delle proprietà dello zar Ivan il Terribile. Essendo un indumento di tipo faktan con maniche corte e colletto alto alla coreana, foderato di cotone idrofilo o canapa e trapuntato in tutto e per tutto, il tegilyai aveva sufficienti qualità protettive e veniva indossato al posto dell'armatura dai guerrieri poveri. In questo caso, il tegilai era fatto di materiale cartaceo spesso e poteva essere rivestito con piastre metalliche lungo il petto. In abbinamento all'etichetta c'era un "cappello di carta", realizzato su ovatta di stoffa, seta o tessuti di carta e talvolta rinforzato con una rete di cotta di maglia posta nella fodera. A volte il berretto era dotato di una calotta di ferro.

Cotta di maglia e armatura a piastre

L'antica "armatura" che proteggeva il corpo del guerriero aveva la forma di una camicia, lunga fino ai fianchi, ed era fatta di anelli di metallo ("cotta di maglia") o piastre ("armatura", e successivamente "carapace"). L'"armatura ad anelli" consisteva in anelli di ferro alternativamente rivettati e saldati insieme. Il grande scienziato orientale, al-Biruni, scrisse di loro nell'XI secolo: “Le cotte di maglia hanno lo scopo di svergognare le armi [del nemico] in battaglia, proteggono da ciò che usano gli avversari e dai colpi che tagliano il corpo. Testa."

L'"armatura a piastre", in uso anche tra gli antichi guerrieri russi, era costituita da piastre di metallo collegate tra loro e spinte l'una sull'altra. Le antiche cronache russe li menzionano: "L'ho colpito [Izyaslav] con una freccia sotto l'armatura sotto il cuore" (Cronaca Laurenziana). La testa del guerriero era coperta da un elmo e il povero aveva un semplice berretto di ferro, di lamiera o di ferro battuto.

Prima dell'avvento degli elmi e della cotta di maglia, gli antichi slavi usavano gli scudi come equipaggiamento protettivo. Lo scudo era un simbolo della vittoria militare: "E appendi il tuo scudo al cancello, mostrando la vittoria" ("Il racconto degli anni passati"). I primi scudi erano di legno, piatti, costituiti da diverse assi ricoperte di pelle. Al centro è stato segato un foro rotondo, che è stato chiuso dall'esterno con una placca metallica convessa: l'umbone. Una barra era fissata sui lati opposti dello scudo in modo che lo scudo potesse essere tenuto con la mano.

Bakhterets e tarch

"Alcuni", scrisse riguardo ai cavalieri di Mosca Herberstein, l'ambasciatore dell'imperatore tedesco alla corte di Ivan III, "hanno un guscio ad anelli e un'armatura per il petto, costituita da anelli e piastre collegate tra loro, disposte come squame di pesce". Questo tipo di armatura era chiamata "bekhterets" o "bakhterets" (dal persiano - un tipo di armatura). Bakhterets era costituito da piastre oblunghe disposte in file verticali, collegate da anelli su due lati corti. Gli spacchi laterali e sulle spalle erano fissati con fibbie o cinture con punta megalica. Per realizzare la bakhterza venivano utilizzate fino a 1.500 piastre, montate in modo da creare una doppia o tripla copertura. L'orlo di perle, e talvolta il colletto e le maniche, furono aggiunti ai bakhtert. Il peso medio di tale armatura ha raggiunto i 10-12 kg. e la lunghezza è di 66 cm.

Se i bakhteret si diffusero nella Rus' nei secoli XVI e XVII, allora anche lo scudo ebbe il suo tempo scopo del combattimento perde e diventa un oggetto cerimoniale. Ciò vale anche per lo scudo, la cui parte superiore era costituita da una “mano” di metallo con inclusa una lama; mano sinistra guerriero. Questo tipo di scudo a lama, chiamato “tarch” (dall'arabo “ture” - “scudo”), veniva utilizzato nella difesa delle fortezze, ma era estremamente raro.

Campana

Nei secoli XVI-XVII, i grandi principi e re avevano guardie del corpo scudieri (rynds), che accompagnavano il monarca in campagne e viaggi, e durante le cerimonie di palazzo stavano in abiti cerimoniali su entrambi i lati del trono. Il termine stesso risale a tempi precedenti. Il principe Dmitrij durante la battaglia di Kulikovo "... ordinò alla sua campana di portare il grande stendardo nero su Mikhail Ondreevich Brenk" (Cronaca Nikon).

Quando le campane prestavano servizio nel palazzo, la loro arma era una grande “ascia da ambasciata” (attributo indispensabile delle udienze che i sovrani di Mosca donavano agli ambasciatori stranieri; da qui il nome dell'Ascia). Era realizzato in acciaio damascato e acciaio, decorato con intagli in argento e oro. I manici di questi gopor erano decorati con cinture di metalli preziosi (a volte, però, si accontentavano di rame dorato), ed erano spesso ricoperti di intarsi.

Carapace lamellare

L'armatura a piastre è un'armatura composta da piastre metalliche per coprire il corpo di un guerriero. Le piastre di tale armatura potrebbero essere molto diverse: quadrate, semicircolari, rettangolari larghe, oblunghe strette, con uno spessore da 0,5 a 2 mm. Sulle piastre venivano praticati diversi piccoli fori, attraverso i quali le piastre venivano fissate ad una base di pelle o tessuto con fili o cinghie. Su conchiglie più antiche non c'era base, le piastre erano collegate solo tra loro e la conchiglia veniva messa su una spessa giacca trapuntata o una cotta di maglia. Tutte le piastre erano convesse e sovrapposte l'una all'altra, il che aumentava le proprietà protettive dell'armatura. L'armatura di un tale sistema - "fissaggio a cintura" - esisteva nella Rus' fino alla fine del XV secolo.

"Dai al principe Pecheneg Pretich un cavallo, una sciabola, delle frecce e lui gli darà un'armatura, uno scudo, una spada", così veniva menzionata l'antica armatura nel Racconto degli anni passati.

Un cavaliere ben protetto potrebbe non avere nemmeno un'arma da taglio in mano. Per il cavaliere, la mazza e il flagello divennero armi molto importanti, che consentirono di sferrare rapidamente colpi sbalorditivi e continuare rapidamente la battaglia in un altro luogo della battaglia.

Armatura

Nel XVI secolo, nonostante il rapido sviluppo delle armi da fuoco, continuarono ad esistere armi difensive: i guerrieri russi indossavano ancora bakhtertsy, kolontari, specchi e, ovviamente, cotta di maglia.

Alcune armature russe del XVI secolo ne hanno una propria destino interessante. Così, nell'Armeria di Mosca c'è una cotta di maglia con una piccola placca di rame, sulla quale c'è la scritta "Principe Petrov Ivanovich Shuiskov". Boyar e governatore Pyotr Ivanovich Shuisky morirono nel 1564 durante la guerra di Livonia. Si ritiene che sia stata questa cotta di maglia che lo zar Ivan il Terribile inviò in dono a Ermak e che fu in essa che il conquistatore della Siberia annegò nell'Irtysh quando nell'estate del 1584 il suo distaccamento fu distrutto dai Tartari di Khan Kuchum. Nel 1646, la cotta di maglia, sopravvissuta ai suoi due proprietari, fu catturata dai governatori russi in una delle città siberiane e tornò nuovamente all'arsenale reale.

Nel XVI secolo, una parte significativa delle armature russe veniva ancora prodotta a Mosca, dove i decreti governativi spostavano gli artigiani da altre città e alla periferia della quale, come testimonia Herberstein, esisteva una lunga fila"le case dei fabbri e degli altri artigiani che lavorano con il fuoco." La produzione di forgiatura e armature fu quindi concentrata nell'area del ponte Kuznetsky, l'attuale via Bronnaya e la vecchia Kuznetskaya Sloboda. Kotelniki, dove in questi giorni lavori di sterro Fu ritrovata la lapide di un certo Grigory Dmitriev, "il figlio di un cotta di maglia", morto nel 1596. Grazie a questo ritrovamento, si seppe che da qualche parte nella seconda metà del XVI secolo emerse un nuovo tipo di fabbricanti di armature: i cottani di catena, specializzati esclusivamente nella realizzazione di armature con anelli di metallo.

Armi da lancio

Archi e frecce venivano usati fin dall'antichità ed erano armi sia da combattimento che da caccia. Gli archi erano fatti di legno (ginepro, betulla, ecc.) e corno. Già nel X secolo gli archi nella Rus' avevano una struttura piuttosto complessa. La parte centrale dell'arco era chiamata "manico" e l'intera struttura dell'arco era chiamata "kibit". Le metà lunghe, elastiche e ricurve dell'arco erano chiamate "corna". o "spalle".

Il corno era costituito da due assi di legno, ben lavorate, incastrate e incollate. Erano ricoperti di corteccia di betulla sui lati piatti. I tendini erano incollati sul retro dell'arco e fissati alla maniglia e alle estremità. Per migliorare l'elasticità, a volte venivano incollate piastre di osso e corno al posto della corteccia di betulla. I tendini venivano avvolti attorno alle giunture delle singole parti del fascio, che venivano poi ricoperte di colla, e su di esso venivano poste strisce di corteccia di betulla bollita. Per realizzare l'arco è stata utilizzata una forte colla di pesce. Alle estremità delle "corna" c'erano i cuscinetti superiore e inferiore. Una corda dell'arco passava attraverso i cuscinetti inferiori. La lunghezza totale dell'arco raggiungeva i due o più metri. Sull'arco veniva messa una copertura, chiamata naluch. L'intero equipaggiamento era chiamato “saadak”, o “sagadak”. faretra e faretra erano spesso realizzate in pelle, marocchino e decorate con ricami, pietre preziose, velluto o broccato.

Un altro tipo di arma da lancio erano le balestre o le balestre. La balestra era inferiore all'arco in termini di velocità di fuoco, ma era superiore in termini di forza dell'impatto della freccia e precisione della battaglia. Un "fulmine" autoscatto da duecento metri fece cadere un cavaliere da cavallo e perforò facilmente la cotta di maglia di ferro.

Chaldar (abito da cavallo)

Selle, sottoselle e chaldar (coperture per cavalli realizzate con placche di metallo cucite su stoffa, che coprivano la groppa, i fianchi e il petto del cavallo e con uno scopo protettivo specifico) erano riccamente decorati con oro, smalti e pietre preziose Jenkinson, che visitò Mosca nel 1557, scrive: "Le loro selle sono di legno e tendini, sono dorate, decorate con lavori di damasco e ricoperte di stoffa o di marocchino". non ostacolava la rotazione in sella.

Il barone Sigismund Herberstein, che visitò Mosca due volte in missione diplomatica all'inizio del XVI secolo, descrive l'allora equipaggiamento per cavalli adottato nell'esercito russo: "... le loro selle sono adattate in modo tale che i cavalieri possono girarsi e tirare il arco senza alcuna difficoltà. La redine che usano è lunga e tagliata all'estremità: la legano al dito della mano sinistra in modo da poter afferrare l'arco e, tirandolo, usarlo, pur tenendo contemporaneamente la briglia, arco, sciabola in mano, freccia e frusta, ma sanno usarli abilmente e senza alcuna difficoltà.

Le staffe russe avevano fondamentalmente due forme: alcune con un arco stretto e una base rotonda, altre sotto forma di una striscia stretta piegata che si assottigliava verso l'alto. Il design dell'imbracatura russa soddisfaceva idealmente i requisiti imposti dalle condizioni della guerra con i nomadi, il principale nemico dello stato di Mosca.

Baydan

Baidana è un tipo di armatura ad anelli. Si differenzia dalla cotta di maglia stessa solo per le dimensioni e la forma dei suoi anelli. Gli anelli della canoa sono grandi, piatti e rilassati. Gli anelli erano attaccati su una sovrapposizione o su un chiodo o una punta, che conferiva maggiore resistenza all'articolazione. La più famosa è la canoa appartenuta a Boris Godunov. Su molti degli anelli di questa armatura è impressa un'iscrizione: "Dio è con noi, nessun altro è con noi".

La canoa pesava fino a 6 kg protezione affidabile dai colpi di sciabola scorrevoli, ma non poteva salvarsi dalle armi perforanti e dalle frecce a causa del grande diametro dei suoi anelli.

La "Baidana Besermenskaya", come viene chiamata questo tipo di armatura difensiva in "Zadonshchina", un monumento letterario del XIV secolo, è conosciuta in Rus' dal 1200. Potrebbe essere integrato con altri oggetti di armi difensive, ad esempio gli schinieri che proteggevano le gambe di un guerriero. I leggings Buturlyk, o batarlyk, erano di tre tipi: tre larghe assi collegate da anelli di metallo in modo tale che il buturlyk coprisse l'intera gamba dal tallone al ginocchio; da una tavola larga e due strette; da una tavola curva, fissata alla gamba con cinghie.

Guerriero

CON inizio XII secolo, le principali guerre per i guerrieri russi furono battaglie difensive con i nomadi. A questo proposito, in Rus', l'armatura non diventa così pesante e immobile come è tipica dell'Europa occidentale: le battaglie con i cavalieri nomadi richiedevano manovre rapide e mobilità del guerriero russo.

La cavalleria ha svolto il ruolo principale sui campi di battaglia. Tuttavia, la fanteria spesso precedeva la cavalleria e iniziava la battaglia. Il XII secolo fu caratterizzato da battaglie miste di fanteria e cavalli che si svolgevano vicino alle mura e alle fortezze delle città. I fanti - "fanti" - venivano usati per proteggere le mura e le porte della città, coprire la parte posteriore della cavalleria, svolgere i necessari lavori di trasporto e di ingegneria, nonché per ricognizioni e attacchi punitivi.

I fanti erano armati con vari tipi di armi: meta-guerra, taglio e percussione. I loro vestiti e le loro armi erano generalmente più semplici ed economici di quelli dei vigilantes, poiché i distaccamenti di fanteria erano per la maggior parte formati da gente comune: smerd, artigiani e non da guerrieri professionisti. Le armi della grotta erano un'ascia da marcia, una lancia pesante e una sulitsa, una mazza e una lancia. L'armatura del pedone era spesso una cotta di maglia, o addirittura nessuna. I fanti del XII secolo usavano scudi sia rotondi che a mandorla.

Arma da taglio

Un'arma da taglio molto comune nell'antico esercito russo era l'ascia, che veniva usata dai principi, dai guerrieri principeschi e dalle milizie, sia a piedi che a cavallo. C'era però una differenza: quelli a piedi usavano più spesso asce grandi, mentre quelli a cavallo usavano “asce”, cioè asce corte. Per entrambi l'ascia veniva posta su un manico di ascia di legno con punta di metallo. La parte piatta posteriore dell'ascia era chiamata calcio, mentre l'ascia era chiamata calcio. Le lame delle asce erano di forma trapezoidale. Le asce stesse erano divise in asce-martello e asce-mazza.

Una grande ascia larga era chiamata "berdysh". La sua lama - il "pezzo di ferro" - era lunga ed era montata su un lungo manico d'ascia, che aveva un telaio di ferro, o filo, all'estremità inferiore. I Berdysh erano usati solo dai fanti. Nel XVI secolo, i berdysh erano ampiamente utilizzati nell'esercito di Streltsy.

All'inizio del XVII secolo, le alabarde apparvero nell'esercito russo (inizialmente nell'entourage del Falso Dmitry): asce modificate di varie forme, che terminavano con una lancia. La lama era montata su un lungo manico (o ascia) ed era spesso decorata con dorature o sbalzi.

Un tipo di martello di metallo, appuntito sul lato del calcio, era chiamato “chekan” o “klevets”. La moneta era montata su un'ascia con la punta. C'erano monete con un pugnale nascosto svitato. La moneta non serviva solo come arma: era un attributo distintivo delle autorità militari.

Elmo con aventail

L'elmo, il copricapo di metallo del guerriero, è stato utilizzato per molto tempo nella Rus'. Nel IX-X secolo, gli elmi erano realizzati con diverse piastre metalliche collegate tra loro mediante rivetti. Dopo l'assemblaggio, l'elmo veniva decorato con placche d'argento, d'oro e di ferro con ornamenti, iscrizioni o immagini. A quei tempi era comune un elmo allungato e leggermente ricurvo con un'asta in cima. L'Europa occidentale non conosceva affatto elmi di questa forma, ma erano diffusi sia nell'Asia occidentale che nella Rus'. I quattro copricapi militari di questo tipo sopravvissuti dal X secolo includono due elmi del famoso tumulo Chernaya Mogila a Chernigov, uno del tumulo Chernigov Gulbishche e uno del tumulo Bolshoy Gnezdovsky nella regione di Smolensk.

Così l'archeologo D. Ya Samokvasov, che esaminò questa sepoltura nel 1872-1873, descrisse l'elmo della Tomba Nera: l'elmo “... è costituito da quattro piastre di ferro ricoperte da placche triangolari di bronzo, collegate. angoli acuti stupido shishak..." L'elmo di Gnez-dod, la forma di quelli di Chernigov, è ricoperto di piastre di ferro intagliate, che ricordano le sculture in legno. Una rete di cotta di maglia - "aventail" - era attaccata al retro e ai lati di tale un elmo, che proteggeva il collo e le spalle del guerriero.

Spade e sciabole

Tra le armi da taglio e da punta della Rus' erano comuni spade, coltelli e sciabole.

La spada consisteva in un'ampia striscia, affilata su entrambi i lati, cioè una lama e un manico, le cui parti erano chiamate: mela, nera e selce. Ogni lato piatto della lama era chiamato "gopomen", o "golomya", e le punte erano chiamate "lame". Sul golomen venivano praticate una tacca larga o più strette. Le lame erano in acciaio o ferro. La spada era riposta in un fodero rivestito in pelle o velluto. Il fodero era di ferro e decorato con tacche d'oro o d'argento. La spada veniva appesa alla cintura mediante due anelli posti all'imboccatura del fodero.

Coltelli. usati dagli antichi guerrieri russi erano di diversi tipi. Coltelli corti a due lame, agganciati ad una cintura. venivano chiamate "cintura". I coltelli un po’ più lunghi e larghi dei coltelli da cintura, con una lama curva verso l’estremità, erano chiamati “coltelli da sotto”. Questi coltelli erano appesi alla cintura sul lato sinistro. I coltelli con una lama ricurva, chiamata "shppk", indossati dietro la parte superiore dello stivale destro, erano chiamati "coltelli da stivale".

IN regioni meridionali Nell'antica Rus' la sciabola si diffuse già nel X secolo. IN Terra di Novgorod La sciabola entrò in uso più tardi, intorno al XIII secolo. La sciabola consisteva in una striscia e un manico: "kryzha". Il lato affilato della sciabola aveva una lama e un dorso. La maniglia era composta da una selce, una maniglia e un pomello, nel quale una corda veniva infilata attraverso un piccolo foro - un "cordino".