Cura dei capelli

PPsh per aver sparato da dietro l'angolo. Armaioli russi tenaci

17 novembre 2014

Una canna automatica appare sopra il parapetto della trincea e, sebbene il tiratore non sia visibile, il fuoco è mirato e i bersagli vengono colpiti. Inoltre, i proiettili della canna volano esattamente verso il bersaglio quando appare dietro l'angolo, dal portello di un veicolo da combattimento e da altri rifugi. In ogni caso, chi ha sparato è nascosto, fuori dalla linea di fuoco, in un luogo sicuro, ma è lui a cogliere la figura del “nemico” nel trailer, le sue dita che premono dolcemente il grilletto al momento giusto. Un'arma con una canna curva può condurre tale fuoco. Questa non è fantascienza, ma filmati di cinegiornali documentari sulla fine della seconda guerra mondiale.

L'idea di un'arma curva è nata con l'avvento di armi da fuoco. I dispositivi per sparare dalla copertura furono concepiti dagli ingegneri militari nel XIX secolo. Nel 1868, il generale d'artiglieria Maievskij propose di curvare la canna del cannone.

Tuttavia, l’idea cominciò a essere realizzata nel 20° secolo. La priorità nell'attuazione di questo progetto spetta alla Germania, che conduceva guerre costanti ed era interessata a preservare i suoi soldati e a sconfiggere più soldati nemici. Durante la prima guerra mondiale, i finlandesi inventarono un dispositivo con periscopio per il fucile Mosin.

Dopo la seconda guerra mondiale, i paesi occidentali seguirono la strada della creazione di speciali attacchi per canne armi standard, in URSS hanno implementato letteralmente l'idea di un'arma curva.

Sebbene l'idea di un'arma a canna curva non sia diventata molto diffusa, tuttavia, la capacità di colpire obiettivi di nascosto e senza pericolo per il tiratore è molto importante quando si conducono operazioni antiterrorismo.

Diamo un'occhiata a questo argomento in modo più dettagliato...

La storia delle armi ricurve conosce anche invenzioni aneddotiche. Nel 1917 Inventore americano Albert Pratt brevettò il casco da pistola. La canna della pistola si trovava sopra la testa del combattente e lo scudo di mira davanti al viso aiutava a mirare con precisione. Per sparare, il tiratore doveva soffiare in un tubo speciale collegato a un bulbo gonfiabile dietro il grilletto. La "pera" si espanse e premette il grilletto. In pratica, il rinculo della pistola allo sparo romperebbe il collo del tiratore. Un altro americano, A. B. De Salardi, nel 1953, portò la precedente invenzione ad un fucile mitragliatore. L'arma è anche montata direttamente sul casco del combattente. Lo stesso periscopio e tubo flessibile. Basta soffiare forte nel boccaglio e l'arma apre immediatamente il fuoco. Ulteriori invenzioni nuova mitragliatrice non sono andato.

Fu durante questa seconda guerra mondiale che fu attivamente portato avanti lo sviluppo di armi a canna curva. E, tipicamente, ciò è stato fatto nell'interesse non della fanteria, ma degli equipaggi dei carri armati. Ciò è stato causato, in primo luogo, da un aumento del calibro cannoni da carro armato e le dimensioni dei serbatoi, che hanno portato ad un aumento dello spazio “morto” (non coperto dal fuoco) fino a diverse decine di metri. In secondo luogo, il rifiuto delle mitragliatrici a torretta era già diventato la norma in questo periodo, poiché i supporti sferici delle mitragliatrici indebolivano l'armatura frontale del carro armato. Di conseguenza, è andata perduta anche la possibilità di sparare attraverso lo spazio “morto”. E in terzo luogo, un aumento del raggio di tiro effettivo dei lanciagranate anticarro ("cartucce Faust"). A questo punto aveva raggiunto i limiti dello spazio “morto”, e quindi i fucilieri ben addestrati potevano colpire i carri armati rimanendo relativamente invulnerabili alle sue mitragliatrici. Risolvendo il problema dell'eliminazione dello spazio "morto", i progettisti americani hanno creato i fucili mitragliatori Reising, calibro 11,43 mm, con un attacco curvo attaccato alla canna. Potevano sparare nello spazio “morto” davanti e ai lati dell’auto. Nel 1944, le armi curve "da carro armato" iniziarono ad essere adattate per la fanteria.

L'idea stessa di creare un'arma curva non era nuova. Già nel 1868, il generale di artiglieria N.V. Maievskij, professore di balistica all'Accademia di artiglieria Mikhailovsky, propose un progetto per un cannone a canna curva caricato da terra. È vero, lo ha fatto per aumentare il tiro di un proiettile a disco. Quando veniva sparato da un sistema di artiglieria con la canna curva verso l'alto, il "disco" montato sul bordo veniva premuto dalla forza centrifuga verso la parte superiore della canna e riceveva la rotazione necessaria ricercata dai progettisti. Una delle pistole con un calibro simile è stata prodotta in Russia sotto la guida del professor Maievskij. I tiri sperimentali nel 1871-1873 confermarono la correttezza dei calcoli: un proiettile a disco del peso di 3,5 kg, con una velocità iniziale di 480 m/s, volò per 2500 m, mentre una normale palla di cannone dello stesso peso nelle stesse condizioni - solo 500 m Ma soprattutto, questo esperimento ha rivelato la possibilità di sparare con un'arma a canna curva.

Krummlauf (canna curva) sistema d'arma che ti consente di sparare da dietro una copertura. Comprende fucile d'assalto Sturmgewehr 44, attacco a canna curva e dispositivo di mira.

Usando questa idea, gli specialisti tedeschi crearono un dispositivo per sparare con i fucili da dietro copertura, che fu adottato dalla Wehrmacht nel 1943. Il dispositivo veniva utilizzato per sparare dal fucile Mauser da 7,92 mm del modello del 1898 e dal fucile autocaricante Walter del modello del 1941, che consentiva di sparare da dietro la copertura, a seguito della quale tali armi ricevevano il nome di un'arma per sparare dietro un angolo. Entrò in servizio con squadre speciali il cui compito era distruggere il personale di comando nemico nelle città. Il dispositivo è composto da tre parti principali: calcio, corpo e mirino periscopico. Il calcio è in legno, fissato alla parte inferiore del corpo con due viti con galletti ed è ripiegabile. Ospita un grilletto, collegato tramite un'asta del grilletto e una catenella al meccanismo di scatto del fucile. La carrozzeria è realizzata in lamiera di ferro, stampata e saldata. Nella sua parte superiore, tra le pareti laterali, è presente una barra di supporto per il calcio del fucile, fissata con una vite di sostegno. Nella parte anteriore è posizionato su una boccola eccentrica montata sulla vite di regolazione della leva di regolazione, che viene avvitata completamente con un dado ad alette. Sulla parte superiore del corpo è incernierata un'imbastitura con due morsetti. Sul suo lato interno sono presenti dei fermi che, mediante due viti, premono il corpo del calcio del fucile sulla barra di supporto.

Il fucile a periscopio (1915) ha un principio simile, ma deve essere abbassato per ricaricare.

Il periscopio viene fissato al corpo mediante un'imbastitura; il dispositivo di regolazione consente di allineare il mirino del periscopio e portare il fucile installato nel dispositivo al normale combattimento. anche in esercito tedesco Sono stati creati attacchi curvilinei per il fucile d'assalto MP-44 da 7,92 mm. La macchina funziona utilizzando l'energia dei gas in polvere provenienti dall'uscita del gas nella camera a gas. Naturalmente, in presenza di un ugello curvo, il flusso dei gas dalla canna è ostacolato e, quindi, aumenta la quantità di gas che fluiscono dalla canna nella camera a gas della macchina, e il loro effetto sulle parti mobili della macchina aumenta e può provocarne la rottura. Per evitare ciò è stata realizzata un'apposita finestra nella parte posteriore dell'ugello per consentire la fuoriuscita dei gas. Grazie a questa soluzione è stato possibile ottenere velocità normali delle parti mobili della mitragliatrice in presenza di un attacco a canna curva su di essa.

L'attacco di un attacco curvo alla canna di un'arma può essere effettuato non solo utilizzando un segno, ma anche utilizzando una boccola e altri metodi. Durante lo sviluppo di armi a canna curva, inizialmente furono presi in considerazione i requisiti per il tiro mirato dalle trincee. Per garantire un tiro accurato, sono stati sviluppati due tipi di mirini: specchio e prismatico. Sparare con fucili d'assalto a canna curva con tali mirini non è praticamente diverso dal sparare con fucili d'assalto convenzionali con mirini ottici.

Alla fine del 1943 Hans-Joachim Schaede, capo del dipartimento di produzione del Ministero degli Armamenti e industria militare, ha proposto di installare una canna curva sulla mitragliatrice MG.34 per una difesa più efficace dei veicoli corazzati.

Alla fine del 1943, Rheinmetall ricevette l'ordine di creare dispositivi speciali: botti curve con lo scopo di utilizzarli su tutti i campioni armi standard, progettato per la cartuccia per fucile-mitragliatrice 7,92×57. Questi dispositivi avevano lo scopo di ridurre le “zone morte” da distanze di 150-200 m a 15-20 m prototipo un attacco speciale (Krummerlauf, tedesco - canna curva) è stato montato su una carabina Mauser K98k standard. La canna sperimentale, piegata di 15 gradi, aveva un canale interno liscio con un diametro di 10 mm e il suo diametro esterno era di 36 mm. Ma i risultati dei tiri di prova furono insoddisfacenti. Quando iniziarono a testare le canne delle carabine, piegate di 30 gradi con un raggio di 250 mm, fu osservato il primo successo. Alla fine, la scelta è stata fatta a favore di canne speciali curve di calibro 7,92 mm con i parametri sopra indicati, con un diametro esterno di circa 16 mm e uno spessore di parete di 4 mm. Gli esperimenti sono stati effettuati con tronchi con curvature di 15, 30, 40, 60, 75 e 90 gradi. La balistica interna è stata calcolata così accuratamente che a distanze di tiro fino a 400 - 500 m erano simili alla balistica del movimento del proiettile in una canna normale, ad eccezione di una certa diminuzione velocità iniziale e aumentando la dispersione dei proiettili. Inoltre, nonostante l'instabilità dell'arma durante il tiro automatico, sono stati ottenuti risultati di precisione soddisfacenti. Diversi dispositivi simili furono realizzati per la mitragliatrice MG.34, ma non resistettero ai test, collassando entro i primi cento colpi. La cartuccia del fucile tedesco da 7,92 mm si è rivelata troppo potente per qualsiasi canna curva.

Quindi i designer tedeschi hanno proposto nuova idea: Una canna curva non funzionerebbe meglio con la cartuccia "intermedia" 7,92x33, che aveva un proiettile più corto e un'energia alla volata significativamente inferiore. I test hanno rivelato che la cartuccia “corta” è ideale per le armi a canna curva e rende la mitragliatrice l'unico modello che permette di mettere in pratica l'idea del tiro da copertura. Funzionava utilizzando l'energia dei gas in polvere che scorrevano dall'uscita del gas nella camera a gas. Naturalmente, in presenza di un ugello curvo, il flusso di gas dalla canna era ostacolato, poiché la quantità di gas che scorreva dalla canna nella camera a gas della mitragliatrice aumentava e il loro impatto sulle parti mobili della mitragliatrice aumentati e potrebbero provocarne la rottura. Per evitare ciò, nella parte posteriore dell'ugello erano presenti dei fori di uscita del gas per consentire la fuoriuscita dei gas. Grazie a questa soluzione è stato possibile ottenere velocità normali per le parti mobili della mitragliatrice, dotata di ugello a canna curva. L'uso di un attacco simile insieme alle mitragliatrici MP.43 (fucili d'assalto) ha ampliato significativamente le loro potenziali capacità, consentendo loro di condurre un denso fuoco di sbarramento invece dei singoli colpi dei fucili.

Nella prima versione canna rigata aveva diverse prese di gas. Quando si sparava con una mitragliatrice con un ugello a canna curva, la precisione del tiro era abbastanza soddisfacente. Quando si sparavano colpi singoli a una distanza di 100 m, la dispersione era di 35 cm. La sopravvivenza di una tale canna era stimata in 2000 colpi.

I test hanno fornito prove convincenti delle capacità della nuova arma. L'8 agosto 1944, la direzione della Direzione degli armamenti della Wehrmacht (HwaA) emanò un ordine al Ministero degli armamenti del Terzo Reich per la produzione in breve tempo di 10.000 dispositivi per il tiro da dietro copertura. Tuttavia, questo era un po' prematuro, poiché i test sui fucili d'assalto MP.43 rivelarono che una canna con una curvatura di 90 gradi poteva soddisfare solo le esigenze di armi delle petroliere, ma non dei fanti. Il 25 agosto, in una riunione della direzione degli armamenti della Wehrmacht con i rappresentanti della società di sviluppo Rheinmetall-Borsig, si è deciso di progettare un secondo modello della canna, con una curvatura da 30 a 45 gradi, di peso non superiore a 2 kg e sopravvivenza fino a 5000 colpi.

Ci ha provato anche il colonnello Schede della Wehrmacht ultimi mesi guerra per stabilire la produzione di armi a canna curva, in grado di sparare dai rifugi con un angolo di 30 o 90 gradi. Ma il crollo della Germania nazista non diede agli ingegneri tedeschi il tempo di mettere a punto nuovi modelli.

Tuttavia, hanno deciso di essere coinvolti nella sua creazione e Designer sovietici. Alla fine del Grande Guerra Patriottica L'Armata Rossa catturò un certo numero di armi tedesche a canna curva come trofei. Alla loro base in URSS, iniziarono i lavori su tronchi di varie curvature inferiori a 7,62 mm cartuccia della pistola TT, cartuccia per fucile da 7,62 mm, cartuccia DShK di grosso calibro da 12,7 mm e cartuccia da 20 mm cannone per aerei SHVAK. Pertanto, gli armaioli di Kovrov hanno creato un campione basato sul fucile mitragliatore PPSh con una canna piegata di 30 gradi. Tuttavia, durante la ricerca, la sua precisione del tutto insoddisfacente è stata rivelata anche a una distanza massima di 100 m. Ciò era dovuto al fatto che la direzione del volo del proiettile non coincideva con l'asse longitudinale della canna, quindi con il rinculo. quando sparato era diretto obliquamente rispetto all'arma stessa. Per questo motivo ha deviato di lato.

E solo pochi anni dopo, gli armaioli domestici tornarono al tema della "canna storta", tuttavia, in una nuova fase nello sviluppo delle armi. I nostri progettisti, seguendo i tedeschi, sono giunti alla conclusione che tali armi possono funzionare efficacemente solo con una cartuccia "intermedia", poiché migliori risultati su canne balistiche fu realizzato con la cartuccia 7,62×39 del modello 1943 a metà degli anni '50. Gli armaioli sovietici iniziarono a lavorare su armi automatiche per queste munizioni. Così, nel 1956, i progettisti del Kovrov OKB-575 svilupparono un progetto per una mitragliatrice leggera Degtyarev RPD da 7,62 mm, dotata di un ugello a canna curva. Insieme a questo, è stato deciso di sviluppare un progetto per una mitragliatrice da carro armato con canna curvata di 90 gradi. Questo lavoro è stato affidato a N.F Makarov, che ha elaborato tutti i dettagli dell'assemblaggio della canna curva basato sul fucile d'assalto Kalashnikov AK, e K.T. Kurenkov, che ha progettato l'installazione della palla. L'arma era destinata a proteggere i carri armati a distanza ravvicinata, nella zona "morta", non coperta da una mitragliatrice standard. I test sul campo hanno dimostrato che il sistema creato dai progettisti può risolvere il problema della difesa di un carro armato danneggiato o danneggiato in battaglia e che lo schema da loro proposto per posizionare l'installazione sul portello della torretta è l'unica opzione possibile. Tuttavia, le difficoltà associate all'apertura o alla chiusura del portello della torretta, anche dopo aver rimosso la mitragliatrice dall'installazione, e altri problemi minori, hanno portato le stesse petroliere ad avere un atteggiamento negativo nei suoi confronti. A questo proposito, l'idea di proteggere un veicolo corazzato utilizzando un'arma curva è stata considerata poco promettente e tutti i lavori in questa direzione sono stati interrotti. Conclusioni simili sono state raggiunte all'estero.

Inoltre, è stata testata la possibilità e la fattibilità di creare armi a canna curva utilizzando attacchi a scanalatura e attacchi a canna. Allo stesso tempo, l'angolo di curvatura durante lo studio variava entro ampi limiti, fino a 90 gradi. La possibilità di utilizzare attacchi scanalati era ovvia, poiché, attraversandola, sotto l'influenza della forza centrifuga, il proiettile veniva premuto contro la superficie interna della scanalatura. La ricerca ha scoperto che l'angolo di piegatura ottimale è di circa 30 gradi. Con una maggiore curvatura si danneggiano proiettili speciali(tracciante, incendiario) e tali armi possono essere sparate solo con cartucce con proiettili normali. La differenza nella precisione del combattimento quando si spara da un'arma curva rispetto a un'arma convenzionale a canna dritta a distanze di tiro diretto (fino a 350 m) è insignificante.

Mitragliatrice a canna curva M.T. Kalashnikov

Mitragliatrice a canna curva (curvilinea) da 7,62 mm basata su quella manuale Mitragliatrice RPK. Prototipo. Il lavoro sulla creazione di un prototipo di mitragliatrice curva con una curvatura della canna di 90 gradi è stato svolto dai designer N.F. Makarov, che ha completato tutti i progetti dell'unità curva, e K.T. La mitragliatrice aveva lo scopo di armare i carri armati, o più precisamente, di proteggerli a distanza ravvicinata, nel cosiddetto. " zona morta", che non può essere colpito da una mitragliatrice convenzionale a canna dritta (diritta). Per risolvere il problema della difesa ravvicinata di un carro armato danneggiato o danneggiato, è stato proposto di posizionare questo sistema sul portello della torretta del carro armato. Gli equipaggi dei carri armati avevano un atteggiamento negativo nei confronti di quest'arma. A questo proposito, l'idea di proteggere i carri armati con una mitragliatrice curva fu considerata irrilevante e tutti i lavori in questa direzione furono interrotti.

La cosa più fortunata è stata per le armi leggere pesanti: le mitragliatrici pesanti. Tra la fine degli anni Quaranta e l'inizio degli anni Cinquanta. OKB-43 ha avviato lavori su larga scala sulla progettazione di mitragliatrici con canna curva per equipaggiare fortificazioni a lungo termine. E già nel 1955 fu messo in servizio esercito sovietico accetta l'installazione pieghevole BUK-3, equipaggiata con due mitragliatrici Goryunov KSGM a canna curva da 7,62 mm. Questa è un'arma a lungo utilizzato nelle fortificazioni fisse al confine sovietico-cinese.

Nonostante questa esperienza di successo, tutti i lavori sulle armi ricurve furono praticamente interrotti per diversi decenni. E solo dentro l'anno scorso riemerse l'interesse per esso, nato soprattutto dalla crescente frequenza atti terroristici. I militanti che li commettono, di regola, prendono degli ostaggi e si rifugiano con loro veicoli o al chiuso. Spesso è possibile distruggere i terroristi senza mettere a rischio le persone catturate con l’aiuto di armi a canna curva che operano “da dietro l’angolo”. Pertanto, nel 1997, l'Istituto di ricerca "Attrezzature speciali" del Ministero degli affari interni ha creato un "Drive per sparare dalla copertura" e lo ha dimostrato in una delle mostre di armi. In questa versione, il fucile d'assalto standard Kalashnikov AK-74 da 5,45 mm, montato su un treppiede, ha ricevuto la possibilità di essere mirato a distanza utilizzando una leva. La mira viene effettuata utilizzando un cavo flessibile guida luce, il cui foro di ingresso si trova sulla linea di mira (esattamente dove si trova l'occhio del tiratore) e l'oculare viene portato in un luogo sicuro per l'operatore.

L'esperienza di combattimento acquisita dalle forze armate russe e dalle forze dell'ordine in numerosi recenti conflitti armati locali ha rivelato la necessità di creare un'ampia varietà di tipi di tali armi. La più grande necessità di armi a canna curva è espressa da forze di mantenimento della pace e le forze di sicurezza antiterrorismo. Quindi i sistemi di tiro a canna curva non hanno perso la loro rilevanza fino ad oggi e, forse, nel prossimo futuro saranno in servizio Esercito russo appariranno nuovi e più inaspettati esempi di tali armi.

7.62 mitragliatrice a canna curva basata sulla mitragliatrice leggera RPK. Prototipo degli anni '60. Cartuccia 7,62x39 mod. 1943, curvatura della canna di 90 gradi,

Va notato che la possibilità e la fattibilità di creare un'arma a canna curva è stata precedentemente testata utilizzando attacchi scanalati e attacchi canna attaccati alla volata delle canne dei fucili. Allo stesso tempo, l'angolo di curvatura durante la ricerca variava in un ampio intervallo, fino a 90 gradi. La possibilità di condurre ricerche sugli ugelli-grondaie è ovvia, poiché, passando attraverso un ugello curvo, sotto l'influenza della forza centrifuga il proiettile viene premuto contro la superficie interna della scanalatura. Si è riscontrato che l'angolo di curvatura ottimale dell'ugello è di circa 30 gradi. Ad ampi angoli di curvatura, i proiettili speciali (traccianti, incendiari) vengono smantellati, in questo caso è possibile sparare solo con proiettili normali; La differenza nella precisione del combattimento quando si spara con un'arma curva rispetto a un'arma convenzionale a canna dritta a distanza di tiro diretta è insignificante.

I test sul campo hanno dimostrato che il sistema creato dai progettisti può risolvere il problema della difesa ravvicinata di un carro armato danneggiato o danneggiato in battaglia e che lo schema di installazione da loro proposto per posizionare l'installazione sul portello della torretta è l'unica opzione possibile. Tuttavia, le difficoltà nell'aprire e chiudere il portello, anche dopo aver rimosso la mitragliatrice dall'installazione, e alcuni piccoli difetti hanno causato un atteggiamento negativo nei suoi confronti da parte degli equipaggi dei carri armati. A questo proposito, l'idea di proteggere un carro armato con un'arma curva fu considerata inappropriata e tutti i lavori in questa direzione furono interrotti. Conclusioni simili sono state raggiunte all'estero. Per diversi decenni si dimenticarono delle armi a canna curva. Solo negli ultimi anni l'interesse nei suoi confronti è aumentato a causa della necessità di combattere i diffusi casi di presa di ostaggi e altre attività terroristiche in cui i criminali si nascondono nei veicoli o nei locali. Spesso il problema della loro distruzione senza rischi per gli ostaggi poteva essere risolto con l’aiuto di un’arma curva che operava “da dietro l’angolo”.

In tre anni, i progettisti israeliani hanno sviluppato il sistema Corner Shot, che ora viene testato da forze speciali in 15 paesi, inclusa la Russia. Corner Shot Holdings LLC, con sede in Florida, è nota soprattutto per il suo inventore veterano scopo speciale Amos Golan. Il suo sistema CornerShot non ha una canna curva, ma “si spezza” in due parti principali ed è un meccanismo di sparo incernierato ( Pistole Colt, Glock, Sig Sauer, CZ, Beretta, fucile M16 o accessori per sparare lacrimogeni o proiettili di gomma) e un pannello di controllo con videocamera, display LCD a colori, torcia elettrica, puntatore laser a infrarossi o visibile, silenziatore e soppressore di flash. L'angolo di rotazione del meccanismo di sparo arriva fino a 63°.

Oggi negli Stati Uniti, nell'ambito del programma "soldato del futuro", vengono sviluppati intensamente sistemi di "avvistamento in curva", come il fucile di precisione telecomandato TRAP T2 (Telepresent Rapid Aiming Platform), che è controllato da un telecomando e fornisce una panoramica del terreno, puntando le armi su obiettivi identificati e trasmettendo informazioni video ai posti di comando dell'unità.

Da diversi anni ormai, le armi a canna curva sono state testate come parte del programma Land Warrior EMD (un programma completo per lo sviluppo di armi, equipaggiamento ed equipaggiamento delle forze di terra) come aggiunta alla "unità di avvistamento" a due canali per Braccia piccole.

Annotazione. La pubblicazione è dedicata specie specifiche armi leggere - curve, con l'aiuto delle quali il nemico viene colpito “da dietro l'angolo”. Il contenuto principale della pubblicazione consisteva in documenti del periodo 1946-1947. dai fondi dell'Archivio Centrale del Ministero della Difesa della Federazione Russa relativi a questo argomento.

Riepilogo. La pubblicazione è dedicata a un particolare tipo di armi leggere: quelle curvilinee, con le quali il nemico viene colpito "fuori dall'angolo". Il contenuto principale della pubblicazione è costituito dai documenti del 1946-1947 dell'Archivio Centrale del Ministero della Difesa della Federazione Russa relativi all'argomento.

PermjakovIgor Albertovich- Capo dell'Archivio Centrale del Ministero della Difesa della Federazione Russa, colonnello di riserva, candidato alle scienze storiche

(142100, regione di Mosca, Podolsk, Kirova St., 74).

armi che sparano “da dietro l’angolo”

Il problema di un tiratore che colpisce un nemico “da dietro l'angolo”, da dietro (da) copertura, senza mettersi a rischio, o distrugge un nemico situato in una zona inaccessibile (“zona morta”) per averlo colpito da un carro armato ( pistola d'assalto), è nata negli anni della seconda guerra mondiale. L'idea era quella di creare un'arma da fuoco portatile con un attacco curvo o una canna curva, attraverso la quale un tiratore nascosto potesse sparare (da una trincea, da un carro armato), mirando utilizzando uno speciale prisma periscopico. L'Archivio Centrale del Ministero della Difesa (TsAMO RF) contiene una serie di documenti su questo argomento, ora declassificati. Potrebbero interessare i lettori interessati alla storia delle armi rare.

Nelle condizioni della transizione della Wehrmacht nel 1942-1943. Durante le battaglie difensive sul fronte sovietico-tedesco, i tedeschi furono i primi a studiare il problema della creazione di armi per sparare dalla copertura. Inizialmente, i designer tedeschi hanno cercato di risolverlo senza utilizzare tronchi curvi. Ad esempio, una carabina automatica (o un fucile autocaricante) era montata in un dispositivo speciale: una custodia di metallo stampato situata sotto il livello superiore del rifugio, mentre il calcio di legno della carabina con grilletto e periscopio era fissato con viti la parte inferiore della custodia e poteva essere ruotata dal cecchino per mirare e sparare (vedi foto n. 1). Tuttavia, tali dispositivi erano tecnologicamente complessi e per un tiratore di cecchino erano ingombranti e scomodi. Pertanto, dal 1943, sono stati condotti esperimenti con attacchi curvi (distortori) per armi. Anche gli americani si interessarono al problema delle armi curve. Nel rapporto del sito di ricerca sovietico per armi leggere e da mortaio della direzione principale dell'artiglieria Forze armate(NIP SMV GAU VS), datato 4 aprile 1947, è stata riportata la seguente “breve storia della questione”:

“Da documenti tedeschi segreti e da un articolo di F. Cheri su “The American Rifleman” è chiaro che durante la seconda guerra mondiale, la Germania e gli Stati Uniti svilupparono armi leggere con “distortori” del movimento dei proiettili (ugelli storti, canne storti). allo scopo di sparare efficacemente grazie ai rifugi, oltre a garantire il bombardamento delle zone "morte" dei carri armati.

L'inizio dei lavori su campioni di armi con dispositivi di distorsione in Germania risale alla seconda metà del 1943. L'idea del dispositivo di distorsione è stata proposta dal colonnello Hans Schede (Germania).

La prima versione della curvatura era una scanalatura di guida curva che deviava il proiettile a 37º. Quando si sparava da una distanza massima di 50 m, si ottenevano fori laterali. "Tuttavia, il modello di successo è stato molto buono" (secondo i dati tedeschi).

È noto che le piegatrici sono state realizzate per la carabina Mauser 98k sotto forma di tubi curvi e per le carabine MP-43 (MP-43) e MP-44 (MP-44) (mitragliatrici). Un campione dell'MP-43 con un dispositivo di distorsione è stato testato presso la stazione di ricerca e test dell'SMV GAU VS (rapporto n. 437 per il 1945), tuttavia, a causa della mancanza di un mirino speciale e del suo rapido guasto, non è stato possibile determinare le sue principali caratteristiche di combattimento e operative.

L’MP-44 con strozzatore (“Krummerlauf”*) venne ribattezzato “carabina d’assalto modello 1944” (“Sturmgewehr-44”). Il "Krummerlauf" per l'MP-44 è una canna curva montata sulla volata di una mitragliatrice allo stesso modo in cui un mortaio lanciagranate per fucile è montato sulla volata di una carabina Mauser 98k.

Parallelamente allo sviluppo dei dispositivi di distorsione, sono state effettuate la progettazione e la selezione dei dispositivi di mira appropriati. In particolare, lo stabilimento Zeiss sviluppò un dispositivo di mira per lo "Sturmgewehr-44" (rapporto del NIP SMV GAU VS n. 155 per il 1945). Il dispositivo di mira specificato ha un design semplice ed è un prisma montato in un telaio metallico, che cambia la direzione del raggio luminoso di 36º. L'uso di un prisma per puntare l'arma è possibile solo in combinazione con la tacca di mira e il mirino.

Anche il Department of Ordnance degli Stati Uniti sviluppò un dispositivo (vedi The American Rifleman, luglio 1946, p. 15) che chiamò “piega-proiettili”. Era destinato all'installazione nei carri armati e utilizzato insieme a un mitragliatore per sparare attraverso gli "spazi morti" del carro armato. Questo dispositivo differisce dalla canna curva tedesca in quanto il lato interno della parte curva della canna è tagliato, e quindi il foro della canna è aperto sul lato del raggio di curvatura più piccolo"1.

TsAMO ha conservato le fotografie che mostrano Soldati tedeschi durante il test delle carabine Mauser 98k con attacchi curvi. Una di queste fotografie è mostrata nella foto n. 2.

Uno dei documenti del TsAMO RF ci riporta all'inizio degli sviluppi tedeschi sul problema delle armi curve, le cui origini furono il già citato progettista tedesco G. Schede. Quest'ultimo, nell'agosto 1943, a nome del ministro delle armi e delle munizioni del Reich, si rivolse al direttore dello stabilimento nella città di Suhl, la fucina di armi leggere tedesche in Turingia:

“Caro signor Heinen. Qualche tempo fa mi è venuta l'idea di sparare con una mitragliatrice o un fucile da dietro un angolo, cosa che probabilmente ti è sembrata strana. La ditta Rheinmetall-Borzig ha risposto alla mia proposta e ha applicato sulla volata una guida curva (scanalatura) che devia il proiettile di 37°. Nella maggior parte dei casi, quando si sparava a una distanza massima di 50 m (non abbiamo ancora sparato oltre), si ottenevano fori laterali, ma lo schema dei colpi era molto buono.

Ora ho una richiesta per te: unisciti a questa attività con la tua stessa impresa. Suggerirei di realizzare non una scanalatura, come ha fatto la società Rheinmetall-Borzig, ma un tubo, forato in modo che il proiettile lo attraversi bene, e di conseguenza piegato ad angolo.

Se fosse possibile puntare ad una deviazione di 37-40° o anche di 90°, allora si troverebbe una soluzione per fornire una protezione a corto raggio, innanzitutto, armi d'assalto. I nostri fucili d'assalto non hanno praticamente alcuna possibilità di fissare un fucile montato orizzontalmente, perché... non c'è spazio per quello.

Le sarei grato se potesse effettuare il relativo esperimento al più presto possibile.”2

Durante i test, è stato rivelato che la cartuccia del fucile standard tedesco da 7,92 mm con una lunghezza di 57 mm (7,92 x 57) si è rivelata troppo potente per qualsiasi ugello curvo e disabilita rapidamente l'arma. Successivamente iniziarono ad utilizzare una cartuccia più corta, “intermedia”, 7,92 x 33. I risultati migliori si ottenevano con una curvatura di 30-45°. Un raggio di curvatura più stretto produceva un contraccolpo eccessivo. Un ugello a canna con curvatura di 30°, dotato di dispositivo di mira periscopico, si è rivelato il più adatto all'uso da parte dei fanti. Per l'uso con cannoni d'assalto e carri armati, sono stati testati i fucili d'assalto MP-44 con una curvatura della canna fino a 90° e dotati di un supporto speciale che riduceva il rinculo. Alla fine, gli accessori di distorsione accettabili per armi leggere apparvero nella Wehrmacht in piccole quantità solo verso la fine della guerra, e uso pratico era minimo.

Alla fine della Grande Guerra Patriottica, l'Armata Rossa catturò come trofei una serie di armi tedesche con attacchi curvi, che attirarono l'attenzione dei progettisti di armieri sovietici. Mentre lo studiavano, iniziarono il proprio lavoro di sviluppo per creare armi curve basate su mitragliatrici domestiche (mitragliatrici) e mitragliatrici leggere. In particolare, tale lavoro di ricerca e sperimentazione sotto la guida dell'Università statale di agraria è stato svolto non solo dal sito di ricerca sulle armi di piccolo calibro e da mortaio, ma anche dall'ufficio di progettazione fabbrica di armi nella città di Kovrov (KB-2) guidata dal famoso designer di armi V.A. Degtyarev (ora lo stabilimento porta il suo nome), il Central Design Bureau (TsKB-14) di Tula (ora la società per azioni aperta “Instrument Engineering Design Bureau intitolata all'accademico A.G. Shipunov”), una serie di altri uffici di progettazione e fabbriche.

Dai documenti TsAMO relativi a questi lavori nel periodo 1946-1947, si può evidenziare il certificato TsKB-14 sullo sviluppo di una piegatrice progettata da N.F. Makarov sotto un mitragliatore A.I. Sudaeva (PPS). Il PPS con attacco di distorsione era destinato all'installazione su veicoli blindati su uno speciale giunto sferico. Citiamo questo documento risalente al dicembre 1946:

"Brevi informazioni sull'oggetto di prova

Il dispositivo di distorsione rigato da 7,62 mm TKB-401 con attacco a sfera è stato prodotto presso TsKB-14 per ordine dell'USV GAU VS in conformità con i requisiti tattici e tecnici del 27 dicembre 1945, ad eccezione di:

1) non sono previsti limiti angoli verticali rotazione del supporto sferico per assenza di un oggetto specifico (carro armato o cannone semovente di artiglieria);

2) il frontale del deflettore non è stato ultimato a causa della mancanza di dati sul mirino nel Bureau;

3) I dispositivi di distorsione a canna liscia non sono forniti.

Gli esperimenti preliminari con un dispositivo di distorsione a canna liscia hanno mostrato risultati insoddisfacenti (volo instabile del proiettile), sulla base dei quali l'ufficio di presidenza ha rifiutato di eseguire ulteriormente il debug di questa opzione.

La piegatrice presentata per il test è una canna filettata convenzionalmente, piegata con un angolo di 90° lungo una spirale di Archimede. Il dispositivo di distorsione è montato in un giunto sferico sui supporti di artiglieria semoventi e nelle torrette dei carri armati. L'Iskrivator è destinato a distruggere bersagli nemici viventi situati in prossimità di un cannone o carro armato semovente di artiglieria e in "spazi morti" che non vengono colpiti dalle armi esistenti. I dettagli della piegatrice sono mostrati nella foto n. 3. Mostra i seguenti dettagli.

L'idea di un'arma con una canna curva non è nuova, perché ti permette di colpire il nemico senza apparire da dietro un riparo: una trincea, un angolo di un edificio, un portello di un carro armato. È vero, il lavoro per creare tali sistemi di tiro non ha avuto particolarmente successo. Tuttavia, oggi stanno vivendo una sorta di rinascita, poiché, a quanto pare, possono essere molto utili per le forze speciali che combattono i terroristi.

RIMANI INVULNERABILE

Sergej Monetchikov

Il compito principale dell'arma curva: un combattente armato con essa deve rimanere invulnerabile. Ecco perché i designer hanno dedicato molti sforzi alla sua creazione.

Immagina questa immagine: sopra appare il parapetto della trincea dall'aspetto strano canna di fucile La freccia non è visibile, ma conduce tiro mirato senza uscire dalla trincea. Allo stesso modo, un barile del genere può apparire da dietro l'angolo di un edificio, dal portello di un veicolo da combattimento. In tutti questi casi, il tiratore si trova in un luogo sicuro e, rimanendo invulnerabile, colpisce il nemico, perché ha tra le mani un'arma ricurva.

Questa non è affatto finzione, ma cinegiornali documentari del periodo della seconda guerra mondiale. Fu in questo periodo che fu molto attivo lo sviluppo di sistemi di tiro a canna curva.

L'idea stessa di creare un'arma del genere era tutt'altro che nuova a quel tempo. Nel 1868, il generale di artiglieria russo N.V. Maievskij, professore di balistica all'Accademia di artiglieria Mikhailovsky, propose un progetto per un cannone a canna curva caricato dal tesoro. È vero, lo ha fatto per aumentare il raggio di tiro di un proiettile a disco. Quando veniva sparato da un'arma con la canna curva verso l'alto, un proiettile a forma di disco montato su un bordo veniva premuto dalla forza centrifuga sul fondo della canna e riceveva la rotazione necessaria ricercata dai progettisti. È stata realizzata una di queste armi. I tiri sperimentali effettuati nel 1871-1873 confermarono la correttezza dei calcoli: un proiettile a forma di disco del peso di 3,5 kg con una velocità iniziale di 480 m/s volò per 2500 m, mentre una normale palla di cannone della stessa massa nelle stesse condizioni - solo 500 m Ma, soprattutto, questo esperimento ha dimostrato la realtà del fuoco da un'arma a canna curva.

sviluppi tedeschi

Usando questa idea, gli esperti tedeschi hanno creato un dispositivo per sparare con i fucili da dietro una copertura. Durante le battaglie difensive nel 1942-1943. Sul fronte orientale, la Wehrmacht si trovò di fronte alla necessità di creare armi progettate per distruggere il personale nemico, e gli stessi tiratori dovevano trovarsi fuori dalla zona del fuoco piatto, ad es. nelle trincee o dietro i muri degli edifici.

I primissimi esempi primitivi di tali dispositivi apparvero sul fronte orientale già nel 1943. Erano destinati non solo ai fucili autocaricanti G.41 (W) e G.41 (M), ma anche alle carabine a ripetizione Mauser 98K, sebbene ricaricare quest'ultimo manualmente sotto il fuoco nemico era piuttosto pericoloso e in gran parte negava l'idea stessa di sparare da dietro una copertura. Gli apparecchi, molto ingombranti e molto scomodi, erano costituiti da un corpo metallico stampato e saldato sul quale era fissato un calcio con grilletto e un periscopio. Il calcio di legno era fissato alla parte inferiore del corpo con due viti e dadi ad alette e poteva essere ripiegato. Al suo interno era montato un grilletto, collegato tramite un'asta del grilletto e una catena al meccanismo di grilletto del fucile. Nella parte superiore del corpo, tra le pareti laterali, era presente una barra di supporto per il calcio del fucile, fissata con una vite di sostegno. Nella parte anteriore era sovrapposta una boccola eccentrica, montata su una vite di regolazione della leva di regolazione, che era completamente avvitata con un dado ad alette. Un segno con due morsetti era attaccato alla cerniera sulla parte superiore del corpo. Sul suo lato interno c'erano dei fermi, con l'aiuto di due viti venivano premuti contro la barra di supporto del corpo del calcio del fucile.

Il tiro mirato da questi dispositivi a causa della loro grande massa (peso con un fucile autocaricante G.41(W) - 10,4 kg; con una carabina Mauser 98K - 9,5 kg) e un baricentro fortemente spostato in avanti, poteva essere effettuato solo fuori dopo la loro rigida fissazione allo stop. I dispositivi per sparare da dietro la copertura furono adottati da squadre speciali il cui compito era quello di distruggere il personale di comando nemico nelle aree popolate.

Oltre ai fanti, anche gli equipaggi dei carri armati tedeschi avevano urgentemente bisogno di armi curve, che avvertirono rapidamente l'indifesa dei loro veicoli nel combattimento ravvicinato. I veicoli corazzati avevano armi potenti, ma quando il nemico si trovava nelle immediate vicinanze, l'intero arsenale era inutile. Senza il supporto della fanteria, il carro armato potrebbe essere distrutto abbastanza facilmente con una bomba Molotov. granate anticarro o mine magnetiche. L'impossibilità di combattere i soldati nemici situati nella zona morta ha costretto i progettisti di armi tedeschi ad affrontare questo problema. E qui il bagagliaio curvo si è rivelato molto interessante e quasi l'unica soluzione accettabile.

Alla fine del 1943, Hans-Joachim Schaede, capo del dipartimento di produzione del Ministero degli armamenti e dell'industria bellica, propose di installare una canna curva sulla mitragliatrice da carro armato MG.34 per una difesa più efficace dei veicoli corazzati.

Alla fine del 1943, Rheinmetall ricevette l'ordine di creare dispositivi speciali: canne curve allo scopo di utilizzarle su tutti i tipi di armi standard progettate per la cartuccia per fucile-mitragliatrice 7,92x57. Questi dispositivi avevano lo scopo di ridurre le “zone morte” da distanze di 150–200 m a 15–20 m. Il primo prototipo di un accessorio speciale (. Krummerlauf, Tedesco – tronco curvo) era indossato su una carabina Mauser K98k standard. La canna sperimentale, piegata di 15 gradi, aveva un canale interno liscio con un diametro di 10 mm e il suo diametro esterno era di 36 mm. Ma i risultati dei tiri di prova furono insoddisfacenti.

Quando iniziarono a testare le canne delle carabine, piegate di 30 gradi con un raggio di 250 mm, fu osservato il primo successo. Alla fine, la scelta è stata fatta a favore di canne speciali curve di calibro 7,92 mm con i parametri sopra indicati, con un diametro esterno di circa 16 mm e uno spessore di parete di 4 mm. Gli esperimenti sono stati effettuati con tronchi con curvature di 15, 30, 40, 60, 75 e 90 gradi. La balistica interna fu calcolata così accuratamente che a distanze di tiro fino a 400 - 500 m erano simili alla balistica di un proiettile che si muoveva in una canna normale, ad eccezione di una certa riduzione della velocità iniziale e di un aumento della dispersione del proiettile. Inoltre, nonostante l'instabilità dell'arma durante il tiro automatico, sono stati ottenuti risultati di precisione soddisfacenti. Diversi dispositivi simili furono realizzati per la mitragliatrice MG.34, ma non resistettero ai test, collassando entro i primi cento colpi. La cartuccia del fucile tedesco da 7,92 mm si è rivelata troppo potente per qualsiasi canna curva.

Quindi i progettisti tedeschi avanzarono una nuova idea: una canna curva non avrebbe funzionato meglio con la cartuccia "intermedia" 7,92x33, che aveva un proiettile più corto e un'energia significativamente inferiore alla volata. I test hanno rivelato che la cartuccia “corta” è ideale per le armi a canna curva e rende la mitragliatrice l'unico modello che permette di mettere in pratica l'idea del tiro da copertura. Funzionava utilizzando l'energia dei gas in polvere che scorrevano dall'uscita del gas nella camera a gas. Naturalmente, in presenza di un ugello curvo, il flusso di gas dalla canna era ostacolato, poiché la quantità di gas che scorreva dalla canna nella camera a gas della mitragliatrice aumentava e il loro impatto sulle parti mobili della mitragliatrice aumentati e potrebbero provocarne la rottura. Per evitare ciò, nella parte posteriore dell'ugello erano presenti dei fori di uscita del gas per consentire la fuoriuscita dei gas. Grazie a questa soluzione è stato possibile ottenere velocità normali delle parti mobili della mitragliatrice, dotata di ugello a canna curva. L'uso di un attacco simile insieme alle mitragliatrici MP.43 (fucili d'assalto) ha ampliato significativamente le loro potenziali capacità, consentendo loro di condurre un denso fuoco di sbarramento invece dei singoli colpi dei fucili.

Nel luglio 1944, il fucile d'assalto MP.43 (fucile d'assalto) con una canna con una curvatura di 90 gradi fu dimostrato ai vertici della Wehrmacht.

Nella prima versione, la canna rigata aveva diverse uscite del gas. Quando si sparava con una mitragliatrice con un ugello a canna curva, la precisione del tiro era abbastanza soddisfacente. Quando si sparavano colpi singoli a una distanza di 100 m, la dispersione era di 35 cm. La sopravvivenza di una tale canna era stimata in 2000 colpi.

I test hanno fornito prove convincenti delle capacità della nuova arma. L'8 agosto 1944, la direzione della Direzione degli armamenti della Wehrmacht (HwaA) emanò un ordine al Ministero degli armamenti del Terzo Reich per la produzione in breve tempo di 10.000 dispositivi per il tiro da dietro copertura. Tuttavia, questo era un po' prematuro, poiché i test sui fucili d'assalto MP.43 rivelarono che una canna con una curvatura di 90 gradi poteva soddisfare le esigenze di armi solo degli equipaggi dei carri armati, ma non dei fanti. Il 25 agosto, in una riunione della direzione degli armamenti della Wehrmacht con i rappresentanti della società di sviluppo Rheinmetall-Borsig, si è deciso di progettare un secondo modello della canna, con una curvatura da 30 a 45 gradi, di peso non superiore a 2 kg e sopravvivenza fino a 5000 colpi.

Questo dispositivo, chiamato Vorsatz J ( Il tuo progetto), destinato sia al combattimento di strada (tiro da dietro l'angolo) sia al tiro da strutture difensive sul campo (trincee). Aveva un punto di attacco simile a un lanciagranate per fucile, ad es. Nella culatta della canna era montato un dispositivo di bloccaggio, costituito da due segni con una vite di bloccaggio. Il dispositivo di regolazione ha permesso di ruotare il mirino del periscopio e portare il fucile installato nel dispositivo al normale combattimento. L'attacco di un attacco curvo alla canna di un'arma potrebbe essere effettuato non solo con l'aiuto di un segno, ma anche con l'aiuto di una boccola, così come in altri modi.

Quando si sviluppavano armi con canna curva, inizialmente venivano presi in considerazione i requisiti per il tiro mirato dalle trincee. Per garantire tiri mirati, sono stati creati due tipi di mirini: specchio e prismatico. Sparare con fucili d'assalto a canna curva con tali mirini non è praticamente diverso dal sparare con fucili d'assalto convenzionali con mirini ottici. Dopo l'avvento di uno speciale mirino periscopico per l'attacco della canna Krummerlauf, le capacità dei fucili d'assalto MP.43 / Stg.44 (fucili d'assalto) dotati di attacchi a canna curva con una curvatura della canna di 30 gradi sono aumentate notevolmente.

I dispositivi di mira del nuovo dispositivo includevano un mirino e un sistema di lenti a specchio periscopio, che consentivano al tiratore di condurre il fuoco mirato dal fianco. La linea di mira, passando attraverso il mirino settoriale e il mirino della mitragliatrice, veniva rifratta nelle lenti e deviata verso il basso. I mirini periscopici hanno permesso di effettuare tiri mirati a una distanza massima di 400 m. Pertanto, quando si sparava da un fucile d'assalto MP.44 a una distanza di 100 m in una serie di 10 colpi singoli, l'ellisse di dispersione era 30 × 30. cm, e a 400 m – 80 × 80 cm Con il fuoco automatico, l'area di dispersione è aumentata in modo significativo ed era già di 90×170 cm per 100 m. La versione del fucile d'assalto MP.44, dotata di attacco Vorsatz J, è stata ricevuta la designazione Stg.44(V).

Per i test si decise di produrre dieci dispositivi Vorsatz J. Il 27 ottobre 1944, rappresentanti della direzione degli armamenti della Wehrmacht, del Ministero degli armamenti e delle aziende produttrici: Rheinmetall, Bush, Zeiss e Bergmann presero parte a test comparativi di vari modelli. di canne curve nel sito di prova di Rheinmetall. Sono stati testati barili di ugelli con curvature di 30 gradi e 90 gradi e diversi modelli di dispositivi di mira periscopici.

Una canna con una curvatura di 30 gradi, dotata di mirino periscopico, si è rivelata la più adatta per l'uso nelle unità di fanteria, ma per risolvere definitivamente questo problema sono stati necessari test militari. Pertanto, si è deciso di inviare sei barili di ugelli e due set di tre vari tipi dispositivi di mira alla scuola di fanteria di Doberitz per un'ulteriore valutazione.

Dopo un certo ritardo, tutti i dispositivi sono stati consegnati a destinazione a metà novembre. La scuola di fanteria ha ricevuto:

Due attacchi per canna con mirini in ferro montati a sinistra e dispositivi a specchio periscopico sulla canna;

Due attacchi per canna con mirino metallico sulla parte superiore della canna e dispositivi a specchio periscopico montati sull'astina delle mitragliatrici;

Attacco canna con mirino metallico a sinistra;

Un attacco per canna con mirino sulla parte superiore della canna, gli ultimi due in combinazione con un dispositivo di mira periscopio montato su un elmetto in acciaio M 42.

Durante i test, si doveva scegliere l'opzione migliore che soddisfacesse maggiormente tutti i requisiti della Wehrmacht. Inoltre, si prevedeva di studiare la sopravvivenza, la precisione di tiro e la possibilità di installare questi dispositivi nelle strutture difensive sul campo. Solo due settimane dopo, la scuola di fanteria inviò un rapporto di prova alla direzione degli armamenti della Wehrmacht, in cui si affermava che nessuno dei modelli di nuove armi presentati si era dimostrato positivo. I mirini non erano fissati rigidamente all'arma, il che ha avuto un effetto estremamente negativo sulla precisione del tiro. Inoltre, erano posizionati in modo tale che il tiratore doveva tenere la mitragliatrice sul fianco e questo, a sua volta, non dava stabilità all'arma durante lo sparo. Tali problemi potrebbero essere risolti solo con l'aiuto di uno speciale dispositivo per stabilizzare l'arma. Tuttavia, la scuola di fanteria riconobbe comunque l'idoneità di tali armi per armare l'esercito.

L'8 dicembre, i rappresentanti della direzione degli armamenti della Wehrmacht, Rheinmetall-Borsig e Zeiss si sono incontrati di nuovo per discutere una versione migliorata dell'attacco a canna curva Vorsatz J. In questo incontro è stata presa una decisione su nuovi test di tre modelli di quest'arma:

Attacco canna con curvatura di 30 gradi con dispositivo di mira a periscopio prismatico progettato dalla Zeiss,

Attacco a canna con curvatura di 45 gradi, con lo stesso dispositivo di mira periscopio prismatico e un set di lenti prismatiche.

Le due canne con una curvatura di 45 gradi erano destinate solo a testare il mirino, poiché i test condotti dalla Rheinmetall avevano definitivamente dimostrato che un raggio di curvatura più forte produceva un rinculo eccessivo. Importo richiesto le mitragliatrici equipaggiate con questi tre dispositivi dovevano essere trasferite alla scuola di fanteria entro il 21 dicembre. Pertanto, se i test venissero completati con successo, si potrebbe decidere di iniziare la produzione di uno di questi modelli in una serie zero di 3000 unità.

In previsione di questa decisione, nel gennaio 1945, la Rheinmetall inserì 1.000 barili di 30 gradi nel suo piano di produzione, sebbene tale pianificazione proattiva fosse eccessivamente ottimistica. È apparsa una versione migliorata dell'ugello a canna curva ultimi test non nel migliore dei modi. L'attacco della canna con una curvatura di 30 gradi si è guastato dopo soli 300 colpi e le canne con una curvatura di 45 gradi hanno funzionato anche peggio. I guasti ai dispositivi di mira del periscopio sono iniziati immediatamente, rispettivamente dopo 7 e 10 colpi, e la canna di uno degli accessori si è rotta dopo 170 colpi. L'attacco dell'ugello della canna sulla mitragliatrice era piegato e in generale questa struttura rivelava un rinculo eccessivo. Il 24 dicembre 1944 si decise di continuare i test solo con attacchi a canna con una curvatura di 30 gradi. Alla Rheinmetall fu ordinato di produrre 200 di questi dispositivi, metà dei quali dovevano essere in grado di sparare granate da fucile.

Allo stesso tempo, gli armaioli tedeschi non hanno dimenticato i loro equipaggi di carri armati. Ciò era dovuto all'aumento del calibro dei cannoni dei carri armati e delle dimensioni dei veicoli corazzati stessi, che a loro volta portarono ad un aumento dello spazio "morto" (non sparabile) a diverse decine di metri. Inoltre, l'abbandono delle mitragliatrici a torretta era già diventato la norma in questo periodo, poiché i loro supporti sferici indebolivano l'armatura frontale del carro armato. Di conseguenza si perdeva anche la possibilità di colpire il nemico nello spazio “morto”. Insieme a questo, i tedeschi presero in considerazione un altro fattore: nel 1944, il raggio di tiro effettivo dei lanciagranate anticarro portatili ("faustpatron") aumentò in modo significativo (fino a 150 m). A questo punto aveva raggiunto i limiti della zona "morta", e quindi lanciagranate ben addestrati potevano colpire i carri armati rimanendo relativamente invulnerabili alle sue mitragliatrici.

Quindi decisero di installare mitragliatrici a canna curva in una torretta aperta sulle torrette dei carri armati. L'attacco aveva una canna curva lunga 355 mm con una curvatura di 30 gradi, nonché dispositivi di mira semplificati che impedivano un tiro preciso. Ma presto, la preoccupazione per la sicurezza delle petroliere durante la battaglia costrinse i progettisti ad abbandonare il posizionamento aperto delle armi sulle torrette dei carri armati e ad utilizzare la sua versione con un foro della canna curvo di 90 gradi.

Il fucile d'assalto MP.44 con attacco canna Vorsatz Pz (Panzer) aveva una curvatura della canna di 90 gradi. La canna dell'ugello con un diametro esterno di 25 mm e una lunghezza totale di 476 mm era montata su un supporto a sfera sul tetto della torretta, che offriva la possibilità di sparare a tutto tondo. Questo design ha permesso di ridurre lo spazio "morto" a 15 m. La dispersione durante il fuoco di quest'arma variava da 1 b a 50 cm. Oltre all'attacco, è stato sviluppato uno speciale caricatore a settore accorciato con una capacità di 10 colpi per l'uso di mitragliatrici in angusti compartimenti di combattimento dei carri armati.

Alla fine, Rheinmetall è riuscita a produrre 100 canne per ugelli, la cui configurazione esatta è sconosciuta. La scuola di fanteria di Grafenwoehr, la scuola di carri armati, la scuola dei ranger di montagna e la scuola di carri armati delle SS furono informate che avrebbero potuto ricevere 25 attacchi per canne da Rheinmetall dopo il 31 marzo e che i rapporti di prova avrebbero dovuto essere presentati alla direzione degli armamenti della Wehrmacht entro maggio 1945. questa volta la guerra era già finita.

I risultati negativi dei test di un'arma apparentemente molto promettente, come furono presentati all'epoca i fucili d'assalto Stg.44 (V) e Stg.44 (P), furono influenzati da diversi motivi. Innanzitutto, l'ugello con una canna curva ha deformato il proiettile, il che ha comportato un aumento significativo della dispersione. Un ulteriore fattore negativo è stata la maggiore usura della canna nella zona della volata, che ha contribuito anche ad una diminuzione della precisione. La capacità di sopravvivenza degli attacchi non superava i colpi 250 e diminuiva proporzionalmente all'aumento della curvatura della canna. Pertanto, tali armi, respinte dalla direzione degli armamenti della Wehrmacht, rimasero solo nei prototipi. Il crollo dell'economia tedesca negli ultimi mesi di guerra non ha permesso di introdurli nell'economia produzione di massa, tuttavia, dopo la guerra, questi campioni servirono come base per campioni sia sperimentali che di produzione di armi leggere con canna curva sviluppate nell'URSS e negli Stati Uniti.

La nostra risposta simmetrica

Nel 1944, risolvendo il problema dell'eliminazione dello spazio "morto", i progettisti americani crearono un fucile mitragliatore M3 da 11,43 mm con canna curva. Poteva sparare attraverso la zona “morta” davanti e ai lati dell'auto. Nello stesso anno, gli americani tentarono di adattare la versione "carro armato" del fucile mitragliatore M3 con canna curva per la fanteria. Tuttavia, come i tedeschi, quest'arma a canna curva rimase solo nei prototipi.

Tuttavia, anche i designer sovietici decisero di essere coinvolti nella sua creazione. Alla fine della Grande Guerra Patriottica, l'Armata Rossa catturò un certo numero di armi tedesche a canna curva come trofei. Nella loro base in URSS, iniziarono i lavori su canne di varie curvature per la cartuccia della pistola TT da 7,62 mm, la cartuccia del fucile da 7,62 mm, la cartuccia DShK di grosso calibro da 12,7 mm e la cartuccia del cannone per aerei ShVAK da 20 mm. Pertanto, gli armaioli di Kovrov hanno creato un modello basato sul fucile mitragliatore PPSh con una canna piegata di 30 gradi. Tuttavia, la ricerca ha rivelato la sua precisione del tutto insoddisfacente anche a distanze fino a 100 m. Ciò era dovuto al fatto che la direzione del volo del proiettile non coincideva con l'asse longitudinale della canna, quindi il rinculo quando veniva sparato era diretto verso un. angolo rispetto all'arma stessa. Per questo motivo ha deviato di lato.

A metà degli anni '50. Gli armaioli sovietici iniziarono a lavorare su armi automatiche per queste munizioni. Così, nel 1956, i progettisti del Kovrov OKB-575 svilupparono un progetto per una mitragliatrice leggera Degtyarev RPD da 7,62 mm, dotata di un ugello a canna curva. Insieme a questo, si è deciso di sviluppare un progetto mitragliatrice da carro armato con canna piegata di 90 gradi. Questo lavoro è stato affidato a N.F Makarov, che ha elaborato tutti i dettagli dell'assemblaggio della canna curva basato sul fucile d'assalto Kalashnikov AK, e K.T. Kurenkov, che ha progettato l'installazione della palla. L'arma era destinata a proteggere i carri armati a distanza ravvicinata, nella zona "morta", non coperta da una mitragliatrice standard. I test sul campo hanno dimostrato che il sistema creato dai progettisti può risolvere il problema della difesa di un carro armato danneggiato o danneggiato in battaglia e che lo schema da loro proposto per posizionare l'installazione sul portello della torretta è l'unica opzione possibile. Tuttavia, le difficoltà associate all'apertura o alla chiusura del portello della torretta, anche dopo aver rimosso la mitragliatrice dall'installazione, e altri problemi minori, hanno portato le stesse petroliere ad avere un atteggiamento negativo nei suoi confronti. A questo proposito, l'idea di proteggere un veicolo corazzato utilizzando un'arma curva è stata considerata poco promettente e tutti i lavori in questa direzione sono stati interrotti. Conclusioni simili sono state raggiunte all'estero.

Inoltre, è stata testata la possibilità e la fattibilità di creare armi a canna curva utilizzando attacchi a scanalatura e attacchi a canna. Allo stesso tempo, l'angolo di curvatura durante lo studio variava entro ampi limiti, fino a 90 gradi. La possibilità di utilizzare attacchi scanalati era ovvia, poiché, attraversandola, sotto l'influenza della forza centrifuga, il proiettile veniva premuto contro la superficie interna della scanalatura. La ricerca ha scoperto che l'angolo di piegatura ottimale è di circa 30 gradi. Con una maggiore curvatura, i proiettili speciali (traccianti, incendiari) vengono danneggiati e tali armi possono essere sparate solo con cartucce con proiettili normali. La differenza nella precisione del combattimento quando si spara da un'arma curva rispetto a un'arma convenzionale a canna dritta a distanze di tiro diretto (fino a 350 m) è insignificante.

Le armi leggere pesanti - le mitragliatrici pesanti - furono le più fortunate. Tra la fine degli anni Quaranta e l'inizio degli anni Cinquanta. OKB-43 ha avviato lavori su larga scala sulla progettazione di mitragliatrici con canna curva per equipaggiare fortificazioni a lungo termine. E già nel 1955, l'esercito sovietico adottò l'installazione pieghevole BUK-3, equipaggiata con due mitragliatrici a canna curva Goryunov KSGM da 7,62 mm. Queste armi furono utilizzate per lungo tempo nelle fortificazioni fisse al confine sovietico-cinese.

Nonostante questa esperienza di successo, tutti i lavori sulle armi ricurve furono praticamente interrotti per diversi decenni. E solo negli ultimi anni è riapparso l’interesse, generato soprattutto dalla crescente frequenza degli attentati terroristici. I militanti che li commettono, di regola, prendono degli ostaggi e si nascondono con loro nei veicoli o nei locali. Spesso è possibile distruggere i terroristi senza mettere a rischio le persone catturate con l’aiuto di armi a canna curva che operano “da dietro l’angolo”. Pertanto, nel 1997, l'Istituto di ricerca "Attrezzature speciali" del Ministero degli affari interni ha creato un "Drive per sparare dalla copertura" e lo ha dimostrato in una delle mostre di armi. In questa versione, il fucile d'assalto standard Kalashnikov AK-74 da 5,45 mm, montato su un treppiede, ha ricevuto la possibilità di essere mirato a distanza utilizzando una leva. La mira viene effettuata utilizzando un cavo guida luce flessibile, con il foro di ingresso situato sulla linea di mira (esattamente dove si trova l'occhio del tiratore), e l'oculare viene portato in un luogo sicuro per l'operatore.

L'esperienza di combattimento acquisita dalle forze armate russe e dalle forze dell'ordine in numerosi conflitti armati locali degli ultimi tempi ha rivelato la necessità di creare un'ampia varietà di tipi di tali armi. La maggiore necessità di armi ricurve è espressa dalle forze di mantenimento della pace e dalle forze di sicurezza antiterrorismo. Quindi, fino ad oggi, i sistemi di tiro a canna curva non hanno perso la loro rilevanza e, forse, nel prossimo futuro nuovi e inaspettati esempi di tali armi appariranno nell'arsenale dell'esercito russo.

Nel frattempo, anche all'estero vengono sviluppate attivamente armi speciali per sparare da dietro varie coperture. Il principio del suo funzionamento non si basa più su una canna curva, ma sulla possibilità di mirare a distanza (come su Installazione russa“Drive”), oppure a causa della “rottura” dell’intero dispositivo, a causa della quale il tiratore da dietro copertura spinge la parte sparante dell’arma e la lente del mirino verso il bersaglio.

Armi segrete per operazioni speciali

Vittorio Ron

Alla fine del 20° – inizio del 21° secolo. I governi di diversi paesi, insieme alle minacce militari convenzionali, si trovano ad affrontare una nuova minaccia non convenzionale: azioni terroristiche da parte di gruppi militanti radicali. A questo proposito, al fine di risolvere le contromisure che emergono nella lotta ai terroristi, è stato necessario creare tipi speciali di armi equipaggiate con forze speciali dell'esercito e della polizia.

L’uso attivo e su larga scala delle forze speciali nelle operazioni antiterrorismo e di mantenimento della pace rende necessario dotarle di armi leggere speciali. Quest'arma deve fornire un'elevata efficacia di combattimento e precisione nel colpire un bersaglio, avere un peso e dimensioni relativamente ridotte ed essere facile da usare. Allo stesso tempo, questi campioni devono garantire la massima protezione al tiratore dal fuoco nemico.

Secondo gli esperti stranieri, le moderne pistole, i fucili mitragliatori, i fucili di precisione e d'assalto, le mitragliatrici e i lanciagranate antiuomo, dotati di controllo remoto delle armi e sistemi di rilevamento/tracciamento dei bersagli, possono soddisfare questi requisiti.

La ricerca e lo sviluppo di tali campioni oggi, nel quadro della legislazione vigente, vengono effettuati sia da singoli appassionati che da rinomate aziende pubbliche e private.

Ma le armi “segrete” per operazioni speciali non sono state una conquista del XX secolo. L'umanità è stata “affascinata” da questo tipo di armi fin dal primo momento dell'invenzione e dell'utilizzo di tali esemplari sia per scopi di combattimento ( vedi sopra) e durante la caccia.

Nella fase iniziale di sviluppo della società umana - nella fase del patriarcato, quando il ruolo principale nell'ottenimento del cibo era svolto dai cacciatori, apparvero i primi esempi di armi da caccia "segrete" - vari tipi di balestre. Questi esempi, creati utilizzando gli archi, erano basati sul principio di far scattare un arco pre-armato da parte della vittima. La balestra veniva posizionata su una traccia di animali e veniva tirata un'asta (una normale corda) collegata alla corda dell'arco. L'animale ha subito la trazione, la corda dell'arco si è strappata dal fermo e la freccia ha colpito la vittima.

Questo principio fu successivamente applicato alle balestre basate su armi da fuoco. Tali tipi di balestre sono stati e sono utilizzati nelle operazioni delle forze speciali.

Fino al 20° secolo Le armi “segrete” non suscitarono molto interesse tra i militari. E solo durante la prima guerra mondiale, la cosiddetta guerra di “trincea”, i militari, preoccupati per la sicurezza dei soldati dal fuoco nemico, ordinarono alle aziende di sviluppare armi per sparare da trincee e trincee. In questo caso, il soldato doveva essere completamente nella trincea (trincea) e l'arma era sul parapetto. L'equipaggiamento delle forze armate degli stati belligeranti con veicoli da combattimento ha rivelato la necessità di sconfiggere i soldati nemici nella zona "morta" di questi veicoli, che raggiungeva i 10-20 metri.

Durante la prima guerra mondiale furono proposte diverse opzioni per le armi leggere “segrete”. Tra questi, è necessario notare l'esempio del colonnello Mordach (mirando quando sparava da una trincea usando uno specchio montato sul calcio di un fucile; mentre il soldato stava dando le spalle al nemico). Allo stesso tempo, A. Pratt ricevette un brevetto per un elmetto da pistola, in cui l'arma si trovava sopra la testa del tiratore e davanti a lui c'era un dispositivo di mira.

Nel periodo tra le due guerre mondiali si svolse esclusivamente un lavoro di ricerca scientifica, che non forniva ancora una soluzione pratica. Fu solo durante la seconda guerra mondiale (1943) che gli armaioli tedeschi crearono un modello di armi speciali che consentivano di sparare dalle trincee, dagli angoli degli edifici e in generale da qualsiasi riparo. Quando sparava con un'arma del genere, il tiratore era fuori dalla vista del nemico. Il campione si chiamava "Dispositivo per sparare con i fucili dalla copertura", che veniva utilizzato con i fucili Mauser mod. 1898 e fucili autocaricanti mod. 1941G-41. Secondo gli esperti tedeschi, il dispositivo, dopo opportuna modifica degli elementi di installazione, può essere utilizzato con altri fucili, anche stranieri.

Ciò che ha spinto alla creazione di un dispositivo del genere esercito tedesco? Seconda Guerra Mondiale: i combattimenti sono in corso parti in guerra sia in ambienti urbani che in aree con terreno vario. La battaglia è caratterizzata da grande ferocia. Le parti stanno subendo pesanti perdite di manodopera. Le perdite nelle battaglie nelle aree urbane sono particolarmente elevate e diventano intollerabili per gli stati in guerra. Le limitate risorse umane hanno posto la leadership militare di fronte al compito di trovare modi per ridurre queste perdite.

Insieme a tecniche ben note: rafforzamento della protezione personale dei soldati, aumento della sicurezza dei veicoli da combattimento, utilizzo di nuovi metodi tecnici per condurre operazioni di combattimento, ecc., Gli avversari hanno sviluppato tipi speciali di armi leggere che hanno permesso di salvare la vita di un soldato.

I “vincitori” di questa competizione inespressa erano gli specialisti tedeschi. Il dispositivo è stato creato e adottato dall'esercito tedesco.

Il dispositivo era costituito da tre parti: il calcio, il corpo e il mirino periscopico. Il calcio è in legno, in legno di betulla, tipo fucile. È fissato al corpo del dispositivo con due viti e dadi e può essere ruotato di 90°. Nel calcio su una delle viti è installato un meccanismo di innesco, che è collegato al meccanismo di innesco del fucile tramite una leva del grilletto e una connessione flessibile (catena).

Il corpo dell'apparecchio è realizzato in lamiera mediante stampaggio e saldatura. La parte superiore del corpo è dotata di una guida di supporto per il calcio del fucile. La striscia di supporto viene installata tra le pareti dell'alloggiamento ed è fissata alla vite di supporto. Nella parte anteriore la barra di supporto poggia sull'eccentrico della vite di regolazione della leva di regolazione, che è fissata saldamente con un dado. La parte superiore del corpo è chiusa con un coperchio incernierato, sulla cui superficie interna sono presenti dei fermi che premono il calcio del fucile sulla barra di supporto con due viti di serraggio. Per assorbire il rinculo del fucile, dietro il coperchio è installata una vite speciale.

Il dispositivo è dotato di un mirino periscopico standard, che è fissato al corpo tramite la copertura posteriore e dispone di un meccanismo di regolazione che consente di allineare il mirino periscopico separatamente dal fucile.

Il peso del dispositivo è di 5,6 kg, le dimensioni complessive sono 480x290x130 mm. Peso del fucile Mauser mod. 1898 - 4,56 kg, peso del fucile autocaricante G-41/W mod. 1941 - 4,9 kg.

Il dispositivo fu adottato dall'esercito tedesco, ma non fu ampiamente utilizzato. Le ragioni principali sono state l'aumento quasi doppio del peso dell'arma e un aumento significativo delle dimensioni, della difficoltà d'uso e dell'inconveniente del funzionamento.

Un lavoro simile è stato svolto in URSS e negli Stati Uniti. In URSS, il designer Redkozubov ha sviluppato un dispositivo "mirino sopra la testa" e negli Stati Uniti per il fucile mod "Springfield". Nel 1943 fu creato un dispositivo dotato di un telaio speciale con un periscopio del fucile e un meccanismo di innesco. Un fucile Springfield mod. 1943 Ma questi dispositivi, come quelli tedeschi, erano ingombranti e avevano una massa elevata.

Durante la creazione dei campioni, è stata prestata particolare attenzione alle armi leggere con attacco curvo o canna curva. Questo lavoro fu svolto intensamente durante la seconda guerra mondiale in quasi tutti i paesi. I maggiori successi sono stati ottenuti dai designer tedeschi che hanno creato attacchi curvi per carabine Mauser 98k, fucili mitragliatori MP38, MP40 e fucili d'assalto MP44. I soldati della Wehrmacht usavano armi con attacchi curvi nelle operazioni di combattimento nelle aree popolate. L'esercito americano adottò il fucile mitragliatore Reising con attacco curvo.

In URSS, il lavoro veniva svolto principalmente per creare modelli di fucili con canna curva. Il lavoro è stato eseguito con un mitragliatore PPSh e armi camerate per calibri 7,62 mm, 12,7 mm e 20 mm. I designer di Tula N.F. sono i più avanzati in questa direzione. Makarov e K.G. Kurenkov, che ha creato un attacco curvo per il fucile d'assalto Kalashnikov. Il campione era destinato ad equipaggiare gli equipaggi dei carri armati e a fornire la difesa dei veicoli nella zona "morta", ed era dotato di un dispositivo di avvistamento diottrico. Per sparare fu utilizzata una cartuccia intermedia da 7,62 mm del modello del 1943.

Sulla base della mitragliatrice Kalashnikov furono sviluppati anche modelli con canna curva, dotati di punti di tiro a lungo termine. Ma questi campioni non sono entrati in produzione. Questo non è più necessario.

IN periodo del dopoguerra I progettisti di armieri, dopo un'analisi approfondita dei campioni realizzati e del percorso percorso, sono andati ancora oltre.

1953 – A.B. de Salardi (USA) crea un prototipo di mitragliatore montato sul casco.

1973 - A. Clement (Francia) sviluppa un modello speciale di armi leggere, che era un treppiede su cui era montato un mirino periscopico per il puntamento;

1981 - K. Horn (Germania) progettò un'installazione controllata a distanza destinata ad equipaggiare veicoli da combattimento di tipo Marder. Il sistema è stato installato sul tetto del veicolo da combattimento e controllato a distanza dal compartimento di combattimento.

Anche gli armaioli di altri paesi stavano sviluppando installazioni di armi leggere per veicoli da combattimento controllati dal compartimento di combattimento. Questa fruttuosa idea in seguito spinse gli specialisti a creare tali sistemi per le unità delle forze speciali.

Nel giugno 1998, Precision Armed Remoten ha presentato l'unità da cecchino telecomandata TRAP T2, sviluppata da G. Hawkins, all'incontro annuale della National Defense Industry Association degli Stati Uniti. Quando controllato da un telecomando, il sistema fornisce una panoramica dell'area, puntando le armi su obiettivi identificati e trasmettendo informazioni video ai posti di comando dell'unità. Possono essere utilizzati come campioni di armi leggere nell'installazione fucili da cecchino calibri da 5,56 mm a 7,62 mm, utilizzati dall'esercito, dalla polizia e dai servizi segreti.

Un lavoro simile viene svolto in Francia. L'installazione sarà dotata di un sistema di controllo computerizzato e di un moderno fucile di precisione.

Un prototipo di tale sistema è stato sviluppato in Russia da specialisti della NPO Special Equipment and Communications per il fucile d'assalto 9A-91, creato presso la State Unitary Enterprise KBP. In una situazione di combattimento in una posizione, l'installazione, chiamata "Drive", è montata su una staffa. La staffa contiene un'asta flessibile del meccanismo di innesco della mitragliatrice. Il mirino ottico è collegato tramite una guida luminosa all'oculare, anch'esso montato su una staffa. In una situazione di combattimento, il tiratore, essendo al riparo, osserva il bersaglio attraverso l'oculare, punta l'arma contro di esso e spara un colpo.

Nel 1995, il maresciallo dell'esercito russo A. Golodyaev ha sviluppato e prodotto un prototipo del sistema di mira. L'obiettivo era fissato all'arma, l'oculare, mediante un dispositivo speciale, era fissato alla testa del tiratore. L'oculare e l'obiettivo sono collegati da una guida luminosa. Il tiratore può utilizzare un'arma dotata di tale sistema di mira per sparare da dietro un angolo (o da una copertura), mentre il tiratore sarà fuori dalla vista del nemico. I test di questo sistema di avvistamento hanno confermato la correttezza e la fattibilità delle idee in esso contenute.

Il miglioramento della base elementare dei dispositivi ottico-elettronici ha permesso di compiere il passo successivo, assolutamente necessario, nel miglioramento dei campioni che consentono di scattare da dietro un angolo o da una copertura. Tenendo conto degli ultimi progressi nel campo dell'elettronica e dell'esperienza di combattimento, la società israeliana Corner Shot ha creato un'installazione speciale per sparare dalla copertura, dotata di un modello di tiro, e ne ha organizzato la produzione. L'arma corrisponde al TTT delle forze speciali israeliane e tiene conto delle tattiche di combattimento negli ambienti urbani e nella lotta contro i terroristi. Il requisito principale è la sicurezza del personale durante le operazioni speciali. L'installazione nel suo insieme comprende tre parti principali: un calcio con un meccanismo di grilletto, un dispositivo per trasmettere la forza dal grilletto di installazione al grilletto dell'arma e un meccanismo per piegare (ruotare) l'installazione con un angolo di 90°; un sistema di controllo del fuoco con mirino, un designatore laser e una videocamera con monitor a colori, e un vero e proprio campione di armi leggere (pistola, mitragliatrice, fucile, ecc.).

In una situazione di combattimento, l'installazione funziona come segue: il tiratore installa l'arma sull'installazione, la fissa e collega i grilletti dell'installazione e dell'arma utilizzando un'asta, quindi viene girato il sistema di designazione del bersaglio con un designatore laser e una videocamera acceso, quindi l'installazione viene “rotta” dal soldato all'angolazione richiesta e bloccata. L'attacco dell'arma viene estratto dalla copertura, il soldato rileva il bersaglio sul monitor video e punta l'arma verso il bersaglio (per puntare l'arma, un punto rosso è allineato con l'immagine del bersaglio sullo schermo del monitor) e colpisce il bersaglio.

Inoltre, l'installazione può essere dotata di una videocamera con messa a fuoco automatica, filtri IR sostituibili, mirino con punto rosso e bipiede. L'arma può avere un rompifiamma con silenziatore e utilizzare cartucce con proiettili di gomma per sparare.

Il poligono di tiro è di 200 m, il peso dell'installazione (senza armi) è di 3,92 kg, la lunghezza con il calcio piegato è di 640 mm, in posizione di tiro - 880 mm.

Oggi gli specialisti di Corner Shot hanno sviluppato due nuovi modelli di questa installazione. Questi modelli sono dotati di lanciagranate antiuomo da 40 mm (per l'esercito) e 37 mm (per la polizia). Si chiamano "Corner Shot 40" e "Corner Shot 37". Questi modelli si basano sugli stessi principi tecnici e forniscono al soldato capacità simili a quelle di un sistema che utilizza pistole o fucili.

Il Corner Shot 40 è equipaggiato con un lanciagranate antiuomo a retrocarica Around-the-Corner da 40 mm, che può sparare granate a frammentazione altamente esplosive, fumogene, lanciarazzi, munizioni speciali non letali e munizioni riempite di gas lacrimogeno o agenti chimici. Il "Corner Shot 40" fornisce una gittata effettiva di 150 m (su un singolo bersaglio) e 350 m (su un bersaglio ad area) con una velocità iniziale di 74,4 m/s (quando si utilizza una granata M-406 da 40 mm) e ha una massa di 4,4 kg, lunghezza - 900 mm (in posizione di combattimento) e 730 mm (in posizione retratta). La canna del lanciagranate è dotata di sei rigature destre con passo di 1200 mm.

Le forze speciali di dieci paesi in cui vengono attualmente effettuati i test si sono interessate all'installazione Corner Shot.

In conclusione, va notato che il grande interesse per le armi speciali nel dopoguerra diminuì, poi per molto tempo prevalse una certa "indifferenza", e solo in Ultimamente C’è un crescente interesse per questi campioni. E la ragione principale, secondo gli esperti, è l’aumento degli attacchi terroristici e dei conflitti locali.

Colpire il nemico rimanendo fuori dalla sua portata è il sogno di lunga data dei soldati. Dall'avvento delle armi da fuoco, gli ingegneri sono riusciti a creare numerosi progetti di successo che consentono di sparare al nemico senza essere soggetti al fuoco di risposta.

È difficile stabilire chi e quando iniziò a utilizzare armi migliorate per sparare dalla copertura. Una versione dice che l'idea di far volare un proiettile lungo una traiettoria curva usando una canna curva venne in mente all'ingegnere militare russo Mayevski nel 1868. Iniziarono seriamente a sparare con armi ricurve solo durante la seconda guerra mondiale (durante la prima guerra mondiale, i fucili a periscopio godettero di una certa popolarità).

All'inizio del 21° secolo, la società americana Corner Shot Holdings ha presentato la sua creazione chiamata CornerShot. L'idea di un dispositivo meccanico con supporto rotante per una pistola si è rivelata così efficace che è stata clonata in molti paesi, rilasciando analoghi e versioni semplificate del Cornershot. Il progresso non si ferma e oggi quasi tutti i fucili possono essere adattati per sparare da dietro l'angolo. La nostra selezione di foto presenta alcuni esempi di soluzioni di successo per scattare da dietro l'angolo.

Fucile periscopico. Foto del 1915.
pinterest.com

Il Krummlauf è costituito da un fucile d'assalto Sturmgewehr 44, un attacco a canna curva e un dispositivo di mira.
masterok.livejournal.com

Mitragliatrice Kalashnikov a canna curva.
masterok.livejournal.com

Mirino per sparare da dietro l'angolo Mirino angolare.
armline.ru

L'Angle Sight è un dispositivo semplice e relativamente economico, ma presenta numerosi svantaggi. Ad esempio, quando si spara, è impossibile appoggiare l'arma.
armline.ru

Kit di fanteria francese FELIN. Il mirino è dotato di una telecamera che trasmette l'immagine al display montato sul casco.
irwan.net

L'uso di una videocamera e di un display in miniatura consente di utilizzare quasi tutte le armi per sparare dalla copertura. La foto mostra il sistema Migdal, sviluppato per la polizia ucraina.
dumskaya.net

Il Corner Shot è un dispositivo meccanico con attacco girevole per pistola, con il quale un combattente può osservare e sparare senza cadere nel campo visivo del nemico.
tatticoimports.ca

Corner Shot è stato sviluppato all'inizio degli anni 2000 ed è in servizio con le forze speciali di Israele, Stati Uniti, Azerbaigian, Cina, Corea del Sud, Macedonia, Messico e molti altri paesi.
thefirearmblog.com

L'analogo cinese del Corner Shot chiamato HD-66.
thefirearmblog.com

Il robot Dogo sviluppato da General Robotics è dotato di una pistola incorporata e il suo operatore può sparare sia mentre si nasconde dietro un muro sia mentre si trova a diverse centinaia di metri dal campo di battaglia.
sciencesetavenir.fr

In una famosa battuta, un soldato delle forze speciali suggerisce a un altro: “ Prima irrompi nella stanza e poi io... ti vendicherò!” Forse una situazione del genere comporterebbe molti meno rischi se non fosse una persona a guardare per prima nella stanza occupata dai criminali, ma la canna di un'arma che potrebbe sparare con precisione da dietro l'angolo.

Il tiro mirato da una copertura o contro un nemico in copertura può essere effettuato solo con il rischio di ricevere un proiettile di risposta. Pertanto, i combattenti saltano a turno da dietro l'angolo, il muro o la trincea e sperano che il nemico sia sulla linea di fuoco in quel momento, ma avranno il tempo di sparare prima. Ovviamente non sempre si ottiene ciò che si desidera. Pertanto, la questione della creazione di un'arma in grado di sparare da dietro l'angolo ha sempre preoccupato gli ingegneri militari.

Sfondo

"Arma a canna curva" non è il gergo militare, ma un nome completamente ufficiale per un certo tipo Braccia piccole. Nonostante la nicchia di applicazione piuttosto ristretta, è sempre esistita la necessità di canne curve che potessero sparare senza rischi per il combattente. Importanti sviluppi in questa direzione iniziarono già durante la seconda guerra mondiale, principalmente nell'esercito tedesco, così come nell'URSS e negli alleati.

Una versione ben nota del fucile automatico tedesco MP-44, sulla cui canna era posizionato uno speciale attacco per canna Krummlauf, curvo quasi con un angolo di 90 gradi (“ Tronco piegato"). C'erano anche portelli speciali con questo attacco per il montaggio sul tetto di quasi tutti i veicoli blindati. Un soldato all'interno del veicolo, armato con un comunissimo MP-44, potrebbe facilmente inserire la canna di un fucile in un adattatore nel soffitto e iniziare a sparare agli aggressori all'esterno.

Tutti questi progetti, indipendentemente dal paese in cui sono stati sviluppati, sono stati tradizionalmente caratterizzati da peso elevato e bassa efficienza a causa di una significativa riduzione della velocità del proiettile nelle canne curve. E solo la prevalenza di videocamere in miniatura e display LCD ha spinto gli ingegneri della società americano-israeliana Corner Shot Holdings a sviluppare un dispositivo con lo stesso nome, privo di tutte le carenze dei progetti degli anni precedenti.

Progetto

Uno dei principali vantaggi del Corner Shot è la sua versatilità. Il dispositivo per sparare dalla copertura non spara nulla in sé: è solo una sorta di "macchina" in cui sono integrati una cerniera e un sistema di puntamento video. E già in questa "macchina" viene inserita e fissata un'arma seriale. Vari supporti ti consentono di ordinare il Corner Shot per l'uso con le marche di pistole più popolari: Glock, Beretta Sig Sauer, CZ, ecc.

I produttori di "armi flessibili" raccomandano vivamente di dare la preferenza ai modelli con capacità di fuoco automatico, in modo che, se necessario, possano essere equipaggiati con un caricatore d'assalto per 20-30 colpi e sparare a raffica anziché a fuoco singolo.

Oltre alle pistole, il dispositivo Corner Shot può essere accoppiato a un fucile automatico M-16 o a un fucile d'assalto Kalashnikov, solo con il calcio, l'impugnatura e alcune altre parti rimosse.

Le due parti del Corner Shot sono collegate da una cerniera che ospita il cavo della fotocamera e le aste flessibili del grilletto. Allo stesso tempo, la videocamera non solo rileva il terreno, ma è montata rigidamente sul corpo ed è puntata come un mirino ottico o un designatore di bersagli laser. Pertanto, l'indicatore sullo schermo del tiratore corrisponde chiaramente al punto di mira: grazie a ciò, sparare dal Corner Shot è davvero efficace e non costringe semplicemente gli avversari ad abbassarsi per la sorpresa mentre le forze speciali si precipitano contro di loro.

Vale anche la pena notare che il dispositivo è fissato in posizione diritta: ciò consente, se necessario, di utilizzare l'arma nelle condizioni più ordinarie, quando non è necessario sparare da dietro l'angolo.

Per una mira più comoda in condizioni difficili, la fotocamera Corner Shot può essere dotata di vari filtri, torce tattiche, illuminazione a infrarossi e molti altri accessori. Una delle opportunità più interessanti in condizioni moderne Nella guerra ad alta tecnologia, vale la pena menzionare la funzione di collegamento di un modulo radio, che in tempo reale trasmette da remoto al display del comandante del gruppo tutto ciò che il combattente vede sul suo schermo.

Utilizzo

Il dispositivo Corner Shot non richiede l'adozione di un nuovo tipo di arma: l'unità di combattimento utilizza le proprie canne, che possono essere installate temporaneamente o permanentemente nel Corner Shot, come un telefono in una tazza di ricarica. Naturalmente, nessuno sta cercando di dotare l'intero gruppo di combattimento di "armi flessibili": questo non è necessario e ne ridurrà addirittura l'efficacia.

Le armi che possono aiutare, senza mettere a rischio il personale, a entrare in un edificio o dietro una recinzione sono trasportate da uno o due combattenti: questo, di regola, è sufficiente per un gruppo di ricognizione o una squadra antiterrorismo.