Tribunali internazionali: descrizione, storia, attività e statuti.

I tribunali internazionali di diritto internazionale agiscono come autorità autorizzate a considerare casi speciali. Tali istituzioni sono formate e funzionano in conformità con accordi transattivi o, di norma, in conformità con un atto del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Consideriamo più in dettaglio cosa sono i tribunali internazionali.

Corte penale internazionale nel caso dei leader della Germania nazista

È una delle due istituzioni autorizzate che hanno pienamente adempiuto ai suoi compiti. Questi tribunali internazionali hanno funzionato dopo la seconda guerra mondiale. Il primo è stato costituito in conformità con un accordo tra i governi di Russia, Francia, Gran Bretagna e America, firmato l'8 agosto 1945. I suoi compiti includevano la revisione del caso e la presa di decisioni riguardanti le forze armate e statisti La Germania di Hitler. La procedura per la sua creazione, la competenza e la giurisdizione sono state definite nella Carta allegata all'accordo.

Composizione dell'istituzione

E i tribunali sono formati da rappresentanti diversi paesi. Creata nell'agosto del 1945, l'autorità era composta da quattro membri e dallo stesso numero di deputati, ciascuno dei paesi contraenti dell'accordo. Inoltre, ogni Stato ha inviato il proprio procuratore capo e altri funzionari. Sono state previste garanzie procedurali per gli imputati, compresa la fornitura di avvocati difensori. I procuratori capi hanno svolto le loro funzioni sia in modo indipendente che congiuntamente.

Autorità

Sono determinati dagli Statuti dei tribunali internazionali. Per quanto riguarda la prima organizzazione, il mandato prevedeva la considerazione di:

Periodo operativo

Il primo tribunale fu formato per condurre un numero illimitato di processi. COME posto permanente la posizione divenne Berlino. Si tenne la sua prima riunione all'inizio di ottobre 1945. Il lavoro dell'organizzazione si limitò in pratica al processo di Norimberga. Si è svolto dal 20 novembre 1945 al 1 ottobre 1946. La Carta e il Regolamento di procedura determinano la procedura del processo e delle riunioni. La punizione per i colpevoli era la pena di morte o la reclusione. Il verdetto emesso dai membri del tribunale è stato considerato definitivo. Non è stato soggetto a revisione ed è stato implementato secondo l'ordine del Consiglio di controllo tedesco. Questo organismo era l'unica istituzione autorizzata a modificare la decisione e ad esaminare le richieste di grazia dei condannati.

Dopo che le dichiarazioni dei colpevoli furono respinte, la sentenza fu eseguita la notte del 16 ottobre 1946. L'11 dicembre dello stesso anno fu adottata una risoluzione Assemblea Generale, che ha confermato i principi giuridici internazionali contenuti nella Carta di questo tribunale e nella sua sentenza.

Processo di Tokio

Fu formato un secondo tribunale per processare i criminali giapponesi. Comprendeva rappresentanti di undici paesi. Il procuratore capo fu nominato comandante in capo delle forze di occupazione giapponesi. È diventato il rappresentante degli Stati Uniti. Tutti gli altri Stati hanno nominato procuratori aggiuntivi. Il processo si svolse dal 3 maggio 1946 al 12 novembre 1948. Il tribunale si è concluso con un verdetto di colpevolezza.

Situazione oggi

Le Convenzioni sul genocidio e sull’apartheid hanno riconosciuto il potenziale per la formazione di nuovi tribunali giudiziari internazionali. Ad esempio, una di queste leggi stabilisce che i casi di persone accusate di genocidio dovrebbero essere esaminati nel territorio del paese in cui è stato commesso dalle autorità autorizzate. Possono essere come organizzazioni interne e tribunali internazionali. Attualmente si discute la questione della creazione di un organismo permanente che esamini i crimini su scala globale.

Le attività dei tribunali internazionali sopra discussi erano limitate dallo spazio e dal tempo. Se creato in modo permanente corpo agente, allora non dovrebbe avere tali restrizioni.

Competenza d'istanza permanente

Questo problema va avanti da ultimi anniè stata effettuata dalla Commissione delle Nazioni Unite per conto dell'Assemblea Generale. Finora sono state formulate raccomandazioni riguardo all'istituzione di un organismo permanente sulla base di un trattato multilaterale sotto forma di statuto (Carta). L'autorità dell'autorità dovrebbe presumibilmente includere l'esame dei casi riguardanti i cittadini. In futuro si prevede tuttavia di estendere la competenza agli Stati.

Come i precedenti tribunali internazionali, l’organismo permanente deve considerare i crimini contro la sicurezza dell’umanità e della pace e altri atti simili che rientrano nella categoria “transnazionali”. Ne consegue che la giurisdizione dell'Autorità deve essere associata alle Convenzioni mondiali in materia.

Secondo alcuni esperti, il punto di vista prevalente sulla questione della competenza dovrebbe essere considerato quello secondo cui i poteri dell’organismo dovrebbero essere limitati alla considerazione di atti come il genocidio, l’aggressione, i crimini contro l’umanità e la sicurezza delle persone. civili. L'unica cosa accettabile è l'inclusione nella Carta di formulazioni chiare di azioni e punizioni per ciascuna di esse. Le sanzioni principali dovrebbero includere la reclusione per un periodo specifico o l’ergastolo. Domanda di applicazione pena di morte, rimane ancora oggi controverso.

Struttura

I precedenti tribunali internazionali erano composti da rappresentanti dei paesi parti degli accordi in questione. La composizione delle autorità era diversa. Se verrà formato un organismo permanente, esso comprenderà presumibilmente un presidente, dei supplenti e un presidio. Quest'ultimo svolgerà sia funzioni amministrative che giudiziarie. Per quanto riguarda l'esame diretto dei casi, nonché l'emissione delle sentenze, questi compiti dovrebbero essere assegnati alle camere competenti. Presumibilmente le attività si svolgeranno in due direzioni:

1. Indagine indipendente. Sarà effettuato per conto della comunità internazionale nei paesi interessati.
2. Indagini nell'ambito delle autorità nazionali autorizzate.

Processo jugoslavo

Nel 1993, il 25 maggio, il Consiglio di Sicurezza dell’ONU adottò una risoluzione. In conformità ad esso, è stato istituito un tribunale internazionale per perseguire i responsabili delle violazioni diritto umanitario V ex Jugoslavia. Sul territorio di questo Paese è scoppiato un conflitto, diventato tragico per la popolazione. Quando fu costituita l'Autorità, la Carta fu approvata. Definisce la giurisdizione dell'autorità sulle persone che commettono violazioni delle disposizioni e di altre norme. Tali atti comprendono l'inflizione intenzionale di sofferenze o omicidi, trattamenti inumani e torture, la presa di cittadini in ostaggio, la deportazione illegale, l'uso armi speciali, genocidio e così via.

Composizione dell'organizzazione

Ce ne sono 11 in questo tribunale giudici indipendenti. Sono nominati dagli Stati ed eletti dall'Assemblea Generale per 4 anni. L'elenco prevede che, come i precedenti tribunali internazionali, anche questa istanza ha un pubblico ministero. Nel maggio 1997 è stato eletto nuova formazione. La struttura di questo tribunale prevede 2 camere giudiziarie e 1 camera d'appello. Nella prima ce ne sono tre, nella seconda cinque persone autorizzate. L'organizzazione ha sede a L'Aia. La Carta regola le procedure per l'esame dei casi e l'emissione delle sentenze di colpevolezza. Stabilisce inoltre i diritti degli indagati e imputati, compresa la difesa.

Internazionale moderno diritto penale, riassumendo il ricorso predominante agli organi giudiziari nazionali e ad altri organi nella lotta contro i crimini internazionali e i crimini di natura internazionale, prevede la possibilità di creare istituzioni internazionali per svolgere funzioni giudiziarie in situazioni particolari. Tali istituzioni sono costituite e funzionano sulla base trattati internazionali(statuti) o, come dimostra la pratica, sulla base degli atti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

La storia conosce due organi giudiziari che hanno adempiuto ai loro compiti, chiamati tribunali militari internazionali. Operarono subito dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale.

La prima - in conformità con l'Accordo tra i governi dell'URSS, degli Stati Uniti, della Gran Bretagna e della Francia dell'8 agosto 1945 - fu la creazione del Tribunale Militare Internazionale, destinato a svolgere funzioni giudiziarie nei confronti dei leader statali e militari di Germania nazista. Le questioni relative alla sua organizzazione, giurisdizione e competenza sono state risolte nella Carta del Tribunale Militare Internazionale, allegata all'Accordo.

Il Tribunale era composto da quattro membri e quattro supplenti, uno per ciascuno degli Stati citati. Ciascuno Stato ha inoltre nominato il proprio procuratore capo e il relativo personale. I procuratori capo, agendo come comitato, hanno svolto i loro compiti sia individualmente che in collaborazione tra loro. Sono state previste garanzie procedurali per gli imputati, compresa la fornitura di avvocati difensori.

Il Tribunale, secondo la Carta, è dotato del diritto di giudicare e punire coloro che hanno commesso atti che comportano responsabilità individuale: crimini contro la pace (pianificazione, preparazione, inizio e conduzione di una guerra aggressiva o in violazione dei trattati internazionali), crimini di guerra (azioni che violano la legge o le consuetudini di guerra), crimini contro l'umanità, omicidio (sterminio, riduzione in schiavitù, esilio e altre atrocità contro la popolazione civile).

Il Tribunale è stato creato concentrandosi su un numero indefinito di processi. Berlino venne designata come sede permanente, dove il 9 ottobre 1945 ebbe luogo la prima riunione organizzativa. In pratica, le sue attività si limitarono al processo di Norimberga, svoltosi dal 20 novembre 1945 al 1 ottobre 1946. L'ordine delle riunioni e Il processo è stato fissato nella Carta e nei regolamenti. La pena di morte o altre punizioni erano previste come sanzione per coloro che erano giudicati colpevoli. Il verdetto del Tribunale è stato considerato definitivo, non è stato soggetto a revisione ed è stato eseguito secondo l'ordine del Consiglio di controllo in Germania, l'unico organo competente a modificare la sentenza e ad esaminare le istanze di clemenza dei condannati. La sentenza contro i condannati a morte dopo il rigetto della richiesta di clemenza fu eseguita la notte del 16 ottobre 1946.

L’11 dicembre 1946 l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite adottò una risoluzione che ne confermava i principi diritto internazionale, sancito nella Carta del Tribunale di Norimberga e nella sua sentenza.

Il Secondo Tribunale Militare Internazionale aveva lo scopo di processare i principali criminali giapponesi e fu chiamato Tribunale di Tokyo. Il suo base giuridica C'è stata anche una Carta adottata appositamente da un gruppo di Stati.

Questo Tribunale comprendeva rappresentanti di 11 stati: URSS, Stati Uniti, Cina, Gran Bretagna, Francia, Paesi Bassi, Canada, Australia, Nuova Zelanda, India e Filippine. C’era un solo procuratore capo, nominato dal comandante in capo delle forze di occupazione in Giappone (un rappresentante degli Stati Uniti); tutti gli altri stati rappresentati nel Tribunale hanno nominato procuratori aggiuntivi. Il processo di Tokyo si svolse dal 3 maggio 1946 al 12 novembre 1948 e si concluse con un verdetto di colpevolezza.

Il potenziale per la creazione di nuove istituzioni giudiziarie internazionali è stato registrato nelle convenzioni su crimini internazionali come il genocidio e l’apartheid. Quindi, secondo l'art. VI Convenzione sulla prevenzione e la repressione del crimine di genocidio, le persone accusate di aver commesso genocidio “saranno giudicate da un tribunale competente dello Stato nel cui territorio è stato commesso l’atto o da un tribunale penale internazionale che abbia giurisdizione sulle parti alla presente Convenzione, accettando la giurisdizione di tale tribunale."

La Risoluzione 827 del Consiglio di Sicurezza dell'ONU del 25 maggio 1993 riguardante l'istituzione di un Tribunale Internazionale con il compito di perseguire le persone responsabili di gravi violazioni del diritto internazionale umanitario nel territorio dell'ex Jugoslavia, dove è scoppiato un tragico conflitto armato per i popoli, può considerarsi unico nella sua natura. Contestualmente è stata approvata la Carta (Statuto) del Tribunale1.

Lo Statuto definisce la giurisdizione del Tribunale sulle persone che commettono gravi violazioni delle norme delle Convenzioni di Ginevra del 1949 e di altre norme, compresi atti come l'omicidio volontario o l'inflizione di grandi sofferenze, la tortura e il trattamento inumano, la presa di civili in ostaggio o la loro deportazione illegale , l’uso di armi destinate a causare sofferenze inutili, genocidi, ecc.

Il Tribunale è composto da 11 giudici indipendenti nominati dagli Stati ed eletti dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite per quattro anni da una lista nominata dal Consiglio di sicurezza, e comprende anche un pubblico ministero nominato dal Consiglio di sicurezza su raccomandazione del Segretario generale delle Nazioni Unite.

Il Tribunale è composto da due camere di primo grado (tre giudici ciascuna) e una camera d'appello (cinque giudici). Posizione: L'Aia.

La Carta articola i poteri del pubblico ministero di indagare e redigere un atto d'accusa, stabilisce i diritti dell'indagato, compresi i servizi di un avvocato, e i diritti dell'imputato durante il processo (in conformità con le disposizioni del Patto internazionale sulla Diritti civili e politici). Sono regolate la procedura del processo e la procedura per emettere una sentenza e imporre una pena sotto forma di reclusione, i cui termini sono stabiliti tenendo conto della pratica della condanna nei tribunali dell'ex Jugoslavia. Camere di primo grado ex art. 20 della Carta assicurano un processo giusto e rapido e lo svolgimento dei procedimenti giudiziari secondo le regole della procedura e delle prove, nel pieno rispetto dei diritti dell'imputato e con un'adeguata tutela delle vittime e dei testimoni. La persona contro la quale viene confermata l'accusa viene presa in custodia, informata delle accuse a suo carico e inviata alla sede del Tribunale. Nell'art. 21 stabilisce i diritti dell'imputato, tra cui ad un equo e pubblico dibattimento della causa, a difendersi personalmente o tramite un avvocato di sua scelta, a avvalersi dell'assistenza gratuita di un interprete e ad altre garanzie procedurali. La pena detentiva viene scontata in uno Stato determinato dal Tribunale dall'elenco degli Stati che si sono dichiarati disposti ad accogliere i condannati; si applica la legge dello Stato interessato, sotto il controllo del Tribunale. Già si conoscono le prime sentenze del Tribunale. Le attività pratiche di questa istituzione giudiziaria sono soggette a critiche a causa dell'approccio selettivo e delle violazioni procedurali nel processo di consegna delle persone alla giustizia.

Nel 1994, sempre in conformità con una risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, è stato creato il Tribunale Internazionale di Rouen De con lo scopo di perseguire i responsabili di

suicidi e altre gravi violazioni del diritto internazionale umanitario durante il conflitto interetnico in Ruanda. Le disposizioni dello Statuto di questo Tribunale sono sostanzialmente le stesse sopra indicate.

Alla conferenza diplomatica dei rappresentanti delle Nazioni Unite sull'istituzione della Corte penale internazionale, tenutasi a Roma, lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale è stato adottato il 17 luglio 1998 e aperto alla firma. È stato firmato da più di 140 Stati, di cui circa 90 lo hanno ratificato (marzo 2003). La Federazione Russa non ha ancora ratificato lo Statuto e non partecipa alle attività della Corte. Lo Statuto è entrato in vigore il 1 luglio 2002. Nella prima Assemblea degli Stati parti dello Statuto nel settembre 2002 sono stati adottati il ​​Regolamento di procedura e di prova e il documento “Elementi di reato”.

La Corte penale internazionale lo ha fatto personalità giuridica internazionale ed è "un organo permanente abilitato a esercitare la giurisdizione sulle persone responsabili dei reati più gravi che costituiscono una preoccupazione comunità internazionale" È destinato a integrare le autorità nazionali di giustizia penale.

Secondo lo Statuto, la Corte ha giurisdizione sui seguenti crimini: 1) il crimine di genocidio; 2) crimini contro l'umanità; 3) crimini di guerra; 4) reato di aggressione. Si tratta di atti commessi dopo l'entrata in vigore dello Statuto. È stato deciso che la Corte avrebbe iniziato ad esercitare la giurisdizione sul crimine di aggressione una volta adottata una definizione generalmente accettabile di tale atto. In relazione all'esercizio della giurisdizione della Corte, un ruolo speciale è previsto per lo Stato parte dello Statuto, per il Consiglio di Sicurezza dell'ONU e per il Procuratore della Corte (“rinvio della situazione”). Lo Statuto stabilisce gli elementi della legge applicabile, tra cui principi generali diritto penale e il contenuto della giurisdizione della Corte sui singoli individui. La corte ha una divisione d'appello, una divisione dibattimentale e una divisione istruttoria.

La Corte è composta da 18 giudici eletti dall'Assemblea degli Stati parti dello Statuto nel febbraio 2003.

Esiste una posizione di pubblico ministero competente ad avviare indagini e procedimenti penali.

Lo Statuto regola il procedimento dibattimentale in camera di primo grado e il procedimento d'appello. L'imputato è presente al processo, ha diritto a un pubblico ed equo processo e alle garanzie formulate nello Statuto secondo quanto disposto dall'art. 14 del Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici.

Fornito vari metodi cooperazione internazionale e assistenza legale.

Le pene applicabili sono la reclusione fino a 30 anni o l'ergastolo; Sono previste anche la sanzione pecuniaria e la confisca dei redditi, dei beni e dei beni ottenuti direttamente o indirettamente in conseguenza del reato. La pena detentiva viene scontata in uno Stato determinato dalla Corte dall'elenco degli Stati che hanno notificato alla Corte la loro disponibilità ad accogliere le persone condannate. L'esecuzione della pena avviene sotto il controllo della Corte.

TRIBUNALI INTERNAZIONALI

gli organismi internazionali per il processo di persone (o anche stati) accusati di aver commesso crimini internazionali, i più importanti componente meccanismo della giustizia penale internazionale. Dopo la Seconda Guerra Mondiale furono creati i seguenti T.M.: a) il Tribunale Militare Internazionale di Norimberga, operante sulla base della Carta del Tribunale Militare Internazionale del 1945:

b) Tribunale militare internazionale per Estremo Oriente- sulla base della Carta approvata dai Comandanti in Capo delle Potenze Alleate in Giappone nel 1946;

c) Tribunale internazionale per il perseguimento delle persone responsabili di gravi violazioni del diritto internazionale umanitario commesse nel territorio dell'ex Jugoslavia dal 1991, all'Aia - sulla base dello Statuto, adottato dal Consiglio Sicurezza delle Nazioni Unite nel 1993: d) Tribunale penale internazionale per il perseguimento delle persone responsabili di genocidio e altre gravi violazioni del diritto internazionale umanitario commesse nel territorio del Ruanda, e dei cittadini ruandesi responsabili di genocidio e altre violazioni simili commesse nel territorio degli stati confinanti nel periodo dal 1 gennaio 1994 al 31 dicembre 1994, - sulla base della Carta adottata nel 1995 dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

Gli statuti degli ultimi due tribunali stabilivano che la giurisdizione di T.m. ha priorità rispetto alla giurisdizione dei tribunali nazionali. In qualsiasi fase del processo T.m. può chiedere formalmente ai tribunali nazionali di trasferirgli il procedimento in conformità con il suo statuto e le sue regole di procedura e di prova T.m.

I Tribunali per la Jugoslavia e il Ruanda sono composti ciascuno da due Camere di primo grado e una Camera d'appello, un Pubblico Ministero e una Cancelleria. Le Camere sono composte da 11 giudici indipendenti (3 nelle Camere di primo grado e 5 nella Camera d'appello) e non possono contenere 2 cittadini dello stesso Stato. Persone con alti qualità morali, imparzialità e integrità,

che soddisfano i requisiti nei loro paesi per la nomina a incarichi giudiziari di alto livello. Nel determinare la composizione complessiva delle Camere, si terrà debitamente conto dell'esperienza dei giudici nel diritto penale, nel diritto internazionale, compreso il diritto internazionale umanitario e nel diritto dei diritti umani. I giudici T.m. eletto dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite da una lista presentata dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per un periodo di 4 anni con diritto di rielezione. Le condizioni di servizio sono le stesse dei giudici della Corte internazionale di giustizia.

La pena irrogata dalla Camera di primo grado è limitata alla reclusione. Nel determinare i termini della reclusione, la Camera di primo grado sarà guidata da pratica generale pene detentive rispettivamente nei tribunali della Jugoslavia e del Ruanda. Oltre alla reclusione, la Camera di primo grado può ordinare la restituzione di qualsiasi proprietà e provento acquisito a seguito di condotta criminale, anche mediante coercizione, ai legittimi proprietari. -

La Convenzione sui privilegi e le immunità delle Nazioni Unite del 1946 si applica ai T.m., ai loro giudici, pubblici ministeri, segretari e personale.

Le lingue di lavoro dei Tribunali per la Jugoslavia e il Ruanda sono l'inglese e il francese.

Panov V.P.

Enciclopedia dell'avvocato. 2005 .

Scopri cosa sono i "TRIBUNI INTERNAZIONALI" in altri dizionari:

Dizionario giuridico

tribunali internazionali- organismi internazionali creati per provare individui e Stati accusati di crimini internazionali, una componente essenziale del meccanismo della giustizia penale internazionale. In tempi diversi furono create le seguenti T.M. Ampio dizionario giuridico

TRIBUNALI MILITARI INTERNAZIONALI- – i primi tribunali penali internazionali della storia istituiti sulla base di speciali accordi internazionali per punire i principali criminali di guerra della Seconda Guerra Mondiale. Dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, per un giusto e rapido processo... ... Dizionario giuridico sovietico

Dizionario giuridico

Tribunale- un ente statale che amministra la giustizia sotto forma di esame e risoluzione di casi penali, civili, amministrativi e di altre categorie nell'ordine procedurale stabilito dalla legge di un determinato Stato. S. si dividono in ordinari e... ... Ampio dizionario giuridico

Tribunale- un ente statale che amministra la giustizia sotto forma di esame e risoluzione di casi penali, civili, amministrativi e di altre categorie nell'ordine procedurale stabilito dalla legge di un determinato Stato. I tribunali sono ordinari e... Enciclopedia contabile

Dizionario giuridico

tribunale- (lat. tribunale) 1) durante la Rivoluzione francese alla fine del XVIII secolo. tribunali esclusivi per i reati politici: 2) nei primi anni Il potere sovietico tribunali speciali, tribunali rivoluzionari; 3) In URSS e nella Federazione Russa fino al 1992, militare T. in... ... Ampio dizionario giuridico

Un meccanismo e una procedura giudiziaria internazionale creati dalla comunità globale di stati per considerare illeciti penali e crimini di natura internazionale. In dottrina, l’idea del M.u.p. cominciò ad essere discusso attivamente nel 20° secolo, quando, per indagini... Dizionario giuridico

Un organo giudiziario internazionale per perseguire e punire i principali criminali di guerra. M.v.t. per i criminali Paesi europei che ha combattuto a fianco Germania nazista, è stata costituita l'8 agosto 1945 dall'accordo di Londra tra... ... Dizionario giuridico

Il moderno diritto penale internazionale, presupponendo l’uso predominante degli organi giudiziari nazionali e di altri organi nella lotta contro i crimini internazionali e i crimini di natura internazionale, prevede la possibilità di creare istituzioni internazionali per svolgere funzioni giudiziarie in situazioni particolari. Tali istituzioni sono costituite e funzionano sulla base di trattati internazionali (statuti) o, come dimostra la pratica, sulla base di atti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
La storia conosce due organi giudiziari che hanno adempiuto ai loro compiti, chiamati Tribunali Militari Internazionali. Operarono subito dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale.
La prima, in conformità con l'accordo tra i governi dell'URSS, degli Stati Uniti, della Gran Bretagna e della Francia dell'8 agosto 1945, fu la creazione del Tribunale militare internazionale, destinato a svolgere funzioni giudiziarie nei confronti dei leader statali e militari di Germania nazista. Le questioni relative alla sua organizzazione, giurisdizione e competenza sono state risolte nella Carta del Tribunale Militare Internazionale, allegata all'Accordo.
Il Tribunale era composto da quattro membri e quattro supplenti, uno per ciascuno degli Stati citati. Ciascuno Stato ha inoltre nominato il proprio procuratore capo e il relativo personale. I procuratori capo, agendo come comitato, hanno svolto i loro compiti sia individualmente che in collaborazione tra loro. Sono state previste garanzie procedurali per gli imputati, compresa la fornitura di avvocati difensori.
Il Tribunale, secondo la Carta, era dotato del diritto di giudicare e punire le persone che hanno commesso atti che comportano responsabilità individuale:
1. Crimini contro la pace (pianificazione, preparazione, scatenamento e condotta di una guerra aggressiva o in violazione dei trattati internazionali),
2. Crimini di guerra (azioni che violano la legge o le consuetudini di guerra), crimini contro l'umanità,
3. Omicidio (sterminio, riduzione in schiavitù, esilio e altre atrocità contro la popolazione civile) Il Tribunale fu creato con l'obiettivo di un numero indefinito di processi. La sua sede permanente era Berlino, dove il 9 ottobre 1945 ebbe luogo la prima riunione organizzativa. In pratica, la sua attività fu limitata al Processo di Norimberga, svoltosi dal 20 novembre 1945 al 1° ottobre 1946. L'ordine delle riunioni e del processo fu fissato nello Statuto e nei regolamenti. La pena di morte o altre punizioni erano previste come sanzione per coloro che erano giudicati colpevoli. Il verdetto del Tribunale è stato considerato definitivo, non è stato soggetto a revisione ed è stato eseguito secondo l'ordine del Consiglio di controllo in Germania, l'unico organo competente a modificare la sentenza e ad esaminare le richieste di clemenza dei condannati il rispetto dei condannati a morte, dopo il rigetto della domanda di clemenza, fu compiuto la notte del 16 ottobre 1946
L'11 dicembre 1946 l'Assemblea generale delle Nazioni Unite adottò una risoluzione che confermava i principi del diritto internazionale contenuti nella Carta del Tribunale di Norimberga e nella sua sentenza.
Il Secondo Tribunale Militare Internazionale aveva lo scopo di processare i principali criminali giapponesi e fu chiamato Tribunale di Tokyo. Anche la sua base giuridica è stata adottata appositamente da un gruppo di Stati
Carta
Questo Tribunale comprendeva rappresentanti di 11 stati: URSS, Stati Uniti, Cina, Gran Bretagna, Francia, Paesi Bassi, Canada, Australia, Nuova Zelanda, India e Filippine. C’era un solo procuratore capo, nominato dal comandante in capo delle forze di occupazione in Giappone (un rappresentante degli Stati Uniti); tutti gli altri stati rappresentati nel Tribunale hanno nominato procuratori aggiuntivi. Il processo di Tokyo si svolse dal 3 maggio 1946 al 12 novembre 1948 e si concluse con un verdetto di colpevolezza.
Il potenziale per la creazione di nuove istituzioni giudiziarie internazionali è stato registrato nelle convenzioni su crimini internazionali come il genocidio e l’apartheid. Quindi, secondo l'art. VI Convenzione per la prevenzione e la repressione del crimine di genocidio, le persone accusate di aver commesso genocidio “saranno giudicate da un tribunale competente dello Stato nel cui territorio è stato commesso l’atto o da un tribunale penale internazionale che abbia giurisdizione su di esso”. le parti della presente Convenzione, accettando la giurisdizione di tale tribunale."
La Risoluzione 827 del Consiglio di Sicurezza dell'ONU del 25 maggio 1993 riguardante l'istituzione di un Tribunale Internazionale con il compito di perseguire le persone responsabili di gravi violazioni del diritto internazionale umanitario nel territorio dell'ex Jugoslavia, dove è scoppiato un tragico conflitto armato per i popoli, può considerarsi unico nella sua natura. Contestualmente è stata approvata la Carta (Statuto) del Tribunale.
Lo Statuto definisce la giurisdizione del Tribunale sulle persone che commettono gravi violazioni delle norme delle Convenzioni di Ginevra del 1949 e di altre norme, compresi atti come l'omicidio volontario o l'inflizione di grandi sofferenze, la tortura e il trattamento inumano, la presa di civili in ostaggio o la loro deportazione illegale , l’uso di armi destinate a causare sofferenze inutili, genocidi, ecc.
Il Tribunale è composto da 11 giudici indipendenti nominati dagli Stati ed eletti dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite per quattro anni da una lista nominata dal Consiglio di sicurezza, e comprende anche un pubblico ministero nominato dal Consiglio di sicurezza su raccomandazione del Segretario generale delle Nazioni Unite. Nel maggio 1997, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha eletto una nuova composizione dei giudici del Tribunale Internazionale. Erano rappresentanti di Gran Bretagna, Italia, Francia, Portogallo, Stati Uniti, Cina, Malesia, Egitto, Zambia, Colombia, Guyana. Il Tribunale è composto da due camere di primo grado (tre giudici ciascuna) e una camera d'appello (cinque giudici).
Luogo: L'Aia.
La Carta articola i poteri del pubblico ministero di indagare e redigere un atto d'accusa, stabilisce i diritti dell'indagato, compresi i servizi di un avvocato, e i diritti dell'imputato durante il processo (in conformità con le disposizioni del Patto internazionale sulla Diritti civili e politici).
Sono regolamentate la procedura del processo e la procedura di condanna e di imposizione della pena detentiva, i cui termini sono stabiliti tenendo conto della prassi di condanna nei tribunali dell'ex Jugoslavia. Camere di primo grado ex art. 20 della Carta assicurano un processo giusto e rapido e lo svolgimento dei procedimenti giudiziari secondo le regole della procedura e delle prove, nel pieno rispetto dei diritti dell'imputato e con un'adeguata tutela delle vittime e dei testimoni. La persona contro la quale viene confermata l'accusa viene presa in custodia, informata delle accuse a suo carico e inviata alla sede del Tribunale. Nell'art. 21 stabilisce i diritti dell'imputato, tra cui ad un equo e pubblico dibattimento della causa, a difendersi personalmente o tramite un avvocato di sua scelta, a avvalersi dell'assistenza gratuita di un interprete e ad altre garanzie procedurali. La pena detentiva viene scontata in uno Stato determinato dal Tribunale dall'elenco degli Stati che si sono dichiarati disposti ad accogliere i condannati; si applica la legge dello Stato interessato, sotto il controllo del Tribunale. Già si conoscono le prime sentenze del Tribunale.
Le attività pratiche di questa istituzione giudiziaria sono soggette a critiche a causa dell'approccio selettivo e delle violazioni procedurali nel processo di consegna delle persone alla giustizia.
Nel 1994, sempre in conformità con una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, è stato creato il Tribunale internazionale per il Ruanda per perseguire i responsabili del genocidio e di altre gravi violazioni del diritto internazionale umanitario durante il conflitto interetnico in Ruanda. Le disposizioni dello Statuto di questo Tribunale sono sostanzialmente le stesse sopra indicate.
Per diversi decenni, nei forum scientifici nel quadro dell’Associazione mondiale di diritto internazionale, nelle riunioni della Commissione di diritto internazionale delle Nazioni Unite, nelle sessioni dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, il problema della formazione di una Corte penale internazionale permanente per giudicare casi e perseguire le persone colpevoli di crimini contro il diritto internazionale è stato discusso. Una delle questioni controverse era la giurisdizione in materia; In questa fase si è deciso di limitare l’ambito delle attività della Corte ai crimini contro la pace e la sicurezza dell’umanità (crimini internazionali), escludendo altri crimini transnazionali.
Alla conferenza diplomatica dei rappresentanti delle Nazioni Unite sull'istituzione della Corte penale internazionale, tenutasi a Roma, lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale è stato adottato il 17 luglio 1998 e aperto alla firma. È stato firmato a nome di molti stati, anche a nome di Federazione Russa. Lo Statuto entrerà in vigore il primo giorno del mese successivo al sessantesimo giorno dal deposito. Segretario Generale 60° strumento di ratifica, accettazione, approvazione o adesione delle Nazioni Unite. Successivamente, gli Stati inizieranno a formare la Corte e quindi a renderne possibile il funzionamento.
La Corte penale internazionale avrà personalità giuridica internazionale e sarà “un organismo permanente autorizzato ad esercitare la giurisdizione sulle persone responsabili dei crimini più gravi che preoccupano la comunità internazionale”. È destinato a integrare le autorità nazionali di giustizia penale.
Secondo lo Statuto, la Corte ha giurisdizione sui seguenti reati:
1. Crimini di genocidio;
2. Crimini contro l'umanità;
3 Crimini di guerra;
4. Crimini di aggressione. Si tratta di atti commessi dopo l'entrata in vigore dello Statuto.
La Corte sarà composta da 18 giudici eletti dall'Assemblea degli Stati parti dello Statuto.
Esiste una posizione di pubblico ministero competente ad avviare indagini e procedimenti penali.
Lo Statuto regola il procedimento dibattimentale in camera di primo grado e il procedimento d'appello. L'imputato è presente al processo, ha diritto a un pubblico ed equo processo e alle garanzie formulate nello Statuto secondo quanto disposto dall'art. 14 del Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici.
Sono previste diverse modalità di cooperazione internazionale e di assistenza legale.
Le pene applicabili sono la reclusione fino a 30 anni o l'ergastolo; Sono previste anche la sanzione pecuniaria e la confisca dei redditi, dei beni e dei beni ottenuti direttamente o indirettamente in conseguenza del reato.
La pena detentiva viene scontata in uno Stato determinato dalla Corte dall'elenco degli Stati che hanno notificato alla Corte la loro disponibilità ad accogliere le persone condannate. L'esecuzione della pena avviene sotto il controllo della Corte.