بحران بوم شناختی: علل و راه های برون رفت از آن. بحران زیست محیطی و راه های برون رفت از آن

تعیین خطوط یک طرح توسعه آینده همیشه آسان تر از تدوین یک برنامه عملی و حتی بیشتر از آن ایجاد برنامه ای از این اقدامات با ساخت درختی از اهداف است. متأسفانه، این حقیقت در کشور ما به اندازه کافی تسلط نیافته است، بنابراین توسعه "برنامه ها" (از جمله برنامه های زیست محیطی) بلافاصله شروع می شود، که با بررسی دقیق تر، معلوم می شود مجموعه ای از آرزوهای خوب، برای دستیابی به اهداف دشوار و دشوار است. مهلت های غیرواقعی خاصی که با ارزیابی منابع مادی موجود، نیروی کار و سایر فرصت ها در یک سیستم واحد ترکیب نمی شوند. همه «برنامه‌هایی» که در کشور ما ایجاد می‌شوند، غیرممکن هستند، زیرا غیربرنامه‌ای هستند. و تدوین آنها به دلیل نبود پایگاه علمی و اطلاع رسانی و چارچوب اقتصادی و قانونی مناسب غیرممکن است. ما فقط می توانیم ویژگی های کلی توسعه زیست محیطی را در مقیاس مرسوم جهانی، منطقه ای، محلی و نقطه ای ترسیم کنیم. منطقاً و اساساً باید از سطح پایین سلسله مراتب شروع کرد، اما برای توصیف متن مسیر معکوس راحت‌تر است.
بیایید با اکوپولیتیک شروع کنیم. به گفته V.I. Vernadsky، بشریت در پایان قرن گذشته به یک نیروی زمین شناسی جهانی تبدیل شد. منابع طبیعی در دسترس او تقریباً به طور کامل در گردش اقتصادی دخیل است. بهره برداری بیش از حد از آنها اغلب مشاهده می شود که اساس بحران زیست محیطی است. بازار کالا سیاره ای شده است. این به نحوی شامل منابع طبیعی جهانی می شود، اگرچه بسیاری از آنها دارایی های غیر کالایی جهانی محسوب می شوند. عدم وجود قیمت رسمی برای نور خورشید، هوای جو و آب دریا به معنای صفر بودن آن نیست. این حداقل از این واقعیت ناشی می شود که برای حفظ شفافیت اتمسفر (که شدت جریان انرژی که از خورشید به سطح زمین می رسد بستگی دارد)، خلوص آن (ترکیب گاز پایدار) و کیفیت آب دریا در حال حاضر به میزان قابل توجهی نیاز دارد. تلاش ها و در نتیجه هزینه های نیروی کار و مالی-پول. آنها در کشورهای مختلف متفاوت هستند، اما جامعه جهانی به تدریج به این نتیجه می رسد که زمین و منابع آن متعلق به همه افراد سیاره ای - مردم است. و همه ثروت های طبیعی به یک طریق در سطح جهانی بین همه توزیع شده است، به ویژه شرایط زیست محیطی. قایق این سیاره برای همه یکی است. کوچک است و تحت ضربه های تکنولوژی و فشارهای انسانی غیر قابل اعتماد شده است.
و اگر همه اینها درست باشد، اگر انتشار دود و گاز در اروپا یا آمریکا با مه دود در قطب شمال و سوراخ های ازن در قطب جنوب منعکس شود، آنگاه بسیاری از ممنوعیت ها و سؤالات منطقی بلافاصله مطرح می شوند. یکی از ممنوعیت ها کاملاً واضح است: اتمی و هر جنگ بزرگ دیگری با توجه به استرس های محیطی موجود، قطعاً برای بشریت فاجعه بار خواهد بود. حتی اگر به مرگ فوری منجر نشود، بشریت ابزار کافی برای از بین بردن تهدیدات محیطی در حال ظهور را نخواهد داشت. به تدریج همراه با طبیعت در حال فروپاشی در حال انحطاط است.
ممنوعیت دوم نیز واضح است - آلودگی خطرناک که منجر به عواقب جهانی می شود برای کسی که این آلودگی را مجاز کرده است به همان اندازه مضر است که برای دیگران. تو چاه تف نکن...

ثالثاً، آیا مرزهای دولتی «قفل» شده‌اند، اگر از نظر اکولوژیکی (و اتفاقاً از نظر جمعیتی) وجود نداشته باشند؟ و آیا با تغییر این مرزها می توان به مزیت هایی، البته به جز سیاسی، دست یافت؟*. جهان به یک ابر ارگانیسم تبدیل شده است که بازار کالا و وابستگی متقابل اکولوژیکی مردم در آن نفوذ کرده است. در چنین سیستمی، مانند هر شکل‌گیری کل‌نگر دیگری، هیچ چیز اضافی وجود ندارد، و هر چه بیشتر تلاش کنید چیزی را از همسایه‌تان دور کنید، زیان عمومی و خودتان بیشتر می‌شود. این در دوره پس از جنگ نشان داده شد. کشورهای شکست خورده - ژاپن، ایتالیا و آلمان (به نمایندگی از آلمان) نسبت به بسیاری از کشورهای پیروز در موقعیت بهتری قرار گرفتند. از نظر اجتماعی-اقتصادی، آنها جنگ را عمدتاً به این دلیل پیروز شدند که برای مدت طولانی از رقابت تسلیحاتی کنار رفتند. اکنون آنها می توانند مشکلات زیست محیطی را راحت تر حل کنند، زیرا بودجه و قابلیت های فنی بیشتری برای این کار دارند. اما چرا مسابقه تسلیحاتی پس از جنگ، همه تلفات و شوک های جنگ بود؟ بی معنی بودن آنها کاملاً آشکار است. و این یک تصادف نیست، بلکه یک الگوی کلی است. دوران جنگ‌های «سودآور» پشت سر ماست.
ایدئولوژی تقابل ناگزیر در حال تبدیل شدن به موضوعی است. از نظر زیست محیطی ممنوع و از نظر اقتصادی زیان آور است. هر گونه تقسیم سیاسی مطلق جهان مزخرف است، زیرا جهان یک پای نیست، بلکه سیستمی است مانند بدن ما: به هر کجا که بخوای، همه جا درد می کند، و خون از همه جا جاری می شود. همه این را احساس خواهند کرد. مناطق بدون درد وجود ندارد. و از این رو، تنها تعامل و کمک متقابل، و نه تقابل، برای ارتباط و زندگی مشترک در کره زمین مناسب است. خودگرایی گروهی در حال تبدیل شدن به موضوعی است که در گذشته وجود دارد. با این حال، این بدان معنا نیست که برخی از گروه ها باید رفاه خود را به خاطر دیگران، برای «همه» قربانی کنند. این عوام فریبی دقیقاً بیانگر تفکر تقابلی است. از طریق «خودگرایی گروهی» در گیومه است که مسیر اصلی توسعه می گذرد. برای من بهتر یعنی برای تو بهتر است و اگر برای تو بدتر باشد برای من بهتر است. وضعیت مانند بدن است. کبد نمی تواند "علاقه مند" به کاهش اندازه قلب یا معده باشد. و بالعکس. برای همه اندام ها حد بهینه در جهات بالا و پایین وجود دارد. از طریق جراحی، می توانید بخشی از معده یا حتی کل معده را از دست بدهید. اما این "به نفع" سایر نهادها نیست. فقط برداشتن بافت بیمار مفید است. بسیاری از مردم هنوز این تغییر اساسی در وجود ما را درک نکرده اند. هنوز هم به نظر می رسد که می توان چیزی را به هزینه دیگران به دست آورد. جنگ‌های محلی و آشوب‌های داخلی زمان ما، اشتباه این رویکرد را به وضوح نشان می‌دهد. جنگ ها فقط ویرانی می آورند.
البته اجرای اصل «برای تو بهتر است برای من بهتر است» آسان نیست. این طبیعت انسان است که پتو را روی خود بکشد. مرزهای ملی و ایالتی برای مدت طولانی "مقدس" اعلام شده اند تا به راحتی تحت فشار نوآوری های زیست محیطی-اقتصادی رها شوند. علاوه بر این، تفاوت در توسعه اقتصادی تک تک کشورها بسیار زیاد است، بنابراین گاهی اوقات حتی باز کردن مرزها به همین شکل خطرناک است. شبیه یک سد فروریخته بر روی رودخانه خواهد بود. ابتدا لازم است شرایط اجتماعی-اقتصادی یکسان شود. و همه به این علاقه دارند.
در مرحله کنونی، جدایی طلبی ملی، حتی حاکمیت نهادهای کوچک، تا جدایی به ظاهر پوچ، تنها راه... برای متحد کردن جهان است. اجازه دهید دوباره ساختار اندام های بدن را یادآوری کنیم. اگر آنها "جدا" نبودند، فرد هرگز به وجود نمی آمد. توده آمورف سلولی آن را نمی دهد. از نظر فیزیولوژیکی، اندام‌های بدن «برابر» هستند، اما هیچ‌کدام از آنها «مرزهای» خود را باز نمی‌کنند مگر به صورت طنز. خود تنظیمی کل امری اجتناب ناپذیر است وگرنه وجود نخواهد داشت. مازاد به خودی خود از بین می رود. اینها قوانین تکامل هستند. حدود توسعه در نهایت برای کل جهان یکسان است. نوسانات مرتبط با توزیع نابرابر منابع طبیعی و توسعه اجتماعی-اقتصادی وجود دارد. اگر تغییر فراوانی منابع طبیعی در قلمروهای خاص غیرممکن باشد، آنگاه جهت توسعه اجتماعی-اقتصادی کاملاً قابل مدیریت است. مشکلات زیست محیطی نیز قابل حل است. با این حال، درک روشنی از نحوه انجام این کار وجود ندارد.

حتی روش های شناخته شده فعلی برای بهبود وضعیت محیطی نیز متفاوت هستند*. اندیشه مهندسی برخی دستور العمل ها را ارائه می دهد و اندیشه علمی برخی دیگر را ارائه می دهد. در طول سال‌های توسعه صنعتی و فنی، این ایده عمیقاً ریشه دوانده است که همه مشکلات زیست‌محیطی باید با روش‌های فنی و تنها توسط آنها - با حفر کانال‌ها، ایجاد شهرهای فضایی و ترفندهای مهندسی مشابه - حل شود. در ضمن این تنها بخشی از فعالیت های آینده است. شاید حتی اصلی ترین، و گاهی اوقات حتی منجر به بیراهه. به عنوان مثال، سالن های تلویزیون و ویدئو، مردم را به یک نوع تفریحی نه چندان سالم جذب می کنند. البته انکار این دستاوردهای تکنولوژیکی کاملاً پوچ خواهد بود. آنها مقصر نیستند، بلکه مصرف بیش از حد آنها مقصر هستند. اما اولاً ناشی از فشار تکنوکراتیک است و ثانیاً سرمایه‌های جامعه را منحرف می‌کند و سرمایه‌گذاری در سایر اشکال تفریحی، از جمله فرهنگ فیزیکی ابتدایی را کاهش می‌دهد (اما، در اینجا بیشتر تقصیرها متوجه توسعه نامحدود و پوچ ورزش نخبه است. ).
قدرت تکنوکرات ها دیگر به سرعت به دست سیاستمداران متفکر و با فرهنگ بالا منتقل نمی شود. تغییر نقاط عطف توسعه یک فرآیند فوری نیست. علاوه بر این، در هر کشور و در هر منطقه از جهان به طور متفاوتی پیش می رود. آنها دارای درجات نابرابر رفاه محیطی و اجتماعی و بلوغ تاریخی هستند. برای پیوستن آگاهانه به ارگانیسم اکولوژیکی و اقتصادی جهان، ابتدا باید بسیاری از کشورها و مناطق از هم جدا شده و مستقل شوند. دوران استعمارزدایی هنوز با تکه تکه شدن همه امپراتوری های بزرگ و اتحادهای سفت و سخت به پایان نرسیده است. قدرت سیاسی همچنان بر روابط اقتصادی حاکم است. ضرورت اکولوژیکی هنوز عمیقاً درک نشده است. اقتدار مراجع هنوز با قدرت مرجعیت له نشده است. بشریت هنوز در فاز هومو فابر (انسان فعال) باقی مانده و کاملاً باهوش نشده است. بر اساس الگوهای دیروز عمل می کند، نه فردا.
سیاست زیست‌محیطی باید در تمام سیاست‌های جهانی مسلط شود، زیرا امکان‌ها و راه‌های بقای کل بشریت را تعیین می‌کند. امروزه با در نظر گرفتن تمام مسیرهای سکون در توسعه، بسیار آهسته و با اکراه به رویارویی با مردم نه به عنوان شهروندان غیرشخصی و منابع کار، بلکه به عنوان افرادی با نیازها، غم ها و شادی های خود روی می آورد. و این انسان بوم شناسی نشانه زمانه است. مردم اهمیتی نمی‌دهند که در چه «ایسم‌هایی» زندگی می‌کنند. آنها بیشتر به آزادی شخصی، کالاهای فراوان، هوای پاک، آب شفاف، جنگل برای تفریح، استخر و رفاه خانواده علاقه مند هستند. اما هر چقدر هم که آنها محدودیت های زیست محیطی توسعه را عمیقاً درک کنند، بدون مکانیسم هایی که به طور خودکار فناوری را به سمت صرفه جویی در منابع و ضایعات کم و فرآیندهای جمعیتی به سمت رشد منفی هدایت می کند، مشکلات جهانی حل نخواهد شد. فقط خودتنظیمی می تواند بشریت را به مسیر سعادت برساند. و میدان بزرگی برای فعالیت های اقتصاد اکولوژیک (یا اگر ترجیح می دهید بوم شناسی اقتصادی) و جمعیت شناسی محیطی وجود دارد.
جهان بینی مترقی و نیازهای جامعه مستلزم توسعه علم است، زیرا شعار جهان بینی هنوز راه های اجرای آن را نشان نمی دهد. پدیده‌های بحران به قدری عمیق و گسترده هستند که این تردید ایجاد می‌شود که آیا اکوسیستم‌های سیاره قبل از اینکه بشر به طور طبیعی به یک سیستم خود تنظیمی تبدیل شود، فرو می‌ریزد یا خیر. و آیا می توان منفعلانه به شکل گیری مکانیسم های خودتنظیمی نگاه کرد؟ همیشه غیرانسانی‌ترین و بی‌رحمانه‌ترین مسیرها را دنبال می‌کند، زیرا این مکانیسم طبیعی در ابتدا بنا به تعریف، ذات خود فاقد انسانیت است. کاملاً بدیهی است که بشریت به سختی می تواند بدون تلاش برای ایجاد یک مکانیسم کنترل مصنوعی که به اجرای خودتنظیمی به حداقل روش مخرب کمک کند، انجام دهد. این برای شما و فرزندانتان بسیار غیرانسانی خواهد بود. چنین وظیفه جهانی کل چرخه دانش اجتماعی-اکولوژیکی را تشکیل می دهد. همچنین در جریان انقلاب بوم‌شناختی مدرن، که جامعه بشری فراصنعتی را از مرحله علمی و فنی به مرحله علمی و انسان‌گرایانه و اکولوژیکی منتقل می‌کند، حل می‌شود.
کمبود زمان به یک تهدید تبدیل شده است. مرحله اول بحران زیست محیطی با پیشرفت تکنولوژی کشورهایی که معمولاً توسعه یافته خوانده می شوند همراه بود. آنها مبارزه با آلودگی را آغاز کرده اند، آنها با اندوه یک سیاست اکولوژیکی حفاظت از طبیعت را دنبال می کنند، رشد جمعیت آنها تثبیت شده است و حتی گاهی اوقات کاهش جمعیت نجات دهنده رخ می دهد. با این حال، در همان زمان، "حذف آلودگی" آغاز شد، گویی که تغییر مکان اجزا در سیستم پشتیبانی حیات جهانی می تواند مقدار نامطلوبی را تغییر دهد. صادرات فناوری های منسوخ یا حتی جاه طلبانه نیز در حال رونق است.
همزمان، موجی از فاز دوم بحران جهانی محیط زیست در حال افزایش است که ناشی از صنعتی شدن کشورهای جهان سوم است. فقیرتر از آن هستند که به تخریب محیط زندگی و آلودگی آن توجه کنند. در عین حال، جمعیت آنها یک مرتبه بزرگتر از کشورهای توسعه یافته در طول انقلاب صنعتی، علمی و فناوری است (تنها در چین و شبه جزیره هندوستان به طور قابل توجهی بیش از 2 میلیارد نفر وجود دارد). فشار خاص بر محیط زندگی این جمعیت عظیم در طول صنعتی شدن، تفاوت چندانی با آنچه در گذشته در کشورهای توسعه یافته مشاهده می شد، نخواهد داشت و ممکن است بی اندازه بیشتر باشد. در نتیجه، تأثیر کلی بر بیوسفر تقریباً یک مرتبه بزرگتر از مرحله اول بحران زیست‌محیطی خواهد بود. هیچ اطمینانی وجود ندارد که زیست کره و اکوسفر سیاره در برابر چنین فشاری مقاومت کنند (اگرچه این امر مستثنی نیست و من می خواهم به آن اعتقاد داشته باشم).
توسعه علمی و فناوری بدون فرهنگ مناسب، خطر ظهور یک ایدئولوژی اساساً گانگستری برای تصرف ثروت انباشته را افزایش می دهد. افراد غیرمسئول در نهایت قدرت اسلحه در دست دارند و اشتهای خود را برای اموال کشورهای مجاور ایجاد می کنند. در خلال سرنگونی سرمایه داری در کشور ما ایده «مصادره مصادره کنندگان» به راحتی پیروز شد. تا حد زیادی موفقیت انقلاب اکتبر را تضمین کرد و بسیاری از رژیم های شبه سوسیالیستی را به وجود آورد. همانطور که رویدادهای اخیر در خاورمیانه نشان می دهد، بسیار پوپولیستی است. جامعه جهانی هنوز به بلوغ کافی برای انتقال مسئولیت مستقیم به رهبران کشورها نرسیده است. درگیری های منطقه ای توجه جامعه جهانی را از نیازهای زیست محیطی منحرف می کند. بشریت شانس خود را برای بقای جهانی با حل مشکلات خاص منطقه ای از دست می دهد. و نمی تواند از حل آنها اجتناب کند: آبسه های فردی می توانند باعث مسمومیت عمومی خون شوند.
جنگ به یک جنایت زیست محیطی شدید تبدیل شده است که هیچ سودی برای متجاوز ندارد و همه بشریت را تهدید می کند. هر جنگی به معنای تأثیر آن بر جهان جهانی می شود. این فرض جدید جنگ هنوز به طور کامل محقق نشده است. در مرحله دوم بحران زیست محیطی، این نه تنها باید به مالکیت تمام ذهن های سیاسی، بلکه همه شهروندان کره زمین تبدیل شود.
علم، سیاست و ایدئولوژی در این مورد دست به دست هم می دهند. بوم شناسی ابزاری است که جهان بینی مرحله اکولوژیکی توسعه فرهنگ جهانی بشر را شکل می دهد. این نتیجه گیری با تغییر لحن جمع بندی گزارش های بین المللی در مورد مشکلات زیست محیطی تأیید می شود. کافی است «فقط یک زمین وجود دارد» (باربارا وارد، رنه دوبوس. M: پیشرفت، 1975. 319 ص.) و «آینده مشترک ما. گزارش کمیسیون بین المللی محیط زیست و توسعه» (M.: Progress, 1989. 376 pp.). با این حال، در این آثار هیچ تحلیلی وجود ندارد که بشریت با چه ساختارهای اکولوژیکی سروکار دارد و جهان بشری در جهان طبیعی تابع چه قوانین طبیعی است.
تجزیه و تحلیل قوانین توسعه، یا حداقل فهرستی از آنها، در فصل 3 ارائه شده است. اکنون توصیه می شود به اختصار مواضع اصلی سیاست زیست محیطی مدرن را تشریح کنیم (مبانی سیاست زیست محیطی در ضمیمه به شکل مشخص شده است. از یک سند فشرده جداگانه). به نظر می رسد به شرح زیر است.
اول از همه، ما به یک فهرست کامل از منابع طبیعی، از جمله شرایط طبیعی زندگی روی زمین، در اکوسیستم‌های آن در سراسر سلسله مراتب آن‌ها نیاز داریم. یک بانک جهانی از داده های طبیعی اکنون کاملاً ضروری است. این باید شامل هر دو بیانیه کمیت و کیفیت باشد
منابع، و همچنین پویایی تغییر آنها، پاسخ اکوسیستم ها به فشار انسانی. اگر عدم انطباق با اصل Le Chatelier-Brown در بیوسفر زمین یک واقعیت است، پس بشریت با لبه پرتگاهی روبرو است یا در حال سقوط در آن است. نظارت می تواند نشان دهنده سرعت سر خوردن به سمت پرتگاه باشد، اما نه مسیر فرار. موجودی باید بازخورد ارائه دهد، زیرا دانستن اینکه تهدید از کجا می آید به معنای آمادگی برای دفع آن است.
یکی از راههای اصلی بقای بشر را باید ایجاد مکانیزمی برای حفظ پیشگیرانه منابع و شرایط طبیعی بر مبنای بازار دانست. تا کنون قیمت منابع طبیعی و ارزیابی خسارت ناشی از تغییرات محیط زندگی (همچنین یک عامل منبع است، اما معمولاً به یک دسته خاص اختصاص داده می شود) بر اساس رویکردهای مختلف تعیین می شود. یک بازار منابع وجود دارد که توسط قوانین ملی، شرایط جهانی و توافقات منطقه ای تنظیم می شود. فروش حق آلودگی ذخیره شده در سطح ایالتی یا محلی و حتی نقطه ای رخ می دهد. هیچ عمل بین المللی از این نوع وجود ندارد. هیچ استاندارد مورد توافقی نیز وجود ندارد. و در شرایطی که توسعه علمی و فنی کشورها بسیار متفاوت است به سختی امکان پذیر است. حتی قراردادهای منعقد شده با تعهدات برای کاهش انتقال فرامرزی آلودگی، برای کشور ما به دلیل شرایط سخت اقتصادی نمی تواند انجام شود. همچنین نمی توان در مورد بهبود قابل توجهی در وضعیت اکولوژیکی اقیانوس های جهان توافق کرد. کشورهای بسیار توسعه یافته نمی خواهند در یک هدف مشترک سرمایه گذاری کنند بدون اینکه منافع واقعی از آن دریافت کنند. علایق لحظه ای بالاتر از اهداف بلند مدت است.
این وضعیت به تهدید تبدیل می شود. برآوردن دومین الزام مهم زیست محیطی امکان پذیر نیست - به یکسان کردن میزان بهره برداری از سیستم های طبیعی با شدت خوددرمانی این سیستم ها. پتانسیل منابع طبیعی باید برابر یا بیشتر از سطح استخراج منابع و میزان تغییر در محیط زندگی باشد. با این حال، افزایش بیابان زایی چیز دیگری را نشان می دهد. اختلالات انسانی در بیوسفر بالاتر از توانایی آن برای خود تنظیمی است.
در نتیجه، استانداردهای جهانی باید ایجاد شود و قیمت های جهانی برای همه منابع طبیعی (و شرایط، از جمله آلودگی)، و یک بازار جهانی برای آنها پدید آید. مکانیسم نظارتی آن رانت متفاوت، سطح کمبود و قیمت اولیه خواهد بود که با در نظر گرفتن گذشته تاریخی بشر توسعه یافته است. ارزیابی صفر از منابع طبیعی مدت هاست که از بین رفته است. هر بخشی از "ارگانیسم" طبیعت برای بشریت ارزشی دارد، اگر فقط به این دلیل که دیگر منابعی برای هر کسی که آن را می خواهد وجود ندارد.
سهمیه برای برداشت منابع و تغییرات در محیط زندگی، به عنوان یک قاعده، نه برای کشورها و نه برای بخش های آنها تعیین نمی شود. آنچه که این می تواند منجر شود با مثال منطقه ساحل و دریای آرال، دریاهای اقیانوس منجمد شمالی در روسیه و تا حدی دریای شمال نشان داده شده است. تراژدی مشابه ممکن است به زودی در آمریکای جنوبی، چین و شبه جزیره هندوستان رخ دهد. از یک سو توافق بر سر سهمیه بندی دولت ها بسیار دشوار است و از سوی دیگر استفاده از منابع در قلمرو آنها موضوع داخلی این کشورهاست که جامعه بین المللی حق دخالت در آن را ندارد. فقط می تواند وضعیت جهان را نظارت کند - نظارت را ایجاد کند.
تحریم ها در این مورد نمی تواند موثر باشد. اگر شرایط کشوری سخت باشد، تحریم های بین المللی آن را آسان نمی کند. ما به یک مکانیسم تشویقی نیاز داریم. در عمل بین المللی، دو جهت مثبت پدیدار شده است، که امیدواریم جایگزین روند منفی «حذف آلودگی» که در بالا ذکر شد، شود. اولین مکانیسم، تجدید فناوری های کشورهای عقب مانده به قیمت کشورهای توسعه یافته با پرداخت تدریجی، یعنی «وام دادن» فنی در شرایط اقتصادی و محیطی است. این میل به بهبود محیط زندگی را تحریک می کند. وام‌های «محیط‌زیستی» به کشورهایی که این وام‌ها را ارائه می‌کنند، این امکان را می‌دهد تا محیط زندگی را در داخل مرزهای خود بهبود بخشند.
راه دوم که قبلاً در بخش 6.4 ذکر شد، خرید بدهی کشورهای در حال توسعه به هزینه سازمان های کشورهای توسعه یافته با شرط حفظ منابع طبیعی کشورهای بدهکار است. درحالیکه در. تنها گام های اولیه در این راستا برداشته شده است. به عنوان مثال، در بولیوی، بدهی آن به مبلغ 650 هزار دلار به قیمت هر دلار 15 سنت توسط سازمان بین المللی حفاظت (مرکز آن در واشنگتن) با تعهد دولت بولیوی برای اختصاص 1.5 میلیون هکتار از جنگل های استوایی خریداری شد. به‌عنوان یک منطقه ویژه حفاظت‌شده (که شامل ذخیره‌گاه زیست‌کره بنی و زیستگاه سرخپوستان شیمان می‌شود). معامله مشابهی در کاستاریکا انجام شد، جایی که بدهی 5.4 میلیون دلاری به مبلغ 1 میلیون دلار خریداری شد. بازار بدهی به تدریج در حال گسترش است*.

ظاهراً به دلیل ناتوانی آشکار بسیاری از کشورها در پرداخت بدهی های خود، از این دومی برای تأمین مالی جزئی حفاظت از محیط زیست استفاده می شود و به مکانیزم مشوقی برای موافقت با سهمیه بندی استفاده از منابع طبیعی تبدیل می شود.
حوزه ای که لازم است تحریم های اقتصادی سختی اعمال شود، جبران خسارت های زیست محیطی ناشی از جنگ آغاز شده به جامعه بین المللی است. "غرامت زیست محیطی" اکنون به یک امر اجتناب ناپذیر اکولوژیکی و سیاسی تبدیل شده است. تهدید واقعی آن می تواند به طور قابل توجهی نیات تهاجمی رهبران کشور را تعدیل کند. و سازمان ملل باید بی وقفه از کشورها و دولت ها بخواهد که به تعهدات خود در قبال جهان عمل کنند. عصر بی مسئولیتی زیست محیطی به طور عینی در حال تبدیل شدن به موضوعی است.
به دلیل وحدت فیزیکی جهان، هر شهروند بخش خاصی از پتانسیل منابع طبیعی جهانی را "مالک" می کند. با توسعه بالای کشور می تواند از این قسمت به طور کامل استفاده کند و گاهی از شهروندان کشورهای کمتر توسعه یافته «قرض» بگیرد. بنابراین، رایج شده است که بگوییم ایالات متحده تنها 60٪ از اکسیژن را برای خود فراهم می کند، در حالی که کشورهای اروپایی منابع جوی را "می خورند" که چندین برابر بیشتر از میزان جبران طبیعی تولید شده در قلمرو آنها است. این بدان معنا نیست که کشورهای در حال توسعه باید به طور کامل تفاوت درآمد حاصل از بهره برداری از منابع طبیعی جهان را به کشورهای در حال توسعه بپردازند: بنیاد فکری و توسعه فنی حاصل در نهایت به مالکیت کل جهان تبدیل می شود. و همچنین باید پرداخت شود. با این حال، عدم وجود یک صندوق جهانی و یک بانک برای حفاظت از طبیعت برای همه زمینیان به یک اندازه خطرناک است. بشریت بدون کمک به چنین صندوقی و وام های بانک مذکور نمی تواند زنده بماند. بدیهی است که آنها بوجود خواهند آمد.
"فروش آلودگی" احتمالا به یک رویه بین المللی تبدیل خواهد شد. به همان اندازه امکان "فروش خلوص" - پتانسیل انباشت آلودگی - و جبران حفظ تعادل اکولوژیکی وجود خواهد داشت. این در حال حاضر در قالب پرداخت برای منابع تفریحی از درآمد حاصل از گردشگری محلی و بین المللی رخ می دهد.
یک مکانیسم خاص برای تنظیم اجتماعی-اقتصادی سیستم "طبیعت - انسان" نیاز به توسعه فوری دارد. این باید بر اساس اصول سودمند متقابل برای همه کشورها و مردم ساخته شود. البته با در نظر گرفتن منافع نسل های آینده.
بدیهی است که در کنفرانس سازمان ملل در مورد محیط زیست و توسعه در سال 1992 (ریودوژانیرو) تعدادی از مسائل سیاست زیست محیطی مطرح خواهد شد. بعید است که آنها به راحتی حل شوند، اما توسعه مکانیسم های سیاسی و اقتصادی برای حفظ طبیعت به منظور نجات مردم ضروری و اجتناب ناپذیر است. راه دیگری وجود ندارد.
رویکردهای زیست محیطی تکنولوژیک بسیار متعدد هستند. بیایید روی واضح ترین آنها تمرکز کنیم.
این در درجه اول تشدید استفاده از منابع طبیعی است، مشروط به حفظ محیط زندگی و افزایش نرخ رشد اقتصادی. به نظر می رسد این وظیفه شبیه به افسانه "پوست را بگیر، پس باشد". اما در بیشتر موارد قابل انجام است. یکی از راه ها استخراج کاملتر منابع معدنی مانند نفت است که گاهی تا 70 درصد از بین می رود. همین امر در مورد منابع کشاورزی نیز صدق می کند. برنامه ریزی زیست محیطی برای کشاورزی ضمن افزایش بازده اقتصادی، از آسیب های زیست محیطی جلوگیری می کند. این مشکل در آسیای میانه به راحتی قابل حل است اگر تک کشت غیر موجه پنبه (قیمت پنبه کم عیار در بازار جهانی بسیار پایین است) با سایر محصولات جایگزین شود. همین روند در جنگلداری، جایی که جنگل زدایی شکارچی در حال حاضر در حال انجام است، امکان پذیر است. حذف انتخابی جنگل ها با استفاده از تجهیزات ویژه، همانطور که تجربه فنلاند و سایر کشورهای توسعه یافته نشان می دهد، می تواند رشد چوب را تا یک و نیم برابر افزایش دهد و محیط جنگل را برای چندین دهه حفظ کند (بخش 4.5). در تعدادی از نقاط کشور، تولید سوغات و محصولات چوبی کوچک چند برابر کارآمدتر از قطع جنگل ها برای چوب گرد است. به طور کلی، در همه کشورهای توسعه نیافته، جنگلداری هنوز به شدت غیرمنطقی است - بیش از یک دهم حجم چوب خرد شده به طور مفید استفاده نمی شود.
در برخی موارد، اهداف زیست محیطی با توسعه پتانسیل های تفریحی تامین می شود. در سواحل دریاهای گرم اتحاد جماهیر شوروی سابق، سالانه حدود 9.4 میلیون نفر (25٪ از کل مسافران تعطیلات در کشور) به تعطیلات می پردازند و تحت درمان قرار می گیرند. البته به سختی می توان با این نظر موافق بود که پتانسیل تفریحی سواحل برابر با 190 میلیون نفر در دریای خزر، 150 میلیون نفر در دریای آزوف-سیاه، 60 میلیون در بالتیک و 17 میلیون نفر در دریای خزر است. ژاپن*. با این حال، گسترش چندگانه مناطق تفریحی قطعا امکان پذیر است (بخش 4.8)، و همراه با آن مراقبت بهتر از طبیعت.

ذخایر بزرگ در مجموعه ای از منابع ثانویه موجود است. برای مثال، در چکسلواکی، ضایعات فلزات آهنی به میزان 90 درصد، غیرآهنی - از 15 تا 85، ضایعات کاغذ در 50، ضایعات نساجی در 65، شیشه - بیش از 30، پلاستیک در 20 و لاستیک در 12 درصد استفاده می شود. اتحاد جماهیر شوروی این ارقام 2-3 برابر کمتر بود). مصرف انرژی برای فرآوری ضایعات فلزات آهنی و غیرآهنی بسیار کمتر از سنگ معدن است. کشور ما به معنای واقعی کلمه مملو از فلز زنگ زده است. در سواحل دریاها، دریاچه‌ها و کنار رودخانه‌ها بقایای هزاران کشتی، قایق و غیره مرده یا ناتوان وجود دارد. شهرها مملو از زباله‌های آهن هستند. حتی در مناطق روستایی، بسیاری از تن فلز استفاده شده در 1 هکتار از خاک می ریزد. هزاران و هزاران بشکه مستعمل در شمال وجود دارد. ما بیشتر کاغذ و مشتقات آن را می سوزانیم یا اجازه می دهیم آنها پوسیده شوند، در حالی که در حال حاضر در جهان، کاغذ بازیافتی 1/3 کل تولید را تشکیل می دهد (75 میلیون تن کاغذ در سال بازیافت می شود).
یک دایره منابع داخلی که شامل ذخایر طبیعی از بیرون، از طبیعت نباشد، غیرممکن است، اما در تعدادی از موارد، می تواند جایگاه پیشرو داشته باشد. تنها مسئله کاهش هزینه استفاده از منابع ثانویه حداقل برای سوخت است. به عنوان مثال در ایالات متحده آمریکا سالانه 220 میلیون تن زباله صنعتی و خانگی جمع آوری می شود. از این میزان 209 میلیون تن در محل های دفن زباله و 11 میلیون تن سوزانده می شود. اگر همه زباله ها سوزانده می شد، حدود 90 میلیون تن خاکستر باقی می ماند. و قیمت دفع ضایعات انرژی بالاتر از ذخیره سازی* خواهد بود. با این حال، کمبود مکان برای ساخت محل دفن زباله و "گناهان قدیمی" تخلیه زباله های خطرناک در مکان های نامناسب (و هزاران مکان از این قبیل وجود دارد) صنعت بازیافت زباله را به یک بخش اجتماعی اجتناب ناپذیر از اقتصاد تبدیل می کند، اگرچه هنوز سودآور نیست.

همانطور که در بالا گفته شد، بحران زیست محیطی مدرن دارای دو سندرم است - یک گاو نر در یک مغازه چینی فروشی و یک دسته از ملخ ها در مزرعه. ابرغول های اقتصادی و تعداد بی شماری از منابع کوچک آلودگی محیط زندگی را مختل می کنند. کفایت معقول در تعداد و اندازه شرکت ها کاملا ضروری است. در عین حال، باید تلاش کرد تا محصولات را تا حد امکان مینیاتور نگه دارد تا حداقل منابع را اشغال کند. بهینه سازی تعداد و اندازه واحدهای تجاری و محصولات آنها یکی دیگر از راه های کاهش شرایط محیطی است. یک بار دیگر باید یادآور شد که غول‌گرایی آغاز پایان است. این یک قانون در کل سیستم است.
صرفه جویی در انرژی و تغییر منابع آن به هیدروژن و پنل های خورشیدی اجتناب ناپذیر است، اگرچه این به زودی اتفاق نمی افتد - نسل های منابع انرژی بیشتر از 30 تا 40 سال جایگزین می شوند. نکته مهم این است که این تغییر در راستای استفاده از گرما و نوری است که به زمین می آید و دفع می شود، نه آن چیزی که متمرکز و از روده ها خارج می شود، یعنی در مسیر کاهش و نه افزایش حرارت. بار. در غیر این صورت، یک بحران حرارتی (یا ترمودینامیکی) رخ خواهد داد که در واقع از قبل شروع شده است. تعداد نیروگاه های برق آبی، نیروگاه های هسته ای و نیروگاه های حرارتی در حال حاضر از حد کفایت معقول فراتر رفته است. توسعه بیشتر آنها خطرناک است، حتی اگر امکان جذب گازهای خروجی نیروگاه های حرارتی و نیروگاه های هسته ای وجود داشته باشد. همه این منابع انرژی گرمای غیرمولد زیادی را به بیوسفر زمین اضافه می کنند. علاوه بر این، نیروگاه های برق آبی، شکستن زنجیره های زیست محیطی "رودخانه - مخزن"، منجر به تغییرات غیرقابل پیش بینی در اکوسیستم های دریایی می شود که با اسیدی شدن آب های کم عمق با باران اسیدی، پوسیدگی رادیواکتیو و انتشار مواد سمی در کف اقیانوس از تشدید می شود. تخلیه زباله های خطرناک هنوز ادامه دارد.
استانداردسازی زیست محیطی و صدور گواهینامه فناوری ها، تجهیزات و محصولات کل مجموعه اقتصادی در حال تبدیل شدن به یک موضوع مدیریتی مهم است (بخش 6.4). معرفی استانداردها و گواهینامه ها باید به شیوه ای بسیار حرفه ای انجام شود، زیرا آنها بانک ها، شرکت های بیمه و محققان را در طول زندگی اقتصادی به سمت سبز شدن هدایت می کنند.
یکی از شاخه های ضروری در حوزه بازتولید محیط طبیعی، حفظ تعادل اکولوژیکی است. این یک اصطلاح و مفهوم چند ارزشی است، اما ماهیت کلی آن این است که لازم است یک رابطه معین بین کمیت و کیفیت اجزای محیطی - انرژی، آب، هوا، بسترهای خاک، گیاهان، حیوانات و میکروارگانیسم ها حفظ شود (فصل 5). ). به عبارت دیگر، شخم زدن تمام جهان بدون مجازات، استفاده مضر از ماشین های کشاورزی فوق سنگین، برش های باز برای استخراج معدن، غیرممکن است که منجر به تشکیل دهانه های فرورفتگی آب زیرزمینی شود که منطقه ای در شعاع 150 تا 200 کیلومتری را پوشش می دهد. و غیره. حفظ تعادل زیست محیطی یک زمینه بزرگ علم و عمل است - سپورتولوژی. روش های شناخته شده ای برای این نگهداری وجود دارد - جزء و سرزمینی. تئوری و عملی برای بهینه‌سازی شیلات، کشاورزی و تمام مدیریت‌های زیست‌محیطی، روش معادل‌های زیست محیطی یا ژئومعادل‌ها، تئوری مناطق ویژه حفاظت‌شده (ذخیره‌گاه‌ها، پناهگاه‌های حیات وحش، جنگل‌های با هدف خاص و غیره) وجود دارد. جامعه ناگزیر به طور فزاینده ای دستاوردهای سپورتولوژی را خواهد پذیرفت - در غیر این صورت با بحران بسیار جدی عدم تعادل محیطی مواجه خواهد شد (برای اطلاعات بیشتر، به فصل 5 مراجعه کنید).
روند سبز شدن در زمینه زیست شناسی انسانی، اکولوژی اجتماعی و آن بخش از اکولوژی به نام اندواکولوژی، یعنی اکولوژی محیط داخلی بدن ادامه خواهد یافت. پزشکی بر اساس سازگاری با محیط زیست حرکت خواهد کرد. در عین حال، بسیاری از اصول خود را رها می کند و حتی بیشتر بر پیشگیری از بیماری ها تمرکز می کند (در کشور ما، خدمات بهداشتی و اپیدمیولوژیک بسیار ضعیف و کاملاً از نظر زیست محیطی بی سواد است). مجموعه تفریحی به شدت گسترش خواهد یافت. "گلادیاتوری" ورزشی با پرداخت مبالغ هنگفت به زودی به یک نمایش معمولی، روتین و در نتیجه غیرجذاب تبدیل می شود - به ابعاد غیرعادی رسیده است.
به طور کلی، به آرامی اما مطمئناً، مجموعه تولید مثل انسان در حال تبدیل شدن به یک بخش اقتصادی مهم است که بخش بزرگی از بخش خدمات را اشغال می کند. در عین حال، اغلب به دلیل مشکلات حمل و نقل، کار بیش از حد مسافران، استانداردهای خدمات ضعیف و سازگاری با محیط زیست خود مجتمع های تفریحی مستهلک می شود. ازدحام انبوه مردم سواحل را برای تفریح ​​و مراکز غیربهداشتی بسیار نامناسب می کند. تمرکز زدایی از تفریح ​​ضروری است.
تغییرات جدی در کشاورزی در حال رخ دادن است. نیاز به کنار گذاشتن آفت کش ها قبلاً شناخته شده است. اما هیچ کس نمی داند چگونه این کار را انجام دهد. بدیهی است که کنترل آفات با مسدود کردن سوله های اکولوژیکی، یعنی با روش های بیولوژیکی منحصر به فرد جابجایی آفات، تبدیل آنها به "دوست" انجام می شود.
استفاده از کودهای معدنی نیز از آستانه کفایت معقول فراتر رفت. انتقال به کشاورزی بیولوژیکی یا اکولوژیکی از پیش تعیین شده است، اما در حال حاضر به دلیل فقدان گونه های گیاهی خاص با مشکل مواجه شده است. علاوه بر این، البته مساحت زمین بسته و به طور کلی فضای بسته مشروط برای تولیدات کشاورزی و دامی به شدت افزایش خواهد یافت. نقش آبزیان و دریانوردی در حال افزایش است.
در دوره صدور گواهینامه و استانداردسازی فناوری ها بر اساس محیط زیست، ارزیابی یکسان از همه توسعه اقتصادی، سودمندترین مسیرهای پیشرفت را از نظر اجتماعی انتخاب می کند. از آنجایی که اقتصاد علم فرآیندهای نسبی است (قیمت بسته به پارامترهای زیادی یک مقدار متغیر است) و بوم شناسی علم منافع نسبی است، اما با داشتن چارچوبی مطلق برای بقای انسان و انسان، محدودیت های زیست محیطی به طور فزاینده ای در اقتصاد لحاظ می شود. تصمیمات غلبه ارزش اجتماعی زندگی بر ارزیابی اقتصادی آن افزایش خواهد یافت.
ایجاد زندگی برای از بین بردن آن به وضوح غیرمنطقی است. برنامه ریزی جمعیتی در دستور کار است. این تنها بر اساس جبران اجتماعی-اقتصادی امکان پذیر است و اساس بازتولید جمعیت را تغییر می دهد. این در حال حاضر در کشورهای توسعه یافته که رشد جمعیت کم یا منفی دارند، اتفاق می افتد. اساس آن بالاترین امنیت اجتماعی و امنیت مادی مردم، کیفیت زندگی قابل قبول، فرهنگ عمومی بالا، عزت نفس و احترام به حقوق بشر، اطمینان به آینده خود و فرزندان اندک خود است. سبز شدن در این حوزه (مانند جاهای دیگر) از افزایش رفاه اقتصادی جدایی ناپذیر است که به نوبه خود به طور مستقیم با سطح آموزش و آگاهی ارتباط دارد. تولید دانش فشرده نیازمند صلاحیت های بالا، حرفه ای بودن، احساس هدف و احساس دستیابی به آن است. اجازه دهید یک بار دیگر تکرار کنیم که این انبوه منابع نیست، بلکه دستان ماهر و سرهای باهوش است که اکنون شرط تعیین کننده موفقیت است، اگرچه از اهمیت در دسترس بودن منابع کاسته نمی شود. هرچه کشورها به موفقیت های اقتصادی قابل توجهی دست یابند، جمعیت نسبتاً کمتری خواهد داشت و در نتیجه فشار بر محیط زیست به تدریج کاهش می یابد. در عین حال بهره وری نیروی کار و کارایی آن جایگزین افزایش تعداد کارگران تا زمان تعادل خواهد شد که سطح آن به طور مداوم کاهش می یابد. افراد روشن فکر برای اثر ملخ تلاش نمی کنند.
در سال 1978، تنها 45 دولت رشد جمعیت در کشورهای خود را بسیار بالا ارزیابی کردند. پس از 10 سال، 125 ایالت برنامه تنظیم خانواده داشتند. اما این برنامه‌ها تا حد زیادی بی‌اثر بودند، زیرا هدفشان ایجاد انگیزه‌های داخلی برای کاهش نرخ تولد نبود. طبق آخرین پیش بینی ها، تا سال 2025، 8.467 میلیارد نفر روی زمین زندگی خواهند کرد. با این حال، همین دوره برای تقریباً تمام بشریت کافی است تا در اثر ایدز و سایر بیماری های جدید جان خود را از دست بدهند. یک سیاست جمعیتی قاطع مورد نیاز است.
در آینده نزدیک فرآیندهای بهینه سازی محیطی، برنامه ریزی، بررسی علمی پروژه ها، رهاسازی صنایع مضر برای محیط زیست و سایر اقدامات اقتصادی با در نظر گرفتن اصل کفایت معقول، حفظ تعادل زیست محیطی، توسعه تفریح، سبز شدن پزشکی، افزایش حجم خدمات و کاهش استرس تقریباً در تمام سطوح زندگی روزمره انجام می شود. دنیا خیلی رنگارنگه در جایی مردم گرسنه می میرند و هنوز به قدرت طلسم ها و طلسم های بیماری اعتقاد دارند، جایی نگران نان روزانه خود هستند، تقریباً در همه جا هنوز سیاست بیشتر از آینده زمین ذهن ها را به خود مشغول می کند. مردم هنوز یاد نگرفته‌اند که در چارچوب یک چشم‌انداز بلندمدت زندگی کنند، حتی اگر این دیدگاه، مانند پوست شاگرین، به‌طور مشهود و غیرقابل کنترلی در حال کوچک شدن باشد. اعتقاد به "شاید" در همه چیز نفوذ می کند. اما فقط تا زمانی که فرهنگ یک سطح معین - مادی، اجتماعی، اقتصادی، زیست محیطی و غیره شکل بگیرد. اگر مردم هزینه‌های نظامی را که کاملاً غیرضروری و بی‌معنی است، به سمت توسعه جهان هدایت کنند، به موفقیت‌های چشمگیری دست می‌یابند. و با وجود همه چیز، این در حال حاضر اتفاق می افتد. به سختی، اما دنیا رو به انسان، نیازها، سلامتی و آینده اش می چرخد.

سبز شدن در کشور ما به کندی در حال پیشرفت است. انتقال به بازار آن را حتی بیشتر کند می کند. اما بدون این انتقال هیچ امیدی وجود نخواهد داشت. کشور آینده ای جز ویرانی نداشت. و نه به عنوان یک اتحاد سیاسی (دو امپراتوری باقی مانده - شوروی و یوگسلاوی - به طرز بدی در حال فروپاشی هستند)، بلکه به عنوان مرگ فیزیکی. کافی است بگوییم که یک "حفره ازن" محلی قابل توجه، علاوه بر قطب جنوب و قطب شمال، در نیمکره شمالی* نیز در مسکو و منطقه آن ثبت شده است، بیماری های آلرژیک اکثریت جمعیت اتحاد جماهیر شوروی را تحت تاثیر قرار داده است. سلامت روان به طور پیوسته و به سرعت در حال کاهش است، استرس کمبود دائمی تنها در کشورهای سوسیالیستی به عنوان یک کلمه تبدیل شده است، نمایش ها و بناهای تاریخی به جای نان نماد سوسیالیسم است.
سبز شدن به مبانی اجتماعی-اقتصادی عادی نیاز دارد. ما آنها را در کشورمان نداریم، به پنج دلیل اصلی:
- اندازه غیر بهینه واحدهای اقتصادی با سطح پایین حمل و نقل و پشتیبانی اطلاعاتی (سندرم دایناسور).
- سردرگمی با واحدهای پولی (اتحادیه، جمهوری، محلی، دولتی، خصوصی، تعاونی و خدا می داند چه چیز دیگری) و واحدهای پولی - سندرم برج بابل.
- انزوای سازنده از نتایج کار، که به شن و ماسه سوء مدیریت می رود، یا برعکس، گره زدن مالکیت معنوی به حامل آن بدون امکان "اجرا" در زندگی (سندرم ناسازگاری بافت).
- فرهنگ مدیریت پایین (سندرم بولگاکوفسکی شاریکوف) و در نهایت؛
- اضافه بار یک کشور نظامی شده با دستگاه بوروکراتیک و نظامی-اجباری که عملاً بی فایده است (سندرم زنجیر سنگین و زره).
بدیهی است که ما باید با بهینه سازی اندازه شروع کنیم، زیرا در اکولوژی، مانند جاهای دیگر، بهینه سازی از خود، از پایین شروع می شود. پیراهن خودتان به بدن نزدیکتر است و اندازه آن نمی تواند بزرگتر یا کوچکتر از حد لازم باشد. بهینه سازی سرزمینی-اقتصادی ناگزیر به بهینه سازی محیطی می انجامد.
فقط دو نوع مالکیت می تواند وجود داشته باشد - خصوصی (شخصی) و جمعی (تعاونی، دولتی و غیره) به عنوان خصوصی اجتماعی شده (اصلاً بدون مالکیت). پول به همان اندازه که بازتابی از اهمیت اجتماعی (از جمله ارزش) هر چیزی یکپارچه است. از این نظر سبز شدن بدون حل مشکل ملک و پول غیر ممکن است.
بدون افزایش بهره وری نیروی کار و در نتیجه اقتصاد، مشکلات زیست محیطی قابل حل نیست، زیرا آنها همیشه به صورت باقیمانده تامین مالی خواهند شد. و این باقیمانده به سمت صفر میل خواهد کرد.
شاریکوف از "قلب سگ" اثر M. A. Bulgakov هرگز معنای سبز شدن را نخواهد فهمید، مهم نیست که چقدر در مورد آن صحبت می کند. ما به حرفه ای گری و فرهنگ بالا، انعطاف فکری و عمق آن نیاز داریم.
کشوری که در غل و زنجیر مجموعه نظامی-صنعتی و ساختارهای ظلم و ستم قرار گرفته است، نمی تواند از جمله در مسیر سبز شدن پیش برود. اسب اقتصاد هم سوار و هم زنجیر ایدئولوژیک او را که زره فولادی پوشیده است، انجام نخواهد داد. اگر دنیا نیاز به تبدیل مستقیم محیطی دارد، در کشور ما غیرمستقیم است، در امتداد زنجیره تولید نظامی - تولید غیرنظامی - سبز شدن. این مسیر طولانی و متناقض است.
اگر سندروم های ذکر شده حذف نشوند و استرس طاقت فرسا کمبود باقی بماند، کشور دائماً در حالت روان پریشی و هراس هیستریک خواهد بود. در واقع، او یک سال بدون کارت یا سایر اشکال توزیع دستورالعمل زندگی نکرده بود. و بدون آن، همه چیز با ترس سرکوب می شود - گرسنگی، بیماری، و غیره. در کشور ما، جنبش های زیست محیطی "در حال حاضر" عمدتا به شکل شورش های خود به خودی نشان می دهند، نه کار هدفمند برای بهبود محیط زندگی. آنها مخرب هستند، خلاق نیستند، مانند دیگران غیرحرفه ای هستند، و بنابراین به راحتی در معرض هر نوع باج گیری هستند. (بدون TPP یخ می زنیم! بدون NPP بدون نور می مانید! بدون BVK از گرسنگی خواهید مرد! و غیره). ما به یک سیاست زیست محیطی اندیشیده شده نیاز داریم، نه به برنامه های شبه برای بهبود محیط زندگی.
و همه اینها نیاز به دانش دارد. در ایالات متحده آمریکا، کشوری که به سختی می توان به دور انداختن پول های بیهوده مشکوک شد، هزینه های علمی از سال 1972 تا 1987 از 40.092 میلیارد دلار به 132.4 میلیارد دلار افزایش یافت که در سال آخر در مجموع بیشتر از همان تخصیص های آلمان و فرانسه بود. ، بریتانیای کبیر و ژاپن با هم. در همان زمان، تعداد دانشمندان تنها از 56 به 66 در هر 10000 نفر افزایش یافت. به یاد بیاوریم که در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1987، هزینه های علمی بالغ بر 32.8 بود و در سال 1989 - 43.6 میلیارد روبل، تعداد کارکنان علمی در سال 1989 به 1522 هزار نفر رسید، یعنی تقریباً 53 نفر در هر 10000 جمعیت، از جمله 47.48 هزار پزشک و 2. هزار نامزد علوم همچنین 37 درصد از دکترهای علوم بالای 61 سال سن داشتند، بنابراین از نظر بودجه و حتی تعداد نسبی دانشمندان به سرعت عقب افتادیم. بهره وری دانشمندان نمی تواند کمک کند اما سقوط کند. پزشکی و فناوری در علم ایالات متحده گنجانده نشده است، اما کمیته آمار دولتی سال ها پیش به دلایل پنهانی انتشار ترکیب حرفه ای دانشمندان ما را متوقف کرد و تا کنون این انتشارات را از سر نگرفته است.
در نتیجه، 80 درصد از تمام نوآوری های علمی در جهان از ایالات متحده است. در کشور ما تحولات نظامی غالب است (به گفته منابع مختلف از 60 تا 82 درصد). بنابراین، اگرچه ما 4.7 درصد از GNP را صرف علم می کنیم و ایالات متحده تا 10 درصد از GNP را هزینه می کند، این اعداد قابل مقایسه نیستند (با در نظر گرفتن اندازه خود GNP). ایالات متحده 12.7 میلیارد دلار برای حفاظت از محیط زیست در سال مالی 1990 اختصاص داده است که 4.1 میلیارد دلار کمتر از سال 1989 است. EPA در سال 1990 4.9 میلیارد دلار دریافت کرد (برای تحقیق در مورد مشکلات ازن، 79.1 میلیون دلار، گرم شدن آب و هوا
10.8 میلیون دلار). سرمایه گذاری های سرمایه اتحاد جماهیر شوروی در اقدامات حفاظت از محیط زیست در سال 1989 معادل 3255 میلیون روبل و هزینه های کل 12 میلیارد روبل بود. مقادیر مربوطه در ایالات متحده آمریکا (با در نظر گرفتن تمام منابع مالی) تقریباً 10 برابر بیشتر است.
با انتقال اتحاد جماهیر شوروی سابق به بازار، تخصیص برای اهداف زیست محیطی به شدت کاهش می یابد، اما فقط در بخشی که درآمد اقتصادی یا مزایای اجتماعی قابل توجهی به همراه نداشته باشد. هزینه ها از یک بدهی به یک دارایی منتقل می شود و منطقی تر می شود. به عنوان مثال، در اتحاد جماهیر شوروی، با مصرف وحشتناک کودهای معدنی و مسموم شدن زمین ها توسط آنها، کودهای آلی، به طور معمول، به مزرعه نمی رسند، در آب ها ختم می شوند، یا در نتیجه استفاده وحشیانه از آنها. ، بازده را افزایش نمی دهند، بلکه کاهش می دهند. در عین حال، به دست آوردن برداشت زیاد به معنای حفظ آن نیست (تلفات در طول ذخیره سازی بیش از 40 و طبق برخی منابع حتی 60٪ است). زیان های تکنولوژیکی نیز بسیار زیاد است - برخی از کارخانه های قند در کشور ما 100 تا 150 سال است که تقریباً بدون مدرن سازی وجود داشته اند، کمبود ظرفیت آنها منجر به کاهش طبیعی محتوای قند چغندر در طول ذخیره سازی به میزان 15 تا 30 درصد و ضایعات مایع می شود. فراتر از همه استانداردها یک صنعت ضایعات حیوانی با رسیدن کود می‌تواند کود و بیوگاز تولید کند (فرایند باید با کوددهی به خاک کامل شود)، و ساخت کارخانه‌های جدید کوچک مدرن قند می‌تواند به طور همزمان از دست دادن قند و تخلیه زباله‌های مایع قابل بازیافت را کاهش دهد. از منظر رسمی، اینها هزینه های حفاظت از محیط زیست نیستند، اما اثر نهایی دقیقاً همین است. میل غالب برای به دست آوردن حداکثر برداشت ممکن و ناتوانی در حفظ آن فراتر از منطق است. مرگ چیزی که به راحتی می توان آن را نجات داد و جامعه به آن نیاز دارد، قابل درک نیست.
هیچ دستور العمل کلی برای باز کردن سریع گره های محیطی وجود ندارد. مشکلاتی که به وجود آمده اند خاص و به هم پیوسته به صورت های فردی هستند که در جاهای دیگر تکرار نمی شوند، اگرچه در همه جا مشابه هستند (قیاس، همانطور که می دانیم فریبنده است، همسانی نیست). در نهایت می توان به هر سوال پاسخ داد، اما تنها از طریق تجزیه و تحلیل دقیق حقایق خاص و دنباله ای آرام از اقدامات مبتنی بر دانش عمیق. هیچ مشکل لاینحلی وجود ندارد. فقط موقعیت هایی وجود دارد که ما نمی خواهیم از آن خارج شویم. این میل را باید به دست آورد. فقط کسانی که برای آن تلاش می کنند ارزش زندگی را دارند.

تعیین خطوط یک طرح توسعه آینده همیشه آسان تر از تدوین یک برنامه عملی و حتی بیشتر از آن ایجاد برنامه ای از این اقدامات با ساخت درختی از اهداف است. متأسفانه، این حقیقت در کشور ما به اندازه کافی تسلط نیافته است، بنابراین توسعه "برنامه ها" (از جمله برنامه های زیست محیطی) بلافاصله شروع می شود، که با بررسی دقیق تر، معلوم می شود مجموعه ای از آرزوهای خوب، برای دستیابی به اهداف دشوار و دشوار است. مهلت های غیرواقعی خاصی که با ارزیابی منابع مادی موجود، نیروی کار و سایر فرصت ها در یک سیستم واحد ترکیب نمی شوند. همه «برنامه‌هایی» که در کشور ما ایجاد می‌شوند، غیرممکن هستند، زیرا غیربرنامه‌ای هستند. و تدوین آنها به دلیل نبود پایگاه علمی و اطلاع رسانی و چارچوب اقتصادی و قانونی مناسب غیرممکن است. ما فقط می توانیم ویژگی های کلی توسعه زیست محیطی را در مقیاس مرسوم جهانی، منطقه ای، محلی و نقطه ای ترسیم کنیم. منطقاً و اساساً باید از سطح پایین سلسله مراتب شروع کرد، اما برای توصیف متن مسیر معکوس راحت‌تر است.
بیایید با اکوپولیتیک شروع کنیم. به گفته V.I. Vernadsky، بشریت در پایان قرن گذشته به یک نیروی زمین شناسی جهانی تبدیل شد. منابع طبیعی در دسترس او تقریباً به طور کامل در گردش اقتصادی دخیل است. بهره برداری بیش از حد از آنها اغلب مشاهده می شود که اساس بحران زیست محیطی است. بازار کالا سیاره ای شده است. این به نحوی شامل منابع طبیعی جهانی می شود، اگرچه بسیاری از آنها دارایی های غیر کالایی جهانی محسوب می شوند. عدم وجود قیمت رسمی برای نور خورشید، هوای جو و آب دریا به معنای صفر بودن آن نیست. این حداقل از این واقعیت ناشی می شود که برای حفظ شفافیت اتمسفر (که شدت جریان انرژی که از خورشید به سطح زمین می رسد بستگی دارد)، خلوص آن (ترکیب گاز پایدار) و کیفیت آب دریا در حال حاضر به میزان قابل توجهی نیاز دارد. تلاش ها و در نتیجه هزینه های نیروی کار و مالی-پول. آنها در کشورهای مختلف متفاوت هستند، اما جامعه جهانی به تدریج به این نتیجه می رسد که زمین و منابع آن متعلق به همه افراد سیاره ای - مردم است. و همه ثروت های طبیعی به یک طریق در سطح جهانی بین همه توزیع شده است، به ویژه شرایط زیست محیطی. قایق این سیاره برای همه یکی است. کوچک است و تحت ضربه های تکنولوژی و فشارهای انسانی غیر قابل اعتماد شده است.
و اگر همه اینها درست باشد، اگر انتشار دود و گاز در اروپا یا آمریکا با مه دود در قطب شمال و سوراخ های ازن در قطب جنوب منعکس شود، آنگاه بسیاری از ممنوعیت ها و سؤالات منطقی بلافاصله مطرح می شوند. یکی از ممنوعیت ها کاملاً واضح است: اتمی و هر جنگ بزرگ دیگری با توجه به استرس های محیطی موجود، قطعاً برای بشریت فاجعه بار خواهد بود. حتی اگر به مرگ فوری منجر نشود، بشریت ابزار کافی برای از بین بردن تهدیدات محیطی در حال ظهور را نخواهد داشت. به تدریج همراه با طبیعت در حال فروپاشی در حال انحطاط است.
ممنوعیت دوم نیز واضح است - آلودگی خطرناک که منجر به عواقب جهانی می شود برای کسی که این آلودگی را مجاز کرده است به همان اندازه مضر است که برای دیگران. تو چاه تف نکن...

ثالثاً، آیا مرزهای دولتی «قفل» شده‌اند، اگر از نظر اکولوژیکی (و اتفاقاً از نظر جمعیتی) وجود نداشته باشند؟ و آیا با تغییر این مرزها می توان به مزیت هایی، البته به جز سیاسی، دست یافت؟*. جهان به یک ابر ارگانیسم تبدیل شده است که بازار کالا و وابستگی متقابل اکولوژیکی مردم در آن نفوذ کرده است. در چنین سیستمی، مانند هر شکل‌گیری کل‌نگر دیگری، هیچ چیز اضافی وجود ندارد، و هر چه بیشتر تلاش کنید چیزی را از همسایه‌تان دور کنید، زیان عمومی و خودتان بیشتر می‌شود. این در دوره پس از جنگ نشان داده شد. کشورهای شکست خورده - ژاپن، ایتالیا و آلمان (به نمایندگی از آلمان) نسبت به بسیاری از کشورهای پیروز در موقعیت بهتری قرار گرفتند. از نظر اجتماعی-اقتصادی، آنها جنگ را عمدتاً به این دلیل پیروز شدند که برای مدت طولانی از رقابت تسلیحاتی کنار رفتند. اکنون آنها می توانند مشکلات زیست محیطی را راحت تر حل کنند، زیرا بودجه و قابلیت های فنی بیشتری برای این کار دارند. اما چرا مسابقه تسلیحاتی پس از جنگ، همه تلفات و شوک های جنگ بود؟ بی معنی بودن آنها کاملاً آشکار است. و این یک تصادف نیست، بلکه یک الگوی کلی است. دوران جنگ‌های «سودآور» پشت سر ماست.
ایدئولوژی تقابل ناگزیر در حال تبدیل شدن به موضوعی است. از نظر زیست محیطی ممنوع و از نظر اقتصادی زیان آور است. هر گونه تقسیم سیاسی مطلق جهان مزخرف است، زیرا جهان یک پای نیست، بلکه سیستمی است مانند بدن ما: به هر کجا که بخوای، همه جا درد می کند، و خون از همه جا جاری می شود. همه این را احساس خواهند کرد. مناطق بدون درد وجود ندارد. و از این رو، تنها تعامل و کمک متقابل، و نه تقابل، برای ارتباط و زندگی مشترک در کره زمین مناسب است. خودگرایی گروهی در حال تبدیل شدن به موضوعی است که در گذشته وجود دارد. با این حال، این بدان معنا نیست که برخی از گروه ها باید رفاه خود را به خاطر دیگران، برای «همه» قربانی کنند. این عوام فریبی دقیقاً بیانگر تفکر تقابلی است. از طریق «خودگرایی گروهی» در گیومه است که مسیر اصلی توسعه می گذرد. برای من بهتر یعنی برای تو بهتر است و اگر برای تو بدتر باشد برای من بهتر است. وضعیت مانند بدن است. کبد نمی تواند "علاقه مند" به کاهش اندازه قلب یا معده باشد. و بالعکس. برای همه اندام ها حد بهینه در جهات بالا و پایین وجود دارد. از طریق جراحی، می توانید بخشی از معده یا حتی کل معده را از دست بدهید. اما این "به نفع" سایر نهادها نیست. فقط برداشتن بافت بیمار مفید است. بسیاری از مردم هنوز این تغییر اساسی در وجود ما را درک نکرده اند. هنوز هم به نظر می رسد که می توان چیزی را به هزینه دیگران به دست آورد. جنگ‌های محلی و آشوب‌های داخلی زمان ما، اشتباه این رویکرد را به وضوح نشان می‌دهد. جنگ ها فقط ویرانی می آورند.
البته اجرای اصل «برای تو بهتر است برای من بهتر است» آسان نیست. این طبیعت انسان است که پتو را روی خود بکشد. مرزهای ملی و ایالتی برای مدت طولانی "مقدس" اعلام شده اند تا به راحتی تحت فشار نوآوری های زیست محیطی-اقتصادی رها شوند. علاوه بر این، تفاوت در توسعه اقتصادی تک تک کشورها بسیار زیاد است، بنابراین گاهی اوقات حتی باز کردن مرزها به همین شکل خطرناک است. شبیه یک سد فروریخته بر روی رودخانه خواهد بود. ابتدا لازم است شرایط اجتماعی-اقتصادی یکسان شود. و همه به این علاقه دارند.
در مرحله کنونی، جدایی طلبی ملی، حتی حاکمیت نهادهای کوچک، تا جدایی به ظاهر پوچ، تنها راه... برای متحد کردن جهان است. اجازه دهید دوباره ساختار اندام های بدن را یادآوری کنیم. اگر آنها "جدا" نبودند، فرد هرگز به وجود نمی آمد. توده آمورف سلولی آن را نمی دهد. از نظر فیزیولوژیکی، اندام‌های بدن «برابر» هستند، اما هیچ‌کدام از آنها «مرزهای» خود را باز نمی‌کنند مگر به صورت طنز. خود تنظیمی کل امری اجتناب ناپذیر است وگرنه وجود نخواهد داشت. مازاد به خودی خود از بین می رود. اینها قوانین تکامل هستند. حدود توسعه در نهایت برای کل جهان یکسان است. نوسانات مرتبط با توزیع نابرابر منابع طبیعی و توسعه اجتماعی-اقتصادی وجود دارد. اگر تغییر فراوانی منابع طبیعی در قلمروهای خاص غیرممکن باشد، آنگاه جهت توسعه اجتماعی-اقتصادی کاملاً قابل مدیریت است. مشکلات زیست محیطی نیز قابل حل است. با این حال، درک روشنی از نحوه انجام این کار وجود ندارد.

حتی روش های شناخته شده فعلی برای بهبود وضعیت محیطی نیز متفاوت هستند*. اندیشه مهندسی برخی دستور العمل ها را ارائه می دهد و اندیشه علمی برخی دیگر را ارائه می دهد. در طول سال‌های توسعه صنعتی و فنی، این ایده عمیقاً ریشه دوانده است که همه مشکلات زیست‌محیطی باید با روش‌های فنی و تنها توسط آنها - با حفر کانال‌ها، ایجاد شهرهای فضایی و ترفندهای مهندسی مشابه - حل شود. در ضمن این تنها بخشی از فعالیت های آینده است. شاید حتی اصلی ترین، و گاهی اوقات حتی منجر به بیراهه. به عنوان مثال، سالن های تلویزیون و ویدئو، مردم را به یک نوع تفریحی نه چندان سالم جذب می کنند. البته انکار این دستاوردهای تکنولوژیکی کاملاً پوچ خواهد بود. آنها مقصر نیستند، بلکه مصرف بیش از حد آنها مقصر هستند. اما اولاً ناشی از فشار تکنوکراتیک است و ثانیاً سرمایه‌های جامعه را منحرف می‌کند و سرمایه‌گذاری در سایر اشکال تفریحی، از جمله فرهنگ فیزیکی ابتدایی را کاهش می‌دهد (اما، در اینجا بیشتر تقصیرها متوجه توسعه نامحدود و پوچ ورزش نخبه است. ).
قدرت تکنوکرات ها دیگر به سرعت به دست سیاستمداران متفکر و با فرهنگ بالا منتقل نمی شود. تغییر نقاط عطف توسعه یک فرآیند فوری نیست. علاوه بر این، در هر کشور و در هر منطقه از جهان به طور متفاوتی پیش می رود. آنها دارای درجات نابرابر رفاه محیطی و اجتماعی و بلوغ تاریخی هستند. برای پیوستن آگاهانه به ارگانیسم اکولوژیکی و اقتصادی جهان، ابتدا باید بسیاری از کشورها و مناطق از هم جدا شده و مستقل شوند. دوران استعمارزدایی هنوز با تکه تکه شدن همه امپراتوری های بزرگ و اتحادهای سفت و سخت به پایان نرسیده است. قدرت سیاسی همچنان بر روابط اقتصادی حاکم است. ضرورت اکولوژیکی هنوز عمیقاً درک نشده است. اقتدار مراجع هنوز با قدرت مرجعیت له نشده است. بشریت هنوز در فاز هومو فابر (انسان فعال) باقی مانده و کاملاً باهوش نشده است. بر اساس الگوهای دیروز عمل می کند، نه فردا.
سیاست زیست‌محیطی باید در تمام سیاست‌های جهانی مسلط شود، زیرا امکان‌ها و راه‌های بقای کل بشریت را تعیین می‌کند. امروزه با در نظر گرفتن تمام مسیرهای سکون در توسعه، بسیار آهسته و با اکراه به رویارویی با مردم نه به عنوان شهروندان غیرشخصی و منابع کار، بلکه به عنوان افرادی با نیازها، غم ها و شادی های خود روی می آورد. و این انسان بوم شناسی نشانه زمانه است. مردم اهمیتی نمی‌دهند که در چه «ایسم‌هایی» زندگی می‌کنند. آنها بیشتر به آزادی شخصی، کالاهای فراوان، هوای پاک، آب شفاف، جنگل برای تفریح، استخر و رفاه خانواده علاقه مند هستند. اما هر چقدر هم که آنها محدودیت های زیست محیطی توسعه را عمیقاً درک کنند، بدون مکانیسم هایی که به طور خودکار فناوری را به سمت صرفه جویی در منابع و ضایعات کم و فرآیندهای جمعیتی به سمت رشد منفی هدایت می کند، مشکلات جهانی حل نخواهد شد. فقط خودتنظیمی می تواند بشریت را به مسیر سعادت برساند. و میدان بزرگی برای فعالیت های اقتصاد اکولوژیک (یا اگر ترجیح می دهید بوم شناسی اقتصادی) و جمعیت شناسی محیطی وجود دارد.
جهان بینی مترقی و نیازهای جامعه مستلزم توسعه علم است، زیرا شعار جهان بینی هنوز راه های اجرای آن را نشان نمی دهد. پدیده‌های بحران به قدری عمیق و گسترده هستند که این تردید ایجاد می‌شود که آیا اکوسیستم‌های سیاره قبل از اینکه بشر به طور طبیعی به یک سیستم خود تنظیمی تبدیل شود، فرو می‌ریزد یا خیر. و آیا می توان منفعلانه به شکل گیری مکانیسم های خودتنظیمی نگاه کرد؟ همیشه غیرانسانی‌ترین و بی‌رحمانه‌ترین مسیرها را دنبال می‌کند، زیرا این مکانیسم طبیعی در ابتدا بنا به تعریف، ذات خود فاقد انسانیت است. کاملاً بدیهی است که بشریت به سختی می تواند بدون تلاش برای ایجاد یک مکانیسم کنترل مصنوعی که به اجرای خودتنظیمی به حداقل روش مخرب کمک کند، انجام دهد. این برای شما و فرزندانتان بسیار غیرانسانی خواهد بود. چنین وظیفه جهانی کل چرخه دانش اجتماعی-اکولوژیکی را تشکیل می دهد. همچنین در جریان انقلاب بوم‌شناختی مدرن، که جامعه بشری فراصنعتی را از مرحله علمی و فنی به مرحله علمی و انسان‌گرایانه و اکولوژیکی منتقل می‌کند، حل می‌شود.
کمبود زمان به یک تهدید تبدیل شده است. مرحله اول بحران زیست محیطی با پیشرفت تکنولوژی کشورهایی که معمولاً توسعه یافته خوانده می شوند همراه بود. آنها مبارزه با آلودگی را آغاز کرده اند، آنها با اندوه یک سیاست اکولوژیکی حفاظت از طبیعت را دنبال می کنند، رشد جمعیت آنها تثبیت شده است و حتی گاهی اوقات کاهش جمعیت نجات دهنده رخ می دهد. با این حال، در همان زمان، "حذف آلودگی" آغاز شد، گویی که تغییر مکان اجزا در سیستم پشتیبانی حیات جهانی می تواند مقدار نامطلوبی را تغییر دهد. صادرات فناوری های منسوخ یا حتی جاه طلبانه نیز در حال رونق است.
همزمان، موجی از فاز دوم بحران جهانی محیط زیست در حال افزایش است که ناشی از صنعتی شدن کشورهای جهان سوم است. فقیرتر از آن هستند که به تخریب محیط زندگی و آلودگی آن توجه کنند. در عین حال، جمعیت آنها یک مرتبه بزرگتر از کشورهای توسعه یافته در طول انقلاب صنعتی، علمی و فناوری است (تنها در چین و شبه جزیره هندوستان به طور قابل توجهی بیش از 2 میلیارد نفر وجود دارد). فشار خاص بر محیط زندگی این جمعیت عظیم در طول صنعتی شدن، تفاوت چندانی با آنچه در گذشته در کشورهای توسعه یافته مشاهده می شد، نخواهد داشت و ممکن است بی اندازه بیشتر باشد. در نتیجه، تأثیر کلی بر بیوسفر تقریباً یک مرتبه بزرگتر از مرحله اول بحران زیست‌محیطی خواهد بود. هیچ اطمینانی وجود ندارد که زیست کره و اکوسفر سیاره در برابر چنین فشاری مقاومت کنند (اگرچه این امر مستثنی نیست و من می خواهم به آن اعتقاد داشته باشم).
توسعه علمی و فناوری بدون فرهنگ مناسب، خطر ظهور یک ایدئولوژی اساساً گانگستری برای تصرف ثروت انباشته را افزایش می دهد. افراد غیرمسئول در نهایت قدرت اسلحه در دست دارند و اشتهای خود را برای اموال کشورهای مجاور ایجاد می کنند. در خلال سرنگونی سرمایه داری در کشور ما ایده «مصادره مصادره کنندگان» به راحتی پیروز شد. تا حد زیادی موفقیت انقلاب اکتبر را تضمین کرد و بسیاری از رژیم های شبه سوسیالیستی را به وجود آورد. همانطور که رویدادهای اخیر در خاورمیانه نشان می دهد، بسیار پوپولیستی است. جامعه جهانی هنوز به بلوغ کافی برای انتقال مسئولیت مستقیم به رهبران کشورها نرسیده است. درگیری های منطقه ای توجه جامعه جهانی را از نیازهای زیست محیطی منحرف می کند. بشریت شانس خود را برای بقای جهانی با حل مشکلات خاص منطقه ای از دست می دهد. و نمی تواند از حل آنها اجتناب کند: آبسه های فردی می توانند باعث مسمومیت عمومی خون شوند.
جنگ به یک جنایت زیست محیطی شدید تبدیل شده است که هیچ سودی برای متجاوز ندارد و همه بشریت را تهدید می کند. هر جنگی به معنای تأثیر آن بر جهان جهانی می شود. این فرض جدید جنگ هنوز به طور کامل محقق نشده است. در مرحله دوم بحران زیست محیطی، این نه تنها باید به مالکیت تمام ذهن های سیاسی، بلکه همه شهروندان کره زمین تبدیل شود.
علم، سیاست و ایدئولوژی در این مورد دست به دست هم می دهند. بوم شناسی ابزاری است که جهان بینی مرحله اکولوژیکی توسعه فرهنگ جهانی بشر را شکل می دهد. این نتیجه گیری با تغییر لحن جمع بندی گزارش های بین المللی در مورد مشکلات زیست محیطی تأیید می شود. کافی است «فقط یک زمین وجود دارد» (باربارا وارد، رنه دوبوس. M: پیشرفت، 1975. 319 ص.) و «آینده مشترک ما. گزارش کمیسیون بین المللی محیط زیست و توسعه» (M.: Progress, 1989. 376 pp.). با این حال، در این آثار هیچ تحلیلی وجود ندارد که بشریت با چه ساختارهای اکولوژیکی سروکار دارد و جهان بشری در جهان طبیعی تابع چه قوانین طبیعی است.
تجزیه و تحلیل قوانین توسعه، یا حداقل فهرستی از آنها، در فصل 3 ارائه شده است. اکنون توصیه می شود به اختصار مواضع اصلی سیاست زیست محیطی مدرن را تشریح کنیم (مبانی سیاست زیست محیطی در ضمیمه به شکل مشخص شده است. از یک سند فشرده جداگانه). به نظر می رسد به شرح زیر است.
اول از همه، ما به یک فهرست کامل از منابع طبیعی، از جمله شرایط طبیعی زندگی روی زمین، در اکوسیستم‌های آن در سراسر سلسله مراتب آن‌ها نیاز داریم. یک بانک جهانی از داده های طبیعی اکنون کاملاً ضروری است. این باید شامل هر دو بیانیه کمیت و کیفیت باشد
منابع، و همچنین پویایی تغییر آنها، پاسخ اکوسیستم ها به فشار انسانی. اگر عدم انطباق با اصل Le Chatelier-Brown در بیوسفر زمین یک واقعیت است، پس بشریت با لبه پرتگاهی روبرو است یا در حال سقوط در آن است. نظارت می تواند نشان دهنده سرعت سر خوردن به سمت پرتگاه باشد، اما نه مسیر فرار. موجودی باید بازخورد ارائه دهد، زیرا دانستن اینکه تهدید از کجا می آید به معنای آمادگی برای دفع آن است.
یکی از راههای اصلی بقای بشر را باید ایجاد مکانیزمی برای حفظ پیشگیرانه منابع و شرایط طبیعی بر مبنای بازار دانست. تا کنون قیمت منابع طبیعی و ارزیابی خسارت ناشی از تغییرات محیط زندگی (همچنین یک عامل منبع است، اما معمولاً به یک دسته خاص اختصاص داده می شود) بر اساس رویکردهای مختلف تعیین می شود. یک بازار منابع وجود دارد که توسط قوانین ملی، شرایط جهانی و توافقات منطقه ای تنظیم می شود. فروش حق آلودگی ذخیره شده در سطح ایالتی یا محلی و حتی نقطه ای رخ می دهد. هیچ عمل بین المللی از این نوع وجود ندارد. هیچ استاندارد مورد توافقی نیز وجود ندارد. و در شرایطی که توسعه علمی و فنی کشورها بسیار متفاوت است به سختی امکان پذیر است. حتی قراردادهای منعقد شده با تعهدات برای کاهش انتقال فرامرزی آلودگی، برای کشور ما به دلیل شرایط سخت اقتصادی نمی تواند انجام شود. همچنین نمی توان در مورد بهبود قابل توجهی در وضعیت اکولوژیکی اقیانوس های جهان توافق کرد. کشورهای بسیار توسعه یافته نمی خواهند در یک هدف مشترک سرمایه گذاری کنند بدون اینکه منافع واقعی از آن دریافت کنند. علایق لحظه ای بالاتر از اهداف بلند مدت است.
این وضعیت به تهدید تبدیل می شود. برآوردن دومین الزام مهم زیست محیطی امکان پذیر نیست - به یکسان کردن میزان بهره برداری از سیستم های طبیعی با شدت خوددرمانی این سیستم ها. پتانسیل منابع طبیعی باید برابر یا بیشتر از سطح استخراج منابع و میزان تغییر در محیط زندگی باشد. با این حال، افزایش بیابان زایی چیز دیگری را نشان می دهد. اختلالات انسانی در بیوسفر بالاتر از توانایی آن برای خود تنظیمی است.
در نتیجه، استانداردهای جهانی باید ایجاد شود و قیمت های جهانی برای همه منابع طبیعی (و شرایط، از جمله آلودگی)، و یک بازار جهانی برای آنها پدید آید. مکانیسم نظارتی آن رانت متفاوت، سطح کمبود و قیمت اولیه خواهد بود که با در نظر گرفتن گذشته تاریخی بشر توسعه یافته است. ارزیابی صفر از منابع طبیعی مدت هاست که از بین رفته است. هر بخشی از "ارگانیسم" طبیعت برای بشریت ارزشی دارد، اگر فقط به این دلیل که دیگر منابعی برای هر کسی که آن را می خواهد وجود ندارد.
سهمیه برای برداشت منابع و تغییرات در محیط زندگی، به عنوان یک قاعده، نه برای کشورها و نه برای بخش های آنها تعیین نمی شود. آنچه که این می تواند منجر شود با مثال منطقه ساحل و دریای آرال، دریاهای اقیانوس منجمد شمالی در روسیه و تا حدی دریای شمال نشان داده شده است. تراژدی مشابه ممکن است به زودی در آمریکای جنوبی، چین و شبه جزیره هندوستان رخ دهد. از یک سو توافق بر سر سهمیه بندی دولت ها بسیار دشوار است و از سوی دیگر استفاده از منابع در قلمرو آنها موضوع داخلی این کشورهاست که جامعه بین المللی حق دخالت در آن را ندارد. فقط می تواند وضعیت جهان را نظارت کند - نظارت را ایجاد کند.
تحریم ها در این مورد نمی تواند موثر باشد. اگر شرایط کشوری سخت باشد، تحریم های بین المللی آن را آسان نمی کند. ما به یک مکانیسم تشویقی نیاز داریم. در عمل بین المللی، دو جهت مثبت پدیدار شده است، که امیدواریم جایگزین روند منفی «حذف آلودگی» که در بالا ذکر شد، شود. اولین مکانیسم، تجدید فناوری های کشورهای عقب مانده به قیمت کشورهای توسعه یافته با پرداخت تدریجی، یعنی «وام دادن» فنی در شرایط اقتصادی و محیطی است. این میل به بهبود محیط زندگی را تحریک می کند. وام‌های «محیط‌زیستی» به کشورهایی که این وام‌ها را ارائه می‌کنند، این امکان را می‌دهد تا محیط زندگی را در داخل مرزهای خود بهبود بخشند.
راه دوم که قبلاً در بخش 6.4 ذکر شد، خرید بدهی کشورهای در حال توسعه به هزینه سازمان های کشورهای توسعه یافته با شرط حفظ منابع طبیعی کشورهای بدهکار است. درحالیکه در. تنها گام های اولیه در این راستا برداشته شده است. به عنوان مثال، در بولیوی، بدهی آن به مبلغ 650 هزار دلار به قیمت هر دلار 15 سنت توسط سازمان بین المللی حفاظت (مرکز آن در واشنگتن) با تعهد دولت بولیوی برای اختصاص 1.5 میلیون هکتار از جنگل های استوایی خریداری شد. به‌عنوان یک منطقه ویژه حفاظت‌شده (که شامل ذخیره‌گاه زیست‌کره بنی و زیستگاه سرخپوستان شیمان می‌شود). معامله مشابهی در کاستاریکا انجام شد، جایی که بدهی 5.4 میلیون دلاری به مبلغ 1 میلیون دلار خریداری شد. بازار بدهی به تدریج در حال گسترش است*.

ظاهراً به دلیل ناتوانی آشکار بسیاری از کشورها در پرداخت بدهی های خود، از این دومی برای تأمین مالی جزئی حفاظت از محیط زیست استفاده می شود و به مکانیزم مشوقی برای موافقت با سهمیه بندی استفاده از منابع طبیعی تبدیل می شود.
حوزه ای که لازم است تحریم های اقتصادی سختی اعمال شود، جبران خسارت های زیست محیطی ناشی از جنگ آغاز شده به جامعه بین المللی است. "غرامت زیست محیطی" اکنون به یک امر اجتناب ناپذیر اکولوژیکی و سیاسی تبدیل شده است. تهدید واقعی آن می تواند به طور قابل توجهی نیات تهاجمی رهبران کشور را تعدیل کند. و سازمان ملل باید بی وقفه از کشورها و دولت ها بخواهد که به تعهدات خود در قبال جهان عمل کنند. عصر بی مسئولیتی زیست محیطی به طور عینی در حال تبدیل شدن به موضوعی است.
به دلیل وحدت فیزیکی جهان، هر شهروند بخش خاصی از پتانسیل منابع طبیعی جهانی را "مالک" می کند. با توسعه بالای کشور می تواند از این قسمت به طور کامل استفاده کند و گاهی از شهروندان کشورهای کمتر توسعه یافته «قرض» بگیرد. بنابراین، رایج شده است که بگوییم ایالات متحده تنها 60٪ از اکسیژن را برای خود فراهم می کند، در حالی که کشورهای اروپایی منابع جوی را "می خورند" که چندین برابر بیشتر از میزان جبران طبیعی تولید شده در قلمرو آنها است. این بدان معنا نیست که کشورهای در حال توسعه باید به طور کامل تفاوت درآمد حاصل از بهره برداری از منابع طبیعی جهان را به کشورهای در حال توسعه بپردازند: بنیاد فکری و توسعه فنی حاصل در نهایت به مالکیت کل جهان تبدیل می شود. و همچنین باید پرداخت شود. با این حال، عدم وجود یک صندوق جهانی و یک بانک برای حفاظت از طبیعت برای همه زمینیان به یک اندازه خطرناک است. بشریت بدون کمک به چنین صندوقی و وام های بانک مذکور نمی تواند زنده بماند. بدیهی است که آنها بوجود خواهند آمد.
"فروش آلودگی" احتمالا به یک رویه بین المللی تبدیل خواهد شد. به همان اندازه امکان "فروش خلوص" - پتانسیل انباشت آلودگی - و جبران حفظ تعادل اکولوژیکی وجود خواهد داشت. این در حال حاضر در قالب پرداخت برای منابع تفریحی از درآمد حاصل از گردشگری محلی و بین المللی رخ می دهد.
یک مکانیسم خاص برای تنظیم اجتماعی-اقتصادی سیستم "طبیعت - انسان" نیاز به توسعه فوری دارد. این باید بر اساس اصول سودمند متقابل برای همه کشورها و مردم ساخته شود. البته با در نظر گرفتن منافع نسل های آینده.
بدیهی است که در کنفرانس سازمان ملل در مورد محیط زیست و توسعه در سال 1992 (ریودوژانیرو) تعدادی از مسائل سیاست زیست محیطی مطرح خواهد شد. بعید است که آنها به راحتی حل شوند، اما توسعه مکانیسم های سیاسی و اقتصادی برای حفظ طبیعت به منظور نجات مردم ضروری و اجتناب ناپذیر است. راه دیگری وجود ندارد.
رویکردهای زیست محیطی تکنولوژیک بسیار متعدد هستند. بیایید روی واضح ترین آنها تمرکز کنیم.
این در درجه اول تشدید استفاده از منابع طبیعی است، مشروط به حفظ محیط زندگی و افزایش نرخ رشد اقتصادی. به نظر می رسد این وظیفه شبیه به افسانه "پوست را بگیر، پس باشد". اما در بیشتر موارد قابل انجام است. یکی از راه ها استخراج کاملتر منابع معدنی مانند نفت است که گاهی تا 70 درصد از بین می رود. همین امر در مورد منابع کشاورزی نیز صدق می کند. برنامه ریزی زیست محیطی برای کشاورزی ضمن افزایش بازده اقتصادی، از آسیب های زیست محیطی جلوگیری می کند. این مشکل در آسیای میانه به راحتی قابل حل است اگر تک کشت غیر موجه پنبه (قیمت پنبه کم عیار در بازار جهانی بسیار پایین است) با سایر محصولات جایگزین شود. همین روند در جنگلداری، جایی که جنگل زدایی شکارچی در حال حاضر در حال انجام است، امکان پذیر است. حذف انتخابی جنگل ها با استفاده از تجهیزات ویژه، همانطور که تجربه فنلاند و سایر کشورهای توسعه یافته نشان می دهد، می تواند رشد چوب را تا یک و نیم برابر افزایش دهد و محیط جنگل را برای چندین دهه حفظ کند (بخش 4.5). در تعدادی از نقاط کشور، تولید سوغات و محصولات چوبی کوچک چند برابر کارآمدتر از قطع جنگل ها برای چوب گرد است. به طور کلی، در همه کشورهای توسعه نیافته، جنگلداری هنوز به شدت غیرمنطقی است - بیش از یک دهم حجم چوب خرد شده به طور مفید استفاده نمی شود.
در برخی موارد، اهداف زیست محیطی با توسعه پتانسیل های تفریحی تامین می شود. در سواحل دریاهای گرم اتحاد جماهیر شوروی سابق، سالانه حدود 9.4 میلیون نفر (25٪ از کل مسافران تعطیلات در کشور) به تعطیلات می پردازند و تحت درمان قرار می گیرند. البته به سختی می توان با این نظر موافق بود که پتانسیل تفریحی سواحل برابر با 190 میلیون نفر در دریای خزر، 150 میلیون نفر در دریای آزوف-سیاه، 60 میلیون در بالتیک و 17 میلیون نفر در دریای خزر است. ژاپن*. با این حال، گسترش چندگانه مناطق تفریحی قطعا امکان پذیر است (بخش 4.8)، و همراه با آن مراقبت بهتر از طبیعت.

ذخایر بزرگ در مجموعه ای از منابع ثانویه موجود است. برای مثال، در چکسلواکی، ضایعات فلزات آهنی به میزان 90 درصد، غیرآهنی - از 15 تا 85، ضایعات کاغذ در 50، ضایعات نساجی در 65، شیشه - بیش از 30، پلاستیک در 20 و لاستیک در 12 درصد استفاده می شود. اتحاد جماهیر شوروی این ارقام 2-3 برابر کمتر بود). مصرف انرژی برای فرآوری ضایعات فلزات آهنی و غیرآهنی بسیار کمتر از سنگ معدن است. کشور ما به معنای واقعی کلمه مملو از فلز زنگ زده است. در سواحل دریاها، دریاچه‌ها و کنار رودخانه‌ها بقایای هزاران کشتی، قایق و غیره مرده یا ناتوان وجود دارد. شهرها مملو از زباله‌های آهن هستند. حتی در مناطق روستایی، بسیاری از تن فلز استفاده شده در 1 هکتار از خاک می ریزد. هزاران و هزاران بشکه مستعمل در شمال وجود دارد. ما بیشتر کاغذ و مشتقات آن را می سوزانیم یا اجازه می دهیم آنها پوسیده شوند، در حالی که در حال حاضر در جهان، کاغذ بازیافتی 1/3 کل تولید را تشکیل می دهد (75 میلیون تن کاغذ در سال بازیافت می شود).
یک دایره منابع داخلی که شامل ذخایر طبیعی از بیرون، از طبیعت نباشد، غیرممکن است، اما در تعدادی از موارد، می تواند جایگاه پیشرو داشته باشد. تنها مسئله کاهش هزینه استفاده از منابع ثانویه حداقل برای سوخت است. به عنوان مثال در ایالات متحده آمریکا سالانه 220 میلیون تن زباله صنعتی و خانگی جمع آوری می شود. از این میزان 209 میلیون تن در محل های دفن زباله و 11 میلیون تن سوزانده می شود. اگر همه زباله ها سوزانده می شد، حدود 90 میلیون تن خاکستر باقی می ماند. و قیمت دفع ضایعات انرژی بالاتر از ذخیره سازی* خواهد بود. با این حال، کمبود مکان برای ساخت محل دفن زباله و "گناهان قدیمی" تخلیه زباله های خطرناک در مکان های نامناسب (و هزاران مکان از این قبیل وجود دارد) صنعت بازیافت زباله را به یک بخش اجتماعی اجتناب ناپذیر از اقتصاد تبدیل می کند، اگرچه هنوز سودآور نیست.

بحران اکولوژیکی وضعیت فعلی رابطه بین جامعه انسانی و محیط طبیعی است که در آن تضاد بین منافع اقتصادی جامعه در مصرف و استفاده از محیط طبیعی و الزامات زیست محیطی برای تضمین ایمنی و کیفیت وجود دارد. این محیط برای بقای محیط زیست تا حد زیادی تشدید می شود.

در ساختار بحران زیست محیطی دو جنبه وجود دارد - طبیعی و اجتماعی. جنبه طبیعی ترکیبی از علائم تخریب و تخریب محیط طبیعی است:

گرمایش جهانی، اثر گلخانه ای؛

تضعیف کلی لایه ازن زمین؛ ظاهر سوراخ های ازن؛

آلودگی اتمسفر، تشکیل باران اسیدی، واکنش های فتوشیمیایی با تشکیل ازن، ترکیبات پراکسید از CnHm.

آلودگی اقیانوس های جهان، دفن زباله های رادیواکتیو در آن (دفن کردن)، آلودگی نفت، فرآورده های نفتی، آفت کش ها، سورفکتانت ها، فلزات سنگین، آلودگی حرارتی.

آلودگی و کاهش آب های سطحی، عدم تعادل بین آب های سطحی و زیرزمینی؛

آلودگی سطح زمین با کل مجموعه آلاینده ها: زباله های جامد، عناصر سنگین و رادیواکتیو، تغییرات در ژئوشیمی زمین و آب های زیرزمینی.

کاهش مناطق جنگلی در نتیجه آتش‌سوزی، قطع درختان صنعتی، تلفات چوب‌های برداشت شده، باران اسیدی، قطع درختان غیرقانونی، حشرات و بیماری‌های مضر، آسیب ناشی از انتشارات صنعتی (از جمله حوادث هسته‌ای).

تخریب خاک، بیابان زایی در نتیجه جنگل زدایی، استفاده غیرمنطقی از زمین، خشکسالی، چرای بیش از حد، آبیاری غیرمنطقی (غرقاب، شوری).

رهایی از موجودات و ظهور سوله های زیست محیطی جدید، پر کردن آنها با موجودات زنده ناخواسته.

برهم خوردن تعادل اکولوژیکی در مقیاس جهانی و منطقه ای، ازدیاد جمعیت عمومی کره زمین و تراکم بالای جمعیت در مناطق مختلف، وخامت کیفیت محیط زندگی در شهرها.1. مراحل اصلی حل مشکل بحران زیست محیطی در کره زمین اقدامات لازم برای جلوگیری از تعمیق بیشتر بحران زیست محیطی و مراحل اصلی آن.

1. مرحله تنظیمی نیاز به تنظیم قانونی برای حل مشکلات زیست محیطی با این واقعیت توضیح داده می شود که دولت (مشترک المنافع) باید قوانین تعامل بین جامعه و طبیعت را در مقیاس جهانی و با کمک هنجارهای قانونی تنظیم کند. کیفیت مناسب آن در شرایط فعالیت اقتصادی تضمین شود. آن ها در این حالت، عملکرد زیست محیطی دولت از نظر شکل قانونی و از نظر محتوا زیست محیطی است. قواعد حقوقی که به عنوان وسیله ای برای اجرای قوانین زیست محیطی عمل می کنند، حقوق محیط زیست نامیده می شوند. هنجارهای قوانین زیست محیطی و صرفه جویی در منابع به عنوان استانداردهای اساسی در عمل جهانی استفاده می شود. در فدراسیون روسیه در سال 1991، قانون "در مورد حفاظت از محیط زیست" به تصویب رسید، بدیهی است که بدون تعیین پارامترهای دقیق وضعیت اشیاء طبیعی و افراد، واقعیت نقض محیط زیست قابل اثبات نیست. بنابراین، تنظیم کیفیت محیط طبیعی یکی از اهداف اصلی قانون OOPS است که در بررسی مفهومی و تفصیلی این موضوع در یکی از بخش‌های آن، معیار ترکیب معقول منافع را مشخص می‌کند هر دو طرف درگیری، بر سطوح (پارامترهای) مجاز تأثیرات انسانی تمرکز دارد، که بیش از حد آنها خطری برای محیط طبیعی و سلامت انسان ایجاد می کند منافع، یعنی نوعی سازش بین اقتصاد و اکولوژی استانداردها از لحظه ای که توسط مقامات ذیصلاح تصویب می شوند الزام آور می شوند. مهم ترین زمینه ها برای عملکرد مؤثر سازوکارهای قانونی موارد زیر است: تنظیم بهداشتی کیفیت محیطی، تنظیم زیست محیطی بارهای مجاز در اکوسیستم، تنظیم حجم آلودگی و زباله های ورودی به سیستم حفاظت از محیط زیست، تنظیم استفاده از منابع طبیعی. منابع

2. پشتیبانی اطلاعاتی از فعالیت ها برای جلوگیری از بحران زیست محیطی مشکل پشتیبانی اطلاعاتی برای کل طیف وظایف برای ارزیابی سطح آلودگی، شرایط، کنترل تغییرات و پیش بینی توسعه آلودگی محیط زیست. ارزیابی سریع و نماینده پارامترهای لازم برای همه اشیاء مشکل، مبنایی برای تشکیل موضع مقامات اداری و نظارتی به طور کلی در مورد کل طیف مسایل زیست محیطی است سیستم سازی، پردازش، تجزیه و تحلیل، ذخیره سازی و توزیع به مصرف کننده اطلاعات مهم اقتصادی در مورد حوزه محیط زیست توسط یک مقام دولتی، سازمان یا سیستم فناوری اطلاعات. مرحله اولیه این کار ایجاد یک سیستم موثر برای اندازه گیری و جمع آوری اطلاعات در مورد پارامترهای وضعیت اشیاء تحت مشاهده یا سطوح آلودگی آنها است. چنین سیستم اندازه گیری در صورتی مؤثر خواهد بود که دامنه پارامترهای وضعیت زیست کره را از دقیق ترین مقیاس، به عنوان مثال، نشت نفت محلی در نتیجه یک حادثه خط لوله، تا مقیاس سیاره ای، به عنوان مثال، هوا پوشش دهد. آلودگی در نواحی صنعتی، انتقال آن به کشورهای ثالث و ریزش باران به صورت «باران اسیدی» حفظ کارایی بالا در استفاده از داده های به دست آمده در مورد وضعیت محیط زیست مستلزم طراحی یک سیستم اندازه گیری در قالب یک سیستم اندازه گیری است. سیستم نظارت محیطی یکپارچه دولتی (USEM). علاوه بر جمع آوری و پردازش داده های دریافتی، عملکرد آن شامل ارزیابی وضعیت و پیش بینی توسعه یک شی طبیعی است. اجرای این توابع بدون استفاده از سیستم های اطلاعات جغرافیایی (GIS) غیرممکن است. از یک سو و تولید و صدور سریع در صورت درخواست داده های ضروری و جامع در مورد وضعیت فعلی (فعالی) یا پیش بینی شده (آینده) محیط از سوی دیگر، ایجاد پشتیبانی اطلاعاتی موثر برای تعیین سریع (محاسبه) را ممکن می سازد. یا مدل سازی) از اقدامات لازم برای عادی سازی پدیده های بحران در حال ظهور در زیست کره.

3. سبز کردن مناطق تعامل بین طبیعت و انسان تهدید یک بحران جهانی زیست محیطی به طور فزاینده ای ما را مجبور می کند که فعالیت های انسانی را از منشور قوانین طبیعت زنده در نظر بگیریم. واقعیت از دست دادن فضای زندگی نیاز فوری به توسعه سیستمی از اقدامات بازدارنده دارد که قادر به توقف "تهاجم" مخرب تمدن به شرایط طبیعی مطلوب زیستگاه های گیاهی و جانوران باشد. بنابراین، داشتن کامل ترین درک از مشکلات "خانه ما"، یعنی. زیست‌کره، اکولوژی نه تنها با دستاوردهای دیگر شاخه‌های زیست‌شناسی، بلکه می‌تواند استفاده از اصول زیست‌محیطی را هم در توسعه علوم زمین، فیزیک، شیمی، ریاضیات و فراتر از علوم طبیعی - در اقتصاد توجیه کند. , سیاست, جامعه شناسی, اخلاق از این قبیل فرایند شکل گیری روش های بین بخشی برای در نظر گرفتن عوامل محیطی در حوزه های مختلف علمی، فنی و اجتماعی رابطه تمدن و محیط زیست نامیده می شود و در زیر به صورت اساسی به آن پرداخته می شود.

4. سبز شدن تولید اجتماعی ایده سطح، انواع و توزیع سرزمینی آلودگی در بیوسفر، منابع آنها و همچنین وضعیت اشیاء طبیعی مهم برای وجود موجودات زنده به ما اجازه می دهد تا به سمت حل مشکل حرکت کنیم. مسائل مربوط به کاهش فشار انسان بر طبیعت جهت اولویت توسعه روش هایی برای تصفیه موثر آلودگی های صنعتی و کشاورزی، کاهش ضایعات آنها، به ویژه برای مواد مضر، کاهش استفاده از منابع طبیعی (شدت منابع) در تولید است، به عنوان مثال. انتقال تدریجی به طرح های گردان معرفی اصول و تدابیر تکنولوژیکی مشابه برای کاهش سطح «قرض گرفتن» از طبیعت و انتشار معکوس آلودگی، جوهره سبز شدن تولید اجتماعی است فدراسیون روسیه به ما اجازه می دهد تا 5 جهت اصلی خروج فدراسیون روسیه از بحران زیست محیطی جهانی را شناسایی کنیم

توسعه و بهبود اقتصاد مکانیزم حفاظت از محیط زیست جهت اداری و قانونی اکولوژیک و آموزشی

حقوق بین الملل همه اجزای زیست کره نه به صورت جداگانه، بلکه به عنوان یک کل به عنوان یک سیستم طبیعی واحد باید محافظت شوند. طبق قانون فدرال "حفاظت از محیط زیست" (2002)، اصول اصلی حفاظت از محیط زیست عبارتند از: احترام به حقوق بشر برای استفاده منطقی و غیرقابل استفاده از منابع طبیعی و جبران خسارت وارده به محیط زیست اولویت اجباری حفاظت از مناظر طبیعی

احترام به حقوق همگان برای اطلاعات موثق در مورد وضعیت محیط زیست

مهمترین اصل زیست محیطی، ترکیب علمی مبتنی بر منافع اقتصادی، زیست محیطی و اجتماعی است (1992).

کنفرانس بین المللی سازمان ملل در ریودوژانیرو

تأثیر محیط زندگی و تغییرات انسانی آن بر سلامت انسان. عوامل خطرزای محیطی برای سلامت انسان بیماری های مرتبط با کیفیت محیطی ضعیف. ژنوم انسان. معیارهای ارزیابی تخریب محیط زیست در مقیاس پزشکی و اجتماعی N.F. رایمرها

از جمله بیماری هایی می توان به آنفولانزا، سیاه سرفه، اوریون، دیفتری، سرخک و غیره اشاره کرد. عوامل ایجاد کننده این بیماری ها هنگام سرفه، عطسه و حتی صحبت کردن افراد بیمار وارد هوا می شود. وسایل بهداشت شخصی و سایر مواردی که در استفاده بیمار بوده است. این بیماری ها شامل بیماری های مقاربتی (ایدز، سیفلیس، سوزاک)، تراخم، سیاه زخم و زخم می شود. یک فرد با تهاجم به طبیعت، اغلب شرایط طبیعی برای وجود ارگانیسم های بیماری زا را نقض می کند و قربانی بیماری های کانونی طبیعی می شود، افراد و حیوانات اهلی می توانند با ورود به قلمرو یک نقطه کانونی طبیعی به بیماری های کانونی طبیعی مبتلا شوند. این گونه بیماری ها شامل طاعون، تولارمی، تیفوس، آنسفالیت منتقله از طریق کنه، مالاریا، بیماری خواب، منابع و پیامدهای مخاطرات محیطی است.

طبیعت نادرستی را تحمل نمی کند و اشتباهات را نمی بخشد.

آر. امرسون. اصطلاح خطر به وضعیتی در محیط اطلاق می شود که تحت شرایط خاصی، وقوع رویدادها، پدیده ها و فرآیندهای نامطلوب (عوامل خطرناک) امکان پذیر است که تأثیر آن بر انسان و محیط زیست می تواند منجر به یکی از موارد زیر شود. پیامدها یا ترکیبی از آنها:

§ انحراف سلامت انسان از میانگین آماری.

§ خراب شدن محیط زیست.

مخاطرات زیست محیطی ناشی از عوامل طبیعی (شرایط اقلیمی نامساعد برای زندگی انسان، گیاهان و جانوران، خصوصیات فیزیکی و شیمیایی آب، جو، خاک، بلایای طبیعی و بلایای طبیعی) است.

عوامل خطر اجتماعی-اقتصادی به دلایلی با ماهیت اجتماعی، اقتصادی و روانی (سطوح ناکافی تغذیه، مراقبت های بهداشتی، آموزش، تامین کالاهای مادی، روابط اجتماعی مختل شده، ساختارهای اجتماعی ناکافی توسعه یافته) ایجاد می شوند.

مخاطرات انسان‌ساز ناشی از فعالیت‌های اقتصادی انسان است (انتشار بیش از حد و تخلیه زباله‌های ناشی از فعالیت‌های اقتصادی به محیط زیست، بیگانگی غیرقابل توجیه سرزمین‌ها برای فعالیت‌های اقتصادی، دخالت بیش از حد منابع طبیعی در گردش اقتصادی و غیره).

عوامل خطر نظامی توسط کار صنعت نظامی (حمل و نقل مواد و تجهیزات نظامی، آزمایش و انهدام سلاح ها، عملکرد کل مجموعه وسایل نظامی در صورت خصومت) تعیین می شود.

هنگام مطالعه مشکل امنیت انسان و محیط طبیعی، همه این عوامل باید به صورت پیچیده و با در نظر گرفتن تأثیر و ارتباطات متقابل آنها مورد توجه قرار گیرد.

علل خطرات زیست محیطی، بحران های تکنولوژیکی و زیست محیطی است.

ژنوم انسان مجموعه ای از مواد ارثی است که در یک سلول انسانی وجود دارد. ژنوم انسان از 23 جفت کروموزوم واقع در هسته و همچنین DNA میتوکندری تشکیل شده است. بیست و دو کروموزوم اتوزومی، دو کروموزوم جنسی X و Y و DNA میتوکندری انسان روی هم تقریباً 3.1 میلیارد جفت باز دارند. در طول پروژه ژنوم انسان، توالی DNA همه کروموزوم ها و DNA میتوکندری تعیین شد. در حال حاضر، این داده ها به طور فعال در سراسر جهان در تحقیقات زیست پزشکی استفاده می شود. توالی یابی کامل نشان داد که ژنوم انسان حاوی 20000 تا 25000 ژن است که به میزان قابل توجهی کمتر از حد انتظار در شروع پروژه است. تنها 1.5 درصد از کل مواد ژنتیکی پروتئین ها یا RNA عملکردی را کد می کند. بقیه DNA غیر کدکننده است که اغلب به آن DNA ناخواسته می گویند. از قوانین 1 و 10 درصد و در قالب انحراف مرگ و میر واقعی مشاهده شده جمعیت از حداکثر شاخص استاندارد شده به لحاظ نظری. توصیف نیز باید بر اساس طبقه بندی بر اساس یک معیار واحد باشد. در نظر گرفته شده است که از شاخص های میزان خودترمیمی سیستم های طبیعی (در صورت امکان خودترمیمی) و وضعیت کیفی و کمی زیست توده و بهره وری بیولوژیکی این سیستم ها استفاده شود. در این مورد، درجه بندی های زیر قابل تشخیص است: 1) حالت طبیعی - فقط تأثیر انسانی پس زمینه مشاهده می شود، زیست توده حداکثر است، بهره وری بیولوژیکی حداقل است. 2) حالت تعادل - سرعت فرآیندهای ترمیم بالاتر یا برابر با نرخ اختلالات است، بهره وری بیولوژیکی بیشتر از طبیعی است * افزایش بهره وری بیولوژیکی را می توان با ماهیگیری یا تخریب موجودات زنده در اثر آلودگی پنهان کرد.

زیست توده شروع به کاهش می کند. 3) وضعیت بحران - اختلالات انسانی از سرعت فرآیندهای بازسازی طبیعی فراتر می رود، اما ویژگی طبیعی اکوسیستم ها حفظ می شود، زیست توده کاهش می یابد، بهره وری بیولوژیکی به شدت افزایش می یابد. 4) وضعیت بحرانی - جایگزینی برگشت پذیر سیستم های اکولوژیکی قبلاً موجود تحت تأثیر انسان زایی با سیستم های کم مولد (بیابان زدایی جزئی)، زیست توده کوچک است و معمولاً کاهش می یابد. 5) وضعیت فاجعه بار - یک فرآیند به سختی قابل برگشت از تثبیت اکوسیستم های کم تولید (بیابان زایی شدید)، زیست توده و بهره وری بیولوژیکی حداقل است. 6) حالت فروپاشی - از دست دادن غیرقابل برگشت بهره وری بیولوژیکی، زیست توده به صفر تمایل دارد.

علاوه بر طبقه بندی طبیعی-اکولوژیکی انقراض طبیعت، مقیاس پزشکی-اجتماعی نیز ضروری است، زیرا مناطق پرجمعیت را نمی توان تحت پوشش چنین طبقه بندی قرار داد. اینجا و آنجا مردم تقاضا می کنند که شهر یا منطقه خود را منطقه فاجعه زیست محیطی، فاجعه زیست محیطی و ... اعلام کنند. آنها را می توان به صورت انسانی درک کرد و باید از آنها حمایت کرد، اما معیارهای عینی مناسب تر است. در غیر این صورت، درک موقعیت فاجعه بارتر یا فاجعه بارتر دشوار است. چهار درجه بندی زیر با در نظر گرفتن طبقه بندی حالات طبیعت که به تازگی مشخص شده است، پیشنهاد شده است.

1. وضعیت مطلوب - افزایش مداوم در امید به زندگی وجود دارد، عوارض در حال کاهش است.

2. منطقه وضعیت متشنج اکولوژیکی (منطقه مشکل اکولوژیکی): منطقه ای که در آن یک انتقال وضعیت طبیعی از بحران به بحرانی وجود دارد، و منطقه ای که در آن شاخص های خاصی از سلامت عمومی (بیماری در کودکان، بزرگسالان، اختلالات صرفاً روانی) وجود دارد. و غیره) به طور قابل اعتمادی بالاتر از هنجار موجود در مکان های مشابه در کشور هستند که در معرض تأثیرات انسانی مشخص از این نوع نیستند، اما این منجر به تغییرات قابل توجه و از نظر آماری معنی دار در امید به زندگی جمعیت و زودتر نمی شود. ناتوانی افرادی که به طور حرفه ای با منبع تأثیر مرتبط نیستند. در نظر گرفتن گروه‌های مختلف جمعیت - بومی، مهاجر و غیره ضروری است. در این مورد، باید به دومی اولویت داده شود: مردم را نمی توان خوکچه هندی ساخت. شاخص های تخمینی برای جلوگیری از وخامت بیشتر سلامت جمعیت مفید است.

3. منطقه فاجعه اکولوژیکی: منطقه ای است که در آن گذار از وضعیت بحرانی طبیعی به وضعیت فاجعه بار است و قلمرویی که در آن، در نتیجه تأثیرات انسانی (کمتر طبیعی) از نظر اجتماعی-اقتصادی (سنتی یا علمی) توجیه می شود. توصیه می شود) کشاورزی غیرممکن است. شاخص های سلامت جمعیت (قبل از تولد، مرگ و میر نوزادان، عوارض در کودکان و بزرگسالان، اختلالات روانی و غیره)، فراوانی و میزان شروع ناتوانی به طور قابل توجهی بالاتر است و امید به زندگی افراد به طور قابل توجهی و از نظر آماری به طور قابل توجهی کمتر از مناطق مشابه است. تحت تأثیرات مشابه نبوده یا قبل از ایجاد تأثیرات مورد نظر در همان منطقه قرار داشته اند. تغییرات مرتبط در سلامت و مرگ و میر جمعیت باید بیشتر از نوسانات طبیعی مشاهده شده در هنجار موجود در یک منطقه معین یا مشابه (اکنون یا در گذشته) باشد.

4. منطقه فاجعه زیست محیطی: انتقال وضعیت طبیعی از مرحله فاجعه بار به فروپاشی که قلمرو را برای زندگی انسان نامناسب می کند (مثلاً برخی از مناطق دریای آرال و ساحل). منطقه ای که در نتیجه پدیده های طبیعی یا انسانی به وجود آمده است و برای زندگی دائمی مردم به طور فجیعی خطرناک است (آنها فقط می توانند برای مدت کوتاهی در آنجا بمانند)، به عنوان مثال، منطقه فاجعه چرنوبیل؛ منطقه یک بلای طبیعی مخرب، به عنوان مثال، یک زلزله قدرتمند، سونامی و غیره. یک بار دیگر، لازم است احتمال و ترجیح شاخص های محاسبه شده را یادآوری کنیم. توصیه می‌شود مناطقی با موقعیت‌های بالقوه پرتنش محیطی، بلایای زیست‌محیطی و بلایای مشابه شناسایی شوند.

بر اساس تمام معیارهای فوق، ما سعی خواهیم کرد وضعیت زیست محیطی در اتحاد جماهیر شوروی سابق و تأثیر آن بر اکوسیستم های جهان را ارزیابی کنیم. در عین حال، به دلیل کمبود آشکار مطالب واقعی، اولویت به طبقه بندی طبیعی فوق داده می شود. در صورت امکان از پارامترهای دیگر استفاده می شود.

بیایید با مناطق آبی اطراف کشورمان، دریاهای داخلی و دریاچه ها شروع کنیم. طول سواحل دریای کشور بالغ بر 50 هزار کیلومتر است. تقریباً 200 بندر دریایی و نقطه بندری با گردش کالای 500 میلیون تن در سال و بیش از 15 هزار حلقه چاه نفت و گاز در دریا وجود دارد. بیش از 15 هزار کشتی از انواع مختلف به بنادر دریایی اختصاص داده شده است. روی و سرب در رسوبات کف دریا جمع می شوند (متوسط ​​محتوای سرب در لیتوسفر زمین 16 میلی گرم بر کیلوگرم است، در رسوبات دریای بالتیک و شمال حداقل 10 برابر بیشتر است). غلظت رادیونوکلئیدهای با عمر طولانی استرانسیوم-20 و سزیم-137 به تدریج در حال افزایش است که برای همه دریاهای اقیانوس اطلس معمول است. از عمق 80 متری (پرش در چگالی آب)، تجمع سولفید هیدروژن مشاهده می شود (به مرور زمان، با افزایش آب از اقیانوس اطلس و اختلاط آنها، غلظت آن کاهش می یابد). به طور کلی، دریای بالتیک در وضعیت تعادل قرار دارد و به یک بحران نزدیک می شود. خلیج نوا در حال حاضر در یک وضعیت بحرانی با تمایل به بحرانی شدن است. سایر مناطق دریای بالتیک در مجاورت اتحاد جماهیر شوروی نیز به بحران نزدیک شده اند. این با شرایط نامطلوب جمعیت فوک های بالتیک تأیید می شود. چرخه طبیعی مواد در دریا با نزدیک شدن به ممنوعیت 10 درصدی مختل می شود. مناطق دریای آزاد با مواد شیمیایی اغلب به میزان 2 MPC آلوده هستند. افزایش بیشتر غلظت نفت در سطح یک مخزن، همراه با آلودگی حرارتی آب، می تواند به طور خطرناکی انرژی آن را تغییر دهد. توانایی خود تصفیه آب دریا حفظ می شود.

بحران زیست محیطی¾ این مرحله ای از تعامل بین جامعه و طبیعت است که در آن تضادهای بین اقتصاد و بوم شناسی تا حد نهایی تشدید می شود و امکان حفظ هموستاز بالقوه، یعنی توانایی خودتنظیمی اکوسیستم ها در شرایط تأثیرات انسانی به طور جدی وجود دارد. تضعیف شده است.

بحران زیست‌محیطی محصول اجتناب‌ناپذیر و طبیعی پیشرفت‌های علمی و فناوری نیست، بلکه در کشور ما و سایر کشورهای جهان ناشی از مجموعه‌ای از دلایل عینی و ذهنی است که در این میان کمترین جایگاهی را به خود اختصاص نمی‌دهد. با نگرش مصرف گرایانه و اغلب غارتگرانه نسبت به طبیعت، بی توجهی به قوانین اساسی محیط زیست.

راه برون رفت از بحران جهانی محیط زیست مهمترین مشکل علمی و عملی عصر ماست. هزاران دانشمند، سیاستمدار و پزشک در تمام کشورهای جهان در حال کار بر روی راه حل آن هستند. وظیفه توسعه مجموعه ای از اقدامات ضد بحران قابل اعتماد است که امکان مقابله فعالانه با تخریب بیشتر محیط طبیعی و دستیابی به توسعه پایدار جامعه را فراهم می کند. تلاش برای حل این مشکل تنها به هر وسیله ای، به عنوان مثال، فناوری (تصفیه خانه های فاضلاب، فناوری های بدون زباله و ...) اساساً نادرست است و به نتایج لازم منجر نخواهد شد. غلبه بر بحران زیست محیطی تنها به شرط توسعه هماهنگ طبیعت و انسان و رفع تضاد بین آنها امکان پذیر است. این امر تنها بر اساس اجرای "تثلیث طبیعت طبیعی، جامعه و طبیعت انسانی" (ژدانوف، 1995) در مسیر توسعه پایدار جامعه (کنفرانس سازمان ملل، ریودوژانیرو، 1992)، یک رویکرد یکپارچه قابل دستیابی است. برای حل مشکلات زیست محیطی

تجزیه و تحلیل هر دو وضعیت محیطی و اجتماعی-اقتصادی در روسیه به ما امکان می دهد تا پنج جهت اصلی را شناسایی کنیم که روسیه باید بر بحران زیست محیطی غلبه کند (پتروف، 1995، شکل 19.1). در عین حال، یک رویکرد یکپارچه برای حل این مشکل ضروری است، یعنی هر پنج جهت باید به طور همزمان استفاده شوند.

برنج. 19.1. راه هایی برای روسیه برای غلبه بر بحران زیست محیطی
(طبق گفته V.V. Petrov، 1995)

جهت اول نامگذاری شده است بهبود تکنولوژی¾ ایجاد فناوری سازگار با محیط زیست، معرفی تولید بدون زباله، تولید کم زباله، تجدید دارایی های ثابت و غیره.

جهت دوم توسعه و بهبود مکانیسم اقتصادی حفاظت از محیط زیست است.

جهت سوم ¾ اعمال تدابیر اداری و اقدامات مسئولیت قانونی در قبال تخلفات زیست محیطی (جهت اداری و قانونی).

جهت چهارم ¾ هماهنگی تفکر زیست محیطی ( جهت محیطی و آموزشی).

جهت پنجم ¾ هماهنگ سازی روابط بین الملل زیست محیطی ( جهت حقوقی بین المللی).

گام‌های مشخصی برای غلبه بر بحران زیست‌محیطی در تمام پنج حوزه فوق در روسیه در حال انجام است، اما همه ما باید سخت‌ترین و مسئولانه‌ترین بخش‌های مسیر را طی کنیم. آنها تصمیم خواهند گرفت که آیا روسیه از بحران زیست محیطی خارج می شود یا نابود می شود و در ورطه جهل زیست محیطی و عدم تمایل به هدایت قوانین اساسی توسعه زیست کره و محدودیت های ناشی از آنها فرو می رود.

پایان کار -

این موضوع متعلق به بخش:

اکولوژی: کتاب درسی الکترونیک. کتاب درسی برای دانشگاه ها

در وب سایت بخوانید: "اکولوژی: کتاب درسی الکترونیک. کتاب درسی برای دانشگاه ها"

اگر به مطالب اضافی در مورد این موضوع نیاز دارید یا آنچه را که به دنبال آن بودید پیدا نکردید، توصیه می کنیم از جستجو در پایگاه داده آثار ما استفاده کنید:

با مطالب دریافتی چه خواهیم کرد:

اگر این مطالب برای شما مفید بود، می توانید آن را در صفحه خود در شبکه های اجتماعی ذخیره کنید:

تمامی موضوعات این بخش:

موضوع و وظایف اکولوژی
رایج ترین تعریف اکولوژی به عنوان یک رشته علمی به شرح زیر است: بوم شناسی ¾ علمی که شرایط وجود موجودات زنده و روابط را مطالعه می کند.

مروری کوتاه بر تاریخچه توسعه محیط زیست
در تاریخ توسعه محیط زیست، سه مرحله اصلی قابل تشخیص است. مرحله اول ظهور و توسعه اکولوژی به عنوان یک علم (تا دهه 60 قرن نوزدهم) است. در این مرحله داده ها انباشته شد

اهمیت آموزش محیط زیست
آموزش محیط زیست نه تنها دانش علمی در زمینه اکولوژی ارائه می کند، بلکه بخش مهمی از آموزش محیط زیست متخصصان آینده است. این مستلزم القای سطح بالایی از اکولوژی در آنها است

سطوح اصلی سازمان زندگی و اکولوژی
ژن، سلول، اندام، ارگانیسم، جمعیت، جامعه (بیوسنوز) ¾ سطوح اصلی سازمان زندگی. اکولوژی سطوح سازمان بیولوژیکی را از موجودات تا اکوسیستم ها مطالعه می کند. در هسته آن، به

بدن به عنوان یک سیستم یکپارچه زنده
ارگانیسم ¾ هر موجود زنده. تفاوت آن با طبیعت بی جان به دلیل مجموعه خاصی از خصوصیات ذاتی فقط برای ماده زنده است: سازماندهی سلولی. متابولیسم در نقش اصلی پروتئین است

مشخصات کلی موجودات زنده زمین
در حال حاضر، بیش از 2.2 میلیون گونه جاندار روی زمین وجود دارد. طبقه بندی آنها روز به روز پیچیده تر می شود، اگرچه اسکلت اصلی آن از زمان ایجاد آن توسط افراد برجسته تقریباً بدون تغییر باقی مانده است.

دسته های بالاتر سیستماتیک امپراتوری موجودات سلولی
مشخص شد که دو گروه بزرگ از موجودات روی زمین وجود دارد که تفاوت بین آنها بسیار عمیق تر از بین آنهاست

درباره زیستگاه و عوامل محیطی
زیستگاه یک موجود زنده، مجموع سطوح غیر زنده و زیستی زندگی آن است. خواص محیط دائماً در حال تغییر است و هر موجودی برای زنده ماندن خود را با این تغییرات وفق می دهد

در مورد سازگاری موجودات با محیط خود
سازگاری (lat. adaptation) ¾ سازگاری موجودات با محیط. این فرآیند ساختار و عملکرد موجودات زنده (افراد، گونه ها، جمعیت ها) و اندام های آنها را پوشش می دهد. سازگار شدن

محدود کننده عوامل محیطی
اهمیت عوامل محدود کننده برای اولین بار توسط شیمیدان کشاورزی آلمانی جی. لیبیگ در اواسط قرن نوزدهم اشاره شد. او قانون حداقل را وضع کرد: برداشت (تولید) به عامل موجود در محیط بستگی دارد.

تاثیر دما بر موجودات
دما مهمترین عامل محدود کننده است. حد تحمل برای هر گونه، حداکثر و حداقل دمای کشنده است

نور و نقش آن در زندگی موجودات
نور ¾ منبع اولیه انرژی است که بدون آن زندگی روی زمین غیرممکن است. در فتوسنتز نقش دارد و از ایجاد ترکیبات آلی از گیاهان غیر آلی زمین اطمینان می دهد.

آب در زندگی موجودات
آب از نظر فیزیولوژیکی برای هر پروتوپلاسم ضروری است و از نظر اکولوژیکی یک عامل محدود کننده در زیستگاه های خشکی و آبی است، اگر مقدار آن در آنجا منوط به

اثر ترکیبی دما و رطوبت
دما و رطوبت که در یکپارچگی مداوم عمل می کنند، "کیفیت" آب و هوا را تعیین می کنند: رطوبت بالا در طول سال نوسانات دمایی فصلی را هموار می کند ¾ این یک آب و هوای دریایی است، بالا.

محیط آبی
در اینجا عوامل محیطی اصلی جریان ها و امواج در رودخانه ها، دریاها، اقیانوس ها هستند که تقریباً دائماً کار می کنند. آنها می توانند غیر مستقیم

عوامل فیزیکی محیط هوا
این عوامل شامل حرکت توده های هوا و فشار اتمسفر است. حرکت توده های هوا می تواند به صورت حرکت غیرفعال آنها با طبیعت همرفتی باشد

عوامل شیمیایی محیط هوا
ترکیب شیمیایی جو بسیار همگن است: نیتروژن 78.8، اکسیژن ¾ 21، آرگون ¾ 0.9، دی اکسید کربن ¾ 0.03 درصد حجمی. با توجه به داده های مدرن، غلظت دی اکسید کربن

مواد مغذی به عنوان عوامل محیطی
نمک ها و عناصر بیوژنیک، همانطور که جی لیبیگ در قرن نوزدهم نشان داد، عوامل محدود کننده و منابع محیطی برای موجودات هستند. برخی از عناصر در مقادیر نسبتاً زیادی مورد نیاز موجودات هستند.

عناصر ماکرو بیوژنیک
در میان آنها فسفر و نیتروژن به شکلی قابل دسترسی برای موجودات زنده اهمیت دارد. فسفر ¾ مهمترین و ضروری ترین عنصر پروتوپلاسم است و نیتروژن در تمام پروتئین ها وجود دارد

ریز عناصر بیوژنیک
آنها بخشی از آنزیم ها هستند و اغلب عوامل محدود کننده هستند. گیاهان در درجه اول به آهن، منگنز، مس، روی، بور، سیلیسیم، مولیبدن، کلر، وانادیم و کبالت نیاز دارند. من خوبم

عوامل محیطی ادافیک در زندگی گیاهان و موجودات زنده خاک
Edaphic (از یونانی edaphos ¾ خاک) عوامل ¾ شرایط خاک برای رشد گیاه. تقسیم به: شیمیایی ¾ rea

ترکیب و ساختار خاک
خاک یک شکل گیری طبیعی-تاریخی ویژه است که در نتیجه تغییرات لایه سطحی لیتوسفر توسط تأثیر ترکیبی آب، هوا و موجودات زنده به وجود آمده است. نژادی که از آن

ساختار خاک در مقطع عمودی
تشکیل خاک از بالا به پایین با کاهش تدریجی شدت فرآیند اتفاق می افتد. در منطقه معتدل، در اعماق 1.5-2.0 متر محو می شود

مهمترین عوامل محیطی خاک
این عوامل را می توان به دو دسته فیزیکی و شیمیایی تقسیم کرد. عوامل فیزیکی عبارتند از رطوبت، دما، ساختار و تخلخل. رطوبت، یا بهتر است بگوییم

شاخص های زیست محیطی
موجوداتی که به وسیله آنها می توان نوع محیط فیزیکی را که در آن رشد و نمو کرده است تعیین کرد، شاخص های محیط هستند. به عنوان مثال، اینها می توانند هالوفیت باشند. انطباق با

میدان های ژئوفیزیک طبیعی به عنوان عوامل محیطی
در شرایط زمینی، موجودات، از جمله انسان، تحت تأثیر میدان های ژئوفیزیک طبیعی مانند مغناطیسی، گرانشی، دما، الکترومغناطیسی و رادیواکتیو قرار می گیرند. خواص

منابع موجودات زنده به عنوان عوامل محیطی
منابع موجودات زنده در درجه اول موادی هستند که بدن آنها را تشکیل می دهند، انرژی درگیر در فرآیندهای زندگی آنها و همچنین مکان هایی که در آن زندگی می کنند.

اهمیت اکولوژیکی منابع غیرقابل جایگزین
در نتیجه سازگاری های مورفولوژیکی و فیزیولوژیکی، تناظر خاصی بین ارگانیسم و ​​محیط ایجاد می شود، اما اگر موجودی را پیدا نکند، هنوز بقای موجود در این محیط را تضمین نمی کند.

اهمیت اکولوژیکی منابع غذایی
منابع غذایی خود موجودات هستند. ارگانیسم‌های اتوتروف (فتو و شیمی‌سنتتیک) به منابعی برای هتروتروف‌ها تبدیل می‌شوند که در زنجیره غذایی شرکت می‌کنند.

نرده منابع غذایی
مصرف کننده (شکارچی) باید طعمه را پیدا کند، بگیرد، بکشد و بخورد. اما انجام این کار آسان نیست، زیرا منابع غذایی اغلب از مصرف کننده محافظت می شود. هر ارگانیسمی تلاش می کند

فضا به عنوان منبع
گیاهان و جانوران در فضایی که اشغال می‌کنند عمدتاً برای منابع رقابت می‌کنند و نه برای منطقه خاصی که بتوانند تولید مثل کنند. فضا همچنین می تواند به یک منبع محدود کننده تبدیل شود

معرفی
«جمعیت عبارت است از هر مجموعه ای از افراد یک گونه که قادر به بازتولید خود هستند و کم و بیش در مکان و زمان از سایر جمعیت های مشابه جدا شده اند.

شاخص های ساکن جمعیت
شاخص های ایستا وضعیت جمعیت را در یک زمان معین مشخص می کند. شاخص های ایستا جمعیت ها شامل تعداد، تراکم و شاخص های جمعیت می باشد

شاخص های پویا جمعیت
شاخص‌ها فرآیندهایی را که در یک جمعیت در یک بازه زمانی معین رخ می‌دهند مشخص می‌کنند. شاخص‌های دینامیکی (ویژگی‌های) اصلی جمعیت‌ها اریسیپل هستند

طول عمر یک گونه
طول عمر یک گونه به شرایط زندگی (عوامل) بستگی دارد. فیزیولوژیکی و حداکثر امید به زندگی وجود دارد. طول عمر فیزیولوژیکی

پویایی جمعیت
در قرن هفدهم. متوجه شد که تعداد جمعیت طبق قانون پیشرفت هندسی و در اواخر قرن هجدهم در حال افزایش است. توماس مالتوس (1766-1834) نظریه معروف خود را در مورد رشد مردم مطرح کرد

تنظیم تراکم جمعیت
مدل لجستیکی رشد جمعیت، وجود یک عدد و تراکم تعادلی معین ( مجانبی) را فرض می کند. در این صورت زاد و ولد و مرگ و میر باید برابر باشد، یعنی اگر ب

استراتژی های بقای اکولوژیکی
استراتژی بقای اکولوژیکی ¾ تمایل موجودات زنده برای بقا. راهبردهای بقای اکولوژیکی بسیار زیاد است. به عنوان مثال، در دهه 30. A.G. Romensky (1938) در میان گیاهان، ممتاز

معرفی
هنگامی که صحبت از اکوسیستم می شود، یک جامعه زیستی به عنوان یک بیوسنوز درک می شود، زیرا یک جامعه نشان دهنده جمعیت یک بیوتوپ است، و یک بیوتوپ محل زندگی دو است.

ساختار گونه ای جوامع و روش های ارزیابی آن
برای وجود یک جامعه، نه تنها اندازه تعداد موجودات مهم است، بلکه تنوع گونه ای که اساس تنوع زیستی در طبیعت زنده است، از اهمیت بیشتری برخوردار است. با توجه به conv

ساختار فضایی جوامع
گونه‌های موجود در بیوسنوز نیز ساختار فضایی خاصی را تشکیل می‌دهند، به ویژه در بخش گیاهی آن - فیتوسنوز. اول از همه، خود عمودی به وضوح تعریف شده است

جایگاه اکولوژیکی و روابط بین موجودات در یک جامعه
طاقچه اکولوژیکی مکان یک گونه در طبیعت است، عمدتاً در یک بیوسنوز، از جمله موقعیت آن در فضا و نقش عملکردی آن در جامعه، رابطه آن با

مفهوم، مقیاس و ساختار تغذیه ای اکوسیستم
«هر واحد (بیوسیستم) که شامل همه موجودات همکار (جامعه زیستی) در یک ناحیه معین باشد و با محیط فیزیکی به گونه‌ای تعامل داشته باشد که جریان انرژی با

تولید و تجزیه در طبیعت
ارگانیسم‌های فتوسنتزی و فقط تا حدی شیمی‌سنتتیک، مواد آلی روی زمین تولید می‌کنند ¾ تولید¾ به میزان 100 میلیارد تن در سال و تقریباً به همین میزان.

هموستاز اکوسیستم
هموستاز توانایی سیستم های بیولوژیکی ¾ ارگانیسم، جمعیت و اکوسیستم ها برای مقاومت در برابر تغییرات و حفظ تعادل است. بر اساس ماهیت سایبرنتیکی اکوسیستم ها و

انرژی جریان دارد
تمام حیات روی زمین به دلیل انرژی خورشیدی وجود دارد. نور تنها منبع غذایی روی زمین است که انرژی آن در ترکیب با دی اکسید کربن و آب باعث ایجاد

اصل انباشت بیولوژیکی
موادی که از خارج وارد می شوند اغلب به چرخه مواد در اکوسیستم اضافه می شوند. این مواد در زنجیره های تغذیه ای متمرکز شده و در آنها تجمع می کنند، یعنی بیولوژیکی آنها.

سطوح تولید مواد آلی
سطوح مختلف تولید وجود دارد که در آن محصولات اولیه و ثانویه ایجاد می شود. توده آلی ایجاد شده توسط تولیدکنندگان در واحد زمان نامیده می شود

اهرام اکولوژیکی
روابط عملکردی، به عنوان مثال، ساختار تغذیه ای، می تواند به صورت گرافیکی، به شکل هرم های اکولوژیکی به تصویر کشیده شود. پایه هرم سطح تولیدکنندگان و سطوح بعدی است

سیکلی بودن
تناوب روزانه، فصلی و طولانی مدت شرایط خارجی و تجلی ریتم های داخلی (درون زا) موجودات، نوسانات جمعیت کاملاً همزمان در چرخه منعکس می شود.

جانشینی زیست محیطی
Y. Odum (1986) جانشینی اکولوژیکی را به عنوان کل فرآیند توسعه اکوسیستم درک می کند. تعریف مشخص تری از این پدیده توسط N. F. Reimers (1990) ارائه شده است: "Succession&frac3

فرآیندهای جانشینی و اوج
اولین مهاجرانی که در یک منطقه جدید ریشه می گیرند، موجوداتی هستند که نسبت به شرایط غیرزیستی زیستگاه جدید خود متحمل هستند. بدون مواجهه با مقاومت زیاد از سوی محیط، فوق العاده هستند

رویکرد سیستمی و مدل سازی در اکولوژی
رویکرد سیستماتیک به بوم شناسی منجر به شکل گیری یک جهت کل شد که به شاخه مستقل آن تبدیل شد - بوم شناسی سیستمی. یک رویکرد سیستماتیک جهت است

جایگاه بیوسفر در میان پوسته های زمین
بیوسفر ("کره حیات") پوسته بیرونی پیچیده زمین است که در آن موجوداتی ساکن هستند که با هم ماده زنده سیاره را تشکیل می دهند. این یکی از مهمترین ژئوسفرهای زمین است که اساس آن است

نسبت سنگ های موجود در پوسته زمین
پوسته زمین مهمترین منبع برای بشریت است. حاوی مواد معدنی قابل احتراق (زغال سنگ، نفت، لجن قابل احتراق).

توزیع آب در کره زمین
بیش از 98 درصد از کل منابع آبی روی زمین را آب های شور اقیانوس ها، دریاها و غیره تشکیل می دهند. حجم کل آب شیرین روی زمین 28 است.

ترکیب اتمسفر
جو از نظر فیزیکی، شیمیایی و مکانیکی بر لیتوسفر تأثیر می گذارد و توزیع گرما و رطوبت را تنظیم می کند. آب و هوا

ترکیب زیست کره به عنوان یک اکوسیستم جهانی
زیست کره به عنوان یک اکوسیستم جهانی (اکوسفر)، مانند هر اکوسیستمی از بخش های غیر زنده و زیستی تشکیل شده است. بخش غیر زنده نشان داده شده است

چرخه مواد در طبیعت
دو چرخه اصلی مواد در طبیعت وجود دارد: بزرگ (زمین شناسی) و کوچک (بیوژئوشیمیایی). چرخه بزرگ مواد در طبیعت (زمین شناسی). حلقه های زمین شناسی

چرخه های بیوژئوشیمیایی مهم ترین مواد مغذی برای زندگی موجودات
حیاتی ترین مواد را می توان آنهایی دانست که عمدتاً مولکول های پروتئین را می سازند. اینها عبارتند از کربن، نیتروژن، اکسیژن، فسفر و گوگرد. چرخه های بیوژئوشیمیایی در

مناظر و اکوسیستم ها
طبقه بندی اکوسیستم های طبیعی زیست کره بر اساس رویکرد چشم انداز است، زیرا اکوسیستم ها بخشی جدایی ناپذیر از مناظر طبیعی جغرافیایی هستند که ساختار جغرافیایی را تشکیل می دهند.

انواع اکوسیستم های دریایی
اقیانوس باز (پلاژیک). آب های فلات قاره (آب های ساحلی). مناطق رو به بالا (مناطق حاصلخیز با ماهیگیری مولد). مصب ها (ساحلی

زیست بوم های زمینی (اکوسیستم ها)
یک اکوسیستم پایدار با وضعیت تعادلی روابط بین موجودات زنده و محیط فیزیکی اطراف مشخص می شود. هموستاز کلی چنین سیستمی به آن اجازه می دهد تا از بیرون مقاومت کند

ویژگی ها و عوامل زیستگاه های آب شیرین
آب های شیرین در سطح قاره ها رودخانه ها، دریاچه ها و باتلاق ها را تشکیل می دهند. انسان برای نیازهای خود حوض های مصنوعی و آب انبارهای بزرگ ایجاد می کند. این بدان معنی است که آب شیرین می تواند در جریان باشد

ویژگی های اکوسیستم های آب شیرین
اکوسیستم های عدسی در منطقه ساحلی شامل دو نوع تولید کننده هستند: گیاهان گلدار مستقر در کف و گیاهان سبز شناور ¾ جلبک، برخی از آنها بالا.

ویژگی ها و عوامل محیطی دریایی
محیط دریایی بیش از 70 درصد از سطح کره زمین را اشغال کرده است. برخلاف خشکی و آب شیرین، ¾ پیوسته است. عمق اقیانوس بسیار زیاد است (شکل 7.10 را ببینید). زندگی در اقیانوس ¾ اینچ

ویژگی های اکوسیستم های دریایی
منطقه فلات قاره، منطقه نریتیک، اگر به عمق 200 متر محدود شود، حدود هشت درصد از مساحت اقیانوس (29 میلیون کیلومتر مربع) را تشکیل می دهد.

یکپارچگی عملکردی بیوسفر
یکپارچگی هر سیستم پیچیده، به عنوان مثال، یک ارگانیسم، جمعیت، جوامع زیستی، ویژگی تعمیم یافته این سیستم یا شی است (به فصل 5 مراجعه کنید). قانون صداقت

مبانی دکترین بیوسفر V.I. Vernadsky
بر اساس مفاهیم مدرن، بیوسفر پوسته خاصی از زمین است که شامل کل موجودات زنده و آن بخشی از ماده سیاره است که به صورت پیوسته است.

تکامل بیوسفر و اجزای اصلی آن (طبق نظر F. Ramad, 1981)
به موازات آن، هتروتروف ها و بالاتر از همه، حیوانات رشد کردند. تاریخ اصلی توسعه آنها زمین خواری است

تکامل زیست کره و تنوع زیستی آن
در دوره‌های نسبتاً کوتاه توسعه اکوسیستم‌ها (جانشینی) و در تکامل بلندمدت اکوسیستم‌هایی مانند بیوسفر، فرآیندهایی که در آنها اتفاق می‌افتد تحت تأثیر: 1) آلوژنیک

تنظیم بیوتیک محیط
تکامل بیوسفر نشان می دهد که با هر گونه تأثیری که بر بیوسفر، چه طبیعی و چه انسانی، هموستاز آن با حفظ تنوع زیستی تضمین می شود. از جانب

معرفی
انسان بالاترین سطح رشد موجودات زنده روی زمین است. او به گفته I. T. Frolov (1985)، "موضوع فرآیند اجتماعی-تاریخی، توسعه فرقه مادی و معنوی است.

ویژگی های تکاملی گونه ها
انسان جزء لاینفک موجود زنده است و نمی تواند در شرایط طبیعی خارج از بیوسفر و ماده زنده از نوع تکاملی خاصی وجود داشته باشد. خانواده هومینید

وراثت انسان
برنامه ژنتیکی ایجاد شده در طول شکل گیری گونه Homo sapiens آن را به عنوان یک گونه زیستی تعریف می کند. این در مولکول های DNA نوشته شده است، کاملا محافظه کارانه است و "بیشترین را نشان می دهد

محیط ساخته شده و تکامل انسان
انسان خود خالق و تنظیم کننده توسعه نظام های شهری است. ماهیت و شدت فعالیت های اقتصادی و توانایی آن در حفظ کیفیت محیطی

انسانیت به عنوان یک نظام جمعیتی
جمعیت انسانی، یعنی جمعیت یک گونه خاص ¾ هومو ساپینس، دارای خواصی مشابه جمعیت حیوانات است، اما ماهیت و شکل تظاهرات آنها به طور قابل توجهی متفاوت است.

رشد جمعیت
رشد جمعیت زمین از قانون تصاعدی تبعیت می کند، در حالی که رشد ثابت نیست، اما در دهه های اخیر رو به افزایش بوده است. بر این اساس، بوم شناسان پس از ارزیابی

نماهای عمومی
در کلی‌ترین شکل، در رابطه با شخص: «منابع چیزی است که از محیط طبیعی برای ارضای نیازها و خواسته‌های او استخراج می‌شود» (میلر، 1993، جلد 1).

درباره انواع بنیادی اکوسیستم ها
انسان در مبارزه رقابتی برای بقا در محیط طبیعی، شروع به ساختن اکوسیستم های انسانی مصنوعی خود کرد. حدود ده هزار سال پیش، او دیگر یک مشاور «معمولی» نبود

اکوسیستم های کشاورزی (اکوسیستم های کشاورزی)
هدف اصلی سیستم های کشاورزی ایجاد شده ¾ استفاده منطقی از آن دسته از منابع بیولوژیکی است که مستقیماً در فعالیت های انسانی دخیل هستند ¾ منابع pi

درباره فرآیندهای شهرنشینی
شهرنشینی عبارت است از رشد و توسعه شهرها، افزایش سهم جمعیت شهری در کشور به هزینه مناطق روستایی، فرآیند افزایش نقش شهرها در توسعه جامعه. رشد جمعیت

سیستم های شهری
سیستم شهری (urbosystem) ¾ "یک سیستم طبیعی- انسان زایی ناپایدار متشکل از اشیاء معماری و ساختمانی و اکوسیستم های طبیعی به شدت آشفته" (ریمرز، 1990).

تأثیر عوامل طبیعی و محیطی بر سلامت انسان
در ابتدا، انسان خردمند مانند تمام مصرف کنندگان اکوسیستم در محیط طبیعی زندگی می کرد و عملاً از عملکرد عوامل محیطی محدود کننده آن محافظت نمی شد. انسان بدوی بود

تأثیر عوامل اجتماعی-اکولوژیکی بر سلامت انسان
برای مبارزه با تأثیر عوامل طبیعی تنظیم کننده اکوسیستم، انسان باید از منابع طبیعی از جمله منابع غیرقابل جایگزین استفاده می کرد و محیطی مصنوعی برای بقای خود ایجاد می کرد.

بهداشت و سلامت انسان
حفظ سلامت یا بروز بیماری نتیجه تعاملات پیچیده بین بیوسیستم های داخلی بدن و عوامل محیطی خارجی است. درک این تعاملات پیچیده

مقررات عمومی
زیست کره، یک اکوسیستم سیاره ای بسیار پویا، در تمام دوره های توسعه تکاملی خود تحت تأثیر فرآیندهای مختلف طبیعی دائماً در حال تغییر بوده است. در نتیجه تکامل طولانی

معرفی
موضوع تأثیر انسان بر اتمسفر، کانون توجه متخصصان و بوم شناسان در سراسر جهان است. و این تصادفی نیست، زیرا بزرگترین مشکلات زیست محیطی جهانی در زمان ما و پیشین است

آلودگی هوای محیط
آلودگی هوای جوی را باید هر گونه تغییر در ترکیب و خواص آن دانست که تأثیر منفی بر سلامت انسان و حیوان و وضعیت آن دارد.

انتشار آلاینده های اصلی (آلاینده ها) به جو در جهان و روسیه
علاوه بر آلاینده های اصلی نشان داده شده در جدول، بسیاری از مواد سمی بسیار خطرناک دیگر وارد جو می شوند: سرب،

در حال حاضر، سهم اصلی در آلودگی هوا در روسیه توسط صنایع زیر انجام می شود: مهندسی برق حرارتی (نیروگاه های حرارتی و هسته ای، دیگهای بخار صنعتی و شهری

پیامدهای زیست محیطی آلودگی هوا
آلودگی هوا به طرق مختلف بر سلامت انسان و محیط طبیعی تأثیر می گذارد، از تهدید مستقیم و فوری (مه دود و غیره) تا آهسته و تدریجی.

سمیت آلودگی هوا برای گیاهان (بوندارنکو، 1985)
دی اکسید گوگرد (SO2) به ویژه برای گیاهان خطرناک است که تحت تأثیر آن بسیاری از درختان می میرند و در وهله اول

پیامدهای زیست محیطی آلودگی هوای جهانی
مهمترین پیامدهای زیست محیطی آلودگی هوای جهانی عبارتند از: 1) گرم شدن احتمالی آب و هوا ("اثر گلخانه ای"). 2) نقض لایه اوزون؛ 3)

تخریب لایه اوزون
لایه ازن (اوزونوسفر) کل کره زمین را در بر می گیرد و در ارتفاعات 10 تا 50 کیلومتری با حداکثر غلظت ازن در ارتفاع 20-25 کیلومتری قرار دارد. اشباع ازن اتمسفر

باران اسیدی
یکی از مهمترین مشکلات زیست محیطی مرتبط با اکسیداسیون محیط طبیعی ¾ باران اسیدی است. آنها در جریان انتشار صنعتی دی اکسید گوگرد در جو تشکیل می شوند.

معرفی
وجود زیست کره و انسان همیشه بر اساس استفاده از آب بوده است. بشریت به طور مداوم در تلاش برای افزایش مصرف آب بوده و تأثیر چند جانبه عظیمی بر هیدروسفر داشته است.

آلودگی هیدروکره
آلودگی بدنه های آبی به عنوان کاهش عملکرد بیوسفر و اهمیت اکولوژیکی آنها در نتیجه ورود مواد مضر به آنها درک می شود. آلودگی آب خود را در و

آلاینده های اصلی آب
انواع اصلی آلودگی شایع ترین انواع آلودگی آب، شیمیایی و باکتریایی است. قابل توجه

آلاینده های اولویت دار اکوسیستم های آبی بر اساس بخش صنعت
لازم به ذکر است که در حال حاضر حجم تخلیه فاضلاب صنعتی به بسیاری از اکوسیستم های آبی نه تنها غیر منطقی است.

پیامدهای اکولوژیکی آلودگی هیدروسفر
آلودگی اکوسیستم های آبی خطر بزرگی برای همه موجودات زنده و به ویژه برای انسان ها به همراه دارد. اکوسیستم های آب شیرین مشخص شد که تحت تأثیر

کاهش آب های زیرزمینی و سطحی
کاهش آب باید به عنوان کاهش غیرقابل قبول ذخایر آنها در یک قلمرو خاص (برای آب های زیرزمینی) یا کاهش حداقل جریان مجاز (برای آب های سطحی) درک شود.

معرفی
قسمت بالایی لیتوسفر که مستقیماً به عنوان پایه معدنی زیست کره عمل می کند، هر ساله در معرض تأثیرات انسانی فزاینده ای قرار می گیرد. در عصر تلاطم

تخریب خاک (زمین).
تخریب خاک ¾ بدتر شدن تدریجی خواص آن است که با کاهش محتوای هوموس و کاهش باروری همراه است. ¾ خاک یکی از مهمترین آنهاست

فرسایش خاک (زمین).
فرسایش خاک (از لاتین erosio ¾ erosion) ¾ تخریب و حذف افق های حاصلخیز بالایی و سنگ های زیرین توسط باد (فرسایش بادی) یا نهرها

آلودگی خاک
لایه های سطحی خاک به راحتی آلوده می شوند. غلظت زیاد ترکیبات شیمیایی و مواد سمی مختلف در خاک بر فعالیت حیاتی موجودات خاک تأثیر مخربی دارد. در عین حال باخت

شوری ثانویه و غرقابی خاک
در فرآیند فعالیت اقتصادی، مردم می توانند شوری طبیعی خاک ها را افزایش دهند. این پدیده را شوری ثانویه می نامند و با آبیاری بیش از حد زمین های آبی ایجاد می شود.

بیابان زایی
یکی از مظاهر جهانی تخریب خاک و به طور کلی کل محیط طبیعی، بیابان زایی است. به گفته B. G. Rozanov (1984)، بیابان زایی یک فرآیند برگشت ناپذیر است

بیگانه سازی اراضی
پوشش خاک اکوسیستم های کشاورزی به طور غیرقابل برگشتی مختل می شود زمانی که زمین برای نیازهای غیر کشاورزی بیگانه شود: ساخت تاسیسات صنعتی، شهرها، شهرک ها، برای تخمگذار خطی.

سنگ ها
در فرآیند مهندسی و فعالیت اقتصادی انسان، سنگ هایی که قسمت بالایی پوسته زمین را تشکیل می دهند تحت فشار، کشش، جابجایی، اشباع آب و زهکشی به درجات مختلف قرار می گیرند.

توده های سنگی
توده‌های سنگی و اول از همه لایه‌های سطحی آن‌ها، در طول توسعه مهندسی و اقتصادی، در معرض تأثیرات انسانی قدرتمندی قرار می‌گیرند. آنها به این شکل به وجود می آیند (یا تشدید می شوند).

تاثیرات بر زیر خاک
زیرزمین قسمت بالایی پوسته زمین است که استخراج معدن در آن امکان پذیر است. اکولوژیکی و برخی دیگر از عملکردهای زیرزمینی به عنوان یک شی طبیعی قبل از

معرفی
در شرایط مدرن افزایش تأثیرات انسانی، دگرگونی و تغییر شدید نه تنها در اجزای غیر زنده زیست کره، ¾ هیدروسفر، اتمسفر، بخش بالایی زمین وجود دارد.

اهمیت جنگل در طبیعت و زندگی انسان
در میان جوامع زیستی، جنگل ها در طبیعت و زندگی انسان ها از اهمیت اولیه برخوردارند. روسیه غنی از جنگل است. کل مساحت جنگلی کشور 1.2 میلیارد هکتار یا 75 درصد مساحت است.

اثرات انسانی بر جنگل ها و سایر جوامع گیاهی
برای توصیف وضعیت فعلی پوشش گیاهی و اول از همه، اکوسیستم های جنگلی، اصطلاح ¾ تخریب به طور فزاینده ای استفاده می شود. جنگل ها زودتر از سایر اجزای طبیعی هستند

پیامدهای اکولوژیکی تأثیر انسان بر فلور
نگرش مصرف گرایانه و اغلب غارتگرانه انسان نسبت به جوامع گیاهی در مرحله اولیه توسعه کشاورزی و دامداری ظاهر شد. متعاقبا، به ویژه با شروع طوفان

حساسیت نسبی گیاهان به اثرات آلودگی هوا
توجه: U ¾ پایدار، H ¾ حساس، P ¾ حساسیت متوسط. &n

انقراض گونه های گیاهی عالی تحت تأثیر انسان در 200 سال گذشته
در حال حاضر در روسیه، بیش از هزار گونه در آستانه انقراض هستند و نیاز فوری به حفاظت دارند. از فلور روسیه

اهمیت دنیای حیوانات در زیست کره
جانوران عبارت است از مجموع تمامی گونه ها و افراد جانوران وحشی (پستانداران، پرندگان، خزندگان، دوزیستان، ماهی ها و همچنین حشرات، نرم تنان و سایر بی مهرگان).

تاثیر انسان بر حیوانات و دلایل انقراض آنها
با وجود ارزش بسیار زیاد دنیای حیوانات، با تسلط بر آتش و سلاح، انسان در دوره های اولیه تاریخ خود شروع به نابودی حیوانات کرد و اکنون با مسلح شدن به فناوری مدرن، توسعه یافته است.

آلودگی محیط زیست توسط زباله های تولید و مصرف
یکی از مبرم ترین مشکلات زیست محیطی در حال حاضر آلودگی محیط طبیعی با پسماندهای تولید و مصرف و در درجه اول با پسماندهای خطرناک است. اسکو

تاثیر نویز
تاثیر صدا یکی از اشکال تاثیر فیزیکی مضر بر محیط طبیعی است. آلودگی صوتی در نتیجه بیش از حد غیرقابل قبول رخ می دهد

آلودگی بیولوژیکی
آلودگی بیولوژیکی به عنوان ورود به اکوسیستم ها در نتیجه تأثیر انسانی گونه های غیر مشخص موجودات زنده (باکتری ها، ویروس ها و غیره) درک می شود.

قرار گرفتن در معرض میدان های الکترومغناطیسی و تشعشعات
قانون فدراسیون روسیه "در مورد حفاظت از محیط زیست" (2002) اقداماتی را برای جلوگیری و از بین بردن تأثیرات فیزیکی مضر از جمله میدان های الکترومغناطیسی و مغناطیسی ارائه می دهد.

آلودگی ناشی از فعالیت های موشکی و فضایی
بهره برداری از موشک و فناوری فضایی با تأثیر جهانی بر اکوسیستم های طبیعی زمین و فضای نزدیک به زمین مرتبط است. در قانون فدراسیون روسیه "در مورد فعالیت های فضایی" اصل بدون

معرفی
اثرات مخرب شدید بر محیط طبیعی می تواند انسان زا (اقدامات نظامی، حوادث، بلایای طبیعی) و طبیعی (بلایای طبیعی) باشد.

تاثیر سلاح های کشتار جمعی
هر گونه اقدام نظامی آسیب قابل توجهی به محیط طبیعی وارد می کند، به خصوص اگر در یک منطقه وسیع برای مدت طولانی انجام شود. با این حال، حتی در دوران نظامی کوتاه مدت

تاثیر بلایای زیست محیطی انسان ساز
فاجعه زیست محیطی انسان ساز ¾ حادثه یک دستگاه فنی (نیروگاه هسته ای، تانکر و غیره) است که منجر به تغییرات شدید نامطلوب در محیط طبیعی اطراف می شود.

بلایای طبیعی
بلایای طبیعی شامل پدیده های طبیعی است که موقعیت های زیست محیطی فاجعه باری را ایجاد می کند و قاعدتاً با خسارات جانی و مادی هنگفتی همراه است.

بلایای طبیعی درون زا
زلزله یکی از مهیب ترین مظاهر انرژی درونی زمین است. تکان ها و ارتعاشات ناگهانی لرزه ای سطح زمین می تواند بسیار قابل توجه بوده و عواقب فاجعه باری داشته باشد.

بلایای طبیعی برون زا
در میان بلایای طبیعی با ماهیت برون زا، خطرناک ترین آنها سیل، طوفان های استوایی، خشکسالی، رانش زمین، رانش زمین و جریان گل و لای است. سیل ¾ سیل موقت

اشکال اساسی تعامل بین طبیعت و جامعه
در تاریخ شکل گیری فعالیت های زیست محیطی، اشکال اصلی تعامل بین طبیعت و جامعه را می توان متمایز کرد: حفاظت از گونه ها و ذخیره گاه طبیعت ¾ حفاظت از منابع و frac3

مهمترین اصول زیست محیطی و اهداف حفاظت از محیط زیست
روابط و وابستگی های متقابل جهانی که به طور عینی هم در خود طبیعت و هم در تعامل با جامعه وجود دارد، اصول اساسی حفاظت از محیط زیست و رژیم غذایی را تعیین می کند.

دستورالعمل های اصلی مهندسی حفاظت از محیط زیست
جهات اصلی مهندسی حفاظت از محیط زیست در برابر آلودگی و سایر انواع اثرات انسانی ¾ معرفی فناوری صرفه جویی در منابع، بدون زباله و کم زباله، بیوتکنولوژیست

فناوری های کم زباله و بدون زباله و نقش آنها در حفاظت از محیط زیست
رویکردی اساساً جدید برای توسعه کلیه تولیدات صنعتی و کشاورزی - ایجاد فناوری کم زباله و بدون زباله. مفهوم فناوری بدون زباله، در ارتباط با

بیوتکنولوژی در حفاظت از محیط زیست
در سال های اخیر در علم محیط زیست، علاقه روزافزونی به فرآیندهای بیوتکنولوژیکی مبتنی بر ایجاد محصولات، پدیده ها و اثرات ضروری برای انسان با کمک میکروارگانیسم ها نشان داده شده است.

استانداردسازی کیفیت محیطی
کیفیت محیط به عنوان درجه ای که ویژگی های آن با نیازهای مردم و الزامات تکنولوژی مطابقت دارد درک می شود. تمام اقدامات حفاظت از محیط زیست بر اساس اصل است

حفاظت از جو
برای محافظت از حوضه هوا از اثرات منفی انسانی در قالب آلودگی توسط مواد مضر، اقدامات زیر استفاده می شود: ¨ سبز کردن فرآیندهای تکنولوژیکی.

هیدروسفر سطحی
آب های سطحی از گرفتگی، آلودگی و تخلیه محافظت می شوند. برای جلوگیری از گرفتگی، اقداماتی برای جلوگیری از ضایعات ساختمانی، جامدات از

هیدروسفر زیرزمینی
اقدامات اصلی که در حال حاضر برای حفاظت از آب های زیرزمینی انجام می شود، جلوگیری از کاهش ذخایر آب زیرزمینی و محافظت از آنها در برابر آلودگی است. در مورد آب های سطحی، این

حفاظت از خاک (زمین).
حفاظت از خاک در برابر تخریب تدریجی و تلفات غیرمنطقی مهم ترین مشکل زیست محیطی در کشاورزی است که هنوز تا حل شدن فاصله دارد. از جمله لینک های اصلی

حفاظت و استفاده منطقی از خاک زیرین
خاک زیرین مشمول حفاظت اجباری در برابر کاهش ذخایر معدنی و آلودگی است. همچنین لازم است از اثرات مضر زیر خاک بر محیط طبیعی در طول توسعه آنها جلوگیری شود.

احیای مناطق آسیب دیده
احیا مجموعه ای از کارهایی است که برای بازگرداندن مناطق آشفته و رساندن زمین به وضعیت ایمن انجام می شود. نقض تر

حفاظت از توده های سنگی
خط راهبردی حفاظت و استفاده منطقی از زمین لغزش، گل و لای، کارست و سایر توده های سنگی را می توان به شرح زیر ارائه کرد: ¨ فتیش نشده

حفاظت از فلور
برای حفظ تعداد و ترکیب جمعیت-گونه گیاهان، مجموعه ای از اقدامات زیست محیطی در حال اجرا است که عبارتند از: ¨ مبارزه با آتش سوزی جنگل. ¨ دف

حفاظت از حیات وحش
قانون حیات وحش (1995) مقررات، حفاظت و استفاده از حیوانات وحشی، یعنی حیوانات در حالت آزادی طبیعی را پوشش می دهد. امنیت و استفاده

کتاب قرمز
کتاب سرخ حاوی اطلاعاتی درباره گونه‌های نادر، در معرض خطر یا در معرض خطر گیاهان و جانوران است که هدف آن معرفی رژیم حفاظت و تکثیر ویژه آنهاست.

مناطق طبیعی حفاظت شده ویژه
مؤثرترین اشکال حفاظت از جوامع زیستی، و همچنین تمام اکوسیستم های طبیعی، شامل سیستم دولتی مناطق طبیعی ویژه حفاظت شده است. مخصوصا آه

حفاظت از ضایعات تولید و مصرف
این بخش از مفاهیم اساسی زیر استفاده می کند: بازیافت (از کلمه لاتین utilis ¾ مفید) ¾ استخراج زباله از آنها و استفاده اقتصادی

حفاظت از نویز
مانند همه انواع دیگر اثرات انسانی، مشکل آلودگی صوتی ماهیت بین المللی دارد. سازمان بهداشت جهانی (WHO)، با توجه به ماهیت جهانی سر و صدا

محافظت در برابر میدان های الکترومغناطیسی و تشعشعات
حفاظت در برابر میدان های الکترومغناطیسی و تشعشعات در کشور ما توسط قانون فدراسیون روسیه "در مورد حفاظت از محیط زیست" (2002) و همچنین تعدادی از اسناد نظارتی ("بهداشتی موقت شماره 2" تنظیم می شود.

محافظت در برابر اثرات منفی بیولوژیکی
پیشگیری، تشخیص به موقع، بومی سازی و حذف آلودگی های بیولوژیکی با اقدامات جامع مرتبط با حفاظت ضد اپیدمی از جمعیت محقق می شود.

مصرف انرژی سبز
به گفته کارشناسان داخلی و خارجی، یکی از جهت گیری های اصلی برای بهبود وضعیت زیست محیطی در جهان و حفظ سلامت جامعه، کاهش سطح مصرف منابع طبیعی است.

جهت های اصلی مصرف انرژی سازگار با محیط زیست
معرفی الزامات جدید مهندسی حرارتی روسیه، طراحان و سازندگان را با تعدادی از وظایف پیچیده مواجه کرده است که نیاز به راه حل های فوری دارد. جهت اصلی انرژی سازگار با محیط زیست

لازم به ذکر است که در روسیه سرانه تولید مواد عایق حرارتی چندین برابر کمتر از سایر کشورها است.

ساختمان های توکار صرفه جویی در انرژی
صرفه جویی قابل توجهی در منابع انرژی در بخش ساخت و ساز مسکن نیز می تواند از طریق ساخت ساختمان های مسکونی توکار حاصل شود که معمولاً به آنها صرفه جویی در انرژی می گویند.

مفهوم یک خانه زیست محیطی صرفه جویی در انرژی
اکو خانه یک ساختمان کم ارتفاع مستقل است که از فرآیندهای طبیعی تا حداکثر ممکن برای اطمینان از عمر خود استفاده می کند، از جمله تامین انرژی.

مفهوم توسعه پایدار، به عنوان یک جزء الزامی، شامل گذار تدریجی از انرژی مبتنی بر احتراق سوخت های فسیلی (نفت، زغال سنگ، گاز و غیره) به انرژی غیرسنتی است.

صرفه جویی در منابع در ساخت و ساز
استفاده از مواد خام فناورانه یک منبع قدرتمند زیست محیطی است

ایمنی زیست محیطی مواد خام تکنولوژیک
یکی از مهمترین معیارهای مناسب بودن مواد اولیه تکنولوژیک برای تولید مصالح ساختمانی و سایر مقاصد، سمیت و رادیواکتیویته است، یعنی میزان آن.

قوانین زیست محیطی فدراسیون روسیه
منابع حقوق محیط زیست اسناد حقوقی زیر است: 1) قانون اساسی. 2) قوانین و مقررات در زمینه حفاظت از طبیعت. 3) احکام و دستورات رئیس جمهور ص

مقامات دولتی در زمینه حفاظت از محیط زیست
نهادهای دولتی مدیریت، کنترل و نظارت در زمینه حفاظت از محیط زیست به دو دسته صلاحیت عمومی و ویژه تقسیم می شوند. به سازمان های دولتی

استانداردسازی محیط زیست، گواهینامه و گواهینامه
مقررات عمومی قوانین زیست محیطی روسیه در استانداردهای ایالتی (GOST) مشخص شده است که مانند مقررات، دستورالعمل ها و تصمیمات مربوط به آئین نامه است.

ارزیابی و ارزیابی محیطی
مکانیسم قانونی برای مدیریت منابع طبیعی و حفاظت از محیط زیست نیز شامل چنین شکل مهمی از کنترل محیطی پیشگیرانه به عنوان یک بررسی است. تفاوت

خطرات زیست محیطی و مناطق با خطر زیست محیطی افزایش یافته است
ریسک زیست محیطی ¾ ارزیابی در تمام سطوح ¾ از نقطه ای تا جهانی، از احتمال تغییرات منفی در محیط ناشی از عوامل انسانی است.

مناطق اضطراری زیست محیطی و فاجعه زیست محیطی در روسیه
در خارج از کشور نزدیک، خطرناک ترین مناطق زیست محیطی دریای آرال و منطقه دریای آرال هستند. مجموع برای تری

پایش محیط زیست
نظارت (از کلمه لاتین "مانیتور" ¾ یادآوری، نظارت) به عنوان یک سیستم مشاهده، ارزیابی و پیش بینی وضعیت محیط زیست درک می شود. اصل اساسی نظارت &fra

کنترل محیطی
کنترل محیط زیست (کنترل در زمینه حفاظت از محیط زیست) ¾ سیستمی از اقدامات با هدف پیشگیری، شناسایی و سرکوب نقض قوانین در زمینه حفاظت از محیط زیست است.

حقوق زیست محیطی شهروندان جنبش های اجتماعی محیطی
حقوق زیست محیطی به عنوان حقوق شهروند مندرج در قانون درک می شود که رضایت نیازهای مختلف او را هنگام تعامل با طبیعت تضمین می کند.

مسئولیت های زیست محیطی شهروندان
با استفاده از حقوق زیست محیطی، هر شهروند باید در حوزه منافع زیست محیطی جامعه و دولت نیز وظایف خاصی را انجام دهد. او باید برای فعالیت آماده باشد

مسئولیت قانونی در قبال تخلفات زیست محیطی
مسئولیت قانونی در قبال تخلفات زیست محیطی نوعی اجبار دولت است. وظیفه آن تضمین اجرای منافع زیست محیطی به شیوه ای اجباری است

روشهای تنظیم اقتصادی
یکی از مسیرهایی که روسیه باید در آن بر بحران زیست محیطی غلبه کند، توسعه و بهبود مکانیسم اقتصادی زیست محیطی است. تا همین اواخر در

حسابداری اکولوژیکی و اقتصادی منابع طبیعی و آلاینده ها
شاخص‌های اقتصادی، زیست‌محیطی و برخی دیگر از شاخص‌های منابع طبیعی معمولاً در قالب فهرست‌بندی خلاصه می‌شوند. کاداستر (کاداستر فرانسوی) ¾ سیستماتیک

مجوزها، موافقت نامه ها و محدودیت های استفاده از منابع طبیعی
رویه استفاده از محیط طبیعی و منابع طبیعی مبتنی بر اصول حفاظت از محیط زیست طبیعی و پایان ناپذیری استفاده از منابع طبیعی، ایجاد محیطی و زیست محیطی عادی است.

مکانیسم های جدید برای تامین مالی فعالیت های زیست محیطی
هزینه های بازسازی و حفاظت از محیط زیست از بودجه و بودجه خارج از بودجه تامین می شود. برای مثال بودجه دولتی (بودجه).

مشوق های اقتصادی در زمینه حفاظت از محیط زیست
یکی از راه های موثر برای حل مشکلات زیست محیطی، تحریک اقتصادی فعالیت های زیست محیطی است. دولت از هر کارآفرینی حمایت می کند

مفهوم توسعه پایدار زیست محیطی و اقتصادی
مفهوم توسعه پایدار پس از کنفرانس سازمان ملل در مورد محیط زیست و توسعه (ریو دو ژانیرو، 1992) وارد قاموس زیست محیطی شد. با تعریف اصلی، توسعه پایدار

انسان محوری و بوم محوری. شکل گیری یک آگاهی محیطی جدید
یکی از مسیرهایی که روسیه باید بر بحران زیست محیطی غلبه کند، آموزش محیط زیست است. منظور از این جهت توسعه حفاظت از محیط زیست است

آموزش، پرورش و فرهنگ زیست محیطی
آموزش زیست محیطی فرآیندی است که به طور هدفمند سازماندهی شده، سیستماتیک و سیستماتیک اجرا می شود تا بر دانش، مهارت ها و توانایی های محیطی تسلط یابد. با حکم

نقش روابط بین المللی محیط زیست
هماهنگ سازی روابط بین المللی محیط زیست یکی از راه های اصلی جامعه جهانی برای غلبه بر بحران زیست محیطی است. به طور کلی پذیرفته شده است که اجرای استراتژی خروج

سایت های ملی و بین المللی حفاظت از محیط زیست
اشیاء حفاظت از محیط زیست به ملی (داخلی) و بین المللی (جهانی) تقسیم می شوند. اشیاء ملی (درون دولتی) شامل

اصول اساسی همکاری بین المللی محیط زیست
همکاری بین المللی در زمینه حفاظت از محیط زیست توسط قوانین بین المللی محیط زیست تنظیم می شود که بر اساس اصول و هنجارهای شناخته شده عمومی است. مهمترین سهم در توسعه

مشارکت روسیه در همکاری های بین المللی محیط زیست
کشور ما نقش بسزایی در حل مشکلات زیست محیطی جهانی و منطقه ای دارد. فدراسیون روسیه به عنوان جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی، تعهدات قراردادی اتحاد جماهیر شوروی سابق را بر عهده گرفت.

یافتن راه برون رفت از بحران جهانی محیط زیست مهمترین مشکل علمی و عملی عصر ماست. هزاران دانشمند، سیاستمدار و پزشک در تمام کشورهای جهان در حال کار بر روی راه حل آن هستند. وظیفه توسعه مجموعه ای از اقدامات ضد بحران قابل اعتماد است که امکان مقابله فعالانه با تخریب بیشتر محیط طبیعی و دستیابی به توسعه پایدار جامعه را فراهم می کند. تلاش برای حل این مشکل تنها به هر وسیله ای، به عنوان مثال، فناوری (تصفیه خانه های فاضلاب، فناوری های بدون زباله و ...) اساساً نادرست است و به نتایج لازم منجر نخواهد شد. غلبه بر بحران زیست محیطی تنها به شرط توسعه هماهنگ طبیعت و انسان و رفع تضاد بین آنها امکان پذیر است. این امر تنها بر اساس اجرای "تثلیث طبیعت طبیعی، جامعه و طبیعت انسانی" در مسیر توسعه پایدار جامعه، یک رویکرد یکپارچه برای حل مشکلات زیست محیطی قابل دستیابی است.

تجزیه و تحلیل هر دو وضعیت محیطی و اجتماعی-اقتصادی در روسیه به ما امکان می دهد تا پنج جهت اصلی را شناسایی کنیم که در امتداد آنها جهان باید از بحران زیست محیطی خارج شود. در عین حال، یک رویکرد یکپارچه برای حل این مشکل ضروری است، یعنی هر پنج جهت باید به طور همزمان استفاده شوند.

اولین جهت بهبود فناوری است - ایجاد فناوری سازگار با محیط زیست، معرفی تولید بدون زباله، تولید کم زباله، تجدید دارایی های ثابت و غیره.

استفاده از فناوری های سازگار با محیط زیست به حفاظت از محیط زیست کمک می کند. این فناوری‌ها آلودگی کمتری دارند، از همه منابع بهتر استفاده می‌کنند، زباله‌ها و محصولات تولید شده از آن‌ها را بازیافت می‌کنند و نسبت به فناوری‌هایی که جایگزین می‌کنند، درمان بهتری با زباله‌های باقی‌مانده ارائه می‌دهند.

فناوری‌های دوستدار محیط‌زیست «فناوری‌هایی برای پردازش و به‌دست‌آوردن محصول نهایی» کم‌ضایع یا بدون ضایعات هستند و در نتیجه به جلوگیری از آلودگی محیط‌زیست کمک می‌کنند. آنها همچنین شامل "فناوری های پردازش مجدد انتهای لوله" یا فن آوری های تصفیه هستند که برای از بین بردن آلودگی های موجود طراحی شده اند.

فناوری‌های دوستدار محیط‌زیست فقط فناوری‌های فردی نیستند، بلکه سیستم‌های پیچیده‌ای هستند که به در دسترس بودن اطلاعات علمی و فنی، رویه‌ها، کالاها، خدمات و تجهیزات خاص و همچنین روش‌های فعالیت‌های سازمانی و مدیریتی مربوطه نیاز دارند. بنابراین، هنگام بحث انتقال فناوری، لازم است تأثیر بالقوه آن بر جنبه های توسعه منابع انسانی و ظرفیت سازی محلی و همچنین بر وضعیت زنان در نظر گرفته شود. فناوری های دوستدار محیط زیست و پاک باید به اولویت های ملی اجتماعی-اقتصادی، فرهنگی و زیست محیطی پاسخ دهند.

با اتخاذ تدابیر حمایتی با هدف تسهیل توسعه همکاری ها در زمینه فناوری و امکان انتقال علوم و فنی لازم، باید محیطی توانمند ایجاد شود تا دسترسی و انتقال فناوری دوستدار محیط زیست به ویژه کشورهای در حال توسعه را تضمین کند. اطلاعات و همچنین ایجاد پتانسیل اقتصادی، فنی و مدیریتی برای استفاده مؤثر و بهبود بیشتر فناوری حاصل. همکاری فناوری شامل تلاش های مشترک کسب و کارها و دولت ها به عنوان ارائه دهندگان و دریافت کنندگان فناوری است. برای به دست آوردن حداکثر سود از انتقال فناوری، چنین همکاری هایی باید ادامه داشته باشد و دولت ها، بخش خصوصی و مؤسسات تحقیق و توسعه را درگیر کند. مشارکت‌های طولانی‌مدت موفق در چنین همکاری‌هایی همواره مستلزم آموزش مداوم و ظرفیت‌سازی سیستماتیک در همه سطوح در یک دوره زمانی طولانی است.

معرفی فناوری های جدید و کارآمد برای افزایش توانایی کشورهای در حال توسعه به ویژه برای دستیابی به توسعه پایدار، حفظ نرخ رشد اقتصادی جهانی باثبات، حفاظت از محیط زیست و کاهش فقر و رنج انسانی ضروری است. بخش جدایی ناپذیر این فعالیت بهبود فناوری های مورد استفاده و در صورت لزوم جایگزینی آنها با فناوری های مقرون به صرفه تر و ایمن تر و پاک تر از نظر زیست محیطی است.

جهت دوم توسعه و بهبود مکانیسم اقتصادی حفاظت از محیط زیست است.

روش های مکانیزم مدیریت اداری- حقوقی شامل تدوین و انتشار قوانین و مقررات قانونی و اداری تنظیم کننده سازمان و مدیریت در حوزه مدیریت محیط زیست، حقوق و مسئولیت های مدیران، مسئولان و جمعیت کشور برای استفاده اقتصادی است. و بازتولید منابع طبیعی و تضمین تعادل در محیط طبیعی. قوانین اداری الزام آور هستند و به طور مستقیم بر تیم های شرکت ها، سازمان ها، کارگران فردی و جمعیت یک منطقه خاص تأثیر می گذارد.

مکانیسم اقتصادی برای حفاظت از محیط زیست بخشی جدایی ناپذیر از مکانیسم عمومی برای تنظیم روابط در حوزه "جامعه - طبیعت" است. بنابراین، این اول از همه، یک سیستم، زیرساخت (قانونی، سازمانی، نهادی) است که برای هدایت کنش این واقعیت‌های اقتصادی به منظور دستیابی به تعادل معقول از منافع زیست‌محیطی و اقتصادی جامعه ضروری است.

ماهیت سیستم فعلی انگیزه های اقتصادی برای حفاظت از محیط زیست در روسیه به سیستم پرداخت های زیست محیطی برای آلودگی محیط زیست می رسد.

مشکل اصلی سیستم موجود، غیرقابل مقایسه بودن پرداخت‌های زیست‌محیطی توسط بنگاه‌ها با آسیب‌های واقعی وارده به محیط زیست و هزینه‌هایی است که در صورت نصب تأسیسات مختلف تصفیه باید متحمل شوند. پیامد این امر کمبود بودجه مزمن اقدامات زیست محیطی است که دولت مجبور به انجام آن است.

جهت سوم اعمال تدابیر اداری و تدابیر مسئولیت قانونی در قبال جرائم زیست محیطی (دستور اداری و قانونی) است.

جهت چهارم هماهنگی تفکر محیطی (جهت اکولوژیکی و آموزشی) است.

تفکر بوم‌شناختی سیستمی از دیدگاه‌ها درباره جهان است که مشکلات تعامل بین انسان و طبیعت را از جنبه هماهنگی و بهینه‌سازی آنها منعکس می‌کند.

جهت پنجم همسان سازی روابط بین الملل زیست محیطی (جهت حقوقی بین المللی).

هماهنگ سازی روابط بین المللی محیط زیست یکی از راه های اصلی جامعه جهانی برای غلبه بر بحران زیست محیطی است. به طور کلی پذیرفته شده است که یک استراتژی برای خروج از آن تنها بر اساس وحدت اقدامات زیست محیطی همه دولت ها قابل اجرا است. امروزه هیچ کشوری نمی تواند مشکلات زیست محیطی خود را به تنهایی یا با همکاری با گروه کوچکی از کشورها حل کند. به تلاش‌های شفاف و هماهنگ همه دولت‌ها، هماهنگی اقدامات آنها بر مبنای حقوق بین‌المللی دقیق نیاز است.

طبیعت هیچ مرز دولتی نمی شناسد، جهانی و متحد است. بنابراین، اختلال در اکوسیستم یک کشور ناگزیر باعث واکنش می شود. به عنوان مثال، اگر شرکت های صنعتی در آلمان یا انگلیس گازهای دودکش را با درصد غیرقابل قبول ناخالصی های مضر به اتمسفر منتشر کنند، این امر نه تنها بر وضعیت اکولوژیکی این کشورها تأثیر منفی می گذارد، بلکه باعث آسیب قابل توجهی به گیاهان و جانوران همسایه می شود. کشورهای اسکاندیناوی واضح است که سایر اجزای محیط طبیعی (جریان رودخانه، مناطق دریایی، گونه های جانوری مهاجر و غیره) مرزهای دولتی را به رسمیت نمی شناسند.

اولویت بالای عامل محیطی در روابط بین الملل به طور مداوم در حال افزایش است که با وخامت تدریجی وضعیت زیست کره همراه است. همه مولفه های اصلی بحران زیست محیطی (اثر گلخانه ای، تخریب لایه اوزون، تخریب خاک، خطرات تشعشعات، انتقال فرامرزی آلودگی، کاهش انرژی و سایر منابع داخلی سیاره و غیره) به الزامات زیست محیطی تبدیل می شوند و موارد جدیدی را تعیین می کنند. هنجارها و قواعد برای تعامل بین دولت ها. دلایل زیادی برای این باور وجود دارد که در قرن بیست و یکم. اکولوژی یکی از بالاترین اولویت های نظام جهانی روابط بین الملل خواهد بود. در حال حاضر، برخی از مقامات دولتی، ایجاد یک نهاد فراملی را به مصلحت می دانند که حفاظت و استفاده منطقی از محیط زیست را در همه ایالت ها و مناطق مدیریت کند.

راه های مختلفی برای مبارزه با آلودگی جو با دی اکسید کربن وجود دارد که باعث اثر گلخانه ای می شود: بهبود فنی موتورها، تجهیزات سوخت، سیستم های تامین سوخت الکترونیکی. بهبود کیفیت سوخت، کاهش محتوای مواد سمی در گازهای خروجی در نتیجه استفاده از پس سوز سوخت و کاتالیزورهای کاتالیزوری. استفاده از سوخت های جایگزین حمل و نقل الکتریکی جمعیت را از گازهای خروجی نجات می دهد.

معرفی فن آوری های جدید باعث کاهش تجمع دی اکسید کربن در جو، کمک به ایجاد مواد خام جایگزین برای سنتز مواد آلی و در نتیجه حل مشکلات مهم زیست محیطی می شود.

راهبرد مدیریت مصرف منابع طبیعی از منظر توسعه پایدار. از آنجایی که سطح تأثیرات انسان زایی انسان بر محیط طبیعی به مرزهای خطرناک رسیده است، لازم است از یک اقتصاد نامتعادل به یک اقتصاد متعادل حرکت کنیم.

هنگام بررسی نیاز به جستجوی یک مدل جدید برای توسعه تمدن، لازم است:

مهار رشد جمعیت؛

حذف کاهش بی رویه منابع طبیعی؛

دستیابی به سطح و سرعت توسعه اقتصادی، در صورت امکان، با استفاده از منابع طبیعی تجدید پذیر (و این به نوبه خود باید منجر به کاهش آلودگی محیط زیست، حفاظت و حفظ "سرمایه اکولوژیکی" - منابع طبیعی شود).

تجدید نظر در تصمیمات اقتصادی که منجر به جنگل زدایی، بیابان زایی، اثرات مضر بر گیاهان و جانوران، و آلودگی جو و منابع آب می شود.

تغییر سیاست کشاورزی: ​​به جای ارائه "کمک" در قالب تامین محصولات کشاورزی مازاد، باید به کشورهای در حال توسعه حمایت مالی شود که به آنها کمک کند اصلاحات داخلی مهمی را با هدف افزایش تولید و کاهش سرعت تخریب منابع کشاورزی خود انجام دهند.

تصویب قانون ایمنی مواد غذایی - این منجر به فناوری معقول برای رشد محصولات کشاورزی به منظور به دست آوردن یک محصول سازگار با محیط زیست می شود.

تحریک بازار محصولات جنگلی به گونه ای که نیاز بازار به آنها با جایگزینی مصالح ساختمانی کاهش یابد و جنگل ها به ویژه منابع گرمسیری صرفه جویی شود.

مهم‌ترین شرط توسعه متوازن اقتصادی، توجه مشترک به مسائل اقتصادی و زیست‌محیطی در فرآیند تصمیم‌گیری بین کشورهای توسعه‌یافته و در حال توسعه است تا سیستم‌های زیست‌محیطی و اقتصادی کاملاً به هم مرتبط شوند.

فقط بودجه های متعادل از نظر زیست محیطی را اتخاذ کنید.

"جامعه و محیط زیست" نه تنها یک مشکل بین المللی، بین دولتی، بلکه یک مشکل بین رشته ای است. تقریباً همه علوم انسانی، طبیعی و فنی به یک درجه در حل آن مشارکت دارند. آنها مولفه های مختلف این مشکل - طبیعی، فنی، اقتصادی، پزشکی، اجتماعی، سیاسی، جغرافیایی، معماری و برنامه ریزی و غیره را بررسی می کنند.