چیزی که یک سلاح کشنده محسوب می شود. روسیه به تمایل اوکراین برای دستیابی به سلاح های مرگبار واکنش نشان داد

کل تاریخ بشریت با ظهور و بهبود مستمر ابزارهای مبارزه مسلحانه پیوند ناگسستنی دارد. در دوران باستان، انسان برای بقا با طبیعت و کمی بعد - با نمایندگان گروه قومی خود مبارزه کرد.

چه نوع سلاح هایی وجود دارد؟ انواع سلاح های کشنده

معمولاً به دو دسته کشنده و غیر کشنده تقسیم می شود. سلاح های کشنده ای که برای از بین بردن دشمن طراحی شده اند. وسایل کشنده عبارتند از:

سلاح غوغا. گلوله و سرد است.

- (WMD). این شامل مواد شیمیایی، هسته ای و باکتریولوژیکی است.

عواقب استفاده از سلاح های کشنده

دو جنگ جهانی که در قرن بیستم اتفاق افتاد به خوبی نشان داد که چه سلاح کشنده.فقط از سلاح گرمحدود 10 میلیون پرسنل نظامی در جنگ جهانی اول جان باختند. دوم جنگ جهانیبیشتر انجام شد سلاح کاملو جان 27 میلیون سرباز و افسر را گرفت. در پایان جنگ، غیرنظامیان در شهرهای هیروشیما و ناکازاکی ژاپن متوجه شدند که سلاح های کشنده چیست.

در عرض چند دقیقه، هر دو شهر توسط وحشیانه ترین سلاح های آن زمان ویران شدند - بمب های اتمی. بیش از 220000 نفر جان باختند. خوشبختانه، سلاح های اتمیدیگر هرگز برای مقاصد نظامی استفاده نشد. اما گونه های جدیدی ایجاد شد سلاح های هسته ای، چندین برابر قدرتمندتر از اولین بمب های اتمی است.

سلاح های غیر کشنده

پیشرفت در توسعه فن آوری های مدرنانسان‌سازی جامعه تأثیر محسوسی بر روش‌های مبارزه مسلحانه دارد. احزاب مخالفدانشمندان و طراحان به طور فزاینده ای در تلاش هستند تا خسارات وارده به غیرنظامیان را به حداقل برسانند کشورهای توسعه یافتهتلاش و توجه بیشتر و بیشتر به توسعه سلاح های غیر کشنده (غیر کشنده) اختصاص می یابد.

سلاح های غیر کشنده که اغلب به آنها سلاح های انسانی می گویند، برای ناتوان کردن دشمن طراحی شده اند زمان معینبدون اینکه آسیب خاصی به سلامتی وارد کند. این نوع سلاح شامل مجموعه ای از وسایل است که اصل عملکرد آنها بر پایه اثرات مکانیکی، الکتریکی، شیمیایی و نور-صوت استوار است.

در مواردی که لازم است تعداد قربانیان احتمالی به حداقل برسد از سلاح های غیر کشنده استفاده می شود.

جهت دیگر توسعه سلاح های غیر کشندهبه توسعه دستگاه هایی می رسد که عملکرد واحدهای تجهیزات نظامی را مختل می کند. به عنوان مثال، با کمک چنین دستگاه هایی می توان ویژگی های سوخت و روان کننده ها، استحکام چرخ ها، واشرها، شیلنگ ها، خرابی عایق و غیره را تغییر داد.

کار بر روی نمونه های سلاح بر اساس پدیده چسبندگی در حال انجام است. آنها می توانند دریچه های تانک، درهای خودرو، چرخ ها و مسیرهای تجهیزات نظامی را محکم ببندند.

انواع امیدوار کننده سلاح های غیر کشنده

با استفاده از جدیدترین سیستم ها، بر اساس اصول فیزیکی مختلف، امکان غیرفعال کردن انتخابی بیشتر شد عناصر مهمسیستم های کنترل جنگی

کارشناسان بر این باورند که در آینده نزدیک انواع سلاح های غیر کشنده زیر خطری جدی به همراه خواهند داشت:

شعاعی؛

رادیولوژیک؛

فرکانس رادیویی؛

Infrasonic;

ژئوفیزیک.

سلاح های دقیق

سلاح‌های کشنده دقیق مجموعه‌ای از وسایلی هستند که می‌توانند با اولین شلیک به هدف در دسترس باشند.

سلاح های با دقت بالا عبارتند از:

سیستم های موشکی مبتنی بر زمین، هوا و کشتی؛

بمب های هدایت شونده هواپیما؛

سلاح های هدایت شونده توپخانه؛

مین ها و اژدرهای هدایت شونده:

انواع خاصی از سلاح های سبک.

دقت بالا در زدن هدف با کنترل مهمات در طول کل مسیر پرواز به دست می آید. سلاح های با دقت بالا به طور خودکار اهداف را جستجو می کنند و مشکل غلبه بر سیستم های اقدامات متقابل طراحی شده برای از بین بردن مهمات هدایت شونده را حل می کنند. ماموریت رزمیبا راه اندازی پارازیت فعال و غیرفعال، انجام مانورهای پیچیده، برخورد بسیار مخفیانه به هدف و انجام یک حمله گروهی حل می شود.

سلاح های جدید روسی

در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد تولید نظامی، قادر به تولید هر نوع سلاح و تجهیزات نظامی است. از اواسط قرن بیستم، فقط ارتش شوروی و سپس روسیه فراهم شد سلاح های داخلیو تجهیزات نظامی. کشور ما یک رهبر شناخته شده در ایجاد مدل های منحصر به فرد از سلاح های مدرن است.

جدیدترین سلاح های روسیسیستم های دفاع هوایی اس-300 و اس-400 به ده ها کشور عرضه شده است. سیستم های موشکی«توپل-ام» و «یارس» از زمان خود جلوتر بودند. کارشناسان خارجی پس از آشنایی با تانک تی-14 آرماتا شروع به صحبت در مورد انقلاب در ساخت تانک کردند.

اسلحه سازان روسی با اطمینان به آینده نگاه می کنند. آنها با بهترین پیشرفت های خود نشان می دهند که چه سلاح کشنده ای است.

نیروی کشنده عبارتی است که اغلب در رسانه ها استفاده می شود. اما تعداد کمی از مردم می دانند که چیست. این اصطلاح تعمیم یافته (سلاح مرگبار انگلیسی) در اسناد قانونیتماس بگیرید نگاه موثرسلاح هایی که برای از بین بردن سریع نیروی انسانی طراحی شده اند. یعنی نابودی مردم. سعی کنیم موضوع را بفهمیم و بنویسیم به زبان ساده، دقیقاً منظور چیست. در چند سال گذشته، عبارت "سلاح های مرگبار برای اوکراین" برای توصیف انواع سلاح هایی که قرار است از یک کشور به کشور دیگر منتقل شوند، استفاده شده است. این عبارت در زمینه به اصطلاح کمک یکی از طرفین استفاده می شود. اما آیا این کاملاً به عنوان هر نوع سلاح قابل درک است: از چاقو تا موشک بالستیک?

سلاح های مرگبار خودکار

پارادوکس این اصطلاح

پارادوکس دیگر این اصطلاح این است که سلاح های غیر کشنده اصولا وجود ندارند. اگر شخصی یک میله فلزی را بگیرد و به سر شخص دیگری ضربه بزند و در نتیجه او را مجروح کند ، چنین چوب فلزی فقط یک چوب نیست ، اما به یک سلاح کاملاً کشنده تبدیل می شود. بنابراین، هر اقلامی: سلاح گرم یا تیغه دار، هر چیز، وسیله، ابزار، ماده ای با خواص معین که در صورت استفاده به شیوه ای خاص می تواند باعث آسیب بدنی یا مرگ شخص شود، در واقع می تواند در زمره سلاح های کشنده طبقه بندی شود. حتی بی ضرر خرس عروسکیشما می توانید یک نفر را خفه کنید.

سلاح کشنده طبق قانون

این تقسیم مشروط به سلاح های کشنده و غیر کشنده به دلیل ویژگی های قانون جزایی ایالات متحده بوجود آمد. طبق قانون قتل‌ها جزء قتل‌های درجه یک و دو طبقه‌بندی می‌شوند. قتل درجه یک (به طور تقریبی) شامل حوادثی است که شامل استفاده از وسایل کشنده می شود که مستقیماً برای آسیب رساندن به یک شخص انجام می شود. این ممکن است به نفع عمدی بودن اقدامات انجام شده صحبت کند. در غیر این صورت ممکن است این عمل در ردیف دوم قتل غیر عمد قرار گیرد و مجازات خفیف تری در پی داشته باشد.

اگر تمام تفاوت های ظریف قانونی را کنار بگذاریم، معلوم می شود که مفهوم "سلاح های کشنده" و "سلاح های مرگبار برای اوکراین" را می توان به عنوان هر نوع سلاح نظامی و پلیسی درک کرد.

در حالی که بحث‌ها و نیزه‌ها در مورد تأمین احتمالی این یا آن «سلاح کشنده» برای نیروهای تنبیهی اوکراین توسط ایالات متحده آمریکا وجود دارد، به دلایلی حقیقت در سایه عمیق باقی می‌ماند که این غول‌ها سخاوتمندانه مسلح شده‌اند. بسیاری از کشورها برای مدت طولانی ما با جزئیات به شما خواهیم گفت که کدام یک. غم انگیز نیست، اما در قسمت اول این داستان، ما در مورد تهیه سلاح به نیروهای مسلح اوکراین برای کشتن مردم روسیه توسط "برادران" بلغاری - که برای آزادی و استقلال آنها رودخانه های خون روسیه در قرن های مختلف ریخته شد، صحبت خواهیم کرد.

DPR اعلام کرد که کشورهای ناتو به طور غیررسمی تسلیحات مرگبار به اوکراین می‌دهند. اعضای اتحاد چند سالی است که کیف را مسلح کرده و کاملاً قانونی سلاح می فروشند. مگر اینکه تبلیغ تحویل بدهند.

بیانیه جمهوری خلق اوکراین در مورد تسلیح ارتش اوکراین به کشورهای ناتو در آستانه بررسی طرحی از سوی کاخ سفید برای تسلیح اوکراین به سلاح های کشنده توسعه یافته توسط وزارت امور خارجه و پنتاگون منتشر شد. یکی از آخرین حقایق تایید کننده این است نارنجک های تکه تکه شدنبه یک RPG-7 تولید بلغارستان که با آن واحدهای نیروهای مسلح اوکراین از مواضع منطقه آودیوکا در شب 30 تا 31 ژوئیه به منطقه مجاور شهر یاسینواتایا شلیک کردند. فرماندهی عملیاتی دونتسک جمهوری خلق(DPR) ادوارد باسورین.

به گفته میخائیل آندرونیک، کارمند سرویس مطبوعاتی UNM DPR، بقایای بسیاری از سلاح های ساخت خارجی در منطقه صنعتی نزدیک آودیوکا پیدا شد: "منطقه صنعتی به معنای واقعی کلمه مملو از بقایای نارنجک های ساخت بلغارستان است. یعنی به جرات می توان گفت که عرضه سلاح های کشنده به اوکراین توسط کشورهای ناتو گسترده شده است. با قضاوت بر اساس علائم، همه چیز در کارخانه های بلغاری VMZ و آرسنال تولید شد.

بیش از یک بار نوشته شده است که کارخانه ماشین سازی VAZ (VMZ، VMZ) سلاح هایی را تولید می کند که شرکت های آمریکایی تحت یک برنامه دولتی برای مخالفان "میانه رو" سوریه خریداری می کنند. در همان زمان، همانطور که مشخص شد، VSW سلاح های زیادی برای اوکراین تولید می کند. این یا به سبک شوروی یا مدرن است، اما به همان اندازه استفاده از آن آسان است. در عین حال، بر خلاف سلاح های غربی، ارزان است.

همانطور که بررسی ها نشان داد، سلاح کشندهکشورهای ناتو از سال 2015 به طور فعال به اوکراین کمک می کنند و این کار را کاملاً قانونی انجام می دهند. چند سال پیش، زمانی که درگیری در دونباس شعله ور شد، بروکسل همراه با واشنگتن، عرضه سلاح های مرگبار به اوکراین را غیرقابل قبول اعلام کردند.

یکی از مخالفان سرسخت آلمان بود که رئیس جمهور فعلی آن، فرانک والتر اشتاین مایر، اظهار داشت که این کار خطرناک و غیرقابل قبول است. با این حال، در واقع، اتحادیه اروپا و ایالات متحده هرگز هیچ محدودیت خاصی برای عرضه تسلیحات به اوکراین اعمال نکردند. و آنهایی که وجود دارند فقط به انواع سلاح های قدرتمند مربوط می شوند. به عنوان مثال، موشک های ضد تانکمجتمع های با تشخیص هدف Javelin. در غیر این صورت، هیچ محدودیتی وجود ندارد و هر کشور خودش تصمیم می گیرد که آیا سلاح های کشنده را به کیف عرضه کند یا خیر.

بنابراین، هنگامی که پترو پوروشنکو در مارس 2015 گفت که برخی از کشورهای اتحادیه اروپا برای تامین سلاح های کشنده از جمله سلاح های کشنده با اوکراین قراردادهایی منعقد کرده اند، او دروغ نمی گفت. علاوه بر این، در اکتبر همان سال، رئیس وزارت امور داخلی اوکراین، آرسن آواکوف، پیامی در فیس بوک منتشر کرد: «آنها به ما فشار آوردند! سلاح‌های سریالی جدید برای تجهیز واحدهای NGU (گارد ملی اوکراین) که علیه گروه‌هایی که خطوط دفاعی ما و DRG‌های دشمن را شکسته‌اند، تجهیز می‌کنند.» وزیر در ادامه تصریح کرد ما در مورددر مورد آمریکایی تفنگ های کالیبر بزرگنارنجک های ضد تانک راکتی بارت و DRTG-73.

رئیس وزارت امور داخلی اوکراین کشور مبدا اسلحه های دستی را مشخص نکرد نارنجک انداز ضد تانکبا این حال وی با انتشار عکسی از این سلاح از سایت وی ام زد نوشت: محصول جدیدی برای تانک ها و نفربرهای زرهی متجاوز نیز در اختیار داریم. این شلیک برای نفوذ به زره با حفاظت فعال (دینامیک) متشکل از صفحات انفجاری کم قدرت طراحی شده است. درسته آرسن آوکاکوف با عکس مدل نارنجک انداز ضدتانک دستی اشتباه کرد.

اظهارات وزیر مباهات یا افشای برخی اطلاعات محرمانه نبود. این واقعیت که تامین تسلیحات از بلغارستان کاملاً قانونی و در مقیاس جدی انجام می شود را می توان از گزارش کمیسیون بین بخشی کنترل صادرات و عدم اشاعه سلاح قضاوت کرد. کشتار جمعیوزارت اقتصاد بلغارستان برای سال 2015. این سند در وب سایت کمیسیون و پورتال موسسه تحقیقات صلح استکهلم (SIPRI) منتشر شده است.

این می گوید که در سال 2015، تحت 13 مجوز، شرکت های بلغاری با مشتریان اوکراینی به مبلغ 27 میلیون یورو قرارداد منعقد کردند و در واقع به مبلغ 16.7 میلیون یورو خرید کردند. بزرگترین خریدها مربوط به مهمات (5.8 میلیون یورو) و بمب و موشک (8.8 میلیون یورو) بود. کیف نیز از بلغارستان خریداری کرد اسلحه های کوچکتقریبا 260 هزار یورو، مواد منفجره به ارزش 785 هزار یورو. علاوه بر این، تحویل در زیر آیتم وجود داشت هواپیما 927 هزار یورو. در مقایسه با سال 2014، صادرات تسلیحات از بلغارستان به اوکراین در سال 2015 بیش از 32 برابر افزایش یافته است. یک سال قبل، کیف مقداری مواد منفجره و تجهیزات برای تولید سلاح خریداری کرد.

میزان خرید سلاح و مهمات از بلغارستان را می توان با یکی از گواهی های حمل و نقل که در پورتال تجاری تخصصی Importgenius یافت می شود، قضاوت کرد. این سایت معاملات تجاری را دنبال می کند. بنابراین، یک گزارش محموله حاکی از آن است که شرکت بازرگانی تسلیحات Bulcomers Ks Ltd از صوفیه در سپتامبر 2015 به صادرکننده ویژه ایالتی Ukroboronprom، Ukrinmash، 1378 نارنجک راکت پیشران پشت سر هم DRTG-73 را به قیمت 52.44 میلیون UAH یا 2 دلار فروخت. هدف از خرید، استفاده از مهمات توسط پرسنل نظامی گارد ملی اوکراین در منطقه ATO (عملیات ضد تروریستی) است. اینگونه به جنگ دونباس در کیف می گویند.

با قضاوت بر اساس قرارداد بلغارستان، هزینه یک جت نارنجک ضد تانکبالغ بر 1779 دلار بوده و مجموع خرید آنها طبق گزارش کمیسیون وزارت اقتصاد بلغارستان می تواند به 5 هزار واحد برسد. و این فقط در سال 2015 است. بنابراین، جای تعجب نیست که دونباس مملو از قطعات موشک های بلغاری است و بسیاری از آنها هنوز در انبارها نگهداری می شوند.

یوری لیامین، کارشناس نظامی خاطرنشان می کند که طبق گزارش های اوکراین، اول از همه، ما در مورد تهیه نارنجک به دست صحبت می کنیم. نارنجک انداز ضد تانک RPG-7. "اوکراین عمدتا گلوله های بلغاری را با نارنجک های تکه تکه و ترموباریک برای RPG-7 خریداری می کند - مانند OG-7 V و GTB-7VS."، او می گوید. به گفته کارشناس، اینها مشابه هستند شوت های روسی OG-7 V و TBG-7 V. "تولید آنها، تا آنجا که شناخته شده است، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد.

خود اوکراین نارنجک انداز تولید نمی کند، بنابراین تنها کاری که می تواند انجام دهد خرید آنها در خارج از کشور است. با توجه به اینکه ذخایر مهمات قدیمی شوروی و سایر مهمات کشور به تدریج در حال اتمام است، این رویه احتمالاً به گسترش خود ادامه خواهد داد."

آیا می توان RPG-7 و Javelin آمریکایی را که کیف اینقدر جدی از آمریکا درخواست می کند، مقایسه کرد؟ این کارشناس نظامی معتقد است که به هیچ وجه. «اینها سلاح های کاملاً متفاوتی هستند. Javelin سیستم های موشکی ضد تانک گران قیمتی هستند (هزینه تخمینی 80 هزار دلار برای هر شلیک). آنها برای از بین بردن تجهیزات دشمن طراحی شده اند موشک های هدایت شوندهدر فاصله تا 2.5 کیلومتر. RPG-7، به نوبه خود، نارنجک انداز های ارزان قیمت معمولی هستند که برای نبرد در فاصله نسبتاً کوتاه - تا چند صد متر طراحی شده اند. نارنجک‌های RPG-7 بدون هدایت هستند و دید ساده‌ای دارند.»

VKontakte

همکلاسی ها

از صحبت های جیمز متیس کاملاً مشخص می شود که ایالات متحده به صورت دیپلماتیک با روسیه خواهد جنگید و تهیه سلاح های مرگبار بیشتر یک اقدام نظامی-سیاسی است تا دیپلماتیک.

فدراسیون روسیه معتقد است که تمایل به دستیابی به سلاح های کشنده جدید از ایالات متحده واقعاً با تصویر صلح طلبی که رئیس جمهور اوکراین می خواهد داشته باشد مطابقت ندارد.

تمایل پترو پوروشنکو، رئیس جمهور اوکراین برای دریافت تسلیحات مرگبار از ایالات متحده با اظهارات صلحبان او مطابقت ندارد. این را نماینده تام الاختیار فدراسیون روسیه در گروه تماس برای حل و فصل مناقشه در اوکراین بوریس گریزلوف اعلام کرد.

تمایلی که یک بار دیگر توسط رئیس جمهور پترو پوروشنکو برای به دست آوردن سلاح های کشنده جدید از ایالات متحده اعلام شد، واقعاً با تصویر صلح طلبی که رئیس جمهور اوکراین می خواهد داشته باشد مطابقت ندارد. چنین اظهاراتی بویژه در آستانه اجرایی شدن توافقنامه آتش بس نامحدود در دونباس در 25 اوت نامناسب است...».

نماینده فدراسیون روسیه خاطرنشان کرد که تمایل پوروشنکو برای دستیابی به سلاح های مرگبار بدون شک در دونباس به عنوان یک سیگنال بسیار بد و تهدید آمیز تلقی خواهد شد.

وی در پایان گفت: «طبیعاً این روش‌ها بسیار دور از سیاست و دیپلماسی است که من از رهبری اوکراین می‌خواهم که به دقت در مورد آن فکر کند.»

پیش از این، جیمز متیس، رئیس پنتاگون، پس از مذاکرات با پترو پوروشنکو، رئیس‌جمهور اوکراین، گفت که مذاکرات برای ارائه سلاح‌های دفاعی به اوکراین محرمانه است.

برای اولین بار در ده سال گذشته، همانطور که پترو پوروشنکو رئیس جمهور در صفحه توئیتر خود تاکید می کند، رئیس وزارت دفاع آمریکا از اوکراین بازدید کرد. این که آیا این خبر تغییری در موضوع تحویل سلاح‌های مرگبار به کشور ما خواهد داد، که از سه سال پیش انتظار می‌رفت، یا گام دیگری در مبارزه دیپلماتیک کنونی خواهد بود - این سوال همچنان باز است.

در 18 آگوست، سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع آمریکا از سفر جیمز متیس، رئیس این وزارتخانه به کیف در چارچوب سفر پنج روزه به کشورهای خاورمیانه و اروپا خبر داد. سفر وزیر به اردن، ترکیه و اوکراین آخرین مرحله این سفر کاری خواهد بود و این سفر در روز استقلال اوکراین در 24 آگوست برنامه ریزی شده بود.

در دنیای دیپلماسی، این گونه تصادفات معمولاً به عنوان یک عمل نمادین تعبیر می شود که نشانه حمایت ویژه از کشوری است که برنامه ریزی شده است.

با این حال، در اوکراین به طور سنتی انتظار دارند که نتیجه مادی بیشتری از چنین حمایتی، به طور دقیق، - عرضه سلاح های کشنده، که هنوز به دست نیامده است.

به طور دوره ای صحبت هایی در مورد عرضه 1200 موشک ضد زره جاولین به اوکراین نیز به صورت دوره ای "مرگ" انجام می شد و از تجهیزات و فناوری قابل استفاده در خط مقدم، اوکراین 6 رادار AN/TPQ-36 را از ایالات متحده دریافت می کرد. سیستم هایی با برد تشخیص هدف تا 24 کیلومتر که به شما امکان می دهد شناسایی کنید توپخانه سنگین 10 سیستم راداری AN/TPQ-49 با قابلیت شناسایی باتری های خمپاره ایدر فاصله 5-10 کیلومتری و همچنین چند صد هاموی که فقط چند ده تای آنها زره پوش بودند ، بقیه در اوکراین تکمیل می شدند.

در شرایطی که کمک سالانه به مصر 1.3 میلیارد دلار، پاکستان با 900 میلیون دلار، بدون ذکر اسراییل (به طور متوسط ​​3.8 میلیارد دلار در سال در 10 سال گذشته)، این یک قطره در اقیانوس است.

با این حال، اوکراین وضعیت یک متحد استراتژیک ایالات متحده را ندارد، مهم نیست که سیاستمداران اوکراینی چقدر آن را دوست دارند و مهم نیست که هر چند وقت یکبار آن را اعلام کنند. با این وجود، صحبت در مورد کمک نظامی ایالات متحده به اوکراین به طور فعال تقویت شد.

پیش از این در جریان اعلامیه پنتاگون در مورد سفر آتی ماتیس به کیف، گزارش شده بود که دیدارهایی با پترو پوروشنکو رئیس جمهور اوکراین و استپان پولتوراک وزیر دفاع این کشور برگزار خواهد شد.

در جریان مذاکرات، وزیر به شرکای اوکراینی خود اطمینان خواهد داد که ایالات متحده قاطعانه به بازگرداندن حاکمیت و حاکمیت خود متعهد است. تمامیت ارضیدر این پیام آمده است: اوکراین و همچنین تقویت مشارکت استراتژیک دفاعی بین دو کشور.

در یک کلام، این احساس وجود داشت که ما واقعاً در مورد چیز مهمی صحبت خواهیم کرد و چه چیزی مهمتر از یک راه حل مثبت برای موضوع تأمین تسلیحات مرگبار در چارچوب یک مشارکت استراتژیک دفاعی برای اوکراین می تواند باشد؟

علاوه بر این، در 24 آگوست، بیانیه رئیس کمیته تسلیحات سنای ایالات متحده، جان مک کین، که در وب سایت رسمی او منتشر شد، علاقه را برانگیخت.

سناتور با فدراسیون روسیه تماس گرفت تهدید بزرگتر، چگونه " دولت اسلامی»» و از دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده خواست تا سلاح های مرگبار در اختیار اوکراین قرار دهد.

در همین حال، در کیف، در پایان رژه نظامی، پترو پوروشنکو، رئیس جمهور و جیمز متیس، وزیر دفاع ایالات متحده، جلسه ای برگزار کردند که در آن، طبیعتا خبری از مطبوعات نبود، اما در جلسه توجیهی بعدی، طرفین بدون گفتن چیزی مشخص، با این حال. با پاسخ های پر از حذفیات، انسان را مشکوک کرد که مذاکرات در مورد تهیه تسلیحات مرگبار ممکن است در نهایت پیش رفته باشد.

در واقع، حتی در طول سفر من (به ایالات متحده آمریکا - ویرایش)، ما توافق کردیم که گفت‌وگوی بسیار فعالی برای اطمینان از قابلیت‌های دفاعی اوکراین داشته باشیم. این نه تنها و نه چندان به تأمین سلاح های کشنده، بلکه به تأمین و افزایش قابلیت های دفاعی (نیروهای مسلح اوکراین - ویرایش)، از جمله وسایل مربوط می شود. جنگ الکترونیکپترو پوروشنکو گفت: این به معنای افزایش اثربخشی اقدامات نیروهای مسلح ما در بخش دفاعی است.

با این حال، رئیس دولت جزئیاتی از مذاکرات ارائه نکرد، او تنها به مثمر ثمر بودن این گفتگو اشاره کرد و همچنین تاکید کرد که "بحث در مورد چنین موضوعاتی قبل از تصمیم گیری نهایی مستلزم سکوت است"، اما به عنوان رئیس جمهور اوکراین، او خوشحال است. با بحث و گفتگو

جیمز متیس نیز به نوبه خود بر آن تاکید کرد جامعه بین المللیباید به اعمال فشار دیپلماتیک بر فدراسیون روسیه ادامه داد تا آن را مجبور به اجرای توافقات مینسک کند. ایالات متحده و متحدانش به این موضوع پایبند خواهند بود.

ماتیس در خصوص امکان ارسال سلاح های مرگبار به اوکراین خاطرنشان کرد که پس از بازگشت به ایالات متحده قصد دارد در خصوص ارائه سلاح های کشنده به اوکراین «مساله های خاصی» را به رهبری آمریکا توصیه کند، اما در حال حاضر همه مذاکرات محرمانه است.

اما موضوع محرمانه در روز استقلال به طور علنی در پایتخت ایالت برگزار می شود و خود رئیس دولت در مذاکرات شرکت می کند. به نظر نمی‌رسد که این تمایل به حفظ مذاکرات، اگر مخفیانه نباشد، دست‌کم بدون جلب توجه بیش از حد، زیاد نیست.

بلکه چنین تاکتیک هایی برای جلب توجه مناسب است: امری رایج در دیپلماسی مانند بلوف زدن برای اعمال فشار روانی بر دشمن، همان فشاری که وزیر دفاع آمریکا در آستانه سفر اعلام کرد.

از سخنان جیمز متیس کاملاً مشخص می شود که ایالات متحده به صورت دیپلماتیک با روسیه خواهد جنگید، در حالی که در عین حال تهیه سلاح های مرگبار بیشتر یک اقدام نظامی-سیاسی است تا دیپلماتیک.

اما تلاش برای تحت فشار قرار دادن روسیه با وعده ارائه چنین کمکی به اوکراین کاملاً با فشار دیپلماتیک سازگار است - نه برای تهیه تسلیحات مرگبار، بلکه تهدید به ارائه آنها و در نتیجه ایجاد تنش دائمی. این همان چیزی است که ممکن است هدف واقعی دیپلماسی ایالات متحده باشد، که در آن ممکن است اوکراین نقش یک پیاده در یک بازی دیپلماتیک که از هدف نهایی اطلاعی ندارد، یا یک شریک کوچک در تلاش برای اعمال فشار بر فدراسیون روسیه.

با قضاوت بر اساس واکنش "رهبر" خودخوانده "DPR" الکساندر زاخارچنکو، که اظهار داشت که منابع احتمالی سلاح های آمریکاییکیف منجر به تشدید درگیری ها در دونباس خواهد شد، دیدار پوروشنکو و ماتیس طرف های ذینفع را نگران می کند و تصمیم مثبت در مورد تامین سلاح های مرگبار به نفع آنها نیست.

اما چرا ممکن است اوکراین، که آشکارا به سلاح نیاز دارد، هرگز آنها را دریافت نکند، همانطور که در سه سال گذشته آن را دریافت نکرده است؟

یکی از دلایل ذکر شده این بود سطح بالافساد، اما من فکر می کنم این چیز اصلی نیست.

در واقع، با اشغال رتبه 135 در رتبه بندی شفافیت بین الملل برای سال 2016، با از دست دادن 18 موقعیت به پاکستان که 900 میلیون دلار از ایالات متحده دریافت می کند، در همان زمان، اوکراین 31 جایگاه بالاتر از عراق است که صدها میلیون دلار دریافت می کند.

درست است، دومی منجر می شود مبارزه کردندر مقابل تروریست ها، اما اوکراین نیز در حال مبارزه است، این به سادگی متحد استراتژیک ایالات متحده نیست.

دلیل دوم برای توضیح شکست احتمالی اوکراین در دریافت تسلیحات کشنده ممکن است یک سیاست صرفه جویی در هزینه های پیش پا افتاده باشد. منابع مالیبرای کمک نظامی به دیگر کشورها، که به وضوح توسط ایالات متحده در سال 2017 دریافت شد.

بنابراین، از 900 میلیون دلار کمک نظامی به پاکستان در سال 2016، ایالات متحده می خواهد 350 میلیون دلار را به دلیل تلاش ناکافی این کشور برای مبارزه با شبکه تروریستی حقانی مسدود کند. این در بیانیه آمده است نماینده رسمیپنتاگون آدام استامپ

مصر 290 میلیون دلار از 1.3 میلیارد دلار را به دلیل وضعیت حقوق بشر از دست خواهد داد.

البته می توان فرض کرد که این بودجه برای کمک به اوکراین ذخیره می شود، اما چنین کارهایی معمولاً برای متحدان استراتژیک انجام می شود که کشور ما به آنها تعلق ندارد.

اگر دشمن تسلیم نشد، نابودی او لازم نیست. کافی است او را کور کنید، "گرمش کنید"، او را از حرکت محروم کنید یا به سادگی او را ساکت کنید. نیروهای امنیتی امروز همه چیزهایی را که برای این کار نیاز دارند، دارند.

الکتروکپسول. تفنگ ساچمه ای تیزر

بسیاری از مجرمان آمریکایی وقتی در مورد دستگیری آنها سوال می شود، پاسخ می دهند: "این یک شوک بود." در واقع، این یک شوک است، زیرا برای خنثی کردن جنایتکاران، پلیس ایالات متحده از تیزرها استفاده می کند - تفنگ هایی که کارتریج های الکتریکی را شلیک می کنند. محدوده دیدبرد تیراندازی چنین تفنگ هایی به 30 متر یا 100 فوت می رسد. قدرت شارژ - 500 ولت.
تیزرها سلاح های غیر کشنده در نظر گرفته می شوند، اما هنوز مواردی وجود داشته است نتیجه کشندهبعد از استفاده از این تفنگ های برقی فقط 10 سال پیش، نیویورک تایمز حدود 50 نفر را نوشت که مدت کوتاهی پس از استفاده از تیزر جان خود را از دست دادند.
با این حال، تیزرها در 43 ایالت قانونی هستند. افسران پلیس به آنها مجهز هستند و غیرنظامیان نیز می توانند آنها را خریداری کنند. نکته قابل توجه این است که اگرچه تیزرها به عنوان یک سلاح ایمن برای استفاده شناخته می شوند، اما برای محافظت در برابر آنها، افسران پلیس آمریکایی لباس هایی می پوشند که از مواد ویژه ثور شیلد ساخته شده است، زیرا موارد متعددی از سلب سلاح از دست افسران مجری قانون و تیزرها وجود داشته است. علیه افسران پلیس استفاده می شود. این پارچه به فانیان صرف - دموکراسی - فروخته نمی شود.

فوم مبارزه. فوم چسبنده

اگر دشمن تسلیم نشد، نابودی او لازم نیست. شما حتی نیازی به شوک الکتریکی ندارید. کافی است او را بی حرکت کنید. تفنگداران دریایی آمریکا در سومالی از یک سلاح ابتکاری غیر کشنده برای این منظور استفاده کردند - Sticky Foam. فوم به سمت دشمن شلیک می شود، محکم می چسبد و حجم آن افزایش می یابد و مانند تار مگس دشمن را در بر می گیرد. هر گونه تلاشی برای آزاد کردن خود به شکست منجر می شود.

سلاح های مایکروویو. سیستم انکار فعال

یکی از بیشترین گونه های امیدوار کنندهسلاح های غیر کشنده کشتار جمعییک سلاح با فرکانس بالا است. این تاسیساتی است که یک پرتو مایکروویو هدایت شده با قطر بزرگ ساطع می کند. پرتو امواجی که به ناحیه آسیب دیده ساطع می شود می تواند یک نقطه گرما در بدن انسان ایجاد کند دمای بالابدون ایجاد سوختگی فرد می فهمد که زندگی درد است و میل غیرقابل تحملی برای فرار سریع (به اصطلاح اثر خداحافظی) را تجربه می کند.

به گزارش Wired News، سلاح های مایکروویو کشنده نیستند، زیراامواج فقط تا عمق 0.04 میلی متر به پوست نفوذ می کنند. به ترتیب، اندام های داخلیانسان ها آسیب نمی بینند شعاع انهدام چنین سلاح هایی 1 کیلومتر است. چشم انداز استفاده شامل متفرق کردن تجمعات و تظاهرات و همچنین دفاع و حمله در عملیات نظامی است.

سلاح های لیزری PHASR

سلاح های لیزری که می توانند به بینایی آسیب برسانند ممنوع شده اند کنوانسیون بین المللیدر سال 1995 به همین دلیل، بسیاری از پیشرفت‌های نظامی باید محدود می‌شد، اما ارتش آمریکا موفق شد این پروژه را ادامه دهد PHASR. دعاوی در مورد ایمنی آن امروز ادامه دارد، اما توسعه دهندگان سلاح های نیمه فوق العاده اطمینان می دهند: تأثیر آن پرتو لیزرتفنگ ها آنقدر کوتاه هستند که به سلامت انسان آسیب جدی وارد کنند.
سلاح لیزری دازلر در جنگ فالکلند، زمانی که از لیزرهای هدفمند برای کور کردن خلبانان آرژانتینی استفاده شد، عملکرد خوبی داشت. اگر سلاح کار کند، آن را رها نمی کنند، فقط آن را تنظیم می کنند مشخصات فنیبه پارامترهای مورد نیاز و تغییر نام. " جنگ ستارگان"دور نیست.

فلج کننده گفتار SpeechJammer

آزادی بیان البته یکی از اصلی ترین حقوق بشر است، اما بیان نیز همین است سلاح خطرناک، قادر به تضعیف روحیه، ایجاد روان رنجوری و هدایت فرد یا جمعیت به ارتکاب اعمال غیرقانونی است.

دانشمندان ژاپنی کوجی تسوکادا و کازوتاکا کوریهارا رویکردی رادیکال برای حل مشکل گفتار ناخواسته در پیش گرفتند. آنها دستگاهی اختراع کردند که می تواند انسان را ساکت کند. نام دارد SpeechJammer. اصل عملکرد آن، مانند هر چیز مبتکرانه، ساده است. این دستگاه از یک میکروفون جهت دار و بلندگوی قدرتمند تشکیل شده است.

برای اینکه فرد به طور منسجم صحبت کند، باید خودش را بشنود. SpeechJammer فعالیت گفتار را می خواند و گفتار ضبط شده را به صورت جهت دار با کمی تاخیر پخش می کند. تأخیر یک دهم ثانیه ای که دستگاه ایجاد می کند، مراکز گفتار مغز را گیج می کند. فرد در گفتگو با مشکلات جدی مواجه می شود و ساکت می شود.

همانطور که از ویدیو می بینید SpeechJammer مجهز به دید لیزری برای هدف گیری دقیق است. با تمام بهره‌وری و نوآوری‌اش، «خاموش‌کننده گفتار» در سال 2012 جایزه ایگ نوبل آمریکا را دریافت کرد.