Ko je Jeti: postoji li Bigfoot? Šta se zna o Bigfootu.

Yeti ili Bigfoot je od velikog interesa. O ovom stvorenju kruže razne glasine već nekoliko decenija. Ko je Yeti? Naučnici mogu samo nagađati, jer je vrlo teško dokazati njegovo postojanje zbog nedostatka činjenica.

Očevici koji su upoznali čudno stvorenje detaljno opisuju njegovu strašnu pojavu:

Osim toga, naučnici su mogli proučiti veličinu nogu čudovišta na osnovu otisaka ostavljenih na snijegu ili zemlji. Očevici su dali i komadiće krzna pronađene u šikarama kroz koje se Jeti probijao, nacrtali ga iz sjećanja i pokušali fotografirati.

Direktni dokazi

Nemoguće je sa sigurnošću utvrditi ko je Bigfoot. Kada mu se približe, ljudi počinju osjećati vrtoglavicu, mijenja im se svijest, a krvni pritisak raste. Stvorenja djeluju na ljudsku energiju tako da se jednostavno ne primjećuju. Osim toga, jeti izaziva životinjski strah u svim živim bićima. Dok se približava, okolo vlada potpuna tišina: ptice utihnu, a životinje bježe.

Brojni pokušaji da se stvorenje snimi video kamerom pokazali su se gotovo bezuspješnim. Čak i da je to bilo moguće, slike i video zapisi su bili veoma dobri lošeg kvaliteta, uprkos visokokvalitetnoj opremi. To se objašnjava ne samo činjenicom da se jeti kreću prebrzo, unatoč njihovoj enormnoj visini i gustom tijelu, već i činjenicom da tehnologija, baš kao i ljudi, počinje propadati. Pokušaji da se sustigne "čovjek" koji je bježao bili su neuspješni.

Oni koji su hteli da fotografišu jetija kažu da kada pokuša da ga pogleda u oči, osoba gubi kontrolu nad sobom. Shodno tome, slike se jednostavno ne snimaju ili su na njima vidljivi strani predmeti.

Činjenica. Očevici iz različitim uglovima planete prikazuju bića bilo ženskog ili muškog roda. Ovo sugerira da se Sasquatch najvjerovatnije razmnožava na uobičajen način.

Nije jasno ko je zaista Bigfoot. Je li ovo vanzemaljsko stvorenje, ili pojedinac iz davnih vremena koji je nekim čudom uspio preživjeti do našeg vremena. Ili je to možda rezultat eksperimenata provedenih između ljudi i primata.

Gdje živi Bigfoot?

Tibetanske drevne hronike govore o susretima između budističkih monaha i ogromnog dlakavog čudovišta na dvije noge. Iz azijskih jezika riječ "Jeti" se prevodi kao "neko ko živi među kamenjem".

Činjenica: prve informacije o Bigfootu pojavile su se u štampi 50-ih godina prošlog stoljeća. Autori ovih tekstova bili su penjači koji su pokušali da osvoje Everest. Susret sa jetijem održan je u himalajskim šumama, u kojima se nalaze staze koje vode do vrha planine.

Mjesta na kojima živi mistično stvorenje su šume i planine. Bigfoot u Rusiji je prvi put zabeležen na Kavkazu. Očevici tvrde da je, čim su ugledali ogromnog primata, nestao pred njihovim očima, ostavljajući za sobom mali oblak magle.

Prževalski, koji je proučavao pustinju Gobi, susreo se sa Jetijem još u 19. veku. Ali dalja istraživanja su obustavljena zbog odbijanja vlade da izdvoji novac za ekspediciju. Na to su uticali sveštenici koji su Jetija smatrali stvorenjem iz pakla.

Nakon toga, Bigfoot je viđen u Kazahstanu, Azerbejdžanu i drugim mjestima. 2012. godine lovac iz Chelyabinsk region naišao na humanoidno stvorenje. Uprkos velikom strahu, uspeo je da fotografiše čudovište mobilni telefon. Zatim je jeti više puta viđen u blizini naselja. Ali njegov pristup ljudima još nije našao objašnjenje.

Iako niko ne može reći ko je Jeti, . Ovo je podržano ne samo slabe činjenice, ali i vjerom, koja je ponekad jača od svih dokaza.

Bigfoot je humanoidno stvorenje koje se navodno nalazi u visoravnima Zemlje. Postoji mišljenje da je ovo reliktni hominid, odnosno sisar koji pripada redu primata i ljudskom rodu, sačuvan do danas iz vremena ljudskih predaka. Carl Linnaeus ga je označio kao lat. Homo trogloditi (pećinski čovjek).

Opis Bigfoota

Sudeći prema hipotezama i anegdotskim dokazima, Bigfoot ljudi se razlikuju od nas po tome što imaju gušću građu, šiljasti oblik lubanje i više duge ruke, kratkog vrata i masivne donja vilica, relativno kratki bokovi. Imaju dlake po celom telu - crne, crvene ili sive. Osobe tamne boje. Dlaka na glavi je duža nego na tijelu. Brkovi i brada su vrlo rijetki i kratki. Imajte jaku loš miris. Dobro se penju na drveće. Tvrdi se da planinske populacije snježni ljudiŽive u pećinama, šumske životinje grade gnijezda na granama drveća.

Ideje o Bigfootu i njegovim raznim lokalnim analozima vrlo su zanimljive sa etnografske tačke gledišta. Slika ogromnog scary person može odražavati prirodne strahove od tame, nepoznatog, odnose s mističnim silama različite nacije. Sasvim je moguće da se ljudi s neprirodnom kosom ili divlji ljudi pogrešno smatraju Bigfoot ljudima.

Ako postoje reliktni hominidi, oni žive u malim grupama, vjerovatno u bračnim parovima. Mogu se kretati na zadnjim nogama. Visina bi trebala biti od 1 do 2,5 m; u većini slučajeva 1,5-2 m; susreti sa najvećim jedinkama zabilježeni su u planinama (Yeti) i u (Sasquatch). Na Sumatri, Kalimantanu, iu većini slučajeva, rast nije prelazio 1,5 m. Postoje sugestije da opaženi reliktni hominidi pripadaju nekolicini različite vrste, na najmanje tri.

Postojanje Bigfoota

Većina savremenih naučnika veruje da je Bigfoot mit.

Trenutno ne postoji niti jedan predstavnik vrste koji živi u zatočeništvu, niti jedan kostur ili koža. Međutim, navodno ima dlaka, otisaka stopala i nekoliko desetina fotografija, video zapisa (lošeg kvaliteta) i audio zapisa. Pouzdanost ovih dokaza je upitna. Za dugo vremena Jedan od najuvjerljivijih dokaza bio je kratki film koji su snimili Roger Patterson i Bob Gimlin 1967. godine. Sjeverna Kalifornija. U filmu je navodno prikazan ženski Bigfoot.

Međutim, 2002. godine, nakon smrti Raya Wallacea, za kojeg je snimljeno ovo snimanje, pojavili su se dokazi njegovih rođaka i poznanika, koji su rekli (međutim, bez iznošenja ikakvih materijalnih dokaza) da je cijela priča s “američkim jetijem” iz početak do kraja je namješten; Četrdesetcentimetarski „otisci stopala Jetija” napravljeni su umjetnim oblicima, a snimanje je bila iscenirana epizoda s čovjekom u posebno skrojenom majmunskom odijelu. Ovo je bio veliki udarac za entuzijaste koji su pokušavali pronaći Bigfoota.

Od praistorije, ljudski strah od nepoznatog je potaknuo legende o krvoločnim čudovištima koja žive na mjestima koja nisu dirnuta civilizacijom. Još uvijek se, na primjer, ne zna da li postoji samo u bajkama ili postoje pravi naučni dokazi.

Mitovi i svjedočanstva starih naroda

Legendarna životinja ima mnoga imena, u zavisnosti od regije u kojoj je viđena:

• nepalski jeti;
• američki Sasquatch ili Bigfoot;
• Australian Yowie;
• Kineski Yeren.

Naslovi minche I tzu-tech na tibetanskom jeziku, nepoznata zver je klasifikovana kao medved.

Narod Lepča u Indiji, koji živi u regiji Sikim Himalaja, poštuje "stvorenje sa glečera" za koje se opisuje da liči na praistorijsko. hominid, smatra se božanstvom lova i izgled upoređuje ga sa medvedom.

U religiji Bon, krv mi-rboga ili "divljeg čovjeka" korištena je za posebne ceremonije.

Naučnici proučavaju fenomen jetija

Kada su iskazi očevidaca bili fragmentarni i nikakvi zapisi, kosti ili drugi fizički dokazi nisu pronađeni, antropolozi su pretpostavili da je Bigfoot bio hominid, potomak neandertalaca koji su preživjeli do danas. Carl Linnaeus je smislio ime Homo trogloditi(pećinski čovjek).

• Prve dokumentirane tragove opisao je potpukovnik Charles Howard-Bury u knjizi “Mount Everest. Inteligencija" 1921. Vodič iz lokalnih šerpa rekao je penjaču da je vidio ono što Tibetanci zovu metoh-kangmi ili „divlji čovjek od snijega“.
• Godine 1925 fotograf Tombasi primetio je Zemu na padini visoko stvorenje sa crvenim krznom na nadmorskoj visini od 4600m. iznad nivoa mora, a otkriveni su i otisci stopala dvonožnog, petoprstog hominida sa dužinom stopala od 33 cm.
• Na teritoriji bivšeg SSSR-a u Abhaziji živi porodica čiji je predak, prema pričama lokalnih stanovnika, divlji majmun Zana. IN kasno XIX vijeka, princ Achba ju je uhvatio i dao svom vazalu, koji je doveo divljaka u Tkhinu. Seoski stogodišnjaci kažu da je Žanino tijelo bilo prekriveno sivilom duga kosa, visina joj je dostigla dva metra, trčala je brže od konja i nosila utege bez mnogo napora.
• Od 1975 Kandidat istorijskih nauka Igor Burtsev počeo je proučavati Zanine potomke. Uspio je dobiti dozvolu da iskopa lobanju svog sina i pošalje je na pregled. neobična žena Tahini. Rezultati su pokazali da ovi ljudi potiču Zapadna Afrika. Također se vjeruje da je Zana bila jednostavno mentalno retardirana odbjegla osoba.

Kako izgleda Bigfoot?

IN popularna kultura formirana je slika Bigfoota kao majmunolikog stvorenja gigantske veličine sa bijelom kožom i izduženim prednjim udovima. Ljudi ga se boje kao čudovišta koje može odvući i pojesti ljude. Ova ideja se razlikuje od one koju kriptozoolozi formiraju na osnovu iskaza očevidaca.

Ako sumiramo utiske sretnika koji su vidjeli tragove životinje i sebe, jeti zaista izgleda poput ogromnog uspravnog orangutana, čija visina doseže 3 m. Tijelo životinje prekriveno je smeđom, sivom ili crvenom dlakom, glava je otprilike dvostruko veća od ljudske i ima šiljasti oblik.

Spretno se kreće kroz planine i penje se na drveće, nadmašujući ljude u snazi ​​i brzini. Naučnici sugeriraju da je Bigfoot svejed, koji se hrani malim životinjama, insektima i bobicama.

Gdje živi legendarni Bigfoot?

Sudeći po legendama, potomak drevnih primata voli da se skriva u planinama. Yeti je poznat u više desetina regija na tri kontinenta:

1. O susretima sa nepoznatim" divlji čovjek„prikazano na Himalajima, Dagestanu, Abhaziji, Butanu, Pamiru, Kavkazu, Uralu, Čukotki;
2. U Kini je zabilježeno više od 300 dokaza;
3. Stigavši ​​na australijski kontinent, Evropljani su naišli na aboridžine nalik divljim majmunima i čak su se borili s njima;
4. Sjeverna Amerika i Kanada također imaju svoju legendu o Sasquatchu.

Budući da se Bigfoot najčešće susreće na teritoriji bivšeg SSSR-a, 1957. Pri Akademiji nauka stvorena je Komisija koja je okupila naučnike srodnih specijalnosti (geolog, planinar, doktor, antropolog) radi proučavanja ovog fenomena. Međutim, ovaj rad nije dao ozbiljnije rezultate.

Da li Bigfoot zaista postoji?

Krajem 20. vijeka samo su kriptozoolozi i fanatici vjerovali u stvarnost Jetija. Naučna zajednica je smatrala da su sve informacije o hominidima pogrešne ili izmišljene. Međutim, 2013 profesor Oxford University Brian Sykes i njegov tim su proveli genetska analiza kosa mumificiranog bigfoota iz Ladakha, Sjeverna Indija, i vunu koju je pronašao jedan od stanovnika Butana. Ovi uzorci su bili stari između 20 i 40 godina. Rezultat je pokazao da se DNK uzoraka 100% poklapa sa genetskim materijalom pretka polarnih medvjeda, koji je živio u eri pleistocena, odnosno prije 40.000 do 120.000 godina.

Nakon objavljivanja ove vijesti, Brian Sykes nastavio je prikupljati genetski materijal od svih koji su tvrdili da su se susreli sa čudovištem. Ostali dobiveni uzorci pripadali su različitim vrstama grabežljivaca, domaćim psima, a neki su se ispostavili od biljnih, pa čak i sintetičkih vlakana.

2016. godine, rad je predstavljen na 69. Godišnjoj konferenciji o antropološkim istraživanjima u SAD-u. Bavila se proučavanjem tragova zuba otkrivenih 2013-2014. u oblasti Mount St. Helens u državi Washington. Mitchell Townsend je tvrdio da otisci na rebrastim kostima jelena ukazuju na hominida sa vilicom dvostruko većom od ljudske. Naučnik je zaključio da ih je životinja koja je grizla rebra držala jednom rukom, kao što to rade primati.

IN početak XXI vijeka, pristup pitanju traženja informacija o drevnim čudovištima se promijenio. Ako su ranije veliku ulogu igrale subjektivne ideje naučnika o nalazima i pričama svjedoka, sada postoje alati koji daju tačne odgovore. Na osnovu novih podataka, u pseudonaučnoj zajednici se nastavljaju debate o tome postoji li Bigfoot ili ne. Ostaje nam samo čekati naredna otkrića koja će stati na kraj ovom problemu.

5 najpouzdanijih video činjenica o postojanju Yetija

U ovom videu, antropolog Vladimir Perevalov će pokazati snimke iz stvarnog života na kojima je uspeo da uhvati Velikog stopala:

Bigfoot - mit ili stvarnost? Milijarde ljudi na Zemlji žele odgovor na ovo pitanje.

Da li ste zainteresovani za temu? bigfoot photo ili Bigfoot video film? Ovaj članak je upravo o tome! Bigfoot ili, kako ga još zovu, bigfoot, hominoid, sasquatch je humanoidno stvorenje za koje se vjeruje da se nalazi u brdskim i šumskim područjima širom svijeta. Postoji mišljenje da se radi o sisavcu koji pripada redu primata i rodu ljudi, sačuvanom iz vremena ljudskih predaka. Švedski prirodnjak, kreator unificirani sistem klasifikacija životinja i flora Carl Linnaeus ga je identificirao kao Homo troglodita ili, drugim riječima, pećinskog čovjeka.

Opisne karakteristike Bigfoota

Ne postoji tačan opis Bigfoota. Neki kažu da su to ogromne životinje od četiri metra koje se odlikuju svojom pokretljivošću. Drugi, naprotiv, kažu da njegova visina ne prelazi 1,5 metara, pasivan je i mahnito zamahuje rukama u hodu.

Svi istraživači Bigfoota skloni su zaključiti da je Jeti dobro stvorenje ako ga ne naljutite

Prema nepotvrđenim izvještajima, Yeti se razlikuje od savremeni čovekšiljast oblik lubanje, gušće građe, kratka dužina vrata, duže ruke, kratki bokovi i masivna donja vilica. Cijelo tijelo prekriveno je crvenom, sivom ili crnom dlakom. Dlaka na glavi je duža nego na tijelu, a brada i brkovi su vrlo kratki. Ima neprijatan jak miris. Između ostalog, odličan je penjač po drveću.

Postoji mišljenje da je stanište Bigfoota snježna ivica koja se odvaja šumovitim područjima od glečera. Istovremeno, šumske populacije Bigfoot ljudi grade gnijezda na granama drveća, a planinske populacije žive u pećinama. Hrane se lišajevima i glodavcima, a ulovljene životinje kolju prije nego što ih pojedu. Ovo može ukazivati ​​na blizak odnos sa osobom. U slučaju gladi, jetiji prilaze ljudima i tako se ponašaju nemarno. Prema riječima seljana, u slučaju opasnosti, humanoidni divljak glasno laje. Ali kineski seljaci kažu da ljudi od snijega pletu jednostavne korpe, a također prave sjekire, lopate i druge osnovne alate.

Opisi sugeriraju da je Jeti reliktni hominoid koji živi u njemu bračni parovi. Međutim, moguće je da se neki ljudi s pretjerano razvijenom neprirodnom kosom zamijene za ova stvorenja.

Rani spomeni Bigfoota

Prvi istorijski dokazi o postojanju Bigfoota povezani su sa imenom Plutarha. Govorio je o tome kako su Sullini vojnici uhvatili satira, koji prema opisu odgovara izgledu jetija.

U svojoj priči "Užas" Guy de Maupassant opisuje susret pisca Ivana Turgenjeva sa ženskim snjegovićem. Postoje i dokumentarni dokazi da je u 19. veku u Abhaziji postojala žena po imenu Zana, koja je bila prototip jetija. Imala je neobične navike, ali to je nije spriječilo da uspješno rađa djecu od ljudi koji su se, pak, odlikovali snažnom snagom i dobrim zdravljem.

Na Zapadu su se 1832. godine pojavili izvještaji o čudnom stvorenju koje živi na Himalajima. Hodtson B.G., engleski putnik i istraživač, nastanio se u visoravni kako bi proučavao ovo misteriozno stvorenje. Kasnije Hodtson B.G. u svojim radovima je govorio o visokom humanoidno stvorenje, kojeg su Nepalci zvali demon. Bio je prekriven dugom gustom dlakom, a razlikovao se od životinje po odsustvu repa i uspravnom hodanju. Lokalni stanovnici su rekli Hodtsonu o prvim spominjanjima Yetija. Prema njima, snežni ljudi se prvi put pominju u četvrtom veku pre nove ere.

Pola veka kasnije, Britanac Lawrence Waddell se zainteresovao za divljake. Na visini od 6.000 metara u Sikimu, pronašao je otiske stopala. Nakon što ih je analizirao i razgovarao s lokalnim stanovništvom, Lawrence Waddell je zaključio da se žuti medvjed grabežljivci, koji vrlo često napadaju jake, pogrešno smatraju humanoidnim divljacima.

Interesovanje za Bigfoota poraslo je 1920-ih i 1930-ih, kada je jedan novinar nazvao dlakavog divljaka "strašnim velikim stopalom". U sredstvima masovni mediji Također je objavljeno da je nekoliko Bigfoot ljudi uhvaćeno i zatvoreno, nakon čega su ubijeni kao Basmachi. 1941. pukovnik sanitetske službe Sovjetska armija Karapetyan V.S. pregledao Bigfoot uhvaćen u Dagestanu. Ubrzo nakon toga, misteriozno stvorenje je upucano.

Teorije i film o Bigfootu

Danas naučnici nemaju dovoljno podataka da daju zvaničnu potvrdu validnosti jedne od teorija. Međutim, naučnici su iznijeli prilično hrabre hipoteze o nastanku jetija, koji imaju pravo na postojanje. Njihova mišljenja su zasnovana na proučavanju kose i otisaka stopala, na snimljenim fotografijama, audio snimcima, skicama čudno stvorenje, kao i video zapisi koji nisu najboljeg kvaliteta.

Dugo vremena je kratki film koji su snimili Bob Gimlin i Roger Patterson 1967. godine u sjevernoj Kaliforniji bio najuvjerljiviji dokaz postojanja Bigfoota. Prema riječima autora, uspjeli su snimiti ženskog Bigfoota na filmu.

To se dogodilo u jesen, kada su Bob i Roger jahali konje duž gusto pošumljene klisure u nadi da će sresti jetija, čiji su tragovi više puta viđeni na ovim mjestima. U jednom trenutku konji su se nečega uplašili i podigli, nakon čega je Paterson primijetio veliko stvorenje koje je čučilo na obali potoka u blizini vode. Gledajući kauboje, ovo misteriozno stvorenje je ustalo i krenulo prema strmoj padini klisure. Roger nije ostao zatečen i, izvadivši video kameru, potrčao je do potoka za stvorenjem. Potrčao je za divljakom, pucajući mu u leđa. Međutim, shvatio je da je potrebno popraviti kameru i pratiti stvorenje u pokretu, nakon čega je kleknuo. Odjednom se stvorenje okrenulo i krenulo prema kameri, ali se onda, lagano okrenuvši ulijevo, udaljilo od potoka. Međutim, Rodžer je pokušao da pojuri za njim zahvaljujući njegovom brzom hodanju i velike veličine, misteriozno stvorenje je brzo nestalo, a film na video kameri je nestao.

Film Gimlin-Patterson odmah su odbacili stručnjaci najvažnijih naučni centar SAD - Smithsonian Institution - kao lažnjak. Američki stručnjaci rekli su da takav hibrid s dlakavim prsima, glavom gorile i ljudskim nogama jednostavno ne može postojati u prirodi. Krajem 1971. film je dopremljen u Moskvu i prikazan brojnim naučnim institucijama. Stručnjaci Centralnog istraživačkog instituta za protetiku i protetiku ocijenili su je pozitivno i bili su veoma zainteresirani za to. Nakon detaljnog proučavanja filma, zaključak je pismeno izradio profesor na Akademiji fizička kultura D.D. Donskoy, koji je primijetio da je hod stvorenja na filmu potpuno netipičan za osobu. Smatrao ju je kao prirodno kretanje, u kojem nije bilo znakova izvještačenosti, a koji je karakterističan za razne namjerne imitacije.

Čuveni vajar Nikita Lavinsky također je nesumnjivo smatrao Gimlin-Pattersonov film autentičnim. Na osnovu snimaka ovog filma, čak je kreirao i skulpturalne portrete ženskog Bigfoota.

Učesnici seminara o hominologiji, Aleksandra Burtseva, Dmitry Bayanov i Igor Burtsev, poduzeli su najdublje proučavanje ovog filma. Burtsev je napravio fotografsku reprodukciju s različitim ekspozicijama kadrova iz filma. Zahvaljujući ovom radu, dokazano je da glava stvorenja na filmu nije gorila, kako su tvrdili Amerikanci, a ne obicna osoba i paleoantropa. Također je jasno da linija kose uopće nije posebno odijelo, jer se kroz nju jasno vide mišići leđa, nogu i ruku. Razlika između Jetija i ljudi je i njihova izdužena gornji udovi, bez vidljivog vrata, glave glave i izduženog, bačvastog torza.

Argumenti na kojima se Pattersonov film zasniva su:

• Nožni zglob misterioznog stvorenja, snimljen na filmu, ima izuzetnu fleksibilnost, koja je ljudima nedostižna. Dorzalni smjer stopala je fleksibilniji nego kod ljudi. Dmitrij Bajanov je prvi skrenuo pažnju na to. Kasnije je ovu činjenicu potvrdio i opisao u svojim publikacijama Jeff Meldrum, američki antropolog.

• Jetijeva peta strši mnogo više od ljudske pete, što odgovara strukturi neandertalskog stopala.

• Tadašnji šef odsjeka za biohemiju na Akademiji za fizičku kulturu Dmitrij Donskoy, koji je detaljno proučavao film, zaključio je da hod čudnog stvorenja na filmu u potpunosti nije svojstven Homo Sariensu, što, osim toga, ne može biti recreated.

• U filmu su jasno vidljivi mišići na udovima i tijelu, što zauzvrat isključuje nagađanja o kostimu. Sva anatomija razlikuje ovo misteriozno stvorenje od čovjeka.

• Usporedba frekvencije vibracija ruku sa brzinom snimanja filma pokazala se prilično visok dlakavo stvorenje, otprilike 2 metra 20 centimetara, a ako se uzme u obzir građa, onda teška težina– više od 200 kilograma.

Na osnovu ovih razmatranja, Pattersonov film je smatran autentičnim. O ovome na naučne publikacije objavljeno u SAD i SSSR-u. Međutim, ako se film prizna kao autentičan, onda se priznaje postojanje živih reliktnih hominida, za koje se smatra da su izumrli prije nekoliko desetina hiljada godina. Antropolozi to još ne mogu učiniti. Otuda beskrajan broj opovrgavanja autentičnosti odličnog filmskog certifikata.

Između ostalog, ufolog Šurinov B.A. Suprotno popularnom mišljenju, on tvrdi da je Bigfoot vanzemaljskog porijekla. Drugi istraživači misterija Jetija insistiraju na tome da je porijeklo povezano s interspecifičnom hibridizacijom na antropoidima, te tako iznose teoriju da je Bigfoot rezultat ukrštanja majmuna s čovjekom u Gulagu.

Bigfoot fotografija je stvarna. Porodica Yeti-Bigfoot u Tennesseeju (SAD)

Prava fotografija smrznutog jetija

U decembru 1968. dva poznata kriptozoologa, Bernard Euvelmans (Francuska) i Ivan Sanderson (SAD), pregledali su smrznuti leš dlakavog hominoida pronađenog na Kavkazu. Rezultati istraživanja objavljeni su u naučnoj zbirci kriptozoologa. Euvelmans je identifikovao smrznutog jetija kao "modernog neandertalca".

U isto vreme aktivno pretraživanje Bigfoot je izveden u bivši SSSR. Najznačajniji rezultati dobijeni su studijama Marije-Jane Kofman na Severnom Kavkazu i Aleksandre Burceve na Čukotki i Kamčatki. Naučne ekspedicije u Tadžikistanu i Pamir-Altaju pod vodstvom Igora Tatsla i Igora Burtseva završile su vrlo plodno. na Lovozero ( Murmansk region) i u Zapadni Sibir Maya Bykova je uspješno sprovela potragu. Vladimir Puškarev posvetio je dosta vremena traženju jetija u Komiju i Jakutiji.

Nažalost, posljednja ekspedicija Vladimira Puškareva završila je tragično: zbog nedostatka sredstava samo za punopravnu ekspediciju, u septembru 1978. otišao je u Okrug Hanti-Mansijsk u potrazi za Bigfootom i nestao.

Dženis Karter je decenijama prijatelj sa Bigfut porodicom!

IN poslednjih godina oživljava se interesovanje za jetija, pojavljuju se nove regije rasprostranjenosti modernih neandertalaca. Godine 2002, Janice Carter, vlasnica farme u Tennesseeju, rekla je u televizijskom intervjuu da je čitava porodica velikih stopala živjela u blizini njene farme više od pedeset godina. Prema njenim rečima, 2002. godine otac „snježne“ porodice imao je oko 60 godina, a njihovo prvo poznanstvo dogodilo se kada je Dženis bila sedmogodišnja devojčica. Dženis Karter je mnogo puta u životu srela Bigfuta i njegovu porodicu. Ovaj crtež je napravljen od njenih riječi i jasno pokazuje proporcije jetija i njegovu miroljubivost.

Nedavno su ruski hominolozi (istraživači Bigfoot-a) pronašli informaciju da je 1997. godine u Francuskoj, u gradiću Bourganeff, izloženo smrznuto tijelo Bigfoota, navodno pronađeno na Tibetu i prokrijumčareno iz Kine. U ovoj priči ima mnogo nedosljednosti. Vlasnik hladnjače u kojoj je prevezen leš Yeti nestao je bez traga. Nestao je i sam kombi sa svojim senzacionalnim sadržajem. Fotografije tijela pokazane su Dženis Karter, koja je potvrdila da ne isključuje da se ne radi o falsifikatu, već o pravom telu Bigfuta.

Bigfoot video. Špekulacije i falsifikata na temu Yetija

Godine 1958. Ray Wallace, stanovnik američkog grada San Diega, objavio je senzaciju o Bigfutu, koji je rođak Jetija koji živi u planinama Kalifornije. Sve je počelo kada je u avgustu 1958. zaposlenik Wallaceove građevinske kompanije došao na posao i vidio ogromne otiske stopala oko buldožera koji su ličili na ljudske. Lokalna štampa nazvala je tajanstveno stvorenje Bigfoot, a Amerika je tako dobila svoju vrstu Bigfoot-a.

2002. godine, nakon smrti Reja Volasa, njegova porodica je odlučila da otkrije tajnu. Noge, koje su bile dugačke 40 centimetara za obilježavanje tla, na Rejov zahtjev su izrezane iz dasaka, nakon čega su on i njegov brat stavili stopala na noge i obišli buldožer.

Ova podvala ga je toliko očarala dugi niz godina da nije mogao da stane i povremeno je oduševljavao medije i zajednice ljubitelja misterija bilo snimkom kako ispušta zvukove ili fotografijama sa mutnim čudovištima. No, najzanimljivije je bilo to što su rođaci preminulog Wallacea objavili da je film, koji su snimili Patterson i Gimlin, falsifikovan. Mnogi stručnjaci su pretpostavili da je snimak originalan. Međutim, prema riječima rodbine i prijatelja, ovo snimanje je bila iscenirana epizoda u kojoj je glumila Wallaceova supruga, obučena u posebno skrojen kostim majmuna. Ova izjava bila je veliki udarac za entuzijaste koji pokušavaju pronaći humanoidno misteriozno stvorenje.

Ali davne 1969. godine, John Green, kako bi utvrdio autentičnost filma, konsultovao se sa stručnjacima iz Diznijevog filmskog studija, koji su kreirali kostime majmuna za glumce. Rekli su da je stvorenje nosilo živu kožu, a ne kostim.

Želio bih napomenuti da su stotine tomova posvećene hominoidnim zapažanjima naučna literatura. Ali još uvijek nema konkretnog odgovora na pitanje njegovog porijekla i postojanja. Naprotiv, što duže traju istraživanje i potraga, postavljaju se akutnija pitanja. Zašto ne možete uhvatiti Bigfoota? Mogu li male populacije ovih stvorenja preživjeti u nepovezanim područjima? A ima još mnogo pitanja na koja još nema odgovora...

Predstavljam vam odličan film o Yetiju sa dobrim video kvalitetom, posvećen svim aspektima ovoga najzanimljivija tema, koji već dugi niz godina uzbuđuje umove ljudi širom svijeta.

MOSKVA, 21. decembra - RIA Novosti, Alfija Enikejeva. Decenijama entuzijasti pokušavaju da dokažu da Bigfoot postoji. Pored fotografija i video zapisa lošeg kvaliteta, predstavljene su kosti, zubi, kosa, komadići kože, odljevci otisaka stopala, pa čak i Yetijev izmet. Naučnici su pažljivo proučavali ove uzorke i otkrili čiji su oni zapravo bili.

Misteriozni hominid

2003. godine na indonezijskom ostrvu Flores otkriveni su ostaci ranije nepoznate vrste. drevni čovek- Homo floresiensis. Na osnovu jedne lubanje i nekoliko najpotpunije očuvanih skeleta, visina naroda Flores procijenjena je na jedan metar, a zapremina mozga na 400 kubnih centimetara, što je tri puta manje od modernog čovjeka.

Ovi ljudi su se zvali hobitima. A urednik časopisa Nature, Henry Gee, čak je napisao da je otkriće rođaka koji su živjeli prije 50 hiljada godina sasvim nedavno s antropološke tačke gledišta, što može svjedočiti u prilog hipotezi o postojanju Bigfoota.

Yeti - navodno drevni izgled hominid koji je živio (a možda i dalje živi) u planinama Centralna Azija, V Sjeverna Amerika i na Kavkazu. Smatra se sličnim Gigantopiteku, najvećem primatu koji je živio u Aziji prije devet miliona godina.

Počeli su pričati o Jetiju ranih 1950-ih, kada su se pojavili prvi očevici koji su tvrdili da su se sreli sa misteriozno stvorenje u planinama Himalaja. Od tada je izvedeno nekoliko desetina naučnih ekspedicija, ali nijedan profesionalni naučnik nikada nije vidio Bigfoota, a posmrtni ostaci pojedinaca koje su dali entuzijasti izazvali su sumnju.

Polarni rođaci

Godine 2014 međunarodna grupa naučnici su odlučili da stave tačku na ovo pitanje i izvršili su DNK analizu trideset različitih uzoraka kose koji navodno pripadaju Jetiju. Iz svakog od njih, istraživači su izdvojili isti kratki dio genoma, a zatim ga uporedili s odgovarajućim dijelovima DNK različitih sisara. Naravno, postojao je tip za svakoga.

Među identifikovanima bili su psi, antilope i medvjedi. Dva čuperka vune pronađena na Himalajima genetski se podudaraju s DNK izvađenom iz fosilne kosti polarni medvjed iz Spitsbergena, koji je živio prije četrdesetak hiljada godina. Međutim, ispitivani uzorci prema svim indikacijama pripadali su stvorenju koje je umrlo prije ne više od pedeset godina.

Naučnici su ovu misteriju objasnili na ovaj način: drevni polarni medvjedi i njihovi smeđi srodnici mogli su se križati jedni s drugima, a neki od njihovih potomaka koji danas žive na Himalajima nose dio genoma svog polarnog pretka.

Dobijene podatke i uzorke DNK biolozi su smjestili u GenBank, javno dostupnu genetsku bazu podataka. Koristeći ovo, genetičari sa Univerziteta u Oksfordu (Velika Britanija) i Danskog prirodoslovnog muzeja sproveli su ponovljeno istraživanje, ali nisu pronašli nijedno podudaranje sa genomom polarnog medvjeda. Uzorci su se vrlo malo preklapali sa DNK modernog himalajskog klupskog stopala.

Naučnici sugeriraju da bi DNK vune mogao biti oštećen - to se često događa s drevnim uzorcima. Moguće je da uzorak pripada četveronožnim životinjama, a ne majmunu.

A ipak medvjedi

U jesen 2017. grupa američkih, francuskih i norveških biologa ponovo je ispitala nekoliko desetina uzoraka kože, krzna, kostiju i izmeta koji navodno pripadaju Bigfutu. Ovaj put smo sproveli filogenetsku analizu mitohondrijalne DNK koja se prenosi na potomstvo po majčinoj liniji.

Naučnici su proučavali devet uzoraka jetijeve kože, kostiju i krzna pohranjenih u Messner Mountain Museum (Italija) iu kolekciji Icon Film Company (SAD). Poređenja radi, iz pakistanskog zoološkog vrta uzeto je 15 uzoraka kostiju, tkiva i izmeta himalajskih medvjeda.

Upoređujući DNK, istraživači su otkrili da osim jedne kosti, koja je pripadala psu, sve ostale pripadaju medvjedima koji su živjeli u planinama Himalaja.

Tako je misterija Bigfoota konačno otkrivena, a rezultirajući obim podataka omogućio je biolozima da riješe još jedan problem - da razjasne pedigre smeđi medvjedi(Ursus arctos). Ispostavilo se da se tibetanska sorta (Ursus arctos pruinosus) odvojila od svojih rođaka prije oko 340 hiljada godina, a evroazijska i američka - prije 140 hiljada godina.