Мода и стиль. Красота и здоровье. Дом. Он и ты

Почему пво не сбили челябинский метеорит. План «Перехват»: кто сбил метеорит над Уралом

https://www.сайт/2013-06-22/mezhdunarodnye_uchenye_pohoronili_krasivuyu_istoriyu_o_tom_chto_chelyabinskiy_meteorit_sbili_voennye

Международные ученые похоронили красивую историю о том, что челябинский метеорит сбили военные и что это была высадка инопланетян на землю

Международные ученые, собравшиеся сегодня в Чебаркуле на конференцию, сделали заявление о том, что в феврале в небе над Южным Уралом пролетели ни НЛО, ни ракета, а метеорит, который не мог быть сбит военными самолетами, сообщает «Первый областной».

Как заявил ведущий научный сотрудник миасского Государственного ракетного центра им. Макеева, небесное тело было небольшого размера и его вряд ли могли распознать телескопы, сообщающие о гостях из космоса, а, значит, ракеты не могли сбить метеорит. То, что челябинцы увидели на записи видеорегистратора не что иное, как иллюзия.

« Это чисто оптический эффект от стекла – отражение или еще что то, – подтвердил ведущий научный сотрудник ГРЦ им. Макеева Сабит Сайтгараев. – Было два взрыва – один на высоте – 30 километров, второй – 24 километра. После разрушения части тела могли поменять движение и пересечься по траектории. Но это был чисто оптический эффект. Ракеты на могли сбить метеорит».

Напомним, сразу после падения метеорита в Сети появилось видео очевидца, на котором два неопознанных летающих объекта приближались к осколкам болида. Они летели выше, зашли с хвоста, прошли сквозь него и исчезли. После этого происходит яркая вспышка, раздается взрыв и появляются фрагменты астрономического тела. Запись породила предположения о ракетах и НЛО, сбивающих небесного гостя. «Чуть ниже хвоста мы видим НЛО, который догоняет и врезается в метеорит, разбивает его и уходит в сторону», – написал автор видеозаписи.

Также говорилось о том, что метеорит был сбит войсками противовоздушной обороны и его могли сопровождать военные самолеты. Но в ЦВО в тот же день опровергли эти домыслы. Системы противовоздушной обороны, действительно, рассчитаны на то, чтобы перехватить баллистический объект, рассказали военные. Но они могут сбить только то, чтобы было запущено с земли и двигается по баллистической траектории. Ни одна армия мира не располагает системой, которая способна уничтожить болид, который летит из космоса.

Оригинал взят у matholimp в Если орбиты «падающих звёзд» пересекаются, значит, это кому-то нужно

Главным аргументом метеоритной версии взрыва над Челябинском служило указание на космические скорости. Оценка скорости базируется на двух несложных вычислениях.
Первое элементарно и почти безупречно. Несколько разных видеорегистраторов одинаково точно замерили продолжительность паузы между вспышкой взрыва и запаздывающим звуком. С ошибкой не более 2-3 секунд она равна двум с половиной минутам. Стандартная скорость звука даёт оценку расстояния до места взрыва не менее 40км. Придраться здесь можно разве что к тому, что скорость звука существенно зависит от плотности воздуха (а на большой высоте он разрежен). Но качественно это не меняет дела.
Вторая часть вычисления может варьироваться, но в любом случае использует угловые величины. А вот тут стоп! Если размещать ПЛОСКУЮ картинку на разных расстояниях от глаза, то одни и те же изображения будут видны под существенно разными углами. Более того, как и любая оптика, видеорегистратор изначально заметно искажает углы. Вклад этих искажений приведёт к расхождению оценок скорости минимум в десятки раз.
Результат окажется гораздо точнее, если сравнивать записи не одного видеорегистратора, а нескольких из разных мест, расположенных на значительном расстоянии одно от другого. На http://oksana1976.livejournal.com/15128.html сравниваются наблюдения из Тюмени и Челябинска, между которыми прошло четыре с половиной минуты. В итоге получилась вполне земная сверхзвуковая скорость. Слабое место этого рассуждения состоит в том, что показания часов у разных видеорегистраторов могли содержать взаимную ошибку, даже превышающую эти 4-5 минут. Однако там же приводится другой пример: после звонка из Ханты-Мансийска, челябинскому фотографу пришлось несколько минут ждать прилёта «метеорита».
Наконец, остаётся сомнение в том, что в Тюмени и Челябинске могли видеть разные «метеориты». Более того, если сопоставить все пункты наблюдения, то (как я уже писал на http://matholimp.livejournal.com/1166143.html), они ложатся на ДВЕ взамно перпендикулярных траектории (Тюмень-Челябинск-Оренбург и Костанай-Миасс-Екатеринбург). Значит, было не меньше двух «метеоритов». В самом факте столкновения двух небесных тел нет ничего удивительного. Удивительно, когда «метеориты» сталкиваются столь близко к Земле, да ещё под прямым углом.
Да, напрашивается вывод о том, что столкнулись именно ракеты и отнюдь не случайно. Не исключено, что это могли быть ракеты, принадлежащие разным странам. Например, КНДР или Пакистан испытывали баллистическую ракету, а США или РФ воспользовались её запуском, чтобы испытать противоракетное оружие.

Вызваны они, в первую очередь, научно-техническим прогрессом. В информационный век в районе пролёта небесной глыбы оказалось огромное количество людей с фотоаппаратами, видеокамерами, мобильными телефонами. Сопровождали полёт каменюки автомобильные регистраторы и камеры наружного наблюдения. Они немало странного и даже совершенно неправдоподобного.

Как это вообще возможно?

В первую очередь - на некоторых видеозаписях хорошо видно, как какой-то непонятный - неопознанный летательный объект догоняет метеорит и сбивает его. После чего следует очень яркая вспышка - взрыв метеорита. Незваный небесный пришелец, решивший бомбануться в Землю, рассыпается на мелкие фрагменты.

Более того, складывается впечатление, что НЛО не просто выпускает ракеты, а сам догоняет и врезается в метеорит, взрывает-разбивает его, а потом уходит в сторону и исчезает из зоны видимости...

Тем не менее, даже падение некоторых наиболее крупных оставшихся от метеора кусков причинили солидный ущерб. Страшно представить, что было бы если бы он плюхнулся целиком. Особенно, учитывая, что судя по траектории, долбанулся бы он в самом Челябинске. Многочисленных человеческих жертв явно было бы не избежать. А так всё обошлось только царапинами.

Вопрос, кто мог осуществить такой перехват? Военные и учёные всего мира сразу признали, что на Земле нет сил ПВО, которые могли бы сбить такую махину и даже атаковать её на такой скорости.


Был метеорит, не отрицаем, но самоликвидировался

Тем не менее официально утверждена точка зрения, что войдя в атмосферу, небесно-космическое тело нагрелось и взорвалось. Верите в самоликвидацию? Как полагают компетентные специалисты, ни одно из подобных космических тел взорваться само с мощностью в десятки атомных бомб не может.

Тепловых взрывов у железных и у каменных метеоритов не бывает. Тем более на такой высоте - до входа в плотные слои атмосферы. Чтобы произошел такой мощный взрыв, тело должно было бы полностью состоять из мощной взрывчатки!

Наука даже гипотетически не представляет метеоритов подобных ядерной боеголовке. Вспышка была впечатляющая и ослепительная. Тепловой или химический взрыв такой яркости дать не могут.

Некоторые ответы можно найти в нескольких видеозаписях, появившихся в Интернете сразу после падения Чебаркульского метеорита. Примечательно и очень хорошо, что съёмка велась с разных точек. Найти их и сейчас не составит труда. Все интересующиеся могут полюбоваться и подумать над случившимся.


Оснований считать записи подделкой нет - никаких признаков монтажа или компьютерной графики нигде не обнаружено. Зато есть полная картина произошедшего. И хорошо видны целенаправленные действия, а не случайности.

Идет классическая атака методом «перехват» со стороны задней полусферы. Разница в том, что разрушение и взрыв объекта происходят не из-за взрыва самого «перехватчика», как это принято в земных ПВО, а экологически чисто - вероятно, за счет кинетической энергии объектов.

Атакующий НЛО, раздробив метеорит на куски, без видимых повреждений, продолжил движение с большой скоростью. Он начал плавно подниматься и исчез также внезапно, как и появился.

Интересно, что один осколок (или что-то другое?) повёл себя тоже крайне странно: сначала летел со снижением, но потом вдруг пошел вверх, как будто догоняя «перехватчик».

Попытки списать такие маневры на грязное стекло перед видеорегистратором или дефекты камеры, как это некоторые пытались сделать, выглядят просто глупо: пятна грязи или дефекты на стекле относительно друг друга не перемещаются, да и выглядят совсем по другому...

Высказывалось мнение: на этой записи виден «распад метеороида после главного первого взрыва». Но это - именно первый взрыв в результате атаки. Очевидно также, что при взрыве осколки разлетаются от центра взрыва, а не летят издали к нему.

Отнести таранящий объект к фрагменту, отколовшемуся от этого же метеора, невозможно даже теоретически. Отколовшийся осколок может с большей скоростью лететь вперед или отставать от основного объекта, но никак не превосходить его по скорости, отстав, а потом догоняя.

По-разному, со своей точки зрения и своими словами описывая ситуацию, но то же самое говорят и все очевидцы. Целенаправленная атака метеорита не вызывает сомнений.

Вопрос только: что за неизвестные неуловимые защитники инкогнито берегут Землю и нас с вами? Но скорее всего, это так и останется тайной. Если только наши благодетели сами не захотят рассекретиться...

Утверждают что Челябинский метеорит был сбит НЛО или ракетой. Был ли он реально сбит ракетой или НЛО? Я объединил два фильма которые я выставлял на канале www.youtube.com/abengine Первый фильм был выставлен 25 февраля 2013 года после 10 дней когда упал Челябинский метеорит. Это был фильм шутка - пародия в ответ на фильм выставленный 16 февраля утверждавший, что Челябинский метеорит был сбит. После огромного числа просмотров этого фильма возникло много вопросов как я пришел к заключению что Челябинский метеорит не был сбит. 5 июня я и выставил второй фильм "Был ли сбит Челябинский метеорит ракетой или НЛО? Миф развеян!" http://youtu.be/u6QLat-8FT0 Первый фильм я снял, но похоже, что зря там я нашел очень удачные кадры для шутки. А второй фильм как Вы можете заметить стоит до сих пор и довольно хорошо просматривается. Для тех кто не видел первого фильма, да и второго тоже я и сделал этот комбинированный ролик. Немного о Челябинском Метеорите. Паде́ние метеори́та «Челя́бинск» - явление, произошедшее утром 15 февраля 2013 года примерно в 9:20 по местному времени (UTC+6). Метеорное тело взорвалось в окрестностях Челябинска на высоте 15-25 км. По числу пострадавших (1613 человек) падение этого метеороида не имеет аналогов в мировой документированной истории, хотя в китайских источниках и встречаются упоминания о летальных случаях, связанных с падением метеоритов. По расчётам НАСА метеороид диаметром около 17 метров и массой порядка 10 тыс. тонн вошёл в атмосферу Земли на скорости около 18 км/с. Судя по продолжительности атмосферного полёта, вход произошёл под очень острым углом. Спустя примерно 32,5 сек после входа в атмосферу небесное тело разрушилось. Разрушение представляло собой серию событий, сопровождавшихся распространением ударных волн. Общее количество высвободившейся энергии по оценкам НАСА составило около 500 килотонн в тротиловом эквиваленте, по оценкам РАН - 100−200 килотонн. По оценкам сотрудников ИНАСАН мощность взрыва составляла от 0.4 до 1.5 Мт в тротиловом эквиваленте. По оценкам НАСА это самое большое из известных небесных тел, падавших на Землю после Тунгусского метеорита в 1908 году, оно соответствует событию, происходящему в среднем раз в 100 лет. Из-за ударной волны пострадали 1613 человек, большинство - от выбитых стёкол. Были госпитализированы по разным данным от 40 до 112 человек двое пострадавших были помещены в реанимацию. Ударная волна также повредила здания. Материальный ущерб предварительно оценён в сумму от 400 млн до 1 млрд рублей. В Красноармейском, Коркинском и Увельском районах Челябинской области был введён режим чрезвычайной ситуации. Небесное тело не было обнаружено до его вхождения в атмосферу. Первые осколки, в виде небольших метеоритов, были найдены несколькими днями позже.

Официальную версию падения метеорита в Челябинской области ставят под сомнение. На первые полосы СМИ выходит анализ любительского видео , на котором видно, что в летящий болид врезается другой неопознанный объект. После этого метеорит взрывается и от него отлетают части. Достоверно сказать, что это, специалисты не берутся, однако как ранее сообщил корреспонденту ИА REGNUM военный источник, "космический подарок вполне могли сбить ракетой". Как оказалось, спустя почти неделю после ЧП, эта версия совсем не безнадёжна, как считали многие.

То, что челябинский метеорит сбили, допускает и эксперт по паранормальным явлениям , которого цитируют СМИ: "Мне передали из вызывающего доверие источника (проживающего в Подмосковье военно-космического инженера в отставке) видеозапись, на которой отчетливо видно, что с "челябинским пришельцем" вначале взаимодействует в небе какой-то НЛО. Причем именно после этого взаимодействия светящийся объект начинает взрываться и разваливаться на мелкие фрагменты".

Версия, что метеорит сбили уральские военные, появилась в первые же часы после ЧП. Её достаточно активно обсуждали блогеры. Тогда же СМИ Казахстана сообщили, что метеорит сбила ПВО Миасса, противоракетные установки взорвали болид на части. Официальные источники категорически отвергали такую возможность, называя её абсурдом, поскольку в настоящее время просто нет технологий, которые позволили бы это сделать.

Отметим, что сразу же после трагедии вице-премьер РФ заявил о необходимости создания щита от метеоритных атак. Речь о международной (!) системе защиты. Но на сегодняшний день, подчеркнул Рогозин, ни одно государство не способно сбивать метеориты. Единого мнения на данный счет у экспертов нет, одни уверены, это слишком затратно, другие вовсе не верят в возможности борьбы с метеоритами. "В пределах Солнечной системы крупные объекты в виде астероидов и их траектории движения достаточно хорошо отслеживаются. С этой точки зрения, по-видимому, какой-либо угрозы ожидать не следует. Другое дело, те объекты, которые находятся вне Солнечной системы. Для того чтобы их отслеживать, конечно, нужна международная система мониторинга опасных космических объектов. Частично эти задачи выполняют действующие системы телескопов. В то же время система мониторинга позволяет только выявлять наличие объектов. При больших скоростях их движения можно физически не успеть ничего сделать для того, чтобы изменить его траекторию", - заявил "Голосу России" директор Центра общественно-политических исследований .

Напомним, 15 февраля над Челябинской областью произошло разрушение метеорита. После чего прошёл метеоритный дождь. Ударной волной были выбиты стёкла в 4715 зданиях, пострадали более 1,5 тысяч человек.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/accidents/1628236.html#ixzz2LbbRwm55
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!
Была ли эта статья полезной?
Да
Нет
Спасибо, за Ваш отзыв!
Что-то пошло не так и Ваш голос не был учтен.
Спасибо. Ваше сообщение отправлено
Нашли в тексте ошибку?
Выделите её, нажмите Ctrl + Enter и мы всё исправим!