Эксперт: 200 г тротила - наиболее "популярная" у террористов величина

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 2 февраля. 200 г тротила — наиболее часто используемая «подрывниками» и террористами величина. Об этом сообщил корреспонденту "Росбалта" сотрудник прокуратуры, попросивший не называть его имя.

«Дело в том, что взрывное устройство такого формата — не больше спичечного коробка, который легко можно положить в карман, и он не будет заметен, - сообщил эксперт. - А при умелом применении своей цели преступники могут достичь легко, как и произошло в данном случае. 200 г тротила способны разорвать рельс, в клочки разнести автомобиль, ранить или убить. При этом следует иметь в виду, что разорванный рельс — это практически 100-процентная авария. Если бы вместо пострадавшей дрезины в тот час и на том месте шла электричка, пострадавших было бы гораздо больше».

Отметим, что именно взрывные устройства в 200 г тротила были применены преступниками при подрыве «Макдоналдса» в Санкт-Петербурге в феврале 2007 года. Тогда в результате взрыва несколько посетителей ресторана получили ранения.

200 г тротила использовались террористами при взрыве жилого дома в Воронеже в ноябре 2007 года. В результате взрыва бомбы были выбиты стекла, пострадали стены дома.

А вот всего 150 г тротила убило 20 и ранило 60 человек в Назрани в августе прошлого года. Там террорист-смертник привел в действие взрывное устройство прямо в здание Назранского ГУВД.

Напомним, что взрыв на перегоне между станциями «Броневая» и «Ленинский проспект» произошел в 04:20 мск. В этот момент по участку проходила дрезина.

В результате инцидента пострадал 35-летний машинист: с переломом лодыжки он госпитализирован в в железнодорожную больницу им. Мечникова.

Мощность взрыва составила примерно 200 граммов в тротиловом эквиваленте. На месте происшествия образовалась воронка размером метр на метр. Полностью оборван рельс длиной в 1 метр.

Движение в месте взрыва осуществляется только по одному пути.

На месте происшествия работают представители ФСБ и других правоохранительных структур. На Октябрьской железной дороге создан оперативный штаб, на место происшествия выехала оперативная группа руководителей магистрали. Силовики считают, что это теракт. Причина происшедшего выясняется.

Добавим также, что еще 31 декабря 2009 года главарь боевиков Доку Умаров сделал официальное заявление. В нем он взял на себя ответственность за «операцию по подрыву элитного поезда «Невский экспресс» и пообещал, что «это только начало, и на территории России будут атакованы другие цели».

Когда 5 февраля 2001 года в средствах массовой информации появились сообщения о взрыве на станции «Белорусская» московского метрополитена, первой реакцией было идентифицировать это происшествие как террористический акт. Действительно, за предыдущие несколько лет неоднократные взрывы в столичной подземке уже приучили людей ассоциировать все ЧП в метро как теракты. Однако взрыв на «Белорусской» был и остаётся весьма загадочным.

200 грамм тротила – это много или мало?

5 февраля 2001 года на станции московского метро «Белорусская», по разным данным или в 18 часов 45 минут, или в 18 часов 50 минут, на платформе, в том месте, где останавливается первый вагон поезда, раздался взрыв. Звук взрыва и вспышка были довольно сильными, обвалились декоративные панели, элементы облицовки станции. Вход на станцию был немедленно заблокирован, согласно инструкции о действиях в чрезвычайных ситуациях, три эскалатора работали в режиме «на выход», четвёртый был остановлен для доступа на станцию медицинских работников и специалистов специальных служб.

В результате взрыва пострадали девять человек, в том числе и несколько детей, однако серьёзных травм никто не получил, жертв также не оказалось. Позднее выяснили, что мощность взрывного безоболочного взрывного устройства с часовым механизмом составила примерно 200 грамм тротила, а сама бомба была помещена то ли в обычную сумку под мраморным сиденьем, то ли в плафон над этим сиденьем.

На теракт не похоже

Слово «теракт» применительно к взрыву на станции «Белорусская» первым уже вечером 5 февраля 2001 года употребил в интервью телевидению мэр Москвы Юрий Лужков. Однако уже тогда, по мере поступления сведений о подробностях теракта многие эксперты выражали недоумение характером этой террористической атаки. Прежде всего, удивление вызвала мощность бомбы – 200 грамм тротила. Учитывая то, что, судя по наличию часового механизма и особенностям сборки взрывного устройства над ним работал профессионал, странным показалась низкая мощность бомбы.

Дело в том, что 200 грамм тротила в бомбе, не начинённой металлическими предметами, которые во время взрыва выполняют функцию шрапнели и наносят основные повреждения, явно недостаточно для решения боевой или террористической задачи. Кроме того, противоречит задаче максимального поражающего эффекта взрыва расположение взрывчатки – скорее всего, под тяжёлой мраморной скамьёй. Предположения о том, что бомба была помещена на платформе, чтобы при взрыве поразить как можно больше людей, выходящих из поезда, несостоятельны: тяжёлая мраморная скамья существенно гасит взрыв 200 грамм тротила при любом раскладе и количество находящихся на платформе людей не имеет решающего значения. Стоило расположить бомбу буквально в метре от скамьи, на платформе, и вот тогда находящиеся рядом люди пострадали бы куда серьёзнее.

Если не теракт, то что?

В силу указанных фактов и соображений вскоре даже официальные представители следствия, прокуратуры и спецслужб не стали поддерживать первую версию Лужкова о террористическом характере взрыва на станции метро «Белорусская». Постепенно начали возникать иные версии, которые могли бы объяснить случившееся и вывести на организаторов взрыва.

Рассматривались самые различные версии, причём выдвигались они как следствием, так и средствами массовой информации. С общим скепсисом была рассмотрена версия о причастности к взрыву чеченских сепаратистов: для ошибки при сборе и закладке бомбы террористы слишком профессиональны, а устраивать демонстрационные взрывы, не рассчитанные на жертвы, им не было смысла. Куда шире обсуждалась коммерческая основа преступления, ведь московское метро это ещё и огромные торговые и рекламные площади, из-за распределения которых легко могли появиться недовольные, которые и стремились либо запугать кого-либо, либо изменить ситуацию на рынке.

Наконец, выдвигалось и предположение о том, что взрыв был актом хулиганства или вовсе случайностью: какой-либо преступник перевозил взрывчатку для совершенно иных целей, но, увидев сотрудников милиции, испугался и решил избавиться от бомбы, спрятав её под скамью на платформе. Какова бы ни была истинная причина взрыва на «Белорусской», следствие оказалось не способным её установить, равно как и установить лиц, причастных к нему.