Как появляется нло. Появление нло

Внеземная версия высказывалась ещё и в книге Джессапа Морриса (англ. Jessup Morris ) «The case for the UFO» (1955), где автор утверждал, что возле Земли находится инопланетная база, а НЛО прилетают на Землю откуда-то из Солнечной системы. Моррис писал, что инопланетные технологии во многом превосходят земные.

Доказательства гипотезы

В некоторых случаях рассказывалось, будто при контактах энлонавты объявляли себя представителями внеземной цивилизации : у Дж. Адамски якобы состоялся контакт с жителем Венеры , Эдуард Мейер (англ. Eduard Meier ) из Швейцарии утверждал, что в 1975 г. видел опустившийся на землю НЛО и общался с человекоподобными существами , будто бы назвавшимися пришельцами с Плеяд .

Примером может служить случай, впервые описанный в журнале «Флаинг сосер ревью» за октябрь 1969 г., также упомянутый уфологом Жаком Валле в книге «Великие загадки Земли» . 24 апреля 1964 г., как сообщают, фермер Гарри Уилкокс удобрял своё поле возле города Тайога, штат Нью-Йорк . Около 10 часов утра он прервался и отправился в другое поле, окружённое лесом, чтобы его проверить. На опушке он заметил некий серебристый предмет, который сперва был им принят за выброшенный холодильник, а затем - за какую-то часть самолёта. На поверку оказалось, что на земле стоял яйцевидный объект металлического цвета примерно 5 на 6 м.

В следующий момент он якобы заметил возле себя человекоподобные фигуры высотой около 1 метра и 20 сантиметров, одетые в некие подобия комбинезонов и с капюшонами, полностью закрывающими их лица. Каждый из них держал «поднос» с землёй на нём. Существа обратились к Уилкоксу на английском языке, слова исходили будто не из «головы», а из всего тела: «Не пугайтесь, мы прежде уже общались с людьми. Мы прибыли с небесного тела, которое вы, люди, называете планетой Марс» .

Существа начали расспрашивать Уилкокса об удобрениях, которые он сыпал, и тот попытался объяснить им, что от них злаки лучше растут. Существа же ему рассказали, что на Марсе еду также выращивают и что якобы из-за изменений в «окружающей среде» эти существа вынуждены были осваивать сельскохозяйственные методы людей. Гарри Уилкокс: «Когда они говорили о космосе или о своём корабле, мне было трудно понять их объяснения. Они сказали, что могут прилетать со своей планеты только раз в два года и в настоящее время изучают Западное полушарие» . Существа якобы были удивлены, что фермер увидел яйцевидный объект, «поскольку их корабль труднее обнаружить днём» , ещё говорили о межпланетных перелётах, Уилкоксу сообщили, что человек вряд ли сумеет успешно их совершать вследствие неприспособленности его организма к этому.

Было решено подарить этим существам мешок с удобрениями, но пока Уилкокс за ним ходил, существа и яйцевидный предмет исчезли. Фермер оставил мешок на поле, а на следующий день обнаружил, что мешка нет.

Наиболее же интригующими являются показания Бетти Хилл о предполагаемом похищении её жителями звезды Дзета Сетки (англ. Zeta Reticuli ). Бетти Хилл под гипнозом нарисовала «звёздную карту», которую ей якобы показывали во время похищения, а позже астроном-любитель нашла и опознала звёзды, изображённые на ней.

Доводы против данной гипотезы

1. Ни на одной известной науке планете не обнаружено признаков разумной жизни. Лунные леса, о которых сообщал Адамски, обнаружены не были.
2. Межзвёздные расстояния. Противники версий о причастности внеземных цивилизаций к НЛО обращают внимание на гигантские расстояния между звёздами, на преодоление которых при скорости меньше скорости света (теория относительности) требуются многие годы. Впрочем, многие энтузиасты внеземной гипотезы и писатели-фантасты всё-таки разрабатывают способы межзвёздных сообщений, но собственно неопознанные летающие объекты такие рассуждения мало затрагивают.
3. Свойства НЛО, противоречащие нашим представлениям о внеземном разуме. В некоторых случаях рассказывалось о НЛО, которые очень быстро двигались, резко меняли направление полёта, также об исчезновениях и внезапных появлениях НЛО на глазах очевидцев - не всегда эти объекты ведут себя как твёрдые тела , как объекты, состоящие из вещества .
4. Абсурдное поведение энлонавтов. Одним из самых ярых противников внеземной гипотезы был уфолог Жак Валле, который в своих трудах делал акцент на несоответствии поведения энлонавтов и поведения, приписываемого современной культурой инопланетянам. Он пытался обратить внимание на очевидно лишённое логики поведение энлонавтов - предполагаемых носителей высшего разума, только и способных осуществлять межзвёздные перелёты. К примеру, в историях о НЛО ещё со времён «воздушных кораблей » сообщается о явных для очевидцев «поломках» НЛО, о действиях энлонавтов, расцениваемых свидетелями как «починка» НЛО. Если постулировать, что НЛО совершают космические полёты, то кажется странным их несовершенство и склонность к частым неполадкам.

Жак Валле, «Пять аргументов против внеземного происхождения неопознанных летающих объектов» :

Мнения учёных обычно следовали мнению общественному в своей вере в то, что неопознанных летающих объектов не существует (версия естественного происхождения НЛО), или же, если они существуют, то должны являть собой доказательство посещения нас некой сверхразвитой расой космических путешественников (версия внеземного происхождения НЛО). Здесь автор позволяет себе высказать мнение, что изыскания в области НЛО не должны ограничиваться этими двумя альтернативными точками зрения. Напротив, накопленные по крупицам сведения показывают, что отдельные модели стремятся указать на то, что НЛО существуют, что они представляют собой ранее непризнанное явление, и что эти факты не свидетельствуют в пользу расхожей концепции «космических пришельцев». Ниже приводятся пять конкретных аргументов, вступающих в противоречие с гипотезами о внеземном происхождении НЛО:

1. необъяснимые близкие контакты по численности своей намного превосходят необходимое для физического обследования Земли количество их;
2. подобное человеческому строение тела так называемых «пришельцев» вряд ли обусловлено происхождением на другой планете и в биологическом смысле к космическим полётам не приспособлено;
3. поведение, о котором рассказывают в исчисляющихся тысячами сообщениях о похищениях, противоречит гипотезам о генетических или же научных опытах с людьми со стороны передовых рас;
4. распространённость явлений на протяжении всей документированой людской истории показывает, что НЛО - феномен не свойственный только лишь нашему времени и
5. очевидная способность НЛО манипулировать пространством и временем наводит на радикально более разнообразные и глубокие альтернативные идеи, и три из них предлагаются в общих чертах вниманию читателя как бы в заключение данного документа.

Версия естественного происхождения НЛО

Гипотезы о естественном происхождении НЛО (англ. The Natural Explanation Hypothesis или Null hypothesis ) основаны на вере в то, что все необъяснённые случаи, сообщения о НЛО, если не являются мистификациями , то возникают вследствие наблюдения за явлениями, уже известными, описанными и изученными современной наукой: метеорами , летящими птицами , горящим болотным газом . Уфологов, придерживающихся данной точки зрения, иногда называют «скептиками». Наиболее известными уфологами-«скептиками» являются Эдвард Кондон, Филип Класс и Дональд Мензел.

Также есть предположение некоторых учёных, что многие НЛО - это шаровые молнии .

Подобный подход к проблеме НЛО таки позволяет дать объяснение многим случаям. Но иногда «скептики» намеренно игнорируют те или иные факты, детали сообщений очевидцев, которые противоречат их выводам (смотри «„Псевдоопознанные“ объекты » ). Далее, не все случаи наблюдения НЛО, в частности так называемые близкие контакты (смотри классификацию контактов с НЛО ), хоть отдалённо напоминают известные науке атмосферные явления или метеоры.

Психосоциальные гипотезы происхождения НЛО

Высказывались мнения, что огромное количество сообщений о НЛО и повышенный интерес к ним могут быть объяснены каким-нибудь кризисом, переживаемым населением того или иного государства . Например, в конце 1940-х в США и во время перестройки в СССР отмечалась большая заинтересованность в проблеме НЛО, в это время сообщалось о их наблюдении. Эта версия может трактоваться двояко: с одной стороны, поток свидетельских сообщений об НЛО и массовый интерес к ним истолковывают как проявление невротизации общества (рост числа людей с психическими расстройствами, развитие сомнений в традиционных религиозных или материалистических картинах мира, массовая тяга к чудесному или страх перед непознанным); с другой стороны, интерес к НЛО может подогреваться спецслужбами, стремящимися отвлечь внимание общества от кризисных явлений. Некоторые увязывают рост увлечения НЛО с расцветом движения «Нью-Эйдж » .

Версия антропогенного происхождения НЛО

Варианты версий антропогенного происхождения НЛО

1. Дискообразные летательные аппараты Третьего рейха . В 1995 г. В. А. Харбинсон написал книгу «Проект НЛО» , где сообщал, что весной 1941 г. Рудольф Шривер сконструировал небольшой реактивный дистанционно управляемый диск, который впервые был испытан в июне 1942 г. . Также Шривер построил круглый самолёт около футов в диаметре в Харцских горах в 1944 г. . Согласно сведениям Харбинсона, один из этих самолётов был секретно запущен 14 февраля 1945 г. , Шривер утверждал, что его летательный аппарат мог развивать скорость до 4 200 км/ч , а летать мог до шести тысяч км , по его словам, планы были выкрадены союзниками перед концом Второй мировой войны . Он был убеждён до самой смерти в конце 1950-х гг. , что обилие сообщений о «летающих тарелках» после войны свидетельствует о том, что его идеи были развиты .
   Подобные летательные аппараты, 39- и -метровые «диски Белонце » , пытался построить австрийский изобретатель Виктор Шаубергер. Его аппарат якобы поднимал в воздух «бездымный и беспламенный» двигатель , который «потреблял лишь воду и воздух» . По сообщениям, при испытании одного из них, диск за минуты достиг -километровой высоты, развив скорость 2 200 км/ч .
   Как только после Второй мировой войны в Америке начали искать объяснение феномену НЛО выдвигались гипотезы, что они запускаются с секретных баз в амазонских сельвах или в Антарктиде выжившими нацистами.
2. Разведывательные летательные аппараты Советского Союза. С самого начала изучения американскими ВВС , что происходило в конце 1940-х, НЛО рассматривались как возможные новейшие советские технологии. Гипотеза подтверждения не получила.
3. Летательные аппараты США.

   Высказывались также предположения, что наблюдаемые на территории США неизвестные небесные предметы являются американскими летательными аппаратами, возможно, созданными на основе добытых нацистских экспериментальных образцов или же на основе захваченной инопланетной техники . В Соединённых Штатах и в Канаде действительно проводились попытки построить дискообразные летательные аппараты, однако чаще всего они оказывались безуспешными: дисковидная форма не способствует требуемому аэродинамическому эффекту. Все известные сегодня тогдашние попытки изобретения летающих дисков не могут сравниться по маневренности с описываемыми тогда же НЛО.

4. Космический мусор . Высказываются также предположения, что наблюдаемые в околоземном пространстве неизвестные объекты являются космическим мусором . На сегодня в околоземном космическом пространстве летает около 10 000 различных объектов, поперечник которых превышает 10 сантиметров, и все они являются продуктами жизнедеятельности человечества. В космосе кроме мелких деталей от вышедших из строя аппаратов, так же находятся крупные объекты: примерно из 3100 околоземных спутников 2/3 являются бездействующими и неуправляемыми . Также на орбите захоронения находятся десятки отработанных ядерных ректоров от космических аппаратов . Все эти объекты могут вызывать свечение в ночном небе и ложные подозрения у наблюдателя.
5. Деятельность тайных обществ . Высказывались предположения, что сообщения о НЛО вызываются и стимулируются тайными орденами, наподобие франкмасонских лож , вынашивающих планы мирового господства. Энтузиасты этих гипотез убеждены, что наблюдения НЛО, похищения являются следствием воздействия на человеческую психику , применения новых технологий вкупе с тайными знаниями древних. Такие идеи рассматривались в книге Жака Валле «Вестники обмана» .
6. Атланты . Также среди экзотических гипотез происхождения НЛО есть предположение о том, что НЛО запускаются атлантами с океанического дна - гипотеза восходит ещё к концу 1940-х гг.

Доказательства гипотез об антропогенном происхождении НЛО

1. В разные периоды Нового времени НЛО выглядели соответственно тогдашнему уровню развития техники , хотя и превосходишего его. Например, во время зарождения дирижаблестроения были популярны рассказы о сигарообразных воздушных кораблях ; когда развивалась авиация , рассказывалось о самолётах-призраках ; когда стало известно о ракетостроении в Нацистской Германии , в скандинавских странах рассказывали о ракетах-призраках .
2. Возле НЛО замечены существа, неотличимые от людей , в редких случаях даже, по словам очевидцев, в «военной» форме. О «людях» возле НЛО в «военной» форме рассказывал ещё очевидец воздушного корабля.
3. Чёрные вертолёты без опознавательных знаков часто были замечены в США в местах, где часто сообщали о наблюдении НЛО или отмечали случаи увечья скота . Иногда они даже садились, и из них выходили люди в «военной» же форме.

Доводы против гипотез об антропогенном происхождении НЛО

1. НЛО в некоторых случаях проявляли свойства, которые заставляли усомниться в том, что они твёрдые.
2. Некоторые манёвры НЛО, вроде разворота под прямым углом на большой скорости губительны для любого живого существа, в том числе и для человека , если таковой в этот момент находится внутри объекта.
3. НЛО наблюдались задолго до того, как настала научно-техническая революция - наиболее веский аргумент.

Ультраземные гипотезы происхождения НЛО

Живые НЛО

Ещё Кеннет Арнольд (смотри «Случай в Каскадных горах» ) предполагал, что наблюдавшиеся им в 1947 году «летающие тарелки» являются неизвестными науке существами , обитающими в земной атмосфере , «чем-то вроде воздушных медуз » . Идеи о таких существах высказывались ещё в произведении Эрика Френка Рассела (англ. Eric Frank Russell ) «Sinister Barrier» () и в рассказе А. К. Дойля «Ужас высот» .

Гипотезы возникновения НЛО в параллельных мирах

Существуют гипотезы, по которым контакты с НЛО увязывают с идеями о существовании так называемых параллельных миров. Этими гипотезами пытаются объяснить наблюдающуюся способность неопознанных летающих объектов исчезать или появляться, также способность существ, чьё появление связывают с НЛО (энлонавтов), проходить сквозь стены, ходить по стенам в горизонтальном положении. Авторы книги «Life beyond planet Earth?» Джанет и Колин Борд (англ. Bord ) считают, что энлонавты, называя себя инопланетянами и предупреждая о возможных на Земле техногенных катастрофах , желают предотвратить катастрофы и в их мире и не допустить, чтобы человечество узнало об их существовании .

Основателем гипотезы считается Мид Лейн, который в книге «Эфирный корабль и его объяснение» писал, что НЛО пребывают из некоего эфира - материи , заполняющей межпланетное пространство, что состоят они из «желеобразной » материи, способной менять форму и размеры. По его мнению, НЛО пилотируют эфиряне - невоспринимаемые существа из иного мира, живущие на иной, чем люди, «частоте вибраций» (приводится аналогия : лопасти вентилятора также становятся различимыми, лишь когда понижают «частоту вибраций») .

Гипотезы о путешествиях НЛО во времени

По этой гипотезе НЛО являются машинами времени , управляемыми людьми будущего (по прогнозам некоторых учёных, человек в будущем эволюционирует в приземистое существо с огромной головой и малыми челюстями - существо, отмечаемое при появлении НЛО) или прошлого (гипотетические древние цивилизации , наподобие атлантов, способные путешествовать во времени). Этой гипотезой можно объяснить поведение НЛО, которое при желании можно истолковать как опасение вступать в контакты с людьми, случаи внезапного появления и исчезновения объектов на глазах у очевидцев.

Из книги В. А. Черноброва «Энциклопедия уфологии» :

Сверхъестественные гипотезы происхождения НЛО

Данные гипотезы были востребованы на протяжении всей истории человечества, но в XX веке имели намного меньшую популярность, нежели, например, версии о внеземном происхождении НЛО; правда с 1970-х гг. наблюдается некоторый их расцвет.

Тэнгу

В 1828 г. вышла книга Кокон Ёмико «Исследования волшебных существ, древних и современных» , где рассказывалось о японском мальчике Торакити, который утверждал, что виделся с тэнгу - длинноволосым горным духом . Об этой истории в 1820 г. якобы услышал врач Хирата Ацутанэ и отыскал Торакити, рассказавшего ему о том, что в семилетнем возрасте, в 1812 г. , он повстречал длинноволосого «человека» с сосудом. Человек забрался в этот сосуд, который потом поднялся в воздух и улетел. На следующий день Торакити вновь встретился с этим «человеком», который предложил ему полететь вместе в этом сосуде. Когда тот согласился, они перенеслись в нём на вершину горы, на которой, как считал Торакити, часто собираются тэнгу.

Скептики склонны воспринимать рассказ о неопознанном как вымысел, а реалисты как тему для размышления.
Случай начался с мистической местности Джрдюз в Арцахе (Карабах). Эта местность как магнитом притягивает к себе всё нереальное для реального измерения времени.
Дело было летом далёкого девяностого года. Мы были в гостях у дедушки с бабушкой в селе Тернавазд Аскеранского района Арцаха, откуда родом мои родители. Мне нравилось проводить там каникулы. Дом предков находился в верхней части села, откуда многое было видно как на ладони, в том числе и город Шуши с его крепостью и церквями. В то время мы уже переехали из России на родину и жили в Степанакерте.
В деревне стояла летняя вечерняя тишина. Вернувшийся из пастбищ скот был загнан в хлев, а домашние птицы в курятник. Дома всей нашей большой семьей дружно готовились к ужину и вместе с тем слушали громко включенный телевизор. Я помогла старшим накрыть на стол, после чего вышла на веранду помыть руки из висячего на стене умывальника, куда постоянно добавляют воду. Несмотря на вечер, дома было жарко и мне захотелось немного постоять на веранде. Облокотившись локтями о перила балкона, я стала просто смотреть вдаль, где синие горы сливались с синим небом... Почему-то ни одной птицы не летало в небе, было как-то нереально тихо. Во всей деревне не слышно было ни единого собачьего лая, ни единого звука домашних животных. В природа было необычно тихо.
Несколько секунд я просто стояла и смотрела вдаль... Далеко, где-то над Джрдюзем, почти параллельно моему взгляду, откуда-то появилась в небе светящаяся красная точка. Эта точка, по мере приближения в сторону села, увеличивалась в размере. В синем безоблачном небе я разглядела невиданный ранее мною, казавшийся металлическим, дискообразный объект серого цвета.
Я не поняла, что это и почему оно так бесшумно скользит по небу. Если это самолет, то почему оно летит очень низко над землей и без присущего самолету авиа-звука? Если это вертолет, то почему нет шума вентиляторов? И вообще, куда подевался весь живой земной шум? Будто все кругом застыло, были только я и этот странный предмет в небе, и еще голоса моих родных и телевизора в глубине дома...
Объект плавно, бесшумно плыл по небу в мою сторону, будто там, внутри него, кто-то из своих оптических приборов рассматривал меня в упор. Мне стало действительно не по себе... Я спряталась за стену, где на полках за цветной ситцевой занавесью хранилась домашняя обувь, и осторожно поглядывала в сторону НЛО. Я стала звать маму, чтобы и она пришла посмотреть на этот неопознанный объект, о котором мы были так много наслышаны из телевизионных передач, но не воспринимали всерьёз. Звать было бесполезно, в дальней комнате в суете меня всё-равно никто не слышал. Я вышла из-за стены и продолжала тайно наблюдать за объектом. Видимо, потеряв меня из поля зрения, он плавно повернул в сторону соседнего села Хачмач и бесшумно скрылся за большой горой...
Проводив взглядом объект, я тут же пошла и рассказала о случившемся маме. Конечно, она мне не поверила и всё, что я пережила за эту минуту, она посчитала плодом моего романтического воображения. Мама моя убежденный скептик, пока воочию не увидит, ни за что не поверит.
Спустя несколько лет я, просто так между разговором, рассказала эту историю своей подруге Анжелике. К моему удивлению и радости она поверила мне и поведала: "Мой свекор, бывший председатель села Хачмач, рассказывал, что в один из летних вечеров с лестницы своего дома тоже наблюдал за неким неопознанным объектом. Ты не одна видела НЛО, поэтому я тебе верю."
Поверил и единственный мой родной брат. Он рассказывал, что работая командиром саперной бригады в "Hello trass", часто выезжая в районы на разминирования местностей, ему и ребятам из их бригады нередко приходилось наблюдать подобные появления НЛО в небе над горами Арцаха.
Неопознанный летающий объект (НЛО) - наблюдаемый объект, напоминающий летательный аппарат, принадлежность которого не определена земными наблюдателями.
Наиболее полное определение НЛО дал исследователь непознанного Джозеф Аллен Хайнек: «Восприятие объекта или света, видимого в небе или космосе, либо над земной поверхностью; феномен, призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения, является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла.»
Поскольку из задокументированных случаев наблюдений летающих объектов некоторые опознать не удалось, наибольший скептицизм обычно вызывают не сообщения о наблюдении чего-то неопознанного, а утверждения об инопланетном происхождении объектов. С научной точки зрения, до сих пор не существует ни одного подтверждённого доказательства того, что НЛО каким-либо образом связано с инопланетной жизнью.

* Немного похожее фото взято из интернета.

Вселенная огромна, и мы можем быть уверены в том, что мы в ней не одиноки. Нет почти никаких сомнений в том, что инопланетная жизнь теплится где-то там. Возможно даже, что маленькие серые человечки уже посещали нас. Также, как Девид Духовны в 90-х годах, многие из нас хотят верить. Однако слепая вера может повести нас, скажем так, не слишком научными путями. И пока вы думаете, что те странные огни над вашим домом, которые вы видели прошлой ночью, это НЛО, на самом деле всё может оказаться гораздо проще.

1. Аполлон-16, НЛО, и часть лунного модуля

Шестисекундная видеозапись, доставленная Аполлоном-16, казалось, была настоящим доказательством того, что НЛО посещали Луну. Запись была сделана с помощью портативной видеокамеры, съёмка велась прямо с рук, так что камера постоянно тряслась. На записи видна устрашающая летающая тарелка, зависшая над лунным модулем, почти как в голливудских фильмах. Сегодня самые разные сообщества, занимающиеся изучением феномена НЛО, в один голос твердят о том, что эту запись можно считать доказательством существования инопланетян, однако НАСА развенчало этот миф много лет назад.

Когда эксперты проанализировали отснятый астронавтами материал, они поняли, что-то, что на записи выглядело, как НЛО, было обычной металлической деталью, торчащей из лунного модуля. Когда запись смотрели на обычной скорости, эта часть модуля была скрыта в тени. Однако на неподвижных кадрах она просматривалась очень хорошо. То, что поначалу выглядело как НЛО, оказалось просто внешним прожектором лунного модуля. А единственными пришельцами на Луне в тот момент были люди.

2. НЛО, талибы, и компьютерная графика

В начале 2014-го года на YouTube появилось видео, снятое в одном из районов Афганистана морскими пехотинцами США. На видео был зафиксирован объект треугольной формы, который плавал по воздуху и расстреливал лагерь талибов с помощью странного оружия, вызывающего огромные разрушения. Эти кадры заставили понервничать множество людей по всему миру. В The Daily Mail даже провели серьёзный научный анализ данного видео, утверждая, что треугольный объект и в самом деле может иметь внеземное происхождение. А в The Huffington Post долго не могли решить, был ли это НЛО, или это просто какой-то новейший военный беспилотник.

Правильный ответ на этот вопрос вы, наверное, уже угадали сами. Это был не НЛО, и не военный беспилотник. Это была компьютерная графика, созданная каким-то пользователем YouTube. В какой-то момент он обнаружил в сети вполне реальное видео, на котором было зафиксировано уничтожение вполне реальной фабрики боеприпасов на Ближнем Востоке. Обнаружил, решил, что на этом видео маловато пришельцев, и быстро исправил это недоразумение.

3. Теория древних астронавтов, придуманная Лавкрафтом

Вы наверняка слышали теорию о том, что инопланетяне, посещающие Землю в далёком прошлом, вполне могли быть приняты людьми за богов. Эта теория была очень популярна. В 1968-м году Эрих фон Дэникен опубликовал свою книгу под названием «Колесницы богов», использовав в ней указанную выше теорию. Он захватил и взбудоражил воображение читателей, поскольку был превосходным рассказчиком.

И что вы думаете? Согласно отчёту за 2004 год, опубликованному в журнале «Скептик», все основные составляющие книги Дэникена были придуманы Говардом Лавкрафтом.

Ещё в далёком 1921-м году Лавкрафт написал свою самую известную историю: «Зов Ктулху». В ней описывается кошмарный монстр, который ждёт своего прихода на Землю, и которому все поклоняются, как новому богу. Эта история пользовалась популярностью не только у читателей, но и у писателей, которые частенько вставляли в свои книги придуманные Лавкрафтом образы. В основном в качестве богов-пришельцев у писателей фигурирует существо, очень похожее на Ктулху. Детище Лавкрафта было очень популярно во Франции, где использовалось в качестве основного персонажа книги «Утро Магов». Дэникен использовал эту книгу в качестве «источника вдохновения», и на её основе создал свой бестселлер.

4. Гоблины из Кентукки

Инцидент в Кентукки является, пожалуй, самым печальным примером заблуждений о паранормальных явлениях. Однажды ночью, в 1955-м году, фермерский дом, находящийся в глуши Кентукки, оказался осаждён злыми гоблинами. Рост существ был примерно один метр, у них были гигантские головы, заострённые уши, и страшные, горящие глаза. Гоблины окружили дом, и фермеры, которые там жили, в ужасе принялись стрелять в них из всего, что попадалось под руку. В конце концов владельцы фермы решили убраться оттуда, свято веря в то, что стали свидетелями настоящего инопланетного вторжения.

В 2006-м году в Skeptical Inquirer была опубликована статья, авторы которой попытались внести ясность в ситуацию. В статье отмечалось, что фермеры на момент события, скорее всего, были пьяны, и что как минимум один из них был знаком с местными байками о гоблинах, которые якобы обитают в этих местах. Гоблины в таких историях обычно описываются как существа с заострёнными ушами, с большой головой, и с глазами, которые могут светиться в темноте. Именно так может в темноте выглядеть существо, известное науке как гигантская рогатая сова.

5. НЛО и разбитый ветряк

В 2009-м году британский таблоид The Sun опубликовал невероятную историю, которая привлекла внимание всего мира. После ночи, в течение которой в небе были видны странные огни, жители Линкольншира проснулись и обнаружили разбитый вдребезги 90-метровый ветрогенератор. Причём выглядел он так, как будто некий летающий объект врезался в него на огромной скорости. В течение нескольких дней тема НЛО не сходила с первых страниц газет Линкольншира, но потом произошедшему с ветряком нашлось более простое объяснение.

В The Guardian опубликовали статью, в которой говорилось, что огни в небе были просто фейерверком. А компания, выпускающая ветрогенераторы, провела собственный анализ, и выяснила, что ветряк разрушился из-за одного-единственного болта, который из-за высокой скорости ветряка просто открутился и вылетел. Вот только заголовок вида «В ветряке вылетел болт» далеко не так привлекателен для бульварных газет, как заголовок «НЛО сбивает ветряки».

6. «Таинственные огни», в которых не было ничего таинственного

Со времён самых первых космических полётов в НАСА появилось твердое правило: давать астронавтам видеокамеры. За десятилетия было накоплено несколько тысяч часов удивительных съёмок, и на некоторых фрагментах этих записей, по видимому, были запечатлены НЛО. Существует видеозапись, известная как «Таинственные огни НАСА», на которой видны странные вспышки, появляющиеся вокруг самых разных аппаратов НАСА, находящихся на низкой околоземной орбите. И словно пытаясь добавить сюрреализма этой ситуации, астронавты всегда говорили об этих огнях так, как будто в них нет ничего странного. Для многих такое поведение стало дополнительным доказательством того, что правительство США уже давно находится в непосредственном контакте с пришельцами, так что пришельцы уже перестали быть для астронавтов чем-то необычным. По крайней мере, одна такая теория существует. Известен случай, когда уфологи сильно погорячились, и приняли за огни НЛО отражения с одного военного спутника, который улавливал и отражал солнечный свет под весьма странным углом. Другие огни были просто кристаллами льда, скопившимися на орбите. А иногда это были просто далёкие звёзды.

7. Серые пришельцы из старого телешоу

Благодаря телесериалам, таким, как «Секретные материалы», самыми известным типом пришельцев стали «серые человечки». Первые упоминания об этих существах появляются ещё в 1964-м году. Упомянул о них некто Барни Хилл, который, как предполагалось, был ими похищен. Находясь под гипнозом, Хилл рассказал о том, что встретил группу «серых человечков» во время своего путешествия, в 1961-м году, то есть произошло это задолго до того, как серые пришельцы стали частью поп-культуры. С тех пор уфологи считают, что похищение Хилла является первым подлинным свидетельством встречи человека с пришельцами.

Хотя похитили его в 1961-м году, Хилл не мог хорошо описать своих похитителей до тех пор, пока его не загипнотизировали 22 февраля 1964-го года. А тридцать лет спустя один писатель из Skeptical Inquirer заметил, что о серых человечках Хилл заговорил через 12 дней после того, как по телевидению был показан эпизод сериала «Внешние пределы», который назывался «Щит Беллеро». Детали этого эпизода во многом совпадали с тем, что рассказывал Хилл. Что ещё интереснее, Хилл под гипнозом говорил, что пришельцы общались с ним с помощью своих глаз, что практически в точности совпадает с одним из диалогов в «Щите Беллеро». Кажется, что вместо встречи с пришельцами подсознание Хилла уверенно воспроизводило элементы телесериала, который он смотрел в течение нескольких недель перед тем, как был загипнотизирован.

8. «Битва при Нюрнберге»

В 1561-м году жители Нюрнберга проснулись, и стали свидетелями очень необычного зрелища. В небе над городом появились странные шары и стержни цвета крови, которые, казалось, сражались, стреляя друг в друга. Это странное событие было зафиксировано Гансом Глейзером в одной печально известной гравюре. Несомненно, она может стать доказательством инопланетного посещения, не так ли?

Нет, не так. Гравюра, выполненная на дереве, это далеко не фотография. Вместо того, чтобы беспристрастно передавать события такими, какими они были, гравюры, как правило, бывают переполнены множеством элементов с религиозным подтекстом, или отсылками к сверхъестественному.

В другой своей гравюре, посвященной указанному выше событию, Глейзер изобразил средневековых рыцарей, встретившихся в небе. А ещё это событие изображалось на гравюрах в виде множества светящихся крестов, в виде разгневанных богов, или в виде небесных тел с ухмыляющимися лицами. Если забыть о гравюрах, и сосредоточиться на их описании, то вся эта «битва» будет напоминать один странный световой эффект, возникающий в из-за кристалликов льда, отражающих солнечный свет в верхних слоях атмосферы. Глейзер просто добавил в это природное явление чуть больше действия, по-видимому, надеясь таким способом продать ещё несколько своих гравюр.

9. Вторая мировая, «фу-файтеры» и шаровые молнии

В мрачные дни Второй мировой войны лётчики, пролетавшие над Европой к местам бомбардировок, сообщали о том, что видели в небе множество странных светящихся шаров. Они окрестили их «фу-файтерами», и изначально предполагалось, что это какой-то новый вид оружия, разработанного нацистами. Даже в наши дни эта история считается одним из крупнейших случаев массового наблюдения НЛО.

С другой стороны, объяснение у этого явления может оказаться вполне земным. Молния, как известно, может принимать различные формы, в том числе и форму небольшого светящегося шара. Существуют записи, показывающие, что такие шары могут двигаться в небе со скоростью до 400 км/ч, и что они могут совершать самые неожиданные манёвры на огромных высотах. Это почти идеально совпадает с тем, что описывали лётчики в годы Второй мировой войны.

10. «Вашингтонское вторжение» и капли влаги

В 1952-м году Вашингтон, округ Колумбия, стал единственным американским городом в истории, который был захвачен инопланетным флотом. 19 июля городские авиадиспетчеры заметили целый кластер странных вспышек на экранах своих радаров. Они связались с самолётами, находящимися недалеко от этого явления, и поинтересовались у лётчиков, не видят ли они чего необычного. Один из пилотов ответил, что видит шесть ярких огней, пересекающих небо. Однако это было только начало.

Когда неделю спустя странные вспышки вернулись, в небо по тревоге были подняты перехватчики. Их пилоты доложили о светящихся огнях, которые быстро улетают от них. Эта встреча попала во все газеты. В конце концов, что могло отражаться на экранах реальных радаров, и легко уйти от реальных перехватчиков, кроме реальных НЛО?

А как насчёт температурных инверсий? Слой холодного воздуха, окружённый со всех сторон слоями тёплого воздуха, может делать очень странные вещи. В том числе он может отражаться на экранах радаров. А ещё из-за температурных инверсий могут возникать самые разные оптические иллюзии, особенно, если в холодном воздухе, попавшем в «тепловую ловушку», содержатся капли влаги, которые могут отражать свет наземных огней прямо перед ничего не подозревающими пилотами. И кстати, погодные условия в Вашингтоне в те летние дни были просто идеальными для возникновения температурных инверсий.

Крупнейшие научные открытия 2014-го года

10 главных вопросов о Вселенной, ответы на которые учёные ищут прямо сейчас

Были ли американцы на Луне?

10 способов, которыми открытый космос может убить человека

Посмотрите на этот впечатляющий вихрь мусора, которым окружена наша планета

Послушайте звучание космоса

НЛО – неопознанные летающие объекты, периодически появляющиеся в нашем небе в различных уголках планеты. Инопланетные корабли постоянно интересовали обычных людей и некоторых ученых. Скептически настроенные астрономы продолжают утверждать, что НЛО не существует. Точно ныне можно сказать только одно: человечеству пока не удалось ни подтвердить, ни опровергнуть теорию о существовании инопланетян. В данной статье собраны самые интересные факты о НЛО, начиная с информации о первых замеченных инопланетных объектах.

• Термин «НЛО» впервые использовал в своей книге Д. Е. Кихоу в 1953-м году. К слову, книга носит название «Летающие тарелки из космоса».
• Внимание к инопланетным летающим аппаратам привлек летчик К. Арнольд, который в 1947 году во время полета заметил 9 неопознанных объектов, парящих в воздухе. Новость об этом быстро распространилась по всему миру, после чего обычные люди начали в буквальном смысле искать контакт с инопланетянами. Арнольд, в свою очередь, видел объекты над горой «Рэйнел», которая расположена на территории Вашингтона. Именно Кеннет Арнольд назвал НЛО летающими тарелками, после чего данный термин стал популярным и часто использующимся.
• Официально термин «НЛО» ввело ВВС Соединенных Штатов. Случилось это в 1953 году. Сотрудники ВВС называли вышесказанным термином не только неопознанные объекты в виде тарелок, но и другие аппараты различной формы, происхождение которых определить было сложно.

• Большинство современных ученых считают, что инопланетные корабли не заслуживают такого внимания, так как не могут посещать нашу планету столь часто. Известно, что новости об НЛО появляются в просторах интернет сети с завидной регулярностью. Если бы все они были правдивыми, то нам уже удалось бы установить прямой контакт с пришельцами.
• В конце 50-х – начале 60-х годов в Соединенных Штатах новости об НЛО были невероятно популярными. Позже оказалось, что практически все такие новости рассказывали, на самом деле, о « U-2» - разведчиках-самолетах, которые на протяжении нескольких лет были засекреченными.
• Все фильмы о пришельцах и инопланетной технике можно разделить на две группы. Первая группа, которая является самой популярной, демонстрирует враждебное поведение пришельцев. В таких фильмах инопланетяне нападают на людей, осваивают нашу планету, превращая нашу жизнь в Ад. Вторая группа фильмов демонстрирует нам совершенно другое поведение НЛО – дружеское. В таком кинематографе инопланетяне пытаются научить нас чему-то высокотехнологичному, раскрывают свои тайны и даже спасают людей. Кроме этого, существует еще одна категория фильмов о НЛО, в которых мы спасаем инопланетян. Такие фильмы появляются реже всего. Исходя из вышесказанного, можно предположить, чего именно мы ожидаем от инопланетян.

• В уфологии существует термин «уфонавт» - древний астронавт. Представители данной науки считают, что «уфонавты» в далеком прошлом часто посещали нашу планету. Эту теорию доказывают различные археологические находки и архитектурные памятники древних городов.
• В 1967 году над Англией шесть неопознанных аппаратов в небе выстроились в ряд. Правительство официально одобрило планы ученых и военных, которые намеревались изучить НЛО. К этому событию привлекли всеобщее внимание, но позже выяснилось, что все это было мистификацией.
• Бермудскому «треугольнику» тоже приписывают связь с инопланетянами. Исследователи считают, что под водой в той местности может существовать инопланетная постоянная база, которую часто посещают пришельцы. Этим объясняют загадочные исчезновения кораблей и самолетов, которые по сей день не удалось найти.
• Известный астроном Карл Сагал всегда был настроен скептически. Он сомневался, что высокоразвитая инопланетная цивилизация пожелает установить с нами контакт. Несмотря на свои убеждения, он все же участвовал во всемирно известном проекте «SETI».

• В конце 30-х годов Орсон Уэллс в своей радиопередаче цитировал фантастическую книгу «Война миров». Он настолько правдоподобно и реалистично описывал происходящее в ней, что тысячи американцев поверили в то, что на них действительно напали пришельцы. Массовая паника началась примерно на середине книги. Люди быстро собирали свои вещи и пытались уехать. К счастью, шокированное население удалось вовремя успокоить.
• Восьмого июля 1947 года в Росуэле якобы обнаружили обломки инопланетного корабля. Немного позже правительство объявило, что этот корабль, на самом деле, являлся земным экспериментальным летающим аппаратом. На протяжении нескольких месяцев люди отказывались верить в это, обвиняя правительство в умышленном скрытии правды о НЛО.
• В СССР инопланетными тарелками пришельцев часто оказывались новые виды военной техники.
• Социальное исследование 1996 года показало, что 71% американцев считает, что власти скрывают от них правду о летающих инопланетных аппаратах. Более того, многие были уверены в том, что правительство уже давно установило контакт с пришельцами и заключило с ними определенные договоренности.
• Первый фотоснимок неопознанного инопланетного транспортного средства был сделан в 1883 году астрономом из Мексики по имени Х. Бонилла.
• Первыми о похищении инопланетянами заявили супруги Бетти и Барни по фамилии Хилл. Похищение, по их словам, произошло в 1961 году на территории Нью-Хэмпшира. Показания супругов полностью совпадали, несмотря на то, что опрашивали их отдельно и под гипнозом.

• В современное время в мире имеются официальные организации, занимающиеся поиском и изучением НЛО. Самыми известными являются: «MUFON», «CUFOS» и Фонд исследований неопознанных летающих объектов.
• Инопланетяне похищали не только обычных людей, но и военных, причем на глазах у их руководства. Так в 1953 году бесследно пропал младший лейтенант Ф. Ю. Монкла. Его отправили перехватить НЛО, которое зависло над штатом Мичиган. Самолет Монкла приблизился к неопознанному аппарату, после чего его окутал яркий свет, а когда все прекратилось, оказалось, что самолета больше нет на радарах. Больше о пилоте и его самолете ничего не слышали.

Неужели НЛО являются внеземными кораблями и пришельцы с давних времен ведут наблюдение за нашей цивилизацией? Откуда прилетают НЛО? Эти вопросы интересуют множество людей на нашей планете.

Однако ответы на них бывают настолько разными и противоречивыми, что очень трудно понять, где скрывается истина. Может, все дело в том, что феномен НЛО слишком многогранен для однозначных ответов?

Начиная с июня 1947 года, когда произошло знаменитое наблюдение бизнесменом Кеннетом Арнольдом летающих тарелок в небе над Каскадными горами в штате Вашингтон, различные публикации на тему НЛО не сходят со страниц газет и журналов. На сегодня количество скептиков, отрицающих реальность НЛО, резко сократилось.

И это неудивительно, ведь летающие тарелки наблюдали не только не вызывающие особого доверия домохозяйки, их видели гражданские и военные летчики, моряки, подводники, космонавты, среди очевидцев был даже американский президент. Кроме того, за последние десятилетия сделано множество видеозаписей НЛО, подлинность которых не вызывает сомнения.

Правда, многие ученые не верят, что НЛО имеют какую-либо связь с пришельцами из космоса. Один из аргументов — огромные расстояния до ближайших звезд, преодоление которых, даже со скоростью света, займет нереально длительный срок.

При этом ученые мужи не учитывают того факта, что в XIX веке путешествие из Москвы на Дальний Восток всего за семь часов тоже бы восприняли как фантастику. Возможно, сейчас мы просто не знаем о других способах преодоления огромных расстояний.

На мой взгляд, не является серьезным аргументом и факт отсутствия результатов в длительных поисках сигналов от братьев по разуму. Может, эти «братья» просто умнее нас и не «голосят» на всю Вселенную о своем существовании, мало ли какие гости могут откликнуться на этот зов.

Мне кажется, пора отказаться от мысли, что в далекий космос могут выйти только гуманные высокоразвитые цивилизации, которые принесут нам добро и процветание. В связи с этим не стоит отправлять в дальний космос сигналы с информацией о нашей цивилизации.

Вернемся к НЛО. На данный момент уже стоит вопрос не о реальности НЛО, а об их природе. В 2000 году в докладе британского министерства обороны НЛО охарактеризовали следующим образом: «Значительное число доказательств подтверждает тезис о том, что события (НЛО) почти определенно вызваны физическими, электрическими и магнитными явлениями в атмосфере, мезосфере и ионосфере.

Они проявляются при наличии определенных погодных условий и электрического заряда и наблюдаются очень нечасто, что позволяет наблюдателям говорить об их уникальности».

А вот немецкие ученые несколько лет назад озадачили уфологов заявлением, что в реальности никаких НЛО просто нет. Это всего лишь грозовые заряды , имеющие форму шара. Они могут парить в небе, хаотично передвигаться, мгновенно меняя свою траекторию, и даже зависать в неподвижности.

Если военный самолет пытается догнать такой энергетический шар, у него закономерно возникают неполадки с приборами, а при подлете на близкое расстояние они совсем выходят из строя.

Получается, что никаких «звездных кораблей» в небе Земли нет?

Не торопитесь с выводами. Выводы немецких ученых, например, не могут объяснить выныривание НЛО из глубин морей и океанов, наблюдения НЛО строгой геометрической формы с бортовыми огнями и даже иллюминаторами, контакты с гуманоидами, массовые похищения пришельцами людей. Остается признать, что кроме грозовых зарядов в нашем небе появляется и нечто внеземное.

ЛУНА-ГЛАВНАЯ БАЗА НЛО

Итак, наблюдения НЛО объясняют главным образом технической деятельностью человека (запуски ракет, наблюдения спутников и самолетов и т. п.) и различными атмосферными феноменами. Вот только некоторые наблюдения нельзя объяснить естественными причинами. Можно предположить, что они как раз и относятся к кораблям пришельцев. Откуда же они прилетают?

Нет никакого сомнения в том, что главной базой НЛО является Луна . Один раз астрономам удалось зафиксировать целую вереницу НЛО, направляющихся от Земли к ее спутнику. НЛО сопровождали все американские корабли во время их полета на Луну, а на самом спутнике первый человек, ступивший на его поверхность, Нил Армстронг сразу увидел чужие космические корабли, о чем весьма эмоционально сообщил на Землю.

Внеземные космические корабли наблюдали не только американские астронавты, но даже астрономы-любители. Например, Фред Сте-клинг вместе с сыном наблюдал в Кратере Архимеда три сигарообразных объекта, каждый — около 20 км в длину и 5 км в ширину... «Сигары» оставались в кратере несколько часов, а потом исчезли. В 90-х годах японский астроном-любитель сделал видеозапись огромного НЛО, маневрирующего над поверхностью Луны.

А откуда пришельцы появились на Луне? Не исключено, что они прибыли из другой звездной системы и основали на нашем спутнике постоянную базу. А может, тысячелетия назад они прибыли в нашу Солнечную систему на самой Луне, ведь есть же гипотеза, что она представляет собой огромный космический корабль.

Кстати, стоит еще раз напомнить о другой гипотетической космической базе НЛО — двойнике Земли планете Глория. Согласно гипотезе астрофизика Кирилла Павловича Бутусова, она находится на орбите Земли, скрытая от нас Солнцем.

Так как условия там почти идентичны земным, многие предполагают наличие на Глории разумной жизни. Из-за того что Глория находится в весьма неустойчивом положении, любой глобальный катаклизм на Земле может стать для нее катастрофой. Вот поэтому обитатели этой планеты постоянно внимательно наблюдают за нами.

ЭТО ТУРИСТЫ ИЗ БУДУЩЕГО!

Те, кто не хочет верить во внеземное происхождение летающих тарелок, выдвинули иную гипотезу, согласно которой НЛО являются машинами времени и прибывают к нам из будущего . С позиции этой гипотезы легко объясняются наблюдения НЛО в самые различные исторические эпохи — наши далекие потомки посещают прошлое с исследовательскими целями, а возможно, и в качестве туристов...

Становится ясным отсутствие стремления к контактам и невмешательство в земные дела, ведь любое изменение в прошлом влечет за собой непредсказуемые изменения в будущем.

Кроме гипотез о космических кораблях инопланетян и путешественниках во времени, есть и предположение, что НЛО появляются к нам из параллельных миров. Нельзя исключить и многогранности феномена, возможно, в качестве НЛО мы наблюдаем и внеземные корабли, и машины времени, и визитеров из параллельных миров.

Андрей Сидоренко