Exempel på mänsklighetens demografiska problem. Sammanfattning: De största sociodemografiska problemen för den äldre befolkningen i Ryssland

Mänsklighetens numeriska tillväxt och problemen i samband med den är ett ämne lika gammalt som världen. Hur det än må vara, i dag drar det åter till sig uppmärksamhet från specialister: demografer, sociologer, ekonomer, geografer. Återigen väcks oro för okontrollerad befolkningstillväxt i utvecklingsländerna.

Så vad hotar den snabba tillväxten av jordens befolkning och hur kan man stoppa den "mänskliga lavinen"?

"I slutändan beror hela framtiden för planeten Jorden på detta. Befolkningen växer, vilket gör att behoven av allt ökar: av livsmedel och industrivaror, och därmed av nya marker, av ständigt ökande mängder bränsle och metall, och samtidigt är belastningen på planetens ekologiska system växande; och om detta fortsätter kommer vi inte att kunna undvika katastrof...” - detta var logiken i en av de första modellerna för global utveckling, skapad i början av 70-talet av en grupp amerikanska vetenskapsmän ledda av D. Meadows.

På den tiden predikade vi glatt "social optimism" - allt kommer att lösa sig av sig självt, allt kommer att fungera, särskilt i den socialistiska världen. Andra synpunkter stämplades i vårt land som en manifestation av "professionell pessimism" (hur kan vi stoppa ekonomisk tillväxt?) eller nymalthusianism (hur kan vi försöka stoppa befolkningstillväxten?). Det fanns också en logik i det faktum att D. Meadows bok inte översattes till Sovjetunionen: den skulle helt klart ha varit "malplacerad".

År 1970 var den årliga befolkningstillväxten 1,8 %, och framtiden baserades på denna baslinje, men den sjönk till 1,7 % på 1980-talet. Det skulle verka som "småsaker", men dessa "småsaker" uttrycktes i absoluta tal i tiotals och till och med hundratals miljoner människor. Minskningen av den totala tillväxten av planetens befolkning uppfyller optimisternas prognoser, som om de bekräftar teorin om demografisk övergång, utvecklad tillbaka 1945 av den framstående västerländska demografen Frank Notestein. Enligt denna teori finns det tre utvecklingsstadier, som var och en kopplar samman befolkningstillväxt, ekonomisk utveckling och sociala framsteg. Samtidigt förlitade sig F. Notestoin på den europeiska erfarenheten från det förflutna, och trodde att vägen för andra regioner var ungefär densamma, bara tiden för övergången till nästa steg var annorlunda. Enligt hans resonemang finns det tre stadier av demografisk övergång. Den första av dem kännetecknas av höga födelse- och dödstal (nästan hela mänskligheten har redan gått igenom det). Det andra stadiet kännetecknas av ekonomisk utveckling och hälsovårdsframsteg; samtidigt förblir födelsetalen hög, och dödstalen minskar kraftigt; som ett resultat ökar befolkningen snabbt (de flesta tredje världens länder befinner sig för närvarande i detta skede).

Slutligen, i det tredje stadiet, minskar fertiliteten (lusten att få många barn minskar både för att barnadödligheten minskar och för att samhället har andra ekonomiska och sociala mål och mål). Detta stadium kännetecknas av en ungefärlig utjämning av födelse- och dödstalen. Det är typiskt för utvecklade länder i Europa och Amerika, såväl som Japan. Det sociala systemet (kapitalism-socialism) spelar ingen roll alls. Det är ingen slump att alla försök att formulera en "socialistisk befolkningslag" visade sig vara fruktlösa, och nu verkar de helt löjliga.

Många tredje världens länder upplever också en gradvis nedgång i deras födelsetal (de befinner sig någonstans i övergången till det tredje stadiet). Det verkar som att allt kommer att lösa sig "av sig själv", som förutspåtts av "sociala optimister" i vårt förflutna. FN-experter som hanterar detta problem tror att en reell och massiv nedgång i födelsetalen i "tredje världen" kommer att inträffa efter 2000, och i det här fallet kommer världens befolkning att stabiliseras runt 2100 på en nivå av två miljarder människor. Denna siffra sammanfaller med den sovjetiske vetenskapsmannen S. Strumilins prognos, som gavs tillbaka på 30-40-talet, när det inte fanns någon antydan om en vändning i fertilitetstrenden, när alla dessa indikatorer växte.

Så det betyder att allt är i sin ordning och att problemet med den "demografiska explosionen" är gårdagens, långsökt och inte på något sätt globalt? Tyvärr är detta långt ifrån fallet. Den framstående amerikanske vetenskapsmannen L. Brown konstaterar med rätta att 90-talets värld bör delas upp i två grupper av länder: med konstant eller ingen befolkningstillväxt och hög levnadsstandard, och länder där befolkningen fortsätter att växa snabbt och levnadsvillkoren är försämras.

Afrika är fortfarande rekordhållaren för befolkningstillväxt bland alla kontinenter (den årliga tillväxttakten är cirka 2,8 %, dvs nästan 3 gånger högre än i USA, och inom den afrikanska kontinenten - Kenya, där den årliga tillväxttakten når 4,2 %. Hög tillväxt. priser i Mellanöstern (2,0 %) och på Hindustanhalvön (2,5 %).

Och om, med den förväntade nedgången i födelsetalen i mitten av 2000-talet, befolkningen i ett enat Tyskland blir mindre än vad den är i dag, så kommer, enligt L. Browns beräkningar, befolkningen i t.ex. Nigeria (som redan överstiger 100 miljoner människor) kommer att stabiliseras någonstans på nivån 532 miljoner människor. Sloganen för företaget som hålls här, "en kvinna - fyra barn", är helt förenlig med folktraditionerna för månggifte och stora familjer i detta land. Demografisk politik går ut på att inte skaffa barn före 18 års ålder och sluta efter 35 års ålder. Befolkningen i snabbt växande Kenya, som lider av torka och svält i Etiopien och vissa andra länder, kommer att öka 5 gånger.

I det här fallet (förseningen av den "demografiska övergången") kommer scenariot för den närmaste framtiden inte att vara så optimistiskt. L. Brown kallar det en "blockerad övergång". Detta alternativ kan också kallas en "social bomb": snabb befolkningstillväxt i en värld av fattigdom, hunger, sjukdomar och analfabetism ökar bara potentialen för mänskliga katastrofer och kommer att leda till politiska explosioner.

Men även i ett framgångsrikt scenario kommer det demografiska problemet utan tvekan att förbli akut. Det döljer också många oväntade situationer - trots allt verkar 2000-talets värld helt annorlunda än vad den är nu... Befolkningen i den nuvarande "tredje världen" år 2025 kommer att uppgå till 83% av alla invånare på jorden, men med all sannolikhet är det bara öar i denna värld som kommer att vara ekonomiskt välmående. Motsättningarnas explosiva kraft kommer att öka.

Världens befolkning kommer att vara yngre till sammansättning än den nuvarande, och detta kommer i sig att komplicera sociala frågor. "Föryngring" är redan på gång - i utvecklingsländer utgör unga människor nästan 60 % av befolkningen, inklusive 40 % av barn under 15 år. Bara i Mexiko är det årliga tillflödet av ny arbetskraft 1 miljon människor (med landets skuld på mer än 100 miljarder dollar). Befolkningen kommer också att ha olika religiös sammansättning. Det är en enorm ökning av islam framöver: från 800 miljoner muslimer 1980 till 4,4 miljarder år 2100. Och kristendomen, som dominerar den moderna världen, kommer att öka antalet anhängare från endast 1,4 miljarder till 2,2 miljarder människor.

2000-talets samhälle kommer att bli ännu mer urbant, urbaniserat överallt. Och här kommer nya relationer att uppstå: år 2000 kommer tre av de fem större städerna i världen (mer än 15 miljoner människor) att vara i "tredje världen" - Mexico City (redan 18 miljoner människor), Sao Paulo och Calcutta. Här kommer tydligen oväntade siffror att dyka upp, eftersom "explosiv urbanisering" leder till "slumurbanisering." Amerikanska författare skrev med rätta att "Manila och Bangkok har mer gemensamt med Tokyo och Washington än med sitt eget lantliga inland." Detsamma gäller naturligtvis Mexico City och Sao Paulo - öar i 90-talets moderna värld i en värld av efterblivenhet och fattigdom. Explosiv urbanisering förvärrar kontrasterna i tredje världen. (I Indien, till exempel, beräknade man att ett barn som bor i en stad har 8,5 gånger större chans att gå på universitetet än ett barn som bor i en by.)

Så den främsta förutsättningen för att mildra det demografiska problemet är att stabilisera jordens befolkning så snart som möjligt. Hur exakt gör man detta?

Ett delvis svar på detta gavs av resultaten från 1990 års folkräkning i Kina, en folkräkning på sju miljoner människor, en folkräkning där antalet föremål översteg 1 miljard (1180 miljoner). Relevansen av dess resultat bestämdes av det faktum att Kina har fört en demografisk politik under ganska lång tid, kanske den strängaste i världen, och stimulerat familjer med ett barn. Stimulerar med en mängd olika åtgärder: både propaganda (affischer, slogans) och tekniska (utvidga produktionen av preventivmedel) och ekonomiska (alla möjliga förmåner för enbarnsfamiljer i stad och på landsbygden - skattereduktion, lönetillägg, etc.) .).

Det officiella målet för Kinas demografiska politik är att minska befolkningstillväxten till 1,5 %, sedan nå 1 % och stabilisera befolkningen. Detta är mycket viktigt, eftersom varje procent här väger ojämförligt mer än i andra länder (12 miljoner människor). Har det uppnåtts? Denna politik ger redan resultat: under de senaste decennierna har spannmålsskörden i Kina ökat med 50 %, medan befolkningen bara har ökat med 8-10 %. Tyvärr visade resultaten av folkräkningen 1990 att detta land, trots progressiva förändringar i befolkningens naturliga rörelse, ännu inte fullt ut har kunnat uppnå det deklarerade målet.

Indien för en mjukare politik – här föreställer affischerna en lycklig indisk familj – en mamma, pappa och två barn. Hittills har den årliga tillväxten här överstigit 2%, och om detta fortsätter, kommer det under nästa århundrade att gå om Kina och bli det första landet i världen med en befolkning på 1,7 miljarder människor. Men sådana milstolpar kanske inte uppnås: de senaste förändringarna i den sydöstra delstaten Kerala är uppmuntrande. Vänsterpartier har haft makten där länge, och de har genomfört en rad viktiga samhällsomvandlingar - kretsen av personer som får pension har utökats, och gymnasiesystemet har blivit väl etablerat. Kerala har blivit den mest läskunniga staten med 70 % av befolkningen läskunniga, mycket mer än det indiska genomsnittet. Och resultaten dök upp redan på 70-talet - befolkningstillväxten sjönk under 2%-strecket. Detta verkar vara nyckeln till att lösa problemet, inte bara i Kerala utan överallt i världen. Och Kina och Indien står nu för 1/3 av världens befolkningstillväxt.

Tankeväckande propaganda kan på något sätt hjälpa saken, men bara de allvarligaste samhällsomvandlingarna kan leda till en avgörande vändning. Detta bevisas av själva listan över länder som, medan de utförde preventivmedel, inte begränsade sig till detta och gick till stora kostnader, höjde levnadsstandarden, förbättrade den sociala situationen och uppnådde en märkbar minskning av befolkningstillväxten - Kina, Indonesien, Sydkorea, Thailand. På 60-80-talet minskade födelsetalen där med 25-60% i Tunisien, den sjönk med hälften på 10 år.

Det har gjorts försök att beräkna hur stor andel av dessa framgångar som beror på kontrollprogram och vilken andel som beror på socioekonomiska omvandlingar. T. King från Internationella banken för återuppbyggnad och utveckling beräknade att den andra faktorn gav 54% framgång. Denna bedömning kanske inte är korrekt, men något annat är klart – den andra faktorn är avgörande.

Problemet med att minska befolkningstillväxten är globalt till sin natur. Dessutom är det inte "någonstans där ute", det berör den tidigare unionen, eftersom de oberoende staterna i Centralasien fortfarande befinner sig i det andra skedet av den demografiska övergången. Tadzjikistan har en rekordtakt av befolkningstillväxt - mer än 3%. Liksom i världen som helhet är det viktigaste här förhållandet mellan befolkningstillväxt och produktionstillväxt om den senare släpar efter kan det inte bli någon förbättring av människors levnadsvillkor, tvärtom kommer bostads- och sysselsättningsproblemen att förvärras Mer.

Demografisk politik kan inte vara standard och densamma för OSS-länderna, eftersom både situationen och problemen i olika stater är väldigt olika (och ibland rakt motsatta). Suveräna stater kommer att lösa dessa frågor själva, ju förr desto bättre.

Det demografiska problemet är ett av århundradets problem. Den demografiska krisen i utvecklade länder har lett till en störning av befolkningens reproduktion och en minskning av befolkningen. Demografer kallar denna process för avfolkning. I utvecklade länder står barn under 14 år för 24%, och i afrikanska länder - 44% äldre personer över 59 år i Europa - 17% och i afrikanska länder - 5%.

Den demografiska explosionen av Afrika, Asien och Latinamerika, å ena sidan, ger en ökning av ny styrka och tillväxt i arbetskraftsresurser, och å andra sidan skapar ytterligare svårigheter i kampen för att övervinna ekonomisk efterblivenhet och komplicerar lösningen för många socialistiska frågor. Den snabba befolkningstillväxten skedde under andra hälften av 1900-talet. Nuförtiden når den absoluta tillväxten av jordens befolkning 80 miljoner människor, och i början av seklet var det 10-15 miljoner människor. Forskare förutspår att år 2000 kommer planetens 6 miljarde invånare att födas. Forskare tror att toppen av befolkningsexplosionen ligger bakom oss.

Demografisk politik - reglering av befolkningens reproduktion - bestäms av den demografiska situationen i landet. Ålder är huvudkriteriet för att fastställa arbetskraftsresurser. Den aktiva delen av världens befolkning är 2 miljarder människor. Nivån på läskunnighet, allmän och specialundervisning, levnadsförhållanden, kost, hälsa och förmågan att uppfatta innovationer är indikatorer på befolkningens kvalitet.

För att lösa det demografiska problemet antog FN World Population Action Plan of Action. Progressiva krafter tror att familjeplaneringsprogrammet kan bidra till att förbättra befolkningens reproduktion.

Men enbart demografipolitik räcker inte. Det huvudsakliga sättet att lösa det demografiska problemet är att förändra de ekonomiska och sociala livsvillkoren.

Det globala demografiska problemet i vår tid visar sig i sådana aspekter och trender som:

• snabb befolkningstillväxt (överbefolkning av territorier) i utvecklingsländer i Asien, Afrika, Latinamerika (över 80 % enligt vissa uppskattningar och cirka 95 % enligt andra uppskattningar), som kännetecknas av låga rumsliga ekonomier;
• i de flesta länder i tredje världen finns det inget system för att kontrollera befolkningstillväxten och ingen tydlig demografisk politik;
• åldrande och avfolkning på grund av minskad befolkningsreproduktion (demografisk kris) i industriländer, främst Västeuropa;
• ojämn befolkningstillväxt på global skala;
• en typ av befolkningsreproduktion som är karakteristisk för planeten som helhet, när en minskning av dödligheten inte åtföljs av en motsvarande minskning av födelsetalen.

Det är karakteristiskt att ju lägre nivå av ekonomisk utveckling i ett land och livskvalitet för dess medborgare, desto högre födelsetal, och vice versa, eftersom det nationella ekonomiska systemet uppnår höga tillväxttakt, finns det en stadig trend mot en minskning av födelsetalen, och övervikten av äldre börjar i samhället (relationer omvänt proportionella).

Intensiteten av det demografiska problemet som ett globalt orsakas av dess miljömässiga bakgrund: den nuvarande volymen av planetens befolkning är mer än 10 gånger högre än den befolkningsgräns som planeten kan stödja. Befolkningstätheten och tillväxten överträffar jordbruksproduktionens förmåga och teknologi för att tillgodose de växande behoven av livsmedel, såväl som omstruktureringen till ett mer intensivt jordbrukssystem.

Forskare ser orsakerna till det demografiska problemets nuvarande globala karaktär i den så kallade "demografiska explosionen" under andra hälften av 1900-talet, när det efter andra världskriget utvecklades gynnsamma förhållanden för befolkningstillväxt och en ökning av genomsnittet förväntad livslängd. Man tror att varje sekund den mänskliga befolkningen på jorden ökar med 3 personer.

Den demografiska explosionen och den ojämna befolkningstillväxten i olika regioner leder till en förvärring av relaterade globala problem:

• demografiskt tryck på miljön;
• etniska och interkulturella problem (interetniska och interkulturella konflikter);
• problem för emigranter och flyktingar;
• problemet med fattigdom, fattigdom och livsmedelsbrist;
• urbaniseringsproblemet ("slumurbanisering");
• arbetslöshet, deformation i fördelningen av produktivkrafterna m.m.

Det demografiska problemet är ett av de mest akuta och känsliga. För det första har en tydlig och, viktigast av allt, acceptabel ur juridisk och etisk synvinkel, universell mekanism för att minska befolkningstillväxten ännu inte utvecklats. För det andra, även ur ekonomisk synvinkel, är problemet svårt att lösa på grund av paradoxen med det omvända förhållandet mellan levnadsstandarden i världens länder och födelsetalen.

Förslag för att lösa det demografiska problemet i den globala världen är av särskilt värde på grund av dess komplexa detaljer. Vi kommer att vara tacksamma mot användarna av vår resurs för nya statistiska data och analyser, idéer, projekt och lösningar i denna riktning.

I det relativt korta förflutna, även före antibiotikatiden och med utbredd hunger, tänkte inte mänskligheten särskilt på dess antal. Och det fanns en anledning, eftersom ständiga krig och massiv svält krävde miljontals liv.

Särskilt vägledande i detta avseende var de två världskrigen, då förlusterna för alla stridande parter översteg 70-80 miljoner människor. Historiker tror att mer än 100 miljoner dog, eftersom de japanska militaristernas handlingar i Kina till denna dag inte har studerats tillräckligt, även om de dödade ett stort antal civila.

Idag finns det andra globala problem. Det demografiska problemet är ett av de allvarligaste och viktigaste bland dem. Man bör dock inte anta att den kraftiga ökningen av den mänskliga befolkningen började uteslutande i våra dagar. I det avlägsna förflutna skedde det också kraftiga hopp i enskilda länders befolkning, och alla dessa processer ledde ofta till mycket allvarliga konsekvenser i global betydelse.

Vad leder befolkningsexplosionen till?

Man tror att plötsliga befolkningsökningar har en positiv sida. Faktum är att i det här fallet blir hela länder "yngre" och medicinska kostnader minskar. Men det är där alla bra saker slutar.

Antalet tiggare ökar kraftigt, kostnaderna för utbildning ökar mångfaldigt, antalet specialister som tar examen från utbildningsinstitutioner ökar så mycket att landet helt enkelt inte kan ge dem sysselsättning. Det dyker upp ett stort antal unga och friska människor på arbetsmarknaden som är redo att arbeta mot en mycket blygsam ersättning. Som ett resultat sjunker kostnaden för deras arbete (redan billigt) till ett minimum. Brottsligheten börjar öka, rån och mord blir snabbt statens "visitkort".

Heltäckande vision av problemet

Dessutom har befolkningen i många regioner i Centralafrika redan reducerats till ett så eländigt tillstånd att ett stort antal barn som kommer att arbeta på fältet eller tigga är det enda sättet att överleva för familjen. När de växer upp ansluter de sig till raden av otaliga väpnade grupper som fortsätter att driva hela regionen in i ännu större kaos. Anledningen är bristen på ens grundläggande statligt stöd för social utveckling, frånvaron av några officiella inkomstkällor.

Andra faror med överbefolkning

Det är känt att den moderna civilisationens konsumtionsnivå är många tusen gånger högre än nivån på normala biologiska behov hos människor. Även de fattigaste länderna konsumerar mer än de gjorde för ett par hundra år sedan.

Naturligtvis, med en kraftig ökning av befolkningen, den allmänna utarmningen av det mesta och den totala oförmågan hos statliga strukturer att etablera åtminstone ett sken av kontroll över allt detta, ökar den irrationella förbrukningen av resurser som en lavin. Konsekvensen av detta är en mångfaldig ökning av utsläppen av giftigt avfall från hantverksföretag, berg av sopor och fullständig försummelse av åtminstone vissa miljöåtgärder.

Vad leder allt detta till?

Som ett resultat är landet på gränsen till en miljökatastrof, och befolkningen är på gränsen till svält. Tror du att moderna demografiska problem började först under de senaste åren? I Afrika, till exempel, sedan mitten av 60-talet, i hela provinser, började människor lida av matbrist. Västerländska mediciner gjorde det möjligt att öka den förväntade livslängden, men dess allmänna struktur förblev densamma.

Många barn föddes, mer och mer mark behövdes för att mata dem. Och jordbruket där bedrivs fortfarande med slash-and-burn-metoden. Som ett resultat förvandlades hektar bördig jord till öknar, utsatta för vinderosion och urlakning.

Dessa är alla globala problem. Det demografiska problemet (som du kan se) är karakteristiskt för övergångskulturer som har fått snabb tillgång till fördelarna med den moderna civilisationen. De vet inte hur de ska bygga om eller vill inte, som ett resultat av vilka svåra sociokulturella motsättningar uppstår som till och med kan leda till krig.

Omvänt exempel

Men i vår värld finns det många länder där det demografiska problemet presenteras från en helt motsatt vinkel. Vi talar om utvecklade länder, där problemet är just att människor i reproduktiv ålder inte vill bilda familjer och inte föder barn.

Som ett resultat tar migranter platsen för ursprungsbefolkningar, som ofta bidrar till att fullständigt förstöra hela den sociokulturella komponenten av den etniska grupp som tidigare bodde i detta territorium. Naturligtvis är detta inte ett mycket livsbejakande slut, men utan aktivt ingripande och deltagande från staten kan ett sådant problem inte lösas.

Hur kan det demografiska problemet lösas?

Så vilka är sätten att lösa det demografiska problemet? Lösningsmetoder följer logiskt av orsakerna till fenomenet. För det första är det absolut nödvändigt att höja befolkningens levnadsstandard och förbättra deras sjukvård. Det är känt att mödrar i fattiga länder ofta tvingas föda många barn, inte bara på grund av traditioner utan också på grund av höga

Om varje barn överlever blir det mindre vits i att ha ett dussin barn. Tyvärr, när det gäller dessa samma migranter i Europa, ledde bra sjukvård bara till att de fick fler barn. Ungefär samma sak observeras i Haiti, där den överväldigande majoriteten av befolkningen lever långt under fattigdomsgränsen, men fortsätter att regelbundet föda barn. Olika offentliga organisationer betalar förmåner till många, vilket är tillräckligt för att överleva.

Medicin är framför allt!

Därför finns det inget behov av att begränsa oss till att bara förbättra kvaliteten på sjukvården. Det är nödvändigt att erbjuda ekonomiska incitament till familjer med högst två eller tre barn, lägga lägre skatter på dem och erbjuda förenklade system för inskrivning på universitet för barn från sådana familjer. Enkelt uttryckt måste de behandlas heltäckande.

Dessutom är effektiv social reklam om fördelarna med preventivmedel, med stöd av de låga kostnaderna för sådana läkemedel, extremt viktig. Det är nödvändigt att förklara för människor att överbefolkning innebär dåliga levnadsvillkor för deras barn, som inte kommer att kunna leva normalt i storstädernas smog, utan grönska och ren luft.

Hur ökar man fertiliteten?

Vilka är sätten att lösa det demografiska problemet om vi måste slåss inte med överbefolkning, utan med brist på just denna befolkning? Märkligt nog är de praktiskt taget likadana. Låt oss betrakta dem från vår stats position.

För det första är det oerhört viktigt att öka befolkningens välbefinnande. Många unga familjer får inte barn bara för att de inte är säkra på framtiden. Vi behöver förmånliga bostäder för unga familjer, skattelättnader och avsevärt ökade utbetalningar av materiella förmåner till stora familjer.

Bland annat är det obligatoriskt att ge möjlighet att få förmånsläkemedel och mat till barn. Eftersom allt detta kostar mycket, tar många unga familjer helt enkelt ut sina budgetar och köper allt de behöver bara för sina egna pengar. I samma rad finns en minskning för unga och stora familjer.

Naturligtvis ska vi inte glömma att främja familjevärderingar. I vilket fall som helst måste lösningen på det demografiska problemet nödvändigtvis vara heltäckande, med obligatorisk hänsyn till alla faktorer som leder till fertilitetsstörningar.

Sociodemografiska problem

1. Problemet med fattigdom och efterblivenhet.

I den moderna världen är fattigdom och efterblivenhet främst utmärkande för utvecklingsländer, där nästan 2/3 av världens befolkning bor.

Huvuddelen av befolkningen i dessa länder har inte de nödvändiga förutsättningarna för ett normalt liv. U-ländernas ekonomier släpar efter i-länderna på många sätt, och klyftan kan inte överbryggas.

I enlighet med sekretariatets prognos för FN:s konferens om handel och utveckling är förhållandet mellan utvecklade och underutvecklade länder cirka 1:60, d.v.s. För varje utvecklat land finns det cirka 60 underutvecklade länder.

Utvecklingsländer kännetecknas av fattigdom och hunger. Således konsumerar 1/4 av invånarna i Brasilien, 1/3 av befolkningen i Nigeria, 1/2 av invånarna i Indien, enligt köpkraftsparitet, varor och tjänster för mindre än $1 per dag. Mer än 500 miljoner människor lider av undernäring, och 30-40 miljoner dör av hunger varje år. [Elektronisk resurs] http://www.e-college.ru/ Utbildnings- och metodkomplex

Det finns många orsaker till hunger och fattigdom i utvecklingsländer. För det första är det nödvändigt att ta hänsyn till att dessa länder är jordbruksföretag. De står för mer än 90 % av världens landsbygdsbefolkning, men de kan inte ens livnära sig själva, eftersom befolkningstillväxten i utvecklingsländerna överstiger ökningen av livsmedelsproduktionen. För det andra, för att bemästra ny teknik, utveckla industrin och tjänstesektorn, krävs deltagande i världshandeln, men det snedvrider dessa länders ekonomier. För det tredje använder dessa länder traditionella energikällor, som inte tillåter en betydande ökning av arbetsproduktiviteten inom olika områden av livet på grund av låg effektivitet. För det fjärde hindrar dessa länders fullständiga beroende av världsmarknaden dem från att övervinna eftersläpningen. Trots att vissa av dem har enorma oljereserver kan de alltså inte kontrollera läget på världsmarknaden för olja och reglera situationen till deras fördel. För det femte, den snabba tillväxten av dessa överutvecklade länders skulder, och allt detta hindrar dem också från att övervinna sin underutveckling. Och för det sjätte, nu är utvecklingen av alla samhällssfärer omöjlig utan att öka utbildningsnivån, utan användning av moderna prestationer inom vetenskap och teknik. Men detta kräver enorma kostnader och tillgång till lärare och vetenskaplig personal. Utvecklingsländer kan, under villkoren för sin fattigdom, inte självständigt lösa de problem som hindrar deras utveckling.

U-ländernas öde berör inte bara dem själva. I-länderna måste också överbrygga klyftan mellan utvecklingsländerna. Detta avgör också till stor del hela mänsklighetens öde. En låg ekonomisk utveckling leder till politisk instabilitet och skapar stor sannolikhet för militära konflikter, vilket kan få tragiska konsekvenser för andra länder och för hela mänskligheten som helhet. Fattigdom och låg kulturell utveckling leder till okontrollerad befolkningstillväxt. För att eliminera efterblivenhet i utvecklingsländer är det nödvändigt att genomföra enorma omvandlingar som måste genomföras över hela världen för att eliminera utvecklingsländernas efterblivenhet. Huvudinriktningen för kampen mot fattigdom och hunger är genomförandet av FN:s program för en ny internationell ekonomisk ordning (NIEO), vilket innebär: upprättandet i internationella relationer av demokratiska principer om jämlikhet och rättvisa; ovillkorlig omfördelning av ackumulerad rikedom och nyskapade världsinkomster till förmån för utvecklingsländer; internationell reglering av utvecklingsprocesser i efterblivna länder.

2. Matproblem

Världens livsmedelsproblem är ett av de olösta problemen. Matsituationen i den moderna världen är tragisk på grund av dess inkonsekvens. Å ena sidan dör miljontals människor av hunger, å andra sidan motsvarar omfattningen av den globala livsmedelsproduktionen i allmänhet världsbefolkningens matbehov. Enligt olika uppskattningar är mellan 0,8 och 1,2 miljarder människor världen över undernärda och hungriga, de flesta av dem lever i utvecklingsländer. Otillfredsställande livsmedelsförsörjning för majoriteten av befolkningen i utvecklingsländerna är inte bara en broms för framsteg, utan också en källa till politisk och social instabilitet i dessa länder.

Problemets globala karaktär framgår också från en annan sida. Medan vissa länder lider av undernäring och hunger, strävar andra efter harmonisk kost; och några av dem måste till och med "bekämpa" antingen överskottsmat eller överkonsumtion.

Så matproblemet är relevant och mångfacetterat. Detta problem har sina egna särdrag i stater med olika sociala system och är särskilt akut i gruppen utvecklingsländer. Som ett resultat kunde sådana jordbruksländer som Latinamerika, Afrika och Asien, där huvuddelen av arbetskraften är koncentrerad till jordbruket, inte uppnå självförsörjning med livsmedel. Samtidigt, i ekonomiskt utvecklade länder, uppnås lösningen på detta problem med 10 % eller mindre av befolkningen sysselsatt inom jordbruket. Ovanstående betyder inte att matproblemet har lösts i utvecklade länder. Men där talar vi först och främst om dess sociala aspekt, om distribution, om skiktningen av samhället, där trots allt någon del av befolkningen, trots det allmänna överflöd av mat, är dömd till undernäring. Att lösa matproblemet är inte bara förknippat med ökad livsmedelsproduktion, utan också med utveckling av strategier för rationell användning av livsmedelsresurser, som bör baseras på en förståelse för de kvalitativa och kvantitativa aspekterna av mänskliga näringsbehov.

3. Demografiskt problem

Världens befolkning har ökat stadigt genom mänsklighetens historia. Under de senaste två årtusendena har den demografiska tillväxten accelererat. Detta kan ses i perioder av fördubbling av världens befolkning. Den första fördubblingen av världens befolkning efter vår tideräknings början inträffade på 1500 år, den andra på 300 (från 1500 till 1800), den tredje på 120 år (från 1800 till 1920), den fjärde på 50 år (från 1920 till 1970). Världsekonomi: lärobok, red. Prof. S.F. Sutyrina, 2003, sid. 44Antalet människor som bor på vår planet växer med 1,3 % årligen, och mer än 90 % av ökningen sker i utvecklingsländer. Världsekonomi: lärobok, red. Prof. S.F. Sutyrina, 2003, sid. 44 Enligt FN:s prognoser kommer planetens befolkning senast den 1 november 2011 att nå 7 miljarder människor. http://www.personalmoney.ru/pnwsinf.asp?sec=1530&id=2502397

Den naturliga befolkningstillväxten varierar från 2,8 % per år i länderna i det tropiska Afrika till 0,5 % i Västeuropa och nära noll i länderna i Östeuropa. Den genomsnittliga årliga tillväxttakten för världens befolkning avtar gradvis. Detta beror på att länderna i Nordamerika, Europa (inklusive Ryssland) och Japan har gått över till enkel befolkningsreproduktion, som kännetecknas av obetydlig tillväxt eller relativt liten naturlig befolkningsminskning. Samtidigt har den naturliga befolkningstillväxten i Kina och länderna i Sydostasien minskat avsevärt. Nedgången i räntesatserna innebär dock praktiskt taget inte en mildring av den globala demografiska situationens svårighetsgrad, eftersom den noterade minskningen av räntorna fortfarande är otillräcklig för att avsevärt minska den absoluta tillväxten.

Demografiska problem och befolkningspolitiska mål skiljer sig markant mellan rika och fattiga länder.

I-länder kännetecknas av låga födelsetal och låga dödsfall, ökad medellivslängd och andelen av befolkningen i äldre åldrar. Befolkningens åldrande leder till en minskning av andelen medborgare i arbetsför ålder, som också är de främsta skattebetalarna. Å andra sidan åtföljs ökningen av medellivslängden av en förlängning av dess aktiva del, vilket gör det möjligt att höja pensionsåldern: i de flesta utvecklade länder har denna ålder nått 65 år. Men detta väcker ett annat problem: en höjning av pensionsåldern minskar pensionskostnaderna, men ökar arbetslösheten, vilket leder till kostnaden för att betala ut arbetslöshetsersättning och kräver att nya jobb skapas.

Demografiska förändringar är inte den enda oro för statliga myndigheter. Företag tvingas också ta hänsyn till dem när de planerar sin produktionsstruktur på grund av förändringar i åldersstrukturen.

Utvecklingsländer, till skillnad från utvecklade, gör ansträngningar för att minska födelsetalen och den naturliga ökningen.

Det globala demografiska problemets särskilda svårighetsgrad beror på det faktum att över 80 % av världens befolkningstillväxt sker i utvecklingsländer. Arenan för befolkningsexplosionen är för närvarande länderna i Tropiskt Afrika, Nära och Mellanöstern och, i något mindre utsträckning, Sydasien.

Den moderna demografiska explosionen började på 50- och 60-talen. och, enligt ett antal vetenskapsmän, kommer att fortsätta åtminstone till slutet av det första kvartalet av 2000-talet. Dess främsta orsak är att det i nuvarande skede i utvecklingsländerna har utvecklats en unik övergångstyp av befolkningsreproduktion, där en minskning av dödligheten inte åtföljs av en motsvarande minskning av födelsetalen. Den genomsnittliga dödligheten i utvecklingsländerna har minskat. Nedgången i dödligheten visade sig vara oöverträffad i världshistorien (på bara 20-30 år, ibland till och med på 15 år). Detta skedde i avgörande utsträckning som ett resultat av aktiva åtgärder för att bekämpa epidemier, användningen av i grunden nya medicinska läkemedel och förbättringen av befolkningens allmänna sanitära och hygieniska levnadsförhållanden. Samtidigt är födelsetalen i utvecklingsländerna som helhet fortfarande ganska hög.

Den huvudsakliga konsekvensen av snabb befolkningstillväxt är att medan befolkningsexplosionen i Europa följde ekonomisk tillväxt och förändringar på det sociala området, i utvecklingsländerna översteg en kraftig acceleration av befolkningstillväxten moderniseringen av produktionen och den sociala sfären.

Befolkningsexplosionen har lett till en ökande koncentration av världens arbetskraftsresurser till utvecklingsländer, där arbetskraften har vuxit fem till sex gånger snabbare än i industriländerna. Samtidigt är 2/3 av världens arbetskraftsresurser koncentrerade till länder med lägst socioekonomisk utveckling.

I detta avseende är en av de viktigaste aspekterna av det globala demografiska problemet under moderna förhållanden att säkerställa sysselsättning och effektiv användning av arbetskraftsresurser i utvecklingsländerna. Att lösa sysselsättningsproblemet i dessa länder är möjligt genom att både skapa nya jobb i moderna sektorer av deras ekonomi och öka arbetskraftsinvandringen till industrialiserade och rikare länder.

De viktigaste demografiska indikatorerna - födelsetal, dödlighet, naturlig ökning (minskning) - beror på samhällets utvecklingsnivå (ekonomisk, social, kulturell, etc.). Utvecklingsländernas eftersläpning är en av orsakerna till den höga naturliga befolkningstillväxten (2,2 % jämfört med 0,8 % i utvecklade och postsocialistiska länder). Samtidigt finns det i utvecklingsländer, liksom tidigare i utvecklade länder, en ökande tendens att sociopsykologiska faktorer för demografiskt beteende ökar, med en relativ minskning av de naturliga biologiska faktorernas roll. I länder som har nått en högre utvecklingsnivå (Sydostasien och Östasien, Latinamerika) finns det därför en ganska stadig trend mot en minskning av födelsetalen (18 % i Östasien mot 29 % i Sydasien och 44 % i tropiskt Afrika). Samtidigt skiljer sig utvecklingsländerna lite från utvecklade länder när det gäller dödlighet (9 respektive 10 %). Allt detta ger anledning att anta att när nivån på den ekonomiska utvecklingen ökar kommer utvecklingsländernas länder att gå över till en modern typ av reproduktion, vilket kommer att bidra till att lösa det demografiska problemet.

Ett annat problem i ett antal länder är den ojämna fördelningen av befolkningen. De allra flesta ryssar, kanadensare, australiensare, kineser och brasilianare bor på mindre än en tredjedel av deras staters territorium. 95% av egyptierna bor på 4% av Egyptens territorium, 60% av indoneserna bor på Java - en av öarna i Sunda-skärgården, som är den fjärde största bland öarna i Indonesien. Regeringarna i dessa länder antar befolkningsspridningsprogram för att minska trycket på mark i traditionella områden.

Av ovanstående följer att problemet med fattigdom och efterblivenhet är ett problem för utvecklingsländerna. Mat och demografiska problem är inneboende i både utvecklingsländer och utvecklade länder, men de visar sig på olika sätt i dessa länder. Därför behövs olika tillvägagångssätt för att ta itu med dessa problem i utvecklings- och utvecklade länder. Och för att lösa problemet med fattigdom och underutveckling i utvecklingsländer krävs hjälp från utvecklade länder.

Kärnan i det demografiska problemet består i den extremt snabba och ojämna tillväxten av jordens befolkning sedan andra hälften av 1900-talet.

I början av jordbruksrevolutionen, 10 000 f.Kr., levde 10 miljoner människor på vår planet, och i början av den nya eran -100 - 250 miljoner.

1830 nådde jordens befolkning 1 miljard, 1930 -2 miljarder, det vill säga det tog 100 år att fördubbla befolkningen. Jordens befolkning nådde 3 miljarder redan 1960, 4 miljarder levde på jorden 1990, 2003 -6,1 miljarder.

Enligt FN-experter föddes den 17 juli 1999, klockan 8:45 GMT, jordens sex miljardte invånare i Sarajevo.

Under det senaste årtusendet har jordens befolkning ökat 18 gånger. Den första fördubblingen tog 600 år, den andra 230, den tredje 100 och de senaste 38 åren.

Från 1975 till 1985 ökade befolkningen med 77 miljoner årligen, d.v.s. i genomsnitt med 1,8%, i utvecklade länder - med 0,5%, i utvecklingsländer - med 2,1% och i Afrika - 3%. Sådana tillväxthastigheter har aldrig tidigare observerats i mänsklighetens historia. 1999 var mer än hälften av jordbor under 25 år.

Acceleration av tillväxttakten för världens befolkning under andra hälften av 1900-talet. ringer ofta demografisk explosion.

Befolkningsexplosionen orsakades av ekonomisk tillväxt, befrielsen av tredje världens länder, förbättrad sjukvård efter andra världskriget, analfabetism bland befolkningen, särskilt kvinnor, och bristen på social trygghet för äldre i utvecklingsländerna. Under dessa förhållanden är barn (och deras arbete) sina föräldrars livsuppehåll. Små barn ger fysisk hjälp till mammor i deras hårda hushållsarbete och till fäder i jordbruket. På grund av bristen på social (pension) trygghet måste 2-3 vuxna söner försörja äldre föräldrar. Det är svårt att göra det här ensam. Och för att 2 - 3 män ska födas i en familj måste makarna ha minst 4 - 6 barn. Hög spädbarnsdödlighet i avsaknad av nödvändig medicinsk vård har också traditionellt varit en orsak som bidragit till höga födelsetal.

Befolkningstillväxten mellan länder och regioner är extremt ojämn. Mindre utvecklade länder står för 95 % av världens befolkningstillväxt. Till exempel i Kenya steg födelsetalen (antalet barn födda per 1 000 invånare, dividerat med 1 000 och multiplicerat med 100) till 5,8 % och närmade sig den biologiskt möjliga gränsen. Samtidigt är födelsetalen i Tyskland, Danmark, Italien, Sverige, Schweiz och en rad andra länder mindre än 1,2 %.

Varje sekund ökar befolkningen med 3 personer. Under andra hälften av 90-talet var ökningen 80 miljoner per år (1,4%).

Den "demografiska explosionen" och den ojämna befolkningstillväxten leder till en förvärring av ett antal andra problem:

ökad belastning på miljön (faktor för "demografiskt tryck");

etniska problem;

flyktingproblem;

urbaniseringsproblemet osv.

Demografiskt tryck komplicerar mat- och miljösituationen. Utvecklingen av en modern ekonomi kräver territoriella och bränsle- och råvaruresurser. Problemens svårighetsgrad beror inte så mycket på de begränsade resurserna som på effekten av deras användning på miljöns tillstånd.

Den ökande befolkningen i de fattigaste länderna har börjat få en oåterkallelig påverkan på miljön. På 1990-talet nådde förändringarna kritiska proportioner. De inkluderar den kontinuerliga tillväxten av städer, försämring av mark- och vattenresurser, intensiv avskogning och utvecklingen av växthuseffekten. Det krävs beslutsamma åtgärder för att begränsa befolkningstillväxten, bekämpa fattigdom och skydda naturen.

Etniska frågor och flyktingfrågor orsakas av den oproportionerliga befolkningstillväxten i utvecklingsländerna och förmågan att tillgodose deras sociala behov. Den snabba befolkningstillväxten tillåter till exempel inte att stabilisera arbetslöshetsproblemet och gör det svårt att lösa problem med utbildning, hälsovård, social trygghet och andra. Med andra ord, alla socioekonomiska problem inkluderar också ett demografiskt.

Låt oss uppehålla oss vid ytterligare en aspekt av det demografiska problemet. Det finns en åsikt att, tillsammans med den "demografiska explosionen" under tidigare decennier, den sk "urban explosion"(främst som ett resultat av en accelererad och oordnad urbanisering i utvecklingsländer).

Städer är de största centra för konsumtion av alla naturresurser - mark, energi, mat. Bristen på energi, råvaror och särskilt vatten av hög kvalitet blir allt mer smärtsam i de flesta större städer i världen. Urbanisering är inte bara tillväxten av stadsbefolkningen och städernas ökande roll på alla samhällsområden, utan också processen att öka naturens inflytande. De urbaniserade områdena upptar 1 % av den bebodda landmassan och koncentrerar nästan 50 % av världens befolkning. Städer producerar 4/5 av alla produkter, och de är "ansvariga" för 4/5 av luftföroreningarna.

I tredje världens länder fördubblades andelen stadsbefolkning mellan 1980 och 2000. Marklöshet och brist på arbetstillfällen på landsbygden driver miljontals okvalificerade människor till städerna. Den explosiva tillväxten av stadsbefolkningen åtföljs av bildandet av slumområden som kännetecknas av ohälsosamma levnadsförhållanden. Denna typ av urbanisering kallas " slum" eller "falsk urbanisering". Denna process ger upphov till mycket allvarliga problem: bostäder, sanitet och hygien, energi, förse städer med vatten, transporter, miljöföroreningar, etc.

Trender i utvecklingen av den demografiska situationen i världen.

Befolkningstillväxttrender under 2000-talet är oerhört viktiga för jordens framtid. och möjligheten att stabilisera siffrorna. Prognoser publiceras varje år, och 1990 antogs det att det år 2000 skulle finnas 6,25 miljarder människor på jorden, 2025 - 8,5 miljarder, 2100 - 11,3 miljarder (1988 prognos .).

Från 1990 till 2025 kommer befolkningen i ekonomiskt utvecklade länder och utvecklingsländer att omfördelas avsevärt.

Om 1950 andelen av befolkningen i de ekonomiskt utvecklade länderna i norr, Europa, Nordamerika, fd Sovjetunionen, Japan, samt Australien och Nya Zeeland (20 miljoner människor) var 1,2 miljarder människor (32% av det totala antalet) befolkning), år 2025 kommer befolkningen i dessa länder att vara 1,35 miljarder människor (16 % av den totala befolkningen). Befolkningsminskning förväntas i Bulgarien, Ungern, Italien, Österrike, Belgien och Schweiz. Befolkningen i Tyskland kommer att minska särskilt kraftigt (från 77 miljoner år 1990 till 70 miljoner år 2025).

En helt annan bild kommer att ses i den överbefolkade södern (Asien, Afrika, Latinamerika), där befolkningen kommer att öka från 4 miljarder år 1990 till 7,1 miljarder år 2025. Afrikas befolkning kommer att öka kraftigt: från 646 miljoner år 1990 till 1581 miljoner år 2025. Asiens befolkning kommer att öka markant, där 57 % av världens befolkning kommer att bo. Indiens befolkning år 2025 kommer att närma sig 1,5 miljarder människor (1999 - 1 miljard), samma antal kommer att bo i Kina, och i närheten, i lilla Japan, kommer det att bo 126 miljoner människor. Födelsetalen i Japan minskar från år till år, vilket leder till en ökning av antalet äldre, en minskning av den arbetande delen av befolkningen, samt till de själviska tendenserna hos det enda barnet i familjen.

Enligt 1999 års uppskattningar kommer världens befolkning år 2050 att vara 9 miljarder människor, 1,2 miljarder kommer att leva i industriländer, 1,53 miljarder i Indien, 345 miljoner i Pakistan (nu 156 miljoner) och i Nigeria - 244 miljoner (nu 112 miljoner) , i Japan - 105 miljoner människor (nu 126 miljoner), i ytterligare 30 länder kommer det att ske en minskning av befolkningen.

1997 var Bangladesh det land med den högsta befolkningstätheten i världen - över 764 personer per 1 km 2. År 2025 kommer befolkningstätheten i detta land att mer än fördubblas och överstiga 1 500 personer per 1 km 2. Som jämförelse presenterar vi befolkningstäthetsindikatorerna för ett antal andra länder i världen: Nederländerna - 359, Japan - 331, Belgien - 326, Storbritannien - 236, Tyskland - 226, Kina - 126, USA - 27, Ryssland - 10. Det bör dock noteras att mer än hälften av Rysslands territorium ligger i permafrostzonen (i genomsnitt i världen - 40 personer per 1 km 2).

Kommer att fortsätta urban tillväxt . Under de senaste decennierna har befolkningstillväxten i städer i utvecklingsländerna överstigit den naturliga befolkningstillväxten. År 2000 bodde hälften av mänskligheten i städer. De största städerna i världen 1994 var Tokyo (Japan, 26,5 miljoner människor), New York (USA, 16,3 miljoner), Sao Paulo (Brasilien, 16,1 miljoner), Mexico City (Mexiko, 15,5 miljoner), Shanghai (Kina, 14,7 miljoner) miljoner), Bombay (Indien, 14,5 miljoner), Los Angeles (USA, 12,2 miljoner), Peking (Kina, 12,0 miljoner), Kolkata (Indien, 11,5 miljoner), Seoul (Sydkorea, 11,5 miljoner).

Befolkningstätheten i städer är mycket hög: i Moskva - 9 tusen människor per 1 km 2, i New York - 10 tusen, i Paris - 12 tusen, i Tokyo - 14 tusen.

Samtidigt ökar antalet hus utan rent dricksvatten och sanitet i städerna i utvecklingsländerna, liksom antalet läger och slumkvarter.

Mer kommer att hända befolkningens åldrande . 1996 publicerade Världshälsoorganisationen en rapport om att antalet personer i pensionsåldern skulle öka med 88 % under de kommande 25 åren, vilket skapar en obalans i planetens arbetskraft. Den arbetande befolkningen kommer att behöva arbeta mycket mer för att betala skatt till pensionsfonder. Om nu två arbetare försörjer en pensionär, måste en arbetare senast 2025 försörja två pensionärer. År 2025 kommer var tionde person i världen att vara över 66 år. Den äldre befolkningen på planeten kommer att nå 800 miljoner människor (1998 - 390 miljoner människor).

Andelen av befolkningen i äldre åldersgrupper kommer att öka. År 1997, i ekonomiskt utvecklade länder, nådde antalet personer i åldern 60-65 år 17 % av den totala befolkningen. År 2025 kommer de att utgöra mer än en fjärdedel av den totala befolkningen i utvecklade länder, vilket beräknas nå 1,352 miljarder människor. Detta kommer att orsaka betydande ökningar av kostnaderna för vård och omsorg. Andelen personer över 65 år (pensionsåldern utomlands) kommer att öka från 12 % till 15 % (cirka 915 miljoner människor) år 2050.

Sätt att lösa det demografiska problemet

För att lösa det demografiska problemet antog FN World Population Action Plan of Action. Samtidigt utgår progressiva krafter från det faktum att familjeplaneringsprogram kan bidra till att förbättra befolkningens reproduktion. Men enbart demografipolitik räcker inte. Den måste åtföljas av en förbättring av människors ekonomiska och sociala levnadsvillkor.

International Forum on Population in the 21st Century, som hölls i Amsterdam i november 1989, identifierade ett antal befolkningsmål för slutet av 1900-talet, inklusive en allmän minskning av fertilitetstal, en minskning av tidiga äktenskap och tonårsgraviditet, ökad användning av preventivmedel, samt en lång rad andra aktiviteter för att utveckla befolkningskontrollprogram och aktiviteter inom andra områden som påverkar befolkningens intressen.

Politiken för preventivmedel genomfördes mest kraftfullt och målmedvetet, men med stora överdrifter, i Kina.

Från 1949 till 1982 fördubblade Kina sin befolkning, vilket gav planeten ungefär en av fem av dess invånare. 1995 hade Kina en befolkning på 1 211 miljoner. Med 20% av världens befolkning har Kina 7% av åkermarken, d.v.s. Kina har 8 gånger mindre odlingsbar mark per capita än USA. Enligt kinesiska forskare kan landets jordbruk, även med stora investeringar, föda maximalt 1,6 miljarder människor, och landets befolkning kommer att närma sig denna milstolpe till 2030.

Energiresurser och vattenförsörjning kan inte hålla jämna steg med befolkningstillväxten: 236 större städer i Kina upplever redan vattenbrist. Ekonomisk verksamhet med traditionellt åsidosättande av miljön hotar att nästan fördubbla föroreningen av redan leriga vattendrag. Markerosion kommer att öka med en fjärdedel, och ökenområdet kommer att öka med 40%.

Mot denna bakgrund kan vi förklara stelheten och till och med grymheten i kampanjen i hela Kina för att begränsa födelsetalen, som började 1970. Familjeplaneringspolicyn formuleras i bestämmelsen: ”Ett barn i familjen och uppmuntran till sena äktenskap .” Detta gäller alla inhemska Han-familjer i städer (94 % av befolkningen). Vid födseln av ett andra barn betalar fadern böter motsvarande tre av hans månadslöner och kan bli av med jobbet. Medborgare som bor på landsbygden får få ett andra barn om den första födelsen är en flicka. Detta beror på den konfucianska traditionen, enligt vilken endast en pojke är en fullfjädrad arvtagare och fortsättning på familjen. Ibland övergav eller dödade föräldrar sitt förstfödda kvinnliga barn för att ha en chans att "rätta" sitt misstag. Preventivmedelskampanjen, trots alla dess kostnader, gav resultat rent aritmetiskt. Från 1970 till 2000 var 440 miljoner människor ofödda i landet. Men 2001 nådde Kinas befolkning 1280 miljoner människor.

Den preventivmedelspolitik som förs av FN och regionala regeringar kräver ökad läskunnighet hos befolkningen, i första hand kvinnor. Läskunnighet hjälper till att begränsa födelsetalen. Kvinnor utgör 2/3 av de vuxna analfabeterna i utvecklingsländerna. 1985 kunde 51 % av kvinnorna och 72 % av männen i utvecklingsländerna läsa, och 39 % av kvinnorna med gymnasieutbildning i arabländerna, 33 % i Asien totalt sett, 21 % i Afrika och 55 % i Latinamerika.

Enligt en studie som gjordes i Mexiko 1975 har jordlösa bondefamiljer i genomsnitt 4,4 barn, och mödrarna är för det mesta analfabeter (om en kvinna har slutfört grundskolan är det genomsnittliga antalet barn i en sådan familj 2,7 barn).

Erfarenheterna från olika länder visar att om en kvinnas utbildning varar mer än 7 år, dvs. Om hon får gymnasieutbildning har hon i genomsnitt 2,2 färre barn än de som inte gick i skolan. Åldern vid äktenskapet spelar en viktig roll för att minska födelsetalen. Kvinnor utan utbildning gifter sig mycket tidigare. För att minska tillväxttakten för världens befolkning är det därför nödvändigt att lära mer än 600 miljoner analfabeter att läsa, samt att utbilda barn som kan hamna utanför skolan.