انشا کلیشه ای امتحان علوم اجتماعی. نحوه نوشتن انشا در مورد مطالعات اجتماعی، انشاهای آماده

در میان تمام موضوعات امتحان دولتی 2019، امتحان مطالعات اجتماعی به طور سنتی پرطرفدار خواهد بود، به این معنی که امروزه دانش آموزان کلاس یازدهم باید بپرسند که ساختار انشا چگونه باید باشد و همچنین از چه کلیشه هایی می توان هنگام نوشتن یک مقاله کوتاه استفاده کرد.

ما پیشنهاد می کنیم ویژگی های وظیفه شماره 29 KIM در مطالعات اجتماعی را با جزئیات بیشتری تجزیه و تحلیل کنیم و همچنین دریابیم که معلمان با تجربه و معلمان USE چه توصیه هایی به فارغ التحصیلان می کنند.

چه چیزی در آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی در سال 2019 تغییر خواهد کرد

با توجه به تغییراتی که بر وظایف 25، 28 و 29 تأثیر می گذارد، مجموع امتیاز اولیه آزمون دولتی واحد 2019 در جامعه به 65 امتیاز افزایش می یابد (در سال 2018 این پارامتر 64 امتیاز بود).

FIPI رسما اعلام کرد که تغییرات زیر برنامه ریزی شده است:

در مورد تغییراتی که در سال تحصیلی 2018-2019 لازم الاجرا می شود را در سند بخوانید.

برای یک مقاله، مشخصات 45 دقیقه اجازه می دهد، اما معلمان توصیه می کنند حداقل 60-90 دقیقه از کل زمان امتحان را برای یک مقاله کوتاه بگذارید، که در سال 2019 235 دقیقه (تقریباً 4 ساعت) است.

معیارهای ارزیابی مقاله

معیار اصلی هنگام ارزیابی مقاله، معیار 29.1 (وجود افشای معنای بیانیه) خواهد بود. در عین حال، آشکار کردن ماهیت بدون تکرار خود عبارت مهم است.

مهم! اگر طبق معیار اول کارشناسان امتیاز «0» بدهند، مقاله بیشتر بررسی نمی شود و آزمون شونده برای هر 29 کار «0» دریافت می کند.

آنها همچنین به تفاوت های ظریف کاری مانند:

• صحت مواضع نظری؛
• توضیح شایسته مفاهیم کلیدی
• منطق و انسجام استدلال؛
• ارتباط مثال ها (آنها باید از منابع مختلف باشند)؛
• افشای دیدگاه ها و مواضع مختلف در مورد موضوع مورد بررسی؛
• وجود نتیجه گیری

از آنجایی که می توانید 6 امتیاز اولیه را برای یک مقاله خوب نوشته شده در مورد آزمون یکپارچه دولتی 2019 در مطالعات اجتماعی کسب کنید، باید مطمئن شوید که ساختار مقاله کوتاه درست است و مثال های ارائه شده مرتبط هستند.

همچنین مهم است که به یاد داشته باشید که طول یک مقاله کوتاه در مورد مطالعات اجتماعی باید بین 150-450 کلمه باشد. توصیه نمی شود که افراط کنید، زیرا ارزیابی می تواند به همان اندازه تحت تأثیر منفی تعداد کلمات مرزی یا کلمات زیاد باشد. به خصوص اگر با وجود پرحرفی، نویسنده هرگز اصل موضوع را در اثر آشکار نکند. حجم بهینه 350 کلمه (تقریباً 2-3 صفحه متن بزرگ با اندازه حروف متوسط) است.

مهم! هنگام نمره دادن به مقالات در امتحان مطالعات اجتماعی، اشتباهات املایی فارغ التحصیل در نظر گرفته نمی شود. یک استثنا ممکن است موردی باشد که در املای یک اصطلاح یا مفهوم مهم اشتباه شود.

ساختار مقاله

علیرغم این واقعیت که آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی در سال 2019 دستخوش تغییرات جزئی خواهد شد، ساختار انشا ثابت مانده و شامل 7 نکته زیر است:

بر اساس این طرح، شما می توانید و باید مقالات کوچک خود را با تکیه بر استدلال ها و مثال هایی از حوزه های مختلف بسازید: تاریخ و سیاست، اقتصاد و حقوق، فلسفه و جامعه شناسی. در عین حال، هنگام آشکار کردن موضوعی که انتخاب کرده اید، می توانید از نمونه هایی از بلوک های مختلف که توسط رشته "مطالعات اجتماعی" متحد شده اند استفاده کنید.

موضوعات برای سال 2019

هیچ کس دقیقاً نمی داند که در سال 2018-2019 چه عباراتی به دانش آموزان کلاس یازدهم ارائه می شود. بانک معینی از مشکلات مربوط به موضوعات اصلی علوم اجتماعی وجود دارد که می تواند در آمادگی برای آزمون دولتی واحد راهنمایی شود.

کلیشه هایی برای یک مقاله کوتاه

آیا ارزش دارد به دنبال مقاله های آماده برای آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی باشید؟

در واقع، ایده یافتن و یادگیری گزینه های مقاله آماده به ذهن بسیاری از فارغ التحصیلان در مرحله آمادگی برای امتحانات می رسد. اما در اینجا باید به ویژه مراقب باشید، زیرا اطلاعات بی ربط زیادی در اینترنت وجود دارد. حتی نمونه‌هایی که در وب‌سایت FIPI درج شده آثاری از سال 2013 هستند و از آن زمان تاکنون تغییرات زیادی در معیارهای ارزیابی این کار ایجاد شده است. علاوه بر این، نباید انتظار داشته باشید که برای نسخه استاندارد یک مقاله نمره بالایی کسب کنید، زیرا کارشناسانی که سال هاست روی آزمون یکپارچه دولتی کار می کنند نیز این متون را به خوبی می دانند.

نتیجه گیری - شما باید به دنبال متن آماده نباشید، بلکه به دنبال کلیشه ها و افکار هوشمندانه ای باشید که می توان آنها را در ساختار بالا "بسته" کرد و مقاله منحصر به فرد خود را برای آزمون یکپارچه دولتی 2019 دریافت کرد. ما به شما مجموعه ای از این آماده سازی ها را پیشنهاد می کنیم:

رازهای یک مینی مقاله خوب

برای اینکه مقاله شما جامع، مختصر و در عین حال عمیقاً ماهیت مسئله را آشکار کند، باید:

• اصل مسئله را درک کنید. جملاتی را که در ابتدا مشکل آنها را درک نکرده اید، نگیرید.
• نقل قول مناسب را انتخاب کنید. این مرحله مهمی است که باید در مرحله آماده سازی زمان کافی به آن داده شود.
• زنجیره ای از استدلال بسازید. همه بلوک های یک مقاله کوتاه باید به هم مرتبط باشند. توصیه می شود به طور دوره ای در متن به ایده اصلی بیانیه بازگردید.
• در صورت وجود، موضوع را از دیدگاه های مختلف در نظر بگیرید..
• نمونه های مناسب را پیدا کنید.

در اینجا چند نکته مفید وجود دارد که به شما کمک می کند تا با در نظر گرفتن نوآوری های سال 2019، مثال ها و استدلال هایی را که ساختار مقاله مطالعات اجتماعی جدید نیاز دارد، انتخاب کنید:

همچنین درس تصویری تکمیل تکلیف شماره 29 در آزمون یکپارچه دولتی در مطالعات اجتماعی برای سال تحصیلی 2018-2019 را مشاهده کنید:

كلمه كليشه از كليشه فرانسوي به معني كليشه، الگويي در چيزي گرفته شده است. عبارت کلیشه ای نوعی عبارت کلیشه ای است که اغلب در مکالمه یا نوشتن استفاده می شود. اگرچه بسیاری از نویسندگان توصیه می‌کنند از چنین کلیشه‌هایی پرهیز کنید، اما هنگام نوشتن یک مقاله به تدوین ایده‌ها کمک می‌کنند. اما اگر عبارت را به صورت تمام شده نگیرید، بلکه با حفظ معنی آن را تغییر دهید، بهتر است.

استفاده از عبارات کلیشه ای خاص به بخشی از مقاله که در آن استفاده شده است بستگی دارد.

کلیشه ای در مقدمه

در قسمت مقدماتی یک انشا، عباراتی که اغلب کارهای مختلف را شروع می کنند می توانند مفید باشند. اینها می توانند عبارات زیر باشند: "همانطور که نویسنده به درستی اشاره می کند ..." ، "به نظر می رسد که ایده درباره ..." ، "چه کسی فکر می کرد ..." ، "در این اثر نویسنده مشکل را مطرح می کند...». با تغییرات خود در این موضوع، کلمات را با مترادف جایگزین کنید و ترتیب کلمات را تغییر دهید.

از آنجایی که مقدمه مستلزم اثبات ارتباط مسئله مطرح شده است، عبارات کلیشه ای نیز می توانند به اهمیت موضوع اشاره کنند. به عنوان مثال، از انواع زیر از عبارات الگو استفاده کنید: "مشکل مورد بررسی مربوط به جامعه مدرن است..."، "این مشکل همچنان برای جوانان مدرن مرتبط است..."، "ارزش فکر کردن را دارد...".

عبارات کلیشه ای در قسمت اصلی انشا

بخش اصلی مقاله شامل بررسی برخی استدلال ها است که پایان نامه ارائه شده را تأیید می کند. بنابراین، در اینجا می توانید از روش های کلاسیک شمارش استفاده کنید: "گزینه ها می توانند به شرح زیر باشند ..."، "اول، ... دوم، ..."، "از یک طرف، ... از سوی دیگر". ،...».

وقتی در مورد نویسنده یک اثر خاص صحبت می کنیم، عبارات کلیشه ای به معرفی او، انتقال ایده های اصلی او بدون توسل به نقل قول و همچنین بیان نگرش شما نسبت به ایده های او کمک می کند. گزینه ها ممکن است عبارتند از: "نویسنده این اثر متقاعد شده است که ..."، "نمی توان با نظر نویسنده در مورد ... مخالف بود"، "نویسنده در بیان خود درست بود که ...".

متن مقاله همچنین مستلزم ارائه استدلال های نظری و عملی با استناد به سایر نویسندگان و تجربه شخصی است. عبارات کلیشه ای زیر به انجام این کار کمک می کند: "همانطور که مورخ نوشت ..."، "مفهوم را می توان به این ترتیب تعریف کرد ..."، "تمرین نشان می دهد که ..."، "تصویر زیر را می توان مشاهده کرد. ..”.

عبارات کلیشه ای در پایان

از آنجایی که نتیجه گیری مستلزم نتیجه گیری برای کل کار است، رایج ترین عبارات در آن عبارتند از: "برای خلاصه کردن، ..."، "بنابراین، تجزیه و تحلیل نشان داد که ..."، "بنابراین، ..."، "بنابراین" ، نتیجه گیری های زیر خود را نشان می دهد ...”. درجه افشای مشکل مطرح شده نیز در اینجا نشان داده شده است: "مشکل مورد بررسی همچنان باز است..."، "کار توانست تنها یک جنبه از مشکل مطرح شده را آشکار کند..."، "موضوع به طور کامل افشا شده است." ...”.

ساختار مقاله 1. نقل قول. 2. مشکل مطرح شده توسط نویسنده; ارتباط آن 3. معنای بیانیه. 4. دیدگاه خود. 5. استدلال در سطح نظری. 6. حداقل دو نمونه از رویه اجتماعی، تاریخ و/یا ادبیات که صحت نظرات بیان شده را تأیید می کند. 7. نتیجه گیری.

انتخاب یک بیانیه هنگام انتخاب عبارات برای یک مقاله، باید مطمئن باشید که به مفاهیم اساسی علوم پایه که به آن مربوط می شود، آگاهی دارید. معنی بیانیه را به وضوح درک کنید؛ شما می توانید نظر خود را بیان کنید (به طور کامل یا تا حدی با بیانیه موافق باشید یا آن را رد کنید). شما اصطلاحات علوم اجتماعی لازم را برای اثبات شایسته یک موقعیت شخصی در سطح نظری می دانید (اصطلاحات و مفاهیم مورد استفاده باید به وضوح با موضوع مقاله مطابقت داشته باشد و از آن فراتر نرود). شما می توانید برای تایید نظر خود مثال هایی از رویه اجتماعی، تاریخ، ادبیات و همچنین تجربه زندگی شخصی بیاورید.

مسائل اصلی علوم پایه اجتماعی و علوم انسانی فلسفه رابطه ماده و آگاهی. فضا و زمان به عنوان اشکال وجود. حرکت و توسعه به عنوان راه های هستی. مشکل ذات آگاهی. ویژگی های روان انسان. رابطه بین خودآگاه و ناخودآگاه. بی نهایت بودن فرآیند شناخت. مسئله شناخت جهان: اگنوستیک و عرفان. رابطه بین سوژه و موضوع شناخت. رابطه بین تجربه حسی و تفکر عقلانی، اشکال اساسی آنها.

روانشناسی اجتماعی ارتباطات بین فردی، ماهیت و وظایف آن باید حل شود. ماهیت و موانع ارتباط بین فردی و گزینه های ممکن برای حذف آنها. تعارض درون فردی تعارض در نقش های اجتماعی یک فرد است. تعامل، ارتباط بین افراد، ایجاد روابط آنها. جو روانی تیم مردی در میان مردم ویژگی های ضروری یک گروه کوچک روابط بین فرد و گروه. ویژگی های تشکیل گروه نقش ها، هنجارها و وضعیت شخصیتی. خودکنترلی به عنوان همبستگی رفتار فرد با هنجارهای جامعه یا گروه. خودتعیین به عنوان انتخاب موقعیت خود.

ارتباط مسئله پس از فرمول بندی مسئله، لازم است ارتباط مسئله در شرایط مدرن مشخص شود. برای این کار می توانید از عبارات کلیشه ای استفاده کنید: این مشکل در شرایط مربوط است. . . . . . جهانی شدن روابط اجتماعی؛ . . . تشکیل فضای واحد اطلاعاتی، آموزشی، اقتصادی؛ . . . تشدید مشکلات جهانی زمان ما؛ . . . ماهیت بحث برانگیز خاص اکتشافات و اختراعات علمی؛ . . . توسعه یکپارچگی بین المللی؛ . . . اقتصاد بازار مدرن؛ . . . توسعه و غلبه بر بحران اقتصادی جهانی؛ . . . تمایز شدید جامعه؛ . . . ساختار اجتماعی باز جامعه مدرن؛ . . . تشکیل حکومت قانون؛ . . . غلبه بر بحران روحی و اخلاقی؛ . . . گفتگوی فرهنگ ها؛ . . . نیاز به حفظ هویت و ارزش های معنوی سنتی.

3. فرمول بندی ایده اصلی عبارت در مرحله بعد، باید معنای عبارت را آشکار کنید، اما نباید گزاره را کلمه به کلمه تکرار کنید. در این مورد می توانید از کلیشه های زیر استفاده کنید: «معنای این جمله این است که. . . «نویسنده توجه ما را به این واقعیت جلب می کند که. . . "نویسنده متقاعد شده است که. . . »

تعیین موضع خود در مورد بیانیه در اینجا می توانید کاملاً با نویسنده موافق باشید، می توانید قسمت خاصی از بیانیه را تا حدی رد کنید یا با نویسنده مخالفت کنید. در این مورد، می توانید از عبارات کلیشه ای استفاده کنید: «من با نویسنده موافقم که. . . «کسی نمی تواند با نویسنده این بیانیه در مورد موافق نباشد. . . «نویسنده در بیان این مطلب درست گفته است. . . "به نظر من، نویسنده به وضوح تصویر روسیه مدرن (جامعه مدرن ... وضعیتی که در جامعه ایجاد شده است ... یکی از مشکلات زمان ما) در بیانیه خود کاملاً منعکس شده است." نظر نویسنده که. . . "" تا حدی، من با دیدگاه نویسنده در مورد این موضوع موافقم. . . ، بینی . . نمی‌توانم موافق باشم.» «به این واقعیت فکر نکرده‌ای؟ . . ? »

استدلال نظر خود در مرحله بعد باید نظر خود را در این مورد توجیه کنید. برای انجام این کار، باید استدلال ها (شواهد) را انتخاب کنید، یعنی اصطلاحات اساسی و مواضع نظری را به خاطر بسپارید. استدلال باید در دو سطح انجام شود: 1. سطح نظری - اساس آن دانش علوم اجتماعی است (مفاهیم، ​​اصطلاحات، تضادها، جهت گیری های تفکر علمی، روابط، و همچنین نظرات دانشمندان و متفکران). 2. سطح تجربی - دو گزینه در اینجا امکان پذیر است: الف) استفاده از نمونه هایی از تاریخ، ادبیات و رویدادهای جامعه. ب) توسل به تجربه شخصی.

نتیجه گیری در نهایت، شما باید یک نتیجه گیری را تدوین کنید. نتیجه گیری نباید کلمه به کلمه با قضاوتی که برای توجیه ارائه می شود منطبق باشد: در یک یا دو جمله ایده های اصلی استدلال ها را جمع می کند و استدلال را خلاصه می کند و صحت یا نادرستی قضاوتی را که موضوع مقاله بود تأیید می کند. برای تدوین یک نتیجه‌گیری مشکل‌ساز، می‌توان از عبارات کلیشه‌ای استفاده کرد: «بنابراین، می‌توان نتیجه‌گیری کرد. . . «به طور خلاصه، مایلم به این نکته اشاره کنم. . . »

به عنوان مثال، شخص آزادی انتخاب دارد، زیرا در غیر این صورت نصیحت، اندرز، تعلیم، پاداش و تنبیه بی معنا خواهد بود.» (اف. آکویناس)

مشکل مطرح شده توسط نویسنده، ارتباط آن مشکل تنظیم آگاهانه رفتار افراد در شرایط جامعه مدرن مرتبط است که با افزایش وابستگی متقابل و ارتباط متقابل افراد با یکدیگر مشخص می شود.

معنی بیانیه تجلی اصلی آگاهی از رفتار انسان، توماس آکویناس توانایی فرد را در تعیین رفتار خود مطابق با انتخاب آزاد شخصی خود می داند. نویسنده اطمینان دارد که تنها در این صورت باید مسئولیت اعمال خود را بر عهده بگیرد، تنها در این صورت است که تحریم های اجتماعی معنا پیدا می کند و می تواند بر فرد تأثیر بگذارد.

برای استدلال در سطح نظری، لازم است تزها و مفاهیم آشکار شود: روش های تنظیم آگاهانه رفتار انسان. آزادی و مسئولیت در رفتار انسان. محدودیت هایی که در آن انتخاب انجام می شود. نقش تحریم های اجتماعی در شکل گیری نوع خاصی از رفتار افراد جامعه.

مثال‌ها: سربازی که دستوری را اجرا می‌کند، در صورت انجام وظیفه، مسئولیتی در قبال اعمال خود ندارد، زیرا آزادی انتخاب ندارد. 2. یک بیمار روانی مجنون به دلیل اختلال روانی قادر به انتخاب آگاهانه رفتار نیست، بنابراین قانون جزایی فدراسیون روسیه او را موضوع جرم نمی داند و برای مجرم او پیش بینی نمی کند. مسئولیت

بند 1: 1) تعریف علم (بسته به موضوع انتخاب شده): «این عبارت متعلق به بخش فلسفه علوم اجتماعی / روانشناسی اجتماعی / جامعه شناسی / علوم سیاسی / حقوق است.» 2) تعریف موضوع / مسئله: «این عبارت است. به مشکل می پردازد...» این نقل قول به موضوع مهمی اشاره می کند. . . "

بند 2: 1) توضیح دیدگاه نگارنده: «نویسنده این بیان... (فلانی)... سعی کرده فکری را به ما برساند...» یا «نویسنده.. ( فلانی)... این نظر را بیان می کند که " 2) ارزیابی من: "نمی توانم با نویسنده موافق باشم."

بند 3 (برهان): 1) استدلال نظری: اصطلاحات، مفاهیم. «براساس تعریف (قشربندی/آگاهی/قانون مدنی و...)... به دنبال دارد...» 2) نمونه هایی از تاریخ و زندگی سیاسی. 3) استدلال با ارجاع به واقعیت اجتماعی مدرن. نتیجه گیری "بنابراین ..." "پس ما به یک نتیجه رسیدیم ..."

نویسنده مشکل را مطرح می کند…. . . مشخص کنید کدام این مشکل در شرایط مربوط است. . (ابدی) هنوز مربوط است، زیرا راه حل آن. . . نویسنده متقاعد شده است که ... . . . (نویسنده توجه ما را جلب می کند...) با نویسنده موافقم (تا حدی موافق، مخالف، آماده استدلال) چیست؟ با چی؟ در چه قسمتی؟ به نظر من، نویسنده به وضوح در بیانیه خود (تصویر، موقعیت، مشکل و غیره) استدلال ها (در سطح نظری - اصطلاحات، مفاهیم، ​​نظرات دانشمندان) (سطح تجربی - نمونه هایی از تاریخ، ادبیات و واقعیت اجتماعی) را منعکس کرده است. نتیجه گیری به طور خلاصه می خواهم به این نکته توجه کنم که ... . . . بنابراین، می توانیم نتیجه گیری کنیم. . . .

برای گذراندن موفقیت آمیز امتحان، تسلط خوب به مطالب کافی نیست.

در چارچوب آن، توانایی ایجاد روابط علت و معلولی، نتیجه گیری و نتیجه گیری با مراجعه به واقعیت های زندگی اجتماعی و رویدادهای تاریخی مهم است.

در این مقاله چگونگی ایجاد یک طرح کلی و ساختار مناسب از یک مقاله، و همچنین چندین کلیشه و مثال خاص بحث می شود.

مقاله مطالعات اجتماعی چیست؟

بخش کتبی آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی شامل چندین بخش است:

• تجزیه و تحلیل متن;
• پاسخ به سوالات خاص؛
• مقاله

آخرین بلوک مبتنی بر این واقعیت است که فارغ التحصیل باید یکی از چندین بیانیه ارائه شده را انتخاب کند و افکار خود را در مورد آن با تکیه بر دانش درس علوم اجتماعی فرموله کند.

دانش آموز باید درک خود از موضوع، موضع در مورد موضوع مورد بحث را منعکس کند و با استناد به چندین واقعیت از زندگی اجتماعی یا تاریخ، برای آن استدلال کند.

قوانین مقاله نویسی و معیارهای ارزشیابی

اول از همه، ما قوانین اساسی را که باید در هنگام نوشتن یک مقاله رعایت کنید و همچنین آنچه که ارزیابان به آن توجه خواهند کرد، تعیین خواهیم کرد.

قبل از انتخاب موضوع، باید نه تنها خود عبارات، بلکه منطقه ای که از آن گرفته شده است را نیز به دقت مطالعه کنید. این مهم است که در زمینه موضوع انتخابی خود توانمند باشید.

واقعیت این است که هنگام نوشتن، اصطلاحات به درستی به کار رفته نقش مهمی ایفا می کند.

معیارهای اساسی ارزیابی به شرح زیر است:

1. فاش شدن معنا- آنچه شرح داده می شود باید درک ماهیت نقل قول را نشان دهد. شما باید تا حد امکان واضح و ساختارمند بنویسید. آزمايشگر نبايد اين احساس را داشته باشد كه نويسنده اثر صرفاً به طور سطحي بيانيه را دوباره فرموله كرده است.
2. ساختار متن قابل ردیابیمنطق روایی، استفاده صحیح از اصطلاحات، وجود نتیجه گیریپس از تأمل و در پایان انشا.
3. کمیت و کیفیت استدلال های اعمال شده- مثال های استفاده شده باید مرتبط با موضوع باشد، آن را عمیق تر نشان دهد و موضع نویسنده اثر را منعکس کند. توصیه می شود از اطلاعات رسانه ها، ادبیات و تاریخ استفاده کنید. اگر میل شدیدی برای ایجاد یک استدلال شخصی وجود دارد، پس ارزش آن را دارد که آن را تحت این فرمول پوشاندن "در زندگی عمومی می توان بازتابی از این را پیدا کرد ...".

نکته مهم توجه:اگر ممتحن پس از مطالعه اثر، آمادگی ارزیابی معیار اول را نداشته باشد، برای کل انشا امتیاز صفر داده می شود.

یعنی حتی یک متن کامل و شایسته در موضوع اشتباه به حساب نمی آید. در این راستا، توصیه می شود با دقت یک موضوع را انتخاب کنید و از قبل برای نوشتن مقاله از چندین حوزه آماده شوید.

طرح و ساختار نوشتاری

بیایید به یک نمونه از طرح مقاله مطالعات اجتماعی نگاه کنیم:

• سخنان مقدماتی - چند کلمه در مورد حوزه؛
• موافقت یا مخالفت با موضع نویسنده بیانیه؛
• بازتاب درک نقل قول؛
• استدلال کردن؛
• نتیجه گیری

الگوی خاص کلاس 11 در زیر ارائه خواهد شد. یک مقاله درست نوشته شده مشکلات بیش از ده درصد امتیازات را حل می کند.

چگونه یک مقاله در مورد مطالعات اجتماعی بنویسیم

در زیر ساختار تقریبی یک مقاله است که می تواند به عنوان یک الگو استفاده شود.

بیانیه ای که من انتخاب کرده ام به حوزه اقتصادی (اجتماعی، سیاسی، معنوی، حقوقی) مربوط می شود:

1. حوزه اقتصادی قوانین مدیریت اقتصادی و همچنین اقتصادهای فردی کشورها را مطالعه می کند.
2. حوزه اجتماعی ساختار جامعه، کلیت گروه های اجتماعی به هم پیوسته، افراد و روابط بین آنها را مطالعه می کند.
3. حوزه سیاسی به مطالعه مبانی و معیارها در حکومت، سازماندهی حیات سیاسی و شکل گیری نظام سیاسی می پردازد.
4. حوزه حقوقی مجموعه ای از قوانین رفتاری مرتبط و همچنین تحریم ها را برای نقض هنجارهای محافظت شده توسط قدرت دولت مطالعه می کند.
5. حوزه معنوی به مطالعه مفاهیم مرتبط با فرهنگ و اخلاق و همچنین مبانی دانش و جهان بینی می پردازد.

بیانیه با مفهومی مانند *** *** همراه است - این (تعریف مفهوم از بیانیه).

در زندگی عمومی / در تاریخ / در ادبیات می توان تأییدی بر این پیدا کرد:

1. استدلال 1.

2. استدلال 2.

بنابراین، می توان نتیجه گرفت که (اصلاحنامه 2).

نقل قول ها، عبارات کلیشه ای برای انشا

علیرغم متفاوت بودن موضوعات، برای تاکید بر دانش خود از اصطلاحات، استفاده از جاهای خالی خاصی در قالب عبارات و نقل قول قابل قبول است. نکته اصلی این است که از آنها عاقلانه استفاده کنید، یعنی آنها را در جایی که مربوط است وارد کنید.

چند مثال از نحوه استفاده از عبارات کلیشه ای آماده:

1. قانون جزا نشان می دهد که "قانون برای افراد زیر سن قانونی مطلوب است"، زیرا برای بسیاری از جرایم جزئی و متوسط ​​​​ثبات می شود.
2. این واقعیت که شخصیت تنها در فرآیند تعامل با افراد دیگر شکل می گیرد، نشان می دهد که "فردی خارج از جامعه غیرقابل تصور است".

در زیر جدولی با بانکی از استدلال ها و عباراتی که مجاز به استفاده هستند آورده شده است. گفته های حکیمانه در امتحان پایه نهم به اندازه امتحان فارغ التحصیلی رایج نیست.

نمونه انشا مطالعات اجتماعی

انشا ابتدا به صورت پیش نویس تقریبی و سپس به صورت کامل روی برگه های خالی نوشته می شود. نمونه ای در زیر ارائه شده است.

نقل قول: "کسب و کار ترکیبی از جنگ و ورزش است."

بیانیه ای که من انتخاب کرده ام مربوط به حوزه اقتصادی است. حوزه اقتصادی قوانین مدیریت اقتصادی و همچنین اقتصادهای فردی کشورها را مطالعه می کند.

این بیانیه با مفهوم یک تجارت مرتبط است - شرکتی که فعالیت های آن با هدف ایجاد درآمد است.

من با نویسنده این جمله موافقم که تجارت یک فعالیت رقابتی است که در آن واحدهای اقتصادی با یکدیگر رقابت می کنند. درست مانند جنگ و ورزش، تجارت نیز نیازمند دانش، تجربه و ثبات عمل است.

در زندگی عمومی می توان تأییدی بر این امر یافت:

• جنگ درگیری بین احزاب در قالب مبارزه مسلحانه است. در تجارت، البته، موارد درگیری مسلحانه نادر است، اما درگیری بین رقبا وجود دارد و آنها از ابزارهای مختلف مبارزه استفاده می کنند.
• رسیدن به موفقیت در کسب و کار مستلزم صرف زمان، تلاش و انرژی زیاد است. در مورد ورزش هم همینطور است.

بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که ترکیب جنگ و ورزش به خوبی تجارت را مشخص می‌کند.

بیانیه - "علم بی رحم است - بی شرمانه تصورات غلط رایج را رد می کند."

بیانیه ای که من انتخاب کرده ام به حوزه اجتماعی مربوط می شود. حوزه اجتماعی ساختار جامعه، کلیت گروه های اجتماعی به هم پیوسته، افراد و روابط بین آنها را مطالعه می کند.

این بیانیه با مفهومی مانند علم همراه است. علم یکی از اشکال دانش بشری است، سیستمی از دانش قابل اعتماد در مورد قوانین توسعه طبیعت، جامعه و انسان.

تاریخ این را تأیید می کند:

• مردم مطمئن بودند که زمین صاف است، اما سفر ماژلان این را رد کرد و معلوم شد که این سیاره کروی است.
• برای هزاران سال، تصور نادرستی در مورد سیستم زمین مرکزی جهان وجود داشت، اما آموزه های کوپرنیک این افسانه را از بین برد. مشخص شد که تمام سیارات، از جمله زمین، به دور خورشید می چرخند.

بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که پیشرفت‌های علمی دائماً دانش کسب شده قبلی را رد می‌کند و مردم را مجبور می‌کند تا در باورهای خود تجدید نظر کنند.

انسان خارج از جامعه غیرقابل تصور است (L.N. Tolstoy)

قوانین قدرت خود را مدیون اخلاق هستند (C. Helvetius)

فرهنگ همیشه متضمن حفظ تجربه قبلی است (یو. لوتمن)

مدیریت کردن یعنی پیش بینی (کاترین کبیر)

انسان تنها موجودی است که تحت تعلیم و تربیت است (I. Kant)

پیشرفت پدر مشکلات است

علم دانش سازمان یافته است (G. Spencer)

قدرت بر خود بالاترین قدرت است (L.N. Tolstoy)

همه می خواهند از قاعده مستثنی باشند (M. Forbes)

علم گورستان فرضیه هاست (A. Poincaré)

هنر وجدان نمی شناسد (H. Mann)

جامعه توسط اصول اخلاقی ایجاد می شود (F. M. Dostoevsky)

هدف خلاقیت فداکاری است (بی پاسترناک)

نوشتن مقاله مطالعات اجتماعی مرحله ای است که دانش آموز را ملزم به تمرکز و توانایی پاسخ سریع به اطلاعات دریافتی می کند. در این راستا انجام تکالیف در قالب ساختار آموخته شده، کلیشه های رایج و جملات آماده توصیه می شود.

هنگام روشن شدن تعداد کلمات در یک مقاله، شایان ذکر است که نقش تعیین کننده نه اندازه، بلکه توسط محتوا است. ساده ترین راه برای یادگیری نوشتن در مورد جامعه، تمرین منظم است.

در این مقاله با نحوه نوشتن مقاله در مورد مطالعات اجتماعی آشنا خواهید شد. نمونه ها پیوست شده است.

اول از همه، لازم است درک کنیم که برای یادگیری نحوه نوشتن یک مقاله در مطالعات اجتماعی، زمان بسیار زیادی طول می کشد. بدون آماده سازی اولیه، نوشتن مقاله ای که توسط کارشناسان رتبه بالایی داشته باشد غیرممکن است. مهارت های پایدار و نتایج خوب پس از 2-3 ماه کار ظاهر می شود (حدود 15-20 مقاله نوشته شده است). این آموزش منظم و اراده است که نتایج بالایی به همراه دارد. شما باید مهارت های خود را در عمل با کمک مستقیم و نظارت دقیق یک معلم تقویت کنید.

ویدئو - نحوه نوشتن مقاله در مورد مطالعات اجتماعی

اگر هنوز مقاله نویسی را امتحان نکرده اید، ویدیو را تماشا کنید.

بر خلاف مقاله ای در مورد ادبیات یا زبان روسی، که در آن حداقل مقدار کار به وضوح مشخص شده است و تأمل عمومی مجاز است («فلسفه کردن» بدون مشخصات)، در مقاله در مورد علوم اجتماعی حجم محدود نیست، اما ساختار و محتوای آن محدود است. اساسا متفاوت است. یک مقاله مطالعات اجتماعی در واقع پاسخی به این سوال است: "آیا با این جمله موافقم و چرا؟" به همین دلیل است که یک مقاله در مورد علوم اجتماعی باید حاوی استدلال دقیق، علمی بودن و مشخص بودن باشد. در عین حال، باید توجه داشت که جملات بسیار متناقض و غیرمعمولی که نیاز به تفکر تخیلی و رویکردی غیر استاندارد برای آشکار کردن مشکل دارند، اغلب به عنوان موضوع مقاله استفاده می‌شوند. این امر به ناچار اثر خود را در سبک مقاله نویسی می گذارد و به حداکثر تمرکز قدرت و توجه نیاز دارد.

این را هم اضافه کنم که انشای امتحانی توسط افراد خاصی ارزیابی می شود. برای اینکه متخصصی که روزانه 50 تا 80 اثر را بررسی می کند، مقاله ای را به عنوان ارزش توجه علامت گذاری کند، این مقاله نه تنها باید تمام شرایط زیر را برآورده کند، بلکه با اصالت، اصالت و اصالت خاصی نیز متمایز شود - این از ژانر خود مقاله دلالت دارد. بنابراین، لازم است نه تنها مطالب علمی و واقعی در مورد موضوع ارائه شود، بلکه شما را با اصالت و انعطاف پذیری تفکر خود شگفت زده کند.

الگوریتم نگارش مقاله در آزمون دولتی واحد

1. اول از همه، در طول امتحان باید زمان خود را به درستی مدیریت کنید. تمرین نشان می دهد که نوشتن یک مقاله مستلزم صرف حداقل 1-1.5 ساعت از 3.5 ساعت اختصاص داده شده برای آزمون دولتی واحد در مطالعات اجتماعی است. بهتر است پس از اتمام سایر وظایف KIM شروع به نوشتن مقاله کنید، زیرا این نوع کار مستلزم تمرکز حداکثری تلاش فارغ التحصیلان است.
2. تمام موضوعات ارائه شده برای انتخاب را با دقت بخوانید.
3. موضوعاتی را انتخاب کنید که قابل درک باشد، به عنوان مثال. - دانش آموز باید به وضوح بفهمد که این بیانیه در مورد چیست، نویسنده می خواهد با این عبارت بگوید. برای رفع تردید در مورد اینکه آیا او موضوع را به درستی درک می کند، فارغ التحصیل باید عبارت را با کلمات خود بازگو کند و ایده اصلی را تعریف کند. دانش آموز می تواند این کار را به صورت شفاهی یا پیش نویس انجام دهد.
4. از بین عبارات قابل درک انتخاب شده، لازم است یک موضوع را انتخاب کنید - موضوعی که دانش آموز بهتر می داند. توجه به این واقعیت ضروری است که آزمون شوندگان اغلب موضوعاتی را انتخاب می کنند که از نظر آنها آسان است، اما به دلیل محدود بودن مطالب علمی و واقعی در این موضوع (به عبارت دیگر، همه چیز گفته می شود) هنگام پرداختن به موضوع دشوار می شود. در خود عبارت، چیزی نمی توان اضافه کرد). در چنین مواردی، مقاله به بیانی ساده از معنای عبارت در نسخه‌های مختلف خلاصه می‌شود و به دلیل پایه شواهد ضعیف، توسط متخصصان رتبه پایینی می‌گیرد. بنابراین، شما باید موضوع انشا را طوری انتخاب کنید که دانش آموز هنگام نوشتن آن، بتواند کامل بودن دانش و عمق افکار خود را به طور کامل نشان دهد (یعنی موضوع باید برنده باشد).
5. هنگام انتخاب موضوع برای انشا، باید به این نکته نیز توجه کنید که این بیانیه مربوط به کدام علوم اجتماعی است. تمرین نشان می دهد که تعدادی از عبارات می توانند همزمان به چندین علم اشاره کنند. به عنوان مثال، بیانیه I. Goethe "انسان را نه تنها با کیفیت های طبیعی، بلکه توسط ویژگی های اکتسابی نیز تعیین می کند" ممکن است متعلق به فلسفه، روانشناسی اجتماعی و جامعه شناسی باشد. بر این اساس، محتوای مقاله باید بسته به این متفاوت باشد، یعنی. باید با علوم پایه گفته شده مطابقت داشته باشد.
6. نیازی به نوشتن کل مقاله به صورت پیش نویس نیست. اولاً به دلیل زمان محدود و ثانیاً به دلیل این واقعیت که در زمان نوشتن یک مقاله برخی از افکار می آید و در زمان بازنویسی - برخی دیگر و انجام مجدد یک متن تمام شده بسیار دشوارتر از ایجاد یک متن جدید است. در پیش نویس، فارغ التحصیل تنها یک طرح کلی از مقاله خود، طرح های کوتاه تقریبی از معنای عبارت، استدلال خود، نقطه نظرات دانشمندان، مفاهیم و مواضع نظری که قرار است در کار خود ارائه کند، ارائه می دهد. به ترتیب تقریبی ترتیب آنها یکی پس از دیگری با در نظر گرفتن منطق معنایی مقاله.
7. بدون شکست، دانش آموز باید نگرش شخصی خود را نسبت به موضوع انتخابی در فرمول مشخصی بیان کند ("موافقم"، "مخالفم"، "کاملا موافق نیستم"، "موافقم، اما تا حدی" یا عباراتی که مشابه هستند. در معنا و معنا) . وجود نگرش شخصی یکی از معیارهایی است که کارشناسان بر اساس آن مقاله را ارزیابی می کنند.
8. بدون شکست، فارغ التحصیل باید درک خود را از معنای عبارت بیان کند. آن ها دانش آموز دبیرستانی از زبان خودش توضیح می دهد که نویسنده با این عبارت چه می خواست بگوید. بهتر است این کار را در همان ابتدای مقاله انجام دهید. و اگر الزامات این پاراگراف را با مفاد بند قبلی ترکیب کنید، این همان چیزی است که، به عنوان مثال، آغاز یک مقاله در مورد فلسفه است: «قبل از صحبت در مورد فایده ارضای نیازها، باید تصمیم بگیرید که چه نیازهایی را تشکیل می دهد. سود» به شکل زیر خواهد بود: من کاملاً با اظهارات نویسنده بزرگ روسیه در نیمه دوم موافقمنوزدهم- شروعXXقرن ها L.N. تولستوی که در آن از نیازهای واقعی و خیالی صحبت می کند.
9. شما باید در انتخاب استدلال برای حمایت از دیدگاه خود بسیار مراقب باشید. استدلال ها باید قانع کننده و موجه باشند. داده های مربوط به علوم، حقایق تاریخی، و حقایق از زندگی اجتماعی به عنوان استدلال استفاده می شود. استدلال هایی با ماهیت شخصی (نمونه هایی از زندگی شخصی) کمترین رتبه را دارند، بنابراین استفاده از آنها به عنوان مدرک نامطلوب است. باید به خاطر داشت که هر مثال شخصی را می توان به راحتی به نمونه ای از زندگی عمومی، از رویه اجتماعی "تبدیل" کرد، اگر در مورد آن به صورت سوم شخص بنویسید (مثلاً نه "زن فروشنده در فروشگاه با من بی ادب بود و در نتیجه حقوق مصرف کننده من را نقض کرد"، A بیایید بگوییم که خانم فروشنده با شهروند س. بنابراین، او حقوق خود را به عنوان یک مصرف کننده نقض کرد.تعداد استدلال ها در یک مقاله محدود نیست، اما 3-5 آرگومان برای آشکار کردن موضوع بهینه ترین است. همچنین باید به خاطر داشت که نمونه هایی از تاریخ در علوم سیاسی، تا حدی در موضوعات حقوقی و جامعه شناختی، و همچنین در موضوعات فلسفی مرتبط با نظریه پیشرفت اجتماعی، بیشترین ارتباط را دارند. نمونه هایی از عملکرد اجتماعی (زندگی عمومی) - در موضوعات جامعه شناسی، اقتصادی، حقوقی. هنگام انتخاب هر یک از موضوعات باید از داده های علوم مربوطه استفاده شود.
10. استفاده از اصطلاحات، مفاهیم و تعاریف در یک مقاله باید در ارتباط با موضوع و علم انتخابی مناسب و مناسب باشد. مقاله نباید با اصطلاحات بیش از حد بار شود، به خصوص اگر این مفاهیم با مشکل انتخاب شده مرتبط نباشد. متأسفانه برخی از فارغ التحصیلان با زیر پا گذاشتن اصل مصلحت و کفایت معقول سعی در درج هر چه بیشتر اصطلاحات در کار خود دارند. بنابراین، آنها نشان می دهند که استفاده صحیح از اصطلاحات علمی را یاد نگرفته اند. این اصطلاح باید به درستی ذکر شود.
11. اگر یک فارغ التحصیل در مقاله خود نقطه نظرات سایر محققین را در مورد موضوعات مورد بررسی نشان دهد، پیوندی به تفاسیر مختلف از مسئله و راه های مختلف برای حل آن (در صورت امکان) ارائه دهد، بسیار استقبال می شود. نشان دادن سایر دیدگاه ها می تواند مستقیم باشد (به عنوان مثال: لنین چنین فکر می‌کرد:...، و تروتسکی متفاوت فکر می‌کرد:...، و استالین با هر دوی آنها موافق نبود:...، اما می تواند غیر مستقیم، غیر اختصاصی، غیر شخصی باشد: "تعدادی از محققین به این صورت فکر می کنند:...، دیگران متفاوت فکر می کنند:...، و برخی چیز کاملا متفاوت را پیشنهاد می کنند:...."
12. بسیار استقبال می شود اگر مقاله نشان دهد که نویسنده این بیانیه کی بوده است. نشانه باید مختصر اما دقیق باشد (به مثال در بند 8 مراجعه کنید). اگر هنگام استدلال در موضع خود در این مورد، مناسب است نظر نویسنده عبارت را ذکر کنید، باید این کار انجام شود.
13. استدلال ها باید به ترتیب دقیق ارائه شوند، منطق درونی ارائه در مقاله باید به وضوح قابل مشاهده باشد. دانش آموز نباید از یکی به دیگری بپرد و دوباره بدون توضیح و ارتباط درونی به اولی بازگردد و مفاد فردی کار خود را به هم وصل کند.
14. مقاله باید با یک نتیجه گیری به پایان برسد که به طور خلاصه افکار و استدلال را خلاصه می کند: بنابراین، بر اساس همه موارد فوق، می توان استدلال کرد که نویسنده در اظهارات خود درست گفته است.

نمونه های انشادر موضوع:

فلسفه "انقلاب یک راه وحشیانه برای پیشرفت است" (J. Jaures)

برای بالاترین امتیاز

من با گفته ژان ژورس سوسیالیست، مورخ و شخصیت سیاسی مشهور فرانسوی نیمه اول قرن بیستم کاملاً موافق هستم که در آن از ویژگی های مسیر انقلابی پیشرفت اجتماعی، در مورد ویژگی های متمایز انقلاب صحبت می کند. . در واقع، انقلاب یکی از راه های پیشرفت، حرکت رو به جلو به سوی اشکال بهتر و پیچیده تر سازمان دهی نظم اجتماعی است. اما از آنجایی که یک انقلاب یک اختلال رادیکال در کل سیستم موجود، دگرگونی تمام یا بیشتر جنبه های زندگی اجتماعی است که در مدت زمان کوتاهی رخ می دهد، این شکل از پیشرفت همیشه با تعداد زیادی قربانی و خشونت همراه است.

اگر سال انقلابی 1917 روسیه را به خاطر بیاوریم، خواهیم دید که هر دو انقلاب شدیدترین رویارویی را در جامعه و کشور به دنبال داشت که منجر به جنگ داخلی وحشتناکی شد که با ظلم بی‌سابقه، میلیون‌ها کشته و مجروح، ویرانی بی‌سابقه همراه بود. اقتصاد ملی

اگر انقلاب کبیر فرانسه را به یاد بیاوریم، وحشت افسارگسیخته ژاکوبنی، گیوتین، هفت روز در هفته "کار" و مجموعه ای از جنگ های انقلابی بی وقفه را نیز خواهیم دید.

اگر انقلاب بورژوازی انگلیس را به یاد بیاوریم، شاهد جنگ داخلی و سرکوب مخالفان نیز خواهیم بود.

و وقتی به تاریخ ایالات متحده نگاه می کنیم، خواهیم دید که هر دو انقلاب بورژوایی که در این کشور اتفاق افتاد به شکل جنگ درآمدند: اول، جنگ استقلال، و سپس جنگ داخلی.

فهرست نمونه‌های تاریخ می‌تواند ادامه پیدا کند، اما هر جا که انقلابی رخ دهد - در چین، ایران، هلند و غیره. - همه جا با خشونت همراه بود، یعنی. بربریت از منظر یک فرد متمدن.

و با وجود اینکه متفکران دیگر انقلاب را تعالی می بخشیدند (مثلاً کارل مارکس که معتقد بود انقلاب ها لکوموتیوهای تاریخ هستند)، اگرچه مرتجعین و محافظه کاران نقش انقلاب ها را در پیشرفت اجتماعی انکار می کردند، دیدگاه ژورس این است. به من نزدیک‌تر: بله، انقلاب راهی برای پیشرفت است، حرکتی برای بهتر شدن، اما با روش‌های وحشیانه، یعنی با استفاده از ظلم، خون و خشونت انجام می‌شود. خوشبختی را نمی توان با خشونت ایجاد کرد!

برای یک نکته کوچک

نویسنده در نقل قول خود از انقلاب و پیشرفت صحبت می کند. انقلاب راهی برای دگرگونی واقعیت در زمان کوتاه است و پیشرفت رو به جلو است. انقلاب پیشرفت نیست بالاخره پیشرفت، اصلاح است. نمی توان گفت که انقلاب نتایج مثبتی به بار نمی آورد - برای مثال، انقلاب روسیه به کارگران و دهقانان اجازه داد تا از وضعیت دشوار خلاص شوند. اما بنا به تعریف، انقلاب پیشرفت نیست، زیرا پیشرفت، هر چه خوب است، و انقلاب همان چیزی است که بد است. من با نویسنده ای که انقلاب را به عنوان پیشرفت طبقه بندی می کند مخالفم.

طرح کلی انشا

مقدمه
1) نشانه روشنی از مشکل بیانیه:
"بیانیه ای که من انتخاب کرده ام به مشکل مربوط می شود..."
"مشکل این بیانیه این است که..."
2) توضیح انتخاب موضوع (اهمیت یا ارتباط این موضوع چیست)
"همه نگران این سوال هستند..."
"ارتباط این موضوع در..."
3) معنای عبارت را از دیدگاه علوم اجتماعی، 1-2 جمله آشکار کنید
4) معرفی نویسنده و دیدگاه او
نویسنده از چنین منظری استدلال کرده (گفت، فکر کرده است...)
5) تفسیر خودتان از این عبارت، دیدگاه خودتان (آیا موافق هستید یا خیر)
"فکر می کنم..." "با نویسنده بیانیه موافقم..."
6) بیان موضع خود، رفتن به قسمت اصلی انشا

P.S. اگر در مقدمه اطلاعاتی در مورد نویسنده بیانیه ارائه دهید و تعریفی از رشته انتخابی مقاله (فلسفه، سیاست، اقتصاد، حقوق و غیره) درج کنید، امتیاز مثبتی خواهد بود.

استدلال:
1) استدلال نظری مسئله. حداقل 3 جنبه از بحث نظری موضوع باید ارائه شود.
به عنوان مثال: خود مفهوم را آشکار کنید، مثال بزنید، ویژگی ها، توابع، طبقه بندی ها، ویژگی ها را تجزیه و تحلیل کنید.
2) استدلال عملی یا مثال از زندگی عمومی