Državi slični entiteti su posebne političko-vjerske ili političko-teritorijalne jedinice koje na osnovu međunarodnog akta ili međunarodnog priznanja imaju relativno nezavisan međunarodno-pravni status.

To prvenstveno uključuje takozvane “slobodne gradove” i slobodne teritorije.

U principu, slobodni gradovi su stvoreni kao jedan od načina zamrzavanja teritorijalnih pretenzija i ublažavanja tenzija koje nastaju u međudržavnim odnosima oko vlasništva nad bilo kojom teritorijom. Slobodni grad nastaje na osnovu međunarodnog ugovora ili odluke međunarodne organizacije i predstavlja vrstu države ograničene pravne sposobnosti. Ima svoj ustav ili akt slične prirode, vrhovne državne organe i državljanstvo. Njegove oružane snage su isključivo defanzivne prirode ili su više granične straže i snage za provođenje zakona. Kreatori slobodnog grada obično obezbjeđuju načine za praćenje usklađenosti sa njegovim statusom, na primjer, imenuju svoje predstavnike ili predstavnika u tu svrhu. U međunarodnoj areni slobodne gradove predstavljaju ili zainteresovane države ili međunarodna organizacija.

Status Slobodnog grada Danciga, koji je postojao između dva svjetska rata, garantirala je Liga naroda, a u vanjskim odnosima interese grada zastupala je Poljska. Slobodnu teritoriju Trsta, stvorenu mirovnim sporazumom s Italijom 1947., a sporazumom iz 1954. podijeljenu između Italije i Jugoslavije, štitilo je Vijeće sigurnosti UN-a.

Zapadni Berlin je imao jedinstven međunarodnopravni status u skladu sa Kvadripartitnim sporazumom SSSR-a, Velike Britanije, SAD-a i Francuske od 3. septembra 1971. Ove države su zadržale posebna prava i odgovornosti koje su preuzele nakon predaje nacističke Njemačke u odnosu na Zapadni Berlin, koji je održavao službene odnose sa DDR-om i SR Njemačkom. Njemačka vlada je zastupala interese Zapadnog Berlina u međunarodnim organizacijama i na konferencijama i pružala konzularne usluge njegovim stalnim stanovnicima. SSSR je uspostavio generalni konzulat u Zapadnom Berlinu. Ponovnim ujedinjenjem Njemačke 1990. godine prestala su prava i odgovornosti četiriju sila nad Zapadnim Berlinom jer je postao dio ujedinjene Savezne Republike Njemačke.

Trenutno, entiteti nalik državi sa posebnim međunarodno-pravnim statusom su Vatikan (Sveta Stolica) kao službeni centar Rimokatoličke crkve i Malteški red kao zvanična vjerska formacija sa međunarodno priznatim dobrotvornim funkcijama. Njihove administrativne rezidencije su u Rimu.

Izvana, Vatikan (Sveta Stolica) ima gotovo sve atribute države - malu teritoriju, vlasti i administraciju. O stanovništvu Vatikana, međutim, možemo govoriti samo uslovno: to su relevantni službenici uključeni u poslove Katoličke crkve. Međutim, Vatikan nije država, već se može smatrati administrativnim centrom Katoličke crkve. Posebnost njenog statusa je, između ostalog, iu tome što ima diplomatske odnose sa nizom država koje ga zvanično priznaju kao subjekt međunarodnog prava.

Malteški red je priznat kao suvereni entitet 1889. Sjedište reda je Rim. Njegova službena svrha je dobrotvorne svrhe. Ima diplomatske odnose sa mnogim državama. Red nema ni svoju teritoriju ni stanovništvo. Njen suverenitet i međunarodni pravni subjektivitet su pravna fikcija.

Pomozite sa studijama. Radi po narudžbi

Državno formiranje je prilično složena i izuzetna pojava međunarodnopravne prirode, koju domaća nauka međunarodnog prava još uvijek slabo proučava. Obrazovna literatura sadrži vrlo malo podataka o ovom jedinstvenom fenomenu, a specijalizirana literatura dotiče se samo određenih aspekata pojedinačnih entiteta sličnih državi. Pojedinačna monografija ili...

• UVOD
• 1. POJAM I MEĐUNARODNO PRAVNO LIČNOST DRŽAVNIH SUBJEKATA
• 2. SLOBODNI GRADOVI
• 3. VATIKAN
• 4. DRUGE DRŽAVNE FORMACIJE
• ZAKLJUČAK
• LISTA KORIŠTENE REFERENCE

Cijena jedinstvenog rada

Entiteti slični državi (esej, rad, diploma, test)

Državno formiranje je prilično složena i izuzetna pojava međunarodnopravne prirode, koju domaća nauka međunarodnog prava još uvijek slabo proučava. Obrazovna literatura sadrži vrlo malo podataka o ovom jedinstvenom fenomenu, a specijalizirana literatura dotiče se samo određenih aspekata pojedinačnih entiteta sličnih državi.

Ne postoje zasebni monografski ili disertacijski radovi posvećeni konceptu, međunarodnom pravnom subjektu i drugim pitanjima statusa državotvornih entiteta u Rusiji. Ovaj faktor je dodatni podsticaj za detaljnije proučavanje ove problematike, aktuelizuje rad i daje mu inovativni karakter.

Shvatajući složenost pisanja ovog kursa u gotovo potpunom odsustvu stručne literature, ipak, postavili smo za cilj utvrđivanje međunarodnopravnog statusa i identifikaciju bitnih karakteristika državotvornih entiteta.

S tim u vezi, postavljeni zadaci su: prvo, analiza postojećih naučnih i drugih izvora kako bi se utvrdile karakteristike i dala definicija entiteta sličnog državi, drugo, identifikovanje određenih aspekata njihovog međunarodnog pravnog subjektiviteta, i treće, utvrđivanje različitih aspekata njihovog međunarodno-pravnog djelovanja i, četvrto, proučavanje pojedinačnih entiteta sličnih državi, koji postoje u prošlosti i postoje do danas.

Strukturno, rad je podijeljen na paragrafe u skladu sa logičnim slijedom prezentacije materijala, što će nam omogućiti da u potpunosti riješimo zadatke i, u konačnici, ostvarimo cilj ovog rada („https://site“, 18) .

U prvom pasusu će se istaći opšta pitanja koja se odnose na sve entitete slične državi: koncepti, identifikacione karakteristike, definisanje bitnih karakteristika, analiziranje pristupa razumevanju, identifikovanje razlika od drugih subjekata međunarodnog prava. Sljedeći paragrafi će pokriti ova pitanja u vezi s pojedinačnim entitetima sličnim državi, detaljno ih razjasniti i identificirati karakteristike specifičnih entiteta sličnih državi.

Izvori korišteni u ovom radu su veoma raznoliki. Uz tradicionalnu nastavnu i stručnu literaturu, koristili smo akte međunarodno-pravne prirode, uključujući međunarodne ugovore koji određuju status određenog entiteta sličnog državi, osnovne zakone ovih entiteta, kao i zvanične izvore sa servera državnih organa. -kao entiteti postavljeni na Internet.

Sve ovo ima za cilj jedno - postizanje cilja gore navedenog kursa.

Cijena jedinstvenog rada

Bibliografija

1. Mirovni ugovor između savezničkih i pridruženih sila i Njemačke (Versajski ugovor) [elektronski izvor]: od 28. juna 1919. - Pristup iz referenci. - pravni sistem “Konsultant Plus”.
2. Ugovor između Svete Stolice i Kraljevine Italije [elektronski izvor]: od 11. februara 1929. // Službeni projekt kompanije Garant: “Ustav Ruske Federacije i strani ustavi.” - Način pristupa: http://constitution.garant.ru/DOC_3 864 879.htm - besplatno.
3. Mirovni ugovor sa Italijom od 10. februara 1947. godine. // Zbirka postojećih ugovora, sporazuma i konvencija koje je SSSR zaključio sa stranim državama. - Vol. XIII. - 1956. - P. 88−203.
4. Bečka konvencija o diplomatskim odnosima od 18. aprila 1961. godine. // Zbirka postojećih ugovora, sporazuma i konvencija koje je SSSR zaključio sa stranim državama. - Vol. XXIII. - 1970. - P. 136−148.
5. Ugovor o neširenju nuklearnog oružja od 1. jula 1968. // Zbirka postojećih ugovora, sporazuma i konvencija koje je SSSR zaključio sa stranim državama. - Vol. XXVI. - 1973. - P. 45−49.
6. Četvorostrani sporazum od 09.03.1971. // Zbirka postojećih ugovora, sporazuma i konvencija koje je SSSR zaključio sa stranim državama. - Vol. XXVIII. - 1974. - P. 46−55.
7. Sporazum o konačnom poravnanju u odnosu na Njemačku od 12.09.1990. // Zbirka međunarodnih ugovora SSSR-a i Ruske Federacije. - Vol. XLVII. - 1994. - P. 34−37.
8. Osnovni zakon države Vatikan [elektronski izvor]: od 7. juna 1929. (prestao je na snazi) // Zvanični projekat kompanije Garant: “Ustav Ruske Federacije i strani ustavi.” - Način pristupa: http://constitution.garant.ru/ DOC_3 864 879.htm - besplatno.
9. Osnovni zakon države Vatikan od 26. novembra 2000. (na njemačkom jeziku) // Službena web stranica Svete Stolice. - Način pristupa: http://www.vatican.va/vatican_city_state/legislation/documents/scv_doc_20 001 126_legge-fondamentale-scv_ge.html - besplatan.
10. O imenovanju Sadčikova N.I. za predstavnika Ruske Federacije u Vatikanu i Suverenom Malteškom redu na određeno vrijeme: Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 26. avgusta 2005. godine. // Zbornik. zakonodavstva Ruske Federacije. - 2005. - br. 35. - čl. 3602.
11. Istorija domaće države i prava. Dio 1. / Ed. Čistjakova O.I. - M., Jurist, 2007. - 477 str.
12. Kalamkaryan R. A. Međunarodno pravo: udžbenik. / R. A. Kalamkaryan, Yu I. Migachev - M.: Eksmo, 2004. - 688 str.
13. Ustavi buržoaskih zemalja. T.II. - M.-L.: Sotsekgiz, 1936. - 419 str.
14. Ustavi evropskih država. / Ed. Okunkova L. A. - M.: Norma, 2001. - 816 str.
15. Kurdjukov G. I. Države u sistemu međunarodnopravne regulative. / G. I. Kurdyukov - Kazan: Izdavačka kuća Kazanskog univerziteta, 1979. - 174 str.
16. Lukashuk I. I. Međunarodno pravo. Opšti dio: udžbenik za studente pravnih fakulteta i univerziteta. / I. I. Lukashuk - M.: Izdavačka kuća BEK, 2001. - 419 str.
17. Marchenko M. N. Problemi teorije države i prava: udžbenik. / M. N. Marchenko - M.: Prospekt, 2001. - 755 str.
18. Matuzov N. I. Teorija vlasti i prava: udžbenik. / N. I. Matuzov, A. V. Malko - M.: Jurist, 2005. - 540 str.
19. Međunarodno pravo: udžbenik za univerzitete. / Ed. Ignatenko G.V., Tiunova O.I. - M., Norma, 2001. - 705 str.
20. Međunarodno pravo: udžbenik. / Ed. Kolosova Yu. M., Krivčikova E. S. - M.: Međunarodni odnosi, 2000. - 713 str.
21. Međunarodno javno pravo: udžbenik. / Ed. Bekyasheva K. A. - M.: Prospekt, 2007. - 784 str.
22. Modzhoryan L. A. Status slobodnog grada. / L. A. Modzhoryan // Sovjetska država i pravo. - 1962. - br. 3. - P. 66−76;
23. Ushakov N. A. Međunarodno pravo: udžbenik. / N. A. Ushakov - M.: Jurist, 2003. - 304 str.
24. Feldman D.I., Kurdyukov G.I. Glavni trendovi u razvoju međunarodnog pravnog subjektiviteta. / D. I. Feldman, G. I. Kurdyukov - Kazan, Izdavačka kuća Kazanskog univerziteta, 1974. - 124 str.
25. Chernenko S. V. Pregled rada Feldmana D. I., Kurdyukova G.I. Glavni trendovi u razvoju međunarodnog pravnog subjektiviteta. / S. V. Chernenko // Jurisprudence. - 1975. - br. 5. - P. 143−145.
26. Shibaeva E. A. Pravna pitanja strukture i aktivnosti međunarodnih organizacija. / E. A. Shibaeva, M. Potochny - M.: Izdavačka kuća Moskovskog državnog univerziteta, 1988. - 188 str.
27. Silkin B.I. Hansa: drevno „zajedničko tržište“ Evrope. / B.I. Silkin // Znanje je moć. - Br. 1. - 1998. // Način pristupa: http://skola.ogreland.lv/istorija/slovo/G/g7.htm - besplatan.
28. Službena web stranica Katoličke crkve (na engleskom). - Način pristupa: http://www.catholic-hierarchy.org/ - besplatan.
29. Zvanična web stranica kompanije "Konsultant Plus". - Način pristupa: http://www.consultant.ru/ - besplatan.
30. Službena web stranica Svete Stolice (na engleskom). - Način pristupa: http://www.vatican.va/phome_en.htm - besplatan.
31. Službena web stranica Suverenog Malteškog reda (na engleskom). - Način pristupa: http://www.orderofmalta.org/site/index.asp?idlingua=5 - besplatan.
32. Službena web stranica Centralne obavještajne agencije Sjedinjenih Američkih Država (na engleskom). - Način pristupa: https://www.cia.gov/ - besplatan.

Cijena jedinstvenog rada

Cijena jedinstvenog rada

Ostali poslovi

Važnost direktne demokratije teško je precijeniti, na primjer, V.I. Efimov ispravno primjećuje: „Suština, svrha i temelji demokratske vlasti određuju se kroz narod, a pretpostavlja se jedinstvo svih ovih definicija. Gubitak jednog od njih dovodi do apsolutnog pada kvaliteta vlasti, njenog degeneracije u kvazidemokratske forme koje pokrivaju autokratske ili oligarhijske...

Kurs

Ako pitanja koja se odnose na predmet regulacije nisu direktno riješena u Konvenciji, onda se moraju rješavati u skladu sa opštim principima Konvencije; u nedostatku neophodnog principa - u skladu sa zakonom koji se primenjuje na osnovu pravila međunarodnog privatnog prava. Određene vrste prodaje nisu obuhvaćene Bečkom konvencijom iz 1980. godine. Na primjer, aukcija, prodaja vrijednih...

U sadašnjoj fazi istorijskog razvoja ljudske civilizacije, nacionalna ekonomija svake države je neizbježna. Ona je integrisana u međunarodni sistem svetskih ekonomskih odnosa, odnosno izlazi iz nacionalnih okvira i stoga neminovno doživljava uticaj međunarodnog faktora. Internacionalizacija ekonomskih odnosa objektivno određuje nastanak, formiranje i razvoj...

Kurs

U Evropi i Americi parlament je dobio svoj moderan izgled kao rezultat buržoaskih revolucija. Nakon Drugog svjetskog rata, klasični liberalni koncept parlamentarizma postao je dominantan. Pretpostavljalo se da je upravo to omogućilo da se ispolje interesi ne jednog ili nekolicine, već većine ljudi. Nakon revolucionarnih oluja, parlamentarni metod regulacije sukoba društvenih interesa, koji je mogao...

Kurs

Nemoguće je zamisliti ekonomski obrt savremenog društva bez intelektualnog vlasništva. Danas sfera njihove distribucije nije samo i ne toliko lična potrošnja, već, prije svega, društvena proizvodnja. Svako preduzeće kao imovinski kompleks uključuje dvije grupe elemenata: materijalne i nematerijalne. Prema nekim podacima, udio nematerijalne imovine (ovo je...

Kurs

Sada je opšte prihvaćeno da pravo EU može direktno stvoriti prava i odgovornosti za pojedince. Ali u ranim danima EU, pitanje da li su osnivački ugovori kojima se uspostavlja EU („primarni zakon“) i akti institucija EU („sekundarno pravo“) mogli direktno dodijeliti subjektivna prava pojedincima bilo je kontroverzno. Posebno je izraženo mišljenje da privatnici...

U nauci međunarodnog privatnog prava reciprocitet se shvata kao jedan od temeljnih principa međunarodne saradnje, koji omogućava da se prijateljski odnos jedne države prema drugoj uslovi adekvatnim odgovorom. Iako problemi međunarodnog privatnog prava počinju da zauzimaju dostojno mjesto u radovima domaćih pravnika, danas su pitanja reciprociteta...

Pod državom U međunarodnom pravu, zemlja se podrazumijeva sa svim svojstvenim karakteristikama suverene države. Međutim, ne može svaka država biti država u međunarodno-pravnom smislu i subjekt međunarodnog prava (npr. kolonijalne zemlje i druge geopolitičke jedinice).

Iz istorije

Prvi pokušaj kodifikacije međunarodnopravnih karakteristika države dat je u Interameričkoj konvenciji o pravima i dužnostima države iz 1933. godine. Prema čl. 1. ove konvencije, država kao lice međunarodnog prava mora imati sljedeće uslove:

rezidentno stanovništvo;

određena teritorija;

vlada;

sposobnost ulaska u odnose sa drugim državama.

Najvažnije karakteristike države su suverenitet, teritorija, stanovništvo i moć.

Suverenitet je prepoznatljivo političko i pravno vlasništvo države. Državni suverenitet je inherentna prevlast države na njenoj teritoriji i njena nezavisnost u sferi međunarodnih odnosa. Ovo svojstvo imaju samo države, koje predodređuje njihove glavne karakteristike kao glavnih subjekata međunarodnog prava. Suverenitet je temelj svih osnovnih prava jedne države.

Svaka država ima suverenitet od trenutka svog osnivanja. Njegov međunarodni pravni subjektivitet ne zavisi od volje drugih subjekata. Prestaje tek prestankom datog stanja. Prema čl. 3 Interameričke konvencije o pravima i dužnostima država iz 1933. godine, „političko postojanje države ne zavisi od njenog priznanja od strane drugih država. Čak i nepriznata država ima pravo da brani svoj integritet i svoju nezavisnost, da brine o svojoj sigurnosti i prosperitetu i, kao posljedicu toga, da se organizuje kako želi, da donosi zakone u skladu sa svojim interesima, da upravlja svojim odjelima i utvrđuje nadležnost i nadležnost svojih sudova. Za razliku od drugih subjekata međunarodnog prava, država ima univerzalni pravni subjektivitet.

Prema Povelja UN Države imaju ne samo suverenitet, već i nezavisnost. Sve članice UN-a će se u svojim međunarodnim odnosima suzdržavati od prijetnje ili upotrebe sile protiv političke nezavisnosti bilo koje države.

Teritorija je suštinski uslov za postojanje države. Ona je konsolidovana i garantovana opštepriznatim normama i principima međunarodnog prava. Prema Završnom aktu Konferencije o evropskoj bezbednosti i saradnji iz 1975. godine, države su dužne da poštuju teritorijalni integritet svake države učesnice. Shodno tome, oni se uzdržavaju od bilo kakvog djelovanja koje nije u skladu sa ciljevima i principima Povelje UN-a, protiv teritorijalnog integriteta, političke nezavisnosti ili jedinstva bilo koje države.

Države potpisnice Završnog akta smatraju nepovredivim sve granice jedne druge, kao i granice svih država u Evropi, i stoga će se sada i ubuduće suzdržavati od svakog zadiranja u ove granice. Oni će se također suzdržati od bilo koje radnje usmjerene na zauzimanje ili uzurpaciju dijela ili cijele teritorije bilo koje države učesnice.

Populacija je trajna karakteristika države. Prema Povelji UN-a, Deklaraciji o davanju nezavisnosti kolonijalnim zemljama i narodima i Međunarodnom paktu o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima iz 1966. godine, narodi podliježu pravu na samoopredjeljenje. Na osnovu ovog prava oni slobodno uspostavljaju svoj politički status i slobodno ostvaruju svoj ekonomski, društveni i kulturni razvoj. U skladu sa Deklaracijom o principima međunarodnog prava iz 1970. godine, sadržaj principa jednakih prava i samoopredeljenja naroda uključuje, posebno, stvaranje suverene i nezavisne države, slobodno pristupanje ili pridruživanje nezavisnoj državi. , ili uspostavljanje bilo kojeg drugog političkog statusa koji narod slobodno odredi.

Javna vlast je jedna od glavnih karakteristika države. U međunarodnom pravu, ona je nosilac organizovane suverene vlasti. Bez obzira na odnos, vlada države i njeni drugi organi djeluju, oni uvijek djeluju u ime države. Država se u međunarodno-pravnom smislu shvata kao jedinstvo moći i suvereniteta.

Države djeluju u međunarodnim odnosima kao suvereni subjekti nad kojima ne postoji nikakva vlast koja bi im mogla propisati pravno obavezujuća pravila ponašanja. Norme međunarodnog prava koje regulišu odnose među državama u sferi međunarodne komunikacije kreiraju same države svojim sporazumom (usaglašavanjem volje) i imaju za cilj striktno poštovanje državnog suvereniteta u međunarodnim odnosima. Poštovanje suvereniteta bilo koje države i priznavanje suverene jednakosti svih država su među temeljnim principima modernog međunarodnog prava. Prema Deklaraciji o principima međunarodnog prava, sve države uživaju suverenu jednakost. Oni imaju ista prava i obaveze i ravnopravni su članovi međunarodne zajednice, bez obzira na razlike ekonomske, socijalne, političke ili druge prirode.

Koncept suverene jednakosti uključuje sljedeće elemente:

države su pravno jednake;

svaka država uživa prava koja su svojstvena punom suverenitetu;

svaka država je dužna da poštuje pravni subjektivitet drugih država;

teritorijalni integritet i politička nezavisnost države su nepovredivi;

svaka država ima pravo da slobodno bira i razvija svoje političke, društvene, ekonomske i kulturne sisteme;

Svaka država je dužna da u potpunosti i savjesno poštuje svoje međunarodne obaveze i živi u miru sa drugim državama.

Svaka država je dužna da održava odnose sa drugim državama u skladu sa pravilima međunarodnog prava i u skladu sa principom da je suverenitet svake države podređen (supremaciji) međunarodnog prava.

Osobine pravnog subjektiviteta saveznih država

Unitarna država učestvuje u međunarodnim odnosima kao jedinstveni subjekt međunarodnog prava i u ovom slučaju se ne postavlja pitanje međunarodnog pravnog subjektiviteta njenih sastavnih delova.

Federacije su složene države. Članice federacije (republike, regije, države, zemlje, itd.) zadržavaju određenu unutrašnju nezavisnost, ali, po pravilu, nemaju ustavno pravo da samostalno učestvuju u vanjskim odnosima, pa stoga nisu subjekti međunarodnog prava. U ovom slučaju, samo federacija kao cjelina djeluje u međunarodnoj areni kao jedinstveni subjekt međunarodnog prava. Kako je navedeno u čl. 2 Međuameričke konvencije o pravima i dužnostima država iz 1933., “savezna država čini samo jednu osobu pred međunarodnim pravom”. Na primjer, prema čl. 10 Ustava SAD, nijedna država ne može sklapati ugovore, saveze ili konfederacije. Nijedna država neće, bez saglasnosti Kongresa, sklopiti bilo kakav ugovor ili konvenciju sa drugom državom ili stranom silom.

Ruska Federacija je demokratska savezna država koja se sastoji od republika, teritorija, regiona, gradova od saveznog značaja, autonomnih oblasti, autonomnih okruga - ravnopravnih subjekata Ruske Federacije. Republika u sastavu Ruske Federacije ima svoj ustav i zakonodavstvo. Teritorija, oblast, grad od saveznog značaja, autonomna oblast, autonomni okrug imaju svoj statut i zakon. Prema stavu "k" Art. 71 Ustav iz 1993. upravlja Ruskom Federacijom:

vanjska politika i međunarodni odnosi Ruske Federacije, međunarodni ugovori Ruske Federacije; pitanja rata i mira;

spoljnoekonomski odnosi Ruske Federacije;

odbrana i sigurnost;

utvrđivanje statusa i zaštita državne granice, teritorijalnog mora, vazdušnog prostora, izuzetan ekonomska zona i epikontinentalni pojas Ruske Federacije.

Izvan jurisdikcije Ruske Federacije i zajedničkih ovlasti, subjekti Ruske Federacije imaju punu državnu vlast.

Prema saveznom zakonu" O koordinaciji međunarodnih i vanjskih ekonomskih odnosa konstitutivnih entiteta Ruske Federacije» 1998., subjekti Ruske Federacije, u okviru ovlaštenja koja su im data Ustavom, saveznim zakonodavstvom i sporazumima između državnih organa Ruske Federacije i državnih organa subjekata Ruske Federacije o razgraničenju nadležnosti i ovlaštenja, imaju pravo da ostvaruje međunarodne i ekonomske odnose sa inostranstvom sa subjektima stranih država, kao i da učestvuje u aktivnostima međunarodnih organizacija. Subjekti Ruske Federacije, uz saglasnost Vlade Ruske Federacije, mogu obavljati takvu komunikaciju sa državnim organima stranih država.

Republike nemaju pravo:

stupiti u odnose sa stranim državama;

zaključuju sa njima međudržavne sporazume;

razmjena diplomatskih i konzularnih predstavništava;

biti članovi međuvladinih organizacija.

Republike mogu zaključivati ​​međunarodne ugovore o pitanjima iz svoje nadležnosti. Međutim, u svakom slučaju, ovi sporazumi moraju biti sekundarne, derivativne prirode. Oni mogu sadržavati pravila koja osiguravaju provedbu relevantnih ugovora Ruske Federacije. U cilju obezbjeđivanja primjene ovih ugovora, republike mogu imati svoja predstavništva u stranim državama koje nisu diplomatske institucije.

U kategoriju izvedenih subjekata međunarodnog prava najčešće se ubrajaju posebne političko-vjerske ili političko-teritorijalne jedinice, koje na osnovu međunarodnog akta ili međunarodnog priznanja imaju relativno samostalan međunarodno-pravni status.

Takve političko-religijske i političko-teritorijalne jedinice u međunarodnom pravu nazivaju se entitetima nalik državi.

Državi slični entiteti (kvazi-države) su posebna vrsta subjekata međunarodnog prava koji imaju neke karakteristike (obilježja) država, ali nisu takvi u opšteprihvaćenom smislu.

Oni su obdareni odgovarajućim obimom prava i obaveza i time postaju subjekti međunarodnog prava.

K.K. Hasanov identifikuje sljedeće karakteristike entiteta sličnih državi:

1) teritorija;

2) stalno stanovništvo;

3) državljanstvo;

4) zakonodavna tijela;

5) vlada;

6) međunarodni ugovori.

Postavlja se pitanje zašto entiteti nalik državi nisu među primarnim?

Odgovor na ovo pitanje daje R.M. Valeev: entiteti slični državi nemaju takvo svojstvo kao suverenitet, jer, prvo, njihovo stanovništvo nije narod, već dio nacije ili predstavnici raznih nacija; drugo, njihova međunarodna pravna sposobnost je ozbiljno ograničena; Pojava ovakvih entiteta zasniva se na međunarodnim aktima (ugovorima).

U istorijskom aspektu, entiteti slični državi uključuju “slobodne gradove”, Zapadni Berlin, a trenutno najupečatljiviji primjeri su Vatikan i Malteški red.

Slobodni grad je samoupravna politička cjelina, kojoj je međunarodnim ugovorom dodijeljen međunarodnopravni status, koji mu omogućava da uglavnom učestvuje u ekonomskim, administrativnim i kulturnim međunarodnim pravnim odnosima.

Stvaranje slobodnog grada, kako pokazuje istorijsko iskustvo, obično je rezultat rješavanja kontroverznog pitanja njegove pripadnosti jednoj ili drugoj državi.

1815. godine, kako bi se riješile protivrječnosti između velikih sila, Bečkim ugovorom Krakov je proglašen slobodnim gradom pod okriljem Rusije, Austrije i Pruske. 1919. pokušali su da riješe spor između Njemačke i Poljske oko Danciga (Gdanjsk) dajući mu status slobodnog grada pod garancijom Lige naroda. Vanjske odnose grada obavljala je Poljska.

Da bi se riješili zahtjevi Italije i Jugoslavije u odnosu na Trst, izrađen je Statut Slobodne teritorije Trsta. Teritorija je morala imati ustav, državljanstvo, narodnu skupštinu i vladu. Istovremeno, ustav i rad vlade morali su biti u skladu sa Statutom, tj. međunarodnopravni akt. Godine 1954. Italija i Jugoslavija su između sebe podijelile teritoriju Trsta.

međunarodno pravo entiteta sličnog državi

Dakle, najviši pravni akt za njega, kao što je gore navedeno, jeste međunarodni ugovor, koji određuje poseban međunarodni pravni subjektivitet grada.

Zapadni Berlin je imao jedinstven međunarodnopravni status u skladu sa Kvadripartitnim sporazumom SSSR-a, Velike Britanije, SAD-a i Francuske od 3. septembra 1971. Ove države su zadržale posebna prava koja su preuzele nakon predaje nacističke Njemačke, a potom iu uvjeti postojanja dviju njemačkih država prava i odgovornosti u odnosu na Zapadni Berlin, koja je održavala zvanične odnose sa DDR-om i SR Njemačkom. Vlada DDR-a sklopila je niz sporazuma sa Senatom Zapadnog Berlina. Njemačka vlada je zastupala interese Zapadnog Berlina u međunarodnim organizacijama i na konferencijama i pružala konzularne usluge njegovim stalnim stanovnicima. SSSR je uspostavio generalni konzulat u Zapadnom Berlinu. Zbog ponovnog ujedinjenja Njemačke, formaliziranog Ugovorom o konačnom rješenju u vezi s Njemačkom od 12. septembra 1990. godine, prestala su prava i odgovornosti četiriju sila u vezi sa Zapadnim Berlinom kako je postao dio ujedinjene Savezne Republike Njemačke.

Pitanje međunarodnog pravnog subjektiviteta Vatikana i Malteškog reda ima određenu specifičnost. Razmotrićemo ih detaljnije u narednim paragrafima ovog poglavlja.

Dakle, entitete nalik državi treba svrstati u derivativne subjekte međunarodnog prava, jer je njihov pravni subjektivitet rezultat namjera i aktivnosti primarnih subjekata međunarodnog prava.

Međunarodne organizacije

Samo međunarodne međuvladine organizacije klasifikovane su kao derivativni (sekundarni) subjekti međunarodnog prava. Nevladine međunarodne organizacije nemaju ovaj kvalitet.

Za razliku od pravnog subjektiviteta država, pravni subjektivitet međunarodnih međuvladinih organizacija je funkcionalne prirode, jer je ograničen nadležnostima, kao i ciljevima i ciljevima definisanim konstitutivnim dokumentom.

Međunarodnim organizacijama se često priznaje pravo na „implicirane ovlasti“, odnosno one koje organizacija ima pravo da koristi kako bi izvršila svoje statutarne funkcije, ali koje nisu navedene u povelji. Ovaj koncept se može prihvatiti ako podrazumijeva saglasnost članova organizacije.

Osim međuvladinih organizacija, subjekti međunarodnog prava mogu biti i druga međunarodna tijela. Dakle, u skladu sa čl. 4 Rimskog statuta Međunarodnog krivičnog suda od 17. jula 1998. godine, navedeni sud ima međunarodni pravni subjektivitet. Naravno, pravni subjektivitet Međunarodnog krivičnog suda je ograničen u odnosu na međuvladine organizacije. Međunarodni krivični sud ima takav međunarodni pravni subjektivitet koji je neophodan za ostvarivanje ciljeva i zadataka iz njegove nadležnosti.

Nacije (narodi) koji se bore za nezavisnost

Ako nacija (narod) započne borbu za nezavisnost i stvori oslobodilačka tela koja efikasno vrše upravljanje i kontrolu nad značajnim delom naroda i teritorije, obezbeđuju poštovanje normi međunarodnog prava tokom borbe, a takođe predstavljaju narod u međunarodnoj areni, onda se može priznati kao /d pravni subjektivitet.

Zaraćena strana je Nacionalni komitet borbe protiv Francuske, kasnije Francuski komitet nacionalnog oslobođenja, Palestinska oslobodilačka organizacija (PLO).

Entiteti slični državi

Vatikan (Sveta Stolica) je entitet sličan državi.

Država Vatikan je poseban entitet stvoren u skladu sa Lateranskim ugovorom između Italije i Svete Stolice od 11. februara 1929. godine i obdaren određenim obilježjima državnosti, što znači čisto formalni izraz autonomije i nezavisnosti Vatikana u svjetskim poslovima. .

Danas je općeprihvaćeno da je Sveta Stolica subjekt međunarodnog prava. Takvo priznanje od međunarodne zajednice dobio je zbog svog međunarodnog autoriteta kao nezavisnog vodećih centara Katoličke crkve, koji ujedinjuje sve katolike svijeta i aktivno učestvuje u svjetskoj politici.

Upravo sa Vatikanom (Svetom Stolicom), a ne sa državom Vatikanom, 165 zemalja svijeta održava diplomatske i službene odnose, uključujući Rusku Federaciju (od 1990.) i gotovo sve zemlje ZND. Vatikan učestvuje u mnogim bilateralnim i multilateralnim međunarodnim sporazumima. Ima status zvaničnog posmatrača pri UN, UNESCO, FAO i član je OSCE-a. Vatikan zaključuje posebne međunarodne ugovore- konkordati koji uređuju odnos Katoličke crkve sa državnim organima, ima ambasadore u mnogim zemljama zvani nunciji.

U međunarodnoj pravnoj literaturi može se naći tvrdnja da Suvereni vojni red sv. ima određeni međunarodni pravni subjektivitet. Ivana Jerusalimskog, Rodosa i Malte (Malteški red).

Nakon gubitka teritorijalnog suvereniteta i državnosti na ostrvu Malta 1798. godine, Red se, reorganizovan uz podršku Rusije, nastanio u Italiji 1844. godine, gde su potvrđena njegova prava kao suverenog entiteta i međunarodnog pravnog subjektiviteta. Trenutno, Orden održava zvanične i diplomatske odnose sa 81 državom, uključujući Rusku Federaciju, predstavljen je kao posmatrač u UN-u, a ima i svoje zvanične predstavnike u UNESCO-u, FAO-u, Međunarodnom komitetu Crvenog krsta i Vijeću Evrope. .

Sjedište Reda u Rimu uživa imunitet, a poglavar Reda, Veliki majstor, ima imunitete i privilegije svojstvene šefu države.

Međutim, Malteški red je, u suštini, međunarodna nevladina organizacija koja se bavi dobrotvornim aktivnostima. Očuvanje termina „suveren“ u nazivu Reda je istorijski anahronizam, jer samo država ima svojstvo suvereniteta. Tačnije, ovaj izraz u nazivu Malteškog reda, sa stanovišta moderne međunarodne pravne nauke, prije znači „nezavisan“ nego „suveren“.

Stoga se Malteški red ne smatra subjektom međunarodnog prava, uprkos takvim atributima državnosti kao što su održavanje diplomatskih odnosa i posjedovanje imuniteta i privilegija.

Istorija međunarodnih odnosa poznaje i druge državotvorne entitete koji su imali unutrašnju samoupravu i neka prava u oblasti međunarodnih odnosa. Najčešće su takve formacije privremene prirode i nastaju kao posljedica neriješenih teritorijalnih pretenzija različitih država jedna prema drugoj. Upravo je ova kategorija povijesno uključivala Slobodni grad Krakov (1815-1846), Slobodnu državu Danzig (danas Gdanjsk) (1920-1939), a u poslijeratnom periodu Slobodnu teritoriju Trsta (1947-1954) i, donekle, Zapadni Berlin, koji je uživao poseban status ustanovljen 1971. četverostranim sporazumom između SSSR-a, SAD-a, Velike Britanije i Francuske.

Subjekti saveznih država

Komponente međunarodno pravni status republike, regije, teritorije i drugi konstitutivni entiteti Ruske Federacije sadržani su u Federalnom zakonu od 4. januara 1999. godine „O koordinaciji međunarodnih ekonomskih odnosa sa inostranstvom konstitutivnih entiteta Ruske Federacije“. Prije svega, potvrđeno je i precizirano ustavno pravo subjekata Ruske Federacije, u okviru datih ovlasti, da obavljaju međunarodne i ekonomske odnose sa inostranstvom, odnosno pravo na odnose koji prevazilaze domaće okvire. Subjekti imaju pravo da održavaju veze sa subjektima stranih saveznih država, administrativno-teritorijalnim entitetima stranih država i, uz saglasnost Vlade Ruske Federacije, sa državnim organima stranih država. Omogućeno je i pravo učešća u aktivnostima međunarodnih organizacija u okviru tijela koja su posebno stvorena za ovu svrhu. Odnosi između entiteta i stranih partnera, prema Zakonu, može se obavljati u trgovinsko-privrednim, naučno-tehničkim, ekonomskim, humanitarnim, kulturnim i drugim oblastima. U procesu ove aktivnosti, subjekti Ruske Federacije imaju pravo da pregovaraju sa ovim stranim partnerima i da sa njima sklapaju sporazume o ostvarivanju međunarodnih i spoljno-ekonomskih odnosa. Takvi ugovori se sklapaju prvenstveno sa ravnopravnim ugovornim stranama - sa članovima (subjektima) stranih saveznih država i sa administrativno-teritorijalnim jedinicama unitarnih država. Istovremeno, praksa odnosa sa centralnim vlastima stranih država ostaje.

Istovremeno, Ustavni sud Ruske Federacije je u svojoj presudi od 27. juna 2000. godine potvrdio svoj pravni stav da „republika ne može biti subjekt međunarodnog prava kao suverena država i učesnik u relevantnim međudržavnim odnosima. .”. Prilikom tumačenja ove odredbe dozvoljeno je posebno fokusiranje na uskraćivanje suverenog statusa republike, što znači priznavanje i sprovođenje međunarodnih i spoljno-ekonomskih odnosa (veza) koji nisu zasnovani na suverenitetu sa određenim ugovornim stranama navedenim u Saveznom zakonu o 4. januara 1999.

Pojedinci

Neki udžbenici u inostranstvu i Rusiji navode da su subjekti MP pojedinci. Stanje ljudskih prava se obično navodi kao argument. Imperativne norme poslanika ugrađuju sva osnovna ljudska prava. Osnovani su međunarodni sudovi za ljudska prava. Svako lice povezano s kršenjem svojih prava sada može podnijeti tužbu protiv svoje države međunarodnom sudu.

Naime, svi međunarodni pravni akti o pitanjima ljudskih prava regulišu ovo pitanje ne direktno, već kroz međudržavnu saradnju. Međunarodni instrumenti utvrđuju prava i obaveze država kao subjekata međunarodnog prava, a tek onda države obezbjeđuju ili su dužne osigurati odgovarajuća prava u svom domaćem pravu.

Ljudska prava su jedan primjer kako se moderno međunarodno pravo koncentriše na reguliranje ne stvarnog ponašanja subjekata međunarodnog prava, već na unutrašnje pravne režime. U ovom slučaju, o domaćem pravnom režimu koji se tiče ljudskih prava. Norme međunarodnog prava sve više utiču na unutrašnje pravne režime država, bilo u ekonomskoj, finansijskoj ili ustavnoj, administrativnoj i krivičnoj sferi.

Zato se može tvrditi da su predmet regulacije kroz međunarodne odnose dvije velike grupe međudržavnih odnosa: a) odnosi među međunarodnim akterima u pogledu njihovog ponašanja u međunarodnom sistemu; b) odnose između malih privrednih subjekata u pogledu njihovih internih pravnih režima. A naglasak u međunarodno-pravnom regulisanju postepeno se prebacuje na drugu grupu međudržavnih odnosa.

Stoga se može govoriti o jačanju međusobnog preplitanja MP i unutrašnjeg prava pod primatom MP. Jedinstvo domaćeg i međunarodnog prava naziva se globalno pravo.

Samo ako bilo koji pravni problem posmatramo u svjetlu globalnog prava (tj. kompleksa domaćeg i međunarodnog prava), možemo pretpostaviti da su subjekti globalnog prava i javna i privatna lica.

Pojedinci mogu biti priznati kao individualni preduzetnici samo ako ih same države priznaju kao takve. Međutim, ne postoje međunarodni akti na osnovu kojih bi se mogao izvesti zaključak o međunarodnom pravnom subjektu pojedinca. Prepoznavanje pojedinca kao subjekta međunarodnog prava značilo bi da se već bavimo nekim drugim (nemeđunarodnim) pravom. Ovo „drugo pravo“ je Globalno pravo.

Manifestacijom globalnog prava može se smatrati, na primjer, prisustvo u međunarodnom pravu krivične odgovornosti pojedinca za zločine protiv mira i sigurnosti čovječanstva, praksa Evropskog suda za ljudska prava itd. U ovim slučajevima je priznali da međunarodne pravne norme mogu dovesti do prava i obaveza za pojedince direktno, a ne preko država.