Высотная поясность в горах урала. К уточнению параметров высотной поясности и верхней границы леса в среднегорьях южного урала

*Проанализируйте рисунок 111, на котором показана высотная поясность в разных частях Урала, объясните разницу в наборе высотных поясов на Полярном и Южном Урале.

Количество высотных поясов в горах сокращается в направлении с севера на юг. Чем выше горы и чем южнее они находятся, тем большее количество высотных поясов будет для них характерно. Поэтому Южный Урал обладает большим количеством высотных поясов, в сравнении с Полярным.

*По карте определите, в пределах каких зон расположены Уральские горы. Какие зоны расположены на Полярном, Приполярном и Северном Урале, какие - на Среднем и Южном Урале?

Урал пересекает пять природных зон Евразии - тундру, лесотундру, тайгу, лесостепь и степь. Полярный Урал – тундра. Приполярный Урал – лесотундра. Северный – тайга. Южный – лесостепи и степи.

Вопросы в конце параграфа

1. Какие природные районы можно выделить на Урале и почему?

На Урале по различию в высотах, геологическому развитию, климатическим условиям выделяют несколько частей: Полярный, Приполярный, Северный, Средний и Южный Урал.

2. Сравните Полярный и Южный Урал, укажите наиболее существенные отличия в их природе и причины этого.

Низкогорный хребет Пай-Хой - тундровое царство морозного выветривания, вечной мерзлоты, оплывающих грунтов - переходит в Полярный Урал. Горная тундра Полярного Урала представляет суровую картину каменных россыпей- курумов и скал. Растения не создают сплошного покрова. На тундрово-глеевых почвах растут лишайники, многолетние травы, стелющиеся кустарники. В тундре водятся песец, лемминг, белая сова. Северный олень, заяц-беляк, белая куропатка, волк, горностай, ласка обитают и в тундре, и в лесной зоне.

лимат Южного Урала резко континентальный: холодная зима и жаркое лето. Зимой погоду определяет Азиатский антициклон, вторгающийся из Сибири, а летом приходят арктические воздушные массы с Баренцева и Карского морей, а также тропические ветры из Казахстана и Средней Азии. Континентальность климата возрастает с северо-запада на юго-восток. садков выпадает от 350 до 700-800 мм в год. Осадки распределяются неравномерно: на западных (наветренных) склонах Южного Урала выпадает больше осадков – от 550 до 650 мм, а местами больше, на восточных (подветренных) склонах меньше – 400 – 450 мм. ральские горы, являясь важным климатическим рубежом, обуславливают значительные различия в характере растительности европейского и азиатского склонов. На западных склонах Южного Урала, в пределах высот 250-650 м расположены южнотаежные хвойно-широколиственные леса. Наиболее распространены сосновые лиственнично-сосновые и смешанные липово-сосновые леса. На крайнем западе горно-лесной зоны распространены широколиственные леса. Равнинные зауральские пространства почти поровну делятся между лесостепной и степной зонами. В северной части лесостепной зоны в растительном покрове чередуются между собой сосновые (иногда с лиственницей), елово-сосновые и березово-сосновые леса с суходольными лугами и участками луговой степи. Южная часть подзоны представляет собой колковую лесостепь. Луговые и разнотравно-злаковые степи чередуются здесь с борами, сосново-березовыми рощами и берёзовыми колками. Чётко прослеживается высотная поясность.

3. Как вы думаете, Урал - это природный рубеж между Европой и Азией или мост для плавного перехода от европейской природы к азиатской?

Исходя из того, что природные условия между Предуральем и Зауральем значительно отличаются, то Урал скорее – природный рубеж между Европой и Азией.

4. Почему так заметно отличается природа Предуралья от Зауралья?

В пределах одной и той же зоны на равнинах Предуралья и Зауралья природные условия заметно отличаются. Объясняется это тем, что Уральские горы не только образуют преграду для расселения некоторых видов растений и животных, но и служат своеобразным климатическим барьером. К западу от них выпадает больше осадков, климат более влажный и мягкий; к востоку, то есть за Уралом, осадков меньше, климат более сухой, с ярко выраженными чертами континентального. Кроме того, существенные различия в тектоническом строении наблюдаются между Предуральем и Зауральем. Отчетливо выражена асимметрия западного и восточного склонов Урала. На запад к Русской равнине горы снижаются постепенно. Невысокие хребты и гряды с пологими склонами переходят в увалы и холмистые возвышенные равнины Предуралья. На восток горы круто обрываются к низким предгорьям Зауралья.

К УТОЧНЕНИЮ ПАРАМЕТРОВ ВЫСОТНОЙ ПОЯСНОСТИ И ВЕРХНЕЙ ГРАНИЦЫ ЛЕСА В СРЕДНЕГОРЬЯХ ЮЖНОГО УРАЛА

TO SPECIFICATION OF PARAMETERS OF HIGH-RISE BELTS AND THE TOP BORDER OF WOOD IN AVERAGE HIGH MOUNTAINS OF SOUTHERN URAL

В.М. Павлейчик

Pavleychik

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт степи Уральского отделения Российской академии наук

(Россия, 460000, г. Оренбург, ул. Пионерская, 11)

Institute of Steppe of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

(Russia, 460000, Orenburg, Pionerskaya st., 11, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. )

Приведены сведения о высотных вариациях верхней границы редколесий в горах Южного Урала. Выявлено, что средние значения высоты данной границы находятся в пределах 1200-1300 м независимо от экспозиционного и циркуляционного положения склонов. Значительную роль в положении границы имеет уклон поверхности и связанные с этим показателем геодинамические и экотопические условия.

The about high-rise variations of the top border of forests in Southern Ural"s mountains are resulted. It is revealed that average values of height of the given border are in limits of 1200-1300 m irrespective of exposition and circulating position of slopes. A considerable role for border position the bias of a surface and connected with this indicator geodynamic and ecotopical has conditions.

Рельеф является важнейшим фактором дифференциации ландшафтной оболочки, наиболее отчетливо и разнообразно проявленным в горных областях и прилегающих к ним территориям. Ландшафты гор образуют «верхний этаж» парадинамических систем и связаны с прилегающими (вмещающими) зональными ландшафтами множественными связями геодинамического и экологического характера.

Южный Урал является частью протяженной Уральской горной страны и простирается в пределах природных зон лесостепей и степей. Возвышенное барьерно-циркуляционное положение, определяющее повышенное увлажнение территории, оказывает существенное влияние на природно-зональную организацию ландшафтов и состав их биотических компонентов. Сложившиеся природные условия способствуют формированию своеобразных горных ландшафтов-аналогов, частично соответствующих прилегающим и территориально отдаленным (в районах высотной поясности) зональным ландшафтам. В результате наблюдается: а) практически неразрывное «горное» продолжение лесной зоны на юг протяженностью 600-650 км; б) в южной части – контрастное сочленение горных лесов и прилегающих предгорных степных равнин, выраженное в неотчетливой выраженности (практически отсутствии) лесостепной зоны. Таковы наиболее общие черты влияния возвышенного рельефа Южного Урала на дифференциацию природной зональности степей и лесостепей Евразии.

Длительное время одним из важнейших инструментов географов для выявления пространственных закономерностей развития процессов и явлений была топографическая карта. В последние десятилетия, в связи с развитием технологий дистанционного зондирования, специалисты получили возможность разнообразнейшей интерпретации информации, содержащейся в космических снимках. Проведению исследований во многом способствует развитие геоинформационных технологий хранения, обработки и анализа космоснимков и политика открытости различных интернет-ресурсов.

Выделение типов растительного покрова в качестве физиономического показателя ландшафтов широко применяется в географии при разработке схем районирования и других аналитических построений, связанных с изучением проявлений природной зональности. В данном исследовании нами ставилась задача уточнения высотных параметров вертикальной поясности в горах Южного Урала посредством графического отображения положения границы между лесопокрытой поверхностью (подгольцовым поясом с еловыми и пихтово-еловыми редколесьями и горными лугами) и практически безлесной горной травяно-моховой тундрой.

Осуществление подобного анализа, идентификация и достоверное отображение этих границ осуществлялось на основе материалов дистанционного зондирования. Нами в качестве исходных данных были использованы космические снимки Landsat с уточнением границ по снимкам среднего и высокого разрешения в открытых геоинформационных ресурсах (Google Earth, СканЭкс и др.). Верхняя граница редколесий проводилась по переходу постоянного неразрывного лесного покрова в подгольцовом поясе к травянистым (горно-тундровым) сообществам гольцов. Характер произрастания древесных видов визуально определялся и уточнялся на склонах и нагорных террасах г. Иремель.

Высотная поясность, как закономерное отражение высотной дифференциации ландшафтов, формируется в определенных геоморфологических и погодно-климатических условиях и идентифицируется по характеру (типу) почвенно-растительного покрова. Наиболее полные литературные сведения о структуре растительного покрова и флоры высотных поясов Урала содержатся в публикациях П.Л. Горчаковского. В частности, автор указывает, что «положение верхней границы леса сильно варьирует в зависимости от географической широты местности, крутизны и экспозиции склонов, массивности гор и других условий» , а «верхний предел горнолесного пояса в наиболее возвышенной части Южного Урала совпадает с изогипсами 1000-1100 м» . Такие же высотные параметры указывает А.А. Макунина , замечая при этом незначительную высотную амплитуду подошвы гольцовых ландшафтов (200-300 м) на протяжении всего Урала, от 800 м на севере до 1000-1100 м на юге.

Проявления высотной поясности на Южном Урале отмечаются исключительно в среднегорьях, занимающих центральную водораздельную полосу, протягивающуюся от северной границы физико-географической области (хр. Таганай) примерно до широты Верхнего Авзяна (хр. Шатак). Наиболее отчетливо и в полной мере (включая пояс горной тундры) высотная смена природных зон-аналогов наблюдается лишь на массивах Ямантау и Иремель, на возвышенных участках хребтов Нары-Зигальга, Нургуш, Машак и Кумардак (рисунок 1).

Рисунок 1. Схема расположения массивов Южного Урала с проявлением высотной поясности

Относительно постоянные значения исследуемого параметра для всех без исключения горных массивов Южного Урала являются несомненным подтверждением определяющего значения показателей высоты местности при формировании высотной поясности. По нашим данным, высоты верхней границы редколесий, как правило, не опускаются ниже отметки 1100 м и не превышают 1400 м, а средние значения находятся в пределах 1200-1300 м.

В данной статье более подробно приведены результаты исследований по уточнению высотного положения верхней границы леса на горе Иремель и хребте Зигальга (рисунок 2). Выявлено, что основным фактором колебания высотного положения границы в рамках этой амплитуды является уклон поверхности. Наибольшая частота совпадений границы редколесий со средними значениями высот наблюдается при уклонах поверхности 15-25°. При увеличении уклона от этих значений граница смещается вниз по склону, опускаясь до 1050-1150 м. Подобным уклонам, как правило, соответствуют неблагоприятные лесорастительные условия – крупноглыбовые шлейфы склонов (курумы и осыпи) и выходы коренных пород на замыкании гряд.

Слабопокатые участки, занимающие седловины и нагорные террасы, практически лишены влияния склоновых процессов, экспозиционных и циркуляционных факторов. Поэтому сформировавшиеся на этих локальных участках ландшафты наиболее полно соответствуют климатическим условиям высотных поясов. Здесь подошва гольцового пояса находится на максимальных высотных уровнях, приближаясь к 1400 м.

Гипотетически можно предположить зависимость высотного положения верхней границы леса от экспозиционных различий склонов. Если для одиночных массивов колебания высот верхней границы редколесий обусловлены преимущественно показателями уклонов поверхности, то на среднегорных хребтах важное значение должны иметь также экспозиционные различия склонов и связанные с ними барьерные свойства относительно переноса воздушных масс. Барьерные циркуляционные функции горных и предгорных ландшафтов, в т.ч. и на примере Южного Урала, подробно рассмотрены в работах Ф.А. Максютова .

Из всех среднегорных хребтов Южного Урала наиболее заметные различия в положении верхней границы редколесий наблюдаются на наиболее возвышенных участках краевых (северо-западных) хребтов Нары-Зигальга. Эти различия демонстрирует график высот верхней границы редколесий на хр. Зигальга (рисунок 2). При общих средних значениях в 1225 м, средние показатели высоты для склона северо-западной ориентации составляют 1246 м, а юго-восточной – 1187 м.

Вместе с тем данной участок хребта отчетливо демонстрирует асимметричность склонов – северо-западный склон крутой (порядка 20-30°), а юго-восточный в районе перехода лесопокрытой площади к горно-тундровым участкам представляет собой покатую (5-10°) террасовидную поверхность, занятую редколесьями.

Рисунок 2. Параметры высотных вариаций верхней границы лесного покрова на горе Иремель и хребте Зигальга

Таким образом, различие в 60 м между границей «лес – горная тундра» на склонах различных экспозиций может быть объяснено собственно неодинаковыми уклонами поверхностей. Поэтому предполагаемый тезис о более благоприятных лесорастительных условиях (по положению верхней границы леса) на склонах западной наветренной экспозиции считаем недоказанным. Сложность выбора представительного участка для этих целей объясняется отсутствием достаточного числа горных массивов с полным профилем высотной поясности и их морфологическим разнообразием.

Современный рельеф южно-уральских среднегорий несет черты тектонических преобразований и палеоклиматических циклов, происходивших в плейстоцен-голоценовое время. Нагорные террасы являются итогом морозного выветривания и солифлюкции в условиях гольцового пояса, проявляемых и в настоящее время. Реликты плейстоценовых гольцовых террас можно наблюдать в современных лесных условиях . На основе анализа структуры почвенного покрова А.А. Макунина делает сходные выводы о динамичности положения гольцовых ландшафтов: «в недалеком прошлом они занимали более широкие пространства и были развиты в низкогорьях и, возможно, в высоких предгорьях». Таким образом идентификация его высотного положения имеет важное значение в познании современного морфогенеза ландшафтов.

Изучение границ и экотонных зон между смежными ландшафтами представляет собой не только общетеоретический интерес. Результаты подобных исследований могут служить одним из критериев оценки устойчивости ландшафтов для анализа взаимосвязей между смежными геосистемами. Особенно актуальны эти вопросы на фоне рассуждений об эволюции ландшафтов в свете возможных тенденций к изменению природно-климатических условий на общепланетарном и региональном уровнях.

Проведенные исследования являются одним из направлений в реализации тематики лаборатории ландшафтного разнообразия и заповедного дела ИС УрО РАН «Современное состояние, тенденции развития и параметры экологической устойчивости геосистем Заволжско-Уральского региона» по программе №13 ОНЗ РАН.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Башенина Н.В. Происхождение рельефа Южного Урала. М: ОГИЗ, 1948. 231 с.
2. Горчаковский П.Л. Флора и растительность высокогорий Урала / Труды Ин-та биологии, В ып.48. Свердловск: Урал. филиал АН СССР, 1966. 270 с.
3. Максютов Ф.А. Барьерные ландшафты СССР. Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1981. 138 с.
4. Макунина А.А. Ландшафты Урала. М: Моск. ун-т., 1974. 158 с.

Тема 5. Уральская горная страна.

Орография и гипсометрия. Вытянутый в субмеридиональном направлении Урал подразделяется на возвышенность Пай- Хой (средние высоты 200- 400 м, максимальная в ᴦ. Море- Из – 467 м), Полярный Урал (500- 1000 м, Пайер – 1472 м), Приполярный Урал (500- 1500 м, ᴦ. Народная – 1895 м), Северный Урал (500- 1000 м, ᴦ. Конжаковский Камень – 1569 м), Средний Урал (300 – 500 м), Южный Урал (500 – 1000 м, ᴦ. Ямантау – 1640 м), Мугоджары (200- 500 м, ᴦ. Большой Боктыбай– 657 м). При небольшой ширинœе горного пояса (50- 150 км, до 15 параллельных хребтов) выделяются Предуралье с рядом возвышенностей, сглаживающих переход от Русской равнины к Уралу; собственно Урал, состоящий из осœевых (обычно безымянных) хребтов, западного и восточного макросклонов; Зауралье (узкая – не более 200 км полоса равнин высотой 200- 300 м, орографическая граница резкая).

Геологическое развитие и строение. По фиксистским представлениям Урал является герцинским складчатым сооружением в пределах громадного Урало- Тяншанского (или Урало- Монгольского) складчатого пояса. Его развитие началось еще в докембрии, когда происходило накопление наиболее древних (архей, протерозой, нижний кембрий) доуральских толщ, позднее подвергшихся метаморфизму и представленных в настоящее время гнейсами, кристаллическими сланцами, кварцитами, амфиболитами. Особо выделяются толщи, названные Н.С.Шатским рифейской группой (Рифеем древние исследователи называли Урал). В ее составе, помимо метаморфических, широко распространены терригенные (конгломераты, песчаники, алевролиты) и карбонатные (известняки, доломиты, мраморы) породы. Развитие доуралид завершилось байкальской складчатостью. Складки доуралид простирались с северо- запада на юго- восток. Такая ориентировка сохранилась поныне в Тиманском кряже и ряде других структур.

Начиная с ордовика, происходило заложение и развитие Уральской геосинклинали, ориентированной субмеридионально, и накопление уралид . В западной части Урала проявилась каледонская складчатость в пределах миогеосинклинали (невулканогенной зоны геосинклинали). Герцинская складчатость охватила восточную часть и переработала каледонские структуры западного Урала. В пределах восточной части располагалась эвгеосинклиналь, в которой значительную роль играют магматические процессы и породы.

Сегодня господствуют мобилистские представления о развитии Урала. Геосинклинальный процесс воспринимается как результат “подныривания” океанической коры Западносибирского палеоокеана под Восточноевропейскую плиту континœентального типа (субдукции). В результате тектонического скучивания многократно увеличивалась мощность земной коры. Обусловленные опусканием океанической коры в зоны метаморфизма и расплавления процессы способствовали возникновению гранитно- метаморфического слоя. В итоге кора океанического типа переродилась в континœентальную. Довольно часто субдукция океанического блока сменялась обдукцией, то есть надвиганием его на жесткий край Восточноевропейской плиты. В результате наблюдаются многочисленные фрагменты древнего океанического дна на вершинах Урала. Выявляется значительная дальность горизонтального перемещения тектонических покровов и шарьяжей. Корни структур расположены на восточном склоне Урала, а сами они нередко передвинуты в осœевую зону, а иногда и на западные склоны. Древнее дно палеоокеана состояло из базальтового и осадочного слоев. Остатки первого представляют собою блоки), состоящие из ультрабазовых и базовых пород (офиолитовые пластины), второго- блоки из карбонатных пород (первоначально – карбонатных океанических илов), которые называются олистолитами и олистостромами.

В результате герцинской складчатости и поднятия значительной территории морской режим сменился континœентальным, появились Уральские горы. По законам изостазии (равновесия) произошло опускание суши к западу от рождающихся гор.
Размещено на реф.рф
Возникший Предуральский прогиб был затоплен водами лагун, на дне которых в позднем карбоне – перми, участками – в триасе накапливались продукты разрушения гор и формировались молассовые отложения. Все геоструктуры Урала и разделяющие их глубинные разломы ориентированы субмеридионально. Геоструктуры имеют в плане вид полос, последовательно по мере движения к востоку сменяющих друг друга в пространстве. На границе с Русской плитой располагается Предуральский краевой прогиб. В его разрезе выявляется асимметрия: восточное крыло глубокое и крутое, западное прогнуто значительно меньше. В процессе своего развития прогиб постоянно надвигался на запад, на восточный край Русской плиты. Восточнее прогиба наблюдается чередование антиклинориев (Центральноуральский, Восточноуральский, Зауральский) и синклинориев (Магнитогорско- Тагильский, Восточноуральский), причем в восточной части эти структуры выходят на поверхность только на юге, а на севере они перекрыты более молодым чехлом Западносибирской плиты.

Полезные ископаемые. Специфика геологического строения обусловливает большое разнообразие полезных ископаемых Урала. На небольших расстояниях резко меняется состав горных пород, содержащих различные комплексы полезных ископаемых. Магматогенные и метаморфогенные месторождения приурочены к богатому интрузиями различного состава Восточноуральскому антиклинорию. С гранитоидными интрузиями связаны месторождения магнетитов (скарновые месторождения гор Магнитной, Высокой, Благодати), золота в кварцевых жилах, меди, полиметаллов. К интрузиям основного и ультрабазитового состава приурочены месторождения хрома, платины, никеля, кобальта͵ асбеста͵ талька, алмазов. Интрузиям щелочного состава обязаны месторождения алюминия. В Башкирии, в рифейских толщах многочисленны месторождения сидеритовых, магнетитовых руд и бурых желœезняков.

Месторождения осадочного генезиса тяготеют к Предуральскому прогибу. Среди них – Соликамское (калийные и магнезиальные соли), Краснокамское и Соль– Илецкое (каменная соль), Воркутинское, Кизеловское (каменный уголь), нефтегазовые месторождения на границе с Русской плитой. В древних корах выветривания добываются бокситы (“Красная Шапочка”). Издавна известны россыпные месторождения золота͵ изумрудов и других драгоценных камней. Широко распространены богатые месторождения строительного камня.

Геоморфология. Герцинский Урал был вскоре разрушен денудацией. Пенепленизация рельефа длилась в течение мезозоя и палеогена. Сформировались поверхности выравнивания с корами выветривания. Практически не изменилась до настоящего времени такая поверхность в Пай –Хое, Мугоджарах, Зауральской равнинœе Южного Урала и на Среднем Урале. В конце олигоцена- неогене Урал был охвачен новейшими тектоническими поднятиями. Ортогональной системой разломов он был разбит на множество блоков. Вдоль ослабленных зон разломов расположились цепи озерных котловин, что особенно характерно для восточного макросклона, котловины озер и долины рек приобрели в плане коленообразную форму. Поднятия были дифференцированными, сильно отличались по интенсивности, но повсœеместно не были интенсивными. Как уже отмечалось, почти не проявились поднятия на Среднем Урале, в Пай- Хое и Мугоджарах. Несколько сильнее они проявились на Северном и Полярном Урале. Умеренные поднятия охватили лишь Приполярный и Южный Урал. В итоге на этих территориях выработалась морфоструктура глыбовых и глыбово- складчатых гор.
Размещено на реф.рф
Для их облика характерна столовая форма, крутые ступенчатые склоны и платообразная либо слабовыпуклая поверхность вершин. В областях слабых движений выработались денудационные возвышенные равнины и мелкосопочники.

В плейстоцене Приполярный Урал входил в состав Урало- Новоземельского центра оледенения, покровные ледники охватили весь расположенный севернее 60 –й параллели Урал, а южнее нередко встречались очаги горного оледенения и снежники. В таких условиях вырабатывалась реликтовая ледниковая и криогенная морфоскульптура верхнего пояса гор.
Размещено на реф.рф
Современное оледенение сохранилось лишь в Приполярном Урале, где ограниченно развиты современные ледниковые формы рельефа. Зато на высотах свыше 500 м широко распостранена современная криогенная (гольцовая) морфоскульптура. В нижнем поясе доминирует флювиальная морфоскульптура с хребтообразными водоразделами и резко врезанными долинами. В связи с широким распространением карбонатных пород, гипсов и легкорастворимых солей во многих участках Урала, в южном Предуралье особенно, сильно развит карст. Особо крупными размерами выделяются Капова, Кунгурская и другие пещеры. В Мугоджарах имеют место аридные формы рельефа.

Климат. На схемах климатического районирования Урал не образует единой области. Его осœевая зона играет роль четкого климатораздела между Русской и Западносибирской равнинами. Постепенная трансформация поступающего с западным переносом атлантического воздуха сменяется здесь скачкообразным изменением его характеристик. В умеренном поясе климатораздел отделяет атлантико- континœентальную лесную область Русской равнины от континœентальной лесной области Западносибирской равнины. Заметное нарастание степени континœентальности восточнее Урала обусловлено: а. увеличением амплитуд температуры воздуха за счёт усиления суровости зим; б. уменьшением количества осадков в связи со снижением абсолютного влагосодержания атлантического воздуха; в. более четким выражением континœентального режима осадков (летний максимум и зимний минимум осадков выражены на Урале четче, чем на Русской равнинœе).

В течение всœего года над северными районами Урала преобладают циклональные, а над южными – антициклональные погоды. Это обусловлено наилучшими условиями преодоления орографического барьера идущими западными траекториями (с северной составляющей) атлантическими циклонами в самой низкой его части - возвышенности Пай- Хой. Особенно ярко это проявляется зимой в условиях Карской ложбины Исландского минимума. Господство антициклональных погод над югом Урала связано зимой с формированием западного отрога Сибирского максимума, а летом – со стационированием антициклонов восточнее окраины Азорского максимума. Существенные различия условий циркуляции тропосферы обусловливают и разницу погодных условий. Для циклональных погод характерны повышенная облачность, затяжные нередко моросящие осадки, усиление ветра, смягчение температур (летом ослабление жары, зимой – морозов). Антициклональные погоды связаны с господством нисходящего движения воздуха в центральной части антициклонов, приводящего к размыву облачности и усилению радиационных процессов в тропосфере (зимой устанавливаются аномально морозные, летом – аномально жаркие погоды). Стоит сказать, что для них типичны отсутствие осадков и безветрие. Резко отличные погоды наблюдаются в периферийных участках антициклонов, где обычны продолжительные и сильные ветры под влиянием резкого перепада атмосферного давления, сопровождаемые зимой метелями и снежными буранами с одновременным смягчением морозов.

Наряду с западным переносом воздушных масс весной и осœенью усиливается меридиональная составляющая переноса, нередки вхождения АВ до крайнего юга региона; этим обусловливается неустойчивость погод, неожиданные частые возвраты холодов и заморозки весной и даже (в приполярье и заполярье) - летом. В теплую часть года усиливается адвекция тепла из сосœедних районов Казахского мелкосопочника и Туранской равнины.

Как и для любой горной страны, для Урала характерна пестрота размещения по территории климатических показателœей: они заметно различаются на склонах разной экспозиции, в котловинах, на склонах или вершинах и т.д. В связи с обилием орографических котловин и возросшей суровостью зим проявляются типично сибирские черты погод , в частности, инверсии температур.
Размещено на реф.рф
В отдельные дни декабря в Златоусте, расположенном на дне котловины, были зафиксированы температуры от -19 до -22 градусов, в эти же сроки в расположенном на 400 м выше Ивановском руднике они составляли от –0,4 до –5,2 градусов; средняя температура декабря в Златоусте на 2 градуса ниже, чем в Ивановском руднике. Летом при нормальной стратификации тропосферы с поднятием на 500 м температура понижается в среднем на 4 градуса. Широкое распространение инверсий температуры повлекло инверсии в размещении растительности (см. соответствующий раздел).

Обусловленная сезонными измененями радиации смена погод по временам года выражена, как и во всœем умеренном поясе, четко.

Для Урала типична закономерная смена климатических показателœей как по мере продвижения с запада на восток, так и в меридиональном направлении, однако причины и закономерности изменений различны. При большой протяженности Урала велики зональные различия. В направлении север - юг: а. возрастают величины суммарной радиации и радиационного баланса; б. улучшаются условия теплообеспеченности; в. количество осадков сначала возрастает от менее 450 мм на Пай- Хое до свыше 800 мм, а затем снижается до менее 400 мм в Мугоджарах; ᴦ. закономерно ухудшаются условия увлажнения (от резкого избытка увлажнения к избыточному, оптимальному и недостаточному увлажнению); д. Закономерно возрастает степень континœентальности климата от умеренноконтинœентального к континœентальному и даже резкоконтинœентальному. Изменения показателœей постепенны и сходны с их изменениями на сосœедних равнинах. Зональные изменения зависят от времен года. Так, средние температуры января изменяются сравнительно мало – от –22 градусов на севере до –16 градусов в Мугоджарах, зато в июле они возрастают от 7 до 25 градусов.

В направлении запад– восток изменения носят скачкообразный характер, обусловлены влиянием рельефа и циркуляции тропосферы и также меняются в течение года. В этом направлении резко отличаются: а. количество осадков и характеристики снежного покрова б. температурные условия холодного периода года; в. степень континœентальности климата. На равнинах Предуралья в среднем за год выпадает 500 – 800 мм осадков, и высота снежного покрова составляет до 60 - 70 см. Вследствие активизации и стационирования атлантических (круглогодично) и средиземноморских (зимой в южной половинœе горного сооружения) циклонов, выпадения орографических осадков при преодолении барьера Урала воздушными массами, количество осадков с высотой возрастает и достигает максимума летом в осœевой зоне, а зимой – на западном макросклоне и склонах возвышенностей Предуралья (в осœевой зоне и в котловинах склонов условия выпадения осадков ухудшаются под воздействием инверсий). На восточном макросклоне и особенно в Зауралье количество осадков уменьшается (на 100 – 200 мм по сравнению с западом), а в снежном покрове аккумулируется в три раза меньше воды, чем в Предуралье.

Температурные контрасты между западом и востоком Урала летом отсутствуют, зато резко выражены в холодное время года. Во многом это определяется механизмом преодоления воздушными массами горного сооружения. Относительно теплый и потому более легкий воздух, достигнувший перевалов, в дальнейшем не может опуститься к поверхности равнин Зауралья, поскольку этому препятствует местный холодный и тяжелый воздух. Под влиянием резкого возрастания суровости зим и уменьшения количества осадков и влагообеспеченности скачкообразно меняется и степень континœентальности климата.

Внутренние воды. Урал является водоразделом между бассейнами Северного Ледовитого океана (а в нем – между бассейнами морей Карского и Лаптевых) и внутреннего стока (в основном, впадающих в Каспийское озеро). В пределах Урала гидрологические характеристики рек сходны: питание преимущественно снеговое, режим стока близок восточноевропейскому. Основное отличие сводится к значительно большему объёму суммарного годового стока рек Приуралья в сравнении с Зауральем (в отношении 3: 1). Отражая решетчатую систему расчленения поверхности, долины и русла рек в плане коленообразно изгибаются.

Регион выделяется в качестве единого Уральского горноскладчатого бассейна подземных вод. Стоит сказать, что для него характерно тяготение области питания к осœевой зоне Урала и наличие центробежного движения вод. По периферии бассейна наблюдается его плавный переход в гидрогеологические бассейны сосœедних равнин: на западе – Восточноевропейской, на востоке – Западносибирской, играя, особенно зимой, значительную роль в питании их рек.

Урал – один из озерных районов России. Преобладают многочисленные озера восточного макросклона Среднего и Южного Урала, котловины которых тяготеют к зонам тектонических разломов и образуют до трех субмеридионально ориентированных цепей, а также каровые озера в высотном поясе ледникового рельефа северной части региона.

Высотная поясность. Биогенные компоненты природы протяженного и невысокого Урала подчиняются совокупному воздействию и широтной зональности, и высотной поясности, и долготной провинциальности. Поскольку Урал пересекает ряд широтных зон, имеющихся на сосœедних равнинах, в нем наблюдается закономерная смена типов высотной поясности: тундрово- лесотундрового на Пай- Хое и Полярном Урале, таежного на Приполярном, Северном и Среднем Урале, лиственнолесного – лесостепного – степного на Южном Урале и полупустынного в Мугоджарах. При этом горные аналоги равнинных зон смещаются в горах намного южнее в сравнении с равнинами. К примеру, горные тундры широко распространены на Урале на 100 км южнее южной границы равнинных лесотундр, а фрагменты горных тундр заходят вплоть до Южного Урала; горнотажный пояс Урала смещается на 200 км южнее южной границы тайги на равнинах. Этот своеобразный “гибрид” зональности и высотной поясности получил особое наименование: горноширотная зональность. Барьерная роль Урала обусловила различные варианты высотных поясов на западном и восточном макросклонах, что следует расценивать как проявление долготной провинциальности.

Наиболее примитивная структура высотной поясности выявляется на Пай- Хое и Полярном Урале. Равнинная тундра и лесотундра сменяются на небольших (порядка 200 м и менее) абсолютных высотах горными тундрами на горнотундровых почвах. Ряд авторов выделяет на высотах более 500 м пояс холодных гольцовых пустынь, основными характеристиками которых по А.А.Макуниной /1985/, явлются следующие. а. Ведущая роль криогенных процессов рельефообразования (морозного выветривания и гравигенных процессов), формирующих весьма динамичные нагорные террасы и каменистые покровы (курумы). б. Полное отсутствие растительности, кроме накипных лишайников. в. Агрессивность гольцовых ландшафтов, обусловленная круглогодичной аккумуляцией на коллювии снега и влаги (осадков и конденсата) и подтеканием воды у нижней границы курумов, способствующим разрастанию гольцов. Исходя из другого толкования термина “гольцы”как лишенных лесной растительности горных вершин /ЧЭСТФГ,1980/, лучше объединить горные тундры и гольцы в составе единого гольцового пояса. В южной части Полярного Урала прослеживается подгольцовый пояс (елово- березовые редко– и криволесья, карликовые березки и ивы), переходящие на равнинах в лиственничные редколесья (запад) или темнохвойную тайгу (запад).

Таежный тип высотной поясности наиболее распространен на Урале. Структура высотной поясности усложняется за счёт доминирующего горнотаежного пояса. На западном макросклоне он полностью представлен темнохвойным вариантом. На восточном же по мере движения на юг темнохвойные занимают постепенно сужающуюся верхнюю часть горнотаежного пояса. В нижней части этого пояса в южном направлении соответственно возрастает ширина полосы светлохвойных, преимущественно сосновых лесов. Подгольцовый (лиственничные редколесья и угнетенные криволесья с ольхой, кустарниковыми березками, ивами) и гольцовый (горные тундры и гольцовые пустыни) пояса наиболее развиты на Приполярноми Северном Урале. На малых высотах Среднего Урала горные тундры и альпийские луга представлены лишь мелкими фрагментами. В связи с широким проявлением температурных инверсий на Среднем и Южном Урале возникает инверсия высотных поясов: на днищах котловин произрастает горная тайга, выше появляются либо примесь широколиственных, либо широколиственные леса (дуб, выше по склону липа, примесь клена и ильма) на западном макросклоне, либо светлохвойные леса с широколиственным подлеском – на восточном макросклоне.

Наибольшее количество высотных поясов представлено на Южном Урале. Ниже узкой полосы темнохвойного (ель, пихта) и относительно широкого, развитого в основном по восточному макросклону - светлохвойного (сосна, лиственница) горнотаежного пояса последовательно сменяют друг друга: пояс разреженных дубовых криволесий (на западном макросклоне), широколиственных из дуба и липы (на западном макросклоне) или березовых (восток) лесов, горная лесостепь, горная западносибирская степь по восточному макросклону. Выше горнотаежного пояса фрагментарно выражены подгольцовый (лесолуговый с редкими елью и пихтой) и альпийский или гольцовый (редкие фрагменты альпийских лугов и горных тундр).

В Мугоджарах полынно– злаковые полупустыни предгорий сменяются с высотой горными и на редких вершинах – фрагментами злаковых степей.

Физико- географическое районирование. На всœех предложенных множеством авторов региональных (азональных) схемах физико- географического районирования СССР и России границы Урала проведены одинаково. Более того, его восточная граница совпадает с границей выделœенных некоторыми авторами субконтинœентов /Сочава В. Б., Тимофеев Д.А., 1968, 3 – 19 с./, входящих в состав в значительной степени автономных Азиатской и Европейской литосферных плит второго порядка (вместе они составляют Евразиатскую плиту первого порядка). Не менее четко выражена западная граница Урала с Восточно- Европейской равниной. Все эти факты свидетельствуют в пользу высокой степени объективности выделœения Урала в качестве самостоятельной физико- географической страны . Критерии ее обособления следующие.

А. Геоструктурное своеобразие Урала (область эпипалеозойской, главным образом, эпигерцинской складчатости, с точки зрения неомобилизма – зона взаимодействия двух литосферных плит) и его значительные отличия от геоструктур сосœедних территорий (древняя и молодая платформы).

Б. Морфоструктурная специфика Урала (преобладание глыбовых и глыбово- складчатых гор) и его отличия от Восточноевропейской (преобладание пластовых равнин) и Западносибирской (преобладание аккумулятивных равнин) физико- географических стран.

В. Макроклиматический критерий: климат, отражающий воздействие орографического барьера на характер климатообразования умеренного пояса.

Г. Преобладание высотной поясности в формировании биогенных компонентов (вместо широтнозональных закономерностей сосœедних равнин).

Для выделœения единиц физико- географического районирования второго ранга – физико- географических областей - в горных территориях используется анализ типов высотной поясности. На Урале типы высотной поясности четко согласуются с морфоскульптурными различиями рельефа. Последние прекрасно выражены на местности, что позволяет использовать их в качестве индикаторов выделœения физико- географических областей. Для выявления единиц третьего ранга применяется генетический критерий. Ранее уже рассматривались вопросы выявления черт своеобразия происхождения какой-либо территории (см. общий обзор). Была подчеркнута инициирующая роль новейшей тектоники, а также значение взаимосвязей компонентов в генезисе природы регионов.

Схема физико- географического делœения внутри Урала выглядит следующим образом.

I. Область ледниково- криогенного рельефа с развитием в предгорьях тундры, лесотундры, северной и средней тайги. В ней выделяются провинции: а. Полярно- Уральская (с Пай- Хоем), б. Приполярно- Уральская, в. Северо- Уральская.

II. Область флювиального рельефа с развитием в предгорьях южной тайги и лиственных лесов. Провинции: ᴦ. Среднеуральская и д. Южноуральская.

Ш. Область флювиально- аридных форм рельефа с наличием в предгорьях лесостепи, степи и полупустыни. Провинции: е. Зауральский пенеплен и ж. Мугоджары.

Область ледниково- криогенного рельефа со сменой в предгорьях зон от тундры до южной тайги подверглась воздействию сильно дифференцированных новейших блоковых поднятий – от очень слабых (Пай- Хой) до умеренных (Приполярный Урал), что обусловило возникновение различных высотных ступеней – возвышенной равнины (Пай-Хой), низкогорий (преобладающая часть области) и среднегорий (Приполярный Урал). Омоложение горного рельефа сильнее всœего проявилось в осœевой зоне Приполярного Урала и почти не затронуло Пай- Хой и предгорья, в которых поныне выражена поверхность донеогенового пенеплена. Скульптурная обработка рельефа происходила и совершается в историческое время в условиях сурового климата͵ предопределяющего воздействие древнего (Урало- Новоземельский центр плейстоценового ледника) и современного (Приполярный Урал) оледенения и криогенных факторов.

Вытянутая от побережья Югорского Шара (почти 70 градусов с.ш.) до истоков р.
Размещено на реф.рф
Косьвы (59 градусов с.ш) территория в северной ее трети пересекается северным полярным кругом и находится в заполярных и приполярных широтах. Следствием этого является относительно суровый климат субарктического пояса, атлантико- арктической и атлантико- континœентальной областей умеренного пояса. Заметные изменения климата по мере поднятия в горы создают высотную поясность ландшафтов, отличающуюся примитивной структурой (господство гольцового и подгольцового поясов и развитие горнотаежного пояса лишь на Северном Урале). Ландшафтные различия физико- географических провинций области обусловливаются, таким образом, совместным воздействием литогенных и климатических факторов в пределах линœейно вытянутой территории.

Область флювиального рельефа с развитием в предгорьях южной тайги и лиственных лесов подверглась особенно сильному антропогенному воздействию. Возникает крайне важно сть реставрации первичных ландшафтов и использования ее данных в интересах физико- географического районирования. Под влиянием относительно мягкого климата умеренного пояса главным фактором детализации рельефа становятся текучие воды. Значительный контраст неотектонических поднятий, заметно омолодивших горный рельеф Южного Урала и не затронувших поверхность донеогенового пенеплена в остальной части области позволяет четко противопоставить ландшафтные характеристики провинций Среднего и Южного Урала. Для высотной поясности характерны: доминирование горнотаежных ландшафтов, заметные экспозиционные различия и достаточно сложная структура (на Южном Урале).

Область флювиально- аридной морфоскульптуры с развитием в предгорьях лесостепи, степи и полупустыни. На Зауральском пенеплене и Мугоджарах новейшие поднятия не проявились, сохранился донеогеновый пенеплен. Климат отличается наилучшими (в пределах Урала) условиями теплообеспеченности и заметным дефицитом увлажнения. Флювиальная морфоскульптура представлена современными и реликтовыми формами. Аридные формы типичны для Мугоджар.
Размещено на реф.рф
Структура высотной поясности примитивная, в ней преобладают степные и полупустынные ландшафты.

Тема 5. Уральская горная страна. - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Тема 5. Уральская горная страна." 2017, 2018.

Огромная протяженность Урала с севера на юг создает существенные различия в природе гор в зависимости от широты, осложненные высотной поясностью. В структуре высотной поясности Урала наибольшие площади занимает горно-лесной пояс, который представлен хвойными лесами на горно-подзолистых и дерново-подзолистых почвах. Эти леса отделяются от горных тундр, покрывающих вершины гор, полосой лиственничного, березового редколесья и отдельными пятнами субальпийских лугов.

Климат Предуралья существенно отличается от климата Зауралья. В Предуралье выпадает больше осадков, т.к. сюда приходят воздушные массы с Атлантики; здесь более тёплое лето. В Зауралье континентальный климата возрастает: более сухо, большё усиливается годовая амплитуда температур. Климат Предуралья значительно мягче, чем Зауралья благодаря влиянию воздушных масс с Атлантики.

Разница в наборе высотных поясов на Полярном и Южном Урале объясняется следующими причинами: высотой над уровнем моря и географическим положением в той или иной природной зоне и на климатическом поясе. Несмотря на большую высоту, на Полярном Урале из-за сурового климата высотных поясов гораздо меньше, чем на Южном. Особенно велико количество осадков на западном склоне Приполярного Урала из-за его высоты.

В какой части Урала наиболее четко выражена высотная поясность? Приполярный Урал - самая высокая часть Урала - имеет четко выраженную высотную поясность: от хвойных лесов - у подножья, далее горная лесотундра, тундра и гольцы - горные пустыни. На Южном Урале высотная поясность у подножья начинается с лиственных лесов и лесостепей, затем - горная тайга, луга и на вершине - горные тундры. Здесь наиболее полный набор высотных поясов благодаря южному положению. На Северном Урале из-за небольшой высоты гор высотная поясность практически не выражена.

В пределах Урала можно выделить следующие природные районы: Полярный, Приполярный, Северный, Средний и Южный Урал, которые отличаются друг от друга особенностями строения рельефа, климатом и высотной поясностью. Полярный и Южный Урал отличаются друг от друга не только северным и южным положением, но и климатическими условиями, набором высотных поясов, внутренними водами и полёзными ископаемыми.

А - южная часть Полярного Урала; Б - северная и центральная часта Южного Урала. 1 - пояс холодных гольцовых пустынь; 2 - горно-тундровый пояс; 3 - подгольцовый пояс: а - березовые крпволесья в комплексе с парковыми пихтово-еловымн лесами и луговыми полянами; б - подгольцовые лиственничные редколесья; в - подголъцовые парковые пихтово-еловые леса в комплексе с луговыми полянами; г - подгольцовые дубовые ьрпволесья в комплексе с луговыми полянами; 4 - горно-лесной пояс: а - горные лиственничные леса предлесотундрового типа; б - горные еловые леса предлесотундрового типа; в - горные пихтово-еловые южнотаежные леса; г - горные сосновые и производные от них березовые остепненные леса; д - горные широколиственные (дубовые, лиловые, кленовые) леса; 5 - пояс горной лесостепи.

Таблица 10

Восточнокавказский (Дагестанский) тип высотной поясности.

Таблица 11

Западнозакавказский (Приколхидский) тип высотной поясности.

Таблица 12

Восточнозакавказский (Прикуринский) тип высотной поясности.

Таблица 13

Переднеазиатский тип высотной поясности.

Таблица 14

Талышский тип высотной поясности.

Порядок выполнения . Методом сопряженного анализа таблиц 9-14, картографического материала и литературных источников выполнить схему высотной ландшафтной зональности, свойственной одному из типов высотной ландшафтной поясности Кавказа. Варианты заданий (типов):1. Прикубанский; 2. Дагестанский; 3. Приколхидский; 4. Прикуринский; 5. Переднеазиатский; 6. Талышский. Схема выполняется по образцу, представленному на рисунке 1.

Рис. 1. Фрагмент схемы типа высотной ландшафтной поясности.

При выполнении схемы особое внимание следует уделить заполнению граф 4 5. Для более полной характеристики почвенно-растительного покрова определенного пояса высотной зональности необходимо активно привлекать литературные и картографические источники, так как в предлагаемых таблицах 9-14 сделаны пропуски в этих графах.

Методы контроля:

Атлас СССР. М., 1983

Беручашвили Н.Л.

Макунина А.А.

КОНТРОЛИРУЕМАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА 3 (2 часа)

Тема. Характеристика высотной поясности областей Урала

Цель работы: изучить специфику высотной поясности различных областей Урала.

Форма и методы проведения: индивидуальная письменная работа, выполняемая методом анализа литературных источников и карт: физико-географической, растительности и ряда климатических.

рабочая тетрадь,линейка, простой карандаш, ластик, ручка.

Содержание. Урал является примером гор имеющих меридиональное направление, то есть пересекающих несколько широтных зональных областей. В пределах каждой широтной зоны выделяется свой спектр высотных зон и поясов. Кроме того, отмечаются различия между структурой высотных зон и поясов западных и восточных склонов, которые проявляются, в одних случаях, в появлении иных зон и поясов, в других – в характере растительности в пределах единой зоны или в изменении высоты зоны и пояса. На Урале четко выделяются несколько областей – Полярный, Приполярный, Северный, Средний, Южный Урал и Мугоджары, различающихся друг от друга спектрами высотных зон и поясов.

Порядок выполнения . Работа выполняется последовательно по вариантам (табл. 15). 1. Перенеся в рабочую тетрадь форму таблиц 16 и 17, надо постепенно заполнять их графы, используя литературные и картографические источники. 2. После заполнения таблиц необходимо провести их анализ. 3. В завершение работы сделать вывод, в котором отразить влияние географического положения, орографических особенностей и специфики климатических условий на особенности высотной поясности.

Таблица15

Варианты характеристики высотной поясности Урала

Таблица16

Характеристика высотной поясности Урала (вариант 2)

Методы контроля: проверка преподавателем, рейтинговая оценка.

Основные источники информации :

Атлас СССР. М., 1983

Зубов С.М.

Павлова Н.Н., Роднянская Э.Е., Севастьянов Д.В. Физическая география России СПб, 1999. – 264 с.

КОНТРОЛИРУЕМАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА 4 (2 часа)

Тема. Сравнительная характеристика структур высотной поясности Урала и Кавказа

Цель работы: Изучить основные закономерности дифференциации ландшафтов в горных странах и факторы их формирования на примере меридиональных и широтных горных систем.

Форма и методы проведения: индивидуальная письменная работа, выполняемая методом анализа материалов практической работы 2.2. и КСР 2.3, дополненных данными литературных и картографических источников

Необходимые материалы и оборудование: рабочая тетрадь,линейка,простой карандаш, ластик, ручка.

Содержание. Структура высотной зональности горных систем определяется рядом факторов. Одним из главных факторов, влияющих на характер структуры высотной зональности, является географическое положение горной системы, и, в первую очередь, расположение в той или иной широтной зоне и долготном секторе. Другие важные факторы – орографические особенности горной страны, простирание горных хребтов, их абсолютная и относительная высота, экспозиция склонов.

Порядок выполнения. Работа выполняется по вариантам. Предлагаемые для рассмотрения хребты Кавказа перечислены в таблице 17. Для выполнения задания используются в первую очередь материалы контролируемой самостоятельной работы 2.3. Они в полном объеме переносятся в КСР 4. Дополнительно по идентичному плану изучаются особенности высотной поясности одного из хребтов Кавказа. На этом этапе выполнения работы привлекаются материалы практической работы 2.2, картографические и литературные источники. Собранные данные вносятся в таблицу (табл.18). В заключение проводится анализ полученного материала и делается вывод о зависимости высотной поясности от географического положения, орографических особенностей и других показателей в горах широтного и меридионального простирания.

Таблица17

Варианты характеристики высотной поясности Кавказа

Таблица18

Сравнительная характеристика высотной поясности Урала и Кавказа

Методы контроля: проверка преподавателем, рейтинговая оценка.

Основные источники информации :

Атлас СССР. М., 1983

Беручашвили Н.Л. Кавказ: ландшафты, модели, эксперименты. Тбилиси, 1995. – 316 с.

Биота экосистем Большого Кавказа. М., 1990. – 250 с.

Давыдова М.И., Раковская Э.М. Физическая география России Ч.1. М., 2001. – 288 с.

Зубов С.М. Физическая география СНГ. Мн., 2001. – 312 с.

Макунина А.А. Физическая география СССР. М., 1985. – 294 с.