Винтовка Мосина «трехлинейка. Трехлинейная винтовка мосина

Я попросил автора ещё раз вернуться к этой важной и интересной теме. Раскрыть её глубже. Рассказать подробно историю создания знаменитой винтовки, которая верой и правдой служила Отечеству во многих кровопролитных войнах.

И вот эта статья перед вами…

«Винтовка Мосина — 124 года на службе России

Недавно на сайте Николая Старикова и на его страничках в соцсетях была опубликована моя статья про русское оружие как объект информационных атак со стороны Запада. Я искренне признателен читателям за отзывы на статью, но хотел бы продолжить этот разговор в несколько ином, более узком, ракурсе. Отчасти это обусловлено сутью комментариев к предыдущей статье. Но больше того требует сама логика развития темы, к которой, уважаемый читатель, мы ещё вернёмся неоднократно. Предметом же данной статьи будет одна из тактических уловок наших геополитических оппонентов, заключающаяся в создании и закреплении в массовом сознании народа России мифа о хаотичной случайности всех его достижений и системного бардака во всех сферах российского государственного управления. А так как мы ещё в прошлый раз начали разговор об оружии, то давайте его и продолжим (напомню, речь шла о Сергее Ивановиче Мосине и его легендарной трёхлинейной винтовке). В заключительной части статьи мы поговорим и о сугубо практических вещах — боевых качествах этого оружия, в т.ч. – с позиций сегодняшнего дня.

Чтобы понять суть проблемы, нужно знать её предысторию. Поэтому начнём с самого начала, которое для нашей трёхлинейки относится отнюдь не к 1891 году, когда она была принята на вооружение. И даже не к восьмидесятым годам ХIХ века, когда Сергей Иванович начал работу над своими первыми образцами. Всё началось раньше, ещё с предшественницы мосинской трёхлинейки — 4,2-линейной (10,67 мм) винтовки Бердана второй модели образца 1870 года. Да, Бердан был иностранцем, американцем. Но, здесь есть несколько «но», о чём чуть позже. А пока мы заглянем ещё чуть дальше, в 1870-е годы, когда военные чиновники стран Европы начали выяснять, чья же всё-таки винтовка лучше. Как и в прошлый раз, попрошу читателя запастись терпением, статья получилась довольно большая по объёму. Но так будет лучше для изложения и понимания всех перипетий такого сложнейшего и очень дорогого мероприятия, каким является разработка и принятие на вооружение нового образца стрелкового оружия для огромной армии Российской Империи.

Предшественники трёхлинейки

В 1875 году на территории Волкового поля, служащего опытным стрельбищем российской Артиллерийской Академии, были проведены сравнительные испытания новейших на то время образцов стрелкового вооружения армий ведущих европейских стран — России, Пруссии и Франции. Русская армия, намучившись с неимоверным разнообразием устаревших систем в 1860-х гг. (период «оружейной драмы», по меткому определению тогдашнего военного министра Д.Милютина), тогда как раз перевооружалась вышеупомянутой 4-х линейной винтовкой Бердана №2 обр. 1870 года.

Французы с 1869 года переделывали свои игольчатые винтовки Шасспо обр. 1866 г. под унитарный патрон, а прусская армия имела на вооружении винтовку Маузера обр. 1871 года. Помимо этих трёх экземпляров, нашими специалистами факультативно была испытана и описана винтовка американского конструктора Гочкиса. Предполагалось, что эта система будет принята на вооружение французской армией, поэтому ею заблаговременно заинтересовались русские военные.

Секрета из сравнительных испытаний не делалось — после полевых испытаний и составления сравнительных описаний тестируемых винтовок слушателям Академии сразу же были прочитаны публичные лекции по итогам анализа конструктивных, баллистических и эксплуатационных характеристик изученных систем.
Наша винтовка Бердан-2 (равно как источники для её изучения и любое количество боеприпасов) была доступна и хорошо известна. Опытная комиссия, решая судьбу 2-й модели ружья Бердана ещё в 1870 году, отметила преимущества нового образца перед всеми существующими тогда системами.

Ружьё Маузера в 1875 году в России было представлено в единственном экземпляре и, что интересно, являлось подарком императора Вильгельма русскому царю Александру II. Помимо винтовки Маузера и патронов к ней, специалисты Академии располагали оригинальной инструкцией к ружью и сведениями об его испытании в прусском учебном пехотном батальоне. Сложно сказать, были ли причиной такого широкого жеста со стороны кайзера родственные связи, но, как выяснилось, в данном случае наши профильные службы своевременно подстраховались: винтовка Маузера была хорошо изучена в России ещё до принятия её на вооружение в Германии (!). С помощью русской военной разведки с частных германских оружейных заводов в Россию были вывезены фрагменты стволов и деталей «секретной» винтовки, которые позволили с большой точностью теоретически рассчитать её параметры и баллистику.

А винтовки Гра и Гочкиса были доставлены в ГАУ незадолго до испытаний благодаря усилиям русского военного агента в Париже. Здесь также надо полагать, что эти ружья были вывезены в Россию не совсем легальным путём, потому что в наличии имелось всего лишь 90 патронов к ним и никакой технической документации. Все данные, приведённые для анализа этих систем, были получены благодаря тщательному изучению французских винтовок на опытном стрельбище Академии, где, используя наличные боеприпасы, наши специалисты получили все необходимые данные по баллистике и матчасти. Таким образом, имелись все предпосылки для объективного сравнения серийных пехотных винтовок ведущих стран Европы (САСШ тогда за достойного противника никто не считал даже теоретически).

Не касаясь конструктивных подробностей участвующих в сравнительном отстреле винтовок, отмечу, что по итогам испытаний русская винтовка конструктивно оказалась наиболее оригинальной. Не будем забывать, что при принятии на вооружение системы Бердан-2 продольно-скользящий затвор не имел доминирующего распространения. Будущее показало, что прозорливость специалистов нашего ГАУ себя полностью оправдала. После подробнейшего беспристрастного анализа, мнение специалистов Академии было следующим: отечественная винтовка в отношении скорострельности, надёжности экстракции и удобства разборки превосходит лучшее из иностранных ружей.

4,2-линейная винтовка Бердан-2 обр. 1870 года

Теперь вернёмся к фамилии Бердан в названии нашей винтовки. Опустим огромный массив исторической информации о поисках лучшей системы для вооружения российской армии, которую в итоге нашли в США русские военные агенты А.П.Горлов и К.И.Гинниус (грамотнейшие специалисты и настоящие патриоты, принёсшие России огромную пользу). Напомню читателям только о том, что генерал Хайрем Бердан являлся героем Гражданской войны в США, где командовал подразделением снайперов, и был автором обеих моделей русской «берданки» обр. 1868 и 1870 гг. Известно, что он уступил России права на конструкцию своей первой винтовки за 50.000 золотых рублей (38.000 долларов). Но мало кто знает, что Горлов и Гинниус внесли в конструкцию винтовки и технологию её изготовления такое количество изменений (это коснулось и патрона), что практически создали новый образец оружия. Одновременно они достойнейшим образом отстаивали русские интересы в Америке, где и начался выпуск Бердан-1. Потом им же предстояла неимоверная по масштабам работа по налаживанию выпуска новой винтовки в России. А уже в 1870 году на вооружение русской армии принимается более совершенная винтовка Бердан-2 с продольно-скользящим затвором – отставать в гонке совершенствовании пехотного оружия нашей стране было никак нельзя. Что интересно, поначалу «берданки» второй модели собирались в Англии, но нашими специалистами было сделано всё возможное для налаживания их производства и на российских заводах.

Винтовка Бердан-2 обр. 1870 года и трёхлинейная винтовка обр. 1891 года (фото С.Еремеева)

Винтовка обр. 1870 года ни разу не была модернизирована, пройдя целую череду сражений, в т.ч. русско-турецкой войны 1877—1878 гг. Плевна, Шипка, Баязет – это всё сражения русских солдат с «берданкой» в руках. Достойно прослужив в русской армии 20 лет, до принятия в 1891 году малокалиберной (в то время калибр 7,62 мм действительно казался «мелкашкой») винтовки обр. 1891 г. системы С.И. Мосина, «берданка» отнюдь не была снята с вооружения. Она воевала и в Первую Мировую войну и во время Гражданской войны. Винтовку, путём введения боевых упоров в передней части затвора, пытались приспособить и под мощный трёхлинейный патрон (разработанный для винтовки Мосина), благо прочность конструкции вполне позволяла.

Значительное количество знаменитых винтовок было продано охотникам, в т.ч. после переделки под самые разнообразные патроны – от револьверного патрона к «Смит-Вессону» до охотничьего 12 калибра. Всем известный Дерсу Узала не расставался именно с винтовкой Бердан-2. И по сей день любое переделочное охотничье ружьё в России называется «берданкой».

Итак, перед тем как перейти к истории разработки трёхлинейной винтовки Мосина и её знаменитого автора, специально отметим, что Россия в 1870-х годах практически не имела современного на тот момент машинного производства, зато русская армия была вооружена отличной винтовкой , которая и сегодня вызывает восхищение красотой изящного силуэта и продуманностью конструкции.

Становление С.И. Мосина как конструктора

Вернёмся к винтовке Мосина, которую на Западе называют не иначе как винтовка Мосина-Нагана. Что бы понимать, почему и по сей день в отношении авторства этого оружия вбрасывается так много провокационной дезинформации и откровенной лжи, представьте себе, какую выгоду звонкой золотой монетой мог получить тот иностранец, кто «пропихнул» бы на вооружение огромной императорской армии и флота свою конструкцию винтовки. И каким козырем для полководцев информационной войны является любой предлог, так или иначе связанный с иностранным участием в национальной системе вооружений любой страны. В данном случае – нашей страны. А ведь примерно так всё и получилось!

При конструировании винтовки Сергей Иванович Мосин учёл не только огромный опыт русской оружейной школы, но и обобщённый военный опыт русской армии, постоянно воющей на огромных пространствах Евразии в самых разнообразных климатических зонах. Это и не удивительно – его отцом был Иван Игнатьевич Мосин, который заслужил своего «Георгия» ещё в русско-турецкую войну 1828—1829 гг., в результате которой к России отошло Черноморское побережье Северного Кавказа. К высокому офицерскому званию и обширным научным знаниям Сергей Иванович шёл длинным и тернистым путём самозабвенной учёбы, верной службы и постоянного самообразования. Первой важной вехой в биографии будущего конструктора стал Тамбовский кадетский корпус, куда Сергей Мосин поступил в 1861 году. А уже в 1862 году его перевели для продолжения учёбы в более престижный Воронежский Михайловский кадетский корпус. В 1867 году Мосин успешно закончил это учебное заведение, которое к тому моменту было преобразовано в военную гимназию с преобладанием в программе точных и естественных наук. Для дальнейшей учебы Сергей выбрал Михайловское артиллерийское училище, хотя сначала, из-за недостатка вакансий, ему пришлось поучиться в Третьем военном Александровском училище в Москве.

Зачастую можно услышать, что С.И. Мосин якобы был самоучкой и в принципе не мог сконструировать современную на тот момент винтовку и в кратчайшие сроки наладить её производство сразу на нескольких заводах. Это полная чепуха и откровенная ложь! Михайловское артиллерийское училище, у истоков которого стоял сам Петр Великий, имело длинную и замечательную историю. Это было старейшее и престижное военное училище России, которое выпускало офицеров с очень высоким уровнем профессиональной подготовки. Учебный план училища предусматривал солидный математический курс, включавший интегральное и дифференциальное исчисление, аналитическую геометрию, начала высшей алгебры, все артиллерийские дисциплины, в том числе фортификацию и топографию. Поэтому туда и стремился попасть Сергей Иванович, потенциал которого на тот момент уже был очевиден.

Прошло три года. Мосин легко сдал выпускные экзамены, получив за успехи в учёбе чин подпоручика и практически сразу отбыв к месту службы в Царское Село, где быстро приобрёл авторитет толкового и деятельного офицера. Что интересно, советские источники, более чем благосклонно относящиеся к Сергею Ивановичу, нигде не указывают его стремление или хотя бы предрасположенность к какой-либо революционной деятельности. Скорее наоборот — за этой сдержанностью стояло искреннее желание Мосина посвятить свою жизнь служению Отечеству (что и произошло), что никак не вписывалось в суть разрушительной деятельности разномастных революционеров.

Идём дальше. Через пару лет успешной службы и продолжающегося системного самообразования Сергей Иванович поступает в Михайловскую артиллерийскую академию, которая на тот момент являлась настоящим военным университетом. Это учебное заведение, где преподавали всемирно известные и признанные специалисты высочайшего уровня, закончило множество выдающихся творцов русского и советского оружия. Сергей Иванович учился в академии два года, прошел полный курс артиллерийских наук, летом 1875 года блестяще сдал выпускные экзамены и был выпущен из академии по первому разряду с производством в штабс-капитаны по полевой конной артиллерии, после чего сразу получил назначение на Тульский оружейный завод. Некоторые источники отмечают, что знаменитый завод на тот момент был одним из самых передовых и оснащённых оружейных предприятий России и Европы. Причиной такого назначения стали именно прекрасная научно-техническая подготовка и выраженная склонность Мосина к изобретательству. Думаю, читатель уже давно понял, что говорить о «доморощенности» Мосина как конструктора и управленца просто неуместно.

На Тульском оружейном заводе

К моменту появления Мосина в Туле на ИТОЗе полным ходом разворачивалось производство винтовки Бердана. Долгих пять лет Сергей Иванович, сменив несколько должностных специальностей, в роли «вечного зама» занимается практическим знакомством с мельчайшими нюансами оружейного производства, пока в 1877 году наконец не получает свою первую руководящую должность. Стоит ли говорить о том, что Мосин досконально изучил все известные на тот момент системы стрелкового оружия, при этом блестяще усвоив все тонкости организации технологического процесса? И уж наверняка можно уверенно утверждать, что Сергей Иванович прекрасно понимал необходимость разработки скорострельной магазинной пехотной винтовки. Этот тип оружия доказал свою губительную эффективность в руках турецких солдат на полях сражений войны 1877—1878 гг., когда русская пехота могла противопоставить врагу лишь однозарядные винтовки Бердана и ещё более старые переделочные из кремневых ружей винтовки Крнка. Наступала эпоха магазинного оружия.

Целое десятилетие 1880-х гг. для Мосина оказалось сотканным из бесконечной череды испытаний и неустанного поиска оптимальной системы магазинной винтовки. В разгар второй научно-технической (промышленной) революции ведущие оружейники всего мира занимались решением одной задачи – радикальным решением проблемы скорострельности пехотного оружия. И вот первый успех! В 1885 году первая винтовка конструкции Мосина стала лучшей из 119 испытанных систем, что не осталось незамеченным в т.ч. и за границей. Но это было только начало, хотя в 1886 году в России были практически прекращены опыты с 4,2-линейными системами стрелкового оружия – весь мир переходил на малокалиберное оружие, в котором стал применяться бездымный порох. Империи требовалась совершенно новая винтовка.

Работа над трёхлинейной винтовкой

В том виде, в котором мы знаем трёхлинейку Мосина, винтовка появилась далеко не сразу. Сначала Сергей Иванович сконструировал однозарядный вариант винтовки обр. 1889 года. И уже потом, после нескольких этапов конкурса, винтовка получила однорядный магазин с оригинальным механизмом отсечки патронов. Здесь надо отметить, что тогдашние специалисты, как и некоторые сегодняшние исследователи, тоже не считали Мосина единоличным автором новой винтовки. Военный министр Банковский наложил в журнале оружейного дела Артиллерийского комитета следующую резолюцию: «В изготовленном новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, Комиссией генерала Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом, так что целесообразно дать выработанному образцу наименование: русская трехлинейная винтовка образца 1891 года».

Трёхлинейки обр. 1891 года раннего выпуска (фото С.Еремеева)

С точки зрения ряда исследователей и официальной истории русского оружия, это довольно спорная резолюция. Судя по компенсаторным выплатам Нагану, что-то действительно могло было быть взято из винтовки его конструкции, хотя это, повторюсь, весьма спорный и непростой момент, обсуждение которого выходит за рамки нашего повествования (реально от винтовки Нагана была взята конструкция обоймы). Не исключено, что в принятии на вооружение именно системы Нагана ряд лиц с нашей стороны был заинтересован по банальной причине обещанного «отката», но винтовка бельгийца была очень дорогая и действительно имела несколько серьезных конструктивных недостатков. Важным нюансом была и сложность её адаптации к производственным возможностям нашей оружейной промышленности. Поэтому в докладе императору мы всё-таки читаем следующее: «система, предложенная капитаном Мосиным, заслуживает во многих отношениях предпочтения перед системой иностранца Нагана, как по более простому устройству и дешевизне валового изготовления, так и по тому, что с принятием её на вооружение наши заводы скорее могут приступить к валовому изготовлению ружей» . Как говорится, без комментариев.

И вот в приказе по военному ведомству от 22 мая 1891 года было объявлено: «Государь император в 16 день прошлого апреля месяца высочайше соизволили утвердить испытанный образец новой пачечной винтовки уменьшенного калибра и патрон к ней, а также и пачечной обоймы к патронам и высочайше повелеть соизволил именовать винтовку эту «3 линейною винтовкой образца 1891 года» . Фамилии Мосина в названии винтовки всё-таки не оказалось. Справедливости ради отметим, что в названии револьвера конструкции Нагана, принятом на вооружении русской армии в 1895 году, имени бельгийского фабриканта тоже не было. Не было имён Смита и Вессона в названии принятого в 1871 году на вооружении русской армии и 4,2-линейного револьвера.

Сергей Иванович, разделивший с работающей с ним командой слесарей-сборщиков государственную премию за своё участие в разработке винтовки, якобы пытался бороться за признание своего авторства на винтовку, но безуспешно. Здесь сложно сказать, правда это или нет, но есть смысл отметить, что такое «забвение» можно признать вполне справедливым – ведь Мосин находился на государственной службе, получал зарплату и над винтовкой действительно работал в рамках государственного техзадания и отнюдь не единолично. Российская государственная идеология того времени явно не предусматривала возвеличивания отдельно взятых оружейников. Показательным является и тот факт, что после проведённой в 1930-х гг. модернизации трёхлинейки, она так и не получила имя Мосина. А в одном из военных советских документов прямо было указано: «7,62-мм винтовка обр. 1891 г., принятая на вооружение русской армии в 1891 г., была сконструирована капитаном Мосиным совместно с другими членами образованной для этого комиссии».

Императорский указ о начале производства драгунской трёхлинейки

Но главное было в другом — в итоге всей этой эпопеи на вооружение русской армии была принята винтовка отечественной разработки, после чего началась сложнейшая работа по становлению производства трёхлинейки на императорских оружейных заводах. В число задач входило и обеспечение полной взаимозаменяемости деталей нового оружия, в том числе произведённого на разных заводах, что было новым уровнем качества для нашей промышленности. Этим стал заниматься Сергей Иванович, продолжающий душой болеть за своё детище. Но здесь опять надо понимать, что решением таких сложнейших задач он ну никак не мог заниматься в одиночку – на нескольких заводах над этим одновременно работало большое количество людей. Скорее всего, Сергей Иванович выступал в роли куратора и координатора работ, что отнюдь не умоляет его заслуг и в этом деле. Не вдаваясь в излишние детали, отмечу, что эта задача Мосиным и «его командой» была выполнена в срок и в полном объёме.

Валовое производство новой винтовки было начато в конце 1892 года на Тульском, Ижевском и Сестрорецком оружейных заводах. А уже к 1 января 1903 г. перевооружение Русской армии магазинными винтовками было завершено. Всего войска получили 2 млн. 964 тыс. винтовок, изготовленных на отечественных заводах, и около 500 тыс. винтовок из первой партии, отгруженной с заводов Франции. Начался долгий путь русской винтовки по бесчисленным полям сражений больших и малых войн.

Русские солдаты с винтовкой Мосина. Первая Мировая война.

Эксплуатационные особенности русской трёхлинейной винтовки

Некоторые комментарии читателей к предыдущей статье о винтовке Мосина несут в себе целый набор мифов, с которыми давайте вместе и разберёмся. Благо сейчас любая модель трёхлинейки доступна как охотничий карабин. Конечно, самой доступной во всех отношениях является наиболее распространённая драгунская модификация винтовки (цена на конец 2015 года порядка 10-25 тыс.рублей). В основном это экземпляры обр. 1891/30 гг. довоенного и военного выпусков. Карабины в хорошем состоянии встречаются довольно редко, винтовки выпуска до 1917 года и 1920-х гг. – ещё реже и они стоят дорого, а иногда – очень дорого. Сейчас можно купить и снайперский вариант трёхлинейки (цена 20-40 тыс. рублей). Как правило, это оружие ижевского завода выпуска военных лет с прицелом ПУ на кронштейне Кочетова.

Редчайший коллекционный экземпляр – трёхлинейный карабин обр. 1907 года в идеальном состоянии

На вооружении царской армии находились трёхлинейные винтовки следующих модификаций: пехотная, драгунская и казачья. Карабин полноценным оружием тогда не считался, но его ввели в 1907 году для вооружения расчётов пулемётных команд, артиллеристов и проч. В Советской России оставили на вооружении всех родов войск только драгунскую модификацию, хотя в 1938 году всё-таки появился карабин, в последний раз модифицированный в 1944 году и выпускавшийся в Ижевске примерно до 1950 года. Под конец войны сняли с производства и драгунскую трёхлинейку – её избыточная длина в маневренной войне была всем очевидна. Во время войны произвели огромное количество «трёшек», в основном – в Ижевске (всего же винтовок Мосина, по разным оценкам, сделано около 39 млн.). Условия для работы оружейников были ужасными, а ведь в основном сотрудниками заводов были женщины и подростки, о чём тоже не стоит забывать. Тем не менее, выпуск винтовок удалось довести до 12 тыс. единиц в сутки (!), тем самым полностью обеспечив РККА стрелковым оружием (прочее пехотное стрелковое оружие мы в данной статье не трогаем).

7,62-мм карабины обр. 1938 и 1944 г.(фото С.Еремеева)

После войны некоторое количество трёхлинеек собирали из оставшегося задела. Производили наши винтовки и за границей, в странах ОВД, например – в Польше, Румынии и Венгрии. Все восточно-европейские «мосинки» жутко ржавеют в стволах и имеют, по сравнению с советскими, намного меньший ресурс. На вооружении некоторых подразделений Советской Армии винтовка обр. 1891/30 гг. стояла примерно до 1960-х гг., после чего была замещена карабинами СКС и автоматами Калашникова (кстати, в названии этих образцов оружия фамилии основных разработчиков забыты не были). В 1990-х гг. из-за нехватки СВД старые снайперские трёхлинейки военных лет выпуска использовались в боевых подразделениях российской армии на Кавказе в 1990-х гг. Что интересно, трёхлинейка до сих пор не снята с вооружения Российской Армии. Здесь не стоит путать термины «снят с производства» и «снят с вооружения», ибо танк Т-34 с вооружения был снят только в 1990-х гг.

На двух фото выше – оригинальные снайперские трёхлинейки 1930-х гг. с прицелами типа ПЕ

А это самая распространённая снайперская трёхлинейка, выпускавшаяся после 1942 года

На этом фото – оружие Вермахта – модифицированный карабин Маузера обр. 1898 года с оптическим прицелом. То есть – снайперский «маузер», причём оригинальный.

Теперь немного терминологии. Название «трёхлинейка» у нашей винтовки происходит от калибра канала ствола, который равен трём линиям (старая мера длины, равная одной десятой дюйма, или 2,54 мм). Соответственно, три линии равны 7,62 мм, это калибр нашей винтовки по полям нарезов. Кстати, одна линия равна десяти точкам. Обычным точкам, поставленным в ряд близко друг к другу достаточно остро отточенным карандашом. Сложно? А вы про аршины, вершки, сажени и прочие вёрсты вспомните. Дюймовая система измерения в отечественной оружейной школе использовалась даже после войны (расчетные чертежи ствола автомата Калашникова были выполнены в дюймах). Впрочем, вспомните также, в чём до сих пор измеряется диаметр водопроводных труб в наших домах? А колёсные диски автомобилей? Правильно, в дюймах. И никого же это не пугает и не путает, верно?

Далее, особенности конструкции патрона. Часто можно слышать про устарелость нашего фланцевого патрона (который, кстати, на Западе называют не иначе как Русский). Мол – из-за фланца (ранта) он неудобен и устарел ещё аккурат в момент его разработки к 1891 году. На самом деле такой конструкции требовала специфика боевого применения нашей винтовки в холодных регионах – за «шляпку» нашего патрона просто легче его вытащить из патронташа (про обоймы знаю, но изначально трёхлинейка вообще была разработана в однозарядном варианте). Да и винтовки армий Франции и Англии в обеих мировых войнах использовали патроны такой же «устаревшей» конструкции, но устаревшими их никто почему-то не считает. А у нас патрон оставили и после ВОВ, благо от добра добра не ищут, а считать себя умнее отечественных оружейников нашим диванным экспертам не стоит.

Дальнобойность. Не стоит путать прицельную дальность стрельбы с дистанцией ведения эффективного огня. На прицельной планке трёхлинейки стоят цифры вплоть до 2 км. Это очень большая дистанция и для современного крупнокалиберного снайперского оружия с прецизионной оптикой. Да, на 2 км пуля из «трёшки» долетит и человека убьёт, но на такие дистанции обычно стреляли залпами и по целям вроде колонны пехоты. Но на 500 м с открытого прицела в ростовую мишень валовым патроном из трёхлинейки попасть вполне реально, если зрение позволяет увидеть цель. Из снайперских винтовок наши снайпера во время ВОВ результативно стреляли до 1 км, но реальные дистанции ограничивались 400-600 м – прицел был всего с 3,5 кратным увеличением, чего всё-таки откровенно маловато. Живучесть ствола нашей винтовки более чем достаточная – 15-20 тыс. выстрелов при сохранении должных параметров по кучности боя.

Точность и кучность боя. Со всей ответственностью заявляю, что довоенная трёхлинейка с хорошим стволом и качественными патроном способна обеспечить кучность, считающееся показателем и для современного оружия – в пределах 1 МОА (одной угловой минуты или 30 мм на 100 м дистанции). Я лично получал кучность порядка 1,5 МОА (40-45 мм) на 100 м при стрельбе с открытого прицела валовым охотничьим патроном из винтовки 1928 года выпуска с родным стволом. Неоднократно встречал винтовки военного выпуска с кучностью не более 1 МОА. Достоверно знаю о стабильно положительных результатах при стрельбе из довоенной трёхлинейки с редким диоптрическим прицелом «Истребитель» на дистанцию 1 км по ростовой мишени и очень точных выстрелах по малоразмерной цели из этой же винтовки с установленным современным прицелом на дистанцию до 1250 м включительно. Вот это – действительно показатель. Так что диванным воинам ещё раз можно порекомендовать оторваться от компьютерных игр и найти возможность пострелять из хорошо сохранившегося исторического оружия, прежде чем бездумно повторять затёртые штампы.

Эргономика. Часто можно услышать, что трёхлинейка – неудобная винтовка. Мол – рукоять затвора прямая и находится слишком далеко от стрелка. Очередная чушь от диванных и компьютерных теоретиков. Поверьте, что загнутая и вынесенная назад рукоять затвора почти эталонной для многих винтовки Маузера – отнюдь не удобнее рукояти затвора нашей винтовки. А практическая скорострельность трёхлинейки в руках подготовленного стрелка сопоставима с самозарядной винтовкой – сержант Немцов в годы войны разработал методику быстрой стрельбы из винтовки Мосина, позволяющей в течение 52 секунд поразить грудную мишень на 100 м дистанции 50 раз! Это один прицельный выстрел в секунду, с перезаряжанием обоймами! Так что нечего на зеркало пенять…

Трёхлинейка имеет удобную ложу, относительно небольшую массу, прекрасный баланс и хорошую развесовку. Сходите в магазин военных сувениров – сейчас можно купит макет почти любого оружия, представляющий собой выхолощенный боевой образец. Покрутите в руках «трёшку», повскидывайте. Многие вопросы отпадут сами собой. Обобщённо говоря, наша винтовка была как минимум не хуже своих «одноклассников.

В 1934 году на VII съезде партии И.В. Сталину от тульских оружейников был вручен необычный подарок – 7,62-мм снайперская винтовка обр. 1891/30 гг.

Заключение

Наверное, вряд ли что-то изменилось бы в военной истории России, если бы к названию нашей трёхлинейной винтовки официально добавили фамилию Мосина. Это оружие в любом случае является олицетворением русской боевой славы, это неоспоримо. Трёхлинейка, в отличие от продукции братьев Маузер, изначально не была рассчитана на экспорт и в основном, не считая несколько стран Варшавского блока, состояла на вооружении армий Российской Империи и СССР.

Один из стратегических постулатов гласит о том, что важнейшим качеством любого вида оружия является возможность его быстрого и полного восполнения в ходе большой войны. То есть массовое армейское оружие должно быть максимально технологичным и дешёвым. Здесь нужно напомнить, что перед войной РККА начала перевооружаться на полуавтоматическое оружие, и главной винтовкой пехоты становилась современная СВТ-40. Но, как известно, в самом начале ВОВ запасы имеющегося на складах и в армии оружия по разным причинам были быстро исчерпаны. А с выпуском достаточного количества дорогой и сложной самозарядной СВТ эвакуированные заводы просто не справлялись (да, на складах до сих пор находится немалое количество совершенно новых СВТ/АВТ выпуска 1944 года, но под конец войны обстановка позволяла возобновить выпуск самозарядок).

Редчайший экземпляр — автоматическая винтовка Симонова АВС-36.

СВТ-40 (внизу) и АВТ-40 (АВТ – автоматическая винтовка Токарева, обычная СВТ, в начале войны вынужденн переделанная под возможность ведения непрерывного огня).

Поэтому зимой 1942 года нашим оружейникам пришлось срочно восстанавливать массовый выпуск мосинской винтовки, одновременно доведя технологию её изготовления до предельно возможного порога. При этом винтовка не потеряла своих боевых качеств. Фронт получил необходимое количество оружия. Своё предназначение трёхлинейка выполнила полностью. И, наверное, уже не столь важно, кому принадлежит приоритет в её разработке. Ведь в народе «трёшку» по-прежнему называют «мосинкой».

Советские девушки-снайперы во время ВОВ со снайперскими трёхлинейками выпуска после 1942 года. Обратите внимание, какие красавицы!

Юрий Максимов».

1 876

Как создавалась винтовка Мосина - самое знаменитое русское оружие Первой мировой

Винтовка С.И.Мосина - русская «трехлинейка» - стала одним из самых узнаваемых и известных символов не только Первой мировой войны, но и вообще всех побед и поражений русского оружия в первой половине XX века, от Русско-японской войны 1904-1905 гг. и кончая кровавой эпопеей Великой Отечественной.

По своим характеристикам еще на момент принятия она отнюдь не была особо выдающейся по сравнению с аналогами. Славу и долгую судьбу - модификации «трехлинейки» стоят на вооружении в разных странах и пользуются спросом у любителей оружия до сих пор - обеспечили ей удивительные простота и надежность.

«Магазинные» против «однозарядников»

Энергичные изыскания по созданию многозарядной винтовки, функционирующей на «магазинном принципе» подачи патрона, были развернуты во второй половине ХIХ века во всех ведущих странах Европы. Гражданская война 1861-1865 гг. в США, в сражениях которой широко использовались магазинные винтовки Спенсера и Генри, убедительно доказала, что будущее не за однозарядным, а за магазинным пехотным оружием.

Как реакция на эти события, в 1882 году по решению военного министра П.С. Ванновского была создана «Особая Комиссия для испытания магазинных ружей». Возглавил Комиссию видный отечественный оружейник, генерал-майор Н.И. Чагин, а в ее состав вошли профессионалы-оружейники, такие как Александр фон дер Ховен, крупный специалист в области стрелкового оружия и автор многих научных трудов. С июля 1883 года в работе комиссии стал участвовать и артиллерийский офицер Сергей Иванович Мосин, занимавший тогда пост начальника инструментальной мастерской Тульского оружейного завода.

Комиссия Н.И. Чагина не стала, к счастью, очередным «бумажным проектом». За неполные семь лет ее работы специалисты и конструкторы изучили и испытали свыше 150 систем магазинов к ружьям военного образца. Среди них были ружейные системы известных иностранных конструкторов - Гочкиса, Ремингтона, Винчестера, Фрувирта, Гра-Кропачека, Ли, Ларсена, Маннлихера, Маузера и других. Одновременно изучались различные системы русских оружейников, а также предложенные ими внутренние и приставные магазины.

Важно отметить, что, хотя русская оружейная школа была далеко не ведущей в Европе, тем не менее, среди ее представителей было немало ярких самородков-изобретателей. Все они были либо профессиональными мастерами-оружейниками (Квашневский, Малков, Вараксин, Игнатович, Сергеев), либо офицерами (Вельтищев, Теннер, Витц, Лутковский, Цымбалюк, Мосин и другие). В рамках Комиссии Н.И. Чагина все они имели возможность предлагать, испытывать, обсуждать свои изделия в ходе открытых дискуссий. Комиссия работала открыто, серьезно и очень добросовестно.

Сергей Мосин. Фото из досье ИТАР-ТАСС

Несмотря на то, что во всем оружейном мире ставку делали именно на магазинные винтовки, в российских армейских кругах находилось немало традиционалистов, всерьез полагавших, что даже к концу ХIХ века пуля - «все та же дура», а штык - как и раньше «молодец». Среди них встречались, подчас, фигуры очень авторитетные.

Известный военный теоретик и педагог генерал М.И. Драгомиров являлся не только убежденным скептиком по части магазинных ружей, но и огнестрельного оружия вообще. «Все усовершенствования огнестрельного оружия, - писал генерал Драгомиров, - ведут только к тому, что пуля становится несколько менее дурой, но молодцом она никогда не была и никогда не будет». В своей статье «Армейские заметки» М.И. Драгомиров называл стрельбу из магазинных винтовок «бестолковой трескотней», принципиально отстаивал тезис, что однозарядные винтовки лучше для русского солдата, поскольку они легче «магазинок» и гораздо проще устроены. Генерал Драгомиров был в своем негативном восприятии магазинного оружия, увы, не одинок.

Практическая работа по перевооружению русской армии на многозарядную магазинную винтовку стала реальностью только после французской «оружейной революции». В 1886 году Франция первая в Европе приняла на вооружение армии 8-миллиметровую винтовку Лебеля с подствольным магазином и новым патроном с бездымным порохом и оболочечной пулей. Вслед за Францией по Европе прокатилась волна перевооружения на винтовки подобного же типа. Сразу за французами стала перевооружаться Германия (винтовка Маузера, 1888 г.), затем Австро-Венгрия (Маннлихер, 1889 г.) и другие страны: Великобритания (Ли-Метфорд, 1889 г.), США (Краг-Юргенсон, 1889 г.), Швейцария (Шмидт-Рубин, 1889 г.).

Не желая остаться, как перед Крымской войной, на обочине процесса перевооружения, Россия вынуждена была резко активизировать исследовательские и конструкторские работы по созданию отечественной магазинной винтовки.

Оружейник Менделеев

Изобретение в 1884 году французом Полем Вьелем бездымного пороха открыло новую эру в совершенствовании оружия, причем не только ручного огнестрельного. Бездымный порох более чем в три раза усиливал энергию выстрела в сравнении с традиционным дымным (черным) порохом. Соответственно, патроны с ним стали более легкими, выстрел - более настильным, позиция стрелка не обозначалась огромным клубом дыма из винтовки, бездымный порох меньше боялся влаги и был более долговечен при хранении.

В конце 80-х годов ХIХ века бездымный порох уже производился в России в промышленных объемах. Важную роль в создании промышленного цикла изготовления бездымного пороха сыграли работы великого русского ученого Д.И. Менделеева. Именно ему принадлежит идея заменить термическую сушку первичной массы пороха на химическую сушку спиртом, что сразу же на несколько порядков сделало производство бездымного пороха более легким и безопасным.

Создание новой магазинной винтовки под патрон с бездымным порохом, вероятно, очень ускорилось, если бы не опрометчивое решение военного министра России П.С. Ванновского о предварительном (до выпуска магазинной винтовки) производстве однозарядной винтовки уменьшенного калибра.

Военный министр России Петр Ванновский. Фото: Fine Art Images / Heritage Images / Getty Images / Fotobank.ru

Это решение, отодвинувшее принятие на вооружение винтовки Мосина как минимум на два года, было, без сомнения, результатом мощного влияния в русской военной науке «однозарядников». Их бесспорный интеллектуальный лидер генерал Драгомиров не уставал говорить и писать, что его идеалом стрелкового оружия является винтовка малого калибра – «около восьми миллиметров, под патрон с прессованным порохом и пулей в стальной оболочке, но обязательно однозарядная».

Архаичная надежность

Народное название винтовки Мосина - «трехлинейка» - происходит от старой системы измерения калибра ствола винтовки в «линиях». Русская «линия» - дореволюционная техническая мера длины, равная одной десятой дюйма, или 2,54 мм. Три «линии» давали, соответственно, понятный современному человеку калибр винтовки - 7,62 мм.

Патрон «трехлинейки» был создан на основе 7,62-мм патрона полковника Н.Ф. Роговцева по образцу нового на тот период 8-мм австрийского патрона М1888, но снаряженного в отличие от последнего бездымным порохом и имеющего свинцовую пулю в мельхиоровой оболочке. Инновационный мельхиоровый колпачок патрона был более прочен, чем медный старого образца, не ржавел и не столь сильно изнашивал ствол, как стальной.

Русский патрон 7,62R оказался весьма технологичным в изготовлении, устойчивым по баллистическим характеристикам. По энергетике он немногим уступал признанным западным патронным «грандам»: английскому 7,71 мм патрону Ли-Энфилд, американскому 30-06 Спрингфилд или немецкому патрону 7,92 Маузер. Вместе с тем, уже в момент принятия на вооружение русский патрон 7,62R имел неустранимую особенность, которая постепенно делала этот боеприпас все более и более архаичным - выступающую закраину, грубо говоря, выступающий край на донышке гильзы.

В патронах, имеющих гильзу с закраиной, упор боеприпаса в патроннике осуществляется рантом закраины в пенек (торец) ствола. В более технологически развитых патронах с кольцевой проточкой (т.е. без закраины, вместо нее у донышка гильзы сделано углубление-канавка), например, в 7,92 мм патронах Маузера, этот упор осуществляется скатом гильзы в скат патронника (условно - гильзу удерживают направляющие, которые упираются в углубление на гильзе).

Патрон для трехлинейной винтовки образца 1891 года (винтовки Мосина) с закраиной (рантом) – русский 7,62 мм R. Фото: Владимир Песня / РИА Новости

Последняя конструкция в производственном отношении - и при изготовлении патрона, и при изготовлении винтовки - существенно сложнее, т.к. требует повышенной точности изготовления ската гильзы и соответствующего ему участка патронника. При поточном изготовлении оружия и боеприпасов в условиях российской производственной культуры достичь приемлемого совпадения соответствующих параметров гильзы патрона и патронника винтовки оказалось, по мнению тогдашних военных экспертов, невозможно.

Только по причине технологической отсталости российских оружейных заводов архаичный, хотя и весьма надежный патрон с закраиной (рантом) получил, теперь уже навеки, свое характерное наименование - русский 7,62 мм R.

Решение о приеме на вооружение именно рантового патрона, конечно же, не могло пройти даром. Основная часть всех трудностей, преодоленных С.И. Мосиным при создании «трехлинейки», пришлась на ликвидацию проблемы «закусывания» рантом патрона других патронов в магазине и деталей затворной группы винтовки. Добиваясь безотказного заряжания, Мосин разработал специальный механизм подающего устройства винтовки - «отсечку-отражатель» – простой, но очень важный элемент конструкции винтовки. Функция «отсечки-отражателя» заключается в том, что верхний патрон заполненного магазина при движении затвора остается отделенным (отсеченным) от других патронов в магазине, а потому подается в патронник винтовки без помех. Все остальные патроны при этом находятся под гребнем «отсечки-отражателя», который освобождается только при соответствующих, строго фиксированных положениях затвора.

Конкуренция с Леоном Наганом

В 1889 году С.И. Мосин выставил на конкурс Военного министерства свою трехлинейную (7,62 мм) пехотную винтовку, созданную на основе его же предшествующей, однозарядной модели. Некоторые конструктивные идеи этой винтовки позаимствованы, по-видимому, у испытывавшейся в том же году австрийской винтовки системы Маннлихера с пачечным заряжанием рядного (один над другим) среднерасположенного магазина.

Чуть позже изделия Мосина на тот же конкурс была представлена винтовка системы Нагана, которую активно лоббировал в военном ведомстве России с присущей ему феерической энергией бельгийский предприниматель Леон Наган. В октябре 1889 году он лично привез во вновь учрежденную «Комиссию по выработке малокалиберного ружья» винтовку калибром 8 мм (3,15 линий) и 500 патронов к ней. Так началась достаточно острая конкурентная борьба русского и бельгийского конструкторов.

Бельгиец Леон имел очень хорошие связи на всех этажах военного ведомства России. Впоследствии он сумел успешно «пробить» на вооружение русской армии очень спорную, с точки зрения обеспечения скорострельности, модель своего револьвера - знаменитый «Наган».

В конкуренции с винтовкой Мосина исходные лоббистские позиции Леона Нагана были несколько слабее: как раз накануне Бельгия отказалась от производства винтовки системы Нагана, которая на конкурсе проиграла по всем статьям немецкой винтовке Маузера. Обе винтовки проходили стрелковые и эксплуатационные испытания в Измайловском, Павловском, 147-м Самарском полках и в гвардейском первом батальоне.

Любопытно, что солдаты и офицеры воинских частей, проводившие испытания, единогласно высказались в пользу винтовки Нагана. Позже в военном ведомстве России их явно непатриотичное решение объясняли тем, что конкурсные винтовки Мосина были изготовлены на Тульском оружейном заводе, якобы в спешке, что не могло, дескать, не сказаться на общем качестве.

В ходе голосования в «Комиссии по выработке малокалиберного ружья» за принятие на вооружение русской армии именно бельгийской винтовки Нагана тоже высказалось большинство. За винтовку Нагана проголосовало 14 человек, в том числе авторитетнейшие эксперты Чагин, Редигер и фон дер Ховен. За винтовку Мосина высказалось только 10 экспертов.

Будущее мосинской «трехлинейки» решилось благодаря жесткой позиции инспектора оружейных и патронных заводов В.Н. Бестужева-Рюмина и профессора Михайловской артиллерийской академии В.Л. Чебышева. Их решающим аргументом, который поддержали также Чагин и Редигер, было указание на то, что винтовка Мосина существенно проще и дешевле в изготовлении.

Генерал-инспектор оружейных и патронных заводов Василий Николаевич Бестужев-Рюмин. Фото: Библиотека Конгресса США

К тому же, производство винтовки Мосина технологически основывалось на станках, уже производящих стоящую на вооружении России винтовку Бердана, что позволяло наладить производство русского ружья гораздо быстрее, чем ружья Нагана. В.Л. Чебышев, чей авторитет в среде ружейных специалистов того времени был непререкаем, специально подчеркнул в своем докладе, что эксплуатационные проверки показали абсолютное преимущество винтовки Мосина. Задержек при стрельбе за все время испытаний винтовки Мосина было зарегистрировано 217, в то время как винтовка системы Нагана за то же число стрельб дала 557 сбоев.

«Я не могу согласиться с заключением большинства экспертов, - специально подчеркнул в финале своего доклада профессор Чебышев, - что обе испытанные системы одинаково хороши, это очевидно уже хотя бы потому, что система Мосина имеет громадные преимущества перед системой Нагана».

В результате нескольких этапов обсуждения Комиссия приняла на вооружение винтовку С.И. Мосина. Однако учитывая, что в ее конструировании приняли участие также члены Комиссии Кабаков и Роговцев, а некоторые элементы системы были предложены Л.Наганом, было принято решение назвать винтовку «русская трехлинейная винтовка образца 1891 года».

Царь Александр III, которого отчего-то именуют царем-националистом, ознакомившись с итоговым докладом Комиссии, вычеркнул из названия винтовки слово «русская». Так замечательное изделие С.И. Мосина, в противоречие всем международным оружейным традициям, получило совершенно безликое - без национальных и конструкторских указателей - серийное название: «трехлинейная винтовка образца 1891 года».

Модернизация не требуется

В известной книге Владимира и Валентина Мавродиных «Русская винтовка» утверждается, что винтовка Мосина образца 1891 года была «лучшей из всех зарубежных аналогичных образцов стрелкового оружия». Вряд ли эта столь категоричная оценка является объективной - английская винтовка Ли-Метфорда или знаменитый немецкий Маузер образца 1888 года ни в чем не уступали русской «трехлинейке», а по ряду важных позиций и превосходили ее. Однако в чем бесспорно русская винтовка была хороша, так это в своей уникальной простоте и надежности, в ремонтопригодности и нетребовательности к технологии изготовления.

Простота конструкции «мосинки» является, наверное, своего рода оружейным абсолютом. Достаточно сказать, что затвор винтовки - сложнейшая часть любого ружья - состоит всего из семи деталей, причем разборку-сборку затвора можно производить без каких-либо инструментов. Эта невероятная простота обеспечила очень долгий выпуск винтовки без какой-либо существенной модернизации - в «мосинке» попросту нечего модернизировать. Очень важным достоинством винтовки является наличие отделяемой боевой личины затвора, заменить которую при поломке можно было на любую другую - все части «мосинки», вне зависимости от завода-изготовителя, взаимозаменяемы.

В 1891 году одновременно с пехотной модификацией винтовки были приняты на вооружение драгунская и казачья трехлинейные винтовки.

Пехотная винтовка весила без штыка при пустом магазине 3,99 кг, а после принятии ствольной накладки, предохраняющей пальцы стрелка от ожога, и длинного шомпола ее вес возрос до 4,2 кг без штыка. Из пехотных ружей европейских держав винтовка Мосина была самой длинной - 1306 мм.

Драгунский тип винтовки был на семь сантиметров короче (ствол вместо 80 см стал 73 см). На весе винтовки это почти не сказалось - он уменьшился всего на 300 г. Казачья винтовка отличалась от драгунской только отсутствием штыка, причем для верхового всадника она была неудобной - тяжелой и плохо сбалансированной.

Трехлинейная винтовка образца 1891 года. Фото: Imperial War Museums

С началом Первой мировой войны казаки стали явочным порядком перевооружаться на трофейный кавалерийский «Маузер», который, хотя тоже был довольно тяжел, но, по крайней мере, существенно лучше сбалансирован.

В магазине «мосинки» размещалось пять патронов. Начальная скорость пули стандартного заводского патрона составляла 620 м/с. В специальной литературе попадается указание, что пуля винтовки Мосина с 50 шагов пробивала 16-35 однодюймовых досок. Если в первую цифру (16 досок) еще можно как-то поверить, то вторая явно навеяна «ура-патриотическим» вдохновением. К этому же «вдохновению» относится и такой часто встречающийся в литературе показатель боя винтовки как наибольшая прицельная дальность, которая определяется в 1900 метров.

Проблема в том, что на «прицельную дальность» в 1900 метров можно прицелиться разве что в железнодорожный вагон и то, наверное, если он будет стоять бортом к стрелку. Фигура человека в рост полностью закрывается мушкой винтовки при прицеливании уже на 300 метров. На 600 метров целиться в человека с помощью открытого прицела все равно, что целиться в него вообще без прицела - на «авось», по стволу. Даже при применении четырехкратного оптического прицела практическая дальность стрельбы из «мосинки» (т.е. расстояние, на котором можно реально прицелиться и реально попасть) вряд ли превышает 800, максимум 900 метров. Впрочем, все пехотные винтовки Европы, вышедшие производством в одном поколении с «мосинкой», дают приблизительно такой же практический результат.

За рубежом винтовка С.И.Мосина известна как ружейная система «Mosin», либо как «Mosin-Nagant» - в память о заимствовании некоторых элементов системы Нагана в конструкцию русской «трехлинейки». Артиллерийский комитет России постановлением от 25 ноября 1891 г. присудил полковнику С.И.Мосину престижную Большую Михайловскую премию, вручаемую один раз в пять лет.

Принятие на вооружение пехотной винтовки Мосина потребовало значительных затрат на организацию полного цикла производства, включающего пороховую, патронную и оружейную составляющие. Военное министерство затребовало на эти цели 156,5 млн рублей. На докладе военного министра царь Александр III наложил нехарактерную для него резолюцию: «Сумма ужасающая, но делать нечего, приступать нужно». Русская армия никогда впоследствии не жалела об этом решении Царя-Миротворца.

«Трехлинейка», или винтовка Мосина, была создана и принята на вооружение в 1891 году. В ней сочетали устаревшие технологии и современные научные решения. Это позволило создать оружие, достойно показавшего себя на полях сражений нескольких мировых войн.

Снайперская винтовка Мосина (фото)

Снайперская Винтовка Мосина, благодаря техническим характеристикам, использовалась на протяжении долгих десятилетий, а армия уже Советского Союза отказалась от нее в 60-х годах 20-го века, заменив на СВД.

За время эксплуатации произвели ряд модернизаций, но все равно снайперская «Мосинка» оставалась надежным оружием, способным уверенно поражать противника на расстоянии до 1 километра.

История создания

Стоит отметить, что Царская Россия в 19-м веке не производила оружия своей конструкции и на заводах происходила сборка иностранного оружия по купленным лицензиям. Однако попытки разработки и принятии отечественной винтовки происходили, и оружейники предлагали на суд армейским чинам свои проекты.

Среди них попадались экзотичные образцы, имевший несколько стволов и барабанную схему заряжания, на манер револьверов. Но не смотря на такой поток, командование отказывало, аргументирую тем, что представленные варианты не соответствовали критериям. В частности, по надежности и точности ведомого огня.

Так продолжалось довольно долгое время и казалось, что иностранное доминирование на рынке оружия в России так и не прекратиться. Ситуацию нарушило событие, которое пришло совсем с неожиданной стороны.

Известный ученый и химик Менделеев в 1891 году, после нескольких лет опытов, открыл формулу пироколлодийного бездымного пороха. Данный химический состав имел большую мощность, чем простой порох и при этом стоил в разы дешевле.

Еще одним фактором послужило создание нового вида патрона, в котором применялся недавно открытый химический состав. Сконструировал данный боеприпас Велтищев, взяв за основу французский патрон для ружья Лебеля.

Одновременно с появлением патрона от трехлинейки, стали появляться технические нововведения, положившие начало новой оружейной эре — эре магазинных винтовок. Появление магазинного питания положительно повлияло на скорострельность ружей и армии мира стали внедрять новые образцы в пехотные и кавалерийские части. Не стала исключением и Российская Империя.

Перед генералами тех времен стоял непростой выбор. С одной стороны, уже была оплачены лицензия на производство винтовки Нагана, с другой стороны появился первый образец полностью отечественного оружия, созданная капитаном Мосиным винтовка под патрон калибра 7,62. Для вынесения окончательного решения был назначен ряд полевых испытаний.

калибр патронов винтовок Мосина

После всех проверок и тестов комиссия сделала ряд выводов о обоих представленных образцах. В частности, бельгийский Наган имел лучшие характеристики по точности и скорострельности, но испытывал проблемы в условиях повышенной загрязненности. Еще одним недостатком стало неприлично большое количество осечек (почти в 2 раза больше, чем у «мосинки»).

К положительным сторонам винтовки Мосина причислили: высокую надежность и простоту механизма, малое количество отказов и легкость производства. По итогам было принято решение о принятии «трехлинейки», но с магазином от винтовки системы Нагана.

Массовое производство винтовки стартовало не сразу, а спустя несколько лет после вышеописанных событий. Причиной послужила низкая индустриализация Царской России и долгое налаживание технологических линий.

Патроны для «Трехлинейки»

Одновременно с принятием на вооружение винтовки Мосина, началось производство новых боеприпасов. Патрон для трехлинейки состоял из 3-х частей:

• тупоконечная пуля, заключенная в оболочку:
• метательный заряд бездымного пороха;
• гильза, бутылочной формы, с ярко выраженной закраиной (Закраина нудна была для облегчения перехода на производство нового боеприпаса патронным заводам).

Калибр патрона трехлинейки составлял 7,62 мм или три линии, по принятой на тот момент системы измерений. За это винтовка и получила свое прозвище в пехотных частях — «трехлинейка».

Модификации

Принятая на вооружение «Трехлинейки» Мосина, технические характеристики которой отличались 3-мя модификациями, для разных родов войск. В основном, длиной ствола:

• вариант для пехоты. Длинный штык и ствол;
• кавалерийская вариация имела укороченный ствол и другой принцип крепления ремня;
• казачья версия не снабжалась штык-ножом и имела самую меньшую длину ствола.

Штык, которым комплектовалась винтовка, имел четырехгранную форму, крепился с помощью трубообразной муфты, а кончик имел горизонтальную заточку. Такая конструктивная особенность считалась устаревшей.

Интересным фактом о таком штыке, было то, что он использовался в качестве отвертки, при разборе ружья. Для этого и предусматривалось острие такой формы.

В ходе боевой эксплуатации выявился еще один неприятный факт. Штык нельзя было снимать, и оружие всегда носилось в боевом положении. При отомкнутом штуке нарушалась балансировка и точность стрельбы. Недостаток исправили в ходе модернизации, аж в 1930 году.

Немного о местах производства

Промышленность Российской Империи на момент 1891 года не давала возможности наладить полноценное производство “трехлинейки”. Поэтому первые партии нового оружия заказали во французском Шательро.

Позже, в 1894 году, стартовало производство “мосинки’ на отечественных оружейных предприятиях. Сначала на Сестрорецком оружейном заводе под Санкт-Петербургом (им руководил сам Мосин), а затем в Туле и Ижевске.

Во время Первой Мировой Войны, Российская промышленность не могла покрыть нужды армии. Винтовки заказывали в США и доставлялись морем.

После 1917 года большое количество так и не отправленных в Россию ружей осталось на складах в Соединенных Штатах. Позже их стали применять для обучения новобранцев или реализовали в другие страны.

Конструкция 1891 года

Винтовка Мосина представляет собой пятизарядное оружие с нарезным стволом и ручной перезарядкой. Для выстрела ствол запирается затвором, имеющим 2 упора, расположенных в разных точках. Один в передней части, другой – в горизонтальной плоскости. Именно в затворе располагается боевая пружина и простой ударник.

Чтобы после выстрела перезарядить винтовку, нужно было сделать эти действия:

• отвести рукоятку перезаряжателя в крайнее заднее положение;
• извлечь гильзу;
• отвести перезаряжатель на изначальную позицию;
• вынуть патрон из магазина и запирать его в стволе.

На ствольной коробке была маркировка завода-изготовителя.

В отличие от современных винтовок, у «мосинки» был неотъемный магазин коробчатого типа. В нем размещалось 5 патронов в одном ряду.

Перезарядка происходила путем введения патрона через специально предназначенное окошко, доступное при открытом затворе. В случае необходимости магазин открывался снизу и происходила выемка все боеприпасов.

В конструкции магазина предусмотрен отражатель-отсечка, который блокировал подачу патронов при открытом затворе.

Ложе выполнено из дерева, обычно — березы. Кроме этого, имеются деревянные накладки на ствол., предотвращающие ожоги рук стрелка. Изначально ствол был «голым» и солдаты часто получали травмы из-за этого.

Прицельные приспособления открытого типа. Позже, во время Первой Моровой, начали устанавливать оптические прицелы, трофейные или отечественные. Оптика была крайне дорогой и ею оснащались снайперы.

Заводя речь о снайперах, хочется отметить выпущенную уже во время Великой Отечественной Войны снайперскую модификацию винтовки. Для производства таких ружей применялись более совершенные технологии. В частности, другой сплав метала, хромирование и вертикальный способ нарезки ствола. Такие винтовки мели маркировку — «СН».

Модель показывала лучшие параметры дальнобойности и точности ведения огня. В качестве штатного прицела использовался оптический «ПУ» — «Прицел Укороченный». К слову, такой прицел устанавливали на противотанковые ружья — устойчивость к повреждениям у него была невероятная.

Была и не совсем удачная модификация «трехлинейки». Она получила название карабин Мосина 1907 года и отличалась низкой эффективностью на дальних дистанциях, плохой проработкой механизма, рядом негативных конструкторских решений и неудовлетворительными ТТХ трехлинейки.

Винтовки Мосина производятся рядом стран и активно распродаются с военных складов.

в этом году ружье стало самым продаваемым в США

По оценкам ряда сервисов, ружье стало самым продаваемым в США в 2012 году. Используют его для спортивной стрельбы или для охоты на крупного зверя.

Технические характеристики винтовки Мосина (ТТХ)

Винтовка Мосина имеет следующие размеры и тактико-технические параметры:

• Масса оружия 4,5 кг;
• Длина без штыка 130 см;
• Длина с примкнутым штыком 173 см;
• Длина ствола 51 — 80 см;
• Калибр 7,62 мм или 3 линии по меркам Имперской России;
• Тип используемых патронов 7,62*54;
• Скорострельность 55 выстрелов в минуту;
• Пуля стартует со скоростью полета 870 м/с;
• Прицельная дальность стрельбы с оптикой 2 км.
• Убойная сила винтовки Мосина — 3000 м.

Достоинства и недостатки

Технические характеристики винтовки Мосина имеют ряд положительных и отрицательных параметров.

Положительные стороны

• отличная баллистика;
• высокая мощность патрона;
• долгий срок работы ствола и затвора;
• технологичность производства;
• нетребовательность к уходу;
• безотказная работа в условиях повышенной загрязненности;
• легкость разборки;
• высокая скорострельность.

Отрицательные стороны

• патрон с закраиной, устаревшей конструкции;
• наличие «капризного» отсекателя-задержки;
• горизонтальные упоры затвора;
• сложность снаряжения боеприпасами;
• резкий ход спускового крючка.

Красной армии во время великой отечественной войны

Наиболее востребованной ратной профессией в годы Второй мировой войны оставалась традиционная пехотная специальность стрелка. Не стала исключением и Рабоче-крестьянская Красная армия. Стрелок с обычной винтовкой вытянул на себе главную тяжесть боевой страды. И потому судьба его оружия особенно интересна.

Предвоенная система стрелкового вооружения РККА по своей номенклатуре была современной и достаточно сбалансированной. Но поскольку формировалась она в основном в 1939-1941 годах, это привело к появлению многочисленных образцов в переделах одного типа. Так, в роли индивидуального оружия стрелка оказались и магазинная винтовка обр. 1891/30 г., и самозарядная винтовка обр. 1940 г. (СВТ-40), выполненные под один 7,62-мм винтовочный патрон. Кроме того, каждая из них имела снайперский вариант, а для рядовых бойцов специальных войск - связистов, саперов и т. д. - предназначался карабин обр. 1938 г.

МИЛЛИОНЫ И МИЛЛИОНЫ

Винтовка обр. 1891/30 г. и карабин обр. 1938 г. были прямыми потомками русской «трехлинейки» или, точнее, «3-линейной винтовки обр. 1891 г.», созданной офицером Тульского оружейного завода С. И. Мосиным (хотя в ее конструкции были использованы также элементы, разработанные бельгийским оружейником Л. Наганом и членами Комиссии генерал-майора Н. И. Чагина). Определение «трехлинейная» просто означало калибр, измеренный в дюймовой системе: 3 линии соответствовали 0,3 дюйма, то есть 7,62 мм. Русская армия получила тогда три варианта винтовки - пехотный, драгунский и казачий. С 1907 года началось серийное изготовление карабинов для артиллеристов и специальных войск. А в 1908-м был принят на вооружение 7,62-мм винтовочный патрон с остроконечной пулей.

Модернизация 1930 года включала установку на драгунской винтовке (пехотная и казачья к тому времени уже не производились) нового прицельного приспособления и внесение в конструкцию некоторых других изменений. Винтовка обр. 1891/30 г. с игольчатым четырехгранным штыком (винтовки даже приводились к нормальному бою со штыком в боевом положении) считалась временным решением - основным оружием РККА должна была стать самозарядная винтовка.

План заказов Наркомату вооружения на 1940 год предусматривал выпуск 1 222 820 винтовок обр. 1891/30 г., 163 000 карабинов обр. 1938 г. и 600 000 самозарядных винтовок обр. 1938 г. (СВТ-38). На 1941 год в связи с постановкой на производство модификации СВТ-40 заказ на самозарядные винтовки уменьшили. Но уже в начале 1941-го Наркомат обороны существенно скорректировал свои запросы, решив увеличить количество самозарядных винтовок с 200 000 до миллиона, пусть даже при полном отказе от поступления магазинных винтовок.

Вопрос рассматривался специальной комиссией, причем чтобы понять его важность, достаточно взглянуть на ее состав: председатель - В. М. Молотов, члены - Г. М. Маленков, Н. А. Вознесенский, нарком внутренних дел Л. П. Берия, нарком обороны С. К. Тимошенко, начальник Генерального штаба Г. К. Жуков. Они высказались за срочное наращивание выпуска СВТ. Тогдашний нарком вооружения Б. Л. Ванников вспоминал позже, что ему пришлось лично обращаться к И. В. Сталину. Тот принял во внимание возражения наркомата и отменил решение комиссии. В утвержденный 7 февраля план заказов на 1941 год вошли 1 800 000 винтовок: 1 100 000 - самозарядных и 700 000 - магазинных. Производство «трехлинеек» на Тульском оружейном (№ 314) и Ижевском (№ 74) заводах сохранилось.

Магазинные винтовки и карабины относились к тем типам стрелкового оружия, которыми РККА к июню 1941 года была обеспечена даже сверх штата. Но тяжелые события начального периода войны: отступление, большие боевые потери, утрата складов вооружения остро поставили вопрос о срочном наращивании выпуска винтовок. Старая добрая «трехлинейка» в производстве была в 2,5 раза дешевле, чем новая и еще недостаточно освоенная СВТ, к тому же быстрее и проще постигалась солдатами. Неудивительно, что именно винтовка обр. 1891/30 г. стала основным оружием Красной армии в боях с немцами и их союзниками. Стоит отметить, что магазинные винтовки и карабины на протяжении всей Второй мировой войны были наиболее массовым оружием и в других армиях.

В начале Великой Отечественной «трехлинейку» модернизировали - прежде всего для упрощения производства. Ствольную коробку выполняли без верхних граней, латунные детали прибора заменили стальными, упростили отделку, ложу не полировали. Со времен Первой мировой войны ружейный ремень для упрощения крепился на прорези в прикладе и цевье винтовки, служившие антабками (отсюда, кстати, известная шутка: «Сколько весит антабка винтовки?»). Но теперь приходилось упрощать и оформление этих прорезей. В Артиллерийском музее в Санкт-Петербурге, например, хранится винтовка, изготовленная в Ижевске в 1942 году. Ее металлические детали снаружи грубо обработаны, березовая ложа с пропиткой, но без лакировки, прорези в ложе для ремня не имеют усиливающих «глазков».

Кстати, после эвакуации Тульского завода № 314 основная нагрузка по снабжению армии магазинными винтовками легла именно на Ижевский завод № 74. Он получил задание довести выпуск «трехлинеек» до 12 тысяч штук в сутки! Выполнению плана способствовали начатый накануне войны переход на исполнение нарезов в канале ствола дорнированием (продавливанием) вместо нарезания и организация производства с учетом неизбежного снижения средней квалификации работников. Так, не только изготовление деталей и сборку винтовок, но и приемку разбили на отдельные, легче осваиваемые операции.

Приходилось прибегать и к старым запасам. В. Н. Новиков, бывший в ту пору заместителем наркома вооружений, рассказывал, что когда на ижевском предприятии возникла критическая ситуация со ствольными коробками, начальник ОТК вспомнил, что еще с дореволюционных времен «в старых подвалах завода лежит не менее шестидесяти тысяч готовых ствольных коробок», забракованных в свое время из-за отступлений в размерах. После испытаний и исправлений эти коробки пошли на новые винтовки. Разве что военная приемка попросила сошлифовать клеймо с царским орлом.

Всего за 1941-1945 годы Красная армия, другие воинские формирования СССР получили 12 139 300 магазинных винтовок и карабинов (для сравнения: в Германии с 1939 по 1945 год их изготовили 10 327 800). Максимум производства и поставок был достигнут уже в 1942 году, а в 1943-м в связи с постепенным насыщением войск оружием поступление винтовок стало уменьшаться. Но именно тогда появился последний боевой образец в семействе «трехлинейки».

С УЧЕТОМ БОЕВОГО ОПЫТА

Предпочтение ближнему бою, необходимость действовать в блиндажах, ходах сообщения, зданиях, лесу, преодоление препятствий и заграждений, участие стрелков в танковых десантах и штурмовых группах требовали более легкого и компактного оружия, чем «трехлинейка». Им мог стать тот же карабин обр. 1938 г., ведь патрон промежуточной мощности пока лишь разрабатывался и автоматическое оружие под него еще не было сконструировано.

Но в карабине не предусматривалось крепление штыка. А он придавал солдату большую уверенность в ближнем бою, и отказываться от него отнюдь не собирались.

В мае 1943 года провели испытания восьми конструкций штыков (одновременно испытывались и карабины с креплением для отъемного штыка). Постановлением Государственного комитета обороны от 17 января 1944 года был принят на вооружение 7,62-мм карабин обр. 1944 г. с неотъемно-откидным штыком Семина. Он стал последним массовым военным оружием в семействе «трехлинейки». Тем же постановлением снималась с производства винтовка обр. 1891/30 г. В донесении начальника Управления артиллерийского снабжения 2-го Украинского фронта генерал-майора Рожкова от 7 августа 1944 года сказано: «Кучность и меткость боя карабинов с неотъемным штыком вполне соответствуют тактическим и боевым требованиям современного боя... Эффективность стрельбы из карабина с неотъемным штыком обр. 1944 г. на дистанции 300-400 м та же, что и из винтовки обр. 1891/30 г.». Несколько слов о том, почему были упомянуты такие небольшие дистанции.

Опыт войны заставил существенно пересмотреть требования, предъявляемые к стрелковому оружию. На смену тенденции ведения прицельной стрельбы на большие дальности пришла обратная установка. Боевой устав пехоты 1942 года, систематизировавший опыт первого периода Великой Отечественной, гласил: «Винтовка - основное оружие стрелка для поражения противника пулей, штыком и прикладом... Сосредоточенный прицельный огонь из винтовки применяется для поражения групповых целей до 1000 м. Огонь по самолетам и парашютистам ведется до 500 м, по смотровым щелям танков и бронемашин - до 200 м».

Наиболее выгодная дистанция открытия огня по уставу равнялась 600 м для отличных стрелков, а для всех остальных - 400 м, то есть в пределах дальности прямого выстрела. Определение данных величин способствовало разработке патрона промежуточной мощности и оружия под него. А при формулировании требований к новому патрону использовали показатели дальности прямого выстрела карабина обр. 1944 г. Так что «трехлинейка» внесла свой вклад в формирование нового поколения стрелкового оружия.

Пересматривали и систему подготовки стрелков. Ряд командиров отмечали чрезмерное увлечение лучших красноармейцев накануне войны «метким» огнем по мишеням, что представляло собой скорее спортивный интерес. При обучении массового стрелка в военные годы стали обращать внимание не только на основы меткого ведения огня, но и на сноровку при снаряжении магазина и досылке патрона в патронник «вслепую» - не отрывая взгляда от цели, на умение распознавать и устранять (если возможно) причины задержки в стрельбе, выбирать позицию.

О том, как уже в условиях фронта приходилось приучать стрелков вести прицельный огонь, писал генерал-лейтенант Н. И. Бирюков в своих воспоминаниях «Трудная наука побеждать»: «Любой строевой командир знает, сколько хлопот приносят молодые солдаты, которые боятся звука выстрела. Вот боец лежит на огневом рубеже. Он хорошо усвоил теорию стрельбы: надо совместить прорезь прицела и мушку, затаить дыхание, плавно нажать спусковой крючок. Но только было приладился - справа грохнула винтовка соседа, он вздрогнул, мишень ушла в сторону. Теперь представим себе того же бойца, когда над ним свистят и разрываются где-то впереди артиллерийские снаряды, когда танки, перекатываясь через окоп, устремляются в атаку... Ничто не приближает так солдата к фронтовой обстановке, как тактическое учение с боевой стрельбой. Мне не раз доводилось наблюдать в бою людей, которых предварительно «крестили» в тылу. Огромная разница по сравнению с теми, кто не прошел через такие учения».

«Трехлинейка» стала основой снайперской винтовки, винтовочных гранатометов с использованием дульных мортир или шомпольных гранат, а также одного из первых массово применявшихся образцов оружия специального назначения. Точнее - «оружия бесшумной и беспламенной стрельбы». Для этого использовались съемный дульный прибор «Брамит» (БРАтья МИТины - по имени разработчиков прибора) в сочетании со специальным патроном с уменьшенным более чем в пять раз зарядом пороха, что позволило снизить начальную скорость пули, которая теперь не превышала скорости звука. «Брамит» представлял собой глушитель с двумя расширительными камерами, отсекателем и отверстиями для стравливания газов. Он применялся партизанами, группами и отрядами специального назначения ГРУ и НКВД/НКГБ. Карабин с прибором «Брамит», например, рассматривался как вариант устранения в 1943 году гаулейтера Белоруссии Вильгельма Кубе, правда, реализован был вариант с часовой миной.

После войны дольше всех из семейства «трехлинеек» на военной службе оставалась снайперская винтовка - вплоть до появления в армии снайперской винтовки Драгунова.

НЕ ТОЛЬКО ТРОФЕИ...

Хотя «трехлинейка» в различных вариантах и была самой массовой винтовкой, она не осталась единственной. Летом-осенью 1941 года большое количество винтовок различных калибров и систем оказалось, например, в частях народного ополчения. Иногда их относят к трофейным, что верно, если говорить об австрийских 8-мм винтовках и карабинах «Манлихер» системы 1895 года, которые действительно удалось отбить у противника в ходе Первой мировой войны, или 7,92-мм «Маузерах» wz.1929, захваченных осенью 1939 года на Западной Украине и в Западной Белоруссии.

Напомню, что пока Россия участвовала в Первой мировой войне, она закупила у тогдашних своих союзников большое количество различных винтовок и патронов. Русские войска получили французские винтовки Лебеля, Гра, Гра-Кропачека, итальянские Веттерли-Витали, японские Арисака. Значительная их часть сохранилась на складах и летом-осенью 1941 года была оттуда изъята.

Поэтому неудивительно, что в ведомственных формированиях Народного комиссариата топливной промышленности имелись винтовки систем Ли-Энфильда 1914 года, Арисака 1905 года, Лебеля 1907/1915/1916 годов, Манлихера 1893 года, Веттерли-Витали 1870/1884 годов, Гра-Кропачека 1874/1885 годов и 1885 года, 1878/1884 годов. Винтовки системы Арисака обр. 1905 г. наряду с другими иностранными образцами оружия получили бойцы истребительного батальона ленинградского Балтийского завода, винтовки Лебеля - ополченцы Красногвардейского района Москвы.

Любопытны воспоминания одного из ветеранов Великой Отечественной, начинавшего боевой путь в московском ополчении, о выданных французских винтовках: «Мы ими чуть провода не цепляли». Действительно, французские игольчатые штыки-стилеты отличались большой длиной.

Несмотря на насыщение войск оружием, на фронте приходилось прибегать и к использованию новых трофеев. В основном для вооружения частей инженерных войск, войск связи, то есть «частей обеспечения». Так, в документах 123-го отдельного моторизованного понтонно-мостового батальона указывается, что при отражении вражеского налета 17 июля 1943 года было израсходовано «патронов итальянских - 1291 шт.». Использование итальянских винтовок (речь идет, очевидно, о трофейных «Манлихер-Каркано») неудивительно - еще в марте 1943-го этот батальон имел около половины из положенных ему по штату 318 винтовок.

Пользование трофейным оружием при наличии боеприпасов не было редкостью. Не случайно Приказ НКО № 6 от 5 января 1943 года указывал: «... трофейные вооружение и имущество, взятые войсками в процессе боя и немедленно используемые в боях против врага, остаются в войсках».

ГЕРР «МАУЗЕР»

Здесь неизбежно возникает вопрос о сравнении отечественной винтовки с самым массовым оружием противника. Таковым вопреки укоренившемуся в сознании большинства стереотипу являлись магазинные винтовки и карабины системы «Маузер» 1898 года, а вовсе не пистолеты-пулеметы МР38.

В большинстве частей вермахта имелись принятые на вооружение в 1935 году карабины (или укороченные винтовки) «Маузер» K98k, хотя использовались и старые пехотные винтовки, и «Маузеры» чешского, бельгийского, польского, австрийского производства. По боевым характеристикам винтовка обр. 1891/30 г. и K98k являлись равноценными. И все же у каждого были свои особенности.

За русской «трехлинейкой» остались ее замечательная простота обращения и высокая надежность. Но ничуть не умаляя достоинств отечественного образца, надо признать, что именно «Маузер» 1898 года считается классикой военных магазинных винтовок.

К его положительным качествам можно отнести особенности устройства затвора, спускового механизма, магазина и ложи. В задней части затвора смонтирован неавтоматический флажковый предохранитель на три положения: запирание ударника с курком и затвора, запирание курка с ударником (используется только при разборке винтовки) и «огонь». В «трехлинейке» предохранитель отсутствует. Правда, оттягивание назад курка, навинченного на заднюю часть ударника, с поворотом на четверть оборота можно считать постановкой оружия «на предохранитель», но такая операция требовала большого усилия и способствовала ослаблению боевой пружины.

Спусковой механизм «Маузера» обеспечивает спуск «с предупреждением», что способствует более меткой стрельбе, чем спуск без предупреждения у «трехлинейки», хотя для массового стрелка в бою это не играет существенной роли. Очевидны преимущества двухрядного магазина «Маузера». Его появлению способствовал германский патрон без выступающей закраины и с фиксацией в патроннике передним скатом гильзы. Русский трехлинейный патрон фиксировался выступающей закраиной, что и определило использование однорядного магазина и появление в «трехлинейке» отсечки-отражателя - одного из ключевых элементов системы Мосина. Ложа К98k с полупистолетным выступом шейки приклада обеспечивает удобное прицеливание, шейка приклада несколько прочнее, чем у «трехлинейки».

Преимущества конструкции «Маузера» К98k - результат не столько таланта создателей, сколько истории разработки. Система «Маузер» формировалась до принятия на вооружение в течение десяти лет. Система «трехлинейки» была создана раньше и в более сжатые сроки. Конец XIX века, когда появились обе системы, стал началом новой эры в истории стрелкового оружия - эры патронов с бездымным порохом и новой баллистикой, роста скорострельности. И даже семь лет разницы в столь бурные периоды значат очень много. «Трехлинейка» впоследствии дорабатывалась незначительно, в основном в связи с принятием нового варианта патрона или для упрощения производства. К тому же накануне обеих мировых войн в нашей стране намеревались вскоре заменить ее самозарядной винтовкой.

Германская промышленность во время войны также встала перед необходимостью удешевления производства оружия. В частности, на К98k ореховое дерево ложи заменялось более дешевой древесиной или клееной фанерной плитой, ряд деталей выполнялся штамповкой, магазинные коробки изготавливались из жести, упрощались ложевые кольца, вводились «эрзац-штыки».

Во-первых, почему «трехлинейка»? В русской императорской армии калибр измерялся не в миллиметрах, а в линиях. Линия — это одна десятая дюйма, а три линии и есть 7,62 мм. В дореволюционной России на вооружение были приняты три образца «трехлинеек»: пехотная, драгунская и казачья. Различались они длиной. Кроме того, казачья винтовка не имела штыка.

Как правило, «трехлинейка» имела игольчатый штык, хотя бывали и исключения. Например, в блокадном Ленинграде можно было встретить «трехлинейки» со своеобразным клинковым штыком. Интересно, что, вопреки распространенному мнению, игольчатые штыки никогда не затачивались: чтобы нанести страшную рваную рану, этого и не требовалось. А упоминание о заточке штыка в известном с детства стихотворении М. Ю. Лермонтова — не более чем красивый литературный прием. Срединный магазин «трехлинейки» был рассчитан на 5 патронов.

Первое боевое применение «трехлинейки» — это Андижанский бой во время Памирских походов, когда русская пехота практически выкосила из магазинных винтовок атаковавшую конницу противника. Тогда была отмечена, пожалуй, единственная жалоба на тонкие штыки винтовки, которые ломались при попытке поднять противника на штык в рукопашном бою. После этого боя у винтовки появилась и верхняя накладка, защищавшая при интенсивной стрельбе руку стрелка от ожога.

Портрет С. И. Мосина

Прицел оружия изначально был рассчитан на 2700 шагов. Из примеров стрельбы на дальние (более 2 км) расстояния можно выделить эпизод Русско-японской войны, когда была сорвана попытка японской десантной партии обследовать крейсер 2-го ранга «Новик», затопленный до верхней палубы вблизи Корсакова на Сахалине. Установив прицел на максимальную дистанцию, русские ополченцы дали несколько залпов, после чего японцы, потеряв несколько человек убитыми и ранеными, покинули затопленный крейсер и более к таким предприятиям в ходе войны не возвращались.

Подобная практика ведения залпового огня по колоннам или групповым целям просуществовала вплоть до Первой мировой войны, когда на смену колоннам окончательно пришли стрелковые цепи, а на поле боя стали господствовать пулеметы.

В 1910 году в связи с переходом на остроконечную пулю, имевшую несколько иные баллистические свойства, было изменено прицельное приспособление и «трехлинейки». Сохранившие первоначальный прицел до введения планки Коновалова остаются в музейных коллекциях большой редкостью.

Основное производство в императорской России было сосредоточено на Тульском и Ижевском оружейных заводах. Встречаются винтовки и французского завода Шательро. Сестрорецкий оружейный завод выпускал также и учебные винтовки. С началом Первой мировой войны в целях экономии и унификации производства выпускался в основном драгунский вариант. Та же тенденция сохранилась и в СССР, где с 1923 года выпускались только «драгунки».

Дореволюционные варианты «трехлинейки»

В годы Первой мировой войны был дан заказ американским компаниям «Вестингауз» и «Ремингтон» на выпуск 2 млн «трёхлинеек». Однако в Штатах, ссылаясь на различные причины, этот заказ неоднократно откладывали. Сколько винтовок всё же было поставлено в Россию в годы Первой Мировой и Гражданской войн и к кому они попали, вопросы очень сложные. Были «трёхлинейки» и у американских интервентов в России в ходе Гражданской войны. Это было обусловлено двумя факторами. Во-первых, наличие в России массы подобного вооружения упрощало снабжение американских войск боеприпасами. А во-вторых, изготовленные в Штатах винтовки производителям нужно было кому-то сплавить. «Русская винтовка», как её называли в США, выпущенная за океаном, отличалась от тульских и ижевских ореховой ложей вместо березовой.

Все винтовки образца 1891 г., выпущенные в США, являлись пехотными образцами. Помимо трех вариантов винтовок в дореволюционной России выпускался в небольших количествах карабин образца 1907 года, который состоял на вооружении пулемётных команд и артиллеристов. Большого распространения это оружие в русской армии не получило.

В Красной Армии был оставлен на вооружении лишь драгунский образец, а сама винтовка прошла в 1930 году незначительную модернизацию. Из-за появления намушника было изменено крепление штыка, а также прицел стал не в шагах, а в метрах. Если царская «трехлинейка» была пристреляна со штыком, то есть учитывая баллистику пули, на большие расстояния стрельба велась с примкнутым штыком, то советская винтовка была пристреляна без штыка. Ствольная коробка вместо гранёной с 1935 года окончательно приобрела округлую форму.

Слабым местом винтовки и всех карабинов, созданных на ее базе, являлся предохранитель, требующий значительной физической силы даже для взрослого человека. С 1938 г. выпуск винтовки Мосина сосредоточился в Ижевске, так как Тульский оружейный завод переключился на производство самозарядной винтовки Токарева.

Американские войска в Архангельске с «трехлинейками», 1918 год

«Трехлинейка» стала самым массовым советским стрелковым оружием Великой Отечественной войны. Всего с мая 1941 года до конца 1944 года было выпущено более 11 (по другим данным, до 13) миллионов винтовок и карабинов, созданных на базе винтовки Мосина. Разночтения в оценке количества произведенного огнестрельного оружия не редкость, и это обусловлено рядом факторов. При массовом производстве всегда встречается некоторый процент брака, и в этом случае подобный образец возвращается приемкой на завод для устранения неисправностей. При этом в документации предприятия он пройдет как вновь выпущенная единица, хотя это одна и та же винтовка.

Выпуск винтовки Мосина (за исключением снайперского образца) продолжался вплоть до конца 1943 г. Причем с 1942 г. обозначился серьезный рост производства оружия, стоившего в производстве 166 рублей, в то время как дорогая СВТ-40, стоившая в производстве около 2000 рублей, явно не прижилась в массовой армии. К примеру, за февраль 1942 г. в Медногорске (куда из Тулы было эвакуировано производство самозарядных винтовок) было выпущено 50 тыс. СВТ, в то время как Ижевский завод ежесуточно производил 12 тыс. «трехлинеек». Поэтому начинала войну Красная Армия, имея около миллиона СВТ-40, а закончила ее с «трехлинейкой», правда, при огромном количестве пистолетов-пулеметов.

В СССР на базе «трехлинейки» были созданы два карабина. Первый в 1938 г. По сути, это была та же «трёхлинейка», но на 20 см короче и без штыка. Существует мнение, что карабин — это кавалерийское оружие. Но в Красной Армии карабинами образца 1938 года вооружали артиллеристов, сапёров, а в кавалерии он появился лишь в годы Великой Отечественной войны. До того советская кавалерия была с теми же «трёхлинейками».

Снайпер В. И. Зайцев со снайперской винтовкой Мосина

В годы Великой Отечественной войны выяснилось, что вести огонь на расстоянии в 2 км обычному стрелку необходимости нет — эту роль успешно выполняли станковые пулеметы. Для уличного боя и боя в траншеях «трёхлинейка» была длинной и неудобной. Требовалось создать более компактный образец, не прибегая к коренному изменению конструкции. И такой образец был создан — им стал карабин образца 1944 года. Единственным отличием стало наличие откидного игольчатого штыка системы Сёмина, который был короче, чем у «трёхлинейки». Штыковой бой стал большой редкостью, а в отражении кавалерийских атак противника также уже не было необходимости. Карабин образца 1944 года выпускался до 1949 года только на Ижевском заводе, пока на смену ему не пришёл самозарядный карабин системы Симонова образца 1945 года.

С 1931 года на вооружение Красной Армии поступает снайперская винтовка, созданная на базе винтовки Мосина. От штатной она отличалась лучшим качеством ствола, изогнутой рукоятью затвора и наличием оптического прицела. Поэтому снаряжалась винтовка не с помощью обоймы, а по одному патрону. Снайперский вариант «трёхлинейки» хорошо себя зарекомендовал в боях, начиная с хасанских событий 1938 года и до Великой Отечественной войны. Хотя отмечены случаи боевого применения винтовки Мосина и в конфликтах второй половины XX века. Выпуск оружия продолжался до 1945 года. В послевоенный период, в связи с отсутствием хорошего снайперского образца, (СВТ-40 была признана неудовлетворительной как снайперское оружие) «трёхлинейку» оставили в качестве временной меры вплоть до создания новой снайперской винтовки. Но временной «трёхлинейка» оставалась ещё долгих 18 лет, пока в 1963 году на вооружение ни была принята снайперская винтовка Драгунова.

«БраМит» к винтовке Мосина

С 1938 г. делались попытки оснастить винтовку глушителем. В этом случае стрельба велась на небольшие (не более 100 метров) расстояния. Для стрельбы использовался специальный патрон УС с меньшим по мощности зарядом пороха. Начальная скорость пули составляла всего 260 м/с и являлась дозвуковой. Недостатком такого оружия была очень ограниченная дальность применения: на дистанции более 100 метров даже при наличии оптического прицела точность огня была уже недопустимо низкой. Армию подобная новинка не заинтересовала, зато в годы Великой Отечественной войны она нашла применение в партизанских и разведывательно-диверсионных отрядах.

Во второй половине XX века Советский Союз передал часть «трехлинеек» в ряд стран третьего мира, где они все реже, но попадают в объективы кино- и телекамер. В Российской Федерации формально винтовка Мосина остается на вооружении, поскольку приказа о снятии данного образца официально еще не было.