Hälsa

november. Vitsvanshjortar - import och acklimatisering av vitsvanshjortar som en åtgärd för att ersätta vildsvinspopulationen Utfodring av vildsvin i fångenskap

Varifrån kom behovet av att föda upp klövvilt för jakt - både i Europa och i Ryssland? Jag tror att det kom från de lyxiga enorma kungliga och kungliga jakterna. Vi pratar givetvis inte om jakten då djuret jagades till häst och knivhöggs eller sköts under jakten. Det var en jakt i det vilda.

Men efter hand minskade skogarna, det blev allt färre av dem, och jaktbehovet bland adeln minskade inte. För att monarken skulle njuta av att jaga och döda lika många djur som sin far eller farfar, eller till exempel för att överraska besökande gäster och diplomater vid det kungliga hovet, krävdes en stor mängd vilt på en specifik plats. Sedan började man omsluta jaktmarker med långa och ganska höga stenmurar, som fortfarande finns bevarade i många europeiska länder. Det var i dessa inhägnade områden som jägarna började släppa fångade djur och koncentrerade dem till detta område. Kanske uppstod några av dessa staket som en utveckling av idén om gladiatorstrider med djur, och i Europa dök jakt efter djur i ett litet staket upp, inom vilket flera dussin djur sprang, och de sköts på från väggarna. Bevis på detta finns i dåtidens böcker och gravyrer. Till exempel nära S:t Petersburg har de så kallade balkhägnen bevarats: cirkulära hägn med balkräcken som skyttar stod på. Numera jagar de på samma sätt i Ungern, då 6 jägare fångar från 70 till 100 vildsvin eller fler per dag.

Men avskogning och jakt på vilt påverkade mängden av det senare, och följaktligen började det dyka upp på adelsbordet allt mindre ofta. Det var då klövvilt började födas upp, men inte i inhägnader, som de kallar det nu, utan i parker, där djuren levde i fritt bete, och ibland jagades de till och med.

I Ryssland fanns det praktiskt taget inga hägnsgårdar förrän vid sekelskiftet 1800- och 1900-talet, före tillkomsten av hjorthornsfarmer i Altai, liksom de berömda sikahjorthornsuppfödarna M. Yankovsky och hans söner i Fjärran Östern, teknologi som senare migrerade till Korea.

Voljärkomplex som sådana dök upp i Sovjetunionen, troligen under Brezhnev-eran i stora jaktmarker, som Smena State Farm, nuvarande Zagorskoe eller Zavidovo, där regeringstjänstemän och utländska gäster jagade. Där importerades och släpptes ett stort antal rådjur och sikahjortar. De flesta av de andra friluftsburarna dök upp på 2000-talet, även om många statliga gårdar hade små utomhusburar, men de användes som karantänburar för att hålla medförda djur innan de släpptes ut på tomten. I och med unionens sammanbrott bevarades de gårdar som specialiserade sig på att jaga klövvilt och följaktligen höll sitt antal högt. Det var de som föll i goda händer och privatiserades först.

För närvarande, i Ryssland, bland klövvilten, kan sikahjort, kronhjort, europeisk kronhjort, dovhjort, mufflon och vildsvin betraktas som viltuppfödningsobjekt. Av dessa arter korsar vildsvinen tyvärr i många fall med tamsvin. Anledningarna till detta är förståeliga, eftersom alla ägare vill att det ska vara "snabbt och rikligt."

På vilka sätt släpar nästan alla ryska voljärgårdar för närvarande efter de europeiska? I urval. Som regel har ägaren ingen tid att göra detta, och han vågar inte anförtro selektiv skytte till jaktpersonalen. Om det finns från 100 till 1000 rådjur i en rådjurspark är det få som förstår att selektiv skjutning är nödvändig och inte kan göras utan den. Även om de skjuter, skjuter de på alla hanar i rad, utan selektivt urval, och ofta på honor i produktiv ålder, och tror att honans kött är mjukare och godare. I europeiska länder förekommer selektiv selektiv avskjutning, när specifika djur skjuts som är föremål för avlivning för att förhindra att de deltar i reproduktionen. Med exemplet med ryska jägare från stora jaktklubbar kan man se att många troféer erhölls av dem på europeiska jaktmarker, av vilka några är inhägnade. Men hägnen är av sådan storlek att många skogsbruk skulle avundas dem, och djur lever i dem som i det vilda, och jakt förvandlas till vild. På dessa gårdar genomförs dock ständigt selektiv avskjutning och som ett resultat av detta kan djur med otillfredsställande trofékvaliteter, skjutna i en ålder av 1-3 år, inte konkurrera med producenter med de bästa egenskaperna, vilket innebär att den totala kvaliteten på boskapen och troféerna ökar.

I kulturen för utveckling av inhägnadsjordbruk ligger vi nu cirka 70 år efter och inte bara inom kulturen, utan även i mättnaden av inhägnadsgårdar med djur, när kvantitet kräver en övergång till kvalitet. Detta kommer att hända när antalet jakthägn växer så mycket att de börjar konkurrera. Och väntan är inte lång, eftersom deras antal ökar avsevärt varje år. Och detta är inte bara i centrala Ryssland, som det kan tyckas, utan också i Fjärran Östern - i Primorye och Amur-regionen, och i Sibirien, det är våra olje- och gasregioner - Kurgan, Tyumen, Bashkiria, Tatarstan. Dessa inkluderar de södra regionerna, där man nu fokuserar på att ersätta vildsvinet som jaktobjekt med andra arter av klövvilt. Och även om det är omöjligt att ersätta vildsvinet när det gäller reproduktionshastighet, är det fullt möjligt att ersätta det genom att skapa populationer av andra djur som inte är mottagliga för afrikansk och klassisk svinpest. Samtidigt kommer intresset för att jaga vildsvin i de områden där det blivit mycket sällsynt bara att öka. Tyvärr, för närvarande, är även de som vill börja avla och öka antalet vildsvin i friluftsgårdar mycket begränsade av förbud mot deras rörelse både i och utanför den europeiska delen av Ryssland.

En viktig komponent för att hägnet ska fungera framgångsrikt är välutbildad personal med lämplig teknisk utrustning och tillhandahållande av mat till djuren. Således, med korrekt organisation, kan endast en person hantera underhållet av en inhägnad med en population på 500 djur, om han är utbildad, tydligt känner till sitt ansvar och är samvetsgrann i sitt arbete.

Text och foto: Sergey Aliskerov

Utan att säga ett ord skickade flera viltförvaltare till mig protokoll från ett möte med Department of State Policy and Regulation inom området jakt och vilda djur. Ministeriet för naturresurser och de verkställande myndigheterna för de ingående enheterna i Ryska federationen, hölls den 26 juni 2012 under ordförandeskap av A.E. Bersenev, och ett möte som hölls den 15 augusti 2012 under ledning av vice minister V.A. Lebedev om ämnet "Frågor om att förhindra förekomsten och spridningen av afrikansk svinpest bland vildsvin på Ryska federationens territorium." Alla brev innehåller förvirring och en begäran om att utvärdera de möjliga konsekvenserna för djurvärlden och jägarna av den senaste innovationen av tjänstemän.

Vid de nämnda mötena, siffror som bestämmer statens politik och reglering inom jakt och vilda djur, noterade representanter för Rysslands jordbruksministerium, Rosprirodnadzor, Rosselkhoznadzor, Tsentrokhotkontrol och Federal State Budgetary Institution GOOH bland annat "behovet av att förbereda ett omfattande federalt målprogram för att bekämpa ASF, vilket tillhandahåller ekonomiska mekanismer ersätta vildsvin med andra typer av jaktresurser", rekommenderas att "orientera jaktanvändare att utföra arbeten för att ersätta vildsvin med andra arter av vilda klövvilt”, och Naturresursministeriet var skyldigt att arbeta med frågorna om ”acklimatisering av vitsvanshjort och sibirisk rådjur i jaktmarker i den europeiska delen av Ryska federationen." Verkställande myndigheter ges i uppdrag att före den 1 oktober 2012 till avdelningen lämna förslag som syftar till att öka antalet och acklimatisering arter av vilda hovdjur som är resistenta mot ASF-viruset. Dessutom har A.E. Bersenev sade att den ryska delegationen som besökte Finland nått en överenskommelse med skogs- och jordbruksministeriet om möjligheten att importera 30 vitsvanshjortar till Ryssland inom 3 år i syfte att acklimatisering.

Experter hade omedelbart frågor: är det nödvändigt att "ersätta" vildsvinet med vitsvanshjortar och sibiriska rådjur, vem behöver det, är det i princip möjligt; hur "acklimatisering" passar in i Rysslands internationella förpliktelser; på vems bekostnad det kommer att genomföras; vad kan konsekvenserna bli?

Låt oss börja analysen med orsaken - afrikansk svinpest (ASF). Så vitt jag vet från litterära källor var ASF:s nosoareal begränsad till Afrika fram till mitten av förra seklet. 1957 fördes sjukdomen från Angola till Europa (till Portugal), 1960 spred sig sjukdomen till Spanien, sedan över hela Frankrike (1964, 1967, 1974), Italien (1967, 1978-1984); Belgien (1985), Nederländerna (1986). 1971 och 1980 det har sitt ursprung på andra sidan Atlanten - på Kuba, sedan i Brasilien (1978-1979), Haiti och Dominikanska republiken (1978-1980). I Sovjetunionen på 70-talet av 1900-talet. utbrottet registrerades i Odessa-regionen och i Moldavien. Överallt var den främsta bäraren av pesten människan. Enligt FAO (Food and Agriculture Organization of United Nations) fördes viruset till Georgien 2007 från fartyg som transporterade förorenat kött och köttprodukter. Där spreds det snabbt när tama och vilda grisar betade tillsammans i skogarna. Snart nådde sjukdomen Armeniens och Azerbajdzjans territorier. I Ryssland registrerades det afrikanska svinpestviruset första gången samma år 2007 i Shatoi-regionen i Tjetjenien. Det tros officiellt att det fördes hit av vildsvin från Georgien, men sannolikheten för att dessa kortbenta djur vandrar genom branta bergspass är försumbar. Därför är det enda sättet som ASF kan nå oss genom mänsklig aktivitet. Och vildsvinet har också lite att göra med den nuvarande spridningen av viruset över Ryssland. Döm själv: idag finns viruset i Rostov-regionen, i morgon - nära Leningrad, i övermorgon - i Tver-regionen och sedan någon annanstans 1000 km bort. "African Woman" hoppar över regioner och länder. Naturligtvis är det bara människor som kan sprida en epidemi på detta sätt. Men när viruset kommer in i det vilda (som regel med odeponerade lik av tamsvin, under fritt bete av sjuka djur, under transport av infekterat kött och foder etc.), blir inte bara vildsvin, utan också fästingar en bärare och till och med en reservoar av infektion - hematofag. Hotet om uppkomsten av naturliga foci av ASF är därför troligt.

ASF är en allvarlig sjukdom (hög dödlighet, virusöverföring kan pågå i upp till två år eller mer, epidemiprocessen är inte säsongsbetonad) och den måste behandlas därefter. I alla länder bekämpades svinpest på följande sätt: en karantän deklarerades, alla tama och vilda boskap vid sjukdomens utbrott och i en 30-kilometerszon förstördes och bortskaffades omsorgsfullt, och ingen (!) transport av djur, kött eller foder. Detta är vad vi var tvungna att göra också. Men i praktiken tar du ofta vad du vill och var du vill. Driven "avfolkning" vildsvinsjakter inte bara i karantänzonen, utan i hela regionen eller regionen var också uppenbar dumhet. Dessutom rekommenderade tjänstemän att först skjuta vuxna grisar, vilket ledde till en massiv förflyttning av föräldralösa unga grisar. Och de, potentiella migranter, måste i princip avlägsnas från befolkningen, vilket föreslogs av forskare och som, mycket försenat, nu accepteras. Spridningen av ASF-infektion i Ryska federationen underlättades utan tvekan av det nyligen antagna ministeriet för naturresurser "Standarder för tillåtet avlägsnande av jaktresurser och standarder för antalet jaktresurser i jaktmarker" (Beställningar från det ryska ministeriet för naturresurser nr 138 av den 30 april och nr 554 av den 20 december 2010), i vilka har en kraftigt begränsad andel unga klövvilt i produktionen (upp till 20 %, för vildsvin - från 40 % till 60 (80) % av kvot). Med sådana standarder förstör jägare den stillasittande kärnan av populationer, vilket bidrar till ökad rörlighet för unga föräldralösa barn och migrationsprocessen som helhet.

Utbrottet av ASF i Ryssland expanderar. Tjänstemännen är rädda - vissa kan tappa sin varma, bekväma stol. I den här situationen är det naturligtvis bättre att "spela det säkert" ... som har hänt mer än en gång (kom ihåg fågelinfluensan, svininfluensan, SARS, etc.) och visa "kraftig" aktivitet. Och kraftfull verksamhet är endast möjlig med storskalig finansiering, utan vilka "palats" inte kan byggas.

Även "växlaren" - ett vildsvin - hittades. Den listiga frasen "att ersätta vildsvinet med vitsvanshjortar och sibiriska rådjur i jaktmarker" betyder i huvudsak dess förstörelse som art för tillfället i den europeiska delen av Ryssland, och om det, Gud förbjude, flammar bortom Ural, sedan i hela landet. Ingen utsikt, inga problem! Men total förstörelse av alla djurslag, låt mig påminna dig, är en åtgärd som strider mot den befintliga lagstiftningen i Ryska federationen inom området jakt och bevarande av jaktresurser.

Våra regeringstjänstemän vet tydligen inte att vildsvinet har en unik ekologisk nisch, och det kan i princip inte "ersättas" av representanter för en annan familj. Och är det nödvändigt? Afrikansk svinpest svepte över Västeuropa under 1900-talet, men under och efter epizootin ”ersattes” vildsvinen inte bara där, utan antalet ökade avsevärt. I Frankrike, till exempel, är dess årliga produktion 300-400 tusen, i Tyskland - 300-530 tusen individer. Som jämförelse: i Ryssland, enligt statens tjänst för registrering av jaktresurser, räknas upp till 400 tusen över ett mycket större territorium, och 30-64 tusen huvuden skjuts officiellt. Och ingenstans i Europa, förutom ungefär. Sardinien, även med artens högsta befolkningstäthet, nästan en storleksordning större än i Ryssland, har inte bildat naturliga infektionshärdar.

Våra grannar (vitryssar, balter, polacker, såväl som tyskar, fransmän, etc.), som vet mycket väl om ASF i Ryssland, ropar av någon anledning inte "vakt" eller utför "avfolkning" av vildsvinet, utan lugnt , rationellt och mycket effektivt din jaktegendom.

Världssamfundet antog konventionen om biologisk mångfald den 5 juni 1992 i Rio de Janeiro (ratificerad av Ryska federationens federala lag av 17 februari 1995 nr 16-FZ). Låt mig påminna er om några rader i konventionen, undertecknade av företrädare för Ryska federationen:

"Avtalsslutande parter,

Medveten om det bestående värdet av biologisk mångfald, såväl som den ekologiska, genetiska, sociala, ekonomiska, vetenskapliga, pedagogiska, kulturella, rekreationsmässiga och estetiska betydelsen av biologisk mångfald och dess komponenter,
Även medveten om den stora betydelsen av biologisk mångfald för utvecklingen och bevarandet av livsuppehållande system i biosfären,
Återigen bekräftar att bevarandet av biologisk mångfald är ett gemensamt mål för hela mänskligheten, ...
som också bekräftar att stater är ansvariga för att bevara sin biologiska mångfald och ett hållbart utnyttjande av sina biologiska resurser,
Oroad för att den biologiska mångfalden minskar avsevärt som ett resultat av vissa mänskliga aktiviteter,
Medveten om den allmänna bristen på information och kunskap om biologisk mångfald och det akuta behovet av att utveckla vetenskaplig, teknisk och institutionell kapacitet för att ge en gemensam förståelse av frågan som kommer att fungera som grund för planering och genomförande av lämpliga åtgärder,
noterar att det är nödvändigt att förutse, förebygga och ta itu med orsakerna till betydande minskning eller förlust av biologisk mångfald vid källan,
noterar också att, när det finns ett hot om betydande minskning eller förlust av biologisk mångfald, bör bristen på avgörande vetenskapliga bevis inte vara ett skäl för att fördröja åtgärder för att eliminera eller minimera ett sådant hot,
Vi noterar vidare att huvudvillkoret för bevarandet av biologisk mångfald är bevarandet på plats av ekosystem och naturliga livsmiljöer, upprätthållande och återställande av livskraftiga populationer av arter i deras naturliga förhållanden, ...
Medveten om att bevarande och hållbar användning av biologisk mångfald är avgörande för att tillgodose maten, hälsan och andra behov hos en växande global befolkning...,
som önskar stärka och komplettera befintliga internationella överenskommelser om bevarande av biologisk mångfald och hållbar användning av dess komponenter, och
Fast beslutna att bevara och hållbart använda biologisk mångfald till nytta för nuvarande och framtida generationer,

Vi har kommit överens om följande:...

Artikel 8. Bevarande på plats

Varje avtalsslutande part, i den utsträckning det är möjligt och lämpligt:

h) förhindra introduktion av främmande arter som hotar ekosystem, livsmiljöer eller arter, kontrollera eller förstöra sådana främmande arter; ...

Artikel 14. Konsekvensanalys och minimering av negativa konsekvenser

1. Varje avtalsslutande part, i den utsträckning det är möjligt och lämpligt:

a) implementera lämpliga förfaranden som kräver miljöbedömning av dess föreslagna projekt som sannolikt kommer att ha betydande negativa effekter på den biologiska mångfalden, i syfte att förhindra eller minimera sådana effekter, och, när så är lämpligt, ge möjligheter till allmänhetens deltagande i sådana förfaranden.

Vitsvanshjortar, naturligtvis - främmande arter, genetiskt nära europeiska och sibiriska rådjur och älg. Utan tvekan kommer det att bli en betydande konkurrent till dessa arter, såväl som till kron- och sikahjort. Med ett ökat antal kommer vitsvanshjortar, som är större och starkare, att förskjuta rådjur från sina ursprungliga livsmiljöer. En relativt "smärtfri" vitsvanshjort kunde släppas ut endast norr om gränsen till rådjursutbredningen (som i till exempel Finland), men det finns praktiskt taget inga vildsvin där.

Herrar tjänstemän! Det är förbjudet att bryta mot konventionen om biologisk mångfald genom att artificiellt introducera en främmande art i ryska jaktmarker (med undantag för import, underhåll och exploatering i inhägnader förstås)!

"Acclimatisering" av det sibiriska rådjuret i den europeiska delen av Ryssland är också problematiskt, eftersom det europeiska rådjuret också är vanligt här. Låt mig i detta avseende påminna dig om en intressant slutsats från Ryska federationens jaktavdelning och Tsentrokhotkontrol.

För tio år sedan nekades Moscow Regional Society of Hunters and Fishers tillstånd att importera sibiriska rådjur till inhägnader (inte i naturen!) baserat på slutsatsen från den statliga institutionen "Tsentrokhotkontrol" (nr 168/01-1-06) daterad 2002-06-13). Jag citerar skälen till vägran, som chockade experterna: "Med det halvfria hållandet av sibiriska rådjur är det möjligt att fly djur och deras avsiktliga hybridisering med det europeiska rådjuret, vilket strider mot lagen "On Animal World" och konventionen "Conservation of Biodiversity", därför , anser vi vidarebosättningen av det sibiriska rådjuret och dess halvfria hållande utanför gränserna för dess historiska utbredningsområde som olagligt...”

Som vi ser vet inhemska tjänstemän och avdelningsforskare om konventionens existens, även om de har förvrängt dess namn. De vet också om det olagliga med att introducera främmande arter, även om detta inte har något att göra med det sibiriska rådjuret, eftersom det i postglacial tid bebodde den ryska slätten upp till Dnepr och bebor (tack vare utsättningar i många områden) detta territorium nu, tillsammans med den europeiska rådjuren. Därför är det inte heller värt att prata om dess "acklimatisering". Jag är säker på att de också vet om behovet av att göra en miljöbedömning av projektet. Men deras minne är för selektivt!

Det finns en annan aspekt av problemet med "acklimatisering". Jaktindustrin i Ryssland är extremt upprörd (det finns faktiskt ingen sådan industri). Statens skydd av statens vilda djur har reducerats till ingenting. Antalet vargar och andra stora och medelstora rovdjur är oöverkomligt och överstiger antalet av många arter av klövvilt. De befintliga resurserna av älg, rådjur och rådjur är mer än en storleksordning lägre än möjligt och växer nästan inte. Avsevärt öka antalet av dessa hovdjur med tanke på den nuvarande situationen inom jaktnäringen och den absurda avdelningsförvaltningen av resurser (se vår tidning. 2011. Nr 3 och 5) det är förbjudet. Under sådana förhållanden kan vitsvanshjortar och sibiriska rådjur framgångsrikt "acklimatiseras" endast till glädje för vargen och tjuvjägaren.

Beräkna också hur mycket tid (årtionden!), pengar och ansträngning som behövs för att "ersätta" ett vildsvin i jaktmarker. Miljarder rubel kommer att spenderas på ett omfattande federalt målprogram, och detta är skattebetalarnas medel, d.v.s. mitt och ditt. Jaktanvändarnas plånböcker, som kommer att bli tvungna att genomföra "avfolkning" av vildsvin och "acklimatisering" av nya arter, blir också allt tunnare. Jag vet inte om dig, men jag vill personligen inte betala för ännu ett tanklöst äventyr av tjänstemän och jag kräver att miljöbedömning projekt!

Under de senaste decennierna har den ryska jaktavdelningen, som vi vet, "gjort så mycket" att nästa generation tydligen kommer att behöva reda ut de grova avdelningsmisstagen. Jag är säker på att denna innovation kommer att bli ännu ett systemfel och, om det inte förhindras, kommer det att orsaka kolossala skador på djurvärlden, viltanvändare och jägare.

En av spelförvaltarna skickade mig sin version av anledningen till att vildsvinen "ersattes" med vitsvanshjortar. Han tror att "någon inflytelserik "prins" har många galtbetar på sin vägg, men inga vitsvanshjorthorn. Det är därför han (eller de) försöker, i det tysta och på statens bekostnad, att dra in de behornade djuren till statliga jaktgårdar (som, även under marknadsförhållanden, av någon anledning fortfarande fungerar på skattebetalarnas bekostnad?). En intressant version, och en relevant fråga!

Det sorgligaste är att denna åtgärd inte kommer att stoppa den afrikanska pesten så länge det finns en mer kraftfull "mänsklig faktor" för överföring av infektionen. Och om du följer den byråkratiska logiken, då måste du "byta ut" personen också!? Tydligen kommer detta att vara nästa steg i deras projekt. Lycka till, mina herrar tjänstemän!

Nästa möte för det vetenskapliga och tekniska rådet för den ryska jakt- och fiskeunionen hölls den 24 november 2016.

Den största uppmärksamheten ägnades åt diskussionen om frågor som härrör från ordern från Ryska federationens regering nr 2048-r daterad den 30 september 2016 "Om godkännande av en handlingsplan för att förhindra införandet av afrikansk svinpest i territoriet för ryska federationen och dess spridning", som i synnerhet föreskriver "Utveckla en uppsättning åtgärder för att ersätta vildsvin på jaktmarkerna i den europeiska delen av Ryssland med alternativa arter av klövvilt för att minska hotet om spridning av Afrikansk svinpest i territorierna i centrala, Volga, nordvästra, norra Kaukasus och södra federala distrikten, som bestämmer volymer och finansieringskällor" (avsnitt II klausul 11.).

Presentationer gjordes av: V.M. Kiryakulov (förste vicepresident för Rosokhotrybolovsoyuz), D.D.

Det vetenskapliga och tekniska rådet för Rosokhotrybolovsoyuz, med hänsyn till behovet av att bevara biologisk mångfald som en indikator på livets mångfald och hållbarhet, rekommenderade:

För att minska hotet om spridning av afrikansk svinpest bör ersättningen av vildsvin med alternativa arter av djur utföras på grundval av deras naturliga geografiska utbredning, följaktligen anpassning till lokala klimatförhållanden och med hänsyn till erfarenheter från jaktspecialister (i Ryska federationens centrala zon inkluderar lovande arter sika och europeiska rådjur, kronhjort, rådjur och andra dendrofager);
Begränsa antalet vildsvin nära djurgårdar, tillåt inte organisering av utfodringsområden närmare än 10 km från grisfarmar;
Förbättra och utöka teknologier för halvfritt hållande av vilt, vilket hjälper till att begränsa deras migration och minska de irrationella kostnaderna för jaktgårdar;
Rekommenderar att vetenskapliga institutioner och viltförvaltare studerar överlevnadsfenomenet för enskilda vildsvin bland stora grupper av dem som dör av ASF (tills nu är det fortfarande oklart vad detta beror på - medfödd tolerans mot sjukdomen, förvärv av immunitet eller mutationer av viruset );
Bestäm kostnaderna för att ersätta vildsvin med lovande arter av vilt som kommer att behöva köpas från andra gårdar;
För att förhindra spridning av infektion i processen med blodlöst dödande av vildsvin på platser som utgör ett hot mot grisfarmer och spridning av ASF, måste jaktgårdar interagera med veterinära strukturer som har immobiliserande läkemedel och lämpliga tekniska medel för deras administration till djur (Komarov-kulor, "flygande" sprutor, etc. );
För att stärka informationsstödet till jaktarbetare om de åtgärder som vidtagits för att begränsa spridningen av ASF i Ryska federationen, introducera rubriken "Fighting ASF" i den vetenskapliga och produktionstidningen "Bulletin of Hunting Science".

E.K. Eskov

Ordförande för det vetenskapliga och tekniska rådet för Rosohotrybolovsoyuz

Andrey Shalygin: Eftersom källmaterialet om den otillåtna importen av ett skandalöst parti amerikanska vitsvanshjortar till Ryssland orsakade en viss resonans, , - vi bestämde oss för att fortsätta detta ämne efter att ha lyssnat på åsikten från chefredaktören för Rysslands ledande glansiga tidning om jakt och viltförvaltning, Valery Petrovich Kuzenkov.

Det vi pratar om här är faktiskt inte så mycket att jordbruksministeriet, praktiskt taget "ur det blå" och i strålande isolering, helt utan analys av konsekvenserna, fattar frivilliga beslut om import av amerikanska hjortdjur till Ryssland . Och poängen här är inte ens att nästan 50 av dem dog på grund av boskapsuppfödarnas inkompetens (vi är redan vana vid att jordbruksministeriet har beslut - att kulor i huvudet självständigt rikoschetterar - från att skjuta vildsvin till att importera invasiva rådjur), men som det visade sig, HAR INTE NÅGOT BIOLOGISKT SÄKERHETSSYSTEM i Ryssland. Och den främsta kränkaren av denna säkerhet är statliga myndigheter.

Vem garanterar idag att det i morgon inte kommer att finnas några individer som drabbats av dödliga cystor i partiet som tagits bort från karantänen genom personligt beslut av vice guvernören?? Det kan inte verifieras med några övervakningsmetoder från jordbruksministeriet utan att öppna det. Svaret är Ingen. Vem garanterar att en snabbt häckande art med accelererad tillväxt och en jordbruksfördom i livsmedelspreferenser inte kommer att bryta sig loss, som har hänt hundratals gånger? Likaså ingen, eftersom även myskoxarna rymde, för att inte tala om rådjuren, som hoppar som gräshoppor och ingen har ordentligt iordningställda inhägnader för att hålla dem.

Mink, ekorre, mårdhund, nutria, bisamråtta, rådjur, bävrar, gråråtta, svartråtta- vi har gått igenom detta hundratals gånger redan, för att inte tala om fåglar och Colorado-potatisbaggen... Även från östra Ryssland till väster är introduktionen på sin höjd misslyckad (ett typiskt exempel är den sibiriska rådjuren i väst - var är det, oavsett hur mycket det importeras). Vildsvinet återbosattes, nu bekämpar vi det genom insatser från samma avdelning som vidarebosatte det.

Nutria är ett amerikanskt djur, alla skrek, det kommer inte att överleva i Ryssland, det är kallt. Den lever i Moskvafloden idag, även i Yauza, och övervintrar normalt, äter allt, de vet inte hur de ska få ut det nu. 2-3 kullar per år, totalt skadedjur.

Bisamråtta - från samma plats, från Nordamerika och Mexiko, genom Europa. Cykliska utbrott av antal gör i allmänhet arten svår att förutsäga, eftersom den med ett intervall på cirka 6-7 år förökar sig flera gånger. Också en råtta, också ett skadedjur. Varför introduceras bara skadedjur?

Den amerikanska minken har ersatt den sibiriska minken. Och när detta redan hänt, visar det sig att forskare först nu insåg att den amerikanska minken och den sibiriska minken inte alls är besläktade eller närbesläktade arter.

Den amerikanska är praktiskt taget en mård, som det visade sig, och nu äter den allt hänsynslöst. Tanuki, det här är inte en restaurang med ätpinnar, det här är en mårdhund från Indokina

- en allätare, ett rovdjur, för vilket mattillgången redan är svag i Ryssland, det finns många människor som vill nå basen, men det finns ingen för den befintliga matpyramiden. Vadå, de visste inte att deras rovdjur i Ryssland är många gånger högre än normen? För sjunde året nu har pirayor varit över hela Ryssland, och alla skriker – de släpps ut från akvarier. Naturligtvis i byn Gadyukino har alla akvarier med pirayor i hela landet. Rosrybolovstvo skrek med dålig röst - växtätare. Efter att ett dussin fiskare hade fått en bit mat var de inte längre växtätare. De kommer inte att överleva vintern igen, skriker de. Vi har redan överlevt fem år

, visade det sig att de kan överleva i frysförhållanden, men de överlever definitivt i kylarna på värmekraftverk, där det är varmt året runt. Undervattensjägare slits redan av sina dräkter och attackerar på egen hand även på vintern.

Varför har vitsvanshjortar kommit under sådan betoning nuförtiden? För att de försöker ersätta populationen av det förstörda vildsvinet. Hur gick det till? Låt oss lyssna på åsikten från en respekterad vetenskapsman, professor Danilkin.

Professor Danilkins åsikt om införandet av vitsvanshjortar och förstörelsen av vildsvin "Representanter för Rysslands jordbruksministerium, Rosprirodnadzor, Rosselkhoznadzor, Tsentrokhotkontrol och Federal State Budgetary Institution GOOH noterade bland annat "behovet av att förbereda ett omfattande federalt målprogram för att bekämpa ASF, vilket tillhandahåller ekonomiska mekanismer för att ersätta vildsvin med andra typer av jaktresurser”, rekommenderade att ”orientera jaktanvändare till att utföra arbeten för att ersätta vildsvin med andra arter av vilda klövvilt”, och Naturresursministeriet var skyldigt att arbeta med frågorna om ”acklimatisering av vitsvanshjortar”. och sibiriska rådjur på jaktmarker i den europeiska delen av Ryska federationen." .

Det enda sättet som ASF kan nå oss är genom mänsklig aktivitet. Och vildsvinet har också lite att göra med den nuvarande spridningen av viruset över Ryssland. Döm själv: idag finns viruset i Rostov-regionen, i morgon - nära Leningrad, i övermorgon - i Tver-regionen och sedan någon annanstans 1000 km bort. "African Woman" hoppar över regioner och länder. Naturligtvis är det bara människor som kan sprida en epidemi på detta sätt. Men när viruset kommer in i det vilda (som regel med odeponerade lik av tamsvin, under fritt bete av sjuka djur, under transport av infekterat kött och foder etc.), blir inte bara vildsvin, utan också fästingar en bärare och till och med en reservoar av infektion - hematofag. Hotet om uppkomsten av naturliga foci av ASF är därför troligt.

Driven "avfolkning" vildsvinsjakter inte bara i karantänzonen, utan i hela regionen eller regionen var också uppenbar dumhet. Dessutom rekommenderade tjänstemän att först skjuta vuxna grisar, vilket ledde till en massiv förflyttning av föräldralösa unga grisar. Och de, potentiella migranter, måste i princip avlägsnas från befolkningen, vilket föreslogs av forskare och som, mycket försenat, nu accepteras.

Även "växlaren" - ett vildsvin - hittades. Den listiga frasen "att ersätta vildsvinet med vitsvanshjortar och sibiriska rådjur i jaktmarker" betyder i huvudsak dess förstörelse som art för tillfället i den europeiska delen av Ryssland, och om det, Gud förbjude, flammar bortom Ural, sedan i hela landet. Ingen utsikt, inga problem! Men den totala förstörelsen av alla djurarter, låt mig påminna er, är en åtgärd som strider mot den befintliga lagstiftningen i Ryska federationen inom området jakt och bevarande av jaktresurser.

Våra regeringstjänstemän vet tydligen inte att vildsvinet har en unik ekologisk nisch, och det kan i princip inte "ersättas" av representanter för en annan familj. Och är det nödvändigt?

Afrikansk svinpest svepte över Västeuropa under 1900-talet, men under och efter epizootin ”ersattes” vildsvinen inte bara där, utan antalet ökade avsevärt. I Frankrike, till exempel, är dess årliga produktion 300-400 tusen, i Tyskland - 300-530 tusen individer. Som jämförelse: i Ryssland, enligt statens tjänst för registrering av jaktresurser, räknas upp till 400 tusen över ett mycket större territorium, och 30-64 tusen huvuden skjuts officiellt. Och ingenstans i Europa, förutom ungefär. Sardinien, även med artens högsta befolkningstäthet, nästan en storleksordning större än i Ryssland, har inte bildat naturliga infektionshärdar.

Vildsvinet i Ryssland har blivit det viktigaste jaktobjektet för jägare, särskilt för tjuvjägare, och det huvudsakliga bytet för stora rovdjur, som "överskuggar" andra arter av klövvilt, och kanske räddade dem från utrotning i många områden på det häftiga 90-talet av nittonhundratalet. Låt oss föreställa oss att han "ersattes". Hur många älghuvuden och andra tama (och importerade) klövvilt kommer vi att sakna med det ökade jakt- och rovpressen på dem i frånvaro eller med ett litet antal vildsvin? bevarande av livsuppehållande biosfärsystem, Bekräftar på nytt att bevarandet av biologisk mångfald är en gemensam angelägenhet för hela mänskligheten, ... Bekräftar också att stater har ett ansvar att bevara sin biologiska mångfald och att använda sina biologiska resurser på ett hållbart sätt, Oroad för att den biologiska mångfalden minskar avsevärt som ett resultat av vissa mänskliga aktiviteter, medveten om den allmänna bristen på information och kunskap om biologisk mångfald och det akuta behovet av att utveckla vetenskaplig, teknisk och institutionell kapacitet för att ge en gemensam förståelse av problemet som kommer att fungera som en grund för planering och genomförande av lämpliga åtgärder, noterar att orsakerna till betydande minskning eller förlust av biologisk mångfald vid dess källa, och noterar också att när det finns ett hot om betydande minskning eller förlust av biologisk mångfald, bör bristen på avgörande vetenskapliga bevis inte vara ett skäl för att fördröja åtgärder för att eliminera eller minimera sådant hot, vidare notera, Vad Huvudvillkoret för bevarandet av biologisk mångfald är bevarande på plats av ekosystem och naturliga livsmiljöer, upprätthållande och återställande av livskraftiga populationer av arter i deras naturliga förhållanden, ... medveten om det bevarande och hållbar användning av biologisk mångfaldär avgörande för att tillgodose maten, hälsan och andra behov hos en växande global befolkning..., som önskar stärka och komplettera befintliga internationella överenskommelser om bevarande av biologisk mångfald och hållbar användning av dess komponenter, och fast besluten att bevara och hållbart använda biologiska mångfald till gagn för nuvarande och framtida generationer Vi har kommit överens om följande:...

Artikel 8. Konservering på plats

Varje avtalsslutande part, i den utsträckning det är möjligt och lämpligt:

H) förhindrar introduktion av främmande arter som hotar ekosystem, livsmiljöer eller arter, kontrollerar eller eliminerar sådana främmande arter; …

Artikel 14. Bedöma exponering och minimera negativa effekter

1. Varje avtalsslutande part, i den utsträckning det är möjligt och lämpligt:

A) genomför lämpliga förfaranden som kräver miljöbedömning av deras föreslagna projekt som sannolikt kommer att ha betydande negativa effekter på den biologiska mångfalden, i syfte att förhindra eller minimera sådana effekter, och,där så är lämpligt, ger möjligheter till allmänhetens deltagande i sådana förfaranden ;…».

Vitsvanshjorten är förstås en främmande art, genetiskt nära den europeiska och sibiriska rådjuren och älgen. Utan tvekan kommer det att bli en betydande konkurrent till dessa arter, såväl som till kron- och sikahjort. Med en ökning av antalet, vitsvanshjortar, lika större och starkare, kommer att tränga undan rådjur från deras ursprungliga livsmiljöer. En relativt "smärtfri" vitsvanshjort kunde dock sättas ut endast norr om gränsen för rådjursutbredningen (som i t.ex. Finland) Det finns praktiskt taget inga vildsvin där.

"Acclimatisering" av det sibiriska rådjuret i den europeiska delen av Ryssland är också problematiskt, eftersom det europeiska rådjuret också är vanligt här.

Låt mig i detta avseende påminna dig om en intressant slutsats från Ryska federationens jaktavdelning och Tsentrokhotkontrol.

För tio år sedan nekades Moscow Regional Society of Hunters and Fishers tillstånd att importera sibiriska rådjur till inhägnader (inte i naturen!) baserat på slutsatsen från den statliga institutionen "Tsentrokhotkontrol" (nr 168/01-1-06) daterad 2002-06-13). Jag citerar skälen till vägran, som chockade experterna: "Med det halvfria hållet av sibiriska rådjur är det möjligt att fly djur och deras avsiktliga hybridisering med den europeiska rådjuren, vilket strider mot lagen "Den Animal World” och konventionen om bevarande av biologisk mångfald, därför är vidarebosättningen av det sibiriska rådjuret och dess halvfria hållande utanför gränserna. Vi anser att dess historiska område är olagligt...”

Det finns en annan aspekt av problemet med "acklimatisering". Jaktindustrin i Ryssland är extremt upprörd (det finns faktiskt ingen sådan industri).

Statens skydd av statens vilda djur har reducerats till ingenting. Antalet vargar och andra stora och medelstora rovdjur är oöverkomligt och överstiger antalet av många arter av klövvilt. Under sådana förhållanden kan vitsvanshjortar och sibiriska rådjur framgångsrikt "acklimatiseras" endast till glädje för vargen och tjuvjägaren.

Danilkins populära åsikt som anges ovan bekräftas också av Valery Kuzenkov, som vi pratar med i videoinspelningen ovan. Eftersom videon inte duplicerar texten måste den ses separat från att läsa materialet.

Prejudikat - proceduren är enkel och inte ny, eller Vezi - jag vill inte

Som det visade sig vid närmare granskning är frågan inte så ny. Det gjordes också försök att importera whitetails 2010 och 2011.

Och på initiativ av den ryska sidan specificerades det som en kardinal riktning för interaktion med USA 2012.

Fråga:

Importen av djur till tullunionens tullområde regleras av Ryska federationens rättsliga ram och tullunionens dokument om veterinära och sanitära åtgärder: "Administrativa föreskrifter för utförande av Federal Service for Veterinary and Phytosanitary Surveillance av den statliga funktionen att utfärda tillstånd för import till Ryska federationen och export från Ryska federationen, såväl som för transit genom dess territorium av djur, produkter av animaliskt ursprung, läkemedel, foder och fodertillsatser för djur, reglerade produkter", godkänd genom order från Ryska federationens jordbruksministerium av den 01/09/2008 N 1; "Enhetliga regler för statlig veterinärövervakning för internationell och mellanstatlig transport av boskapslast", godkänd genom beslutet av Intergovernmental Council for Cooperation in the Field of Veterinary Medicine daterat den 5 november 2003 (klausul 1.2; 1.4, 4.6; 7; 8) ; "Regler för att organisera arbetet med att utfärda veterinärmedicinska medföljande dokument", godkänd genom order från Ryska federationens jordbruksministerium daterad 16 november 2006 N 422 (klausul 1.2); Veterinära krav för import till tullunionens tullområde och (eller) förflyttning mellan parterna av vilda djur, djurparker och cirkusdjur, godkända genom beslut av tullunionskommissionen av den 18 juni 2010 N 137.

Ovanstående dokument är obligatoriska för utförande av både juridiska personer av alla organisatoriska och juridiska former och medborgare.

För att importera djur behöver du ett importtillstånd från Ryska federationens chefsveterinärinspektör och ett veterinärintyg från exportlandet, utfärdat i enlighet med importlandets veterinära krav.

"Administrativa föreskrifter för genomförandet av Federal Service for Veterinary and Phytosanitary Surveillance av den statliga funktionen att utfärda tillstånd för import till och export från Ryska federationen, såväl som för transit genom dess territorium av djur, produkter av animaliskt ursprung, läkemedel, foder och fodertillsatser för djur, reglerade produkter", godkänd genom order från Ryska federationens jordbruksministerium daterad 01/09/2008 N 1, täcker i detalj frågor relaterade till utfärdandet av tillstånd att importera reglerad last till ryska federationen.

Besvaras av: Biträdande chef G.V. Kolosov

Det vill säga, i själva verket är de regler som finns i Ryssland sådana att det i princip inte finns något behov av att komma överens om något annat än formaliteter - ta med en elefant, till och med acklimatisera en tiger till Moskva-regionen - det finns inga formella hinder för detta, såväl som till frisläppandet av alligatorer i Volga. Om bara alligatorerna var friska.

Och även om det har gjorts sådana försök tidigare, togs det slutgiltiga beslutet ganska nyligen. Vid identifiering av den ursprungliga källan till introduktionen av vitsvanshjortar visade det sig att ett sådant beslut praktiskt taget meddelades på ett tillåtande sätt 2012.

I oktober 2012 hölls ett möte med experter på hög nivå från arbetsgruppen för miljöskydd i den bilaterala rysk-amerikanska presidentkommissionen vid det ryska ministeriet för naturresurser.

På den ryska sidan leddes delegationen av direktören för avdelningen för internationellt samarbete vid det ryska naturresursministeriet, Nuritdin Inamov, och på den amerikanska sidan av vice underutrikesminister Daniel Reifsnyder.

Parterna talade för samarbete för att bevara vissa arter av vilda djur. Ryska experter lade fram ett förslag om utveckling av gemensamma projekt för att hantera vargstammen, samt introduktion av vitsvanshjortar i Ryssland.

Parterna noterade behovet av att fördjupa samarbetet inom ramen för konventionen om internationell handel med utrotningshotade arter av fauna och växter (CITES).

Jag förblindade dig från det som hände, eller som alltid - ett stryk på svansen

Men vad ska man göra om jordbruksministeriet redan har tagit och importerat vitsvansdjur på egen hand? Ja, någon ville tjäna pengar på en ny produkt. Och vem ska svara, frågar vi oss igen?

Så jag tror att den redan importerade boskapen förmodligen bör isoleras noggrant från dem som vill stjäla den, och genom ett allmänt beslut av de auktoriserade avdelningarna (jordbruksministeriet, eftersom det importerades, och ministeriet för naturresurser, eftersom de inte tillfrågades, och även att involvera relevanta tillsynsavdelningar och experter, institut) överföra boskapen till åtminstone de privata anläggningar som kan hålla denna boskap i garanterad isolering på egen privat bekostnad, under sina egna privata förhållanden, och även vidta åtgärder för att övervaka den lokala besättningens tillstånd.

Kanske kommer den acklimatiserade befolkningen om några år att ha status som lokalt säker. Eller kanske inte, vilket kommer att bli klart först efter en lång tid, eftersom vi inte vet hur det kommer att bete sig i ryska förhållanden.

Åtminstone, om detta skulle göras, bör det göras i välkända stora privata gårdar, där det finns lust, specialister och medel för sådan verksamhet. Men inte i privata menagerier utan veterinär, i statliga gårdar utan huvud och medel - först efter att ha undersökt investerarens beredskap för sådant arbete och undertecknat motsvarande skyldigheter gentemot staten. Tja, om inte, så bara för slakt.

Teoretiskt är det möjligt i Astrakhan och Rostov att föda upp alligatorer på speciella gårdar, precis som de håller strutsar i Moskva-regionen, men i praktiken är detta endast möjligt med strikt inhägnadsdisciplin och obegränsad finansiering med en garanti för att eliminera eventuella konsekvenser. I praktiken håller Valery Kuzenkov inte med om denna åsikt, eftersom han tror att den minsta grad av hot inte kan bero på en privat ägares goda vilja, eftersom hans vilja aldrig kommer att vara god.

I form av ett zoo eller en lokaliserad safaripark är detta förmodligen möjligt, men detta är inte längre ett alternativ för att diskutera någon form av introduktion i den naturliga miljön, utan placering på en isolerad plats med ett lämpligt säkerhetssystem.

Men dessa frågor måste naturligtvis lösas i förlikningskommissionen, som verkligen behöver samlas. Den utspridda hjorden av hjortdjur behöver samlas in och sedan genom ett gemensamt beslut ska populationen föras över till säkerhetsmässigt garanterade förhållanden, uteslutande med privat finansiering garanterad skriftligt för att eliminera alla möjliga negativa konsekvenser.

Tidigare om detta ämne:

Mot bakgrund av att afrikansk svinpest sprider sig i vårt land, inte bara bland tamsvin, utan även bland vildsvin, på nivån för den ryska regeringen och det ryska ministeriet för naturresurser finns det alltmer uppmaningar att utföra arbete för att ersätta vildsvin på jaktmarker med andra arter av klövvilt som inte är mottaglig för ASF. Oftare än andra nämns import av olika typer av rådjur som ett alternativ till vildsvin, medan man i vissa regioner planerar att anslå budgetmedel för detta ändamål.

Enligt min åsikt kommer rådjur (röd, fläckig, vitsvans) inte att fullt ut kunna ersätta vildsvin på jaktmarker, på grund av betydande skillnader i beteende och biologi hos rådjur och vildsvin, krav på levnadsförhållanden och andra många orsaker .

Du måste veta att det specifika med att arbeta med hjortdjur skiljer sig betydligt från att arbeta med vildsvin, så jagande lantarbetare som vet allt om vildsvin skulle göra klokt i att bekanta sig med rådjur först "in absentia" från litterära källor.

För närvarande finns det hänvisningar till bristen på information och specialiserad litteratur om frågorna om inhägnadsuppfödning av vilt. Återigen var jag tvungen att övertygas om detta 2013 under deltagande i ett seminarium, som hölls på grundval av den federala statens budgetinstitution "Rostov GOOH" - "Alexandrovsky Forest", som en del av evenemangen i utställningen "Hunting World" av Ryssland - 2013”. Evenemanget deltog av ledande experter från Ryssland, Vitryssland, Tyskland och Spanien i frågor om rådjursuppfödning i hägn och jaktmarker. Representanter för Tyskland och Spanien demonstrerade i sina tal organisationen av hjortaruppfödning, bjöd in dem till betalda seminarier "utomlands" och bekräftade tillgången till många litteratur om frågorna om hjortaruppfödning. Det som hindrar många är de höga kostnaderna för seminarier och behovet av att översätta utländsk litteratur. Samtidigt hörde många av mina samtalspartners bara ur öronen att det finns hjort- och renskötselgårdar i Altai och Primorye, och de vet inte alls om existensen av ett specialiserat All-Russian Research Institute of Antler renskötsel i Barnaul.

Låt mig göra en lyrisk utvikning. När jag var studentjägare var jag säker på att jag aldrig skulle ägna mig åt renskötsel, så jag behandlade disciplinen "Renskötsel" som Margarita Fedorovna Balash lärde ut för oss "avslappnad", för att uttrycka det milt. I min djupa övertygelse var detta ett onödigt föremål för de flesta spelförvaltare, och även om det fanns Nenets och Yakuts bland oss, hade jag ingen avsikt att bo i ett tält och jaga renar över tundran, precis som jag inte hade för avsikt att gå till Altai för att skära horn från rådjur. Därför, för mig, orden: "betesrotation", "beräkning av belastningen på betesmarken", "hjorthornsgräs", "stötgräs", "torsk och sayushki", "hjorthornsklippmaskiner", "vindtorkar", "stängsel konstruktion”, ”matlagningsmetoder horn” och andra speciella termer behövdes endast tills provet var godkänt.

Som hyllning till minnet av Margarita Fedorovna bör det noteras att hon var en av de mest krävande och orubbliga lärarna, från vilka alla jaktstudenter, inklusive inbitna skolkare, tvingades känna till både "Djurskötsel" och "Renskötsel".

Som ett resultat tillfredsställde mina svar i examen Margarita Fedorovna Balash i "Djurskötsel", och i "Renskötsel" fick jag ett pass. Farväl till renar, sikahjortar och omoraliska rådjur. Länge leve vildhjortarna: wapiti, kronhjort.

Endast djurskötare föder upp rådjur i fållor som letar efter sitt byte i naturen (berg, skogar, åkrar).

Som en av våra sånger säger: "Låt jordbruksavdelningen plöja marken och arbeta för två, om du vill äta sylt, fånga inte flugor med ditt bröd!"

Men det hände så att rådjuret gick om mig för första gången redan innan jag tog examen från institutet - jag hade möjlighet att åka till det kaukasiska biosfärområdet för praktik före diplom, och ämnet för examensbeviset var: "Särenheter av kronhjortarnas ekologi i Kaukasusreservatet."

Återigen fick jag ta itu med rådjur bokstavligen en månad efter att jag började arbeta som viltvårdare på ett regionalt jaktsällskap i Orenburgregionen under följande omständigheter:

Viltförvaltaren för Buguruslan-distriktet i jaktförvaltningsavdelningen i Orenburg-regionen, efter att ha godkänt den statliga reservfonden som anförtrotts honom, kallades sedan "jaktproduktionsplatsen i Buguruslan-regionen" och samtidigt Aksakovsky jaktreservat , från en av de "tomma" jakterna till "noll" vid nyåret, övertalade sina medbrottslingar, kamrater, mecenater att skapa en offentlig organisation av jägare och hyra en del av statens reservfond. Eftersom uppgiften var global kallades samhället helt enkelt "Revival of Nature." De bestämde sig för att återuppliva naturen i stor skala, därför, utan att skjuta upp saker på länge, bestämde de sig för att börja med rådjur.

I slutet av januari 1998, vid ett möte om skötseln av vild skog, blev jag förbryllad över frågan från distriktets viltvårdare: "Ja, du är en vetenskaplig viltvårdare, kan du berätta för mig vad rådjuren äter?"

Efter förtydligande frågor, i samband med vilka intresset för rådjursmat uppstod, kunde man få reda på att "Väckelseisterna" skulle "häromdagen" ta in de rådjur som de redan fångade nära Orenburg. Som svar på argumenten att nu är den hårdaste tiden, det behövs en inhägnad för karantän och hållande av rådjur, uppgavs att en av Vozrozhdenie-vakterna hörde från någon att det är nödvändigt att ta in rådjur i den tuffaste tiden och de som vill överleva, kommer garanterat att slå rot och fortplanta sig.

Som svar på mitt råd att läsa böcker, eftersom rådjur äter mycket vid olika tider på året, sa jag kort - "vi har inte tid att läsa böcker, vi kommer att ta in dem snart." Hur rådjuren fördes till Buguruslan-regionen och vad som blev av dem är en annan historia, men det var denna händelse som senare blev början på min medvetna studie av frågorna om att arbeta med rådjur, deras fångst, transport, vidarebosättning och specifikt biotekniskt arbete .

Incitamentet lades till att kronhjortar regelbundet kom in på våra jaktmarker från Samara-regionen längs floderna Sok och Maly Kinel, ibland till och med övervintrade, men mestadels vandrade de tillbaka till grannregionen för vintern. Det var intressant att ”stoppa” och låta den stillasittande bo ”hemma” i jaktområdet.

Jag hade tur, eftersom en hel del jaktkompisar jobbar på gårdar där kron- och sikahjort är vanliga viltarter. Kommunikation med dem, såväl som sökningar efter specialiserad litteratur om ämnet fångst, hållande, transport av rådjur och krav på utsättningsplatser, visade att trots de betydande volymerna av vidarebosättning av rådjur i vårt land, innehåller rapporter om det utförda arbetet mycket lite användbart information och analyser av orsakerna till misslyckanden inträffar nästan aldrig, så jag var tvungen att komma ihåg Institute of Antler Reindeer Herding, som ligger i Barnaul.

Institutet existerar framgångsrikt och skickar omedelbart den litteratur som det publicerar postförskott. Tack vare dessa källor var jag tvungen att behärska kompetensen hos en agronom, en boskapsspecialist och i viss mån en veterinär. Jag tillämpar mycket information i naturen vid biotekniska arbeten för rådjur och älg.

Det speciella med hjorthornsrenskötseln ligger i produktionen av huvudprodukterna - hjorthjort och sikahjort. Hjorthorn är hjorthorns fria horn under sin tillväxtperiod. Forskarnas, renskötarnas och uppfödarnas uppgift är att öka utbytet av de huvudsakliga produkterna från renar. Idag fås horn från rådjur många gånger under sitt liv, genom att hugga ner dem vid lämplig tid på året.

Att föda upp rådjur för troféändamål syftar också till att producera troféer av enastående storlek och vikt. Trofén är hornen, helt förbenade och rensade från sammet, det vill säga gårdagens horn.

Den enda skillnaden är att en trofé tas emot från ett rådjur en gång, men horn kan ges upprepade gånger.

Med direkt utsläpp till jaktmarkerna, såväl som med en kort vistelse i karantän, är migrationen av rådjur (ofta av skäl utanför din kontroll) oundviklig till närliggande jaktmarker, där dina "jaktgrannar" eller lokala jägare kommer att vara mycket glada. med den oväntade ”trofén”, som inte delar dina åsikter om att öka mångfalden av jaktföremål och som inte alls strävar efter att avla och bevara någonting.

Priset på levande rådjur tillåter inte heller att jaktgårdar av någon nivå släpper ut förda rådjur direkt till jaktmarkerna efter en kort tids innehav.

Det mest effektiva sättet att öka antalet rådjur, vilket har visat sig i praktiken, är avel i inhägnader, för eventuell efterföljande frisättning av den resulterande avkomman i det vilda endast i detta fall, pengarna för avelsbeståndet och dess leverans till jaktmarken kommer inte att gå till spillo.

Den information som presenteras i litteraturen om hjorthornsrenskötsel kan användas för införande av avancerad renskötselteknik i landets jaktnäring, vid utveckling av projektdokumentation för hägnshållning av hjortdjur, samt vid genomförande av riktade program för bl.a. uppfödning av jaktresurser (hjort) och deras efterföljande utsläpp till jaktmarkerna i olika regioner.

För uppfödning av rådjur i en inhägnad, i syfte att senare släppa ut i marken, erhålla troféer, leverera boskap till andra regioner eller erhålla köttprodukter, är all utveckling och erfarenhet som vunnits inom landets hornodling lämpliga.

Två arter har studerats mest i detalj: rådjur och sikahjort, som föds upp för horn, kött och biprodukter från renskötseln (embryon, ådror, blod, penisar, svansar). Maral är en av kronhjortarnas underarter, därför kan alla tekniker och metoder för att arbeta med boskap, utfodringsransoner, urval och avelsarbete, placering och utrustning av inhägnader användas vid uppfödning av andra underarter av rådjur, till exempel europeiska kronhjortar .

Traditionella platser för uppfödning av sikahjortar var hjortgårdar i Fjärran Östern, och rådjur föddes upp i Altai. I dessa områden, när man underhåller varje art, finns det skillnader i specialiserad terminologi, arbetsmetoder och mer. Idag föds det upp både rådjur och sikahjort i Altai, medan gårdar som specialiserar sig på att föda upp rådjur kallas för rådjursgårdar, och gårdar som föder upp sikahjortar kallas för rådjursuppfödare.

Central Research Laboratory of Antler Reindeer Husbandry har idag vuxit till den statliga vetenskapliga institutionen "All-Russian Research Institute of Antler Reindeer Husbandry of the Russian Academy of Agricultural Sciences" (nedan kallad "VNII PO").

Resultaten av forskning och prestationer från detta institut publiceras regelbundet i form av monografier, samlingar av vetenskapliga artiklar, vetenskapliga och metodologiska rekommendationer, manualer och läroböcker.

För praktiska ändamål är monografier, läroböcker, referensböcker, manualer och vetenskapliga och metodologiska rekommendationer av största intresse.

Samlingar av vetenskapliga artiklar omfattar enskilda vetenskapliga artiklar med resultat av forskning om hornrenskötsel, som kan vara av intresse för vissa arbetare i friluftsburar.

Volymen av en artikel tillåter inte ens en kort beskrivning av tillgänglig litteratur och dess innehåll, därför kan korta egenskaper (kommentarer) av böckerna till mitt förfogande och deras innehåll laddas ner av de som är intresserade av en separat fil för att preliminärt bedöma behovet av att köpa en viss bok.

Våra renskötare har kanske inte den mest avancerade tekniken i frågor om att föda upp rådjur i hägn än deras utländska kollegor, men den information de publicerat räcker för preliminära beräkningar och bedömning av alla möjliga kostnader, risker innan arbetet påbörjas och för att avgöra om viltet är värt ljuset.

Listan över referenser på VNIIPO:s webbplats finns på: http://wniipo.ru/liter.htm.

E-postadress för beställning av litteratur: E-post: [e-postskyddad]

Minsta obligatoriska böcker om hjortaruppfödning:

Två monografier "Antler renskötsel i Ryssland" Lunitsyn V.G. Den 1:a upplagan av 2004 och den andra upplagan av 2012 rekommenderas starkt för alla som är involverade i uppfödning av rådjur i hägn och i det vilda.

Den första upplagan av 2004 (Lunitsyn V.G. Antler reindeer animalry of Russia // Monograph / Russian Academy of Agricultural Sciences Siberian Branch of VNIIPO. - Barnaul, 2004. - 582 s.) innehåller grundläggande litterära data om de flesta frågor om hornrenskötsel och täckning hela perioden av utvecklingsindustrier i Ryssland. Resultaten av många år av författarens egen forskning, liksom arbete utfört under hans vetenskapliga ledning, presenteras.

Boken är avsedd för vetenskapliga och praktiska arbetare inom hornrenskötseln.

Andra upplagan 2012 (Lunitsyn V.G., Borisov N.P. Antler renskötsel i Ryssland (2:a upplagan)// Monografi. - VNIIPO. - Barnaul, 2012. - 1000 s.), innehåller många av författarens tidigare monografier och är i huvudsak ett modernt universellt uppslagsverk över renskötsel.

Monografin beskriver de flesta frågor som rör hjorthornsrenskötseln under hela branschens existens: hjortdjursuppfödningens och renskötselns utvecklingshistoria och aktuella tillstånd, biologiska och anatomiskt-morfologiska egenskaper, underhåll och utfodring, produkter av hornhorn renskötsel, inklusive konservering, bearbetning och användning, besättningsreproduktion, avelsarbete, hjortdjurssjukdomar, åtgärder för att förebygga dessa, terapi, med beaktande av nya vetenskapliga landvinningar och praktisk utveckling. Även om den här boken ursprungligen publicerades i en begränsad upplaga på 100 exemplar, skickas den mot postförskott.

Dessutom, när man organiserar arbete med hägnadsuppfödning av rådjur är det absolut nödvändigt att bekanta sig med "Handbok om säkerhetsåtgärder vid horn- och renskötsel". Handboken beskriver säkerhetsåtgärder vid utförande av arbeten inom horn och renskötsel relaterat till produktionsprocesser, inklusive transportarbete, användning av kraftverk, kommunikationer, vapen, människors beteende vid vatten- och isöverfarter, i lavinområden, el- och brandsäkerhet . Säkerhetsregler för service av rådjur, styckning och bevarande av horn, slakt av djur och styckning av kadaver samt byggande och reparation av stängsel presenteras.

Hålla hjorthorn så nära sin naturliga livsmiljö som möjligt. De kännetecknas av en vild läggning, sällskapskänsla, ökad nervös excitabilitet, säsongsbetonade biologiska rytmer och aggression mot människor när de manipulerar dem. Renskötselns särdrag, hjorthjortarnas biologi, deras habitatförhållanden och arten av att få fram produkter kräver speciella kunskaper och färdigheter när man arbetar med dem, för att inte skada djuren och förhindra skador på servicepersonal. Idag är detta i princip den enda uppsättningen säkerhetsregler inom panto- och renskötsel i den inhemska litteraturen, och behovet av deras kunskap är ganska uppenbart.

Handboken bör enligt min mening vara en uppslagsbok för specialister som arbetar i hägn, den kommer också att vara användbar för att utveckla arbetsbeskrivningar och säkerhetsregler för hägnsarbetare, lära dem metoder och färdigheter att arbeta med rådjur. Handboken innehåller den minsta nödvändiga information som är tillräcklig för att anställda och rådjuren själva ska kunna arbeta säkert när de hanteras. Alla funktioner i att arbeta med djur beskrivs i ett enkelt, tillgängligt språk.

Under de senaste åren har det dykt upp en stor stam skurkar som säljer olika sorters mirakelsaltslickar och mineraltillskott, till vilka rådjur, älg och rådjur kommer springande från hela en radie av åtminstone flera tiotals kilometer och vägrar lämna direkt synlighet av sådana saltslickar. De som säljer detta läkemedel hävdar ivrigt att hjorthornen påstås växa för varje minut, vikten av kadaver ökar med timmen, antalet kalvar hos honor minst fördubblas, och sammansättningen av mirakelmineralkomplexen är naturligtvis en affärshemlighet, säljarnas - tillverkarnas "know-how". VNII PO har utvecklat vetenskapliga och metodologiska rekommendationer "Mineral- och fodertillsatser i hjortdjurens dieter", där han öppet tillhandahåller data om effektiviteten av att använda mineral- och fodertillsatser med ett högt innehåll av mikroelement vid utfodring av hjortar av olika åldrar (zeoliter från Pegasus-fyndigheten, kolhydrat-vitamin-mineralfoderkoncentrat "Felucen", mineralbrikett "Felucen" -slicker" och betmassa). Administreringsdoserna, läkemedlens smaklighet anges och den ekonomiska effektiviteten av deras användning bestäms. Rekommendationerna kan vara användbara både vid uppfödning av rådjur i hägn och vid användning i jaktområden.

Nästa mycket användbara bok kan vara en instruktion "Organisation av urval och avelsarbete i hjortuppfödning i Ryska federationen", som presenterar de grundläggande tekniska teknikerna och metoderna för att bedriva urvals- och avelsarbete med en flock rådjur på kommersiella och avelsgårdar. Manualen innehåller material som utvecklats av VNIIPO och praktiska arbetare i branschen under de senaste decennierna. Alla proviant, tekniker och metoder kan användas för inhägnadsuppfödning av alla arter av hjortar. Manualen ger en uppfattning om organisationen av urvals- och avelsarbete i inhägnader.

Av representanterna för hjortfamiljen i Ryssland är de vanligaste renar, älgar, rådjur, sikahjortar och rådjur. Med undantag för kronhjort och sikahjort, som föds upp i fångenskap i syfte att producera horn, är huvudprodukten från andra djur i denna familj kött.

Information om kvantiteten och kvaliteten på erhållna köttprodukter kan erhållas från de vetenskapliga och metodologiska rekommendationerna "Standardindikatorer för köttproduktivitet och köttkvalitet från representanter för hjortfamiljen i Altai-territoriet och Altai-republiken" innehåller information om köttproduktivitet ( slaktutbyte, styckning av sorter, skörd av slaktbiprodukter, slaktkroppars morfologiska sammansättning) av vild- och parkhjort, sikahjort, älg och rådjur, köttets kvalitativa egenskaper presenteras (organoleptisk bedömning, allmän biokemisk sammansättning, innehåll av vitaminer, makro- och mikroelement, aminosyror, kaloriinnehåll). Dessa rekommendationer kan vara användbara för specialister på inhägnadsuppfödning av rådjur, jaktspecialister, boskapsspecialister och veterinärer, eftersom när man odlar i en inhägnad är det oundvikligt att avliva enskilda individer för kött. Kunskap om de listade indikatorerna kommer att hjälpa till att göra en preliminär bedömning av lönsamheten för de produkter som erhålls från rådjur när de föds upp i inhägnader. Informationen kan säkert vara av intresse för jägare som med jämna mellanrum diskuterar de höga kostnaderna för att jaga klövvilt och alternativ till att köpa kött på marknaden.