Var Jesus Kristus en verklig historisk person? Nasaréernas evangelium. Och det fanns en sådan man

Fakta 1 - Det pågår fortfarande debatt om datumet för Kristi födelse. Men det är känt att folkräkningen som beskrivs i Lukasevangeliet ägde rum år 6 f.Kr. Så Jesus verkar ha fötts någon gång mellan 6 och 4 f.Kr. Herodes den stores död, som dödade spädbarn, är välkänd - 4 f.Kr. Kristus kunde inte ha fötts senare.

Fakta 2 - Maria och Josef var tvungna att resa cirka 90 miles (cirka 150 km) från Nasaret till Betlehem för att kunna delta i folkräkningen.

Fakta 3 - Jesus blev omskuren, som alla judiska män.

Fakta 4 - Kristus hade flera halvbröder och systrar (Matteus 12:46-47; 13:55-56)

Fakta 5 - Evangelisten Markus kallar Jesus för en "snickare" (grekiska - tekton). Men uppenbarligen hade han andra färdigheter, bland annat att arbeta med trä, sten och metall. Detta beror på att det inte finns mycket trä i Galileen.
Det är möjligt att Jesus, tränad av sin adoptivfar Josef, vandrade genom Galileen och byggde synagogor och andra byggnader.

Fakta 6 - Jesus döptes av Johannes döparen, som var hans andre kusin.

Fakta 7 - Kristus talade tre eller fyra språk.

Från evangelierna vet vi att Jesus talade arameiska. Arameiska var det forntida Israels talade språk. Det finns till och med några arameiska ord i Skriften. Men som jude talade han förvisso hebreiska, som användes som språk för bön och tempeltjänster. Samtidigt använde många synagogor Septuaginta, en översättning av de hebreiska skrifterna till grekiska. Därför, när Jesus talade med hedningar, använde han sannolikt grekiska, handelsspråket i hela Medelhavet vid den tiden.
Och med romarna, även om vi inte kan säga detta med absolut säkerhet, kunde Jesus tala latin (Matt 8:13)

Fakta 8 - Jesus predikade i Galileen och Judeen, som nu är känt som Israel och Palestina.

Fakta 9 - Kristus korsfästes på Golgata. Vid Jesu Kristi tid låg Golgata utanför Jerusalem. Gradvis växte staden, och nu ligger Golgata i centrum.

Fakta 10 - På dagen för Kristi rättegång övertygade Pilatus hustru prokuratorn att förbarma sig över Jesus. I sitt sista brev till sin man frågade hon honom:
"Hur ska du sona din skuld på jorden om det visar sig att personen du fördömde verkligen är Guds Son och inte en mänsklig brottsling?"
Pilatus svarade henne: "Om detta är Guds Son och han är uppstånden, då är det första jag kommer att göra att förbjuda att min bild präglas på mynt medan jag lever" (det måste förklaras att det är avbildat på ett mynt i Rom ansågs vara en stor ära).

Pilatus uppfyllde sitt löfte när det konstaterades att Kristus hade uppstått. Han förbjöd faktiskt att avbilda sig själv på mynt. Detta meddelande från Garmisius bekräftades av obestridliga bevis. Från romersk numismatik är det känt att man i Jerusalem vid den tiden gjorde mynt med bilden av Caesar på ena sidan, men utan bilden av Pilatus på andra sidan

Fanns Jesus Kristus verkligen, eller är kristendomen baserad på en fiktiv karaktär som Harry Potter?

I nästan två årtusenden har större delen av mänskligheten trott att Jesus Kristus var en verklig historisk figur – en man som hade exceptionella karaktärsdrag, makt över naturen och förmågan att leda människor. Men i dag förnekar vissa dess existens.

Argument mot Jesu Kristi existens, känd som "Jesus Christ Myth Theories", uppstod sjutton århundraden efter att Kristus levde i Judéen.

Ellen Johnson, ordförande för Organisationen för amerikanska ateister, sammanfattade synen på anhängare av Jesus Kristus-myteorin i programmet Larry King Live CNN TV-kanal :

Verkligheten är att det inte finns ett jota av icke-religiösa bevis för att Jesus Kristus någonsin har levt. Jesus Kristus är en kollektiv bild av många andra gudar... vars ursprung och död liknar ursprunget och döden för den mytologiska Jesus Kristus.”

Den förbluffade TV-presentatören frågade: "Så du tror inte att Jesus Kristus verkligen levde?"

Johnson svarade skarpt: "Faktum är att det fanns... och det finns inga icke-religiösa bevis för att Jesus Kristus någonsin har funnits."

Larry King, programledaren, bad omedelbart om en reklampaus. Och den internationella tv-publiken lämnades utan svar.

I början av sin litterära karriär i Oxford ansåg forskaren C.S. Lewis också att Jesus Kristus var en myt, en fiktion, liksom många andra religioner.

Många år senare satt han en gång vid den öppna spisen i Oxford med sin vän, som han kallade "den mest rutinerade ateist jag någonsin har känt." Plötsligt utbröt hans vän: "Bevisen för evangeliets historiska tillförlitlighet såg förvånansvärt starka ut." ... det verkar som att de som beskrivs i Händelserna troligen ägde rum trots allt.”

Lewis blev förvånad. En väns anmärkning om att det fanns verkliga bevis på Jesu Kristi liv fick honom att själv börja leta efter sanningen. Han beskrev sitt sökande efter sanningen om Jesus Kristus i boken "Mere Christianity" ( Enbart kristendom).

Så, vilka bevis upptäckte Lewis vän till förmån för Jesu Kristi verkliga existens?

Vad säger antikens historia?

Låt oss börja med en mer grundläggande fråga: Vad är skillnaden mellan en mytisk karaktär och en verklig historisk figur? Vilka bevis övertygar till exempel historiker om att Alexander den store var en verklig historisk person? Och finns det sådana bevis för Jesus Kristus?

Både Alexander den store och Jesus Kristus framställdes som karismatiska ledare. Varje liv var tydligen kort, och båda dog vid drygt trettio års ålder. De säger om Jesus Kristus att han gav människor fred och besegrade alla med sin kärlek; Alexander den store, tvärtom, förde krig och lidande och regerade med svärdet.

År 336 f.Kr. Alexander den store blev kung av Makedonien. Detta militära geni med ett vackert utseende och en arrogant läggning drunknade i blod och erövrade många byar, städer och kungadömen under de grekisk-persiska krigen. De säger att Alexander den store grät när han inte hade något kvar att erövra.

Alexander den stores historia skrevs av fem olika antika författare 300 år eller mer efter hans död. Det finns inte en enda redogörelse för ögonvittnen till Alexander den store.

Historiker tror dock att Alexander den store faktiskt existerade, främst för att arkeologisk forskning bekräftar berättelserna om honom och hans inflytande på historien.

På samma sätt, för att bekräfta Jesu Kristi historicitet, måste vi hitta bevis på hans existens inom följande områden:

1. Arkeologi
2. Tidiga kristna beskrivningar
3. Tidiga Nya Testamentets manuskript
4. Historiskt inflytande

Arkeologi

Tidens slöja har täckt många hemligheter om Jesus Kristus, som först nyligen såg dagens ljus.

Den viktigaste upptäckten är kanske de gamla manuskripten som hittades mellan 1700- och 1900-talen. Nedan ska vi titta närmare på dessa manuskript.

Arkeologer har också upptäckt många platser och reliker som nämns i Nya testamentets redogörelse för Jesu Kristi liv. Malcolm Moogeridge, en brittisk journalist, trodde att Jesus Kristus var en myt tills han såg dessa bevis under sin affärsresa till Israel medan han förberedde en rapport för BBC.

Efter att ha utarbetat en rapport om just de platser som förknippas med Jesus Kristus som berättas i Nya testamentet, skrev Muggerage: "Jag blev övertygad om att Kristus föddes, predikades och korsfästes ... Jag insåg att det verkligen fanns en sådan person, Jesus Kristus...."

Men fram till 1900-talet fanns det inga solida bevis för att den romerske prokuratorn Pontius Pilatus och den judiske översteprästen Josef Kaifas fanns. De var båda nyckelpersoner i Kristi rättegång, som resulterade i att han blev korsfäst. Bristen på bevis för deras existens var ett viktigt argument för skeptiker i försvaret av teorin om Kristusmyten.

Men under arkeologiska utgrävningar 1961 hittades en kalkstensplatta med den snidade inskriptionen "Pontius Pilatus - Procurator of Judea." Och 1990 upptäckte arkeologer en ossuary (krypta med ben), på vilken namnet Kaifas ristades. Dess äkthet bekräftades "utom rimligt tvivel".

Dessutom, fram till 2009, fanns det inga konkreta bevis för att Nasaret, där Jesus bodde, existerade under hans livstid. Skeptiker som Renee Salm ansåg att bristen på bevis för Nasaret var ett dödsstöt för kristendomen. I boken "Myten om Nasaret" ( Myten om Nasaret) hon skrev 2006: "Gläd dig, fritänkare... kristendomen som vi känner den kan närma sig sitt slut!"

Men den 21 december 2009 tillkännagav arkeologer upptäckten av keramikskärvor från det första århundradet från Nasaret, vilket bekräftade existensen av denna lilla bosättning på Jesu Kristi tid (se "Var Jesus verkligen från Nasaret?").

Även om dessa arkeologiska fynd inte bekräftar att Jesus Kristus bodde där, stöder de ändå evangeliets berättelse om hans liv. Historiker märker att en växande mängd arkeologiska bevis bekräftar snarare än motsäger berättelserna om Jesus Kristus.”

Tidiga icke-kristna beskrivningar

Skeptiker som Ellen Johnson citerar "otillräckliga icke-kristna historiska bevis" för Jesus Kristus som bevis på att han inte existerade.

Det bör noteras att ca några Från Jesu Kristi livstid har mycket få dokument bevarats. Många gamla historiska dokument har förstörts under åren av krig, bränder, rån och helt enkelt som ett resultat av förfall och den naturliga åldrandeprocessen.

Historikern Blakelock, som har katalogiserat de flesta av de icke-kristna manuskripten från det romerska imperiet, säger att "i stort sett ingenting har överlevt från Jesu Kristi tid", inte ens manuskript från perioden med så framstående lekmannaledare som Julius Caesar. Och ändå ifrågasätter ingen av historikerna Caesars historicitet.

Och med tanke på att han varken var en politisk eller militär person, konstaterar Darrell Bock, "är det förvånande och anmärkningsvärt att Jesus Kristus överhuvudtaget ingick i de källor vi har."

Så, vilka är dessa källor som Bok pratar om? Vilken av de tidiga historikerna som skrev om Jesus Kristus var inte gynnsam för kristendomen? Låt oss först och främst rikta oss till Kristi fiender.

judiska historiker– Det var mest lönsamt för judarna att förneka Kristi existens. Men de ansåg alltid att han var en riktig person. "Flera judiska berättelser nämner Jesus Kristus som en verklig person som de motsatte sig.

Den berömda judiske historikern Josephus skrev om Jakob, ”Jesu bror, den så kallade Kristus”. Om Jesus inte var en verklig person, varför sa då inte Josefus det?

I ett annat, något kontroversiellt avsnitt, talar Josefus om Jesus mer i detalj.

Vid denna tid bodde det en man som hette Jesus. Han var god uppförande och dygdig. Och många av judarna och andra nationer blev hans lärjungar. Pilatus dömde honom till döden genom korsfästelse, och han dog. Och de som blev hans lärjungar övergav inte hans läror. De sa att han visade sig för dem tre dagar efter korsfästelsen, levande. Därför ansågs han vara Messias."

Även om vissa av Josephus påståenden är omtvistade, accepteras hans bekräftelse av Jesu Kristi existens allmänt av forskare.

Den israeliska forskaren Shlomo Pines skriver: "Även de ivrigaste motståndarna till kristendomen tvivlade aldrig på att Kristus verkligen existerade."

Historikern Will Durant, som studerar världshistorien, konstaterar att varken judarna eller andra folk som levde under det första århundradet förnekade existensen av Jesus Kristus.

Historiker från det romerska imperiet: tidiga historiker från det romerska imperiet skrev främst om vad som var viktigt för själva imperiet. Eftersom Jesus Kristus inte spelade en särskilt viktig roll i det politiska och militära livet i Rom, nämns han väldigt lite i den romerska historien. Men två kända romerska historiker, Tacitus och Suetonius, bekräftar Kristi existens.

Tacitus (55-120), Romarrikets största tidiga historiker, skrev att Kristus (på grekiska Christus levde under Tiberius regering och ”ledde under Pontius Pilatus att Jesu Kristi lära spreds ända till Rom; och kristna ansågs vara kriminella och utsatte dem för olika tortyrer, inklusive korsfästelse.”

Suetonius (69-130) skrev om "Kristus" som anstiftare. Många forskare tror att det är Jesus Kristus som hänvisas till här.

Romerska officiella källor: Kristna ansågs vara fiender till det romerska imperiet eftersom de tillbad Jesus Kristus som sin Herre och inte Caesar. Nedan finns officiella romerska källor, inklusive två brev från Caesars, som nämner Kristus och ursprunget till tidig kristen tro.

Plinius den yngre var en forntida romersk politiker, författare och advokat under kejsar Trajanus regering. År 112 skrev Plinius till Trajanus om kejsarens försök att tvinga kristna att avstå från Kristus, som de "dyrkade som en gud".

Kejsar Trajanus (56-117) nämnde Jesus Kristus och den tidiga kristna trosuppfattningen i sina brev.

Kejsar Hadrianus (76-136) skrev om kristna som efterföljare till Jesus Kristus.

Hedniska källor: några tidiga hedniska författare nämnde kort Jesus Kristus och kristna före slutet av det andra århundradet. Bland dem finns Thallius, Phlegon, Mara Bar-Serapion och Lucian från Samosata. Thallius kommentarer om Jesus Kristus skrevs år 52, ungefär tjugo år efter Kristi liv.

Sammantaget nämndes han i 150 år efter Jesu Kristi död som en verklig historisk person av nio tidiga icke-kristna författare. Det är förvånande att Kristus nämns av icke-kristna författare lika många gånger som Tiberius Caesar, den romerske kejsaren som var vid makten under Jesu Kristi liv. Om man räknar både kristna och icke-kristna källor, nämns Jesus Kristus fyrtiotvå gånger, jämfört med endast tio omnämnanden för Tiberius.

Historiska fakta om Jesus Kristus

Följande fakta om Jesus Kristus registrerades i tidiga icke-kristna källor:

• Jesus Kristus var från Nasaret.
• Jesus Kristus levde ett klokt och dygdigt liv.
• Jesus Kristus korsfästes i Judeen under Pontius Pilatus under Tiberius Caesars regering under den judiska högtiden påsk och ansågs vara judarnas kung.
• Enligt hans lärjungars tro dog Kristus och uppstod från de döda tre dagar efter döden.
• Kristi fiender kände igen hans extraordinära gärningar.
• Kristi lära fann snabbt många anhängare och spred sig hela vägen till Rom.
• Kristi lärjungar levde ett moraliskt liv och vördade Kristus som Gud.

"Denna allmänna beskrivning av Jesus Kristus motsvarar exakt beskrivningen i Nya testamentet."

Gary Habarmas noterar: ”I allmänhet går ungefär en tredjedel av dessa icke-kristna källor tillbaka till det första århundradet; och de flesta av dem skrevs senast i mitten av andra århundradet.” Enligt Encyclopedia Britannica bekräftar dessa "oberoende berättelser att i gamla tider inte ens motståndare till kristendomen hade några tvivel om Jesu Kristi historiska äkthet."

Tidiga kristna beskrivningar

Jesus Kristus nämns i tusentals brev, predikningar och kommentarer från tidiga kristna. Dessutom, redan fem år efter Kristi korsfästelse, börjar hans namn nämnas i Trosorden.

Dessa icke-bibliska beskrivningar bekräftar b O de flesta detaljerna om Kristi liv som finns i Nya testamentet, inklusive hans korsfästelse och uppståndelse.

Otroligt nog har mer än 36 tusen sådana fullständiga eller partiella beskrivningar upptäckts, några går tillbaka till det första århundradet. Från dessa icke-bibliska beskrivningar kan hela Nya testamentet rekonstrueras, med undantag för några verser.

Var och en av dessa författare skriver om Kristus som en verklig person. Förespråkare av Kristusmyteorin avfärdar dem som partiska. Men de måste ändå svara på frågan: Hur ska man förklara det faktum att det skrevs så mycket om den mytiske Jesus Kristus inom bara några decennier efter hans död?

Nya testamentet

Skeptiker som Ellen Johnson avvisar också Nya testamentet som bevis på Kristi liv, och anser att det inte är opartiskt. Men även de flesta icke-kristna historiker anser att de gamla manuskripten i Nya testamentet är starka bevis på Jesu Kristi existens. Michael Grant, en ateist och historiker vid University of Cambridge, anser att Nya testamentet bör betraktas som lika mycket bevis som andra bevis från antikens historia:

Om vi ​​när vi undersöker Nya testamentet använder samma kriterier som när vi undersöker andra forntida berättelser som innehåller historiskt material, kan vi inte förneka existensen av Jesus Kristus lika lite som vi kan förneka existensen av ett stort antal hedniska karaktärer vars historiska äkthet aldrig ifrågasätts. .

Evangelierna (Matteus, Markus, Lukas och Johannes) är huvudberättelserna om Jesu Kristi liv och predikan. Lukas inleder sitt evangelium med orden till Theophilus: "Eftersom jag personligen noggrant studerade allt från första början, bestämde jag mig också för att skriva till dig, min käre Theophilus, min berättelse i ordning."

Den berömda arkeologen, Sir William Ramsay, förkastade till en början Kristi historiska äkthet i Lukasevangeliet. Men han erkände senare: "Lukas är en förstklassig historiker... denna författare måste ställas i paritet med de största historikerna... Lukas berättelse ur tillförlitlighetssynpunkt är oöverträffad."

De tidigaste berättelserna om Alexander den Stores liv skrevs 300 år efter hans död. Hur snart efter Kristi död skrevs evangelierna? Levde Kristi ögonvittnen fortfarande och gick det tillräckligt med tid för att legenden skulle skapas?

På 1830-talet hävdade tyska forskare att Nya testamentet skrevs på 300-talet och därför inte kunde ha skrivits av Kristi lärjungar. Kopior av manuskript som upptäcktes av arkeologer på 1800- och 1900-talen bekräftar dock att dessa berättelser om Jesus Kristus skrevs mycket tidigare. Se artikeln "Men är allt sant?"

William Albright daterar Nya testamentets evangelier till perioden "mellan omkring 50 och 75 e.Kr." John A. T. Robinson vid University of Cambridge placerar alla böcker i Nya testamentet under perioden 40-65 e.Kr. Denna tidiga datering innebär att de skrevs under ögonvittnens livstid, det vill säga mycket tidigare, och kunde därför inte vara vare sig en myt eller en legend, som tar lång tid att utveckla.

Efter att ha läst evangelierna skrev C.S. Lewis: "Nu, som texthistoriker, är jag ganska övertygad om att ... evangelierna ... inte är legender. Jag är bekant med många stora legender och det är ganska uppenbart för mig att evangelierna inte är sådana."

Antalet manuskript av Nya testamentet är enormt. Det finns mer än 24 tusen fullständiga och partiella kopior av böckerna som den består av, vilket vida överstiger antalet andra antika dokument.

Ingen annan forntida historisk person, vare sig den är religiös eller sekulär, har så mycket material för sin existens som Jesus Kristus. Historikern Paul Johnson noterar: "Om, säg, Tacitus berättelser överlever i endast ett medeltida manuskript, är antalet tidiga Nya testamentets manuskript häpnadsväckande."

Historiskt inflytande

Myter har nästan inget inflytande på historien. Historikern Thomas Carlyle säger: "Mänsklighetens historia är inget annat än stora mäns historia."

Det finns inte en enda stat i världen som har sitt ursprung till en mytisk hjälte eller gud.

Men vad är Jesu Kristi inflytande?

Vanliga medborgare i det antika Rom lärde sig om Kristi existens bara många år efter hans död. Kristus befallde inte arméer. Han skrev inte böcker eller ändrade lagar. De judiska ledarna hoppades kunna radera hans namn från människors minne, och det verkade som att de skulle lyckas.

Men idag finns bara ruiner kvar av antikens Rom. Och Caesars mäktiga legioner och Romarrikets pompösa inflytande sjönk i glömska. Hur minns Jesus Kristus idag? Vad är det bestående inflytande?

• Fler böcker har skrivits om Jesus Kristus än om någon annan i mänsklighetens hela historia.
• Stater tog hans ord som grund för sin struktur. Enligt Durant, "Kristi triumf markerade början på utvecklingen av demokrati."
• Hans bergspredikan etablerade ett nytt paradigm för etik och moral.
• Till minne av honom grundades skolor och sjukhus och humanitära organisationer skapades. Mer än 100 stora universitet – Harvard, Yale, Princeton och Oxford, liksom många andra – grundades av kristna.
• Kvinnors ökade roll i den västerländska civilisationen har sina rötter i Jesus Kristus. (Kvinnor på Kristi tid ansågs vara underlägsna varelser och ansågs knappast vara mänskliga förrän hans läror fick anhängare.)
• Slaveriet i Storbritannien och Amerika avskaffades på grund av Kristi lära om värdet av varje mänskligt liv.

Det är häpnadsväckande att Kristus kunde ha en sådan inverkan efter bara tre års tjänst för människor. När världshistorieforskaren H.G. Wells tillfrågades vem som hade störst inflytande på historien, svarade han: "Först i denna rang är Jesus Kristus."

Yale University historiker Jaroslav Pelikan uttalade att "oavsett vad alla personligen tycker om honom, var Jesus från Nasaret den dominerande gestalten i den västerländska civilisationens historia under nästan tjugo århundraden... Det är från hans födelse som större delen av mänskligheten spårar kalendern, det är hans namn som miljontals människor säger i sina hjärtan och det är i hans namn som miljontals människor ber."

Om Kristus inte fanns, hur kunde då en myt förändra historien så mycket?

Myt och verklighet

Medan mytiska gudar framställs som superhjältar som förkroppsligar mänsklig fantasi och begär, framställer evangeliet Kristus som ödmjuk, medkännande och moraliskt oklanderlig. Hans anhängare presenterar Kristus som en verklig person för vilken de är redo att ge sina liv.

Albert Einstein sa: "Det är omöjligt att läsa evangeliet utan att känna Jesu Kristi verkliga närvaro. Varje ord är genomsyrat av det. Det finns ingen sådan närvaro av liv i någon av myterna... Ingen kan förneka varken det faktum att Jesus Kristus existerade eller skönheten i hans ord.”

Är det möjligt att Kristi död och uppståndelse lånades från dessa myter? Peter Joseph i sin film Tidsanda, presenteras för tittarna på YouTubes webbplats, gjorde detta djärva argument:

I verkligheten var Jesus Kristus ... en mytisk figur ... kristendomen, som alla gudomliga trossystem, är tidens största bedrägeri .

Om vi ​​jämför evangeliet Kristus med de mytologiska gudarna blir skillnaden uppenbar. Till skillnad från den verkliga Jesus Kristus i evangeliet, presenteras mytologiska gudar för oss som orealistiska, med inslag av fantasi:

• Mithras var förmodligen född ur en sten.
• Horus är avbildad med huvudet på en falk.
• Bacchus, Hercules och andra flög till himlen på Pegasus.
• Osiris dödades, skars i 14 bitar, sattes sedan ihop av sin fru Isis och väcktes till liv igen.

Men kunde kristendomen kopiera Kristi död och uppståndelse från dessa myter?

Det är tydligt att hans anhängare inte tyckte det; de gav medvetet sina liv och predikade sanningen om Kristi uppståndelse. [Cm. artikel "Uppstod Kristus verkligen från de döda?"]

Dessutom dök "berättelser om Guds död och uppståndelse, mycket lika berättelsen om Jesu Kristi uppståndelse, upp minst 100 år efter Kristi beskrivna uppståndelse."

Med andra ord, beskrivningarna av Horus, Osiris och Mithras död och uppståndelse var inte en del av de ursprungliga mytologierna, utan lades till efter evangelierna om Jesus Kristus.

T.N. D. Mettinger, professor vid Lunds universitet, skriver: ”Moderna vetenskapsmän är nästan eniga i åsikten att det inte fanns några döende och uppståndna gudar före kristendomen. De är alla från det första århundradet."

De flesta historiker tror att det inte finns någon egentlig parallell mellan dessa mytologiska gudar och Jesus Kristus. Men, som K.S. Lewis, det finns flera vanliga teman som resonerar med människans önskan att vara odödlig.

Lewis minns sitt samtal med J. R. R. Tolkien, författare till Sagan om ringen-trilogin ( Sagan om ringen). "Berättelsen om Jesus Kristus," sa Tolkien, "är berättelsen om en myt som uppfyllts: en myt... som i hög grad utmärks av det faktum att den faktiskt ägde rum."

F. F. Bruce, en forskare i Nya testamentet, avslutar: "Vissa författare kan flirta med idén om en Kristusmyt, men inte på grund av historiska bevis. Kristi historiska existens för en opartisk historiker är samma axiom som Julius Caesars existens. Teorier om att Jesus Kristus är en myt sprids inte av historiker.”

Och det fanns en sådan man

Så, vad tror historiker - var Jesus Kristus en verklig person eller en myt?

Historiker anser att både Alexander den store och Jesus Kristus är verkliga historiska personer. Och samtidigt finns det mycket mer handskrivna bevis om Kristus, och när det gäller skrivandet är dessa manuskript hundratals år närmare perioden av Kristi liv än de historiska beskrivningarna av Alexander den Stores liv till motsvarande period av hans liv. Dessutom överstiger Jesu Kristi historiska inflytande vida Alexander den stores.

Historiker ger följande bevis för Jesu Kristi existens:

• Arkeologiska upptäckter fortsätter att bekräfta den historiska existensen av de människor och platser som beskrivs i Nya testamentet, inklusive nya bekräftelser av Pilatus, Kaifas och existensen av Nasaret under det första århundradet.
• Tusentals historiska dokument talar om Jesu Kristi existens. Inom 150 år efter Kristi liv nämner 42 författare honom i sina berättelser, inklusive nio icke-kristna källor. Tiberius Caesar nämns av endast nio sekulära författare under samma period; och endast fem källor rapporterar om erövringarna av Julius Caesar. Men inte en enda historiker tvivlar på deras existens.
• Både sekulära och religiösa historiker inser att Jesus Kristus har påverkat vår värld som ingen annan.

Efter att ha undersökt teorin om Kristusmyten kom världshistoriens största historiker, Will Durant, till slutsatsen att Jesus Kristus, till skillnad från mytologiska gudar, var en verklig person.

Historikern Paul Johnson konstaterar också att alla seriösa forskare accepterar Jesus Kristus som en verklig historisk person.

Ateisten och historikern Michael Grant skriver: ”I allmänhet kan moderna metoder för kritik inte stödja teorin om en mytisk Kristus. "Ledande forskare har upprepade gånger svarat på den här frågan och tar bort själva frågan."

Kanske sa historikern G. Wells det bästa bland icke-kristna historiker om Jesu Kristi existens:

Och det fanns en sådan man. Den här delen av historien är svår att hitta på.

Uppstod verkligen Kristus från de döda?

2012 JesusOnline Ministries. Den här artikeln är ett tillägg till Y-Jesus Magazine, publicerad av Bright Media Foundation & B&L Publications: Larry Chapman, chefredaktör.

Håll dig uppdaterad med kommande evenemang och nyheter!

Gå med i gruppen - Dobrinsky Temple

10 INTRESSANTA FAKTA OM JESUS ​​KRISTUS Fakta 1 - Det pågår fortfarande debatt om Kristi födelsedatum. Men det är känt att folkräkningen som beskrivs i Lukasevangeliet ägde rum år 6 f.Kr. Så Jesus verkar ha fötts någon gång mellan 6 och 4 f.Kr. Fakta 2 - Maria och Josef var tvungna att resa cirka 90 miles (cirka 150 km) från Nasaret till Betlehem för att kunna delta i folkräkningen. Fakta 3 - Jesus blev omskuren, som alla judiska män. Fakta 4 - Kristus hade flera halvbröder och systrar (Matteus 12:46-47; 13:55-56) Fakta 5 - Evangelisten Markus kallar Jesus för en "snickare" (grekiska - tekton). Men uppenbarligen hade han andra färdigheter, bland annat att arbeta med trä, sten och metall. Det är möjligt att Jesus, tränad av sin adoptivfar Josef, vandrade genom Galileen och byggde synagogor och andra byggnader. Fakta 6 - Jesus döptes av Johannes döparen, som var hans andre kusin. Fakta 7 - Kristus talade tre eller fyra språk. Från evangelierna vet vi att Jesus talade arameiska. Arameiska var det forntida Israels talade språk. Det finns till och med några arameiska ord i Skriften. Men som jude talade han förvisso hebreiska, som användes som språk för bön och tempeltjänster. Samtidigt använde många synagogor Septuaginta, en översättning av de hebreiska skrifterna till grekiska. Därför, när Jesus talade med hedningar, använde han sannolikt grekiska, handelsspråket i hela Medelhavet vid den tiden. Och med romarna, även om vi inte kan säga detta med absolut säkerhet, kunde Jesus tala latin (Matt 8:13) Fakta 8 - Jesus predikade i Galileen och Judeen, som nu är kända som Israel och Palestina. Fakta 9 - Kristus korsfästes på Golgata. Vid Jesu Kristi tid låg Golgata utanför Jerusalem. Gradvis växte staden, och nu ligger Golgata i centrum. Fakta 10 - På dagen för Kristi rättegång övertygade Pilatus hustru prokuratorn att förbarma sig över Jesus. I sitt sista brev till sin man frågade hon honom: "Hur ska du sona din skuld på jorden, om det visar sig att den du fördömde verkligen är Guds Son och inte en mänsklig brottsling?" Pilatus svarade henne: "Om detta är Guds Son och han är uppstånden, då är det första jag kommer att göra att förbjuda att min bild präglas på mynt medan jag lever" (det måste förklaras att det är avbildat på ett mynt i Rom ansågs vara en stor ära). Pilatus uppfyllde sitt löfte när det konstaterades att Kristus hade uppstått. Han förbjöd faktiskt att avbilda sig själv på mynt. Detta meddelande från Garmisius bekräftades av obestridliga bevis. Från romersk numismatik är det känt att man i Jerusalem på den tiden gjorde mynt med Caesars bild på ena sidan, men utan Pilatus-bilden på andra sidan.

Från teamet på portalen "Levande kunskap"

Allt oftare får vi höra från vetenskapsmän nya fakta om Kristi liv. Och detta sägs av människor vars hjärnor bara är 5-8% utvecklade och deras kunskap om världen bara är 0,001%. Deras världsbild begränsas av formler, och de vet ingenting om den subtila världen. Prästerskapet känner till Jesu liv från de heliga skrifterna, även om det står skrivet där allegoriskt, men det hindrar dem inte från att böja sin sanna tolkning av Bibeln. Jag uppmanar läsaren att läsa information om Jesus Kristus, mottagen, enligt författarna, från högre sfärer.

1. Mysteriet med Betlehemsstjärnan

När Kristus föddes bröt en ny stjärna ut i stjärnbilden Orion. Det var en supernovaexplosion. Dess utseende planerades i förväg av de högres program så att stjärnans utseende som ett resultat av explosionen sammanföll med en betydande händelse - utseendet på en missionär i den jordiska världen. Hon flög till följd av explosionen och ledde med sitt ljus till Kristi födelseplats. Denna stjärna kallades Betlehemsstjärnan.

Blixten firade inte bara Guds sons födelse, utan den hade också en viss funktionell betydelse. Genom stjärnans flamma skickade de Höga ny energi till jorden. Supernovaexplosionen var också förknippad med Kristi födelse eftersom han byggdes för att ta emot denna nya energi och, efter att ha passerat genom sig själv, spred den försiktigt till människor. Spridningen började precis från ögonblicket av hans födelse, och förlängdes ytterligare i tiden. Således, från ögonblicket för sin födelse, blev Kristus omedelbart involverad i kosmiska processer.

2. Jesu Kristi mor och far

Kristus hade en mor och far, enkla jordiska människor. Innan detta hade Kristi själ aldrig inkarnerat på jorden. Detta var hans första och sista uppdrag på vår planet.

Religionen, som talade om mysteriet med föreställningen om Jesus, hävdade att Jungfru Maria födde den Helige Ande. Men Kristus hade en fysisk far, men människor idealiserade hans födelse. Den Helige Andes deltagande i födelseprocessen bestod i det faktum att den spirituella energin som själen besitter förandligade barnets materiella kropp. I ögonblicket för befruktning av vanliga människor lägger deras framtida Determinanter* speciell energi i kroppen som skapas. I fallet med Kristi födelse lades denna energi ner av Gud - det var gudomlig energi.

Av denna anledning utgick en bländande vit strålglans av ren energi från Kristusbarnet. Själar skiljer sig alltid åt i energier. Med hjälp av det var det meningen att magierna exakt skulle känna igen det gudomliga barnet bland de många barnen. (Men denna strålglans var gömd för vanliga människors ögon.) Magi var klärvoajanta, de kunde se subtila energier, så när de såg strålningen av subtila energier runt barnet kände de igen honom som Guds son.

Kristus föddes i Betlehem i Judeen under kung Herodes regering. En stjärna som återigen blinkade på himlen ledde magierna till barnet. För dessa tider var detta ett tecken på födelsen av en ny kung. Därefter började Kristus regera i kristnas själar över hela jorden. Magi tog med gåvor av guld, rökelse och myrra till barnet.

Kristus växte upp som ett vanligt barn bland allmogen och lärde sig förstå deras materiella och andliga behov, det vill säga Gud skapade inte några exceptionellt välmående förhållanden för honom, isolerade honom inte i de kungliga herrgårdarna, utan gav honom möjlighet att uppleva livet underifrån, i dess verklighet.

*Determinant - Den Högsta Personligheten, bosatt på den första Nivån av Guds Hierarki, som leder en person eller annan varelse genom livet.

3. Jesu Kristi liv

Fram till trettio års ålder levde Kristus ett vanligt liv, studerade, lärde sig om världen, förberedde sig för den kommande huvudhandlingen och hade inga superförmågor. Men från tio års ålder kan ett barn tänka på ett sätt som inte är särskilt vanligt jämfört med andra barn och agera annorlunda än alla andra, eftersom motsvarande del av hans sinne aktiveras enligt programmet, överlägset andra. Det är klart att en själ som har nått en högre grad av utveckling tidigare kommer att vara överlägsen många barn i samma ålder, men som har haft ett mindre antal reinkarnationer. Och eftersom Kristus var en mogen själ, var han före i sina uppfattningar om många andra barn i samma ålder.

Hans höga medvetande började öppnas tidigt; inte, som vissa tror, ​​det först från trettio års ålder. Visst överraskade han ibland vuxna med en del av sina resonemang, eftersom han från tolv års ålder började prata annorlunda än alla andra. Men eftersom omgivningen på den tiden var analfabeter, missförstod de mycket och reducerade allt till barnsliga konstigheter och barnsliga fantasier. Dessutom tillät blygsamhet och lydnad inte Kristus att sticka ut bland andra barn. Allt som han förstod på ett speciellt sätt, allt som han såg annorlunda än andra, fanns kvar inom honom.

Blygsamhet hjälpte Kristus att hålla sig på vanliga barns nivå, vilket var nödvändigt för honom för hans eget skydd, det vill säga blygsamhet spelade en skyddande funktion för honom. Människor är för aggressiva och varje manifestation av något annat än dem själva i andra orsakade attacker från deras sida. Därför gjorde den Högste allt för att skydda Kristi barn från mänsklig aggression. Härifrån fanns allt enastående kvar inom honom. Så det ovanliga barnet visste hur man skulle hålla sig på den vanliga medelbondens nivå för att rädda sig själv.

Men vid trettio års ålder, när tiden kom för hans huvudsakliga missionsverksamhet, började ovanliga förmågor dyka upp hos Jesus, och han började skapa på riktigt. Under denna period hade han en fullständig koppling till den högre planen. För Kristus fanns inget världsligt liv. Han utförde sin uppgift, helt upptagen av den på det andliga planet, och på så sätt förverkligade han sitt personliga program. Han levde mer internt än externt. Jesus visste varför han dök upp på jorden, han förstod syftet med hans ankomst och mångsidigheten i detta mål.

Han visste att han tjänade de högre sfärerna och att hans aktivitet skulle medföra en förändring i energiprocesser, och han förstod att han tjänade inte bara människor utan Gud och jorden själv.

4. Jesu Kristi hustru

Om vi ​​talar om att Kristus har en hustru i detta jordiska liv, då sände Gud honom en trogen följeslagare. Men det var inte Maria Magdalena, som många tror. Kristi verkliga hustru förblev så att säga alltid i skuggan, så ingen av våra samtida känner henne. Deras äktenskapliga förhållande registrerades i himlen av Gud själv. Jesu hustru var ständigt med honom i hans följe och följde sin älskade överallt. Kristus åtföljdes av tolv apostlar, och hon var alltid bland dem. De annonserade inte om sin relation, som många unga gör nu, så historien, som de säger, är tyst om detta. Men ett år efter Kristi död steg hon också upp till himlen, och fastän de inte träffades där, fann hon frid där.

5. Öppnande av kausalkanalen i Kristus genom Johannes Döparen

Enbart Kristi högre medvetande var inte tillräckligt för att uppfylla hans uppdrag bland andras låga medvetande. Det var nödvändigt att röra upp deras outvecklade medvetande och, som de säger, att nå andras förståelse av deras sanningar. Och det var möjligt att påverka lågt medvetande endast genom att locka till sig ett mirakel. Det chockade, förstörde gamla stereotyper och fick oss att tänka på något nytt och ovanligt. Därför var Kristi uppgift att nå låga individers medvetande genom mirakel.

Han var initialt förberedd för denna typ av aktivitet, så han hade en speciell energistruktur på det subtila planet, som inkluderade kommunikationskanaler med den högre världen, eller mer exakt, med de högre essenserna som deltog i hans arbete på jorden. De tilldelade honom energi för vardagen varje situation krävde sina egna typer av energi. Och när Kristus började utföra mirakel, var det nödvändigt att dessutom slå på huvudenergikanalen för att överföra speciell mirakulös energi genom den från ovan till jorden, till vem - för helande, till vem - för väckelse.

Före dopet av Johannes Döparen var alla sex kanaler öppna i Kristus (fysiska, eteriska, astrala, mentala, buddhiska, atmiska), förutom kausalkanalen - handlingskanalen genom vilken energi tillfördes för att utföra olika mirakel. Allt detta var kopplat till hans personliga program utan det, ingen energi kunde hjälpa en person att agera korrekt eller mirakulöst. Men för att sätta på Frälsarens kausala kanal till arbete, krävdes en person med mer kraftfull energi i den fysiska kroppen än vad Kristus hade.

För att Kristus skulle kunna utföra mirakel behövde han öppna kanalen för sin kommunikation med den Högste. Men det var inte vilken person som helst som kunde uppenbara det för Kristus, utan någon med mycket hög energi.

John, som senare fick smeknamnet Baptisten, hade sådan energi. John var inte en enkel man med en primitiv konstruktion av tunna skal, han var inte den första personen han träffade. Var fick han denna kraftfulla energi från de fysiska och subtila kropparna? Var fick han det?

Man kan säga att den omedelbart byggdes för detta uppdrag. Men även om Johannes verkligen skickades till jorden med huvuduppdraget - att öppna Kristi kausala kanal, samlade han kraftfull energi i sitt tidigare liv, där han var profeten Elia (det var därför hans huvud blev avskuret i detta liv, efter Kristi dop, eftersom han, när han fullgjorde uppdraget, samtidigt arbetade bort tidigare karma). Det vill säga, i den tidigare inkarnationen hade Ilya själv ovanliga egenskaper, var en ledare av kosmisk energi, och strukturen i hans själ innehöll kraftfull potential och var förberedd för helig handling.

Johannes och Kristus byggde sina subtila strukturer i enlighet därmed under tidigare utveckling. Och bara tack vare sin egen förbättring kunde de delta i det storslagna projektet att införa ett nytt program för mänsklighetens utveckling. Slumpmässiga själar kan inte delta i Guds projekt. Värdiga människor deltar, och för var och en bestäms den väg som motsvarar dess karmiska prestationer och som samtidigt bidrar till dess framsteg.

Därför motsvarade Kristus och Johannes just den roll som var förutbestämd för dem från Ovan. Och kärnan i Jesu dop var inte så mycket hans rituella initiering i en viss egregor och öppnandet av kanalkommunikation, utan snarare öppnandet av den sjunde kanalen, det sjunde chakrat.

Johannes döpte Jesus den dagen då ett kraftfullt flöde av energi från Ovan sändes till jorden (19 januari, nuvarande stil). Ritualen ägde rum på vattnet, eftersom den var tänkt att ta på sig den kraftfulla potentialen av energi som passerade av Johannes genom Kristus och går ner i fötterna och sedan i vattnet. Eftersom Johannes hade kraftfull energi som samlats i tidigare inkarnationer, kunde han använda sin större energi för att avblockera den huvudsakliga orsakskanalen för Jesus, men Jesus själv kunde inte göra detta.

Dopet skedde i vatten inte bara från den rent rituella sidan av processen, utan på grund av att vatten har en hög energiintensitet. Och efter att Johannes öppnat en kanal för Kristus att rensa alla andra kanaler, gav de en annan kraftfull befallning från Ovan, som gick genom Jesu kropp och gick genom benen i vattnet. Förutom huvudkanalerna rengjordes alla andra energikanaler i hans fysiska kropp, vilket endast kunde göras med en kraftfull urladdning, som sedan absorberades av det energikrävande flodvattnet.

Således började Kristi mirakel av helande efter att ha rensat kanalerna och frigjort några av hans egenskaper. Johannes Döparen öppnade en kanal för kommunikation med Kosmos för honom. Och kärnan i Kristi dop var just öppningen av denna huvudsakliga handlingskanal. Efter att Johannes, med sin kraftfulla energi, öppnade energilåset i Kristi subtila struktur, flödade högre energi fritt genom energikanalerna i Frälsarens biologiska struktur, och han blev i stånd att hela och utföra mirakel.

Efter sådan rengöring och aktivering av alla energikanaler kunde Kristus ta på sig enorma flöden av energi, på grund av vilket han började utföra sina mirakulösa aktiviteter. Således öppnade Johannes Döparen Kristus för att ta emot ett stort flöde av energi och band den framtida dopritualen till en specifik dag på året (19 januari), då de hierarkiska systemen år efter år började frigöra ren energi till Jorden.

6. Att rädda mänskligheten

Kristus kom till jorden för att rädda mänskligheten, och det är därför de kallar honom Frälsaren. Men vad är denna frälsning?

Frälsningens väsen ligger i människans energiska förnyelse. Kristus gav mänskligheten nya energier för de kommande 2000 åren. Hans undervisning, Bibeln, hans böner - allt byggdes på energierna från ett nytt spektrum av energier, som täcker perioden från Kristi ankomst till slutet av 1900-talet. Mänskligheten var tvungen att ta sig upp till nästa utvecklingsnivå, och för detta behövde den fylla sina tunna skal med dessa nya typer av energier, och de (dessa energier) höjer själva en person till den nivå de tillhör. Den som absorberade nya energier i sig själv steg högre och flyttade till en högre utvecklingsnivå, eftersom dessa var energierna för nästa utvecklingsområde; och de som inte accepterade den nya läran förblev på den lägre nivån, och de Högre arbetar alltid med dem separat, skickar dem till de lägre världarna eller avkodar dem. Därför blev den som absorberade de nödvändiga energierna och steg högre räddad.

För att rädda mänskligheten behöver du inte svinga svärd, skramla med vapen och döda någon. Frälsningen kan ske tyst, lugnt och obemärkt av personen själv. Han lär sig en ny undervisning, och det verkar för honom att han inte gör så mycket, men det visar sig att han på detta sätt räddar sig själv och släpper in i sina tunna skal, tillsammans med ny kunskap, energin från en högre nivå.

7. Försonade Kristus mänsklighetens synder?

Kyrkan hävdar att Kristus inte bara frälste utan också försonade mänsklighetens synder. Naturligtvis är det omöjligt för någon att sona för andras synder, eftersom synder är förknippade med felaktig konstruktion i varje själs subtila strukturer. Du kan sona för dina synder, det vill säga genom vissa handlingar kan du bygga upp dig själv, men hur kan du tvinga en annan person att bygga upp dig själv igen? Varje person är skyldig att själv bygga upp sin själ genom ett visst arbete. Därför, med försoning för mänsklighetens synder, menades något annat: att sona - i betydelsen att neutralisera de negativa energier som samlats från människors olagliga handlingar på jorden.

Kristus neutraliserade dessa negativa egregor med sitt kraftfulla positiva biofält och upplyste på så sätt jordens allmänna energifält, vilket senare visade sig i det faktum att negativa energier i människornas biofält ytterligare neutraliserades. Detta motsvarade att synden avlägsnades från dem, eftersom de "smutsiga" energierna faktiskt togs bort. Men för att en sådan rensning skulle kunna inträffa hos en person, var han tvungen att tro på Kristus, eftersom tillit öppnar tillgång till energikanaler, misstro bidrar till att kanalerna stängs, deras fastklämning. Förtroende är avkoppling, det är självutlämnande. Därför var bara en del av de människor som trodde på Kristus renade.

När det gäller mänsklighetens framtid är det naturligt att korrigeringen av dess allmänna energifält i nuet också bidrar till dess korrigering i framtiden, eftersom varje framtid bygger på nuet.

Människor accepterade Kristi förstörelse av negativa energiansamlingar (egregors) på jorden som försoning för mänsklighetens karma, i hopp om att människor inte längre skulle ha karma. Men det fortsätter eftersom Kristus förstörde den negativa egregor som hade ackumulerats av mänskligheten som helhet vid tiden för hans ankomst, men inte karma i sig. Han rensade planeten.

8. Lasarus väckelse

Låt oss titta på gamla mirakel ur perspektivet av ny kunskap för att förstå den dolda innebörden som ligger bakom dem. Låt oss avgöra vilken inre mening som är gömd i Kristi uttalanden nedan.

Så, till exempel, när hans vän Lasarus var allvarligt sjuk, och folk kom för att kalla honom för att bota den sjuke mannen och sa att han kunde dö, svarade Kristus dem att "Lasarus sjukdom gavs inte för döden, utan för att visa Guds kraft." Lasarus dog. Jesus hade inte tid att bota honom, och han begravdes i en grotta.

Vid första anblicken kan Jesu ord verka osannolikt: han sa att sjukdom "inte gavs för döden", men han dog ändå. Och i det ögonblicket i tiden kunde Kristus ha anklagats för att ljuga, men han talade den sanna sanningen, som var dold för vanliga människors förståelse. Kunskap om den Högstes planer och deras förmågor tillät Kristus att förutse framtida händelser och inte vara rädd för döden. Men vad uttryckte Kristus allegoriskt med sin fras, vilken dold mening gömdes i den?

Lasarus var liksom Jesus en av deltagarna i Guds projekt – projektet att skapa en ny tro, en ny religion. Hans uppdrag var att bli sjuk, dö och uppstå igen genom Kristi kraft, det vill säga hans energi. Hela programmet för Lasarus liv var utformat för huvudmålet - att dö för att kunna återuppstå. Därför gavs hans sjukdom och död från Ovan.

I uppståndelsens ögonblick är Guds medicinska system* nödvändigtvis inblandad, det är hon som utvecklar alla finesser i sjukdomens och dödens förlopp. Processen att återuppliva Lazarus var förknippad med energin av kraftfull potential. Hon sändes från ovan genom Kristus när han uppväckte en vän. Den extra vitala energin förde hans kropp tillbaka till det normala, och han reste sig och gick. Från Jesu okunniga samtidas sida såg det ut som ett mirakel, men från den nya kunskapens sida var det ett projekt som hade en teknisk grund för att manipulera subtila strukturer och energier.

Därför sa Kristus, i fallet med sin vän, att Lasarus död var tänkt att visa Guds kraft och förmåga. Det var ett projekt designat enligt Hans planer; det var viktigt att människan såg Guds förmåga att återuppliva människor. Endast Skaparen kunde skapa sådana stora projekt vid den tiden.

”Allt detta förbereddes också tekniskt. Det var inte Kristus ensam som arbetade med detta, utan han fick hjälp från Ovan. På det subtila planet åtföljdes han ständigt av ett följe av tolv Essenser* av Högsta Orden, som förblev osynliga för människor. Men under hans ledning utförde de uppståndelsens mirakel. Själen återfördes tillbaka till kroppen, som återställdes på de platser där den behövdes. Dessutom, om vi talar om den tidens mirakel, då var det lätt för honom att visa ett mirakel, eftersom han levde i tider då människor var okunniga och inte visste något om de vetenskaper som den moderna människan känner till.

Om Kristus utförde sina mirakel nu, med den nuvarande utvecklingen av vetenskap och teknik, skulle du lätt kunna förstå hur han gör det. Och dina synska kan inse mycket och se i Hans mirakel. Själva jämförelsen mellan de "mörka" människorna som fanns tidigare och de progressiva som existerar nu ger två olika referenspunkter och helt olika nivåer av förståelse." Det vill säga, innan man förstår ett sådant mirakel, var den mänskliga själen tvungen att gå igenom en utvecklingsväg på två tusen år.

Således bekräftade de Högre under våra kontakter att hierarkiska system, eller snarare, högre personligheter, som bor på det subtila planet och förblir osynliga för människor, deltar i alla mirakel.

9. Helande genom Jesus Kristus av en man född blind

Till exempel träffade Kristus en blind man, och folk frågade honom: "För vilka synder straffades den här mannen: för sina egna eller för sina föräldrar?" Kristus svarade: "Inte för sina egna och inte för sina föräldrar, utan för att visa Guds kraft genom honom."

Det vill säga, denna blinde man var också en del av Skaparens projekt att skapa en ny religion, han var artisten som skulle spela rollen som den blinde mannen som hade fått sin syn. Och för detta, från födseln var hans syn blockerad från att se denna värld. Jesus tog återigen, med sin kraftfulla energi, bort denna blockering från de optiska kanalerna – och den blinde fick sin syn. I själva verket var det varken i det första eller det andra fallet ett mirakel, men det fanns kunskap och förmåga att tillämpa det i praktiken.

Kraftfull energi kan ta bort blockeringar i de subtila strukturerna hos människor med lägre själspotentialer. I det här fallet gjordes allt detta målmedvetet. Därför fick denna person blindhet inte på grund av karma, utan för det enda syftet att visa Kristi ovanliga förmågor och Guds kraft, eftersom allt görs enligt Hans stora planer. Naturligtvis skulle allt här kunna beskrivas mer i detalj, i detaljerna i den tekniska implementeringen av programmen, men vårt mål är att göra det möjligt för läsaren att se den dolda innebörden som döljer sig bakom Jesu ord.

De högre sa under våra kontakter om hur Kristus utförde mirakel, de svarade så här: ”Ett speciellt program utvecklades för detta. Varje mirakel involverar subtila tekniska medel. Detta är en korrekt beräkning och ett fantastiskt arbete av hierarkiska system. Kristus utförde ett mirakel, och Systemen förberedde detta mirakel. Var och en av dem krävde en enorm mängd arbete och energikostnader.”

10. Gick Jesus på vattnet?

I det här fallet var det hans hologram som rörde sig över vattenytan, och inte han själv. Det var en hologrambild, och en underutvecklad person kunde inte skilja det verkliga från det. Den moderna människan är redan väl bekant med materiella hologram, även om de fortfarande förblir orörliga.

Således förbereddes många av Kristi mirakel tekniskt av hierarkiska system som kallas "Unionen"*. Förutom tekniska anordningar krävde mirakel också energi. Mirakel är vanligtvis mycket dyra för den Högste, och de har alltid varit svåra att genomföra på det materiella planet, eftersom att överföra något från det subtila planet till det fysiska är en stor energiförbrukning och användningen av olika tekniker på det subtila planet, så De går motvilligt på mirakel och gör dem i sällsynta fall.

Demonstrationen av mirakel orsakas av behovet av att förvandla människors själar till tro, till existensen av de som är högre än människan. Han var tvungen att vara bestämt medveten om detta för att tämja sina vilda och elaka begär. Men varje mirakel påverkade bara vissa delar av befolkningen och hade en kortsiktig effekt. Därför var den Högste tvungen att skicka människor från sina Högre planer tillbaka till den jordiska världen med ett speciellt uppdrag - att återföra den allmänna opinionen till det tidigare miraklet. Och de återvände och höjde den till rätt höjd i okunniga jordbors medvetande och förvandlade miraklet till legender. På detta sätt färdades mirakel genom århundradena och stärkte tron ​​på de Högste, Gud och Kristus. Mirakel, även om de var tekniskt svåra att uppnå och krävde stora mängder energi, bidrog ändå till att upprätthålla tron ​​i tusentals år och motiverade därmed, med tiden, kostnaderna för dem. Men det högsta värdesätter mer tron ​​på en person utan några mirakel och religiösa liknelser. Tro baserad på att förstå det Högsta och deras kunskap är högre än tro baserad på att se mirakel.

11. Jesu Kristi korsfästelse och död på korset

Kristus var avsedd för martyrdöden på korset, eftersom en sådan avrättning var vanlig på den tiden.

Tidigare var det brukligt att korsfästa alla avfällingar och brottslingar som dömts till döden på korset. Men det hade en viss energisk innebörd. Korset är den bästa avsändaren av energi, kapabel att filtrera bort dem; den har också ömsesidigt vinkelräta element som symboliserar kopplingen mellan två världar - materiella och andliga.

Ur en energisk synvinkel, när en person deltog i avrättningsprocessen, producerade en person lidandets energi, som skickades till hans jordiska skikt genom själva korset på vilket den lidande personen korsfästes. Denna energi samlades i rymden på vissa platser och tjänade till att skydda jorden från mörka krafter.

Genom sitt lidande rensade människor jordens subtila skal från den negativa energi som de själva producerade genom sina handlingar och tankar.

Men kunde de verkligen inte ha valt en mindre smärtsam död för Guds son, varför var detta nödvändigt?

Kristi död var tvungen att kombinera två krav: det var nödvändigt att förbinda den nya religionen med korset och korstecknet, som var perfekt integrerat i den kristna tron. Och dessutom återlöste Han sin kosmiska karma genom plåga, eftersom varelser som dog på en annan planet också upplevde dödens kval.

Denna avrättning skulle bli den mest imponerande på sin tid. Folk skulle komma ihåg det under de kommande två tusen åren. Dessutom har korset en djup fysisk grund - det var nödvändigt att introducera korset, som en antenn, i kristnas dagliga liv. Det hierarkiska systemet bestämde sig för att samla andlig energi med hjälp av en antenn från jorden till de högre sfärerna, och för detta ändamål måste energilagringsanordningar - egregor - byggas.

Antennen designades i form av ett kors. Och för att tvinga människor överallt, i vardagen och i samhället, att använda dessa antenner, beslöt man att förbereda sig för Kristus martyrskap på korset. Människan älskade Kristus som sin Frälsare och älskade korset på vilket hon korsfästes. Och därmed började människan att dyrka Kristus och korset. Korset har blivit en symbol för tro. Han dök upp i varje familj och förvandlades till en liten utsändare av ren energi. Så rymdantennen var fördelad över hela jorden. Och det blev lätt för det hierarkiska systemet att samla andlig energi, det vill säga den renaste energin som produceras av människan.

12. Jesu Kristi uppståndelse

Efter Kristi död på korset fördes hans döda kropp till kryptgrottan av Josef, hans lärjunge, som förberedde denna grotta åt sig själv, men var tvungen att överlämna den till sin lärare. Här blev kroppen kvar tills uppståndelsen, som ägde rum på tredje dagen, söndagen. Sedan dess har religion heligt hedrat denna dag och firar den varje år som "Herrens uppståndelse".

Kristus dog på korset och uppstod igen, men inte i en materiell kropp, utan i en subtil. Och under dessa 40 dagar när han visade sig för sina lärjungar, fortsatte han att stanna kvar i denna subtila kropp. Och eftersom Han koncentrerade kraftfull energi inom sig själv, glödde hela detta skal.

Efter Kristi död var hans materiella kropp i grottan, men när de kom för att besöka honom fanns ingen kropp där, den försvann. Därför var de troende alltid oroliga över frågan, var tog hans fysiska kropp vägen?

Frälsarens uppståndelse var inte så enkel och lätt för Gud och hans hjälpare, som utförde detta mirakel tekniskt.

För det första, för att Kristi efterföljare inte senare skulle använda den döda kroppen för att skapa hans kult, eller för att Jesu motståndare inte skulle misshandla honom, bröt den Högste ner den fysiska kroppen till atomer.

När det gäller själen själv, efter döden, gick hans själ till Gud och Hans Hjälpare, som ledde denna situation. Syftet med Kristi uppståndelse var att visa världen ett mirakel. Och detta mirakel ägde rum i hans själs återkomst, och inte av den tidigare materiella kroppen. Före Kristus återvände inte en enda själ, efter att ha flugit upp, till jorden omedelbart efter en persons död, och till och med i en lysande form som andra såg.

Svårigheten med denna uppståndelseprocess var att Kristi själ inte måste uppträda i ett materiellt skal, utan i ett mer subtilt, och samtidigt måste den förbli synlig för människor. Tidigare dök själen alltid upp på jorden genom födseln, och den fysiska kroppen förberedde sig för detta i nio månader.

Och Kristus dök upp i ett helt nytt tunt skal, som förbereddes för detta mycket snabbt - på bara tre dagar.

Den nya skalkroppen var ett skyddande skal där själen var tänkt att sjunka ner till jorden en andra gång. Hon förberedde sig Ovan, men vägleddes av de lägre indikatorerna på fysisk materia för att stanna under den tid som krävs i det nedre lagret av jorden.

Detta skyddande skal förbereddes av den Högste i förväg, men Kristi själ var tvungen att lära sig att kontrollera det på tre dagar, precis som en dykare styr en rymddräkt när han går ner i havets djup. Detta är också svårt. Ett barn tar tre år att bemästra en kropp, men Kristus var tvungen att bemästra ett nytt skal på tre dagar. Det fanns svårigheter i detta. Men det är just detta som avslöjade miraklet. Det andra skalet, som ligger under skyddsskalet, var också speciellt. En mycket kraftfull energi koncentrerades i den för att hålla en ljus själ i den jordiska världens täta materia. På grund av den höga koncentrationen glödde hon helt, och det var omöjligt att röra vid Kristus direkt. Denna energi kan döda en person.

Sålunda, när Kristi själ på korset skildes från den fysiska kroppen, steg den omedelbart upp till Gud, det vill säga till det plan där de väntade på den, och för att resa sig kastade den av sig sina tillfälliga skal. Det var utgjutningen som hjälpte henne att ta sig upp till önskad nivå. Därefter hjälpte Guds Hjälpare denna själ att återvända till den jordiska världen.

Gud var ansvarig för Kristi uppståndelse, och hans hjälpare hjälpte honom i detta. Detta var också en speciellt och förutvecklad plan, allt genomfördes enligt den. Subtil teknik var också inblandad. Att sänka Kristi lätta själ till tät fysisk materia var lika svårt som att till exempel sänka en ballong i vatten. Hon skulle helt enkelt ha blivit knuffad direkt tillbaka utan specialutrustning. Kristi själ var mycket lättare än vanliga människors själar, eftersom han arbetade med höga energier och samlade dem i sig själv i tillräckliga mängder för att stiga ännu högre. Därför var det bara tack vare ett speciellt skyddande skal som själen sänktes ner i det nedre fysiska lagret av jorden och hölls där under den tid som krävdes.

I fyrtio dagar uppenbarade sig Kristus bland människor och försvann sedan igen, denna gång för alltid. Men hur dog han andra gången?

Efter utgången av den tid som gavs honom, reste han sig en andra gång till Gud och Hans Hjälpare, slutligen utan dödsfaktorn. Ökningen skedde på grund av att tunna skal avverkade för detta. Han lämnade inte ett enda skal på jorden. De kasserade subtila kropparna var bärare av viss information de togs sedan bort av systemet, som samlade in dem från människor.

När Kristus steg upp till Gud fullständigt, genomgick han inga ytterligare reningar, som alla andra människor i Distributören*. Anledningen till detta var att Han renades på jorden genom sin plåga.

Vissa människor hävdar att Kristus efter sin första död steg ner till helvetet i tre dagar och räddade syndare där. Men i verkligheten hände detta inte, han steg inte ner någonstans, utan tvärtom, steg upp till den övre världen till Gud.

Det finns också ett antagande att Jesus efter uppståndelsen gick till Shambhala och stannade där till sin naturliga ålderdom. Men allt detta är människans önskan att behålla Honom i sin värld så länge som möjligt. Kristus var inte i den vare sig i en fysisk kropp eller i sin skyddande kropp. Han steg omedelbart till det Högste, eftersom detta var slutet på hans uppdrag på jorden.

13. Fanns det ett hologram över Jesu Kristi död?

Flera gånger i andra författares kontaktlitteratur fanns information som angav att Jesu Kristi korsfästelse inte var verklig, utan var holografisk.

Men Kristus korsfästes i verkligheten, detta är redan ett bevisat historiskt faktum, och allt annat är påhitt av sensationsmän. Men medkännande och kärleksfulla troende som älskar Jesus, som inser den fysiska plåga han upplevde, hoppas fortfarande att Kristus, som har många ovanliga egenskaper, kunde undertrycka smärta och lindra hans öde. Men han var tvungen att acceptera plågan fullt ut, eftersom han deltog i energiska och sociala processer, detta var hans rening och karma.

14. Tidigare liv och Kristi karma

Vanligtvis inkluderar ett uppdrag att lösa ett antal problem. Kristus hade också personlig karma, men inte jordisk, utan kosmisk. Och detta bör tydligt särskiljas så att det inte uppstår någon förvirring.

Kristus är en kosmisk själ, han levde på en annan planet och var förknippad med en främmande civilisation som liknar jorden.

Jesus inkarnerade aldrig på jorden. Detta var hans första och sista inkarnation på vår planet. Av denna anledning hade han inte jordisk karma, det vill säga mänsklig karma. Och vi har ingen rätt att prata om samma typ av karmas på olika planeter, eftersom livet på dem, även om det liknar jordiska, fortfarande skiljer sig väsentligt från vårt. Det finns andra existenssituationer, andra relationer, lagar, så vad är karma, det kanske inte finns karma här. Men på vissa viktiga sätt kan livssituationer vara liknande.

Därför, när själar från individer från andra planeter skickas till jorden, säger de att de inte har jordisk karma, utan har kosmisk karma. Och om en person inte har någon aning om vad kosmisk karma är, då kommer han definitivt att missta det för jordisk karma, med tanke på att det är en och samma sak, och vill anklaga den höga personligheten för små mänskliga synder. Kosmiska själar, som bara inkarnerar en gång på jorden, har vanligtvis inte karma, eftersom dessa själar för det första vanligtvis är högt utvecklade och därför inte syndar, och för det andra följer de i grunden ett rigid program med en mycket liten andel valfrihet , varför deras misstag är obetydliga och inte kräver något särskilt arbete.

Kristi kosmiska karma var förknippad med döden av levande varelser i en annan värld. Tidigare var han en chef* och på grund av hans fel gick folken på en planet under. Han hade fel, och misstaget kostade många tusen varelser som oss livet. Därför bestod hans karma i det faktum att han på den planeten förstörde levande varelser, och på vår var han tvungen att rädda andra som dem. Därför måste hans död vara av martyrskapskaraktär, som en försoning.

Det faktum att han korsfästes på korset, utöver det religiösa syftet, valdes också i enlighet med karma. Här kombineras två betydelser: religion och försoning för hans karma.

När det gäller Kristi karma under perioden av hans existens på jorden, här hade han mindre avvikelser från programmet, det vill säga felen var minimala. Det viktigaste är att inte en enda person dog på grund av hans fel. Därför hade han nästan ingen karma efter sin inkarnation på jorden.

15. Nästa inkarnation av Kristus

Efter att ha avslutat sitt program på jorden lämnade Kristus vår planet för alltid och inkarnerade aldrig på den igen, och själen hos hans mor Maria inkarnerade ännu en gång i den jordiska världen. Hon utförde återigen ett andligt uppdrag och levde den här gången sitt liv som nunna i ett av klostren. Kristus sändes sedan av de Högre till en annan planet som en ledare.

Det finns fyra böcker i den kristna bibeln som kallas evangelierna. Dessa kanoniska texter berättar historien om Jesu liv. De flesta av dessa berättelser är välkända, och nästan alla kristna känner till huvudfakta från Frälsarens liv. Men mycket färre människor kan ens komma ihåg (låt vara att berätta vad de handlar om) ens ett evangelium som inte finns med i Bibeln. Ändå finns de.

1. Evangeliet om ebioniterna

Det är anmärkningsvärt att de flesta kristna ansåg att Gud var en del av den heliga treenigheten, vilket ebioniterna helt förkastade. Istället hävdade de att Jesus inte var Gud, utan bara messias. Detta skulle vara förenligt med judiska seder, men inte med kristendomen. Det är inte förvånande att ebioniternas evangelium förkastades när Bibeln skrevs. Den ansågs vara för nära judendomen och filosofiskt föråldrad.

2. Nasaréernas evangelium

När Bibeln sammanställdes förkastades detta evangelium av många skäl som liknade det ebionitiska evangeliet. Dessutom läste eller talade få människor på den tiden fortfarande arameiska. Grekiska blev kristendomens officiella språk. Endast små delar av detta evangelium, översatt till andra språk, finns kvar idag.

3. Filips evangelium

Den här boken avvisades förmodligen av flera skäl. För det första är hennes filosofi väldigt annorlunda från vad de flesta kristna är vana vid. Dessutom låter vissa av påståendena i detta manuskript inte ens som kristendom, utan snarare som andra religioner i den antika världen (till exempel manikeism).

4. Sanningens evangelium

Detta evangelium förkastades på grund av dess innehåll. Mycket av dess text är svår att förstå, men den skiljer sig helt klart mycket från det kanoniska evangeliet. Den kritiserades av de äldsta kristna författarna för dess inkonsekvenser, och sanningens evangelium förklarades snabbt kätterskt. Det är märkligt att dess text idag är tillgänglig nästan i sin helhet.

5. Frälsarens evangelium

I den här texten gör Jesus många av samma saker som han gör i Bibeln, men vid olika tidpunkter och platser. Till exempel talas hans berömda fras "om du bara tog den här bägaren ifrån mig" i en dröm och inte i trädgården. Frälsarens evangelium skrevs förmodligen under andra århundradet, men det finns nästan inga historiska referenser till det.

6. Tomas evangelium i barndomen

7. Petrus evangelium

Forskare menar att detta evangelium var populärt under en tid, men att det senare förkastades av kyrkan. Många av lärorna i texten är förmodligen föråldrade och kätterska. Det sägs till exempel att Jesus inte led på korset Liksom de flesta av evangelierna i denna lista, finns det bara en del av den kvar.

8. Tomas evangelium

Dessutom förekommer de flesta av dessa ordspråk inte i Bibeln. Vissa av dem är mystiska och motsäger till och med uttalanden i de officiella evangelierna. Dessutom beskrivs Jesus i vissa kapitel som en gud, men inte en man. Forskare tror att detta var en av huvudorsakerna till att boken avvisades.

9. Maria Magdalenas evangelium

Men istället för att fokusera på de 12 lärjungar som de flesta kristna känner till, talar detta evangelium om Maria Magdalena. Istället för att framställas som en enkel, ångerfull kvinna, framställs hon som en filosof och ledare. Detta tyder på att kvinnor spelade en mer betydelsefull roll i den tidiga kristendomen än vad man tidigare trott.

10. Judasevangeliet

När detta evangelium först upptäcktes, visade det sig att det framställde Jesus i ett negativt ljus. Han visade sig vara en mörk och hotfull figur istället för att agera huvudperson. Ännu mer anmärkningsvärt är att Judas, huvudskurken i Bibeln, förvandlas till berättelsens huvudhjälte. Texten säger att allt detta var en del av Jesu plan och Judas var faktiskt hjälten. Faktum är att många av avsnitten i den här boken utmanar grunderna i den kristna tron.

Det verkar otroligt, men nyligen gjorde forskare det.