Taktyka Sił Powietrznych, rodzaje lotnictwa. Do głównych misji bojowych wykonywanych przez IAP należą

Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Podstawą do osłaniania jednostek i jednostek w marszu są jednostki działa samobieżnego Gepard, zdolne do prowadzenia ognia z krótkich przystanków. Działa samobieżne Gepard rozmieszczone są na całej długości kolumny (parami, pojedynczo) w odstępach do 2000 m.

Ponadto, zgodnie z wymogami zachodnioniemieckich przepisów wojskowych, każda jednostka sił lądowych musi być przygotowana do obrony przed atakami nisko latających samolotów i helikopterów.

Do ich zwalczania wykorzystuje się niestandardowe załogi bliźniaczych dział 20 mm MK 20 Rh 202, które służą w jednostkach, jednostkach wsparcia bojowego, jednostkach utrzymania, jednostkach dowodzenia, a także działach BMP kal. 20 mm, 7,62 mm i Czołgi z przeciwlotniczymi karabinami maszynowymi kal. 12,7 mm, bojowe wozy piechoty, transportery opancerzone i inna broń strzelecka. Ogień artylerii zaporowej może zostać użyty przeciwko nisko latającym helikopterom.

Brytyjską dywizję w ofensywie w kierunku głównego ataku może wzmocnić pułk rakiet przeciwlotniczych systemu obrony powietrznej Rapier.

Według poglądów dowództwa NATO obrona będzie miała charakter ogniskowy, ze znacznym rozproszeniem obiektów osłonowych dywizji, zarówno na froncie, jak i w głębi. Pomiędzy elementami obrony charakterystyczne są znaczne luki (między batalionami powyżej 1 km, pomiędzy brygadami - do 3 km i więcej). Dlatego w przypadku systemów obrony powietrznej będzie duże rozproszenie formacji bojowych.

Na podstawie porównawczej oceny znaczenia głównych elementów formacji bojowej dywizji w obronie można założyć, że najbardziej niezawodnej osłony wymagają główne siły brygad pierwszego rzutu, grupy artylerii polowej, śmigłowce w bazach, stanowisko dowodzenia dywizji, a w czasie bitwy obronnej druga brygada szczebli przeprowadzająca kontratak

W celu zapewnienia stabilności formacji bojowej i bliższego współdziałania z osłanianymi jednostkami, stanowiska strzeleckie baterii (plutonów) wyrzutni Avenger zlokalizowane są w rejonie pozycji zgrupowania artylerii polowej brygady i dywizji, w rejonie na stanowisku dowodzenia dywizji oraz na podejściach do rejonu, w którym znajduje się drugi szczebel dywizji.

Odstępy i odległości pomiędzy plutonami, przy zachowaniu łączności ogniowej w formacji bojowej baterii Avengera, będą zazwyczaj wynosić 3-4 km. W przypadku braku komunikacji ogniowej mogą być znacznie większe.

Przydzielanie stanowisk dla systemów przeciwlotniczych Stinger uwzględnia rozmieszczenie pozostałych systemów przeciwlotniczych dywizji, z reguły w obrębie bastionów kompanii. Bazując na doświadczeniach wojny na Bliskim Wschodzie, eksperci wojskowi z krajów NATO uważają, że w niektórych przypadkach wskazane jest wykorzystanie załóg straży pożarnej systemu przeciwlotniczego Stinger do przeprowadzania zasadzek, przy czym stanowiska startowe dla nich można wyznaczyć poza firmą mocne punkty w kierunkach prawdopodobnego lotu nisko latających celów wzdłuż fałd terenu.

Mocne strony wojskowej obrony powietrznej Czy:

stała obecność grupy obrony powietrznej w szyku bojowym jednostek i formacji;

wysoka gotowość bojowa, pozwalająca na przeniesienie systemów obrony powietrznej z niższego na wyższy stopień gotowości w krótkim czasie;

skład ilościowy oraz zróżnicowana charakterystyka jakościowa sił i środków umożliwia tworzenie grup mieszanych i zapewnia wielowarstwową osłonę dla najważniejszych obiektów;

duża szybkostrzelność i dość krótki czas reakcji kompleksów.

3. 2 Organizacja systemów rakietowych obrony powietrznej dalekiego i średniego zasięgu, ichDoTico- charakterystyka techniczna, mocne i słabe strony

System rakietowy obrony powietrznej był duży B ness „Patriota” ( Patriota )

System obrony powietrznej Patriot został opracowany w USA. Chodzi o to, żeby trafić zwalczania samolotów i rakiet balistycznych w celach operacyjno-taktycznych na małych, średnich i dużych wysokościach w warunkach silnego sprzeciwu wroga.

„Patriot” to główny naziemny system obrony powietrznej Sił Zbrojnych USA. Jest to kompleks dalekiego zasięgu, działający na każdą pogodę, który pozwala niszczyć cele powietrzne na różnych wysokościach i prędkościach.

Organizacyjnie system obrony powietrznej Patriot składa się z dywizji. W dywizji znajduje się od trzech do pięciu baterii, a w baterii znajdują się dwa plutony. Bateria zawiera wielofunkcyjny radar AN/MPQ-53 z anteną fazowaną (5,5-6,7 cm), 8 - 5 wyrzutni z zasobnikiem na 4 (16) rakiet oraz bojowe centrum dowodzenia i kontroli.

Główną jednostką ogniową, zdolną jednocześnie ostrzeliwać do 9 celów powietrznych, jest bateria, w skład której wchodzą:

Wielofunkcyjny radar fazowany (AN/MPQ-53) zamontowany na przyczepie ciągniętej przez ciągnik;

Stacja kierowania ogniem (FCS) AN/VSQ-104 zainstalowana na ciężarówce;

5-8 wyrzutni;

Ciężarówka z agregatami prądotwórczymi dla radaru i stacji kierowania ogniem.

Wielofunkcyjny radar zapewnia obserwację przestrzeni kosmicznej, wykrywanie celów, ich śledzenie i identyfikację, śledzenie rakiet oraz przekazywanie im poleceń sterujących. System anten radarowych składa się z siedmiu anten z układem fazowanym (PAA) i anteny identyfikacyjnej.

Główny układ fazowany przeznaczony jest do emitowania i odbierania sygnałów w trybie obserwacji przestrzeni powietrznej, wykrywania i śledzenia celów; emisja sygnału oświetlenia celu; przesłanie do rakiety sygnału odniesienia, zapewniającego działanie odbiornika głowicy naprowadzania rakiety; przesyłanie poleceń sterowania rakietą. Średnica głównego układu fazowego wynosi 244 cm i składa się z 5160 elementów antenowych tego samego typu.

Radar AN/MPQ-53(65) realizuje funkcje wyznaczania i identyfikacji celu, jego trajektorii, śledzenia rakiety oraz przekazywania poleceń sterujących. Jednocześnie można śledzić do 75 celów i naprowadzać 8-9 rakiet. Zasięg wykrywania radarowego celów powietrznych wynosi 190 km.

Na szczeblu dywizji znajduje się centrum informacyjne, będące stanowiskiem dowodzenia koordynującym ogień zarówno systemu Patriot, jak i kompleksu "Jastrząb", z którym Patriot ma częściową unifikację pod względem komponentów i całkowitą unifikację pod względem poleceń sterujących.

Cała kontrola kompleksu odbywa się za pośrednictwem wysoce bezpiecznej komunikacji radiowej. Dlatego czas rozkładania i zwijania wynosi 20-30 minut.

System obrony przeciwrakietowej Patriot PAC-2 (PAC-3) jest jednostopniowy, wykonany w oparciu o bezskrzydłową konstrukcję aerodynamiczną.

Głowica rakiety jest odłamkowo-burząca o masie całkowitej 90,7 (23) kg. Silnik o średnim ciągu 11 000 kg pracuje na paliwie stałym przez 11 s, dzięki czemu rakieta osiąga prędkość 1750 m/s. Całkowita masa systemu obrony przeciwrakietowej Patriot wynosi 906 (320) kg. Zaprojektowany do przeciążenia do 30 jednostek.

Mniejszy układ fazowany, umieszczony w prawym dolnym rogu głównego i zawierający 251 elementów antenowych, przeznaczony jest wyłącznie do odbierania informacji z rakiety.

Pozostałe pięć, po 51 elementów każda, to anteny do kompensatorów listków bocznych, których zadaniem jest zmniejszenie skuteczności aktywnej interferencji przeciwnika na radarze.

Stanowisko kierowania ogniem (FCS) zlokalizowane jest w samochodzie dostawczym i posiada:

Dwa zduplikowane specjalistyczne komputery cyfrowe, które automatycznie kontrolują radar i pocisk w locie;

Jednostki sterujące częstotliwościami promieniowania i ruchem wiązek anten radarowych;

Dwa wskaźniki wraz z panelami sterującymi pracą całego systemu obrony powietrznej;

Sprzęt łączności z innymi elementami systemu obrony powietrznej.

Stanowisko kierowania ogniem obsługiwane przez dwóch operatorów może automatycznie sterować całym zespołem systemów przeciwlotniczych związanych z przechwytywaniem celów. Operatorzy mają również MANPADY Stinger.

Sprzęt łączności zapewnia transmisję w formie cyfrowej i telefonicznej pomiędzy stacjami kierowania ogniem i wyrzutniami, radarami, a także pomiędzy dowództwem różnych władz.

Wyrzutnię umieszczono na dwuosiowej przyczepie o dużej ładowności i holowano za pomocą ciągnika gąsienicowego. Każda wyrzutnia zawiera kontener transportowo-wyrzutniowy, w którym mieszczą się 4 rakiety PAC-2/GEM lub 16 rakiet PAC-3 i jest w stanie wystrzelić pojedyncze rakiety w krótkich odstępach czasu. Przeładunek wyrzutni odbywa się za pomocą maszyn transportowo-załadowczych (w oddziale jest ich sześć).

Na stanowisku strzeleckim wyrzutnie znajdują się w odległości do 1 km, a wyrzutnie z rakietami PAC-3 w odległości do 30 km od radaru. Łączność ze strażą pożarną odbywa się za pośrednictwem łącza danych i radiotelefonu. Wyrzutnię obsługuje 3-osobowa załoga, która posiada MANPADY Stinger. Wyrzutnię można transportować samolotami S-141 i S-5A, a także helikopterami.

Panel sterujący umożliwia obrót pojemników w azymucie w zakresie 110° od pozycji głównej. W zależności od kąta elewacji kontenery są instalowane pod stałym kątem równym 38 stopni. Zastosowanie kontenera wielofunkcyjnego pozwala na wyeliminowanie kontroli rakietowych w terenie i zmniejszenie liczby personelu obsługującego.

System kierownictwo SAM "Patriota„kombinowane. Na początkowym odcinku toru lotu (pierwszy etap), który trwa trzy sekundy, lot rakiety kontrolowany jest zgodnie z programem wprowadzonym do pamięci komputera pokładowego przed wystrzeleniem rakiety. Na tym etapie rakieta jest przechwytywana przez radar kompleksu w celu następnego śledzenia. W drugiej fazie lotu rakiety sterowanie odbywa się metodą dowodzenia, gdy rakieta zbliża się do celu, następuje przejście od metody dowodzenia do naprowadzania metodą poprzez głowicę wykrywającą rakiety (trzeci etap).

System naprowadzania wykorzystuje radar AN/MPQ-53(65) pracujący w zakresie długości fal 5,5-6,7 cm, posiada sektor widokowy w trybie wyszukiwania azymutu + 45 o i na wysokościach 1-73 o. Sektor śledzenia w trybie prowadzenia w azymucie za pomocą rakiety + 55 o, a przy kącie elewacji 1-83 o.

Zasięg detekcji z prawdopodobieństwem 0,9 wynosi:

EPR = 0,1 m 2 (głowica rakiety) ... 60-70 km;

EPR = 0,5 m 2 (rakiety manewrujące) ... 85-100 km;

EPR = 1,7 m 2 (myśliwiec) ...110-130 km;

EPR = 10 m 2 (bombowiec) ...160-190 km.

Czas wykrywania celu 8-19 s.

Działanie systemu obrony przeciwrakietowej Patriot wygląda następująco:

Wielofunkcyjny radar wyszukuje cele, wykrywa je, identyfikuje i określa współrzędne. Gdy niebezpieczne cele zbliżają się do linii przechwytywania, obliczane są przewidywane punkty spotkania i podejmowana jest decyzja o wystrzeleniu rakiet. Wszystkie operacje w systemie sterowania wykonywane są automatycznie przy pomocy komputera cyfrowego, a dane o kolejności prowadzenia ostrzału celów wyświetlane są na ekranie wskaźnika.

Zbliżając się do określonej linii, wyrzutnia obraca się w azymut do uprzedzonego miejsca spotkania i rakieta zostaje wystrzelona.

Jeżeli cel jest pojedynczy i znajduje się w znacznej odległości od chronionego obiektu, wystrzeliwany jest jeden pocisk. Jeśli celów jest kilka, lecą w gęstym szyku i znajdują się w pewnej odległości, gdy nie można wystrzelić zgodnie z zasadą „wystrzelenie - ocena wyników - wystrzelenie”, wówczas w takim odstępie czasu przeprowadza się sekwencyjne wystrzeliwanie rakiet aby zbliżały się do gęstej grupy celów w odstępie 5-10 s (w zależności od wysokości lotu).

Jeżeli celem jest grupa i leci w formacji otwartej lub istnieje kilka celów grupowych oddzielonych w przestrzeni, wówczas rakiety wystrzeliwane są w takich odstępach, aby dwa pociski nie zbliżyły się do swoich celów w tym samym czasie. Odbywa się to tak, aby w ostatnim momencie zbliżania się pocisku do celu był czas na oświetlenie pary cel-pocisk, ponieważ radar może obsługiwać każdą parę pocisk-cel tylko sekwencyjnie.

Zaraz po wystrzeleniu rakieta wchodzi w obszar zasięgu radaru metodą programową na kilka sekund z dużym przeciążeniem, po czym włączana jest linia transmisji danych. Gdy następnym razem wiązka radaru przejdzie przez kierunek kątowy, w którym znajduje się pocisk, zostaje on przechwycony w celu śledzenia.

W drugim etapie naprowadzania rakieta jest eskortowana „w locie”. W momentach, gdy wiązka radaru jest skierowana na rakiety, przekazywane są do nich polecenia sterujące. Metodą dowodzenia można jednocześnie wycelować sześć rakiet. DD=70-130m.

W tym trybie radar działa w zakresie długości fal 6,1-6,7 cm, do każdego pocisku wysyłany jest sygnał sterujący na własnej częstotliwości nośnej - zapewnia to kompatybilność elektromagnetyczną pokładowych urządzeń dowodzenia.

W ostatniej fazie lotu rakiety (6 sekund przed osiągnięciem celu) następuje przejście z metody naprowadzania dowodzenia do trybu naprowadzania z przekazywaniem danych z rakiety na ziemię i generowaniem na ziemi poleceń kierowania rakietą. Oświetlenie rakiety i celu w tym trybie odbywa się za pomocą sygnału impulsowo-dopplerowskiego o długości fali 5,5-6,1 cm.Sygnał odbity od celu jest odbierany przez pocisk i przesyłany linią telemetryczną z pocisku do radaru , gdzie jest przetwarzany. W rakiecie nie odbywa się żadne przetwarzanie i nie są wydawane żadne polecenia sterujące. Całe przetwarzanie sygnałów i generowanie poleceń sterujących odbywa się na ziemi.

Metoda naprowadzania rakiet umożliwia zwiększenie celności i odporności na zakłócenia systemów obrony powietrznej w odniesieniu do aktywnych zakłóceń i jednoczesne nakierowanie trzech rakiet na różne cele.

Cykl pracy radaru wynosi 1 s (100 ms - poszukiwanie, śledzenie „na przełęczy” i naprowadzanie na polecenia, 900 ms radar oświetla cele i rakiety w ostatniej fazie naprowadzania przez rakietę, rzucając wiązki z jednej pary rakieta-cel do inny).

Możliwości bojowe_SAM „Patriot”

Dalsza granica dotkniętego obszaru wynosi 100 km od baterii PAC-2 (25 km dla rakiet PAC-3) na średnich i dużych wysokościach oraz 20 km na małych wysokościach. Najbliższy jest 3 km. Górna granica leży na wysokości 25 (15) km z dostępnym przeciążeniem wynoszącym pięć (n y dist. = 5). Dolna granica leży na wysokości 60 m.

Czas reakcji - 15 s. Prędkość trafionych celów wynosi 30-900m/s.

System umożliwia odpalanie rakiet z jednej wyrzutni co 3 s, a z różnych wyrzutni w odstępie 1 s.

Schemat działania systemu przeciwlotniczego Patriot

Na ziemi dywizja obrony przeciwrakietowej „Patriot” znajduje się w pozycji bateria po baterii. Baterie znajdują się w odległości 30-40 km od siebie. Po przybyciu na stanowisko strzeleckie następuje rozmieszczenie na ziemi. Radar, system sterowania i ciężarówka z agregatami prądotwórczymi znajdują się na wzniesieniu. Wyrzutnie znajdują się w odległości od systemu sterowania i radaru do 1 km (w przypadku rakiet PAC-3 do 30 km).

Radar jest zainstalowany w taki sposób, że płaszczyzna anteny jest skierowana w stronę centrum sektora odpowiedzialności systemu rakietowego obrony powietrznej. Podano współrzędne radaru na ziemi i współrzędne wyrzutni względem radaru. W centrum sterowania kontenery ustawiane są w wymaganej pozycji pod względem azymutu i elewacji, a następnie przekazywane do zdalnego sterowania z systemu sterowania. Czas przejścia z podróży do pozycji bojowej wynosi około 30 minut. Czas krzepnięcia - 15 min.

System był szeroko stosowany podczas operacji Pustynna Burza, gdzie nie spisał się dobrze. Z 98 rakiet Scud wystrzelonych przez Irakijczyków Patriot trafił tylko 35, wydając 153 rakiety. Tym samym sprawność układu wyniosła zaledwie 0,36 zamiast deklarowanych 0,6-0,9. Ponadto do pokonania jednego pocisku trzeba było użyć od 3 do 4 do 10 rakiet Patriot zamiast 2, jak podano w karcie technicznej. Jednak wszystkie „trafione” rakiety Scud skutecznie trafiły w cele, ponieważ tylko korpus został uszkodzony, a głowica pozostała nienaruszona. Wskaźnik kosztów również jest orientacyjny: koszt rakiety Scud wynosi 250 000 dolarów, a rakiety Patriot – 1 milion dolarów. Niska wydajność systemu zmusiła firmę Raytheon do rozpoczęcia jego modernizacji. Za standard, do którego dąży korporacja, przyjmuje się system rosyjski S-300V. Raytheon planuje zakończyć modernizację kompleksu w 2000 roku.

Kompleks Patriot służy siłom zbrojnym Holandii, Niemiec, Japonii, Izraela, Arabii Saudyjskiej i Kuwejtu.

System obrony powietrznej średniego zasięgu Hawk

SAM Hawk, przyjęty na uzbrojenie armii amerykańskiej w 1959 roku, jest obecnie główną bronią wspólnego systemu. Obrona powietrzna NATO w Europie. System obrony powietrznej ma za zadanie niszczyć siły powietrzne cele na niskich, średnich i dużych wysokościach. Na europejskim teatrze działań wzdłuż granic z krajami WNP utworzono ciągły pas systemu obrony powietrznej Hawk z dwóch do trzech linii o łącznej głębokości 120–150 km.

Organizacyjnie system obrony powietrznej Hawk składa się z dywizji każda z trzema bateriami, składających się z trzech plutonów. Pluton posiada trzy wyrzutnie (PU), przeznaczone na trzy rakiety. W sumie dywizja posiada 27 wyrzutni i 81 rakiet.

W skład kompleksu wchodzą SAM, 3 wyrzutnie, dwie Radar wykrywanie celów powietrznych i wyznaczanie celów, oświetlenie radarowe, System sterowaniamipłonący ogniem, maszyna transportowo-ładowująca.

Wszystkie elementy kompleksu umieszczone są na naczepach jednoosiowych i dwuosiowych. Istnieje wersja wyrzutni montowana na gąsienicy podwozie.

System obrony przeciwrakietowej „Jastrząb” jest jednostopniowy, wykonany według aerodynamicznej konstrukcji „bezogonowej”, wyposażony w silnik na paliwo stałe.

System naprowadzania to radar półaktywny. Pocisk naprowadzany jest na cel za pomocą półaktywnego radarowego systemu naprowadzania, pracującego w trybie promieniowania ciągłego i wykorzystującego efekt Dopplera-Biełopolskiego.

Napędy naprowadzania: w azymucie – elektromechaniczne, w elewacji – hydrauliczne.

Radary do wykrywania i wyznaczania celów działają: AN/MPQ-50 - w trybie impulsowym (20-30cm) i przeznaczone są do wykrywania celów na średnich i dużych wysokościach; drugi - AN/MPQ-48 - w trybie promieniowania ciągłego (3 cm) i służy do wykrywania celów na małych wysokościach. Radar oświetlający cel AN/MPQ-46 z promieniowaniem ciągłym (3 cm), przeznaczony do oświetlania celu podczas naprowadzania rakiety.

Dalmierz AN/MPQ-51 (1,8-2 cm) określa odległość do celu w trybie impulsowym.

Sprzęt kierowania ogniem zapewnia przetwarzanie danych do strzelania, kontroluje działanie kompleksu i jest zamontowany w specjalnej kabinie.

W 1972 roku na uzbrojenie armii państw członkowskich NATO zaczął wchodzić system obrony powietrznej „Advanced Hawk”, który posiada nowy system obrony przeciwrakietowej z mocniejszą głowicą bojową, ulepszoną głowica naprowadzająca i silnik. W nowym kompleksie zwiększono zasięg i odporność radaru na zakłócenia, do kompleksu wprowadzono komputer, co zapewniło wzrost poziomu automatyzacji sterowania strzelanie oraz kamera telewizyjna do naprowadzania rakiet w warunkach zakłócania.

System sterowania systemem obrony powietrznej Usov.Khok obejmuje optyczny system śledzenia celu TAS, który obejmuje kamerę telewizyjną połączoną z radarem napromieniowania celu oraz wskaźniki wideo ze sterowaniem.

System TAS umożliwia śledzenie celów powietrznych przy wyłączonym radarze radiacyjnym i wraz z nim określanie stopnia zniszczenia celów oraz śledzenie celów powietrznych w warunkach silnego przeciwdziałania radiowego.

System TAS jest kontrolowany przez operatora radaru radiacyjnego.

Zestaw rakiet przeciwlotniczych Us.Hawk nakierowuje się na cel metodą proporcjonalnego podejścia. Istota tej metody polega na tym, że w całym czasie lotu rakiety do celu prędkość kątowa obrotu wektora prędkości pocisku jest proporcjonalna do prędkości kątowej linii rakieta-cel. Metodę implementuje się w następujący sposób:

Za pomocą radaru do wyznaczania celu następuje przeszukanie celu i określenie jego współrzędnych. W przypadku celów lecących na wysokościach mniejszych niż 3000 m działa radar z promieniowaniem ciągłym, a w przypadku celów lecących na wysokościach powyżej 3000 m działa radar impulsowy. Współrzędne celu (lub kilku celów) przesyłane są do kabiny kierowania ogniem baterii, gdzie oceniana jest sytuacja powietrzna, wybierane są cele do ataku oraz przydzielana jest sekcja ogniowa i wyrzutnia. Wszystkie te operacje wykonywane są automatycznie przy użyciu komputera.

Po wybraniu celu i wyrzutni generowane są dane o wyznaczeniu celu, które są przesyłane do radaru napromieniowania i odpowiedniej wyrzutni. Antena radaru radiacyjnego jest skierowana w stronę celu; zostaje przechwycony i automatycznie eskortowany. Według danych radaru napromieniowania wyrzutnia jest obracana w azymucie i elewacji, tak aby do naprowadzania na końcowy odcinek toru lotu wymagane było jak najmniejsze przeciążenie rakiety. Wyposażenie rakietowe jest skonfigurowane tak, aby odbierać sygnał odniesienia z radaru napromieniowania celu i zapamiętywać go. Na tej podstawie rakieta może określić swoją prędkość.

Na polecenie dowódcy baterii lub automatycznie na polecenie wygenerowane przez komputer następuje wystrzelenie rakiety. Namierzanie celu przez głowicę naprowadzającą pocisku na podstawie sygnałów radarowych odbitych od celu następuje zwykle przed wystrzeleniem. Ale przechwytywanie jest również możliwe po wystrzeleniu w początkowej części trajektorii, około 15-20 sekund po starcie.

Prędkość kątowa obrotu linii rakieta-cel mierzona jest przez koordynatora poszukiwacza rakiety, który prowadzi ciągłe automatyczne śledzenie celu na podstawie sygnałów radarowych napromieniowania odbitych od celu.

Pomiar prędkości zbliżania się pocisku do celu odbywa się poprzez izolację częstotliwości Dopplera na podstawie porównania sygnału odniesienia z sygnałem odbitym od celu.

Sygnał odniesienia odbierany jest przez anteny ogonowe rakiety z radaru napromieniowania. Sygnał odbity od celu jest odbierany przez głowicę naprowadzającą rakiety.

Pocisk jest wyposażony w zapalnik radarowy. Moment jego uruchomienia zależy od odległości od celu

Pocisk może namierzać źródło zakłóceń.

Możliwości bojowe systemu przeciwlotniczego Us.Hawk

Strefa ostrzału baterii Us.Hok jest okrągła, strefa dotknięta jest sektorowa.

Dalsza granica dotkniętego obszaru znajduje się w odległości 42 km od akumulatora.

Górna granica odpowiada wysokości 20 km, dolna – 15 m.

Strefa porażki, o jego wymiarach i konfiguracji decydują charakterystyki rakiety, parametry radaru napromieniowania i głowic naprowadzających, prędkość i wysokość lotu celu.

Maksymalna prędkość rakiety Usov.Hawk wynosi 900 m/s. Rakieta jest zaprojektowana na przeciążenie 25.

Stacja naświetlania umożliwia śledzenie zbliżających się celów z prędkościami promieniowymi od 45 m/s do 1917 m/s. Pozwala to razić cele zbliżające się z prędkością promieniową od 45 m/s do 1125 m/s. Jeżeli automatyczne śledzenie nie powiedzie się, rakieta leci zgodnie z „pamięcią” przez 8 sekund. Cele oddalające się od baterii można trafić na bardzo ograniczonym obszarze. W towarzystwie ręcznego radaru napromieniowania AN/MPQ-46 zapewnia zniszczenie helikopterów.

Maksymalny efektywny zasięg działania (z gwarantowanym prawdopodobieństwem 0,8) dla Ulepszonego Jastrzębia wynosi 35 km.

Dotknięty obszar w płaszczyźnie poziomej, bez uwzględnienia ograniczeń maksymalnego kąta natarcia, to sektor o kącie nieco mniejszym niż 180 stopni.

Położenie bocznych granic sektora (tylnej granicy obszaru dotkniętego) wyznacza minimalna prędkość promieniowa celu wynosząca 45 m/s. Dla prędkości lotu 800 km/h kąt ten wynosi około 158 o (79 o w każdym kierunku od osi symetrii). Poza określoną tylną granicę (określony kąt sektora) rakieta leci zgodnie z „pamięcią” przez 5 sekund.

Ze względu na ograniczenie maksymalnego kąta wyprzedzenia na krawędziach określonego sektora porażka jest niemożliwa. Położenie bocznych granic dotkniętego obszaru zależy od prędkości celu i kąta odchylenia koordynatora rakietowego.

Granice boczne dla prędkości docelowych 900-950 km/h są w przybliżeniu równoległe do osi symetrii, a dla małych wysokości lotu przechodzą przy parametrach kursu 20 km.

Górna granica efektywnej strefy uszkodzeń leży na wysokości odpowiednio 17-19 km dla maksymalnego i minimalnego zasięgu uszkodzeń.

Dolna granica strefy ograniczona jest kątami zamknięcia pozycji, teoretycznie leży na wysokości 15 m. Gdy kąt zamknięcia pozycji baterii wynosi 0,5°, co prawie zawsze ma miejsce, dolna granica leży na co najmniej 100 m. Nad akumulatorem tworzy się „martwa” strefa o promieniu 2 km i wysokości do 9 km.

Bateria systemu obrony powietrznej o napędzie mechanicznym Us.Hawk może jednocześnie ostrzeliwać dwa cele, a bateria samobieżna może ostrzeliwać trzy cele (w zależności od liczby radarów napromieniowania). Czas reakcji systemu wynosi 12 s.

Zdolność baterii do prowadzenia długotrwałego ognia zależy od zapasu rakiet i czasu przeładowania wyrzutni. Bateria Us.Hawk ma podwójny ładunek amunicji rakiet: bateria zmechanizowana ma 36 rakiet (18 na wyrzutniach), a bateria samobieżna ma 54 rakiety (27 na wyrzutniach). Czas przeładowania wyrzutni wynosi 3 minuty.

Podczas długotrwałego strzelania (aż do wyczerpania całej amunicji) średnia szybkostrzelność wynosi 3 strzały na minutę. Maksymalna szybkostrzelność baterii wynosi 3 strzały w ciągu 10 sekund.

Liczba możliwych strzałów na dany cel zależy od zasięgu wykrywania radaru wyznaczającego cel, parametru kursu, wysokości i prędkości celu, czasu pasywnego i czasu pomiędzy startami.

Maksymalny zasięg wykrywania celów o efektywnej powierzchni odbijającej 1 m2 wynosi:

Dla radaru AN/MPQ-50 (impuls) – 110 km;

Dla radaru AN/MPQ-48 (ciągły) - 65 km.

Na czas pomiędzy odpaleniami składa się czas na ocenę wyniku wystrzelenia (10 s) oraz czas lotu wystrzelonego pocisku, który zależy od wysokości celu i położenia punktu spotkania rakiety z celem.

Kolejność działania systemu obrony powietrznej

Radar celowniczy wykrywa cel powietrzny.

Przekazanie współrzędnych do kabiny jednostki sterującej.

Określenie konkretnego PU.

Oznaczenie celu na radarze oświetlającym cel.

Napromieniowanie (oświetlenie) celu.

Start rakiety.

Odbiór przez strefę równego sygnału charakterystyki promieniowania anteny odbitego sygnału i wycelowanie w cel.

Mocne strony systemu przeciwlotniczego Us.Hawk obejmują: zdolność do przechwytywania szybkich celów na małych wysokościach; wysoka odporność radaru na zakłócenia i naprowadzanie rakiety na źródło zakłóceń, dobra wydajność systemu po wykryciu celu oraz wysoka mobilność.

Słabości systemu obrony powietrznej Us.Hawk są: potrzeba stabilnego śledzenia celu przez znaczny czas przed wystrzeleniem i przez cały czas lotu rakiety; wysoka wymagana minimalna prędkość zbliżania się do celu z radarem – 45 m/s; zmniejszenie zdolności bojowych baterii w warunkach deszczu, śniegu, gęstej mgły, ze względu na zmniejszenie zasięgu radaru - zasięg 3 centymetrów; znaczne zmniejszenie możliwości bojowych dzięki połączeniu aktywnego, pasywnego zakłócania i manewru.

Jeżeli lokalizacja baterii systemu przeciwlotniczego Us.Hawk nie jest znana, wskazane jest wykonanie lotu w ich rejonie przy użyciu manewrów Cobra i Volna lub na bardzo małych wysokościach.

Przeciwko rakietom wystrzelonym w stronę samolotu należy wykonać zakręt z maksymalnym możliwym przeciążeniem i energicznym zejściem na skrajnie małą wysokość, a następnie lot na tej wysokości przez co najmniej 8 sekund (czas trwania „Us.Hawk” tryb śledzenia radarowego zgodnie z „pamięcią”). Jeżeli kąt kursu do pozycji startowej SAM wynosi od 0 do 90 o, zakręt należy wykonać w lewo, natomiast od 270 do 360 o - w prawo. Na końcu zakrętu tor lotu samolotu powinien być prostopadły do ​​linii startu. W tym przypadku składowa promieniowa prędkości lotu względem pozycji początkowej będzie najmniejsza.

Na ziemi dywizja „Us.Hawk” zlokalizowana jest w formacjach akumulatorowych. Baterie są oddzielone od siebie w odległości 15-20 km. Zazwyczaj akumulatory umieszczane są w obszarach pozbawionych naturalnych i sztucznych przeszkód ograniczających pole widzenia. Znajdują się one głównie na dominujących wysokościach.

Stanowisko stacjonarne baterii US.Hawk zajmuje powierzchnię 350-400 m na 250-350 m, na którym znajdują się wyrzutnie o średnicy około 15 m każda, stanowisko sterujące i stanowisko techniczne. Stanowiska startowe oddalone są od siebie o około 70 m, a odległość pomiędzy sekcjami wynosi 100-250 m.

Miejsca startu są zwykle obwałowane lub zakopane. Wyrzutnie SAM na 30-35% stanowisk znajdują się pod osłonami kopułowymi o średnicy około 10 m. Na niektórych stanowiskach wyrzutnie są przykryte osłonami lub siatkami maskującymi.

Na terenie europejskich krajów NATO znajdują się 123 stacjonarne stanowiska do rozmieszczenia baterii Us.Hawk, z czego 93 stanowiska znajdują się w Niemczech.

Bateria „Us.Hawk” na stanowisku polowym zajmuje powierzchnię 350-300 m2, na której wyposażone są stanowiska startowe, kontrolne i techniczne.

Bateria samobieżnego batalionu „Us.Hawk” może znajdować się w plutonie. Odległość między stanowiskami strzeleckimi plutonu może wynosić od 1 do 10 km.

Baterię Us.Hawk rozkłada się na ziemi po marszu w ciągu 15-30 minut (w nieprzygotowanej pozycji 50-60 minut). Czas rozłożenia baterii wynosi 15-20 minut. Kolumna baterii Us.Hawk w marszu ma długość, w zależności od prędkości ruchu, od 120 m do 3000 m. Wszystkie elementy systemu przeciwlotniczego Us.Hawk mogą być transportowane helikopterami i pokładowymi samolotami transportowymi. W czasie działań bojowych możliwa jest zmiana stanowisk ogniowych baterii systemu przeciwlotniczego Us.Hawk maksymalnie dwa razy dziennie.

Systemy obrony powietrznej Hawk i Advanced Hawk służą armiom Stanów Zjednoczonych, Turcji, Iranu, Pakistanu, Belgii, Grecji, Danii, Niemiec, Francji, Japonii i szeregu innych krajów.

SAM „HASAMS”

System obrony powietrznej średniego zasięgu HASAMS wchodzi do służby w norweskich jednostkach obrony powietrznej od 1994 roku, zastępując system obrony powietrznej Us.Hawk. Nowy system obrony powietrznej wykorzystuje opracowane wcześniej rakiety powietrze-powietrze AMRAAM (AIM-120), zmodyfikowane do startu z ziemi oraz centrum kierowania ogniem dla norweskiej wersji amerykańskiego kompleksu Hawk. a także nowy trójwymiarowy radar AN/TPQ-36A.

Sterowanie systemem obrony przeciwrakietowej odbywa się za pomocą połączonego systemu naprowadzania: dowodzenia-inercyjnego w początkowej części i aktywnego naprowadzania radarowego w końcowej części. Jeżeli cel nie wykona manewru, wyrzutnia rakiet wykonuje autonomiczny lot zgodnie z poleceniami inercyjnej jednostki pomiarowej do przewidywanego miejsca spotkania zapisanego w pamięci komputera pokładowego przed wystrzeleniem. Kiedy cel manewruje w stronę systemu obrony przeciwrakietowej, z ziemi za pośrednictwem radaru wysyłane są polecenia korygujące trajektorię do nowego punktu natarcia. Nabycie celu przez aktywną radarową głowicę naprowadzającą następuje w odległości do 20 km od miejsca spotkania, po czym następuje aktywne naprowadzanie. Podstawowe parametry techniczne systemów obrony powietrznej.

Zmodyfikowany system obrony przeciwrakietowej wykonany jest według normalnej konstrukcji aerodynamicznej i składa się z trzech przedziałów. Główna część wyposażenia pokładowego znajduje się średnio w komorze czołowej - część odłamkowo-burząca z aktywnym radarem i bezpiecznikiem kontaktowym; System obrony przeciwrakietowej wyposażony jest w dwusystemowy silnik TT o zmniejszonym wytwarzaniu dymu.

Wyrzutnia jest zamontowana na podstawie pojazdu terenowego. W pozycji złożonej pakiet kontenerów transportowych i startowych z rakietami znajduje się poziomo. Na stanowisku strzeleckim rakiety wystrzeliwane są pod stałym kątem elewacji TPK wynoszącym 30 stopni.

Radar AN/NPQ-36A MF zapewnia wykrywanie, identyfikację i jednoczesne śledzenie do 50 celów powietrznych, a także naprowadzanie 3 rakiet na 3 cele. Całe wyposażenie stacji zamontowane jest na holowanej przyczepie.

Centrum kierowania ogniem ARCS składa się z 2 komputerów i 2 zautomatyzowanych stacji roboczych, które się powielają. Uruchomienie może nastąpić automatycznie lub na polecenie operatora.

Główną jednostką taktyczną systemu obrony powietrznej NASAMS jest bateria.

W jej skład wchodzą 3 plutony strażackie (wspólny zestaw SAM-54).

Najmniejszą jednostką ogniową jest pluton, którego uzbrojenie stanowią 3 wyrzutnie z rakietami w kontenerach transportowych i startowych (każda wyrzutnia ma pakiet 6 kontenerów), wielofunkcyjny radar z układem fazowym oraz punkt kierowania ogniem.

Wszystkie punkty kierowania ogniem plutonu i komputery są zintegrowane w sieć informacyjną w taki sposób, że jeden z trzech radarów może zastąpić wszystkie pozostałe. Stanowisko dowodzenia baterii (zlokalizowane na jednym z centrów dowodzenia) może odbierać oznaczenia celów z wyższego dowództwa i przekazywać dane o sytuacji powietrznej podległym punktom kierowania ogniem, a także kilku (do 8) kompleksom krótkiego zasięgu.

Aby zwiększyć przeżywalność kompleksu, planuje się rozproszenie wyrzutni z pozycji punktu kontrolnego i radaru na odległość do 25 km.

Tym samym, w odróżnieniu od systemu obrony powietrznej Us.Hawk, system obrony powietrznej NASAMS charakteryzuje się zwiększoną mobilnością, zwiększoną liczbą kanałów docelowych, wysokim stopniem automatyzacji i powielania systemu sterowania, zmniejszoną liczbą pojazdów i personelu obsługi.

3. 3 Organizacja, możliwości bojowe jednostek istryjskichmimyśliwce obrony powietrznej

W krajach NATO lotnictwo myśliwskie reprezentowane jest przez jednostki i pododdziały. Jednocześnie w niektórych krajach istnieją specjalne jednostki myśliwców przechwytujących, w innych - eskadry myśliwców przechwytujących albo wchodzą w skład jednostek do innych celów, albo są bezpośrednio włączone do formacji i formacji Sił Powietrznych.

W Niemczech istnieją specjalne jednostki myśliwsko-przechwytujące - eskadra lotnictwa myśliwskiego, w Wielkiej Brytanii - grupa lotnicza (w metropolii), w Belgii i we Włoszech - skrzydło lotnictwa myśliwskiego. Ponadto we Włoszech eskadry lotnictwa myśliwskiego (FAS) wchodzą w skład skrzydeł mieszanego powietrza. W Grecji siły powietrzne stanowią część skrzydeł powietrznych, a w Turcji – część baz lotniczych. W Danii, Norwegii i Holandii elektrownie jądrowe są bezpośrednio objęte TAK. Specjalne jednostki myśliwsko-przechwytujące obejmują dwie jednostki powietrzne. Liczba samolotów w eskadrach: w Wielkiej Brytanii i we Włoszech – 12, w Danii – 16, w Turcji – 20, a w pozostałych krajach NATO (Niemcy, Norwegia, Belgia, Holandia, Grecja) – po 18.

Eskadry składają się z 3 x - 4 x lotów po 4 samoloty.

O gotowości bojowej systemu obrony powietrznej decyduje zdolność systemów rakietowych obrony powietrznej i myśliwców obrony powietrznej, a także organów dowodzenia i ostrzegania, do natychmiastowego odparcia niespodziewanego wroga powietrznego.

Stany alarmowe we wspólnym systemie obrony powietrznej NATO są zazwyczaj wprowadzane przez Naczelnego Dowódcę Sił Sojuszniczych w Europie zgodnie z systemem ostrzegania zwanym obecnie Systemem Ostrzegania NATO. Jednakże w przypadku zagrożenia atakiem powietrznym w granicach odpowiedzialności poszczególnych obszarów (sektorów) obrony powietrznej, dowódcy OTAC (obszarowej obrony powietrznej) lub dowódcy sektorów obrony powietrznej mogą samodzielnie wprowadzać podwyższone poziomy gotowości bojowej podległym jednostkom i pododdziałów przed ogłoszeniem stanu alarmowego w skali NATO.

Z doświadczeń ćwiczeń NATO wynika, że ​​stan (stopień) gotowości bojowej systemu obrony powietrznej NATO może przedstawiać się następująco: "Normalna" „Alfa”, „Brawo”, „Charlie”, „Delta” ( A , B , C , D ).

Państwo "Normalna" (codziennie) wprowadzane jest automatycznie po włączeniu jednostki lub jednostki obrony powietrznej do połączonych sił zbrojnych NATO. Według standardów NATO w każdej jednostce (oddziale) co najmniej 85% systemów obrony powietrznej i 70% myśliwców obrony powietrznej wchodzących w skład bojowy wspólnego systemu obrony powietrznej NATO musi być w gotowości bojowej. Jednostki SAM mają 2-3 zmiany załóg bojowych, a na każdy samolot gotowy do walki przypada 1,5-2 przeszkolone załogi.

W czasie pokoju pełniące służbę siły obrony powietrznej rozdzielane są spośród sił i środków gotowości bojowej.

W codziennej gotowości („Normalnej”) do każdej eskadry myśliwców obrony powietrznej przydzielane są dwa samoloty (10–15%) do sił dyżurnych, które są gotowe do odlotu za 5 lub 15 minut. Średnio 50% wszystkich myśliwców obrony powietrznej pełniących służbę jest w gotowości 5-minutowej, a pozostałe 50% w 15-minutowej gotowości do odlotu.

Jednostkom dyżurnym systemu obrony powietrznej przydzielono 15% wyrzutni z każdego oddziału systemu obrony powietrznej Patriot, Us.Hok - w gotowości 20-minutowej, system obrony powietrznej Nike-Hercules - w 30-minutowej gotowości do startu.

Pozostałe jednostki systemu obrony powietrznej są w gotowości co najmniej 3-godzinnej.

W przypadku realnego zagrożenia atakiem powietrznym lub przy opracowywaniu zagadnień doprowadzenia wspólnego systemu obrony powietrznej NATO do pełnej gotowości bojowej podczas ćwiczeń, siłom i środkom obrony powietrznej można zgłosić następujące stany gotowości bojowej: „Alfa”, „Bravo”, „Charlie” i „Delta” (A, B, C, D).

Podczas deklarowania stanu "Alfa" Liczba myśliwców na służbie i jednostek SAM wspólnego systemu obrony powietrznej NATO podwaja się w porównaniu do codziennego stanu normalnego. Jednocześnie 50% bojowników na służbie jest w gotowości 5-minutowej, a pozostałe 50% w 15-minutowej gotowości do odlotu.

Z ogłoszeniem statusu "Brawo" (nie później niż 3 dni przed rozpoczęciem działań wojennych) 75% jednostek systemów obrony powietrznej Patriot, Nike-Hercules, Us. Hawk zostaje przekazanych siłom dyżurnym (z gotowością do startu nie dłużej niż 20 minut), oraz 50% gotowych do walki myśliwców obrony powietrznej.

Podczas deklarowania stanu „Charlie” (wprowadzane w przypadku realnego niebezpieczeństwa wojny w ramach działań „Przewidywanie zagrożenia” lub „Pomarańczowych”, z nie krótszym niż 36 godzin wyprzedzeniem) wszystkie gotowe do walki systemy i zespoły rakietowe obrony powietrznej oraz 75% gotowości bojowej obrony powietrznej myśliwce zostają przeniesione do sił dyżurnych, 50% systemów rakietowych obrony powietrznej znajdujących się na służbie jednostek zostaje przeniesionych do pełnej gotowości bojowej, reszta - w ciągu 20 minut gotowości do startu.

Podczas wchodzenia w stan "Delta" wszystkie jednostki dyżurne i jednostki rakietowe obrony powietrznej zostają postawione w stan pogotowia do natychmiastowych działań bojowych, a wszyscy gotowi do walki myśliwce obrony powietrznej zostają poproszeni o 5-minutową gotowość bojową do odlotu.

Z analizy materiałów z ćwiczeń NATO wynika, że ​​przekazanie 50% jednostek systemów obrony powietrznej gotowych do walki, nie pełniących służby bojowej, do sił dyżurnych w warunkach awaryjnych zajmuje do 3 godzin, a w przypadku wszystkich systemów obrony powietrznej do 12 godzin .

Możliwe standardy przydziału systemów rakietowych obrony powietrznej i myśliwców obrony powietrznej do sił dyżurnych (w %) w przypadku zadeklarowania różnych państw przedstawiono w tabeli:

Tabela 17.

Dowództwo NATO przywiązuje dużą wagę do utrzymania wysokiej gotowości bojowej oraz podnoszenia poziomu wyszkolenia bojowego sił i środków obrony powietrznej. W skali stref obrony powietrznej i poszczególnych obszarów obrony powietrznej systematycznie przeprowadzane są kontrole gotowości bojowej jednostek myśliwsko-przechwytujących, systemów obrony powietrznej, organów dowodzenia i stanowisk radarowych, a także okresowo planowe ćwiczenia obrony powietrznej, zarówno w skali ćwiczenia połączonych Sił Zbrojnych NATO oraz samodzielnie w strefach, regionach i sektorach obrony powietrznej (do kilku ćwiczeń miesięcznie).

Liczba myśliwców przechwytujących w Siłach Powietrznych NATO jest stosunkowo niewielka. Ich stosunek do innych samolotów w Siłach Powietrznych NATO jako całości wynosi 1:3,5. Należy wziąć pod uwagę główne przyczyny tego wskaźnika: dużą rolę przypisaną systemom obrony powietrznej oraz obecność znacznej liczby myśliwców taktycznych zdolnych w razie potrzeby realizować misje przechwytywania celów powietrznych.

Samoloty myśliwskie to główna zwrotna broń przeciwlotnicza przeznaczona do przechwytywania celów powietrznych, głównie poza strefą ostrzału rakiet przeciwlotniczych.

Myśliwce przechwytujące w centralnej strefie obrony powietrznej rozmieszczone są na dwóch szczeblach. W pierwszym rzucie, w odległości 150-200 km od granicy z krajami WNP, znajdują się eskadry Holandii i Belgii, a na głębokości do 250 km - myśliwce taktyczne Sił Powietrznych USA, w których biorą udział w rozwiązywaniu zadań obrony powietrznej.

Gęstość rozmieszczenia myśliwców przechwytujących w czasie pokoju wynosi z reguły dwie eskadry na lotnisko. Na początku działań wojennych myśliwce przechwytujące są rozproszone i zwykle stacjonują w eskadrach.

W jednostkach myśliwsko-przechwytujących NATO służą następujące typy myśliwców przechwytujących:

F-16A – w Belgii, Holandii, Norwegii, Turcji, Danii;

F-104G,S – we Włoszech, Niemczech i Turcji;

F-4F – w Niemczech i Turcji;

„Tornado” F-3, „Phantom” F-3, „Tajfun” EF-2000 – w Niemczech, Anglii:

„Miraż” F-3, 2000 r., „Rafal” – we Francji i Grecji;

F-5A – w Grecji i Turcji.

Myśliwce taktyczne mogą być również wykorzystywane do przechwytywania celów powietrznych.

Możliwości myśliwców przechwytujących

Wszystkie myśliwce przechwytujące są naddźwiękowe i odporne na każdą pogodę (z wyjątkiem F-104G, S i F-5). Samoloty w służbie to głównie samoloty III generacji: F-4F, Phantom F-3, Mirage F-1,2000, F-4E. Istnieją samoloty czwartej generacji: F-16, F-15, Tornado i 4++ Typhoon EF-2000, Rafał.

Myśliwce przechwytujące działające w każdych warunkach pogodowych są wyposażone w połączony system kontroli broni przeznaczony do wykrywania i przechwytywania celów.

System ten zazwyczaj składa się z: radaru przechwytującego i namierzającego, komputera, celownika na podczerwień, celownika optycznego i autopilota. Stacje przechwytujące i namierzające umożliwiają odbiór danych o celach powietrznych z centrum kontroli i ostrzegania (poczty).

Otrzymane dane trafiają do autopilota i są wyświetlane w kokpicie. Ogień otwierany jest automatycznie lub przez pilota.

Podstawowe dane taktyczne i techniczne myśliwców przechwytujących USA i NATO

Tabela 18.

Radary pokładowe zainstalowane na myśliwcach przechwytujących umożliwiają wykrywanie celów powietrznych, takich jak myśliwce, w odległościach od 30 do 70 km i większych oraz namierzanie celów w celu automatycznego śledzenia w odległościach od 20 do 30 km. W samolotach czwartej generacji radary umożliwiają wykrywanie celów w odległości od 120–150 do 300 km i przełączanie na automatyczne śledzenie w odległościach od 65–90 do 120 km.

Wszystkie samoloty są wyposażone w radarowe odbiorniki ostrzegawcze. Wszystkie myśliwce przechwytujące osiągają prędkość od 1300 do 1400 km/h na małych wysokościach, od 2100 do 2500 km/h na dużych wysokościach i prędkość pionową od 180 do 350 m/s.

Zasięg taktyczny myśliwców przy rozwiązywaniu problemu zdobycia przewagi w powietrzu na małych wysokościach wynosi od 400 do 500 km i od 800 do 1000 km na dużych wysokościach. Aby zwiększyć zasięg taktyczny, wszystkie myśliwce przechwytujące są wyposażone w dodatkowe zbiorniki paliwa i wszystkie są wyposażone w system tankowania w locie.

Uzbrojenie myśliwców przechwytujących obejmuje rakiety kierowane powietrze-powietrze, działka kal. 20–30 mm wbudowane w kadłub oraz niekierowane rakiety lotnicze. Każdy samolot może jednocześnie przenosić od 3 do 8 rakiet kierowanych powietrze-powietrze. Użycie rakiet powietrze-powietrze przeciwko celom powietrznym jest możliwe z niemal każdego kierunku, tj. ze wszystkich stron, zarówno umniejszając, jak i przekraczając cel.

Myśliwce przechwytujące czwartej generacji (F-15, F-16) charakteryzują się wysokim stosunkiem ciągu do masy (przekraczającym jeden), dzięki czemu charakteryzują się dużą prędkością wznoszenia (do 350 m/s) na małych wysokościach.

W celu elektronicznego przeciwdziałania, każdy statek powietrzny może zawiesić w podwieszanych kontenerach stacje zakłócające i maszyny uwalniające wabiki na podczerwień.

Charakterystyka taktyczna broni myśliwsko-przechwytującej

Siły Powietrzne USA, Anglii i Francji są na wyposażeniu 22 modyfikacji rakiet kierowanych, takich jak Sparrow, Sidewinder, AMRAAM, ASRAAM, Skyflash, Magik, Matra.

Tabela 19.

Podstawowe dane taktyczno-techniczne poziomu „v-v”

Wszystkie te rakiety naprowadzają. Naprowadzanie odbywa się albo poprzez promieniowanie cieplne celu, albo przez energię elektromagnetyczną odbitą od celu, emitowaną przez radar przechwytujący i namierzający myśliwca. Ten rodzaj naprowadzania rakiet nazywa się półaktywnym.

Półaktywne radarowe systemy naprowadzające mogą automatycznie przełączać się w tryb namierzania zakłócaczy.

miNiania, odbierający impulsowe lub ciągłe promieniowanie odbite od celu w zakresie fal 1-3 cm, może być nakierowany na cel z dowolnego kierunku z tylnej i przedniej półkuli w każdych warunkach meteorologicznych.

Pociski z półaktywnymi radarowymi głowicami naprowadzającymiminia wymagają napromieniowania celu przez radar przechwytujący i namierzający statku powietrznego do momentu natrafienia na cel, co wiąże manewr myśliwca. Ponadto nadal mają niewystarczającą odporność na zakłócenia, przez co mają nieco mniejszą dokładność naprowadzania niż rakiety z głowicami na podczerwień.

Zaletami rakiet z głowicami naprowadzającymi na podczerwień są:ICzy:

Wysoka odporność na zakłócenia, lepsza dokładność wskazywania;

Możliwość stosowania na bardzo małych wysokościach;

Swobodny manewr myśliwca po wystrzeleniu rakiety.

Pociski te mają prostszą konstrukcję. Można je wystrzelić na podstawie danych z radarów pokładowych myśliwca lub za pomocą celownika optycznego, zarówno nad, jak i pod celem powietrznym.

W nocy zasięg wystrzeliwania rakiet z głowicami naprowadzającymi na podczerwień jest nieco większy niż w dzień.

Pociski z głowicami naprowadzającymi na podczerwień mają również wady:

zależność efektywności ich wykorzystania od warunków meteorologicznych i charakterystyki propagacji promieniowania cieplnego celu;

możliwość ich naprowadzania na pułapki ze źródłami promieniowania podczerwonego;

niemożność wycelowania ich w cele podczas strzelania w stronę Słońca.

W przypadku niektórych celów niskoemisyjnych w sektorze termicznym, na przykład helikopterów, balonów automatycznych i innych, atak może nie nastąpić.

Zwiększenie prawdopodobieństwa trafienia w cele osiąga się poprzez dołączenie rakiet kierowanych do myśliwców przechwytujących z półaktywnym radarem i głowicami naprowadzającymi na podczerwień.

kierowane rakiety powietrze-powietrze, te przyjęte do służby przed 1960 rokiem wyposażano w głowice odłamkowo-burzące, odłamkowo-burzące i odłamkowe, natomiast wyrzutnie rakiet wypuszczone po 1960 roku wyposażano zwykle w głowice prętowe (UR Sparrow, Sidewinder). Głowice wszystkich opracowanych ostatnio rakiet kierowanych są wyposażone w zapalniki bezkontaktowe (radarowe lub na podczerwień) i kontaktowe. Stosowanie zapalników zbliżeniowych działających na niewielką odległość zwiększa prawdopodobieństwo trafienia. Prawdopodobieństwo trafienia w cel rakietami wyposażonymi tylko w zapalnik kontaktowy jest niższe niż w przypadku rakiet z zapalnikami zbliżeniowymi, ponieważ prawdopodobieństwo bezpośredniego trafienia w cel nie przekracza 0,4.

Pistolety lotnicze są dostępne we wszystkich samolotach używanych jako myśliwce przechwytujące. Szybkostrzelność angielskiego działa lotniczego 30 mm „Aden” wynosi 1200–1400 strz./min, francuskiego 30 mm „Defa” 1400–1500 strz./min, a amerykańskiego sześciolufowego działa 20 mm „Vulcan” " wynosi 4000 - 6000 strzałów/min. Efektywny zasięg dział lotniczych wynosi do 700-800 m. Działa lotnicze celują na odległość 500-600 m.

Niekierowane rakiety lotnicze (NAR) są bronią pomocniczą myśliwców przechwytujących i są przeznaczone do działań przeciwko celom powietrznym z małych odległości (maksymalny zasięg do 1-2 km w zależności od kąta, wysokości, prędkości celu i myśliwca). Stany Zjednoczone i NATO są uzbrojone w ponad 15 rodzajów rakiet powietrze-powietrze o kalibrze od 38 do 127 km. Wszystkie znane NAR, z wyjątkiem amerykańskiego „Gini” AIR-2A, który ma ładunek nuklearny (odpowiednik TNT - 1,5-2 kt, masa pocisku 360 kg), są wyposażone w głowicę odłamkowo-burzącą lub odłamkowo-burzącą i bezpieczniki kontaktowe. Na myśliwcach przechwytujących NAR są umieszczane głównie w instalacjach chowanych, rzadziej - w podwieszanych instalacjach wielolufowych typu rurowego. Aby dotrzeć do linii ataku i obliczyć początkowe dane do strzału, stosuje się system kontroli broni stosowany w obronie przeciwrakietowej.

Wadą NAR-u jest krótki zasięg ognia i małe prawdopodobieństwo trafienia w cel.

Sterowanie myśliwcami w powietrzu

Do przechwytywania celów powietrznych na terenie Stanów Zjednoczonych i krajów NATO, zarówno myśliwców obrony powietrznej wchodzących w skład specjalnych jednostek myśliwskich i jednostek przeznaczonych do celów obrony powietrznej, jak i myśliwców taktycznych, które służą w jednostkach i jednostkach myśliwców taktycznych i myśliwsko-bombowych , są używane.

Używają je myśliwce obrony powietrznej i myśliwce taktyczne trzy podstawyVnykh metoda walki:

przechwycenie ze stanowiska służbowego na lotnisku;

przechwycenie ze stanowiska powietrzno-desantowego (lotniczy patrol bojowy);

darmowe polowanie.

Sterowanie jednostkami i pododdziałami myśliwskimi w powietrzu odbywa się głównie w zautomatyzowanym systemie sterowania Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej „ACCS” z ośrodków i stanowisk kontroli i ostrzegania (TsUO i POO). Ponadto jest to wydział lotnictwa taktycznego i samolotów AWACS.

Na ziemi i w rejonie lotnisk sterowanie jednostkami i pododdziałami myśliwskimi odbywa się ze stanowisk dowodzenia baz lotniczych oraz stanowisk dowodzenia jednostkami i formacjami.

W zależności od wielu warunków kontrola myśliwców podczas celowania w cele powietrzne można przeprowadzić sposoby bezpośrednio, zarządzanie obiegowe i planowanie z wyprzedzeniem.

Bezpośredni kontrola - główna metoda kontroli. W tym przypadku z odpowiednich punktów kontrolnych (TsUO, POO) podaje się statki powietrzne systemu AWACS, wysokość, kurs i prędkość lotu przechwytującego myśliwca, a także odległość do celu, liczbę i typ samolotów wroga oraz manewry są automatycznie sygnalizowane przyrządom lub głosowo załodze, zapobiegając kolizjom statków powietrznych.

Myśliwiec jest kierowany z ziemi do momentu wykrycia celu przez pokładowy radar. Po wykryciu celu pilot podaje kurs i odległość do niego, a także wysokość i liczbę samolotów. Następnie atakuje cel za pomocą radaru.

W ACS komputery zainstalowane w centrum dowodzenia (a następnie w centrum dowodzenia) przekazują polecenia naprowadzania bezpośrednio do autopilota myśliwca, przy czym naprowadzanie, a nawet atak może odbywać się w pełni automatycznie, bez interwencji pilota. Zapewnione jest również wyjście z ataku i powrót na lotnisko.

Bezpośrednia kontrola zapewnia najpełniejsze wykorzystanie zarówno możliwości samego myśliwca, jak i jego wyposażenia i uzbrojenia.

Jednakże, ma bezpośrednią kontrolę wiersz niedociągnięcia :

Potrzeba dokładnej i ciągłej informacji o sytuacji powietrznej, a także ciągłej komunikacji radiowej pomiędzy centrum dowodzenia a myśliwcami;

Podatność na zakłócenia radiowe wszystkich elementów układu sterowania i możliwość przeciążenia kanałów sterujących.

Podobne dokumenty

Przeznaczenie sił lądowych, karabinów motorowych i czołgów Federacji Rosyjskiej. Skład sił powietrznych. Przeznaczenie marynarki wojennej oraz lotnictwa strategicznego, taktycznego i przybrzeżnego. Ochrona baz morskich i ważnych obszarów przybrzeżnych.

prezentacja, dodano 04.06.2016


Historia powstania i składu żołnierzy Sił Zbrojnych Rosji. Prezydent Rosji jako Naczelny Wódz. Zadania Ministerstwa Obrony Narodowej i Sztabu Generalnego. Charakterystyka gałęzi wojskowych: lądowa, specjalna, lotnicza, marynarka wojenna.

prezentacja, dodano 26.11.2013


Rola Sił Zbrojnych ZSRR w obronie Ojczyzny. Główne typy Sił Zbrojnych. Organizacja pułku strzelców zmotoryzowanych. Struktura wojsk lądowych. Zadania organizacji szkolenia bojowego Marynarki Wojennej Rosji. Główna treść reform wojskowych Piotra I.

prezentacja, dodano 13.03.2010


Obrona państwa, siły zbrojne kraju. Struktura sił zbrojnych. Podział wojskowo-administracyjny terytorium Federacji Rosyjskiej od grudnia 2010 roku. Ogólna koncepcja naziemnej, karabinu silnikowego, czołgu, rakiety i sił specjalnych.

prezentacja, dodano 07.04.2015


Studium wyposażenia technicznego strategicznych sił rakietowych. Analiza głównego uzbrojenia sił lądowych Federacji Rosyjskiej. Skład wojsk obrony powietrznej. Struktura organizacyjna sił powietrznych i marynarki wojennej.

prezentacja, dodano 11.05.2016


Koncepcja i cechy funkcjonalne lotnictwa taktycznego jako części sił powietrznych państwa, zaprojektowanej do rozwiązywania zadań operacyjno-taktycznych, głównej siły uderzeniowej. Zadania i znaczenie tego lotnictwa w krajach NATO, Chinach i Rosji.

prezentacja, dodano 25.11.2014


Zadania Marynarki Wojennej Rosji. Zbrojna obrona interesów Rosji, prowadzenie działań bojowych na morskich i oceanicznych teatrach działań wojennych. Siły podwodne i powierzchniowe. Siły lotnictwa morskiego. Działania bojowe morskie. Oddziały Obrony Wybrzeża.

prezentacja, dodano 10.01.2013


Przesłanki powstania i przesłanki wykorzystania wojskowych gier komputerowych w szkoleniu bojowym sił zbrojnych na obecnym etapie. Cechy wykorzystania wojskowych gier komputerowych w szkoleniu bojowym sił zbrojnych armii obcych państw.

streszczenie, dodano 7.04.2010


Nowoczesne Siły Powietrzne powstały z połączenia dwóch sił - Obrony Powietrznej i Sił Powietrznych. Utworzenie w 1936 roku po raz pierwszy w Związku Radzieckim operacyjnego stowarzyszenia lotniczego - armii lotniczej rezerwy Naczelnego Dowództwa. Różnice pomiędzy operacjami powietrznymi a operacjami bojowymi.

raport, dodano 27.09.2008


Struktura rosyjskich sił powietrznych, ich cel. Główne kierunki rozwoju lotnictwa dalekiego zasięgu. Nowoczesne rosyjskie systemy rakiet przeciwlotniczych. Jednostki i jednostki rozpoznania, poszukiwania i ratownictwa. Historia rosyjskich sił powietrznych, ustanowienie pamiętnego dnia.

„Jastrząb” – HAWK (Homming All the Killer) – przeciwlotniczy system rakietowy średniego zasięgu przeznaczony do niszczenia celów powietrznych na małych i średnich wysokościach.

Prace nad stworzeniem kompleksu rozpoczęły się w 1952 roku. Kontrakt na pełnowymiarową rozbudowę kompleksu pomiędzy armią amerykańską a Raytheonem został zawarty w lipcu 1954 roku. Northrop miał opracować wyrzutnię, ładowarkę, stacje radarowe i system sterowania.

Pierwsze eksperymentalne wystrzelenia przeciwlotniczych rakiet kierowanych przeprowadzono od czerwca 1956 do lipca 1957. W sierpniu 1960 roku na uzbrojenie armii amerykańskiej wszedł pierwszy przeciwlotniczy zestaw rakietowy Hawk z rakietą MIM-23A. Rok wcześniej w ramach NATO zostało zawarte memorandum pomiędzy Francją, Włochami, Holandią, Belgią, Niemcami i Stanami Zjednoczonymi w sprawie wspólnej produkcji systemu w Europie. Ponadto przyznano dotację specjalną na dostawę systemów wyprodukowanych w Europie do Hiszpanii, Grecji i Danii oraz sprzedaż systemów wyprodukowanych w USA do Japonii, Izraela i Szwecji. Później w 1968 roku Japonia rozpoczęła wspólną produkcję kompleksu. W tym samym roku Stany Zjednoczone dostarczyły kompleksy Hawk na Tajwan i Koreę Południową.

W 1964 roku, w celu zwiększenia zdolności bojowych kompleksu, zwłaszcza do zwalczania celów nisko latających, przyjęto program modernizacji pod nazwą HAWK/HIP (Program Udoskonalenia HAWK) lub „Hawk-1”. Przewidywał wprowadzenie cyfrowego procesora do automatycznego przetwarzania informacji o celu, zwiększenie mocy głowicy (75 kg w porównaniu do 54), ulepszenie systemu naprowadzania i układu napędowego rakiety MIM-23. Modernizacja systemu obejmowała wykorzystanie radaru promieniowania ciągłego jako stacji oświetlania celu, co umożliwiło poprawę naprowadzania rakiety na tle odbić sygnału od ziemi.

W 1971 r. rozpoczęto modernizację kompleksów Armii i Marynarki Wojennej USA, a w 1974 r. modernizację kompleksów NATO w Europie.

W 1973 roku armia amerykańska rozpoczęła drugi etap modernizacji HAWK/PIP (Program udoskonalania produktu) czyli Hawk-2, który przebiegał w trzech etapach. W pierwszej kolejności zmodernizowano nadajnik radaru do ciągłej detekcji promieniowania w celu podwojenia mocy i zwiększenia zasięgu detekcji, uzupełnienia impulsowego lokalizatora detekcyjnego o wskaźnik obiektów ruchomych, a także podłączenia systemu do cyfrowych linii komunikacyjnych.

Drugi etap rozpoczął się w 1978 roku i trwał do lat 1983-86. W drugim etapie znacznie zwiększono niezawodność radaru oświetlającego cel poprzez wymianę urządzeń elektropróżniowych na nowoczesne generatory półprzewodnikowe, a także dodanie optycznego układu śledzącego, co umożliwiło pracę w warunkach interferencyjnych.

Główną jednostką ogniową kompleksu po drugiej fazie modyfikacji jest dwuplutonowa (standardowa) lub trzyplutonowa (wzmocniona) bateria przeciwlotnicza. Bateria standardowa składa się z plutonu głównego i przedniego plutonu ogniowego, natomiast bateria wzmocniona składa się z plutonu głównego i dwóch przednich.

Standardowa bateria składa się ze stanowiska dowodzenia baterią TSW-12, centrum informacyjno-koordynacyjnego MSQ-110, impulsowego radaru celowniczego AN/MPQ-50, radaru pozyskiwania fali ciągłej AN/MPQ-55, AN/MPQ51; dalmierz radarowy oraz dwa plutony ogniowe, z których każdy składa się z radaru oświetlającego AN/MPQ-57 i trzech wyrzutni Ml92.

Przedni pluton ogniowy składa się ze stanowiska dowodzenia plutonu MSW-18, radaru do wykrywania fali ciągłej AN/MPQ-55, radaru oświetlającego AN/MPQ-57 i trzech wyrzutni M192.

Armia USA używa wzmocnionych akumulatorów, ale wiele krajów w Europie stosuje inną konfigurację.

Belgia, Dania, Francja, Włochy, Grecja, Holandia i Niemcy sfinalizowały swoje kompleksy w pierwszym i drugim etapie.

Niemcy i Holandia zainstalowały w swoich systemach detektory podczerwieni. Łącznie zmodyfikowano 93 kompleksy: 83 w Niemczech i 10 w Holandii. Czujnik został zamontowany na radarze podświetlającym pomiędzy dwiema antenami i jest kamerą termowizyjną działającą w zakresie podczerwieni 8-12 mikronów. Może pracować w warunkach dziennych i nocnych oraz posiada dwa pola widzenia. Zakłada się, że czujnik jest w stanie wykryć cele w odległości do 100 km. Podobne czujniki pojawiły się na modernizowanych kompleksach dla Norwegii. Kamery termowizyjne można instalować w innych systemach.

Systemy obrony powietrznej Hawk wykorzystywane przez duńskie siły obrony powietrznej zostały zmodyfikowane o telewizyjno-optyczne systemy wykrywania celów. System wykorzystuje dwie kamery: do dalekich zasięgów – do 40 km i do poszukiwań na dystansach do 20 km. W zależności od sytuacji radar oświetlający można włączyć dopiero przed odpaleniem rakiet, czyli poszukiwanie celu można prowadzić w trybie pasywnym (bez promieniowania), co zwiększa przeżywalność w warunkach możliwości użycia ognia i elektronicznych środków tłumienia.

Trzecia faza modernizacji rozpoczęła się w 1981 roku i obejmowała rozwój systemów Hawk dla Sił Zbrojnych USA. Modyfikacjom poddano dalmierz radarowy i stanowisko dowodzenia baterią. Symulator terenowy TPQ-29 został zastąpiony wspólnym symulatorem operatora.

Widok ogólny systemu obrony przeciwrakietowej MIM-23

W trakcie modernizacji oprogramowanie uległo znacznej poprawie, a mikroprocesory zaczęto powszechnie stosować w ramach systemów obrony powietrznej. Za główny rezultat modernizacji należy jednak uznać pojawienie się możliwości wykrywania celów na małych wysokościach poprzez zastosowanie anteny o charakterystyce promieniowania wachlarzowego, co pozwoliło zwiększyć skuteczność wykrywania celów na małych wysokościach w warunkach masowych nalotów. Równolegle od 1982 do 1984 r. prowadzono program modernizacji rakiet przeciwlotniczych. W rezultacie powstały rakiety MIM-23C i MIM-23E, które zwiększyły skuteczność w warunkach zakłócających. W 1990 roku pojawił się pocisk MIM-23G, przeznaczony do trafiania w cele na małych wysokościach. Kolejną modyfikacją był MIM-23K, przeznaczony do zwalczania taktycznych rakiet balistycznych. Wyróżniał się zastosowaniem w głowicy mocniejszego materiału wybuchowego oraz zwiększeniem liczby odłamków z 30 do 540. Pocisk testowano w maju 1991 roku.

Do 1991 roku firma Raytheon zakończyła prace nad symulatorem do szkolenia operatorów i personelu technicznego. Symulator symuluje trójwymiarowe modele stanowiska dowodzenia plutonu, radaru iluminacyjnego oraz radaru wykrywającego i przeznaczony jest do szkolenia oficerów i personelu technicznego. W celu szkolenia personelu technicznego symulowane są różne sytuacje związane z konfiguracją, regulacją i wymianą modułów, a w celu szkolenia operatorów symulowane są rzeczywiste scenariusze walki przeciwlotniczej.

Sojusznicy USA zlecają modernizację swoich systemów w trzeciej fazie. Arabia Saudyjska i Egipt podpisały kontrakty na modernizację systemów obrony powietrznej Hawk.

Podczas operacji Pustynna Burza armia amerykańska rozmieściła systemy rakiet ziemia-powietrze Hawk.

Norwegia używała własnej wersji Hawka, zwanej Norweskim Adaptowanym Jastrzębiem (NOAH). Różni się od wersji podstawowej tym, że od wersji podstawowej wykorzystywane są wyrzutnie, rakiety i radar oświetlający cel, a jako stanowisko wykrywania celów wykorzystuje się trójwymiarowy radar AN/MPQ-64A. Systemy śledzenia obejmują również pasywne detektory podczerwieni. W sumie do 1987 r. rozmieszczono sześć baterii NOAH w celu ochrony lotnisk.

Na przełomie lat 70. i 80. Hawk był sprzedawany do wielu krajów Bliskiego i Dalekiego Wschodu. Aby utrzymać gotowość bojową systemu, Izraelczycy zmodernizowali Hawk-2, instalując teleoptyczne systemy wykrywania celów (tzw. super oko), zdolne do wykrywania celów w odległości do 40 km i identyfikowania ich z odległości do do 25 km. W wyniku modernizacji zwiększono także górną granicę dotkniętego obszaru do 24 384 m. W jej efekcie w sierpniu 1982 r. na wysokości 21 336 m zestrzelono syryjski samolot rozpoznawczy MiG-25R, wykonując lot rozpoznawczy na północ od Bejrutu.

Izrael stał się pierwszym krajem, który użył Jastrzębia w walce: w 1967 r. izraelskie siły obrony powietrznej zestrzeliły ich myśliwiec. Do sierpnia 1970 roku przy pomocy Hawka zestrzelono 12 egipskich samolotów, w tym 1 Ił-28, 4 SU-7, 4 MiG-17 i 3 MiG-21.

W 1973 roku Hawk był używany przeciwko samolotom syryjskim, irackim, libijskim i egipskim i zestrzelił 4 helikoptery MiG-17S, 1 MiG-21, 3 SU-7S, 1 Hunter, 1 Mirage 5" i 2 helikoptery MI-8.

Kolejne bojowe użycie Hawk-1 (który przeszedł pierwszą fazę modernizacji) przez Izraelczyków miało miejsce w 1982 roku, kiedy zestrzelono syryjski MiG-23.

Do marca 1989 roku izraelskie siły obrony powietrznej zestrzeliły 42 arabskie samoloty przy użyciu systemów Hawk, Advanced Hawk i Chaparrel.

Irańskie wojsko kilkakrotnie użyło Jastrzębia przeciwko irackim siłom powietrznym. W 1974 roku Iran wspierał Kurdów w ich buncie przeciwko Irakowi, używając Hawków do zestrzelenia 18 celów, po czym w grudniu tego roku zestrzelił dwa kolejne irackie myśliwce podczas lotów zwiadowczych nad Iranem. Uważa się, że po inwazji w 1980 r. i do końca wojny Iran zestrzelił co najmniej 40 uzbrojonych samolotów.

Francja wysłała do Czadu jedną baterię Hawk-1, aby chronić stolicę, a we wrześniu 1987 r. zestrzeliła jednego libijskiego Tu-22 próbującego zbombardować lotnisko.

Kuwejt użył Hawk-1 do walki z irackimi samolotami i helikopterami podczas inwazji w sierpniu 1990 roku. Zestrzelono piętnaście irackich samolotów.

Do 1997 roku firma Northrop wyprodukowała 750 pojazdów transportowo-załadowczych, 1700 wyrzutni, 3800 rakiet i ponad 500 systemów śledzenia.

Aby zwiększyć skuteczność obrony powietrznej, system obrony powietrznej Hawk można zastosować w połączeniu z systemem obrony powietrznej Patriot w celu krycia jednego obszaru. Aby to osiągnąć, zmodernizowano stanowisko dowodzenia Patriota, aby umożliwić kontrolę nad Hawkiem. Oprogramowanie zostało zmodyfikowane w ten sposób, że analizując sytuację powietrzną, ustalano priorytety celów i przydzielano najodpowiedniejszy pocisk. W maju 1991 roku przeprowadzono testy, podczas których stanowisko dowodzenia systemu obrony powietrznej Patriot wykazało zdolność do wykrywania taktycznych rakiet balistycznych i wydawania wyznaczeń celów systemowi obrony powietrznej Hawk w celu ich zniszczenia.

Jednocześnie prowadzono badania możliwości wykorzystania specjalnie zmodernizowanego do tych celów trójwymiarowego radaru AN/TPS-59 do wykrywania taktycznych rakiet balistycznych typu SS-21 i Scud. Aby to osiągnąć, znacznie zwiększono pole widzenia wzdłuż współrzędnej kątowej z 19° do 65°, zasięg wykrywania rakiet balistycznych zwiększono do 742 km, a maksymalną wysokość zwiększono do 240 km. Do pokonania taktycznych rakiet balistycznych zaproponowano użycie rakiety MIM-23K, która ma mocniejszą głowicę bojową i zmodernizowany zapalnik.

Program modernizacji HMSE (HAWK Mobility, Survivability and Enhancement), mający na celu zwiększenie mobilności kompleksu, był realizowany w interesie sił morskich w latach 1989–1992 i miał cztery główne cechy. W pierwszej kolejności zmodernizowano wyrzutnię. Wszystkie elektryczne urządzenia próżniowe zostały zastąpione układami scalonymi, a mikroprocesory były szeroko stosowane. Umożliwiło to poprawę wydajności bojowej i zapewnienie cyfrowej linii komunikacyjnej pomiędzy wyrzutnią a stanowiskiem dowodzenia plutonu. Udoskonalenie umożliwiło rezygnację z ciężkich wielożyłowych kabli sterujących i zastąpienie ich zwykłą parą telefoniczną.

Po drugie, wyrzutnię zmodernizowano w taki sposób, aby zapewnić możliwość ponownego rozmieszczenia (transportu) bez usuwania z niej rakiet. To znacznie skróciło czas potrzebny na przeniesienie wyrzutni z pozycji bojowej do pozycji złożonej i z pozycji złożonej do pozycji bojowej, eliminując czas potrzebny na przeładowanie rakiet.

Po trzecie, zmodernizowano hydraulikę wyrzutni, co zwiększyło jej niezawodność i zmniejszyło zużycie energii.

Po czwarte, wprowadzono system automatycznej orientacji na żyroskopach za pomocą komputera, co pozwoliło wyeliminować operację orientowania kompleksu, skracając w ten sposób czas potrzebny na przyjęcie pozycji bojowej. Modernizacja umożliwiła zmniejszenie o połowę liczby jednostek transportowych przy zmianie pozycji, ponad 2-krotne skrócenie czasu przejścia z przejazdu do pozycji bojowej oraz 2-krotne zwiększenie niezawodności elektroniki wyrzutni. Ponadto zmodernizowane wyrzutnie są przygotowane do ewentualnego użycia rakiet Sparrow lub AMRAAM. Obecność komputera cyfrowego w ramach wyrzutni pozwoliła zwiększyć możliwą odległość wyrzutni od stanowiska dowodzenia plutonu ze 110 m do 2000 m, co zwiększyło przeżywalność kompleksu.

Wyrzutnia z rakietami MIM-23

PU z rakietami AMRAAM

Pocisk przeciwlotniczy MIM-23 Hawk nie wymaga testów ani konserwacji w terenie. Aby sprawdzić gotowość bojową rakiet, okresowo przeprowadza się wyrywkowe kontrole przy użyciu specjalnego sprzętu.

Rakieta jest jednostopniowym paliwem stałym, zaprojektowana według konstrukcji „bezogonowej” z krzyżowym układem skrzydeł. Silnik posiada dwa poziomy ciągu: w fazie przyspieszania – z ciągiem maksymalnym, a następnie – z ciągiem zmniejszonym.

Do wykrywania celów na średnich i dużych wysokościach wykorzystuje się radar impulsowy AN/MPQ-50. Stacja wyposażona jest w urządzenia chroniące przed hałasem. Analiza sytuacji zakłócającej przed wyemitowaniem impulsu pozwala wybrać częstotliwość wolną od tłumienia wroga. Do wykrywania celów na małych wysokościach należy wykorzystać radar fali ciągłej AN/MPQ-55 lub AN/MPQ-62 (dla systemów obrony powietrznej po drugiej fazie modernizacji).

Stacja rozpoznania celu AN/MPQ-50

Radary wykorzystują ciągły sygnał o modulowanej częstotliwości liniowej i mierzą azymut, zasięg i prędkość celu. Radary obracają się z prędkością 20 obr./min i są zsynchronizowane, aby wyeliminować martwe punkty. Radar do wykrywania celów na małych wysokościach, po modyfikacji w trzeciej fazie, jest w stanie określić zasięg i prędkość celu w jednym ujęciu. Osiągnięto to poprzez zmianę kształtu emitowanego sygnału oraz zastosowanie cyfrowego procesora sygnałowego wykorzystującego szybką transformatę Fouriera. Procesor sygnałowy jest zaimplementowany w mikroprocesorze i znajduje się bezpośrednio w detektorze małej wysokości. Cyfrowy procesor realizuje wiele funkcji przetwarzania sygnału wykonywanych dotychczas w stacji przetwarzania sygnału akumulatorowego i przesyła przetworzone dane do stacji dowodzenia akumulatorem standardową dwuprzewodową linią telefoniczną. Zastosowanie procesora cyfrowego pozwoliło uniknąć stosowania nieporęcznych i ciężkich kabli pomiędzy detektorem na małej wysokości a stanowiskiem dowodzenia baterią.

Cyfrowy procesor koreluje z sygnałem „przyjaciel czy wróg” przesłuchującego i identyfikuje wykryty cel jako wróg lub jako swój własny. Jeśli celem jest wróg, procesor wyznacza cel jednemu z plutonów ogniowych, aby ostrzeliwał cel. Zgodnie z otrzymanym oznaczeniem celu radar oświetlający cel obraca się w kierunku celu, wyszukuje i chwyta cel w celu śledzenia. Radar iluminacyjny – stacja promieniowania ciągłego – jest w stanie wykrywać cele przy prędkościach 45–1125 m/s. Jeżeli radar oświetlający cel nie jest w stanie na skutek zakłóceń określić odległości do celu, wówczas określa się ją za pomocą AN/MPQ-51 pracującego w zakresie 17,5-25 GHz. AN/MPQ-51 służy wyłącznie do określenia zasięgu wystrzelenia rakiety, zwłaszcza przy tłumieniu kanału pomiaru zasięgu AN/MPQ-46 (lub AN/MPQ-57B w zależności od etapu modernizacji) i nakierowaniu systemu obrony przeciwrakietowej na źródło zakłóceń. Informacja o współrzędnych celu przekazywana jest do wyrzutni wybranej do strzelania do celu. Wyrzutnia obraca się w stronę celu i następuje przygotowanie rakiety do startu. Gdy rakieta jest gotowa do wystrzelenia, procesor sterujący podaje kąty wyprzedzenia przez radar oświetlający i rakieta zostaje wystrzelona. Przechwytywanie sygnału odbitego od celu przez głowicę naprowadzającą następuje zwykle przed wystrzeleniem rakiety. Pocisk naprowadzany jest na cel metodą proporcjonalnego podejścia, a polecenia naprowadzania generowane są przez półaktywną głowicę naprowadzającą, działającą na zasadzie lokalizacji jednoimpulsowej.

W bezpośrednim sąsiedztwie celu zostaje uruchomiony zapalnik radiowy, a cel zostaje pokryty fragmentami głowicy odłamkowo-burzącej. Obecność odłamków zwiększa prawdopodobieństwo trafienia w cel, szczególnie podczas strzelania do celów grupowych. Po zdetonowaniu głowicy oficer dowodzenia walką baterii ocenia wyniki ostrzału za pomocą radaru dopplerowskiego oświetlania celu, aby podjąć decyzję o ponownym ostrzelaniu celu, jeśli nie zostanie on trafiony pierwszym pociskiem.

Dalmierz radarowy AN/MPQ-51

Stanowisko dowodzenia baterii przeznaczone jest do kierowania działaniami bojowymi wszystkich elementów baterii. Ogólną kontrolę pracy bojowej sprawuje oficer kontroli bojowej. Kieruje wszystkimi operatorami stanowisk dowodzenia baterii. Zastępca oficera dowodzenia bojowego ocenia sytuację powietrzną i koordynuje działania baterii z wyższym stanowiskiem dowodzenia. Bojowy panel sterowania dostarcza tym dwóm operatorom informacje o stanie baterii i obecności celów powietrznych, a także dane dotyczące strzelania do celów. Do wykrywania celów na małych wysokościach służy specjalny wskaźnik „prędkości azymutalnej”, który otrzymuje informacje wyłącznie z radaru do ciągłego wykrywania promieniowania. Ręcznie wybrane cele przydzielane są do jednego z dwóch operatorów kierowania ogniem. Każdy operator korzysta z wyświetlacza kierowania ogniem, aby szybko uzyskać oświetlenie celu radarowego i sterować wyrzutniami.

Punkt przetwarzania informacji ma za zadanie automatycznie przetwarzać dane i zapewniać komunikację złożonej baterii. Sprzęt umieszczony jest w kabinie zamontowanej na przyczepie jednoosiowej. Zawiera cyfrowe urządzenie do przetwarzania danych otrzymanych z radarów wyznaczania celów obu typów, sprzęt do identyfikacji wrogów lub wrogów (antena jest zamontowana na dachu), urządzenia interfejsowe i sprzęt komunikacyjny.

Jeżeli kompleks zostanie zmodyfikowany zgodnie z fazą trzecią, wówczas w baterii nie ma punktu przetwarzania informacji, a jego funkcje pełnią zmodernizowane stanowiska dowodzenia baterii i plutonu.

Stanowisko dowodzenia plutonu służy do kierowania ostrzałem plutonu strażackiego. Jest również w stanie rozwiązać zadania punktu przetwarzania informacji, który ma podobny skład wyposażenia, ale jest dodatkowo wyposażony w panel sterowania ze wskaźnikiem widoczności we wszystkich kierunkach oraz inne środki wyświetlające i sterujące. W skład załogi bojowej stanowiska dowodzenia wchodzi dowódca (oficer kierowania ogniem), operatorzy radarów i łączności. Na podstawie informacji o celu otrzymanych z radaru wyznaczającego cel i wyświetlonych na wyświetlaczu dookoła, oceniana jest sytuacja powietrzna i przydzielany jest cel, który ma zostać ostrzelany. Znajdujące się na nim dane dotyczące wyznaczania celu i niezbędne polecenia są przesyłane do radaru oświetlającego przedniego plutonu ogniowego.

Stanowisko dowodzenia plutonu po trzeciej fazie modyfikacji pełni te same funkcje, co stanowisko dowodzenia przedniego plutonu ogniowego. Na zmodernizowanym stanowisku dowodzenia załoga składa się z oficera kontroli operatora radaru i operatora łączności. Część wyposażenia elektronicznego punktu została wymieniona na nową. Zmieniono instalację klimatyzacji w kabinie, zastosowanie nowego rodzaju filtrów i centrali wentylacyjnej pozwoliło zapobiec przedostawaniu się do kabiny powietrza skażonego radioaktywnie, chemicznie lub bakteriologicznie. Wymiana sprzętu elektronicznego polega na zastosowaniu szybkich procesorów cyfrowych zamiast przestarzałych komponentów. Dzięki zastosowaniu mikroukładów rozmiar modułów pamięci został znacznie zmniejszony. Wskaźniki zostały zastąpione dwoma wyświetlaczami komputerowymi. Do komunikacji z radarami detekcyjnymi wykorzystywane są dwukierunkowe cyfrowe linie komunikacyjne. Stanowisko dowodzenia plutonu zawiera symulator, który pozwala symulować 25 różnych scenariuszy rajdów w celu szkolenia załogi. Symulator jest w stanie odtwarzać różnego rodzaju zakłócenia.

Stanowisko dowodzenia baterii, po trzeciej fazie modyfikacji, pełni także funkcję centrum informacyjno-koordynacyjnego, dlatego to ostatnie jest wyłączone z kompleksu. Umożliwiło to zmniejszenie załogi bojowej z sześciu do czterech osób. Na stanowisku dowodzenia znajduje się dodatkowy komputer umieszczony w stojaku na komputer cyfrowy.

Radar oświetlający cel służy do uchwycenia i śledzenia celu przeznaczonego do strzelania w zakresie, kącie i azymucie. Za pomocą cyfrowego procesora śledzonego celu generowane są dane dotyczące kąta i azymutu, aby obrócić trzy wyrzutnie w kierunku celu. Do naprowadzenia rakiety na cel wykorzystywana jest energia radaru oświetlającego odbita od celu. Cel jest oświetlony przez radar przez całą fazę naprowadzania rakiety, aż do oceny wyników ostrzału. Aby wyszukać i uchwycić cel, radar oświetlający otrzymuje oznaczenie celu od stanowiska dowodzenia baterii.

Radar oświetlający obwód AN / MPQ-46

Po drugiej fazie udoskonalania radaru iluminacyjnego wprowadzono następujące zmiany: antena o szerszej charakterystyce promieniowania pozwala na oświetlenie większego obszaru przestrzeni kosmicznej i prowadzenie ostrzału do celów grupowych na małych wysokościach; dodatkowy komputer umożliwia wymianę informacji między radarem a stanowiskiem dowodzenia plutonu za pośrednictwem dwuprzewodowych cyfrowych linii komunikacyjnych.

Na potrzeby Sił Powietrznych USA Northrop zainstalował na radarze oświetlającym cel telewizyjny system optyczny, który pozwala wykrywać, śledzić i rozpoznawać cele powietrzne bez emisji energii elektromagnetycznej. System działa tylko w dzień, zarówno z lokalizatorem, jak i bez niego. Kanał teleoptyczny może być wykorzystany do oceny wyników ostrzału i śledzenia celu w warunkach interferencyjnych. Kamera teleoptyczna jest zamontowana na platformie stabilizowanej żyroskopowo i posiada powiększenie 10x. Później zmodyfikowano system teleoptyczny, aby zwiększyć zasięg i poprawić możliwość śledzenia celu we mgle. Wprowadzono możliwość automatycznego wyszukiwania. Układ teleoptyczny został zmodyfikowany o kanał podczerwieni. Dzięki temu można było go używać w dzień i w nocy. Kanał teleoptyczny ukończono w 1991 r., a badania terenowe przeprowadzono w 1992 r.

Dla kompleksów Marynarki Wojennej montaż kanału teleoptycznego rozpoczęto w 1980 roku. W tym samym roku rozpoczęto dostawy systemów na eksport. Do 1997 roku wyprodukowano około 500 zestawów do montażu systemów teleoptycznych.

Radar impulsowy AN/MPQ-51 działa w zakresie 17,5-25 GHz i przeznaczony jest do oświetlania zasięgu radarowego celu, gdy ten jest tłumiony przez zakłócenia. Jeśli kompleks zostanie zmodyfikowany w trzeciej fazie, dalmierz zostanie wykluczony.

Wyrzutnia M-192 przechowuje trzy rakiety gotowe do wystrzelenia. Wystrzeliwane są z niego rakiety z ustaloną szybkostrzelnością. Przed wystrzeleniem rakiety wyrzutnię ustawia się w kierunku celu, do rakiety przykłada się napięcie w celu rozkręcenia żyroskopów, aktywuje się układ elektroniczny i hydrauliczny wyrzutni, po czym uruchamiany jest silnik rakiety.

W celu zwiększenia mobilności kompleksu dla sił lądowych armii amerykańskiej opracowano wersję kompleksu mobilnego. Zmodernizowano kilka plutonów kompleksu. Wyrzutnia znajduje się na samobieżnym podwoziu gąsienicowym M727 (opracowanym na bazie podwozia M548) i mieści także trzy rakiety gotowe do wystrzelenia. Jednocześnie zmniejszono liczbę jednostek transportowych z 14 do 7 ze względu na możliwość transportu rakiet na wyrzutni i zastąpienie pojazdu transportowo-załadowczego M-501 pojazdem wyposażonym w podnośnik hydrauliczny oparty na samochodzie ciężarowym. Nowy TZM i jego przyczepa mogły przewozić jeden stojak z trzema rakietami na każdym. Jednocześnie czas rozkładania i składania został znacznie skrócony. Obecnie służą wyłącznie w armii izraelskiej.

Projekt demonstracyjny Hawk-Sparrow to połączenie elementów wyprodukowanych przez firmę Raytheon. Wyrzutnia została zmodyfikowana tak, że zamiast 3 rakiet MIM-23 może pomieścić 8 rakiet Sparrow.

W styczniu 1985 roku w Kalifornijskim Centrum Testowym Marynarki Wojennej przeprowadzono testy terenowe zmodyfikowanego systemu. Pociski Sparrow trafiły w dwa zdalnie sterowane samoloty.

Wyrzutnia na samobieżnym podwoziu gąsienicowym M727

Typowy skład plutonu strażackiego Hawk-Sparrow obejmuje lokalizator impulsowy, radar do wykrywania promieniowania ciągłego, radar oświetlający cel, 2 wyrzutnie z rakietami MIM-23 i 1 wyrzutnię z 8 rakietami Sparrow. W sytuacji bojowej wyrzutnie można przekształcić w rakiety Hawk lub Sparrow, zastępując gotowe bloki cyfrowe w wyrzutni. W jednym plutonie mogą znajdować się dwa rodzaje rakiet, a o wyborze typu rakiety decydują konkretne parametry strzelanego celu. Ładowarka rakietowa Hawk i palety z rakietami zostały wyeliminowane i zastąpione ciężarówką do transportu dźwigiem. Na bębnie ciężarówki znajdują się 3 rakiety Hawk lub 8 rakiet Sparrow umieszczone na 2 bębnach, co skraca czas ładowania. Jeśli kompleks jest transportowany samolotem C-130, to może unieść wyrzutnię z 2 rakietami Hawk lub 8 rakietami Sparrow, w pełni gotową do użycia bojowego. Znacząco skraca to czas osiągnięcia gotowości bojowej.

Kompleks został dostarczony i jest eksploatowany w krajach: Belgia, Bahrajn (1 bateria), Niemcy (36), Grecja (2), Holandia, Dania (8), Egipt (13), Izrael (17), Iran (37), Włochy (2), Jordania (14), Kuwejt (4), Korea Południowa (28), Norwegia (6), Zjednoczone Emiraty Arabskie (5), Arabia Saudyjska (16), Singapur (1), USA (6) , Portugalia (1), Tajwan (13), Szwecja (1), Japonia (32).

Ładowanie PU

W 1995 roku przeprowadzono demonstracyjny ostrzał rakiet AMRAAM ze zmodyfikowanych wyrzutni M-192 przy użyciu standardowego składu radaru akumulatorowego. Zewnętrznie PU ma 2 bębny, podobne do Hawk-Sparrow.

ZASIĘG WYKRYWANIA ZŁOŻONEGO RADARU (po pierwszym etapie modyfikacji), km

zdolność do przechwytywania szybkich celów na małych wysokościach;

wysoka odporność na zakłócenia radaru napromieniowania i możliwość naprowadzania na źródło zakłóceń;

dobra wydajność (tp) systemu po wykryciu celu;

wysoka mobilność.

Słabe strony systemu obrony powietrznej U-Hawk

konieczność stabilnego śledzenia celu przez znaczny okres czasu przed wejściem i w trakcie wejścia przez cały czas lotu rakiety;

duża wymagana prędkość zbliżania się do celu z radarem (Vr) -45 km/s;

zmniejszenie możliwości bojowych baterii w warunkach deszczu, śniegu i mgły na skutek zmniejszenia zasięgu radaru 3cm;

zmniejszenie skuteczności ognia, gdy cel wykonuje manewr przeciwrakietowy z wykorzystaniem aktywnego i pasywnego zakłócania.

Główne cechy taktyczne i techniczne systemów obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu podano w tabeli.

Wojskowe systemy obrony powietrznej

Obrona powietrzna formacji i jednostek sił lądowych armii państw NATO prowadzona jest za pomocą standardowych systemów obrony powietrznej tych formacji i jednostek we współpracy z wyczerpanym systemem obrony powietrznej. Jest zorganizowany na zasadzie strefowego pokrycia obszaru, na którym rozwijają się formacje bojowe połączonych jednostek i jednostek uzbrojenia, artylerii i czołgów, ze względu na masowe wykorzystanie systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu i artylerii przeciwlotniczej.

System obrony powietrznej krótkiego zasięgu. Główne typy systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu to:

Samobieżny: „My. Chaparral”, „Roland”, „Rapier-2000”, „Indigo”, „Crotal”, „Javelin”, „Avenger”, „ADATS”, „Fog-M”.

przenośne: „Stinger”, „Dmuchanka”.

Biorąc pod uwagę całą różnorodność systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu prezentowaną w europejskim teatrze działań, dotkniemy jedynie charakterystycznych cech tego czy innego systemu obrony powietrznej, ale każdy system obrony powietrznej, oprócz łączenia podobnych rozwiązań technicznych właściwych dla wszystkich systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu, charakteryzuje się także szczególnym podejściem do realizacji zadania zapobiegania przebiciu się samolotów wroga na małych i ekstremalnie małych wysokościach.

SAM „Chaparral” – zamontowany na bazie pływającego transportera opancerzonego i zawiera czteroładunekową wyrzutnię, rakiety, celownik optyczny, urządzenia sterujące wystrzeleniem i stację radiową. Wyznaczanie celów odbywa się z małego radaru FAAR o zasięgu do 20 km, a także z najbliższego oddziału systemu obrony powietrznej U-Hawk. Nakierowanie wyrzutni na cel i celowanie odbywa się za pomocą urządzenia optycznego z wizualnie widocznym celem.

Silne strony:

wysoka mobilność;

wszechstronność;

krótki czas reakcji;

możliwość trafienia w cel na Npred. 50 m

Słabe strony:

odporne na warunki atmosferyczne;

mała górna granica dotkniętego obszaru;

zdolność do prowadzenia ognia w obecności wizualnej widoczności celu i sprzyjającego środowiska tła;

wystrzelenie rakiety w kierunku słońca w kierunku ± 20° jest niepraktyczne;

podatność na zakłócenia termiczne ze strony TSN pocisku;

Zmniejszona skuteczność strzelania z powodu znacznych błędów w wizualnym określeniu parametrów dotkniętego obszaru.

SAM „Roland-2” – w kompleksie zastosowano system dowodzenia naprowadzaniem rakiety do CC metodą „trójpunktową” ze śledzeniem radarowym celu i śledzeniem rakiety w podczerwieni. Zasięg radaru wykrywania wynosi 15-18 km.

Silne strony:

wysoka mobilność;

wszystkie pogody;

wszechstronność;

uderzanie w cele na bardzo małych wysokościach (>= 15 m)

maszerujący ogień.

Słabe strony:

znaczna „bezwładność” systemu kierowania rakietami;

krótki zasięg i górna granica dotkniętego obszaru;

podatność na wykrywanie i namierzanie zakłóceń radarowych;

Radar do wykrywania celów ma ograniczenie Vmin rad. Podejście (50 m/s)

SAM „Rapier” – system naprowadzania – sterowanie radiowe radarowym śledzeniem celu i rakiety. Pocisk nakierowany jest na cel za pomocą wiązki radarowej z korekcją radiową. W warunkach wojny elektronicznej i przy wystarczającej widoczności śledzenie celu może być prowadzone ręcznie przez operatora za pomocą celownika optycznego i pocisku - automatycznego teleurządzenia wykorzystującego jego znacznik.

Silne strony:

autonomia;

wysoka zwrotność;

krótki czas reakcji;

dwa kanały śledzenia celu i rakiety;

strzelanie w ruchu.

Słabe strony:

ograniczenia wysokości i zasięgu;

podatność na zakłócenia radarowe wykrywające i naprowadzające;

podatność na zakłócenia radiowej linii poleceń;

działanie kompleksu wyznacza oprogramowanie open source;

zależność zasięgu układów optycznych i teleskopowych od stanu atmosfery i jej przezroczystości;

bezwładność systemu prowadzenia.

MANPADY „Żądło” – pocisk nakierowuje się na cel za pomocą czujnika podczerwieni, jednocześnie śledząc cel wizualnie. Schładzając głowicę do –17,3°C, zwiększa się jej czułość progowa i odporność na zakłócenia, co umożliwia nakierowanie rakiety nie tylko na źródło promieniowania podczerwonego, ale także na źródło promieniowania w zakresie widzialnym widma (ultrafiolet fale).

Silne strony:

możliwość prowadzenia ognia z PPS i ZPS;

zdolność uderzania celów z prędkością transsoniczną;

kompleks wyposażony jest w sprzęt „przyjaciel czy wróg” i noktowizor;

wysoka odporność na zakłócenia.

Słabe strony:

strzelanie wyłącznie do celu widocznego i w sprzyjającym otoczeniu;

podatność osoby poszukującej na zakłócenia ze strony PICS i LTC (IPP-26);

znaczne zmniejszenie prawdopodobieństwa trafienia w cel, granice dotkniętego obszaru w niesprzyjających warunkach tła (śnieg, mgła, mżawka).

MANPADY „Dmuchawa” - system naprowadzania za pomocą kompasu radiowego. Po wystrzeleniu i wstępnym wystrzeleniu rakiety w kierunku celu stosowany jest automatyczny system, którego głównym elementem jest urządzenie na podczerwień odbierające sygnały ze znaczników rakietowych. Zasięg tego systemu jest ograniczony mocą wyjściową znaczników i czułością czujnika podczerwieni, dlatego po 1,5-2 sek. Podczas operacji urządzenie IR zostaje wyłączone, a system naprowadzania przechodzi na sterowanie ręczne, w którym naprowadzanie rakiety odbywa się za pomocą systemu kompasu radiowego, przy jednoczesnym wizualnym śledzeniu celu i pocisku za pomocą celownika optycznego. Za pomocą sterownika zespołu naprowadzania operator osiąga zbieżność obrazu celu i pocisku w polu widzenia celownika optycznego.

MANPADY „Oszczep” (bazujący na Blowpipe) – w odróżnieniu od systemu obrony powietrznej Blowpipe, który posiada ręczny sposób nakierowania rakiety na cel, dla kompleksu Javelin wybrano półautomatyczny system naprowadzania drogą radiową. Dzięki tej metodzie operator monitoruje jedynie cel powietrzny, utrzymując go w centrum pola widzenia urządzenia optycznego, a pociskowi automatycznie towarzyszy urządzenie telewizyjne.

ZRPK „ADATY” - Systemy SAM w kontenerach transportowych i startowych, wyrzutnie po 8 rakiet każda, automatyczne działo przeciwlotnicze 25 mm, karabin maszynowy 12,7 mm.

Radar do wykrywania i śledzenia, termowizyjne i telewizyjne urządzenia do śledzenia celów, laserowe urządzenie naprowadzające R., dalmierz laserowy.

W 1960 roku armia amerykańska przyjęła na uzbrojenie nowy przeciwlotniczy system rakietowy MIM-23 HAWK. Eksploatacja tych systemów w amerykańskich siłach zbrojnych trwała do początku XXI wieku, kiedy to zostały one całkowicie zastąpione nowocześniejszymi środkami niszczenia celów powietrznych. Jednak systemy przeciwlotnicze HAWK w różnych modyfikacjach są nadal używane w kilku krajach. Pomimo swojego wieku rodzina systemów przeciwlotniczych MIM-23 nadal pozostaje jednym z najpowszechniejszych systemów w swojej klasie.

Pierwszy projekt

Prace nad stworzeniem nowego przeciwlotniczego systemu rakietowego rozpoczęły się w 1952 roku. W ciągu pierwszych dwóch lat organizacje badawcze w USA badały możliwość stworzenia systemu obrony powietrznej z półaktywnym radarowym systemem naprowadzania i dowiedziały się, jakie technologie są niezbędne do pojawienia się takiego sprzętu wojskowego. Już na tym etapie program stworzenia systemu obrony powietrznej otrzymał swoją nazwę. Jako oznaczenie obiecującego kompleksu przeciwlotniczego wybrano backronim słowa Hawk („Jastrząb”) - Homing All the Way Killer („Przechwytywacz kontrolowany przez cały lot”).

Wstępne prace pokazały istniejące możliwości amerykańskiego przemysłu i pozwoliły rozpocząć prace nad nowym systemem przeciwlotniczym. W połowie 1954 roku Pentagon i kilka firm podpisały kontrakty na opracowanie różnych komponentów kompleksu HAWK. Zgodnie z nimi Raytheon miał stworzyć rakietę kierowaną, a Northrop miał opracować wszystkie naziemne elementy kompleksu: wyrzutnię, stacje radarowe, system sterowania i pojazdy pomocnicze.

Pierwsze próbne starty nowego modelu rakiety odbyły się w czerwcu 1956 roku. Testy systemu przeciwlotniczego HAWK trwały rok, po czym twórcy projektu zaczęli korygować stwierdzone braki. Latem 1960 roku amerykański departament wojskowy przyjął nowy system przeciwlotniczy pod oznaczeniem MIM-23 HAWK. Wkrótce rozpoczęły się dostawy seryjnych kompleksów do jednostek bojowych. Później, w związku z rozpoczęciem produkcji nowych modyfikacji, podstawowy kompleks przeciwlotniczy otrzymał zaktualizowane oznaczenie – MIM-23A.

Kompleks przeciwlotniczy HAWK obejmował rakietę kierowaną MIM-23, wyrzutnię samobieżną, stacje radarowe do wykrywania i oświetlania celów, dalmierz radarowy, stanowisko dowodzenia i stanowisko dowodzenia baterią. Ponadto załoga systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej dysponowała szeregiem sprzętu pomocniczego: pojazdami transportowymi i załadunkowymi różnych modeli.

Aerodynamiczny wygląd rakiety MIM-23 powstał już we wczesnych fazach prac nad projektem i od tego czasu nie uległ większym zmianom. Rakieta kierowana miała długość 5,08 m i średnicę korpusu 0,37 m. W ogonie rakiety znajdowały się skrzydła w kształcie litery X o rozpiętości 1,2 m ze sterami na całej szerokości krawędzi spływu. Masa startowa rakiety wynosiła 584 kg, 54 kg dotyczyła głowicy odłamkowo-burzącej. Charakterystyka rakiety MIM-23A, wyposażonej w silnik na paliwo stałe, umożliwiała atakowanie celów na dystansie 2-25 km i na wysokościach 50-11000 m. Prawdopodobieństwo trafienia celu jednym pociskiem określono na poziomie 50-55%.

Do monitorowania przestrzeni powietrznej i wykrywania celów w skład systemu obrony powietrznej HAWK włączono radar AN/MPQ-50. Podczas jednej z pierwszych modernizacji na wyposażenie kompleksu przeciwlotniczego wprowadzono radar do wykrywania celów na małych wysokościach AN/MPQ-55. Obie stacje radarowe zostały wyposażone w systemy synchronizacji obrotu anteny. Za ich pomocą udało się wyeliminować wszystkie „martwe strefy” wokół pozycji radaru. Pocisk MIM-23A został wyposażony w półaktywny radarowy system naprowadzania. Z tego powodu do kompleksu HAWK wprowadzono radar oświetlający cel. Stacja oświetleniowa AN/MPQ-46 mogła nie tylko naprowadzać rakietę, ale także określać zasięg do celu. Charakterystyka stacji radarowych umożliwiła wykrycie bombowców wroga w odległości do 100 kilometrów.

Dla nowych rakiet stworzono wyrzutnię z trzema prowadnicami. System ten można wdrożyć zarówno w wersji samobieżnej, jak i holowanej. Po wykryciu celu i ustaleniu jego współrzędnych załoga kompleksu przeciwlotniczego musiała skierować wyrzutnię w stronę celu i włączyć lokalizator oświetlenia. Głowica naprowadzająca pocisku MIM-23A mogła namierzyć cel zarówno przed wystrzeleniem, jak i w locie. Naprowadzanie amunicji kierowanej przeprowadzono metodą podejścia proporcjonalnego. Gdy pocisk zbliżył się do celu na określoną odległość, zapalnik radiowy wydał polecenie zdetonowania głowicy odłamkowo-burzącej.

Aby dostarczyć rakiety na miejsce i wyposażyć wyrzutnię, opracowano pojazd transportowo-załadowczy M-501E3. Pojazd na lekkim podwoziu gąsienicowym został wyposażony w hydraulicznie napędzane urządzenie ładujące, które umożliwiało jednoczesne umieszczenie na wyrzutni trzech rakiet.

Przeciwlotniczy zestaw rakietowy MIM-23A HAWK jednoznacznie pokazał możliwość stworzenia systemu tej klasy wykorzystującego półaktywne naprowadzanie radarowe. Jednak niedoskonałość bazy komponentów i technologii wpłynęła na rzeczywiste możliwości kompleksu. Tym samym podstawowa wersja HAWK mogła atakować tylko jeden cel na raz, co odpowiednio wpływało na jego możliwości bojowe. Kolejnym poważnym problemem była niska żywotność elektroniki: w przypadku niektórych modułów wykorzystujących lampy próżniowe średni czas między awariami nie przekraczał 40-45 godzin.

Wyrzutnia M192

Pojazd transportowo-załadowczy M-501E3

Radar do wyznaczania celów AN / MPQ-48

Projekty modernizacyjne

Kompleks przeciwlotniczy MIM-23A HAWK znacznie zwiększył potencjał obrony powietrznej wojsk amerykańskich, ale istniejące niedociągnięcia stawiały pod znakiem zapytania jego przyszły los. Należało przeprowadzić modernizację, która doprowadziłaby charakterystykę systemu do akceptowalnego poziomu. Już w 1964 roku rozpoczęto prace nad projektem Improved HAWK lub I-HAWK („Improved HAWK”). Podczas tej modernizacji planowano znacznie zwiększyć właściwości rakiety, a także zaktualizować naziemne elementy kompleksu, w tym za pomocą sprzętu cyfrowego.

Podstawą zmodernizowanego systemu obrony powietrznej był pocisk modyfikacyjny MIM-23B. Otrzymała zaktualizowany sprzęt elektroniczny i nowy silnik na paliwo stałe. Konstrukcja rakiety, a co za tym idzie, wymiary pozostały takie same, ale masa startowa wzrosła. Po wzroście do 625 kilogramów zmodernizowana rakieta rozszerzyła swoje możliwości. Teraz zasięg przechwytywania wynosił od 1 do 40 kilometrów, wysokość od 30 metrów do 18 km. Nowy silnik na paliwo stałe zapewniał rakietie MIM-23B prędkość maksymalną do 900 m/s.

Największą innowacją w elementach radioelektronicznych Ulepszonego systemu przeciwlotniczego HAWK było zastosowanie cyfrowego systemu przetwarzania danych otrzymywanych ze stacji radarowych. Ponadto same radary przeszły zauważalne zmiany. Według niektórych danych, po modyfikacjach w ramach programu I-HAWK, czas między awariami systemów radioelektronicznych wzrósł do 150-170 godzin.

Pierwsze przeciwlotnicze systemy rakietowe nowej modyfikacji weszły na uzbrojenie wojska w 1972 roku. Program modernizacji trwał do 1978 roku. Zbudowane i zmodernizowane podczas remontów kompleksy pomogły znacznie zwiększyć potencjał obronny wojskowej obrony powietrznej.

Niedługo po powstaniu projektu Improved HAWK ruszył nowy program o nazwie HAWK PIP (HAWK Product Improvement Plan), podzielony na kilka etapów. Pierwsza z nich prowadzona była do 1978 roku. W pierwszej fazie programu systemy przeciwlotnicze otrzymały zmodernizowane radary do wykrywania celów AN/MPQ-55 ICWAR i IPAR, co umożliwiło zwiększenie kontrolowanej przestrzeni.

Od 1978 roku do połowy lat osiemdziesiątych twórcy systemu HAWK prowadzili prace nad drugą fazą. Radar oświetlający cel AN/MPQ-46 został zastąpiony nowym systemem AN/MPQ-57. Ponadto w naziemnym sprzęcie kompleksu niektóre jednostki lampowe zastąpiono jednostkami tranzystorowymi. W połowie lat osiemdziesiątych na wyposażeniu systemu przeciwlotniczego I-HAWK znajdowała się optyczno-elektroniczna stacja wykrywania i śledzenia celów OD-179/TVY. System ten pozwolił zwiększyć możliwości bojowe całego kompleksu w trudnym środowisku zakłócającym.

W latach 1983-89 nastąpił trzeci etap modernizacji. Globalne zmiany dotknęły sprzęt radioelektroniczny, którego większość została zastąpiona nowoczesnymi komponentami cyfrowymi. Ponadto zmodernizowano stacje radarowe służące do wykrywania i oświetlania celów. Ważną innowacją trzeciej fazy był system LASHE (Low-Altitude Simultaneous Hawk Engagement), za pomocą którego jeden kompleks przeciwlotniczy mógł jednocześnie atakować kilka celów.

Po drugiej fazie modernizacji kompleksów Ulepszonych HAWK zalecono zmianę konstrukcji baterii przeciwlotniczych. Główną jednostką ogniową systemu obrony powietrznej była bateria, która w zależności od sytuacji mogła liczyć dwa (standardowa bateria) lub trzy (wzmocnione) plutony. Standardowy skład zakładał użycie głównego i przedniego plutonu ogniowego, wzmocnionego - jednego głównego i dwóch zaawansowanych. Bateria obejmowała stanowisko dowodzenia TSW-12, centrum informacyjno-koordynacyjne MSQ-110, radar wykrywający AN/MPQ-50 i AN/MPQ-55 oraz dalmierz radarowy AN/MPQ-51. Każdy z dwóch lub trzech głównych plutonów ogniowych składał się z jednego radaru oświetlającego AN/MPQ-57, trzech wyrzutni i kilku jednostek wyposażenia pomocniczego. Oprócz radaru oświetlającego i wyrzutni, w skład przedniego plutonu wchodziło stanowisko dowodzenia plutonu MSW-18 i radar wykrywający AN/MPQ-55.

Od początku lat osiemdziesiątych powstało kilka nowych modyfikacji rakiety kierowanej MIM-23. Tym samym rakieta MIM-23C, która pojawiła się w 1982 roku, otrzymała zaktualizowaną półaktywną głowicę naprowadzającą, co pozwoliło jej działać w warunkach, w których wróg korzystał z elektronicznych systemów bojowych. Według niektórych doniesień modyfikacja ta pojawiła się „dzięki” sowieckim systemom walki elektronicznej używanym przez irackie siły powietrzne podczas wojny z Iranem. W 1990 roku pojawił się pocisk MIM-23E, który również charakteryzował się większą odpornością na ingerencję wroga.

W połowie lat dziewięćdziesiątych powstała rakieta MIM-23K. Różnił się od poprzedniej amunicji w rodzinie mocniejszym silnikiem i innymi cechami. Modernizacja umożliwiła zwiększenie zasięgu ostrzału do 45 kilometrów, a maksymalnej wysokości rażenia celu do 20 kilometrów. Ponadto rakieta MIM-23K otrzymała nową głowicę bojową z gotowymi fragmentami o wadze 35 g każdy. Dla porównania fragmenty głowic poprzednich rakiet ważyły ​​2 gramy. Twierdzono, że ulepszona głowica bojowa pozwoli nowemu pociskowi kierowanemu niszczyć taktyczne rakiety balistyczne.

Dostawy do krajów trzecich

Pierwsze systemy przeciwlotnicze HAWK dla armii amerykańskiej wyprodukowano w 1960 roku. Rok wcześniej USA, Belgia, Niemcy, Włochy, Holandia i Francja podpisały porozumienie w sprawie organizacji wspólnej produkcji nowych systemów obrony powietrznej w europejskich przedsiębiorstwach. Nieco później strony tego porozumienia otrzymały zamówienia z Grecji, Danii i Hiszpanii, które miały otrzymać europejskie systemy obrony powietrznej HAWK. Z kolei Izrael, Szwecja i Japonia zamawiały sprzęt bezpośrednio ze Stanów Zjednoczonych. Pod koniec lat sześćdziesiątych Stany Zjednoczone dostarczyły pierwsze systemy przeciwlotnicze Korei Południowej i Tajwanowi, a także pomogły Japonii w zorganizowaniu licencjonowanej produkcji.

Pod koniec lat siedemdziesiątych europejscy operatorzy rozpoczęli modernizację swoich kompleksów MIM-23 HAWK według amerykańskiego projektu. Belgia, Niemcy, Grecja, Dania, Włochy, Holandia i Francja udoskonaliły swoje istniejące systemy w pierwszym i drugim etapie amerykańskiego projektu. Ponadto Niemcy i Holandia niezależnie udoskonaliły istniejące systemy, wyposażając je w dodatkowe urządzenia do wykrywania celów na podczerwień. Kamera termowizyjna została zainstalowana na radarze podświetlanym, pomiędzy jego antenami. Według niektórych raportów system ten umożliwiał wykrywanie celów w odległości do 80-100 kilometrów.

Duńskie wojsko chciało otrzymać kompleksy ulepszone w inny sposób. Duńskie systemy obrony powietrznej HAWK zostały wyposażone w optyczno-elektroniczne środki wykrywania i śledzenia celów. W skład kompleksu wchodziły dwie kamery telewizyjne przeznaczone do wykrywania celów w odległościach od 40 do 20 kilometrów. Według niektórych źródeł, po tej modernizacji duńscy strzelcy przeciwlotniczy byli w stanie monitorować sytuację za pomocą wyłącznie systemów optyczno-elektronicznych i włączać radar dopiero po zbliżeniu się celu na odległość wymaganą do skutecznego ataku.

Przeciwlotnicze systemy rakietowe MIM-23 HAWK dostarczono do 25 krajów w Europie, na Bliskim Wschodzie, w Azji i Afryce. W sumie wyprodukowano kilkaset zestawów systemów przeciwlotniczych i około 40 tysięcy rakiet w różnych modyfikacjach. Znaczna liczba krajów, w których działają, porzuciła obecnie systemy HAWK ze względu na ich przestarzałość. Na przykład Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych jako ostatni w siłach zbrojnych USA ostatecznie zaprzestał używania wszystkich systemów z rodziny MIM-23 na początku XXI wieku.

Jednak w niektórych krajach w dalszym ciągu eksploatowane są systemy obrony powietrznej HAWK z różnymi modyfikacjami i nie planują jeszcze z nich rezygnować. Na przykład kilka dni temu okazało się, że Egipt i Jordania, które nadal korzystają z kompleksów HAWK późniejszych modyfikacji, chcą przedłużyć żywotność swoich istniejących rakiet. W tym celu Egipt zamierza zamówić od Stanów Zjednoczonych 186 silników na paliwo stałe do rakiet MIM-23, a Jordania – 114. Łączny koszt obu kontraktów wyniesie około 12,6 mln dolarów. Dostawy nowych silników rakietowych umożliwią krajom-klientom dalsze użytkowanie systemów przeciwlotniczych HAWK przez kilka następnych lat.

Ogromne zainteresowanie budzą losy dostarczonych do Iranu systemów HAWK. Od kilkudziesięciu lat irańskie wojsko obsługuje szereg systemów z tej rodziny. Według niektórych doniesień, po zerwaniu ze Stanami Zjednoczonymi irańscy specjaliści samodzielnie przeprowadzili kilka modernizacji istniejących systemów obrony powietrznej, wykorzystując dostępne komponenty. Ponadto pod koniec ostatniej dekady powstał kompleks Mersad z kilkoma rodzajami rakiet, co stanowi głęboką modernizację amerykańskiego systemu. Nie ma dokładnych informacji na temat tego rozwoju Iranu. Według niektórych źródeł irańskim projektantom udało się zwiększyć zasięg ognia do 60 kilometrów.

Zastosowanie bojowe

Pomimo tego, że system obrony powietrznej MIM-23 HAWK został opracowany w Stanach Zjednoczonych z myślą o wyposażeniu własnej armii, wojska amerykańskie nigdy nie musiały go używać do niszczenia samolotów czy helikopterów wroga. Z tego powodu pierwszy samolot zestrzelony rakietą MIM-23 przypisywano izraelskim działom przeciwlotniczym. 5 czerwca 1967 roku izraelska obrona powietrzna zaatakowała własny myśliwiec Dassault MD.450 Ouragan. Uszkodzony pojazd mógł spaść na terenie Centrum Badań Jądrowych w Dimonie, dlatego jednostki obrony powietrznej musiały użyć przeciwko niemu rakiet.

Podczas kolejnych konfliktów zbrojnych załogi izraelskich systemów obrony powietrznej HAWK zniszczyły kilkadziesiąt samolotów wroga. Na przykład podczas wojny Jom Kippur 75 użytych rakiet było w stanie zniszczyć co najmniej 12 samolotów.

Podczas wojny irańsko-irackiej irańscy strzelcy przeciwlotniczy byli w stanie zniszczyć około 40 irackich samolotów. Ponadto kilka irańskich pojazdów zostało uszkodzonych przez przyjacielski ogień.

Podczas tego samego konfliktu zbrojnego obrona powietrzna Kuwejtu otworzyła swoje konto bojowe. Kuwejckie systemy HAWK zniszczyły jeden irański myśliwiec F-5, który naruszył przestrzeń powietrzną kraju. W sierpniu 1990 roku, podczas irackiej inwazji na Kuwejt, strzelcy przeciwlotniczy tego ostatniego zestrzelili 14 samolotów wroga, ale stracili kilka baterii rakiet przeciwlotniczych HAWK.

W 1987 r. francuskie siły zbrojne udzieliły wsparcia Czadowi podczas konfliktu z Libią. 7 września załoga francuskiego systemu obrony powietrznej MIM-23 pomyślnie wystrzeliła rakietę w stronę libijskiego bombowca Tu-22.

Zestaw rakietowy „Advanced Hawk” może razić naddźwiękowe cele powietrzne na dystansie od 1 do 40 km i na wysokościach od 0,03 do 18 km (maksymalny zasięg i wysokość rażenia systemu przeciwlotniczego „Hawk” to odpowiednio 30 i 12 km). i jest w stanie prowadzić ogień w trudnych warunkach pogodowych i przy zastosowaniu zakłóceń

Tego lata miną 54 lata od przyjęcia systemu obrony powietrznej HAWK przez armię amerykańską. Wiek ten jest wyjątkowy dla systemów przeciwlotniczych. Jednak pomimo kilku modernizacji Stany Zjednoczone nadal na początku ostatniej dekady zaprzestały eksploatacji kompleksów MIM-23. W ślad za Stanami Zjednoczonymi kilka krajów europejskich wycofało te systemy z użytku. Czas robi swoje, a nawet najnowsze modyfikacje systemu przeciwlotniczego nie w pełni odpowiadają współczesnym wymaganiom.

Jednocześnie jednak większość krajów, które kiedyś zakupiły system przeciwlotniczy MIM-23, nadal go użytkuje. Co więcej, niektóre państwa zamierzają nawet modernizować i wydłużać żywotność, jak Egipt czy Jordania. Nie należy zapominać o Iranie, który wykorzystał rozwój amerykański jako podstawę własnego projektu.

Wszystkie te fakty mogą świadczyć o tym, że przeciwlotniczy zestaw rakietowy MIM-23 HAWK okazał się jednym z najskuteczniejszych systemów w swojej klasie. Wiele krajów wybrało ten konkretny system obrony powietrznej i korzysta z niego do dziś. Jednak pomimo wszystkich swoich zalet system obrony powietrznej HAWK jest przestarzały i wymaga wymiany. Wiele krajów rozwiniętych od dawna spisuje na straty przestarzały sprzęt i wprowadza do służby nowe systemy przeciwlotnicze o wyższych parametrach. Najwyraźniej podobny los wkrótce czeka systemy przeciwlotnicze HAWK chroniące niebo innych krajów.

Na podstawie materiałów:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://pvo.guns.ru/
http://designation-systems.net/
http://lenta.ru/
Vasilin N.Ya., Gurinovich A.L. Przeciwlotnicze systemy rakietowe. – Mn.: Potpourri LLC, 2002