Indicazioni per Mgppu. Università statale psicologica e pedagogica di Mosca
Scienze dell'educazione e pedagogiche
Sociologia e servizio sociale
Linguistica e critica letteraria
Informatica e Informatica
Forme di formazione
88|7|5Livelli di istruzione
39Comitato per l'ammissione dell'Università statale di Mosca dell'Università pedagogica
programma Modalità operativa:
lun., mar., mer., gio., ven. dalle 10:00 alle 18:00
Ultime recensioni da MSUPU
Recensione anonima 13:59 del 07/08/2017Laureato quest'anno. Facoltà di Psicologia dell'Educazione.
Sono molto soddisfatto della facoltà, mi sono piaciute soprattutto le persone con cui ho studiato e gli insegnanti (i più simpatici erano del terzo anno).
Quando sono entrato odiavo lavorare con i bambini, ora lavoro in una scuola elementare e sono felice di aver scelto questo particolare dipartimento una volta.
Non mi è piaciuto che ci fossero lunghe file in mensa durante la lunga pausa.
Ekaterina Molokanova 15:17 15/03/2016
Mi sono laureata presso la Facoltà di Psicologia dell'Educazione dell'Università Statale di Mosca dell'Università Pedagogica nel 2014 (Master, Dipartimento di Pedagogia e Psicologia prescolare). Ricordo con gratitudine il corpo docente e tutto il personale dell'Ateneo.
L'università è attrezzata ad un livello decente, c'è una buona biblioteca e c'è una mensa. Vorrei in particolare sottolineare la pertinenza del curriculum, il livello del lavoro di ricerca, il sostegno alle iniziative studentesche e l'assenza di corruzione.
Gli insegnanti danno tutto quello che...
Galleria MSUPE
informazioni generali
Istituzione educativa di bilancio dello Stato federale di istruzione superiore "Università statale psicologica e pedagogica di Mosca"
Licenza
N. 02141 valido a tempo indeterminato dal 17/05/2016
Accreditamento
N. 02220 valido dal 02.09.2016
Risultati del monitoraggio del Ministero dell'Istruzione e della Scienza per MSUPE
Indice | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
Indicatore di prestazione (su 5 punti) | 4 | 5 | 5 | 6 | 6 | 4 |
Punteggio medio dell'esame di stato unificato per tutte le specialità e forme di studio | 70.74 | 68.61 | 68.34 | 66.96 | 66.80 | 69.59 |
Punteggio medio dell'esame di stato unificato degli iscritti al bilancio | 72.27 | 69.34 | 68.64 | 67.05 | 66.34 | 72.02 |
Punteggio medio dell'Esame di Stato Unificato degli iscritti su base commerciale | 63.21 | 62.09 | 62.4 | 64.72 | 56.79 | 61.37 |
Punteggio medio minimo dell'Esame di Stato Unificato per tutte le specialità per gli studenti iscritti a tempo pieno | 57.47 | 53.57 | 56.01 | 52.94 | 52.38 | 51.77 |
Numero di studenti | 4528 | 4470 | 4396 | 4408 | 4797 | 4975 |
Dipartimento a tempo pieno | 3990 | 3877 | 3646 | 3496 | 3420 | 2916 |
Dipartimento part-time | 332 | 345 | 411 | 492 | 660 | 876 |
Extramurale | 206 | 248 | 339 | 420 | 717 | 1183 |
Tutti i dati |
Cari candidati, prima di iscrivervi a questo istituto per la Facoltà di Psicologia Estrema, pensate un milione, no, un miliardo di volte se ne avete bisogno o no! E ora maggiori dettagli. Volevo davvero entrare in questa università per studiare alla Facoltà di Psicologia Estrema! E sono stato molto felice quando ho scoperto di essere passato! Il divertimento finì lì... E poi apparve un “animale allegro” come lo Scriba! Non c'è rispetto per gli studenti, soprattutto per quelli che lavorano (sono quasi costretti a scegliere, o lavorare o studiare). Atteggiamento sprezzante, indifferenza, insulti e urla: questo è ciò che ricevono gli studenti in questa facoltà. Cominciamo con lo studio: nella prima metà dell'anno era ancora in qualche modo interessante, ma purtroppo le materie specialistiche erano poche, si contano sulle dita di una mano. Indubbiamente alcuni di essi erano interessanti; il tempo è volato velocemente. Ma questa è la prima metà dell'anno, niente ulteriori studi! Le coppie sono rare (forse questo è un bene per alcuni), non c'è conoscenza (non dimenticare che alcune persone vogliono ancora acquisire conoscenze), le coppie sono noiose o stanno frequentando un programma di laurea. Nel 2 ° anno ci sono al massimo 5 lezioni. Non ci sono materie fondamentali, si diceva che l'istituto semplicemente non stanziasse soldi per loro, quindi niente studio, solo lezioni sulla tesi di master e questo è un vero piacere. Il direttore del programma del master è, per usare un eufemismo, pi... Duro. Questa donna Ekimova V.I. si è divertita tantissimo con gli studenti, dando loro sui nervi con il botto. Grazie a loro si è affermata. In generale, la persona non è permanente. Oggi ha corretto il suo diploma e domani ha detto che non l'ha fatto e che era tutta una totale assurdità e che avrebbe dovuto rifarlo di nuovo. Se la prende soprattutto con gli studenti che scrivono diplomi di insegnanti con i quali ha divergenze e ostilità personali, per questo motivo lo studente ha un esaurimento nervoso, non sa cosa fare ed è in uno stato di tensione. Dice che negli esami di stato bisogna rispondere brevemente e al punto, ma in realtà, quando uno studente risponde brevemente e al punto, l'essenza stessa, questa insegnante (è anche membro della commissione) durante l'esame dice a cui devi rispondere in modo approfondito, raccontalo in modo più dettagliato. E che il livello di preparazione degli studenti per l’esame di stato è basso, non a livello statale. Ebbene, scusatemi, come hanno insegnato (e come ho scritto sopra). E poi lo studente è semplicemente oh, che shock! In generale, come direttore di un master, sono pessimo. Ma c'è un piccolo vantaggio: insegna bene e in modo interessante, ma questa è una sciocchezza e una sciocchezza rispetto al resto della spazzatura. In facoltà non c'è consenso tra gli insegnanti, ognuno si copre con la coperta, dice alle spalle cose negative sull'altro insegnante e gli studenti ne soffrono. Quando scrivono una tesi, gli insegnanti dicono di non ascoltare nessuno tranne loro, e il direttore del programma del master dice di non ascoltare gli insegnanti, ma di ascoltare solo lei, e non è chiaro a chi credere. Per quanto riguarda il lavoro della facoltà. Pakhalkova A.A. lavora alla facoltà, una signora che non fornisce informazioni accurate o le fornisce troppo tardi, che lei stessa commette errori e allo stesso tempo incolpa di tutto gli studenti, che sono loro responsabili di tutto, e quando si scopre che dopotutto la colpa è sua, non si scusa nemmeno, finge ancora che gli studenti abbiano torto. Inoltre non si assume la responsabilità delle sue parole e finge di non averle dette. E la cosa più divertente è preparare i soldi per i revisori. Sì, hanno raccolto denaro da noi per i revisori, con le parole "semplicemente non scriverne da nessuna parte, altrimenti abbiamo già avuto problemi con la corruzione", in generale, stanno tranquillamente facendo questo business. I revisori hanno scritto una revisione della tesi di master, e alcune recensioni non sono state positive, e queste recensioni non hanno dato alcun vantaggio durante la difesa stessa, beh, sono lì, solo per spettacolo. Tuttavia, le valutazioni sono state fornite dalla commissione e le revisioni non sono state prese in considerazione, cioè non servono, e il denaro è stato consegnato. Non è chiaro su quali basi la commissione faccia le valutazioni. Ci sono stati casi in cui una persona non ha risposto proprio nulla e ha ricevuto un 5, mentre a chi ha risposto almeno qualcosa è stato assegnato un 4. E poi voglio dire che l'università rilascia diplomi senza crosta, solo inserti e gli stessi studenti ordinarono e pagarono le croste per i loro diplomi. Spero che la recensione ti sia utile e ripeto, pensaci bene prima di recarti in questa facoltà. Dopotutto, i nervi non vengono ripristinati, ma vuoi comunque essere una persona sana! Buona fortuna a tutti!