Diritto internazionale. Gli Stati come soggetti principali del diritto internazionale

L’uguaglianza sovrana degli Stati costituisce la base delle moderne relazioni internazionali, che è riassunta nel paragrafo 1 dell’articolo 2 della Carta delle Nazioni Unite, che afferma: “L’organizzazione si basa sul principio dell’uguaglianza sovrana di tutti i membri”.

Secondo la Dichiarazione del 1970, il concetto di uguaglianza sovrana comprende i seguenti elementi:

1. Gli Stati sono giuridicamente uguali;

2. Ogni Stato gode dei diritti inerenti alla piena sovranità;

3. Ogni Stato è obbligato a rispettare la personalità giuridica degli altri Stati;

4. L'integrità territoriale e l'indipendenza politica dello Stato sono inviolabili;

5. Ogni Stato ha il diritto di scegliere e svilupparsi liberamente

i loro sistemi politici, sociali, economici e culturali;

6. Ogni Stato è obbligato ad adempiere pienamente e coscienziosamente ai propri obblighi internazionali e a vivere in pace con gli altri Stati;

Nella Dichiarazione di Principi dell’Atto Finale della CSCE, gli Stati si sono impegnati non solo a rispettare il principio di uguaglianza sovrana enunciato nella Carta delle Nazioni Unite e nella Dichiarazione del 1970, ma anche a rispettare i diritti inerenti alla sovranità. Ciò significa che nelle loro relazioni gli Stati devono rispettare le differenze nello sviluppo storico e socio-politico, la diversità di posizioni e punti di vista, le leggi nazionali e i diritti amministrativi.

Tra i suddetti elementi del principio di uguaglianza sovrana degli Stati possiamo includere il diritto degli Stati di appartenere a organizzazioni internazionali, di essere o meno parti di trattati bilaterali e multilaterali, compresi i trattati sindacali, nonché il diritto alla neutralità . Il principio in esame garantisce l'eguale partecipazione di ciascuno Stato alla risoluzione degli affari internazionali, tuttavia, va tenuto presente che l'uguaglianza giuridica dei soggetti di diritto internazionale non significa la loro effettiva uguaglianza. Un esempio di ciò è lo status giuridico speciale dei membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Quelli. Esiste una certa contraddizione tra il principio dell’uguaglianza sovrana degli Stati e la loro effettiva disuguaglianza. Questa contraddizione è particolarmente evidente nelle conferenze e nelle organizzazioni internazionali, dove gli Stati con una popolazione piccola e gli Stati con una popolazione mille volte più grande hanno ciascuno un voto. Tuttavia, il principio dell’uguaglianza sovrana degli Stati rappresenta uno dei cardini dell’intero sistema internazionale.

Il principio di non interferenza.

L'idea dell'inammissibilità di alcuni stati negli affari degli altri è nata e si è affermata nel processo di lotta dei paesi emergenti per la loro statualità, che ha portato alla creazione di stati nazionali indipendenti in Europa, e poi in altre parti del mondo. il mondo. Il principio di non intervento si forma durante il periodo delle rivoluzioni borghesi. Il ruolo più significativo in questo spetta alla Rivoluzione francese della fine del XVIII secolo, tuttavia, va sottolineato che in passato questo principio ha avuto un'applicazione limitata, poiché in molti casi il parlamentare consente varie forme di intervento negli affari interni; stati, compresi gli interventi armati.

La moderna interpretazione del principio di non interferenza in forma generale è fissata nel paragrafo 7 dell'articolo 2 della Carta delle Nazioni Unite ed è specificata nei documenti internazionali: la Dichiarazione dei principi delle relazioni internazionali del 1970, l'Atto legislativo CSCE, la Dichiarazione delle Nazioni Unite sull'inammissibilità dell'intervento negli affari interni degli Stati, sulle limitazioni della loro indipendenza e sovranità del 21 dicembre 1965, ecc.

Secondo la Dichiarazione del 1970, il principio di non intervento comprende quanto segue:

1. Consolidamento dell'intervento armato e altre forme di ingerenza negli affari interni degli Stati, diretti contro le sue basi politiche, economiche e culturali.

2. Divieto dell'uso di misure economiche, politiche e di altro tipo al fine di ottenere la sottomissione di un altro Stato nell'esercizio dei suoi diritti sovrani e trarne qualsiasi vantaggio;

3. Divieto di organizzare, incoraggiare, assistere o consentire attività armate, sovversive o terroristiche volte a cambiare il sistema di un altro Stato attraverso la violenza;

5. Divieto dell'uso della forza per privare i popoli della libera scelta delle forme della loro esistenza nazionale;

6. Il diritto dello Stato di scegliere il proprio sistema politico, economico, sociale e culturale senza interferenze da parte di altri Stati;

Va tenuto presente che il concetto di “affari interni dello Stato” non è un concetto territoriale. Ciò significa che alcuni eventi, pur verificandosi nel territorio di uno Stato, possono considerarsi non di esclusiva competenza interna di quest'ultimo.

Ad esempio, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite afferma che gli eventi che si verificano all’interno di uno stato minacciano la pace e la sicurezza internazionale, tali eventi cessano di essere affari interni di quello stato e le azioni delle Nazioni Unite in relazione a questi eventi non interferiranno negli affari interni dello stato.

Pertanto, nessuno Stato ha il diritto di interferire direttamente o indirettamente, per qualsiasi motivo, negli affari interni ed esterni di un altro Stato. Questa formula è rigorosa e categorica, va notato che l'intervento non può essere giustificato da alcuna ragione;

Il principio dell’uguaglianza sovrana degli Stati- è la base giuridica della moderna comunicazione interstatale. Ecco perché nella Dichiarazione del 1970 questo principio viene definito di primaria e fondamentale importanza. Secondo questo principio, tutti gli Stati sono uguali nei diritti e nelle responsabilità sulla scena internazionale e hanno pari opportunità di attuare le proprie politiche interne ed estere. È importante sottolineare che l'attuale diritto internazionale stabilisce una connessione organica tra l'uguaglianza degli Stati e un attributo come quello sovranità. La sovranità nel diritto internazionale si riferisce alla supremazia di uno Stato nei suoi affari interni e all’indipendenza nelle relazioni internazionali. La sovranità come proprietà del potere statale è ugualmente inerente a qualsiasi Stato, quindi non stiamo parlando dell'effettiva uguaglianza degli Stati, ma solo dell'uguaglianza sovrana. Gli Stati sono uguali tra loro perché la sovranità di ciascuno di essi è un valore costante. Come le persone nascono uguali in virtù del fatto stesso di appartenere a una data specie biologica, così gli stati sono uguali in virtù del possesso della sovranità. Pertanto, solo gli Stati sovrani sono uguali tra loro, e la sovranità stessa, a sua volta, è impensabile senza l’uguaglianza dei soggetti delle relazioni internazionali. Questo non è un sofisma, ma una formula per un complesso rapporto dialettico tra sovranità e uguaglianza giuridica di tutti gli Stati. Da questa formula derivano alcune importanti conseguenze. Ad esempio, il principio in esame non è applicabile ai rapporti tra soggetti federali, entità politico-territoriali autonome, autonomie e Stati sovrani, poiché solo questi ultimi dispongono di sovranità nel senso giuridico internazionale del termine.

La Dichiarazione del 1970 nomina i seguenti elementi dell’uguaglianza sovrana degli Stati:

1) tutti gli Stati sono giuridicamente uguali;

2) ogni Stato gode dei diritti inerenti alla piena sovranità;

3) ogni Stato è obbligato a rispettare la personalità giuridica degli altri Stati;

4) l'integrità territoriale e l'indipendenza politica degli Stati sono inviolabili;

5) ogni Stato ha il diritto di scegliere e sviluppare liberamente il proprio sistema politico, economico e sociale;

6) ogni Stato è tenuto ad adempiere in buona fede ai propri obblighi internazionali.

Come si può vedere da quanto sopra, il principio dell’uguaglianza sovrana degli Stati non può essere considerato separatamente da una serie di altri principi del diritto internazionale, poiché la sovranità presuppone necessariamente la personalità giuridica, il libero sviluppo, l’indipendenza politica, ecc.

L'Atto finale del 1975, rivelando il contenuto del principio di uguaglianza sovrana degli Stati, ha nominato una serie di diritti inerenti agli Stati in virtù della sovranità: partecipazione ai trattati internazionali, appartenenza a organizzazioni internazionali, esercizio della giurisdizione, instaurazione di relazioni diplomatiche. Tutti i poteri elencati (come dimostra la pratica, compresa la pratica giudiziaria, il loro elenco non è esaustivo) sono inerenti alla sovranità statale; la privazione di uno qualsiasi di questi diritti da parte di uno Stato è riconosciuta come una grave violazione del principio in questione. Per quanto riguarda la Carta delle Nazioni Unite, essa sottolinea specificamente che le stesse Nazioni Unite e i suoi Stati membri agiscono sulla base dell’uguaglianza sovrana di tutti i suoi membri.

Il consolidamento del principio di uguaglianza sovrana dello Stato è noto anche nella pratica contrattuale della Repubblica del Kazakistan. Ad esempio, l’articolo 1 del Trattato di amicizia, comprensione reciproca e cooperazione tra la Repubblica del Kazakistan e la Repubblica francese del 23 settembre 1992 stabilisce che le parti “...nelle relazioni reciproche agiscono come stati sovrani e uguali”.

Un'analisi degli attuali documenti giuridici internazionali e della pratica delle relazioni internazionali mostra che il diritto internazionale sancisce uguaglianza non effettiva, ma legale degli Stati. Da questo punto di vista, le enormi differenze tra le capacità dei diversi Stati di influenzare le relazioni internazionali e le politiche delle singole organizzazioni non sempre contraddicono il principio di uguaglianza sovrana degli Stati. Ad esempio, i cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza dell’ONU hanno molti più poteri degli altri Stati. Tuttavia, il loro status speciale è sancito dall'attuale diritto internazionale, è generalmente riconosciuto e, in una certa misura, è esso stesso una manifestazione della sovranità statale dei membri della comunità mondiale. In altre parole, lo status giuridico dei membri permanenti del Consiglio è una decisione volontaria dei membri delle Nazioni Unite, un atto del loro potere sovrano. Pertanto, la disuguaglianza degli Stati in questo caso non può essere interpretata come contraria al principio di uguaglianza sovrana. Una affermazione simile può essere fatta riguardo a diverse organizzazioni internazionali che hanno adottato un sistema di cosiddetto voto ponderato. In tali organizzazioni, il diverso “peso” degli Stati è una libera decisione di tutti i loro membri. Infine, la pratica di fornire benefici e preferenze speciali agli Stati meno sviluppati e in via di sviluppo non è una deviazione dal principio di uguaglianza sovrana, poiché mira a rafforzare la pace e la sicurezza internazionale e ad eliminare un ordine economico ingiusto. È facile vedere che norme simili sono inerenti alla legislazione nazionale, che proclama l’uguaglianza dei cittadini davanti alla legge nonostante le differenze nel loro status giuridico.

Allo stesso tempo, va riconosciuto che nella pratica il principio dell’uguaglianza sovrana degli Stati è stato gravemente violato più di una volta. Progettato per impedire una leadership politica unilaterale nelle relazioni internazionali, questo principio diventa spesso un ostacolo alla politica estera aggressiva dei singoli paesi. Di norma, ignorare questa norma imperativa del diritto internazionale porta a gravi complicazioni nelle relazioni internazionali.

La particolarità del diritto internazionale è che è creato principalmente dagli Stati e regola principalmente le relazioni interstatali. Anche l’aspetto giuridico internazionale degli altri partecipanti alle relazioni internazionali è in gran parte determinato dagli Stati. In quanto creatori di diritti e obblighi internazionali, gli stati agiscono come soggetti principali del diritto internazionale. In questa veste hanno una proprietà esclusiva ed inalienabile, fondata sull'organizzazione politica del potere, la sovranità statale. Lo Stato esercita la sovranità nel quadro del diritto internazionale, tenendo conto del rispetto della sovranità e degli interessi degli altri Stati. Ne consegue che uno Stato, in quanto soggetto di diritto internazionale, non può esercitare il proprio potere nei confronti di un altro Stato (par in parem non habet imperium - un uguale non ha potere su un uguale). In particolare, ciò si esprime nella disobbedienza di uno Stato alla legislazione di un altro: le azioni di uno Stato sono determinate dalle proprie leggi e norme del diritto internazionale. L'immunità statale comprende anche la sua incompetenza nei confronti delle autorità giudiziarie di un altro Stato: il ricorso al tribunale di un altro Stato può essere effettuato solo con il suo consenso.

La personalità giuridica internazionale di uno Stato è associata alla partecipazione alle attività delle organizzazioni internazionali. Diventare membro di un'organizzazione implica accettare gli obblighi derivanti dal suo statuto, riconoscere alcuni poteri dell'organizzazione e le sue decisioni in conformità con la loro forza legale.

L'attuale Costituzione della Federazione Russa prevede ora una norma speciale (articolo 79), secondo la quale la Federazione Russa può partecipare alle associazioni interstatali e trasferire ad esse parte dei suoi poteri in conformità con i trattati internazionali (ovviamente, in primo luogo gli atti costitutivi di tali associazioni). associazioni), se ciò non comporta restrizioni ai diritti e alle libertà dell'uomo e del cittadino e non contraddice i fondamenti dell'ordinamento costituzionale della Federazione Russa.
Pertanto, lo Stato, in quanto soggetto di diritto internazionale, ha la capacità di stabilire diritti e obblighi, acquisire diritti e assumersi obblighi, nonché di attuarli in modo indipendente. La partecipazione dello Stato al processo legislativo internazionale è associata non solo all'accettazione degli obblighi, ma anche alla loro attuazione, nonché al desiderio di garantire che le norme del diritto internazionale siano attuate da tutti i soggetti e abbiano certezza giuridica. La personalità giuridica di uno Stato esiste indipendentemente dalla volontà di altri soggetti di diritto internazionale e rimane finché esiste lo Stato. È universale e copre tutte le componenti della materia della regolamentazione giuridica internazionale.

Storicamente sono noti diversi modi per formare nuovi stati come soggetti di diritto internazionale: la sostituzione di stati di un tipo storico con un altro; l'emergere di uno Stato come risultato del raggiungimento dell'indipendenza da parte dei popoli coloniali; cambiamenti territoriali associati all'unificazione di più stati in uno stato, o alla disintegrazione di uno stato in più stati, o alla separazione di uno stato da un altro. In questi casi si pone la questione del riconoscimento di nuovi Stati come soggetti di diritto internazionale e della loro successione giuridica.

Uguaglianza sovrana degli Stati

Il principio dell'uguaglianza sovrana degli Stati si è sviluppato e consolidato come sintesi dei postulati giuridici tradizionali: rispetto della sovranità statale e uguaglianza degli Stati. Di conseguenza, è caratterizzato come un principio complesso e duplice. La combinazione stessa di questi due elementi dà origine a un nuovo fenomeno giuridico internazionale: l’uguaglianza sovrana degli Stati.

In questa veste, è stato sancito dalla Carta delle Nazioni Unite: “L’organizzazione si basa sul principio dell’uguaglianza sovrana di tutti i suoi membri” (clausola 1, articolo 2).

Secondo la Dichiarazione del 1970 e l’Atto Finale del 1975, gli Stati hanno gli stessi (uguali) diritti e doveri, cioè sono giuridicamente uguali. Inoltre, secondo la Dichiarazione, tutti gli Stati “sono membri uguali della comunità internazionale, indipendentemente dalle differenze di natura economica, sociale, politica o di altra natura”.

Ciascuno Stato gode dei diritti inerenti alla piena sovranità e, allo stesso tempo, è obbligato a rispettare la personalità giuridica degli altri Stati e i loro rispettivi diritti, compreso il diritto di determinare e attuare a propria discrezione le relazioni reciproche sulla base del diritto internazionale. Specifico dell'Atto Finale è la formulazione relativa al diritto degli Stati “di appartenere o non appartenere a organizzazioni internazionali, di essere o non essere parti di trattati bilaterali o multilaterali...”.

L’“eguale sovranità” degli Stati è caratterizzata dal fatto che “ogni Stato è sovrano all’interno del sistema degli Stati, della comunità internazionale, cioè in condizioni di interazione e interdipendenza degli Stati. La sovranità di uno Stato è associata alla sovranità di un altro Stato e, di conseguenza, deve essere coordinata con esso nel quadro del diritto internazionale vigente (in letteratura si trova la frase “sovranità coordinata”). Le funzioni del diritto internazionale includono il supporto normativo per tale coordinamento, una sorta di razionalizzazione dell’attuazione della personalità giuridica internazionale basata sulla sovranità statale.

I trattati internazionali conclusi dagli Stati, essendo l'incarnazione del coordinamento delle volontà statali, riflettono il principio di uguaglianza sovrana e spesso contengono riferimenti diretti ad esso (ad esempio, il preambolo della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati internazionali, l'articolo 1 della Carta della Comunità degli Stati Indipendenti, articolo 1 del Trattato sulle relazioni amichevoli e sulla cooperazione tra la Federazione Russa" e la Repubblica Ceca del 26 agosto 1993).
Il principio di uguaglianza sovrana trova una manifestazione concreta anche nelle formulazioni del trattato come “ogni Stato partecipante al trattato ha il diritto...”, “ogni Stato partecipante al trattato si impegna”, “nessuno Stato può”.

Questo principio si estende all'intera sfera di attuazione delle norme giuridiche internazionali - al funzionamento del meccanismo di regolamentazione giuridica internazionale, ai metodi di risoluzione pacifica delle controversie interstatali e alla manifestazione della responsabilità degli stati per reati internazionali.

Il principio dell’uguaglianza sovrana degli Stati

Questo principio è, per così dire, l'inizio iniziale del diritto internazionale moderno nel suo insieme, combinando due caratteristiche giuridiche specifiche che caratterizzano ogni Stato: la proprietà intrinseca dello Stato, indicata con il termine "sovranità" (vedi Capitolo V), e uguaglianza con gli altri Stati nelle relazioni internazionali. Pertanto, spesso negli accordi tra Stati si parla di rispetto reciproco della sovranità reciproca. La sovranità degli Stati predetermina anche il metodo di regolamentazione giuridica internazionale delle loro relazioni: un accordo tra di loro.

La prima interpretazione del termine “uguaglianza sovrana” degli Stati è stata data alla Conferenza di San Francisco, che ha adottato la Carta delle Nazioni Unite. Essa era contenuta nel rapporto della Commissione I/1 di quella Conferenza, poi approvato dalla Prima Commissione e dalla sessione plenaria della Conferenza.

Secondo questa interpretazione, l’“uguaglianza sovrana” degli Stati deve significare questo

1) gli stati sono giuridicamente uguali;

2) godono di tutti i diritti che derivano dalla loro sovranità;

3) la personalità dello Stato deve essere rispettata, così come l'integrità territoriale e l'indipendenza politica;

4) lo Stato deve adempiere coscienziosamente ai propri doveri e obblighi internazionali nelle relazioni internazionali.

Questa interpretazione conserva pienamente il suo significato fino ad oggi.

A sua volta, secondo la Dichiarazione dei principi del diritto internazionale del 1970, il contenuto principale del principio in questione è il seguente.

Tutti gli stati godono dell’uguaglianza sovrana. Hanno gli stessi diritti e le stesse responsabilità e sono membri alla pari della comunità internazionale, indipendentemente dalle differenze di natura economica, sociale, politica o di altro tipo (clausola 1).

Il concetto di uguaglianza sovrana comprende, in particolare, i seguenti elementi˸

a) gli Stati sono giuridicamente uguali;

b) ogni Stato gode dei diritti inerenti alla piena sovranità;

c) ciascuno Stato è tenuto a rispettare la personalità giuridica degli altri Stati;

d) l'integrità territoriale e l'indipendenza politica dello Stato sono inviolabili;

e) ogni Stato ha il diritto di scegliere e sviluppare liberamente i propri sistemi politici, sociali, economici e culturali;

f) ogni Stato è tenuto ad adempiere pienamente e coscienziosamente ai propri obblighi internazionali e a vivere in pace con gli altri Stati.

Chiariamo che l’espressione che gli Stati “hanno gli stessi diritti e gli stessi obblighi” si riferisce alle norme del diritto internazionale generale, vale a dire norme stabilite dalla comunità internazionale degli Stati nel suo complesso. Al giorno d'oggi sono generalmente riconosciute non solo come norme giuridiche convenzionali, ma anche consuete.

Tuttavia, l’uguaglianza dei diritti e degli obblighi degli Stati ai sensi del diritto internazionale generale non significa affatto che gli Stati non possano assumere, in base ad accordi locali, nuovi obblighi internazionali o obblighi che chiariscano e sviluppino le norme esistenti, se non contraddicono i principi fondamentali del diritto internazionale generale. diritto internazionale. È in questo modo che si sviluppa principalmente il diritto internazionale moderno: dalle norme locali a quelle universali.

Il principio dell'uguaglianza sovrana degli Stati: concetto e tipologie. Classificazione e caratteristiche della categoria "Principio di uguaglianza sovrana degli Stati" 2015, 2017-2018.

Inviare il tuo buon lavoro alla knowledge base è facile. Utilizza il modulo sottostante

Studenti, dottorandi, giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

Pubblicato su http://www.allbest.ru/

Il principio dell’uguaglianza sovrana degli Stati

Introduzione

Uno dei principi fondamentali su cui si fondano e si basano il diritto internazionale e le relazioni internazionali è il principio di uguaglianza sovrana degli Stati. Tuttavia, non è così facile da capire e definire. Numerosi scienziati hanno definizioni e concetti diversi dello stesso termine. Dal punto di vista del diritto internazionale, tutti gli Stati sono sovrani.

Tuttavia, a volte questo concetto di sovranità è diviso in due parti:

1. Sovranità giuridica;

2. Sovranità comportamentale.

Questo saggio si concentra principalmente sull’uguaglianza sovrana degli Stati, che è qualcosa di simile alla sovranità giuridica e ne è in realtà una componente. Questo concetto è chiamato principio di uguaglianza sovrana degli stati, costituito da una serie di ideali su cui si basano le organizzazioni internazionali, gli stati nazionali, ecc. costruire le loro relazioni reciproche. Alcuni di loro sono:

1) Nelle organizzazioni internazionali come il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e il Fondo Monetario Internazionale, le voci dei diversi paesi hanno un potere disuguale per riflettere alcune misure fondamentali di potere. Allo stesso tempo, le organizzazioni internazionali utilizzano il principio di uguaglianza sovrana attraverso procedure di voto paritarie, come l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite;

2) Tutti gli Stati sono uguali gli uni rispetto agli altri e pertanto dovrebbero essere garantiti uguali diritti all’autodeterminazione e alla non interferenza nei loro affari interni.

1. Comprensione della sovranità e origine del principio di uguaglianza sovrana

La sovranità è stata definita da Oppenheimer come segue: “La sovranità è il potere supremo che, a livello internazionale, non è esercitato da poteri legali su tutti gli altri Stati, ma piuttosto da autorità legali che non dipendono giuridicamente da nessun altro potere”.

Il concetto di sovranità statale è indissolubilmente legato al suo status di personalità giuridica internazionale. A questo punto è importante notare che sovranità e diritto internazionale sono concetti leggermente antagonisti tra loro.

L’idea della sovranità statale è che, da un lato, lo Stato dovrebbe essere in grado di governarsi da solo, senza interferenze esterne. D’altra parte, al centro del diritto internazionale c’è l’idea che le regole dovrebbero essere in grado di limitare il comportamento degli Stati. Nessuno degli Stati, tuttavia, dovrebbe rivendicare il dominio assoluto in questo momento, e tra loro deve essere mantenuto un equilibrio.

Il principio dell'"uguaglianza sovrana" si trova nel diritto internazionale consuetudinario così come nella Società delle Nazioni, che è il predecessore delle Nazioni Unite.

Il Congresso di Vestfalia è stato senza dubbio il primo evento importante per lo sviluppo delle organizzazioni internazionali. Ciò portò al Trattato di Vestfalia, firmato nel 1648, che incluse formalmente per la prima volta il principio di uguaglianza sovrana.

Sebbene le disposizioni del trattato non contenessero la parola "sovranità", tutte le norme per l'attuazione di questo principio erano presenti nel trattato. Il trattato rispettava la scelta religiosa di ciascuno stato, incorporando come principio che il monarca regnante avesse autorità esclusiva e legittima all'interno del suo territorio e potesse agire all'interno di quel territorio senza interferenze da parte di altri poteri. Dopo la Westfalia, i paesi firmatari del trattato cominciarono a rispettare la sovranità reciproca.

E l’affermazione finale del principio di uguaglianza sovrana è l’inclusione del principio nell’articolo 2, paragrafo 1 della Carta delle Nazioni Unite. Questo principio nella Carta delle Nazioni Unite comprende sia la sovranità interna che quella esterna.

Dal momento in cui questo principio è stato incluso nella Carta delle Nazioni Unite, tutti gli Stati membri sono stati tenuti a seguirlo. Tuttavia, nella pratica, si è constatato che non viene attuata allo stesso modo da tutti gli Stati. Un esempio può essere preso dal caso del Nicaragua, dove una delle tre rivendicazioni avanzate dal Nicaragua contro gli Stati Uniti era basata sull’uguaglianza sovrana.

I rappresentanti del Nicaragua hanno sostenuto, basandosi sul principio di uguaglianza sovrana, ritenendo che le norme del diritto internazionale che regolano le relazioni tra stati sovrani non danno il diritto di modificare unilateralmente le dichiarazioni di riconoscimento se il diritto è espressamente protetto...

Inoltre, il parere consultivo si riferisce al caso della Corte internazionale di giustizia sulla legalità della minaccia o dell'uso di armi nucleari dell'8 luglio 1996, in cui il giudice Weeramantry ha espresso un'opinione dissenziente secondo cui l'uso di armi nucleari viola il principio dell'uguaglianza sovrana degli Stati.

Si può quindi notare che il principio controverso è stato messo in discussione in numerosi casi, un esame che aiuterà a comprendere meglio questo principio e il suo significato nel diritto internazionale.

L'essenza del principio di uguaglianza sovrana

Questa dottrina riconosce che tutti gli stati sono uguali davanti alla legge, nonostante le loro evidenti disuguaglianze sotto altri aspetti: disuguaglianze di territorio, ricchezza, forza militare o livello di civiltà. Nel caso riguardante le pretese degli armatori norvegesi, la Corte permanente di arbitrato ha sottolineato che: “Il diritto internazionale e la giustizia si basano sul principio di uguaglianza tra gli Stati”.

Oppenheimer dà anche una definizione: “Gli stati per loro natura sono, ovviamente, disuguali in termini di potere, territorio e simili. Ma, in quanto membri della comunità delle nazioni, sono uguali in linea di principio, nonostante le differenze tra loro, se possono esistere differenze tra loro."

Qualsiasi tentativo da parte dello Stato di indebolire il funzionamento di questo principio può quindi portare a gravi conseguenze di tensione politica o di protesta. Il concetto di immunità sovrana trova la sua espressione anche nei principi di indipendenza e dignità dello Stato. È stato adottato dalla legislazione in numerosi paesi. Ciò è stato confermato anche nel progetto di articoli sulle immunità giurisdizionali degli Stati e dei loro beni, adottato provvisoriamente dalla Commissione di diritto internazionale nel 1986.

La teoria dell’uguaglianza sovrana si è evoluta dal concetto di uguaglianza naturale. Questo fu analizzato per la prima volta da Thomas Hobbes nel suo libro Leviatano. Ciò è avvenuto dopo la ricerca sviluppata da Pufendorf. Hobbes paragonò il concetto di stato di natura al ragionamento scientifico basato sulle relazioni tra stati, che rivelava logicamente le idee dottrinali dell'uguaglianza sovrana. Le idee di Grozio non si basavano interamente sulle stesse premesse, come erroneamente affermato da alcuni studiosi.

2. Elementi del principio di uguaglianza sovrana

Hobbes, congresso sulla sovranità, sull'uguaglianza

Poiché gli Stati partecipano alla pari alla comunicazione internazionale, hanno tutti fondamentalmente gli stessi diritti e responsabilità.

Secondo la Dichiarazione del 1970, il concetto di uguaglianza sovrana comprende i seguenti elementi:

a) gli Stati sono giuridicamente uguali;

b) ogni Stato gode dei diritti inerenti alla piena sovranità;

c) ciascuno Stato è tenuto a rispettare la personalità giuridica degli altri Stati;

d) l'integrità territoriale e l'indipendenza politica dello Stato sono inviolabili;

e) ogni Stato ha il diritto di scegliere e sviluppare liberamente i propri sistemi politici, sociali, economici e culturali;

f) ogni Stato è tenuto ad adempiere pienamente e coscienziosamente ai propri obblighi internazionali e a vivere in pace con gli altri Stati.

Allo stesso tempo, va notato che l'uguaglianza giuridica degli Stati non significa la loro effettiva uguaglianza, di cui si tiene conto nelle reali relazioni internazionali. Un esempio di questa differenza è lo status dei membri permanenti e non permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

Nella Dichiarazione di Principi dell’Atto Finale della CSCE, gli Stati si sono impegnati non solo a rispettare il principio di uguaglianza sovrana enunciato nella Carta delle Nazioni Unite e nella Dichiarazione del 1970, ma anche a rispettare i diritti inerenti alla sovranità. Quest’ultimo significa che nelle loro reciproche relazioni gli Stati devono rispettare le differenze nello sviluppo storico e socio-politico, la diversità di posizioni e punti di vista, le leggi interne e le norme amministrative, il diritto di determinare e attuare, a propria discrezione e in conformità con il diritto internazionale , rapporti con gli altri Stati. Gli elementi del principio di uguaglianza sovrana includono il diritto degli Stati di appartenere a organizzazioni internazionali, di essere o meno parti di trattati bilaterali e multilaterali, compresi i trattati sindacali, nonché il diritto alla neutralità.

Conclusione

Il principio dell’uguaglianza sovrana degli Stati è uno dei principi fondamentali del diritto internazionale. Se questo principio non viene rispettato non si può parlare di relazioni internazionali paritarie. Come possono esserci relazioni paritarie tra paesi se un membro di queste relazioni influenza la volontà degli altri a causa della disuguaglianza dei diritti?

Naturalmente, il principio di uguaglianza sovrana ha contribuito notevolmente al mantenimento della pace, ma c’è disaccordo tra gli scienziati sul concetto di principio di uguaglianza sovrana. Ad esempio: “Il Consiglio di sicurezza permanente delle Nazioni Unite costituisce una violazione del principio di uguaglianza sovrana degli Stati?” - una delle questioni sollevate dalla Repubblica islamica dell'Iran.

Pubblicato su Allbest.ru

Documenti simili

L'essenza dei principi fondamentali del diritto internazionale che hanno la massima forza politica, morale e giuridica. Il principio dell'uguaglianza sovrana degli Stati, la cooperazione, la non interferenza negli affari interni degli altri, la risoluzione pacifica delle controversie internazionali.

lavoro del corso, aggiunto il 18/02/2011


Principio di non uso della forza, risoluzione pacifica delle controversie, rispetto dei diritti umani, uguaglianza sovrana, non ingerenza, integrità territoriale, inviolabilità delle frontiere, uguaglianza e autodeterminazione dei popoli, cooperazione.

abstract, aggiunto il 19/02/2003


Il concetto di giurisdizione statale e le sue tipologie. Interpretazione e applicazione dei principi del diritto internazionale. I principi di uguaglianza sovrana degli Stati, non uso della forza e minaccia di forza, inviolabilità dei confini statali, non ingerenza negli affari interni.

lavoro del corso, aggiunto il 01/12/2010


La regolamentazione giuridica della parità di genere nel mondo del lavoro come principio fondamentale della democrazia moderna nei paesi dell’Unione Europea. Punti chiave nel determinare le pari opportunità nel mercato del lavoro. Conseguenze socioeconomiche della disoccupazione femminile.

abstract, aggiunto il 08/09/2012


Il concetto e il ruolo dei principi fondamentali del diritto internazionale. La loro classificazione e caratteristiche: non uso della forza, risoluzione pacifica delle controversie, rispetto delle persone, uguaglianza sovrana, non ingerenza, integrità territoriale, adempimento degli obblighi.

abstract, aggiunto il 02/10/2014


lavoro del corso, aggiunto il 16/02/2011


Le caratteristiche principali del sistema di principi della legislazione penale della Federazione Russa. Riconoscere la punizione come giusta. Manifestazioni del principio di legalità ed eccezioni ad esso. Classificazione delle pene nel codice penale della Federazione Russa. L'essenza del principio di uguaglianza dei cittadini davanti alla legge.

abstract, aggiunto il 05/12/2011


Caratteristiche criminologiche degli atti criminali in Russia. Il rafforzamento del principio di uguaglianza dei cittadini davanti alla legge è una condizione importante per la lotta alla criminalità. Caratteristiche specifiche dell'uso del metodo di coercizione nel lavoro delle forze dell'ordine.

tesi, aggiunta il 24/05/2017


presentazione, aggiunta l'08/08/2015


Garanzie giuridiche di uguaglianza dei coniugi nel decidere la vita familiare. Il diritto dei coniugi di scegliere un cognome. Risolvere una controversia su quale genitore convivrà un figlio minore dopo il divorzio. Redazione di una dichiarazione di reclamo per ridurre l'importo degli alimenti.