Inferenza formalmente apparentemente corretta, ma sostanzialmente falsa

Prima lettera "s"

Seconda lettera "o"

La terza lettera "f"

L'ultima lettera della lettera è "m"

Risposta alla domanda "Una conclusione che sembra formalmente corretta, ma è sostanzialmente falsa", 6 lettere:
sofisma

Domande crociate alternative per la parola sofismi

m. falso pensiero, -filosofare, falsa conclusione, conclusione, giudizio, a cui viene data l'apparenza di verità

Prova immaginaria

Ragionamento formale

m. falso pensiero, - filosofare, falsa conclusione, conclusione, giudizio, a cui viene data l'apparenza di verità. Sofista, falso pensatore. Ragionamento sofistico, falso, erroneo, mascherato da vero

Formalismo nella logica

Una conclusione formalmente apparentemente corretta ma sostanzialmente falsa, basata su una scelta deliberatamente errata dei punti di partenza

Definizione della parola sofisma nei dizionari

Nuovo dizionario esplicativo della lingua russa, T. F. Efremova. Il significato della parola nel dizionario Nuovo dizionario esplicativo della lingua russa, T. F. Efremova.
m. Una conclusione formalmente apparentemente corretta, ma sostanzialmente falsa, basata su una selezione deliberatamente errata dei punti di partenza; trucco verbale ingannevole.

Grande Enciclopedia Sovietica Il significato della parola nel dizionario Grande Enciclopedia Sovietica
(dal greco sóphisma ≈ trucco, trucco, invenzione, enigma), una conclusione o un ragionamento che sostanzia una deliberata assurdità, assurdità o affermazione paradossale che contraddice le idee generalmente accettate. Aristotele chiamava S. “immaginario...

Wikipedia Significato della parola nel dizionario di Wikipedia
Sofismi: i sofismi sono un'affermazione falsa, che tuttavia, ad un esame superficiale, sembra corretta. Il sofisma di Euathlus è un sofisma di origine greca antica.

Esempi dell'uso della parola sofismi in letteratura.

Potresti non essere d'accordo con il signor Bov, ma mi sembra che sarei morto di noia leggendo il suo articolo se almeno avesse cambiato in qualche modo la natura dei suoi decreti che ha dato sulla letteratura russa: C'è piacere nella natura selvaggia di le foreste, gli articoli di Dudyshkin hanno fascino, e i bazar letterari sono istruttivi dalla prosa alla poesia, c'è estasi in sofismi Gymale, Ci sono perle nel pool di riviste, Mil Voyskoboynikov, raccogliendo nell'oscurità Una vasta serie di scandali.

Per bocca delle streghe nel tribunale di giustizia, il Maligno si burlava degli inquisitori, vomitava tali bestemmie da far rizzare i capelli ai più intrepidi e confondeva dottori e maestri di teologia con le sue astuzie. sofismi, con le più sottili contraddizioni teologiche, oppure li denunciavano con domande piene di tale penetrazione nel cuore che i giudici si trasformavano in imputati, gli imputati in accusatori.

È stato più volte sottolineato che questa è la parte più subdola, oscura e sfuggente sofisma di tutto ciò che abbonda in entrambi i libri.

Tuttavia, questi ingenui sofismi Non poteva nascondere la brutta verità: l'Ariston, infatti, non voleva separarsi dalla vita perché aveva paura della morte.

Nelle loro opere troviamo, invece di stile genuino, vera eloquenza, ragionamento corretto e sana critica, solo giochi di parole, chiacchiere, sofismi, teorie incoerenti che si distruggono costantemente a vicenda e, soprattutto, incrollabile creduloneria.

SOFISMA

SOFISMA

(Sophisma greco - astuzia, falsificazione) - ragionamento che sembra corretto, ma contiene un errore logico nascosto e serve a dare l'apparenza di verità a un'affermazione falsa. S. è una tecnica speciale di frode intellettuale, un tentativo di spacciarla per verità e quindi introdurla. Quindi "" nel significato odioso è pronto con l'aiuto di qualsiasi, incl. metodi illegali per difendere le proprie convinzioni, indipendentemente dal fatto che siano effettivamente vere o meno.
Di solito S. conferma il dottorato. assurdità deliberata, o paradossale, contraria alle idee generalmente accettate. Un esempio è S. “Cornuto”, divenuto famoso nell'antichità: “Ciò che non hai perso, lo hai; Non hai perso le corna; ciò significa che hai le corna.
Dott. esempi di S. formulati nuovamente nell'antichità:
“Colui che era seduto si alzò; chi si alza si alza; perciò chi è seduto sta in piedi”;
“Ma quando dicono “pietre, tronchi, ferro”, allora questi sono quelli che tacciono, ma parlano!”;
“Sai cosa voglio chiederti adesso? - NO. - Non sai che mentire è male? - Certo che lo so. “Ma era proprio quello che stavo per chiederti e tu mi hai risposto che non lo sapevi; si scopre che sai quello che non sai.
Tutti questi e simili S. sono ragionamenti logicamente errati, spacciati per corretti.
S. usare parole del linguaggio comune, omonimia, abbreviazioni, ecc.; Le frasi si basano spesso su errori logici come la sostituzione della tesi della dimostrazione, il mancato rispetto delle regole dell'inferenza logica, l'accettazione di premesse false come vere, ecc. Parlando di persuasività immaginaria, S. Seneca li ha paragonati all'arte dei maghi: non possiamo dire come vengono eseguite le loro manipolazioni, anche se sappiamo per certo che tutto non è affatto come ci sembra. F. Bacon ha paragonato chi ricorre a S. con una volpe che gira bene, e chi rivela S. con un segugio che sa districare le tracce.
È facile notare che in S. “Cornuto” si gioca l'ambiguità dell'espressione “ciò che non è andato perduto”. A volte significa “ciò che avevi e non hai perso”, a volte semplicemente “ciò che non hai perso, indipendentemente dal fatto che lo avessi o meno”. Nella premessa “Ciò che non hai perso, hai”, la frase “ciò che non hai perso” deve significare “ciò che avevi e non hai perso”, altrimenti sarà falsa. Ma nella seconda premessa questo non vale più: l’affermazione “le corna sono ciò che hai avuto e non hai perso” è falsa.
S. erano e sono spesso usati con l'intento di trarre in inganno. Ma hanno anche un'altra funzione, essendo una forma unica di consapevolezza ed espressione verbale di una situazione problematica. G.V.F. fu il primo a notare questa caratteristica. Hegel.
Un certo numero di antichi S. gioca sul tema della natura spasmodica di ogni cambiamento e sviluppo. Alcuni S. sollevano il problema della fluidità, della variabilità del mondo circostante e sottolineano le difficoltà legate all'identificazione degli oggetti in un flusso di continuo cambiamento. Spesso S. viene messa in forma implicita di prova: cosa rappresenta se è possibile dare credibilità ad affermazioni palesemente incompatibili con i fatti e con il buon senso? Formulato in un'epoca in cui la scienza ancora non esisteva, l'antico S., seppure indirettamente, sollevava la questione della necessità della sua costruzione. A questo proposito, hanno contribuito direttamente all’emergere della scienza del pensiero corretto e basato sull’evidenza.

L'uso di S. a scopo di inganno è un metodo di argomentazione errato ed è giustamente criticato. Ma ciò non deve oscurare il fatto che S. rappresenta anche una forma implicita di formulazione del problema, inevitabile a un certo stadio dello sviluppo del pensiero.. Filosofia: dizionario enciclopedico. - M.: Gardariki. 2004 .

SOFISMA

A cura di A.A. Ivina (da greco- astuzia, fabbricazione) , logicamente errato(immaginario) (conclusione, prova), presentato come corretto. Quindi "" nel significato odioso - una persona che trae false conclusioni e cerca profitto da tali argomentazioni immaginarie. Platone fornisce vari esempi nei suoi dialoghi ("Eutidemo" e ecc.) . Logico S. e la loro classificazione fu data da Aristotele in op.“Oh, sofistico. confutazioni" (cm. Op., T. 2, M., 1978). Un esempio di S. antica è S. “Cornuto”: “Ciò che non hai perduto, lo hai; non hai perso le corna; quindi li hai”. L'errore qui consiste nel dedurre illegittimamente dalla regola generale un caso particolare, che sostanzialmente non lo prevede. S. comuni sono, per esempio, ragionamento costruito su alternative scelte arbitrariamente vantaggiose per il sofista, con l'aiuto delle quali, in generale, si può dimostrare qualsiasi cosa. C. a volte chiama ragionamento che è essenzialmente un paradosso (ad esempio "Bugiardo", "Mucchio"). Questi concetti vanno però distinti: a differenza dei paradossi, le logiche logiche reali non compaiono in S. difficoltà. S. derivano da un'applicazione ovviamente errata della logica. e semantico regole e operazioni.

Jevons V.S., Libro di testo elementare di logica deduttiva e induttiva, sentiero Con Inglese, San Pietroburgo, 1881; Minto V., Deduttivo e, sentiero Con Inglese, M., 18983.

Dizionario enciclopedico filosofico. - M.: Enciclopedia sovietica. cap. redattore: L. F. Ilyichev, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalev, V. G. Panov. 1983 .

SOFISMA

(dal greco sophisma - invenzione astuta)

visibilità delle prove. Vedi anche Conclusione sbagliata.

Dizionario enciclopedico filosofico. 2010 .

SOFISMA

(dal greco σόφισμα - astuzia, invenzione, falso) - ragionamento logicamente errato (malsano) (conclusione, prova), presentato come corretto. Da qui il “sofista” nel senso odioso di chi è pronto a difendere con ogni mezzo una classe politica. tesi, indipendentemente dalla loro verità o falsità oggettiva, tipica di alcuni greci della tarda antichità. sofisti, il cui ragionamento e argomentazione degenerarono nell’arte della “discussione per il gusto di discutere”. S. fornisce vari esempi nei suoi dialoghi di Platone (“Eutidemo”, ecc.). Logico L'analisi di S. è stata data da Aristotele nell'op. "Confutazione delle argomentazioni sofistiche"; ha sottolineato che S. potrebbe derivare dall'ambiguità del significato del dipartimento. parole (o combinazioni di esse) o a causa della violazione delle regole della logica. Un tipo comune di argomentazione è il ragionamento basato su alternative scelte arbitrariamente, vantaggiose per il sofista, con l'aiuto delle quali, in generale, si può dimostrare qualsiasi cosa. A ragionamenti di questo tipo si può solitamente contrapporre con uguale giustizia il ragionamento opposto. Quindi, secondo la storia di Aristotele, una donna ateniese ispirò suo figlio: "Non interferire negli affari sociali, perché se dici la verità, le persone ti odieranno, ma se dici bugie, gli dei ti odieranno" - a cui, naturalmente si potrebbe obiettare: “Devi partecipare alla cosa pubblica, perché se dici la verità, gli dei ti ameranno, e se dici bugie, la gente ti amerà”. S. è talvolta chiamato ragionamento, che è essenzialmente un paradosso (ad esempio, "Bugiardo", "Mucchio"). Ma questi concetti dovrebbero essere distinti. A differenza dei paradossi, le logiche logiche reali non compaiono in S. le difficoltà sono un'applicazione deliberatamente errata della semantica. e logico regole e operazioni.

Lett.: Jevons V.S., Un libro di testo elementare di logica deduttiva e induttiva con domande ed esempi, [trans. dall'inglese], San Pietroburgo, 1881; Minto V., Logica deduttiva e induttiva, trad. dall'inglese, 6a ed., M., 1909; Akhmanov A. S., Logich. Gli insegnamenti di Aristotele, M., 1960.

A. Subbotin. Mosca.

Enciclopedia filosofica. In 5 volumi - M .: Enciclopedia sovietica. A cura di F. V. Konstantinov. 1960-1970 .

SOFISMA

SOFISMO (dal greco sophisma - trucco, trucco, invenzione, enigma) - ragionamento, inferenza o persuasione (argomentazione) che comprova qualsiasi assurdità deliberata (assurdità) o affermazione che contraddice le idee generalmente accettate (paradosso). Ecco un sofisma basato sulla separazione del significato dell'insieme: “5 = 2 + 3, ma 2 è pari e 3 è dispari, quindi 5 è sia pari che dispari”. Ma ecco un sofisma costruito in violazione della legge dell’identità e del ruolo semiotico delle virgolette: “Se Socrate e un uomo non sono la stessa cosa, allora Socrate non è la stessa cosa di Socrate, poiché Socrate è un uomo”. Entrambi questi sofismi sono citati da Aristotele. Chiamò i sofismi “prove immaginarie”, in cui la validità della conclusione è solo apparente ed è dovuta a un'impressione puramente soggettiva causata da una mancanza di analisi logica o semantica. La persuasività esterna di molti sofismi, la loro "logicità" è solitamente associata a un errore semiotico ben mascherato (dovuto a discorso metaforico, anomimia o polisemia di parole, anfibolia, ecc.), che viola l'univocità e porta alla confusione dei significati dei termini , o logico (per ignoranza o sostituzione della tesi in caso di dimostrazioni o confutazioni, errori nel derivare conseguenze, uso di regole o azioni “non autorizzate” o addirittura “proibite”, ad esempio la divisione per zero nei sofismi matematici).

Storicamente, il concetto di "sofismo" è invariabilmente associato a una falsificazione deliberata, guidata dal riconoscimento di Protagora che il compito del sofista è presentare il peggio come il migliore attraverso astuti trucchi nel linguaggio, preoccupandosi non della verità, ma del beneficio pratico. , sul successo in una discussione o in un contenzioso. Il suo noto “criterio di fondazione” è solitamente associato allo stesso compito: l'uomo è verità. Già Platone, che chiamava la sofistica “retorica vergognosa”, notava che non dovrebbe essere contenuta nella volontà soggettiva di una persona, altrimenti bisognerà riconoscere le contraddizioni, e quindi ogni giudizio dovrebbe essere considerato giustificato. Platone ritrovava questo pensiero nel “principio di non contraddizione” aristotelico (vedi Legge Logica) e, già nella logica moderna, nell'esigenza di dimostrare l'assoluta coerenza delle teorie. Ma questa esigenza, del tutto appropriata nel campo delle “verità della ragione”, non sempre è giustificata nel campo delle “verità fattuali”, dove i fondamenti di Protagora, intesi però più ampiamente come relatività della verità a le condizioni e i mezzi della sua conoscenza, risulta essere molto significativo. Pertanto, molti ragionamenti che portano a paradossi, ma per il resto sono impeccabili, non sono sofismi. In sostanza, dimostrano solo l’intervallo delle situazioni epistemologiche ad essi associate. Si tratta, in particolare, delle note aporie di Zenone di Elea o cosiddette. sofisma “mucchio”: “Un chicco non è un mucchio. Se η grani non sono un mucchio, allora anche η + 1 non lo è. Pertanto ogni grano non è un mucchio”. Questo non è un sofisma, ma solo uno dei paradossi della transitività che si presenta in situazioni di indistinguibilità (o uguaglianza di intervalli), in cui l'induzione matematica non è applicabile. Il desiderio di vedere in tali situazioni una “contraddizione intollerabile” (A. Poincaré), superata nel concetto astratto di continuità matematica (continuum), non risolve la questione nel caso generale. Basti dire che l’idea di uguaglianza (identità) nel campo delle verità fattuali dipende essenzialmente dai mezzi di identificazione utilizzati. Ad esempio, non è sempre possibile per noi sostituire l'astrazione dell'indistinguibilità con l'astrazione dell'identificazione. E solo in questo caso possiamo contare sul “superamento” di contraddizioni come il paradosso della transitività.

I primi a comprendere l'importanza dell'analisi teorica dei sofismi furono, a quanto pare, loro stessi (vedi Sofismi). Prodico considerava l'insegnamento della parola corretta e l'uso corretto dei nomi la cosa più importante. Analisi ed esempi di sofismi sono presentati anche nei dialoghi di Platone. Ma la loro analisi sistematica, basata sulla teoria delle inferenze sillogistiche (vedi Sillogistica), appartiene ad Aristotele. Successivamente, il matematico Euclide scrisse "Pseudarius" - una sorta di catalogo di sofismi nelle dimostrazioni geometriche, ma non è sopravvissuto.

Lett.: Platone. Soch., vol. 1. M., 1968 (dialoghi: “Protagoras”, “Gorgai”, “Meno”, “Cratylus”), vol. 2. M., 1970 (dialoghi: “Theaetetus”, “Sophist”) ; Aristotele. "Sulle confutazioni sofistiche." - Soch., vol. 2. M., 1978; Akhmanova, S. Dottrina logica di Aristotele. M., I960, cap. 1, § 3.

M. M. Novoselov

Nuova Enciclopedia Filosofica: In 4 voll. M.: Pensiero. A cura di VS Stepin. 2001 .

Scopri cos'è "SOFISMO" in altri dizionari:

- (greco, da sophos saggio). Una conclusione volutamente falsa, un giudizio errato data l'apparenza di verità. Dizionario delle parole straniere incluse nella lingua russa. Chudinov A.N., 1910. SOFISMO greco. sophismos, da sophos, saggio. Giudizio falso.... Dizionario delle parole straniere della lingua russa

Sofisma- Sophism ♦ Sophisme Questo incidente mi è accaduto circa quindici anni fa, a Montpellier, nel cortile di un bellissimo palazzo del XVIII secolo, trasformato in un anfiteatro. Nell'ambito del festival organizzato dalla società Cultura di Francia, ho partecipato ad un dibattito su... ... Dizionario filosofico di Sponville

Vedi il trucco... Dizionario dei sinonimi

Yu.E.Lukashov, Ph.D., capo del dipartimento, FSUE “VNIIMS”; V. A. Skovorodnikov, Ph.D., vicedirettore della FSUE “VNIIMS”

Il sofismo è una conclusione formalmente apparentemente corretta ma essenzialmente falsa basata su una selezione deliberatamente errata dei punti di partenza; trucco verbale ingannevole. Dizionario esplicativo moderno della lingua russa di T.F. Efremova.

In questo numero della rivista è pubblicato un articolo di V.A. Bryukhanov "Le innovazioni con il concetto di "supporto metrologico" possono sminuirlo e svalutarlo". Non nascondiamo che avevamo dubbi sull'opportunità di reagire a questa "opus" (è così che l'autore stesso, per qualche motivo, ironicamente, come ci è sembrato, tratta il suo articolo). Alla fine, ognuno ha il diritto di esprimere la propria opinione sull'argomento sollevato nel nostro articolo. Ma i dubbi sono scomparsi quando è diventato chiaro che le idee sbagliate del nostro avversario (che verranno mostrate di seguito) potevano essere trasmesse ai nostri lettori e indurli in errore.

Leggendo la voluminosa "opus" del nostro avversario, prima di tutto abbiamo cercato di trovare la cosa principale che ha causato la sua insoddisfazione. Si scopre che il termine “garanzia metrologica delle misurazioni” che abbiamo introdotto non va bene. È proprio il termine, poiché nell'articolo non abbiamo trovato alcuna pretesa sulla definizione di questo concetto.

“Applicare” misurazioni a misurazioni? Questo ovviamente suona male. Le parole "supporto metrologico per le misurazioni" suonano, dal mio punto di vista, altrettanto ridicole (gli autori dell'articolo * mi perdoneranno per questa parola, ma trasmette accuratamente il mio pensiero), come, ad esempio, le parole "medico sostegno per la medicina", "sostegno finanziario per la finanza", "personale", ecc."

Ci piacevano questi sofismi!** Consideriamo, ad esempio, la cosa più divertente: "il sostegno finanziario alle finanze". Sembra stupido? Come preferisci assicurare l'importo del deposito di un cliente in una banca? Non è questa una garanzia finanziaria (compagnia assicurativa) per le finanze del cliente (importo del deposito)?!

Passiamo alla metrologia. Determinazione dell'errore o dell'incertezza di misura. Non è questa un'azione metrologica applicata alle misurazioni? Se il nostro avversario avesse letto attentamente la definizione del concetto “supporto metrologico delle misurazioni”, avrebbe facilmente visto che contiene processi (azioni) volti a ottenere informazioni di misurazione che hanno (certe) proprietà, comprese le caratteristiche di precisione.

E il fatto che l'avversario non abbia letto il nostro articolo con molta attenzione risulta chiaramente dalla seguente citazione dalla sua "opera" (contrariamente alla sua affermazione sulla lettura attenta):

“Se leggi attentamente l’articolo, puoi essere convinto che non contenga alcuna proposta per diversificare il concetto di “supporto metrologico”. L'articolo propone semplicemente di sostituire il concetto fondamentale, collaudato nel tempo, si potrebbe dire, di "garanzia metrologica delle misurazioni" fornito in GOST 1.25-76. Gli autori dell'articolo semplicemente non considerano altri oggetti di supporto metrologico o, in altre parole, applicazioni della metrologia ad altri oggetti. Sembra una diversificazione?” (L'enfasi è nostra. - Autore).

L'affermazione che abbiamo sottolineato nella citazione sopra non è, per usare un eufemismo, del tutto vera. Puoi verificarlo leggendo il secondo paragrafo dall'alto nel nostro articolo a pagina 26 e la fine dell'articolo a pagina 33.

Va detto che la frase “garanzia metrologica delle misurazioni” non è nuova e non è stata inventata da noi. Potete verificarlo facilmente andando su Internet, cliccando su Google e ponendo la domanda: “garanzia metrologica delle misurazioni”. In risposta, riceverai un numero enorme di articoli sull'argomento "supporto metrologico delle misurazioni".

Qui finiscono le pretese dell'avversario. Tutto il resto nell '"opus" è dedicato a un'escursione nella storia dell'emergere del "supporto metrologico", l'affermazione che "non ci sono motivi per "smantellare" la definizione del concetto di "supporto metrologico" una volta data in GOST 1.25-76 oggi e non può essere in linea di principio!”, e discussioni sull'importanza del supporto metrologico. Puoi ringraziare Vadim Alekseevich per le informazioni storiche: è davvero interessante. Conoscevamo queste persone personalmente, abbiamo lavorato insieme per molti anni e trattiamo la loro memoria con profondo rispetto. Un tempo hanno fatto un ottimo lavoro sviluppando GOST 1.25-76, che ha svolto un ruolo significativo nello sviluppo del supporto metrologico nell'URSS. Ma bisogna essere ben consapevoli che lo standard è stato scritto in un altro Paese, per condizioni economiche diverse, in un ambiente organizzativo diverso. E la logica conclusione della storia fu la sua abolizione nel 1994. Ma sarebbe strano se oggi, sollevando la questione dello sviluppo del supporto metrologico, continuassimo a rimanere prigionieri delle visioni precedenti, riconoscendo solo cambiamenti “cosmetici”, senza intaccare i fondamenti del concetto.

Vista l'importanza della questione, vorremmo anche che tutti i lettori, e soprattutto quelli che non capiscono, formulassero i postulati di base che sono alla base della nostra comprensione del concetto di supporto metrologico.

1. Oggetto del supporto metrologico sono le misurazioni eseguite su vari oggetti: controllo in entrata di materie prime e materiali, processo tecnologico, test di prodotto, controllo di uscita, oggetti ad alto rischio1 processi di trattamento umano, ricerca scientifica, ecc., ecc.

Qui è necessario distinguere chiaramente e non confondere l'oggetto del supporto metrologico e gli oggetti del supporto metrologico. Il progetto GOST 8... “GSI. Supporto metrologico. Disposizioni fondamentali”, che fornisce definizioni rigorose di questi concetti.

2. Il supporto metrologico ha lo scopo di creare le condizioni per ottenere informazioni di misurazione sui valori quantitativi dei parametri e sulle caratteristiche degli oggetti da misurare. Molti metrologi affermano giustamente che il supporto metrologico è una condizione necessaria per la produzione di prodotti di alta qualità. Ma questo non è l’unico scopo del supporto metrologico. Abbiamo il diritto di sollevare una questione più generale: il supporto metrologico mira a creare le condizioni per ottenere informazioni di misurazione utilizzate per sviluppare e prendere decisioni su tutti gli oggetti in cui le misurazioni vengono eseguite a questo scopo. Queste soluzioni sono sviluppate per realizzare prodotti di alta qualità, migliorare l'efficienza produttiva, garantire la sicurezza del lavoro, fornire servizi di qualità e molto altro ancora;

In molti casi, per elaborare e prendere decisioni, non è sufficiente avere solo i risultati delle misurazioni, ma è necessario anche conoscere, ad esempio, le condizioni in cui sono state effettuate le misurazioni. Passiamo quindi a un concetto più generale: le informazioni sulla misurazione. Questo è discusso in dettaglio nel nostro articolo (pp. 26-27).

3. Il concetto di “supporto metrologico per le misurazioni” comprende “elementi” e “processi”. La bozza GOST di cui abbiamo parlato fornisce un elenco di elementi e processi. Ci sono due punti importanti da notare qui. Il primo è che i requisiti di base per gli elementi di supporto metrologico per le misurazioni sorgono nelle fasi di progettazione, produzione e collaudo dei prodotti. Ecco perché è così importante la partecipazione dei metrologi a tutte le fasi dello sviluppo dei requisiti, il cui rispetto dovranno garantire.

Il secondo riguarda i requisiti per i processi di supporto metrologico delle misurazioni, perché Si tratta di azioni volte a garantire l'uniformità delle misurazioni, stabilite dalla legge o da atti normativi delle autorità esecutive federali.

Sottolineiamo ancora una volta che le attività volte a garantire l'uniformità delle misurazioni sono parte integrante del supporto metrologico alle misurazioni. Pertanto, le attività del servizio metrologico di un'impresa non dovrebbero limitarsi solo a garantire l'uniformità delle misurazioni (sebbene ciò sia estremamente importante), ma anche, in larga misura, estendersi alla definizione dei requisiti, alla selezione e all'assegnazione di elementi di supporto metrologico alle misurazioni.

4 Nella moderna organizzazione strutturale della gestione economica del Paese, la questione chiave nell'argomento in discussione è la questione dei soggetti del supporto metrologico. Torniamo di nuovo a GOST 1.25-76. In esso, "la base organizzativa per il supporto metrologico è il servizio metrologico dell'URSS, costituito da servizi metrologici statali e dipartimentali". E i compiti principali del supporto metrologico che Gosstandart, i ministeri, i dipartimenti e le imprese devono affrontare sono stati definiti in modo molto dettagliato. Nelle condizioni attuali, quando non esiste Gosstandart, quando ministeri e dipartimenti sono stati radicalmente trasformati, e in modo tale che nei regolamenti su queste strutture non c'è una parola sul supporto metrologico (vedi, ad esempio, i regolamenti sul Rosstandart e il Ministero dell'Industria e del Commercio della Russia), sorge il problema del fatto che a livello federale non esiste un unico organismo che si occupi delle questioni relative all'organizzazione del supporto metrologico in generale, e non solo nel settore. In questa materia, le imprese sono lasciate a se stesse.

Nel "Concetto di supporto metrologico delle misurazioni" da noi sviluppato, la cui bozza è stata pubblicata in "Consulente metrologico" n. 4/2012, abbiamo proposto due direzioni alternative (possibili) per risolvere i problemi di supporto metrologico:
"1. Lo Stato è responsabile dell'organizzazione e della regolamentazione legale del supporto metrologico. A tal fine, viene assegnato un organo esecutivo federale, responsabile delle questioni relative alla regolamentazione statale del supporto metrologico.