Due possibili soluzioni al riscaldamento globale. Il riscaldamento globale e le sue conseguenze

Il riscaldamento globale è forse uno dei problemi ambientali più diffusi. Ovunque puoi trovare attivisti che lottano per ridurre l’impatto dell’umanità sul clima del pianeta. Se infatti l’umanità sta causando un aumento significativo del livello del mare producendo anidride carbonica, che è spesso considerata la causa del riscaldamento globale, allora, ovviamente, bisogna fare qualcosa al riguardo.

Ma cosa succederebbe se il riscaldamento globale non fosse causato dall’attività umana, ma da altri processi? La teoria secondo cui l'uso di combustibili fossili da parte dell'umanità sta portando ad aumenti significativi della temperatura dell'atmosfera terrestre e degli oceani è stata criticata da alcuni scienziati. E se l’aumento della temperatura non fosse così significativo come sostengono gli attivisti del riscaldamento globale? Gli scienziati danno risposte ambigue a queste domande, ma i dati osservativi indicano un rallentamento del tasso di aumento della temperatura.

Il tema del riscaldamento globale è molto politicizzato, poiché gli slogan contro il riscaldamento sono una buona leva di influenza in politica estera. Ed è molto difficile trovare una valutazione veramente obiettiva di questo problema.

Riscaldamento globale o piccola era glaciale

Il riscaldamento globale è il processo di aumento della temperatura media annuale dell’atmosfera terrestre e degli oceani.

Secondo i dati satellitari RSS, da settembre 1996 a gennaio 2014 non si è verificato alcun riscaldamento globale per 209 mesi (17 anni e 5 mesi), anche se si è verificata una leggera diminuzione della temperatura. Nonostante il tasso di aumento record delle concentrazioni di CO 2 .

Hans von Storch, climatologo e professore presso l’Istituto meteorologico dell’Università di Amburgo, ha riconosciuto che non si sono verificati aumenti significativi delle temperature negli ultimi 15 anni.

Forse è iniziato il “raffreddamento globale”? Il dottore russo in scienze fisiche e matematiche, capo del settore di ricerca spaziale solare presso l'Osservatorio di Pulkovo, Habibullo Ismailovich Abdusamatov, ritiene che la piccola era glaciale dovrebbe iniziare all'incirca nel 2014, il cui picco sarà nel 2055, più o meno 11 anni.

Tuttavia, secondo la maggior parte degli scienziati, il riscaldamento globale esiste ancora. Dal 1880 (allora apparvero termometri relativamente accurati), la temperatura è aumentata di 0,6 °C - 0,8 °C.

La pratica è il miglior criterio per la correttezza di una teoria.

Le temperature calcolate secondo i modelli del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) dipendono dalla concentrazione di CO 2, va notato che la sua concentrazione è aumentata in modo significativo recentemente. Con l’avvento di informazioni sulla temperatura relativamente accurate provenienti dai satelliti a partire dal 1979, le temperature osservate sono aumentate. Tuttavia, come si può vedere dal grafico animato, le temperature teoriche sono significativamente più alte delle temperature osservate.

I modelli computerizzati dell’IPCC producono aumenti di temperatura due volte superiori a quelli osservati nella realtà. E infatti, nessuno dei modelli IPCC fornisce dati coerenti con l’assenza di un recente riscaldamento globale.

“Finora nessuno è riuscito a fornire una spiegazione convincente sul perché il cambiamento climatico possa essere fermato”, ha dichiarato Hans von Storch allo Spiegel nel giugno 2013.

“Secondo la maggior parte dei modelli climatici, negli ultimi 10 anni avremmo dovuto osservare un aumento della temperatura di circa 0,25°C. Ciò non è accaduto. In effetti, negli ultimi 15 anni si è registrato un aumento di soli 0,06 °C – un valore molto vicino allo zero”, ha detto Storch a Der Spiegel. Apparentemente la temperatura media viene calcolata diversamente, poiché questo valore è leggermente diverso dal valore zero nella variazione di temperatura presentata nel primo grafico.

Esistono prove scientifiche che il riscaldamento globale sia causato dalle attività umane?

Il riscaldamento globale è stato attribuito alle attività umane, come l’utilizzo di quantità senza precedenti di combustibili fossili, che stanno aumentando la quantità di anidride carbonica, un gas serra.

I sondaggi mostrano che il 97% degli scienziati e commentatori del clima ritiene che “le temperature medie globali siano aumentate” nel corso dell’ultimo secolo; credono anche che l’attività umana sia un fattore importante che contribuisce ai cambiamenti della temperatura media globale. Ma la prova della validità di una teoria non può essere il numero dei suoi sostenitori;

L'argomento principale dei sostenitori della teoria dell'influenza è il riscaldamento climatico osservato nel secolo scorso con il simultaneo accumulo di anidride carbonica di origine antropica nell'atmosfera. È per questo motivo che l’ipotesi dei gas serra viene accettata per fede, praticamente senza alcuna verifica. Ma le recenti tendenze nel cambiamento climatico, mostrate nelle figure sopra, indicano che questa ipotesi è probabilmente sbagliata.

Nella registrazione video del programma "Ovvio - Incredibile", dottore in scienze fisiche e matematiche, creatore della teoria adiabatica dell'effetto serra dell'atmosfera, che fornisce una spiegazione per l'evoluzione dei climi terrestri, Oleg Georgievich Sorokhtin fornisce una visione scientifica visione del problema del riscaldamento globale. Secondo la sua teoria, l'accumulo di CO 2 nell'atmosfera, a parità di altre condizioni, non può che portare ad un raffreddamento del clima e ad un leggero aumento dell'attività sinottica nella troposfera terrestre. Lo scienziato associa il riscaldamento climatico all’attività solare, come Khabibullo Ismailovich Abdusamatov, che è anche uno dei principali critici della teoria secondo cui le emissioni di anidride carbonica di origine antropica creano un effetto serra che porta al riscaldamento globale.

L'ambientalista canadese Patrick Moore, uno dei cofondatori di Greenpeace, ha testimoniato davanti al Congresso degli Stati Uniti che il cambiamento climatico, in particolare il graduale aumento della temperatura della superficie terrestre nel corso dell'ultimo secolo, non è colpa dell'uomo.

“Non esiste alcuna prova scientifica che le emissioni antropogeniche di anidride carbonica nell’atmosfera siano la causa principale del leggero riscaldamento dell’atmosfera terrestre nel corso dell’ultimo secolo.”
“Se esistessero prove del genere, sarebbero già state presentate all’umanità. Ma finora non ci sono prove scientifiche per queste ipotesi”.

Alcuni scienziati sostengono che i gas serra non esistono. Ad esempio, il dottor Pierre Latour, vicepresidente dell'associazione Principia Scientific International (PSI), con sede nel Regno Unito, sostiene che la concentrazione di CO 2 non influisce sulla temperatura atmosferica, ma che la temperatura influisce sulla concentrazione di CO 2. Sostiene che i gas serra non esistono e che la CO 2 non è un inquinante atmosferico, è semplicemente un nutriente per le piante. Il sito web di questa organizzazione pubblica costantemente materiali che confutano l'effetto serra della CO 2 .

Pertanto, parte della comunità scientifica non sostiene la teoria secondo cui l'aumento delle concentrazioni di CO 2 nell'atmosfera porta al riscaldamento globale del clima del pianeta. Negli ultimi anni non si è verificato un riscaldamento climatico significativo, nonostante l’aumento delle concentrazioni di anidride carbonica. Quindi forse dovremmo preoccuparci di più di risolvere altri problemi ambientali che potrebbero essere più gravi del problema del riscaldamento globale.

(4.910 visualizzazioni | 1 visualizzazioni oggi)

Riscaldamento globale: cause, conseguenze, tendenze
Khanjyan Ruzanna

Cause del riscaldamento globale

Effetto serra non è sorto oggi: esiste da quando il nostro pianeta ha acquisito un'atmosfera, e senza di essa la temperatura degli strati superficiali di questa atmosfera sarebbe in media di trenta gradi inferiore a quella effettivamente osservata. Tuttavia, nell'ultimo secolo e mezzo, il contenuto di alcuni gas serra nell'atmosfera è aumentato notevolmente: l'anidride carbonica - di oltre un terzo, il metano - di 2,5 volte. Sono apparse anche nuove sostanze con uno spettro di assorbimento ad effetto serra, precedentemente semplicemente inesistenti: principalmente idrocarburi di cloro e fluoro, compreso il famigerato freon. La conclusione sulla connessione tra questi due processi suggerisce naturalmente se stessa. Inoltre, non è nemmeno necessario cercare la ragione del rapido aumento della quantità di gas serra: tutta la nostra civiltà, dagli incendi dei cacciatori primitivi alle moderne stufe a gas e alle automobili, si basa sulla rapida ossidazione dei composti del carbonio, il cui prodotto finale è la CO2. L'attività umana è anche associata ad un aumento del contenuto di metano (risaie, bestiame, perdite da pozzi e gasdotti) e di ossidi di azoto, per non parlare del cloro organico. Forse l'uomo non ha ancora avuto un impatto diretto evidente sul contenuto di vapore acqueo nell'atmosfera.

Ai tempi Petra Faceva molto più freddo in Europa. Questo fu il culmine della cosiddetta Piccola Era Glaciale, uno dei numerosi periodi di raffreddamento avvenuti in tempi storici. A quel tempo, il Tamigi a Londra era gelido. A poco a poco, con il progresso scientifico e tecnologico dai tempi di Pietro fino alla fine del XIX secolo e soprattutto nel XX secolo, lo sviluppo del progresso scientifico e tecnologico ha portato ad un aumento della temperatura annuale di 1 grado Celsius. E nell'ultimo quarto del 20 ° secolo. È iniziato un forte riscaldamento del clima globale, che nelle regioni boreali si riflette in una diminuzione del numero di inverni gelidi. Temperatura media dello strato superficiale d'aria per quest'ultimo 25 anni sono aumentati di 0,7°C. Nella zona equatoriale la situazione non è cambiata, ma più ci si avvicina ai poli, più il riscaldamento è evidente. La temperatura dell'acqua subglaciale nella regione del Polo Nord è aumentata di quasi due gradi, a seguito della quale il ghiaccio ha iniziato a sciogliersi dal basso.

Il problema del riscaldamento globale è stato ipotizzato per la prima volta da uno scienziato svedese Svante Areinius alla fine del 19° secolo. È possibile che questo riscaldamento sia in parte di natura naturale. Dopotutto, A.I. Voikov e V.I. Vernadsky hanno sottolineato che viviamo alla fine dell'ultima era glaciale e ne stiamo appena uscendo. Tuttavia velocità il riscaldamento ci costringe a riconoscere il ruolo del fattore antropico in questo fenomeno. Nel 1927 in “Saggi sulla geochimica”, Vernadsky scrisse che la combustione di grandi quantità di carbone dovrebbe portare a un cambiamento nella composizione chimica dell’atmosfera e del clima. Nel 1972 Ciò è stato confermato dai calcoli di M.I. Oggigiorno l’umanità brucia ogni anno 4,5 miliardi di tonnellate di carbone, 3,2 miliardi di tonnellate di petrolio e prodotti petroliferi, nonché gas naturale, torba, scisti bituminosi e legna da ardere. Tutto ciò si trasforma in anidride carbonica, il cui contenuto nell'atmosfera è aumentato dallo 0,031% nel 1956. allo 0,035% nel 1992 e continua a crescere. Inoltre, le emissioni di un altro gas serra, il metano, nell’atmosfera sono aumentate notevolmente. Ora la maggior parte dei climatologi nel mondo riconosce il ruolo del fattore antropico nel riscaldamento climatico.

Questo riscaldamento suscitò grande scalpore quando apparve nel 1986. in sei lingue contemporaneamente, il libro "Il nostro futuro comune", preparato dalla Commissione delle Nazioni Unite presieduta dall'allora Primo Ministro norvegese Gro Harlem Brundtland. Il libro sottolinea che il riscaldamento causerà un rapido scioglimento dei ghiacci dell'Antartide e della Groenlandia, un forte aumento del livello degli oceani e l'inondazione delle aree costiere, che saranno accompagnati da sconvolgimenti economici e sociali. Negli ultimi 12 anni sono stati condotti numerosi studi e incontri che hanno dimostrato che le cupe previsioni di questo libro sono infondate. Il livello degli oceani del mondo sta effettivamente aumentando, ma ad un ritmo di 0,6 mm all’anno, ovvero 6 cm al secolo. Allo stesso tempo salita o discesa verticale le coste raggiungono i 20 mm all'anno. Pertanto, le trasgressioni e le regressioni del mare sono determinate più dalla tettonica che dall'innalzamento del livello dell'Oceano Mondiale. Allo stesso tempo, il riscaldamento climatico sarà accompagnato da una maggiore evaporazione dalla superficie degli oceani e dall’umidificazione del clima, come si può giudicare dai dati paleogeografici. Solo 7-8mila. anni fa, durante l’ottimo climatico dell’Olocene, quando la temperatura alla latitudine di Mosca era di 1,5–2°C più alta di quella odierna, Zuccheri c'era una savana con boschetti di acacie e fiumi dalle acque alte, e in Asia centrale il Zarafshan sfociava nell'Amu Darya, il fiume Chu nel Syr Darya, il livello del lago d'Aral era di circa 72 m e tutti questi fiumi, vagando per il territorio del moderno Turkmenistan, sfociò nella depressione cadente del Mar Caspio meridionale. Cose simili sono accadute in altre regioni ormai aride del mondo.

Conseguenze

Considerando tutti i dati sviluppati dagli scienziati di tutto il mondo e i risultati della ricerca Commissioni delle Nazioni Unite, La temperatura media globale in questo secolo potrebbe aumentare di 1,4-1,8 gradi Celsius. Il livello del mare nel mondo aumenterà di 10 cm, mettendo a rischio milioni di persone nei paesi a bassa quota sopra il livello del mare. Dato il crescente impatto dell’umanità sul cambiamento climatico, Commissione intergovernativa L’IPCC sta spingendo per ulteriori osservazioni per creare un quadro più completo del riscaldamento globale. Il riscaldamento globale ci fa rabbrividire. ONU ne preparò uno nuovo rapporto, che prevede gli effetti del riscaldamento globale. Le conclusioni degli esperti sono deludenti: gli effetti negativi del riscaldamento si faranno sentire quasi ovunque.

Per gran parte dell’Europa aumenteranno notevolmente minaccia inondazioni (i residenti nel Regno Unito l’hanno già sperimentato l’anno scorso). I ghiacciai delle Alpi e vaste aree di permafrost cominceranno a sciogliersi e scompariranno completamente entro la fine di questo secolo. Il cambiamento climatico avrà un impatto positivo sui raccolti nell’Europa settentrionale, ma un impatto quasi altrettanto negativo sull’agricoltura nell’Europa meridionale, che soffrirà di ripetute siccità nel 21° secolo. In Asia le cose vanno molto peggio. Le alte temperature, la siccità, le inondazioni e l’erosione del suolo causeranno danni irreparabili all’agricoltura di molti paesi asiatici. L’innalzamento del livello del mare e i cicloni tropicali più forti imporranno decine di milioni di persone lasciano i loro luoghi abitabili e si allontanano dalle coste del mare. Anche in Africa la situazione non sarà migliore. La resa dei cereali diminuirà seriamente e la quantità di acqua potabile disponibile diminuirà. Le precipitazioni diventeranno sempre meno frequenti, soprattutto nel sud, nel nord e nell'ovest del continente, determinando la nascita di nuove zone desertiche. Le comunità in Nigeria, Senegal, Gambia, Egitto e lungo la costa sudorientale dell’Africa saranno colpite dall’innalzamento del livello del mare e dall’erosione costiera. Le epidemie di malattie infettive diffuse da insetti come le zanzare diventeranno più frequenti.

Nel Nord America e in Australia l'immagine non sarà così inequivocabilmente brutta. Alcune regioni trarranno beneficio dal riscaldamento rendendo l’agricoltura più redditizia. Il resto dell’elenco dei disastri che il riscaldamento porterà include: inondazioni, siccità, epidemie.
Tuttavia, alcuni dei maggiori cambiamenti avverranno nelle regioni polari. Lo spessore e l’area del ghiaccio artico continueranno a diminuire e il permafrost inizierà a sciogliersi. Una volta avviato, il gas nell'atmosfera si stabilizza. Il risultato saranno cambiamenti irreversibili nella circolazione dell’acqua negli oceani e nei livelli dei mari del mondo. specialisti delle Nazioni Unite installato, il pianeta si sta riscaldando più velocemente di quanto si pensasse in precedenza, e ci sono prove evidenti che l’umanità ne sia responsabile. Gli scienziati prevedono che i raccolti diminuiranno in Asia e Africa, mentre Australia e Nuova Zelanda subiranno carenze idriche. Il rischio di inondazioni in Europa aumenterà e la costa orientale degli Stati Uniti sarà soggetta a tempeste sempre più violente e all’erosione costiera. Le temperature medie di questo secolo aumenteranno tra 1,4 e 5,8 gradi Celsius, dicono gli scienziati. Il livello del mare potrebbe innalzarsi di diverse decine di centimetri, minacciando centinaia di milioni di persone nei paesi insulari e costieri. Ci sarà meno pioggia sul pianeta, più deserti, più tempeste e inondazioni. Tra pochi anni lo faremo tutti corriamo dei rischi ritrovati in un mondo sconosciuto e spaventoso in cui l'umanità è minacciata da epidemie devastanti causate da infezioni fuori controllo. Secondo gli scienziati riuniti in una conferenza scientifica a Washington, il riscaldamento globale porterà a nuove epidemie. Il clima caldo e umido che prevarrà sul nostro pianeta nei prossimi vent’anni aiuterà malattie pericolose come la malaria o la febbre dengue, che già rappresentano una seria minaccia per l’umanità, a conquistare nuove frontiere.

I piccoli stati insulari saranno i più colpiti. I paesi in via di sviluppo avranno difficoltà particolarmente ad adattarsi alle mutevoli condizioni. Si prevedono anche alcuni effetti positivi: aumento della produzione di legname, raccolti di grano più abbondanti in regioni del mondo come il sud-est asiatico e meno morti dovuti al gelo durante l’inverno. Gli scienziati avvertono che il cambiamento climatico previsto potrebbe potenzialmente portare a... su larga scala e cambiamenti irreversibili nel corso di questo secolo. In particolare, si prevede un rallentamento del flusso di acqua calda nel Nord Atlantico, un grande scioglimento dei ghiacci in Groenlandia e nell’Antartide occidentale e un aumento della quota di anidride carbonica e metano nell’atmosfera man mano che la Terra si riscalda. Il rapporto delle Nazioni Unite, pubblicato a gennaio, è il lavoro più dettagliato e serio finora messo in guardia sulle conseguenze del riscaldamento globale. Il rapporto pubblicato afferma che i segnali di questi cambiamenti sono già evidenti.

La copertura del ghiaccio artico è diminuita del 10-15%
- Il ghiaccio sulla costa antartica si è ritirato verso sud di 2,8 gradi di longitudine dalla metà degli anni '50 all'inizio degli anni '70
- Le foreste dell'Alaska stanno avanzando verso nord - 100 chilometri con un aumento delle temperature medie di un grado Celsius
- La copertura di ghiaccio di laghi e fiumi nelle longitudini medie e superiori dell'emisfero settentrionale dura ora 2 settimane in meno rispetto al 1850
- In Europa, alcune piante di montagna migrano verso l'alto a una velocità compresa tra uno e quattro metri ogni decennio
- La stagione di crescita delle piante da giardino in Europa è aumentata di 11 giorni
- Gli uccelli migratori arrivano prima al nord e rimangono più a lungo.

Cosa fare?

Ricerca gli autori del reato nel riscaldamento globale non aiuterà le cose. Alla Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici nei Paesi Bassi, la Gran Bretagna ha avvertito che il mondo potrebbe perdere un’occasione vitale per prevenire gli effetti devastanti del riscaldamento globale. I capi di governo dei paesi europei hanno affermato che le devastanti inondazioni dell'ultimo decennio sono diventate per loro un incubo, di cui considerano gli Stati Uniti i principali colpevoli. Vice Primo Ministro del governo britannico Giovanni Prescott ha criticato le dichiarazioni del presidente francese Jacques Chirac, che accusava gli Stati Uniti di avvelenare l'atmosfera. Come ha affermato il vice primo ministro britannico, individuare i responsabili non farà avanzare i negoziati.

Nonostante le restanti differenze su questioni chiave, ci sono segnali di un possibile compromesso da parte dei paesi europei. Un tale compromesso consentirebbe agli Stati Uniti di fissare un obiettivo realistico per la riduzione delle emissioni di gas serra.
Fortunatamente non tutti condividono queste preoccupazioni. Ultimi dati, ottenuti dall’elaborazione delle immagini satellitari non confermano la prospettiva di un disastro globale delineata dagli scienziati pessimisti. Danno speranza che l’umanità sarà in grado di far fronte alla minaccia incombente. Ad esempio, la riduzione delle emissioni di gas serra può essere ottenuta aumentando l’efficienza d’uso risorse energetiche, riduzione delle perdite di calore e carburante, riattrezzatura tecnica del complesso energetico, transizione verso tipi più sicuri carburante(ad esempio, dall'olio combustibile al gas). Rallentando il consumo di combustibili fossili, una risorsa, come sappiamo, fondamentalmente non rinnovabile. Attraverso lo sviluppo di alternative, tonnellate rispettose dell'ambiente tecnologie di produzione energetica. Tutto ciò, in generale, deve ancora essere fatto in un modo o nell'altro, e anche se alla fine si scopre che le misure adottate non hanno avuto alcun impatto sul processo di riscaldamento globale, i benefici che ne deriveranno supereranno comunque le perdite sostenute. Come si suol dire, se non riusciamo a recuperare il ritardo, almeno staremo al caldo.

Raramente pensiamo a cosa accadrà in futuro. Oggi abbiamo altro da fare, responsabilità e preoccupazioni. Pertanto, il riscaldamento globale, le sue cause e conseguenze sono percepite più come scenari per i film di Hollywood che come una vera minaccia per l'esistenza dell'umanità. Quali segnali indicano un disastro imminente, quali sono le sue cause e quale futuro ci aspetta: scopriamolo.

Per comprendere il grado di pericolo, valutare la crescita dei cambiamenti negativi e comprendere il problema, esaminiamo il concetto stesso di riscaldamento globale.

Cos’è il riscaldamento globale?

Il riscaldamento globale è una misura dell’aumento della temperatura ambiente media nel corso dell’ultimo secolo. Il suo problema è che, a partire dagli anni ’70, questa cifra ha cominciato ad aumentare molte volte più velocemente. La ragione principale di ciò risiede nell’intensificazione dell’attività industriale umana. Non solo la temperatura dell'acqua è aumentata, ma è anche aumentata di circa 0,74 °C. Nonostante un valore così piccolo, le conseguenze possono essere colossali, secondo lavori scientifici.

La ricerca sul riscaldamento globale riporta che i cambiamenti dei modelli di temperatura hanno accompagnato il pianeta per tutta la sua vita. Ad esempio, la Groenlandia fornisce prove del cambiamento climatico. La storia conferma che nei secoli XI-XIII i marinai norvegesi chiamavano questo luogo “Terra Verde”, poiché non c'era traccia di neve e ghiaccio, come lo è oggi.

All'inizio del XX secolo, il caldo prevalse nuovamente, provocando la riduzione delle dimensioni dei ghiacciai dell'Oceano Artico. Poi, dagli anni '40 circa, la temperatura è scesa. Un nuovo ciclo di crescita iniziò negli anni '70.

Le cause del riscaldamento climatico sono spiegate da un concetto come l'effetto serra. Consiste nell'aumento della temperatura degli strati inferiori dell'atmosfera. I gas serra presenti nell'aria, come metano, vapore acqueo, anidride carbonica e altri, contribuiscono all'accumulo di radiazione termica dalla superficie terrestre e, di conseguenza, al riscaldamento del pianeta.

Cosa causa l’effetto serra?

1. Incendi in aree forestali. Innanzitutto, viene rilasciata una grande quantità. In secondo luogo, il numero di alberi che trasformano l’anidride carbonica e forniscono ossigeno sta diminuendo.
2. Permafrost. La terra che è nella morsa del permafrost rilascia metano.
3. Oceani. Producono una grande quantità di vapore acqueo.
4. Eruzione vulcanica. Rilascia enormi quantità di anidride carbonica.
5. Organismi viventi. Tutti contribuiamo all'effetto serra perché espiriamo la stessa CO 2 .
6. Attività solare. Secondo i dati satellitari, il Sole ha aumentato significativamente la sua attività negli ultimi anni. È vero, gli scienziati non possono fornire dati accurati su questo argomento e quindi non ci sono conclusioni.

Abbiamo esaminato i fattori naturali che influenzano l'effetto serra. Tuttavia, il contributo principale viene dalle attività umane. Lo sviluppo intensivo dell'industria, lo studio dell'interno della Terra, lo sviluppo dei minerali e la loro estrazione hanno portato al rilascio di grandi quantità di gas serra, che ha portato ad un aumento della temperatura della superficie del pianeta.

Cosa stanno facendo esattamente le persone per aumentare il riscaldamento globale?

1. Giacimento petrolifero e industria. Utilizzando petrolio e gas come combustibile, rilasciamo grandi quantità di anidride carbonica nell’atmosfera.
2. Fertilizzante e trattamento del terreno. I pesticidi e le sostanze chimiche che utilizzano contribuiscono al rilascio di biossido di azoto, che è un gas serra.
3. Distruzione delle foreste. Lo sfruttamento attivo delle foreste e l'abbattimento degli alberi portano ad un aumento dell'anidride carbonica.
4. Sovrappopolazione del pianeta. L'aumento del numero degli abitanti della Terra spiega le ragioni del punto 3. Per fornire alle persone tutto ciò di cui hanno bisogno, sempre più territori si stanno sviluppando alla ricerca di minerali.
5. Formazione di discariche. La mancanza di raccolta differenziata e lo spreco di prodotti portano alla formazione di discariche che non vengono riciclate. Vengono sepolti in profondità nel terreno o bruciati. Entrambi portano a cambiamenti nell’ecosistema.

Anche il traffico automobilistico e gli ingorghi contribuiscono ad accelerare il disastro ambientale.

Se la situazione attuale non verrà corretta, l’aumento della temperatura continuerà. Quali altre conseguenze ci saranno?

1. Escursione termica: in inverno farà molto più freddo, in estate sarà insolitamente caldo o abbastanza freddo.
2. Il volume dell'acqua potabile sarà ridotto.
3. Il raccolto nei campi sarà notevolmente più scarso e alcuni raccolti potrebbero scomparire completamente.
4. Nei prossimi cento anni, il livello dell’acqua negli oceani del mondo aumenterà di mezzo metro a causa del rapido scioglimento dei ghiacciai. Anche la salinità dell’acqua inizierà a cambiare.
5. I disastri climatici globali, gli uragani e i tornado non solo diventeranno all’ordine del giorno, ma raggiungeranno anche le proporzioni dei film di Hollywood. In molte regioni si verificheranno forti piogge che lì non erano mai apparse prima. Venti e cicloni inizieranno ad intensificarsi e a diventare più comuni.
6. Cresce il numero delle zone morte del pianeta, luoghi in cui gli esseri umani non possono sopravvivere. Molti deserti diventeranno ancora più grandi.
7. A causa dei repentini cambiamenti delle condizioni climatiche, gli alberi e molte specie di animali dovranno adattarsi ad essi. Coloro che non riusciranno a farlo rapidamente saranno condannati all’estinzione. Ciò vale soprattutto per gli alberi, poiché per abituarsi al terreno devono raggiungere una certa età per poter produrre prole. Ridurre la quantità di "" porta a una minaccia ancora più pericolosa: un colossale rilascio di anidride carbonica, che non ci sarà nessuno a convertire in ossigeno.

Gli ecologisti hanno identificato diversi luoghi in cui si rifletterà per primo il riscaldamento globale sulla Terra:

• artico- scioglimento del ghiaccio artico, aumento delle temperature del permafrost;
• Deserto del Sahara- nevicate;
• piccole isole- l'innalzamento del livello del mare li allagherà semplicemente;
• alcuni fiumi asiatici- si rovesciano e diventano inutilizzabili;
• Africa- l'esaurimento dei ghiacciai montani che alimentano il Nilo porterà al prosciugamento della pianura alluvionale del fiume. Le aree circostanti diventeranno inabitabili.

Il permafrost che esiste oggi si sposterà più a nord. A causa del riscaldamento globale, il corso delle correnti marine cambierà e ciò causerà cambiamenti climatici incontrollabili in tutto il pianeta.

Con il crescente numero di industrie pesanti, raffinerie di petrolio e gas, discariche e inceneritori, l’aria diventerà sempre più inutilizzabile. I residenti in India e Cina sono già preoccupati per questo problema.

Ci sono due previsioni, in una delle quali, con lo stesso livello di formazione di gas serra, il riscaldamento globale diventerà evidente tra circa trecento anni, nell'altra - tra un centinaio, se il livello di emissioni nell'atmosfera aumenta.

I problemi che gli abitanti della Terra si troveranno ad affrontare in caso di riscaldamento globale influenzeranno non solo l’ecologia e la geografia, ma anche gli aspetti finanziari e sociali: la riduzione delle aree adatte alla vita porterà a un cambiamento nelle posizioni dei cittadini, molti dei quali le città verranno abbandonate, gli stati dovranno affrontare una carenza di cibo e acqua per la popolazione.

I rapporti del Ministero per le Situazioni di Emergenza riferiscono che nell’ultimo quarto di secolo il numero delle inondazioni nel paese è quasi raddoppiato. Inoltre, molti parametri di tali disastri vengono registrati per la prima volta nella storia.

Gli scienziati prevedono l’impatto del riscaldamento globale nel 21° secolo principalmente sulla Siberia e sulle regioni subartiche. A cosa porterà questo? L’aumento della temperatura del permafrost minaccia gli impianti di stoccaggio dei rifiuti radioattivi e causa seri problemi economici. Entro la metà del secolo, si prevede che le temperature invernali aumenteranno di 2-5 gradi.

Esiste anche la possibilità che si verifichino tornado stagionali, più spesso del solito. Le inondazioni in Estremo Oriente hanno ripetutamente causato gravi danni ai residenti della regione dell'Amur e del territorio di Khabarovsk.

Rosidromet ha suggerito i seguenti problemi associati al riscaldamento globale:

1. In alcune regioni del paese sono previste siccità insolite, in altre - inondazioni e umidità del suolo, che portano alla distruzione dell'agricoltura.
2. Aumento degli incendi boschivi.
3. Perturbazione dell'ecosistema, spostamento di specie biologiche con l'estinzione di alcune di esse.
4. Aria condizionata forzata in estate in molte regioni del Paese e i conseguenti costi economici.

Ma ci sono anche alcuni vantaggi:

1. Il riscaldamento globale aumenterà la navigazione sulle rotte marittime del nord.
2. Ci sarà anche uno spostamento del confine agricolo, che aumenterà la superficie agricola.
3. In inverno, la necessità di riscaldamento diminuirà, il che significa che diminuirà anche il costo dei fondi.

È ancora abbastanza difficile valutare il pericolo del riscaldamento globale per l’umanità. I paesi sviluppati stanno già introducendo nuove tecnologie nella produzione pesante, come filtri speciali per le emissioni atmosferiche. E i paesi più popolati e meno sviluppati soffrono delle conseguenze delle attività umane. Senza incidere sul problema, questo squilibrio non potrà che aumentare.

Gli scienziati monitorano i cambiamenti grazie a:

• analisi chimiche del suolo, dell'aria e dell'acqua;
• studiare il tasso di scioglimento dei ghiacciai;
• elaborazione di grafici della crescita dei ghiacciai e delle zone desertiche.

Questi studi chiariscono che il tasso di impatto del riscaldamento globale aumenta ogni anno. È necessario implementare rapidamente modalità più ecologiche per gestire l’industria pesante e ripristinare l’ecosistema.

Quali sono i modi per risolvere il problema:

• inverdimento rapido di una vasta area di terreno;
• creare nuove varietà di piante che si adattano facilmente ai cambiamenti della natura;
• utilizzo di fonti energetiche rinnovabili (ad esempio, energia eolica);
• sviluppo di tecnologie più rispettose dell’ambiente.

Gli scienziati stanno pensando a diversi modi per risolvere il problema: sono già state create speciali trappole per l'anidride carbonica situate nelle miniere. Sono stati sviluppati aerosol che influenzano le proprietà riflettenti degli strati superiori dell'atmosfera. L’efficacia di questi sviluppi non è stata ancora dimostrata. Il sistema di combustione automobilistico viene costantemente modificato per proteggerlo dalle emissioni nocive. Si stanno inventando fonti energetiche alternative, ma il loro sviluppo costa molto denaro e procede con estrema lentezza. Inoltre, anche il funzionamento di mulini e pannelli solari produce emissioni di CO 2 .

Una delle tendenze più sorprendenti degli ultimi vent’anni nella scienza è il riscaldamento globale! Alcuni scienziati intendono con questo termine un aumento della temperatura media del clima del nostro pianeta, presumibilmente causato dalle conseguenze dell’attività umana, attraverso un aumento della concentrazione di gas serra nell’atmosfera terrestre.

Il termine scientifico riscaldamento globale viene spesso utilizzato dagli scienziati per denotare un aumento della temperatura media dell'atmosfera e dell'aria vicino alla superficie del pianeta, sebbene secondo alcuni dati fino al 90% dell'energia riscaldante si accumula nel mondo oceani.

Dal 1900, la temperatura media dell’aria sulla Terra è aumentata di 0,74 °C, con il 60% dell’aumento verificatosi tra il 1980 e il 2010, il che significa che quasi ciascuno degli ultimi tre decenni è stato più caldo del precedente. Proviamo a capire se questo riscaldamento è colpa dell'umanità o qualcuno cerca di prenderci per il naso?

Possibili cause del riscaldamento globale

Il quarto rapporto di valutazione del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) del 2007 ha identificato l’aumento delle concentrazioni dovute all’attività umana come possibili cause del riscaldamento globale.

Tre anni dopo, numerosi scienziati dei principali paesi industriali del pianeta concordarono con queste conclusioni e già nel 2013 il quinto rapporto dell’IPCC forniva la seguente valutazione:

L'influenza umana è stata dimostrata nell'aumento delle temperature atmosferiche e oceaniche, nell'alterazione del ciclo idrologico globale, nella diminuzione della quantità di neve e ghiaccio, nell'innalzamento del livello medio globale del mare e in alcuni eventi climatici estremi... Le prove dell'influenza umana sono diventate ancora più forti dal Quarto Rapporto di valutazione” (OD4). È estremamente probabile che l’influenza umana sia stata la causa principale del riscaldamento osservato a partire dalla metà del XX secolo...

Pertanto, l’IPCC insiste sul fatto che la causa del riscaldamento globale del clima terrestre tra la fine del XX e l’inizio del XXI secolo risiede nell’aumento del livello di gas serra dovuto all’attività umana. Secondo gli scienziati dell’IPCC e secondo i valori di sensibilità climatica ai cambiamenti nelle concentrazioni di gas serra accettati nei modelli, il possibile aumento della temperatura climatica media durante il 21° secolo sarà di 1,1-2,9 °C per lo scenario di emissione minima, e per le emissioni massime la temperatura media può aumentare di 2,4-6,4 °C. Per riferimento, dal 2000 al 2010, le emissioni di gas serra sono aumentate del 2,2% annuo, mentre nel periodo 1970-2000 la crescita delle emissioni è stata dell’1,3% annuo.

Potenziali conseguenze del riscaldamento globale

In diverse regioni del pianeta, le potenziali conseguenze del riscaldamento globale potrebbero essere diverse. Il pericolo principale potrebbe essere un cambiamento nella quantità e nella natura delle precipitazioni, l'innalzamento del livello del mare con un simultaneo aumento delle aree desertiche.

Gli scienziati includono l’acidificazione degli oceani tra i rischi del riscaldamento globale; un aumento della frequenza di eventi meteorologici estremi, comprese siccità e forti piogge; possibile estinzione di singole specie biologiche a causa dei cambiamenti di temperatura. Tutto ciò può ridurre i raccolti e portare a problemi alimentari, soprattutto nelle regioni svantaggiate dell’Africa e dell’Asia. Inoltre, a causa del possibile innalzamento del livello del mare, alcuni habitat diventeranno semplicemente inaccessibili alle persone.

Conseguenze stimate del riscaldamento globale per la Russia

Il Rosidrometcenter nazionale ha identificato i seguenti possibili rischi per la Russia che potrebbero essere associati al riscaldamento globale:

• un aumento dell’intensità, della durata e della frequenza delle precipitazioni estreme e delle inondazioni, dei casi di ristagno del suolo pericolosi per l’agricoltura in alcune regioni e della siccità in altre;
• degrado del permafrost con danni agli edifici e alle comunicazioni nell'Artico;
• aumento del pericolo di incendi nelle aree forestali;
• un aumento dei costi elettrici per la climatizzazione nella stagione estiva per una parte significativa dei centri abitati;
• rottura dell'equilibrio ecologico, spostamento di alcune specie biologiche da parte di altre;

Tentativi di impedire il riscaldamento del clima terrestre

Il principale accordo internazionale per combattere il riscaldamento globale fino al 2012 è stato il famoso Protocollo di Kyoto, firmato nel secolo scorso ma entrato in vigore solo all’inizio del 2005. Il Protocollo di Kyoto è un supplemento alla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, adottata il 9 maggio 1992. Secondo il Protocollo di Kyoto, più di 160 paesi in tutto il mondo partecipano ad un programma per regolare le emissioni di gas serra, che copre il 55% delle emissioni globali.

Vale anche la pena notare che paesi come gli Stati Uniti, il Canada, l’Afghanistan e Andorra non hanno ratificato il Protocollo di Kyoto e di fatto non lo stanno attuando.

I paesi partecipanti alla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, in una conferenza a Cancun, in Messico, nel 2010, hanno adottato l’obiettivo principale di limitare il riscaldamento globale a 2°C e hanno dichiarato “l’urgente necessità di intraprendere azioni urgenti” per raggiungere questo obiettivo.

Allo stesso tempo, gli Stati Uniti, l’Unione Europea e la Cina oggi hanno industrie che, nel corso della loro vita, emetteranno più anidride carbonica nell’atmosfera terrestre rispetto “alla loro quota di questi paesi in una distribuzione uniforme pro capite del bilancio globale delle emissioni”. " per 2 °C. Le emissioni atmosferiche della Cina hanno già superato quelle di Stati Uniti e Unione Europea messe insieme.

Tutti gli sforzi per combattere il riscaldamento globale, infatti, sono volti a ridurre l’emissione di anidride carbonica nell’atmosfera, anche se alcuni scienziati propongono metodi interessanti, come, ad esempio, rimuovere l’anidride carbonica dall’atmosfera fertilizzando le acque degli oceani mondiali con ferro.

Idee sbagliate e miti sul riscaldamento globale

Oltre a coloro che credono fermamente nell’ipotesi del riscaldamento globale e che le cause dell’aumento della temperatura siano le persone e le loro industrie, c’è anche chi è scettico su tali affermazioni. Esiste persino un termine: "scetticismo climatico", cioè sfiducia nei confronti di certe idee sul riscaldamento globale del clima del pianeta. Oggetto di dubbio tra gli “scettici del clima” è spesso sia il fatto del riscaldamento stesso sia il ruolo dell’umanità in questo processo.

Ad esempio, gli “scettici del clima” non credono al completo scioglimento del ghiaccio artico entro il 2030-2050, come mettono in guardia i sostenitori della versione antropica del riscaldamento globale.

C’è addirittura chi sostiene che la “teoria del riscaldamento globale” non sia altro che una “cospirazione” per controllare paesi e aziende, nonché un meccanismo conveniente per ottenere finanziamenti per la ricerca scientifica legata al cambiamento climatico.

Ad aggiungere benzina sul fuoco è stato il cosiddetto “Climategate”, uno scandalo che ha comportato la fuga di un archivio di corrispondenza e-mail, file di dati e programmi di elaborazione dati del dipartimento di scienze climatiche dell’Università di East Anglia a Norwich. Nel 2009, individui sconosciuti hanno distribuito online un file archiviato che conteneva informazioni rubate al dipartimento di scienze climatiche dell’Università dell’East Anglia, che è uno dei tre principali fornitori di dati climatici all’IPCC delle Nazioni Unite.

• i climatologi che sostengono la teoria AGP nascondono le informazioni sul clima agli oppositori della teoria;
• distorcere le osservazioni per confermare il riscaldamento globale;
• impedire la pubblicazione di lavori scientifici che non siano d'accordo con le loro opinioni;
• eliminare file e corrispondenza anziché divulgarli in conformità con le leggi sulla libertà di informazione.

Seguendo il collegamento è possibile conoscere i dati dell'archivio, sulla base delle informazioni da cui sono state condotte diverse indagini indipendenti, in cui sono state studiate le attività degli scienziati che partecipano a questa corrispondenza elettronica. Tutte queste indagini hanno scagionato gli scienziati, ma la pubblicazione ha sicuramente fornito molti spunti di riflessione!

Il fatto che Greenpeace, il WWF e il Centro per il diritto ambientale internazionale insistano affinché i top manager delle multinazionali dei combustibili fossili debbano essere ritenuti responsabili per essersi opposti alle politiche volte a combattere il cambiamento climatico è già allarmante, perché la stessa sfortunata Greenpeace semplicemente “non lavoro”; dove non c'è odore di soldi, molto spesso rimangono in silenzio.

Cifre e fatti sul cambiamento climatico

Il punto principale a cui si riferiscono i climatologi che sostengono la teoria del riscaldamento globale di origine antropica è il processo di scioglimento dei ghiacciai nell'Artico e nell'Antartico. Secondo le statistiche pubbliche, negli ultimi cinquant'anni la temperatura nella parte sud-occidentale dell'Antartide è aumentata di 2,5 °C. Ad esempio, nel 2002, un iceberg con una superficie di oltre 2.500 km² e uno spessore fino a 200 metri si staccò dalla piattaforma di ghiaccio Larsen, situata in Antartide, sebbene questo ghiacciaio sia rimasto stabile per diecimila anni. Lo scioglimento della piattaforma glaciale antartica ha portato al rilascio di un numero impressionante di iceberg (più di mille iceberg) nel Mare di Weddell. E sebbene l'area della glaciazione antartica stia crescendo, la massa del suo ghiaccio sta diminuendo.

Gli scienziati hanno anche notato il fatto che il processo di degrado del permafrost è accelerato dall’inizio degli anni ’70, secondo le statistiche, la temperatura del suolo con permafrost nella Siberia occidentale è aumentata di 1 °C e nella Yakutia centrale di 1,5 °C; Nel vicino continente settentrionale dell’Alaska, le temperature nello strato superiore del permafrost sono aumentate di 3°C dalla metà degli anni ’80.

Un fatto indicativo del riscaldamento globale può essere considerato la scoperta del ricercatore Dennis Schmitt nel 2005 che la penisola della Groenlandia, che nel 2002 era collegata alla terra di Liverpool dal ghiaccio, era diventata un'isola. Cioè, per molti anni, uno spesso strato di ghiaccio non ha permesso loro di scoprire che sotto di esso non c'era terra e di capire che i ricercatori stavano guardando un'isola circondata dall'acqua, e non una penisola. Di conseguenza, quella nuova fu letteralmente chiamata “Warming Island”.

PS Proprio l’altro giorno, l’inglese The Telegraph ha pubblicato sui miti del riscaldamento globale:

Negli ultimi anni scienziati del clima come il professor Peter Wadhams (Università di Cambridge) e il professor Wieslaw Maslowski (US Naval Postgraduate School, Monterey, California) hanno regolarmente previsto lo scioglimento quasi totale del ghiaccio artico entro il 2016. Queste previsioni deludenti sono state spesso pubblicate dai principali media mondiali, ad esempio dalla BBC, e da molti altri media.

Il climatologo britannico Peter Wadhams ha persino pubblicato un libro, “A Farewell To Ice”, in cui minacciava la completa perdita della copertura di ghiaccio artico... Ma le ultime immagini satellitari dell’Artico hanno mostrato che nel 2016 c’era più ghiaccio al Polo Nord che nell'anno 2012.

Dopo aver analizzato i dati ottenuti dai satelliti, si è appreso che all’inizio dell’autunno 2016 la superficie della copertura di ghiaccio dell’Artico ammontava a 1,09 milioni di chilometri quadrati, ovvero il 21% in più rispetto al 2012, quando la superficie di ghiaccio era al minimo.

Gli esperti del centro americano NSIDC (National Snow and Ice Data Center) hanno affermato che Wadhams e Maslowski avevano torto nelle loro previsioni e ritengono che non sia necessario drammatizzare e seminare panico inutile e tanto meno fornire dati inaffidabili sull'entità del riscaldamento globale. .

E per dessert, abbiamo lasciato l'opinione dello scandaloso Anatoly Wasserman sui cataclismi globali, come l'effetto serra e il riscaldamento globale.

Il riscaldamento globale un tempo era un termine elegante usato dagli scienziati sempre più preoccupati per gli effetti dell’inquinamento sui modelli meteorologici a lungo termine. Oggi l’idea del riscaldamento globale sulla terra è ben nota, ma non del tutto compresa.
Non è insolito che qualcuno si lamenti di una giornata calda e osservi: "È il riscaldamento globale".

Ebbene, è così? In questo articolo impareremo cos’è il riscaldamento globale, cosa lo causa, quali sono le conseguenze attuali e possibili future. Sebbene esista un consenso scientifico sul riscaldamento globale, alcuni non sono sicuri che sia qualcosa di cui dobbiamo preoccuparci.

Esamineremo alcuni dei cambiamenti proposti dagli scienziati in relazione al contenimento del riscaldamento globale e alle critiche e preoccupazioni che lo circondano.

Il riscaldamento globale è un aumento significativo della temperatura della Terra in un periodo di tempo relativamente breve a causa delle attività umane.

In particolare, un aumento di 1 o più gradi Celsius su un periodo compreso tra cento e duecento anni sarà considerato come riscaldamento globale della Terra. Nel corso di un secolo, un aumento anche di 0,4 gradi Celsius sarebbe significativo.

Per capire cosa significa, iniziamo guardando la differenza tra tempo e clima.

Cos'è il tempo e il clima

Il tempo è locale e a breve termine. Se martedì prossimo cade la neve nella città in cui vivi, è colpa del tempo.

Il clima è a lungo termine e non si applica a una piccola località. Il clima di un'area rappresenta le condizioni meteorologiche medie in una regione per un lungo periodo di tempo.

Se la zona in cui vivi ha inverni freddi con molta neve, questo è il clima della regione in cui vivi. Sappiamo, ad esempio, che in alcune zone gli inverni sono stati freddi e nevosi, quindi sappiamo cosa aspettarci.

È importante capire che quando parliamo di clima a lungo termine, intendiamo davvero a lungo termine. Anche poche centinaia di anni sono un termine piuttosto breve quando si parla di clima. In effetti, a volte ci vogliono decine di migliaia di anni. Ciò significa che se sei abbastanza fortunato da avere un inverno non freddo come al solito, con poca neve, o anche due o tre inverni di questo tipo di seguito, non si tratta di cambiamento climatico. Si tratta semplicemente di un’anomalia, un evento che non rientra nel normale intervallo statistico ma non rappresenta alcun cambiamento coerente a lungo termine.

Fatti sul riscaldamento globale

È anche importante comprendere e conoscere i fatti relativi al riscaldamento globale poiché anche piccoli cambiamenti climatici possono avere gravi conseguenze.

• Quando gli scienziati parlano di “era glaciale”, probabilmente immagini un mondo ghiacciato, coperto di neve e affetto da temperature gelide. Infatti, durante l'ultima era glaciale (le ere glaciali si ripetono ogni 50.000-100.000 anni circa), la temperatura media della terra era solo 5 gradi Celsius più fredda rispetto alle temperature medie odierne.
• Il riscaldamento globale è un aumento significativo della temperatura della Terra in un periodo di tempo relativamente breve a causa dell’attività umana.
• In particolare, un aumento di 1 o più gradi Celsius in un periodo compreso tra cento e duecento anni sarà considerato riscaldamento globale.
• Nel corso di un secolo, un aumento anche di 0,4 gradi Celsius sarebbe significativo.
• Gli scienziati hanno stabilito che la Terra si è riscaldata di 0,6 gradi Celsius tra il 1901 e il 2000.
• Negli ultimi 12 anni, 11 si sono classificati tra gli anni più caldi dal 1850. era il 2016.
• La tendenza al riscaldamento degli ultimi 50 anni è quasi il doppio della tendenza degli ultimi 100 anni, il che significa che il tasso di riscaldamento sta accelerando.
• Le temperature dell'oceano sono aumentate almeno fino ad una profondità di 3.000 metri; L’oceano assorbe più dell’80% di tutto il calore aggiunto al sistema climatico.
• I ghiacciai e la copertura nevosa sono diminuiti nelle regioni sia dell’emisfero settentrionale che di quello meridionale, contribuendo all’innalzamento del livello del mare.
• Le temperature medie dell’Artico hanno quasi raddoppiato la media globale negli ultimi 100 anni.
• L’area coperta da terre ghiacciate nell’Artico è diminuita di circa il 7% dal 1900, con diminuzioni stagionali fino al 15%.
• Le regioni orientali delle Americhe, l’Europa settentrionale e alcune parti dell’Asia hanno registrato un aumento delle precipitazioni; in altre regioni, come il Mediterraneo e l'Africa meridionale, si registra una tendenza all'essiccamento.
• Le siccità sono più intense, durano più a lungo e interessano aree più estese rispetto al passato.
• Si sono verificati cambiamenti significativi nelle temperature estreme: le giornate calde e le ondate di caldo erano più frequenti mentre le giornate e le notti fredde erano meno frequenti.
• Sebbene gli scienziati non abbiano osservato un aumento del numero di tempeste tropicali, hanno osservato un aumento dell’intensità di tali tempeste nell’Oceano Atlantico, in correlazione con l’aumento della temperatura della superficie dell’oceano.

Cambiamenti climatici naturali

Gli scienziati hanno stabilito che ci vogliono migliaia di anni affinché la Terra si riscaldi o si raffreddi naturalmente di 1 grado. Oltre ai cicli ripetuti dell’era glaciale, il clima della Terra può cambiare a causa dell’attività vulcanica, delle differenze nella vita vegetale, dei cambiamenti nella quantità di radiazione solare e dei cambiamenti naturali nella chimica atmosferica.

Il riscaldamento globale sulla Terra è causato da un aumento dell’effetto serra.

L’effetto serra stesso consente al nostro pianeta di rimanere abbastanza caldo per la vita.

Sebbene non sia un'analogia perfetta, puoi pensare alla Terra come alla tua macchina parcheggiata in una giornata soleggiata. Probabilmente hai notato che l'interno di un'auto è sempre molto più caldo della temperatura esterna se l'auto è rimasta al sole per un po'. I raggi del sole penetrano attraverso i finestrini dell'auto. Parte del calore del sole viene assorbito dai sedili, dal cruscotto, dalla moquette e dai tappetini. Quando questi oggetti rilasciano questo calore, non fuoriesce tutto attraverso le finestre. Una parte del calore viene riflessa. Il calore emesso dai sedili ha una lunghezza d'onda diversa rispetto alla luce solare che entrava inizialmente dai finestrini.

Quindi entra una certa quantità di energia e ne esce meno energia. Il risultato è un aumento graduale della temperatura all'interno dell'auto.

L'essenza dell'effetto serra

L'effetto serra e la sua essenza sono molto più complessi della temperatura del sole all'interno dell'auto. Quando i raggi del sole colpiscono l'atmosfera e la superficie terrestre, circa il 70% dell'energia rimane sul pianeta, assorbita dalla terra, dagli oceani, dalle piante e da altri oggetti. Il restante 30% viene riflesso nello spazio da nuvole, campi innevati e altre superfici riflettenti. Ma anche il 70 per cento che passa non rimane sulla terra per sempre (altrimenti la terra diventerà una palla di fuoco ardente). Gli oceani e le terre emerse della Terra alla fine irradiano calore. Parte di questo calore finisce nello spazio. Il resto viene assorbito e finisce in alcune parti dell'atmosfera, come l'anidride carbonica, il gas metano e il vapore acqueo. Questi componenti nella nostra atmosfera assorbono tutto il calore che emettono. Il calore che non penetra nell'atmosfera terrestre mantiene il pianeta più caldo che nello spazio perché entra più energia attraverso l'atmosfera di quanta ne esce. Questa è l'essenza dell'effetto serra, che mantiene calda la terra.

Terra senza effetto serra

Come sarebbe la Terra se non ci fosse l’effetto serra? Probabilmente sarà molto simile a Marte. Marte non ha un'atmosfera abbastanza densa da riflettere abbastanza calore verso il pianeta, quindi lì fa molto freddo.

Alcuni scienziati hanno suggerito che, se implementato, potremmo terraformare la superficie di Marte inviando "fabbriche" che vomiterebbero vapore acqueo e anidride carbonica nell'aria. Se si riesce a creare abbastanza materiale, l’atmosfera può iniziare ad addensarsi abbastanza da trattenere più calore e consentire alle piante di vivere in superficie. Una volta diffuse su Marte, le piante inizierebbero a produrre ossigeno. Tra poche centinaia o migliaia di anni, Marte potrebbe effettivamente avere un ambiente in cui le persone possono semplicemente passeggiare, grazie all’effetto serra.

L'effetto serra si verifica a causa di alcune sostanze naturali presenti nell'atmosfera. Sfortunatamente, a partire dalla Rivoluzione Industriale, gli esseri umani hanno riversato nell’aria enormi quantità di queste sostanze. I principali sono l'anidride carbonica, il protossido di azoto, il metano.

L'anidride carbonica (CO2) è un gas incolore che è un sottoprodotto della combustione della materia organica. Costituisce meno dello 0,04% dell'atmosfera terrestre, la maggior parte della quale è stata depositata dall'attività vulcanica molto presto nella vita del pianeta. Oggi l’attività umana immette enormi volumi di CO2 nell’atmosfera, portando ad un aumento complessivo delle concentrazioni di anidride carbonica. Queste elevate concentrazioni sono considerate uno dei principali fattori che contribuiscono al riscaldamento globale perché l’anidride carbonica assorbe la radiazione infrarossa. La maggior parte dell’energia che lascia l’atmosfera terrestre si presenta in questa forma, quindi ulteriore CO2 significa un maggiore assorbimento di energia e un aumento complessivo della temperatura del pianeta.

Le concentrazioni di anidride carbonica misurate sul vulcano più grande della Terra, Mauna Loa, nelle Hawaii, riferiscono che le emissioni di anidride carbonica in tutto il mondo sono aumentate da circa 1 miliardo di tonnellate nel 1900 a circa 7 miliardi di tonnellate nel 1995. rileva inoltre che la temperatura media della superficie terrestre è aumentata da 14,5 gradi C nel 1860 a 15,3 gradi C nel 1980.

La quantità preindustriale di CO2 nell’atmosfera terrestre era di circa 280 parti per milione, il che significa che per ogni milione di molecole di aria secca, 280 di esse erano CO2. A differenza del livello del 2017, la quota di CO2 è di 379 mg.

Il protossido di azoto (N2O) è un altro importante gas serra. Sebbene le quantità rilasciate dalle attività umane non siano grandi quanto la quantità di CO2, il protossido di azoto assorbe molta più energia della CO2 (circa 270 volte di più). Per questo motivo, gli sforzi per ridurre le emissioni di gas serra si concentrano anche sull’N2O. L'utilizzo di grandi quantità di fertilizzanti azotati sulle colture rilascia protossido di azoto in grandi quantità ed è anche un sottoprodotto della combustione.

Il metano è un gas infiammabile ed è il componente principale del gas naturale. Il metano si presenta naturalmente attraverso la decomposizione del materiale organico e si trova spesso come “gas di palude”.

I processi artificiali producono metano in diversi modi:

• Estraendolo dal carbone
• Da grandi mandrie di bestiame (cioè gas digestivi)
• Dai batteri nelle risaie
• Decomposizione dei rifiuti nelle discariche

Il metano agisce nello stesso modo dell'anidride carbonica nell'atmosfera, assorbendo l'energia infrarossa e immagazzinando energia termica sulla Terra. La concentrazione di metano nell'atmosfera nel 2005 era di 1.774 parti per miliardo. Anche se nell’atmosfera non c’è tanto metano quanto l’anidride carbonica, il metano può assorbire e rilasciare venti volte più calore della CO2. Alcuni scienziati suggeriscono addirittura che il rilascio su larga scala di metano nell’atmosfera (ad esempio, a causa del rilascio di enormi pezzi di ghiaccio di metano intrappolati sotto gli oceani) potrebbe aver creato brevi periodi di intenso riscaldamento globale che hanno portato alla formazione di parte della massa di metano. estinzioni nel lontano passato del pianeta.

Concentrazioni di anidride carbonica e metano

Le concentrazioni di anidride carbonica e metano nel 2018 hanno superato i limiti naturali degli ultimi 650.000 anni. Gran parte di questo aumento di concentrazione è dovuto alla combustione di combustibili fossili.

Gli scienziati sanno che un calo medio di soli 5 gradi Celsius nel corso di migliaia di anni potrebbe innescare un’era glaciale.

• Se la temperatura aumenta

Cosa accadrebbe quindi se la temperatura media della Terra aumentasse di pochi gradi in poche centinaia di anni? Non esiste una risposta chiara. Anche le previsioni meteorologiche a breve termine non sono mai completamente accurate perché il tempo è un fenomeno complesso. Quando si tratta di previsioni climatiche a lungo termine, tutto ciò che possiamo fare sono ipotesi basate sulla conoscenza del clima attraverso la storia.

Tuttavia si può affermare che I ghiacciai e le piattaforme di ghiaccio di tutto il mondo si stanno sciogliendo. La perdita di vaste aree di ghiaccio superficiale potrebbe accelerare il riscaldamento globale della Terra perché verrebbe riflessa meno energia proveniente dal sole. Il risultato immediato dello scioglimento dei ghiacciai sarà l’innalzamento del livello del mare. Inizialmente, l’innalzamento del livello del mare sarà di soli 3-5 centimetri. Anche un piccolo innalzamento del livello del mare può causare problemi di inondazioni nelle zone costiere basse. Tuttavia, se la calotta glaciale dell’Antartide occidentale si sciogliesse e collassasse in mare, il livello del mare aumenterebbe di 10 metri e molte aree costiere scomparirebbero completamente sotto l’oceano.

Le proiezioni della ricerca mostrano l’innalzamento del livello del mare

Con l’aumento della temperatura complessiva dell’oceano, le tempeste oceaniche come le tempeste tropicali e gli uragani, che traggono la loro energia feroce e distruttiva dalle acque calde che attraversano, possono aumentare di forza.

Se l’aumento delle temperature colpisse i ghiacciai e le piattaforme di ghiaccio, le calotte polari potrebbero essere a rischio di scioglimento e di innalzamento degli oceani?

Impatto del vapore acqueo e di altri gas serra

Il vapore acqueo è il gas serra più comune, ma nella maggior parte dei casi è il risultato dei cambiamenti climatici piuttosto che delle emissioni di origine antropica. L'acqua o l'umidità sulla superficie terrestre assorbono il calore dal sole e dall'ambiente. Quando è stato assorbito abbastanza calore, alcune molecole liquide possono avere abbastanza energia per evaporare e iniziare a salire nell’atmosfera sotto forma di vapore. Man mano che il vapore sale sempre più in alto, la temperatura dell'aria circostante diventa sempre più bassa. Alla fine, il vapore cede abbastanza calore all'aria circostante per consentirgli di ritornare al liquido. L'attrazione gravitazionale della terra fa poi "cadere" il liquido verso il basso, completando il ciclo. Questo ciclo è anche chiamato "feedback positivo".

Il vapore acqueo è più difficile da misurare rispetto ad altri gas serra e gli scienziati non sono sicuri del ruolo che svolge nel riscaldamento globale della Terra. Gli scienziati ritengono che esista una correlazione tra l’aumento dell’anidride carbonica nella nostra atmosfera e l’aumento del vapore acqueo.

Man mano che il vapore acqueo aumenta nell'atmosfera, una parte maggiore finisce per condensarsi in nuvole, che sono più in grado di riflettere la radiazione solare (permettendo a meno energia di raggiungere la superficie terrestre e riscaldarla).

Le calotte polari rischiano lo scioglimento e l’innalzamento degli oceani? Potrebbe accadere, ma nessuno sa quando potrebbe accadere.

La principale calotta glaciale della Terra è l'Antartide, al Polo Sud, che contiene circa il 90% del ghiaccio mondiale e il 70% dell'acqua dolce. L'Antartide è ricoperta da uno spessore medio di ghiaccio di 2133 m.

Se tutto il ghiaccio dell’Antartide si sciogliesse, il livello del mare in tutto il mondo aumenterebbe di circa 61 metri. Ma la temperatura media dell'aria in Antartide è di -37 ° C, quindi il ghiaccio non corre il rischio di sciogliersi.

Dall’altra parte del mondo, al Polo Nord, il ghiaccio non è così spesso come al Polo Sud. Il ghiaccio galleggia nell'Oceano Artico. Se si sciogliesse, il livello del mare non ne risentirebbe.

C’è una quantità significativa di ghiaccio che ricopre la Groenlandia, che aggiungerebbe altri 7 metri agli oceani se si sciogliesse. Poiché la Groenlandia è più vicina all’equatore rispetto all’Antartide, lì le temperature sono più alte, quindi è probabile che il ghiaccio si sciolga. Gli scienziati universitari affermano che la perdita di ghiaccio in Antartide e Groenlandia insieme rappresenta circa il 12% dell’innalzamento del livello del mare.

Ma potrebbe esserci una ragione meno drammatica per l’innalzamento del livello del mare rispetto allo scioglimento dei ghiacci polari: l’aumento della temperatura dell’acqua.

L'acqua è più densa a 4 gradi Celsius.

Al di sopra e al di sotto di questa temperatura la densità dell'acqua diminuisce (a parità di peso l'acqua occupa più spazio). Quando la temperatura complessiva dell’acqua aumenta, si espande naturalmente leggermente provocando l’innalzamento degli oceani.

Cambiamenti meno drammatici si verificherebbero in tutto il mondo con l’aumento delle temperature medie. I climi temperati con quattro stagioni avranno una stagione di crescita più lunga con più precipitazioni. Ciò può essere utile in molti modi per queste aree. Tuttavia, è probabile che le aree meno temperate del mondo vedranno un aumento delle temperature e un forte calo delle precipitazioni, portando a siccità prolungate e potenzialmente alla creazione di deserti.

Poiché il clima della Terra è così complesso, nessuno è sicuro di quanto il cambiamento climatico in una regione influenzerà le altre regioni. Alcuni scienziati teorizzano che la diminuzione del ghiaccio marino nell’Artico potrebbe ridurre le nevicate perché i fronti freddi artici saranno meno intensi. Ciò potrebbe influenzare tutto, dai terreni agricoli all’industria dello sci.

Quali sono le conseguenze

Gli effetti più devastanti del riscaldamento globale, e anche i più difficili da prevedere, sono le risposte degli ecosistemi viventi del mondo. Molti ecosistemi sono molto delicati e il minimo cambiamento può uccidere diverse specie, così come tutte le altre specie che dipendono da loro. La maggior parte degli ecosistemi sono interconnessi, quindi la reazione a catena degli impatti può essere incommensurabile. Il risultato potrebbe essere qualcosa di simile ad una foresta che muore gradualmente trasformandosi in praterie o che muoiono intere barriere coralline.

Alcuni ecosistemi stanno già cambiando radicalmente a causa del cambiamento climatico. Gli scienziati americani del clima riferiscono che gran parte di quella che una volta era la tundra nel Canada settentrionale si sta trasformando in foreste. Hanno anche notato che la transizione dalla tundra alla foresta non è lineare. Invece, il cambiamento sembra avvenire a singhiozzo.

I costi umani e le conseguenze del riscaldamento globale sono difficili da quantificare. Migliaia di vite ogni anno possono essere perse perché gli anziani o i malati soffrono di colpi di calore e altre lesioni legate al caldo. I paesi poveri e sottosviluppati subiranno le conseguenze peggiori poiché non avranno le risorse finanziarie per far fronte all’aumento delle temperature. Un numero enorme di persone potrebbe morire di fame se la riduzione delle precipitazioni limitasse la crescita dei raccolti e di malattie se le inondazioni costiere portassero a diffuse malattie trasmesse dall’acqua.

Si stima che ogni anno gli agricoltori perdano circa 40 milioni di tonnellate di cereali come grano, orzo e mais. Gli scienziati hanno scoperto che un aumento della temperatura media di 1 grado porta ad una diminuzione della resa del 3-5%.

Il riscaldamento globale è un problema reale?

Nonostante il consenso scientifico sulla questione, alcune persone non pensano affatto che il riscaldamento globale sia in atto. Ci sono diverse ragioni per questo:

Non pensano che i dati mostrino una tendenza al rialzo misurabile delle temperature globali, o perché non disponiamo di sufficienti dati climatici storici a lungo termine o perché i dati di cui disponiamo non sono abbastanza chiari.

Alcuni scienziati ritengono che i dati vengano interpretati erroneamente da persone già preoccupate per il riscaldamento globale. Cioè, queste persone cercano prove del riscaldamento globale nelle statistiche, piuttosto che guardare le prove in modo obiettivo e cercare di capire cosa significa.

Alcuni sostengono che qualsiasi aumento delle temperature globali a cui stiamo assistendo potrebbe essere un cambiamento climatico naturale, o potrebbe essere dovuto a fattori diversi dai gas serra.

La maggior parte degli scienziati accetta che il riscaldamento globale sembri essere in atto sulla Terra, ma alcuni non credono che sia un grosso problema. Questi scienziati affermano che la Terra è più resistente ai cambiamenti climatici su questa scala di quanto pensiamo. Le piante e gli animali si adatteranno ai sottili cambiamenti dei modelli meteorologici ed è improbabile che accada qualcosa di catastrofico a causa del riscaldamento globale. Stagioni di crescita leggermente più lunghe, cambiamenti nei livelli di precipitazioni e condizioni meteorologiche più forti generalmente non sono catastrofici, dicono. Sostengono inoltre che il danno economico causato dalla riduzione delle emissioni di gas serra sarà molto più dannoso per gli esseri umani di qualsiasi effetto del riscaldamento globale.

In un certo senso, il consenso scientifico può essere controverso. Il vero potere di realizzare cambiamenti significativi è nelle mani di coloro che stabiliscono le politiche nazionali e globali. I politici di molti paesi sono riluttanti a proporre e attuare cambiamenti perché ritengono che i costi potrebbero superare qualsiasi rischio associato al riscaldamento globale.

Alcune questioni comuni di politica climatica:

• Cambiare le emissioni di carbonio e le politiche di produzione potrebbe portare alla perdita di posti di lavoro.
• India e Cina, che continuano a fare molto affidamento sul carbone come principale fonte di energia, continueranno a causare problemi ambientali.

Poiché le prove scientifiche riguardano probabilità piuttosto che certezze, non possiamo essere sicuri che il comportamento umano stia contribuendo al riscaldamento globale, che il nostro contributo sia significativo o che possiamo fare qualcosa per correggerlo.

Alcuni credono che la tecnologia troverà un modo per tirarci fuori dal caos del riscaldamento globale, quindi qualsiasi modifica alle nostre politiche alla fine sarà inutile e causerà più danni che benefici.

Qual è la risposta corretta? Questo potrebbe essere difficile da capire. La maggior parte degli scienziati vi dirà che il riscaldamento globale è reale e che probabilmente causerà qualche danno, ma la portata del problema e i pericoli posti dai suoi effetti sono ampiamente oggetto di dibattito.