همیشه به رصد ستاره های دوتایی و چندتایی توجه چندانی نشده است. حتی در روزگاران قدیم که وفور ادبیات نجومی خوب بود، اغلب از این موضوع پرهیز می شد و بعید است اطلاعات زیادی در مورد آن بیابید. دلیل این امر ممکن است در اهمیت علمی پایین چنین مشاهداتی باشد. بر کسی پوشیده نیست که دقت اندازه گیری های آماتور پارامترهای ستارگان دوگانه، به طور معمول، به طور قابل توجهی کمتر از اخترشناسان حرفه ای است که فرصت کار با ابزارهای بزرگ را دارند.

با این وجود، تقریباً همه دوستداران نجوم باید حداقل برای مدت کوتاهی ستاره های دوگانه را رصد کنند. اهدافی که آنها دنبال می کنند می توانند کاملاً متفاوت باشند: از بررسی کیفیت اپتیک یا علاقه صرفاً ورزشی تا انجام اندازه گیری های واقعاً علمی مهم.

تلسکوپ و رصدگر

ρ = 120 اینچ/D

قدرت تفکیک تلسکوپ علاوه بر قطر عدسی، به نوع سیستم نوری، کیفیت اپتیک و البته به وضعیت جو و مهارت های ناظر نیز بستگی دارد.

برای شروع مشاهده چه چیزی باید داشته باشید؟ البته مهمترین چیز تلسکوپ است. و هرچه قطر عدسی آن بیشتر باشد بهتر است. علاوه بر این، به یک چشمی (یا لنز بارلو) نیاز خواهید داشت که بزرگنمایی بالایی را ارائه دهد. متأسفانه، برخی از آماتورها همیشه از قانون دیویس به درستی استفاده نمی کنند و معتقدند که تنها این قانون امکان حل یک جفت دوگانه نزدیک را تعیین می کند. چندین سال پیش، من با یک آماتور تازه کار ملاقات کردم که شکایت کرد که برای چندین فصل نمی تواند یک جفت ستاره را که در فاصله 2 اینچی قرار دارند در تلسکوپ 65 میلی متری خود از یکدیگر جدا کند. معلوم شد که او سعی دارد این کار را انجام دهد. با استفاده از بزرگنمایی 25 برابری، با این استدلال که با چنین بزرگنمایی، تلسکوپ دید بهتری دارد چنین بزرگنمایی کم، چشم به سادگی قادر به تشخیص دو منبع نور نزدیک نیست.

علاوه بر تلسکوپ، ممکن است به ابزارهای اندازه گیری نیز نیاز داشته باشید. با این حال، اگر قرار نیست موقعیت اجزا را نسبت به یکدیگر اندازه گیری کنید، می توانید بدون آنها کار کنید. فرض کنید، ممکن است از این واقعیت کاملاً راضی باشید که توانسته اید ستاره های نزدیک را با ابزار خود جدا کنید و مطمئن شوید که پایداری جو امروز مناسب است یا تلسکوپ شما نتایج خوبی می دهد و هنوز مهارت های قبلی خود را از دست نداده اید. و مهارت

برای مشکلات جدی تر، لازم است از یک میکرومتر برای اندازه گیری فواصل بین ستاره ها و یک مقیاس صفحه برای تعیین زوایای موقعیت استفاده شود. گاهی اوقات این دو ابزار را می توان در یک چشمی ترکیبی یافت که در مرکز آن یک صفحه شیشه ای با مقیاس های چاپ شده روی آن نصب شده است که امکان اندازه گیری های مربوطه را می دهد. چشمی های مشابه توسط شرکت های مختلف خارجی (به ویژه مید، سلسترون و غیره) مدتی پیش در شرکت نووسیبیرسک تولید می شدند.

اندازه گیری

زاویه موقعیت. در نجوم، این کمیت برای توصیف جهت یک جسم نسبت به جسم دیگر برای قرارگیری مطمئن در کره سماوی استفاده می شود. در مورد ستاره های دوتایی، اصطلاح زاویه موقعیت شامل تعیین موقعیت جزء کم نورتر نسبت به جزء درخشان تر است که به عنوان نقطه مرجع در نظر گرفته می شود. زوایای موقعیت از جهت شمال (0 درجه) و بیشتر به سمت شرق (90 درجه)، جنوب (180 درجه) و غرب (270 درجه) اندازه گیری می شود. بنابراین، دو ستاره با عروج راست یکسان دارای زاویه موقعیت 0 درجه یا 180 درجه هستند. اگر انحراف یکسانی داشته باشند، زاویه 90 درجه یا 270 درجه خواهد بود.

قبل از اندازه گیری زاویه موقعیت، لازم است مقیاس اندازه گیری چشمی میکرومتر را به درستی جهت دهید. با قرار دادن ستاره در مرکز میدان دید و خاموش کردن مکانیسم ساعت (محور قطبی کوه باید روی قطب آسمان تنظیم شود) ستاره را مجبور می کنیم در میدان دید تلسکوپ حرکت کند. شرق به غرب نقطه ای که ستاره از مرزهای میدان دید فراتر خواهد رفت، نقطه جهت به سمت غرب است. اگر اکنون با چرخاندن چشمی حول محور آن، ستاره را با مقدار 270 درجه در مقیاس میکرومتری ساعت تراز کنیم، می‌توان فرض کرد که تنظیمات لازم را انجام داده‌ایم. شما می توانید دقت کار انجام شده را با حرکت دادن تلسکوپ ارزیابی کنید به طوری که ستاره تازه شروع به ظاهر شدن از فراتر از خط دید کند. این نقطه ظاهری باید با علامت 90 درجه در مقیاس ساعت منطبق باشد، پس از آن ستاره، در جریان حرکت روزانه خود، دوباره باید از نقطه مرکزی عبور کند و میدان دید را در علامت 270 درجه ترک کند. اگر این اتفاق نیفتد، روش جهت گیری میکرومتر باید تکرار شود.

جداسازی اجزا.در حقیقت، سخت ترین بخش کار قبلاً انجام شده است. تنها کاری که باید انجام دهیم این است که فاصله بین ستاره ها را در مقیاس میکرومتر خطی اندازه گیری کنیم و سپس نتیجه به دست آمده از یک اندازه گیری خطی را به یک زاویه ای تبدیل کنیم.

بدیهی است که برای انجام چنین ترجمه ای باید مقیاس میکرومتر را کالیبره کنیم. این کار به صورت زیر انجام می شود: تلسکوپ را به سمت ستاره ای با مختصات شناخته شده بگیرید. مکانیسم ساعت تلسکوپ را متوقف کنید و مدت زمانی را که طول می کشد تا ستاره از یک تقسیم بندی شدید مقیاس به قسمت دیگر حرکت کند را یادداشت کنید. این روش را چندین بار تکرار کنید. نتایج اندازه‌گیری به‌دست‌آمده میانگین می‌شوند و فاصله زاویه‌ای مربوط به موقعیت دو علامت شدید در مقیاس چشمی با استفاده از فرمول محاسبه می‌شود:

A = 15 x t x cos δ

مشاهده زوج های نزدیک

با نگاه کردن به یک ستاره نسبتا درخشان از طریق تلسکوپ با بزرگنمایی بالا، متوجه خواهید شد که ستاره فقط شبیه یک نقطه نورانی نیست، بلکه شبیه یک صفحه کوچک (دیسک اری) است که توسط چندین حلقه درخشان (به اصطلاح حلقه های پراش) احاطه شده است. ). واضح است که تعداد و روشنایی چنین حلقه هایی به طور مستقیم بر سهولت جدا کردن یک زوج نزدیک تأثیر می گذارد. اگر تفاوت قابل توجهی در روشنایی اجزا وجود داشته باشد، ممکن است این اتفاق بیفتد که ستاره کم نور به سادگی در الگوی پراش ستاره اصلی "حل شود". بیهوده نیست که ستارگان درخشان شناخته شده ای مانند سیریوس و ریگل که دارای ماهواره های کم نور هستند، در تلسکوپ های کوچک بسیار دشوار است.

اعتقاد بر این است که حداکثر بزرگنمایی مفید ارائه شده توسط تلسکوپ تقریباً برابر با دو برابر قطر عدسی شیئی بر حسب میلی متر است و با استفاده از بزرگنمایی بالاتر هیچ نتیجه ای حاصل نمی شود. این مورد در مورد ستاره های دوگانه صدق نمی کند. اگر جو در شب رصد آرام است، استفاده از حداکثر بزرگنمایی 2x یا حتی 4 برابر ممکن است به شما کمک کند تا مقداری "اختلال" در الگوی پراش مشاهده کنید که وجود منبع این "تداخل" را به شما نشان می دهد. البته این کار فقط با یک تلسکوپ با اپتیک خوب قابل انجام است.

برای تعیین بزرگنمایی که می توانید شروع به جدا کردن یک جفت نزدیک کنید، می توانید از فرمول ساده زیر استفاده کنید:

X = 240 "/S"

برای جدا کردن ستاره‌های نزدیک، می‌توانیم استفاده از یک دستگاه ساده را نیز توصیه کنیم که روی لوله تلسکوپ قرار می‌گیرد و شکل گرد دیافراگم را مثلاً به یک شش ضلعی معمولی تبدیل می‌کند. چنین دیافراگمی کمی توزیع انرژی نور را در تصویر ستاره تغییر می دهد: دیسک مرکزی ایری تا حدودی از نظر اندازه کوچکتر می شود و به جای حلقه های پراش معمول، چندین انفجار درخشان به شکل اوج مشاهده می شود. اگر چنین نازلی را بچرخانید، می توانید اطمینان حاصل کنید که ستاره دوم بین دو انفجار مجاور ظاهر می شود و بنابراین "اجازه می دهد" حضور آن شناسایی شود.

مشکل اضافه وزن نه تنها در تابستان در ساحل احساس می شود. هر روز با نگاه کردن به آینه، باید غمگینانه یک چانه دوتایی، ژوله ها و خطوط تار را مشاهده کنید. خوشبختانه، اگر در آرایش صورت کامل با تمام تفاوت های ظریف آن تسلط داشته باشید، همه اینها را می توان پنهان کرد.

ویژگی های خاص

برای دختران چاق، میکاپ آرتیست ها آرایشی را ارائه می دهند که وظیفه اصلی آن کشیده شدن صورت و لاغرتر کردن بصری آن است. برای حل این مشکل از تکنیک هایی مانند کانتورینگ (برای واضح تر شدن خطوط) و سایه زنی عمودی استفاده می شود.

لحن و تسکین

1. بدون پایه‌ای که خطوط را مدل‌سازی کرده و به صورت بصری آن‌ها را کشیده، آرایش غیرممکن است.
2. زیرسازی روشن (پرایمر) بیضی را برجسته می کند، رنگ تیره تر - بقیه چیزها (در مورد گردن و دکلته را فراموش نکنید).
3. کانسیلرها باید مات و بافت متراکم داشته باشند.
4. برجسته کردن چشم‌هایتان بسیار مهم است، بنابراین حتماً حلقه‌های تیره زیر آن را با کانسیلر بپوشانید.
5. پودر فشرده و براق نیست.
6. رژگونه را با یک برس نرم و از بالا به پایین حرکت دهید. سایه های ایده آل - بژ، برنز.

چشم و ابرو

1. ریمل بلند کننده را ترجیح دهید.
2. سایه های مرواریدی را محدود کنید.
3. همه جابجایی های سایه را با دقت سایه بزنید.
4. گوشه های داخلی باید روشن شوند، گوشه های بیرونی باید تاریک شوند.
5. تمام خطوط باید به سمت بالا هدایت شوند.
6. بهتر است انتهای آن سایه بزنید.
7. ابروها نباید خیلی نازک یا خیلی پهن باشند. خمش متوسط ​​است.

لب

1. نیازی به افزودن حجم اضافی به لب هایتان نیست.
2. کانتورینگ لب نیز مستثنی است.
3. دختران جوان می توانند از زرق و برق های نامحسوس استفاده کنند.
4. پس از 35 سالگی، بهتر است رژ لب مات - مرجانی یا صورتی را ترجیح دهید.

اگر صورتتان پر است، نگران نباشید. معمولا دخترانی که این عیب را دارند چشمان بسیار زیبا، پوستی صاف و شفاف و بدون چین و چروک دارند. سعی کنید با آرایش ماهرانه نقاط قوت خود را برجسته کنید و ویژگی های محو شده خود را تا حد امکان پنهان کنید.

با رنگ چشمتان هماهنگ شوید

در این نوع آرایش باید رنگ چشم ها را در نظر گرفت، زیرا توصیه می شود روی آنها تمرکز کنید.

برای چشمان سبز

1. برای برجسته کردن چشمان سبز در صورت کامل، به سایه هایی در سایه هایی مانند فیروزه ای، سبز، زرد و آبی نیاز دارید.
2. بر خلاف آرایش برای زیبایی های چشم آبی، این به یک تکنیک چند لایه نیاز دارد. بنابراین از اعمال چندین لایه سایه نترسید.
3. نکته اصلی این است که به یاد داشته باشید که همه چیز را کاملاً سایه بزنید. یک چهره پر کنتراست را تحمل نمی کند.
4. رنگ خط چشم را متناسب با سایه ها انتخاب کنید: باید کمی پررنگ تر باشد.
5. فلش ها را به سمت بالا ببرید تا خطوط افقی صورت شما را پرتر نکنند.
6. برای آرایش روز از ریمل آبی یا سبز استفاده کنید. برای لباس های جشن، شب - مشکی یا قهوه ای.
7. برای برجسته‌تر کردن لب‌هایتان، از رژ لب یا براق‌کننده با شیمر استفاده کنید. سایه توصیه شده گیلاس روشن یا مرجانی است.

برای افراد چشم آبی

1. پالت سایه چشم توصیه شده: نقره ای، صورتی، طلایی، مرواریدی، بنفش، یاسی، سبز دریایی، فیروزه ای. اگر این کار را می کنید، می توانید مشکی و قهوه ای را انتخاب کنید.
2. برای چشمان آبی باید از ساده ترین تکنیک ها استفاده کنید. چند لایه بودن مستثنی است. بنابراین سایه ها را می توان در 1-2 لایه اعمال کرد، اما نه بیشتر.
3. در مورد ریمل هم همینطور است. زیاده روی نکنید: 1 برنامه کافی خواهد بود. رنگ های توصیه شده - خاکستری، قهوه ای (برای روز)، سیاه (برای عصر).
4. رژ لب و براق کننده لب می توانند به رنگ صورتی باشند، اما با در نظر گرفتن سن. بعد از 35 بهتر است از خامه یا شرابی استفاده کنید. نکته اصلی بدون رطوبت و حجم است.
5. آرایشگران استفاده از این راه حل های رنگی را برای دخترانی که چشمان خاکستری دارند پیشنهاد می کنند.

برای افراد چشم قهوه ای

1. آرایش صورت کامل با چشمان قهوه ای با انتخاب درست شروع می شود. سایه های بژ یا زردآلو را انتخاب کنید - آنها بصری ویژگی های شما را طولانی تر می کنند.
2. برای اینکه به گونه‌های گونه‌تان شفاف‌تر شود، یک رژگونه صورتی یاسی روی آن‌ها بزنید. سفالی ها را دور ببرید - آنها را صاف می کنند.
3. پالت سایه باید چشمان شما را باز کند. رنگ های موجود در پالت شما آبی، بنفش، برنز، طلایی، شاه بلوطی، بژ، عسلی، صورتی است.
4. آستر می تواند آبی، طلایی، بنفش، شاه بلوطی، سیاه باشد - برای مطابقت با رنگ سایه ها. بهتر است فلش ها را به سمت بالا بچرخانید.
5. برای مژه ها به ریمل بلند کننده مشکی، آبی، قهوه ای یا بنفش نیاز دارید.
6. فرم ابرو باید درست باشد. از خطوط افقی مستقیم و منحنی های لاستیک بیش از حد برجسته خودداری کنید.
7. رژ لب و براق کننده لب می تواند در رنگ های زیر باشد: گیلاسی رسیده، برهنه گرم، نئون صورتی، مرجانی.

انتخاب طرح رنگ آرایش ممکن است به رنگ مو نیز بستگی داشته باشد. اما این چشم ها هستند که در این موضوع نقش تعیین کننده ای دارند.

آموزش گام به گام

گزینه های مختلف آرایش برای زنان چاق به آنها این امکان را می دهد که هم در زندگی روزمره و هم در تعطیلات احساس جذابیت و زیبایی داشته باشند. پایه (و) باید مسلط شود.

روز

1. برای افزایش طول صورت، از کرم پودر مایع بدون سیلیکون استفاده کنید. به پوشاندن بال های بینی و کناره های گونه توجه ویژه ای داشته باشید.
2. برای یکنواخت کردن تن، بهتر است از پودر مات استفاده کنید.
3. برای واضح تر و برجسته تر شدن خطوط صورت، باید آنها را تیره کرد و مرکز (بینی، پیشانی، چانه) را تا حد امکان روشن کرد. برای این کار می توانید مستقیماً روی پودر با اصلاح کننده کار کنید.
4. می توانید رژگونه شنی را روی استخوان گونه خود بزنید.
5. پلک بالایی در 1 لایه با مروارید رنگ آمیزی شده است. رنگ نقره ای بهتره
6. فلش های بسیار نازک در امتداد پلک های بالایی به رنگ آنتراسیت کشیده شده و به سمت بالا خمیده شده اند.
7. در طول روز با قسمت پایین چشم کار نمی کنیم.
8. چشم هایمان را با ریمل بلند کننده خاکستری 1 لایه باز می کنیم.
9. برای لب ها، یک براق براق با سایه طبیعی بگیرید.

عصر

1. کانسیلر صورتی به شما این امکان را می دهد که خطوط صورت خود را بیرون بکشید.
2. برای اطمینان از آرایش بی عیب و نقص، توجه ویژه ای به استتار یقه خود داشته باشید.
3. رژگونه مرجانی روشن، استخوان گونه ها را دراز می کند.
4. سایه ها بر روی پلک بالایی به صورت لایه ای می افتند: سیاه، آنتراسیت، زمرد. نکته اصلی این است که همه چیز را به خوبی سایه بزنید تا تضاد ایجاد نکنید.
5. پلک های پایین با سایه ای از آسفالت مرطوب سایه زده می شوند.
6. فلش های سیاه باید از شکل چشم پیروی کنند و در بالا به هم متصل شوند و خطوط را به شقیقه ها هدایت کنند.
7. گوشه های بیرونی را می توان با یک آستر یا سایه های سفید برجسته کرد.
8. ریمل در 2 لایه - بلند کننده مشکی.
9. بهتر است از زرق و برق و درخشش استفاده نکنید.
10. رژ لب مرجانی مات و براقی شفاف آرایش شب شما را کامل می کند.

اگر عقده های داخلی علت هستند، شما فقط دو راه برای حل مشکل دارید. اولین مورد کاهش وزن است. اما طولانی است و به قدرت و صبر قابل توجهی نیاز دارد. دوم این است که آرایش صحیح برای صورت کامل را یاد بگیرید که از نظر بصری لاغرتر می شود. در چنین شرایطی از توصیه های هنرمندان آرایش غافل نشوید - آنها شما را بسیار بهتر نشان می دهند.

در نجوم، ستاره‌های دوتایی به آن دسته از ستاره‌هایی گفته می‌شود که به‌واسطه نزدیکی موقعیت‌های ظاهری‌شان در آسمان در میان ستاره‌های پس‌زمینه اطراف خود برجسته می‌شوند. مرزهای زیر از فواصل زاویه ای r بین اجزای جفت، بسته به قدر ظاهری m، به عنوان تخمین نزدیکی موقعیت های مرئی در نظر گرفته می شوند.

انواع ستاره های دوتایی

ستارگان دوتایی بسته به روش رصدشان به ستارگان دوتایی بصری، ستارگان دوگانه فتومتریک، ستارگان دوگانه طیفی و ستارگان دوگانه تداخل سنجی لکه ای تقسیم می شوند.

ستاره های دوتایی بصری.ستاره‌های دوتایی بصری جفت‌های نسبتاً پهنی هستند که با رصد با تلسکوپ‌های متوسط ​​به وضوح قابل مشاهده هستند. رصد ستارگان دوتایی بصری یا به صورت بصری با استفاده از تلسکوپ های مجهز به میکرومتر یا به صورت عکاسی با استفاده از تلسکوپ های اخترگراف انجام می شود. آیا ستاره ها می توانند به عنوان نمایندگان معمولی ستاره های دوتایی بصری عمل کنند؟ باکره (r=1? -6?، دوره مداری P=140 سال) یا ستاره 61 ماکیان که برای دوستداران نجوم به خوبی شناخته شده است، نزدیک به خورشید (r=10? -35?، P=350 سال).تا به امروز، حدود 100000 ستاره دوگانه بصری شناخته شده است.

فتومتریک دو ستاره.ستارگان دوتایی فتومتریک، جفت‌های بسیار نزدیکی هستند که با دوره‌هایی از چند ساعت تا چند روز در مدارهایی می‌چرخند که شعاع آن‌ها با اندازه خود ستاره‌ها قابل مقایسه است. صفحات مداری این ستارگان و خط دید ناظر عملاً منطبق هستند. این ستارگان با پدیده کسوف، زمانی که یکی از اجزاء از جلو یا پشت دیگری نسبت به ناظر عبور می کند، شناسایی می شوند.تا به امروز، بیش از 500 ستاره دوگانه فتومتریک شناخته شده است.

ستاره های دوگانه طیفی.ستارگان دوتایی طیفی، و همچنین دوتایی‌های فتومتریک، جفت‌های بسیار نزدیکی هستند که در صفحه‌ای می‌چرخند که زاویه کوچکی با جهت دید ناظر تشکیل می‌دهد. . ستارگان دوتایی طیفی، به عنوان یک قاعده، حتی در صورت استفاده از تلسکوپ هایی با بزرگترین قطر، نمی توانند به اجزاء تقسیم شوند، اما تعلق یک سیستم به این نوع ستاره های دوتایی به راحتی با مشاهدات طیف سنجی سرعت های شعاعی قابل تشخیص است.آیا یک ستاره می تواند نماینده معمولی ستاره های دوگانه طیف سنجی باشد؟ دب اکبر، که در آن طیف هر دو جزء مشاهده می شود، دوره نوسان 10 روز، دامنه حدود 50 کیلومتر بر ثانیه است.

ستارگان دوتایی تداخل سنجی لکه دار.ستاره‌های دوتایی تداخل سنجی لکه‌ای نسبتاً اخیراً، در دهه 70 قرن ما، در نتیجه استفاده از تلسکوپ‌های بزرگ مدرن برای به دست آوردن تصاویر لکه‌ای از برخی ستاره‌های درخشان کشف شدند. پیشگامان مشاهدات تداخل سنجی لکه ای از ستاره های دوگانه E. Mac Alister در ایالات متحده آمریکا و Yu.Yu هستند. Balega در روسیه.تا به امروز، چند صد ستاره دوتایی با استفاده از روش‌های تداخل سنجی لکه‌ای با وضوح r ?.1 اندازه‌گیری شده‌اند.

تحقیق دو ستاره

برای مدت طولانی اعتقاد بر این بود که منظومه های سیاره ای فقط می توانند در اطراف ستارگان منفرد مانند خورشید شکل بگیرند. اما در کار نظری جدید، دکتر آلن باس از بخش مغناطیس زمینی مؤسسه کارنگی (DTM) نشان داده است که بسیاری از ستارگان دیگر، از تپ اخترها گرفته تا کوتوله های سفید، می توانند سیاره داشته باشند. از جمله سیستم‌های ستاره‌ای دو و حتی سه‌گانه، که دو سوم کل سیستم‌های ستاره‌ای در کهکشان ما را تشکیل می‌دهند. به طور معمول، ستاره های دوتایی در فاصله 30 AU قرار دارند. از یکدیگر - این تقریباً برابر با فاصله خورشید تا سیاره نپتون است. مؤسسه کارنگی گفت، در کار نظری قبلی، دکتر باس پیشنهاد کرد که نیروهای گرانشی بین ستارگان همدم مانع از تشکیل سیارات در اطراف هر یک می شود. با این حال شکارچیان سیارات اخیرا سیارات غول پیکر گازی مشابه مشتری را در اطراف منظومه های ستاره ای دوتایی کشف کرده اند.که منجر به تجدید نظر در نظریه تشکیل سیاره در منظومه های ستاره ای شد.

06/01/2005 در کنفرانس انجمن نجوم آمریکا، ستاره شناس تاد استرومایر از مرکز پروازهای فضایی. آژانس فضایی گدارد ناسا گزارشی از ستاره دوگانه RX J0806.3+1527 (یا به اختصار J0806) ارائه کرد. رفتار این جفت ستاره که به عنوان کوتوله های سفید طبقه بندی می شوند، به وضوح نشان می دهد که J0806 یکی از قوی ترین منابع امواج گرانشی در کهکشان راه شیری ما است. ستارگان ذکر شده حول یک مرکز ثقل مشترک می چرخند و فاصله بین آنها تنها 80 هزار کیلومتر است (این فاصله پنج برابر کمتر از فاصله زمین تا ماه است). این کوچکترین مدار هر ستاره دوگانه شناخته شده است. جرم هر یک از این کوتوله های سفید تقریباً نصف خورشید است، اما از نظر اندازه شبیه زمین هستند. سرعت حرکت هر ستاره به دور مرکز ثقل مشترک بیش از 1.5 میلیون کیلومتر در ساعت است. علاوه بر این، مشاهدات نشان داده است که روشنایی ستاره دوتایی J0806 در محدوده طول موج نوری و اشعه ایکس با یک دوره زمانی 321.5 ثانیه متفاوت است. به احتمال زیاد، این دوره چرخش مداری ستارگان موجود در منظومه دوتایی است، اگرچه نمی توانیم این احتمال را که تناوب ذکر شده نتیجه چرخش حول محور خود یکی از کوتوله های سفید باشد را رد کنیم. همچنین لازم به ذکر است که هر سال دوره تغییر روشنایی J0806 1.2 میلی ثانیه کاهش می یابد.

نشانه های مشخصه ستاره های دوتایی

قنطورس از دو ستاره تشکیل شده است - یک قنطورس A و یک قنطورس B. یک قنطورس A پارامترهایی تقریباً مشابه پارامترهای خورشید دارد: کلاس طیفی G، دمای حدود 6000 کلوین و جرم و چگالی یکسان. یک قنطورس B دارای 15 درصد جرم کمتر، کلاس طیفی K5، دمای 4000 کلوین، قطر 3/4 خورشید، گریز از مرکز (درجه کشیدگی بیضی، برابر با نسبت فاصله کانون به مرکز به طول نیم محور اصلی، یعنی خروج از مرکز دایره 0 تا 0.51 است. دوره مداری 78.8 سال است، محور نیمه اصلی 23.3 AU است. یعنی صفحه مداری با زاویه 11 به خط دید متمایل است ، مرکز ثقل سیستم با سرعت 22 کیلومتر بر ثانیه به ما نزدیک می شود ، سرعت عرضی 23 کیلومتر بر ثانیه است ، یعنی. سرعت کل با زاویه 45 درجه به سمت ما هدایت می شود و 31 کیلومتر بر ثانیه است. سیریوس، مانند قنطورس، از دو ستاره A و B نیز تشکیل شده است، اما برخلاف آن، هر دو ستاره دارای کلاس طیفی A (A-A0، B-A7) و بنابراین دمای بسیار بالاتری هستند (A-10000 K, B. - 8000 K). جرم سیریوس A 2.5M از خورشید، Sirius B 0.96M از خورشید است. در نتیجه، سطوح یک منطقه همان مقدار انرژی را از این ستارگان ساطع می کنند، اما درخشندگی ماهواره 10000 برابر کم نورتر از سیریوس است.این بدان معنی است که شعاع آن 100 برابر کوچکتر است، یعنی. تقریباً مشابه زمین است. در همین حال، جرم آن تقریباً برابر با جرم خورشید است. در نتیجه، کوتوله سفید چگالی زیادی دارد - حدود 10 59 0 کیلوگرم بر متر 53 0.

رصد ستاره های دوتایی- یک فعالیت بسیار جالب و جذاب که اخیراً دوستداران نجوم به طور غیرقابل قبولی به آن توجه کمی کرده اند. این یک منطقه خاص و سنتی از تمرین مشاهده آماتور است که چندین اصل را به طور همزمان ترکیب می کند. این هم علمی است - میل به مطالعه یک شی، برای پیشرفت دانش ما در مورد آن، و فنی - میل به بهبود تلسکوپ شما و سپس "فشار" حداکثری از آن. یک عنصر ورزشی نیز در این فعالیت وجود دارد - میل به دستیابی به حداکثر توانایی های خود، آموزش توانایی های خود، غلبه بر مشکلاتی که در این فرآیند ایجاد می شود، اما یک عنصر زیبایی شناختی نیز وجود دارد - به سادگی به این تصاویر غیر معمول و غیرمعمول نگاه کنید. و در میان هزاران و هزاران دوتایی، هیچ دوتایی یکسان نیستند و گاهی در میان آنها شاهکارهای واقعی طبیعت وجود دارد که می توانید بی پایان آنها را تحسین کنید. البته اخیراً، پس از پرتاب ماهواره‌های فوق دقیق به مدار، که تقریباً تمام ستاره‌های درخشان آسمان را اندازه‌گیری کردند و اطلاعات بی‌سابقه‌ای در مورد ستاره‌های دوگانه دریافت کردند، اندازه‌گیری‌های علمی آماتور ارتباط خود را از دست دادند، اما همه انگیزه‌های دیگر باقی ماندند...

علاوه بر این، خوشحال است منجمی که به اندازه کافی خوش شانس است که به رصد علاقه مند شود. دو برابر.

او همیشه چیزی برای خود و تلسکوپش در ماه کامل دارد، در شبی با مه، و حتی اگر در مرکز شهر زندگی کند، همیشه اشیایی وجود دارند که او را جذب می کنند و او را دعوت می کنند تا چیز جدیدی برای خود بیابد یا فقط یک عکس زیبا دیگر را تحسین کنید.

یادآوری این نکته ضروری نیست که هنگام مشاهده و عکاسی از ستاره های دوتایی، باید سعی کنید از یک تلسکوپ با حداکثر کیفیت استفاده کنید، زیرا مشاهدات باید با حداکثر بزرگنمایی مانند 1.50 و حتی بیشتر انجام شود (آپوکرومات ها به شما امکان می دهند بزرگنمایی را تا 2 و حتی 30 افزایش دهید). البته توجه به چشمی نباید کمتر از خود تلسکوپ باشد.

هیچ کس در جهان مکانیک کوانتومی را درک نمی کند - این اصلی ترین چیزی است که باید در مورد آن بدانید. بله، بسیاری از فیزیکدانان یاد گرفته اند که از قوانین آن استفاده کنند و حتی با استفاده از محاسبات کوانتومی، پدیده ها را پیش بینی کنند. اما هنوز مشخص نیست که چرا حضور یک ناظر سرنوشت نظام را رقم می زند و آن را مجبور به انتخاب به نفع یک کشور می کند. «نظریه‌ها و عمل‌ها» نمونه‌هایی از آزمایش‌ها را انتخاب کرد که نتیجه آن ناگزیر تحت تأثیر ناظر قرار می‌گیرد و سعی کرد بفهمد که مکانیک کوانتومی با چنین تداخل آگاهی در واقعیت مادی چه خواهد کرد.

گربه شرودینگر

امروزه تفاسیر زیادی از مکانیک کوانتومی وجود دارد که محبوب ترین آنها تفسیر کپنهاگ است. اصول اصلی آن در دهه 1920 توسط نیلز بور و ورنر هایزنبرگ تدوین شد. و اصطلاح اصلی تفسیر کپنهاگ تابع موج بود - یک تابع ریاضی که حاوی اطلاعاتی در مورد تمام حالت های ممکن یک سیستم کوانتومی است که به طور همزمان در آن قرار دارد.

طبق تفسیر کپنهاگ، تنها مشاهده می تواند به طور قابل اعتماد وضعیت یک سیستم را تعیین کند و آن را از بقیه متمایز کند (تابع موج فقط به محاسبه ریاضی احتمال تشخیص یک سیستم در یک حالت خاص کمک می کند). می‌توان گفت که پس از مشاهده، یک سیستم کوانتومی کلاسیک می‌شود: فوراً به نفع یکی از آنها در بسیاری از حالت‌ها همزیستی متوقف می‌شود.

این رویکرد همیشه مخالفان خود را داشته است (برای مثال، «خدا تاس بازی نمی‌کند» اثر آلبرت انیشتین را به یاد بیاورید)، اما دقت محاسبات و پیش‌بینی‌ها تأثیر خود را گذاشته است. با این حال، اخیراً طرفداران تفسیر کپنهاگ کمتر و کمتر شده اند، و کمترین دلیل برای این امر، فروپاشی آنی بسیار مرموز تابع موج در طول اندازه گیری است. آزمایش فکری معروف اروین شرودینگر با گربه بیچاره دقیقاً برای نشان دادن پوچ بودن این پدیده بود.

بنابراین، اجازه دهید محتویات آزمایش را یادآوری کنیم. یک گربه زنده، یک آمپول با سم و یک مکانیسم خاص که می تواند به طور تصادفی سم را وارد عمل کند در جعبه سیاه قرار می گیرد. مثلاً یک اتم رادیواکتیو که تجزیه آن آمپول را می شکند. زمان دقیق فروپاشی اتمی ناشناخته است. فقط نیمه عمر مشخص است: زمانی که در طی آن پوسیدگی با احتمال 50٪ رخ می دهد.

به نظر می رسد که برای یک ناظر خارجی، گربه در داخل جعبه به طور همزمان در دو حالت وجود دارد: یا زنده است، اگر همه چیز خوب پیش برود، یا مرده، اگر پوسیدگی رخ داده باشد و آمپول شکسته شده باشد. هر دوی این حالت‌ها با عملکرد موج گربه توصیف می‌شوند که در طول زمان تغییر می‌کند: هر چه دورتر باشد، احتمال اینکه واپاشی رادیواکتیو قبلاً رخ داده باشد، بیشتر می‌شود. اما به محض باز شدن جعبه، تابع موج فرو می ریزد و ما بلافاصله نتیجه آزمایش knacker را می بینیم.

به نظر می رسد تا زمانی که ناظر جعبه را باز کند، گربه برای همیشه در مرز بین زندگی و مرگ تعادل برقرار می کند و تنها اقدام ناظر سرنوشت آن را تعیین می کند. این همان پوچی است که شرودینگر به آن اشاره کرد.

پراش الکترون

بر اساس نظرسنجی از فیزیکدانان برجسته که توسط نیویورک تایمز انجام شد، آزمایش پراش الکترون، که در سال 1961 توسط کلاوس جنسون انجام شد، به یکی از زیباترین آزمایشات در تاریخ علم تبدیل شد. جوهر آن چیست؟

منبعی وجود دارد که جریانی از الکترون ها را به سمت صفحه عکاسی ساطع می کند. و مانعی بر سر راه این الکترون ها وجود دارد - یک صفحه مسی با دو شکاف. اگر الکترون ها را فقط به عنوان توپ های باردار کوچک در نظر بگیرید، چه نوع تصویری را می توانید روی صفحه نمایش انتظار داشته باشید؟ دو نوار روشن در مقابل شکاف ها.

در واقعیت، الگوی بسیار پیچیده‌تری از نوارهای سیاه و سفید متناوب روی صفحه ظاهر می‌شود. واقعیت این است که هنگام عبور از شکاف ها، الکترون ها شروع به رفتار نه مانند ذرات، بلکه مانند امواج می کنند (همانطور که فوتون ها، ذرات نور می توانند به طور همزمان موج باشند). سپس این امواج در فضا برهم کنش می کنند و در برخی نقاط یکدیگر را ضعیف و تقویت می کنند و در نتیجه تصویر پیچیده ای از نوارهای روشن و تاریک متناوب بر روی صفحه نمایش ظاهر می شود.

در این حالت، نتیجه آزمایش تغییر نمی کند و اگر الکترون ها از طریق شکاف نه در یک جریان پیوسته، بلکه به صورت جداگانه فرستاده شوند، حتی یک ذره می تواند همزمان موج باشد. حتی یک الکترون هم‌زمان می‌تواند از دو شکاف عبور کند (و این یکی دیگر از موقعیت‌های مهم تفسیر کپنهاگ از مکانیک کوانتومی است - اجسام می‌توانند به طور همزمان خواص مادی «معمول» و خواص موج عجیب و غریب خود را نشان دهند).

اما ناظر چه ربطی به آن دارد؟ با وجود این واقعیت که داستان پیچیده او حتی پیچیده تر شد. هنگامی که در آزمایش‌های مشابه، فیزیکدانان سعی کردند با کمک ابزارهایی تشخیص دهند که الکترون واقعاً از آن عبور می‌کند، تصویر روی صفحه به طرز چشمگیری تغییر کرد و «کلاسیک» شد: دو ناحیه روشن در مقابل شکاف‌ها و بدون نوار متناوب.

گویی الکترون ها نمی خواستند ماهیت موجی خود را زیر نگاه مراقب ناظر نشان دهند. ما با میل غریزی او برای دیدن یک تصویر ساده و قابل درک سازگار شدیم. عارف؟ توضیح بسیار ساده تری وجود دارد: هیچ مشاهده ای از سیستم بدون تأثیر فیزیکی روی آن انجام نمی شود. اما کمی بعد به این موضوع باز خواهیم گشت.

فولرن گرم شده

آزمایش‌های مربوط به پراش ذرات نه تنها روی الکترون‌ها، بلکه بر روی اجسام بسیار بزرگ‌تر نیز انجام شد. به عنوان مثال، فولرن‌ها مولکول‌های بزرگ و بسته‌ای هستند که از ده‌ها اتم کربن تشکیل شده‌اند (برای مثال، فولرن شصت اتم کربن از نظر شکل بسیار شبیه به یک توپ فوتبال است: یک کره توخالی که از پنج ضلعی و شش ضلعی به هم دوخته شده است).

اخیراً گروهی از دانشگاه وین به رهبری پروفسور زایلینگر سعی کردند عنصری از مشاهده را در چنین آزمایشاتی وارد کنند. برای انجام این کار، آنها مولکول های فولرن متحرک را با پرتو لیزر تابش کردند. پس از آن، مولکول ها با تأثیر خارجی گرم شدند و شروع به درخشش کردند و در نتیجه به ناچار جایگاه خود را در فضا به ناظر نشان دادند.

همراه با این نوآوری، رفتار مولکول ها نیز تغییر کرد. قبل از شروع نظارت کامل، فولرن‌ها با موفقیت از موانع عبور کردند (خواص موجی را نشان دادند) مانند الکترون‌های نمونه قبلی که از یک صفحه مات عبور می‌کردند. اما بعداً با ظاهر شدن یک ناظر، فولرن ها آرام شدند و مانند ذرات ماده کاملاً قانونمند رفتار کردند.

بعد خنک کننده

یکی از معروف ترین قوانین جهان کوانتومی اصل عدم قطعیت هایزنبرگ است: تعیین موقعیت و سرعت یک جسم کوانتومی به طور همزمان غیرممکن است. هرچه تکانه یک ذره را با دقت بیشتری اندازه گیری کنیم، موقعیت آن را با دقت کمتری می توان اندازه گیری کرد. اما تأثیرات قوانین کوانتومی که در سطح ذرات ریز عمل می‌کنند معمولاً در جهان ما از اجسام بزرگ ماکرو قابل توجه نیستند.

بنابراین، آزمایش‌های اخیر گروه پروفسور شواب از ایالات متحده آمریکا ارزشمندتر است، که در آن اثرات کوانتومی نه در سطح الکترون‌ها یا مولکول‌های فولرن یکسان (قطر مشخصه آنها حدود 1 نانومتر) بلکه در سطح کمی ملموس‌تر نشان داده شد. شی - یک نوار آلومینیومی کوچک.

این نوار از دو طرف محکم شده بود به طوری که وسط آن معلق بود و می توانست تحت تأثیر خارجی ارتعاش کند. علاوه بر این، در کنار نوار دستگاهی وجود داشت که می توانست موقعیت خود را با دقت بالایی ثبت کند.

در نتیجه، آزمایش‌کنندگان دو اثر جالب را کشف کردند. اولاً ، هر اندازه گیری موقعیت جسم یا مشاهده نوار بدون باقی ماندن ردی برای او انجام نمی شود - پس از هر اندازه گیری موقعیت نوار تغییر می کند. به طور کلی، آزمایش‌کنندگان مختصات نوار را با دقت زیادی تعیین کردند و در نتیجه، طبق اصل هایزنبرگ، سرعت آن و در نتیجه موقعیت بعدی آن را تغییر دادند.

ثانیا، و کاملا غیر منتظره، برخی از اندازه گیری ها نیز منجر به خنک شدن نوار شد. معلوم می شود که یک ناظر می تواند ویژگی های فیزیکی اشیاء را فقط با حضور خود تغییر دهد. کاملاً باورنکردنی به نظر می رسد، اما به اعتبار فیزیکدانان، بیایید بگوییم که آنها ضرر نکرده اند - اکنون گروه پروفسور شواب به این فکر می کنند که چگونه اثر کشف شده را برای خنک کردن تراشه های الکترونیکی اعمال کنند.

ذرات انجماد

همانطور که می دانید، ذرات رادیواکتیو ناپایدار در جهان نه تنها به خاطر آزمایش روی گربه ها، بلکه کاملاً خود به خود تجزیه می شوند. علاوه بر این، هر ذره با یک طول عمر متوسط ​​مشخص می شود که، به نظر می رسد، می تواند تحت نگاه مراقب ناظر افزایش یابد.

این اثر کوانتومی اولین بار در دهه 1960 پیش‌بینی شد و تأیید تجربی درخشان آن در مقاله‌ای که در سال 2006 توسط گروه فیزیکدان برنده جایزه نوبل ولفگانگ کترل در مؤسسه فناوری ماساچوست منتشر شد ظاهر شد.

در این کار، ما واپاشی اتم‌های روبیدیم برانگیخته ناپایدار (تجزیه به اتم‌های روبیدیم در حالت پایه و فوتون‌ها) را مطالعه کردیم. بلافاصله پس از آماده شدن سیستم و برانگیختن اتم ها، آنها شروع به مشاهده کردند - آنها با پرتو لیزر روشن شدند. در این مورد، مشاهده در دو حالت انجام شد: پیوسته (پالس های نوری کوچک به طور مداوم به سیستم عرضه می شود) و پالسی (سیستم هر از گاهی با پالس های قوی تر تابش می شود).

نتایج به‌دست‌آمده با پیش‌بینی‌های نظری تطابق بسیار خوبی داشت. تأثیرات نور خارجی در واقع پوسیدگی ذرات را کاهش می دهد، گویی آنها را به حالت اولیه خود باز می گرداند، به دور از پوسیدگی. علاوه بر این، بزرگی اثر برای دو رژیم مورد مطالعه نیز با پیش‌بینی‌ها منطبق است. و حداکثر عمر اتم های روبیدیم برانگیخته ناپایدار 30 برابر افزایش یافت.

مکانیک کوانتومی و آگاهی

الکترون‌ها و فولرن‌ها خواص موجی خود را نشان نمی‌دهند، صفحات آلومینیومی سرد می‌شوند و ذرات ناپایدار در فروپاشی خود منجمد می‌شوند: تحت نگاه قادر مطلق ناظر، جهان در حال تغییر است. چه چیزی مدرکی دال بر دخالت ذهن ما در کار دنیای اطرافمان نیست؟ پس شاید کارل یونگ و ولفگانگ پاولی (فیزیکدان اتریشی، برنده جایزه نوبل، یکی از پیشگامان مکانیک کوانتومی) درست گفته اند که قوانین فیزیک و آگاهی را باید مکمل هم در نظر گرفت؟

اما این تنها یک قدم با تشخیص معمول فاصله دارد: تمام دنیای اطراف ما جوهر ذهن ماست. عجیب و غریب؟ اینشتین در مورد اصول مکانیک کوانتومی اظهار نظر کرد: «آیا واقعاً فکر می‌کنید که ماه فقط زمانی وجود دارد که به آن نگاه می‌کنید؟» سپس بیایید دوباره به سراغ فیزیکدانان برویم. علاوه بر این، در سال‌های اخیر آنها کمتر و کمتر به تفسیر کپنهاگی مکانیک کوانتومی با فروپاشی مرموز آن از یک موج تابعی علاقه‌مند شده‌اند، که با اصطلاح دیگر کاملاً زمینی و قابل اعتماد جایگزین می‌شود - decoherence.

نکته اینجاست: در تمام آزمایش‌های مشاهده‌ای که شرح داده شد، آزمایش‌کنندگان به ناچار روی سیستم تأثیر گذاشتند. آن را با لیزر روشن کردند و ابزار اندازه گیری نصب کردند. و این یک اصل کلی و بسیار مهم است: شما نمی توانید یک سیستم را مشاهده کنید، ویژگی های آن را بدون تعامل با آن اندازه گیری کنید. و در جایی که تعامل وجود دارد، تغییر در خواص وجود دارد. علاوه بر این، هنگامی که غول پیکر اجسام کوانتومی با یک سیستم کوانتومی کوچک برهمکنش می‌کنند. بنابراین بی طرفی ابدی بودایی ناظر غیرممکن است.

این دقیقاً همان چیزی است که اصطلاح "decoherence" را توضیح می دهد - یک فرآیند غیرقابل برگشت نقض خصوصیات کوانتومی یک سیستم در طول تعامل آن با یک سیستم بزرگتر دیگر. در طی چنین تعاملی، سیستم کوانتومی ویژگی های اصلی خود را از دست می دهد و کلاسیک می شود و به سیستم بزرگ "تسلیم" می شود. این پارادوکس گربه شرودینگر را توضیح می دهد: گربه سیستم بزرگی است که به سادگی نمی توان آن را از جهان جدا کرد. خود آزمایش فکری کاملاً صحیح نیست.

در هر صورت، در مقایسه با واقعیت به عنوان یک عمل ایجاد آگاهی، ناهماهنگی بسیار آرام تر به نظر می رسد. حتی شاید خیلی آرام. به هر حال، با این رویکرد، کل دنیای کلاسیک به یک اثر ناهمدوسی بزرگ تبدیل می‌شود. و به گفته نویسندگان یکی از جدی‌ترین کتاب‌ها در این زمینه، جملاتی مانند «هیچ ذره‌ای در جهان وجود ندارد» یا «زمانی در سطح بنیادی وجود ندارد» نیز منطقاً از چنین رویکردهایی ناشی می‌شود.

ناظر خلاق یا عدم انسجام همه جانبه؟ شما باید بین دو بد یکی را انتخاب کنید. اما به یاد داشته باشید - اکنون دانشمندان به طور فزاینده ای متقاعد شده اند که اساس فرآیندهای فکری ما همان اثرات کوانتومی بدنام است. بنابراین جایی که مشاهده به پایان می رسد و واقعیت آغاز می شود - هر یک از ما باید انتخاب کنیم.