سبک مد. زیبایی و سلامتی. خانه او و شما

منابع بیولوژیکی و طبقه بندی آنها مشکلات مربوط به استخراج مواد خام

مشکلات توسعه منابع بیولوژیکی دریاهای قطب شمال

در سال های اخیر، بیش از 80 درصد از ماهیگیران در اروپای شمال غربی روسیه در اقیانوس اطلس شمالی متمرکز شده است (81-93٪ در حوضه شمالی، 70-75٪ در حوزه غربی). این مناطق، از جمله آب های بارنتس، گرینلند و دریاهای نروژ، از جمله مناطق سنتی و شدیدا ماهیگیری هستند. توسعه شیلات در مقیاس بزرگ در اقیانوس اطلس مرکزی و جنوبی یک وظیفه استراتژیک است و در این مقاله مورد بحث قرار نگرفته است.
عوامل بالقوه برای توسعه مجتمع، چه در میان مدت و چه در بلند مدت، در درجه اول به محیط خارجی مربوط می شود: پایه مواد اولیه شیلات، پشتیبانی قانونی و سیاست فنی.
2. ارزیابی پتانسیل منابع بیولوژیکی دریایی
پایه مواد خام در اقیانوس اطلس شمالی، که از 80% تا 90% کل صید را تامین می کند، به خوبی مطالعه شده است، دارای سهمیه های سختگیرانه است و به گفته PINRO، در وضعیت زیر قرار دارد (State., 2004; 2005; 2007; 2008). از 13 شی اصلی ماهیگیری در دریای بارنتز و آبهای مجاور، برای سه مورد (کاد، هادواک، پولاک)، ذخایر تجاری و سهمیه ممکن است در سالهای بعدی اندکی افزایش یابد. توصیه می شود صید ماهی ماهی را فقط با کشتی های بسیار کارآمد از سر بگیرید، زیرا کاهش هزینه های حقوق ماهیگیری به طور کامل مسئله کارایی اقتصادی تولید آن را حل نمی کند. برای ایجاد صید میگو در مقیاس بزرگ، به کشتی های تخصصی مجهز برای تولید محصولات منجمد آب پز نیاز است که در حال حاضر 1 واحد آن وجود دارد. تولید کاپلین در سال 2009 با سهمیه 152 هزار تنی روسیه (برای منطقه مورمانسک - 80-90 هزار تن) از سر گرفته شد و افزایش بیشتر TAC و سهمیه روسیه پیش بینی می شود. در دریای نروژ کاهش TAC برای سفیدک آبی وجود دارد. در شمال غربی اقیانوس اطلس، وضعیت ذخایر ماهی رضایت بخش نیست و نباید انتظار افزایش قابل توجهی در تولید داشت.


توسعه کامل سهمیه‌ها (میانگین کسری سالانه برای سال‌های 2002-2007 79.7 هزار تن بود) به اضافه ازسرگیری تولید کاپلین در سال 2008 (+80 هزار تن)، افزایش سهمیه‌های ماهی ماهی (+7.5 هزار تن)، هادوک (+3.0) هزار تن) و پولاک (+3.0 هزار تن) این امکان را فراهم می کند که علاوه بر این، حدود 138 هزار تن منابع بیولوژیکی در شیلات یا 24 درصد از میانگین سطح صید برای سال های 2000-2007 درگیر شود. (ارزیابی های تخصصی). طبق پیش‌بینی‌های PINRO، برای سال 2010 و دوره‌های بعدی، ذخایر تجاری ماهی کاد، هادوک و کاپلین در وضعیت خوبی خواهند بود و امکان افزایش TAC و سهمیه روسیه را فراهم می‌کنند. برای شش ماهیگیری مهم (کاد، شاه ماهی، کاپلین، وایتینگ، شاه ماهی، ماهی خال مخالی)، حجم کل سهمیه های تعیین شده می تواند حدود 1 میلیون تن باشد.
علاوه بر این، متخصصان PINRO پایه مواد خام کم استفاده برای ماهیگیری در دریاهای شمال اروپا و اقیانوس اطلس شمالی را 167-217 هزار تن تعیین کردند (Prishchepa، 2008). لازم به تاکید است که با توجه به گرم شدن مداوم آب های اقیانوس اطلس شمالی، ممکن است دامنه برخی از هیدروبیونت ها به سمت شرق تغییر کند و بهره وری دریای بارنتز افزایش یابد و صید در منطقه اقتصادی فدراسیون روسیه افزایش یابد. (Rybolovstvo...، 2007).
برای بهره برداری پایدار از کشتی های بزرگ، یک پایگاه مواد خام در خارج از اقیانوس اطلس شمالی و ایجاد شرایط اقتصادی برای دستیابی به سطح قابل قبولی از کارایی مورد نیاز است.
صید ماهی. ما معتقدیم که برخی از کشتی های بزرگ می توانند بر اساس شرایط همکاری عمومی و خصوصی در شرکت برنامه ریزی شده برای ماهیگیری در اقیانوس جنوبی فعالیت کنند.
3. تجزیه و تحلیل مقررات دولتی توسعه منابع بیولوژیکی دریایی
مشکل بهینه سازی استخراج منابع در دسترس آزاد، و همچنین منابع ضعیف کنترل شده، عمدتاً توسط مقررات دولتی با کمک سیاست مالیاتی مناسب، اقدامات فنی، سهمیه بندی منابع بیولوژیکی، بهینه سازی ترکیب اندازه سنی صید و سایر اقدامات بیولوژیکی
سیستم سهمیه بندی در زمینه محدودیت منابع رو به رشد، سیستم تنظیم شیلات بر اساس کل صید مجاز (TAC) و تعیین سهمیه برای سازمان ها، کشتی ها، ادوات ماهیگیری و انواع ماهیگیری به عنوان موثرترین اقدام زیست محیطی شناخته می شود. با این حال، تنها در صورتی مشکل منابع قابل دسترسی آزاد را حل می کند که هدف تعیین شده توسط جامعه برای حجم ماهیگیری دقیقاً با مقدار بهینه استخراج منابع مطابقت داشته باشد. این مقدار نه توسط "دست نامرئی" بازار، بلکه توسط دولت تعیین می شود، که در حالی که سعی در تعیین صحیح TAC دارد، کمبود اطلاعات زیادی را تجربه می کند. نقص در روش ها و همچنین فشار نیروهای سیاسی و بازار وجود دارد. در نتیجه، حجم صید مشخص شده ممکن است به طور قابل توجهی با موارد بهینه متفاوت باشد.
سیاست مالیاتی یک اقدام اقتصادی که به دستیابی به حداکثر صید و در عین حال حفظ موجودی اصلی در شرایط خوب کمک می کند. حداکثر صید ممکن در حالت تعادل بیولوژیکی، وضع مالیات بر حجم تولید است.
تعادل بازار تنها زمانی برقرار می شود که برای هر فروشنده (نهاد اقتصادی) قیمت منابع بیولوژیکی با هزینه های نهایی منطبق باشد. به این معنی که کل هزینه های تولید با کل گردش مالی صنعت مربوطه مطابقت دارد. وضع مالیات در قالب پرداخت سهمیه منابع بیولوژیکی دریایی می تواند شرایطی را برای شکل گیری قیمت تعادلی حتی قبل از وارد کردن خسارت قابل توجه به ذخایر ماهی و در نتیجه تضمین صید در سطح پایدار ایجاد کند. هر چه سطح پرداخت برای منابع بیولوژیکی بالاتر باشد، زودتر (با ذخایر بهتر) به سطح تعادل قیمت می رسد.
با این حال، اجرای این ایده به دلیل این واقعیت است که دولت معمولاً اطلاعات لازم برای تعیین تمایل به پرداخت، هزینه های استفاده و استخراج منابع را ندارد. وضعیت به دلیل این واقعیت پیچیده است که مالیات باید دائماً در ارتباط با تغییرات این شاخص ها تنظیم شود تا بهینه بودن مالیات برای مدت طولانی حفظ شود که باعث هزینه های انطباق و همچنین تقابل های سیاسی می شود. پیشگام در استفاده از اقدامات اقتصادی برای تنظیم ماهیگیری، روسیه است که هزینه هایی را برای حق استفاده از منابع بیولوژیکی دریایی معرفی کرد.
اقدامات فنی اثر این ابزار این است که صید/استخراج منبع را ناکارآمد، پرهزینه و در نتیجه تا حد امکان کمتر سودآور می‌کند، با منع استفاده از برخی روش‌های مؤثر ماهیگیری مدرن یا استفاده از وسایل انتخابی و ابزار ماهیگیری که بهره‌وری آن را کاهش می‌دهند. نظارت بر تجهیزات مورد استفاده بسیار آسان تر است (و از نظر هزینه ارزان تر). بنابراین، نمی توان رد کرد که سیستم کم و بیش کارکردی از چنین "ترفندهایی" در نهایت منجر به نتایج نظارتی بهتری نسبت به سیستم مالیاتی شود که با مشکلات بسیاری در نظارت و کنترل بر موضوع مالیات همراه است.
در شمال شرقی اقیانوس اطلس، محدودیت هایی در اندازه توری ترال ها وجود دارد، استفاده از شبکه های انتخابی در ترال ها تجویز شده است، صید ماهی ماهی ماهی توسط ترال های میان آب ممنوع است، اقداماتی برای محدود کردن صید ترال و جایگزینی آن با غیرفعال انجام می شود. تجهیزات ماهیگیری و محدودیت در قدرت و اندازه شناورها تا حدی اعمال می شود. با این حال، باید توجه داشت که اثربخشی این اقدامات هنوز قابل بحث است.
بهینه سازی اندازه و ترکیب سنی صید. از نظر بیولوژیکی و اقتصادی، ماهیگیری باید بر اساس صید ماهی بالغ و بزرگ باشد. حذف افراد نابالغ از گله منجر به کاهش تعداد جمعیت در آینده می شود. علاوه بر این، برای توسعه TAC افراد بزرگ، باید چندین برابر کمتر از افراد کوچک صید شود که در آینده نزدیک بر وضعیت و تعداد ذخایر تجاری و تخم ریزی نیز تأثیر می گذارد.
به گفته دانشمندان PINRO، بهره وری صید ماهی های بزرگ به طور قابل توجهی بیشتر از ماهی های کوچک است که منجر به کاهش هزینه های تولید و در نتیجه افزایش بازده اقتصادی توسعه منابع بیولوژیکی دریایی می شود (توصیه ها. .، 2000). در نهایت قیمت ماهی درشت (کاد) در بازارهای خارجی 15 تا 30 درصد بیشتر از ماهی کوچک (تا 45 سانتی متر) است.
سایر اقدامات همراه با "قوانین ماهیگیری برای
"حوضه های ماهیگیری" سایر اقدامات نیز در نظر گرفته شده است، بنابراین، برای حوضه شیلات شمال، موارد زیر تعیین می شود: مناطق دریایی و دوره های ممنوعیت ماهیگیری، حداقل اندازه مش، اندازه و تجهیزات ماهیگیری، اندازه صید و صید مجاز بچه ماهی. منابع بیولوژیکی آبزی، صید جانبی در ماهیگیری تخصصی (قوانین ماهیگیری... .، 2007).
تأثیر عملی اقدامات فهرست شده برای تنظیم ذخایر منابع بیولوژیکی تجاری به مشکل کنترل بستگی دارد. عدم امکان اجرای کامل آن در دریا به دلایل اقتصادی منجر به صید بی رویه، شکار غیرقانونی، دور ریختن ماهی های کوچک و صیدهای جانبی می شود. بر اساس برآوردهای مختلف کارشناسان، صید واقعی تا همین اواخر 50 تا 100 درصد و احتمالاً بیشتر از TAC بیشتر بود. حجم انتشار نیز قابل توجه بود. در نتیجه اقدامات مشترک با نروژ در سال 2008-2009. وضعیت صید غیرقانونی، اعلام نشده و غیرقانونی (IUU) تا حدودی بهبود یافته است. سطح کارایی مدیریت و مقررات شیلات در وضعیت ذخایر و در نتایج مالی صنعت آشکار می شود.
به منظور بهبود مقررات دولتی استفاده از منابع بیولوژیکی دریایی، ما تجربه کشورهای خارجی با شیلات توسعه یافته را مطالعه کردیم.
نروژ سهمیه ها بسته به طول کشتی (یا تناژ) اختصاص می یابد. توزیع بر اساس دو اصل است: تنظیم تلاش ماهیگیری و تنظیم برداشت. سهمیه ها به مالکان کشتی های سازمان یافته در اتحادیه ها تعلق می گیرد که مسئولیت اعضای خود را بر عهده دارند و توسط مقامات کنترل می شوند. تعداد مجوزها با توجه به وضعیت موجودی تعیین می شود.
به کشتی‌هایی که صید برای پردازش به نروژ می‌دهند، سهمیه بیشتری نسبت به کشتی‌هایی که صید را در دریا پردازش می‌کنند، اختصاص می‌یابد. اولویت ها، به عنوان یک قاعده، به ناوگان ماهیگیری ساحلی داده می شود، که کشتی های آن حدود 75٪ از کل ناوگان ماهیگیری را تشکیل می دهند (زلنتسف، 2001). آنها حدود 70 درصد از TAC نروژ را برای ماهی کاد و هادوک تشکیل می دهند.
ایسلند
1. سهمیه توسط کشتی هایی دریافت می شود که دارای مجوز برای انجام صید تجاری هستند.
2. ملاک حق دریافت سهمیه، میانگین صید سالیانه شناور برای 3 سال قبل از معرفی سهمیه های قابل انتقال انفرادی (ITC) است. این سهمیه برای سال ماهیگیری (در ایسلند از 1 سپتامبر تا 31 اوت سال تقویمی بعدی) اختصاص داده می شود.
3. در طول سال ماهیگیری، مالکان شناور حق دارند از طریق مبادلات (دفاتر) ویژه تحت کنترل اداره شیلات وزارت، انتقال کامل یا جزئی (در اصل فروش) IPC را انجام دهند.
4. دارندگان IPK باید سالانه حداقل 50 درصد از سهمیه تخصیص یافته را تسلط داشته باشند. اگر این شرط برای دو سال متوالی نقض شود، مالک کشتی در خطر از دست دادن سهمیه است.
سیستم PKI افراد تازه وارد را دلسرد می کند و منجر به این واقعیت می شود که سهمیه ها اغلب در دست شرکت های بزرگ متمرکز می شوند. در انحصار هستند (زیلانوف، شوچنکو، 1999). به گفته کارشناسان، حدود 70 درصد از صاحبان اصلی سهمیه ها آنها را به شرکت های بزرگ فروخته اند.
کانادا ماهیگیری دریایی به دو دسته ساحلی (کشتی با طول حداکثر 25 متر) و اقیانوسی (کشی دریایی با طول بیش از 25 متر) تقسیم می شود.
در ماهیگیری ساحلی، مالک کشتی فقط یک کشتی دارای مجوز با تعداد سهمیه های کاملاً مشخص دارد. او حق ندارد تعداد کشتی ها را افزایش دهد. اگر TAC به شدت افزایش یابد، از دیگران دعوت می شود تا "مازاد" را جذب کنند تا تعداد مشاغل در صنعت افزایش یابد. صید باید به شرکت های ساحلی فروخته شود. حد پایین قیمت توسط دولت کنترل می شود. اگر پردازشگرها و ماهیگیران نتوانند توافق کنند، دولت داوری را تعیین می کند که تصمیم آن برای همه لازم الاجرا است. بنابراین، ماهیگیران قیمت های ثابتی را تضمین می کنند و پردازشگرهای ماهی، ماهی خام با کیفیت بالا را در بازه زمانی توافق شده دریافت می کنند.
در ماهیگیری اقیانوس، قوانین متفاوتی اعمال می شود. سهمیه ها به نسبت ظرفیت توزیع می شود. شرکت ها حق دارند در صورت افزایش TAC، توانایی ها و سهمیه های ماهیگیری خود را افزایش دهند. محصولات بسیار فرآوری شده، به عنوان یک قاعده، صادر می شوند1 2.
بریتانیای کبیر. پروانه صید با تصمیم وزارت صادر می شود. صدور پروانه صید در آبهای داخلی و خارجی برای گونه‌های سهمیه‌ای منابع بیولوژیکی آبزی برای شناورهای بیش از 10 متر به سطح روابط اقتصادی که مالک کشتی در سال ماقبل آخر مجوز داشته است بستگی دارد. لازم به ذکر است که کشتی های ماهیگیری
1 شینیس ال.ز. تحلیل مدیریت منابع ملی شیلات کشورهای صیادی پیشرو.
آدرس اینترنتی: http://www.fishkamchatka.ru/?key=,problem&con=abc_persons&id_thema=1 &one=1&cpos=30&PHPSESSID=
2 صنعت ماهیگیری کانادا: گذشته، حال، آینده. آدرس اینترنتی: http://fishkamchatka.ru/
ثبت شده در انگلستان و عدم برقراری روابط اقتصادی با انگلستان و در عین حال مستحق دریافت مجوز، می توان مجوزهای مربوط به حق صید منابع بیولوژیکی آبزی غیر سهمیه ای و فقط در آب های داخلی را صادر کرد. در این صورت، سهمیه (یا بخشی از آن) نمی تواند به کشتی های دیگر منتقل شود.
جزایر شتلند از جمله دلایل کاهش ذخایر، صیادان به ناکافی بودن رویکرد تنظیم صید از طریق سیستم سهمیه های قابل انتقال به صورت جداگانه اشاره می کنند. انجمن جزایر شتلند، از کار انداختن بخش قابل توجهی از ناوگان با پرداخت غرامت از محل اعتبارات دولتی را راه حل احتمالی این مشکل می داند. شناورهای باقی مانده در شیلات باید از طریق سیستمی برای محدود کردن تعداد روزهای در دریا مدیریت شوند.
تجارت مجوزهای ماهیگیری و سهمیه های انفرادی تحت حمایت دولت منجر به افزایش شدید قیمت ها برای سهمیه ها و مجوزها شده است که اغلب از هزینه تجهیزات ماهیگیری و حتی کشتی ها بیشتر است. یک مجوز ماهیگیری دریایی چند میلیون پوند 3 4 5 هزینه دارد.
ایالات متحده آمریکا. ماهیگیری در ایالات متحده توسط قانون Magnuson-Stevens در 11 اکتبر 1996 تنظیم می شود.
TAC فقط بین ماهیگیری ساحلی و دریایی تقسیم می شود. حجم آن و زمان شروع فصل اعلام شده است. تعداد کاربران و کشتی ها محدود نیست. ماهیگیری به طور همزمان برای همه با انتخاب حجم های سهمیه تعیین شده آغاز می شود و به پایان می رسد. این سیستم موسوم به "المپیک" دولت را از مسئولیت تعیین سهمیه به کارآفرینان رها کرد و هدف اصلی آن ایجاد شرایط برای توسعه سریع ماهیگیری در کشور بود. فرسایش ذخایر ماهی های تجاری کلیدی، مقامات را مجبور می کند تا به دنبال روش های جایگزین برای تنظیم ماهیگیری باشند. از سال 1995، IPCها برای تولید ماهی سیبل و هالیبوت معرفی شدند.
تجربه تخصیص سهمیه های منابع بیولوژیکی دریایی به جمعیت محلی سواحل اقیانوس آرام آلاسکا تحت برنامه سهمیه توسعه جامعه قابل توجه است. آنها به جمعیت روستاهای واقع در فاصله 50 مایلی از ساحل دریای برینگ داده می شود. درخواست های سهمیه باید شامل یک طرح تجاری دقیق برای توسعه جامعه باشد. فروش مجدد ساده سهمیه مجاز نیست. نمایندگان جوامع محلی باید مستقیماً در فرآیند تولید مشارکت داشته باشند. درآمدهای دریافتی از این برنامه باید در توسعه صنعت ماهیگیری سرمایه گذاری شود و توسعه یک اقتصاد باثبات در غرب آلاسکا را تحریک کند (Vylegzhanin, 1998)4 5.
ژاپن. در 1 ژانویه 1997، سیستم ODU شروع به کار کرد. ویژگی معرفی آن یک لیست محدود از اشیاء ماهیگیری است (در ابتدا - شش). سیستم جدید مقررات شیلاتی که معرفی می شود شامل اقدامات نظارتی اضافی است: همراه با روش های سنتی (تنظیم در ورودی)، تعیین سهمیه برای انواع خاصی از موجودات آبزی (تنظیم در خروجی از ماهیگیری). این سیستم را می توان به عنوان یک سیستم "المپیک" طبقه بندی کرد (نمونه های مشابهی در دانمارک، فرانسه، اسپانیا و ایالات متحده آمریکا وجود دارد که علاوه بر آن اقداماتی را برای محدود کردن ماهیگیری در مرحله میانی ارائه می دهد).
تجربه تنظیم ماهیگیری بر اساس "نظام المپیک" در سایر کشورها نشان می دهد که خطر رقابت غیرقابل توجیه بالا در شیلات و تمرکز بیش از حد تلاش های ماهیگیری وجود دارد.
روسیه. شرکت های ماهیگیری سهمیه هایی را در سهام TAC دریافت می کنند. ملاک حق دریافت سهام، میانگین صید سالانه سازمان در 3 سال قبل از توزیع است. اولین تخصیص سهام در پایان سال 1382 به مدت 5 سال انجام شد و متعاقباً به مدت ده سال تمدید شد.
سازمان های ماهیگیری ساحلی باید حداقل 50 درصد از صید خود را به سواحل روسیه تحویل دهند.
مالکان کشتی حق انتقال (فروش) کامل یا جزئی سهام را از طریق مزایده منطقه ای دارند.
تفاوت های اصلی سیستم توزیع سهمیه روسیه:
1. مدت زمان واگذاری.
2. ضعف كنترل و عدم تدابير براي تنبيه سازمانهايي كه سهميه را رعايت نمي كنند.
3. اجازه توسعه سهمیه نه تنها با کشتی‌های خود (محصول رانتی‌ها).
3 شینیس ال.ز. تحلیل مدیریت منابع ملی شیلات کشورهای صیادی پیشرو.
آدرس اینترنتی: http://www.fishkamchatka.ru/?key=,problem&con=abc_persons&id_thema=1&one=1&cpos=30&PHPSESSID=
4 ماهیگیری در آلاسکا. آدرس اینترنتی: http://www.westvisa.com/alaska_jobs.htm
5 سیستم مدیریت ماهیگیری در ایالات متحده: مقررات اساسی.
آدرس اینترنتی: http://www.usda.ru/usda_programs/2005/03/16/46/
6 کورمازوف A. A. گامی جدید توسط ژاپن در جهت ایجاد قانون و نظم دریایی مطابق با اصول کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاها. آدرس اینترنتی: http://npacific.kamchatka.ru/np/magazin/2-97_r/articl88-91.htm
4. اعطای سهمیه به سازمان هایی که ارتباط شناورهای آنها با ساحل قطع شده است.
5. عدم صدور مجوز شناورها.
6. در دسترس بودن هزینه برای منابع بیولوژیکی.
7. اعلام اجباری در بنادر روسیه محصولات ماهی از صیدهای گرفته شده در دریای بارنتس.
4. توجیه الگوی هماهنگی منافع اقتصادی واحدهای صیادی
دولت به عنوان مالک منابع بیولوژیکی دریایی، بسته به اولویت، می تواند مشکلات مختلفی را از طریق استفاده از آنها حل کند: ژئوپلیتیک، امنیت غذایی، اشتغال، ظرفیت بودجه، سکونتگاه ساحلی. حل مشکلات مختلف، با واحدهای اقتصادی مختلف در تعامل است و آنها نیز به نوبه خود با یکدیگر تعامل دارند. به نظر ما هماهنگی منافع اقتصادی در استفاده از منابع زیستی نقش عمده ای در دستیابی به اهداف دارد. بنابراین، اول از همه، رهبری کشور و صنعت ماهیگیری باید اولویت ها را تعیین کنند.
"دکترین دریایی فدراسیون روسیه برای دوره تا 2020" "...بهینه سازی ماهیگیری در منطقه انحصاری اقتصادی فدراسیون روسیه، تقویت کنترل دولتی بر ماهیگیری و استفاده منطقی از ناوگان ماهیگیری، ... ایجاد ... (اقتصادی - A.V.) شرایط برای تغییر جهت عرضه به بازار داخلی." (دکترین دریایی.، 2001). از مطالب فوق می توان نتیجه گرفت که وظیفه اصلی تقویت کنترل ماهیگیری، مشارکت در تضمین امنیت غذایی و افزایش کارایی استفاده از منابع بیولوژیکی است. در "مفهوم توسعه شیلات در فدراسیون روسیه برای دوره تا سال 2020"، این مسائل در مرحله اول در سال 2003-2005 حل و فصل می شود. تجزیه و تحلیل وضعیت واقعی امور نشان می دهد که تصمیم به مرحله دوم (2006-2010) منتقل شده است (مفهوم توسعه ...، 2003).
روابط بین واحدهای اقتصادی در سطح فعلی توسعه و تنوع اشکال مالکیت با تنوع و منافع متضاد مشخص می شود. بنابراین، نیاز عینی به هماهنگ سازی این روابط در سطوح کلان و خرد، توسعه و استفاده از سازوکارهای مقررات دولتی وجود دارد. در عین حال، نظام نظارتی نه تنها باید ماهیت اداری، سازمانی و مدیریتی داشته باشد، بلکه باید در درجه اول ماهیت اقتصادی و قانونی داشته باشد و ویژگی های صنعتی و منطقه ای را در نظر بگیرد.
وضعیت در صنعت ماهیگیری با رواج منافع مجتمع اولیه (استخراجی) تعیین می شود. نمایندگان آن به دلیل نیاز به اشتراک درآمد اجاره ای، علاقه ای به ادغام با شرکت های ساحلی یا ایجاد تولیدات فرآوری ماهی خود ندارند. تضمین امنیت غذایی برای دولت به عنوان یک کل، از جمله تامین محصولات ماهی مقرون به صرفه برای مردم، در کنار آبزی پروری، در درجه اول وظیفه و وظیفه سازمان های ماهیگیری است. فرآوری ماهی ذاتاً به یک فعالیت تولیدی خدماتی اطلاق می شود که توسعه آن در شرایط بازار عمدتاً توسط عوامل اقتصادی تعیین می شود و عوامل تعیین کننده در میان آنها ترجیحات و توان پرداخت کلی جمعیت، وضعیت بازارهای داخلی و خارجی است.
همانطور که مشخص است، سیاست اقتصادی کشورهای پیشرو ماهیگیری (نروژ، ژاپن، بریتانیا، و غیره) این امکان را فراهم می کند که از طریق سیستم دولتی تنظیم استفاده از منابع بیولوژیکی آبزی، از فعالیت های نه تنها معدن، بلکه همچنین شرکت های ساحلی (فرآوری ماهی، تعمیر کشتی، بنادر ماهیگیری و غیره). در روسیه، این مشکلات هنوز حل نشده است و تحول در سیستم توزیع منابع بیولوژیکی که در سال های اخیر رخ داده است، نتایج مثبتی در دستیابی به اهداف تعیین شده در دکترین و مفهوم دریایی نداشته است. از این منظر تصمیم مثبت برای افزایش قابل توجه سهمیه ساحلی با تخلیه اجباری مواد خام خنک شده در سواحل روسیه بود که امکان افزایش اشتغال و تولید محصولات ماهی بسیار فرآوری شده را فراهم کرد.
در دسترس بودن کم مواد اولیه عامل مهمی در کاهش حجم تولید شرکت های فرآوری شده است. شرکت های معدنی منطقه مورمانسک روابط پایدار و طولانی مدتی در فروش محصولات ماهی خود در خارج از منطقه دارند. این با پرداخت بدهی بالاتر ساختارهای واسطه و وجود گردش سایه توضیح داده می شود. برای غلبه بر این روندهای منفی، همراه با افزایش بیشتر مقیاس ماهیگیری ساحلی، پیشنهاد می شود:
فروش اولیه محصولات ماهی را از شرکت های ماهیگیری در مزایده انجام دهید
مناقصه
معرفی یک سیستم دولتی برای تحریک تامین مواد اولیه و محصولات آب نیمه تمام
منابع بیولوژیکی شیلات اقیانوسی و دریایی؛
منع عرضه محصولات کم عمق از دریا در خارج از کشور.
حمایت دولتی از بنگاه های ساحلی می تواند در قالب یارانه و کاهش بار مالیاتی (مالیات بر دارایی، اجاره زمین، هزینه منابع و غیره) ارائه شود، مشروط بر اینکه اکثر محصولات آنها (حداقل 80 درصد) در داخل کشور به فروش برسد. بازار. در مورد ویژگی های تضمین معیشت و حمایت از شرکت های فرآوری ماهی، مناطق حاشیه ای و افسرده وابسته به این نوع فعالیت، در اینجا، به نظر ما، مقررات دولتی از طریق ایجاد ترجیحات موقت (مالیات، گمرک، و غیره) یا تخصیص سهمیه منابع هدف به صورت قانونی تعیین شده است.
در شرایط افزایش تقاضا برای خدمات عمومی و زیرساخت ها با محدودیت های مالی و بودجه ای دولت، مدل های مشارکت بین دولت و تجارت در کشورهای غربی در حال توسعه است. مفهوم مشارکت عمومی و خصوصی (PPP) شامل توسعه هر گونه رابطه قراردادی حاکم بر همکاری آنها به منظور ارائه خدمات عمومی، ایجاد یا نوسازی زیرساخت های عمومی است. در چارچوب مفهوم PPP، پنج مدل اساسی همکاری بین دولت و بخش خصوصی شکل گرفته است که با اشکال خاص مالکیت، تامین مالی و مدیریت (مدل اپراتور، مدل همکاری، مدل امتیاز، مدل قراردادی، مدل اجاره) مشخص می‌شود. . به طور کلی، مشارکت عمومی-خصوصی به عنوان مفهومی در نظر گرفته می‌شود که امکان استفاده از منابع بخش خصوصی را برای توسعه زیرساخت‌ها، بهبود کیفیت و حجم خدمات عمومی و رهایی از خطرات خاص مرتبط با اجرای پروژه‌ها فراهم می‌کند (Silvestrov, 2001). . در صنعت ماهیگیری، PPP، به نظر ما، می تواند به طور موثر برای توسعه ماهیگیری اقیانوس در مناطق دورافتاده استفاده شود.
در کنار آن، در عمل جهانی بسته به شرایط خاص و به اشکال مختلف، حمایت مستقیم دولت از تولیدکنندگان کالا صورت می گیرد. در زیر طبقه بندی است که در دهه 90 توسعه یافته است. یارانه دادن به شرکت ها در صنعت جهانی شیلات (طبق گزارش فائو و مطبوعات خارجی) (Bobylov، 2004):
1. یارانه های بودجه (یارانه های توسعه، سرمایه گذاری های عمومی، تامین مالی دسترسی به مناطق خارجی، تحریک توسعه بازار).
2. یارانه های خارج از بودجه (وام ترجیحی، تضمین وام، تجدید ساختار وام، معافیت از مالیات سوخت، کاهش مالیات بر درآمد، استهلاک تسریع شده).
3. یارانه های بین بخشی (کمک مالی برای کشتی سازی و توسعه زیرساخت های شیلات).
4. یارانه با هدف کاهش پرداخت اجاره داخلی (یارانه به کاربران منابع).
تخریب اصول سیستمی مدیریت قبل از اصلاحات (هم در سطح فدرال و هم در سطح منطقه ای)، فقدان صلاحیت در پرسنل، همراه با لابی کردن منافع گروهی محدود، تأثیر منفی بر وضعیت و توسعه مجتمع های شیلات حوضه دارد. دگرگونی عملکردهای مدیریت دولتی و کنترل به ظهور استفاده کنندگان سهمیه ای ناکارآمد، گردش مالی در سایه و شرکت های رانتی کمک کرد. از سوی دیگر، بی توجهی مداوم به موقعیت انجمن های مرتبط منطقه ای در شکل گیری چارچوب نظارتی و اتخاذ تصمیمات اداری در سطح فدرال برای تنظیم فعالیت های ماهیگیری وجود دارد. همه اینها امکان هماهنگی همه جانبه منافع اقتصادی واحدهای تجاری و دولت را کاهش می دهد.
5. تأثیر توسعه صنعت نفت و گاز بر شیلات در دریای بارنتس
توسعه منابع و ارتباطات دریایی یکی از جهت گیری ها و مولفه های اصلی توسعه اقتصاد جهانی چه در قرن گذشته و چه در قرن آینده است. از اواسط قرن گذشته، صیدهای اقیانوسی و دریایی جهان بیش از 4 برابر افزایش یافته و در سال های اخیر بین 84 تا 87 میلیون تن در نوسان بوده است (Borisov et al., 2001). در همین مدت، حجم حمل و نقل دریایی جهانی و بر این اساس، کل گردش کالا بر حسب تن مایل 11.5 برابر افزایش یافت. در همان زمان، سهم تانکرها در تناژ کل ناوگان حمل و نقل دریایی از یک چهارم به یک سوم افزایش یافت (آندریانوف، 2005). از اواخر دهه 40، توسعه میادین نفت و گاز دریایی در خلیج مکزیک در حال توسعه بوده است. بحران انرژی در دهه 70 به طور قابل توجهی شتاب گرفت
این روند، تشدید تولید در دریای شمال است. در اواسط دهه 80، سهم نفت تولید شده در قفسه از 90 درصد در اروپای غربی، 50 درصد در آمریکای لاتین فراتر رفته است. گاز - 12-15٪.
گسترش استفاده از دریا چند جهته به توسعه اقتصاد ساحلی، فعالیت های اساسی و زیربنایی کمک کرد. در طول 40 سال گذشته، نسبت جمعیت مناطق ساحلی زمین از 30-35 به 40-45٪ افزایش یافته است.
روندهای ذکر شده به طور فزاینده ای با افزایش فشار انسانی بر اکوسیستم دریایی، تضادها و موقعیت های درگیری بین کاربران مختلف دریا، که بر اساس مناطق ساحلی و سطح تأثیر بر فعالیت ها متمایز می شود، همراه است. بیشترین پیامدهای منفی بر بهره‌وری زیستی و فعالیت‌های ماهیگیری تأثیر می‌گذارد که کمتر از تأثیر گسترش تولید هیدروکربن دریایی و حمل و نقل (تانکر، خط لوله) نفت و گاز محافظت می‌شوند.
مطابق با موضع رسمی فائو، حداکثر میزان ممکن صید منابع بیولوژیکی آبزی در شیلات اقیانوسی و دریایی به دست آمده است. به گفته کارشناسان این سازمان، برای احیا و حفظ ذخایر ماهی، باید با اتکا به جلوگیری از صید IUU، روند صید به نحو مؤثرتری تنظیم شود. اساساً، برخی از نویسندگان روسی هنگام ارزیابی گذشته‌نگر دلایل کاهش منابع تجاری خام و کاهش حجم صید، روش‌ها و سازماندهی فعالیت‌های ماهیگیری در دریاهای بارنتس و نروژ به همین موضع پایبند هستند (ماتیشوف و همکاران، 2008).
تأثیر تولید نفت و گاز در قفسه های دریا، در غیاب نشت اضطراری در مقیاس بزرگ، همانطور که تمرین نشان می دهد، از جمله در دریاهای شمال و نروژ، ناچیز است. داده‌های موجود در مورد شیلات نروژ نشان می‌دهد که در سال‌های اول بهره‌برداری از چاه‌های نفت و گاز، غرامت خسارت وارده به ادوات ماهیگیری به شیلات به ۶ میلیون کرون رسیده است که در شرایطی که تولید ناخالص صنعت ماهیگیری در این سال‌ها ۳- بود، قابل توجه نبود. 5 میلیارد کرون (جدول). هیچ آسیبی از نشت وجود نداشت.
جدول. غرامت به ماهیگیران نروژی تحت یک توافق موقت برای آسیب به ادوات ماهیگیری در نتیجه فعالیت های نفتی دریایی
شاخص ها 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989
تعداد موارد درخواست برای جبران خسارت 348 287 264 283 193 99 75
تعداد غرامت های پذیرفته شده 316 272 225 234 150 68 52
پرداخت ها، هزار NOK 5803 5946 5257 5350 3988 1838 1561
به گفته دانشمندان نروژی، در سال های بعد، پرداخت ها ناچیز شد و دیگر در آمار ماهیگیری منتشر نشد.
عدم آسیب قابل توجه به شیلات به طور غیرمستقیم با بحثی که در نروژ در مورد امکان تولید نفت در نزدیکی Lofoten در منطقه ای که "بیمارستان زایمان" برای ماهی ماهی است، تأیید می شود. و با قضاوت بر اساس روند بحث، حامیان تولید هیدروکربن پیروز خواهند شد.
مشخص است که در آینده، افزایش عمده ذخایر هیدروکربنی و تولید از منابع قفسه دریا، از جمله قطب شمال حاصل خواهد شد. توسعه آنها از یک سو مستلزم استفاده از فناوری‌های جدید و رعایت الزامات زیست‌محیطی سخت‌گیرانه است، از سوی دیگر علاوه بر مواردی که در بالا به آن اشاره شد، محدودیت‌ها و تلفات واقعی و بالقوه در فعالیت‌های ماهیگیری از جمله افزایش می‌یابد. در مناطق ماهیگیری حوضه شمالی. این امر به عنوان مثال با اعمال شرایط درگیری و خسارات اقتصادی (خسارت) شرکت های معدنی در حین اکتشاف، اکتشاف و کار تولید در طول توسعه میادین هیدروکربنی دریایی در دریای نروژ (نروژ) و دریای اوخوتسک تأیید می شود. (ساخالین، فدراسیون روسیه).
در پایان دهه 80 قرن گذشته، حمل و نقل دریایی (صادرات، واردات، کابوتاژ) در دریای بارنتس از 12 تا 13 میلیون تن تجاوز نمی کرد. پس از کاهش در اواسط دهه 90، حجم حمل و نقل دریایی افزایش یافت، و در حال حاضر از ابتدای دهه 2000 - به دلیل محموله نفت. در سال های اخیر حجم کل حمل و نقل دریایی به سطح 31 تا 32 میلیون تن رسیده است که تا 40 درصد محموله مایع را شامل می شود. در آینده، افزایش کلی در جریان محموله های دریایی، از جمله محموله مایع، پیش بینی می شود که عمدتاً به دلیل توسعه میدان های قفسه قطب شمال (Prirazlomnoye) و افزایش ظرفیت پایانه های حمل و نقل دریایی (واراندی و غیره) است. افزایش قابل توجه حمل و نقل دریایی (کشتی های خدماتی و
7 داده های کمیته سیاست انرژی دومای دولتی فدراسیون روسیه.
حامل های گاز) در دریای بارنتز با توسعه میدان میعانات گازی اشتوکمن همراه خواهد بود.
توسعه ذخایر در قفسه به طور عینی با کسب مناطق، اجرای کارهای مقدماتی (اکتشاف، حفاری و ساخت چاه، و غیره) و عملیات عملیاتی، عملیات فن آوری و حمل و نقل مرتبط است که درجات مختلفی از تأثیر منفی بر محیط زیست دریایی دارد. ، بهره وری زیستی و ماهی در مناطق ماهیگیری و محدودیت در فعالیت های ماهیگیری. به طور خاص، یکی از مهم‌ترین عوامل محدودکننده برای میدان میعانات گازی اشتوکمان پیش‌بینی‌شده در بخش جنوبی دریای بارنتس، تعیین مسیر خط لوله خواهد بود. بیگانگی مرتبط با مناطق ماهیگیری می تواند منجر به تلفات ماهیگیری و از دست دادن بخشی از صید شود که در حداکثر برآورد میانگین سالانه به 50-70 هزار تن می رسد (نیکیتین، 2008).
بنابراین، کاهش و جلوگیری از آلودگی محیط زیست دریایی توسط نفت در طول تولید و حمل و نقل آن، ضایعات کشتی و آلاینده‌های تولید شده در طول عملیات عادی کشتی‌ها، از بین بردن پیامدهای منفی پیچیده هنگام انجام کار اکتشاف، اکتشاف و تولید در نفت دریایی. و میادین گازی جزء تعیین کننده تصمیمات اتخاذ شده در فرآیند توسعه یکپارچه منابع دریایی و ارتباطات می شوند.
در حال حاضر، انواع فعالیت های اقتصادی دریایی در روسیه توسط تعداد زیادی از کنوانسیون های بین المللی تصویب شده، قوانین فدرال و مقررات دولتی، و اسناد نظارتی و روش شناختی دپارتمان تنظیم می شود. آنها چارچوب نظارتی برای تضمین، به معنای وسیع، حفاظت از محیط زیست، از جمله پیشگیری، ارزیابی و جبران خسارت وارده را تشکیل می دهند.
مفهوم پیش نویس قانون فدرال "در مورد حفاظت از دریاهای فدراسیون روسیه از آلودگی نفتی" خاطرنشان می کند که کنوانسیون های بین المللی عمومی و ویژه مربوط به آلودگی نفتی دریاها منعکس کننده ویژگی های حقوق دریایی نیست. پیشگیری از آسیب های زیست محیطی حتی اگر به عنوان یکی از اهداف اعلام شود، وظیفه اصلی آنها نیست و جبران اجباری آن محدود به پوشش خسارت مستقیم است. با تحلیل مقررات حقوقی روسیه در حوزه مورد بررسی، می‌توان نتیجه گرفت که ماهیت آن پراکنده و غیرسیستماتیک است، هنجارهای حقوقی در قوانین و مقررات متعدد پراکنده هستند، ویژگی‌های دریایی را در نظر نمی‌گیرند، ماهیتی کلی دارند و گاهی اوقات با هر یک از آنها در تضاد هستند. دیگر، که منجر به تنوع تفسیر و فساد آنها می شود. علاوه بر این، می توان بیان کرد که در حال حاضر بیش از 20 دستگاه اجرایی فدرال درگیر فعالیت های دریایی هستند که سیستم آنها ناپایدار است، سال هاست که تحت شرایط اصلاحات اداری دائمی قرار داشته است، وظایف، نام و تعداد دستگاه ها به طور مداوم وجود دارد. تغییر می کند.
کارشناسان با توصیف چارچوب نظارتی روسیه برای حفاظت از محیط زیست در حین بهره برداری از میادین نفتی و حمل و نقل نفت، کاستی های آن به طور کلی، ناقص بودن سیستم اسناد روش شناختی برای ارزیابی خسارت به منابع طبیعی و این واقعیت که دستور و روش جبران خسارت آسیب های زیست محیطی بررسی نشده است (دانیلوف-دانیلیان و همکاران، 2005). خسارت به ذخایر ماهی معمولا بر اساس حجم از دست رفته تولید در سال محاسبه می شود. اما زیان ها در سال های بعد تکرار می شود. در ادبیات علمی می توان پیشنهادهایی را برای محاسبه خسارت بیش از 10 یا 100 سال یافت و به عنوان مثال، هنگام محاسبه هزینه سرمایه ای ذخایر بیولوژیکی آبزی، عمر مفید آنها بی نهایت فرض می شود (شیرکوف و همکاران، 2006). سوال باز می ماند. در واقع، اگر خسارت هیدروبیون‌های دریایی را در دوره‌ای برابر با بی‌نهایت و سود حاصل از هیدروکربن‌ها را در دوره‌ای برابر با بهره‌برداری در نظر بگیریم، بسیاری از پروژه‌های نفت و گاز مردود خواهند بود.
6. نتیجه گیری
با توجه به موارد فوق و تعارض روزافزون در مدیریت زیست محیطی، مباحث مربوط به معرفی مدیریت یکپارچه فعالیت های اقتصادی دریایی مطرح می شود. کانادا، ایالات متحده و نروژ در حال حاضر شروع به توسعه برنامه های مدیریت یکپارچه دریایی کرده اند. در روسیه نظام دیدگاه ها و روش ها در این حوزه به تازگی در حال شکل گیری است. در حال حاضر، وظایف هماهنگی توسط هیئت دریانوردی و شوراهای منطقه ای برای فعالیت های دریایی تحت ادارات منطقه ای انجام می شود. با این حال، تجربه توسعه و اجرای برنامه‌های مدیریت جامع در کشورهای مختلف نشان می‌دهد که بدون فراتر رفتن اختیارات از سطح وزارتخانه‌ها، موفقیت آنها به دلیل تضاد با اهداف و روش‌های استفاده‌کنندگان مختلف منابع طبیعی حداقل است.
صبح. واسیلیف، یو.ف. کورانوف
موسسه مشکلات اقتصادی KSC RAS

در یک مفهوم گسترده، آنها همه تنوع گیاهان و جانورانی که در اقیانوس ها زندگی می کنند، از جمله جلبک ها و پلانکتون ها را پوشش می دهند. در ادبیات، این ایده اغلب بیان می شود که منابع بیولوژیکی اقیانوس برای تغذیه حداقل 10 میلیارد نفر دیگر کافی است. در این محاسبه دیجیتال خوشبینانه یک "اما" قابل توجه وجود دارد: همه منابع بیولوژیکی از نظر اقتصادی، فنی و زیست محیطی امکان یا توجیه پذیر نیستند که در کشاورزی مشارکت داشته باشند. ماهیت این مشکل در یافتن دشوار راه هایی برای بهینه سازی بهره برداری از منابع زیستی اقیانوس نهفته است.
امروزه سهم قابل توجهی (بیش از 85%) از زیست توده دریایی مورد استفاده انسان متعلق به ماهی است. بقیه از سرپایان و دوکفه ای ها (عمدتاً ماهی مرکب، صدف ها و صدف ها)، سخت پوستان (خرچنگ، خرچنگ، خرچنگ، میگو، کریل)، خارپوستان و برخی از پستانداران دریایی تشکیل شده اند. و سهم بسیار ناچیزی از کل زیست توده هنوز از جلبک های قهوه ای، قرمز و سبز و همچنین گیاهان گلدار بالاتر تشکیل شده است.
کارشناسان محاسبه کرده اند که حداکثر صید ماهی نباید از 120 تا 150 میلیون تن در سال تجاوز کند. مقیاس فعلی صید هنوز به این حد بحرانی (40) نرسیده است، اما این هنوز چیز زیادی نمی گوید. در حال حاضر بسیاری از گونه های ماهی در آستانه انقراض هستند. شاه ماهی نروژی و ایسلندی، باس دریایی، دست و پا کردن و ماهی ماهی به ندرت در تورهای ماهیگیری صید می شوند، در حالی که 80 درصد از کل صید ماهی تنها به 8 گونه می رسد. بر اساس محاسبات متخصصان فائو، اگر بتوان صید جهانی ماهی بدون آسیب زیست محیطی قابل مشاهده را تا چند ده میلیون تن افزایش داد، تنها از طریق رعایت دقیق استانداردهای ماهیگیری برای گونه‌های کمیاب خاص و گسترش صید خواهد بود. برای گونه های جدید ماهی های اقیانوسی
تقریباً کل صید جهان (بیش از 95٪) هنوز از منطقه قفسه گرفته می شود - کم عمق های قاره ای با عمق متوسط ​​​​تقریبا 130 متر چنین مناطق کم عمق اقیانوس بسیار وسیع هستند و گاهی اوقات هزاران کیلومتر از ساحل امتداد دارند. اما تنها 7-8 درصد از مساحت آب جهان را اشغال می کند. دلایل چنین غلظت بالایی از ماهیگیری صنعتی در منطقه قفسه دیکته شده است، البته نه تنها و نه چندان با ملاحظات ناوبری. نقش تعیین کننده در اینجا با این واقعیت بازی می شود که خود طبیعت در داخل آب های کم عمق شرایط ایده آلی را برای نکتون ایجاد کرده است، یعنی موجوداتی که به طور فعال در محیط دریایی در حال حرکت هستند (بر خلاف پلانکتون ها که به طور غیرفعال توسط جریان های آب منتقل می شوند). نور خورشید و مواد آلی زیادی وجود دارد و لایه‌های پایینی که بنتوس‌ها در آن زندگی می‌کنند نیز غنی از لایه دوم هستند. در اینجاست که مراکز اصلی حیات ارگانیک در اقیانوس جهانی متمرکز شده اند، یا به قول V.I. دانشمند معتقد بود چنین تراکم‌هایی در جایی اتفاق می‌افتد که دو لایه به هم متصل می‌شوند - لایه نورانی توده آب اقیانوس (محل نفوذ نور خورشید)، به ویژه غنی از پلانکتون، و لایه پایین، غنی از بنتوس.
این عقیده که گاهاً بیان می شود که مناطق اعماق اقیانوس جهانی از نظر منابع بیولوژیکی فقیر هستند، کاملاً دقیق نیست. به سختی 2 درصد از کل جرم اقیانوس را غلظت حیات اشغال کرده است. بقیه توده آن حاوی حیات پراکنده است. بنابراین در این مورد ما فقط در مورد مکان های اصلی صحبت می کنیم که زیست توده به دلیل فرآیندهای فعال فتوسنتز و مواد غذایی فراوان برای نکتون در آنها تجمع می یابد.
غلظت‌های مشابهی از حیات گاهی در نواحی اعماق اقیانوس اتفاق می‌افتد که با پدیده‌های به اصطلاح بالا آمدن همراه است، یعنی با بالا آمدن عمودی توده‌های عمیق آب اقیانوس که سخاوتمندانه از ذرات بیوژن اشباع شده‌اند. یکی از این برجستگی ها در منطقه اعماق آب در مجاورت سواحل پرو واقع شده است. تصادفی نیست که یکی از پربارترین مناطق ماهیگیری در اینجا توسعه یافته است.
به طور سنتی، موقعیت پیشرو توسط ماهیگیری در عرض های جغرافیایی شمالی (از 30 درجه شمالی) اشغال می شود که کمی بیش از نیمی از صید جهان را تامین می کند. سهم اقیانوس ها در عرضه غذاهای دریایی به انسان بسیار نابرابر است. از این نظر، اقیانوس آرام و اطلس به طرز محسوسی نسبت به هند برتری دارند.
عوامل زیادی بر جغرافیای ماهیگیری دریایی تأثیر می گذارد: طبیعی، اجتماعی-اقتصادی، قانونی. اما اصلی ترین آنها هنوز با تفاوت های فضایی در بهره وری بیولوژیکی اقیانوس همراه است. مانند زمین، که در آن زمین های بسیار حاصلخیز و غیرمولد وجود دارد، اقیانوس به وضوح بین یک فلات قاره بسیار پربار، مناطق حاشیه اقیانوس ها و آب های نیمه باز و مناطق آبی با حجم محدود منابع بیولوژیکی تمایز قائل می شود.
سازماندهی ماهیگیری در مناطق بسیار دور از اقیانوس جهانی و در درجه اول در منطقه قطب جنوب زمین، یعنی در قطب جنوب، توسط عوامل اجتماعی-اقتصادی و فنی محدود شده است. در همین حال، سهم شیلات قطب جنوب در تولید جهانی محصولات دریایی به سرعت در حال رشد است. کریل، نماینده پلانکتون قطب جنوب، سخت پوست کوچکی به طول 60 میلی متر و وزن 1-2 گرم، به نام چشم سیاه، اهمیت اقتصادی ویژه ای پیدا کرده است. در شرایطی که تعداد نهنگ های مینک که غذای اصلی آن کریل است به شدت کاهش یافته است، برعکس، تجمع این میگوی کوچک در آب های قطب جنوب افزایش یافته است. کریل در حال تبدیل شدن به یک ماده خام بسیار با ارزش برای تولید کنجاله خوراکی است که ارزش آن به گفته کارشناسان بیشتر از کنجاله به دست آمده از ماهی است.
انسان ها توسط منابع ماهی (به ویژه نوتتنیا) و همچنین دیاتوم ها به مناطق قطب جنوب جذب می شوند که ارزش غذایی بسیار زیاد آنها ثابت شده است. مطلوب ترین شرایط برای توسعه دومی در آب های قطب جنوب ایجاد شده است.
در نهایت، نمی‌توانیم پرورش فرهنگی گونه‌های خاصی از موجودات را در مزارع و مزارع دریایی به‌طور مصنوعی نادیده بگیریم. این ماهیگیری که آبزی پروری نامیده می شد در زمان های قدیم شناخته شده بود (مثلاً پرورش ماهی کپور در استخرها در چهار هزار سال پیش انجام می شد؛ ماهی های دریایی و صدف نیز پرورش می یافتند). شاید آبزی پروری یکی از جهت گیری های کلی در توسعه اقتصاد مدرن دریایی باشد. بحث در اینجا این واقعیت است که مزارع ماهی دریایی قادر به تولید از 1 هکتار تا 6 تن محصول در سال هستند که چندین برابر بیشتر از میزان ماهی صید شده در همان منطقه است. در عین حال، سازماندهی آبزی پروری تنها در آبهای انسانی توسعه یافته اقیانوس جهانی امکان پذیر است.

همانطور که قبلاً می دانیم، زیست توده موجوداتی که به طور همزمان روی زمین زندگی می کنند تقریباً 2423 میلیارد تن است که 99.9٪ (2420 میلیارد تن) موجودات زمینی و تنها حدود 0.1٪ (3 میلیارد تن) نسبت ساکنان محیط آبی است. (جانداران آبزی).

از 2732 هزار گونه موجود زنده در سیاره ما، 2274 هزار گونه جانوری،

و 352 هزار گونه گیاه (بقیه قارچ و تفنگ ساچمه ای).

زندگی گیاهی

در خشکی، حدود 99.2٪ از کل زیست توده از پوشش گیاهی است که دارای خاصیت فتوسنتز است، و تنها 0.8٪ از حیوانات و میکروارگانیسم ها. جالب است که در اقیانوس جهانی تصویر مخالف مشاهده می شود: در آنجا حیوانات اساس زیست توده (93.7٪) را تشکیل می دهند و پوشش گیاهی آبزی - فقط 6.3٪ (دلیل آن در تفاوت های قابل توجه در نرخ تولید مثل گیاهان خشکی و اقیانوسی نهفته است: در اقیانوس سالانه نسل های زیادی تولید می کند، یعنی به طور موثری از انرژی خورشیدی در فرآیند فتوسنتز استفاده می کند و بهره وری بالایی دارد).

در کل، در بیوسفر، سهم "ماده زنده" تنها 0.25٪ از جرم کل زیست کره و 0.01٪ از جرم کل سیاره است.

انسان تنها حدود 3 درصد از بهره وری سالانه فیتوماسه زمینی را برای اهداف خود استفاده می کند و از این مقدار تنها 10 درصد به غذا تبدیل می شود. بر اساس برآوردهای مختلف، حتی با فناوری مدرن کشاورزی، منابع سیاره ما به ما اجازه می دهد تا بیش از 15 میلیارد (طبق برآوردهای دیگر - تا 40 میلیارد) نفر را تغذیه کنیم.

برای حل مشکل غذا که قبلاً در سخنرانی مقدماتی در مورد آن صحبت کردیم، مردم از روش های شیمیایی، احیای زمین، انتخاب و ژنتیک و بیوتکنولوژی استفاده می کنند. همچنین پوشش گیاهی منبع پایان ناپذیری از داروهای مختلف است که در صنایع نساجی، ساخت و ساز، تولید مبلمان و وسایل مختلف خانگی استفاده می شود. منابع جنگلی که کمی پیشتر در مورد آنها صحبت کردیم، نقش ویژه ای دارند.

روند انقراض برخی از انواع پوشش گیاهی وجود دارد. گیاهان در جایی که اکوسیستم ها می میرند یا دگرگون می شوند ناپدید می شوند. به طور متوسط، هر گونه گیاهی منقرض شده بیش از 5 گونه از حیوانات بی مهرگان را با خود می برد.

دنیای حیوانات

این مهم ترین بخش زیست کره سیاره است که تقریباً 2274 هزار گونه از موجودات زنده را شامل می شود. جانوران برای عملکرد طبیعی کل بیوسفر و چرخه مواد در طبیعت ضروری هستند.

بسیاری از گونه های جانوری به عنوان غذا یا برای اهداف دارویی و همچنین برای تولید پوشاک، کفش و صنایع دستی استفاده می شوند. بسیاری از حیوانات دوستان انسان، اشیاء اهلی کردن، انتخاب و ژنتیک (سگ، گربه و غیره) هستند.

جانوران در گروه منابع طبیعی تجدیدپذیر تمام‌شدنی قرار می‌گیرند، اما معدوم‌سازی عمدی برخی از گونه‌های جانوری توسط انسان باعث شده است که برخی از آن‌ها را می‌توان منابع پایان‌پذیر غیرقابل تجدید در نظر گرفت.

در طول 370 سال گذشته، 130 گونه از پرندگان و پستانداران از جانوران زمین ناپدید شده اند. سرعت انقراض به ویژه در طول 2 قرن اخیر به طور مداوم افزایش یافته است. در حال حاضر حدود 1000 گونه از پرندگان و پستانداران در معرض انقراض هستند.

علاوه بر انقراض کامل و غیرقابل برگشت گونه‌ها، کاهش شدید تعداد گونه‌ها و جمعیت‌هایی که به شدت توسط انسان‌ها مورد استثمار قرار می‌گیرند، رواج یافته است. تنها در 27 سال، گاو دریایی استلر، یک پستاندار دریایی در آب های جزایر فرمانده اقیانوس آرام، ناپدید شد. در مدت کوتاهی، گاومیش کوهان دار آمریکای شمالی، «کبوتر مسافری» و «آوک بزرگ» تقریباً به طور کامل در بخش شمالی آمریکا و اروپا از بین رفتند. تهدید بزرگی بر روی بزرگترین حیوانات آویزان است - برخی از گونه های این ساکنان اقیانوس ها در آستانه انقراض هستند. همانطور که می دانیم، تغییرات انسانی در اکوسیستم ها و شکار کنترل نشده حیوانات وحشی منجر به تغییرات قابل توجهی در دنیای حیوانات روی کره زمین شده است. این امر به عنوان مثال در مورد فیل های آفریقایی که تعداد آنها طی 15 سال 4 برابر کاهش یافته است و در مورد کرگدن های آفریقایی که تعداد آنها در مدت مشابه 30 برابر کاهش یافته است، صدق می کند. از سال 1966، یک "کتاب قرمز" از گونه های در معرض خطر نگهداری می شود که به عنوان مثال شامل لمورها، اورانگوتان ها، گوریل ها، جرثقیل های ژاپنی و سفید، کندورها، مارمولک های مانیتور کوموری و برخی از گونه های لاک پشت های دریایی می شود. مناطق حفاظت شده ممنوعه برای شکار و ماهیگیری تنها 2 درصد از مساحت کره زمین را پوشش می دهند، اما بیش از 30 درصد برای حفاظت از حیات وحش ضروری است.

در تعدادی از موارد، انسان ها به طور دسته جمعی حیواناتی را که گفته می شد زندگی انسان یا کشاورزی را تهدید می کردند، نابود کردند. به عنوان مثال، این اتفاق در مورد ببر در جنوب آسیا، با برخی از صمغ‌ها در آفریقا، ظاهراً ناقلان سابق بیماری خواب، که دام‌ها از آن رنج می‌بردند، رخ داد.

شکار ورزشی، ماهیگیری تفریحی بی رویه و شکار غیرقانونی نیز آسیب زیادی به همراه دارد. بسیاری از حیوانات به دلیل ارزش دارویی ظاهراً بالای بخش های خاصی از بدن یا اندام آنها کشته می شوند. علاوه بر تخریب مستقیم حیوانات، انسان ها تأثیر غیرمستقیم بر آنها دارند - آنها محیط طبیعی را تغییر می دهند، ترکیب و ساختار جوامع طبیعی و اکوسیستم ها را تغییر می دهند.

بنابراین، کاهش مساحت جنگل در اروپا منجر به ناپدید شدن بسیاری از حیوانات کوچک در اینجا شد. ساخت و ساز هیدرولیک در رودخانه های بخش اروپایی اتحاد جماهیر شوروی منجر به تغییر در رژیم و ترکیب جانوران دریاهای جنوب اروپا و آسیای شرقی - دریاهای سیاه، آزوف، خزر و آرال شد.

به منظور حفظ جانوران، آنها ذخایر و پناهگاه های طبیعی ایجاد می کنند، تولید را محدود می کنند و اقداماتی را برای تکثیر گونه های مفید و ارزشمند ایجاد می کنند. با این حال، نمی توان گفت که این اقدامات کاملاً مؤثر هستند. تکرار می کنم که مناطق حفاظت شده ممنوعه برای شکار و ماهیگیری تنها 2 درصد از مساحت کره زمین را پوشش می دهد، در حالی که بیش از 30 درصد برای حفاظت از حیات وحش ضروری است.

مشکل حفظ تنوع زیستی در کره زمین.

تنوع بسیار زیاد زندگی در سیاره ما همیشه مردم، به ویژه محققان را شگفت زده کرده است.

نه تنها میلیون ها گونه از موجودات زنده و گیاهی در طبیعت وجود دارد، بلکه هر گونه از زیرگونه ها و جمعیت های زیادی تشکیل شده است که به نوبه خود توسط گروه های بسیاری از موجودات نیز نشان داده می شوند. در طبیعت، حتی دو موجود کاملاً یکسان وجود ندارد - نمایندگان یک جمعیت یا گونه. حتی دوقلوهای همسان با وراثت یکسان حداقل تا حدودی با یکدیگر متفاوت هستند.

برای بسیاری به نظر می رسید که این تنوع بیش از حد و اضافی است. فرآیندهای انقراض گونه ها همیشه به دلایل طبیعی رخ می دهد، برخی از گونه ها و گروه های گونه ها، حتی گروه های طبقه بندی بالاتری از موجودات زنده و گیاهی، هم در فرآیندهای تکامل و هم در دوره های تغییرات شدید در آب و هوای سیاره، جایگزین می شوند. در دوره های فجایع بزرگ کیهانی. این را داده های باستان شناسی و دیرینه شناسی نشان می دهد.

با این حال، در 2-3 قرن گذشته، به ویژه در قرن 20، تنوع زیستی در سیاره ما به دلیل تقصیر مردم شروع به کاهش قابل توجهی کرد و روند فقیر شدن تنوع زیستی ابعاد نگران کننده ای به خود گرفت. توسعه کشاورزی و دامداری منجر به کاهش شدید مساحت جنگل ها و مراتع طبیعی شده است. زهکشی باتلاق ها، آبیاری زمین های خشک، گسترش سکونتگاه های شهری، استخراج معادن روباز، آتش سوزی، آلودگی و بسیاری از انواع دیگر فعالیت های انسانی وضعیت گیاهان و جانوران طبیعی را بدتر کرده است.

از جمله مهم ترین ویژگی های تأثیر منفی انسانی بر تنوع زیستی می توان به موارد زیر اشاره کرد:

1. مناطق عظیمی از سطح سیاره ما توسط چند گونه از گیاهان کشت شده (تک کشت) با گونه های خالص، که بر اساس ویژگی های ارثی تراز شده اند، اشغال شده است.

2. بسیاری از انواع اکوسیستم های طبیعی تخریب شده و مناظر فرهنگی و تکنولوژیک انسانی جایگزین آن می شوند.

3. تعداد گونه ها در برخی بیوسنوزها در حال کاهش است که منجر به کاهش پایداری اکوسیستم ها، اختلال در زنجیره های تغذیه ای مستقر، کاهش بهره وری زیستی اکوسیستم ها و کاهش ارزش زیبایی شناختی مناظر می شود.

4. برخی از گونه ها و جمعیت ها به طور کامل تحت تأثیر تغییرات محیطی از بین می روند یا به طور کامل توسط انسان از بین می روند، بسیاری دیگر به طور قابل توجهی از تعداد و زیست توده آنها تحت تأثیر شکار و ماهیگیری می کاهند.

جوامعی از موجودات زنده و خود اکوسیستم‌ها تنها در صورتی می‌توانند وجود داشته باشند و به طور پایدار عمل کنند که سطح معینی از تنوع زیستی حفظ شود، که تضمین می‌کند:

مکمل متقابل قطعات لازم برای عملکرد طبیعی جوامع، بیوسنوزها و اکوسیستم ها

(به عنوان مثال: تولید کنندگان اولیه - مصرف کنندگان - تجزیه کننده ها)، چرخه مواد و انرژی.

قابلیت تعویض انواع (بازیگران در یک "نمایش" می توانند جایگزین شوند).

قابلیت اطمینان خودتنظیمی اکوسیستم ها (بر اساس اصل "بازخورد"، ثبات هر اکوسیستم تضمین می شود: افزایش یا کاهش چیزی منجر به افزایش مقاومت می شود، در نتیجه، به نظر می رسد کل سیستم حول یک نوسان می کند. هنجار معین).

بنابراین تنوع زیستی یکی از مهم ترین شرایط برای پایداری حیات بر روی زمین است. این امر مکمل و قابلیت تعویض گونه ها را در اکوسیستم ها ایجاد می کند، توانایی های خود درمانی جوامع و اکوسیستم ها و خود تنظیمی آنها را در سطح بهینه تضمین می کند.

در اواسط قرن نوزدهم، جغرافیدان آمریکایی G. Marsh به اصل مشکل حفاظت از گونه های جانوری و گیاهی توجه کرد. توجه کرد. که انسان با مصرف محصولات حیوانی و گیاهی از فراوانی گونه ها می کاهد. در خدمت نیازهای او در عین حال، او گونه های به اصطلاح "مضر" (از دیدگاه او) را که به تعداد گونه های "مفید" آسیب می رساند را از بین می برد. بنابراین، انسان تعادل طبیعی بین اشکال مختلف زندگی زنده و گیاهی را تغییر می دهد.

در قرن بیستم، روند کاهش تنوع زیستی در سیاره ما ابعاد نگران کننده ای به خود گرفت.

در نواحی کوچک، فرآیند کاهش بیوتا بیشتر قابل توجه است. بنابراین، فلور بلاروس، تعداد حدود 1800 گونه است. در طول قرن بیستم تقریباً 100 گونه کاهش یافت. عمدتاً گونه های مفید برای انسان از بین می روند - مواد غذایی، گیاهان دارویی و به زیبایی گلدار، حیوانات. داشتن گوشت خوش طعم، خز یا پر زیبا، گونه های ارزشمند ماهی.

سرعت انقراض طبیعی گونه ها به طور غیر قابل مقایسه ای کمتر از سرعت نابودی آنها توسط انسان است.

چرا هر گونه، صرف نظر از میزان سودمندی آن برای انسان، ارزشمند است؟

هر گونه دارای یک مخزن ژنی منحصر به فرد است که در فرآیند تکامل طولانی ایجاد شده است. ما از قبل چیزی در مورد میزان سودمندی یک فرد از یک گونه خاص در آینده نمی دانیم.

علاوه بر این، ناپدید شدن یک یا گونه دیگری از حیوانات یا گیاهان از روی زمین به معنای تغییر غیرقابل برگشت در ژرم پلاسم بیوسفر است، از دست دادن غیرقابل جبران اطلاعات ژنتیکی بالقوه بسیار ارزشمند برای انسان. بنابراین، کل مخزن ژنی بیوسفر به جز عوامل بیماری زا در معرض حفاظت است.

حفاظت از حیات وحش. مناطق ویژه حفاظت شده

ذخیره- قلمرو یا منطقه آبی که ماهیگیری یا استفاده اقتصادی از گونه های حفاظت شده از نظر علمی محدود است. در ذخایر طبیعی، حفاظت و تکثیر برخی از گونه ها با بهره برداری منظم از گونه های دیگر همراه است. بیش از 1500 ذخایر در روسیه وجود دارد.

ذخیره- قلمرو یا منطقه آبی که در آن هر گونه فعالیت اقتصادی طبق قانون ممنوع است. زیست کرهذخیره یک منطقه معمولی اصلاح نشده یا کمی تغییر یافته از بیوسفر، که به عنوان منطقه حفاظت شده برای اهداف نظارت بر محیط زیست تعیین شده است.

حالتذخیره گاه یک منطقه طبیعی حفاظت شده یا منطقه آبی است که شامل اشیاء طبیعی با ارزش علمی، فرهنگی یا تاریخی فراوان است. Z.g. کاملاً از استفاده اقتصادی مستثنی شده است. مناطق حفاظت شده که امروزه برای شکار و ماهیگیری ممنوع هستند، تنها 2 درصد از مساحت کره زمین را پوشش می دهند، اما بیش از 30 درصد آن برای حفاظت از حیات وحش ضروری است. حدود 80 ذخیره گاه طبیعی در فدراسیون روسیه وجود دارد. آنها وضعیت سازمان های تحقیقاتی محیط زیست را دارند. از این تعداد، 16 مورد در شبکه جهانی ذخایر زیست کره یونسکو گنجانده شده اند و 6 مورد دارای ایستگاه های نظارت پس زمینه یکپارچه هستند. تعدادی از ذخایر دارای مهد کودک برای پرورش گونه های کمیاب حیوانات هستند. به عنوان مثال، در منطقه حفاظت شده طبیعی Oksky، مهدکوه هایی برای گاومیش کوهان دار، جرثقیل ها و پرندگان شکاری وجود دارد. در رزرو تراس Prioksko یک مهد کودک مرکزی گاو کوهان دار وجود دارد.

کتاب های قرمزکتاب های قرمز- یکی از زمینه های حفاظت از گونه های موجودات زنده تهیه و انتشار کتاب قرمز است. ک.ک. - فهرستی منظم از گونه‌های نادر و در معرض خطر گیاهان و جانوران (بین‌المللی، ملی، محلی KK، همچنین به «منابع زنده» مراجعه کنید). .

کتاب قرمز اسناد رسمی حاوی اطلاعات سیستماتیک در مورد گیاهان و جانوران جهان، کشورها یا مناطقی است که در معرض خطر انقراض سریع قرار دارند. اولین ویرایش بین المللی K.K. که "کتاب داده قرمز" نامیده می شد، در سال 1966 در مقر IUCN در موریس، سوئیس انجام شد. در مجموع 5 جلد از کتاب قرمز IUCN منتشر شده است. شامل 321 گونه و زیرگونه پستانداران (جلد 1)، 485 گونه پرنده (جلد 2)، 41 گونه دوزیستان و 141 گونه خزنده (جلد 3)، 194 گونه ماهی (جلد 4) و گیاهان کمیاب، در معرض انقراض و بومی (جلد 3). 5 جلد).

گونه های موجود در کتاب قرمز بین المللی به 5 دسته تقسیم می شوند:

1- گونه های در خطر انقراض که در معرض انقراض قرار دارند و نجات آنها بدون اقدامات ویژه حفاظت و تکثیر غیر ممکن است (این گونه ها در صفحات قرمز کتاب قرار گرفته اند).

2- گونه های کمیاب که به تعداد کم یا در منطقه محدود باقی می مانند اما خطر انقراض آنها وجود دارد (در صفحات سفید).

3- گونه هایی که تعداد آنها هنوز زیاد است. اگرچه به سرعت در حال کاهش است (در صفحات زرد).

4- گونه های ناشناس. هنوز به اندازه کافی مورد مطالعه قرار نگرفته اند، اما وضعیت و تعداد آنها هشدار دهنده است (در صفحات خاکستری).

5- گونه های در حال بهبودی که خطر انقراض آنها در حال کاهش است.

از حیوانات ارزشمندی که در فهرست قرمز IUCN فهرست شده اند، گرگ کیسه دار، ماداگاسکار آه آی، پاندا غول پیکر، شیر، اسب پرژوالسکی، شتر وحشی، کرگدن هندی، جوان و سوماترایی، گاومیش کوتوله، اوریکس سفید، غزال شنی، پای قرمز ibis، کندور کالیفرنیا و غیره

همانطور که گیاهان و جانوران زمین مورد مطالعه قرار می گیرند، تعداد گونه هایی که در معرض حفاظت هستند. دائما در حال به روز رسانی است.

هر کشوری که در قلمرو آن گونه ای که در کتاب قرمز بین المللی ذکر شده زندگی می کند، در برابر بشریت مسئول حفاظت از آن است.

در اتحاد جماهیر شوروی تصمیم به ایجاد کتاب سرخ کشورمان گرفته شد و این کتاب برای اولین بار در سال 1974 منتشر شد. در این کتاب حیوانات موجود در آن به دو دسته گونه های کمیاب و در خطر انقراض طبقه بندی شدند.

37 گونه پستاندار، 37 گونه پرنده در زمره کمیاب، 25 گونه جانوری و 26 گونه گیاهی در ردیف در معرض خطر قرار گرفتند.

با این حال، به زودی مشخص شد که کتاب سرخ اتحاد جماهیر شوروی تمام نمایندگان دنیای ارگانیک را که نیاز به حفاظت دارند، پوشش نمی دهد. در ویرایش دوم، 1116 گونه و زیرگونه از جانوران و گیاهان اتحاد جماهیر شوروی در آن فهرست شده است، از جمله در جلد 1 - 94 گونه و زیرگونه پستانداران، 80 پرنده، 37 خزنده، 9 دوزیست، 9 ماهی، 219 حشره، 2 - سخت پوستان، 11 گونه کرم، در جلد دوم - 608 گونه از گیاهان عالی، 20 گونه قارچ و 29 گونه گلسنگ. از پستانداران موجود در کتاب سرخ اتحاد جماهیر شوروی می توان به مشک، جوجه تیغی داوریا، مارموت منزبیر، بیش از حد آسیایی، جربوآ ترکمن، گرگ قرمز، خرس قهوه ای قفقازی، خرس هیمالیا (یا سینه سفید)، سمور دریایی شمالی و کوریل، مانول اشاره کرد. ، پلنگ، ببر آمور، یوزپلنگ، دریایی اقیانوس اطلس و لاپتف، نهنگ آبی، ناروال، گاومیش کوهان دار و غیره.

از پرندگان تا K.K. اتحاد جماهیر شوروی شامل آلباتروس پشت سفید، پلیکان های صورتی و دالماسی، لک لک سیاه، فلامینگوی صورتی، غاز سینه قرمز، اردک ماندارین، عقاب دریایی استلر، کرکس ریشو، جرثقیل سیبری، جرثقیل سر سیاه و سفید، جرثقیل سر سیاه بوستارد، مرغ صورتی، و غیره، در میان خزندگان - لاک پشت مدیترانه ای و خاور دور، مارمولک کریمه، پوست خاور دور، کبرای آسیای مرکزی، افعی قفقازی، مارهای ماوراء قفقاز و ژاپنی، و ماهی ها - ماهیان خاویاری اقیانوس اطلس و ساخالین. آمور بزرگ و کوچک، ماهی نقره‌ای سیرداریا، ماهی قزل‌آلای سوان، ماهی سفید وولخوف و پیک آسپ.

کتاب سرخ اتحاد جماهیر شوروی همچنین شامل فهرست گسترده‌ای از گیاهان با ارزش دارویی، غذایی، علوفه‌ای، فنی و تزئینی و همچنین گیاهان باقی‌مانده و بومی مانند شاه بلوط آبی، نیلوفر آبی، ترنجک ترکمن، جینسنگ، ادلویز است. , خروس فندقی روسی, چمن خواب, کاج سرو اروپایی.

پس از انتشار کتاب سرخ اتحاد جماهیر شوروی، انتشارات مشابهی در جمهوری های اتحادیه (در حال حاضر کشورهای مستقل مشترک المنافع و جمهوری های بالتیک) ظاهر شد.

از 65 گونه جانوری فهرست شده در کتاب سرخ روسیه، 37 گونه یا 75 درصد، از 109 گونه پرنده، 84 گونه (82 درصد) حفاظت شده، از 533 گونه و زیرگونه گیاهان کمیاب، 65 گونه محافظت شده اند. (12%) محافظت می شوند.

دلایل اولیه که در پایان قرن بیستم ظاهر شد. مشکلات زیست محیطی جهانی یک انفجار جمعیت و یک انقلاب علمی و فناوری همزمان بود. جمعیت زمین در سال 1950 2.5 میلیارد نفر بود، در سال 1984 دو برابر شد و در سال 2000 به 6.1 میلیارد خواهد رسید. از نظر جغرافیایی، رشد جمعیت زمین نابرابر است. در روسیه، جمعیت از سال 1993 کاهش یافته است، اما در چین، کشورهای جنوب آسیا، سراسر آفریقا و آمریکای لاتین در حال افزایش است. بر این اساس، بیش از نیم قرن فضای برداشته شده از طبیعت توسط مناطق زراعی، ساختمان های مسکونی و عمومی، راه آهن و جاده ها، فرودگاه ها و تفرجگاه ها، باغات سبزیجات و محل های دفن زباله 2.5 تا 3 برابر افزایش یافته است. در همان زمان، انقلاب علمی و فناوری به بشریت در اختیار داشتن انرژی اتمی داد که علاوه بر خوبی، منجر به آلودگی رادیواکتیو مناطق وسیع شد. هواپیمای جت پرسرعت پدیدار شده است که لایه اوزون جو را از بین برده است. تعداد خودروهایی که جو شهرها را با گازهای اگزوز آلوده می کنند ده برابر شده است. در کشاورزی، علاوه بر کودها، سموم مختلفی به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت - آفت کش ها، که شستشوی آنها لایه سطحی آب کل اقیانوس جهانی را آلوده می کند.

همه اینها منجر به بسیاری از مشکلات زیست محیطی بزرگ شده است. مشکلات زیست محیطی جهانی نتیجه عینی تعامل تمدن ما و محیط زیست در عصر توسعه صنعتی است. آغاز این دوره را سال 1860 می دانند، در نتیجه توسعه سریع سرمایه داری اروپایی-آمریکایی، صنعت آن زمان به سطح جدیدی رسید. مشکلات زیست محیطی جهانی به چند گروه تقسیم می شوند که ارتباط نزدیکی با یکدیگر دارند:

· مشکل جمعیت شناختی (پیامدهای منفی رشد جمعیت در قرن بیستم)؛

· مشکل انرژی (کمبود انرژی باعث جستجوی منابع جدید و آلودگی مرتبط با تولید و استفاده از آنها می شود).

· مشکل غذایی (نیاز به دستیابی به سطح کامل تغذیه برای هر فرد سؤالاتی را در زمینه کشاورزی و استفاده از کودها ایجاد می کند).

· مشکل حفظ منابع طبیعی (مواد خام و منابع معدنی از عصر برنز کاهش یافته است، حفظ استخر ژنی بشریت و تنوع زیستی، آب شیرین و اکسیژن اتمسفر محدود است) مهم است.

· مشکل حفاظت از محیط زیست و مردم در برابر اثرات مواد مضر (حقایق غم انگیز گیر افتادن دسته جمعی نهنگ ها در سواحل، جیوه، نفت و غیره بلایا و مسمومیت های ناشی از آنها شناخته شده است). .

وضعیت زیست محیطی و اقتصادی کنونی روسیه و چشم انداز فوری آن باعث نگرانی های جدی می شود. علیرغم کاهش قابل توجه تولید در صنعت و کشاورزی در سال های اخیر، وضعیت کلی محیط زیست در روسیه همچنان در سطح نامناسبی باقی مانده است. شاخص های خاصی مانند مصرف انرژی و به طور کلی هزینه های منابع به ازای هر واحد تولید ناخالص ملی، اختلال در قلمرو به ازای هر نفر، آلودگی به ازای هر واحد تولید، در فدراسیون روسیه چندین برابر بیشتر از کشورهای صنعتی جهان است. جنبه های منفی وضعیت زیست محیطی در کاهش کیفیت محیط زیست انسانی، تخریب اکوسیستم های طبیعی و تخلیه پتانسیل منابع طبیعی آشکار می شود. عامل محیطی به طور قابل توجهی بر سلامت جمعیت تأثیر می گذارد و تعداد بیماری های ناشی از محیط زیست را افزایش می دهد و تأثیر تحریک کننده آن را افزایش می دهد. .

در روسیه، حدود 80 درصد از منابع استخراج شده برای تامین منابع به صنایع تولیدی استخراجی و منابع فشرده اختصاص می یابد. استخراج در مقیاس بزرگ از منابع طبیعی و حجم عظیمی از تولید فرآوری منابع در شرایط افزایش سطح خطر اضطراری در تأسیسات صنعتی انجام می شود. به طور کلی، پتانسیل فنی و فناوری مدرن روسیه در سطح دهه 70 باقی می ماند که مربوط به دوره صنعت "کثیف" محیطی است.

در مورد منابع جنگلی که حفاظت و استفاده از آنها تا حد زیادی به حفاظت از بسیاری از منابع زیستی بستگی دارد، وضعیت در این منطقه نیز کمتر اسفناک نیست. انسان نه تنها با مصرف منابع، بلکه با تغییر محیط طبیعی و سازگار کردن آن برای حل مشکلات عملی و اقتصادی خود، بر اکولوژی زیستگاه خود تأثیر می گذارد. به همین دلیل، فعالیت های انسانی تأثیر قابل توجهی بر محیط دارد و آن را در معرض تغییراتی قرار می دهد که سپس بر خود فرد تأثیر می گذارد. در طول تاریخ تمدن، قطع شده است

2/3 از جنگل ها، ذخایر اکسیژن 10 میلیارد تن کاهش یافته است، حدود 200 میلیون هکتار از اراضی در نتیجه کشاورزی نامناسب و غیر منطقی تخریب شده است. قرن بیستم پیشرفت علمی و فناوری فشار اقتصادی انسان بر محیط طبیعی را به میزان قابل توجهی افزایش داده است. هر روز در اثر فعالیت غیرمنطقی انسان، 44 هکتار زمین به بیابان تبدیل می شود و در هر دقیقه بالغ بر 20 هکتار جنگل از بین می رود! ساختار طبیعت فشرده مجموعه جنگلداری با صنایع تبدیلی توسعه نیافته منجر به مصرف بیش از حد جنگل برای تولید در مقایسه با فناوری های موجود می شود. در این شرایط لازم است اقدامات فوری انجام شود. اگر می‌خواهیم نه تنها ما، بلکه نسل‌های آینده‌مان نیز بتوانند از ذخایر جنگلی استفاده کنند، نه تنها باید بدون فکر آنها را مصرف کنیم، بلکه باید به حل مشکل تکثیر این نوع منابع نیز اهتمام داشته باشیم.

مشکلات اصلی ایمنی زیست محیطی فدراسیون روسیه را می توان به شرح زیر طبقه بندی کرد.

مشکلات فعلی مربوط به وضعیت محیط زیست و تضمین ایمنی زیست محیطی جمعیت:

· آلودگی هوای شهری؛

· کیفیت نامناسب آب آشامیدنی؛

· ایمنی مواد غذایی (محتوای آفت کش ها و غیره)؛

· آلودگی محیط زیست با دیوکسین ها، پسماندهای تولید و مصرف (محل زباله های خطرناک).

· آلودگی رادیواکتیو تعدادی از مناطق (مناطق چرنوبیل و غیره)؛

· وقوع یک واکنش زنجیره ای از بلایای انسان ساز در سطح بحرانی فعلی زوال دارایی های تولید ثابت در صنعت و خدمات عمومی.

تعدادی از مشکلات اصلی فدراسیون روسیه در زمینه حفاظت از منابع طبیعی:

· کاهش تنوع گونه های گیاهی و جانوری، کاهش پوشش جنگلی.

· اختلال پیچیده زمین؛

· کاهش و آلودگی آبهای سطحی.

· استفاده همه جانبه از منابع طبیعی. .

معرفی

منابع بیولوژیکی جنگل طبیعی

سال به سال تأثیر فعالیت های انسان بر محیط زیست به طور مداوم در حال افزایش است و باعث تغییرات آن می شود. در فعالیت‌های زندگی‌مان نمی‌توانیم از استفاده از منابع بیولوژیکی و تغییرات آنها خودداری کنیم که به نوبه خود با مصرف غیرمنطقی منابع طبیعی منجر به تخلیه این منابع می‌شود. بنابراین، بشریت با موضوعی مبرم پر کردن منابع بیولوژیکی مصرف شده مواجه است. این کار به مطالعه مشکل تولید مثل طبیعی و مصنوعی منابع بیولوژیکی منطقه ولگوگراد با استفاده از مثال ذخایر جنگلی اختصاص دارد.

ارتباط و اهمیت عملی مطالعه این مشکل به این دلیل است که نقش جنگل ها بسیار زیاد است و شامل تنظیم تعادل اکولوژیکی زیست کره و حفظ تنوع زیستی در این سیاره است. روسیه کشور جنگل هاست، زیرا... 22 درصد از کل جنگل های کره زمین در قلمرو ما واقع شده اند. این تقریباً 1.2 میلیارد هکتار است. اما بخش قابل توجهی از جنگل های روسیه در طول قرن بیستم به قدری مورد بهره برداری قرار گرفت که اکنون در واقعیت تهی شده است. جنگل به آرامی رشد می کند. به عنوان مثال، کاج برای استفاده در سن 81 سالگی، خاکستر - 101 سال، بلوط - 121 سال مناسب است. بنابراین، بازتولید منابع جنگلی اهمیت اقتصادی، زیست محیطی و اجتماعی بسیار مهمی پیدا می کند. امروزه، احیای ترکیبی جنگل با ترکیب جنگل‌های طبیعی و مصنوعی از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است که در نهایت به احیای مزارع جنگلی، حفظ تنوع زیستی جنگل‌ها و حفظ عملکردهای مفید آنها کمک می‌کند. .

هدف از این کار بررسی مشکل بازتولید و حفاظت از منابع بیولوژیکی در مرحله کنونی، به ویژه ذخایر جنگلی منطقه ولگوگراد، برای تحکیم و تعمیق دانش نظری در مورد این موضوع است. منطقه ولگوگراد متعلق به مناطق کم جنگل است، بنابراین لازم است گزینه هایی برای حل این مشکل با در نظر گرفتن ویژگی های منطقه ای و همچنین تعیین راه هایی برای استفاده منطقی از منابع طبیعی در رابطه با شرایط خاص شناسایی شود. برای دستیابی به این هدف، وظایف مرتبط زیر باید حل شود:

تجزیه و تحلیل اهمیت جنگل در زندگی انسان و وضعیت فعلی آن؛

روش های مطالعه تکثیر منابع جنگلی؛

ارزیابی تجربه خارجی در زمینه تولید مثل و حفاظت از منابع جنگلی؛

مطالعه منابع جنگلی منطقه ولگوگراد و شناسایی مشکلات مرتبط با تولید مثل و حفاظت از آنها.

تعیین راههای استفاده منطقی از منابع طبیعی

هدف مطالعه این کار فرآیند بازتولید منابع بیولوژیکی است. موضوع تحقیق بررسی مشکلات و چالش های تولید مثل طبیعی و مصنوعی ذخایر جنگلی در منطقه ولگوگراد می باشد.

مبنای روش شناختی برای نوشتن کار دوره، داده های آماری در مورد منابع جنگلی منطقه ولگوگراد و سطح تولید مثل آنها، کد جنگل فدراسیون روسیه و همچنین انتشارات ذکر شده در فهرست منابع مورد استفاده بود. هنگام نوشتن کار درسی، از روش های تحقیق علمی زیر استفاده کردیم:

روش مقایسه ای؛

مطالعه چارچوب نظارتی؛

مطالعه نشریات و مقالات تک نگاری؛

روش تحلیلی

مشکلات تکثیر و حفاظت از منابع بیولوژیکی در مرحله حاضر. معنی جنگل

جنگل نقشی دوگانه در زندگی انسان و بشریت دارد. از یک سو، جنگل به عنوان یکی از اجزای اصلی محیط زیست انسان، تأثیر زیادی بر اقلیم، در دسترس بودن آب تمیز، هوای پاک، حفاظت از زمین های کشاورزی، فراهم کردن مکان هایی برای زندگی راحت و تفریح ​​برای مردم، حفظ تنوع دارد. حیات وحش (تشکیل دهنده محیط یا نقش اکولوژیکی جنگل). از سوی دیگر، جنگل منبع بسیاری از منابع مادی است که بشریت هنوز نمی تواند بدون آن انجام دهد و بعید است در آینده قابل پیش بینی قادر به انجام آن باشد - چوب برای ساخت و ساز، تولید کاغذ و مبلمان، هیزم، مواد غذایی و گیاهان دارویی و سایرین (جنگل های نقش اقتصادی یا منابعی). به عنوان مثال، جنگل های حفاظتی در مناطق کشاورزی، اول از همه، نقش تشکیل دهنده محیط را ایفا می کنند (حفاظت از زمین های کشاورزی، سکونتگاه ها و مخازن در برابر تأثیرات نامطلوب جوی) - و اهمیت اقتصادی این جنگل ها برای کشاورزی بسیار زیاد است. هنگام برداشت چوب برای نیازهای صنعتی، از منابع جنگلی نیز استفاده می شود (نقش اقتصادی). مثال های زیادی وجود دارد که چگونه نقش های مختلف جنگل با یکدیگر تلاقی می کنند - اما این از هیچ یک از آنها کم نمی کند. .

محیط زیست، یا نقش اکولوژیکی جنگل. جنگل تا حد زیادی کیفیت محیط را تعیین می کند و اینکه چقدر این محیط برای زندگی راحت و سالم انسان مناسب است. نقش جنگل به عنوان "ریه های سبز سیاره" به خوبی شناخته شده است: جنگل دی اکسید کربن را از جو جذب و متصل می کند، کربن را در مواد آلی گیاهان زنده، بقایای آنها و خاک انباشته می کند و اکسیژن لازم را آزاد می کند. برای نفس کشیدن همه موجودات زنده در همان زمان، جنگل به طور موثر هوا را از گرد و غبار و سایر ناخالصی های مضر پاک می کند - آنها به راحتی روی سطح برگ ها و سوزن ها می نشینند و توسط باران به زمین می ریزند. جنگل با تبخیر مقدار زیادی آب، رطوبت هوا را بالا نگه می دارد و نه تنها خود، بلکه مناطق اطراف را نیز از خشک شدن محافظت می کند.

نقش جنگل ها در حفظ آب شیرین تمیز کمتر شناخته شده است - منبع طبیعی اصلی قرن نوزدهم، که کمبود آن به طور فزاینده ای در مناطق مختلف زمین، از جمله در بسیاری از مناطق روسیه احساس می شود. جنگل ها نقش زیادی در توزیع جهانی بارش دارند: رطوبت تبخیر شده توسط درختان به چرخه جوی باز می گردد که شرایطی را برای انتقال بیشتر آن از اقیانوس ها و دریاها به داخل قاره ها ایجاد می کند. تحقیقات مدرن نشان می‌دهد که اگر جنگل‌ها وجود نداشت، سرزمین‌های دور از دریاها و اقیانوس‌ها بسیار خشک‌تر یا حتی متروک‌تر می‌شدند و برای زندگی انسان و توسعه کشاورزی نامناسب بودند. جنگل عملاً آب شدن برف در بهار و روان آب را پس از بارندگی‌های شدید به تأخیر می‌اندازد، در نتیجه افزایش آب در رودخانه‌ها را «هموار» می‌کند، از سیل‌های مخرب و خشک شدن رودخانه‌ها و نهرها در زمان خشکسالی جلوگیری می‌کند. جنگل به طور قابل اعتمادی از سواحل رودخانه ها و نهرها در برابر فرسایش محافظت می کند و در نتیجه از آلودگی بدنه های آبی توسط ذرات خاک جلوگیری می کند. .

جنگل ها، کمربندها و حتی درختان منفرد برای حفاظت و حفظ حاصلخیزی زمین های کشاورزی مجاور، حفظ زمین و محصولات زراعی از اثرات مضر بادهای شدید، یخبندان های دیررس، خشک شدن، فرسایش و سایر اثرات نامطلوب اهمیت زیادی دارند. تأثیر مفید جنگل ها بر زمین های کشاورزی به ویژه در مناطق کشاورزی پرخطر قابل توجه است - جایی که آب و هوا برای رشد بیشتر محصولات بسیار مطلوب نیست. جنگل‌ها و کمربندهای جنگلی، زمانی که به بهترین وجه در میان زمین‌های کشاورزی قرار می‌گیرند، می‌توانند شرایط مساعدی را برای کشاورزی در منطقه‌ای فراهم کنند که چندین برابر (تا 10 تا 20 برابر) بزرگ‌تر از مساحتی است که خود جنگل اشغال کرده است.

جنگل ها با وجود سهم اصلی تنوع زیستی زمین - تنوع موجودات زنده و اکوسیستم های موجود در سیاره ما مرتبط هستند. جنگل ها زیستگاه اصلی تقریباً سه چهارم از همه گونه های گیاهی، جانوری و قارچی هستند که در سیاره ما وجود دارند و اکثر این گونه ها به سادگی نمی توانند بدون جنگل وجود داشته باشند.

حفظ تنوع جنگل‌های زمین، و در درجه اول جنگل‌های وحشی، که هنوز طبق قوانین طبیعت و با حداقل دخالت انسان زندگی می‌کنند، کلید حفظ تنوع کامل حیات است. .

با توسعه تمدن بشری، افزایش جمعیت، نیاز به کیفیت محیطی، نیاز به آب پاک، هوا و مزایای مشابهی که توسط جنگل ها فراهم می شود، اهمیت محیط زیست جنگل ها در زندگی بشر افزایش می یابد. و مهمتر از همه، آگاهی ساده از این نقش به تدریج، هرچند بسیار آهسته، با تمایل به انجام کاری جایگزین می شود تا اطمینان حاصل شود که نقش جنگل در حفظ یک محیط مطلوب هرگز از بین نمی رود.

نقش اقتصادی یا منابع جنگل. از زمان های بسیار قدیم، جنگل ها منبع ارزش ها و محصولات مختلف مادی بوده اند که بدون آن ها بشریت نمی تواند انجام دهد و بعید است که در آینده قابل پیش بینی قادر به انجام آن باشد و اساس وجود یک صنعت کامل (که صنعت جنگل نامیده می شود). جنگل منبع چوب و محصولات فرآوری شده آن (مصالح ساختمانی، مبلمان، کاغذ، انواع سوخت چوب و غیره)، منابع غذایی و دارویی متعدد و بسیاری از ارزش های مادی دیگر است. منبع اصلی مواد جنگلی مورد استفاده مردم در اکثر کشورها و مناطق جهان چوب است. با این حال، اغلب مبنای وجود کل روستاها و شهرها استفاده از سایر منابع جنگلی - قارچ، توت و غیره است. .

روزی روزگاری، اساساً بشریت نمی توانست بدون استفاده از چوب کار کند: در همان زمان مصالح اصلی (یا یکی از اصلی ترین) ساختمان، منبع اصلی گرما (هیزم) و اساس تولید انبوه "همراه اصلی پیشرفت" - کاغذ. اکنون، البته، وضعیت تغییر کرده است: مسکن مدرن، در صورت لزوم، می تواند بدون استفاده از محصولات چوبی، هیزم و غیره ساخته شود.

منابع انرژی تقریباً اهمیت سابق خود را از دست داده اند و حتی کاغذ نیز به دلیل استفاده گسترده از رسانه های ذخیره سازی الکترونیکی تا حدی نقش سابق خود را از دست داده است. با این حال، به طور کامل از استفاده از چوب

بشریت نمی تواند امتناع کند و بعید است که در آینده قابل پیش بینی برای این کار تلاش کند. واقعیت این است که چیز کمی وجود دارد که بتوان آن را "درست" رها کرد - تقریباً همیشه نوعی جایگزین مورد نیاز است: به عنوان مثال ، خانه های چوبی با خانه های سنگی جایگزین می شوند ، هیزم با سوخت های فسیلی جایگزین می شود ، بسته بندی کاغذی با پلاستیک جایگزین می شود. . چنین جایگزینی همیشه چیز خوبی نیست. به عنوان مثال، منابع سوخت های فسیلی که جایگزین هیزم شده اند رو به اتمام است، استفاده از آنها با افزایش برگشت ناپذیر غلظت دی اکسید کربن در اتمسفر و تمام عواقب ناشی از آن همراه است و هزینه این سوخت، زیرا ذخایر آن تمام می شود. به طور پیوسته در حال افزایش است. استفاده گسترده از پلاستیک به جای کاغذ و بسته بندی چوبی مشکل زباله را به شدت تشدید کرده است - بر خلاف چوب و کاغذ، پلاستیک تقریباً در محیط طبیعی تجزیه نمی شود. چوب و سایر منابع جنگلی تجدیدپذیر هستند (البته فقط در صورتی که جنگل ها به درستی اداره شوند)، محصولات حاصل از فرآوری آنها به راحتی و بدون بقایایی در محیط طبیعی تجزیه می شوند، قاعدتاً برای سلامتی انسان کاملاً بی خطر هستند و دارای بسیاری از آنها هستند. مزایای دیگر بنابراین، اکنون در عصر آگاهی از نقش محیط‌ساز جنگل‌ها، امتناع از استفاده از منابع مادی جنگلی وجود ندارد، بلکه برعکس، استفاده از آنها به جای منابع طبیعی یا محصولات تجدیدناپذیر افزایش می‌یابد. که تولید آن با "کثیف ترین" فناوری ها همراه است.

اما متاسفانه امروزه حجم جنگل زدایی اغلب چندین برابر حجم احیای طبیعی آن است که به وضوح در (شکل 1) نشان داده شده است. .

مشکل مدرن بازتولید منابع بیولوژیکی

ماهیت مشکل زیست محیطی در تضاد آشکار و عمیق بین فعالیت های تولیدی بشر و ثبات محیط طبیعی نهفته است. فشار فزاینده عوامل انسانی بر روی بیوسفر می تواند منجر به شکست کامل چرخه های طبیعی تولید مثل منابع بیولوژیکی، خودپالایی آب، خاک و جو شود. این باعث "فروپاشی" می شود - بدتر شدن شدید و سریع وضعیت محیطی که می تواند منجر به مرگ سریع جمعیت سیاره شود. تخمین زده می شود که حداقل یک میلیارد و 200 میلیون نفر با کمبود شدید آب آشامیدنی زندگی می کنند. زیست شناسان ثبت کرده اند که هر روز در اثر فعالیت های انسانی، جهان 150 گونه جانوری و گیاهی را از دست می دهد. رشد کنترل نشده

جمعیت پایه منابع را تضعیف می کند و ما را به سرعت به حداکثر بار مجاز در محیط طبیعی نزدیک می کند. فراتر رفتن از سطح آستانه چنین باری منجر به تخریب محیط طبیعی می شود.

عوامل زیادی در قلب مشکل زیست محیطی وجود دارد که واقعاً ادامه حیات ما را تهدید می کند. اما اگر برخی از آنها کمیت های متغیر و متغیر باشند، به حق می توان سه عامل را به دلیل تغییر ناپذیری و پایداری آنها، اساسی دانست. آنها کسانی هستند که مانع هر گونه تلاش برای حل موفقیت آمیز مشکل می شوند. .

عامل منافع مادی: مصرف هر چیزی و هر چیزی که توسط طبیعت ایجاد شده است برای ما بسیار سودمندتر از بازگشت، بازسازی و محافظت است. هر اقدامی که با هدف حفاظت از طبیعت انجام می شود، برعکس، مستلزم هزینه های مادی و مالی است، یعنی ما را از منافع محروم می کند. این برای افراد، تیم های تولید و کل ایالت ها صدق می کند. از این رو نگرش محتاطانه نسبت به اکولوژیست ها و "سبزها"، نسبت به فراخوان برای محافظت و نجات طبیعت. هیچ کس نمی خواهد مزایای خود را از دست بدهد.

عامل تکه تکه شدن تلاش ها: کل سیستم طبیعی، کل بیوسفر یک ارگانیسم منفرد بسیار حساس، بسیار پیچیده، اما تقسیم ناپذیر است. بنابراین، "درمان و درمان" آن در "قطعات" جداگانه و به راحتی برای ما یک تمرین کاملاً بی معنی است. به همان اندازه بی معنی است که "حداقل یک قسمت از بدن را نجات دهید" یک فرد غرق شده در رودخانه. بهتر است بگذارید همه چیز با آرامش غرق شود. .

کل، غیرقابل تقسیم، باید یا به طور کامل نجات یابد یا اصلاً حفظ شود.

عامل غیرواقعی تامین مالی: صرف پول "برای محیط زیست" بدون توقف حتی کانال های اصلی آلودگی محیط زیست، امری ناامیدکننده و به شدت ویرانگر است. همچنین ممکن است سعی کنید آتش را با بنزین خاموش کنید. هر چقدر هم که بریزید، کار هرگز کامل نمی شود. با هر هزینه، حتی باورنکردنی ترین، نتیجه همیشه صفر خواهد بود. .

بنابراین، تمام تلاش ها برای حل مشکل زیست محیطی استاندارد است

روش ها محکوم به شکست هستند. مطلقاً چیزی برای مخالفت با منافع مادی وجود ندارد. هیچ فایده ای برای نجات بخش های ناهمگون یک ارگانیسم تقسیم ناپذیر وجود ندارد. نجات کل بدن بدون مسدود کردن کانال های آلودگی غیر واقعی است. مسدود کردن این کانال ها غیرممکن است، زیرا این با منافع مادی در تضاد است. بنابراین، امروز ما مجبوریم هزاران برابر بیشتر از آنچه برای انجام اقدامات پیشگیرانه نیاز است، برای از بین بردن آسیب هایی که قبلاً ایجاد شده است، هزینه کنیم. اما مردم به دنبال مزایای فوری هستند. این با ماهیت آنها مطابقت دارد، اگرچه با عقل سلیم در تضاد است. عامل منافع مادی آنقدر قوی است که حتی مقاومت سرسختانه غرایز اولیه طبیعی ما - حفظ خود و حفظ نژاد - را سرکوب می کند.

بوم شناسی جهانی به عنوان مجموعه ای از ایده ها و اقدامات عملی برای بهینه سازی رابطه «جامعه-طبیعت» باید موضوع درک و کاربرد سیاستمداران و اقتصاددانان، همه «قدرت های این جهان» شود. لازم است که حدود توسعه را ترسیم کنیم که در آن می توان از فاجعه جلوگیری کرد. متأسفانه، این ایده هنوز به طور جدی توسط سیاستمداران به رسمیت شناخته نشده است، توسط آگاهی توده ها درک نشده است و به یک هدف روشن از عملکرد اجتماعی و شخصی تبدیل نشده است. الزام بوم شناختی هنوز توسط نظریه پردازان به گونه ای قانع کننده تدوین نشده است که به تنظیم کننده فعالیت های زندگی واقعی تبدیل شود. .

در رویکرد حل مشکلات زیست محیطی، سه جهت اصلی را می توان تشخیص داد که راهبردهای اصلی فعالیت های زیست محیطی را تشکیل می دهند.

· استراتژی محدود کننده به عنوان ابزار اصلی پیشگیری از بلایای زیست محیطی، محدود کردن توسعه تولید و بر این اساس مصرف را پیشنهاد می کند، زیرا گرایش به رشد مستمر اقتصادی ناگزیر تنش های زیست محیطی را افزایش می دهد. حامیان این استراتژی بر "رشد صفر" اصرار دارند، خواستار توسعه فوری صنایع مضر برای محیط زیست هستند، خواستار محدودیت های داوطلبانه مصرف و غیره هستند.

· استراتژی بهینه سازی شامل یافتن سطح بهینه تعامل بین جامعه و طبیعت است. این سطح نباید از آستانه بحرانی آلودگی تجاوز کند. باید به گونه ای باشد که تبادل مواد بین جامعه و طبیعت بدون تأثیر منفی بر وضعیت محیطی امکان پذیر باشد.

· استراتژی چرخه بسته شامل ایجاد تسهیلات تولیدی است که بر اساس یک اصل چرخه‌ای ساخته شده‌اند و در نتیجه تولید را از تأثیرات محیطی جدا می‌کنند. چرخه های بسته با استفاده از بیوتکنولوژی امکان پذیر است، که امکان پردازش زباله های تولید غیر آلی را به مواد آلی فراهم می کند. از دومی می توان برای ایجاد محصولات مفید برای انسان استفاده مجدد کرد.

استراتژی های نام برده جایگزین نیستند: بسته به شرایط خاص، می توان یک یا استراتژی دیگر را اعمال کرد. .

مشکلات حفاظت از منابع بیولوژیکی

دلایل اولیه که در پایان قرن بیستم ظاهر شد. مشکلات زیست محیطی جهانی یک انفجار جمعیت و یک انقلاب علمی و فناوری همزمان بود. جمعیت زمین در سال 1950 2.5 میلیارد نفر بود، در سال 1984 دو برابر شد و در سال 2000 به 6.1 میلیارد خواهد رسید. از نظر جغرافیایی، رشد جمعیت زمین نابرابر است. در روسیه، جمعیت از سال 1993 کاهش یافته است، اما در چین، کشورهای جنوب آسیا، سراسر آفریقا و آمریکای لاتین در حال افزایش است. بر این اساس، بیش از نیم قرن فضای برداشته شده از طبیعت توسط مناطق زراعی، ساختمان های مسکونی و عمومی، راه آهن و جاده ها، فرودگاه ها و تفرجگاه ها، باغات سبزیجات و محل های دفن زباله 2.5 تا 3 برابر افزایش یافته است. در همان زمان، انقلاب علمی و فناوری به بشریت در اختیار داشتن انرژی اتمی داد که علاوه بر خوبی، منجر به آلودگی رادیواکتیو مناطق وسیع شد. هواپیمای جت پرسرعت پدیدار شده است که لایه اوزون جو را از بین برده است. تعداد خودروهایی که جو شهرها را با گازهای اگزوز آلوده می کنند ده برابر شده است. در کشاورزی، علاوه بر کودها، سموم مختلفی به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت - آفت کش ها، که شستشوی آنها لایه سطحی آب کل اقیانوس جهانی را آلوده می کند.

همه اینها منجر به بسیاری از مشکلات زیست محیطی بزرگ شده است. مشکلات زیست محیطی جهانی نتیجه عینی تعامل تمدن ما و محیط زیست در عصر توسعه صنعتی است. آغاز این دوره را سال 1860 می دانند، در نتیجه توسعه سریع سرمایه داری اروپایی-آمریکایی، صنعت آن زمان به سطح جدیدی رسید. مشکلات زیست محیطی جهانی به چند گروه تقسیم می شوند که ارتباط نزدیکی با یکدیگر دارند:

· مشکل جمعیت شناختی (پیامدهای منفی رشد جمعیت در قرن بیستم)؛

· مشکل انرژی (کمبود انرژی باعث جستجوی منابع جدید و آلودگی مرتبط با تولید و استفاده از آنها می شود).

· مشکل غذایی (نیاز به دستیابی به سطح کامل تغذیه برای هر فرد سؤالاتی را در زمینه کشاورزی و استفاده از کودها ایجاد می کند).

· مشکل حفظ منابع طبیعی (مواد خام و منابع معدنی از عصر برنز کاهش یافته است، حفظ استخر ژنی بشریت و تنوع زیستی، آب شیرین و اکسیژن اتمسفر محدود است) مهم است.

· مشکل حفاظت از محیط زیست و مردم در برابر اثرات مواد مضر (حقایق غم انگیز گیر افتادن دسته جمعی نهنگ ها در سواحل، جیوه، نفت و غیره بلایا و مسمومیت های ناشی از آنها شناخته شده است). .

وضعیت زیست محیطی و اقتصادی کنونی روسیه و چشم انداز فوری آن باعث نگرانی های جدی می شود. علیرغم کاهش قابل توجه تولید در صنعت و کشاورزی در سال های اخیر، وضعیت کلی محیط زیست در روسیه همچنان در سطح نامناسبی باقی مانده است. شاخص های خاصی مانند مصرف انرژی و به طور کلی هزینه های منابع به ازای هر واحد تولید ناخالص ملی، اختلال در قلمرو به ازای هر نفر، آلودگی به ازای هر واحد تولید، در فدراسیون روسیه چندین برابر بیشتر از کشورهای صنعتی جهان است. جنبه های منفی وضعیت زیست محیطی در کاهش کیفیت محیط زیست انسانی، تخریب اکوسیستم های طبیعی و تخلیه پتانسیل منابع طبیعی آشکار می شود. عامل محیطی به طور قابل توجهی بر سلامت جمعیت تأثیر می گذارد و تعداد بیماری های ناشی از محیط زیست را افزایش می دهد و تأثیر تحریک کننده آن را افزایش می دهد. .

در روسیه، حدود 80 درصد از منابع استخراج شده برای تامین منابع به صنایع تولیدی استخراجی و منابع فشرده اختصاص می یابد. استخراج در مقیاس بزرگ از منابع طبیعی و حجم عظیمی از تولید فرآوری منابع در شرایط افزایش سطح خطر اضطراری در تأسیسات صنعتی انجام می شود. به طور کلی، پتانسیل فنی و فناوری مدرن روسیه در سطح دهه 70 باقی می ماند که مربوط به دوره صنعت "کثیف" محیطی است.

در مورد منابع جنگلی که حفاظت و استفاده از آنها تا حد زیادی به حفاظت از بسیاری از منابع زیستی بستگی دارد، وضعیت در این منطقه نیز کمتر اسفناک نیست. انسان نه تنها با مصرف منابع، بلکه با تغییر محیط طبیعی و سازگار کردن آن برای حل مشکلات عملی و اقتصادی خود، بر اکولوژی زیستگاه خود تأثیر می گذارد. به همین دلیل، فعالیت های انسانی تأثیر قابل توجهی بر محیط دارد و آن را در معرض تغییراتی قرار می دهد که سپس بر خود فرد تأثیر می گذارد. در طول تاریخ تمدن، قطع شده است

/3 جنگل، ذخایر اکسیژن 10 میلیارد تن کاهش یافته است، حدود 200 میلیون هکتار از اراضی در نتیجه کشاورزی نادرست و غیر منطقی تخریب شده است. قرن بیستم پیشرفت علمی و فناوری فشار اقتصادی انسان بر محیط طبیعی را به میزان قابل توجهی افزایش داده است. هر روز در اثر فعالیت غیرمنطقی انسان، 44 هکتار زمین به بیابان تبدیل می شود و در هر دقیقه بالغ بر 20 هکتار جنگل از بین می رود! ساختار طبیعت فشرده مجموعه جنگلداری با صنایع تبدیلی توسعه نیافته منجر به مصرف بیش از حد جنگل برای تولید در مقایسه با فناوری های موجود می شود. در این شرایط لازم است اقدامات فوری انجام شود. اگر می‌خواهیم نه تنها ما، بلکه نسل‌های آینده‌مان نیز بتوانند از ذخایر جنگلی استفاده کنند، نه تنها باید بدون فکر آنها را مصرف کنیم، بلکه باید به حل مشکل تکثیر این نوع منابع نیز اهتمام داشته باشیم.

مشکلات اصلی ایمنی زیست محیطی فدراسیون روسیه را می توان به شرح زیر طبقه بندی کرد.

مشکلات فعلی مربوط به وضعیت محیط زیست و تضمین ایمنی زیست محیطی جمعیت:

· آلودگی هوای شهری؛

· کیفیت نامناسب آب آشامیدنی؛

· ایمنی مواد غذایی (محتوای آفت کش ها و غیره)؛

· آلودگی محیط زیست با دیوکسین ها، پسماندهای تولید و مصرف (محل زباله های خطرناک).

· آلودگی رادیواکتیو تعدادی از مناطق (مناطق چرنوبیل و غیره)؛

· وقوع یک واکنش زنجیره ای از بلایای انسان ساز در سطح بحرانی فعلی زوال دارایی های تولید ثابت در صنعت و خدمات عمومی.

تعدادی از مشکلات اصلی فدراسیون روسیه در زمینه حفاظت از منابع طبیعی:

· کاهش تنوع گونه های گیاهی و جانوری، کاهش پوشش جنگلی؛

· اختلال پیچیده زمین؛

· کاهش و آلودگی آبهای سطحی؛

· استفاده همه جانبه از منابع طبیعی .

اقدامات انجام شده برای حفظ منابع زیستی باید با هدف استفاده منطقی از آنها، تولید مثل به موقع و با کیفیت بالا، حفظ و احیای پتانسیل اکولوژیکی و تنوع زیستی باشد. در حال حاضر از پتانسیل محیط طبیعی روسیه به عنوان مؤلفه مهم ثروت ملی به درستی استفاده نمی شود. بنابراین در زمینه حفظ محیط زیست و استفاده منطقی از منابع طبیعی لازم است:

ایجاد شرایط برای مدیریت زیست محیطی پایدار، از جمله در دسترس بودن چارچوب قانونی نظارتی کافی، فناوری های مدرن، حمایت علمی و روش شناختی، و منابع مالی و اداری لازم؛

انجام یک ارزیابی اقتصادی و مهمتر از همه کاداستر از کل منابع طبیعی کشور.

تعیین حقوق و قوانین استفاده از اشیاء طبیعی؛

توسعه سیستم های مکانیزم های اقتصادی و قانونی برای استفاده از منابع طبیعی؛

ارزیابی تجربیات خارجی در زمینه استفاده منطقی، حفاظت و بازتولید منابع طبیعی. .

مطابق با هنر. 61 قانون جنگل فدراسیون روسیه، تولید مثل جنگل یکی از وظایف اصلی مدیریت جنگل است و باید از طریق احیای جنگل و مراقبت از جنگل اطمینان حاصل شود که به نوبه خود منجر به مدیریت پایدار جنگل می شود. مفهوم «مدیریت پایدار جنگل» در ادبیات داخلی و خارجی موضوع جدیدی نیست. اولین اشاره های آن را می توان در ادبیات خارجی قرن 18 و در ادبیات داخلی از قرن 19 یافت. در علم داخلی جنگل‌داری، یکی از اولین کسانی که مفهوم پایداری را در رابطه با جنگل‌ها مورد بررسی قرار داد، کتاب کلاسیک جنگل‌داری روسیه، استاد موسسه جنگل‌داری سنت پترزبورگ (1901-1917)، نویسنده کتاب کلاسیک و بارها بازنشر شده بود. کار "دکترین جنگل ها" G.F Morozov. تعریف مدرن پایداری در پیش نویس اعلامیه عمومی کنفرانس وزیران در مورد حفاظت از جنگل ها در هلسینکی (1995) فرموله شد: "مدیریت پایدار جنگل به معنای مدیریت و استفاده از جنگل ها و مناطق جنگلی به نحوی و با شدتی است که تضمین کند. تنوع زیستی، بهره‌وری، تجدیدپذیری، قابلیت حیات و توانایی انجام کارکردهای زیست‌محیطی، اقتصادی و اجتماعی مرتبط در حال و آینده، بدون آسیب رساندن به اکوسیستم‌های دیگر، در سطح محلی، ملی و جهانی است.» این اصول با موفقیت در فنلاند به کار گرفته شده است. .

فنلاند جنگلی ترین کشور اروپاست، زیرا 86 درصد از سطح زمین را جنگل ها پوشش می دهند. برای بیش از 30 سال، رشد کلی جنگل های فنلاند به وضوح بر حجم برداشت، مرگ و میر طبیعی و سایر تلفات غالب بوده است. ذخایر جنگلی توسط موجودی دولتی تعیین می شود و علاوه بر موجودی، رشد و بازارپذیری، ویژگی های مشخص کننده تنوع زیستی محیط طبیعی نیز در نظر گرفته می شود. نیمی از کل عرضه چوب کاج است. رایج ترین گونه های جنگلی صنوبر و توس هستند. صنعت جنگلداری و چوب در فنلاند بر اساس کشت و استفاده از این گونه های درختی است. مهمترین اصول جنگلداری فنلاند پایداری و نزدیک کردن طبیعت به ظاهر اصلی آن است. جنگلداری، که فرآیندهای طبیعی را تکرار می کند، به دادن ظاهر اولیه به محیط جنگل کمک می کند. به این ترتیب، هم منافع اقتصادی و هم پایداری اجتماعی جنگلداری با به حداقل رساندن تغییرات در چرخه طبیعی تضمین می شود. در این کشور چیزی به نام جنگلداری خانوادگی وجود دارد، زیرا جنگل هایی که به طور خصوصی در اختیار یک خانواده است به نسل بعدی به ارث می رسد. دولت از مالکان جنگل های خصوصی حمایت می کند. درصد مالکان جنگل در کشور در (شکل 2) ارائه شده است. .

سیاست جنگل فنلاند مبتنی بر مفاهیم جنگلداری پایدار و مدیریت جنگل های چند منظوره است. در سال 1886، اولین قانون جنگل در فنلاند تدوین شد که تخریب جنگل ها را ممنوع می کرد و احیای جنگل را پس از قطع کردن الزامی می کرد. سیاست جنگل فنلاند به طور اساسی در دهه 1990 تغییر کرد، زمانی که مفهوم

پایداری جنگل‌داری مفهوم جدیدی پیدا کرده است و مسائل پایداری زیست‌محیطی و اجتماعی همتراز با تولید چوب مطرح شده است. فنلاند همچنین یکی از شرکت کنندگان فعال در روابط بین المللی در زمینه سیاست جنگل های جامعه اروپا، اروپا و جهان است. فنلاند بالاترین سهم بخش جنگل را در تولید ناخالص ملی در اروپا دارد، سهم کاملاً محافظت شده، یعنی. جنگل های دست نخورده مساحت ذخایر جنگلی طی 35 سال سه برابر شده است که انقراض برخی گونه های جنگلی را کند یا متوقف کرده است. اهمیت جنگلداری برای جامعه فنلاند بسیار زیاد است و نگرش مردم نسبت به جنگل به طور گسترده در بحث های مربوط به جنگل ها و همچنین در سیاست های جنگلی، به ویژه از طریق برنامه های جنگل ملی و سایر ابزارهای سیاستی منعکس می شود. ما چیزهای زیادی برای یادگیری داریم. .

ویژگی های بازتولید و حفاظت از منابع جنگلی در منطقه ولگوگراد، راه های استفاده منطقی از آنها. منابع جنگلی منطقه ولگوگراد

برای مناظر استپی و نیمه بیابانی منطقه ولگوگراد، پوشش گیاهی چوبی از ارزش ویژه ای برخوردار است که نقش اصلی آن تأثیر چند منظوره آن بر محیط زیست است: حفاظت از زمین های کشاورزی از خشکسالی، بادهای گرم و فرسایش بادی. حفاظت از آب و عملکرد تنظیم آب و غیره

در منطقه در حال حاضر حدود 400 هزار هکتار جنگل طبیعی و 250 هزار هکتار جنگل مصنوعی برای مصارف مختلف وجود دارد. جنگل های طبیعی عمدتاً به عناصر کم امداد محدود می شوند - دشت های سیلابی رودخانه های ولگا، مدودیتسا، خوپرا، رودخانه ها و دره ها. فقط در مناطق شمال غربی - در نزدیکی استپ خاک سیاه - به حوزه آبخیز می رسند. پراکنش آنها با شرایط طبیعی - تاریخی همراه است. میانگین پوشش جنگلی 3.8 درصد است. جنگل ها به طور نابرابر توزیع می شوند: پوشش جنگلی در مناطق شمال غربی 5.8٪ است، در ولگا و مناطق جنوبی - فقط 1.8٪. .

همه مناطق جنگلی در گروه اول طبقه بندی می شوند که در آن فقط 200.5 هزار هکتار جنگل کاری انجام می شود که به عنوان منطقه تفریحی برای کارگران عمل می کند. مناطق اصلی تشکیل جنگل عبارتند از: بلوط - 52.9٪، کاج 10.7٪، صنوبر - 8.2٪، سنجد - 6.1٪، خاکستر - 4.8٪، بید - 3.9٪، توسکا - 2.4٪، صنوبر - 2.4٪، توس. - 1.4٪، افرا - 1.0٪، اقاقیا سفید - 0.8٪. زیر درختان شامل خار سیاه، یونیموس، ارس قزاق، زالزالک، خولان، سنجد، افرای تاتاری و برخی دیگر از درختچه های طبیعی در حال رشد است.

منطقه وسیع زراعت جنگلی در جنوب شرقی خشک سرزمین اروپایی کشور، که شامل منطقه ولگوگراد می شود، برای راحتی سازماندهی فعالیت های احیای جنگل، از جمله انتخاب گونه های درختی و درختچه ای، به 3 منطقه محدود می شود: استپی خاک سیاه، استپ خشک، نیمه بیابانی. .

در استپ چرنوزم، که با شرایط نسبتاً خوب رشد جنگل مشخص می شود، هنگام انتخاب گونه ها، توجه اصلی به معرفی گسترده گونه های ارزشمند به مزارع جنگلی حفاظتی، رسیدن به ارتفاعات زیاد، تشکیل نوارهای جنگلی روباز و بادخیز است. اینها عبارتند از کاج اروپایی، بلوط، توس، افرا نروژ، نمدار، صنوبر و کاج. سهم گونه های نام برده در منطقه برای کمربندهای پناهگاه باید تقریباً (%) باشد: کاج اروپایی -10، توس -25، بلوط - 20، نمدار -10، افرا نروژ - 10، صنوبر - 5، و برای جنگل کاری اراضی شنی کاج. - 20.

در استپ خشک در مناطقی با خاک شاه بلوط تیره، کاشت های جنگلی محافظ از بلوط، در خاک های شاه بلوط و شاه بلوط سبک - از نارون، اقاقیا سفید، خاکستر زالزالک و غیره، در خاک های سبک - از کاج گذاشته می شود.

در پهنه نیمه بیابانی نوع اصلی کاشت حفاظتی مراتع است. برای ایجاد کاشت های اصلاحی از درختچه های مقاوم به خشکی و شوری جوزگون، گز، تره سن و ... استفاده می شود.

امروزه در مناطق بی درخت استپی، شبکه ای از مزارع جنگلی حفاظتی، حفاظت صحرایی، دره و جنگل های بلوط صنعتی عظیم ایجاد شده است. گونه اصلی انتخاب شده بلوط بود که به طور معمول با روش لانه سازی کاشته می شد. با وجود مقیاس عظیم این کار، شکست هایی نیز وجود داشت. به خصوص غیرقابل تحمل برای این شرایط، کشت بلوط بدون نگهداری تحت پوشش مداوم محصولات غلات بود. اغلب خاک های نامناسب، شنی ضعیف و بسیار شور، برای جنگل کاری اختصاص داده می شد. ویژگی های بیولوژیکی گونه های درختی همیشه در نظر گرفته نمی شد. خشک شدن کاشت های محافظ بر روی عناصر برجسته برجسته در استپ خشک اغلب در 10 تا 15 سال مشاهده شده است. .

برای ایجاد مزارع حفاظتی پایدار بیولوژیکی در شرایط سخت جنگلی، توجه اصلی باید به انتخاب صحیح گونه های درختی و درختچه ای مطابق با شرایط خاص جنگل و همچنین استفاده از روش های اصلاحی در هنگام استفاده از بذر و مواد کاشت معطوف شود. .

جنگل های دشت سیلابی از بین پوشش گیاهی طبیعی، با ارزش ترین جنگل های دشت سیلابی است که دارای اهمیت حفاظتی آبی، ضد فرسایش، تنظیم کننده اقلیم، بهداشتی، بهداشتی و تفریحی است.

پوشش گیاهی درختی و درختچه ای در اینجا مطابق با ریتم طبیعی تثبیت شده تاریخی رطوبت، رژیم سیل و توپوگرافی دشت سیلابی شکل گرفته است. در بخش بستر رودخانه دشت سیلابی و در فرورفتگی های با رطوبت بیش از حد، علف های بید رشد می کنند. در مناطقی با سطح آب زیرزمینی نزدیک به دلیل سیل طولانی مدت - گل های وحشی. در مناطقی با مدت زمان متوسط ​​- گیاهان زراعی. در تپه ها با سیل کوتاه مدت یا بدون سیل، در مناطق نزدیک به تراس دشت های سیلابی و بر روی پشته ها - جنگل های بلوط.

ترکیب گونه ای پوشش گیاهی درختی و درختچه ای در اینجا نسبتا ضعیف است. گونه اصلی بلوط و صنوبر سیاه است. با ارزش ترین آنها جنگل های بلوط است که معمولاً توده های خالص یا با مخلوطی از نارون صاف هستند. مزارع بلوط با منشاء غالباً شاخه ای در سنین مختلف، بارها مورد تجدید نوسازی قرار گرفته اند که سیستم ریشه مادری آنها را تحلیل برده است. بازسازی قابل اعتماد بلوط در دشت سیلابی ولگا-آختوبا در حال حاضر عملاً وجود ندارد. در مورد گل‌های وحشی و جگر، زادآوری خوبی فقط در مکان‌های کم مشاهده می‌شود. در نتیجه، تنها روش احیای جنگلی قابل اطمینان در دشت سیلابی، روش کشت جنگلی است.

جنگل کاری مصنوعی در دشت سیلابی امکان گسترش دامنه گونه ها را تا حدودی فراهم می کند. بسیاری از مناطق مناسب برای رشد مزارع کاج از اشکال ترکیبی صنوبر و غیره به طور گسترده ای استفاده می شود. توجه اصلی در حفاظت از جنگل های دشت سیلابی باید به مدیریت صحیح، متمایز بر اساس دسته بندی شرایط جنگل معطوف شود. در مناطق تفریحی بهداشتی و حفاظتی که بیشترین بارهای تفریحی مشاهده می شود، به احتمال زیاد بهترین شکل سازماندهی قلمرو، بر اساس اصل مزارع پارک، احداث شبکه آبیاری، ساخت جاده ها و غیره خواهد بود. .

جنگل های نیمه بیابانی نخلستان های بلوط در جنوب منطقه ولگوگراد با بیشه های بلوط منفرد، محدود به عناصر برجسته کم، به نام بیشه های بلوط بیشه نشان داده می شود. این مناطق با مساعدترین شرایط خاکی و هیدرولوژیکی هستند که طول عمر نسبتاً بالایی بلوط را تضمین می کنند.

در شرایط آب و هوای خشک حاد، در فرآیند تکامل و انتخاب طبیعی، جمعیت های ژنتیکی بلوط مقاوم در برابر عوامل نامطلوب در این مزارع تشکیل شد که ارزش زیادی برای کار اصلاحی دارند.

تحقیق توسط P.I. چرنیاوسکی (1966) ثابت کرد که این جنگل های بلوط نمایندگان آب و هوای جنوب قفقاز هستند که با توجه به ویژگی های مورفولوژیکی (ساختار تنه، برگ ها، جوانه ها، ویژگی تاج، اندازه بلوط ها) خشکی شکل است.

پاسگاه های جنوبی بلوط دره چاپورنیکوفسکایا، گریگوروف و سایر دره های واقع در نزدیکی ولگوگراد هستند. .

جنگل های مرتفع و دره ای در نواحی شمالی منطقه. کافی است به نقشه پراکندگی جنگل ها در منطقه ولگوگراد نگاه کنید تا مطمئن شوید که نه تنها دشت های سیلابی، بلکه جنگل های بلوط کوهستانی نیز بسیار نابرابر توزیع شده اند. قابل توجه است که در شمال و شمال غرب منطقه تعداد بیشتری از جنگل های بلوط کوهستانی وجود دارد و پوشش جنگلی نیز به شدت افزایش می یابد، به ویژه در مناطق Uryupinsky و Nekhaeesky. در طول مسیر هواپیما از ولگوگراد به نخایفسکی، اولین جزایر جنگل های بلوط کوهستانی در دامنه های باز بلافاصله آن سوی دان ظاهر می شوند. با حرکت به سمت شمال و شمال غرب، جنگل ها بزرگتر می شوند. در جنگلداری Shakinskoye یک جنگل بلوط کوهستانی با وسعت تا 6 هزار هکتار وجود دارد. بخش‌های وسیعی از جنگل‌های بلوط کوهستانی در امتداد ساحل راست رودخانه خوپر کشیده شده‌اند. در این مناطق می‌توانید جنگل‌های بلوط دره‌ای را پیدا کنید که در کنار دره‌ها تا حوضه‌های استپی نفوذ می‌کنند. جنگل‌های بلوط مرتفع و دره‌ای این منطقه از تنوع زیادی برخوردار است. آنها شامل جنگل های بلوط از چندین گروه از زیستگاه ها هستند که از نظر رژیم رطوبتی خاک، روشنایی، گرمایش و نوع خاک متفاوت هستند. در منطقه Nekhaevsky، جنگل های کوهستانی توسط مزارع مخلوط با گونه های غالب بلوط دمپایی نشان داده شده است.

در قسمت‌های پایین‌تر دامنه‌ها روی تالوگ‌ها، جنگل‌های بلوط lnpo-forb و درختچه‌های افرا- سرخس، عمدتاً روی چرنوزم‌های تخریب‌شده بسیار مرطوب رشد می‌کنند. در دامنه‌ها، جنگل عمدتاً توسط جنگل‌های بلوط درختچه‌ای افرای خشک و تازه مرتفع بر روی چرنوزم‌های شسته شده و تخریب‌شده جنوبی نشان داده می‌شود. در قسمت های بالای دامنه ها و حوزه های آبخیز، پوشش گیاهی جنگلی اغلب با جنگل های بلوط خالص، به طور پراکنده 4-5 کلاس با کیفیت نشان داده می شود. .

ترکیب گل و گیاه فراوان جنگل برای حیوانات و پرندگان متعدد نه تنها به عنوان یک پناهگاه قابل اعتماد، بلکه به عنوان منبع غذایی غنی و متنوع نیز خدمت می کند. در این منطقه جنگلی بی نظیر چیزهای زیبا، جالب و آموزنده زیادی می توان یافت. برای حفاظت از آن، ویلا Shemyakinskaya یک ذخیره گاه طبیعی اعلام شده است. قطع عمومی در آن ممنوع است. .

تولید مثل طبیعی و مصنوعی

روسیه کشور جنگل هاست (کافی است بگوییم که در قلمرو ما 22٪ از کل جنگل های کره زمین وجود دارد). این تقریباً 1.2 میلیارد هکتار است. اما بخش قابل توجهی از جنگل‌های روسیه در قرن بیستم به قدری مورد بهره‌برداری قرار گرفت که اکنون در حال تهی شدن است. بنابراین، در حال حاضر تنها حدود 55 درصد از جنگل واقعاً قابل استفاده است. کل ذخایر چوب در صندوق جنگل تقریباً 82 میلیارد متر مکعب است.

برای دانستن حجم بهینه قلمه ها، یک هنجار مبتنی بر علمی وجود دارد - منطقه برش تخمین زده شده. در سال 2000 حدود 511 میلیون مترمکعب بود، اما تنها 118 میلیون مترمکعب یعنی 23 درصد عملاً قطع شد. .

جنبه های مثبت در جنگل کاری شامل این واقعیت است که در طول سال 2000، شرکت های جنگلداری تقریبا 25 هزار هکتار مزارع جنگلی حفاظتی ایجاد کردند. از این امر به ویژه کشاورزی سود برد و خاک حاصلخیزتر شد. .

قانون جنگلداری فدراسیون روسیه اجرای اقدامات احیای جنگل های آبی را تجویز می کند. این امر مانند جنگل کاری مستقیم، بهره وری زمین را افزایش می دهد. اما، همانطور که اغلب با ما اتفاق می افتد، کد یک کد است، اما باز هم بودجه کافی وجود ندارد. در نتیجه، در سال 2000، تنها 1.5 هزار هکتار از جنگل زهکشی شد (برای مقایسه: در سال 1996 - 8.4 هزار هکتار). و در مجموع در روسیه در حال حاضر زمین های پرآب و باتلاقی در صندوق جنگلی وجود دارد - 220 میلیون هکتار (که به طور کلی کار احیای جنگل های آبی در 100.4 هزار هکتار انجام شده است). .

موضوع جداگانه تولید مثل منابع جنگلی است. عملیات احیای جنگل (کاشت، بذرپاشی و ...) در سال 1379 در مساحتی به وسعت تقریباً 973 هزار هکتار، شامل کاشت و کاشت جنگل در 263 هزار هکتار انجام شد. به طور کلی، از سال 1994، مناطقی که در آن فعالیت های احیای جنگل انجام می شود تقریباً دو برابر مناطق قطع پاک است.

شما می توانید به جنگل کمک کنید تا به طور طبیعی خود را تجدید کند، می توانید گونه های فردی را رشد دهید و بکارید. در عین حال، میزان بقای محصولات کاشته شده بسیار مهم است. در سال 2000، در زمینی به وسعت تقریباً 2 میلیون هکتار (1.6 میلیارد نهال و نهال در نهالستان های جنگلی کشت شد) و در رده کاشت های با ارزش اقتصادی قرار گرفتند. به هر حال، این نیز مستلزم هزینه های قابل توجهی است - البته فقط به این دلیل ساده که 70٪ از نهالستان های جنگلی در شرایط حاصلخیزی طبیعی خاک پایین قرار دارند. به این موضوع باید مشکلات آب و هوایی را نیز اضافه کنیم - به ویژه در شمال، سیبری و خاور دور. .

منطقه ولگوگراد که در منطقه ای از استپ های خشک و نیمه بیابانی قرار دارد، متعلق به مناطق کم جنگل است. پوشش جنگلی منطقه 4.3 درصد است. مساحت کل اراضی صندوق جنگلی تا اول ژانویه 2000 بالغ بر 699 هزار هکتار است که 577 هزار هکتار آن در صلاحیت سازمان جنگلداری و 122 هزار هکتار آن در اختیار سایر دارندگان صندوق جنگلی عمدتاً نهادهای کشاورزی است.

تمامی جنگل های منطقه به گروه I تعلق دارند. آنها با اشغال یک منطقه کوچک، عملکردهای مهم محیطی، تشکیل دهنده و حفاظت از محیط زیست را انجام می دهند: حفاظت از خاک، ضد فرسایش، حفاظت از آب، جذب مقدار قابل توجهی کربن و سایر مواد مضر از هوا، افزایش راحتی محیط برای جمعیت، و همچنین تا حدی نیازهای منطقه به محصولات چوبی و غیر چوبی را برآورده می کند. .

یکی از مهم ترین شرایط برای حفظ جنگل ها، اجرای به موقع کار برای احیای آنها و حفظ پایداری آن است. در عین حال، مطابق با ماده 108 قانون جنگل فدراسیون روسیه، هزینه های بازتولید جنگل باید از بودجه نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه تأمین شود.

تولید مثل جنگل توسط سیستم اقدامات جنگلداری برای تهیه بذر، کاشت و نگهداری بذر جنگلی و مزارع مادر، رشد مواد کاشت، ایجاد محصولات جنگلی، ترویج احیای طبیعی جنگل ها، تنک کردن جنگل های جوان، نازک شدن، بهبود بهداشتی جنگل ها و حمل تضمین می شود. مجموعه ای از کارهای حفاظت از جنگل. .

در این راستا، به منظور توسعه و اجرای اقدامات اولویت دار برای تکثیر و افزایش پایداری جنگل ها به عنوان موثرترین ابزار برای بهبود وضعیت زیست محیطی منطقه، به منظور تقویت هماهنگی فعالیت های سازمان های ذینفع و تضمین موثرترین استفاده از منابع مالی موجود، برنامه هدف منطقه ای "جنگل های منطقه ولگوگراد" برای سال های 2001 - 2005 توسعه یافته است. .

مدیریت جنگل.

از 1 ژانویه 2000، مطالعه صندوق جنگلی مدیریت شده توسط شرکت های جنگلداری KPR با این واقعیت مشخص می شود که موجودی جنگل 5 ساله است، در سال 1995 انجام شد. با بودجه محدود برای کار مدیریت جنگل، تامین مواد مدیریت جنگل ناکافی است.

حجم کار جنگل داری در جنگل های اداره شده توسط تشکل های کشاورزی کاهش یافته است، به طوری که مدیریت جنگل در سال 95 در 3 بنگاه جنگلداری بین مزرعه ای از 15 مورد موجود انجام شد و به دلیل کمبود بودجه، پردازش میز انجام نشد. .

پایش جنگل

مطابق با ماده 69 قانون جنگل فدراسیون روسیه، به منظور سازماندهی سیستم مشاهدات، ارزیابی ها، پیش بینی های وضعیت و پویایی صندوق جنگل، و اجرای مدیریت دولتی در مورد استفاده، حفاظت، حفاظت از صندوق جنگل، تولید مثل جنگل، برنامه استفاده از نظارت بر جنگل های منطقه را فراهم می کند.

برای اطمینان از اجرای کار در مورد سازماندهی نظارت بر جنگل، سالانه 200 هزار روبل مورد نیاز است.

احیای جنگل و جنگل کاری

در دوره آتی کار احیای جنگل در زمینی به مساحت 16.5 هزار هکتار و به موثرترین روش - با کاشت محصولات جنگلی انجام می شود.

به منظور ایجاد بستر بذری پایدار و باکیفیت، کاشت 11 هکتار بذر جنگلی در نظر گرفته شده است. برای گسترش دامنه گونه های درختی و درختچه ای، محصولات آزمایشی در زمینی به مساحت 21 هکتار ایجاد می شود.

منطقه قابل توجهی در صندوق جنگل های دولتی منطقه را جنگل های سوخته اشغال کرده اند. در طی سال های 2001 تا 2005 برنامه ریزی شده است تا 6 هزار هکتار جنگل های سوخته توسعه یابد و محصولات جنگلی ایجاد شود.

مساحت نهالستان های جنگلی در شرکت های جنگلداری KPR 758 هکتار است، از جمله آبی - 303 هکتار، که برای رفع نیاز به مواد کاشت کافی است.

در این راستا ایجاد نهالستان های جنگلی جدید برنامه ریزی نشده است.

قطع های نگهداری جنگل و قطع های بهداشتی انتخابی. .

در بازه زمانی 2001 تا 2005، حجم سالانه تنک برای رشد جوان در مساحتی بالغ بر 2800 هکتار ارائه می شود. این حجم کمتر از میانگین سالانه سال های اخیر - 3800 هکتار است، اما نیازهای جنگلداری را برآورده می کند.

برداشت چوب مایع از تنک و قطع بهداشتی به میزان 120 هزار متر مکعب برنامه ریزی شده و مشخص کننده نیاز فعلی به چوب و امکان فروش آن است.

حفاظت از جنگل ها در برابر آفات و بیماری ها.

حفاظت از جنگل‌ها در منطقه با در نظر گرفتن ویژگی‌های طبیعی، هدف مورد نظر آنها انجام می‌شود و نشان‌دهنده سیستمی از اقدامات با هدف افزایش پایداری جنگل‌ها، کاهش تلفات جنگل‌داری از آفات و بیماری‌ها و سایر اثرات مضر است. .

حفاظت از جنگل شامل:

طراحی و اجرای اقدامات پیشگیرانه برای محافظت از جنگل ها از آفات و بیماری ها.

اقدامات بهداشتی و بهداشتی؛

طراحی و اجرای اقدامات نابودی در مناطق آفات و بیماری های جنگلی.

پایش آسیب شناسی جنگل، از جمله نظارت بر توسعه آفات، بیماری ها و آسیب به جنگل ها، نهالستان ها و قطعات بذر جنگلی.

به دلیل عدم تخصیص اعتبارات کافی برای تامین مالی کار در جنگلداری منطقه، حجم فعالیت های مبارزه با حشرات مضر کاهش یافته است. در سال 1999 در زمینی به مساحت 15 هزار هکتار انجام شد.

برای سال 2000، شاخص های اقدامات کنترل هوایی در مساحت 16.1 هزار هکتار و اقدامات کنترل زمینی - 6 هزار هکتار تصویب شد. مناطق پیش بینی شده از آفات و بیماری های جنگلی، میزان تضعیف و خشک شدن جنگل. .

راههای استفاده منطقی از منابع طبیعی

در ارتباط با مشکل حفاظت از طبیعت، ایده های نظارت بر محیط زیست به عنوان شکلی از مشاهده علمی که در فناوری مدیریت منطقی محیط زیست گنجانده شده است، در حال گسترش است. اکنون این سوال بسیار مرتبط است، زیرا ... اگر بشریت اهمیت کامل آنچه را که در حال رخ دادن است درک نکند، ممکن است آن را با یک فاجعه زیست محیطی تهدید کند. .

زمانی جنگل‌ها بیشتر سطح زمین را اشغال می‌کردند، اما با توسعه تمدن وضعیت به‌طور چشمگیری تغییر کرد و اکنون همه جنگل‌ها تنها یک سوم سطح زمین را اشغال کرده‌اند. قبلاً اولین کشاورزان مناطق وسیعی از جنگل ها را سوزاندند تا منطقه را از محصولات کشاورزی پاک کنند. با توسعه کشاورزی و صنعت، جنگل ها به سرعت شروع به ناپدید شدن کردند. آنها به زمین های زراعی و مراتع، چوب برای ساخت و ساز و گرمایش نیاز داشتند. در نتیجه، تا قرن بیستم، جنگل‌های طبیعی تقریباً در سراسر اروپا، شمال آفریقا، خاورمیانه، آسیای مرکزی، جنوب روسیه و چندین منطقه از آمریکا نابود شدند. چوب بادوام و زیبا از درختان استوایی مورد تقاضا بود. در قرن بیستم، بیشتر چوب در کشورهای در حال توسعه، جنگل‌های استوایی استخراج می‌شد که مساحت آن‌ها بسیار زیاد به نظر می‌رسید و ذخایر چوب تقریباً تمام نشدنی بود.

اما معلوم شد که اینطور نیست. امروزه جنگل های استوایی تنها 7 درصد از زمین را اشغال می کنند، یعنی نیمی از 100-200 سال پیش. و مساحت آنها با سرعت فاجعه بار کاهش می یابد - سالانه 1.25٪، عمدتاً در اندونزی، مکزیک، برزیل، کلمبیا و کشورهای آفریقایی. در آمریکای لاتین در دهه 1920، تا 6 میلیون هکتار در سال تخریب می شد. آفریقا از اوایل دهه 1980 بیش از 50 میلیون هکتار از جنگل های استوایی را از دست داده است. .

کاهش عرصه های جنگلی و تخریب جنگل ها - جنگل زدایی - به یکی از مشکلات زیست محیطی جهانی تبدیل شده است. جنگل زدایی در کشورهای در حال توسعه تا حدی به دلیل نیاز به سوخت است. تقریباً 70 درصد از جمعیت این مناطق هنوز از هیزم و زغال چوب برای پخت و پز و گرم کردن خانه های خود استفاده می کنند. به دلیل نابودی جنگل ها، تقریباً 3 میلیارد نفر در حال حاضر با کمبود شدید سوخت چوب مواجه هستند. قیمت آن در حال افزایش است و تقریباً 40٪ از بودجه خانواده اغلب صرف خرید هیزم نمی شود. به نوبه خود، تقاضای زیاد برای سوخت چوب باعث جنگل زدایی بیشتر می شود. .

استفاده منطقی از منابع طبیعی ضروری است زیرا جنگل ها "ریه های سیاره ما" هستند، به این معنی که اگر جنگل زدایی کامل رخ دهد، تولید اکسیژن به شدت کاهش می یابد.

تمام جنگل های منطقه ولگوگراد برای هدف مورد نظر خود به عنوان جنگل های محافظ طبقه بندی می شوند و توسعه آنها با هدف حفظ محیط زیست، حفاظت از آب، حفاظتی، بهداشتی-بهداشتی، بهبود سلامت و سایر عملکردهای مفید است.

در شرایط کم پوشش جنگلی در منطقه و سطح بالای توسعه صنعت و کشاورزی، این کارکردها حائز اهمیت است. ویژگی‌های زیست‌محیطی جنگل‌ها مهمترین آنهاست و استفاده از منابع جنگلی چوبی و غیر چوبی در درجه دوم اهمیت قرار دارد. .

در این راستا، تمرکز کلی فعالیت های جنگلی و استراتژی جنگلداری با هدف افزایش ویژگی های بهداشتی، بهداشتی، زیبایی شناختی، ایجاد مناظر زیبا و ایجاد شرایط مطلوب برای استراحت مردم است.

مراقبت از جنگل.

در سال گزارش، اقدامات نازک و بهداشتی در جنگل های تحت صلاحیت اداره جنگلداری اداره منطقه ولگوگراد (از این پس به عنوان بخش) در مساحت 3.5 هزار هکتار انجام شد. .

از انواع قطع، 63.4 هزار مترمکعب چوب برداشت شد. از نازک شدن - 13.4 هزار متر مکعب. .

مطابق با هنر. 30 قانون جنگل فدراسیون روسیه در سال 2010، 944 قرارداد خرید و فروش چوب برای رفع نیازهای شهروندان برای گرمایش، ساخت و ساز ساختمان ها و سایر نیازها با حجم کل برداشت 4939 متر مکعب منعقد شد. .

13 مزایده برای فروش حق انعقاد قراردادهای خرید و فروش برای مزارع جنگلی برای برداشت چوب برای رفع نیازهای دولتی برگزار شد. بر اساس نتایج آنها، 72 قرارداد خرید و فروش برای 61296 مترمکعب منعقد شد. .

استفاده از مناطق جنگلی

بر اساس طرح جنگلی منطقه و مقررات جنگلداری مناطق جنگلی، انواع استفاده از جنگل در قلمرو صندوق جنگلی مجاز است.

زمین های جنگلی را می توان برای استفاده بر اساس اجاره، استفاده دائمی (نامحدود) یا استفاده موقت بلاعوض ارائه کرد.

تهیه زمین های جنگلی برای اجاره برای انواع استفاده از جنگل که توسط قانون جنگل فدراسیون روسیه پیش بینی شده است (به استثنای انواع استفاده مندرج در مواد 36، 43-45 RF LC) بر اساس آن انجام می شود. در مورد نتایج یک مزایده برای فروش حق انعقاد قراردادهای اجاره برای قطعات جنگلی. .

در سال مورد گزارش، 7 مزایده از این دست، 6 مورد برای فعالیت های تفریحی، 1 مورد برای فعالیت های تحقیقاتی برگزار شد. بر اساس نتایج مزایده، 72 قرارداد اجاره زمین های جنگلی برای فعالیت های تفریحی، 1 قرارداد برای فعالیت های علمی پژوهشی منعقد شد. .

23 قرارداد اجاره برای قطعات جنگلی برای ساخت و ساز، بازسازی، بهره برداری از خطوط برق، خطوط ارتباطی، جاده ها، خطوط لوله و سایر تاسیسات خطی، 5 قرارداد برای ساخت و بهره برداری از مخازن و سایر آب های مصنوعی و همچنین سازه های هیدرولیکی منعقد شد. و بنادر تخصصی، 1 قرارداد اجاره بهره برداری از تأسیسات زیربنایی جنگلی، 2 قرارداد اجاره برای انجام فعالیت در زمینه شکار. .

حفاظت از جنگل ها در برابر آتش سوزی

در طول دوره خطرناک آتش سوزی سال گزارش، 120 آتش سوزی در قلمرو صندوق جنگل منطقه ای که تحت صلاحیت اداره و نهادهای دولتی زیرمجموعه (اداره جنگلداری) است در کل مساحت 2090 هکتار رخ داده است. از این تعداد: مساحت جنگل با آتش سوزی زمینی - 1189 هکتار، آتش سوزی شدید - 867 هکتار پوشانده شد. مساحت غیر جنگلی تحت پوشش - 3.4 هکتار، منطقه غیر جنگلی - 30.1 هکتار. جنگل های ایستاده سوخت - 24621 مترمکعب، درختان جوان مردند - 588 هکتار. از 120 آتش سوزی، 5 آتش سوزی در منطقه ای به وسعت 1249 هکتار به رده بزرگ تبدیل شدند. هر کدام یک آتش سوزی در مناطق جنگلی Uryupinsky، Serafimovichsky، Nizhnechirsky، Volgogradsky و Rudnyansky. بزرگترین آتش سوزی در 29 ژوئیه در جنگلداری سرافیموویچسکی در منطقه ای پوشیده از جنگل - 550 هکتار رخ داد که 250 هکتار آن توسط آتش سوزی تاج پوشانده شد. .

در مقایسه با سال 2009، مساحت آتش سوزی جنگل ها 22 هکتار افزایش یافته است. بنابراین، اگر در سال 2009 کل مساحت تحت پوشش آتش 2068 هکتار بود، با تعداد آتش سوزی ها - 103، در سال 2010 - 2090 هکتار با 120 آتش سوزی. میانگین مساحت یک آتش سوزی 17.4 هکتار بود. از ژوئن تا سپتامبر 2010، خطر آتش سوزی شدید و شدید ناشی از شرایط آب و هوایی به مدت 88 روز در منطقه حاکم بود. در این مدت 107 آتش سوزی جنگل در مساحتی به وسعت 2015 هکتار از جمله 5 آتش سوزی بزرگ جنگل رخ داده است. .

در اکثریت قریب به اتفاق موارد، آتش سوزی جنگل ها به دلیل تقصیر انسان ایجاد شده است.

آتش‌سوزی‌های انسانی به دلیل عدم رعایت قوانین ایمنی آتش‌سوزی در حین کار ساختمانی، تمرین‌های صحرایی نظامی و غیره به دلیل عدم رعایت قوانین ایمنی آتش‌سوزی توسط مردم محلی، سرنشینان وسایل نقلیه، خرابی تراکتورها و سایر تجهیزات (عدم جرقه‌گیر) به وجود می‌آیند.

اجرای حجم اصلی فعالیت های اطفای حریق در سال مورد بررسی شامل: نصب موانع آتش نشانی - 22162 کیلومتر، تعمیر و نگهداری موانع آتش نشانی - 64734 کیلومتر، تعمیر راه های اطفای حریق - 114 کیلومتر، سوزاندن پیشگیرانه کنترل شده خشکی بوده است. سطح زمین - 3950 هکتار. .

نتیجه

اولویت در توسعه جنگلداری در فدراسیون روسیه تضمین مدیریت پایدار جنگل با در نظر گرفتن عوامل اقتصادی، اجتماعی، محیطی و فرهنگی است. وظایف اصلی برای آینده نزدیک: مدیریت منطقی جنگل، افزایش کارایی و سودآوری استفاده از منابع جنگلی، تولید مثل به موقع و با کیفیت بالا، حفظ و احیای منابع و پتانسیل زیست محیطی و تنوع زیستی آنها.

طبق پیش بینی ها، تا سال 2020 تقاضای جهانی برای چوب صنعتی 100 میلیون متر مکعب افزایش خواهد یافت. جنگل های روسیه یکی از منابع اصلی پوشش این نیاز هستند. .

تلفات جنگل‌ها از آتش‌سوزی جنگل‌ها، آفات و بیماری‌های جنگلی و انتشار گازهای گلخانه‌ای همچنان بالاست. هر ساله مساحت آتش سوزی جنگل ها 0.5 تا 1 میلیون هکتار است. آفات و بیماری های جنگلی سالانه باعث مرگ جنگل ها در مساحت 60 هزار هکتار می شود. .

البته جنگل ها در همه کشورهایی که وجود دارند همیشه بیمار و در حال سوختن بوده اند. اما تقریباً در همه جا سعی می کنند به آنها کمک کنند - در کنترل آفات، در حفاظت از آتش. در روسیه، به دلیل همین کمبود بودجه، اکنون کار روی احیای جنگل بسیار محدود شده است.

در خاک روسیه (17 میلیون کیلومتر مربع) 9 میلیون کیلومتر مربع وجود دارد. کیلومتر سیستم های زیست محیطی دست نخورده و در نتیجه کارآمد. بخش قابل توجهی از این قلمرو تندرا است که از نظر بیولوژیکی غیرمولد است. اما باتلاق‌های جنگلی توندرا، تایگا، اسفاگنوم (ذغال سنگ نارس) روسیه اکوسیستم‌هایی هستند که بدون آن‌ها نمی‌توان یک موجود زنده با عملکرد عادی کل کره زمین را تصور کرد. .

به عنوان مثال، روسیه در جذب (به لطف جنگل ها و باتلاق های وسیع) دی اکسید کربن - حدود 40 درصد - رتبه اول را در جهان دارد. باید گفت: شاید هیچ چیز در جهان برای بشریت و آینده آن ارزشمندتر از سیستم زیست محیطی طبیعی حفظ شده و هنوز فعال روسیه وجود نداشته باشد، با وجود همه پیچیدگی های شرایط زیست محیطی.

با توجه به افزایش مقیاس تأثیرات انسانی (فعالیت اقتصادی انسان)، به ویژه در قرن گذشته، تعادل در بیوسفر در حال برهم خوردن است که می تواند منجر به فرآیندهای برگشت ناپذیر شود و سؤال احتمال وجود حیات در این سیاره را مطرح کند.

در این کار، تمام جنبه های اصلی استفاده منطقی از منابع طبیعی، بازتولید طبیعی و مصنوعی آنها را بررسی کردیم. همچنین توجه شما را به بی‌احتیاطی فردی جلب کردیم که بیش از حد از منابع زمین، سیاره اصلی خود استفاده می‌کند، بدون اینکه کاری برای خنثی کردن آثار فعالیت‌های خود انجام دهد. خوشحالم که در دهه اخیر این موضوع در کنوانسیون های مختلف بین المللی جایگاه اول را محکم به خود اختصاص داده است. خوب است که مردم شروع کرده اند حداقل کمی به محیط زیست، در مورد وضعیت کره زمین، در مورد منابع طبیعی فکر کنند.

در مورد منطقه ولگوگراد، کار بر روی کاشت فضاهای سبز توسط جنگلبانان هر روز از جمله آخر هفته ها انجام می شود. کار قبل از تاریکی شروع می شود و پس از تاریک شدن هوا به پایان می رسد. از این گذشته، چند روز بهاری برای کارگران کشاورزی «روزی است که سال را تغذیه می‌کند» و در رابطه با جنگل‌داری، می‌توانیم این را تعبیر کنیم که «روزی که قرن را تغذیه می‌کند» است، زیرا جنگل‌ها رشد می‌کنند و منافع خود را به همه چیز می‌رسانند. در اطراف آنها، برای چندین دهه. میزان بقای درختان کاشته شده به این بستگی دارد که جنگل‌بانان تا چه حد مهلت‌های کاشت را انجام می‌دهند، که مستقیماً به شرایط آب و هوایی بستگی دارد. بنابراین کارگران جنگلداری در تلاش هستند تا مزارع جنگلی سرزمین مادری خود را در اسرع وقت پر کنند، زیرا ویژگی های آب و هوایی منطقه ولگوگراد، که عمدتاً در منطقه استپ خشک واقع شده است، شرایط آنها را به جنگلبانان دیکته می کند.

کتابشناسی - فهرست کتب

Boldyrev, V. A. ساختار و بهره وری جنگل ها در قسمت جنوبی ارتفاعات ولگا / V. A. Boldyrev // جنگلداری. - 2006. - N 6. - ص. 27-33.

Bukshtynov A. D.، Groshev B. I.، Krylov G. V. جنگل ها. - م.: میسل، 1981. - 316 ص. - 100000 نسخه.

موسسه تحقیقات علمی همه روسی کشاورزی جنگلی / پاسخ. در هر شماره L. A. Petrova; عکس: A. M. Stepanova [و دیگران]؛ RASHN. - Volgograd: VNIALMI Publishing House, 2001. - 31 p. : بیمار - 100-00

گلوب آ.، استروکووا ای. فعالیت های زیست محیطی در اقتصاد در حال گذار / مسائل اقتصادی، 1374. شماره 1

حلقه سبز. تجربه در ایجاد پارک ها و باغ های جنگلی در اطراف ولگوگراد / یو. - ولگوگراد: Nizh.-Volzh. کتاب انتشارات، 1964. -102 ص. : بیمار - 300-00.

کد جنگل فدراسیون روسیه. - 25 ثانیه

ماتیس، جی. یا جنگل کاری در شرایط خشک. - Volgograd: VNIALMI Publishing House, 2003. - 292 p. : بیمار - کتابشناسی: ص. 256-263. - شابک 5-900761-29-0: 150-00.

بر اساس مواد گزارش مردمی در مورد وضعیت محیط زیست در روسیه. Pankeev I.A.، Rybalsky N.G.، Dumnov A.D.، Snakin V.V.، Fedorov A.V.، Gorbatovsky V.V. محیط زیست روسیه در آغاز هزاره. گزارش محبوب در مورد وضعیت محیط زیست در روسیه / اد. I.A. پانکیوا و N.G. Rybalsky - M.: REFIA.

مشکلات مدیریت زیست محیطی و حفاظت از تنوع زیستی در شرایط بیابان زایی: حصیر. بین منطقه ای علمی -تمرین conf. 18-20 سپتامبر 2000 / ویرایش. K. N. Kulika [و دیگران]؛ VNIALMI. - ولگوگراد: توجه، 2000. - 240 ص. - شابک 5-900761-16-9: 200-00.

Reshetnikova، M.V. وضعیت فعلی و پویایی توسعه پوشش گیاهی چوبی در مناظر شهری در جنوب دشت Oka-Don: چکیده پایان نامه. دیس ... می تونم. geogr.Science/scient. دست ها V. N. Anopin; VGASU. - ولگوگراد، 2006. - 24 ص. - قبل از میلاد مسیح.

وضعیت و حفاظت از منابع بیولوژیکی منطقه ولگوگراد: چکیده گزارش های IV بین بخشی علمی و عملی. Conf. / ویرایش V. F. Chernobay; ولگوگر. Ped موسسه - ولگوگراد، 1987. - 132 ص. - 200-00.

Turchin, T. Ya. جنگل های بلوط Arenal منطقه استپ و احیای آنها / T. Ya. رگتون قفقاز شمالی علوم طبیعی. - 2007. - N 5. - ص. 91-94.

.#"juustify">.#"juustify">.http://science-bsea.narod.ru/2008/les_2008/vasiliev_ekonom.htm

آیا مقاله را دوست داشتید؟ با دوستانتان به اشتراک بگذارید!
این مقاله به شما کمک کرد؟
آره
خیر
با تشکر از بازخورد شما!
مشکلی پیش آمد و رای شما شمرده نشد.
متشکرم. پیام شما ارسال شد
خطایی در متن پیدا کردید؟
آن را انتخاب کنید، کلیک کنید Ctrl + Enterو ما همه چیز را درست خواهیم کرد!