Verbo modal tener ejemplos. Verbo modal tener que

Tiene una aplicación muy amplia tanto de forma independiente como en conjunto con otras palabras. Además, hay muchas zonas que se superponen con otros verbos similares.

Necesidad vs. tengo que

Para hablar de la necesidad de hacer algo, puedes utilizar el verbo need to.

Es posible que necesites ver a un médico.

Es necesario formular una serie de preguntas

Y por el contrario, para expresar la falta de necesidad de hacer algo se utilizan no tengo, no necesito, no tengo o no necesito.

Muchas mujeres no tienen que trabajar / Muchas mujeres no tienen que trabajar.

No es necesario que aprendas nuevas habilidades de mecanografía. No es necesario que aprendas ninguna nueva habilidad de mecanografía.

No necesitas comprar nada/No necesitas comprar nada.

No tengo que ir a trabajar/No tengo que ir a trabajar.

Puedo recoger a John. No necesitas molestarte. Puedo llevar a John. No tienes que preocuparte.

Need't se usa para expresar permiso para que alguien no haga algo.

No necesitas decir nada si no quieres/No tienes que decir nada si no quieres.

No necesitas quedarte más esta noche / No tienes que quedarte más esta noche.

Para explicar que alguien hizo algo que no era en absoluto necesario hacer, no necesita tener o no necesita tener, se utiliza y a menudo esta construcción apela a casos en los que, en el momento de la acción, el propio ejecutante no sospechaba que había No era necesario hacerlo.

No necesitaba esperar hasta que comenzara el juego.

Nell no tenía por qué haber trabajado/ Nell no tenía que trabajar.

No deberían haberse preocupado por Reagan.

Si el ejecutante en el momento de la acción sabía que la acción no era necesaria, entonces sería más apropiado decir que no era necesario. Esta aclaración se explica porque el tiempo presente se refiere a una hipotética necesidad en general, mientras que el tiempo pasado se refiere a una acción específica realizada sin necesidad.

No necesitaban hablar de eso.

No necesitaba preocuparme / No necesitaba preocuparme.

Además, con la diferencia de que with not need to, el hablante no está seguro de si el incidente realmente ocurrió hasta que recibe información adicional; puedes usar did not y el verbo modal have to para esto. Ejemplos:

No tenía que hablar / No tenía que hablar.

Bill y yo no tuvimos que pagar / Bill y yo no tuvimos que pagar.

debe vs. tengo que

Must, have to son a veces intercambiables. Por lo tanto, el verbo have viene en ayuda de must en tiempo pasado, si es necesario enfatizar algo que no debería haber sucedido en el pasado. Puedes reemplazar must con Era necesario, Era importante no hacerlo, tenía que asegurarse, tenía que asegurarse y similares tenía que, el verbo modal en conjunto con ellos significa "era importante/necesario", o "era importante/necesario asegurarse".

Era necesario que nadie se diera cuenta de que lo estaban vigilando.

Tenías que asegurarte de no gastar demasiado.

Tuvimos que hacer todo lo posible para asegurarnos de que no estuviera desactualizado / Tuvimos que hacer todo lo que estuviera a nuestro alcance para asegurarnos de que no estuviera desactualizado.

Era importante no tomarse el juego demasiado en serio.

Debería y debería vs. tengo que

debería y debería usarse para indicar una necesidad moderada, es decir, el sentimiento de necesidad no es tan fuerte como si usáramos debe.

debería y debería son muy comunes en el inglés hablado. Debería, al ser un verbo modal verdadero, requiere que se use el siguiente verbo en su forma base. Y debería requiere un infinitivo después de sí mismo. Negativo con estos verbos parece no debería, no debería, no debería, no debería y significa que existe una necesidad moderada de no hacer algo.

Hay tres casos en los que se debería poner:

1) Cuando se trata de realizar alguna acción positiva o correcta.

Deberíamos enviarle una postal. / Debemos enviarle una postal.

2) Cuando se quiere aconsejar a alguien que haga o no algo.

Debe reclamar su pensión entre 3 y 4 meses antes de jubilarse. / Debes solicitar una pensión 3-4 meses antes de partir.

3) Cuando expresas tu punto de vista o pides la opinión de otra persona. Al mismo tiempo, para iniciar una frase suelen utilizar: Pienso, No pienso o Tú piensas.

Creo que deberíamos cobrar más. / Creo que deberíamos pagar más.

Trate de distinguir entre el uso de debería, debería y el verbo modal tener que. Los ejercicios a continuación contienen espacios en blanco, complételos:

Nosotros _______ gastamos todo el dinero. / No tenemos que gastar todo el dinero.

Él ______ viene más a menudo. / Debería venir más a menudo.

Tú ______ lo vuelves a ver. / No deberías volver a verlo.

Tú ______ usas un detergente. / No debe utilizar detergente.

Tú ______ consigues un televisor nuevo. / Necesitas un televisor nuevo.

Tú ______ te casas con él. No deberías casarte con él.

No creo que ______ nos quejemos. / No creo que debamos quejarnos.

¿Crees que él ______ irá? / ¿Crees que no debería ir?

¿Qué crees que hacemos ______? / ¿Qué crees que deberíamos hacer?

Para decir que en el pasado hubo una necesidad moderada de hacer algo, pero la acción no se realizó, se debe tener o debería tener con el participio pasado. Por ejemplo, si dice que debería haberle dado el dinero ayer, significa que ayer hubo una necesidad moderada de transferir dinero, pero el dinero no fue transferido.

Debería haber terminado mi bebida y haberme ido a casa. / Tuve que terminar mi bebida e irme a casa.

Deberías haberte dado cuenta de que estaba bromeando. / Deberías haber sabido que estaba bromeando.

Deberíamos habernos quedado en casa esta noche. / Se suponía que íbamos a quedarnos esa noche.

Deberían haber tomado un taxi. / Deberían haber llamado a un taxi.

Si se requiere decir que era importante no hacer algo en el pasado, pero, sin embargo, se hizo, no debería haberse usado. Por ejemplo, si se dice: No debería haber dejado la puerta abierta, la implicación es que era importante que alguien no dejara la puerta abierta, pero la puerta permaneció abierta de todos modos.

No debería haber dicho eso. / No debería haber dicho eso.

No deberías haberle dado el dinero. / No debería haberle dado dinero.

No deberían habérselo dicho. / No deberían habérselo dicho.

No debería haber vendido el anillo. / No debería haber vendido el anillo.

Más vale que

Had to se utiliza para indicar una necesidad moderada de hacer algo en una situación particular. Al mismo tiempo, el verbo modal pierde y agrega mejor, formando had mejor, seguido del verbo en la forma base. También es mejor que se pueda utilizar para dar consejos o expresar el punto de vista sobre cualquier tema. Aunque generalmente se coloca inmediatamente después de had to, el verbo modal y not están separados por mejor en este caso. La forma negativa parece que sería mejor que no.

Creo que será mejor que te muestre esto ahora. / Creo que es mejor mostrártelo ahora.

Será mejor que te vayas mañana. / Será mejor que te vayas mañana.

Aunque su forma recuerda mejor, hasta ahora nunca se había utilizado para necesidades moderadas. Es más, la forma correcta siempre es tener mejor (no dice tener mejor).

Será mejor que no mire esto. / Será mejor que no lo mire.

Por tanto, en el rango de valores have hay muchas unidades semánticas separadas que no siempre se comportan de acuerdo con la lógica general. Por ejemplo, had to (el verbo modal have to en la forma II) no siempre indica el tiempo pasado.

Los verbos modales deben y tienen que plantear a menudo muchas preguntas entre los estudiantes de inglés. ¿Cuál es la diferencia entre must y have to? ¿Cuál es la forma gramatical correcta de usarlos en oraciones? En nuestro artículo encontrará respuestas a estas preguntas.

Características del uso de have to y must.

Tengo que

El verbo modal tener que (ser forzado, ser debido, es necesario) tiene características de uso en oraciones:

• Después de have to usamos el verbo en la forma inicial.

  I tienen que ir ahora. - yo ahora Tengo que irme.

• El verbo have to en tiempo presente cambia de forma dependiendo de la persona: has to se usa con él, ella, eso y have to con yo, tú, nosotros, ellos.

  Ella tiene que finja que está interesada en su trabajo. - Ella tiene que finja que está interesada en su trabajo.

• Para formar oraciones interrogativas con have to, utilizamos verbos auxiliares: en tiempo presente - do y Does, en tiempo pasado - did, en tiempo futuro - will.

  Hacer tú tengo que¿Vas al supermercado o compras en línea? - Tú cuenta para¿Vas al supermercado o compras en línea?
  Hizo ella tengo que trabajar las veinticuatro horas del día? - A ella tenía trabajar las veinticuatro horas del día?

• En oraciones negativas con have to, agrega not después del verbo auxiliar.

  I no tienes que ir al colegio. Estudio en casa. - A mi No hay necesidad ir al colegio. Estudio en casa.

• En tiempo pasado, el verbo have to cambia a had to, y en tiempo futuro, se agrega will to have to.

  I tuve que mudarse. - A mi tuve que mudarse.
  I tendrá que rechazar. - A mi tengo que rechazar.

La tabla muestra diferentes tipos de oraciones con el verbo modal have to.

En la vida cotidiana, a menudo se puede encontrar la expresión have got to, que se abrevia como “ve got to” o incluso gotta. Esta expresión es sinónimo de tener que.

I tengo que ir. = yo tengo que ir. Mi mamá me está esperando. - A mi Necesitar ir. Mamá me está esperando.

También have got to se utiliza para expresar una suposición sobre algo o la probabilidad de algo.

Tú tengo que Esta bromeando. - Tú, debiera ser¿Me estás tomando el pelo?

La expresión have got to sólo se puede utilizar en tiempo presente; en otros tiempos se utiliza have to.

Nosotros tengo que¡Haz algo al respecto! - A nosotros necesario¡Haz algo al respecto!
Nosotros tendrá que Quédate en casa esta noche. El clima es horrible. - A nosotros tengo que Quédate en casa esta noche. El clima es terrible.

Have to puede usarse después de otros verbos modales. Por ejemplo, podemos usar may o might before have to para indicar que algo puede suceder.

Mi primo puede tener que abandonar la escuela y empezar a trabajar. - A mi prima, Tal vez, tengo que dejar la escuela y empezar a trabajar.
Nosotros podría tener que trabajar horas extras la próxima semana. - Tal vez, a nosotros tengo que trabajar horas extras la próxima semana.

Debe

El verbo modal must (must, must) se utiliza de acuerdo con todos los cánones y reglas de los verbos modales:

• Después de must, usamos el verbo semántico sin la partícula to.

  I debe llamar su. - I debería llamar a ella.
  Tú debe escuchar a tu maestro. - Tú obligado a escuchar su profesor.

• No es necesario agregar la terminación -s a must en oraciones con pronombres él, ella, eso.

  Alice está siendo muy grosera. Ella debe cuida su lenguaje. - Alice está siendo muy grosera. Ella debe cuida el idioma.
  Él debe esfuérzate más para conseguir el ascenso. - El necesita esforzarse más para conseguir un ascenso.

• En oraciones negativas, agregue not después de must.

  Tú no debe¡Intimida a tus compañeros de clase! - Tú esta prohibido¡bromea de tus compañeros de clase!
  Debe¿Relleno este formulario? - A mi Necesitar completar este formulario?

Veamos cómo se construyen correctamente oraciones con el modal must.

El modal must no se usa en Pasado Simple y Futuro Simple, en su lugar se usa el verbo have to.

I debe escuchar por consejo de mi jefe. - I debería escuchar al consejo del jefe.
I Tuve que escuchar por consejo de mi jefe cuando trabajaba allí. - I debería haber escuchado por consejo del jefe cuando trabajaba allí.
I tendra que escuchar seguir el consejo de mi jefe si quiero trabajar allí. - A mi tendra que escuchar al consejo del jefe si quiero trabajar allí.

Diferencia entre must y have to: forma afirmativa

En la forma afirmativa, los verbos modales deben y tienen que tener varias funciones similares entre sí. Sin embargo, cada uno de estos verbos tiene su propio matiz en significado y características de uso. Echemos un vistazo más de cerca a la diferencia entre debe y tener que.

1. Deber y coerción

   Al utilizar el verbo modal must, el hablante enfatiza su propia creencia de que se debe hacer algo. Está convencido de que esto es necesario y correcto.

   I debe terminar el informe antes del final de la semana. De lo contrario no cumpliré el plazo. - I debe terminar informe antes del final de la semana. De lo contrario, no llegaré a tiempo. (la decisión se toma de forma independiente sobre la base de sus propias creencias)

   Have to se utiliza cuando circunstancias externas nos obligan a hacer algo.

   I tengo que terminar el informe antes del final de la semana. Mi jefe se enojará mucho si no lo hago. - A mi necesito terminar informe antes del final de la semana. Mi jefe se enojará mucho si no lo hago. (la decisión se tomó bajo la influencia de factores externos)

   Veamos dos ejemplos más que muestran la diferencia entre must y have to:

   Gente debe parar utilizando bolsas de plástico. Existen algunas opciones de compras más respetuosas con el medio ambiente. - Gente debería detenerse utilizar bolsas de plástico. Hay opciones de compra más respetuosas con el medio ambiente.
   Espero que pronto se haga alguna ley y que la gente tendrá que parar utilizando bolsas de plástico. ¡Son tan dañinos para el medio ambiente! - Espero que pronto adopten algún tipo de ley y personas. tener que parar utilizar bolsas de plástico. ¡Son tan dañinos para el medio ambiente!

   En el primer ejemplo, el énfasis está en la opinión personal del hablante: está seguro de que todos deberían dejar de usar bolsas de plástico. El segundo ejemplo muestra cómo los factores externos pueden influir en la situación. Si la gente deja de usar bolsas de plástico, no será por voluntad propia, sino porque la ley les obligará a hacerlo.

2. Consejos y recomendaciones

   Tanto must como have to se pueden utilizar cuando quieras decirle a alguien que haga algo. Must es un verbo más fuerte y puede usarse para hacer recomendaciones sólidas. Tengo que: el verbo es más suave y no tiene ningún matiz de perseverancia. Pero, por supuesto, mucho depende de tu entonación y contexto.

   De verdad debe parar comiendo comida rápida. - De verdad debería detenerse hay comida rapida.
   Tú tenga que probar esta pasta. ¡Es tan delicioso! - Tú tengo que intentarlo esta pasta. ¡Es tan deliciosa!

   Cuando tienes hijos, un coche grande es imprescindible. - Cuando tengas hijos, coche grande - necesidad.
   inglés es imprescindible si quieres tener un trabajo bien remunerado. - Idioma en Inglés - requisito obligatorio si quieres un trabajo bien remunerado.

   También hay varias frases estables con must:

   • algo que hay que hacer: lo que hay que hacer;
   • algo imprescindible, algo que todo el mundo debería tener;
   • una visita obligada, algo que definitivamente deberías ver.

   Visitar el Palacio de Buckingham es algo que debes hacer para este viaje. - Visita el Palacio de Buckingham - elemento obligatorio en este viaje.
   Un pequeño vestido negro es una necesidad para cada chica. -Vestido negro- Eso, ¿Qué debería ser exactamente? todas las chicas.
   Esta nueva película de James Cameron es debes verlo. - Esta nueva película de James Cameron - visualización requerida.

   Tú debe pedir con permiso. - Tú debe pedir permisos. (esto es imprescindible, no tienes otra opción)
   Tú Debería preguntar con permiso. - Tú se debe preguntar permisos. (esto no es necesario en absoluto, pero es mejor hacerlo)

3. Suposición y probabilidad

   El verbo modal must se utiliza cuando es necesario hacer una suposición sobre algo. Estas suposiciones deben basarse en algunos hechos, ser una conclusión o conclusión lógica. En este caso, must se traduce al ruso como "debería ser", "muy probable", "probablemente".

   Vi su auto. Él debe estar en el trabajo. - Vi su coche. Debe ser, el esta en el trabajo.
   Él debe ser él. Tiene la misma chaqueta negra. - Este, más como, Él. Tiene la misma chaqueta negra.

   Tenga en cuenta que cuando el supuesto se expresa en Presente Continuo (presente continuo), utilizamos el siguiente esquema:

   Los niños debe estar haciendo sus deberes ahora. Es muy silencioso. - Niños, debiera ser, hacer tarea. Muy silencioso.

   Y cuando la suposición se refiere al pasado, utilizamos el Presente Perfecto (tiempo presente perfecto):

   Nunca llegan tarde. Algo debe haber sucedido. - Nunca llegan tarde. Debe ser, algo sucedió.

   Tenga en cuenta que los hablantes nativos a menudo abrevian must have to must'ev en el habla. Escuchar Como suena esto.

Diferencia entre must y have to: forma negativa

¿Cuál es la diferencia entre must y have to cuando se forma una forma negativa? Estos verbos modales asumen funciones muy diferentes.

La forma negativa no debe (no debe) se traduce como "imposible", "prohibido". Úselo no debe cuando algo va en contra de las reglas, leyes o cuando le pide a alguien que no haga algo porque cree que es una mala idea.

Tú no debe Conduce tan rápido. Hay un límite de velocidad. - Tú esta prohibido ve tan rápido. Aquí hay un límite de velocidad.
Tú no debe estar aquí. Esta habitación es sólo para el personal. - Tú no debe estar aquí. Esta habitación es sólo para el personal.

La forma negativa don't have to expresa la falta de necesidad de hacer algo. Se traduce como "no es necesario", "no es necesario". Cuando se usa don't have to, existe la oportunidad de hacer algo, pero no es necesario, a diferencia del deber.

Tú no tienes que Conduce tan rápido. No llegamos tarde, no te preocupes. - No es necesario ve tan rápido. No llegamos tarde, no te preocupes.
Tú no tienes que ayúdame. Puedo hacerlo por mi cuenta. - Tú no es necesario ayúdame. Yo puedo apañarmelas solo.

Sinónimo de no es necesario, no es necesario (no es necesario).

Tú no tienes que (no es necesario) responde ahora. Tome su tiempo. - Tú No hay necesidad responde ahora. Puedes tomarte tu tiempo.

Los siguientes ejemplos demuestran claramente la diferencia entre no debe y no tiene que hacerlo:

Tú no debe funcionar ahora. Es malo para tu salud. - Tú prohibido trabajar Ahora. Esto es malo para tu salud. (el doctor dijo que estaba prohibido trabajar)
Tú no tienes que trabajar ahora. Ganamos mucho dinero. - Ahora tu no tienes que trabajar. Ganamos mucho dinero. (puedes trabajar si quieres, pero no es necesario)

Diferencia entre must y have to: forma interrogativa

¿Cuál es la diferencia entre must y have to al formular preguntas? Muy a menudo, en las preguntas se utiliza el verbo modal have to. Úselo cuando quiera saber si realmente vale la pena hacer algo, si es necesario.

Hacer Yo realmente tengo que comprarle flores? - Yo realmente Necesitar comprarle flores?
Voluntad nosotros tengo que trabajar los fines de semana? - A nosotros tengo que trabajar los fines de semana?

Must en oraciones interrogativas ocurre solo en el habla formal, esto se considera una forma obsoleta.

Debe¿Realmente voy a esa reunión? - realmente lo soy debe ir a esta reunión?

También utilice have to en forma interrogativa para expresar crítica o molestia. En este caso, have to se traduce como "necesariamente". Tenga en cuenta que este tipo de preguntas suelen ir acompañadas de la palabra siempre (siempre). En este sentido, debe rara vez se utiliza.

Hacer tu siempre tengo que¿llegar tarde? - Tú Necesariamente¿siempre tarde?
Hace ella siempre tengo que pretender ser tan amable? - Ella siempre definitivamente necesito pretender ser lindo?
Debe¿Siempre me avergüenzas? - Tú Necesariamente¿Siempre me avergüenzas?

Esperamos que ahora comprenda mejor la diferencia entre must y have to. Le ofrecemos realizar una breve prueba para comenzar a utilizar con valentía estos verbos modales en el habla.

Prueba sobre el tema "Los verbos modales deben y tienen que"

Seguimos estudiando construcciones modales, y hoy nuestra tarea es comprender por qué la combinación have to es un verbo modal, y no la expresión habitual de posesión, como a muchos les podría parecer. El hecho es que el inglés tiene muchos contextos en los que difieren tanto los significados como las reglas gramaticales. Intentaremos distinguir claramente entre el ámbito de uso y las normas gramaticales para cada caso. Para empezar, repitamos el significado básico de have y luego pasemos a dominar la construcción modal: consideremos sus funciones, métodos de formación y ejemplos de oraciones. ¡Empecemos!

El uso principal de este verbo es la designación de pertenencia, posesión, posesión, traducida al ruso por la frase " él tiene algo.», « teneralgo". Con su ayuda, indican las características de apariencia, capacidades, la presencia de ciertos objetos y propiedades. Estas combinaciones se practican desde las primeras clases de inglés. Poco a poco, los estudiantes aprenden que el verbo to have en inglés tiene 2 formas para el presente, have / has (tercera persona del singular), y para el pasado y el futuro, una para cada una: had y will have.

• Ellos tener consiguió agrandefrutasjardínTienen un gran huerto.
• Ella tieneconsiguió tres apartamentos en ManchesterEnsuHaytresapartamentosVManchester.
• I tener un nuevo reloj resistente al aguaTengo un reloj nuevo resistente al agua.
• Él tenía un buen paraguas, pero lo perdióEna élerabienparaguas,PeroÉlperdidosu.
• I tenía oscurocabelloperoIteñidoélTenía el pelo oscuro, pero me lo teñí.
• Nosotros voluntad tener otroauto! ¡Tendremos otro auto!
• Ella voluntad tener anuevotrabajopróximomesTendrá un nuevo trabajo el próximo mes.

Verbo tener y combinación tenerconsiguió llevan la misma carga semántica y difieren sólo en la tradición de uso establecida. Los británicos prefieren construir frases con tenerconsiguió, y los estadounidenses con un simple tener. Sin embargo, la combinación con got es característica sólo del tiempo presente. En otros casos, tiene las formas habituales. tenía Y voluntadtener.

También surgen discrepancias en la construcción de preguntas y negativas. Tenerconsiguió Puedes crearlos tú mismo y tener Sólo con el auxiliar hacerlo.

• Tiene ella consiguió¿pelo rubio? -Ensuluz¿cabello?
• Haceél tener¿Mi número de teléfono? -Ena élHayminúmero¿teléfono?
• Hacer tú tener¿un bolígrafo rojo? -EntúHayrojo¿bolígrafo?
• Tener ellos consiguió¿este libro? -Ena ellosHayeste¿libro?

El tiempo futuro y pasado será el mismo para ambos tipos de verbos.

• Voluntad ella tener una moto nueva? -Ensuvoluntadnuevo¿moto?
• Hizo nosotros tener agrandetu propiobiblioteca? ¿Tenías una gran biblioteca propia?

Las mismas reglas se aplican a los negativos.

• Él no 't tener supropiocasaNo tiene casa propia.
• Tú no tengo¡Qué flores tan maravillosas! -EntúNosemejantemilagroso¡colores!
• I no 't tener entoncesmuchodinero- No tenía tanto dinero.
• Ella no 't tener arojovestidoElla no tenía un vestido rojo.
• Nosotros ganado 't tener anuevodepartamentoNo tendremos un apartamento nuevo.
• I ganado 't tener tiempoparaeso“No tendré tiempo para esto.

Además, el verbo have forma parte de muchas expresiones establecidas, denotando algún tipo de acción en ellas.

• Lo haremos Tener una cena a las 6 en punto -NosotrosLo haremostener cena a las 6horas.
• I tenía un dolor de cabeza ayer- tengo ayer dolor de cabeza.
• camarero, yo tomará una copa de vino – Mesero,Ivoluntad beber taza culpa.
• Ella tiene a hablar consuamigos- Ella hablando con tus amigos.

Have, que denota una acción (¡pero no un estado!), también se utiliza en forma de continuo.

• I estoy almorzando ahora-IAhoraalmorzando.
• Ella Tomé una ducha en ese momentoENEsomomentoellaalojado ducha.
• Él estará dando un paseo en la ciudad mañana a esta horaMañanaVEstetiempoÉlvoluntad dar una vuelta Porciudad.

Tenga en cuenta también que have es un verbo auxiliar para la formación de todos los aspectos del grupo perfecto. Se pueden encontrar más detalles sobre este punto en los artículos pertinentes.

tener que verbo modal

El uso del verbo to have to como construcción modal se puede distinguir inmediatamente por la presencia de la partícula to.

En la combinación have to, el verbo modal denota necesidad, deber, medidas forzadas. Es análogo al deber, e incluso lo reemplaza con su forma pasada. Sin embargo, existe alguna diferencia en los significados semánticos: must es lo que debe hacerse mediante una decisión independiente, y have to es lo que se hace bajo la presión de las circunstancias.

Tipos de predicados

Las construcciones con esta palabra modal se pueden utilizar en todas las formas de tiempo: pasado, futuro y presente.

Como en el significado semántico, el tiempo presente está formado por dos tipos de predicado: has to para la tercera persona del singular. sustantivos y pronombres, y have to para otras personas. El auxiliar modal va seguido del infinitivo del verbo principal. El esquema generalizado se verá así:

Mihermano (1) tienea (2) limpio (3) suhabitación (4) – Mi hermano tendrá que limpiar su habitación.

• Niños tener a ir asuabuelita'scumpleañosfiestaLos niños necesitan ir a la fiesta de cumpleaños de su abuela.
• I tener a finalizar esteinformeporJuevesTengo que terminar este informe el jueves.
• Ella tiene a leer elMuertoalmasporel siguientelecciónTiene que leer Dead Souls para la próxima lección.

En declaraciones que tienen tiempo pasado o futuro, los predicados serán los mismos para todas las formas.

• Nosotros tenía a escribir a élelcartaTuvimos que escribirle una carta.
• Ella tuve quelavar las ventanas-Ellaforzadoeralavarventana.
• Probablemente, tú voluntad tener a ir aKeniaestefin de semanaQuizás tengas que ir a Kenia este fin de semana.
• Éldeciresoél voluntad tener a encontrarse suparientesdeMoscúmañanaDice que mañana tendrá que reunirse con sus familiares de Moscú.

Crear preguntas y negativas para el verbo have to requiere la participación de verbos auxiliares. Considere su formación y aplicación utilizando la tabla.

Tenga en cuenta que, a diferencia del deber, las oraciones negativas no son una prohibición, sino una indicación de que no es necesario realizar estas acciones.

Casos de uso

Según las normas gramaticales, el verbo modal have to se utiliza en inglés en varios contextos.

1) Para indicar una necesidad forzada, es decir. la persona fue obligada, obligada u obligada a realizar las acciones especificadas. Este es el objetivo principal de este diseño.

• Nosotros tener a mirar esteaburridopelícula Tenemos que ver esta película aburrida.
• En el último viaje de campamento tuve quellamar sus padres cada dos horasENúltimoviaje, tuvo que llamar a sus padres cada dos horas.
• I voluntad tener a firmar el acuerdopróximoMiércoles Tendré que firmar el acuerdo el próximo miércoles.

2) En una determinada situación, esta construcción puede tener el significado de un supuesto, una conclusión. Es cierto que, en la mayoría de los casos, los británicos prefieren utilizar mosto para estos fines.

• Él tiene que ser La chaqueta de Pamela. Élhueledesuperfume Esta debe ser la chaqueta de Pamela. Huele a su perfume.
• Están tan elegantemente vestidos. Ellos tener que haber sido en el TeatroEllosEntoncesesmeradamente¡vestido!Deben haber estado en el teatro.

3) Además, esta combinación permite dar consejos o recomendaciones, intentar convencer al interlocutor para que realice las acciones especificadas o participe en eventos.

• Ellos tengo que escuchar un nuevo álbum de The Offspring. Ellosvoluntadcomoél! Deberían escuchar el nuevo álbum de Offspring. A ellos¡gusta!
• Tú tienen que ir al sueño! ¡Hay postres tan maravillosos en este café! -TúdebeseguirV "Sueño."¡Este café tiene postres tan maravillosos!
• tu marido tienetomar parte En la competición. Élvoluntaddefinitivamenteganarél! Su marido debería participar en este concurso. ¡Definitivamente lo ganará!

¡Aquí tienes un verbo tan diverso y polivalente como have en inglés! Esperamos que hayas aprendido todos sus significados y que ahora nunca confundas el significado semántico, auxiliar y modal. ¡Nos vemos en nuevas clases!

Cómo y cuándo usarlo en una oración.

El verbo modal have to se traduce al ruso como "debe", "debe", "forzado". Hoy veremos los casos en los que se debe utilizar y por supuesto, cómo construir frases con él correctamente.

Cómo se construyen las oraciones con have to

Comenzaremos construyendo oraciones con este verbo modal y a continuación consideraremos casos de su uso.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que tiene que cambiar con el tiempo. Entonces, podemos usarlo en tiempo presente, futuro y pasado.

Lo más importante que debemos recordar es que las oraciones con have to se construyen de acuerdo con los mismos principios que cualquier otra oración en el tiempo en el que usamos este verbo modal.

Tiene que presentar tiempo

En tiempo presente, el verbo modal have to cambia, al igual que el verbo simple have, dependiendo del sujeto:

1. Para yo, tú, nosotros, ellos, se utiliza la forma tener que.
2. Para él, ella, eso... tiene que ser así.

El esquema de oración afirmativa se ve así:

Who + verbo modal have to/has to + verbo principal

Ejemplo:

Tengo que escribir este artículo. Necesito escribir este artículo.

Tienen que llamarme. Deberían llamarme.

Nick tiene que visitar a sus abuelos. Nick necesita visitar a sus abuelos.

Como en otra oración interrogativa del Presente Simple, en oraciones interrogativas con have to Usamos el verbo auxiliar do (para yo, tú, nosotros, ellos) y Does (para él, ella, eso). Al mismo tiempo, lo eliminamos antes del sujeto y el verbo "tener" no cambia.

Por ejemplo:

¿Realmente tienes que irte? - ¿Realmente tienes que irte?

¿Tiene que preocuparse por eso? ¿Necesita preocuparse por eso?

Curiosamente, cuando usamos do / Does como partícula para darle emotividad a lo dicho, el verbo modal have to se comporta de la misma manera que en las oraciones interrogativas. Es decir, si tenemos una partícula intensificadora "does" (para la tercera persona del singular), entonces "to" no cambia. Por ejemplo:

Su documento realmente tiene que estar en orden. “Su documento realmente debería estar en orden.

En oraciones negativas usamos un verbo auxiliar con la partícula no: no (no) o no (no)

Por ejemplo:

No tiene por qué hacerlo. “Él no tiene que hacerlo.

No tenemos que irnos. “No tenemos que irnos.

Vale la pena señalar que, a diferencia de lo que no se debe hacer, el no tener/no tener que construir no significa una prohibición estricta.

tener que en tiempo pasado

En oraciones afirmativas del tiempo pasado. tengo que cambiar para tener que hacerlo. Por ejemplo:

Tenía que estar aquí. “Él debería haber estado aquí.

Tuvimos que crear un nuevo sitio web. Tuvimos que hacer un nuevo sitio.

En oraciones interrogativas Usamos el verbo auxiliar did:

¿Tuviste que hacer ese trabajo? ¿Tenías que hacer ese trabajo?

¿Tuvo que pagar el almuerzo? Tuvo que pagar la cena.

En oraciones negativas use el verbo modal did con la partícula not, have to no cambia:

No tenías que hacer eso. “No tenías que hacer esto.

Leslie no tuvo que trabajar este lunes. Se suponía que Leslie no iba a trabajar este lunes.

Tengo que en tiempo futuro

En tiempo futuro usamos el verbo auxiliar will, que en oraciones afirmativas viene después del sujeto (antes de have to), en negaciones se le agrega la partícula not (will not o will not para abreviar), en preguntas will es colocado ante el sujeto. Al mismo tiempo, no cambia su forma.

Por ejemplo:

Tendrán que cambiar dinero. Necesitarán cambiar dinero.

¿Tendrá que venir aquí? ¿Tendrá que venir aquí?

No tendré que esperar. - No tendré que esperar.

Vale la pena prestar atención al hecho de que con will el verbo modal have to se usa cuando es necesario hacer algo en el futuro. Pero may have to también se puede utilizar cuando se trata de la probabilidad de tal necesidad. Por ejemplo:

Quizás tenga que visitar a un médico. Quizás tenga que ir al médico.

¿Cuándo se usa el verbo modal have to?

1. Have to se utiliza cuando tenemos que hacer algo debido a circunstancias externas. Debe, por el contrario, se utilizará cuando se trata de una convicción interna de hacer algo.

Tengo que trabajar los sábados. - Tengo que trabajar los sábados (porque mi trabajo lo requiere, no porque crea que sea correcto).

2 . Cuando sacamos algún tipo de conclusión o planteamos una suposición.

Ponte tu chaqueta. Tiene que hacer frío. - Ponte una chaqueta. Debe hacer frío.

Hay que tener en cuenta que en estos casos el have to puede sustituirse por el must.

3. Cuando damos un consejo o recomendamos algo. Al mismo tiempo, se puede cambiar a debería. Pero debe tenerse en cuenta que con debería, esta será una recomendación "más suave". Tengo que - más "duro". Y si a menudo traducimos debería como "debería", entonces tengo que - como "debería". Por ejemplo, un médico que le dé una recomendación a un paciente tendrá que hacerlo, ya que el paciente debe seguir esta recomendación para recuperarse.

Tienes que tomar estas pastillas dos veces al día. – Debes tomar estos comprimidos dos veces al día.

Tiene que trabajar más duro si no quiere que la despidan. Tiene que trabajar más duro si no quiere que la despidan.

El verbo modal have to es uno de los más utilizados en inglés, porque es muy versátil, además, “más suave” que must. Las reglas de uso have to, como ves, son muy sencillas, y si estás familiarizado con los tiempos del grupo Simple, no tendrás problemas con el uso correcto del verbo modal have to.

El volumen de negocios have to (al igual que el verbo must) en inglés significa "estar obligado, obligado". A menudo, las acciones en él son forzadas, ya que no dependen de una persona y son causadas por causas externas.

Tabla: El volumen de negocios debe

No estaré en el trabajo mañana. Tengo que ir al doctor. No estaré en el trabajo mañana. Debo ir al médico.
Linda tiene que levantarse temprano. Ella trabaja muy duro. Linda tiene que levantarse temprano. Ella trabaja mucho.
Tienes que hacer un examen al final del curso. Deberás realizar un examen al final del curso.

En tiempo pasado, la construcción toma la forma tenía que:

No estuve en el trabajo ayer. Tuve que ir al médico. No estuve en el trabajo ayer. Tuve que ir al médico.
Anoche fuimos a la tienda. Tuvimos que comprar algo de comida. Anoche fuimos de compras. Tuvimos que comprar algo de comida.

2

En oraciones interrogativas y negativas se añade la forma del verbo do to have to. Las reglas aquí son las mismas que en Presente Simple y Pasado Simple.

Tabla: volumen de negocios tiene que y tiempo pasado

¿A qué hora tienes que salir? ¿Cuándo deberías irte?
¿Jane tiene que trabajar los sábados? ¿Jane tiene que trabajar los sábados?
¿Cuánto tuviste que pagar por la nueva casa? ¿Cuánto tuviste que pagar por una casa nueva?
No iré a ningún lado mañana, así que no tengo que levantarme temprano. No iré a ningún lado mañana, así que no tengo que levantarme temprano.
Ian no tiene que reunirse conmigo. Conozco el camino. Yen no debería recibirme. Conozco el camino.
Dan no tuvo que esperar mucho. El autobús llegó pronto. Dan no tuvo que esperar mucho. El autobús se detuvo pronto.

3

Se pueden utilizar ambas formas a la hora de expresar una opinión personal sobre lo que se debe hacer:

Si hay una declaración de hecho, y no una opinión personal, sólo se debe utilizar.

Jane no estará en el trabajo hoy. Tiene que ir al médico. Jane no estará en el trabajo hoy. Ella debe ir al doctor.
En muchos países, los hombres tienen que hacer el servicio militar. En muchos países, los hombres deben realizar el servicio militar.