Belikin V.V.D.Sc., Prof.
Šef Odjeljenja za stručne, uslužne i fizički trening

Zarypov V.Z.
Viši predavač na Katedri za stručno, uslužno i fizičko vaspitanje
Akademija upravljanja Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije

Kosikovsky A.R. Pedagoške nauke, član RAYUN-a,
Predavač na Katedri za stručno, uslužno i fizičko vaspitanje
Akademija upravljanja Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije

Prijava policijskog službenika vatreno oružje.

Među administrativnim mjerama prinude koje policijski službenici koriste da zaštite pojedinca, interese društva i države od nezakonitih napada, najstrožije je pravo na upotrebu vatrenog oružja.

S jedne strane, ova ovlaštenja, kao nijedna druga, duboko zadiru u sferu osnovnih ovlaštenja sadržanih u Ustavu. Ruska Federacija, prava građana i povezana sa visokim rizikom od teških i nepovratnih posledica, sve do lišenja ljudskog života. S druge strane, to su efikasna sredstva zaštite legitimnih interesa građana i policijskih službenika koji poštuju zakon od društveno opasnih napada lica koja namjerno i flagrantno krše zakon, te obezbjeđenja lične sigurnosti. Dakle, primjena ovih mjera izvršenja mora biti sprovedena na osnovu jasne zakonske regulative iu strogom skladu sa zakonom.

Federalni zakon o policiji daje pravo policijskom službeniku lično ili kao dio jedinice (grupe) da koristi vatreno oružje u sljedećim slučajevima:

• da zaštiti drugu osobu ili sebe od napada, ako ovaj napad uključuje nasilje opasno po život ili zdravlje;
• suzbijanje pokušaja oduzimanja vatrenog oružja, policijskih vozila, specijalne i vojne opreme u službi (podržavanju) policije;
• osloboditi taoce;
• lišavanje slobode lica zatečenog u djelu koje sadrži znakove teškog ili posebno teškog krivičnog djela protiv života, zdravlja ili imovine i pokušaj bjekstva, ako to lice nije moguće privesti na drugi način;
• da pritvori lice koje pruža oružani otpor, kao i lice koje odbija da ispoštuje zakonski zahtev za predaju oružja, municije, eksploziva, eksplozivnih naprava, otrovnih ili radioaktivnih materija koje poseduje;
• odbijanje grupnog ili oružanog napada na zgrade, prostorije, objekte i druge objekte državnih i opštinskih organa, javnih udruženja, organizacija i građana;
• spriječiti bjekstvo iz pritvorskih mjesta osumnjičenih i optuženih za izvršenje krivičnih djela ili bjekstvo iz kolone lica lišenih slobode zbog sumnje da su počinili krivično djelo, lica prema kojima je izrečena mjera zadržavanja, lica osuđenih na kaznu zatvora, kao i kako bi se suzbili pokušaji nasilnog oslobađanja ovih osoba.

U pravnoj literaturi upotreba vatrenog oružja od strane službenika unutrašnjih poslova smatra se mjerom administrativne prinude.

U skladu sa klasifikacijom mjera upravne prinude prihvaćenom u nauci upravnog prava, koja se zasniva na načinu i ciljevima obezbjeđivanja reda i mira, upotreba oružja se svrstava u mjere upravne sputavanja.

Upravne mjere zabrane karakteriše činjenica da je njihova primjena uzrokovana stvarno nastalom nezakonitom situacijom i ima smisla samo kada narušavanje reda i zakona još traje. Osnovna opredjeljujuća svrha primjene ovih mjera je da se osigura prestanak kršenja i otklanjanje nezakonitog stanja. U zavisnosti od konkretne situacije, neposredni cilj može biti sprečavanje nezakonitog ponašanja, otklanjanje štetne posljedice nezakonito ponašanje, stvaranje neophodni uslovi za mogućnost da se počinioci u budućnosti privedu pravdi.

Ove mjere u postupku izvršne i upravne djelatnosti koriste samo ovlašteni subjekti upravne vlasti (uključujući policiju), što je rezultat ispoljavanja njihovih državnih ovlašćenja.

Preventivne mjere su operativne radnje organa ili službenog lica radi neposrednog zaustavljanja protivpravnog ponašanja. Upotreba ovih mjera povezana je sa direktnim zahvatom u radnjama počinitelja u cilju njihovog zaustavljanja. Kao rezultat toga, psihičkim ili fizičkim uticajem, počinilac je lišen stvarne mogućnosti da nastavi sa nezakonitim radnjama i podstiče se na obavljanje određenih dužnosti. Navedene karakteristike su zajedničke za sve mjere iz ove grupe. One se u potpunosti odnose na upotrebu vatrenog oružja, što je administrativnim naučnicima omogućilo da ovu mjeru uticaja klasifikuju kao mjere administrativne sputavanja.

Istovremeno, upotreba administrativne prinude se uglavnom povezuje sa izvršenjem upravnog prekršaja, jer je to svojstveno većini mjera administrativne prinude. Posebnost upotrebe vatrenog oružja, za razliku od drugih mjera administrativne zabrane, je u tome što upotreba ove mjere, po pravilu, nije povezana sa izvršenjem upravnog prekršaja, već zbog potrebe da se zaustave samo takve mjere. djela koja se po stepenu javne opasnosti klasifikuju kao krivična djela. S tim u vezi, u literaturi postoje različite ocjene o sektorskoj pripadnosti mjere koja se razmatra.

Tako neki autori smatraju da je upotreba vatrenog oružja krivičnopravna mjera, jer je usmjerena na suzbijanje krivičnog djela, a ne na upravni prekršaj. Drugi tvrde da je upotreba oružja mera krivične, a ne administrativne prinude, jer se vatreno oružje može koristiti samo protiv osoba koje su počinile krivično delo, i štaviše, teško krivično delo. Jedan broj autora, na osnovu činjenice da je upotreba oružja kao preventivna mjera dozvoljena samo u odnosu na posebne opasnih kriminalaca, zaključuju da se upotreba oružja ne može priznati kao mjera administrativne zabrane, već se treba klasificirati kao mjere krivičnoprocesne prirode.

Generalno podržavajući stav administrativnih naučnika koji kritikuju ovakvo gledište i opravdavaju upotrebu vatrenog oružja kao mere administrativne prinude, smatra se da je za pravilno određivanje sektorske pripadnosti predmetne mere uticaja neophodno da bi jasnije razumeli prirodu njih javni odnosi koji nastaju u trenutku upotrebe vatrenog oružja od strane službenika unutrašnjih poslova, odnosno pravna priroda ove mjere.

Prije svega, treba napomenuti da su rezultati naučno istraživanje Upravni naučnici o problemima upravne prinude uvjerljivo dokazuju potrebu njenog korištenja ne samo u vezi sa činjenjem upravnih prekršaja, već i kada nastupe posebni uslovi, odnosno za sprječavanje i suzbijanje krivičnih djela.

Specifičnost upotrebe vatrenog oružja od strane policijskih službenika, kao i drugih mjera administrativne zabrane, je da se njegovo korištenje odvija u okviru posebnih zaštitnih (upravno-pravnih) odnosa koji se razvijaju u sferi pod kontrolom vlade, koji za cilj imaju, prije svega, otklanjanje same činjenice prekršaja na licu mjesta i prilikom njegovog izvršenja. Specifičnosti ovih upravljačkih odnosa objektivno određuju potrebu da nadležni službenici samostalno i brzo reaguju na prekršaje, te da ažurno koriste ovlašćenja koja su im data.

U skladu sa zakonom utvrđenim slučajevima, policijski službenici imaju pravo da koriste vatreno oružje samo kada je to neophodno radi hitnog reagovanja na društveno opasne i, po pravilu, protivpravne radnje koje se vrše. Međutim, takve radnje nisu uvijek krivično kažnjive (npr. radnje vozača vozila koji stvara opasnost po život i zdravlje ljudi i odbija da se zaustavi na ponovljene zakonske zahtjeve policajca, radnje neuračunljive osobe). lice, ili koje je počinilo lice mlađe od odgovarajuće dobi, direktno ugrožavajući život i zdravlje građana)

Osnovi upotrebe vatrenog oružja, odnosno pravne činjenice s kojima zakonodavac povezuje mogućnost njegove upotrebe, sadrže znakove najopasnijih i vrlo često susrećanih situacija u praksi, a koji ujedno mogu djelovati i kao elementi koji karakterišu objektivnu stranu teških i posebno teških zločina, kao i drugo opasnim radnjama koje povlači za sobom povredu subjektivnih prava građana i (ili) interesa države.

Posebnost pravnih odnosa koji nastaju na osnovu ovih pravnih činjenica je da oni nastaju u vezi sa potrebom zaustavljanja samo sadašnjeg i stvarnog društveno opasnog napada ili događaja. Sadržaj ovih pravnih odnosa sastoji se u vršenju zaštitnih radnji od strane službenog lica u trenutku kada nastupi stvarna opasnost ili dođe do štetnog zadiranja u sferu zakonom zaštićenih javnih odnosa. Odbrambene akcije mogu počiniti ne samo policijski službenici, već i sami građani koji su napadnuti ili se nađu na mjestu nezakonitih radnji. Pravni osnov za ovakvo postupanje građana je zakonska regulativa o neophodnoj odbrani, hitnom slučaju i pritvoru zločinca.

Za razliku od građana, postupanje policijskih službenika, kojima je suzbijanje nezakonitih radnji različite prirode među profesionalnim obavezama, dobilo je detaljniju zakonsku regulativu. Ovlašćenja za upotrebu vatrenog oružja u službi policije propisana su u čl. 23. Zakona Ruske Federacije „O policiji“, au čl. 18. ovog zakona utvrđuju se mjere prinude koje policijski službenici koriste kao sredstva i metode neophodne odbrane, zadržavanja počinitelja i zaštite reda i mira u uslovima krajnje nužde. Ove mjere su usmjerene na sadašnjost i stoga se najčešće mogu samostalno i brzo riješiti. konfliktna situacija. Ovo je prirodna primarna zaštitna reakcija.

Prva pomoć je ta koja iscrpljuje svrhu ove grupe mjera, uključujući i upotrebu vatrenog oružja. Dakle, pravna priroda upotrebe vatrenog oružja je da ove mjere uticaja policijski službenici primjenjuju kada nastupi stanje nužne odbrane, krajnje nužde ili privođenje lica koje je počinilo krivično djelo.

Dakle, upotreba vatrenog oružja se po svojoj pravnoj prirodi i namjeni odnosi na mjere posebnog administrativnog suzbijanja (zaštite), a u zavisnosti od načina primjene, legitimne su nasilne metode uticaja na lice koje je izvršilo društveno opasnu radnju, vozilo ili životinja (direktnom prisilom).

Oružani otpor i oružani napad su otpor policijskom službeniku i napad na njega, izvršen upotrebom bilo koje vrste oružja ili predmeta koji su strukturno slični stvarnom oružju i spolja se od njega ne razlikuju, ili predmeta, supstanci i mehanizama sa uz pomoć kojih se policajac može ozbiljno ozlijediti ili smrtno stradati.

Ruski zakon „O policiji“ proširuje pravo policajca da koristi vatreno oružje:

• da zaustavi vozilo oštećenjem, ako lice koje ga upravlja odbija da postupi po ponovljenim zahtevima policijskog službenika da se zaustavi i pokuša da pobegne, stvarajući opasnost po život i zdravlje građana;
• da neutrališe životinju koja ugrožava život i zdravlje građana i (ili) policijskog službenika;
• uništavanje uređaja, elemenata i konstrukcija za zaključavanje koji sprečavaju ulazak u stambene i druge prostorije na osnovu člana 15. Federalnog zakona „O policiji“;
• da ispalite hitac upozorenja, oglasite alarm ili pozovete pomoć ispaljivanjem metka prema gore ili u drugom sigurnom smjeru.

U skladu sa dijelom 4 čl. 23. Federalnog zakona „O policiji“, policijski službenik ima pravo na upotrebu nove vrste službenog vatrenog oružja – vatrenog oružja ograničenog uništenja.

Vatreno oružje ograničenog uništenja su pištolji, revolveri i bezcijevne gađačke sprave domaće proizvodnje, dizajnirane da pogode živu metu na daljinu bačenom traumatskom opremom i nemaju namjeru da izazovu smrt osobe.

Policijski službenik ima pravo da koristi službeno vatreno oružje ograničenog uništenja u svim prethodno navedenim slučajevima upotrebe vatrenog oružja, kao i:

• da suzbije otpor prema policajcu;
• pritvaranje osobe uhvaćene u vršenju krivičnog djela i pokušaju bjekstva;
• za oslobađanje prisilno zadržanih lica, oduzetih zgrada, prostorija, objekata, vozila i zemljišne parcele;
• za suzbijanje nereda i drugih nezakonitih radnji koje ometaju saobraćaj, rad komunikacija i organizacija.

Federalni zakon „O policiji” zabranjuje policijskom službeniku upotrebu vatrenog oružja sa smrtonosnim hitcem prema ženama, licima sa očiglednim znacima invaliditeta, maloljetnicima, kada je njihova starost očigledna ili poznata policijskom službeniku, osim u slučajevima kada ova lica daju naoružanje. otpor, izvrši oružani ili grupni napad koji ugrožava život i zdravlje građana ili policijskog službenika.

Pored toga, policijski službenik nema pravo da koristi vatreno oružje u većem okupljanju građana ako se prilikom njegove upotrebe mogu povrijediti slučajne osobe.

Naoružani policijski službenik, u skladu sa Federalnim zakonom „O policiji“, prilikom obavljanja funkcionalnih poslova u cilju poštovanja garancija lične sigurnosti, ima pravo da izvuče vatreno oružje i pripremi ga za neposrednu upotrebu ako se pojavi razlozi za njegovu upotrebu. .

Bibliografija.

1. Ustav Ruske Federacije od 25. decembra 1993. godine (uzimajući u obzir izmjene i dopune zakona Ruske Federacije o amandmanima na Ustav Ruske Federacije od 30. decembra 2008. br. 6-FKZ i od 30. decembra, 2008 br. 7-FKZ, članovi 20, 22, 25 gl.2).

2. O policiji: Federalni zakon Ruske Federacije od 7. februara 2011. br. 3-FZ // Ruske novine od 10. februara 2011. godine, broj 28. čl. 15.

3. O oružju: Federalni zakon Ruske Federacije od 13. decembra 1996. br. 150-FZ (usvojen od strane Državne dume Ruske Federacije 13. novembra 1996.) (sa izmjenama i dopunama 5. aprila 2011.) // Rossiyskaya Gazeta 75 od 8. aprila 2011. godine.

4. Komentar Krivičnog zakona Ruske Federacije. M.: Izdavačka grupa INFRA M-Norma, 2009. str. 74.

5. Upravno pravo: Udžbenik / Ed. Yu.M. Kokhyuva, L.L. Popova. - M.: Jurist, 2009. P 304; Korenev A.P. Upravno pravo Rusije. Udžbenik. U 3 dijela. Deo 1. M.: MJI Ministarstvo unutrašnjih poslova Rusije, 2008. P. 197 - 198; Manokhin V.M., Adushkin Yu.S., Bagkshaev Z.A. Rusko upravno pravo: Udžbenik. M.: Jurist, 2008. P. 172, 203.

6. Upravno pravo: Udžbenik / Ed. Yu.M. Kokhyuva, L.L. Popova. M.: Jurist, 2009. P. 304; Korenev A.P. Upravno pravo Rusije. Udžbenik. U 3 dijela. Deo 1. M.: MJI Ministarstvo unutrašnjih poslova Rusije, 2008. P. 197 - 198.

7. Manokhin V.M., Adushkin Yu.S., Bagkshaev Z.A. Rusko upravno pravo: Udžbenik. M.: Jurist, 2008. P. 172, 203.

8. Popov L.L. Pravni osnov za upravne i prinudne mjere zaštite javnog reda // Pravni osnov za osiguranje javnog reda: Tutorial/ V.V. Lazarev, L.L. Popov, L.M. Rozin. - M., 2008. Str.71.

Upotreba vatrenog oružja na teritoriji Ruske Federacije (RF) regulisana je nekoliko članova savezni zakoni(FZ). To su Federalni zakon “O policiji” (upotreba vatrenog oružja), Zakon “O oružju” i Zakon “O privatnim detektivskim i sigurnosnim aktivnostima u Ruskoj Federaciji”.

Upotreba malokalibarskog oružja od strane agencija za provođenje zakona

Zakon o policiji predviđa sve slučajeve u kojima policijski službenik može koristiti oružje. Svi razlozi za prijavu su dovoljno detaljno opisani u članu 23. ovog zakona (delovi 1. i 3.). U slučajevima koji nisu predviđeni ovim zakonom, upotreba vatrenog oružja od strane policijskog službenika je neprihvatljiva.

Upotreba oružja od strane policije moguća je samo u sljedećim slučajevima:

• Za zaštitu civila ako dođe do napada koji im prijeti životima. Napadom opasnim po život smatra se napad koji će za posljedicu imati ozljedu ili smrt;
• Takođe, Zakon o upotrebi oružja dozvoljava policiji da ga koristi prilikom napada na policijskog službenika, kada postoji jasna opasnost po njegov život i zdravlje ili kriminalac pokušava da preuzme oružje policijskog službenika.

U svim ovim slučajevima zakon dozvoljava upotrebu službeno oružje. Sve druge radnje policijskih službenika sa oružjem, na primjer demonstracije, dovođenje do borbenu gotovost pa čak ni udarci vatrenim oružjem se ne smatraju upotrebom oružja iz čl. 23 Federalni zakon Ruske Federacije.

Glavni slučajevi u kojima se poštuju uslovi za upotrebu vatrenog oružja od strane policijskih službenika

Zakon o policiji navodi da upotreba fizička snaga uz upotrebu vatrenog oružja moguće je u sljedećim situacijama:

• Kada kriminalac pokuša ukrasti policijski automobil ili bilo koju drugu opremu koja je u službi policije. U ovom slučaju, pravni osnov za upotrebu oružja predviđa preliminarni hitac u zrak;
• Ako osoba odbije predati oružje, radioaktivne ili eksplozivne tvari koje se nezakonito nalaze u njegovom posjedu. U ovom slučaju se prvo demonstrira opasnost od upotrebe oružja. Ako osoba počne da maše oružjem ili da baca eksploziv ili radioaktivne supstance na policiju ili civile, tada zakon dozvoljava upotrebu fizičke sile upotrebom oružja;
• Prilikom puštanja talaca, zakon dozvoljava upotrebu fizičke sile i vatrenog oružja samo protiv osoba koje mogu nauditi ili ubiti taoce. Oružje se ne koristi protiv osoba koje ne nanose fizičku štetu taocima (dozvoljena je samo upotreba fizičke sile);
• Prilikom lišenja slobode kriminalca koji počini teško krivično djelo protiv života, zdravlja ili imovine. Upotreba vatrenog oružja u ovom slučaju je moguća ako kriminalac pokuša pobjeći i ne odgovori na hitac upozorenja. Prije upotrebe vatrenog oružja, policijski službenik mora lično provjeriti nezakonite radnje počinitelja. Ako policijski službenik postupa na osnovu iskaza svjedoka, tada je dozvoljena samo upotreba fizičke sile i posebnih sredstava, jer osumnjičeni apsolutno ne može biti umiješan u krivično djelo;
• Prilikom odbijanja oružanog napada na bilo koji privatni ili vladine agencije upotreba vatrenog oružja je dozvoljena;
• Spriječiti bijeg lica koja su pritvorena, smještena u zatvor ili sprovedena do mjesta za kažnjavanje. Ako zatvorenikovi saučesnici pokušaju da pomognu zatvoreniku da pobjegne, upotreba malokalibarsko oružje.

Ove tačke su glavna teza zakona o upotrebi malokalibarskog oružja od strane policije.

Drugi slučajevi koji uključuju upotrebu vatrenog oružja od strane policijskih službenika

Postoje i drugi slučajevi koji uključuju upotrebu vatrenog oružja od strane službenika unutrašnjih poslova:

• Službenici saobraćajne policije mogu koristiti ne samo različitu specijalnu opremu, već i servisno oružje za zaustavljanje vozila prekršitelja. Upotreba vatrenog oružja je dozvoljena samo nakon ponovljenih neispunjenih zahtjeva za zaustavljanjem i pucnja upozorenja u zrak. Vatra se pali kako bi se vozilo mehanički oštetilo kako bi se zaustavilo;
• Neutralisati građane koji svojim djelovanjem stvaraju opasnoj situaciji za druge građane i da pritom ni na koji način ne reaguju na zahtjeve službenika MUP-a da prestanu;
• Da neutrališe opasnu divlju ili bijesnu životinju koja može ugroziti život ili zdravlje građana;
• Ograničenja upotrebe malokalibarskog oružja dozvoljavaju ispaljivanje hitaca u svrhu slanja signala opasnosti ili hitaca upozorenja u zrak;
• Zaposleni u Ministarstvu unutrašnjih poslova mogu službenim oružjem uništiti brave koje sprečavaju policiju da uđe u prostorije (na osnovu zakona).

Neophodno je razumjeti da uz dozvolu zaposlenik Ministarstva unutrašnjih poslova ima pravo ući u bilo koje prostorije. Nije potrebno prisustvo vlasnika ili vlasnika prostorija.

Član 23 takođe navodi kada je upotreba oružja neprihvatljiva:

• Žene, invalidi ili maloljetnici ne bi trebali biti strijeljani radi ubijanja ako je njihov invaliditet ili starost poznata ili očigledna policajcu. Dozvoljena je upotreba malokalibarskog oružja protiv takvih lica samo kada se pruža otpor uz upotrebu oružja ili prilikom grupnih ili oružanih napada ovih lica;
• Ukoliko se na mjestu izvršenja krivičnog djela nalazi značajna koncentracija građana koji nisu umiješani u ovo krivično djelo, sredstva upotrijebljena prilikom hapšenja ne smiju im nanijeti štetu. Upotreba malokalibarskog oružja u takvim slučajevima je zabranjena ako se mogu povrijediti neuključeni građani.

Zakon o upotrebi oružja od strane državljana Ruske Federacije

Upotreba oružja i specijalnih sredstava od strane građana Ruske Federacije regulisana je Zakonom o oružju. Za razliku od upotrebe vatrenog oružja od strane službenika Ministarstva unutrašnjih poslova, vlasnik civilnog ili lovačko oružje smije ga koristiti samo kada je to apsolutno neophodno. Prilikom upotrebe oružja, njegov vlasnik mora biti jasno svjestan odgovornosti koju će morati snositi za prekoračenje mjera neophodna samoodbrana. Moguće je koristiti glatko ili malokalibarsko oružje samo u sljedećim situacijama:

• Za zaštitu vašeg života, zdravlja ili imovine, ako je to apsolutno neophodno;
• Prije upotrebe, neophodno je upozoriti osobu protiv koje planirate upotrijebiti malokalibarsko oružje;
• Hitac bez upozorenja moguć je samo u slučajevima kada bi odlaganje moglo koštati života vlasnika oružja ili drugih nevinih osoba;
• Kod samoodbrane upotrebom malokalibarskog oružja neprihvatljivo je nanošenje štete trećim licima.

Zabranjena je upotreba vatrenog oružja protiv žena, invalida i maloljetnika. Ako su ove osobe uključene u oružani ili grupni napad, onda je upotreba malokalibarskog oružja dozvoljena. U svakom slučaju, vlasnik je dužan da svaku činjenicu upotrebe oružja za samoodbranu odmah prijavi najbližem odjeljenju organa unutrašnjih poslova. Ako je napadač teže povrijeđen, vlasnik oružja je dužan da mu pruži prvu pomoć i pozove ljekare. Ako strijelac ne zna kako pružiti prvu pomoć, bolje je ne dirati ranjenika do dolaska hitne pomoći.

Upotreba oružja od strane vojnog osoblja

Situacije upotrebe oružja od strane vojnog osoblja u mnogome su slične situacijama upotrebe službeno oružje službenici Ministarstva unutrašnjih poslova. Sva vojna lica mogu koristiti malokalibarsko oružje za zaštitu života i zdravlja, ako je potrebno za odbranu. Zapovjednici mogu narediti svojim podređenima da koriste oružje u sljedećim slučajevima:

• Odbijanje raznih napada na objekte pod zaštitom vojnih jedinica, kolona, ​​vozila i druge vojne imovine;
• Upotreba oružja od strane stražara vrši se prema propisima, prvo mora biti upozorenje i pucanj u zrak, zatim se otvara vatra za ubijanje;
• Ako se primijeti pokušaj oduzimanja oružja ili vojne opreme, otvara se smrtonosna vatra;
• Upotreba oružja je dozvoljena prilikom privođenja lica koja su naoružana i ne ispunjavaju zahtjeve za predaju.

Pored navedenih slučajeva, komandant može lično upotrebiti oružje ili narediti svojim podređenima da to učine u slučaju nereda u jedinici koja mu je poverena.

Upotreba malokalibarskog oružja i specijalnih sredstava u obezbjeđenju

Zakon Ruske Federacije „O privatnoj detektivskoj i bezbednosnoj delatnosti“ dozvoljava upotrebu oružja zaposlenima u bezbednosnim kompanijama i privatnim detektivima samo ako su ispunjeni uslovi navedeni u ovom zakonu.

Svaki zaposleni u privatnoj sigurnosnoj agenciji, prilikom upotrebe malokalibarskog oružja ili specijalnih sredstava, dužan je:

• Upozorite prekršioca da je primoran da koristi oružje ako prekršilac ne poštuje njegove zahtjeve. U tom slučaju, zaštitar je dužan da prekršiocu obezbijedi dovoljno vremena da ispuni svoje zahtjeve. Trenutačno otvaranje vatre moguće je samo u slučajevima kada uljez može ugroziti živote drugih ili čuvara, a odlaganje će imati ozbiljne posljedice;
• Stražar je dužan, čak i prilikom upotrebe malokalibarskog oružja, nastojati da nanese minimalnu štetu napadaču. Ako je moguće, samo trebate neutralizirati kriminalca;
• U slučaju tjelesnih ozljeda ili prostrelnih rana, stražar je dužan pružiti prvu pomoć i pozvati ljekare. Obavezno kontaktiranje najbližeg odjeljenja unutrašnjih poslova;
• Ukoliko napadaču nanesu teške povrede ili smrt, zaštitar je dužan da što pre obavesti tužioca.

Svi predstavnici sigurnosnih struktura moraju imati dokumente koji potvrđuju njihove kvalifikacije. Treba imati na umu da samo zaštitari najvišeg (šestog) ranga imaju pravo na upotrebu civilnog malokalibarskog oružja. Pored čina, stražari moraju povremeno proći testove znanja o osnovama upotrebe oružja i posebne opreme. Ove inspekcije određuju lokalni organi izvršne vlasti, kao i njihovu učestalost. Svako prekoračenje mjera samoodbrane ili upotreba oružja osim ako je apsolutno neophodno povlači krivičnu odgovornost.

Često se moramo suočiti sa nerazumijevanjem uputstava o korištenju oružja i specijalne opreme od strane zaštitara, pa bi menadžeri sigurnosnih kompanija trebali odvojiti vrijeme da objasne kontroverzna pitanja u opis posla. Zaštitari često smatraju da je njihova uniforma i bedž dovoljan način da objasne njihov status. Prije davanja instrukcija prekršiocu, zaštitar je dužan da ga obavijesti da je zaštitar i da obavlja svoje poslove.

Ako situacija zahtijeva upotrebu malokalibarskog oružja, stražar je dužan ispaliti hitac upozorenja u zrak. Mnogo stražara unutra stresna situacija zaboravljaju ispaliti hitac upozorenja, što često dovodi do nepopravljivih posljedica.

Član 16. jasno ukazuje na samo dva slučaja kada se specijalna sredstva ili malokalibarsko oružje mogu koristiti bez upozorenja:

• Ako kašnjenje predstavlja opasnost po život i zdravlje čuvara;
• Ako radnje prekršioca mogu dovesti do nepopravljivih posljedica.

Požar bez upozorenja, u kojim situacijama je to moguće?

Ako detaljnije razmotrimo ove tačke, možemo istaći tačno koje radnje prekršioca mogu ugroziti život i zdravlje zaštitara ili živote drugih ljudi, zbog čega je moguće otvoriti vatru bez upozorenja:

• Ako zaštitar vidi vatreno oružje upereno u drugu osobu, može pucati bez upozorenja. S ovom točkom treba biti vrlo oprezan, jer postoji mnogo modela pneumatskog ili suvenirnog oružja (nazivaju se i hladno) koje izgled ne razlikuje se od vojnih analoga (hladno oružje izrađuje se na osnovu borbenih uzoraka, lišavajući ih mogućnosti pucanja);
• Napad na čuvara ili drugu osobu upotrebom oštrice ili drugog predmeta koji može oduzeti život. U ovom slučaju vrijedi i trezveno procijeniti situaciju, možda je udaljenost između zločinca i žrtve dovoljno velika i upotreba malokalibarskog oružja nije neophodna;
• Ako kriminalac počne da guši stražara stezanjem grla;
• Prilikom guranja iz automobila ili drugog vozila u pokretu u toku kretanja dozvoljeno je i pucanje bez upozorenja;
• Ako napadač usmjeri vozilo na osobu, a postoji opasnost da će poginuti;
• Pokušaj napadača da uzme vatreno oružje može se zaustaviti pucanjem bez upozorenja.

Osim toga, mnogo je više vanrednih situacija u kojima je upotreba malokalibarskog oružja bez upozorenja opravdana. Na primjer, pokušaj utapanja, paljenja i slične situacije.

Postoje različiti slučajevi kada zbog kašnjenja postoji opasnost od ozbiljnih posljedica. Samo profesionalizam zaštitara može odrediti stvarni stepen opasnosti. Na primjer, ako se kriminalac sprema baciti granatu ili improviziranu eksplozivnu napravu, treba odmah otvoriti vatru.

Pljačka na zaštićenom dobru

Napad na imovinu treba shvatiti kao napad na čuvara kako bi zauzeo zaštićenu imovinu. Radnje koje uključuju oduzimanje tuđe imovine oružanim napadom klasificirane su kao razbojništvo, pa službenik obezbjeđenja ima pravo da koristi vatreno oružje radi zaštite svog života i zdravlja.

Složenija opcija je krađa imovine, kada kriminalci pokušavaju ukrasti povjerenu imovinu, a da ih zaštitar ne primijeti. U ovom slučaju, upotreba vatrenog oružja zavisi od konkretne situacije. Ne biste trebali pucati ni u jednog stranca u čuvanom objektu; moguće je da se radi o slučajnom prolazniku koji je izgubljen ili pijan.

Postoji jedno upozorenje u vezi pucnja upozorenja u zrak. Ako zaštitar puca bez prava da otvori vatru da ubije, psihološka komponenta će naravno biti visoka i kriminalac će se odmah urazumiti, ali radnje zaštitara u ovom slučaju potpadaju pod član administrativnog kod (pucanje na mjestima koja nisu predviđena za ovu svrhu), a za to je predviđena novčana kazna.

Ne zaboravite da status privatnog zaštitara važi samo za vrijeme njegove dužnosti. U slobodno vrijeme radi obezbjeđenje obicna osoba, a sve njegove radnje upotrebom oružja potpadaju pod članove zakona „O oružju“, koji se odnosi na obične građane.

Korištenje oružja za zaštitu vašeg doma i imovine

Postoje dvije opcije koje možete izabrati kao vatreno oružje za odbranu vašeg stana ili privatne kuće:

1. Traumatsko oružje;
2. Lovačko oružje.

Ako je sve manje-više jasno s prvom opcijom, onda drugu treba detaljnije razmotriti. Pošto u Rusiji ima mnogo lovaca, bilo bi glupo da i oni kupuju traumatski pištolj. Štaviše, destruktivne sile pištolj s glatkom cijevi ne može se porediti sa snagom traumatskog oružja.

Najbolja opcija za korištenje pištolja da se zaštitite od pljačkaša je opcija bez krvi. Samo pokušajte držati kriminalca na nišanu dok policija ne stigne. Da pokažete svoju ozbiljnost, možete pucati preko njegove glave (tako će policija brže doći i probuditi komšije). Ako se kriminalac ponaša nepredvidivo i pokušava pobjeći ili čeka da vas napadne, bolje je pustiti ga da pobjegne nego pucati da ubije. To će vas spasiti od problema s prekoračenjem potrebnih mjera samoodbrane.

Upotreba malokalibarskog oružja u Rusiji je prilično klizava tema. Civilima se savjetuje da najviše koriste vatreno oružje ekstremni slučajevi kada je opasnost po život očigledna.

Ako imate bilo kakvih pitanja, ostavite ih u komentarima ispod članka. Mi ili naši posjetioci rado ćemo im odgovoriti

Zanimaju me borilačke vještine sa oružjem i istorijsko mačevanje. Pišem o oružju i vojne opreme, jer mi je zanimljiv i poznat. Često naučim mnogo novih stvari i želim te činjenice podijeliti s ljudima koje zanimaju vojne teme.

Članovi kojima se utvrđuju uslovi i postupak upotrebe oružja od strane građana i privatnog obezbeđenja sadržani su u sledećim propisima:

Član 24 “Upotreba oružja od strane građana”:

Građani Ruske Federacije mogu koristiti ono što imaju na sebi legalno oružje za zaštitu života, zdravlja i imovine u stanju neophodne odbrane ili krajnje nužde. Upotrebi oružja mora prethoditi jasno izrečeno upozorenje licu protiv koga se oružje upotrebljava, osim u slučajevima kada odlaganje upotrebe oružja stvara neposrednu opasnost po život ljudi ili može imati druge teške posledice. Štaviše, upotreba oružja u stanju neophodne odbrane ne bi trebalo da nanosi štetu trećim licima.

Zabranjena je upotreba vatrenog oružja prema ženama, osobama sa očiglednim znacima invaliditeta i maloljetnicima kada je njihova starost očigledna ili poznata, osim u slučajevima kada ta lica izvrše oružani ili grupni napad. Vlasnik oružja dužan je odmah, a najkasnije u roku od 24 sata, prijaviti organu unutrašnjih poslova na mjestu upotrebe oružja o svakom slučaju upotrebe oružja koja je za posljedicu imala narušavanje zdravlja ljudi.

Pravila za upotrebu sportskog i lovačkog oružja utvrđena su zakonodavstvom Ruske Federacije.

2. Zakon Ruske Federacije od 11. marta 1992. „O privatnim detektivskim i sigurnosnim aktivnostima u Rusiji. Federacija".

Član 16 “Uslovi za upotrebu specijalnih sredstava i vatrenog oružja”:

U obavljanju privatne detektivske djelatnosti dozvoljena je upotreba specijalnih sredstava, a pri obavljanju poslova privatnog obezbjeđenja - specijalnih sredstava i vatrenog oružja samo u slučajevima i na način predviđen ovim zakonom iu granicama prava. izdato licencom.

Zaštitar kada koristi specijalna sredstva ili vatreno oružje, odnosno privatni detektiv kada koristi posebna sredstva, mora:

. upozori na namjeru da ih koristi, uz obezbjeđenje dovoljno vremena da ispuni svoje zahtjeve, osim u slučajevima kada odlaganje upotrebe specijalnih sredstava ili vatrenog oružja stvara neposrednu opasnost po njegov život i zdravlje ili može imati druge teške posljedice;

. nastojati, u zavisnosti od prirode i stepena opasnosti prekršaja i lica koja su ga počinila, kao i jačine pružene protivakcije, obezbijediti da šteta nastala prilikom otklanjanja opasnosti bude minimalna;

. licima koja su zadobila tjelesne povrede pruže predmedicinsku pomoć i o događaju obavijestiti organe zdravstva i unutrašnjih poslova u najkraćem mogućem roku;

. Odmah obavijestiti tužioca o svim slučajevima smrti ili tjelesnih povreda.

Licencirani privatni detektivi i zaštitari su dužni da se podvrgavaju periodičnom testiranju kako bi se utvrdila njihova podobnost za djelovanje u uslovima koji uključuju upotrebu posebne opreme i vatrenog oružja. Takva provjera se vrši na način koji odredi Ministarstvo unutrašnjih poslova Ruske Federacije.

Korišćenje specijalne opreme ili vatrenog oružja od strane privatnog detektiva ili obezbeđenja preko svojih ovlašćenja, krajnje nužde ili neophodne odbrane povlači za sobom oduzimanje dozvole, kao i drugu odgovornost utvrđenu zakonom.

Član 17 „Upotreba specijalnih sredstava“:

Privatne detektivske i sigurnosne djelatnosti podliježu pravilima za upotrebu posebnih sredstava koje je utvrdila Vlada Ruske Federacije.

Privatni detektivi i zaštitari imaju pravo koristiti posebna sredstva u sljedećim slučajevima:

1) da odbije napad koji neposredno ugrožava njihov život i zdravlje, i radnike obezbeđenja i da odbije napad koji neposredno ugrožava život i zdravlje štićenih građana;

2) za suzbijanje krivičnog dela protiv imovine koju štite, kada učinilac pruža fizički otpor.

Zabranjena je upotreba specijalnih sredstava na ženama sa vidljivih znakova trudnoća, lica sa očiglednim znacima invaliditeta i maloletna lica, kada je njihova starost očigledna ili poznata privatnom detektivu (obezbeđenju), osim u slučajevima oružanog otpora, grupnog ili drugog napada koji ugrožava život i zdravlje privatnog detektiva (obezbeđenje čuvar) ili zaštićeno dobro.

Član 18 “Upotreba vatrenog oružja”:

Zaštitar ima pravo upotrebe vatrenog oružja u sljedećim slučajevima:

1) da odbije napad kada je sopstveni život je izložen neposrednoj opasnosti;

2) da odbije grupni ili oružani napad na zaštićeno dobro;

3) upozoriti (pucati u zrak) na namjeru upotrebe oružja, kao i dati uzbunu ili pozvati pomoć.

Zabranjena je upotreba vatrenog oružja protiv žena, osoba sa očiglednim znacima invaliditeta i maloletnika, kada su njihove godine očigledne ili su stražaru poznate, osim u slučajevima oružanog otpora, oružanog ili grupnog napada koji ugrožava život čuvara ili zaštićenog. imovine, kao i kod velikih gomila ljudi kada treća lica mogu biti oštećena upotrebom oružja.

Zaštitar je dužan da o svakom slučaju upotrebe vatrenog oružja odmah obavijesti organu unutrašnjih poslova na mjestu upotrebe oružja.

Ovi članci su uglavnom slični po sadržaju, ali postoje značajne razlike između njih:

. po krugu lica na koje se odnose;

Član 24. Zakona „o oružju“ primenjuje se na sve ruske državljane koji legalno poseduju oružje, uključujući i privatne čuvare.

Članovi 16, 17, 18 Zakona „O privatnoj detektivskoj i bezbednosnoj delatnosti u Ruskoj Federaciji” primenjuju se samo na privatne detektive i čuvare.

. po osnovu upotrebe oružja;

U članu 24. Zakona „o oružju“ takvi razlozi su uslovi neophodne odbrane i krajnje nužde.

Upotreba oružja u skladu sa članom 16. Zakona „O privatnim detektivskim i bezbednosnim delatnostima u Ruskoj Federaciji” moguća je samo na osnovu navedenih u ovom zakonu (videti članove 17.18) iu granicama prava datih licencom .

Privatni zaštitar je takav samo za vrijeme obavljanja poslova predviđenih Ugovorom sa klijentom, tj. od trenutka stupanja na dužnost do trenutka prelaska na dužnost. Vremenski period između primanja oružja obezbeđenja i odlaska na dužnost, kao i između napuštanja dužnosti i predaje oružja u skladište oružja nije u okviru članova 16, 17, 18. Ako je potrebno upotrebiti oružja u ovim slučajevima, stražar postupa po opštim građanskim osnovama navedenim u članu 24. Zakona o oružju.

. po vrsti oružja;

Član 24. Zakona „o oružju“ reguliše upotrebu službenog i civilnog oružja za samoodbranu (videti članove 3, 4. Zakona „o oružju“).

Članovi 16, 17, 18 Zakona „O privatnoj detektivskoj i bezbednosnoj delatnosti u Ruskoj Federaciji“ utvrđuju uslove i postupak za upotrebu samo službenog oružja i specijalne opreme koja se izdaje čuvaru za obavljanje službenih dužnosti (vidi Spisak vrsta specijalne opreme i Spisak vrsta naoružanja obezbeđenja).

. prema redoslijedu događaja nakon upotrebe oružja

Član 24. Zakona o oružju obavezuje vlasnika oružja da odmah prijavi organe unutrašnjih poslova o svakom slučaju upotrebe oružja koje je prouzrokovalo štetu po zdravlje ljudi.

Član 16. Zakona „O privatnoj detektivskoj i bezbednosnoj delatnosti u Ruskoj Federaciji“ obavezuje privatnog detektiva i obezbeđenja da, pored obaveštavanja organa unutrašnjih poslova, pruži predmedicinsku pomoć žrtvama upotrebe oružja i specijalnih sredstava. i da obavještava tužioca o slučajevima smrti ili tjelesnih povreda.

Prije dobijanja licence kandidat se podvrgava posebna obuka prema programu obuke privatnih zaštitara, koji uključuje i medicinsku obuku, tako da zaštitar mora biti sposoban da pruži prvu pomoć. Kršenje zakonskih zahtjeva, uključujući i ovaj zahtjev, može rezultirati lišenjem statusa privatnog obezbjeđenja ili detektiva. Građanin koji nije zaštitar nije dužan da bude u stanju da pruži prvu pomoć. Ali, uprkos nepostojanju u članu 24. Zakona „o oružju” obaveze pružanja predmedicinske pomoći žrtvama upotrebe oružja, njegov vlasnik može biti krivično gonjen prema članu 125. Krivičnog zakona Ruske Federacije „Napuštanje u opasnosti”, bez obzira da li je zaštitar ili ne.

Obaveštavanje tužioca je obavezno samo za detektive i obezbeđenje zbog činjenice da nadzor nad sprovođenjem Zakona „O privatnoj detektivskoj i bezbednosnoj delatnosti u Ruskoj Federaciji“ vrše Generalni tužilac Ruske Federacije i podređeni tužioci. za njega.

Nudimo uzorak izvještaja o upotrebi oružja

Šefu ________________

(naziv odjeljenja unutrašnjih poslova u mjestu prijave)

Izvještaj

Obavještavam vas da ________________________________________________________________

(datum, vrijeme, mjesto, adresa prijave)

od mene kao zaštitara ________________________________________________________________

(naziv privatne sigurnosne firme, SB)

kod _______________________________________________________________________________

(biti na radnom mjestu, kretati se s mjesta (na mjesto)

korišteno: oružje, specijalna oprema, fizička sila (navesti po potrebi)

(tip, model, broj, kalibar, potrošnja municije)

pod sledećim okolnostima ________________________________________________

(detalji o prekršiteljima - radnje, riječi, znakovi)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(o vašim postupcima)

____________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(o žrtvama i svjedocima)

___________________________________________________________________________

(o Vašem poštovanju osnova, postupka i pravila za upotrebu sile ili opravdavanje svojih postupaka kao građanina, u okviru članova 37,38,39 Krivičnog zakona Ruske Federacije)

__________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(vaši podaci o instalaciji)

Potpis_________________

Datum____________________

Govoreći o uslovima za upotrebu specijalnih sredstava i vatrenog oružja od strane privatnog obezbeđenja, treba napomenuti da je sama upotreba ovog oružja u pravu zaštitar, ali nije dužnost. Ovo pravo se može ostvariti samo u slučajevima kada su korišćena sva druga sredstva za suzbijanje krivičnih dela koja su manje opasna po život i zdravlje, na primer, usmeno upozorenje, upotreba fizičke sile, pomoć drugih lica i sl. kao i kada su se pojavile osnove za korišćenje (član 17.18 Zakona „O privatnim detektivskim i bezbednosnim delatnostima u Ruskoj Federaciji“). Istovremeno, ako se zaštitar odluči da koristi ova sredstva, onda je njegova odgovornost da se pridržava uslova za njihovo korištenje (član 16).

Zakon ne precizira kako je potrebno upozoravati na upotrebu oružja i specijalnih sredstava. Osnova 3 člana 18 daje pravo da se ispali hitac upozorenja u vazduh. Osim toga, upozorenje može biti izraženo i na drugi način koji je počiniocu razumljiv.

Razlike u upotrebi specijalnih sredstava i vatrenog oružja su sljedeće:

Za zaštitu se mogu koristiti posebna sredstva život i zdravlječuvar, a vatreno oružje je samo da ga zaštiti život;

Za zaštitara je potrebno razlikovati opasnost po život ili zdravlje i izostanak takve, a tu granicu je u većini slučajeva teško odrediti, s obzirom na njegovu emocionalno stanje u trenutku napada. Nasilje opasno po život ili zdravlje prepoznaje se (čak i u odsustvu ozbiljnih posljedica) radnje kao što su udaranje nogom osobe koja leži, namjerno udaranje osobe u vitalno područje. važnih organa, preklapanje respiratornog trakta, korištenje predmeta namijenjenih za nanošenje ozljeda, itd. Stoga, ove radnje mogu biti osnov da zaštitar koristi posebna sredstva ili vatreno oružje, uzimajući u obzir identitet počinioca, njegove fizičke karakteristike i godine.

Nasilje koje nije opasno po život i zdravlje, a koje počinilac može primijeniti prilikom napada ili otpora, uz povod upotrebe posebnih sredstava, je premlaćivanje ili činjenje drugih nasilnih radnji koje uzrokuju fizički bol, ograničavanje slobode žrtve. protiv njegove volje. Međutim, ovdje nije dozvoljena upotreba vatrenog oružja.

Posebna sredstva se mogu koristiti i za zaštitu života i zdravlja zaštićenih građana, a vatreno oružje služi samo za zaštitu života zaštitar;

Zaštita života i zdravlja građana jedna je od mjera sigurnosti koje dozvoljava dozvola. Ali na osnovu člana 18 1 Zakona „O privatnim detektivskim i bezbednosnim delatnostima u Ruskoj Federaciji“ ne dozvoljava se zaštitaru, na osnovu sporazuma, da ih zaštiti upotrebom vatrenog oružja. Prilikom upotrebe vatrenog oružja radi zaštite života i zdravlja drugih lica, privatni zaštitar može motivisati ovu radnju na osnovu člana 18.2, odbijanjem grupnog ili oružanog napada na zaštićeno dobro, kada su lične stvari klijenta pod zaštitom i kod u isto vreme shvata svoje građansko pravo da štiti legitimne interese drugih lica na osnovu člana 24. Zakona Ruske Federacije „O oružju“.

Dovoljno je koristiti posebna sredstva fizički otpor prekršioca prilikom zadiranja u zaštićeno dobro, a za upotrebu vatrenog oružja potrebno je imati grupa ili oružani napad kod nje.

Otpor je manje društveno opasan od napada, jer je otpor akcija u kojoj je aktivna strana osoba koja zaustavlja zločin. Ovo stanje može nastati, na primjer, nakon počinjenja krađe (tajna krađa imovine) ili pljačke (otvorena krađa imovine), namjernog oštećenja ili uništenja imovine.

Aktivan tokom napada napad. Jedan neoružani napad na zaštićeno dobro ne daje zaštitaru pravo da upotrebi vatreno oružje protiv počinioca. Svi grupni zločini oduvijek su bili prepoznati kao najopasniji oblici kriminalne aktivnosti. Na primjer, organizirana grupa je opasnija formacija od jednostavna grupa, jer V organizovana grupa postoji disciplina, kohezija, raspodjela odgovornosti, specijalizacija pojedinih članova grupe, itd., dok je jednostavna grupa pojedinaca obično jednokratna, nestrukturirana formacija. Grupni (dva ili više napadača) ili oružani (koristeći po život opasne predmete) napad je otežavajuća okolnost.

Svi ovi napadi, da bi na njih reagovao privatni zaštitar, moraju biti izvršeni protiv zaštićeno imovine, koja je imovinski kompleks u vlasništvu klijenta i naveden u ugovoru o pružanju usluga obezbjeđenja. Ako je zadiranje učinjeno u odnosu na imovinu koja nije navedena u ugovoru, onda zaštitar nije dužan da odgovori na to, ali ima pravo po opštegrađanskom osnovu.

Referenca: U Ruskoj Federaciji 4,5 miliona građana dobilo je pravo na posjedovanje oružja, a posjeduje 5,4 miliona komada oružja, uglavnom lovačkog. Oko 9,5 hiljada jedinica nagradnog oružja posjeduje 6,5 hiljada građana.

Od organizacija razne forme U vlasništvu je ukupno 400 hiljada komada oružja, uklj. 17 hiljada pravnih lica.

Privatne sigurnosne kompanije imaju više od 130 hiljada komada oružja, uklj. 86 hiljada komada kratkocijevnog službenog oružja.

1. Policijski službenik ima pravo, lično ili kao dio jedinice (grupe), da koristi vatreno oružje u sljedećim slučajevima:

1) da zaštiti drugo lice ili sebe od napada, ako ovaj napad uključuje nasilje opasno po život ili zdravlje;

2) suzbijanje pokušaja oduzimanja vatrenog oružja, policijskog vozila, specijalne i vojne opreme u službi (podržavanju) policije;

3) osloboditi taoce;

4) pritvoriti lice zatečeno u izvršenju radnje koja sadrži znake teškog ili posebno teškog krivičnog dela protiv života, zdravlja ili imovine i pokušaju bekstva, ako to lice nije moguće privesti na drugi način;

5) da pritvori lice koje pruža oružani otpor, kao i lice koje odbija da ispoštuje zakonsku obavezu da preda oružje, municiju, eksploziv, eksplozivna sredstva, otrovne ili radioaktivne materije koje poseduje;

6) odbijanje grupnog ili oružanog napada na zgrade, prostorije, objekte i druge objekte državnih i opštinskih organa, javnih udruženja, organizacija i građana;

7) da suzbije bjekstvo iz pritvorskih mjesta osumnjičenih i optuženih za izvršenje krivičnih djela ili bjekstvo iz pratnje lica lišenih slobode zbog sumnje da su počinili krivično djelo, lica prema kojima je primijenjena preventivna mjera u vidu pritvora, lica osuđenih na kaznu zatvora slobode, kao i da suzbije pokušaje prisilnog puštanja na slobodu ovih lica.

2. Oružani otpor i oružani napad iz stava 5. i 6. stava 1. ovog člana priznaju se otporom i napadom izvršenim upotrebom oružja bilo koje vrste ili predmeta koji su strukturno slični stvarnom oružju i koji se spolja ne razlikuju od njega, ili predmeti, supstance i mehanizmi putem kojih se može izazvati ozbiljna šteta po zdravlje ili smrt.

3. Policijski službenik takođe ima pravo da koristi vatreno oružje:

1) da zaustavi vozilo oštećenjem, ako lice koje ga upravlja odbije da postupi po ponovljenim zahtevima policijskog službenika da se zaustavi i pokuša da pobegne, stvarajući opasnost po život i zdravlje građana;

2) da neutrališe životinju koja ugrožava život i zdravlje građana i (ili) policijskog službenika;

3) uništi uređaje, elemente i konstrukcije za zaključavanje koji sprečavaju ulazak u stambene i druge prostorije po osnovu iz člana 15. ovog saveznog zakona;

4) da ispali hitac upozorenja, da uzbuni ili pozove pomoć ispaljivanjem metka prema gore ili u drugom bezbednom pravcu.

4. Policijski službenik ima pravo da koristi službeno vatreno oružje ograničenog uništenja u svim slučajevima predviđenim u 1. i 3. ovog člana, kao iu slučajevima iz st. 3, 4, 7. i 8. st. 1. č. 21. ovog saveznog zakona.

5. Zabranjena je upotreba vatrenog oružja sa smrtonosnim hitcem prema ženama, licima sa očiglednim znacima invaliditeta, maloletnicima, kada je njihova starost očigledna ili poznata policijskom službeniku, osim u slučajevima kada ta lica pružaju oružani otpor, izvrše oružani ili grupni napad koji ugrožava život i zdravlje građana ili policijskih službenika.

6. Policijski službenik nema pravo da koristi vatreno oružje u većoj masi građana ako usljed njegove upotrebe mogu biti povrijeđene slučajne osobe.

Zakon Ruske Federacije "O policiji"- N 3-FZ - usmjeren je na stvaranje korektnih odnosa između društva i takve strukture moći kao što je policija. Tvrdi da je ovo tijelo namijenjeno zaštiti života, zdravlja, prava i sloboda građana naše zemlje, kao i stranaca i lica bez državljanstva. Instalira legalni status policije i zakona, kao i dužnosti njenih zaposlenih, granice, potrebe i postupak upotrebe vatrenog oružja, upotrebe posebnih sredstava i fizičke sile. Prilagođava policijske aktivnosti uzimajući u obzir savremeni zahtevi društvo. Uređuje mjere prinude i postupak njihove primjene.

Zakon Ruske Federacije „O policiji“ iz 2015. godine br. 3-FZ usvojen je 28. januara 2011. godine.

Zakon Ruske Federacije "O policiji"– uređuje organizaciju policije u našoj državi, službene dužnosti, prava, pravila prijema i razrješenja, zakonske i socijalne garancije. zaštita policijskih službenika. Odobrava sistem ove strukture, opisuje hijerarhiju službene podređenosti u njenim okvirima. Ukazuje na garancije zakonitosti i obezbjeđenja prava građana u radu policije, kao i na situacije kada je policijskim službenicima dozvoljena upotreba specijalnih sredstava, vatrenog oružja i fizičke sile.

Pravo na upotrebu vatrenog oružja prvenstveno je povezano sa prevencijom kriminala. Prilikom vršenja dodijeljenih ovlaštenja, pravo na oružje imaju isključivo predstavnici organa za provođenje zakona izvršne vlasti. Ova preventivna mjera je povezana sa određenim administrativnim i pravnim normama. Upotreba oružja je klasifikovana kao administrativne mjere.

Kada se može koristiti

Zakon „o policiji“ predviđa sve slučajeve kada je službenik za sprovođenje zakona može pribjeći upotrebi vatrenog oružja (riječ “upotreba” je isključena). Svi razlozi za prijavu su detaljno opisani u 1. i 3. dijelu člana 23. Zakona „O policiji“.

Kaže da meta za upotrebu oružja postaje pojedinac koji počini opasno djelo protiv osobe, životinje ili vozila. Usklađenost i dostupnost su važni. O tome da li se može koristiti vazdušni pištolj za samoodbranu, vidi.

Druge manipulacije oružjem koje su dozvoljene zakonom Ruske Federacije, koje se provode u vidu demonstracije, izlaganja, dovođenja u potpunu pripravnost, nanošenja fizičkih udaraca oružjem bez ispaljivanja metka upozorenja, zakonski se ne smatraju upotrebom oružja.

Upotreba oružja

Policajac

Zakon govori o upotrebi oružja od strane policijskih službenika u sljedećim situacijama:

1. 1. U cilju zaštite civila tokom napada opasnog po život. Ovo se smatra udarom koji će, ako se nastavi nesmetano, dovesti do teških ozljeda ili smrti osobe.
   2. Ako je policajac napadnut, njegovo zdravlje i život ugroženi, dolazi do pokušaja oduzimanja službenog oružja.

Pogledajte video:

1. Ako napadač pokuša da preuzme policijski službeni automobil ili drugu opremu u službi organa za provođenje zakona.
2. Ako osoba odbije zakonite zahtjeve službenika za provođenje zakona da preda oružje, borbeni pribor, eksploziv i radioaktivne supstance, koji su s njim, pruža aktivan otpor (talasi municiju, raspršuje se toksične supstance), obavlja radnje koje pružaju stvarna prijetnja za one u blizini.
3. Da bi oslobodili taoce. Policajac može koristiti oružje samo protiv građana koji mogu nanijeti fizičku ozljedu ili smrt taocima. Oružje se ne koristi protiv lica koja su umiješana u zločin, ali ne može nanijeti fizičku štetu žrtvama.
4. Ako je potrebno, pritvoriti napadača dok čini teško krivično djelo protiv zdravlja, života i imovine drugih. U isto vrijeme, osumnjičeni pokušava pobjeći sa mjesta zločina. Policijski službenik mora lično da se uvjeri u činjenicu nezakonitih radnji, vidi da se čin može nastaviti, ali napadač pokušava pobjeći ili pruža otpor. Ako policajca pozovu svjedoci i oni tvrde da je počinjeno krivično djelo, onda upotreba oružja nije dozvoljena, jer lice ne može biti umiješano u ova djela.
5. Ukoliko treba da odbijete oružani napad, kao i napad grupe napadača na vladine prostorije, razne javne institucije, organizacije i privatno stanovanje.
6. Da spriječi bijeg pritvorenog građanina.
7. Osoba stavljena u pritvor.
8. Građanin osuđen na određenu kaznu zatvora.
9. Zaustaviti pokušaje da se takvi građani oslobode silom.

Zaposleni u Ministarstvu unutrašnjih poslova

Službenik za provođenje zakona može koristiti službeno oružje (na primjer) kada se pojave sljedeće situacije:

1. Kada je potrebno zaustaviti vozilo (kretanje) mehaničkim oštećenjem, ako građanin svojim postupkom stvara opasnu situaciju za građane u okruženju, a ne reaguje na višestruke zahtjeve policijskog službenika da se zaustavi.
2. Neutralisati životinju koja ugrožava živote građana.
3. Da biste dali hitne signale opasnosti, dajte signal upozorenja da pozovete pomoć.
4. Uništiti konstrukcije za zaključavanje (razne uređaje i njihove elemente) koje sprečavaju policajca da legalno uđe u stambeni ili bilo koji drugi prostor.

Zaposleni u Ministarstvu unutrašnjih poslova ima pravo da u bilo koje doba dana ulazi u stambene, upravne i poslovne zgrade građana. U ovom slučaju nije potrebno prisustvo vlasnika kuće ili ovlaštenih osoba.

Prilikom ulaska u razne prostorije

Prema dijelu 3 čl. 15 Saveznog zakona “O policiji” predviđaju četiri osnovna osnova, kada policijski službenik ima pravo da uđe u prostorije:

1. Za spasenje ljudski život ili civilna imovina u slučaju vanredne situacije, a tokom nereda, kako bi se osigurala i kontrolisala sigurnost običnih građana.
2. Za zadržavanje građana koji su, prema sumnjama policije, počinili nezakonite radnje.
3. Kako bi se zaustavio nadolazeći nezakonit čin.
4. Da se saznaju sve okolnosti nesreće.

Ovdje saznajte kako napraviti pneumatiku vlastitim rukama.

Garancije poštivanja vladavine zakona za službenike za provođenje zakona

Članom 16. Zakona „o policiji“ propisane su garancije za ličnu sigurnost policijskog službenika. Ima pravo da izvuče oružje i stavi ga u punu borbenu gotovost ako se, po mišljenju službenika za provođenje zakona, pojave gore opisani razlozi za upotrebu.

Ako osoba drži oružje u rukama i istovremeno pokušava prići policajcu, aktivno smanjujući razmak između njih, ili pokušava dodirnuti njegovo službeno oružje, službenik za provođenje zakona može koristiti svoje postojeće vatreno oružje.

Istovremeno, zabranjeno je koristiti ga protiv osoba sa invaliditetom (očigledni znakovi), ženskog pola i maloljetnika (u ovom slučaju, starost počinitelja je poznata policajcu ili je jasno vidljiva). Ali ako navedeni građani pruže otpor, grupni ili oružani napad, ili dozvole druge radnje, prijeteći za život i zdravlje drugih građana, upotreba oružja je dozvoljena.

U ovom videu ćete se upoznati sa članom 23. Zakona Ruske Federacije „O policiji“ u vezi sa upotrebom oružja.

Najozbiljnija mjera administrativnog suzbijanja je upotreba vatrenog oružja. Takve radnje mogu dovesti do teških tjelesnih ozljeda, u nekim slučajevima oružje može uzrokovati smrt.

U ovom slučaju, policajcu je potrebna dodatna garancija pravne zaštite svojih radnji. Službenik za provođenje zakona dužan je u roku od 24 sata pismeno prijaviti sve slučajeve upotrebe oružja (podnijeti izvještaj) načelniku policijske uprave (odjeljenja) na mjestu rada.

Prijavu je moguće podnijeti na trenutnoj lokaciji policijskog službenika. Ako se ukaže potreba, načelnik organa unutrašnjih poslova ima pravo da naloži službeni uviđaj tokom kojeg će se utvrditi zakonitost upotrebe oružja.

Ako je nakon upotrebe oružja napadač ranjen ili ubijen, O tome se odmah obavještava tužilac.

Zaključak

Da sumiramo, možemo to reći Policajac može koristiti vatreno oružje kada nastaje situacija, opasno po život, zdravlje, kao i materijalna šteta.

Oružje se može koristiti za stabilizaciju situacije, da spreči zločine, da uhapsi navodnog zločinca. Pročitajte o vazdušnom pištolju MP 661k 09 Drozd bunker.